ээ, ты что все в кучу смешал, мне что копировать каждый ник и самомы выяснять, рюзке этот блоггер или нет. давай список нормальных рюзкеязычных блоггеров, а такие факи подальше засунь.
Весь shit-tier - русские.
Ебать простыня. Вы ебанулись?
>Не понимает, что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм.
О господи, и стоило срач разводить в прошлом треде чтобы потом с коровьим лицом тискать эту хуиту, не имеющую отношения к реальности.
Приводился же пример с Чужим/Прометеем, где поциент прямым текстом говорит, что все логические косяки в фильме не только следствие хреновой сценарной работы (речь именно о Чужом ессно, в Прометее Линделоф наследил знатно), но и способ создать опасную ситуацию, ради которой Художественный фильм и затевался.
Олсо, YMS ровно про то же самое, см. обзоры Walking Dead, World War Z и проч. Однако ж: God Tier, не меньше - иначе как западнепоклонничеством это объяснить не могу.
Хе-хе-хе, Долин обосрал неонового демона.
> Долин обосрал хоть что-то
Не верю, ссыль.
А где предыдущий тред?
> В «Неоновом демоне» героиня, напротив, начинающая модель, приехавшая в большой город за славой. Элль Фэннинг, нет спору, хороша собой, но это не оправдание для превращения картины — по обыкновению для Рефна, кричаще-цветастой и вызывающе громкой — в затянутый сеанс фэшн-съемки, полнометражный видеоклип с красивыми людьми (в их числе Кристина Хендрикс и Кеану Ривз в абсурдной роли брутального владельца дешевого отеля). Когда к финалу все эти гламурные чудища оказываются убийцами и каннибалами, вздыхаешь уже с облегчением, пусть они поскорее друг друга пожрут — и закончится это невыносимо скучное в своей выспренности дефиле. В снятых двадцать лет назад «Шоугелз» Пола Верхувена и жизни, и эротики было раз в двадцать больше, хотя поднимали они все те же вечные проблемы.
dev/null
А что так? Что вы там устроили?
А RML где?
>RLM
Фикс
набравший бамплимит тред сразу удаляется - ло-огика
Но нахуя? Их же и так смывает.
> 2016
> тытруба
> блогеры
Это же анахронизм.
Проигрываю с ретроградов.
Графоман перекатывал, не иначе
Вопрос риторический - Когда Циник начнет обозревать хорошие фильмы?
> Первая кровь
> Ярость
> Марсианин
> В августе 44-го
> Безумный Макс: Дорога ярости
> ну пащиму он не абазриваит харошие фильмы
Все что ты перечислил лютое говно
> Первая кровь 6/10
> Ярость 2/10
> Марсианин 1/10
> В августе 44-го 7/10
> Безумный Макс: Дорога ярости 2/10
А что не анахронизм?
Вот в плане критики музыки есть Горохов, а вот в плане кино кто?
Т.е. такой с мягко говоря необычным вкусом, но грамотным обоснованием
Т.е. такой с мягко говоря необычным вкусом, но грамотным обоснованием
>GOD TIER 1. Oancitizen
Включил его обзор Головы Ластика - сложна-сложна-нихуя-ни-панятна!!! Говно фильм!!!
Включил его обзор Терри Гиллиама - сложна-сложна-нихуя-ни-панятна!!! Говно режиссер!!!
Чот не тянет этом америнский еблан на первое место. Ему надо фильмы Майкла Бея, Сингера и Снайдера обозревать.
Еще удивлен, что нет ребят с пика. Они всяко лучше этого долбоеба-неосилятора с первого места.
>half in the bag
Всегда было интересно кто из них играет Плинкетта, который оборзевал ЗВ и Индиану? Тот который слева?
Насколько сильно внешность блогера определяет содержание канала?
Глянь его обзор на Джерри, у него их два, обычный и redux.
Он самый. Зовут его Майк Стокласа
Гляну и меня опять порвет от его тупизны?
У кино нет альтернативной истории развития, в отличие от той же поп-музыки 20го века, про которую и рассказывал ГРХВ.
Ебать он ретард https://www.youtube.com/watch?v=FoImLuNoqYQ
Я думал, что у ценника дебильная манера говорить, но у этого ебало дцпшника долбоеба.
Мне вот этот нравится, местами чуть не обосрался:
http://phelous.com/2013/08/17/obscurus-lupa/obscurus-lupa-presents/olp-witchcraft-8-salems-ghost/
Связана с ним довольно печальная стори. В конце ролика можно услышать пару куплетов одной говнороковой композиции. Чем-то она меня цепанула и безуспешно пытался ее найти, выяснив только название: Warlock's Song.
Про музыканта почти нет инфы ни на имдб, ни вообще нигде. Пытался найти сам фильм (та же музыка звучит на финальных титрах), но и с этим вышел облом: единственная раздача на кикассе не качает дальше 70%. Потом обнаружил, что фильм целиком лежит на ютубе.
Ну наконец-то, думаю. Сохранил в избранное и оставил на потом, чтобы скачать звукоряд и отрезать музон. Какое же было мое удивление, когда на следующий день музыка была удалена из-за страйка: то есть ролик по прежнему есть, но на финальных титрах звук оказался отрезан.
Оцените сюрреализм произошедшего: музыкант, которого невозможно найти в интернете, кинул страйк на единственное свидетельство своего творчества. Не знаю как и быть, если есть анон с какого-нибудь элитного трекера, прошу поделиться торрентом на фильмец.
П.С. Я не шизик, просто иногда фиксируюсь на фильмах, играх или книжках, которых хер найдешь даже в интернете и долго копаюсь везде, чтобы таки найти все это дело, независимо от ценности самого материала.
А где же последний разбор ценника? Да вот же он:
https://www.youtube.com/watch?v=H-K3pR8ffVI
И он вроде единственный кто назвал ПС ГОВНИЩЕМ.
https://www.youtube.com/watch?v=H-K3pR8ffVI
И он вроде единственный кто назвал ПС ГОВНИЩЕМ.
Кончай уже себя пиарить, весь прошлый тред засрал этим говнищем.
Я не он и разбора в прошлом треде не видел. Потёрли что ли?
Конечно ты это не он, конечно. Конечно ничего не видел, вообще ничего.
А по теме-тред смыли, и слава богу. Пол-треда долбоебы пытались выяснить, кто может наманяфантазировать лучше о том, что было между эпизодами, и этот обзор раз 5 точно вбрасывали. В один сука тред.
любой тред в бамплимите автоматом удаляется - привыкайте
streams
Это позапрошлый тред, быдло.
Эта его манера, бросать последнее слово в выражении на октаву вниз, просто писдец, я уж и молчу про противный тембр голоса.
логика - основа хорошего сценария, а без сценария не может быть хорошего фильма
Ты быдло-слоупок.
>Бля, вот я слоупок!
Ты еще и слепой мудак.
>ИГ
ИП
Лови репорт, красный пидор
Почему kрасный циник в спамлисте?
Походу хейтерку настолько припекает, что он своим семенством все треды решил засрать, дабы добиться всеобщей ненависти и банов за одно упоминание ценника.
Ценник тебя уже послали нахуй. Вот и иди.
Почему БэдКомедиан думает, что он умеет играть? У меня от его ужимок уже щеки горят, настолько стыдно от происходящего на экране. Хуже чем Курицын, ей богу, оба думают, что актеры. Меня хватило только на два его ролика проекта в США, на который он потратил дохуя денег и времени — его скетчи с казахом были апогеем пиздеца, после этого его обзоры смотреть все сложнее и сложнее. Скетчи — это не его конек. Уверен, что шутить по-старому, где во главе всего был сценарий и качественные шутки все же легче, чем изъебываться со скетчами (он же старается все по-серьёзному делать — реально много реквизита, зовет других людей, плюс мотаж), так зачем все усложнять? Помните стихотворный обзор? По сравнению с ним меркнет любой его ролик со скетчами. Он думает, что растет, но на самом деле тратит ресурсы на лютую хуету и реально тупеет, превращаясь в Курицына, причем даже хуже него, его шутки основаны на дебильнейших ужимках и преувеличениях (сильнее всего воротит от "образа" быдла с чипсами). Короче нормальных обзоров Бэдкомедиана в духе первых роликов можно не ждать.
Потому что он умеет играть, мань. Не завидуй.
Из-за таких безголовых подсосов как ты, бедняжка Комедиан вынужден тратить тысячи долларов с партнерки на всякую хуету, вроде той же грандиозной поездки по США. Ну как тут не задуматься о том, что общение с фанатами только портит известных личностей.
>Из-за таких безголовых подсосов
>бедняжка Комедиан
>вынужден тратить тысячи долларов
>вроде той же грандиозной поездки по США
Планомерные инвестиции, зарекомендовал себя как хороший режиссёр. Скоро уезжает в Амурику, будет решаться вопрос о каком-то его проекте. Так что, мань, из-за таких как он хотя большая заслуга самого Евгена он растёт из обзорщика во что-то большее.
>вынужден тратить тысячи долларов
По собственному желанию, снять видео+путешествие, познакомился, заполучил чику.
>бедняжка
>тысячи долларов
Неудачник считает чужие деньги и кого-то называет бедняжкой. На ноль поделил.
Новые обзоры действительно калл натуральный. Раньше он укладывался в 15-20 минут, но за это время он успевал отлично пошутить и рассказать дыры и изьяны в сюжете. А сейчас смотришь обзор 30-40 минут про говнокомедию которую он разбавляет абсолютно несмешными и петрясянскими вставками, еще просто пересказывая сюжет. Короче баженов черезчур зазнался, все-таки обзор на bad company 2 очень сильно повлиял на него, он открыл свою истинную сущность
P.S еще много раз натыкался на двойные стандарты в его видео. Например он разгромил своей критикой российский треш про зомби авторы сами говорят что "наш фильм треш не воспринимайте его всерьез" но в тоже время "хвалит" "облизывает" родриговский высер "Мачете" ТОЖЕ ТРЕШ при том хуйовый и ебанутый про важную роль мексиканцев в обществе который не менее ебанутый
В последнем обзоре бэда какае-та злоба на невского. Не первый раз переходит на личности. В каком то из обзоров матерей сценаристов обозвал шлюхами
Он просто различает трэш и говно, которое пытаются оаравд
Оправдать, назвав трэшэм.
Хз может ты и прав но для меня эти оба фильма калл
>В последнем обзоре бэда какае-та злоба на невского
Он же сказал, мол, ему звонили и угрожали. Не зря на него злится.
Он открылся как Евгений Ваганович Баженов.
Блядь, свали зелёный.
>Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер
Ты ебанулся, блядь? Спартак всего на 10 лет СТАРШЕ того самого Гая Юлия Цезаря, а он был далеко не один, а умер он через 30 лет после восстания Спартака.
Пиздец блядь, иди нахуй, кароч.
Прагматики вообще не смотрят бложики с кинокритикой, так как ценят своё время.
Ценник, плс. Всем похуй когда эти динозавры родились.
Двачую, кому сдались эти старпёры? Carpa diem, братиш!
Блядь, только сейчас заметил ошибку. Carpe diem, конечно.
>сказал
Нет веры ему, без подтверждения. У него и Курицын деньги отмывает.
>Он же сказал, мол, ему звонили и угрожали. Не зря на него злится
Если это правда то пусть записывает разговоры
Ты не понял. Суть в том, что Цезарь умер ещё до н.э. Как и сам Спартак. Как и все персоналии. А фильм "обманывает" зрителя тем, что показывает давно умерших персоналий как живых.
Ват?
>Стокласа
Он итальянец?
>Oancitizen
Что-то уровня бедкомедиана.
Охуенный обзор. Прям слово в слово почти мои мысли озвучил.
Циник, плиз
Суть в том, что необразованный щколяр, не смотревший обзоры ценника на всяких викингов/гладиаторов, раз за разом обсирается, пытаясь придумать новую придирку никак не связанную с реальностью.
>бабах
хехе. не более
Невский отпиздил конину.
https://youtu.be/B4VBp8eTAoc
Устанавливаю профессиональный стандарт треда.
Устанавливаю профессиональный стандарт треда.
Может.
>">"
Неужели это рили он кидает в этот тред свои сраные недо-обзоры?
примеры хороших фильмов без сценария в студию!
подставляй брофист у кого так же
)))
Совсем охуели уже.
11.50 Циникохейтеры тут же соснули профессионального пениса
точно охуели
Вот это он высер накатал про бинарный язык дроидов! Да очевидно же что там всем поебать как эти дроиды работают, причем было поебать с самого начала, еще в оригинальной трилогии Джабба пытал, сука пытал дроидов, которые по идее не должны чувствовать боль.
там дроиды типа боятся за свою жизнь, поэтому пытка токо может привести к полному замыканию
Хмммм вот посмотрел обзор на "разборку в маниле" от баженова. Самый лучший и охуенный обзор за два года
Охуенная паста в стиле все русские обзорщики педарасы, запихнув в год каких то забугорный ноунеймов.
Лучше бы пояснил что на русском годно обозревает.
Этот парень хорош, но он больше по играм.
>Юрий Цифьян
годнота?
забей, он вставил протухшую пасту, потому что не привык думать своей головой
согласен, Соники и Шенму - вышка
интересно, не удалили ли он свои ранние кино-обзоры, где он палит свои пробелы в школьной программе? (Гнев Титанов)
>годнота?
Типичная вузовская лекция, заснятая на видео. Много воды и гуманитарной мистики, но если хочешь научится - надо смотреть и делать самому. Просто посматриваю лекции по кинопроизводству и теории, мне нравится. Допишу сценарий и сниму свое кино.
Почему не снимать с противоположного ракурса? Гамма приятнее, свет - лучше ведь чем шоколадный шкаф.
Забавный факт, некоторые Фонаты КЦ смотрят его потому, что не могут сами проанализировать фильм на уровне КЦ.
Лол, конечно не могут. Это же надо покадрово всматриваться в фильм и рытся в интернетах в поисках пруфов достоверности/недостоверности каждого странно выглядящего момента. Куча времязтрат же. Даже сам Ценник - это лишь лицо канала, у них там целая команда этой хуйней занимается.
в титрах два человека
вспоминается баттхерд переводчика книг по Гарри Поттеру: типа, не мог один человек все это написать и продумать на целый цикл вперед
Вряд ли он тут сидит, поэжтому попробуюб поставить себя не его место.
1)Скорее всего, это естественное место для общения с сидящим за компьютером. И ему просто не пришло в голову, что можно снимать в другом месте и с другого ракурса.
2)Он хотел повыебываться тем какой он тру-гот-гик и сделал так, что масочки, книжечки и прочие атрибуты мелькают в кадре. Вообще умиляет его манера самобичевания. Парень явно приукрашивает себя в блажной самолюбивой фрустрации.
>Гамма приятнее, свет - лучше ведь чем шоколадный шкаф.
Свет за снимаемым оъектом очень редко бывает хорошим решением.
Он еще и про двухместные истребители накатал простыню.
https://vk.com/public_redcynic?w=wall-58569409_32603
свет можно приглушить, банально наклеив скотчем мусорный пакет на стекло или снимать в другое время суток
Будто в Гарри Поттере было что-то там продумано. Те же маятники времени из третьей книги так вообще рояль ебаный, который Роулинг сначала пыталась игнорировать в следующей книге, а потом просто сказала, что в пятой книги все маятники мира(которые по странному стечению обстоятельств лежали без дела в одной комнате) случайно разъебали в пятой книге, а новые делать никто не умеет.
Этот слишком длинный и нудный, не осилил.
Ты омерзителен.
за цинника вам ебальники расшыбу, петухи вы малолетние!
Правильно, только малолетние петухи форсят это говно картавое.
Чику опять забыли
Неплохие сиськи. Пиздёж слушать не собираюсь.
А где Wisecrack, Every Frame a Painting и Nerd Writer?
Хотя они скорее аналитики, но все же
Хотя они скорее аналитики, но все же
Чем закончится весь этот феминизм в массовой культуре, подскажите, пожалуйста
>Wisecrack, Every Frame a Painting и Nerd Writer
THIS. Очень годные каналы. Тематика не ограничивается только фильмами, хотя EFaP больше именно про них.
Секситст ебаный.
Еще ~лет 5 попытаются склеить контент для вопящих жирух с тамблера но потом суровая реальность возьмет верх. Меньшинство хоть и громко вопит о притеснении но реальность такова что жирухи сами не платят за тот контент который для них делается.
Да, а ещё он хороший стендапер, еее))000
>зарекомендовал себя как хороший режиссёр
О том и речь, и на этом фоне баттхерд этой бездарности еще смешнее. В той статье еще и фоточка была - такой типичный хикка-омеган, важно развалившийся на диване с рюмкой лимонада. Еще проскакивали совсем уж охуительные комментарии про недотрах у Роулинг.
This, но Скотт Пилигрим провалился незаслуженно все ж.
Ага, только вот с каждым годом все больше людей под это меньшинство прогибается. Жирухи, быть может, за контент и не платят, зато платят все остальные люди, которым мозги промывают всей этой толерастией и феминизмом.
Как же он всех овнит.
see?
камера напротив окна - и все заебись
Пару месяцев назад этого чувака упомянули в обзорщиков треде, зашел на его канал, понравились обзоры на всякое книжное говно, подписался. Но в последнее время скатывается - сначала видео с рэп-обзором в попытке быть "актуальным", теперь вот это пустое обсирание голливудского блокбастера за то, что он, охуеть, голливудский блокбастер.
https://www.youtube.com/watch?v=eAy6seqr6z0
https://www.youtube.com/watch?v=eAy6seqr6z0
вместо того, чтоб сраться, почему просто не сделать лучше. и я про русский сегмент ютуба
учитывая то, как много людей уже сидит на сосаче, в принципе здесь должно найтись те, кто смогут сделать лучше, чем то, что нам скармливают на рашн сегменте ютуба. так почему просто не объединится и не сделать команду критиков, где будет четкое разделение на роли, где каждый будет заниматься тем, что у него получается лучше - написание текстов или целых сценариев, актерская игра, компьютерные эффекты, съемка. в теории итоговый продукт должен по качеству получится на голову выше, чем то, что популярно сейчас. подобное разделение как раз таки будет являться предохранителем от скатывания из разряда личного мнения до истинны в последней инстанции
учитывая то, как много людей уже сидит на сосаче, в принципе здесь должно найтись те, кто смогут сделать лучше, чем то, что нам скармливают на рашн сегменте ютуба. так почему просто не объединится и не сделать команду критиков, где будет четкое разделение на роли, где каждый будет заниматься тем, что у него получается лучше - написание текстов или целых сценариев, актерская игра, компьютерные эффекты, съемка. в теории итоговый продукт должен по качеству получится на голову выше, чем то, что популярно сейчас. подобное разделение как раз таки будет являться предохранителем от скатывания из разряда личного мнения до истинны в последней инстанции
истины
фикс
хорошая идея, но партнерку я буду забирать себе
ну, собсно, из-за таких мыслей и не взлетит
ты, блядь, сначала раскрутись, а потом уже о партнерке думай
ибо вопрос насчет дележки денег решить проще всего
нужно как-то оживить тред
сегодняшний Ностальгирующий критик не хуже раннего
сегодняшний Ностальгирующий критик не хуже раннего
Опять же, вброшу свою идею: Создать канал с обзорами на киноклассику, типа "Нетерпимости" Гриффита или же "Рим - открытый город" Росселлини, ну это как примеры, и обозревать их так, как обозревают все эти быдло-обзорщики, типа сокола, ценника, конины и прочих нонеймов, пародируя их и говоря их фразами.
Но! Забыл написать главное: На этом же канале, но в отдельном видосе будет поясняться что, чем и почему этот фильм действительно важен в истории кинематографа.
загонять себя в рамки - закончить как критик
теперь его критикуют, ибо его имя не соответствует его обзорам
не нужны временные рамки, не нужны жанровые рамки
нафиг вбрасывать: запиши в виде подкаста на пробу
Тут каждый дохуя критик, его никто не захочет сниматься и выступать. Как и я
Но никто
Быстрофикс
Так этот персонаж не будет критиком, это пародийный образ, который включает в себя образы русских обзрощиков с ютуба.
Я не могу быть актером, даже в таком плане, слишком харизма маленькая. Текст и видео составить может и смогу, но сам сняться - никогда.
Обзоры на обзорщиков? А кино тут каким боком?
Это не обзор на обзорщика, это пародийный обзор фильма, обозреваемый так, как обозревал бы какой-нибудь сокол, например.
не вижу в этом смысла или смеха, но ладно
Ну ты чо? Прикинь, как чувак в стиле циника ищет исторические несоответствия в "Нетерпимости", а, а? Ржака же, ахахаах)))
меня хватило ровно на один обзор циника - стрелок
он был очень занудным, длинным, несфокусированым и я его дропнул его на половине
мне больше по душе литературоведческие выпуски: Ведьмак, Трудно быть богом, Конан, Соломон Кейн, Дюна
Двачаю Мне тоже вкатили благодаря им я узнал что эти миры из себя представляют.
Единственный стоящий критик - это Годар. Которого так заебали тупые фильмы, что он сам стал снимать и нагнул всю систему в итоге под себя.
я не все смотрел и это не хочу смотреть, ибо пока что не видел новый фильм
да и давай конкретнее
сразу говорю, у него изначально были проблемы, так что говорить, что он скатился - довольно глупо
у него были придирки, у него были рецензии на фильмы, где он просто пересказывал сюжет, шутил и критиковал лишь пару раз, так что да, он не особо изменился
к тому же стоит комментировать его рецензии, шуточную пересъемку фильмов для того чтобы показать их проблемы и остальные выпуски типа старое/новое - отдельно
мне понравился его обзор на Последнего мага воздуха. мне понравились его обзоры на Матрицу. кроме концовки, он там перешел на обсуждение другого фильма, а я его не смотрел
допустим, обзор на Блейда - по большей части просто пересказ сюжета
Да, обзор на Блэйда очень унылый.
>Узнать о Дюне на ютубе
>Узнать о Дюне по фильму и сериалу
>Узнать о Дюне по КЦ
Пиздос. Это конечно /mov/, но всё кинематографическое творчество по Дюне - хуита. Дети Дюны - смотрибельная хуита.
вот, вспомнил
у него есть хороший обзор на женщину-кошку
он обосрал фильм, но отметил, что гг играла хорошо. а точнее, что никто бы не сыграл лучше при таком тупом сценарии
По дюне вообще только стратежка годная была.
Первая игра тоже, но очень на любителя.
Плюс там и в серии от Вествуд визуальная часть Линчевская, которая конечно стильная, но с точки зрения логики вселенной - бред полный.
Да она даже выглядит всрато. Неужели съёмочной группе - целой куче людей было не понятно, что это фейл?
У тебя все всраты.
Нет. Я конечно понимаю, что переплюнуть Пфайффер и создать совсем новое очень трудно - видно что этого хотели, но не так же.
А мне понравился фильм. МНе правда на момент просмотра лет 10 было, но всё же.
В 10 лет тебе бы и Приключения Васи Петрова и Пети Васечкина понравились. Как мне в своё время.
Пару лет назад пересматривал, вроде норм. Что с Петром и Васечкиным не так?
Сам по себе - ничего плохого, очень наивный.
Но смотреть сложно.
>Но смотреть сложно.
Ты комиксодегенерат?
>у него есть хороший обзор на женщину-кошку
Мне очень понравился его обзор на последний парк юрского периода
По идее. Но при этом ссутся, что их убьют.
Нахуй ты это запостил, я проигрываю, как ебанутый. Тут пиздец перлы порой выползают.
три часа, надеюсь? по-снайдеровски, по-визионерски?
В эпизоде про дедпула реально озвучивает дублятор дедпула?
Чому red letter media нет в списке? Очевидно лучше из ютуберов.
Да еще и Володарский в конце.
хз, на мой взгляд - охуено для плейбоя, но не для фильма. маска норм, а костюма как такового нет
у пфайффер был охуеный костюм, да
но это. чет обсуждение в другую сторону ушло
кто что думает насчет
и все жду аргументов насчет скатывания критика
кто что думает насчет
и все жду аргументов насчет скатывания критика
> котерина клип
Поставил дизлайк и отпописался
Дима Киселев закрыл тему, выразив мысли миллионов
что?
чочо, найди последний ролик
хуйня
на его аргументы есть куча контраргументов
запили ВИДЕООТВЕТ
->
мне легче написать, хотя и лень расписывать все
вот, например.
гиперэмоциональность. аргумент оторван от примеров. автор говорит о том, что критик стал эмоциональнее, при этом не сравнивает какие-нибудь обзоры. и если честно, на мой взгляд это просто придирка.
да, критик визжал от злости в обзоре последнего мага воздуха, а что, на это не было причины? или что, критик не орал в обзоре на старую годзиллу, например? и там, и там у него был ор на тему "думайте". даже жест под копирку
критик больше времени стал уделять окружающему пространству. но суть абсолютно другая, в отличие от того, о чем говорит автор. он это принял лишь за ещё один способ показать шутку, тогда когда в большинстве случаев критик использует это для того, чтобы показать минусы фильма. и в самых последних - пересценка самих фильмов, чтобы страйк не словить. это не относится к делу
обзор на алису или матрицу - там все снято лишь для того, чтобы показать минусы фильма. кроме того, критик как делал, так и делает обзоры абсолютно без использования окружающего пространства - тот же блейд (хоть он и плох)
мне легче написать, хотя и лень расписывать все
вот, например.
гиперэмоциональность. аргумент оторван от примеров. автор говорит о том, что критик стал эмоциональнее, при этом не сравнивает какие-нибудь обзоры. и если честно, на мой взгляд это просто придирка.
да, критик визжал от злости в обзоре последнего мага воздуха, а что, на это не было причины? или что, критик не орал в обзоре на старую годзиллу, например? и там, и там у него был ор на тему "думайте". даже жест под копирку
критик больше времени стал уделять окружающему пространству. но суть абсолютно другая, в отличие от того, о чем говорит автор. он это принял лишь за ещё один способ показать шутку, тогда когда в большинстве случаев критик использует это для того, чтобы показать минусы фильма. и в самых последних - пересценка самих фильмов, чтобы страйк не словить. это не относится к делу
обзор на алису или матрицу - там все снято лишь для того, чтобы показать минусы фильма. кроме того, критик как делал, так и делает обзоры абсолютно без использования окружающего пространства - тот же блейд (хоть он и плох)
самое смешное, что дима страдает от тех же проблем, лал
посмотрел обзор на ностальгия критика - шикарный обзор. быстро, емко, все по делу (пусть я и не согласен почти со всем). хороший голос, хороший текст
смотрю следующий обзор на сокола и акра. ну что за хуита.
половину времени какое-то обсуждение непонятной хуйни и непонятных левых обзорщиков с жирным мудаком. да и обсуждение состоит из удивленных возгласов и кусков чужих обзоров. хуита
посмотрел обзор на ностальгия критика - шикарный обзор. быстро, емко, все по делу (пусть я и не согласен почти со всем). хороший голос, хороший текст
смотрю следующий обзор на сокола и акра. ну что за хуита.
половину времени какое-то обсуждение непонятной хуйни и непонятных левых обзорщиков с жирным мудаком. да и обсуждение состоит из удивленных возгласов и кусков чужих обзоров. хуита
>обзор на сокола и акра
Там в коментах все Ценника лижут, лол, и Сокола оправдывают, типа ему жену и дочь кормить.
Красный цинник ебень и далбаеб!!!!
Как бомжиха с Джакку умудряется понимать писк дроида и рёв Вуки, а? А? А?
>Как бомжиха с Джакку умудряется понимать писк дроида и рёв Вуки, а?
Мне действительно нужно это объяснять?
https://www.youtube.com/watch?v=hz8X2A7wHyQ
Стоило AVGN обьявить, что он не пойдет на Охотниц за привиденьями, чтобы не шкварить детство, как куча селедок стригерилась и начала поливать его говном.
Стоило AVGN обьявить, что он не пойдет на Охотниц за привиденьями, чтобы не шкварить детство, как куча селедок стригерилась и начала поливать его говном.
>чтобы не шкварить детство
Пиздос, вот это инфантильность.
Просто ты тогда не родился еще, а фильм действительно охуенный.
ну, сокол действительно говно, на мой взгляд
но от этого обзор димы лучше не становится
назвался груздем - полезай в кузов
если они себя преподносят, как критиков, то отмазка довольно глупа
а для видеоблогера это приемлимо
https://youtu.be/sLKno9TmYU0
О, я и не заметил нового выпуска. Все правильно делает: надо расшевеливать отечественную тусовочку - слишком все застойно, мало драмы и баттхерта.
Акр действительно заслуживает того, чтобы попасть в ад за такой-то разброс между первыми винами и последним обзоро-позорищем.
Про Сокола все понятно даже по этому треду: пытались его зафорсить, но мсье бесцветен как налет на стенке банки от тушенки - не Циник уж точно, вызывающий массу эмоций.
С Филиновым тоже помню момент, когда они с Дагом выпустили обзор на один фильм примерно в одно и то же время. Но похож он по манере скорее на Зулина (будто что-то плохое).
>Все правильно делает: надо расшевеливать отечественную тусовочку - слишком все застойно, мало драмы и баттхерта
о, да
своим длинными занудными рассуждениями он сможет расшевелить застойное болото, ага.
и не хотелось бы переходить на мерянье членами, но боюсь что соколу и акру его видео не повредят, ибо просмотров и шума будет мало. а жаль
>эти оправдания инфантила
>РЯЯЯ, НЕ ТРОГАЙТЕ МОЮ ЛЮБИМУЮ ИГРУШКУ, РЯЯЯЯ, НЕ ТРОГАЙТЕ ТО ЧТО НРАВИТСЯ МНЕ
Пиздец, блядь. В Кинамана мутирует.
Не длинные и занудные, а вполне себе дельные, меткие и обидные. Ну, для Акра уж точно повод задуматься.
Филинов - охуенный парень. Не был бы нищебродом, задонатил бы.
Хотел пиздануть про Забрика, но вспомнил что он комиксоребенок и тематике треда не подходит.
Пиздец у них там драма.
->
все что он говорил, можно было рассказать быстрее и заинтересованнее
если автору не интересно, почему должно быть интересно зрителям
все что он говорил, можно было рассказать быстрее и заинтересованнее
если автору не интересно, почему должно быть интересно зрителям
Твоя проблема в том, что ты проецируешь свое мнение на всех остальных. И это не в первый раз уже, все твои мелкобуквенные посты в этих тредах просто сочатся этим.
чини детектор, это первый тред, в котором я тут сижу
О, боги. Они снова сделали это! Сперва пояснили мов-быдлу за гениальность Прометея, теперь настал через БвС.
https://youtu.be/OZeqQlmOPgs
https://youtu.be/Zy4XxPE1HTo
Да они ебнутые, я даже ролик про Супермена дропнул сразу. Они там с умным видом повторяют то же самое, что говорили персонажи фильма и подают это как аргумент в защиту, в то время как все и плевались от тупости того как персонажи фильма с серьёзными лицами хуйню несут.
а у нас все реверсивно
фильм не смотрел и не собираюсь (не люблю cgi-экшоны), но видео показательно: насколько тупыми были те зрители, которые всерьез ставили все разрушения в городе в вину Кэлу? Там ебала из Масс Эффекта пенетрирует центр города - а они жалуются, что супермен не смог перенести битву с главным засранцем на задворки.
А почему героями этой удивительной маленькой леди должны быть уебищные жирухи-истерички? Разве она нормальных кумиров не заслужила?
У этого фильма тысяча и один косяк и битва с разрушением города - чуть ли не единственное, на что интересно смотреть. БпС, кстати, в разы лучше, хуй знает, чего говном закидали его, а не сольник супса.
>и битва с разрушением города - чуть ли не единственное, на что интересно смотреть
Иди западные рецензионы почитай. Там у каждого второго жопу рвало от ЖЕСТОКОСТИ супермена
Ну, сцена со сворачиванием шеи рили тупая была. У них там минут пять было, чтобы убежать или хотя бы пригнуться, но нет, надо забиться в угол и ждать, пока зод меееееееееееедленно проводит лазером к ним.
Народ, такой вопрос. Возьмём Никиту Ренджера (он таки делал какие-то обзоры кино когда-то). Он ебанат, или умело косящий? Не могу понять, а это почему-то мне интересно.
>Акр действительно заслуживает того, чтобы попасть в ад за такой-то разброс между первыми винами и последним обзоро-позорищем.
Не такое уж позорище, хотя некоторые приемы слишком часто юзает.
А тебе нравится смотреть на жирух, отпускающих охуительные шутихи?
Потому что она сама толстая, и ее травят в школе, а так ей будет легче уйти в мирок эскапизма, очевидно же.
Но она не толстая, посмотри на пик.
https://soundcloud.com/gameclub-pub/25-2016a-4
Критики потихоньку начинают пинать Warcraft. Мудаки с Kotaku и на чьи деньги судился Халк Хоган. Что нужно, чтобы фильм стал хорошим. Мультики. Гермиона в “Красавице и чудовище”(20:30). Диалект Коли. Ефремов и Стругацкие. Комичная Гарона и скетч Монти Пайтон в тему. Knights of Badassdom (34:14)
Критики потихоньку начинают пинать Warcraft. Мудаки с Kotaku и на чьи деньги судился Халк Хоган. Что нужно, чтобы фильм стал хорошим. Мультики. Гермиона в “Красавице и чудовище”(20:30). Диалект Коли. Ефремов и Стругацкие. Комичная Гарона и скетч Монти Пайтон в тему. Knights of Badassdom (34:14)
А я не про пик говорил, а про типичную ЦА. Эта картинка - просто оправдание для всяких некбердов.
> писк дроида
Она в окружении всякого хлама, в том числе и дроидов, всю жизнь прожила, блин.
Он об этом расписал, что тогда бы она понимала только базовые фразы, потому что без переводчика или знания конструкций предложений в языке тебе никакой опыт не поможет.
Охуительные истории просто. Чем же он подкрепил такой тезис? Люди за 5 лет жизни в чуждом им языковом окружении учат язык почти что на уровне беглого разговора, а она там была лет 20. Сталкивалась не только с роботами, но и с тех.документацией, знала их конструкцию, как они запрограммированны, и так далее. Ебаный восьмилетний Анакий с Р2Д2 общался, когда летал Набу защищать, и работал у синего жида он далеко не с самого рождения, а у неё по сути вся жизнь была.
Он ебанутый.
Лол, Санёк и правда говорил, что будет с Дедпулом в сборах тягаться?
А напомните пожалуйста почему он говно ?
Грызунов держит без перчаток.
Напомнил тебе за щеку, школьник.
По делу есть что сказать?
Что тебе подсказать, маня? Назови помимо него хотя бы трех годных русских кинокритиков на ютубе? Что? Даже двух наскребать не можешь? Ну вот и пиздуй под шконку мошонки языком драить.
Евгений это ты ?
Сценарии говно с года два назад стали, двойные стандарты, пиздеть стал часто, скетчи говно, чсв в небесах. Годный у него оператор, но оператор- это, внезапно, не Евген. Монтаж нормальный, но неизвестно, кто монтировал.
>помимо него
Но он годным кинокритиком и не был никогда. Его уровень- как у мэддисона когда-то, он и обозревал только говно, как и мэддисон. На большее, как показало время, не способен, даже говно уже перестал нормально обозревать.
Двачаю все правильно расписал.
>Сценарии говно с года два назад стали
на форче палят сценарии Рольфа и Дага, а как с этим дела у Евгена, никто не видел? По-моему, хуевость последнего обзора именно в этом: нет пейсинга, нет структуры, только хуевый несмешной твист в конце.
Говорят, что построение сценария из последнего обзора похоже на сценарий блэк опс каловдутие, вестимо, я не проверял, так как играл в только во 2 и 4 часть.
Сука, как же он и его хомяки в коментах веселят.
Это блять просто Звёздные Войны, они никогда не были реалистичными, это просто маскарад из космоса, лазерных пиу-пиу и злых злодеев которые хотят всех уничтожить и поработить потому что вот потому. Ну какая блять разница что кто-то не должен понимать каких-то залупских роботов или что баба навешивает кому-то люлей? Как же тупо искать реализм в этой параше для детей.
Засирать звёздные войны это всё равно что подойти к ребёнку дауну и говорить ему "Ты даун, ты тупой. Вот сколько будет дважды два? Не знаешь? Ха-ха, потому что ты тупой даун!"
Мне мамкин ценик напоминает одного дурачка с ютуба, который упорно доказывает, что люди до сих пор не летают в космос, и что всё это фальсифицировано. Один из главных его аргументов, это то что спустившийся на землю космонавт имел гладко выбритую голову. "Зачем вообще в космосе гладко брить голову? Разве стоит заморачиваться такими вещами? Это же совершенно нелогично!"
>скетчи говно
Дваждую это, просто пиздецкая бесталанная ссанина, слов нет. Видно слава стендапера Бажену покоя не даёт.
Это надо еще додуматься. И ведь пишет, целые, блядь, трактаты, о истребителях, о понимании языка дроидов и вуки. Ну да, когда делать нехуй, почему бы и нет? В конце концов, для его ЦА это заходит.
Ага братиш я)) подсказали тут сайт со смешными мемосами двач решил зайти посмотреть а тут кто-то неправ)))
>кинокритиком
Кинообзорщиком, один хуй. Кроме него больше никто фильмы в рашкоютубе и не обозревает, я не беру сейчас в расчет всяких унылых картавых ноунейм хуесосов с едва ли 5к подписчиков, я имею в виду нормальных медийных персонажей. Русский ютуб сейчас это либо всякие поигрульки, либо говнопранки, либо распаковка/упаковка/обхуёвка всякой параши. У него тупо нет конкуренции.
Он и кинообзорщик хуевый, так-то. Он скорее говнообзорщик. А про миллионы мух можешь даже и не задвигать.
Двачую. Почитал его статью про двухместный истребитель и охуел. "Почему это сделали? Зачем это сделали?" Даун какой-то, ей богу. Так сделали потому что в то время это было круто и необычно. Сомневаюсь, что когда люди придумывали эти истребители, то хотели, чтобы всё было ЛАХИЧНО и РЕАЛИСТИЧНО, они просто хотели чтобы это было запоминающимся, что это был ЁБА ФАНТАСЧТИСЕКИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ИЗ БУДУЩЕГО.
>Кроме него больше никто фильмы в рашкоютубе и не обозревает
>поэтому давайте жрать говно
соурс?
>Сука, как же он и его хомяки в коментах веселят.
>Ну какая блять разница что кто-то не должен понимать
>Как же тупо искать реализм в этой параше для детей
А бревна в своём глазу ты и тебе подобные не видите. Делаете всё тоже самое.
>Сука, как же бугуртящие анчоусы в постах веселят.
>Ну какая блять разница что кто-то что-то пишет вконтакте
>Как же тупо читать людей с другой точкой зрения и злиться, что они не думают как я
Проблемы не было бы, если бы ценника не стали тут форсить
>эта боль мамкиного циника
Дауненок, это фанбои ценика вроде тебя пришли сюда и охуели от того, что его здесь не любят. "Как? За что? Почему?" Да потому что он специалист по хуите, вот почему. Жду его откровений о том, что вуки не могли общаться так, как они общаются из-за особенностей строения их гортани.
Это не даст тебе сверхспособности понимать дроидов. Тпм более она провела жизнь СРЕДИ ХЛАМА, она мусор продавала, а дроид в этом мире явная редкость.
П О Х У Й
О
Х
У
Й
> Кинокритики тред
> Бля ну чо вы критикуете то, это жи ФЕНТЕЗИ
Чот проиграл.
А что по-твоему можно критиковать?Сюжет нельзя, героев нельзя.
Сначала найди персонажей в зв, которые не понимают дроидов.
Его то тут любят. С первого треда киноритики.
Лол. Конкретно это про два сидения в звездолете, и баба понимающая дроидов, в мире, где сложно найти хоть кого-то, кто дроидов не понимал-доебки. Доебаться и до столба можно, было бы желание.
>ТАК БЛЯТЬ "КОЛОБОК" НЕРЕАЛИСТИЧЕН, ТЕСТО НЕ УМЕЕТ ОЖИВАТЬ, ЖИВОТНЫЕ НЕ УМЕЮТ РАЗГОВАРИВАТЬ, ЛИСЫ НЕ ЕДЯТ ТЕСТО
>ПОСОНЫ, НУ ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО МОЯ КРИТИКА ХУЙНЯ И НЕ НУЖНА? МАМ НУ СКАЖИ ИМ!!!
Ну так он безработный, что ему еще делать?
Писимяка тупая, критика - это не поливание говном всего на свете, а всесторонняя оценка. Критика может быть положительной, прикинь?!?!
Может потому, что кино создаётся для общества. Каждый решает сам для себя что делать с полученной информацией. Такие дауны двачерские как ты бугуртят о том, что кто-то разбирается и серьёзно относится к детским фильмам, игнорируя тот факт, что фильмы это один из способов влияния на общество. Что за фильмами может стоять продвижение какой-либо идеи, посыла, мнения, примера поведения, рекламы и каких-нибудь взглядов и ценностей. Способ манипулирования. От того, что он детский не означает, что это не надо подвергать анализу. Надо. Именно потому, что детский, а детям так легко навязывать любую чепуху, ведь критическое отношение к информации у них не развито. Они впитывают всё что им показывают и говорят. Детский фильм не оправдания тупости в нём, когда можно снять и умный мультик. Просто кто-то больше озабочен тем, что ему подают в качестве информации через современные фильмы/музыку/книги. Ты - дегенерат, в силу отсутствующего мышления, не способен понять, что ЗВ с его огромной аудиторией это огромная площадка по влиянию на множества людей. Чем больше влияние, тем осторожней нужно следить за тем, что говорят и показывают, ведь взгляды меньшинства проецируются на большинстве. Ну ты же еблан, для тебя если мультик или детское кино, то НИНАДА КРИТИКОВАТЬ ЗАЧЕМ. Зачем проверять детскую еду, она же детская, ничего, что это не гарантия того, что туда не насрали. Ты хороший пример того, что может стать с ребёнком, если ему, вместо умных мультфильмов и детских фильмов, давать смотреть всё подрят.
И чем он напоминает? Тем что аргументированно критикует фильмы ориентируясь на лор и правила ЗВ? Если они сами создали правила, то и соблюдайте их. Причём тут реальная жизнь и поехавшие? Может ты чмошник ещё людей по фильмам судишь? Сидишь здесь, от злобы давишься, думаешь сам что-то умное делаешь? Ебать ты лох.
Половину той хуитени, что наплел ценник, можно обосновать по лору. Но нет, мы не хотим говорить, как и почему это могло бы случиться, мы хотим говорить, что этого не могло случиться. Почему? Потому что надо обосрать. Вот и получается, что обзор у него выходит чересчур однобоким. Только и всего.
*как минимум половину, и то потому, что я вытерпел его обзор только до половины
>ДЕГЕНРАТ
>ЧМОШНИК
Хаха, ни разу не бомбит у мамкиного ценика))
>кто-то разбирается
Ценик разбирается? Пиздец, сомневаюсь что он сам причины афганской войны назовёт, или что он сам хоть какие-то книжки по ЗВ читал.
>Что за фильмами может стоять продвижение какой-либо идеи, посыла, мнения, примера поведения, рекламы и каких-нибудь взглядов и ценностей.
Только ценик предпочитается цепляться не за посылы и мораль, а за нелогичность цвета трусов у штурмовиков.
>ЗВ с его огромной аудиторией это огромная площадка по влиянию на множества людей
>Чем больше влияние, тем осторожней нужно следить за тем, что говорят и показывают, ведь взгляды меньшинства проецируются на большинстве.
>ПОЭТОМУ МЫ БУДЕМ ОБСУЖДАТЬ КОЛИЧЕСТВО МЕСТ В ИМПЕРСКОМ ИСТРЕБИТЕЛЕ И КОЛИЧЕСТВО ВОЛОС НА ЖОПЕ ВУКИ!!!!1111
Последнюю часть твоего месседжа даже разбирать не буду, там сплошной бомбаж в стиле "ЕБАТЬ ТЫ ЛОХ, ТЫ ЧТО ЧЕМ ТО ЛУЧШЕ, Я ТВОЮ МАТЬ ЕБАЛ ВООБЩЕ".
Ахаха блять, я понял, вот сделали бы одноместные истребители и не понимала бы баба язык дроидов (ну там потратила бы десять лет на то чтобы выучить его, хуй знает как конечно) вот тогда бы седьмой эпизод сразу стал 10/10.
>НИНАДА КРИТИКОВАТЬ ЗАЧЕМ
Да нет, надо. Просто надо указывать вещи, которые если исправить, сделают фильм лучше. А если исправить в ЗВ всё то, о чём говорит КЦ, то вообще нихуя не поменяется. Ну будут одноместные истребители. Кого это ебёт вообще?
Лея, Люк, Чуи, Хан, Оби-Ван. Тысячи их.
Этот циникоподсос порвался, несите нового.
Оби-Ван таки умел говорить. Люк тоже.
>кино должно быть нравоучительным
Ой блять, БэдКамидиан, уходи
Люку нужен был переводчик в виде с3ро.
Переводчик для дроида? Именно люку?
Вот из этой сцены следует что Люк не понимает R2D2 и C3PO ему переводит.
https://www.youtube.com/watch?v=WFrDg2BOXOM
Да, точно, тут ты прав. Но, насчет рей- мы слишком мало знаем о ее прошлом, чтобы вот так с плеча рубить, мол не могла, и все тут.
>Ну будут одноместные истребители. Кого это ебёт вообще?
Если бы не было этого рояля в кустах, то надо было бы придумывать другой способ побега двух персов. То есть хуита просто придумана потому, что сценаристу было лень.
Олсо, если бы сценарист шарил на уровне Циника, он бы обыграл вентилирующие св-ва облачения штормтрупера: в нем пришлось бы идти до самого населенного пункта, чтобы не скоптиться. Дальнейшее додумайте сами.
> бросили личинусом в пустыне
> отлично пользуется всеми видами вооружения, прекрасный пилот на любом корабле, знаете язык дроидов и за пару часов научилась обращаться силой не хуже Кайло Рена, который учился этому у Люка и после этого много лет.
Разве что где-то в этой пустыне есть йоба-школа космический спартанцев, куда она и попала.
>если бы сценарист шарил на уровне Циника
>на уровне селюка с тремя классами сельского-приходской школы
Тащем-то дети запоминают языки лучше взрослых. Могла и до десанта на планете выучить. МАЛО ИНФОРМАЦИИ, понимаешь? Может, и была школа, епта. По кораблям- скажи мне, милок, как сильно отличается управление на тысячелетнем соколе и корабле такого же класса? Сокол- самый быстрый, но не помню, чтобы он был самым хитровыебанным в управлении.
Алсо, повторяю еще раз- СЛИШКОМ МАЛО ИНФОРМАЦИИ, чтобы говорить со 100% уверенностью. Больше поддерживать спор не буду.
>МАЛО ИНФОРМАЦИИ, понимаешь?
вспоминаются защитники этого высера
https://youtu.be/QN4-EkHMQjU
Почему-то Миллер в последнем Максе смог без всяких флэшбеков и экспозиции сделать довольно-таки правдоподобный сетинг - потому, что не хуи пинал и нанимал сценаристов Лоста, а продумал все как следует
Я даже смотреть это не буду. Неужели ты считаешь, что не полностью раскрытых персонажей нужно разбирать также, как и раскрытых от и до? С Максом хреновое сравнение, так как про него было 3 фильма до этого, где его раскрыли от и до.
И к слову, в максе таки были своеобразные флешбеки- в виде глюков гг.
Кстати, этому может быть объяснение, если злобный мышь сделает твист в восьмом эпизоде:
Рей - дочь и ученица Люка, что перешла на темную сторону и вырезала нахуй всех падаванов. За что ей и стерли память и сослали в Баку. Не хватило сил убить и тп.
Кайло - омежка-падаван с кучей медихлориан(лол), что дрочит на трагичную судьбу Энакина, единственный выживший летит в качестве засланца в ученики уебкам и старательно строит и себя темного.
Только вот у Микки яиц на это не хватит.
>С Максом хреновое сравнение, так как про него было 3 фильма до этого, где его раскрыли от и до.
последний к ним не имеет отношения, самодостаточное произведение (а про ПС так можно сказать, лол?)
>И к слову, в максе таки были своеобразные флешбеки- в виде глюков гг.
пять секунд на весь фильм, причем они отражают не гибель дочери и жены Макса из первого фильма, как я сперва думал, а других персонажей, которые погибли незадолго до событий фильма (описаны в комиксе вроде как) - опять же, информации минимум, мы просто знаем, что Макс неспроста такой поехавший в начале
>Олсо, если бы сценарист шарил на уровне Циника, он бы обыграл вентилирующие св-ва облачения штормтрупера
Ты понимаешь, что не сценарист этим занимается. Сценарист просто написал, что они запрыгнули в космическую лодку и убежали с базы. То как выглядит лодка - задача художников, дизайнеров, постановщиков и режиссера.
На всякий случай еще раз, чтобы не было вопросов: персонаж Рей не до конца раскрыт. именно поэтому СЕЙЧАС нельзя со 100% вероятностью утверждать, что этого она ну никак не могла делать. Пока можно только задать вопросы. И ТОЛЬКО ПОТОМ, когда нам о ней выдадут ДОСТАТОЧНО информации в идеале- в конце трилогии, а не только "в 5 лет выброшена на планету, потом работала лутильщиком, потом встретила Финна и дроида", можно будет утверждать.
>последний к ним не имеет отношения, самодостаточное произведение
оокей. Да ладно блять? это потому, что ты так решил? Вопрос тогда- что за хуйня там творится? Откуда взялась пустошь? Что за группы наемников, почему в одной локации они говорят на разных языках, где базы пидорасов на шипастых машинах, боевые амазонки-старушки ЛОЛШТО?
>описаны в комиксе вроде как
А почему я должен читать какие-то комиксы, чтобы понять, что в фильме? Фильм называется Безумный Макс, он от режиссера, снимавшего Безумные Максы раньше, с какого хера это не продолжение, а те призраки-не дочь и жена Макса?
>информации минимум, мы просто знаем, что Макс неспроста такой поехавший в начале
>без всяких флэшбеков и экспозиции сделать довольно-таки правдоподобный сетинг
Сам себя обоссал. "Ну чет хуй его знает, ну неспроста поехавший, лол". Очень правдоподобно.
И все они обосрались. Куча людей просто взяли и обосрались.
>Сценарист просто написал, что они запрыгнули в космическую лодку и убежали с базы.
А вот как выглядит работа настоящего сценариста:
DISSOLVE TO:
BUTCH'S POV
We're in the living room of a modest two bedroom house in
Alhambra, California, in the year 1972. BUTCH'S MOTHER, 35ish,
stands in the doorway leading into the living room. Next to
her is a man dressed in the uniform of an American Air Force
officer. The CAMERA is the perspective of a five-year old
boy.
Все дело в постановке и продуманности. В Максе не хочется задавать вопросы - ответы сами интуитивно приходят в голову.
>персонаж похавший и мучается видениями
О, он повидал всякого дерьма.
>мир - выжженная пустошь
О, они таки ебнули ядерными ракетами, пидары.
И так во всем. Нам дают знать о персонажах ровно столько, сколько необходимо для фильма.
А что ЗВ7ПС? Да нихуя!
Почему негр убивает своих товарищей, с которыми он рос?
Откуда ВСЕ(дело на только в мусрщице) знают язык дроидов?
Какого хуя Люк съебался, когда он так нужен?
Нахуя этого пидара вообще искать?
Почему Кайло такой хуесос-омежка без плана?(он перебил по омежности даже Вейдера из 4 эпизода, которым все помыкали, лол)
Какого хуя Рей так быстро овладела силой?
И весь 7 эпизод состоит из таких вопросов. Он ниочем.
>modest two bedroom house
Очень подробное описание. Сразу видно, как подробнейшим образом описана обстановка и внутреннее убранство дома.
Тарантина в своих фильмах делает ВСЕ. Они его творения от начала и до конца. Конечно ему приходится выдрачивать всякие мелочи. И даже если он что-то не рпописал в сценарии, это живо в его голове. И ты не тот отрывок привел. Лучше бы ты описание часов или мотоцикла привел.
>это потому, что ты так решил?
потому что нет отсылок к предыдущим лентам и вообще всему, что происходило с Максом до (кроме символической тачки и секундной вспышки с выпученными глазами из первого фильма) - это мягкий ребут. Если бы сняли фильм когда планировали изначально, еще с Гибсоном, то связей было бы больше, уверен.
>Вопрос тогда- что за хуйня там творится? Откуда взялась пустошь? Что за группы наемников
Ответ дается на первых секундах закадровым голосом, и это ВСЕ что нужно знать, а события разворачиваются в последствиях этой хуйни и ничто не вызывает противоречий и не требует оправданий.
>А почему я должен читать какие-то комиксы
я тебе ничего читать не приказывал, а в комиксах Миллер просто изложил доп.материал, который накопился при подготовке фильма. Опять же, фильм самодостаточен и то, что зрителю не разжевали, что за бабка, покрытая татуировками из слов, помогла бабам сбежать, не вредит повествованию никак.
ты это, прочитай еще пару предложений хоть со словарем, описание на этом не заканчивается
Ты это, приличия то соблюдай. Прописные буквы, точки. Не так уж много кнопок надо нажать. И описание действительно совсем не подробное. Подразумевается, что читатель заранее знает как выглядели дома в Америке 70-х в Калифорнии.
>что за бабка, покрытая татуировками из слов, помогла бабам сбежать
ОЙ НУ КАК ЭТО ТАК НЕСМЕТРНЫЙ ДЖО ПОРУЧИЛ СТОРОЖИТЬ СВОИХ КОБЫЛИЦ КАКОЙ-ТО БАБКЕ НЕ ПРОВЕРИВ ЕЁ ЛОЯЛЬНОСТЬ К СЕБЕ?!?!?! ЛОГИКА!!!!11111
>В Максе не хочется задавать вопросы - ответы сами интуитивно приходят в голову
Если тебе не хочется задавать вопросов, то это только твои проблемы. Сразу видно дохуя критика. Мне вот хочется задавать вопросы. И ответы сами не приходят.
>ничто не вызывает противоречий и не требует оправданий
Ну уж нет, ответь мне, почему в Максе новом пустынники говорят на разных языках?
>кроме символической тачки и секундной вспышки с выпученными глазами из первого фильма
То есть, отсылки все-таки есть. Чем дальше в лес, тем больше противоречий в твоих словах.
>Ответ дается на первых секундах закадровым голосом, и это ВСЕ что нужно знать
Да неужели?
Как бабки-амазонки смогли так долго существовать на пустоши? Что за люди на ходулях в области мертвой земли?
По ЗВ ты забываешь, что это ПЕРВЫЙ фильм в новой трилогии. ПЕРВЫЙ, не завершающий. Если смотреть на Новую Надежду в отрыве от других фильмов- тоже дохуя таких вопросов.
>в комиксах Миллер просто изложил доп.материал, который накопился при подготовке фильма
Почему же не говорится в начале фильма, кто эти призраки? Или это не относится ко ВСЕМУ, что надо знать? Если этот фильм самодостаточное произведение, почему там нет объяснения этим призракам?
>Мне вот хочется задавать вопросы.
Говном тебе поливать всё хочется и лизать яички ценнику красному.
Поехавший? я насчет зв тут с его последователем срусь.
>Если тебе не хочется задавать вопросов, то это только твои проблемы. Сразу видно дохуя критика. Мне вот хочется задавать вопросы. И ответы сами не приходят.
Ты это для фанатов 7 эпизода написал? Красава, заткнул их за пояс. В Максе люди ведут себя как люди, и ведут они себя в рамках роли. Накс не просто берет и радикально меняет свою идеологию. Его несколько раз за фильм ломает. Макс не просто так берет и начинает всецело доверять Фуриозе - они все время сотрудничают через недоверие и действуют вместе только по принуждению. Сценарий Макса идеален по сравнению со сценарием 7 эпизода.
>Ну уж нет, ответь мне, почему в Максе новом пустынники говорят на разных языках?
Остатка от вторжения русских после того как ебнуло.
>Как бабки-амазонки смогли так долго существовать на пустоши?
Ставили ловушки в виде голых девиц на случайных путников.
>Что за люди на ходулях в области мертвой земли?
Очевидно, что это те, кому приходится жить в этом болоте. Например, там не так жарко как в пустыне и нет постоянной опасности быть по приколу застреленными.
Пустая доебка. Для сюжета они не играю никакой роли.
ну все, поперло "я поймал тибя на слове!!11"
просто запощу профессиональный разбор:
https://youtu.be/kQQGednCuiA
>Пустая доебка. Для сюжета они не играю никакой роли.
То есть, ответа нет. Ясненько.
>Ставили ловушки в виде голых девиц на случайных путников.
И много случайных путников на день непрерывной езды от оазисов, да еще и через мертвые земли попадается?
>Очевидно, что это те, кому приходится жить в этом болоте.
Там же земля отравлена, и жить там нельзя
>вторжения русских
С чего ты это взял?
>Сценарий Макса идеален
>НЕСМЕТРНЫЙ ДЖО ПОРУЧИЛ СТОРОЖИТЬ СВОИХ КОБЫЛИЦ КАКОЙ-ТО БАБКЕ НЕ ПРОВЕРИВ ЕЁ ЛОЯЛЬНОСТЬ К СЕБЕ
Уноси туда свой говноразбор, откуда взял.
>То есть, ответа нет. Ясненько.
Это и есть ответ, клоун. Эта информация не важна для сюжета.
>И много случайных путников на день непрерывной езды от оазисов, да еще и через мертвые земли попадается?
Очевидно, что на жизнь хватает.
>Там же земля отравлена, и жить там нельзя
Везде нельзя. Справа выжженная пустыня, слева просто путсыня, да еще и с бандами, а тут прохладно и никто тебя убить не хочет. Ты не хочешь слушать нихуя, хули с тобой говорить?
>С чего ты это взял?
Тут русские и у них оружие. Была военная база, это очевидно.
>стерли память и сослали в Баку
Сюжетный ход уровня КОТОР.
>И много случайных путников на день непрерывной езды от оазисов, да еще и через мертвые земли попадается?
>Там же земля отравлена, и жить там нельзя
А 20 лет назад там были живые леса. Неудивительно, что даже после загнивания, там тусуется не одна шобла.
>Эта информация не важна для сюжета.
Еще раз, клоун: Фильм называется Безумный Макс, он от режиссера, снимавшего Безумные Максы раньше, с какого хера те призраки-не дочь и жена Макса?
>Очевидно, что на жизнь хватает.
Нихуя. Там за все время навряд ли один путник появится. Тот же Макс попал туда именно из-за Фуриозы, именно потому, что она кокретно туда поехала.
>А 20 лет назад там были живые леса
А еще раньше там и ядерного обстрела не было. Тогда-то там народу вообще дохуя было.
>тут прохладно и никто тебя убить не хочет
Кроме самой земли. Откуда они воду берут?
> русские
говорящие на немецком, ага.
>Ты не хочешь слушать нихуя
Я тебе на это и намекаю- про ЗВ ты как баран уперся- НИМОЖЕТ БЫТЬ, НИРЕАЛИСТИЧНО, НИСМАГЛА.
с вышкой могла быть единичная уловка, если бы бабки издали заметили не один грузовик, а целую армию - не стали бы даже ждать, а просто удрали
ну и судя по свежим саженцам, которые бабка носит с собой, там не все еще загажено полностью
ESMARELDA
(Spanish accent)
Are you the man I was supposed to
pick up?
BUTCH
If you're the cab I called, I'm the
guy you're supposed to pick up.
ESMARELDA
Where to?
BUTCH
Outta here.
The ignition key is TWISTED. The engine ROARS to life.
The meter is FLIPPED on.
Esmarelda's bare foot STOMPS on the gas pedal.
>Esmarelda's bare foot STOMPS on the gas pedal
лол, я это забыл
>могла быть
А могла и не быть.
У бабки с собой дохуя семечек, которые она пытается прорастить, и не выходит толком.
>Я тебе на это и намекаю- про ЗВ ты как баран уперся- НИМОЖЕТ БЫТЬ, НИРЕАЛИСТИЧНО, НИСМАГЛА.
Либо ты идиот, либо фанатик. Отрицать хуевость сценария и постановки решительно невозможно. Я тебе уже привел сравнение аналогичных моментов развития характеров и их взаимодействия в ДЯ и ПС. ПС насасывает просто километры хуев.
>Еще раз, клоун: Фильм называется Безумный Макс, он от режиссера, снимавшего Безумные Максы раньше, с какого хера те призраки-не дочь и жена Макса?
Они были ем у близки - они умерли(возможно по вине Макса) - это все, что нужно знать. Клоун тут только ты.
>Нихуя. Там за все время навряд ли один путник появится. Тот же Макс попал туда именно из-за Фуриозы, именно потому, что она кокретно туда поехала.
А леса не один день умирали.
>говорящие на немецком, ага
И немцы тоже, делов то.
>Кроме самой земли. Откуда они воду берут?
За 20 лет обзавелись способами добычи то - фильтры, редкие дожди, собственная моча, лол, кровь животных(там минимум вороны были). С таким же успехом можно спросить о воде в пустыне. Где-то берут, у кого воды больше, у кого меньше. Каждый выживает как может.
>говорящие на немецком, ага
даун, это озвучка же
То есть ты себе напридумывал хуйню, и называешь это оправданиями? Мочехлебы у него, вообще охуеть.
>Они были ем у близки - они умерли- это все, что нужно знать
>И немцы тоже, делов то.
Ну да, в ЗВ все так хуево и нелогично, там надо знать все, вплоть до того, сколько может быть сиденьев у истребителя, и когда героиня выучила язык дроидов, а в Максе, то оказывается и знать ничего не надо! Домыслов будет более чем достаточно! И этот человек называет меня фанатиком, ага.
>А леса не один день умирали.
А мертвые земли там только вчера появились, и до этого были никому не известны?
И к слову, я не утверждал, что у ЗВ идеальный сценарий. Сам придумал-сам опроверг? А вот двойные стандарты по поводу мелочей бесят.
Ты меня нихуя не слушаешь, уеба. В ПС в первую очередь хуевый сценарий с хуевыми персонажами. Хуевый лор, нарушщающий свои же правила, просто добивает хромую лошадь. На твои вопросы в Максе на ум приходят естественные для повседневной жизни ответы, в не качествено прописаны персонажи и их взаимоотношения, качественный экшен, отличный сюжет и лор для боевичка. В ПС и перчсонажи ведут себя неестественно для своей же прописанной истории. Сюжет и сцены нарушают не только собственный лор, но и выглядят неестественно и дико. Весь 7 эпизод втирает мне дичь.
Еще одно пример к тому, что ты не просто меня не слушаешь, ты даже осознать моих слов не можешь.
>На твои вопросы в Максе на ум приходят естественные для повседневной жизни ответы
А на твои доебки к ЗВ приходят не менее хорошие ответы, не противоречащие ЛОРу, но тебе на них похуй. К тому же ты упорно не понимаешь, что ЗВ, данные ЗВ- первая часть трилогии. Не все про персонажей нам рассказали. И на большинство твоих вопросов в
могут быть ответы в СЛЕДУЮЩИХ ЧАСТЯХ.
Понимаешь, то, что это не прописано в Максе- это тоже ПРОБЛЕМЫ сценария. То, что их приходится додумывать- признак, как раз-таки ПРОЕБОВ сценария. Отрицать это глупо.
>что их приходится додумывать- признак, как раз-таки ПРОЕБОВ сценария
>не рассказано какого цвета труханы у главного героя
>ПРОЁБ СЦЕНАРИЯ, КАК БЕЗ БЕЗ ЦВЕТА ТРУХАНОВ ТО ЖИТЬ?!?!?!
Ты совсем отбитый? Как бабки выживали, например, за много миль от дорог, в ебаной пустыне с ловушкой хуй знает сколько лет? Это в постапокалитической местности, не молодые, а старухи.
>А на твои доебки к ЗВ приходят не менее хорошие ответы, не противоречащие ЛОРу
Только вот не приходят.
>могут быть ответы в СЛЕДУЮЩИХ ЧАСТЯХ
>Почему негр убивает своих товарищей, с которыми он рос?
>Откуда ВСЕ(дело на только в мусрщице) знают язык дроидов?
>Какого хуя Люк съебался, когда он так нужен?
>могут быть ответы в СЛЕДУЮЩИХ ЧАСТЯХ
Нет, не могут.
>Понимаешь, то, что это не прописано в Максе- это тоже ПРОБЛЕМЫ сценария. То, что их приходится додумывать- признак, как раз-таки ПРОЕБОВ сценария. Отрицать это глупо.
Нет, что касается конкретно сценария - все на высоте. Все персонажи, отношения персонаже, посыл, двоякая концовка. Проебы то есть, но они незначительны на общем фоне. В ПС проебы же набирают критическую массу и коллапсируют нахуй.
Опыт. У старушек есть опыт. Они годами нарабатывали методы выжиивания и явно не справляются. Это ясно хотя бы по тому, что раньше их было много, а сейчас все меньше и меньше.
>Только вот не приходят.
Как и мне к Максу.
>Какого хуя Люк съебался, когда он так нужен?
И на это не могут быть ответы в следующих частях?
>Почему негр убивает своих товарищей, с которыми он рос?
Испугался смерти.
>Откуда ВСЕ(дело на только в мусрщице) знают язык дроидов?
Кто ВСЕ?
>Опыт. У старушек есть опыт.
То-то они ставят ловушки так далеко от торговых путей, аж за мертвыми землями, где не ездят люди годами. ЛОГИКА!
>Как бабки выживали, например, за много миль от дорог, в ебаной пустыне с ловушкой хуй знает сколько лет?
А как Бог создал Землю? Непонятно, значит нас не существует)))00
Ты просто из упрямства стоишь на своем. Тебе уже много раз сказали, почему ты не прав. Ты же ни одного примера не привел.
То же самое к тебе.
>И на это не могут быть ответы в следующих частях?
Нет, не могут. Это не поддается логике. Примерно как во второй части Безграничной Силы, когда Старкиллер хотел улететь мидитировать, на что ему Кота сказал: "Ты охуел, мразь! Галактика в опасности!". Только вот у Старкиллера были причины - он был буквально никем - ебанным клоном, но и он взял себя в руки.
Сама фабула ПС рушит к хуям целостность Звездных Войн и идет вразрез с логикой. В Пробуждлении Сили буквально нет просветов хорошего, за что можно было бы зацепится.
Все персвонажи. Хан, Чуи, Рей, Финн и тд. Единственный, кто действительно должен его понимать - это пилот-индус с флешкой.
>Испугался смерти.
Его с детства к этому готовили. Он должен быть столь же фанатичен как и Накс в Дороге Ярости. Смерть для него естественна.
>То-то они ставят ловушки так далеко от торговых путей, аж за мертвыми землями, где не ездят люди годами. ЛОГИКА!
Это ситуативная ловушка, сделанная экспромтном, клоун.
Я тебе все время привожу примекры, ты - лишь вякаешь. У тебя нет аргументов.
Хуевые примеры
> Это не поддается логике
Твоей- безусловно. Я уже убедился. В общем, иди нахуй.
Сама ситуация с поиском Люка - бред. Он не нужен для дела. Если ордену он нужен для полного уничтожения джедаев ради самой идеи победы темной стороны силы, то "повстанцам" он вообще не нужен. Если бы у тебя были аргументы ты бы хоть на один вопрос ответил, но ты лишь кукарекаешь. Петух, ты петух.
Он для драмы нужен. Типа Рей такая - я джидай, он такой - я уже создал одно чудовище, она такая - я не такая, он такой ломается немножк, выясняет что она его доча и тренирует её, Кайло тоже такой тренируется и грядёт битва Тысячелетия..
https://www.youtube.com/watch?v=Q-8hOKNbtxg
Очень смешно.
Да, маловато юмора в ПС было, надо в следующем добавить.
И обзорщики скажут - чо вы такие серьёзные лалки, этож фэнтези в космосе.
Как же подорвало фэнбоев от последнего обзора. А я думал, что тратить время на ЗВ - плохая идея.
Вполне могут ВД скопировать, а хуле.
Я один после Киселя устроил ностальгический пересмотр ностальгирующего критика? Гляньте как надо снимать, как на каждый вопрос критика находится тупая фраза из фильма. А ведь когда-то Жека мог так же.
https://youtu.be/22KQnBakvHQ
https://youtu.be/22KQnBakvHQ
зачем вообще смотреть русских, если есть один критик?
Почему у нас нет видеоблогеров, подающих материал в такой непринужденной манере, им обязательно нужно ВЕЩАТЬ? Хотя у Циника годно выходит.
https://youtu.be/SwtWjmZvQ3U
https://youtu.be/SwtWjmZvQ3U
>персонаж Рей не до конца раскрыт. именно поэтому СЕЙЧАС нельзя со 100% вероятностью утверждать, что этого она ну никак не могла делать. Пока можно только задать вопросы. И ТОЛЬКО ПОТОМ, когда нам о ней выдадут ДОСТАТОЧНО информации
И сразу обсер. Фильм должен быть самостоятельным произведением, как первый фильм Пиратов Карибского моря например. А сиквел построили на твисте, оборвав все посередине. И не надо искать оправданий, что на все косяки и дыры в будущем найдется затычка.
Два чаю, а то наснимают всякого говнища, вроде Властелина Колец.
лол, по иронии, первый фильм ВК тоже самодостаточен и прекрасно структурирован (по вполне прозаичной причине, правда: боялись, что не окупится), а сиквел выглядит как трехчасовой эпизод Игры Престолов, где действие постоянно скачет от одних персонажей к другим по очереди
Раз уж мы о ЗВ
http://channelawesome.com/nostalgia-critic-howard-the-duck/
Ох Лукас, куда же ты подевал весь кураж?
http://channelawesome.com/nostalgia-critic-howard-the-duck/
Ох Лукас, куда же ты подевал весь кураж?
> 25 views
> HeyIAmHiggins
>Хотя у Циника годно выходит.
Охуенно самодостаточен фильм, ага. Заканчивается на том, что поры бы кольцо выкинуть, наверное, ну пошли...
Фильм про создание и распад Братства Кольца.
Ну тогда и ЗВ про разрушение Старкиллера, хуле.
Хуевый пример. У фанатов ПС проблемы с осмыслением произведения.
Абсолютно та же хуйня была после первой части Властелина колец. Фанаты точно так же орали "читайте книги, да и вообще, в сиквелах раскроют".
А красный петух Властелина Колец говном поливал? Если нет, то напишите ему, пусть доебется до фентези.
Тебе тогда 5 лет было. Не пизди ка.
У него по игре престолов есть серия роликов или про сериал по ведьмоку, например. Никаких доебок вроде "Бля, там драконы, их ирл не существует" или "ну пиздец, магия у них, лол", которые могут порадовать хейтерков вроде тебя, замечено не было.
Не проецируй, мань. Я на тот момент давно уже прочел всё и охуевал с толпы школяров, которые после фильма набижали фанатеть по Толкину.
Пиздишь как дышишь. Я четко помню выход Властелина Колец и основной хайп по нему был среди совков 30-40 лет.
Ебать ты фантазёр. Совки, которым на момент выхода фильма было 40 лет в большинстве своем, вообще не в курсе, что за властелин колец.
Тогда самая эффективная реклама для фильмов была по тв. Властелин Колец упорно рекламировали по федеральным каналам - пихали в новости, показывали по Доброму Утру, приглашали народ с восхищенными глазами. О ВК знали все совки, даже те, кто книжек не читал.
И ты будто ничего не знаешь о фантастике в совке. Зарубежная фантастика была на вес золота. Каждую такую книгу быстро раскупали и давали на время почитать друзьям. Кстати, ВК с 70-х у нас издается, так что проблемы с известностью у него не было.
>Никаких доебок вроде "Бля, там драконы, их ирл не существует" или "ну пиздец, магия у них, лол", которые могут порадовать хейтерков вроде тебя, замечено не было.
Я уверен у него были бы вскукареки типа: "Зачем они взяли в братство Боромира, он же очевидно одержим кольцом. ЛОГИКА!" Или незная лора доебался бы до "Почему не на орлах? ЛОГИКА!"
С орлами все верно, до них только ленивый не доебался. Могли бы хоть первую половину пути на них пролететь.
Ну ты и дебил, ей богу. Придумываешь самые нелепые придирки для очернения нелюбимого тобой человека. У Красного вся критика по делу.
Блядь, такое чувство, что ты по книжкам изучал ситуацию на тот момент. В кино сороколетний Росиянин и сейчас не ходит, чего уж про 2001 год говорить. Книжки издавались, да. Только вот "на вес золота" она была среди 3,5 фанатов, как сейчас со всякими комиксами или даже мангой. Тиражи книг тысяч по 300 были, на всю страну.
Лол, я лично и брал ВК почитать(еще в пересказе для детей), и давал его почитать(те самые книжки в мягком переплете, только коробку не помню). И это не говоря о кассетах, которые буквально проходили по десятку рук, прежде чем вернуться к хозяину.
>Ну циник и дебил, ей богу. Придумывает самые нелепые придирки для очернения любого фильма.
Ох уж это лето.
>Совки, которым на момент выхода фильма было 40 лет в большинстве своем, вообще не в курсе, что за властелин колец.
Ну и как это опровергает мои слова о том, что ВК стал в рашке популярен среди школоты после выхода фильма? Или ты эту книжку в пересказе для детей читал в 40 лет, а кассеты передавал коллегам на заводе?
Это не гужевой транспорт. Ты с таким же успехом можешь в Турцию за хлебом на яхте партиарха попытаться прокатиться.
>в большинстве своем
>в большинстве своем
>в большинстве своем
>Мам, были книжки, я нашёл
Ну охуеть теперь.
>уничтожить кольцо Всевластия
>сходить за хлебом
Ну охуеть теперь. Вот забрать оттуда 2х помирающих хоббитов или гномов от орков спасать - это действительно хуита. А там была задача мировой важности.
Суть в том, что похуй было школьникам на ВК. Я книжки прочитал еще до выхода фильмов. Вот Гарри Поттер среди школоты был популярен, Человек-Паук был популярен среди школоты, а ВК был для старперов.
Ага, именно поэтому сейчас большая част фагов вк - это внезапно люди, которые на момент выхода фильма учились в школе. Иди спроси у своих бати с мамкой, смотрели ли они вк и если да, то что они про него помнят. Хотя, в твоем случае, наверное надо у дедушки с бабушкой спрашивать.
От факта что савки даже пару фильмов сняли, ты наверное в космос улетишь.
Боромир сломался уже позже - это для того, чтобы показать: кольцу пох насколько ты сильный воин и герой - слабина найдется у каждого.
Про орлов не нужен лор, Гендальф несколько раз проговаривает открытым текстом: если Саурон поймет, что кольцо прямо сейчас кто-то несет к вулкану, то все пропало. Если к Мордору выдвинется армада орлов с магом, догадайся что будет.
для фильма только верно, там есть однозначный проеб: Фродо спалил кольцо перед назгулом - с тем же успехом могли и лететь, привлекая внимание
Помню только мульт и комиксы, где хоббиты на чертей похожи. Продукция для тей, опять же.
Им нужен один орёл с хоббитом, а не толпа с магом.
Большинство в рашке даже Войну и Мир не читало, хотя вроде как мировая классика, написано в России, про Россию, для русских, а Марь Ивановны каждому школьнику вбить пытаешься. Никто и не спорит, что фентези, да еще и зарубежное - это нишевый жанр, на который большинству жителей совка похуй было.
Лол. Ты в выдуманном мирке живешь.
а кто от десяти (или сколько их там?) назгулов будет отбиваться?
напоминаю: кольцо попадает к врагу = полная аннигиляция всего континента
Видимо два хоббита, без транспорта. Я тебя умоляю, назгулы бы эту пати из первой части размотали за минуту.
Да нет, в выдуманном мире живешь ты. Я как раз живу в мире, где всем абсолютно было похуй на книги, которые я выискивал, покупал и читал, да и сейчас похуй на все, по которым не вышло фильма/игры.
Фигня этот ваш Циник, а вот Дим Юрич это да, и по качеству и по продолжительности.
https://www.youtube.com/watch?v=j_DBOoyzE6c
https://www.youtube.com/watch?v=j_DBOoyzE6c
>1:53:47
Наркоман?
чо за запонка? непохоже что для микрофона, но нахера тогда?
Бля, ты конченный. Я про популярность книг вообще не говорил. Однако ВК - классика, даже если кто не читал, то слышал. А до остальных телевизор информацию донес.
Очевидно, что это деталь свитера.
Просмотрел почти не отрываясь. Заебато.
Вся суть с 1:49:50.
нет, самодельная
если бы делалась для запахивания ворота, то сидела бы выше - значит для проводка все-таки
вот этот вроде норм. https://www.youtube.com/channel/UCWvojFEaSodoKG7Z-ZZo96A
Внимание!
Переходя по ссылки вы попадете к чмоне без своего мнения.
Внимание!
ну из русскоязычных я больше смотрибельных не могу обнаружить.
БэдКомедиант;
Красный Циник;
Коммандер;
Филинов.
Ну т.к. первые 2 просто убожество, остальных чекать даже не буду.
Лучше жирного.
тогда советую Красного Циника
Хуже. Бэдкомедиан точно хуже, а красный критик, ну его вообще оценивать смысла нет.
Как хочешь, видимо это дело вкуса. То как жирный ложится под аудиторию - мерзко.
Наоборот же, Сокол молодец, не обсирает любимые фильмы аудитории, если и ругает что-то, то либо совсем говно без фанатов, либо не забывает каждые 10 секунд повторять, что фильм так-то хороший и ему понравился, а эти косяки, что он находит, они незначительные. А вот твоим ценникам и конинам лишь бы обосрать и доебаться, оскорбляя тем самым не только создателей фильма, но и тех кому фильм понравился.
Ты комиксоблядь?
Аудитория состоит из быдл, почему бы не пооскорблять их любимые творения?
Сокол
Акр
Бунин
Расширенная вселенная ЗВ показала, что сеттинг способен на большее, чем это говно.
А еще ты не понимаешь суть гик-культуры.
Писимяка
Оптимистер
Блоги ни о чём
Вот такое как ты быдло и делает кассу такому говну
Надо понимать, что, может, в одном фильме такую хуиту можно простить, но когда из этого делают целую вселенную и лор, то возникают определенные вопросы.
>Писимяка
>Блоги ни о чём
Это одно и то же, де бил.
Откуда я это знать должен, я их не смотрю.
В рамках фэнтезийной вселенной колобка тесто умеет оживать, а герои говорить. В этом нет ничего "нириалистичного", это законы мира. Новые ЗВ хер кладут на законы мира, которые они сами же написали. В этом разница. А ты тупой просто, ценник никогда не критиковал законы фэнтезийных миров, которые нормально прописаны. А от сказочек, которые меняют свой лор, у профессиональных писателей-фантастов тоже припекает и это считается хуевым фентези.
как называется такая форма головы?
Но если его мнение резонирует с моим, почему мне не должно быть норм? А Бедкомидиан просто долбоёб, помню как несколько лет назад он отвечал на ютабе на мои толстенные посты на полном серьезе.
>Сокол- самый быстрый
Селедка Соколова, плиз.
>Почему-то Миллер в последнем Максе смог без всяких флэшбеков и экспозиции сделать довольно-таки правдоподобный сетинг - потому, что не хуи пинал и нанимал сценаристов Лоста, а продумал все как следует
и че там за чуханы на ходулях?
Потому, что у него нет мнения. Он озвучивает чужое.
>дочери и жены Макса из первого фильма,
В первом фильме был сука сын
Арийский череп.
Вопрос уровня - че там за звери в пустыне?
>В Максе не хочется задавать вопросы - ответы сами интуитивно приходят в голову.
действительно, в мире закончилась вся нефть, что будем делать? Солнечные и ветрянные фермы? Машины на биотопливе/газу/электричестве/водороде? Не, нахуй, давайте разьезжать на старых прожирающих бензин машинах!!! Такое ощущение что фильм спонсировали нефтяные магнаты вбивая в наши головы что без нефти миру настанет крышка, а не наоборот из-за неё.
Лор в новом Максе другой - топлива дохуя, а воды нихуя. Ядерная война все отравила.
А ты пользуешься словами, которые до тебя придумали, проказник.
Хуевый из тебя демагог, слишком легко ловишься на подмене понятий.
>Лор в новом Максе другой
Пиздеееец.
Это ребут, видно же. Даже актера наняли другого, когда оригинал еще вполне себе красавчик.
>ЛОГИКА!
Я теперь это слово в голове его мерзким пиздивым голосом читаю. Фубля.
А топот сокола - самый лучший топ на русскум ютубе.
Алсо, вообще с Максом та же херня, что с долларовой трилогией:
События в фильмах разделяют десятилетия и расстояния, а Блондинчик не изменился.
что пиздец? в старых фильмах не было такого пиздеца с экологией - прост дешевле снимали
А давайте сделаем ТОП ТОПОВ! ГЕНИАЛЬНО!!!!!!
Слив засчитан.
Ну рили, при чем тут слова, когда речь идет о жополизе, который в своих роликах пытается сделать обзор так, чтобы всем казалось, что у них с ним мнения резонирую. Неужели ты ирл любишь людей, которые только и делают, что поддакивают всем, даже когда вообще не понимают о чем речь идёт?
Не всем, а мне.
Фу, как ты только общаешься с одними жополизами.
В большой компании всем. Люди спорят, а такие вечно говорят, мол, Вася конечно прав, но и Петя прав и влияют уаждый раз в ту сторону, которая больше недовольства высказывает в данный момент .
У чувака нет интеллекта, чувства юмора, интереса к теме, каких бы ни было актерских навыков или даже собственного мнения.
Для интересности обзорщика не требуется всего, но нужно хоть что-то.
Тут же обыкновенный Колян с третьего подъезда, который шарит на уровне коляна и развлекает на том же уровне. Т.е. никак.
Трюли дно ютуба. Даже матерящийся двачеблядок Хиггинс интереснее.
мимошел
В старых максах (особенно в воине дороги видно) был пиздец с экологией, просто это не проговаривали словами, для даунов, а показывали на картинке, хотя бы по тому это видно, в каком антураже действие происходит хотя и мужик там показывал, мол где-то там наверняка есть рай, и мы туда поедем, давай с нами.Там как раз и с топливом были проблемы, показана типичная война за бензин.
>просто это не проговаривали словами, для даунов
ага, в ЗВ тоже для умных людей не поясняют, почему теперь язык дроидов стал международным
>а показывали на картинке
хроники ВВ2 и торнадо? ок
не стали эту тему развивать потому, что не было бюджета: на австралийскую умеренную тундру и тачилы денег хватило, а на покосившиеся небоскребы - только в третьем фильме
http://kano(убери, епта)bu.ru/articles/retsenziya-na-varkraft-369460/
А теперь попробуй без хуя во рту.
Для тех кто любит доебываться о нереалистичности в сюжете фильмов.
https://www.youtube.com/watch?v=ApPkFHzRuEI
https://www.youtube.com/watch?v=ApPkFHzRuEI
Ебанутый? Это хуже дна, съеби в /po.
самый лучший обзорщик фильмов - Nostalgia Chick
потому что одна из немногих, кто именно что обозревает фильмы, а не пересказывает сюжет/подмечает плохие и хорошие моменты/шутит на эту тему. она ещё и полностью разбирает части фильма и объясняет, что почему хорошие моменты на самом деле хорошие, а плолхие - являются плохими. и почему фильм запомнился или нет.
пожалуй, у неё лишь два плохих момента есть - сплагиаченное имя и ебаная жируха помощница
потому что одна из немногих, кто именно что обозревает фильмы, а не пересказывает сюжет/подмечает плохие и хорошие моменты/шутит на эту тему. она ещё и полностью разбирает части фильма и объясняет, что почему хорошие моменты на самом деле хорошие, а плолхие - являются плохими. и почему фильм запомнился или нет.
пожалуй, у неё лишь два плохих момента есть - сплагиаченное имя и ебаная жируха помощница
Я ему про Фому, он мне про Ерему. Где ты в моём комментарии увидел хоть слово про ЗВ? Сразу видно хейтерка. Там про войну было сказано, слепошарый. И вступление ничуть не менее информативно, чем в дороге ярости. Все остальное можно объяснить логично, ответы на все вопросы по второму Максу сами приходят в голову. Бюджет таки у второго макса был, и для австралийского кино весьма охуенный на тот момент.
типа того, но как-то давно ничего дельного от нее не смотрел
периодически полистываю глагне chanel asome
Я просто пересматриваю старые обзоры. Два выпуска про семейку Аддамсов и выпуск про Геракла, на мой взгляд - лучшие.
Да ты, дебил, даже не сможешь отличия мира 2го макса от дороги ярости найти
И MiB.
Мне понравились ее серия роликов по Призраку Оперы.
Не смотрел
>обсирает 12 минут
>хвалит 6 минут
Вся суть русских абзорщегав. Они не критики, а просто придурки, которые насмотрелись Ностальжия Критика, переняли у него манеру доебываться до разных вещей в фильме, еще пару придирок спиздили с Кинопоиска, и вот уже готов обзор. Они не любят кино по-настоящему, они не умеют выражать свой восторг и восхищение, не умеют хвалить, а умеют только в казуальные придирки.
->
Вариация "сперва добейся"? Просто иди нахуй.
мимокрокодил
Смотрю иногда этого парня. Обзоры узкоспециализированные, направлены на анимацию, в таких случаях лучше перед самим обзором глянуть сам фильм, т.к. на обсирание неотсмотренного смотреть может быть интересно, а на похвальбу - вряд ли, потому что толком не понимаешь, за что хвалят фильм.
Сам чувак вроде рассказывает неплохо по теме, в смехуечки не ударяется, еще визуальный образ у него хорош. Но черты инфантильного мэнчайлда в нем тоже есть. Видел, например, как несколько лет назад его видео на сайте Mr Coat комментировал какой-то жирный тролль, и чувак ему отвечал КАПСОМ С ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫМИ ЗНАКАМИ И ВЕЛЕЛ ЗАТКНУТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!! А так смотреть можно, но Jaimetude мне нравится больше.
наркоман? наркоман
это не "сперва добейся"
это "давайте сделаем лучше вместе"
https://www.youtube.com/watch?v=j_DBOoyzE6c
Ценник посрамлён по всем фронтам: длительность, анализ, информативность.
Ценник посрамлён по всем фронтам: длительность, анализ, информативность.
Да, тоже разочаровался с фильмеца. Есть еще примеры фильмов, снятых мастерами по спецэффектам? Знаю Скайлайн и D-war.
>Испугался смерти.
Охуенное объяснение для действия, которое нарушает всю канву, на которой базируется персонаж. И, ЧСХ, этому внимания вообще не уделено в фильме, подается как данность. Можно сколько угодно приебываться к цвету труханов, но вот это - однозначный косяк и хуевый персонаж.
>В Пробуждлении Сили буквально нет просветов хорошего, за что можно было бы зацепится.
Когда повстанцы играют, заебись музыка играет.
>играют*
Прибывают.
А меня больше покоробило не то, что Финн убивает товарищей, с которыми рос (если он не хочет умирать и не надо ля-ля про то, что он тренированый дохуя и смерти не должон бояться, жить даже такой тренированный спец хочет. А уж если он там всю жизнь прожил, то знает, что с ним сделают, и каким образом, и крайне сомневаюсь, что он этого хотел. Плюс, он был ебаным водопроводчиком, все время сортиры драил, и первом же вылете боевом обдристался. Лично мне не кажется, что вот эта вот канва с боевым товариществом убивает персонажа, это вполне естественно. Заметь- не боится, а не хочет), а то, что он делает это буквально через пару сцен после того, как говорит, что не хочет больше в руки оружие брать, пацифист хуев.
> Ценник посрамлён своим отцом
лень жабить
Годно, но автор слишком дерганный
не могу смотреть, как один лысый лижет жопу другому, старательно копируя его движения, акцент и жесты.
Совок и псевдоинтеллектуал - вполне ожидаемо.
Лел, а ведь он на полном серьезе считает, что просвещает. Похоже, он и правда в этих тредах сидит
интервью, достойное подростка
>Я разберу всё что угодно, руководствуясь своей собственной точкой зрения, аргументирую, на чём эта точка зрения основывается, и таким образом просвещу.
Ясн)
Сокол, когда обзор на варкрафт?
Типичный комми-школьник.
Подожэди чуток, там рекция у людей неоднозначная, я еще не определился хвалить мне фильм или слегка поругивать.
Ты на него же дрочишь?
На кинопоиске пока мало рецензий.
как будто я говорю о фильмах то, что думаю, а не то, что хотят услышать
Красная манька, не спеши.
О, Сокол с первых же слов обзора радуется, что успел посмотреть оценки критиков, поэтому 10/10 оценки не будет.
https://www.youtube.com/watch?v=lZ4eIWq4bsg
https://www.youtube.com/watch?v=lZ4eIWq4bsg
стоит вообще смотреть фильм, если никогда не играл?
А тебя ебет?
Да, ведь если не играл, можно не понять крутых ржачных отсылок, тогда не оценишь фильм в полной мере.
а ты ебан?
Многие говорят, что нет(критики засрали). Мне кажется, что стоит, хотя я играл и не объективен. Вообще экранизируется первая часть игры, в которой сюжета толком не было еще(задним числом потом дописали детали), но фанбои все равно орут, что канон похерили.
По-моему, определить, стоит ли идти, можно так.
Представь ситуацию. Тут сейчас будет описание персонажей, поэтому сорт оф спойлер, но ничего серьёщного, всё равно в начале фильма это все скажут. Есть маг, которого называют Хранителем и пиздец каким авторитем считают все, включая короля. Есть другой маг, молодой, который учился в Даларане на хранителя, но съебал. Он, очевидно далеко не такой крутой и вообще не особо опытный. Если тебе достаточно этой информации, то можешь идти. Если у тебя сразу возникают вопросы, что за Хранитель такой, хуле вокруг него такой хайп, зачем ему посох, как его магия работает, что за Даларан вообще и т.д., тогда не стоит.
Мудила, я тебе за красного циника ебало обглодаю. Единственный критик, из чьих обзоров можно узнать что-то реально полезное для себя, а не просто позырить абзорчик под пивас.
Я после обзоров циника навернул звездный десант Хайнлайна, Конана, и прочую старую годноту.
Вся суть фанатов ценика. Настолько тупые, что считают эту срань годнотой.
Это классика фантастики, сука.
Охуеть, как бы ты без него догадался, что можно книжчки читать. Не то чтобы Звездный десант и Конан были какими-то малоизвестными тайтлами - классика жанра же. Про Конана вообще все кому не лень писали, прямо как про Шерлока.
Именно он вдохновил меня на прочтение. До того я считал это все говном динозавров для утят. Оказалось очень даже годнотой и куда лучше пиндостанских говно-кино-переосмыслений.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Плюю в лицо всей этой срани для долбоебов околотехнарей школьников.
Фэнтезятинку для олигофренчиков котируем?
Обожаю, куда нам до инелехтуальново уровня ценика.
А мне понравилась экранизация Звездного Десанта. Забавная комедия, пусть и не по книге.
>Фэнтезя
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ ФЫНТЫЗЯ
Хорошо, что вы это понимаете.
Мне тоже нравилась, раз 5 в детстве пересматривал, а потом бежал играть в старкрафт. А потом прочитал первоисточник и оказалось, что режиссер нихуя не понял идей книги, или решил, что тупая аудитория не поймет.
Да уж, спасибо богу в красной немытой рубахе, что просветил.
Да тебе же просто бомбит! Тупым олигофренам всегда бомбит от умных людей. ИШ ИНТИЛИХЕНТ ИЩО ОЧКИ НАДЕЛ!
Да ваще. Таких как он расстреливали в 17ом году!!!
>пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 году до н. э.
Фэйл предвзятого мудака. Циник отметил в сериале про Спартака, что Цезаря там притянули за уши, но ни разу не считает это недостатком и вообще оценил сериал очень высоко.
При чем тут "не понял идеи"? Просто не стал её экранизировать, а сделал свою историю в тех же декорациях.
>Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские (куда де без них)
И правильно сказал. Это отмечают вообще все. Учитывая, что именно русские возят муриканцев в космос, обратиться к роскосмосу было бы куда логичнее, чем к китайцам. У энди вейера явно какие-то личные терки с русскими.
Короче, мой вердикт. Оп пишет с одобрением
>Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа, а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам
Но при этом в ЩИТ ТИР записал тех критиков, которые несоответствуют его, ОПа-хуя, политическим взглядам.
Оп - тупой обоссаный хуесос.
>Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа, а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам
Но при этом в ЩИТ ТИР записал тех критиков, которые несоответствуют его, ОПа-хуя, политическим взглядам.
Оп - тупой обоссаный хуесос.
К Маску ирл бы обратились.
К Чаку Норрису.
Российские обзорщики унылое говно, нахуй вы их смотрите только? В игры без перевода нормальные люди играют, кино смотрят без проблем.
Обзоры-то нахуя смотреть от дегенератов?
Обзоры-то нахуя смотреть от дегенератов?
Я пытался смотреть хваленых американских критиков и ничем они не лучше наших отечественных. Абсолютно тот же уровень.
Карго-культ это болезнь.
>Единственный критик, из чьих обзоров можно узнать что-то реально полезное для себя
лал
вернемся к приземленному тупому боевичку Стрелок. нахуя мне узнавать из обзора, какие пули на сколько метров летают и какие рекорды по дальности стрельбы в каком году были установлены? одно дело - придираться к тому, что сценарий противоречит сам себе (из винтовки, которую нашли полицейские вполне должны были произвести контрольный выстрел. тогда узнали бы, что из неё нельзя выстрелить задолго до, чем нам рассказал об этом фильм. да и прочая хуита, типа помощника ГГ, единственного из фбр, который смог сложить 2+2 и понять, что снайпер высовывать винтовку из окна не будет. да и винтовка из окна не высовывалась), но зачем мне слушать треть обзора бессмысленные факты, которые никак не влияют на качество сюжета?
>нахуя мне узнавать из обзора, какие пули на сколько метров летают и какие рекорды по дальности стрельбы в каком году были установлены?
Потому что они чуть дальше говорят, что только ГГ так далеко может стрелять. А на самом деле рекорд был установлен задолго до того, и так может не только ГГ и вообще ничего особенного там нет.
художественное допущение
То-то и оно. Голый вуд весь на допущениях. Вообще похуй на факты. А потом люди с детства эту хуйню смотрят и тупеют.
что ещё спизданешь?
весь кинематограф на художественном допущении строится
или для тебя, все кроме документалок - говно по определению?
Допущение допущению рознь. Кто-то где-то изредка какую-то мелочь может допустить, но только голый вуд позволяет себе внаглую коверкать факты в огромных количествах. Только в американском кино серверы отрубаются после стрельбы по мониторам, например. Это кино для дегенератов.
если начать сравнивать, то россиянское кино (не советское) проигрывает все равно по всем пунктам
конкретно придирки к Стрелку были акцентированы на других моментах. на тех, которые вполне подходят под художественное допущение. можно было сконцентрироваться на других сюжетных несостыковках, ибо их все равно много
>россиянское кино
Это да, у нас в 90-е годы милостью либерахуев (Заграница нам поможыт!) были несколько другие задачи, нежели развитие кино. Советское проебали, новое не создали, каргокультят на пиндосов.
Но суть в том, что муриканское кино тоже днина, но в красивой обертке. А причина тому - отсутствие конкуренции. Монополисты всегда делают срань.
абсолютно прав. только не в 90-е, а в 91-2016 годы. да и путин - та ещё либераха
мин.культ сейчас постоянно спонсирует говно
но виноваты, конечно же, муриканцы. заставляют, нас, панимаешь ли, делать говнокопии самых тупых своих фильмов
и да, про европу ты забыл, а она вполне себе конкурент мурике в плане кино
>путин - та ещё либераха
Щито? Он постоянно пиндосикам гадит на отличненько.
>заставляют, нас, панимаешь ли, делать говнокопии самых тупых своих фильмов
Ты в курсе, кто у нас держит наше российское кино? Кто снимает фильмы о войне, где фашистов победили уголовники ВОПРЕКИ клятым совкам? Левиафаны, про российское бухающее быдло, продажных попов, и чиновников, которые плохие только потому что чиновники? Не либерахи, не? И что удивительного, что либерахи пытаются втупую копировать пиндосиков?
>про европу ты забыл, а она вполне себе конкурент мурике в плане кино
Теоретически да, но в детстве я видел много годных французских комедий, например. Где они теперь? Где немецкие фильмы, британские? Зато пиндосский шаурмарвел рекламируется так, что срывает кассы.
давай, сразу вскройся, кто ты там есть
нодовец, щитающий что путя за 16 лет у власти не смог убрать супостатов, которые гадят россиюшке? я просто должен понимать, из какой психушки ты сбежал. вариантов-то много: нод, серб, наши, ольгино, одноклассники
>путя за 16 лет у власти не смог убрать супостатов, которые гадят россиюшке
У него других забот будто не было.
Тебе сколько лет, мальчик? Нет, сириусли. У нас в 90-е при Ельцине небыло даже сомнений, что Раша к херам развалится со дня на день. Это конечно так просто, придти и с такого уровня страну поднять. Пок-пок, почему с нефтяной иглы не слезли. Да потому что других забот хватало.
Убрать супостатов? У нас по твоему монархия? Вон, Путя одного посадил, до сих пор либерахи на говно исходят.
Иди нахуй, короче. Я не спорю, что у нас проблемы, но спихивать вину за это на одного президента будет только даун.
завались в /по, тебя там обоссут с пруфами по поводу того, что ты думаешь, что президент у нас не в ответе за весь происходящий пиздец, с ног до головы
Видел я их порашные "пруфы".
Подскажите годных фильмов про крестовые походы
F.A.Q.
GOD TIER
1. Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа (его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2. YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но упор сделан на юмор.
GOOD TIER
1. Ранний Nostalgia Critic. Один прародителей жанра и хорошо заходил на безрыбье, когда ничего другого и не было. Ранние обзоры не позиционировались как критика(Само название "Nostalgia Critic" - очевидная ирония) и просто веселили поколение тех, кто застал ютуб-блоггинг на его рассвете. Не то чтобы юмор там был чем-то годным, но сам формат, свежий на тот момент времени, это сглаживал. А ненависть и личина злого критика были именно образом. Человеку, не заставшему эпоху, это вряд ли понравится.
2. Ранний Баженов. Обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
LOW TIER
TerlKabot. Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю, когда ничего другого нет.
SHIT TIER
1. Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали (как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
2. Поздний Nostalgia Critic. Пошло скатывание по такому же сценарию, как и в случае Евгена т.е. Даг начал воспринимать себя слишком серьёзно, обзоры потеряли былую лёгкость. Он начал с серьёзно-дебильным ебалом Шарикова высказывать своё дилетантское мнение. Нет, он конечно разбавляет всё это говно своим "фирменным" юмором, но, повторюсь, это сейчас уже не заходит(плюс эти идиотские спектакли, хоть блядь цирк открывай).
3. SokoL[off]. В 2013 был еще в чем-то годным, но сейчас примитивная хуйня, поверхностные абстрактные суждения, копипиздинг с КП, ужасная актерская игра. Что-то удобоваримое делает нечасто, обычно если обозревает совсем уж хуйню. Благодаря незнанию английского ему хватает совести пиздить у американских блогеров одни лишь идеи, сценарии он пишет сам.
4. Красный циник.
Не понимает, что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков на подобии: "НИРИАЛИСТИЧНА! В РЕАЛЬСНОТЕ ТАКАГО НИМАГЛО БЫТЬ! НУ МАМ НУ СКОЖИ ИМ!" Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 году до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские (куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
5. optimisster. Чуть похудевший Соколов, при этом рассказывающий еще и про мультфильмы, комиксы и АТСЫЛАЧКИ, выставляет себя гиком. Слышал, он материал порой тупо пиздит из иностранных статей, но пруфов пока не видел. Ну и да, при обзоре на Ватник против Цукермана говорил, мол, обычные зрители не поймут всех этих комиксных отсылок, при этом вместо реальных отсылок к комиксу, по мотивам которого снималось (типа фразы Альфреда про возраст) в качестве "отсылок" назвал наличие в фильме камео Аквамена, Флэша и прочих, так что вполне вероятно, что не "гик" он на самом деле. Актерская игра едва ли не хуже, чем у Соколова. Из хорошего - когда-то делал Культ муви, которое можно было кое-как смотреть, да и вообще выпускал поменьше попсовых видео про ТИОРИИ))0. Еще послал нахуй Нифедова, когда тот предложил сотрудничество, и снял на него пародию.
5. AKR. Самый труъ-гик обзорщик, начинал еще в 2011, пытался заработать популярность злобно-саркастичными обзорами с изменением голоса на вещи из своего детства, и она-таки пришла после обзора мультсериалов про Челопука. После этого со временем становился все попсовее и попсовее, спалил ебало, стал ходить на коны и сходочки, делать обзоры не только на кинцо, но и на комиксы и всякие инди-игры. В обзорах постоянно пытается апеллировать к ЦА инфантильных задротов, каждые пять минут шутя про свою ничтожность и проебанную жизнь (иногда это помогает как самоирония, иногда выглядит тупо и неуместно), хотя ему всего 20 с чем-то. Откровенно зрителей за нос ни разу не водил, что выгодно отличает его от большей части рашн кинообзорщиков. Если ты не очень требователен, можно смотреть, но однообразные шутки и отсутствие агрессии в нынешних обзорах тайпикал битарду вряд ли понравятся.
6. Chuck_review. Тоже крутится в тусовке всяких гикосов, старается смотреть всякие мэйнстрим-новинки, очкастый бородач, говорит, в 2011 еще учился в школе, делаем вывод про возраст. Изначально тоже не палил ебало (тогда Ютуб еще позволял анону быть популярным), но потом все же сдался. Делал топы-10 своих любимых фильмов из такого-то жанра, которые обычно состояли из одной утиной ностальгии. Каждый год выпускает "лучшие фильмы года", "худшие фильмы года", "разочарования года", "ожидания на следующий год". Обзоры в принципе содержательные, полного копипаста не наблюдается, но нового он скажет немного. В последний год обленился и стал делать обзоры на российские сериалы нулевых, т.е. фактически прыгать вокруг кучи старого дерьма и тыкать в него пальцем, прикрикивая "Дерьмо!". Когда человек в 2016 обозревает Дом-2 - это немного говорит само за себя.
7. Илья Бунин ака КИНОКРИТИКА. В последнее время стал люто пиариться и набрал популярность. Обозревает мэйнстрим-новинки. В его обзоре на "Хардкор" 25% Википедия, 25% пересказывание кусков сюжета, 25% абстрактные придирки уровня Соколова и Кинопоиска: "СЮЖЕТА НЕТ! ПИРСАНАЖИ НИПРАРАБОТАННЫЕ!" (при этом примеров приводить он чего-то не спешил), 25 % - опросы каких-то левых людей, чье мнение подозрительно совпадает с его собственным. Полагаю, остальные обзоры примерно такие же. Еще заходил в его паблос как-то раз в феврале, он делал анонс: "вот сделаю обзор на оверхайпнутого Дэдпула, там расскажу, какой фильм на самом деле" (не помню точную формулировку, но он именно позиционировал свое мнение не как мнение, а как истину). Еще слышал, расхвалил седьмые ЗВ, после чего какую-то критику из его уст воспринимать серьезно не могу. Так-то, может, чего-то не знаю, но мнение о нем создается как об очередном поверхностном казуале, надрачивающем на МАТИВАЦИЮ.