Привет, анон. Диванный учёный ИТТ. Читал сейчас про тёмную материю и чёрные дыры и подумал - а не херня ли всё это? То-есть, учёные увидели, что вселенная ведёт себя не так, как выходит в их расчётах и какой вывод они сделали? ПРОСТО ОБАЛДЕТЬ! "Ну, короче, видимо там есть тёмная материя, которую мы не можем увидеть, но расчёты не сходятся с реальностью, так что вот так, простонарод.". Почему они не подумали, что расчёты на нашей планете, которые просчитали люди вообще не правильны с самого начала? Почему они считают, что наши законы физики должны работать в таких огромных масштабах? Тёмная материя бред же и раз наши законы не сходятся с реальностью - не надо придумывать костыль, надо пересмотреть наши законы по новой! В чём дело? Почему люди такие упёртые и боятся признать ошибку?
бамп
Поворот абсолютно упругого стержня длиной в один световой год через 3...2...1...
ты хоть интересовался вопросом?
бамп летающим овощем
Давно известно, что физическая космология - религия с формулами. Но тебе-то какое дело. Можешь "пересмотреть всё законы", а критиковать - это и двачер может.
Шапку прочитай. Логично, что читал про это. Но к этой теории словно программисты руку приложили. Бред же.
А в чем собственно ошибка?
Но, коль человек в 21 веке пытается отстраниться от "религий", то почему продолжают форсить эту теорию?
А вот это обидно
Есть идея лучше?
Ученые не придумывают, а делают открытия, т.е. описывают, то что видят, а темной материи не видят и не знают, что это такое, так об этом и говорят. Никакой наебки нет.
>Почему они не подумали, что расчёты на нашей планете, которые просчитали люди вообще не правильны с самого начала?
Потому что с остальными наблюдениями сходятся.
>Почему они считают, что наши законы физики должны работать в таких огромных масштабах?
Законы должны работать на любых масштабах, иначе это говенные законы и надо искать более общую их форму.
И да, модифицированная ньютоновская динамика соснула на последних опытах. Так что пляшем дальше от темных материй/энергий.
Ошибка в том, что люди, вместо того, что бы подумать, почему вселенная движется не так, как надо и просчитать это, придумывает самый настоящий костыль. Обидно за потраченное время и ресурсы, которые люди тратят на это.
Вообще то - да. Вселенная расширяется и набирает скорость, по той причине, что наша вселенная не самый большой объект, а лишь часть чего-то большего, что и разгоняет её.
Вот, я с ходу придумал теорию, аналогичную тёмной материи.
>Почему они не подумали, что расчёты на нашей планете, которые просчитали люди вообще не правильны с самого начала? Почему они считают, что наши законы физики должны работать в таких огромных масштабах?
Потому что ТО была многократно доказана в самых разных масштабах, она работает. Посмотри лекции Лоренца Крауса, если поймешь. Вселенная не просто "ведет" себя так, есть десятки исследований гравитационного линзирования скоплениями галактик и там получается, что материи должно быть во много раз больше, чтобы свет преломлялся именно так.
Ты не один так думаешь, есть группа астрофизиков, которые придерживаются теории нелинейности гравитации мол она не просто пропорционально квадрату расстояния работает, а совсем по-другому. Но они не сильно в почете, именно потому что пруфов теории относительности - гора, а нелинейной гравитации - 0. Вот было бы наоборот - никто бы не стал выдумывать темную материю.
Ты перепутал. Научный атеизм, закрытие храмов/ расстрел попов - это XX в. А сейчас тебе в любой синагоге пояснят, как Яхве создавал мир, а на любой космологической лекции - как он внезапно сам возникал из ничто.
>Вот, я с ходу придумал теорию, аналогичную тёмной материи.
Блять, я потратил время на малолетнего придурка.
Блядь, ты про темную энергию или материю, дебил?
Очередной кукаретик поделил сам себя на ноль не переходя рамки ОП-поста. Но ты ведь и не поймёшь где ты обосрался, даже если тебе об этом скажет несколько анонов.
ЧМ и ЧЭ - это время. Точнее его другие проявления, кроме тех что изучены. Время - это не только ценный мех, всмысле не только измерение или какая-то данность, а вполне реальная физическая хрень (объектом или явлением не назову, скорее структура, но и это понятие не совсем подходит). Новый класс физических объектов. Тот случай, когда совокупность различный известных объектов или явлений (после Эйни явления тоже можно называть физическими объектами) дедуктивно складываются в некий новый объект, являющийся по сути совокупностью известных и неизвестных (ненаблюдаемых).
В ремисии.
Ну не знаю я не разбирался особо в этой писанине, и вообще считаю что это одно и тоже.
ебанутое создание, вместо того, что бы ознакомиться с М теорией, с квантовой механикой, и астрофизикой создает треды с ебанистическими вопросами в b, где получает более ебанутые ответы....
>Законы должны работать на любых масштабах
Квантовая механика же, ну.
Кто мне тут скажет чем зашкваренный Эфир отличается от скалярного поля в квантовой теории? И почему тогда Эфир зашкварен?
Не начинай...
Опыт доказывает его отсутствие, 10 класс вроде...
или 11
>а лишь часть чего-то большего, что и разгоняет её.
Это и есть темная энергия.
не рецедивь.
нихуя не понял... можешь попроще написать
Нет, ты мне про хабар втираешь. Или я тебя не правильно понял. Хочешь сказать, что чм - это вовсе не материя, а лишь проявление времени? Откуда тогда берётся энергия? И если ты считаешь, что самая многочисленная структура во вселенной это время, то как ты объяснишь, то, что рядом с макрообъектами время замедляется, уступая обычной "нашей" материи?
>Квантовая механика же, ну.
И что? квантмех внезапно также манипулирует формулами с претензией на универсальность.
Темную материю видно по тому, как она искажает свет гравитацией
Еще один ебанашка, с ебанутыми вопросами...
x+y=b
Какое нахуй время, времени не существует в вселенских масштабах.
Кек, исказил тебе за щеку пучком кватновой материи
Пизда твоей мамаши, искажает свет гравитацией, а ТМ не взаимодействует с материей грубо говоря не является полем
у нее возраст есть
Время искусственная величина... Ау блять.
Продолжаю проигрывать с обсуждения людей, которые даже на уровне науч.попа с обьектом разговора не знакомы.
Совершеннолетняя надеюсь?
Которое исчисляется чем? Сколько раз обернулась земля вокруг солнца? Да ну нахуй.
Дело в том, что учёные забыли про разницу между атомной и квантовой структурой. Звёзды и планеты состоят из атомов-молекул, чёрные дыры же состоят из квантов, т.е. действуют квантовые силы, а не атомные.
Нет еще, 14 млрд летняя лоли
А что насчет скалярного поля?
реликтовое излучение-ядерная физика ,мань
>Которое исчисляется чем?
Числом колебаний Цезия, еблан.
Какое нахуй скалярное поле блять? Ты ебу дал? Ты блять вообще значение знаешь?
Двачую этого. Время придумано людьми для людей. И возможно это и есть та не нужная единица измерения, которая попортила всю логику в макрофизике.
То-есть меня могут посадить за фотки вселенной на харде?
Иди обьясни это астероиду, которому на это вообще похуй, про луну которая крутится с какой-то ахуенной скоростью расскажи мне.
Если там не черные дыры, то все норм
Эм, одино из базисных векторов...НИНУЖНА
построй храм и преподовай там свою физику где нету выдуманного времени.
если тебе похуй,какого хуя ты здесь?
Очевидно же - это не время замедляется, это макрообъект является следствием "замедления" времени.
Про вселенские масштабы и время размышляю, очевидно же.
Ну нихуя ты пиздатый. Учи матчасть, уебан.
Куда ж это оно делось. Вселенная на дохуя процентов состоит из времени.
Это одно и тоже. Я же так и сказал - рядом с макрообъектами время замедляется. Логично, что они являются следствием замедления.
>ЧМ и ЧЭ - это время.
этот нолана пересмотрел
а реликтовое излучение это хуйня по твоему?
Мне достаточно знать что случайные флуктуации в нем (согласно квантовой теории) способны производить работу по удерживанию кварков (точно не помню, но если покопаться, значение этого поля фундаментально в существовании той материи что нам знакома).
а чем измеряется реликтовое излучение?
Не одно и то же. Если директора отправить подметать, а дворника сделать директором - получим совсем другую картину. Это я про структурность и измерения.
тебя в гугле забанили?
>Иди обьясни это астероиду, которому на это вообще похуй
Так чего ты от меня ждёшь то, блять? Какие аргументы тебе нужны? Я тебе уже сказал, что 1 секунда может быть закреплена за 1 колебанием атома Цезия, т.е. если астероид упадёт на Землю, а Цезий совершит в то время 5 миллионов колебаний, то значит он упал за 5 миллионов секунд. Все, иди нахуй.
Кто такой? чем знаменит? умозаключения делает или только вопросы?
гугл это браузер, как там могут забанить?
ща, он загуглит, не уходи.
Тоже считаю, что не может быть зашкваренымы то, на основе чего учёный опередил науку на несколько десятков лет.
Глюоны, сильное взаимодействие.
Лол, я тебе не говорю, что времени не существует, а говорю что в космических масштабах оно не актуально.
Да ладно?
>а говорю что в космических масштабах оно не актуально.
Why not? Цезий в вакууме распадается чтоль? Давай неси пруфы, маня.
Оно есть у тебя в голове и у нас на планете, но даже если и есть какие либо инопланетяне способные перемещаться по галактикам они не прикручены ко времени, для них такого понятия не существует.
Ты мне просто ответь, вакуум флуктуирует?
Вот и все.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Так говоришь, как будто живешь во всех измерениях и способен наблюдать все их проявления.
Братиш, ну не толсти, плиз. Время есть, просто люди слишком тупые, чтобы найти, к чему его привязать. Пока что есть атом Цезия, как я уже говорил.
загуглил и посматрел картинки в википедии так как очень много читать а уже интересно узнать новое, дак вот нашел карту реликтового излучения галактики, это охуеть как так блядь уже всю галактику изучили, вот вроде вчера в поле срали и не знали что змея круглая а сегодня уже карта галактики есть как так то нахуй?
"Они же неправильно его позиционируют!"
В душе не ебу, я ж не физик
у кого у нас то? у вас блядь я вообще с другой планеты, чо блядь думаете земляни самые развитые и только у вас интернет есть ахаха
Ну и нехуй в священный Кефир (скалярное поле) какать.
>вакуум флуктуирует?
Загугли эффект Казимира.
Но это не карта галактики.
Просто черную дыру пытался представить.
Человечество по дефолту к нему привязано, а измерять хоть оборотами планеты вокруг оси можно, атом просто точнее.
время в цезиях измерять... это как длину локтями мерить)
а вот даже сразу забыл карту выложить, немного удивлен от таких открытий
Умом Вселенную не понять,
Полураспадом цезиевым не измерить:
У ней особенная стать —
Во Вселенную можно только верить.
ОП, во-первых, это гипотеза, даже не теория, т.е. никакой пользы кроме энциклопедической она не несёт.
Во-вторых, пока что никакой нормальной альтернативной версии не придумали, так что проверять в случае чего будут именно наличие тёмной материи. Её наличие/отсутствие уже о многом будет говорить.
Во-вторых, пока что никакой нормальной альтернативной версии не придумали, так что проверять в случае чего будут именно наличие тёмной материи. Её наличие/отсутствие уже о многом будет говорить.
От лукавого все это. Лучше в церковь сходи и свечку поставь.
Ну это карта реликтового излучения, большого взрыва типа. Там только убрали нашу галактику с картинки, чтоб не мешала.
Ну да, в нём рождаются и поглощаются частицы, а что?
>эффект Казимира.
Что еще раз подтверждает наличие Эфира
это наебалово, что-бы сфотографировать галактику с такого ракурса нужно быть за пределами галактики, пиздец в такую науку верить...
Или то, что вакуум не такой уж и пустой.
это 3д модель
>это как длину локтями мерить)
Неверно, локти то у людей разные по длине. А Цезий постоянен.
Алсо, можно мерять скорость машины так:
пройденное расстояние за секунду/длина машины
И измеряться будет в машина/час.
Эквивалентно.
Безусловно ученые не учли того, до чего догадался обычный пиздюк с двача. Поэтому тебе нужно срочно садиться за диссертацию.
Так галактику никто не фоткал, просто убрали ее по маске с картинки, грубо говоря. Там сложный процесс обработки сигнала. Нужно убрать все помехи. Больше всего свеит наша галактика(очевидно потому что мы в ней).
Для детекта эфира были придуманы конкретные эксперименты, которые ничего не показали.
адекват в треде, двачую
1000рублей/вмашина час
Отсылка к авторитету личности, называется аргументум ад хоминем. Пошел нахуй.
Да не, это у тебя в телескопе перед ебалом такой вид, через специальные фильтры, на ней нет нашей галактики, типо вид с гдаз, а не со стороны, это как ты бы видел вместо планеты кусок неба видел, а не как на фотографии из космоса.
Тогда чем бахался Тесла? Нельзя просто закрыть глаза на такой прорыв в его изобретениях.
Просто цезий не всегда был, атомы не всегда были, даже протоны и нейтроны не всегда были. А еще ты не знаешь, когда именно появился этот кусок цезия.
Эу, давай вот нэбудэм... Космологический принцип не выполняется и ты это знаешь. У нас с тобой разное время и течет по-разному, т.к. мы не в одной точке.
Вы бы блять вникли сначала что считали эфиром. Ни вакумный конденсат, ни поле хиггса не попадают под определение эфира, на который дрочил полтора века назад
тоесть это не выпуклая фотография а вид изнутри да?
> называется аргументум ад хоминем
Девственник небось?
Не суди его. Им в ВУЗах мозги так промывают, что удивительно еще что он.
>вместо того, что бы ознакомиться с М теорией
Ахах блядь))
Ты учебник открывал по теории суперструн? Ради интереса, открой, почитай. На этой борде если и есть кто-то, кто действительно понимает хотя бы основы этой теории, это какой-нибудь аспирант с мфти.
Ну типа того.
Дебил? Они не ведут расчеты по законам земной физики лол
>учебник по теории суперструн
Эпичный обсер школобеса
Ну был короче бабах, и он пошел во все стороны. Потом поцаны на Земле додумались сделать карту. Запустили хабл на орбиту, пофоткали со всех сторон. Обработали данные, почистили сигнал. И вот тебе карта этого излучения того бабаха 14лярдов лет назад.
в голосину! А сразу и не заметил))
локоть разной длины это если много локтей точно измерять, а если цезий точно измерить то он тоже из атамов состоит и гдето их чуть меньше где то чуть больше, а значит еще не научились точно мерить время
Кстати теорию струн никто не закинул, ей еще занимаются.
Кто запилит сабж?
Что что он?
Всеми законами которыми просчитывают вселенную, в первую очередь проверяют на Земле. Слушаю твои оправдания.
Двачую, так бомбит со всез этих модных псевдофизиков раздувающих за материи, а сами в школьную программу даже не могут.
Мракобесы всякие.
самоучитель по теории супер струн лучше!
Да-да, ты-ты. Лол.
?
Что тебе не нравится, долбоёб?
абаснуй или гуманитарий
Тесла бахался с высокочастотным током и высокими напряжениями. Или ты про всякие мистификации и сплетни?
Да не, там открытий давно не было, а так там норм ученые задействованы, просто их мало.
>а на любой космологической лекции - как он внезапно сам возникал из ничто.
Ты даун.
Суперструны для чайников
Его просто неправильно описали. Теперь описали правимльно, ног назвали по другому. Это я и хотел сказать.
Ну я бы попробовал просчитать всё сначала по земной физике, затем слетать на марс и просчитать по физике марса. Далее по физике венеры, по физике титана и по физике открытого спейса. Вполне возможно мы получим разные данные, что будет означать только одно - теория темной материи не верна.
ну ка, что такое время?
Если струна(брана) размером с планковскую длину и оперирует 10-11 измерениями, можно ли сказать, что она трансцендентна? То есть это уже метафизика, мракобесие и все такое.
я ебу? Ученого чтоли спалил?!
Называй как хочешь, по своей сути подобные книги направлены как раз на студентов вузов, которые, внезапно, учатся.
нет ничего трансцендентного. Это придумки гумов.
Ты диванный аутист.
Неужели ты думаешь, будто один такой умный, уебище? Ясен хуй, что в науке рассматриваются оба варианта: и что темная материя есть, и что наши расчеты и формулы не верны. И отрабатываются оба варианта. Но, так как пока что доказать ни первое, ни второе мы не можем, то ты сосешь хуй со своими обвинениями.
Пойдет за объяснение?
Чему? На заводах работать?
Охуительные истории. Эфир теперь то, что вот тогда придумали, теперь у всего есть свои названия.
вижу школьника по ту сторону монитора, ты точно понимаешь о чем говоришь?
Да, на заводах применять основы М-теории.
после таких учений выпускники вузов ни то что-бы октрытие в науке совершить, они блядь открытие тушенки сделать не могут и создают тему на дваче...
>а если цезий точно измерить то он тоже из атамов состоит
Лол блять, наркоман чтоле? Цезий - это и есть атом, и он один.
Пример такого человека в Рашке, который примернил на заводе М-теорию?
Ты шутишь? Михалков, Ельцин, Пенкин. Стыдно не знать.
Конопляный завод?
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы назвать книги, по которым ты обучаешься, учебниками. Разве что, ты дрочишь на терминологию и соблюдение всех формальностей.
нихуя не один, вода тоже состоит из атомов если ты не знал, и да атомы еще состоят из протонов и электронов - это школьная программа на
Кек
я немного на другое дрочу, можешь кстати понакидать таких чертежей
>теорию струн никто не закинул
Снимок атома ссыт за щёку вашим струнам.
У меня только двумерные проекции
Очевидно же, степень изменения пространства при постоянной энтропии этого пространства.
Еще можно приблизить?
А ты забавный
>что будет означать только одно - я ре в курсе про ускорение свободного падения
Самофикс, не степень, а качество.
не суть важно. Главное это полностью соответствует тому факту, что в теории энтропия вселенной постоянна.
>вода тоже состоит из атомов если ты не знал
Вода - это сложное вещество, МОЛЕКУЛА, состоит из нескольких атомов, а Цезий - простое вещество, состоит из одного единственного атома. Ты бы хоть не позорился, маня.
КАК НАСЧЁТ ПОЛЁТА В ТВОЮ ТЕМНУЮ МАТЕРИЮ?
Стоило отлучиться за пивом и тред заглох.
ну ты понимешь, теория гравитации придумана Эйнштейном, а он не мог ошибаться.
поэтому будем искать темную материю.
Как ты узнал что у него темная матрия?
Ньютоном, не?
я приблизил и увидел что атом состоит из пикселей, а это значит ...
про электроны не забывай, сука
а правда что черные дыры могут содержать другие вселенные?
то есть мы можем жить в черной дыре, в которой существует наша вселенная, а наша черная дыра находится в другой
и в нашей дыре есть дыры, в который есть вселенные
получается бесконечность
то есть мы можем жить в черной дыре, в которой существует наша вселенная, а наша черная дыра находится в другой
и в нашей дыре есть дыры, в который есть вселенные
получается бесконечность
Энштейн уже ошибся хотя бы потому что искажение пространства-времени происходит из-за гравитации или ускорения (что однохуйственно на данном уровне приближения), но не из-за скорости. Подтверждение тому - парадокс близнецов.
Какое парадокс? Парадокс это хуйня.
В бесконечности нет ничего противоестественного.
Ну так-то Пуанкаре и Эйнштейн дохуя чего предсказали своей ТО. При чём, Пуанкаре изначально разрабатывал теорию для эфира, но внезапно оказалось, что и эфир-то не особо там нужен.
Две ракеты в космосе разошлись, политали быстро и снова встретились. У кого будет отставать или спешить?
КОНЕЧНО ПРАВДА да кто знает блядь, про чёрные дыры человекам известно не немного больше, чем о морских глубинах
Тут что, ЗАПУСКАЮТ ШАТТЛ В ЧЕРНУЮ ДЫРУ?
Нихуя не будет.
верить ли, что земля круглая?
С последующей высадкой в белых скафандрах на лицо планеты в другом измерении.
этому больше не наливать
он написал слово дыра 5 раз ахаха черная дыра бля
То-то и оно, что ускорение важно, а не скорость, как в теории везде.
Так в теории вроде ускорение и замедляет время, а не скорость.
Годный тред.
Освятил.
Освятил.
А вот и нет)
Электроны летают по орбите вокруг атома, они являются его составляющей. Зачем говорить про атом, и тут же про его составляющие?
ТУТ БОМБАРДИРОВКА БЕЛЫМИ АСТЕРОИДАМИ ЧЕРНОГО КРАТЕРА
что такое петриол?
Разрыв в СКОРОСТИ протекания времени происходит в момент ускорения, но последствия этого разрыва продолжаются по теории и в момент постоянного движения, то есть время замедляется. Но по факту во время постоянного движения время течет так же, а замедляется и ускоряется только в момент ускорения/торможения.
И да, я проверял.
>а правда что черные дыры могут содержать другие вселенные?
Нет, чёрная дыра - это квантовая структура, состоящая из кучи кварков. Нет там никаких порталов.
какие электроны летают по орбитам, совсем поехал?
когда изучали квантовую мехпнику, ты под лавкой пьяный валялся.
Бензин.
На, кончи уже.
К:911ххх
ты двоишник тупой где ты мог изучать квантовую механику? на первом курсе пту? здесь умные люди общаються не лезь лучше в науку
Михал Андреич, опять вы студентов тролите! Охохо, не надоело вам...
угадай кто продырявил)
ТОРПЕДИРОВАНИЕ ЗВЕЗДЫ СМЕРТИ ПРОТИВНИКА?
> К:911ххх
Маняфотошоп
Ну там замедляется и ускоряется, при скорости света для всех, а при ускорении только для ускорившегося объекта, в этот момент и происходит рассинхрон.
>Почему люди такие упёртые и боятся признать ошибку?
Только долбаебы которые контролируют общественное мнение
Вот так он всех и наебал.
Они относительно друг друга ускоряются, друг.
потому что ты дурак и не шаришь. Не поверишь, но в области астрофизики работают люди поумнее тебя, а научный метод развивался и совершенствовался столетиями, так что в проверенных результатах сомневаться не приходится. Темная материя - пока не проверенный результат, но гипотеза, которую тщательно разрабатывают. Никто еще ничего не подтвердил, никто даже точного определения темной материи и из чего она состоит тебе не скажет, потому что неизвестно. А ты пока прекращай так неуважительно к современной науке относиться и прими тот факт, что ты не все знаешь и понимаешь.
А если нет, то придется признать значимость среды (читай "Эфира")
Я знаю.
При изотропном пространстве и полной относительности, все дело лишь в скорости распространения информации между ними (может так понятней будет), которая летит со скоростью света. Каким боком тут масса меняется - это уже весьма к ОПу вопрос и к тем кто изучает ЧМ и ЧЭ.
Кто скажет почему меняется масса при скорости близкой к с?
близкой к чему?
ДА БЛЯДЬ УМНЕЕ ВСЕХ!! ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ КАКОЙ НАУЧНЫЙ ТРУД АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ СОСТАВИТЬ
"А ты пока прекращай так неуважительно к современной науке относиться и прими тот факт, что ты не все знаешь и понимаешь. " вы там тоже примите этот факт и причаститесь заодно
> АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ
Ты у нас по гороскопу рак, я так полагаю.
Это же не прогноз, а вывод, если взять всю видимую вселенную и рассчитать гравитацию которую они создают, то получится, что 80% гравитации хуй поймешь кто или что создает, это хуй поймешь и назвали темной материей и хуй кто знает что это такое.
Родился в год петуха
написал же "с"
Может тогда накидать сюда всю доступную инфу о черной материи и энергии? Будет проще разобраться что к чему.
>то получится, что 80% гравитации хуй поймешь кто или что создает
И самый логичный вывод, что можно сделать - расчёт неверный.
Об этом ОП и сказал. Хули вы тут 214 постов делали, лол.
Учебные пособия и публикации хочешь кидать?
Расчеты и пересматривают, но на данном этапе развития ученые могут только так. И с чего ты взял, что темной материи не может существовать, это же как четвертое измерение, если взять во внимание все что знает человечество, то скорее всего оно есть.
Нет. Исключительно пронаблюдаемые факты, всвязи с которыми эти термины вообще появились. Матаппарат на бордах не нужен.
Дело в том, что измерение - это лазейка в физике, с помощью которой можно доказать что угодно. Они несомненно есть, но пользоваться ими нужно с осторожностью. Пример - если нехватает мощности, можно увеличить, а потом еще увеличить и еще и еще, вместо того чтобы переработать конструкцию. Или наоборот.
Да может она существовать, конечно. Только вероятность этого точно такая же, как вероятность существования чайника Рассела.
Вместо того, чтобы откинуть идею о том, что 2+2=5 и направить все силы на то, чтобы ответ соответствовал законам математики, они просто пытаются подстроить эти законы так, чтобы этот ответ был верным.
Но если в конструкции не хватает деталей, а из доказанных фактов в различных комбинациях ничего не выходит, значит есть что то до сих пор не известное, хуй знает что вам тут не нравится, я просто жду пока появятся более точные данные и эта неизвестная хуйня обретет форму.
МОЖЕТ , ВЕРОЯТНО, ВОЗМОЖНО - ВОТ БЛЯДЬ ВСЯ НАУКА.
Все нормально, там гравитация.
А что мешает предположить и напридумывать новой хуйни и поиграть конструктором уже с учетом новых деталей?
Двачую адеквата. Гравитация и время.
Чёрная материя - это антиматерия
Никто не говорил, что законы физики однозначны. Что работает на практике - не работает на квантовом уровне, относительно нынешней картины мира. Из-за этой проблемы создали теорию струн.
Черные дыры существуют, это участок пространства, который всасывает в себя все, даже свет. Если ты попадешь в чёрную дыру, то тебя разнесет за секунду, но для наблюдателя ты медленно исчезнешь. Факт существования тёмной материи частично подтвержден тем, что в видимой вселенной в некоторых участках 1 элемент на куб км. Антиводород уже был получен в БАК'е.
алсо они начали сначала, благодаря Эйнштейну, который сместил Ньютона. СТО правильнее Всемирного тяготения, все крупные учёные-физики это признают. Научная картина мира менялась очень много раз, оп, ты не один тут такой умный.
А что насчет ускорения и скорости?
> вообще не правильны с самого начала?
Ты скозал?
Ты скозал?
Слежу тут за вашей дискуссией и аж завидно становится вы все такие умные.А ответе на один простой вопрос в песне которую я кинул поется" солнце стало для него темно красной холодной звездою",а почему они так спели?
Иди нахуй.
че злой такой кефирщик?
Иди нахуй.
Это постой вопрос, даже кефирщик сможет ответить если подумает.
Во первых это всего лишь теория, во вторых в науке столько ещё дыл что просто уму не постижимо, те же атомы когда то считали единой неделимой частицей, после того как её распидорили, нашли всякие ништяки, открыли бозон хиггса там столько теорий родилось которые вертятся вокруг одного ёбаного атома, и когда предпологаешь они могут быть правдой что на голове волосы дыбом встают.
Ты ошибся зайдя сюда с такими тредами. Это как зайти к малышам в песочницу и говорить про спины фотонов .
Отставать время будет у того у кого медленее летел. Важна скорость полета , а не ускорения. Нахуй ты вообще высрал про ускорение хз.
Мне нравится форс с кефирщиком не забрось главное. Вот ты молодец, серьезно, анончик.
Почему я проиграл?
Есть теория что вокруг летает куча маленьких черных дыр, но ты их не замечаешь.
Потому что ты даун.
Это глобус Украины?
Все дело в том, что в ОТО постулируется однородность и изотропность Вселенной. Принимая это на веру, выводится все остальное и это работает. И если таки принять, что изотропности и однородности нет, надо объяснить почему работает ОТО
Нет, это глобус Киева, Украина не постижима нашим сознанием.
Читай струтуру нацчных революций Куна
ЕЩЕ ОДИН ВСЕ ПОНЯЛ
Как-бы и так понятно что наука в наше время слишком далека от познания реальности(да и врядли когда-нибудь приблизится к этому), поэтому и придумывают всевозожные костыли, чтобы хоть как-нибудь поддержать научное мировозрение.
Да и в научном мире часто можно ванговать какие-то еще не изученные явления, опираясь на расчеты. Наука на этом и строилась из покон веков.
Темная материя - это тонкие миры. Так называемые небеса. Так что тут ошибки нет.
Там школьники за ОПа отвечали.
lol
Удивительно, как люди, не способные понять сложные научные концепции, тут же мало того, что объявляют их костылем и мистификацией, так сразу на всю науку этот вывод экстраполируют. В целом. И сразу же выясняется, что наука бесполезна, мракобесие и вообще происки буржуазного загнивающего жидомасонского запада.
Ты смешное маленькое дитё. Не лезь туда, где ничего не смыслишь
бамп.
Тред полностью не осилил, но почему-то никто не вспомнил, что физика - это всего лишь математическая модель реального мира, которая в данный момент удовлетворяет реальности например, закон Ома для участка цепи вполне годен для расчетов низкочастотных схем, однако реально действующий закон может быть на порядки сложнее, просто никому нахер не сдались эти бесконечно малые величины. Если модель удовлетворяет реальности - ее используют, если не удовлетворяют - проводятся исследования, дополняется существующая модель, делаются расчеты, уточнение модели и начинается новая итерация до получения удовлетворительного результата.
тес
Ну так что ни кто не ответит , хотя бы для того что бы мне в рожу плюнуть.Я понимаю вопросик реально детский и таким образованным людям превзошедшим теорию струн и даже создающим новую физику отвечать на него просто смешно, но вы уж снизойдите.
Потому что красный субгигант, который светится еле-еле.
потому что он летел на околосветовой скорости, погугли красное смещение.
Свет от обьекта от которого ты летишь в красную сторону смещается. А звездою т.к. улетел далеко и размер для него уже сопоставим с остальными звездами.
там прошли тысячи лет, а не миллионы
Если есть вопросы по теме задавайте, могу ответить.
Потому что музыканты не могут физику и астрофизику в частности.
Верно Эффект Доплера.Кстати вчера на ночном в этой теме и в другой ни кто так ответить и не сумел.Были ответы ну это типа метафора , автор так видит.
Автор музыки и стихов физик , кандидат наук.Будь автор кто другой я бы эту загадку не загадал , потому что там и в самом деле может быть"автор так видит", но он очень тщательно следит именно за научной стороной своих произведений.
Помоему это слишком просто, к тому же как и отметили автор точно подбирает слова в своих произведениях.
Просто контекст вопроса до дикости уебанский. Любой нормальный человек знает про эффект Доплера, как и остальную школьную программу, но я бы не стал отвечать про какие-то, блять, песни. Короче, двачую жопошника, который тебя нахуй послал. Иди нахуй.
Поясните за черные дыры? Если черная дыра в центре галактики такая огромная и крутит вокруг себя звезды, а звезд вне галактик не существует, а черные дыры получаются из звезд, откуда появились черные дыры в центре галактик?
Это из что то типа бросить лом в унитаз поезда на полном ходу?
ВОТ ТЫ СИДИШЬ ТУТ КАК СЫЧЬ А В ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ ДАВНО УЖЕ В ВЕЛИКОМ АТТРАКТОРЕ РАБОТАЮТ, СКОРО ПОЙМУТ ЧТО И ЗАЧЕМ
Она не крутит вокруг себя звезды, звезды и так вращаются вокруг общего центра тяжести
В центре галактики дохуя черных дыр и звезд. Просто тебе говорят о самых больших, но они по сравнению с галактикой просто нихуя не весят как ты по сравнению с Землей.
Черные дыры появляются довольно часто в конце жизненного цикла больших звезд.
А большая она потому что в центрах очень много вещества, поэтому там и большие ЧД чем в лопостях.
Потому что верны только знания РУСов, коренного населения Земли, но евро-фашисты-иудопланетяни всячески стараются оболванить РУСов и других людей.
https://www.youtube.com/watch?v=VnKjGF1RQpI
https://www.youtube.com/watch?v=bjVD7c_AHz8
он все верно говорит, просто занимается риторикой
умножение можно и так определить, как и скорость считая относительно скорости фотона
мимо окончил МГУ
Как это не крутит, гравитация стрельца А удерживает же всю галактику.
если читал то мог видеть слово
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ!!!!!!!!!!!!
Все познание основывается на какой либо теории, которую потом пытаются подтвердить с помощью эксперимента.
Т.е. например сначала один хуй сказал что свет - это частица.
Потом какой то хуй сделал эксперимент и доказал, что это нихуя не частица, так как ведет себя как волна. Тогда третий хуй сделал новый эксперимент и доказал, что свет ведет себя и как частица и как волна, тогда четвертый хуй придумал теорию струн ну и так далее. По-другому не могем.
Т.е. например сначала один хуй сказал что свет - это частица.
Потом какой то хуй сделал эксперимент и доказал, что это нихуя не частица, так как ведет себя как волна. Тогда третий хуй сделал новый эксперимент и доказал, что свет ведет себя и как частица и как волна, тогда четвертый хуй придумал теорию струн ну и так далее. По-другому не могем.
Тебе любой даже далбаеб, не то что ученый такую хуйню не сморозит.
масса млечного пути :
3,0x10^12 солнечных
масса стрельца
1300 солнечных
Понимаешь? Галактика в 3 миллиона РАЗ тяжелее этой хуйни.
Какой хуйни, все гворят что в центре галактики сверхмассивная черная дыра.
А вам не напоминают галактики какие то быстро появляющиеся и исчезающие частицы вещества, я уверен что на земле полно схожих химических реакций. Это просто побочный эффект в бОльшей вселенной, поэтому черная пустота (муравьи ведь тоже нихуя вас не видят снизу) В большей по отношению к нам супервселенной кто-то ебнул из ружья, и все. Просто по какой то причине для нас время идет очень медленно (наверняка есть простое и разумное объяснение). Подумайте о тех вселенных из которых сделана наша (то что мы опять же не можем видеть, слишком мелкое) И о бОльших вселенных (в одной из которых кирпичиок мы, и какое их бесконечное количство) Кто что думает по этому поводу?
сверхмассивная потому что в тысячи раз массивней обычной черной дыры
почему в центре? потому что там только такие могут появится, в других частях галактики вещество более разряженней, соответственно медленней чд поглощают вещество
Это была простенькая детская загадка ответ на которую очевиден если разок прослушать вебку. О серьезнейший из анонов.
>надо пересмотреть наши законы по новой
Ну предложи другую теорию, которая бы давала такую же предсказательную точность, как предыдущая, умник блядь. А пока никто из диванных и учоных ничего не предложит, так и будем с костылями.
Ты совсем дауненок, иди погугли чтоль.
Может, он про "Элегантная вселенная", взрослый абитур.
>СУПЕРСТРУН
Безустанно проигрываю с ОПа и набравшихся школьников-дегенератов.
>Ну ящитаю это все хуйня
>ЭЭЭ? Темная энергия? Ну я особо не разбирался, но считаю, что это одно и то же
Жирный либо сказочный дегенерат
> Потому что музыканты не могут физику и астрофизику в частности
Brian May из Queen ссыт тебе в лицо
И да, дополню. Загадка не знания , а на сооброжалку . Меня эти строки " солнце стало для него темно красной холодной звездою" сразу царапнули , что за хрень думаю , автор мужик серьезный и тут такой ляп в тексте же сказано что тот на сотни лет улетает и, а не не миллиарды.И только гдето после третьего прослушивания до меня дошло что они имеют в виду не продвижение солнца по главной последовательности , а эффект Доплера.
Так что твое заявление.
>Любой нормальный человек знает про эффект Доплера
Легко сделать когда ты уже знаешь ответ.
>Тёмная материя бред же и раз наши законы не сходятся с реальностью - не надо придумывать костыль, надо пересмотреть наши законы по новой!
/0
/thread
посикал на ротешник опчику
Анончик ты зачем людей пугаешь такими словами, "Эффект Доплера""Главная последовательность" Половина васянов которые в этом треде научную революцию совершают этих терминов даже и не слышала.
