Сохранен 183
https://2ch.hk/po/res/16796518.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Китай представил 100 ПФлопс суперкомпьютер

 Аноним  OP 20/06/16 Пнд 19:21:39 #1 №16796518 
14664396994450.jpg
14664396994501.jpg
Опубликован рейтинг суперкомпьютеров Top500 на июнь 2016 года, Китай представил 100 ПФлопс суперкомпьютер.
https://geektimes.ru/post/277478/
http://www.top500.org/lists/2016/06/
Сегодня вышел 47 рейтинг суперкомпьтеров мира Top500 в соответствии с тестом Linpack. В отличие от предыдущих 6 версий рейтинга, сменился лидер списка, на первое место вышла китайский суперкомпьютер Sunway TaihuLight (神威·太湖之光) с результатом в 93 петафлопса на тесте Linpack (теоретическая производительность 125,4 петафлопс). Его производительность примерно в 3 раза выше чем у предыдущего лидера списка, китайского Tianhe-2.

В основе суперкомпьютера лежат новые китайские процессоры семейства ShenWei — SW26010 с оригинальной 64-битной RISC-архитектурой, предположительно изготовленные по технологии 28 нм. Каждый процессор оснащен 260 ядрами, работает на частоте 1.45 ГГц и имеет производительность 3.06 терафлопс.
Аноним  OP 20/06/16 Пнд 19:36:01 #2 №16796709 
^
Аноним ID: Богумир  Кощейевич 20/06/16 Пнд 19:48:55 #3 №16796898 
14664413359760.jpg
>>16796518 (OP)
>Top500
Раися надеюсь там хоть в списке?
Аноним ID: Талиб Ахмедович 20/06/16 Пнд 19:59:31 #4 №16797068 
>>16796898
Нет конечно.
Аноним ID: Лука Левкович 20/06/16 Пнд 20:02:07 #5 №16797108 
>>16796518 (OP)
> Каждый процессор оснащен 260 ядрами,
Такое возможно?
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:02:37 #6 №16797121 
>>16796898
да
Аноним ID: Ерофей Осипович 20/06/16 Пнд 20:03:52 #7 №16797137 
>>16796898
41 место.
Аноним ID: Талиб Ахмедович 20/06/16 Пнд 20:03:52 #8 №16797139 
>>16797108
Да. Там процессор каждый по 20 кг весит в съёмном модуле.
Аноним ID: Захар Мухтарович 20/06/16 Пнд 20:03:59 #9 №16797143 
>>16796898
Да есть. Но с этим у нас не так уж хорошо, поэтому во всякие элбьрусы и вкладываются деньги.
Аноним ID: Талиб Ахмедович 20/06/16 Пнд 20:05:56 #10 №16797183 
>>16797143
Россия может в 90нм-процесс? Этого более чем достаточно для суперкластеров.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 20:06:13 #11 №16797188 
>>16796898
>>16797121
Нахрена рососии такие вычисления? Курс рубля ванговать или процент проголосовавших за едро?
>>16797108
Легко.
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:06:56 #12 №16797206 
14664424164180.jpg
>>16797188
науку двигать вперед
Аноним ID: Авенир Казимирович 20/06/16 Пнд 20:07:00 #13 №16797208 
>>16796518 (OP)
Новая батла пойдёт?
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 20:08:26 #14 №16797234 
>>16797206
>>16797137
Ну оке, а чего тогда не двигаете?
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:09:03 #15 №16797246 
14664425437970.jpg
>>16797234
двигаем
Аноним ID: Иосиф Проклович 20/06/16 Пнд 20:09:30 #16 №16797252 
Хуйня без задач, то ли дело новый айфон.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 20:09:38 #17 №16797254 
>>16797246
Пруф.
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:10:13 #18 №16797261 
14664426136850.jpg
>>16797254
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 20:17:29 #19 №16797383 
>>16797261
Пруф не засчитан, иди в вм этим говном обмазываться. Пруф на научные публикации в авторитетных журналах пидераших учёных. Например поищи вот здесь https://www.elsevier.com/
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:19:19 #20 №16797412 
>>16797383
>Пруф не засчитан
то есть в производстве нового вертолета не нужна наука? ты ебанулась пидорашка?
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 20:22:48 #21 №16797477 
>>16797412
>производстве нового вертолета не нужна наука?
Нет пидеран. Есть наука, а есть инженерия. Пруф на использование вычислительных кластеров при производстве вертолётов, лол.
>ты ебанулась пидорашка
Я не под проксёй, пидеран.
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:23:43 #22 №16797498 
14664434240300.jpg
>>16797477
>Пруф на использование вычислительных кластеров при производстве вертолётов
ну ты и тупая пидорашка, 3д проектирование, 3д моделирование физических процессов и тп
>Я не под проксёй, пидеран.
в душе-то ты русофобская пидорашка
Аноним ID: Аверий Виленович 20/06/16 Пнд 20:24:36 #23 №16797512 
>>16796518 (OP)
Когда Китай создаст квантовый суперкомпьютер - тогда можно будет удивляться. а пока так, хуита.
Аноним ID: Хаким Кощейевич 20/06/16 Пнд 20:27:10 #24 №16797557 
>>16797412
>нового вертолета
Кхм.
Аноним ID: Вавила Авдеевич 20/06/16 Пнд 20:27:29 #25 №16797564 
>>16797108
Берут числом. Отдельный процессор слабеньки, тупеньки, зато их много.
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:27:39 #26 №16797567 
14664436590010.jpg
>>16797557
он старый чтоли?
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 20:29:50 #27 №16797599 
>>16797498
> 3д проектирование
Зачем блядь для этого кластер, лол? Трассировкой лучей рендерить?
>3д моделирование физических процессов
Каких "физических процессов", мань? Пидерахены явно не умеют даже навье-стокса на кластере посчитать судя по полному отсутствию публикаций.
> и тп
Ясно, понятно, ты совершенно нихуя не отстреливаешь и копротивляешся за рашку только на голом патриотизме. Глубочайшая жопень в науке в общем и в области вычислительной науки рашки тебе просто неизвестны, а думать об этом тебе неприятно.
> русофобская пидорашка
Ты в курсе, что это ВП?
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:30:46 #28 №16797607 
14664438464320.png
>>16797599
>Каких "физических процессов", мань?
хотя бы аэродинамику, пидорашка
>Ты в курсе, что это ВП?
ты - русофобская пидорашка, лол
Аноним ID: Эхуд Будурович 20/06/16 Пнд 20:36:57 #29 №16797709 
>>16797599
Да не распинайся ты, он вообще не понимает для чего нужны такие компьютеры.
А я хотет такой:)

мимо биоинформатик

Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 20:39:07 #30 №16797738 
>>16797607
> хотя бы аэродинамику
А ты сам то знаешь, как её считают? Я знаю. Зачем пиздишь про то, о чём ничего не знаешь. Я тебе открою секрет - на россии как и в общем по вычислительные кластеры и все эти терафлопсы купленные у запада - каргокульт ас из. Просто кристальный, эталонный каргокульт. Как действительно с пользой для науки использовать это барахло никто не знает. Опять же, полное отсутствие вот в этой базе https://www.elsevier.com/
стоящих публикаций - очень везкий аргумент.
>ты - русофобская пидорашка
Тебе или люто бомбит от слова пидорашка, что ты аж реверсовать начал, либо ты совсем ньюфажка и не знаешь, что пидерахами тут называют россиян.
Аноним ID: Аверий Виленович 20/06/16 Пнд 20:40:18 #31 №16797757 
>>16797607
Австралия не остров а континент. Что за дегенерат делал пикчу?
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 20:41:22 #32 №16797781 
>>16797738
*по СНГ
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 20:45:44 #33 №16797867 
>>16797709
>биоинформатик
Ого, а где работаешь/учишься?
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:47:42 #34 №16797910 
>>16797738
>что пидерахами тут называют россиян
только пидорашки
Аноним ID: Зоран Абрамович 20/06/16 Пнд 20:49:34 #35 №16797940 
>>16797757
> Моя мамаша не шлюха а всемирно известная проблядь. Что за дегенерат делал пикчу?
Аноним ID: Никандр Созонтьевич 20/06/16 Пнд 20:51:16 #36 №16797978 
14664450763140.jpg
14664450763151.png
>>16797738
>>что пидерахами тут называют россиян.

Самая мякотка в том, что в реале на Окраине пидарашками называют окраинцев.
А тут, в интернете пидорашки называют пидорашками...
Что это? Реверс? Сублимация комплексов неполноценности?
Дедушка Фрейд улыбается.
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 20:53:15 #37 №16798017 
14664451956790.png
>>16797978
хохлы ничего своего не могут придумать, все что они форсят - не их.
Аноним ID: Агапий Святославович 20/06/16 Пнд 20:58:13 #38 №16798117 
>>16797512
>квантовый суперкомпьютер
Тогда биткоин всё.
Аноним ID: Родион Гамильевич 20/06/16 Пнд 21:02:41 #39 №16798209 
Ебаный Китай. Мне по настоящему страшно.
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 21:04:48 #40 №16798242 
14664458884350.jpg
>>16798209
Аноним ID: Агапий Святославович 20/06/16 Пнд 21:05:40 #41 №16798257 
>>16798209
Китайцы не умеют программировать, а нанять хохлов им не разрешить Мировое Правительство.

Вот когда создадут квантовый компьютер, тогда будет действительно страшно: криптовалюта а вместе с ними и наркотики ВСЁ.
Аноним ID: Моше Бенедиктович 20/06/16 Пнд 21:07:47 #42 №16798288 
>>16797738
>А ты сам то знаешь, как её считают? Я знаю.
Про CAE софт слышал когда-нибудь? Про CFX и флюент солверы? Пространство делится на сетку из over 9000 элементарных микрообъёмов, и для каждого считается уравнение навье-стокса. Чем точнее сетка, чем больше итераций - тем выше точность. В trancient-моде (эмуляция растянутых во времени процессов) опять же требования к харду вырастают на порядки. А чтобы не только продувать, а находить оптимальные соотношения, надо ебашить кучу форм одновременно.

И после этого ты спрашиваешь, зачем нужны терафлопсы? Ну если ты пидораха, до сих пор обдувающая деревянные чушки дидовским вентилятором, тебе они действительно не нужны.

Про такие вещи, как моделирование электромагнитных полей, динамическое проектирование микропроцессоров и проверку N-мерных теорий физики фундаментальных частиц я тихо умолчу. Пидорахи, что же с вами стало.
Аноним ID: Куприян Миронович 20/06/16 Пнд 21:08:10 #43 №16798295 
>>16798209
Нечего бояться, пидораха. Китай так развивается потому, что смог отбросить свой имперский комплекс и начал сотрудничать со всем миром. Вместо того, чтобы развязывать проксивойны и сбивать пассажирские лайнеры. Короче, Китай цивилизовался. А цивилизованных стран бояться смысла нет. РФ для меня гораздо опаснее и страшнее, чем США или Китай.

Мосвкич-кун
Аноним ID: Родион Гамильевич 20/06/16 Пнд 21:08:44 #44 №16798302 
>>16798257
Так спайсы соли как раз в китае делают. На квантовом компе просчиьают как каждого политика в мире подкупить и тогда нам всё
Аноним ID: Марк Львович 20/06/16 Пнд 21:10:14 #45 №16798324 
>>16796518 (OP)
На нем пойдёт Арма 3 на максималочках?
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 21:10:23 #46 №16798326 
14664462233940.jpg
>>16798295
неплохой наброс
Аноним ID: Магомед Остапович 20/06/16 Пнд 21:10:33 #47 №16798329 
>>16797188
>Нахрена рососии такие вычисления?
Чтобы дать всем пасасать.
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 21:11:00 #48 №16798334 
14664462610450.jpg
>>16798324
>>16797208
Аноним ID: Агапий Святославович 20/06/16 Пнд 21:12:04 #49 №16798349 
>>16798302
>Так спайсы соли как раз в китае делают
Именно. Китайцы против себя играть не будут. Помимо всего прочего, именно в китайцы купили больше всего биткоинов, чем его дико апнули.

А вот англосуки вполне могут. Именно они, кстати, и стоят у истоков борьбы с психотой.
Аноним ID: Зоран Абрамович 20/06/16 Пнд 21:12:20 #50 №16798351 
>>16798324
Нет, там же видеокарты нет
Аноним ID: Марк Львович 20/06/16 Пнд 21:13:09 #51 №16798366 
>>16798334
Что ты хотел этим сказать, незнакомец?
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 21:14:02 #52 №16798380 
14664464423540.jpg
>>16798366
просто поддерживаю беседу
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:15:06 #53 №16798398 
Китай конечно тоже страдает деревенским синдромом пососательства
Но в отличии от КНДР Венесуэлы и России может давать пососать по взрослому без махания дубинкой
ну хотят из своих комплектующих запилить йобу - ну что такого?
Аноним ID: Жирослав Рафикович 20/06/16 Пнд 21:15:51 #54 №16798408 
14664465510520.jpg
>>16798398
могут себе позволить
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 21:16:51 #55 №16798424 
14664466113970.jpg
>>16798288
Открою тебе секрет: наш математический аппарат еще слишком примитивен, чтобы моделировать РЕАЛЬНЫЕ процессы газодинамики, будь у тебя хоть миллиард петафлопс. CFX, флюент и им подобные софты это всего лишь инженерные инструменты с очень узкой областью применения, которым такие мощности не очень-то нужны.
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:17:19 #56 №16798431 
>>16797183
мочь в процесс и полноценно его освоить две большие разницы
для второго нужна "школа" специалистов, которые свободно тусуют и между собой и с зарубежом и получают ОЧЕ хороший баблос и планируют жить по месту работы - поколениями

я ответил на твой вопрос исчерпывающе кмк
Аноним ID: Марк Львович 20/06/16 Пнд 21:17:42 #57 №16798443 
14664466629860.jpg
>>16798380
Ну и ч тогда поддержу.
Я первый раз пишут в /ро, хоть сижу тут со времён педалика. Ну это так, к слову.
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:18:14 #58 №16798450 
>>16797188
Электронный ГУЛАГ пилить прежде всего
ну и рассчитывать вооружения
больше нидлячего
Аноним ID: Златомир Боримирович 20/06/16 Пнд 21:18:30 #59 №16798454 
>>16796898
Конечно есть, а вот ЧО ТАМ У ХОХЛОВ?
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:18:36 #60 №16798456 
>>16797206
в ад
Аноним ID: Агапий Святославович 20/06/16 Пнд 21:19:04 #61 №16798460 
>>16798424
ИИ, кстати, тоже целиком упирается в математический аппарат.
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:19:12 #62 №16798464 
>>16797498
расскажи про процент элементной базы, няшенька
Аноним ID: Куприян Миронович 20/06/16 Пнд 21:21:17 #63 №16798493 
>>16798326
это не наброс, с правда.
Аноним ID: Зоран Абрамович 20/06/16 Пнд 21:21:44 #64 №16798500 
>>16798460
Но ведь человек обладает интеллектом, при этом с трудом перемножая трёхзначные числа. Очевидно микропроцессор просто не подходит для ИИ by design.
Аноним ID: Златомир Боримирович 20/06/16 Пнд 21:23:04 #65 №16798513 
А что там с хохлами то? Они попали в топ500?
Аноним ID: Духовлад  Хамзатьевич 20/06/16 Пнд 21:23:41 #66 №16798522 
14664470212270.webm
Достижение уровня стометровой пиццы в Вилларибо и стоэтажной хрущевки в Виллабаджо. Совки в своём репертуаре, запилили здоровенную бесполезную хуйню, ЗАТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ У ВСЕХ
Аноним ID: Златомир Боримирович 20/06/16 Пнд 21:23:49 #67 №16798529 
>>16798324
Ну фпса 40 будет выдавать в городе.
Аноним ID: Моше Бенедиктович 20/06/16 Пнд 21:24:19 #68 №16798536 
>>16798424
>Открою тебе секрет: наш математический аппарат еще слишком примитивен, чтобы моделировать РЕАЛЬНЫЕ процессы газодинамики, будь у тебя хоть миллиард петафлопс. CFX, флюент и им подобные софты это всего лишь инженерные инструменты с очень узкой областью применения, которым такие мощности не очень-то нужны.
Отдельные молекулы никто и не моделирует. Метода конечных объёмов за глаза хватает, чтобы с очень высокой точностью моделировать конкретные задачи, сходящиеся с реальностью в пределах до тысячных. Особенно если growth rate жопой не строить и в аппроксимации шарить.

Но домашней пеки для серьёзного инжениринга, мягко говоря, маловато.
Аноним ID: Ярон Адамович 20/06/16 Пнд 21:25:31 #69 №16798549 
14664471311650.png
>>16796518 (OP)
А прошло то 5 лет всего.
Аноним ID: Остап Рафикович 20/06/16 Пнд 21:25:55 #70 №16798555 
>>16798522
Почему американцы/японцы/немцы сами регулярно пилят такую "бесполезную" хуйню?
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:26:47 #71 №16798570 
>>16798555
они умеют продать мощности с нее
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 21:27:03 #72 №16798575 
>>16798536
>Метода конечных объёмов за глаза хватает
Эх маня, тебе бы в каком-нибудь ЦАГИ за такое бы в лицо дали.

>очень высокой точностью
О да, математическая точность будет очень высокой.

>сходящиеся с реальностью в пределах до тысячных
Ага, когда обдувают какой-нибудь шарик. Когда дело доходит до реальных задач начинается обосрамс и возврат к старой доброй аэродинамической трубе.
Аноним ID: Златомир Боримирович 20/06/16 Пнд 21:27:15 #73 №16798581 
>>16798570
А вот Китай внезапно не может?
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:28:20 #74 №16798600 
>>16798581
Отнюдь. Конечно может - он целенаправленно учился цивилизованным процессам аж с Дэн Сяопина
Но желание пососать там тоже присутствует.
а вообще КПК молодцы
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:28:48 #75 №16798608 
>>16798600
дать пососать конечно же
Аноним ID: Златомир Боримирович 20/06/16 Пнд 21:31:40 #76 №16798660 
>>16798600
Ну и что ты против Китайцев копротивляешься? Хохол чтоле? Нет чтоб просто ахуеть он мощностей, ты начинаешь сразу мантры про "ХУЙНЯ БЕЗ ЗАДАЧ" включать как хохол.
Аноним ID: Духовлад  Хамзатьевич 20/06/16 Пнд 21:36:18 #77 №16798726 
>>16798555
>Почему американцы/японцы/немцы сами регулярно пилят


Потому что деньги сами себя не распилят, типичная "гонка вооружений", только в исполнении ученых
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:38:05 #78 №16798751 
>>16798660
"ХУЙНЯ БЕЗ ЗАДАЧ" это когда на государственные деньги пилят ебу которая потом висит мертвым грузом и нихуя не продается
Как например ЙОБА ЛЕДОКОЛ на полупустом СМП
А у Китайцев за подобную хуйню могут и на органы пустить не взирая на чины
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:39:19 #79 №16798770 
>>16798726
их пилорамы обычно хоть и не всегда нехуево так окупаются
поэтому им позволяют пилить ГЛАВНЫЕ пилильщики
ну те из пятисотлетних семей
ну те которые решают кому кого и когда можно ебать
Аноним ID: Моше Бенедиктович 20/06/16 Пнд 21:40:07 #80 №16798781 
>>16798575
>Эх маня, тебе бы в каком-нибудь ЦАГИ за такое бы в лицо дали.
>О да, математическая точность будет очень высокой.
>Ага, когда обдувают какой-нибудь шарик. Когда дело доходит до реальных задач начинается обосрамс и возврат к старой доброй аэродинамической трубе.
Для начала попробуйте в своём ЦАГИ сменить бородатый флоувижн на первом пне на что-нибудь из 21 века. Ах да, у вас же ссанкции.
Аноним ID: Исай Игнатиевич 20/06/16 Пнд 21:42:32 #81 №16798822 
А ХОХЛЫ ТО ГДЕ???
РОССИЯ НА 41м
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:43:19 #82 №16798840 
>>16798781
И тут такой рутрекер Путину- ну что сука, теперь жалеешь, что меня запретил?
Аноним ID: Викула Тарасович 20/06/16 Пнд 21:43:45 #83 №16798848 
>>16797261
че у него поменялось? движки другие поставили? даа, без гигафлопсов тут никак
Аноним ID: Викула Тарасович 20/06/16 Пнд 21:44:22 #84 №16798859 
>>16796518 (OP)
кстати бля вот вам мой совет побыстрее биткоины продавайте у кого они есть. тенденция уже понятна
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:44:32 #85 №16798863 
>>16798848
Композиты и китайская электроника выданная за родную наверно
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 21:45:10 #86 №16798878 
>>16798288
>Про CAE CFX и флюент солверы
Угу, на кластере блядь.
> делится на сетку
а как-же, пидераха ничего не слышавшая про распределённую память и MPI кукарекает про сетки. Фишка пидераших кластеров в том, что никто на всю нефтесоссию не шарит как ими пользоваться, суммарный вклад в науку в этой облясти - абсолютный 0. Не говоря даже про отсутствие адекватных учебников/шарящих профессоров. Вот именно по этому пидерахи годные статьи и не пишут.
Аноним ID: Позвизд Аббасович 20/06/16 Пнд 21:45:21 #87 №16798881 
>>16796518 (OP)
Заебись теперь. В крузис на максимолочках хоть кто то сыграет
Аноним ID: Иаким Рабинович 20/06/16 Пнд 21:46:12 #88 №16798897 
14664483724530.jpg
>>16796518 (OP)
Зачем 100 петафлопсов? Куда? Что им делать? Так как используется старые архитектуры, то никакого подобия ИИ не запилить.
Какие задачи вообще решаются то?
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:49:12 #89 №16798944 
>>16798878
профессора по сетям и телекоммуникациям в России? А такие есть? А такие были?
Аноним ID: Федот Саидович 20/06/16 Пнд 21:49:52 #90 №16798954 
>>16798897
Будут считать как переселить население после ядерной войны в запасные города
а их у Китая есть, например
Аноним ID: Мордэхай Осамович 20/06/16 Пнд 21:50:10 #91 №16798960 
14664486109780.jpg
>>16796518 (OP)
>работает на частоте 1.45 ГГц

объясните гуманитарию, почему перестала расти частота? Почему не делают процы с частотой 6 ГГц? 20 ГГц? Физическое ограничение?
Аноним ID: Клавдий Навидович 20/06/16 Пнд 21:50:48 #92 №16798968 
14664486484650.jpg
>>16796518 (OP)
>#10
>King Abdullah University of Science and Technology
>Saudi Arabia
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 21:51:58 #93 №16798988 
>>16798944
>профессора по сетям
Ну я конкретно про расчётные сетки для конечных разностей. Вообще-то были. Учебники Самарского весьма котируют. Другое дело, что это всё 60 летней давности. Современная вычислительная наука, для которой собственно нужны кластеры в глубокой жопени.
Аноним ID: Иаким Рабинович 20/06/16 Пнд 21:52:44 #94 №16799001 
>>16798960
Конечно.
Грубо говоря, можно привести аналогию с пирамидами.
За десять лет люди научились строить более высокие пирамиды, потому что теперь запрягают не 50 человек, а 500. Бегать быстрее максимальной скорости бега человека не получится.
Аноним ID: Мартимьян Ульянович 20/06/16 Пнд 21:53:30 #95 №16799019 
>>16796518 (OP)
Хуйня, не представил он нихуя. Пруфов нет, даже фото нет. Это вообще наш компьютер, они у нас его украли. Вот так и корми братушек, руки откусят.
Аноним ID: Викула Тарасович 20/06/16 Пнд 21:53:59 #96 №16799032 
>>16798897
>подобия ИИ
как будто ты знаешь как лучше организовать архитектуру ии. вон ватсон уже любого эрудита обоссыт
Аноним ID: Альберт Леонардович 20/06/16 Пнд 21:54:40 #97 №16799044 
>>16798897
Акромя ИИ делать нечего больше с компьютерами? Представь себе, в физике дохуя где используются суперкомпьютеры, в астрономии, в химии и прочих математиках. Нахуй кому всрался ваш ии? Почему вы дрочите на него на дваче так безумно?
Аноним ID: Станимир Ариэльевич 20/06/16 Пнд 21:54:44 #98 №16799047 
А вот интересно, может ли он на лету расшифровывать шифрованный трафик. Ну тор там, впн и прочее.
Аноним ID: Терентий Зиядович 20/06/16 Пнд 21:55:01 #99 №16799049 
>>16798960
На слишком высоких частотах всякие паразитные емкости и индуктивности начинают играть слишком уж большую роль. Плюс затворы транзисторов таки имеют некоторую емкость и мгновенно перезаряжаться не могут.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 21:55:02 #100 №16799050 
>>16798781
>что-нибудь из 21 века
Как будто в этих софтинах что-то поменялось за последние 30 лет кроме красивого дизайна. Считают все теми же методами, разработанными в 50-80х годах.
Аноним ID: Зоран Абрамович 20/06/16 Пнд 21:55:46 #101 №16799069 
>>16799032
А капчу не разгадает
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 21:55:51 #102 №16799071 
>>16798536
> Метода конечных объёмов за глаза хватает, чтобы с очень высокой точностью моделировать конкретные задачи, сходящиеся с реальностью в пределах до тысячных.
Конечные объёмы(элементы) и все похожие методы требуют овердохуя пересылок данных на системах с распределённой памятью. Начинаешь разбираться в вопросе и сходу понимаешь, что наука "русского мира" абсолютно похерила это направление и умеет разве что рисовать чертежи танчиков на ватманах.
Аноним ID: Иаким Рабинович 20/06/16 Пнд 21:56:26 #103 №16799082 
>>16799032
>как будто ты знаешь
У меня батя так же со мной общается. Я ему говорю
>батя, не пей ты одеколоны дешёвые, зачем? Ты убиваешь себя, ты срёшь даже, порой, под себя
а он мне
>да ты охуел, щенок, ты работаешь на своей днищеработе, а я квартиру купил, и вообще я очаг домашний сделал
При чём здесь я вообще? Интересно, это у русни такие манёвры, или все так ведут себя.
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 21:56:33 #104 №16799085 
>>16796518 (OP)
А где там украинский суперкомпьютер? Помогите найти.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 21:57:47 #105 №16799107 
>>16798960
Все дело в проводимости. С ростом частоты возрастает активное сопротивление процессора, он греется и выходит за пределы своего нормального режима работы. Так что его надо либо увеличивать в размерах, либо уменьшать сопротивление.
Аноним ID: Иаким Рабинович 20/06/16 Пнд 21:58:39 #106 №16799119 
14664491191720.jpg
>>16799085
Аноним ID: Викула Тарасович 20/06/16 Пнд 22:00:12 #107 №16799139 
>>16799082
лол не знаю как ответить чувствую себя ватсоном
Аноним ID: Викула Тарасович 20/06/16 Пнд 22:00:39 #108 №16799146 
>>16799069
>А капчу не разгадает
терминатор скорее всего тоже не смог бы капчу разгадать
Аноним ID: Иаким Рабинович 20/06/16 Пнд 22:01:07 #109 №16799154 
>>16799139
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
....................
Аноним ID: Викула Тарасович 20/06/16 Пнд 22:01:40 #110 №16799160 
>>16799154
дохуя спасибо
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:01:49 #111 №16799165 
>>16796518 (OP)
>В основе суперкомпьютера лежат новые китайские процессоры семейства ShenWei — SW26010 с оригинальной 64-битной RISC-архитектурой, предположительно изготовленные по технологии 28 нм. Каждый процессор оснащен 260 ядрами, работает на частоте 1.45 ГГц и имеет производительность 3.06 терафлопс.

Пидорашки, а где же ваш эльбрус? Как же так, китайцы вон создали свой RISC процессор и уже собрали на нем ТОП1 суперкомпьютер, а вы со своим эльбрусом где? Ммм? Норад-гной, народ-пидор.
Аноним ID: Клавдий Заидович 20/06/16 Пнд 22:02:22 #112 №16799176 
14664493430360.jpg
14664493430391.jpg
>>16798960
Потому, что растёт температура и потребление тока, плюс, что бы работать на такой частоте нужны совместимые комплектующие с той же частотой. Да поднимать её бессмысленно ибо большая память всё равно на рыночке за дёшево не валяется, что бы иметь для доступа за секунды к ней высокую частоту, а там где такой доступ нужен уже давно есть мощные процы.
Первое ещё можно изъебнуться решить сбросом силы тока (а она там итак уже дно пробило в районе .5 и 1 ампера и ниже вообще некуда, иначе начнёт барахлить от отного движения атома вылетевшего из пукана капуторщика), а вот второе несколько сложнее - слишком много нищенок.

Классические два три стула.
Вот тут статейка на эту тему.
https://www.comsol.com/blogs/havent-cpu-clock-speeds-increased-last-years/
Аноним ID: Клавдий Заидович 20/06/16 Пнд 22:03:35 #113 №16799195 
>>16799176
>а вот второе и третье несколько сложнее
фикс
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 22:04:36 #114 №16799207 
>>16798960
>>16799107
Ыыыэээ, ну ты обосрался совсем чуток. Там основные потери - на перезарядке затворов полевиков(на самом деле барьера шоттки). То есть это как-раз реактивное сопротивление. Оно причина, ну а теряется на активном уже как следствие. На самом деле, там в техпроцесс упирается. Ели-бы можно было делать мельче, можно было-бы малость поднять. Однако потери мощности растут как куб частоты, по этой причине особого профита лезть выше 4 ггц и нет. Можно ещё юзать полупроводник с запрещённой зоной поменьше, но технологии такой удобной под арсенид галлия, например, нету. Да и на арсиниде выше 15 ггц не улетишь, только бабла немерянно вложишь.
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:06:08 #115 №16799230 
>>16798017
А что там в 15 году, какое место? В ТОП10-то хоть осталась рашка?
Аноним ID: Агапий Святославович 20/06/16 Пнд 22:07:21 #116 №16799244 
>>16798500
>Но ведь человек обладает интеллектом, при этом с трудом перемножая трёхзначные числа
Кто-то умеет перемножать трёхзначные числа, кто-то не умеет. А что на низких уровнях происходит? Конечные автоматы головного мозга (нейроны, нейронные сети) описываются математически => всё остальное тоже описывается математически.

Под математическим аппаратом, необходимым для создания ИИ, имеется ввиду м.а. описывающий не логику, а эстетику (нем. Ästhetik, от др.-греч. αἴσθησις — «чувство, чувственное восприятие»). На 2016 не существует даже такого научного направления, которое подготовило бы фундаментальную базу. На 2016 это область чистого инстайта, практического навыка (ремесла) и робкого философствования – наука туда даже не пытается сунуться. Кроме "пок-пок-пок гормоны, вещества, гормоны, это всё вещества-гормоны, никаких чувств не существует это всё химические соединения" и "это всё электрическая активность N-ой зоны мозга" ничего вменяемого по данному направлению не слышно.

>просто не подходит
Для написания программы, которая выполняла бы функции, которые умеет выполнять пока только человеческий мозг, не больше знаний, чем 2000 лет назад. На гормонах и электрической активности головного мозга далеко не уедешь. Это как коммунисты дрочат на роботов, которые будут делать за них весь черновой труд (что в целом неплохая, разумная идея), так трансгуманисты дрочат на ИИ, который будет за них думать (что им самим делать не под силу). Как пользоваться своими мозгами – для трансгуманиста непостижимо, – только умная машина, которая сама себя изобретёт и запрограммирует.

Прежде чем писать
>просто не подходит
нужно для начала попробовать.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 22:10:35 #117 №16799289 
>>16799207
Чёт подумал, не с шириной зоны оно точно не связано, тут я обосрался. Помню, что на "экзотических" полупроводниках можно больше выжимать, но с чем связано неебу. Может с концентрацией основных носителей заряда? Кстати кремний на подложке и эти ваши 10нм обещают ещё чуть приподнять.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 22:10:59 #118 №16799301 
>>16799207
Да, я имел ввиду реактивное конечно. Активное от частоты не зависит, естественно.

>На самом деле, там в техпроцесс упирается
Все упирается в теплоотвод. Именно по этой причине пошли по пути увеличения количества ядер.
Аноним ID: Протасий Джабирович 20/06/16 Пнд 22:11:13 #119 №16799311 
14664498739700.png
>>16797383
Ну ты сам-то себя не обоссывай, дурачок.
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:11:49 #120 №16799330 
>>16798549
Его хоть сделали или бабло кончилось?
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:12:42 #121 №16799359 
>>16798660
А что ему еще ответить, украины в ТОП-500 нет.
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:15:14 #122 №16799431 
>>16798878
Хохол, как там ваш СУПЕРСВИНОКОПЬЮТЕР поживает? На каком месте в ТОП-600?
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 22:23:30 #123 №16799675 
>>16799431
>ваш СУПЕРСВИНОКОПЬЮТЕР поживает?
Ещё у одного пидерана потеря национальной идентификации. Я так понимаю, ты имел в виду ВАШ СВИНОКОПЬЮТЕР. Ну х.з. судя по числу синоботных свинопостов, с жти в рашке дела нормально идут.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 22:23:59 #124 №16799687 
>>16799675
*с этим
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 22:26:05 #125 №16799761 
>>16799311
Ну пруф конечно по лучше. Но всё равно тебе придётся вкючить режим "авотухохлов" чтоб хоть как-то обосновать днищевость самих работ. Но вообще... молодцы, хуль.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 22:30:59 #126 №16799906 
>>16799301
>именно по этой причине пошли по пути увеличения количества ядер.
Ну если говорить за центральный процессор, то не совсем. Тут экономия площади кристалла за счёт совместного использования второстепенных модулей. По выделению тепла тут какая выгода? Всё равно под нагрузкой ядро вылиляет столько-же тепла как и должно.
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:31:03 #127 №16799910 
>>16799761
Выйди из треда, это тред только для граждан стран с суперкомпьютерами.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 22:31:54 #128 №16799935 
Только сейчас обратил внимание, что там 10,649,600 ядер. Параллелить те же задачи газодинамики на боле чем несколько тысяч процессоров и не получится, так что хуйня без задач.
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:32:50 #129 №16799968 
>>16799935
Можно одновременно 3 задачи запустить.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 22:34:06 #130 №16800005 
>>16799910
Иди наахуй. Этого говна и у нас хватает. СКИТ имеет 30 тфлопсов. Может даже в топ 2000 попадает.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 22:35:15 #131 №16800034 
>>16799906
Чем выше частота, тем больше тепловыделение на том же процессоре. Можно конечно его жидким азотом поливать, но это технически реализовать очень сложно.
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:35:20 #132 №16800037 
>>16800005
Или в топ 100500
Аноним ID: Иакинф Лукич 20/06/16 Пнд 22:35:44 #133 №16800054 
>>16798017
Хорошо вечно жить в 2012 году.
Аноним ID: Клавдий Заидович 20/06/16 Пнд 22:36:35 #134 №16800075 
>>16799935 Школьник, плез. Никто в здравом уме не будет моделировать замкнутую часть реальной среды в реальном времени.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 22:37:11 #135 №16800087 
>>16799968
Ну тогда теряется смысл статуса такого компьютера. Три задачи можно запустить и на трех маленьких кластерах.
Аноним ID: Иакинф Лукич 20/06/16 Пнд 22:37:22 #136 №16800096 
>>16798117
Никто не все. Если ты про взлом алгоритмов шифрования, то даже квантовые компьютеры на это не способны, а если бы оказались способны, то тебе не до биткоина бы было.
Аноним ID: Зариф Денисиевич 20/06/16 Пнд 22:38:02 #137 №16800112 
>>16796518 (OP)
Чем это отличается от кучи компов и распределённых вычислений?
Аноним ID: Иакинф Лукич 20/06/16 Пнд 22:38:05 #138 №16800116 
>>16798209
Никогда не понимал людей которым от Китая страшно.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 22:38:20 #139 №16800123 
>>16800075
Ну так повседневные инженерные задачи решаются на обычных рабочих станциях с парой десятков процессоров.
Аноним ID: Иакинф Лукич 20/06/16 Пнд 22:38:38 #140 №16800132 
>>16798257
>Вот когда создадут квантовый компьютер, тогда будет действительно страшно: криптовалюта а вместе с ними и наркотики ВСЁ.
Ты заебал уже форсить этот бред.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 22:39:11 #141 №16800149 
>>16800112
Это и есть распределенные вычисления, только узлы соединены скоростным интерфейсом.
Аноним ID: Клавдий Заидович 20/06/16 Пнд 22:39:38 #142 №16800164 
>>16800123
>вм-петух решил съехать с темы на "повседневные инженерные задачи"
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 22:40:19 #143 №16800181 
>>16800164
Я имею в виду задачи моделирования.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 22:40:34 #144 №16800189 
>>16800037
Ну а хуль ты с нас хотел? Вы пиридавая держава на 41 блядь месте. Было бы странно, если бы хохлы въебали полбюджета страны только чтоб обогнать пидерах. Тем более, как я уже писал выше - суперкомпы в СНГ - это каргокульт как есть. Никто не умеет на них нормально считать полезные вещи. Мне так и не пруфанули обратное.
Аноним ID: Иакинф Лукич 20/06/16 Пнд 22:43:35 #145 №16800282 
>>16798960
>Почему не делают процы с частотой 6 ГГц?
On August 31, an AMD FX processor achieved a Guiness World Record with a frequency of 8.429GHz, a stunning result for a modern, multi-core processor. The record was achieved with several days of preparation and an amazing and inspired run in front of world renowned technology press in Austin, Texas.

https://www.youtube.com/watch?v=UKN4VMOenNM
Аноним ID: Клавдий Заидович 20/06/16 Пнд 22:44:25 #146 №16800303 
>>16800087
>Три задачи можно запустить и на трех маленьких кластерах.
Лалка, только увидеть результаты этих задач можно будет только после коллапса/перерождения вселенной в отличии от няши в опе, которая выдаст результат ещё при жизни простого смерного.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 22:45:33 #147 №16800333 
>>16800303
Реально больше чем на несколько тысяч ядер ты задачу не распараллелишь из-за потерь на передачу данных.
Аноним ID: Богумир  Кощейевич 20/06/16 Пнд 22:47:02 #148 №16800373 
14664520221980.gif
>>16798326
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:47:51 #149 №16800400 
>>16800189
>Никто не умеет на них нормально считать полезные вещи.
Ну конечно, хохлу с параши лучше видно, кто где умеет считать на суперкомпьютерах. У самого хохла суперкомпьютера, конечно же , нет, но он точно знает.
Аноним ID: Зариф Денисиевич 20/06/16 Пнд 22:48:00 #150 №16800402 
>>16800149
Чёт тухло. Задачи почти те же выходят, только лишний повод либерахе тред на пораше создать.

А если до сверхпроводимости охладить, много можно частоты довыжать?
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:48:41 #151 №16800424 
>>16800303
Что за хуйню я сейчас прочитал?
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 22:50:29 #152 №16800458 
>>16800402
Да, но тогда возникнут другие проблемы, связанные с емкостными задержками процессора. А если еще и емкость уменьшить до 0, то можно было бы гнать частоту до бесконечности.
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:51:16 #153 №16800486 
>>16800402
Сверхпроводной транзистор, переключающийся за квант времени. Да, из такого можно выжать частоту, равную количеству квантов времени в секунде.
Аноним ID: Ульян Остапович 20/06/16 Пнд 22:53:11 #154 №16800543 
>>16800282
Кукурузная вафельница, производительности все равно не завезли
Аноним ID: Ерофей Камильевич 20/06/16 Пнд 22:57:25 #155 №16800678 
>>16800543
Да, хоть до 10 его разгони, все равно игры будут медленнее работать, чем на i7. И да, материнка все равно больше 300 ватт выдать не могла бы.
Аноним ID: Остап Навидович 20/06/16 Пнд 23:06:26 #156 №16800898 
>>16799049
>>16799107
>>16799176
>>16799207
Это всё измышления уровня отдельных заклепок в боинге, т.к. вы забываете про такую критически важную вещь, как цепи тактирования. Ведь недостаточно построить йобу - нужно заставить работать её блоки на нужной частоте. Чтобы вы понимали: сложность этих цепей растёт пропорционально размеру чипа и частоте, а энергопотребление может быть больше потребления самих вычислительных блоков, в тех же кукурузных п4 они выжирали две трети энергии
Аноним ID: Клавдий Заидович 20/06/16 Пнд 23:10:48 #157 №16800986 
>>16800333
>больше чем на несколько тысяч ядер ты задачу не распараллелишь
Всё, пожалуй поссу тебе на ебало.

>>16800898
Я об этом как раз таки и написал, лалка.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 23:12:42 #158 №16801034 
>>16800400
>Ну конечно, хохлу с параши лучше видно, кто где умеет считать на суперкомпьютерах
У параши ваша страна же. А хули может быть виднее/не виднее, если я повторюсь, суммарный вклад в науку этого мира со стороны рашки 0. Мне что, нужно самому иметь сиськи, чтоб разбираться в сиськах?
> У самого хохла суперкомпьютера, конечно же , нет,
Но ведь есть же! Лучше сразу переходи на мерянье терафлопсами. Сам ты, конечно же, понятия не имеешь, что есть много, а что мало, то точно знаешь, что у рашки лучше всех. Ты же пидерашка, тебе хоть в глаза ссы, всё равно рашка не дно. Похуй что весь мир думает наоборот.
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 23:15:14 #159 №16801094 
14664537150230.png
>>16800986
Смотри себя не обоссы.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 23:18:31 #160 №16801173 
>>16800986
Но он прав. Или у тебя просто энурез? Почти все физические задачи имеют значительную нелокальность данных. В то время как весь мир ищет мат. методы, как этого избезать
http://www1.mat.uniroma1.it/people/garroni/Quarteroni-Lecture-1-DDM.pdf
пидерахи имитируют работу на суперкомпах. Чтоб весь мир думал, что они покупают обородувания у запада для давания пососать западу, а не для попадания в топы 50 суперкомпов мира, лол.
Аноним ID: Остап Навидович 20/06/16 Пнд 23:18:48 #161 №16801177 
14664539285440.gif
14664539285471.jpg
>>16800986
Нет
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 23:19:48 #162 №16801194 
>>16801173
*избежать
Аноним ID: Талиб Ахмедович 20/06/16 Пнд 23:22:48 #163 №16801249 
>>16798431
Как специалисты такого уровня могут жить в РФ поколениями, если любого из них в любой момент может убить пьяный чиновник ? Или могут закрыть по 58-ой 282-ой статье.
Аноним ID: Минай Агапиевич 20/06/16 Пнд 23:23:42 #164 №16801270 
>>16801034
Ссаная каклятина весь тред повизгивает про индексируемые публикации в скопус и инженерные расчеты, лол, если ты в надстройке к солиду посчитал теплобменник с граничными условиями первого рода на сетке в сто элементов, это еще не значит что ты чено то добился, пизду в загон, чепушило.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 23:28:59 #165 №16801446 
>>16801094
>Ссаная каклятина весь тред повизгивает
>пизду в загон, чепушило.
Но на визг ты перешел, сраный психически не уравновешенный пидеран. Но твоя анальная боль в целом доставляет.
> если ты в надстройке к солиду посчитал теплобменник с граничными условиями первого рода на сетке в сто элементов
А если на кластере считал второго рода на сетке в 2к2к, тогда добился?
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 23:29:50 #166 №16801468 
>>16801446
Ой бля, промазал, пиздюку этому предназначалось
>>16801270
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 23:31:17 #167 №16801502 
>>16801446
8 миллиардов ячеек? Да ты похоже единственный в мире кто это смог. Хотя я не представляю зачем считать этот кубик.
Аноним ID: Минай Агапиевич 20/06/16 Пнд 23:33:36 #168 №16801571 
>>16801446
>укрорылый
>визг
ЛОЛ, каклятина начала свою любимую игру «сам дурак»
Взглотни, и успокойся, твои хирш всегда будет не больше единицы.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 23:36:26 #169 №16801647 
>>16801502
>Да ты похоже единственный в мире кто это смог.
Да нет-же. Уже полным полно в публикаций как это правильно делать. Есть куча методов декомпозиции, правда не "на рускам" естественно. Вообще говоря, как это делать совсем правильно я так и не въехал, забил на феномен гибса при декомпозиции, но в целом задача подъёмная, если интересоваться современной литературой.
>Хотя я не представляю зачем считать этот кубик.
Эх, да звёзды это вот всё.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 23:37:10 #170 №16801659 
>>16801571
Ой всё, ты не адекватная и хохлозависимая пидерашка, скрыл тебя.
Аноним ID: Наиль Остапович 20/06/16 Пнд 23:37:24 #171 №16801664 
>>16800333
Расскажи это производителям видеокарт.
Аноним ID: Изя Романович 20/06/16 Пнд 23:40:34 #172 №16801728 
>>16801664
Видеокарты, это шаред мемори, это раз. Во вторых, там используется до сих пор растеризация, которая изначально заточена под параллельную обработку. Напиши рей трейсинг для видеокарты и сам всё поймёшь.
Аноним ID: Минай Агапиевич 20/06/16 Пнд 23:41:41 #173 №16801754 
>>16801659
Каклятина скрылась в загон, тебе там и место. ТОП КЕК, и эта ссань тут умичает про построение сеток и оптимизации расчетов, каникулы...
Аноним ID: Виленин Якимович 20/06/16 Пнд 23:44:39 #174 №16801815 
>>16801647
Ну покажи хоть одну публикацию где фигурирует расчет с миллиардом ячеек.
Аноним  OP 20/06/16 Пнд 23:56:42 #175 №16802084 
>>16798897
Говорят, для того, чтобы эмулировать человеческих мозг, нужны экзафлопные мощности. То есть ждать еще минимум лет 5.
Аноним ID: Климент Никонович 21/06/16 Втр 00:20:37 #176 №16802489 
>>16796518 (OP)
Ваще отстаем, щас должны быть экзафлопсные
Аноним ID: Давуд Всемилович 21/06/16 Втр 00:25:13 #177 №16802535 
>>16796518 (OP)
Вот бы на нем пару каток сгонять.
Аноним ID: Вавила Авдеевич 21/06/16 Втр 00:30:39 #178 №16802609 
>>16798017
Вiрнi мнэ мой 2007й
Аноним ID: Вячеслав Климентович 21/06/16 Втр 00:35:08 #179 №16802668 
>>16796518 (OP)
Русским не нужен такой компьютер, у них Путин есть, можно всё на Путине считать - у него такая производительность, что он может в реалтайме рашкой управлять в ручном режиме
Аноним ID: Ерофей Камильевич 21/06/16 Втр 01:42:53 #180 №16803317 
>>16802084
Говорят - в Москве кур доят
Аноним ID: Фуад Гхадирович 21/06/16 Втр 01:45:22 #181 №16803336 
>>16796518 (OP)
нахуй он нужен когда есть ПЛИС?

http://sdelanounas.ru/blogs/65962/
Аноним ID: Велемир  Вячеславович 21/06/16 Втр 01:47:06 #182 №16803349 
>>16796518 (OP)
>с оригинальной 64-битной RISC-архитектурой
Эх, винды не накатишь.
Аноним ID: Ерофей Камильевич 21/06/16 Втр 01:49:39 #183 №16803367 
>>16803349
зато линукс можно, но в игрули нипаиграть, да
Хотя, стоимость часа игры на нем = 30000 рублей. Это если считать по цене 2 рубля за 1 квтч
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения