а хуй тебе)
Годный топ, че. Но бьюти оф сэднес - самый попсовый альбом м3
Облом было заполнять самый большой
Советских/русских не добавлял.
Классиков тоже.
>>1004104
>Radiohead - Pablo Honey
Ты это серьёзно, или для того чтобы подчеркнуть общую ироничность своего чарта?
>>1004104
Годные альбомы вперемешку с говнарской парашей.
Столько музыки слышал, а вставить нечего, печаль.
>>1004108
Ну, мне нравится этот альбом. Особенно песня крип, я готов слушать ее бесконечно.я серьезно
У меня минимализм.
С трудом вытянул из недр мозга 50 альбомов
>>1004301
>trust 2014
>top 4
и сразу отложил неотесанному колхознику колбаску кала на ротан
Мне лень делать топ-50, так что топ-10 хватит:
The Cure - Pornography
Talking Heads - Remain in Light
Frank Zappa - Hot Rats
King Crimson - In the Court of the Crimson King
Judas Priest - Defenders of the Faith
Kraftwerk - Trans Europa Express
Aphex Twin - Selected Ambient Works 85-92
Rush - Moving Pictures
Elliott Smith - Either/Or
Depeche Mode - Black Celebration
Сасите)
Такие дела.
Я устал, может потом доделаю. Добавлял не более 2-ух альбомов одного исполнителя чтобы разнообразие было.
Список не столько выражает лучше-хуже, сколько то, что наиболее часто прослушивалось.
И чтобы не писать отдельно, вот для меня загадка два коллектива - Porcupine Tree и Tool. Потому как складывается впечатление, что их все нахваливают. Но как-то совсем неинтересно, пресно, хуйня какая-то короче, миф.
>>1004360
>Porcupine Tree и Tool
>складывается впечатление, что их все нахваливают
совсем ебанутый штоле) за такие коллективы здесь ссут в рот и обкладывают какахами только так.
>>1004362
>Здесь
Ага, давай, расскажи мне больше.
Я говорю не про вас долбоебов-музачеров, а про хайп тааам, снаруууужи. Я говорю, про обожание как со стороны критики, так и со стороны "почтенной" публики.
>>1004366
какой еще хайп снаружи? или по твоему оценка 1 из 10 от пичфорка это обожание?)
это с учетом того, что остальные более-менее приличные музыкальные издания не пишут о такой дряни вовсе.
это нишевая дрочня, уровня dream theater, которая не относится к серьезной музыке вообще, а упоминается исключительно в журналах а-ля CLASSIC ROCK. а уж о том, что слушать подобное после 18 лет это моветон я думаю и говорить не стоит.
>>1004333
Элитненько).
>>1004371
>питчфорк
>более-менее приличные музыкальные издания
нормальные люди на читают такую писанину для даунов как музыкальные издания) Получил меньше 5 баллов в таких музыкальных изданиях - значит годная группа. И когда вы уже это правило себе на свои девственные усики намотаете, яебал
>>1004511
А если вообще не попал в такие издания - god tier band
http://pitchfork.com/reviews/albums/8104-lateralus/
че за хуйня, рецензент восхищается барабанщиком, басистом, вокалистом, лирикой, техникой и ставит всего два балла альбому? И вы по этому парашному изданию оцениваете музыку?) ахах, проиграл с долбоебов))
>>1004514
Ты не понял. Там статья написана так будто рассказ ведётся от лица 14-летнего фаната Tool.
Они во 2-ой статье ещё над ними стебанулись.
>>1004520
все равно предвзятая хуита какая-то. 14-летнему пацану может понравиться тул только из-за небольшого налета мазафаки, но ему будет до пизды на технику, лирику и эмбиентовые вставки во втором треке
>>1004524
>небольшого налета мазафаки
Примерно 70%
>технику
Техника уровня "не ам-дм-с", а размер "не 4/4".
>лирику
Ничем не примечательна.
>эмбиентовые вставки во втором треке
ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ ЭТОЖ ЭМБИЕНТОВЫЕ ВСТАВКИ ИНО ПЛАЧЕТ СЛЕЗАМИ УМИЛЕНИЯ
>>1004547
>Примерно 70%
явный пиздеж. на последних двух альбомах мазафакерных рифов явно меньше чем на первых двух.
>Техника уровня "не ам-дм-с", а размер "не 4/4".
тоже неплохо
>Ничем не примечательна
ну не скажи, петь про числа Фибоначчи очень даже свежо и оригинально
>ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ ЭТОЖ ЭМБИЕНТОВЫЕ ВСТАВКИ ИНО ПЛАЧЕТ СЛЕЗАМИ УМИЛЕНИЯ
ну при чем тут ино ебаный ты в рот. мы пиздим про меинстримное рок-музло, поэтому такие вставочки тоже довольно оригинальны
>>1004554
>явный пиздеж. на последних двух альбомах мазафакерных рифов явно меньше чем на первых двух.
Хуяси, их там не все, а всего половина. Пошел отслушивать годноту.
>тоже неплохо
Что неплохо-то?
>ну не скажи, петь про числа Фибоначчи очень даже свежо и оригинально
Это просто днище, лучше уж бы продолжали петь про борьбу с мамкой системой.
>>1004557
нестанадартные размеры очень даже неплохо
>Это просто днище, лучше уж бы продолжали петь про борьбу с мамкой системой.
видимо ты просто неосилятор матеши за 7ой класс)
Рейт ми.
>>1004577
Птица, Маленькие трагедии, Dummy и Night Drive божественны.
Топ-4 какой-то сомнительный, это в самом деле твои самые любимые альбомы?
Еще, например, группа Идиотпилот. Альтернативный рок? The Kills? Со школьных времен остались в плеере?
Альбомы-однодневки Katy B и TNP? Последние только на прошлогодней записи научились делать музыку.
В принципе, довольно самобытный, хоть и странноватый список.
>>1004577
Я бы сказал как-то так.
ОПхуй
Зачем так много-то?
>>1004626
> это в самом деле твои самые любимые альбомы?
Эту пикчу полгода назад составлял, вообще топ 4 и second-tier classics старался подобрать, а остальное уже так, что вспомнится более-менее.
> Еще, например, группа Идиотпилот. Альтернативный рок? The Kills? Со школьных времен остались в плеере?
Именно так. Самые теплые воспоминания с ними.
Пикчу пофиксю, в скором времени.
Когда последний раз делал, варианта с 100 не было, как помнится. Вот, с удовольствием заполнил.
>>1004666
В основном хорошие альбомы, но:
1) Ты кроме энтрилевела что-нибудь слушаешь? БОльшая часть списка это такая программа-минимум неофита экспериментал-рока.
2) Зачем столько дохуя записей Летова в одном списке?
3) Полтора джазовых и техно альбома как будто для галочки.
>>1004686
>техно
>для галочки
>подразумевает что эту сэмплированную дрисню можно слушать как-то еще
>>1004666
по такому вылизанному энтрилевелу сразу можно детектировать эмбиенса эда, лал
Заебался заполнять, половины альбомов нет. Самое, скажем так, популярное вспомнил.
>>1004736
Оркестровую музыку послушай штоле, классиков всяких. Дер Голем лучшим альбомом это же пиздец-пиздец.
На сегодняшний день примерно так.
Фух, 2,5 часа убил чтоб решить что из 600+ релизов сохраненных на диске достойно вхождения в топ50.
>>1004708
Слушать что-то только потому-что это не слушает никто другой, есть проявление комплекса неполноценности.
Ведь не обязательно делать тату на пол-лица и вставлять пирсинг в мошонки, для того чтобы заявить о себе всему миру, и за отсутствием каких-то более серьёзных навыков, показать, что ты чем-то отличаешься от остальных?
Люди у которых нет хотя бы 5-ти альбомов младше 90-ых, уринируются автоматически.
>>1004666
Мне не понравился твой чарт из-за обилия в нем русского говна.
Казалось бы,топ-100,а дохуя чего не влезло.
>>1004576
Литий знатный неосилятор, лучше не спорь с ним. Алсо, все "ко-ко-ко, тул для школьников" - тоже хуйня, вон, литий - школьник, а тул хейтит. А дядьки временами про герыч пели, а потом перешли на что-то менее тяжелое, но более интересное, и музыка стала более лучше. Тул для омичей же, это очевидно даже непрошаренным.
>>1004839
У одного исполнителя может быть несколько хороших альбомов.
>>1005121
Блядь, еще один. Тул - для диванных психонавтов.
>>1005327
Вся хуйня с приставикой психоделик - хуйня для диванных психонавтов. Я под психотой могу только 20 минутный трек бурзума слушать, а всякий там рочки и гоа-трансы тоску нагоняют. Хотя нойз хорош под это дело,да.
>>1005121
>тул для омичей
очередной говножор-психадельщик из лурки выполз. обоссал опущенку
[url]Просвещаю сумрачное, неотесанное быдло, извивающиеся в дерьме этой клоаки. Внимайте, варвары.
>>1005326
Знаю же, просто если буду брать по исполнителям,то вообще не вместится нихуя
>>1005327
Ну да, тебе-школьнику лучше знать, определённо.
>>1005344
Зачем ты себя обоссываешь?
>трип
>мелкие буквы
>>1005335
Ты довольно одинок, наверное. Алсо, про гоа-транс и психоделик-рочки соглашусь. Но, с другой стороны, я бурзум и блэк, вообще, не могу слушать под психотой, жутко смешным вокал становится, а музыка просто не в тему и фоном проходит. Мат-рок, шугейз - отлично идут.
>>1004301
Можно ты станешь моим парнем?
Или я тебе хотя-бы отсосу?
Или хотя бы фейковконтактик?
Мой топ нескольколетней давности
Лень мутить новый
>>1005582
Первийкурсужинишкольнек!!1 наркобыдло не нужно, к слову
>>1005582
>бурзум и блэк, вообще, не могу слушать под психотой, жутко смешным вокал становится
>Мат-рок, шугейз - отлично идут
каких только идиотов не встретишь на музаче)
мимо лсд-кун
>>1006316
> Мой топ нескольколетней давности
Такое впечатление, что ты тогда только неделю назад узнал о музыке.
>>1004795
Двачую этого петушка, единственный искренний или косит под искреннего здесь человек или косит под человека
>>1006361
Нет, я просто до сих пор не стесняюсь убермэйнстрима. Потому что популярность не влияет на качество. Но даже там есть небольшое проникновение всякого обсукра. Сейчас его больше. Но не на много. Люди которые слепо дрочат на прослушивания в ластике забывают про саму музыку.
даже не надеюсь, что кто-то не обосрет, но всё же...
>>1006490
чувак, не парься, хоть у тебя и говнарские альбомы в топе, но зато все искренне, а не как у всяких илито-говнариков, которые понаберутся эентрилевельного пост-панка/арт-рока, так везде его суют, тем самым показывая что у него нет вкуса, а есть только чувство чужого мнения. Ты рулишь и тул рулит
>>1006490
Если убрать весь ню-метал, получится хороший чарт.
Вы что, совсем дураки?
Delano.
Заебался менять альбомы местами. На 100 сил не хватило.
>>1006519
+ talk talk, bark psychosis, cul de sac, maeror tri, disco inferno, tortoise, u.s. maple, moonshake, егор и опизденевшие, the velvet underground, flipper
- pop group, jesus and mary chain, stereolab, liquid liquid, throbbing gristle
остальное в +/-
>>1006630
Кхм, кхм, собственно, да. На дачу, кхм, собрались? Хм-кхм.
>>1006648
да надо съездить, весною много работы там, нельзя забрасывать надолго
>>1006490
да ладно тебе, я вот наоборот надеялся, что меня кто-нибудь рейтнет, кроме Лития, но всем похуй
ОПхуй
>>1004839
Ого, достаточно близко ко мне, схоронил на диск
Трудное занятие, конечно.
Половины пиздатых проектов в вашем говнотопприложении нет, блять.
Как-то так.
Наконец замутил топ-сотню
Не исключено, что через год-полтора что-то из этого списка вызовет у меня улыбку, но тем интересней же
>>1007359
Общим настроением, текстами, этими простенькими мелодиямм которые заседают в голове(Splitting The Atom, Atlas Air). Этот альбом стал так сказать саундтреком отдельного периода моей жизни.
-(
>>1004839
Перепилил ну а хуле делать
Алсо вместо spiritualized можно было бы вставить любой альбом из из ряда пониже
>>1008455
форсоед. абсолютно стандартный набор альбомов без какой-либо индивидуальности
>>1008495
дебил, причем тут форсы, хороший альбом это хороший альбом, независимо от его статуса. можешь надрачивать на свою убогонькую индивидуальность сколько угодно, пока господа будут непретенциозно слушать первоклассные шедевры мировой поп-музыки.
>>1008504
В коллажике из ОП-поста, к примеру, тоже в основном всем известные альбомы, но там ясно просматривается персональный вкус, что круто.
А здесь просто рандомная куча понадерганного по верхам из топов рема.
Я тут случайно заглянул к Вам. и понял что не знаю даже около 70% исполнителей ваших топ 100. Скажите честно стоит переслушать или вы просто выебываетесь в элитности?
>>1008925
Стоящие альбомы в основном в энтрилвле, слушай топы RYM.
>>1008925
>случайно заглянул
Вот и весь секрет. В треде сплошь поп-музыка.
>>1008930
Да я и сам не меломан, мой вопрос без подколи и язвы, я не считаю какую то музыку из-за ее направления плохой и тд, просто вкусы не совпали и ладно
>>1008927
ага, с его радиохедом в топе.
вапще, просто топ топом.
Ну что, Фраера? Кого ждем?
вот мой список (важность по убыванию)
Frank Ocean
Big Russian Boss
Kanye West
Hudson Mohawke
Еще жду всякие околотрэп-релизы от CVPELLV, Hucci, 4eu3 и т.д.
>>1008956
вообще релиз.
Френк тоже может не выпустить, также как и хадмо.
>Radiohead
Мне у них от силы песен 8 понравились.
Френк например куда лучше, это если далеко не ходить.
>>1008958
>Френк например куда лучше
Как же заебало говноедство на этой итт доске.
>>1009009
>Чем плох Radiohead?
оверрейт
>Чем плох Фрэнк Оушен?
ничем, это первый исполнитель, чьи альбомы я ставил на репит.
Его концерт в дс и сами песни меня на много вдохновил и до сих пор вдохновляет.
>>1009012
>оверрейт
ты или глухой, или не слушал окей компьютер. оверрейт это нихуя не аргумент
>>1009026
Ты просто говнарь.
Знаем мы таких, готовы одно и тоже говно жрать, да еще и на чужие вкусы наезжать, при этом даже не пытаясь осилить что-то поинтереснее.
Я слушал, этот альбом у меня даже в памяти не отложился.
В нем нет ничего, что бы могло выделить его среди тысяч гитарно-оральных альбомов.
А у френка действительно красивый голос, берущие текста, и очень хороший продакшен.
Его песни звучат свежо, но при этом гармонируют, понимаешь?
Один только Pyramids чего стоит, ради этой песни и 10 минут не жалко.
За эти 2 года ничего лучше апельсина не выходило.
>>1009038
уебан, я люблю оушена так же как и некоторые альбомы радиохед. а ты обычная претенциозная маня, которая до сих пор не научилась отличать хорошие песни от плохих без предвзятости к мейнстриму
OK C на самом деле слишком переоценен. Amnesiac и TKOL - их самые интересные релизы.
>В нем нет ничего, что бы могло выделить его среди тысяч гитарно-оральных альбомов.
top lel.
>>1009106
The Bends неплохой альбом, хотя мне не нравится, но Pablo Honey... ты серьезно? Чем же он лучше остальных?
>>1009080
вот прям сейчас включил его, нет никакого желания продолжать слушать это унылое говно.
Скучно и однообразно.
Лично я доволен.
>>1009281
Кул, только бы убрать мотораму с интерполом, и всяких киллерсов с хумантетрисом. Кстати, почему у соников именно дэйдрим нэйшн? Откровенно скучный альбом же.
>>1009283
Выбирал между ним и washing mashine, не знаю почему, нравится он мне. А почему скучный? Одни teen age riot и silver rocket чего стоят. Какой тогда не скучный? Вообще люблю их, и ранних и более поздний период.
>>1009290
ВМ - альбом одного трека. Их лучшие альбомы, как по мне, первые 4. По убыванию крутизны: EVOL - Sister - Confusion Is Sex/Kill Yr Idols - Bad Moon Rising.
Неожиданно для себя оказывается что после 5 лет двачевания у меня очень много фейворитс из вышеперечисленных альбомах. Или это мэйнстрим, или я абсорбировал очень многое отсюда.
(?приятно?) удивило наличие The Antlers у многих
>>1009281
Нормальный такой неофитовский набор. Через два-три года будешь новой Nimbie.
#oldfag #closemind #elite #postbm #zefir
>>1010974
>Nimbie
Не в теме. Почему её здесь упоминают?
Встречал не раз на просторах интернета
>>1011005
Это я её упомянул. Просто у неё в 2011 аккурат такой же вкус был.
>>1011008
Ты её, кстати, видел? Я чуть-чуть общался и нашел всякую инфу о ней, немного удивился когда её увидел, в церковь ходит как я понял.
>>1011008
Алсо, а ты как с ней познакомился?
Имею в виду, она у тебя в ласте в друзьях или что?
>>1011022
Во-первых,
>питурда-музачера
Я не музачер.
Во-вторых, задеанонить её, был вопрос нескольких часов.
В-третьих
>Чем она вам так интересна?
Лично мне - почти ничем Просто слушает интересную музыку, время от времени. Просто мимо шел и увидел, что её упомянули, вот, решил спросить. Я ей немного помог с музыкой конечно, вот и всё, собственно.
>>1011024
Два раза написал
>просто
каюсь
Сестра у неё вроде красивая, если всё правильно помню.
>>1011024
Всё же для меня очень непривычно встретить обсуждение человека из интернета, у которого не первый год воруешь музыку.
>>1011027
>у которого не первый год воруешь музыку.
По идее, должно быть наоборот. Хотя она уже достаточно самобытна, в плане выкачивания музыки из сети. С прослушиванием - не знаю, наверное, тоже.
>>1011039
>Фоточки видел. Лет на 13 выглядит, ха-ха.
хех)
Вк спалите или тред удалю.
>>1011044
А вот и питурды-музачеры подтянулись. Сам найти не могу, буду пытаться шантажировать, и набивать текст "ща удалю, по айпи вычаслю!" дрожащими ручонками.
удаляй. разве кому-то не похуй.
>>1011045
>залётное говно из /b/ называет кого-то питурдом
))
Что вы тут за филиал MDK устроили?
>>1011044
Да она и сама тут частенько, если захочет, спалит)
Тян сидящие на имиджбордах, в основном, уёбища ещё те. С такими даже общаться западло.
поясните за нимбл. часто вижу ее в различных рупорах ее вроде даже одно время путали какие-то лохи с делано из-за авы, лол, не думал что она здесь популярна
>>1011112
Я ебал её в жопу позавчера. Пиши что конкретно тебе пояснить.
>>1011115
имя, фамилию, адрес, где родилась, кем работаю родители, в каком вузике учится, на какой специальности, кем хочет стать, кем хотела стать в детстве, много ли друзей у нее или же она хикка, не курит/пьет/наркотики ли она, есть ли какие-нибудь шрамы, девственница ли она, если нет, то когда лишилась, есть ли у нее парень, когда планирует выйти замуж, родить детей, сколько хочет детей, есть ли профиль в вк, во сколько примерно встает на выходных, любит ли сладкое, какие духи предпочитает, цветы, чем знаменита в музаче, кто у нее ворует музыку, какую воруют у нее музыку, когда это делают чаще всего - утром, днем, вечером или ночью, ворует ли она сама музыку у кого-нибудь, пиратит ее или же покупает, если же покупает, то с каких лейблов, или же всякие ибеи с амазона. Ну же, анон, выкладывай все что знаешь!
бамп
тип наркотики, раста ееее))
>>1003960
Как же я заебался!
Остальное лень вспоминать, да и кучи альбомов там нет, грузить совсем не хочется.
>>1006469
>популярность не влияет на качество
>которые слепо дрочат на прослушивания в ластике забывают про саму музыку
Дрочим с широко открытыми глазами!
>>1011311
Я малость переосмыслил бытие. Теперь уж точно, вот.
а есть подобный сервис для составления кино/тв-коллажей?
...а потом эта хуйня зависла, да и мне самому надоело вспоминать форсы музача)
>>1003960
вброшу свое
>>1013212
блять как знал что упустил что-то
joy division разумеется
>>1013217
вот что у тебя делают Swans? Судя по всему остальному, ты, обычная хипстота, узнал о них с пичфорка или афиши, коими и был пропиарен The Seer
>>1013261
ты можешь мне не верить, но на пичфорке я был один раз, и после того как увидел там альбом нигры, быстро стремительно оттуда съебал и больше не возвращался, а о swans я узнал от друга пикрелейтед который об этом треде даже не слышал, тк русского он не знает забыл добавить что я не живу в рашке
>>1013263
А почему тогда именно Seer? Просто swans среди радиохед, пиксиз, хх и проч инди - это довольно странно, и сразу думается, что ты из узнавших о них на фоне шумихи после возвращения. Ведь что интересно, именно распиаренный Seer стал их самым популярным, хотя альбомы девяностых намного мелодичнее
>>1013270
the xx, crystal castles, joy division
да ты не переживай, здесь все такие
1013263-анон
>>1013272
> А почему тогда именно Seer?
просто понравилось, да я просто слушаю то что мне нравится и поэтому на моей анкете есть пара групп, за которые анон мог бы меня назвать говноедом - стыдно но нравится что поделать
> хотя альбомы девяностых намного мелодичнее
а как же joy division?они в этом понимании вообще никогда мелодичными не были лол
>>1013276
>стыдно но нравится что поделать
стыдиться не надо, ссы на илитку, она признаёт только язык силы
>а как же joy division?
а что в них такого не мелодичного?
>>1013282
> а что в них такого не мелодичного?
да все там мелодично, только не так как у других серьезно
>>1003960
>2014
>на полном серьезе обсуждать такой кал как свонс
вы бы еще карент или там айнтшурценд нойбатен обсудили, хуею с даунов
А вот это я тута.
>>1013320
Если убрать ok c и itaots, то это будет топом самых вырвиглазных обложек.
>>1013320
Самый годный топ тута, ах да, это же мой топ...
Пикче пара лет
Рейт.
>>1003960
>Maeror Tri — The beauty of sadness
О, уважаю, братишка! Ещё Mind reversal у них заебись альбом, яшитаю.
Вот это я тута.
из аналогичного треда на форчане,
разница земля и небо
>>1014459
пиздец, невозможно же читать эти километровые строки
>>1014468
В том, что там советуют и обсуждают, а тут говном кидаются.
Такие дела.
Этот тред всплывает тута.
>>1003960
Кто так составляет топ-100? Тебя что, сука, не учили Топ-100 составлять? Так Топ-100 не составляют. Так только хуйню составить можно. А Топ-100 не так составляется. Топ-100 не так формироваться должен. А совсем иначе, совсем...
Давайте начистоту.
>>1015483
Но ведь есть куда более типичные для хипстоты топы выше. Почему я?
>>1015484
радиохед, дез грипс, попсовые альбомы свонс, губе, интерпол, аптбс. Эталон сраной хипстоты
>>1015485
> радиохед, дез грипс
Никакой альтернативы им нет. Форчановским музачем котируются, насколько я помню.
> попсовые альбомы свонс
Попсовые, значит хуевые что ли? И если уж верить ластику, то оба этих альбома не на пике популярности и даже проигрывают Children of God. Зато The Seer - самый популярный, а ведь полная хуйня.
> губе
Опять же, популярны, но это не делает их хуже. Пока весь материал на довольно высоком уровне.
> интерпол
Первый альбом 10/10. И по технике исполнения и по текстам. Не помню, чтобы хоть одна песня была провальной.
> аптбс
Опять же, просто название группы без аргументов. Если судить по аудитории, то выйдет, что на все концерты зарубежных групп ходит только хипстота.
Я уж думал, что хипстер сейчас слушает инди-хуинди, вроде арктик манкейз, M83, киллеров там. Ну и Кертиса, который Йен. Без вичухи тоже вроде как никуда.
>>1015474
Софт мун лойс (только не понятно как он у тебя оказался в топ4)
Коил
кранес
слоудайв
доски канады
скаивейв
коктау твинс
зэ саунд
и свонс
дез грипс тоже ничего, но в мой топ он бы никогда не попал.
И вы заебали уже с jd, такое чувство что вы их не слушаете только потому что все остальные слушают.
Как ебанашки. Почему у тебя в топе нет их, кстати, раз уж есть софт мун? Чем софт мун лучше, кроме своего вязкого звучания, тем что это свеженький форс, а jd протухший на 30 лет форс? В этом разница?
Наверное, под "попсовыми" он имеет ввиду easy listening, а не уровень известности. У Swans только The Seer (ну, и To Be Kind) можно назвать "попсовым", и то, только среди фочанодаунов.
> губа
> интерпол
> говорит как о чем-то хорошем
))
>>1015484
Да потому что у тебя куча классных альбомов в топе, вперемешку с полным говном вроде Интерпола, и моднявыми инбифо: >2014 Дезгрипс, и просто всякой непримечательной парашей вроде Софт Мун, которая стоит выше КЛАССЕКИ.
Но самое главное, ГДЕ ДЖОЙДИВИЖЕН МАТЬ ТВОЮ?
>>1015495
Ах да, за Щит Вонт Ревендж тебя нужно отпиздить фонарным столбом.
>>1015495
> Дезгрипс
> полным говном
Сука, Литий, ты че?!
Нет, ну реально
есть свонс, софт мун и зэ саунд, но нет джой дивижн.
МОЖЕТ БЫТЬ ТЫ ПРОСТО ЗАБЫЛ?
>>1015499
Я не сказал что они говно, но это музычка на раз послушать. Ну круто, ну качает, и че? Все так угорели по ним люто, а через года два всем уже пофиг, что был тот негр, что не было его.
>>1015493
> jd
Я честно пытался слушать, думал, может чего-то не понимаю и продолжал. Оказалось, что нет - просто не нравится и все. Есть несколько годных треков, но на репите они у меня не стоят.
The Soft Moon у меня вообще никогда не ассоциировался с JD. Мне не кажется, что они похожи, серьезно. Иная атмосфера, подача, вокал.
>>1015495
Может Грипсы в топе и лишние, я их внес в последний момент, когда как раз 2 пустые ячейки осталось. Но они годные, заебать не успели и звучат пока действительно свежо. Хотя сначала доставлял только Exmilitary.
> ГДЕ ДЖОЙДИВИЖЕН МАТЬ ТВОЮ?
Ну не нравится же.
> полным говном вроде Интерпола
Объясните доходчиво, в чем фейл Интерпола?
>>1015500
> МОЖЕТ БЫТЬ ТЫ ПРОСТО ЗАБЫЛ?
Я в тупике, то ли мне опять переслушивать их дискографию и ИСКАТЬ ЧТО-ТО ДЛЯ СЕБЯ, то ли смириться, что не идет и все.
>>1015503
Понимаешь, половина твоего топа - копирка с них. В случае с Зе Саунд - неплохая, в случае с Щивонтревенж - совсем хуевая. Где-то посредине Зе Нэшинал.
>>1015501
Не согласен.
Death Grips - это не одноразовый витч хаус, к примеру, а одни из лучших исполнителей экспериментального хип-хопа. Ничто больше так не звучит, как их музыка.
может быть, ты кроме стора у них ничего не слушала?
Литий - батя-рокер, и не может в современную музыку. Отстаньте от школьника.
>>1015519
>ластик
>превращать прослушивание музыки в спорт
>2014
>>1015474
Поясни за доски канады: чем этот альбом так хорош? Мне там понравился только hexagon sun и еще пара треков.
>>1015493
> Почему у тебя в топе нет их, кстати, раз уж есть софт мун?
Наверное потому что первый альбом на 60% состоит из шугейза.
> это свеженький форс
Лол, что? За последние полгода видел его пару раз в ластик-тредах, не более.
>>1015500
Я включил бы жепади саунд в секонд тир, жд не включил бы даже в другие.
[url]>>1015550
>Я включил бы жепади саунд в секонд тир, жд не включил бы даже в другие.
Если что и включать у Саунд, то только лайвовые альбомы. Студийники у них откровенно вялые.
У меня есть ощущение, что я заглотну хуев по местной системе оценки вкуса. Вероятнее всего, справедливо, ибо заполняя эту "анкету" осознал, как ущербно выглядит эта табличка, если представлять, что слушаю эту музыку я постоянно и вперемешку, совершенно без разбору, всего понемногу. К тому же довольно много ОСТов там, где можно было заменить названиями пары альбомов, песни из которых в этом ОСТе особо доставляют.
В целом, можно не указывать мне на говно во рту, это в принципе очевидно.
селфовнед
>>1015550
>Лол, что? За последние полгода видел его пару раз в ластик-тредах, не более.
Ну вот ты его полгода назад и услышал, лолка.
>>1015565
да ладно, зато ты не форсоед как 90% здешней аудитории
>>1015595
Спасибо на добром слове. Однако в целом опечален результатом заполнения этой хуйни. Осознал, что за предыдущие лет 5 я почти никуда не продвинулся. Содержимое плеера остается таким же, как и было раньше. В некоторых смыслах даже деградировал.
Где брать музыку? Вопрос звучит глупо, наверное, он такой и есть. Из всех моих друзей музыку слушает буквально пару-тройку человек, один - объебанный прогрессив-джент говноед, второй - скатился в ОСТы к аниме, третий угорает исключительно по Гражданской обороне. А мне не с кем наворачивать, не с кем обсудить, спросить, поделиться. Журналы не читаю, в музаче не сижу. Что порекомендуете?
бочку, хуйцы, етц. уже выполнил
>>1015598
искать симиляры любимых артистов на ластике порекомендую. У тебя много разноплановых артистов в топе хоть и энтрилевел сплошной, поэтому из симиляров подцепишь для себя что-нибудь новое и интересное
>>1015595
Но ведь все альбомы с его картинки - это форсы.
>>1015640
что за хуйня. на его картинке энтрилевельные альбомы, ну и где-то проскакивает говнецо, да хоть и нестрашное, но это никак не форсы
Кажется мы стали забывать.
Такое
>>1015505
The National копирка с Joy Division?
>>1015501
>Все так угорели по ним люто, а через года два всем уже пофиг, что был тот негр, что не было его.
Как ты это определил интересно?
Просто в 2012-ом они выпустили сразу 2 хороших альбома, поэтому и информационного шума про них было много, а когда нет релизов или каких-то новостей, то что тут обсуждать-то? Или по твоей логике если группа выпускает хороший альбом, то теперь его следует обсасывать на /mu/ до конца веков?
>>1015680
"Стандарт" в википедии написан, а то что тут задвигают - не всегда.
>>1015690
>Это - эталон
Пиздец ты больной. Сходи проверься, мой маленький наполеон. Алсо, весь этот тред говно.
Посикал на илитариев ITT.
>ОП-пик?
поспешный самопочин
>>1015783
Пора смириться с тем что вся хорошая музыка - это форсоедская музыка.
Пролистал весь тред. Единственные топ без форсов, это >>1004787
Как то так!!!
>>1015924
Заебок, лойс. Только как-то однообразно. Нью-вейв, нью-вейв, нью-вейв. Даже у ток ток ньювейвовый альбом. Не надоедает слушать одни и те же синты по кругу?
элита в треде, все в карету
Пацаны, тузач
Потом допилю.
>>1015976
Сможешь пояснить за это альбом Басински, помимо вкусовщины: "ну, епт, там классные отрезки зациклены по 10-60 минут каждый и постепенно мы слышим распадающуюся пленку, если не устраивает моя аргументация, быдло, то могу привести метафору к фатализму".Я если бы делал, включил бы его в фэйворит
>>1016023
>Сможешь пояснить за это альбом Басински, помимо вкусовщины
Я не он, но мне альбом нравится, потому что оказывает интересное воздействие из-за спада частот в финале, когда прекращаются их флуктуации на фиксированном отрезке продолжительное время, резким, но плавным переходом в низкие из средних. Если слушать, а не прокручивать альбом, то можно ввести себя в состояние близкое к самогипнозу, где сознание сужается и память работает более сбалансировано.
Можно долго смотреть на огонь и воду, но слушать долго можно только Басински и Райха. Ну ещё тот трек Моби из финала кинца с Де Ниро, азаза :DDDD
Кстати, давно хотел вбросить:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2780022/
У вас тут недостаточно индюков, по-моему.
>>1016205
да ты же просто говнарь, а не индюк лол. обоссал калеку)
>>1016205
ггг, сдеанонили дебилоида))
/sh_wade
>>1016207
По превьюшке не понять, девочка это, или мальчик.
бампаю, а то тонет
Говноед в треде
Получается - альбом где поёт Муджус, практический самая важная запись нулевых?
сопливые коллажики 3x3 не нужны
top50.topsters.net
авторитетно поясняем мне за говноедство, напрасно ищем годноту в топах у меня
>>1019682
А вот это пик.
>>1019683
>поясняем мне за говноедство
поясняю — ты законченный чушок и мочехлеб
Полный бардак в плане годов выхода, жанров и цветовой гармонии, но у меня уже сил нет все в порядок приводить.
>>1019840
> An Empty Bliss Beyond This World
не понимаю што крутого в этом альбоме
там же все треки почти одинаковые
а чяртик мне нраица, хоть и есть альбомы, которые щитаю гвнм ))
>>1019859
Хуй знает, для меня это была любовь с первого же прослушивания (как и большая часть творчества Лейланда).
>там же все треки почти одинаковые
Не согласен.
>>1019859
Алсо, щас даже попробую угадать какие.
Kassem Mosse, Actress, Swans, Moderat, Kangding Ray, Roly Porter, Стотт, Блейк, Шеклтон, Марк Морган, Ken
Что-то из этих точно.
>>1004339
Ненавижу ебланов, который моего Ламбкина шкварят Днтелом, черномазым хопчиком и форсами форчана.
>>1019840
> Gas
не понимаю што крутого в этом альбоме
там же все треки почти одинаковые
>>1019879
Бугурт на Кена)
А вообще Ламбкин это уже почти что meme musique concrete.
>>1019840
Слишком много аутистской музыки для одного чартика.
>>1019881
Двачую анончика, звучит словно семплер заело. Барабанщик вообще дибил.
>>1019934
Где у него там аутизм? Модные релизы + хайпнутые релизы + трендовые релизы + форсы. Есть очень простой тест на то, шарит ли человек в электронной музыке или нет. Если есть в топе диджей Принклс или Мудимэн - перед тобой профан, который нахватался из рецензий алиасов.
Содержимое плеера в данный момент.
Сопливый колажичек
>>1020255
То есть ты ходишь где-то по городу, делаешь что-то и слушаешь эмбиент и саунд коллажи в плеере? Лолд.
>>1020268
Ну вообще-то всякие эмбиенты и дроны, как раз больше всего для этого и подходят.
>>1020268
Ну почему же. Валерио хорошо идёт перед сном. Луиса я слушаю во время веб-серфинга с мобилки и под этим делом, когда нужно вход контролить. Больше эмбиентов не вижу у себя.
>>1019840
6 и 10 что за альбомы в топ10?
Что за альбом перед хоксанклоак в секонд-тиер?
Два альбома между твиг и стоттом
Первый альбом перед свонс и два после свонс, и ещё один после ли гембл
Альбом прямо под ним с морями и белый перед ним, что за альбомы? На этой же линии все до акиры
На последнем ряду первый альбом и 4.5.6.7 после блейка, и последний синий.
А ещё после коил, альбом с руками в секондтиер
>>1020402
Pauline Oliveros, Stuart Dempster, Panaiotis - Deep Listening
Plastikman - Consumed
Voices From the Lake - Voices From the Lake
Dean Blunt - Stone Island
Kangding Ray - Solens Arc
Infinity Frequencies - Computer Decay
Rafael Anton Irisarri - the Unintentional Sea
Kassem Mosse - Workshop 19
Donato Dozzy & Nuel - the Aquaplano Sessions
Jonas Reinhardt - Ganymede
Actress - Ghettoville
Peter Van Hoesen - Entropic City
Lucy - Wordplay for Working Bees
VA- Don't Break My Love
Darkside - Psychic
Mohn - Mohn
John Roberts - Fences
Первый альбом после Блейка я уже забыл что, если честно. Там почему-то другая обложка в банке этого сайта, нежели на дискогсе.
Ø - Konstellaatio
Thug Entrancer - Death After Life
Helm - Impossible Symmetry
Graham Lambkin & Jason Lescaleet - Photographs
Lucrecia Dalt - Syzygy
Вроде ничего не пропустил.
Господа, прекращайте выключать описание. Логики никакой: те, кто слушают подобное в любом случае рано или поздно наткнулись бы на альбом, а те кто не слушают, плевать хотели на вашу "годноту". Что за гнилые понты, запостить топ ваера/тинимикстейпс/питчфорка/резидент адвизора и выключить список тайтлов, словно вы это лет пять собирали по индийским рынкам.
>>1020402>>1020512
Дебютник Machinefabriek.
>>1020371
С таким-то листом твоё одобрение выглядит умилительно. "Фавориты" не имеют между собой никакой связи, всё раздроблено, нет никакого намёка на присутствие "вкуса" или хотя бы "ориентира", словно ты из пабликов и фанкисоулс нахватал тайтлов. Гляди:
Есть Энди Стот и Принклс, но нету Терри Периша и Бэйсик Ченел. Есть Хаксон Клоак и Роли Портер, но нету Бена Фроста, Пан Соник, Эмптисета и Демдайков. Есть Рэне Хел и Хельм, но нету ни единого релиза лейбла Эрствиль и еМего. Есть унылейшией Антолд, остолбеневший Сайлент Северант, Люсьена и лхвхв-авиановское, но нету ничего из техно-наследия девяностых. Опять таки, есть актрес, лаурель хало, хопкинс и гобби, но нету ничего из айдиэм-эпохи, словно эти ребята крутили ручки наугад. Есть когорта Панч Дранка и Шаклетон, но нету никого из дип меди, LHF или, прости господи, Гипердаба. Есть Басински, Ли Гамбл и два альбома Гас, причём худших из дискографии, но нету Арво Пярта. Ну то есть, либо ты бесчувственный глухой падальщик с ноунейма, либо ты не слушал ту же табулу раса. Есть Фениц — нету Маркуса Попа. Есть Хэкер и два блядских Пруриента — нету Кевина Драма, Пете Свансона и Елоу Свонс. Не верю. И да, лол, Модерат. Это как в списке магмаёба/делано наткнуться на линкин парк.
Отзывай свой лойс, не брат ты мне.
>>1020602
Поясни как должно быть, у кого откуда ноги растут и что послушать, чтобы эту связь уловить?
Мне нравится Стотт, но не вставил Периш и Бэйсик Ченел показался чем-то безумно скучным. Мне больше нравятся Дамдайки чем Бен Фрост и Роли Портер с Хоксан Клоак. У Гаса вставляет только 0095, всё остальное тоже кажется довольно скучным.
Просто я не разбираюсь в этой хуйне и не слежу за ней, только вылавливаю случайные альбомы и слушаю нравится\не нравится.
мимо
>>1020615
>я не разбираюсь в этой хуйне и не слежу за ней, только вылавливаю случайные альбомы и слушаю нравится\не нравится
Об этом и речь. У тебя бабский подход к музлу — что блестит и подошло, то и взял.
Твоё мнение в спорах о музыке не имеет веса; с тобой нечем поделиться; тебе нечего сказать о той музыке, которую ты слушаешь. Ты потребитель, а любое искусство требует творчества, даже если ты являешься зрителем, то ты всё равно участник, звено между творцом и твореньем. Мне грусто от того, что ты относишься к музыке как еде, но при этом интересуешься звуком в близких мне направлениях.
>>1020616
>Об этом и речь. У тебя бабский подход к музлу — что блестит и подошло, то и взял.
А разве к музыке нужно относиться по другому?
>>1020620
К той, которую ты слушаешь, не нужно.
>>1020622
>К той, которую я слушаю, не нужно.
Ну ты ваще обиженка лицемерная.
>>1020627
Я не он, просто захотелось тебе это сказать. У него больше прав слушать эту музыку, чем у такого могильщика, как ты.
>>1020628
>просто захотелось тебе это сказать
Рад, что задел твои чувства.
>У него больше прав слушать эту музыку
Надо заметить, что я ни в коем случае не претендую на его музыку и против него самого ничего не имею. Меня раздражает его подход ко звуку.
>могильщика
Поясни.
>>1020629
>могильщик
>человек, который роет могилы.
Ты роешь могилы для своей любимой музыки, заботливо разделяешь их на секции, очищаешь надгробия и обижаешься, если кто-то придет на кладбище в твою смену и не будет соблюдать твоих правил.
>>1020602
Ты мне конечно сейчас не поверишь, но большую часть перечисленной тобой музыки я тоже слушал. Просто во-первых, абсолютно все не уместишь в этот список, во-вторых, заполнял его я в основном альбомами, которые слушаю в последнее время, в-третьих, я мог просто забыть. Всяких Тео Перришей, Бейсик Ченнелов и Арво Пяртов я уже давно осилил. Опять таки, можешь мне не верить, если не хочешь.
>>1020632
Я нигде не называл музыку, которую ты слушаешь, плохой, а музыку, которую я перечислил, хорошей.
Я говорю о том, что ты отдаешь предпочтение средним альбомам от средних музыкантов. ОП-пост, например, коррелирует с тобой: те же имена, многие альбомы совпадают, но там совершенно другие связки, совершенно другой комплект "средних альбомов", которые идут в довесок к явно очень придирчивому, пускай и слегка дурному/бестолковому, вкусу. Уже сам факт, того, что у тебя в любимой музыке числятся осты фалаута и модерат, должен тревожить.
Я считаю, тебе нужно как-нибудь, проснувшись утром, сесть на край кровати, схватиться за голову и спросить себя: "Боже, что я творю со своей жизнью? Чем я забиваю свою голову? Зачем я это всё слушаю?" После чего форматнуть жесткий диск, перезагрузить плеер и удалить аккаунт с рутрекера. inb4: >проецирую;inb4[2]: >я этого ещё не делал
Я сказал.
>>1020631
Какая милая аналогия, которая не учитывает, что у меня нету любимой музыки — это раз; что на секции я делю не альбомы, а тенденции — это два, что я никогда не обижаюсь — это три. Я всего лишь самовблюблённый зануда, который пытается наставить на путь верный опенмайдов, вернув их в стезю богоугодного клоуземайндаства и праведного аутизма.
>>1020635
Ты мне раскрыл глаза. Я прямо сейчас последую твоим советам, а потом сразу голову в петлю.
>>1020637
Значит добавь поправки к определению и носи с гордостью подогнанное специально для тебя.
>>1020638
>Я прямо сейчас последую твоим советам
Буду рад взглянуть на твой топ через полгода.
>а потом сразу голову в петлю
Я более, чем уверен, что и петля у тебя будет, как с обложки Хаксон Клоак, поэтому за твою судьбу не переживаю. Ступай с миром. Как говорится, чем бы дитя не тешилось.
>>1020639
Уже сам факт того, что я в классификации разделяю мертвое и живое, крушит твою аналогию. Мне кажется, тебе нужно читать больше поэзии серебряного века, а то у тебя хворает образное мышление, дружок-пирожок.
>>1020640
Это был сарказм, если что.
Я знаю, что у меня бардак в чартиках и еще не сформировавшиеся вкус и критическое мышление в отношении музыки. Я электронику-то слушаю года 2.5, причем начинал с самого низа - херкоиндастриала. Я бы не сказал, что я вообще музыкой особо интересуюсь. В последнее время качаю дай бог если по 2 альбома в неделю. А тут некоторые люди жизнь на это кладут. Я не думаю, что смогу таким стать когда-либо. Да и желания особого нет.
>>1020640
>Уже сам факт того, что я в классификации разделяю мертвое и живое, крушит твою аналогию. Мне кажется, тебе нужно читать больше поэзии серебряного века, а то у тебя хворает образное мышление, дружок-пирожок.
Ну значит я ошибся и ты норм чувак, даже жаль, что я на тебя накинулся. Звиняй.
>>1020641
>качаю 2 альбома в неделю
>некоторые люди жизнь на это кладут.
Количество не переходит в качество. Важен сам подход, если ты без разбора тратишь свои "2 в неделю" на случайное, то и топ твой будет из случайного.
>Я электронику-то слушаю года 2.5, причем начинал с самого низа
Вся нынешняя электроника — это продукт бывших металюг, челкорщиков и горе-панков. Не алегория, я про Шаклетона, Опал Тейпс, Пластикмэна, Пруриента, Ли Гамбла, Лайку... ох, похоже любого из твоего списка можно уличить в инфантильной любви к лязгу агрессивных гитар и топоту копыт.
Я вижу, что тебе нравится минимал-техно, гулкие перкуссии, тягучий саундскейп и дебри шума. Не нойза, а вот эта вауль неизвестного, туман войны, хо-хо-хо. Любая моя мысль посоветовать тебе что-нибудь конкретное обрывается тем, что у меня нету ориентира. Мне кажется, тебе просто нужно сместить свой интерес от конечного продукта к его автору и почитать интервью тех, кто пишет музыку, что тебе по душе.
>>1020641
>электронику-то слушаю года 2.5
>херкоиндастриал
Тебя жестко наебали. С электроникой надо знакомиться к краут-рока, потом слушать дженгл, хаус, брйэкбит, всякое минимал-техно/иллбиент, даб-техно, IDM, драм, граймы, тустепы, раггаджэнглы, а потом переходить на академическую электронику и свободную импровизацию 00-х. А ты слушал какой-то рок с лупами дешевой драм-машинки и обманулся в лучших чувствах.
>>1020648
Мысль правильная, но только ты каких-то уебков в пример привел. Сказал бы про Овал или Скорн какой-нибудь хотя бы. А то какую-то херошную срань типа Пруриента вытащил - так оно и ясно, что это хуета для патлатых недоумков, их же собратом и слепленная. И про какую Лайку ты говорил?
>>1020678
>С электроникой надо знакомиться с
>а потом переходить на
Как мило. На музаче ещё живы те, кто не слышал о господстве ризомы в искусстве и не знает, что нет никакой иерархии в стилях и направлениях, в следствии этого структурное деление всех ваших форматов бессмысленно до нельзя, а EAI находится на одном уровне с хардстайлом и бростепом.
>Мысль правильная, но
И дальше сопли. По существу есть что сказать?
>И про какую Лайку ты говорил?
Карельскую. Зацени симпотягу.
>>1020679
Тогда раскидай мне за всю эту музыку, прочитай лекцию бесплатно и без смс. Я понял о какой лайке ты толкуешь, и она мне не нра))) Опал тейпс тоже не оче, слишком абстрактно, слишком сумбурно для меня. >>1020648 вот этот чувак пишет (если это не ты) о тумане войны и тягучем саунде. Вот такое я люблю.
Смотри, ты написал что у тебя нет ориентира и ты не знаешь что посоветовать, то есть вся эта тусовка ещё не оформилась и они делают музыку просто в темноте на ощупь? Вот вся эта хуйня с вязкими басами, вот это всё лефтфилд техно, ну ты понел. Откуда ноги растут?
>>1020679
>нет никакой иерархии в стилях и направлениях
>а EAI находится на одном уровне с хардстайлом и бростепом
Уууу, какой ты серьезный нигилист, божечки мой. А еще нет никаких классовых делений, сегментов экономики, политики, социальной жизни, ну, и вообще лучше всего жить в пещере, вооружившись палкой. Собственно, лирика, а вывод какой: для тебя, говнаря безблагодатного, никаких делений, может, и не существует. Ты можешь сколь угодно растекаться тут карамельной базаровщиной, но факты, которые ты отрицаешь, выставляют тебя ординарным таким быдлецом без собственного мнения, но с шаблоном в черепушке. Хотя, ты жо вещал аб сирьознам, об искустве... А в искустви свои законы и правела...
>По существу есть что сказать?
По существу я все уже сказал. Если ты понял - вытри глаза от налипшего говна и попытайся прочитать мой пост еще раз.
>>1020679
>кто не слышал о господстве ризомы в искусстве
Я слышал ток о господстве моего ризоматического самеха над твоим пуканом и губами)
>>1020683
>вся эта тусовка ещё не оформилась
Вы ошибаетесь, когда считаете это единой тусовкой, сценой или стилем/направлением. Тягучесть большинства лефтфилд-техно сегодня — это просто совпадение. Канье Весты, Дез Грипсы и повышенный интерес к индастриалу в прочих стилях — это следствие очередной волны анти-консьюмеризма, не более. Очередная волна антиконсьюмеризма — следствие крушение постмодернизма как идеологии.
>Откуда ноги растут?
Смотря у кого. Опал Тейпс пришли из хардкор-панка. Модернлав из дабстепа и даб-техно. Гобби из эйсида. Голоса с озера (донато дози) из минимал-техно и айдиэм.
>слишком абстрактно, слишком сумбурно для меня
>вот этот чувак пишет (если это не ты) о тумане войны и тягучем саунде. Вот такое я люблю.
Слушай дабстеп, неофолк и нью-метал. Тягуче и без абстракций. Мы же говорим об электронной музыке, которая абстрактна по определению.
>>1020736
>следствие крушение постмодернизма как идеологии.
Странно, что ты пишешь из 80х. Удивительно.
>>1020736
>следствие крушение постмодернизма как идеологии.
Но пост-модернизм сейчас переживает свой пик.
>>1020767>>1020758
Никто не говорит о смерти постмодернизма. Наступила смерть идеологии постмодернизма. Бойцовский клуб и No Logo появились не в восьмидесятых. Форс метамодерна, нью вейрд америка, тягучее лефтфилд-техно, вапорвейвы и вичхаус — это всё постмодернизм, но без посттравматического синдрома от второй мировой. Стихи после Освенцима писать не только можно, но и нужно. Нельзя их писать за деньги, хи-хи.
>>1020775
Каким опущенным пидором-самехососом нужно быть, чтобы нарисовать на щеке ребенка самех? Опущенным пидором тип тебя.
>>1020786
Чего ты так взъелся? Наличие хуя на щеке младенца — это аргумент в твою пользу. Глядите, на детях рисуют хуи — ПМ ЖИВ!!!
>>1020775
Идеологии в культуре, я так понимаю? Тогда уж дискурс, потому что постмодернизм как раз на корню отвергает любой идеологический нарратив, он ему чужд изначально.
Постмодерн в музыке - это тот же пост-панк или диско, да даже пост-рок, это эклектика, при том, абсолютно ненавязчивая, да, тот же психофолк или IDM сюда присовокупить можно, ведь это примеры блестящей реализации самых настоящих симулякров, хорошо.
Но лефтфилд или вапорвейв, хонтолгия, вичхаус или дабстеп - это уже что-то из оперы контр-модерна, это не просто игривое паразитирование на чем-либо, не просто интертекст, а просто грубое цитирование, паразитирование в кубе, это уже сэмплинг на уровне настоящей холостяцкой яичницы. Не как что-то плохое, безусловно, но к постмодернистской этике, назовем это так, там отношения-то мало довольно. Рудиментарное, если только.
>>1020802
Это не постмодернизм, а долбоебизм. При всей одиозности концепта постмодерна и его дискурса, такие явления не являлись его непосредственным проявлением, лел.
>>1020808
Это новый тренд у школьников: увидеть умные карочь слава, ну и тип нопесать что я ни сагласин и типа как-нить астраумна папытаца тральнуть ищо)))
>>1020809
Да ты же не понимаешь ничего в постмодерне и потому только переставляешь слова, говоря то, что и так очевидно и следует из определений. Хорошо, если ты хотя бы понимаешь, что говоришь - такое возможно, если ты вчера открыл для себя статью о постмодернизме на Википедии или там на Лурке (должна же быть).
>>1020811
>следует из определений
>понимаешь, что говоришь
Ты часто не понимаешь о чем говоришь? Это риторический вопрос, ты его сам себе поперек горла сейчас поставил. В контексте данного разговора мне надо было оперировать чем-то что не следует из определений? В контексте какого вообще разговора надо оперировать чем-то что не следует из определений? Вероятно, в том, где нет этих самых четких определений, мда.
Какой забавный максималист, ну, сидел бы на жопе, да не влезал в разговор, не зная броду, так нет же - надо влезть, выставить себя ковёрным клоуном, а сейчас, я уверен, начнется терминальная стадия :))
>>1020811
>не понимаешь ничего в постмодерне
Блять, блять, как же я такой перл упустил! А ведь я еще и накатал ему простыню... Мне стыдно, честно.
>>1020814
> а сейчас, я уверен, начнется терминальная стадия :))
Это такая мольба: "Остановись, пожалуйста! Оставь меня в покое! Молчи, прошу!!!"
>Какой забавный максималист
Переход на личности. Два приёма - жонглирование модной терминологией без понимания и переход на личности.
>В контексте какого вообще разговора надо оперировать чем-то что не следует из определений?
Ну вот пример попроще. Тебе мамка говорит: "Вынеси мусор" - а ты ей: "У меня горло болит, оставь меня в покое, я страдаю". Предоставляю тебе возможность распарсить самому мою мысль.
>>1020818
О чем я и говорил: бздеж в лужу и никакой конкретики. Забейся, клоун, и не отсвечивай, если ты считаешь что я боюсь каких-то твоих выпадов, то глубоко заблуждаешься: я тебя так говном умою, что ты сюда дорогу забудешь, усек? Я давно к вам из другой тематики не забегал, а тут, оказывается, мириады непуганых шутов, лел. Сейчас каникулы будут, ты матчасть подучи лучше, школьник-постмадернист.
>>1020809
Пастмадернизм метамаденризм резома дилез фуко тронгресия грантнаротив олень бадья))))) Че сцук затрален))))
>>1020819
У тебя-то много конкретики, индюк. Что до моего появления ни слова, что после. Одна ругань.
>>1020811
>статью о постмодернизме на Википедии или там на Лурке
О бротиш пасиб почетаю)))) Еще мож пабликов годных пасоветовать чтоб понятно было ток))))))
>>1020824
Да я мимо феласаф кароч)))) Люблю четать када умные феласафы биседуют да я и сам умный кароч))))
>>1020825
Да ладно, ты всё тот же говножуй с претензиями. Больше, чем на тухлый сарказм, его не хватает.
>>1020821
Ты стрелы-то чего мечешь? Ты встрял в беседу с совершенно левыми претензиями, а когда тебя ткнули в это, стал истерить ТЫ НИЧИВО НИ ПАНЕМАЕШ В ПАСМАДЫРНИЗМЕ!!!11, вот после этого я и подумал: ну какой вектор должна приобрести беседа с пустозвоном и неадекватом? Вывод очевиден.
>>1020837
>ну какой вектор должна приобрести беседа с пустозвоном и неадекватом?
Ты должен был устыдиться и одуматься.
>Вывод очевиден.
О, обиженный мудилёк уже на каждого встречного гавкает, пытаясь в нем меня углядеть. Нет повести печальнее на свете, воистину.
>>1020842
А, стоп. Я думал, ты на этот раз от его имени написал. Не читай мой предыдущий пост.
>>1020839
Устыдиться кого/чего? Твоего обосрамса? Это не мои проблемы, извиняй.
>>1020847
Ты удивительно унылый тип. Если уж ты чувствуешь себя так выше меня, то почему ты нудишь? Значит, не чувствуешь, а только говоришь об этом.
>>1020848
Нудишь? Я всего лишь попинываю тебя весело, а ты забавно отбрехиваешься в ответ. Ты что-то путаешь, чуви))
Абожаю энтелектуальные споры феласафов кароч рядом с этой сокровещнецей мысли делаешся чище, както духовно растеш тип)))
А чё сообщения некоторые потёрли?
Простой вопрос – откуда на музаче столько пост-панк пидарасов? Нахуя вы повылазили из своего помойного угла?
>>1020944
А кем нужно быть, чтобы угодить Анониму#395 ?
>>1020947
Кем угодно, кроме петухов, слушающих ГИТОРКИ с БОРОБАНАМИ.
Им стоит поторопиться, скотовоз до /b/ отправляется с минуты на минуту.
>>1020950
Совершенно не важно на чем исполняют музыку, исполняют ли ее вообще. А гитарки и барабаны у тебя в голове, сводят тебя с ума.
>>1020952
>исполняют ли ее вообще
Адепт пост- и метапрослушивания пожаловал.
Ясно.
Господи, какой же пиздец. Анон, что ты слушаешь вообще?
Мне не нравится вообще
Выложил то, что на плеере залито постоянно, додумывать лень.
К говнометаниям готов, но лучше посоветуйте чего-нибудь интересного.
test
>>1021013
Кроме Боуи, Пинк Флойда и НИН ничего не узнал Майкл Джексон?
Я нормален?
Что это за обскур ты там гоняешь?
>>1020679
Слушай, поясни за EAI? Сколько пробовал слушать так и не въехал, это же кокой-то или глитч, или минималистичный нойз. Объясни суть, если не сложно.
>>1021068
Один дятел просит другого объяснить ему всю ГЛУБИНУ ГОДНОТЫ, лел. Слушай рок, или, там, тот же глитч, чувак, и не парь себе мозги.
>>1021075
Вот смотри мне интересен импров, мне доставляет удовольствие его слушать, но вот конкретно с электроакустикой/eai возникает недопонимание. Может ты пояснишь, знаток.
>>1020635
Ну дурашливость тут скорее из-за того, что список пытается охватить необъятное �– некоторые альбомы стоят вообще одни в своем жанре (Ozric Tentacles, скажем, хотя я не только их люблю в спейс-роке). Но в любом случае спасибо на добром слове.
ОП
Rate me /mu/
>>1021137
Отклеилось
>>1021088
Оно, и будет возникать у тебя, ничего удивительного, это не атональный джазец гонять. Ты уже должен был догадаться почему, в общем-то.
>>1021049
Там еще Genesis, Septic Flesh, Davin Towsend, George Gershwin, Moby, Whitesnake, Tina Turner, Whitney Houston, Рахманинов, Чайковский (правда часто переслушиваю), Budgie, вечные Deep Purple и Led Zeppelin, Basia Trzetrzelewska и да, Майкл Джексон — с детства люблю некоторые песни
>>1021170
Блядь, чувак, сейчас включил рандомный трек MIMEO и, внезапно, понял, чего раньше не понимал, лол. Алсо, все оказалось гораздо проще чем я думал, еще раз лол.
Ловите говноеда
>>1021341
>назарет, флойды, карпентерс
По-моему все ок, нет?
>>1021341
Если проводить аналогию с русским роком, то Пёрл Джем - это такой Чайф. Не по звучанию, а именно по статусу. Крепкие середняки - ни бе, ни ме. Вроде бы заслуженные ветераны (несколько десятков лет на сцене), а в чем именно заслуга - непонятно. Видимо, только в том, что несколько десятков лет на сцене. Не было бы их - ничего бы не изменилось в глобальном плане. Ну а раз уж появились, то хуй с ними - пусть играют. Как фоновая музычка - вполне потянет, под пивко. На радио можно покрутить некоторые песенки. В довесок к каким-нибудь более привлекательным артистам. В общем, посредственный американский говнорок, как он есть.
Лень заполнять остальное, тем более что очень многого нету.
>>1021425
>очень многого нету
а самому в базу добавить?
в общем, изыди, недохипстошваль
>>1021431
>2014
>кукарекать что-то про хипсторов
В ваш колхоз интернет провели?
>>1021397
Первые два альбома были хорошими (при этом второй звучит полностью как первый), остальное согласен, посредственно и довольно средне
Посоветуйте что-нибудь
>>1021536
+ SftB, Spiderland, Giles Corey, Untrue
~ GY!BE, TMS
Остальное - пздц параша.
> Посоветуйте что-нибудь
Слушай больше музыки.
>>1021536
Не находишь глупым, что ты реквестируешь музыки, а сам выключаешь список упомянутых альбомов?
Мэдвилиан, Дед Грибс, Квазимото и Джей Дила — Bullion, Young Fathers, Arca, Shabazz Palaces, Shlohmo.
Ластморд и Буриал — Haxan Cloak, The Body, Ben Frost.
Куча парашного пост-рока среди хипстерских битков — Forest Swords.
>>1021556
>Мэдвилиан, Дед Грибс, Квазимото и Джей Дила — Bullion, Young Fathers, Arca, Shabazz Palaces, Shlohmo.
Говно и хуета, кроме Young Fathers. Ты нахуя ему советуешь весь этот кал, когда он осилил Джей Диллу? После Донатс вся эта поеботина вообще неактуальна. Лучше бы Cannibal Ox присоветовал бы и Prefuse 73.
>Ластморд и Буриал — Haxan Cloak, The Body, Ben Frost.
Еще раз проблевался от этого набора "форосоед-2010". Только Troum и дипуха мелких немецких лейблов.
>Куча парашного пост-рока среди хипстерских битков — Forest Swords.
Куча - это то, что у тебя на лице, да и та, к пост-року отношения не имеет - скорее, к говну. У него только один пост-роковый альбом, причем гитарный, а ты советуешь ему обоссанную в 2008 парашу Форест Сордс, охуеть логика.
Короче, тут надо курить 4AD 90х, Too Pure, Beggars Banquet, ну и психофолк нормальный со странной америкой.
Блять, ответил этому дауну, вместо того, что бы ответить автору коллажа. Похуй)))
>>1021572
Кхм-кхм, как вам нынешние погоды? Лето обещают урожайное, кхм-кхм.
>>1021536
ахах, вот лол, проиграл с этого недовкуса. Что за жалкие в потуги в десяток жанров
>>1021584
Сказать что-то хотел, или, так, вякнуть чтобы было?
>>1021572
>Cannibal Ox, Prefuse 73, Too Pure, Beggars Banquet
"Мисс-форсоедка 2008" в треде, все шлём демо на нидзя тюн.
Музач, так и не научился отличать слово "форс" от слова "энтрилевел".
>>1021603
А Бэриал не форс что ли? Или Мэдвиллан? Ты сказать что хотел? Мысли яснее выражай, если они есть, и не бзди попусту: захотел выебнуться, так уж писал бы про 90е или начало нулевых, а то сам обосрался и инфополе вокруг засрал. К слову, многие релизы НТ и сейчас актуальнее и свежее, чем понос вышедший неделю назад. Просто, кто-то говно любит, а кто-то нет. Ты, видимо, из первой категории. И это я не прошу еще указать тебе где форсился Ту Пьюр, например, а то совсем обдрищешься, хех. Свободен, короче.
>>1021600
Что хотел, то сказал, мысли в слух, мда. К чему грубости?
>>1021610
>arca
>неактуальна
колхозник не палится))) ты дурачок, никому нахуй сейчас не нужны твои prefuse 73 времен музпросвета, и каннибал окс тем более, это все нахуй мимо, для конченных хип-хоп даунов, до сих надрачивающих на семплы из фанка, ебучий нинзятюн и тупорылые клише нулевых.
мимо
>>1021610
Батхерт ретрограда на ровном месте. Он (ты?) меня назвал форсоедом'10, а сам посоветовал форсы'08.
>>1021615
>arca
эта тот который неебичиский саунд накрутил?
>>1021616
Где/кто форсил Беггарс Банкет или Ту Пьюр? Я верю в тебя. Желательно с выкладками, если речь пойдет о прессе.
>>1021615
Какие клише, дятел? Ну ладно, я понимаю твой гнев, в принципе-то. Осознавать, что жрешь протухшие помои начала нулевых, где все те клише о которых ты верещишь возведены в десятую степень - чувство не из приятных согласен. Сэмплы из фанка, кстати, сейчас превосходно себя чувствуют, - тут ты конкретно запизделся, так же как и уровень П73 в инструментальном хип-хапе не взял никто, не за исключениями типа того же Жей диллы.
Есть ценности вечные, которые никогда не западло слушать, типа тех же Каннибал окс или п73, а есть какая-то маловразумительная дрисня, которую все забудут через пару лет, вот и все. Нитки с иголкой на тумбочке возьмешь, лопух.
>>1021618
Уууу, саунд, ясн. И этот сельский вафел называет меня "колхозником", бугуртит на НТ и хип-хоп.
Это идеальная лакмусовая бумажка для всех лохов - слово "саунд", которое они пишут в 2014. В деревне, видимо, интернеты слабые, и нагуглить тот простой факт, что "саунд" и эксперименты с ним были уже в 70е неактуальны, нереально. Или про электронику 90х, где вся "суть" саунда была разжевана повторно (сик!). Еще Андрюха горохов книжчку целую наваял про это лет пятнадцать назад.
Но, не, нихуя в 2014 - саунд. Это такой вид траленка что ли?
>>1021621
дауненок, застрявший в своем маня-мирке нулевых с брейкбитиками, семпликами и настоящим инструментально-абстрактным хапчиком) знаем таких ущербов, проходили) даже боюсь ссать на тебя, а то еще во временную воронку затянет из которой ты вылез)
>>1021624
ггг, хуясе тебе горох мозг засрал))))) впрочем сразу было понятно, что перед нами очередной музейный экспонат, надрачивающий на отсталую залупу из нулевых, которую на отъебись похвалил андрюша, но катастрофически не умеющий в современную музыку, точно так же, как и его кумир))))
>>1021628
>ссать
>саунд
Ясно. Очередной мудилёк /му-стайл последних лет, без собственного мнения, повторяющий мантры про саунд и эфемерную "актуальность" какой-то левой ебатории, которую через год никто не вспомнит. В принципе, я все сказал в 1021624, поэтому, просто оставлю обтекать тебя, малолетняя дура.
>>1021624
И тут ты такой обстоятельно рассказываешь, что же в музыке важнее, чем саунд. Без кукареканья и отмаз.
>>1021621
>уровень П73 в инструментальном хип-хапе не взял никто
Быть может, потому, что никакого инструментального хип-хопа уже нет, в том виде, который ты осиливаешь. Кому всрались семплы, когда у меня есть Реактор, Ксфер Нерве и Эфэм Восемь?
>>1021624
Ты на пару-тройку лет с этим бугуртом опоздал.
>>1021639
Гармония.
>>1021655
>Ты на пару-тройку лет с этим бугуртом опоздал.
Это ты опоздал на пару-тройку лет с обнаружением этой доски.
>никакого инструментального хип-хопа уже нет, в том виде, который ты осиливаешь. Кому всрались семплы
Да что ты говоришь. Ну-ка, назови мне хотя бы два лейбла с микстейпами не старше прошлого года. Я прекрасно зная состояние инструментального хип-хопа и смежных ему областей, в отличие от тебя, судя по всему. Не стоит, так вот, на голубом глазу, широким жестом говорить за всю Одессу, только потому что у тебя, видишь ли, есть реактор, фрукты или кубейс. Всем похуй что у тебя есть абсолютно, это твоя рефлексия, чувак, не более того.
>>1021639
В экспериментальной электроакустике - ничего. В лоуэркейсе - ничего. В роке/электронике - мелодии/паттерны/гармонические ходы. Иначе она нахуй никому нужна не будет, все просто. Ты просто максималист, который начитался здешней параши в нежном возрасте, что сильно повлияло на твое неокрепшее мировоззрение, а за пределами этой доски всем срать на саунд уже давно. В середине/конце 90х пару лейблов делали акцент на этом аспекте, но они давно либо почили в бозе, либо сменили коньюнктурный вектор, что есть более чем нормально. Чувак, люди слушают Моби и им похуй на его сэмплы, слушают Канье и им в хуй не всрались его псевдоэксперименты - просто он модный и он качает, все. По радио крутят популярную музыку нынешних лет, но и то, что было записано во времена мамонта: Битлз, Депешей, Кьюр, например, и плевать всем на твой саунд. Насрать и растереть. Выбирайся из мира навязанных мемчиков/стереотипчиков, хватит быть аутистом.
>>1021660
>В экспериментальной электроакустике - ничего. В лоуэркейсе - ничего.
Тогда зачем они вообще нужны, музыка ради музыкантов? В таком случае, зачем лично ты это слушаешь?
>Чувак, люди слушают Моби и им похуй на его сэмплы, слушают Канье и им в хуй не всрались его псевдоэксперименты
Охуительный аргумент, "все жрут говно и ты жри, чего выебываешься".
>>1021660
>люди слушают Моби
Лол, кто, где? Ебать, ты к нам из прошлого что ли? Ретрофутурист до хуя?
>>1021669
Все, вокруг, мудила. Если ты аутист и забитая хека, это не значит, что все такие. Более того, Моби слушают массово и с удовольствием, и один какой-нибудь сраный Бадирок уделывает по весь скоп твоего аутистского говна по всем параметрам.
А еще, прикинь, Моцарта слушают домохозяйки, Баха. Они из прошлого наверное, да ведь, косоухий лузерок?
>>1021661
Выебнулся, пидарок? Писю пососи теперь))
>>1021664
>Тогда зачем они вообще нужны, музыка ради музыкантов? В таком случае, зачем лично ты это слушаешь?
А я и не слушаю. Я просто, в отличие от местных хуесосов, хотя бы общее представление имею о разной музыке.
Потом, это отнюдь не музыка для музыкантов, там просто другой дискурс немножко. К тому же, мы говорили о, так или иначе, популярной музыке, к которой электроакустика не относится.
>все жрут говно и ты жри, чего выебываешься
Почему говно? Хороший, качественный продукт. Вскоре, ты пройдешь этап "бей папсуу!1" и все поймешь.
>>1021687
>ставить моби в один ряд с моцартом и бахом
>иметь общее представление о разной музыке
>утверждать, что электроакустика не относится к поп-музыке
Братиш, да ты пришибленный кажись.
>>1021699
>не понять общую канву сопоставлений
>делать глупые, ничем не подкрепленные выводы в меру своей ущербности
Ага бротишь тя тож уебало нислаба так))))
>>1021687
залупень, хач, лехан, подсос, анимедебилка, пидор, шершень, шерсть, убыток, кость, пескоребенок, шлямпа, валет, сосатор, сухарь, тампон бабы Любы, грязь, кулек, быцыла, букет, тапинамбур, олумп, вонь, мурдел, кегля, потешёчник, залупа старого киргиза, рыба системы, плесень, лушпачьё, буффонище, затылок, фарш, лаваш ипаный, фавель конявый, мамин хуй, череп, пыль, шлепок вонючий, шнырь мента, утырок, педрила невидимка, сорончя, пинек, положенец ебливый, энурез, пшено, жеваный ежик, триперный пиздализ, ссыкливый мудаеб, дрыщ хуеплетовский, пудра, крест, плуг ебаный, ошурок, обморок, простыня ссаная. Твои действия?))
>>1021556
Это правильные рекомендации.
Я могу еще добавить Milo, Quackers, Blackalicious, Jeremiah Jae, первый альбом Le1f, Mo Kolours, Daedelus.
Насчет остального, то лучше тут возможно рекомендации будут странными, но тем не менее. Glenn Branca, Rhys Chatham, Harold Budd, Ingram Marshall.
>>1021572
Это неправильные.
>>1021795
The Caretaker - An Empty Bliss Beyond This World
Вот так вот.
>>1021836
Если от одного исполнителя пихать несколько альбомов, там и 200 не хватит.
>>1021735
Господи, откуда вы только такие говноеды лезете. Мо Калорс, Дэделус, куча винтажных пидарасов-гитарастов из Нью-йорка... Просто пизда рулю. И это чучело еще вещает что "правильно", а что нет.
>>1021836
Хорошие альбомы вперемешку с каким-то дерьмом. Почему-то всегда удивляют таки топы.
[url]>>1021752
http://www.deejay.de/m_Techno/sm_News/substyles_213_214_216_219_205_220
Держи, для примера. Я тебе там выборку поставил, дальше сам накрутишь что твоя душа пожелает. Еще крутых плюшек поискать можешь здесь http://kristinarecords.com.
И психофолк послушай, нот нот фан лейбл. Видео максимально релейтед.
Бобра.
>Академический авангард, только не нью-йоркской школы, фри импров, но только европейский, этник джаз, но только не норвежский, нью скул дип, но только не нью скул текстеп.
Типа /mu/-elite essentials, лол. Что добавить, что убрать? Особенно нужна помощь с драмчиком и этно-джазом, ибо совсем не шарю.
Немного припекло с инструментального хапчика.
Знаю пару исполнителей, которых не хочу палить, но сам по себе весь этот инструментальный хип-хапчик с биточками и негросемплами и правда уёбищен. Докажите обратное или спалите какой-нибудь эталон, чтобы я проникся.
мимо
>>1021884
Ты идиот? Ты выборка огромная, как раз, на любой вкус. Посмеялся с тупого ламера, который на может в навигацию.
>>1021875
Еще раз большое спасибо, буду вникать и тебе добра.
>>1021886
>пацаны, бога ради, спалите годноты, ну пожалуйста, ну давайте я вам отсосу на пол-шишечки, ну позязя, ну по-братски :((((((((((((((((
>>1022186
Charalambides - больше фолка, меньше дроуна.
Pocahaunted - больше дроуна, меньше фолка.
А еще попробуй Valet, Кристину Картер, Isengrind/Natural Snow Buildings, Jackie O-Motherfucker, Big Blood, Six Organs of Admittance, Flying Saucer Attack и, обязательно, Pelt.
[url]>>1022186
Очевидная новозеландская дрон-фолк сцена. В первую очередь - Рой Монтгомери и все его проекты.
Слушаю мало музыки и почти одну и ту же в последнее время, посему полностью заполнять не стал.
>>1019840
Кстати, а что тут вторым пунктом в Second-Tier идет?
>>1023101
Спасибо, а то обложка вообще не запомнилась, а поиск по гуглопикчам соснул.
>>1022920
Решил всё же покопаться в папке с музыкой у себя и заполнить.
>>1021687
Саунда нет, в этом согласен. Однако возникает вопрос, а что есть сейчас? Моби-то слушают все, но все бывают разные. Я вот не слушаю, а слушаю, например, тот же самый хип-хоп. И не вижу, где он, этот самый "передний край" современной музыки. Ну не однодневные же это тренды типа вапорвэйва.
>>1021699
Во-первых, с точки зрения обывателя моцарт и моби как раз в одном ряду и в одном плейлисте в вк, о чём он и толкует. Во-вторых прошу пояснить, с каких пор и по каким критериям электроакустика относится к поп-музыке. И какая музыка, в таком случае, к ней не относится.
>>1023640
А нет никакого передового края, на самом деле. И хип-хоп, например, к нему давно не относится, и рок-формат, в общем-то, тоже.
Впрочем, если исходить из набившей аскомину фразы "человек есть мера всех вещей", то и передовой край музыки выбирается каждым индивидуально, просто под влиянием СМИ, люди разучились самостоятельно делать банальный выбор, им легче следовать по линейному пути, как в вопросах макромасшатаба, так и в пресловутом выборе музыки/ее передового края, коль уж мы говорим именно об этом.
Что касается трендов, то в эпоху караоке - это вполне вписывается, и является нормой. Вапорвэйв, дабстеп, вичхаус, ретроэлектроника, гараж ревайвл, синти-поп ревайвл, список можно продолжать. Что-то аутентичное делать скучно и безблагодатно, оттого вектор дальнейшего "развития" которого вообще нет задает прошлое.
>>1023786
>вектор дальнейшего "развития" которого вообще нет задает прошлое
Кажется, что так и есть, что в музыке повальный постмодернизм. Копирование и ирония. Благодаря развитию технологий и доступу к огромному количеству старой музыки появляются уже не новые стили, а новые теги. Культура музыкальных носителей умерла, и музыка теперь распространяется большей частью через интернет. А теги, на мой взгляд - это самое показательное, что в современной поп-музыке есть.
Вы тут все говноеды и хайперы, впрочем, я сам дурак, я сам дурак, не смешно.
бамп
сопливые коллажики 3x3 не нужны
top100.topsters.net
top50.topsters.net
авторитетно поясняем друг другу за говноедство, напрасно ищем годноту в топах друг у друга