Свинособакам будет неприятно в треде.
Самое смешное, что эти самые посты оплачиваются из кармана и так уже скатившихся до уровня африканцев хохлов. Ну и похуй, что коммунальные платежи - уже половина зарплаты, главное, чтобы в интернетах появлялись новые вбросы про великие перемоги.
Ой что же это? Очередной Боинг-тред. Ах да
>Bellingcat
АХАХАХАХА
Хохлы, покайтесь. Когда Обамке вы перестанете быть нужны вас ожидает суд, а затем свинорез.
Bellingcat - просто сайт "независимого" блоггера-журнализда. Расследования и якобы доказанные "факты", предоставленные Элиотом Хиггенсом (создателем сайта) часто опровергались и не подтверждались даже специалистами, указанными в его расследованиях. Выдавать дилетантский высер за факт? Серьезно?
О да, все должно быть с печатью, подписью и нотариальным заверением. Будто бы ты и на официальные факты не верещал "докажите их"!
Их столько раз уже обоссали, что верить не хочется. Тем более проще будет поверить в фотофакты допустим госдепа чем бложику.
Я скажу только одно - ДИСПЕТЧЕРЫ.
>Копротивляется за Bellingcat.
Приведи примеры обоссывания
> Группа журналистов-расследователей Bellingcat опубликовала опубликованные ранее спутниковые фото
БЕЛЛИНГКЕК
Залупинцы будут дребовать пруфы, даже если лично Обама принесет папку фотографий и коробку видеопленок с записью происходящего. Минобороны, алмазантей, истребитель - надежные версии.
Пф. Ок. С таким же успехом можно сделать нарезку из тредов и выдавать их за исследования, анализ и факты. Представьте, что комменты из /po публиковали в международных сми ахахаха
Нотариально завереный скриншот!
Ты лучше мне покажи опровержение КОНКРЕТНЫХ фактов. И предложи свою версию в которую бы укладывались факты подтверждение. Птичкопад Гиркина например.
Ох лол. Если для тебя папка из тощих черненьких ручек Обамки - истина в последней инстанции, то с тобой все понятно. Можешь уже ничего не объяснять, пиндосский подсосок)
Проигрываю с этих хохлов.
У них уже коммуналочка пол-зарплаты, а они всё за Беллингкет топят.
Не о том думаете, промытки!
У них уже коммуналочка пол-зарплаты, а они всё за Беллингкет топят.
Не о том думаете, промытки!
>В Bellingcat подтвердили
Я подтверждаю слова Гелетея о двух ядерных ударах.
>нтв
>петух
Тоесть ты считаешь что президент может официально предоставить непроверенную информацию?
был бы он российский, давно бы уже обнародовали результаты расследования. Всё-равно с самого начала сказали, что Путин из рогатки сбил.
Сбили хохлы 100%. Но никто в этом не признается никогда. Да и срать всем уже давно.
Браво, молодцы!
>давно бы уже обнародовали
Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его. Никакой достоверности не ощущается от "расследования" из уютного бложика.
>Сбили хохлы 100%. Но никто в этом не признается никогда. Да и срать всем уже давно.
Доказал как бог.
неплохой тред, оп, двоечки уже организовались т.к. им НЕПРИЯТНО
Ну вот русня говорит что она невиновна - пусть доказывает свою невиновность.
Нет нет нет. У них есть доказательства и выводы. Не нравится опровергай доказательства или делай альтернативные выводы из имеющихся.
>пидарашьи проекции
>Группа журналистов-расследователей Bellingcat исследовала опубликованные ранее спутниковые фото и снимки из обновленного архива Google Earth, сделанные в 11:08 (по местному времени) 17 июля 2014 года, на которых видно как зенитно-ракетный комплекс "Бук" провозят на прицепе через город Макеевка в направлении Снежного.
Этим цру будет заниматься. Обаме делать чтоле нехуй как с прусами носится?
Что за программа на второй картинке?
>Сбили хохлы 100%.
Пригожинская проститутка закукарекала
ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ БЕТМЕНА ЯВЛЯЮТСЯ КОМИКСЫ ПРО БЕТМЕНА
А ты докажи обратное.
Пыжатся что-то доказать! Давно же известно что это летчик Волошин.
>Но никто в этом не признается никогда.
Признаются, когда всё стихнет. Когда украина перестанет быть актульной. Ярош же признался что визитка его таки была у того чувачка в машине. А сколько какельского визга было. Год визжали и xрюкали.
https://lenta.ru/news/2016/04/23/yarosh/
>А ты докажи обратное.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
В сгоревшей машине была несгоревшая визитка. Браво пидорашки.
Есть факты, есть выводы. Ненравятся выводы-делай другие или опровергай факты.
>ВРЕТИ
Ожидаемо.
Ну так объясни мне что это за несгораемые визитки Яроша?
>Есть факты, есть выводы.
Фактов нет, выводы лживы. В этом отчете даже жира нет. Лучше я ещё раз про тайну исчезнувшей цифры почитаю. Такую там сову на глобус натянули. А тут - фуфло, даже не стараются уже.
Ты по ссылке переходил? Читал что там написано?
Да на эти вскукареки и отвечать стыдно. Блоггер объясняет нам, что вот фотографии гугла. смотрите. тут типа бук. вот где он. Все делораскрыто. Одно из мощнейших государств в мире намеренно(с такой-то радиолокационной и разведывательной техникой) сбило гражданский самолет над территорией соседнего государства. Вот я скорее в Рептилойдов из передачь Рен-тв поверю. У них аргументация с доказательствами такого-же уровня
Какая нахуй сгоревшая? Это у тебя пашпарта не сгоревшие 11 сентября пиндос ебаный.
>несгораемые визитки Яроша
Это новый вид наxрюка такой?
Маневры конечно забавляют.
Итак у нас есть подтвержденная на каждом шагу версия от Голландии и есть
- испанский диспечер
- это было покушение на самолет Путина
- они мертвые летели
- там точно было два самолета!
- летчик Волошин
- снимки со спутника и союз инженеров
- а апереле - это бук с двутаврами, через год - никаких двутавров там нет!
- местные жители уверены что после ракеты самолет добили пулеметом (Мамонтов доказал).
- Фото БУКА ложное потому что плакат Богдана
- Наши радары не работают ниже 4х км в 50км от границы.
- Ой... мы не разлиаем первичную и вторичную радиолокацию.
Итак у нас есть подтвержденная на каждом шагу версия от Голландии и есть
- испанский диспечер
- это было покушение на самолет Путина
- они мертвые летели
- там точно было два самолета!
- летчик Волошин
- снимки со спутника и союз инженеров
- а апереле - это бук с двутаврами, через год - никаких двутавров там нет!
- местные жители уверены что после ракеты самолет добили пулеметом (Мамонтов доказал).
- Фото БУКА ложное потому что плакат Богдана
- Наши радары не работают ниже 4х км в 50км от границы.
- Ой... мы не разлиаем первичную и вторичную радиолокацию.
>у нас есть подтвержденная на каждом шагу версия от Голландии
Озвучь последнюю, не стесняйся.
Как нет? А картинки в ОР-посте? Это сопоставление фотографий сделанных на месте с фотографиями со спутника.
Что правыф сектор был в лугандоне. Как это отменяет факт того что визитки были подкинуты в сгоревшую машину?
1. Самолет сбит Буком.
2. Бук находился в районе Снежного на подконтрольной ополченцам территории.
3. Бук был вывезен с территории украины на территорию России сразу после стрельбы.
>Как нет?
Ну вот так, нет их и всё. Картинки какие-то, пикселы битые. В современном мире где у каждого есть мобила и фотошоп можно сделать абсолютно любые картинки. А из миллиардов картинок можно собрать абсолютно любой паззл. Поэтому ты там видишь доказательства, а я - информационный мусор, которые не стоит даже той зарплаты, которую получают кураторы сайта Bellingcat.
Какие такие паспарта? Если ты найдешь хотя бы 10 человек с паспортом из тех кто был в башнях-близнеца я тебе свои driving licence покажу.
Балаболка, плез
http://www.rbc.ru/politics/06/06/2016/575565d89a79476b06d6a4b6
>Следователи подчеркивают, что им предстоит определить, какое оружие было использовано, кто его использовал, откуда был произведен запуск, каким образом был уничтожен самолет и был ли он уничтожен случайно
>Ну вот так, нет их и всё. Картинки какие-то, пикселы битые.
Врети?
>В современном мире где у каждого есть мобила и фотошоп можно сделать абсолютно любые картинки.
Ну так сделай. А то все что у вас пока получается это 2килметровый боинг.
>А из миллиардов картинок можно собрать абсолютно любой паззл.
А ты докажи что он собран. И вообще для начала объясни откуда могла взяться фотография БУКа на гражданском тягаче?
Дебил. Это про криминальное расследование, оно еще не кончилось. У него нет версии.
Я говорю про общую версию в том числе официальное подтверждение комиссии безопасности, что это был БУК.
А по моему это притягивание фактов к теории. Вот вопрос, что ты увидел на спутниковом снимке? Я максимум увидел из всех картинок грузовик. Я даже сначала не понял в какую сторону они едут.
у него на ленте.ру пропагандоны уже два года с увольнения основной редакции (которые делают сейчас медузу) просто тупо в статью на 80% правдивую дописывают 20% киселева, как тут с визиткой - тупо последние два абзаца - обьяснения для быдла что визитка там якобы была и мемчики в инете были неправдивы, скоту уже даже не надо ссылки на источники и цитаты
>>Ну вот так, нет их и всё. Картинки какие-то, пикселы битые.
>Врети?
Конечно.
>>В современном мире где у каждого есть мобила и фотошоп можно сделать абсолютно любые картинки.
>Ну так сделай. А то все что у вас пока получается это 2килметровый боинг.
Зачем мне это? Белингкет врёт изощренно, наши врут топорно. Какая разница? Мне поебать кто красивее врёт, меня интересует истина. Истину ПОКА раскрывать не хотят. Видимо настолько она не приглядная.
>>А из миллиардов картинок можно собрать абсолютно любой паззл.
>А ты докажи что он собран. И вообще для начала объясни откуда могла взяться фотография БУКа на гражданском тягаче?
Я не должен ничего объяснять и доказывать, объяснять должны утверждающие - в данном случае белингкет. Их объяснения и факты - фуфло, составленное из миллиона надерганных в нужном порядке картинок. При желании можно доказать что бук был в США и стрелял оттуда. Нашим спецслужбам достаточно фейков уровня 2х километрового боинга. Белингкет пытается высрать нечто большее. Удачи им. Пока очень слабо.
>Дебил. Это про криминальное расследование, оно еще не кончилось.
Петух не умеет даже читать. Яснопонятно.
А какие должны быть ФАКТЫ чтобы ты поверил? Есть фото запуска, есть фото мест запуска, есть сопло БУКА найденое в осколках. Есть куча фоток бука у ополченцев - разного качества. Часть были сразу после сбития. часть всплыли позже.
Я прямое заявление кургиняна про БУК.
Я в отличии от тебя читаю английский текст на голландском сайте, а не версию его переведа и интерпретации.
"The Dutch Safety Board (OVV) concluded in October 2015 that the aircraft had crashed due to the impact with a Buk missile, which would suggest that the type of weapon has been clearly established. For the criminal investigation, the evidential standard is set much higher than for the OVV. The hearing of the criminal case in court requires that all sources used need to be publically accessible. For that reason, the disclosure and assessment of these sources requires extra attention within this investigation."
>чтобы ты поверил?
Расследование это не вопрос веры, а вопрос фактов. Вот их пока нет.
> concluded in October 2015
Уебище, читай отчет 2016 года.
Я вижу изображения транспорта которые сопоставляют с изображения этих же машин сделанных на месте.
>Есть куча фоток бука у ополченцев - разного качества.
Есть куча фоток и видео буков у ВСУ. Они были сделаны в 100км от места падения боинга.
Помимо фактов в расследовании еще опираются на мотив преступления. Давай расскажи какой у обеих сторон был мотив?
> Есть фото запуска
Нету есть фото дыма и утверждается, что это дым от бука.
>есть фото мест запуска
Нету есть гугл мапс с прогалиной, но вот хим анализ прогалины кот не провел. Вот это странно
>есть сопло БУКА найденое в осколках
Вот это есть.
>Есть куча фоток бука у ополченцев
Это есть, но есть и куча фоток укров на буке. Так что тут ноль.
>прямое заявление кургиняна про БУК
А это кто?
все вне математики это вопрос "веры". Нет такого понятия "доказательство" - это симулякр который придумали юристы.
Есть факты - снимки, заявления, КУСОК БЛЯДСКОЙ РАКЕТЫ в обломках - это косвенные свидетельства, которые, называют "доказательствами". Верить же - твое личное право. Некоторые и в эволюцию не верят.
Какой мотив у РФ?
Да а по спутнику ты можешь определить марку машины?
http://newsru.co.il/world/21jun2016/sar_605.html
>Житель Саранска в костюме Бэтмена выбросился из окна многоэтажки
>Конечно.
И даже не стесняется.
>Мне поебать кто красивее врёт, меня интересует истина
Тебя интересует не истина а подтверждение того что сказали по ТВ.
>Я не должен ничего объяснять и доказывать,
ВретииииХ2
>Их объяснения и факты - фуфло, составленное из миллиона надерганных в нужном порядке картинок.
А ты докажи что они фуфло. И что они составлены из миллиона картинок.
>При желании можно доказать что бук был в США и стрелял оттуда.
Ну давай докажи.
Вот тебе мотив, что те, что эти тупые селюки.
>КУСОК БЛЯДСКОЙ РАКЕТЫ
Возможно это бук, да. Дальше что? С буком никто вроде особо и не спорит.
Мотив у них был сбивать авиацию хохлов, а боинг ебанули случайно
Конечно, внимательно всматривайся в эти мыльные пикселы и ДА ПРИБУДЕТ С ТОБОЙ БУК!
>боинг ебанули случайно
Не очень крепкая версия. А объясни зачем у ВСУ буки на позициях, хотя у ополчей нет авиации?
>Нету есть фото дыма и утверждается, что это дым от бука.
А от чего сука еще?
>И даже не стесняется.
Белингкет тоже не стесняется.
А разве этот Белингкат раньше ВСЁ НЕ ДОКАЗАЛ? Каждый месяц вижу треды с какими-то фоточками, проверить подлинность которых я не в состоянии.
То есть дым пускает только ракета бук? И ничто иное в природе не способно вызвать дым?
На позициях? Или блядь это просто расположение части? Да хуй с ним даже если по боевой готовности подняли. Нахуя им по боингу шмалять так палевно?
>Ну давай докажи.
Петух так и не понял кто должен доказывать вину. Визжи дальше. Я джва года проигрываю над хохлами и голландцами. Надеюсь дожить до окончания расследования. Потому что такими темпами я могу и состариться так и не покаявшись за боинг.
Потому что ВСУ ВНЕЗАПНО воюют по советским инструкциям. А там написано про ПВО в зоне боевых действий. Ну и авивция соседа там может в гости залететь.
>Нахуя им по боингу шмалять так палевно?
Палевно? Странно, но санкции за боинг наложили на РФ, а не на Украину. Так что они беспалевно его завалили.
>ВСУ ВНЕЗАПНО воюют по советским инструкциям
Зачем ты врёшь? Что же тогда там делают инструкторы НАТО?
фото дыма, фотоаппарат которым оно снято с оригиналом и датой. Этого более чем достаточно чтобы отличить липу от не липы. И ты это понимаешь. И боишься... как хомяк в норе... завтра ты с детьми сядешь на самолет и развалишься в небе на мясной фарш.
Развалишься - потому что бухие реконструкторы решили поиграть в танкетки. И дети твои будут еще живыми кусами мяса падать на чужую землю. А потом выйдет толстый боров и скажет - "их там нет"
Я лично знаю человека - голландца - сосед которого погиб в Боинге. И для него потешные маневры с "волошиными" это просто издевательство.
>Я лично знаю человека - голландца - сосед которого погиб в Боинге
И сразу нахуй.
А подлинность избрания Путина или корочки мента который тебя тормозит ты проверить в состоянии?
Т.е. цель у хохлов была изначально ебануть боинг, чтоб свалить на коколченцев? Типа авось прокатит?
А что еше могло оставить полосу дыма? РСЗО или Точка-У. Так там вроде ни того не другого не было. Да и дым бы имел другой угол и структуру.
У хохлов мотив есть - попытаться сделать так, чтобы ЛДНР признали террористической организацией и поднасрать России. Первое не выгорело, второе выгорело частично. Еще могли обосраться зенитчики, накрученные на то что Путин вот-вот введет, и под стекломоем принявшие его за самолет МО.
У ополченцев мотив есть - могли перепутать с транспортником и приземлить. Бывает.
У России мотив есть - помощь ополченцам плюс ошибка.
У США мотив есть - повысить градус неадеквата, следуя концепции управляемого хаоса.
У рептилоидов мотив есть - они ловят лулзы с дохнущих человеков, чем больше, тем лучше.
Выбирай, какой по душе.
>Типа авось прокатит?
Никакого авось. Им дали на это добро их кураторы. Сами бы они хуй посмели такое замутить. Пообещали что окажут поддержку в том числе информационную.
Блин, отличить дым от ракеты и дым от трубы не составляет сложности. Потому что дым от трубы выделяется внизу и поднимается конвекцией, а дым от ракеты выпускается по всему пути ее полета. Строится модель и все считается.
Инструкторы не в генштабе сидят. И операции не планируют. Они учат новобранцев как обратятся с оружием и воевать.
Для няш поясняю.
1. няши - украинцы. От старинного "русские свиньи". Тогда всех называли русскими, так как украинского этноса еще не было, он появился лет 50 назад.
2. Собаки - это про россияин. "Удар в псину" и все такое.
3. Свинособаки же, выходит, это жители ДНР и ЛНР. няши которые хотят стать собаками.
1. няши - украинцы. От старинного "русские свиньи". Тогда всех называли русскими, так как украинского этноса еще не было, он появился лет 50 назад.
2. Собаки - это про россияин. "Удар в псину" и все такое.
3. Свинособаки же, выходит, это жители ДНР и ЛНР. няши которые хотят стать собаками.
Понятно МИРНОЕ, БЕЗЗАЩИТНОЕ НАТО
>Есть куча фоток и видео буков у ВСУ. Они были сделаны в 100км от места падения боинга.
Лолвут?
Хотя бы десяток фоточек из этой кучи плз.
Может мы ещё о боге поговорим? Я жду результат официального расследования.
Ополченцы могли тоже такую штуку провернуть, чтоб поднасрать хохлам. Почему они этого не сделали?
Интересная операция. Чтобы она провалилась достаточно одной утечки. Одного морального укранца. Кто интересно был готов так рисковать?
Сбить Голандский самолет - убить кучу европейцев ради не сработавшего casus belli
Возможно, и сделали, только все привычно обвинили Путина, не разбираясь. Это тоже версия.
Вероятность встретить динозавра 50% - или встретишь или нет.
Какой маневр, что же тебя заставит в него поверить? Это же Враги напишут.
Блядь если бы украинцы воевали бы по натовским стандартам они бы сначала снесли к хуям артиллерией и авиацией все что может представлять опасность а потом бы пошли туда танками и пехотой.
Да вот именно хоть что. На основание чего решено что это бук? Может есть момент пуска? Нет. Или может к дыму прилагается ракета? Опять нет. Есть фото дыма и все.
Скажи честно, ты ебанутый?
Ну это пиздец многоходовки многоходовочки. Пойми, так рисковать никто не стал бы. Как сказал анон выше, достаточно одной утечки. И вонь поднялась бы на всю деревню
Что не так? Или в теорию 6ти рукопожатий ты тоже не веришь, несмотря на ее подтвержденность социальным графом?
Какие забавные маневры.
Считай мамкин эксперт как посчитаешь вперед
Дочь офицера залогинься
А ты докажи что дым от чего то другого.
А эти котятки уже объяснили каким образом ракета выпущенная с территории ДНР могла повредить двигатель и крыло?
Да. Если бы читал детектив, с таким раскладом против убийцы, начал бы подозревать что его хотят подставить. Что эта хуита была спланирована. Использовали даже спутники, для создания улик. Все они сделаны заранее, за год до убийства. Настоящий убийца переоделся в костюм Путина, засветился где надо, и все заверте.
Сейчас не сороковые годы, информационный шум позволяет скрыть почти любую утечку. Когда тебя досят сотней версий произошедшего, из которых пятьдесят - теории заговора, ты просто не выделишь истину. Никак.
С чего, я не утверждаю, что он отчего то. Я говорю что это дым. С этим я думаю споров не будет. А вот доказать что он от бука задача кота.
А мы знаем каким конкретно местом летел боинг? И да там практически все территория ДНР. Я никогда не поверю в БУК на линии фронта.
У меня для тебя есть решение: бумажка и ручка.
Записывай, лалка. Если в голове ты не способен отсеять шум, то делай это на бумаге.
Массовое ВРЬИУОТИ ИТТ.
>А мы знаем каким конкретно местом летел боинг
ЛОЛ!!!! Конечно мы знаем как летел боинг, блин. Самолёты вообще всегда летают носом вперёд, и зная его курс мы с 99% вероятностью можем сказать его пространсвенную ориентацию.
Чтобы было понятно - он мой мой коллега из крупной компании с офисами в россии и голландии. Можешь примерно оценить сколько таких компаний в ДС-1 и ДС-2. Задачка на теорвер для поступающих в Гугл - сколько на двачах сидит людей во 2ом круге от 300 погибших голландцев.
Там ничего кроме БУКа не было. Принесешь альтернативное объяснение факту этого дыма тогда и поговорим.
>Задачка на теорвер для поступающих в Гугл
мда...
Это объяснит отчет техничекой комиссии. Если в "опыте" алмаз антея норпмально учесть скорости - то получется точное совпадние с выводами комиссии.
А то что в момент попадания ракеты он мог маневрировать ты не думал? И что ракеты летят не совсем по прямой.
Получишь листок с сотней равноценных версий, среди которых где-то может быть истинная.
А может, и не быть.
Суть информационного шума не в том что все невозможно запомнить.
А есть ли фото бука с места стрельбы?
Зайди на любой серьезный авиафорум (или реддит) и почитай ветку про БУК она там есть всегда.
И изучи как летают самолеты и как наводится БУК на последнем участке.
Есть фота из этого района. Фото других носителей ракет нету.
>А то что в момент попадания ракеты он мог маневрировать ты не думал
Гигантский боинг? Маневрировать? Те же в курсе что у него реакция на перекладывания руля может до секунды только занимать?
>И что ракеты летят не совсем по прямой.
Пошли манёвры, лол.
Проклятая неопределенность. Потом ты попросишь фото экипажа. Потом фото экипажа с ракетой, потом то же но с милисикундным таймстемпом в fullHD. А дальше будешь удтверждать что их заставили.
>Получишь листок с сотней равноценных версий
Схуяли они равноценные?
>Суть информационного шума не в том что все невозможно запомнить.
Ну вообще-то и в этом тоже.
Маневры
То есть нету? И ты забываешь на канале ВСУ было видео Украинского бука в том самом районе
Выделишь - именно так сейчас выделяется версия с виновностью России. Фото которые были выложены быстрее чем их можно было бы подделать.
Так шрапнель же.
где?
Нет все определенно есть маня расследование по фоткам из соц сетей. При этом фоток преступления нету. Есть фотки до, задолго до, после и за долго после. ПРи этом связь между ними прошита белыми нитками. И фоток во время как ни странно нету.
> 14666623677290.jpg
Но это же просто пиздец бред.
Вспоминается кинцо Арановски: "если ты хочешь найти 216-значное число, то ты будешь находить его повсюду"
>Официальное международное расследование на самом высоком уровне
>Группа журналистов-расследователей
Она разлетается по весьма чёткой форме. Посмотри на ютубе эксперимент алмаз-антея.
>У ополченцев мотив есть - могли перепутать с транспортником и приземлить. Бывает.
> бывает
Интересно, как единственную очевидную версию без теорий заговора ты подаешь как нечто будничное.
> У России мотив есть - помощь ополченцам
Помочь ополченцам случайно перепутать с транспортником.
>группа журналистов уже неоднократно обсиравшихся конкретно на этой теме
"Фоток во время преступления Пичужкин не делал, стеснялся. С Бицевского Маньяка сняли все обвинения. Его рука снова готова вспомнить молоток"
"обосравшихся" - Это примерно как минобороны в докладе которых не было ни слова правды кроме собстыенно факта что самолет упал?
1. В каком из трёх докладов?
2. В чём именно была неправда?
Так обычное расследование строется на фактах. Вот они нашли прогалину они сделали ее хим анализ? Нет, а поскольку расследование из фоточек, то уж извольте
Если ты ничего не знаешь о проишествии зачем ты срешь в треде?
Пересмотри доклад, сравни их траектории самолетов с другими источниками, их интерпретацию и ложь про вторичную и первичную радиолокацию, про "Богдан". Вообще на диаграму посмотри - там самолеь США атакует совершенно левый самолет.
Это клип какой-то. Геопривязка хоть есть?
Пидорашек жучат и жучат, нет бы уже признались, что перевезли бонбасовцам Бук, те по ошибке подбили мирный самолет. Нет, будут копротивляться до последнего и даже дальше, как с 28 Памфиловцами. необучаемые.
>Пересмотри доклад
Баран, я тебя спросил конкретно: какой из трёх?
>сравни их траектории самолетов с другими источниками
> Вообще на диаграму посмотри
>там самолеь США атакует совершенно левый самолет.
Что за хуету ты вообще несёшь?
Ах да! Есть!
Кадры, вошедшие в видео от 5 и 16 июля, были сняты в одном и том же месте: украинском военном лагере к югу от Долгенького в районе Изюма, примерно в 150 километрах к северо-западу от места падения MH17 и еще дальше от возможных мест запуска, приведенных Советом по безопасности Нидерландов и концерном «Алмаз-Антей». Некоторые — или даже все — радары и огневые установки «Бук», запечатленные на этих видео, в середине июля вернулись на краматорский аэродром. Нет оснований полагать, что эти установки «Бук» как-либо связаны с гибелью MH17.
Доклад минобороны России на 3ий день после сбития.
> те по ошибке подбили мирный самолет
Как думаешь, человек который точно не знает что делает вообще способен хотя-бы включить наведение?
Ну да кот предположил что нельзя за один день преодолеть 150 км. Это просто невозможно
Очень смешно. Они думали что сбивают очередной АН. О чем доблестно и заявил лайфньюс.
Ок. Поехали.
>там самолеь США атакует совершенно левый самолет.
Во-первых, там нет речи ни про какой самолёт сша
Во-вторых там нет речи про атаку с самолёта. Там говорится что самолёт был, но не то что он атаковал.
В-третих. Какие ещё траектории? С чем расходятся? Кроме минобороны никто не говорит про военный самолёт, а траектория полёта гражданского везде одинакова.
Хуле ты серишь под себя?
Все возможно, возможно мир возник сегодня утром со всеми людьми и всеми воспоминаниями.
Только вот - зачем? У ополченцев не было авиации.
Русский бук сняли на отрезке в 100км - примерно 2-4 раза. А сколько раз сняли Украинский?
> О чем доблестно и заявил лайфньюс.
ЩИТО?
>очередной АН.
Летящий из Ураины в Украину на высоте почти 12 километров?
А зачем они вообще достали буки раз у пополченцов нет авиации?
ТАМ НА СХЕМЕ НАРИСОВАН ИСТРЕБИТЕЛЬ США, а подписан Су-25
>Фото которые были выложены быстрее чем их можно было бы подделать.
Ты недооцениваешь современную скорость подделки.
>Схуяли они равноценные?
Ну да, какие-то из версий тебе нравятся больше, вот ты за них и топишь.
Много украинских самолетов сбили из этого бука? Он же там один был.
траектория боинга там тоже серьезно отличается от данных flightradar, последняя оказлась правильной.
>Интересно, как единственную очевидную версию без теорий заговора ты подаешь как нечто будничное.
Версии за вину украинской стороны тоже без теорий заговора и нечто совершенно будничное.
И чо?
>тебе нравятся больше
Ясно, понятно. Ты в анализ не способен совсем.
Куда достали - они стояли в районе своей военной базы?
"были сняты в одном и том же месте: украинском военном лагере к югу от Долгенького в районе Изюма"
Ты вообще в армии служил? Есть войска и у них есть приданые подразделения - которые они обязаны с собой таскать.
У меня всего 1 вопрос к хохлам. Нахуя вы сбили пассажирский самолет?
Серьёзно? Ну неси пруф на это.
Не глядя в тред предсказываю чудовищные визги "БЕЛИНКАЛ ВРИОТИ".
ДНР успешно сбивало авиацию укров + сообщение о сбитом АН на лайфньюс.
Вы понимаете что вы дебилы блять тупые, перед вами прямо стрелками как для даунов все прлрисовано, а вы хотите вокруг и ищите какой-то скрытый смысл, идиоты.
Вы понимаете что вы дебилы блять тупые, перед вами прямо стрелками как для даунов все прлрисовано, а вы хотите вокруг и ищите какой-то скрытый смысл, идиоты.
Тоесть ВРЕТИ дошло до того что выгиб траектории вверх после Горловки твои глаза отказываются замечать?
Это я думаю просто верх самоубеждения. Смотреть на 2 разных картинки и не видеть разницы. Это для детей дебилов такие тесты в журналах делают.
ВРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Не удивлюсь. Я думаю, что сбили сепары, без многоходовочек
Пруфа я пока не вижу. Где он?
То что самолёт был отклонялся от траектории не опровергается вообще-то вообще никем.
Ну как же!
"Потом он отнёс её на руках в спальню и выключил свет.
— А дальше, дальше-то что было?
— Так говорю же — свет выключили. Дальше я не видел.
— Опять эта проклятая неопределённость!"
>сепары
Проксихохол не палится.
>ДНР успешно сбивало авиацию укров
На высоте 12 км?
Хоть одну более менее позднюю карту с отклонением совпадающим с МИН-ОБОРНЫ у Горловки найти мне.
>найти мне.
Т.е. вместо того чтобы показать требуемы мною пруф ты начал верещать что это я тебе чего-то искать должен?
Няшa, ты не охуела?
У них БУК какая им разница. Есть заявление от полевого командира когда он узнал что это боинг - "наверное шпионов завозили".
я когда-то тут видел пасту о том, что каждый россиянин считает себе спецагентом на службе лично у Путина, это личного его задача - скрывать правду, оправдывать обосрамсы, вести разведку, пидорашка целиком и полностью мобилизован в мирной жизни на поддержку своих элит. Даже здесь они пишут - МЫ НЕ СБИВАЛИ. Кто мы-то? Ебучий патриот на дваче? баба стеша? Какие-то эфемерные мы, когда эти мы - экипаж установки и отдавший приказ, но русня же не спецзадании, она будет глумиться вслед за вождем и хитро улыбаться, когда ей показывают место. Стоит вождю признать ошибки, пидорашка автоматически поулачет в своей манявселенной новое задание.
Ты пруф принёс уже?
Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Сепар - сленговое сокращение. То что сепары тупы как и русские и украинские вояки - не секрет. Там и многоходовкой лдаже не пахнет, максимум решщили сбить самолет и свалить на хохлов.
Я тебе показал РАЗНЫЕ карты.
- минобороны с брифинга
- флайтрадар
- техничский отчет Голландии.
Ты не хочешь показать мне две ОДИНАКОВЫЕ.
Слив засчитан.
>Я тебе показал РАЗНЫЕ карты.
Серьёзно? Ты мне вообще только текст постил, няша.
гугл отменили? Достали дебилы. Олечка это уже просто не смешно по фразе не суметь нагуглить.
https://www.youtube.com/watch?v=Gl9j1BL6wM0
И что это за хуета? Где тут карты и несовпадения?
Ссылочку на рт?
Иди уже нахуй олечка.
>Выпуск журналистов, основанный на манясообщении на фейковой страничке Стрелкова вкудахте
Серьезный аргумент.
Пидорашка с молоком матери впитывает самые главные установки:
- правительство - полубоги, которые уж точно поулчше нашего знают, они же грамотные профессионали, а остальные кухонные
- если во власть пидорашек закрался подонок, то это наш подонок и нельзя его другим шпынять
- пидорашка верит в наличие специалистов в постсовке, которые все знают и руку на пульсе держат
- размышляет законами талиона
- понятие зашквар - сакральное, им оперируют когда подводится база для насилия, причем возникает тюремное двоемыслие, ведь пидорашек шкварят их вожди. Зоновская ментальность создает диссонанс и проблемы с нервами и психикой. На зоне петух тот кого етят, а другой норм пацан. Но и норм пацан задумываестя. А у нас тпетушиная пирамида, правительство ебет пидоранов, а те усиленно ебут сами себя
- правительство - полубоги, которые уж точно поулчше нашего знают, они же грамотные профессионали, а остальные кухонные
- если во власть пидорашек закрался подонок, то это наш подонок и нельзя его другим шпынять
- пидорашка верит в наличие специалистов в постсовке, которые все знают и руку на пульсе держат
- размышляет законами талиона
- понятие зашквар - сакральное, им оперируют когда подводится база для насилия, причем возникает тюремное двоемыслие, ведь пидорашек шкварят их вожди. Зоновская ментальность создает диссонанс и проблемы с нервами и психикой. На зоне петух тот кого етят, а другой норм пацан. Но и норм пацан задумываестя. А у нас тпетушиная пирамида, правительство ебет пидоранов, а те усиленно ебут сами себя
Это настолько очевидно для любого, почему лайфньюс и вконтакты не могут быть пруфами.
Потому что новости сообщали очевидцы крушения, которые просто не могли знать подробностей а строили такие же умозаключения.
Я и сам думаю, что это ополченцы сбили, но эти глупые аргументы уже заебали.
И про кукареки в сторону непрофессиональность лайфньюс: оперативность идёт в ущерб достоверности, так во всех СМИ, и это нормально.
на разговаривай с ними, лол, пусть зарабатывают в б
VRETI NE BYLO ON SAM YPAL
Вообще-то единственная жертва БУКа на этой войне - тот самый Боинг
не выключили свет, а просто закрыл глаза.
АХАХА, такая то ВРЕТИ-троечка и пидорашечек
И тут нет карт, которые мне обещали.
Русопидорские комменты инкаминг
Увы в армии России таких машин нет. Есть только КАМАЗы.
Увы в армии России таких машин нет. Есть только КАМАЗы.
Так а что на фото?? Именно тот бук что сбил?или там в авто сидят россияне) я херею с вас,вы верите в какие-то фото.у украинской армии тоже есть буки,строить иллюзии по поводу что Россия сбила это самолёт глупо.единственная страна которая провела эксперименты по поводу попадания данной ракеты испытав на 3х самолетах.остальные же страны просто словами что-то говорили.у Украины есть опыт сбивать пас.самолёты.во время учений в Крыму в 99г помойму сбили российский пассажирский самолёт все было доказано но элементарно Кучма даже не изменился.
>В Bellingcat подтвердили
ясно
Увидели из космоса УАЗ, но никак не смогли увидеть пуск ракеты. Дешёвая пропаганда, рассчитанная на школьников начальных классов.
>пук
Освящаю обосрамсом пидорахосми и оправданиями главпидорашки.
необучаемые же, ты смирись уже, что славяне ненавидят ни себя ни людей
Данные с радара, на котором сушка была, где?
Данные с радара РФ не приняли, данные с гражданского радара под украинским вето "потому что там всё равно ничего нет".
> есть фотки
> есть куча фоток
Нихуя этого нет, мань.
Есть сушка и 12 украинских БУКов на территории карательной операции. При том что у ополчения авиации там не было и нет.
@
Падает гражданский самолёт.
@
РРЯЯЯ МОСКАЛИ В ДУПУ ЗАЛИЛИ
Я тысячу таких фото могу сделать с помощью фш и танки дорисую и истребители которые едут по трассе через макеевку.лол.
кто знает как работают спутники поймет что методом тыка узнать кто где проезжал эт импосибл. За час тьма машин проедет и все они будут буками. Чисто в голос с новости.
Украинские шерлоки радуют, ждем раследования национальности саакашвили он же орет что он хохол и всегда им был. Ждем днк от гугл днк
кто знает как работают спутники поймет что методом тыка узнать кто где проезжал эт импосибл. За час тьма машин проедет и все они будут буками. Чисто в голос с новости.
Украинские шерлоки радуют, ждем раследования национальности саакашвили он же орет что он хохол и всегда им был. Ждем днк от гугл днк
> врёти
ВРЕТИ ЭТО ЛИЧНО ПУТИН СБИЛ
>карательной операции
Херовые операции какие-то. Не могли, как немцы - согнать вату в хату, да и поджечь к хуям. Ох щи!
Хуем
Я смотрел расследование Алмаз Антей,по сбитому Боинга так там хоть кокоето представление было там более мнение рассказали откуда прилетела ракета в какую часть самолёта изходя из поврежденной кабины пилотов,откуда она вылетила эта ракета так как траектория полёта бука ограниченна.
Какие войны, такая и операция - могилизация.
А почему пидораши так нападают на беллингкэт?
НИПРАВИЛЬНО КОГДА ВСЯКИЕ УМНИЧАЮТ, А НЕ ТО ЧТО НАШИ ПРАВОСЛАВНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, ТАК ЧЕГО МОЖНО И УДУМАТЬ, ВОН И ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ОЦЕНЯТ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ, НЕ ГОДИТСЯ, ЦАРЬ КАК СКАЖЕТ ТАК И ПРАВДА, ИЛИ БОЯРИН КОТОРЫЙ В ЕГО МИЛОСТИ
НИПРАВИЛЬНО КОГДА ВСЯКИЕ УМНИЧАЮТ, А НЕ ТО ЧТО НАШИ ПРАВОСЛАВНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, ТАК ЧЕГО МОЖНО И УДУМАТЬ, ВОН И ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ОЦЕНЯТ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ, НЕ ГОДИТСЯ, ЦАРЬ КАК СКАЖЕТ ТАК И ПРАВДА, ИЛИ БОЯРИН КОТОРЫЙ В ЕГО МИЛОСТИ
>Не могли, как немцы
Ну не то чтобы хохлы не пытались...
Только вот ополченцы более умелыми оказались, и в котлы согнали самих карателей.
А самый лол будет, когда вот эти коменты подзалупок с двоща МО напишет у себя в маляве-ответке, ахахаха
>Данные с радара, на котором сушка была, где?
Это те данные, которые рашка только словами подтвердила, а как дошло дело до данных оказалось "а мы логи не сохранили но вы верьте нам"? Вот это у тебя маневры пошли, русопидор.
>а как дошло дело до данных оказалось "а мы логи не сохранили но вы верьте нам"
Ты ебанутый? Все данные на сайте минобороны в свободном досутпе были сразу после конференции. Даже тут на дваче их скачивали и обсуждали. Хуле у тебя такая память короткая?
> данные с вашего военного радара нишитова, потому что там не по евростандарту
> данных с нашего радара нет вообще, потому что там нечего смотреть, ну нишматрити-и
> Вот это у тебя маневры
Отлил на швайнокарася
Это постоянно подается во всей пидорашкосфере существования, назвать это жизнью - не поворачивается язык. Мнение в этой стране иметь может лишь кекс с регалиями, а все остальные "сперва добейся" Двач отражение ирл в этом подходе. Есть исследования беллингкэт, подумаешь что они не специалисты, получается? да. Печет нашим "специалистам" - печет, ничего лучше не придумали чем ШТУРМОВИК ВВС УКРАИНЫ СБИЛ БОИНГ ВОТ ПРУФ.
у всу отсутствует мотив и состав преступления?
для залупоголовых это означает что им не зачем было сбивать литаки
Вот именно поэтому твоё мнение нихуя и не стоит. Потому что ты врёшь
>ШТУРМОВИК ВВС УКРАИНЫ СБИЛ БОИНГ ВОТ ПРУФ.
Минобороны такого никогда не заявляло. Ни-ког-да. Они заявляли что был самолёт. И что с него теоретически могли сбить, но основная версия всегда была пуск ракеты с земли.
БЕСПОЛЕЗНО
Е
С
П
О
Л
Е
З
Н
О
Официальный вердикт нужон
тебе чтоли? нахуя он тебе?
>у всу отсутствует мотив
присутсвует
>состав
присутсвует
каков?
прост))))0
ясн))
>Есть сушка
Даже у Алмаз-Антея уже нет сушки, а шизофреники всё не унимаются.
Подставить
Дабл перефорс в одном сообщении. Молодца, пятак.
>Bellingcat
пиздец
это пиздаболы уровня МО пидарахии
>Даже у Алмаз-Антея
Блядь, это производители ракеты, еблан, а не владельцы радаров.
Алмаз-Антей показывал только одно: как ракета наносит урон, и как по дыркам в корпусе можно определить направление прилёта ракеты. Им похуй на сушку, была она там или нет. Им только ракета важна.
Миноборны выпустило в сми эту шляпу с картинкой как самолет сбил боинг. ок, не заявляло, но вони подпустили.
Да-да, я пахомии 31 год живу, знаю что мнение исходит не от качеств человека, а от его костюма и регалий, остальное несущественно, если НЕ ДОБИЛСЯ
Кто-то еще серьезно верит в набрасываемые от пидорах и шпециалистов версии?
Помню, официальное следствие жаловалось, что куча времени уходит, чтобы опровергнуть птдорахаверсии
Помню, официальное следствие жаловалось, что куча времени уходит, чтобы опровергнуть птдорахаверсии
>это пиздаболы уровня МО пидарахии
ясно понятно. нельзя верить тем кто не замечен во лжи. Нужно верить хохлам.
АХАХА, ну это маневр уровня "давай подумай кому это выгодно"
ебать да ты точно эксперт, особенно как после такой "подставы" блохастые засуетились, аж версию с струпами на борту и испанским диспетчером придумали
двощ ты сделал мой день, я заскриню такой мотив, буду тыкать залупкам в ебало
>Миноборны выпустило в сми эту шляпу с картинкой как самолет сбил боин
Лол. Ты совсем ебанутый?
Так была шушка? Снимки же есть, что она сбивает.
А пассажира были живы изначально?
А как же ишпанский диспетчер?
этот ты вывод сделал на основании письма МО? где они доказали что пруфы не пруфы
>АХАХА, ну это маневр уровня "давай подумай кому это выгодно"
Ясно, понятно. Хевен не умеет в историю. Хевен не знает что США начинало войны с подстав уже более 5 раз точно. То взрывая свой корабль в бухте, то ещё как.
>Снимки же есть, что она сбивает.
В "Однако"? Это где Леоньтев ещё в конце говорит что "Снимок, конечно же подделка, но..."
Картинка попала в СМИ САМА!!
>ясно понятно. нельзя верить тем кто не замечен во лжи. Нужно верить хохлам.
>мо не замечен во лжи.
Хуя ватаном пичот. Такого количества желтых колобков я на po/раше давно не видел.
Хуйло поставил дранбасу оружие, даунбасяне ебнули пассажирский самолет, потому что они есть необучаемые пидорашки. Версия наиболее вероятная, почему пидорашки копротивляются, даже после признаний хуйла, что ОНИ ТАМ ЕСТЬ?
>но...
Но что?
Ну да, туристы отдыхающие в греции не могли не побывать на базе РФ в сирии. Это же было в СМИ!!!!!!!!!
Не помню уже что он там говорил. Посмотри и узанешь что было после но.
Просто праздник. Такого ВРЕТЕ давно не было, с прошлого расследования БК
Хохлы сбили. Летчик Волошин. Твердо и четко. ВО-ЛО-ШИН.
Посмотри сам и расскажи мне.
Нахуй он дает фотку если она поддельная и признается параллельно в этом?
> В Bellingcat
Что это? Поясните еще раз, а то я забыл.
Я не понимаю, зачем сюда столько дебильный олек десантировалось.
Всего-то новые фотки от гугл мапс и все. По берегите силы.
Всего-то новые фотки от гугл мапс и все. По берегите силы.
ВО-ЛО-ШИН ДО-Л-БИТ НОР-МАШ-НО
>Посмотри сам и расскажи мне.
Отсоси сначала, а только потом уже с просьбами подходи.
>Нахуй он дает фотку если она поддельная и признается параллельно в этом?
Вот посмотри и узнаешь. Это было более 2 лет назад, я уже не помню какой посыл был в передаче.
Ты идиот или прикидывается?
Адекватные, это в Украине евромайдан и бпндера вопрос веры. А так тут просто притянутые факты. Просто они добиваются реации, типо если оправдываются значит виноваты.
> Миноборны выпустило в сми эту шляпу с картинкой как самолет сбил боинг.
Интересно, кто моет вам мозги. От куда инфа?
Интересно, у Хуйла от таких новостей анус не чешется?
Проиграл с пиков. У меня МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ от этой хуйни.
То есть ты, олька, еще за честь леотьева успеваешь отдолбиться, говоря, что он давал в эфир дебильный фэйк , объявляя что "да, это фэйк, но...(дальше ты не помнишь)" (и с какой целью, ты тоже не помнишь)? Так?
У тебя там двойная нагрузка или ты действительно ебанутый?
Проиграл
Маняоборы на брифинхе фотки фэйковые выкатило с "украинскими буками", а фото той шушкм предоставлю другое подразделение. Не великое различие между ними
фэйк - заведомо ложная информация.
Как можно выдать фейк, если ты в этом же сюжете заявляешь что эта фотка не настоящая?
эта те самые легендарные самолетики ржавые и трухлявые абрамсы?
Ну не то чтобы они не пытались...
И самолётики были, и артилерия...
А свинорезы, котлы.
>Как можно выдать фейк, если ты в этом же сюжете заявляешь что эта фотка не настоящая?
Ты совсем идиот?
В том сюжете икшперт говорит, что признаков подделки не выявлено как раз.
Нет, это уже запределние маневры.
Все посты Радигоста до этого прошу считать недействительными в связи с недееспособностью этой пидорашки.
>В том сюжете икшперт говорит, что признаков подделки не выявлено как раз.
Нет, этого там не было, это уже твои фантазии, лол.
гигл выдает, что это сайтик какого-то блоггера уровня Навального (но без яиц), который возомнил себя ЛоисЛэйн и проводит всякие "расследования" не имея абсолютно никаких профессиональных умений для этого. Всякие борцухи за права человека его внезапно одобряют. Много раз обсирался, предоставляя заведомую херню или получая публичные опровержения от экспертов, которых он якобы привлекал
Это устарела. На самом деле всё было не так.
Прилетел Путин на дельтаплане, привёз Бук, стрельнул и улетел обратно.
Странно. Мне всегда казалось что Путин стерхов специально тренировал чтобы они без его помощи БУКи доставляли и уносили.
Они доставили. Но сбивал лично Путин.
вообще странно что сбили на территории Украины , а НЕБОМБИТ у МО РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=lfnuzlBhQ_U
Вот сюжетик. На 1.23 - эксперт, которого по твоим словам не было. И в сюжете нигде говорится, что фото ненастоящее (ты сказал, что было).
Поэтому я хочу спросить у тебя, ты тупорылая олька или пруфсерный долбоев пидорашка? (вариантов всего два)
не маняврируй
Это фотки позиций украинских Буков а не самолёта сбивающего боинг.
вот так НЕБОМБИТ http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/06/05/n_7262562.shtml
Необучаемые свинособаки визжат врети?
>ПУТЕН САМ СБЕВАЛ АХАХАА
Это сообщение говорит в пользу тупорылой ольки.
>ШВИНАРЕЗЫ КАТЛЫ ШВИНАРЕЗЫ РЯЯЯ ПАТЕРЬ НИЕТ ИХ НЕТ ТАМ НЕТ ПАТЕРЬ ШВИНАРЕЗЫ УВОЛИЛИСЬ
А это, в свою очередь, в пользу нвр-пидорашки-обоссашки.
>Это фотки позиций украинских Буков
Ты забыл добавить слово "фэйковые" перед "фотки"
>И в сюжете нигде говорится, что фото ненастоящее
>Вот сюжетик
>На 1.23 - эксперт
Т.е. то что это нарезка тебя не смутило? И то что это лежит на канале ГебельсТВ тебя тоже не смутило? Ты готов жрать любое гавно, лол.
Блять, что ты несешь?
Ты эксперта видишь на 1.23, животное?!
Ты ведь говорил, что эксперта НЕ БЫЛО
А они и не фейковые, дебилушка.
Блядь, глянь на сайте ОРТ оригинальное видео, балаболка.
А эти? Необучаемый скот, куда ты лезешь?
Фейковые, ослина. Причем, даже очень хуево сделанные.
Время не совпадает. Буки нанесены после и размазаны в ФШ.
Что эти? Обломки там до сих пор лежат. Я тоже могу сфоткаться.
>Время не совпадает. Буки нанесены после и размазаны в ФШ.
Ты и пруф принести готов?
Кстати, более шакалистой первой фотки ты найти не смог?
Ты икшперта видишь на 1.23 или нет, ослина? Просто скажи, видишь или нет?
Это оригинальный сюжет на ОРТ, долбоеб.
>Это оригинальный сюжет на ОРТ, долбоеб.
Нет.
Хохлы сбили боинг, давай позировать на фоне обломков, гыыы))
Не пойму, кто более необучаемый, опущенцы или "люди" вроде тебя, которые за них топят?
Скриньте посты Радигоста Фирсовича. Он по ходу больной уже совсем.
Его постами уже можно самих нвр-пидорашек и вретемань травить.
>Хохлы сбили боинг, давай позировать на фоне обломков, гыыы))
Балбес, за эти территории потом бои были нешуточные, когда хохлов от обломков отгоняли, а те наоборот пытались экстренно все территории с обломками себе забрать. У тебя памяти совсем нет?
Так что фотки на фоне обломков естественны: отстоятли и сфоткались.
Еблан, это нарезка с канала ГебельсТВ. Ты не можешь отрицать очевидного.
Удвою.
Я даже прослезился. Это или пидораха с ярко выраженными ментальными болезнями или он все-таки троллит.
Какая нахуй нарезка, ослина? Скинь тогда оригинальный сюжет.
https://www.1tv.ru/news/2014/11/14/29049-za_mgnoveniya_do_krusheniya_boinga_pod_donetskom_unikalnyy_kadr_v_analiticheskoy_programme_odnako
Вот тебе даже ссылочка на РТ, ослятина ты руснявая пидорашья. Оно один в один с тем, которое ты назвал "нарезкой".
Скажи мне, ты видишь икшперта на 1.55, которого НЕ БЫЛО , как ты сказал?
И где мишка говорит, что фото ненастоящее хотя бы раз, по-моему, он наоборот старается доказать, что оно подлинное, не?
Короче, ты обосрался, пидорашенька. Обтекай уже с богом.
Ты с ума сошел, ему же савушки пайку урежут, на новый плейстешон не хватит
Только здесь обратная ситуацию. Наши целый год кукарекали, что это не бук, придумывали какие-то самолеты, летчика Волошина и так далее, в то время как беллингкат сразу говорил про бук. В итоге все-таки признали, что это был бук, но теперь врут, что он был украинский.
>В Bellingcat подтвердили факт перемещения российского "Бука"
Господин охлол, вы обосрались. Снова.
Заебали своими маняфаназиями.
Опа... госканал!
Он тебе сейчас скажет что посмотрел видео и никакого эксперта там не увидел и вообще, вы все врети.
>Bellingcat
какое сочное BRIOTTIE со стороны параши
>В Bellingcat
Он ушел по ходу с начальником совещаться
Лил, такая-то маняюрисприденция. Спешите видеть, невиновность теперь надо доказывать, так в политаче сказали.
Не ну там есть доля правды:
>на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.
>Bellingcat
Это то во что хохлы серьезно верят. Альзо, ты не умеешь в иронию.
Ага, тоже заметил.
>ну вот аметисты говорят, что боха нет - пусть сами и доказывают
>все еще врети
->
А, тут такие пятнашки и громодяне проскакивают, что уже не определить где ирония, а где отработка сверх методички
бог не может создать камень который он не сможет поднять
ч и тд
Лейтенант, доложить уровень ВРЕТИ в треде!
Не-а, "Чайник Рассела"
У нас ОРАНЖЕВЫЙ повторяю ОРАНЖЕВЫЙ уровень. Как слышно?
Гной больше верит Сраной?
Ну-ну.
хуяйник хуяссела
если бог не может создать камень который он не может поднять - он не бог
Уже поменялся на КРАСНЫЙ, маневровые двигатели не отвечают.
Зря ты так, на суде если 99% косвенных доказательств не в пользу обвиняемого, а у него в свою очередь ничего нет, его признают виновным. Бывают ошибки конечно, но это как же надо так сделать, как можно так подставить Россию - провести бук почти в тыл ополченцев выстрелить из него и увести его в Россию?
Какие мы имеем на данный момент "косвенные" доказательства:
- сбил бук
- есть видео и фото буков примерно в том месте от куда могли стрелять
- есть спутниковые снимки
- есть фото следа от ракеты, которая могла быть от бука
- единственная страна которая во всем мешает расследованию это Россия
- масса видео и фото с посылом "у нас есть бук, бойтесь укропы"
Что есть в версии что сбили хохлы? Волошин, диспетчер, су-25?
Про эту хуйню вроде есть какие-то отмазы. Что-то вроде того, что бох не обязан создавать логически противоречащие вещи.
На самом деле надо указывать на то, что существование бога подтверждается библией, а истинность библии гарантируется богом.
>Bellingcat
not this shit again
И в библии есть обосрамсы вроде
Господь сказал Своим ученикам: Истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас
Почему то до этого информация из этого паблика у пидарашек никогда сомнений не вызывала.
Есть надо думать и прямые доказательства и прямый свидетельства. Потому что всех причастных не заткнешь, особенно учитывая что они понимают ЧТО сделали. 80 детей... не шутки.
Я в этом плане не понимаю Российскую пропаганду - надо готоивть пути отступления а не продолжать врать.
Тупорылый, бстра найди мне, где белинкат пишет о российском буке? Или на качалочку с пруфами
>Что есть в версии что сбили хохлы? Волошин, диспетчер, су-25?
Женщина которая пролетала мимо и видела своими глаза раяпятого беременного ветеренара прямо на крыльях су 25.
Так библию сто раз переводили, что там могло от оригинала остаться?
BRIOTTIE INTENSIFIES
Гаагский суд.
- Вызывается эксперт из Bellingcat!
- Ну, товарищ судья, я тут эта... архивы Google поднял и выяснил... Вот тут смотрите если перейти на слой "спутник", то видно... Там вон Бук в HD 4K виден.
Обзмеился с такой юриспруденции.
Сыч из Беллингкiта это просто золотой телец мамкиных индивидуалистов и саморазвиванцев. У него кроме корочки менеджера небось нихера и нет :с эксперты блять. Эксперты в МО сидят с погонами, а не блог ведут.
Отличное опровержение. Петушарика принесете в подтверждение своим аргументам против беллингкат?
Но в оригинале было и горчичное зерно (знаменитая притча Иисуса) и небесная твердь и геоцентрическое строение мира.
Ну эээ ты не понял, это тип все алигорея была, надо читать между строк.
блиа(( лан(
Ору с манек, дрочащих на беллингкэт. Обычная манипуляция же. Я так же могу.
Человека, похожего на ОПа возможно видели в гей-клубе. Вот вам размытое видео.
Возможно ОП педик.
Господин Н. вероятно дружит с ОПом.
Господин Н. возможно педик.
Господин Н. и ОП предположительно ебались.
Выводы делайте сами. Я для себя сделал. ОП педрила и общаться с ним нельзя.
Хватит семенить, петухевен
->
Уровень BRIOTTIE КРАСНЫЙ ПОВТОРЯЮ, КРАСНЫЙ
Я одного не пойму - зачем ты это пишешь. Ты сам видел уровень доклада МинОбороны в котором зачем-то вытащили щит с Богданом, хотя никто их не просил, и эпично с ним обосрались.
Интернет в темной форме содержит массу информации. Есть куча независимых индексаторов, по которым можно точно установить когда были загружены какие изображения. тот же контакт тихой сапой обходят десятки поисковых роботов.
Пруфы с качалочкой давай.
Он говорит то, что хотят услышать. Есть официальные группы по расследованию авиакатастроф, вот только они нихуя не говорят уже 2 года. Странно да? Может их Путин купил? Кiт же независимый и некоррумпированный. Кек.
>Вот вам размытое видео
где оно кстати?
А пацанчик крутой, знает как спутники работают. В НИИ наверно работает! Бля как же они хотят отвертеться. Почему бы Рашке не сделать свой проект по расследованию, Backindog какой то, там бы тоже рисовали фотошопом что буков нет, ихтам нет, одни шахтеры с винтовками мосина и флагами ЛДНР.
>официальные группы по расследованию авиакатастроф
Типа этих, с отвертками?
https://www.drive2.ru/b/2615302/
Ясно, всему пе5рсоналу одеть защитные средства, повторяю одеть защитные средства!
Наблюдаю признаки пожара в КОРМОВОМ отсеке.
Где я написал про МО РФ? Внезапно в Германии тоже есть МО, в Латвии, Румынии, Эквадоре! Но они не лезут в расследование. Ты бы поверил латышу? немцу? Или всех Кремль уже скупил?
Он на рекламке, пользуясь жареной новостью уже второй год зарабатывает. А Путин вообще тайный правитель мира, все в кармане.
Затралел. Азазаза
>Петушарика принесете в подтверждение своим аргументам против беллингкат?
>аргументам против беллингкат?
>аргументам против
>беллингкат
Международная экспертная комиссия прям.
Это как "Сирийская обсерватория" из одного "агличанина".
Хули вы хохлы такие манядоверчивые.
Сам найди, полно везде. Я не твой гугл.
но ведь эти петухи - как раз таки официальная группа
>И тут я такой обосрался с пруфами.
ясно
МАК этим занимается у нас, в других странах аналогичные структуры.
Покормил школьничка с драйва
как продвигается расследование МАК?
есть ли доказуемые версии?
>Ваши доказательства - не доказательства.
НЕОБУЧАЕМАЯ
СУЕТЛИВАЯ
БЛОХАСТАЯ
РУСНЯВАЯ
ПОРОДА
Есть еще пес шелудивый который видел момет падения с земли, но его еще не обучили говорить.
Нас не допустили к международной комиссии. Ты новости только на харкаче смотришь или у бабушки в деревне так скучно?
Тебе легче станет если я тебе любое LQ видео с педиками запощу? Гугли сам.
Кого это вас, петух? ты в МАК чтоли?
Или ты не можешь расследовать сам без допуска к кококомиссии?
>сбил бук
это пока самая вероятная версия спору нет
>есть видео и фото буков примерно
Именно что примерно, без вещ доков нужно быть точным или идти лесом
> есть спутниковые снимки
На которых не видно не фига, как фото в шапке треда.
>есть фото дыма который может быть от следа ракеты, которая могла быть от бука
>во всем мешает расследованию это Россия
А как же хохлы что бомбили место падения?
Ну тебе-то нужно с похожими на ОПа
У бабушки все же скучно...
будет похоже
>Или ты не можешь расследовать сам без допуска к кококомиссии?
Остов самолета и все куски от него забрали датчане/голландцы. На кофейной гуще будешь расследовать? Собранными данными никто не поделится, а время уже ушло. Диванный эксперт-школьник обезумел, сможет ли /ро совладать с ним?
Передаю из штаба в Рашке, у нас спиздили защитные средства.
Это уже 4 случай за месяц. Подозреваем Навального (по ОРТ передали).
>Остов самолета и все куски от него забрали датчане/голландцы.
Ну так в чем проблема? Обращайтесь в суд.
С формулировкой?
Забрали вещдоки не дают расследовать
Пидорахи хотят расследовать собственное преступление. Это интересно.
Опираясь на какие статьи международного закона?
>кофейной гуще
Пидоран, у тебя вся страна ней построена. А презик- гной.
Чому ты нервничаешь
Вдовесок к . Катастрофа произошла на территории Украины и самолет вели украинские диспетчера. Так что допуск может дать и Украина, но она этого не сделает по понятным причинам.
на основании ИКАО А-29-13, пидоран
Ну так Чайка например раследовал свою же коррупцию...
Не нашел.
>У тебя
>Триколор
>РЯЯЯЯЯ я не пидоран. Мамка пенсию получит уеду в Канаду
Кек
но тебе никто не запретит обратиться в суд, пидоран
>Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его.
Не всегда.
В данный момент это условие соблюдается. Есть утверждение > есть аргументы и факты в пользу этого утверждения. Следовательно, условие выполняется.
От балды сказал, да? Самолет был над территорией Украины.
Так обратись с пруфами что территория над которой упал находилась под контролем ростовских бурятов, на пикрилейтед их ебальниками запруфай. Видео с козицким приложи где он запретил тут летать - чего ты как маленькая то, мань?
А еще результаты референдума в ДНР/ЛНР - и все - будет тебе допуск к расследвоанию
Прокси громодянин не палится. Сколько хрювен за тред получил?
>И тут я порвался и захрюкал
Я такой же гной как и ты.
Вот только я не верю ворам.
Я у тебя последние трусы в горошек украл что ли?
Да ладно тебе, признайся что хохол. Так топить за нэньку только вышиватники могут, особенно подгорают на маняросах.
Нет, у меня украли как минимум отчисления в НПФ за минимум 4 года.
Дед, что ты тут забыл?
Петухевен, я вот тоже не считаю себя пидорахой. Тоже хохол?
>Bellingcat
Ваши пруфы не пруфы.
Посмотри под кроватью - вдруг и там хохлы. На всякий случай.
А.... вот еще... обоссал тебе лицо, на всякий случай
То есть кровавый кремль намайданил и ввел террористов на Донбасс, а Киев не при делах?
Азазаза.
Если территория была неподконтрольна, тогда резонный вопрос, почему не изменили траекторию полета самолета. По твоей же резолюции государство отвечает за безопасность полетов. Так Украина обосралась выходит. Вот и экспертное заключение
Петухевен, ты в порядке вообще? Что ты несешь?
>В Bellingcat...
>картинки какие - то, пиксели битые
Чудеса пидорашьего отрицания. Вангую следующие стадии:
> электромагнитные волны какие-то, поляризованное излучение
> нервные связи какие - то, оборванные аксоны
Ты меня полностью затралила, манька, так обращайся в суд, восстанавливай СПРАВИДЛИВАСТЬ чего ты мне то доказываешь?
Ты так копротивляешься за легитимного Пороха, что диву даюсь. И бурятов ихтамнетов приплел.
Если ты не работаешь и не заботишься о том как ты будешь существовать в Сраной после 65 лет- ты чистейшая русня.
>маневр и тушение ануса
Ясно
>петухевен загорелся и горит
Работаю, собственные вложения. Внезапно?
>Реверс
Ясно
Маневры не ключай, гной.
Ты или твой работодатель платит налоги.
Вот ЧАСТЬ(пока часть) их у меня спиздили.
Там копейки, я видел расчетку от ПФР за те же 4 года. И не налоги, а пенсионные отчисления. Спалился школьничек.
В чем твоя проблема, петухевен?
Я тебе сказал обращайся в суд - ты воспламенился и понес привычную хуйню про свидомых, затем мы с Духовладом Исакиевичем и Изяславом Юлиановичем обоссали тебе тухлый ротешник.
Тебе нравится когда тебя обоссывают всем тредом?
Ты наверное думаешь как збс что всех затралел?
И это - в место того чтобы внять советам цивилизованных людей, которые, в случае неправоты по отношению к тебе советуют подать в суд?
Необучаемость / 10
Потушись. Ни одного аргумента не привели, зато обоссали. Каникулы у тебя прошли с пользой, да.
>покпокпок
Что? Переведи с петушиного
>Уркоганский слэнг
Политач проебан из-за тупых детей и недалеких от них по развитию студентов.
А ты можешь предложить другое объяснение всему массиву инфы, которая собрана и, согласно твоему мнению, манипулятивно используется для обвинения ихтамнетов в сбитии боинга? Что там на самом деле? Не Бук? Надувной Бук? Хохлячья ДРГ, возящая надувной Бук?
В твоём примере с гей-клубом найти правдоподобное и весьма вероятное альтернативное объяснение как бы не очень сложно, и для этого даже не придётся привлекать избыточную по бритве Оккама теорию, будто мыльную футку в гей-клубе отфотошопили враги.
Сочувствую, пидораха, да и по существу аргументов у тебя - по прежнему ноль.
>налоги, а пенсионные отчисления
Не своровал, а приватезтровал. Так же разницы не вижу.
Все ясно, маня.
Ну и что что пенсий нет.
Зато в сирии дали пососать, улавливаешь?
>всему массиву инфы
Обземлился с тебя ебло. Вот на этой картинке лично я вижу массив точек, которые БЕЛЛИНГ КОТ, хочет интерпретировать как подрисованные им же машины, потому что ТАК НАДО ЕПТА, СЕЙЧАС МЫ ЭТИХ ВАТНИЧКОВ ТО НА ЧИСТУЮ ВОДУ ВЫВЕДЕМ.
В треде я вижу массив хохлов, которые хором подвывают нечто в стиле. Так точно, у кого этот массив точек не ассоцируется с подрисованными машинками, тот значит ВРЕТИ, ВАТА ОЛОЛО.
В целом получается смешно, пару раз даже орнул в голос с треде. Вот только причем тут расследование, причем тут доказательства? Твой тред этот как раз уровня /po, харкача в 2016. Орнуть можно, но не более.
Куда уж этим
>Вот только причем тут потеря важнейшего геополитического партнера, стагнация в экономике, потеря инвестиций, бакс по 70, вы тут держитесь в 2016. Орнуть можно, но не более
Предлагать и предполагать я могу что угодно, и ты можешь. Но утверждать как факт я не стану, и тебе не советую, и верить всяким пиздаболам тоже.
Именно, вопрос в том поверят ли тебе или нет.
Дело в репутации, мань, понимаешь?
если дело в том чтобы верить в то, что тебе больше нравится, и убеждать в этом других то это одно.
И совсем другое установить объективные и неопровержимые факты. Которые объективны независимо от того веришь ты в это или нет.
Как ты объяснишь этот видос?
https://www.youtube.com/watch?v=AvwH0T2WCN0
(интересующий момент находится на 0:48)
Местность можно сверить по гуглу — https://www.google.com/maps/place/48%C2%B001'03.5%22N+37%C2%B059'00.1%22E/@48.0176371,37.9658515,4903m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d48.017652!4d37.983353
Все верно сказал, никто не собирается никого убеждать.
Люди постят свои расследования, постят свои впечатления - но набигают школьники и безапелляционно орут BRIOTTIE. Зачем? С какой целью?
Вон выше петухевен орал что МАК не допустили - так в чем проблема обратиться в соответствующую инстанцию?
ПРООРАЛ НА ВЕСЬ ТРIД.
Ласка моя, а что если я тебе скажу что у меня доход 3к долларов, и я молюсь на Владимира Владмировича, в силах которого сделать доллар по 100 рублей?
Кто тебе мешает самостоятельно обеспечить старость? Ах да у мамки пенсия маленькая на вас двоих не хватает.
И ты всерьез рассчитываешь что мне будет не похуй на тебя?
Никто, я из обеспеченных, макакокодер
Одни орут Врёти!!!, другие орут ВЫ СБИЛИ!!!!
Целиком и полностью неконструктивно.
Ак онструктивно обсуждать только результаты официального расследования. Но там обсуждать нечего, так что сам понимаешь.
Но ведь в треде никто не орет ВЫ СБИЛИ
У этого товарища
Был такой вопрос к "хохлам"
А теперь скажи - почему ты напиздел и испортил себе имидж на ровном месте? Была ли на это хоть одна причина?
>Вон выше петухевен орал что МАК не допустили - так в чем проблема обратиться в соответствующую инстанцию?
На основании чего ты так и не ответил? Самолет был над территорией Украины. Де-юро РФ никак не причастна к инциденту, самолет вели хохлодиспетчеры.
Опять 25.
Обращайся в суд, доказывай правоту, мань, я буду только за если боинг сбили не моя армия и не на мои налоги.
>Макакокодер
>Обеспечен
Лил. Джуниор или прям пэхапэ макака?
А видео с регистратора обрезали кропом, от всяких метаданных в которых дата и время съемки, ради тролинга чи шо?
Где контекст данных, кто снимал, на какой машине, куда ехал, чому видео из 2014 выкладывается в 2016, да еще с кропом?
Что доказывать? Обвинения не выдвинуты. Блять, ты точно макакакодер, в логику ни в зуб ногой.
Ты в итт треде про боенк ебашишь каменты чтобы выяснить мои профессиональные качества?
То, что доказывать по поводу МАК тоже писалось выше, долбоебушка.
Ну так что там 3к долларов? 200к рублей то с них будет в месяц при нынешнем курсе?
Может и 200, потом может и 300
Почему мне должно быть не похуй?
Да чисто поржать. Не принимай близко к сердцу. У нас макаки с 60 тысячами считаются видимо успешными.
>Предлагать и предполагать я могу что угодно, и ты можешь.
Единственное, чего ты не можешь (и я не могу) — предположить хоть сколь-нибудь правдоподобное альтернативное объяснение.
В реальности ни в чём нельзя быть уверенным на 100%, ты в курсе? И ничего, люди с этим живут, и рассуждают, и делают выводы, и приговаривают друг друга на всевозможных судах и трибуналах. Если пидораха на суде начнёт заявлять, что весь мир существует только в воображении судьи, поэтому никакого преступления в объективной реальности не было, то её пошлют нахуй, хотя теоретически вероятность того, что она утверждает, ненулевая.
Рад за вас
А у самого сколько в месяц на прожитье скажи, там и разберемся.
ЭТО БЫЛО СУ-25!!!
Да пиздец мне, уже объяснили что я хохол, а значит замерз от дефолта в декабре.
Так стыдно ответить или спизданул что макака?
У меня батхерт, канешно же, с твоего остроумия, разумеется, забыл дописать прост((
ПРУФСЫЫЫ!!! ВИДЕО ОТФОТОЖОПЛЕНО!!!
То есть ты утверждаешь, что оно было снято не в июле 2014? Ок, валидный поинт. Там в кадр попадает заправка, на ней видны цены, и они соответствуют ценам этой сети заправок именно на июль 2014, что можно проверить по archive.org. Можешь это объяснить?
Ясно. Снова маневрируешь. Ну что же, скоро мамке пенсию проиндексируют запануешь.
да(( нунитраль плз больш (((
>Можешь это объяснить?
Всё просто: американцы всех подкупили и подделали данные.
>У США мотив есть - повысить градус неадеквата, следуя концепции управляемого хаоса.
Nyet. Весь устроенный ими хаос приводит к желаемому результату. Тут же какой-то абсолютно непредсказуемый пиздец на все четыре стороны
>Nyet. Весь устроенный ими хаос приводит к желаемому результату.
Лил. Скажи Госдеп круто!
Зачем ты врешь? Орут с обеих сторон.
Я смотрю ты любитель косвенных доказательств и нетвердых фактов. А еще демагогии.
ссылки на соотвествующие посты будут, мань?
маневры маневрики
Ну то есть слово за слово мы выяснили что хотела Хохлов на тему того чтобы видео было снято 17 июля не более чем хотелка. Что прекрасно объясняет зачем нам выложили кропнутое видео. ну не шмогларегистратор не нужную дату показывает.
Ну ниче видео кропнем и оригинал не дадим и откуда взяли не скажем. Так же как и данные с радаров.
Лучше будем дальше всех потешать анализами пикселей и социальных сетей. Авось если визжать будем на повышенных тонах что и выйдет.
Маневры засчитаны, вам присвоена категория летчик-ас.
Любой факт не является твёрдым. И демагогией вообще-то является попытка доебаться к любому утверждению, что его нельзя объявлять на 100% достоверным. Потому что ничто на свете нельзя объявлять на 100% достоверным, поэтому такая доёбка — сорт оф трюизм. Есть только более вероятные версии и менее вероятные. Поэтому я спрашиваю — есть ли другие правдоподобные версии?
>недостоверный факт
>Вероятная теория
Корабль рептилоидов
> было снято 17 июля
Ну, не 17, так в другой день. Главное что этот пидораший БУК засветился в районе сбития.
возможно ты удивишься, но с точки зрения по крайней мере четверти населения земли - земля плоская.
>хотела Хохлов на тему того чтобы видео было снято 17 июля не более чем хотелка.
Нет. Это не просто хотелка, а наиболее правдоподобное объяснение того, что снято на этом видео. А твоя хотелка — думать, что это объяснение не является наиболее правдоподобным, так как оно тебе не нравится.
Макака ты код написал? А то не заплатят
Чего тред заглох? Если я не ответил этому дурачку, это не значит, что я не отвечу на адекватный вдумчивый пост.
Хрювни еще не все отработал?
>У хохлов мотив есть - попытаться сделать так, чтобы ЛДНР признали террористической организацией
>Первое не выгорело
Но почему? Ведь западные кураторы обещали!
Бамп оправдывающимся пидорашкам
>>Bellingcat
>>(правда) (факт)
Няша порвалась.
Cкрин с регистратора, фэйкота не палится...
>Данные с радара, на котором сушка была, где?
Ох ты ж блять, этот шизофреник всё ещё верит в сушку?
>хохлов
>сша
если речь про версию, что сбили украинцы — это наименее правдоподобная версия
разве что могли навести на ложный след и подставить этот самолет под прицел необучаемой русни, но тут есть вина русни, нехуй поставлять и стрелять
>ополченцев
скорее всего не было своих буков, обученного экипажа, более правдоподобная версия
>у России
самый простой вариант, история знает дохуя примеров тайных поставок оружия. прост ебнули по ошибке
>не знает про перспективные искажения, разные типы объективов
>красная линия то над колесами, то посередине
Обожаю эти треды, в них у пидорашек так НЕ БОМБИТ, что я иду из тематитки на теплоту и попадаю сразу сюда.
Да скока можно, уже понятно и так все.
Смешно. С такой незамутненной верой нарисованы стрелочки и указывающие на совершенно не внятные гугловские снимки.
У укросвиней постоянно бомбит по любому поводу и без повода. Хули взять с вас свинорылых
>В Manyacat подтвердили
а ты тогда что за млекопитающее?
сраная твоя попка, на этом материале хотя бы отчетливо видно 2 смолета
Гугельмапс? Серьёзно? %)
>пофиксил , братиш , не благодари :)
В BellingDOG подтвердили факт перемещения украинского "Бука" из Павлограда под Снежное в день катастрофы MH17 17 июля 2014.
Об этом говорится в статье BellingDOG опубликованной 22 июня.
Группа журналистов-расследователей Bellingcat исследовала опубликованные ранее спутниковые фото и снимки из обновленного архива Google Earth, сделанные в 11:08 (по местному времени) 17 июля 2014 года, на которых видно как зенитно-ракетный комплекс "Бук" провозят на прицепе через город Павлоград в направлении Снежного.
Сравнив спутниковые снимки с записями видеорегистраторов водителей, которые проезжали мимо в тот день, расследователи обратили внимание на то, что тени от конвоя "Бука" и других объектов, а также расположение припаркованных на автозаправке автомобилей совпадают, что является дополнительным подтверждением факта транспортировки украинского ЗРК "Бук" в Донецкой области в день сбивания малазийского авиалайнера рейса MH17.
Ранее журналисты BellingDOG установили бортовой номер зенитного ракетного комплекса "Бук", которым был сбит самолет "Малазийских авиалиний".
Как известно, самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 в Донецкой области.
Погибли 298 человек, находившихся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран. Большинство погибших (196 человек) - граждане Нидерландов.
Героя с мягкой игрушкой уже сдеанонили?
>Если территория была неподконтрольна, тогда резонный вопрос, почему не изменили траекторию полета самолета.
Да, Украина виновата в том, что не изменила траекторию полета.
Кто пустил ракету-то?
Не рвись так.
>прост ебнули по ошибке
Гугли пермомайское.
Ты даже пофиксить не смог нормально...
добавлю еще красоты в тредик.
Об этом говорится в статье Bellingcat опубликованной 22 июня.
Группа журналистов-расследователей Bellingcat исследовала опубликованные ранее спутниковые фото и снимки из обновленного архива Google Earth, сделанные в 11:08 (по местному времени) 17 июля 2014 года, на которых видно как зенитно-ракетный комплекс "Бук" провозят на прицепе через город Макеевка в направлении Снежного.
Сравнив спутниковые снимки с записями видеорегистраторов водителей, которые проезжали мимо в тот день, расследователи обратили внимание на то, что тени от конвоя "Бука" и других объектов, а также расположение припаркованных на автозаправке автомобилей совпадают, что является дополнительным подтверждением факта транспортировки росийского ЗРК "Бук" в Донецкой области в день сбивания малазийского авиалайнера рейса MH17.
Ранее журналисты Bellingcat установили бортовой номер зенитного ракетного комплекса "Бук", которым был сбит самолет "Малазийских авиалиний".
Как известно, самолет Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 в Донецкой области.
Погибли 298 человек, находившихся на борту. Пассажирами рейса были граждане 10 стран. Большинство погибших (196 человек) - граждане Нидерландов.