Инфа от испанского диспетчера Карлоса?
>Инфа от испанского диспетчера Карлоса?
Это запись переговоров, опубликованная западными экспертами и переведенная на русский язык украинскими СМИ (я специально дал ссылку именно на тот вариант перевода, который сделали украинские СМИ).
Почему тогда хуйло не опубликует? У них есть точно такие же.
>Нет, похоже, цель стала распадаться
Что за хуйню я читаю, давай оригинал.
Что за хуйню я читаю, давай оригинал.
Нашел, там действительно так сказано. Только меня смущает отсутствие апострофа в its, я всегда считал что так пишут только ниггеры, да и сам этот итс хуй пойми каким боком здесь.
>опубликованная западными экспертами
Ссылочку.
>Почему тогда хуйло не опубликует?
Записи забрал себе Евросоюз: он и опубликовал их, и они уже скоро два года как лежат в открытом доступе.
>Ссылочку.
http://fd.nl/binaries/33/38/90/lees-hier-een-verkorte-versie-van-het-onderzoeksrapport.pdf
...Или Вы считали, что украинские СМИ врали, рассказывая про то, что западные следователи вовсе не держат в секрете запись переговоров MH-17?
> DNP к RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские... относительно ответа?
> RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
> RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
Жаль, что голландцы об этом не знают, да?
its target = его отметка (на радаре)
Азаза. Колесо Генотьбы у хохлуту после брексита и так на секторе Увага, а тут ещё и зрада с Боингом на подходе.
Вангую вместо "принятия в Европейскую семью", волшебный пендель и ярлык государства-терроориста %сорт оф ИГИЛ%, государства червя-пидора.
Вангую вместо "принятия в Европейскую семью", волшебный пендель и ярлык государства-терроориста %сорт оф ИГИЛ%, государства червя-пидора.
И на прощание еще плюну опу в рот.
>Данные первичного радара (который отслеживает объекты в воздушном пространстве по отражённому сигналу собственного излучения) она и не могла передать, ни в каком виде, поскольку за месяц до катастрофы некие “неизвестные” повредили из гранатомёта первичный трассовый радар в Артемовском районе, данные с которого поступали в Днепропетровск .
http://bahmut.com.ua/news/incidents/1720-v-artemovskom-rayone-neizvestnye-povredili-radar-ukraeroruha.html
>Днепропетровский узел управления воздушным движением своим первичным радаром “видел” примерно на 190 км, так что злосчастный Боинг MH17 вышел из зоны его видимости как минимум минут за 5 до катастрофы и диспетчер вёл его по данным вторичного радара.
а хуле
провели анадысь референдум
1 посылать нидерландов нахуй
2 посылать нидерландов в пизду
голосование показало 72% за нахуй
вот и все объяснялово
провели анадысь референдум
1 посылать нидерландов нахуй
2 посылать нидерландов в пизду
голосование показало 72% за нахуй
вот и все объяснялово
Охуеть, пятнадцатирублевый пост из палаты мер и весов.
> стандартный десятицентовый пост, обвиняющий в проплаченности
Кек
>Мам, у меня Ольгинец под кроватью.
Не замещай так сразу. Нучше скажи, сообщила ли твоя страна-пидор в МАК, что у вас там войнушка и минометом была разъебана важная точка инфраструктуры, что укро-дно не может отслеживать часть гражданского эшелона и обеспечить безопасность полетов.
Алерт! Высадка нвр-детей.
нвр-маня, я до тебя видел не одну сотню пидоранов в боинготредах, которые пытались выехать на теме "Вот запретили бы полеты - обезьяны не сбили бы боинг", но в итоге получали струю урины в ротешник. Хуево маневрируешь, придумай что-нибудь получше.
>bellingcat
>все украинские радары разом сломались
Прямо как камеры на телефонах при виде русских танков.
Прямо как камеры на телефонах при виде русских танков.
Смотрите - хохлу задали простой вопрос и ему НИПРИЯТНА.
Мне никто ничего не задавал. Глаза совсем залил?
>Жаль, что голландцы об этом не знают, да?
Я Вас удивлю, но вот pdf, в котором голландцы описывают переданные им российской стороной данные ВТОРИЧНЫХ радаров:
http://fd.nl/binaries/33/38/90/lees-hier-een-verkorte-versie-van-het-onderzoeksrapport.pdf
<========
Так вроде же уже всё выяснили, и российский бук без одной ракеты в донбассе нашли, и на карте, и на видео, и везде.
Это что, заговор?
Пидорахи и хохлы договорились сбить боинг, и теперь тянут время и путают следствие?
Больше похоже на то, что у казахских свинособак интернет поломался или не был установлен правильный сертификат
>Жаль, что голландцы об этом не знают, да?
Теперь, про тезис укро-пропаганды о то, что-де 'Россия не ответила на обвинения, почему она не вела радарную запись событий над Донбассом".
Во-первых, в том, что семьи жертв MH-17 думают, что Россия не ответила на вопрос о стирании первичных данных радаров - виновата западная цензура, а вовсе никак не Россия.
Россия дала ответ - согласно международному законодательству, она не должна записывать происходящее в небе над территорией другой страны - в данном случае, Украины.
Ведь международным сообществом Донбасс считается частью Украины?
Значит, согласно международному законодательству, записывать происходящее над ним Россия не имеет права.
Если жертвы родственников MH-17 не получили этот официальный ответ - тогда в этом виновата цензура Запада, которая скрыла, не опубликовала этот официальный ответ России.
Во-вторых, Россия все-таки предоставила ВТОРИЧНЫЕ (обратанные ПО) данные с радаров - вопреки международному законодательству, запись происходящего в небе над другой страной - Украиной - все-таки сделали, и эти данные предоставлены голландцам (хотя и в обработанном ПО виде, а не первичные данные с радара).
>диспетчер вёл его по данным вторичного радара.
Так пусть предоставят их!
>bellingcat
>Так вроде же уже всё выяснили, и российский бук без одной ракеты в донбассе нашли
"Нашли" его интернет-конспирологи, официальное голландское расследование эту "находку" не признает.
Видео, которое эти интернет-конспирологи предлагают в качестве опровержения голландского расследования - я уже писал: это видео показывает как раз украинский Бук.
Все дело в том, что именно это видео привлекается сторонниками версии, что сбили украинцы, в качестве доказательства того, что Бук был именно украинским.
Пока что диалог выглядит так:
Сторонник российской версии> А вы знаете, что есть видео, на котором виден украинский Бук, сбивший Боинг - [YouTube] Хронология сбития малазийского Боинга российским БУКом 3`2[РАСКРЫТЬ] - и есть доказательство того, что Бук украинский - http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html - чем опровергать подлинность видео будете?
Сторонник украинской версии> А вы разве не знаете, что есть видео, на котором виден российский Бук, сбивший Боинг - [YouTube] Хронология сбития малазийского Боинга российским БУКом 3`2[РАСКРЫТЬ] .
http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html
Касательно "доклада" Билингкет "Тайна потерянной цифры" http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1759212-echo/, то авторы извели гору бумаги, стремясь доказать, что "Боинг" был сбит из установки "Бук" с номером 332.
Была попытка определить - это 332 или 312. Вся ирония ситуации заключается в том, что обе установки с такими номерами засветились еще 5 марта 2014 года под Соледаром.
[YouTube] Соледар боевая техника Украина[РАСКРЫТЬ]
Колонна украинских "Буков" под Соледаром. 5 марта 2014 года.
При этом если кто забыл, раньше версия звучала так, что "Боинг" был сбит из "Бука" №312, по-поводу чего почти два года шла возня.
Как видим, раньше эту машину с закрашенной 2-й цифрой сопоставляли с №312. Теперь брюки превращаются...превращаются брюки... в №332.
Тогда, все версия стремительно рассыпалась после публикации фото и видео с этой колонной.
Причем, что самое смешное. Когда "разоблачали" "Бук" №312 и когда всплыло это же видео, где был виден "Бук" №312, украинские пропагандисты списали все это на "фейл СБУ" - мол ошиблись (СБУ спешно потерла обвинения "сепаратистов" в том, что "Боинг" сбили из №312), с кем не бывает, как любят вещать фанаты Резуна "Но в главном то он прав!!!". Теперь цифру поменяли на 332, но вот беда, он тоже есть в этой колонне.
А вот снова он 19 марта 2014 года в поселке Карловка.
В итоге расследование Хиггинса http://flb.ru/info/61060.html пытается пространно доказать факт наличия "Бука" №332 на территории ДНР, что уже 2 года как не является секретом, так и то, что "Бук" №332 - украинский. Это уже 2 года как не секрет, Карл!
>bellingcat
Bellingcat - это сайт интернет-конспирологов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%B3%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%81,_%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82
Летом 2014 года запустил веб-сайт Bellingcat, предназначенный для взаимодействия гражданских журналистов, занятых расследованиями текущих событий по открытым данным.
То есть это - интернет-конспирологи.
А вот официальное голландское расследование утверждает совсем иное: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .
Проиграл с пидорашки воннаби-англичанина.
Вейт, это что, тред по MH-17 без bellingcat в заголовке? А что тут обсуждать тогда?
Мамку свою такими ссылками можешь удивлять. В официальном голландском отчете тебе черным по синему написано, что от российской стороны данных радара нет, мудила.
https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/debcd724fe7breport-mh17-crash.pdf
Страница 38.
Ты идиот?
Действительно обосрался, ну бывает.
Твои манёвры без всякого радара видать.
Тут два варианта.
Хохлы месяц не контролировали свой эшелон, подвергая опасности гражданские суда и молчали об этом - черви-пидоры.
Хохлы придумали отмазку, что записи потерялись/нету, чтобы не палиться - то есть государство-терррорист-червь-пидор.
>Во-вторых, Россия все-таки предоставила ВТОРИЧНЫЕ (обратанные ПО) данные с радаров - вопреки международному законодательству, запись происходящего в небе над другой страной - Украиной - все-таки сделали, и эти данные предоставлены голландцам (хотя и в обработанном ПО виде, а не первичные данные с радара).
Я тебя буду в одну и ту же картинку тыкать, пока ты наконец не поумнеешь.
Видишь Not available на против строки с processed data?
Как ловко ты пытаешься обвинять в аварии клятих хіхлов, а не пидорашьих обезьян с высокотехнологичными вундервафлями, которые собственно сбили этот несчастный боинг.
Сега@скрыл, рака яичек с метастазами в мозг всем ущербным нвр-детям итт :3.
Абсолютно похуй, кто пускал ракету: cепары или хохлы.Ответственность за сбитый боинг лежит в любом случае на хохлах и только на хохлах, ибо хохлы использовали гражданску авиацию в качестве живого щита для своих бомбовозов.
/thread
/thread
Я понимаю, что тебе неприятно, но простое сопоставление фактов - ведёт тебе к катарсистическому принятию того, что Украина - страна-пидор.
>the distance between flight MH17 and the closest of the three other aeroplanes was 33 km
Следующий раз закроем всё небо и страну перенесём. Кто его знает, вдруг у сепаров появится авиация и ЯО.
>Мамку свою такими ссылками можешь удивлять. В официальном голландском отчете тебе черным по синему написано, что от российской стороны данных радара нет, мудила.
Я же привел ссылку на голландский отчет, где черным по белому написано: РОССИЯ, СОБЛЮДАЯ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРА, НЕ ВЕЛА РАДАРНЫХ ЗАПИСЕЙ ПРОИСХОДЯЩЕГО НАД ТЕРРИТОРИЕЙ УКРАИНЫ ПЕРВИЧНЫМ РАДАРОМ; ПОТОМУ ДАННЫХ С ПЕРВИЧНОГО РАДАРА НЕТ; ОДНАКО, В НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ, СДЕЛАЛ СКРИНШОТЫ ЭКРАНОВ РАДАРОВ, И ПРЕДОСТАВИЛА ИХ ГОЛЛАНДСКИМ СЛЕДОВАТЕЛЯМ; СКРИНШОТЫ КРАСУЮТСЯ В ДОКЛАДЕ.
<========================
http://www.ifv.nl/kennisplein/Documents/201510-ondraad-rapport-mh17-crash-nl.pdf
>Страница 38.
http://www.ifv.nl/kennisplein/Documents/201510-ondraad-rapport-mh17-crash-nl.pdf - страница 42.
Ну что? Как опровергать голландский отчет будем?
Россия действительно в нарушение международных норм вела радарное наблюдение за происходящим над территорией Украины, хотя и не должна была этого делать.
>Видишь Not available на против строки с processed data?
Видишь эти самые processed data в официальном отчете голландцев?
<====================
http://www.ifv.nl/kennisplein/Documents/201510-ondraad-rapport-mh17-crash-nl.pdf , страница 42.
Кстати, а наши, наоборот, предоставили данные странной активности cвиныx буков в эти дни.
Ого, и в /news и здесь просто вайп этими простынями, судя по всему, пидоранов скоро официально обвинят, охранители уже работают, не покладая рук.
Во-первых, ты обосрался, это не processed data, а screen video replay, о котором сами же голландцы пишут, что без исходных данных information could not be verified - пикрелейтед 1.
>Россия действительно в нарушение международных норм вела радарное наблюдение за происходящим над территорией Украины, хотя и не должна была этого делать.
А теперь читай пикрелейтед 2 и осознай, как ты обосрался во второй раз.
>пидоранов скоро официально обвинят
Пока что подобные "обвинения" есть только у интернет-конспирологов Bellingcat.
А официальное расследование голландцев - подтверждает официальную версию российской стороны, украинской же противоречит: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .
>Во-первых, ты обосрался, это не processed data, а screen video replay, о котором сами же голландцы пишут, что без исходных данных information could not be verified - пикрелейтед 1.
Все равно это данные с радаром - обработанные - про которые Вы соврали, что "их нет".
>1 пик
краска разная
>3 и 4
там 332
Маня, даже не пытайся. Вот тебе прямая цитата из отчета -
>The Russian Federation did not provide the radar data
То, что дала российская сторона, это не данные радара, а запись с экрана, которая не может быть проверена без исходных данных, которые, повторяю, Россия НЕ ПРЕДОСТАВИЛА.
Нет, он пятнашка, нахрюкивает перемогу чтоб на свиноферме не устроили панику.
норм такой наняк савушек. новые методички завезли.
олсо соблазнять на двачах мимокрокодилов неэффективно жи. сидел бы вконтактике, приносил бы реальную пользу негею
олсо соблазнять на двачах мимокрокодилов неэффективно жи. сидел бы вконтактике, приносил бы реальную пользу негею
Помню этот доклад тут разбирали, никто тогда так уверенно не говорил, что "Украина сбила", как ты тут кукарекаешь.
На сколько я помню, приблизительный район запуска примерно совпадает по версиям многих аналитиков, и это в глубине Маняроссии. Какие-то новые данные есть?
Сам доклад, я, конечно, не читал, но что изменилось с тех пор, что ты опять его мне кидаешь, что я там должен увидеть?
>То, что дала российская сторона, это не данные радара
Я Ж ВАМ ГОВОРЮ, ЧТО РОССИЙСКАЯ СТОРОНА НЕ ДАЛА РАДАРНЫЕ ДАННЫЕ!
Пока что диалог между нами выглядит так:
Я> Россия не дала радарные данные, и я объясню, почему: согласно международному законодательству, она не должна записывать происходящее в небе над территорией другой страны - в данном случае, Украины.
Вы> За ошибаешься, утверждая, что Россия дала радарные данные!
>Помню этот доклад тут разбирали, никто тогда так уверенно не говорил, что "Украина сбила", как ты тут кукарекаешь.
Официальный отчет голландцев: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .
Страница 253:
At 13.20:03 hours (15:20:03 CET) a warhead detonated outside and above the left hand side of the copckit of flight MH-17. Is was a 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the Buk surface-to-air missile system.
В отчете голландцев прямым текстом указана ракета 9M38, которая стоит на вооружении Украины, но не России.
>Сам доклад, я, конечно, не читал, но что изменилось с тех пор, что ты опять его мне кидаешь, что я там должен увидеть?
Ничего не изменилось.
Российские СМИ 13 октября 2015 года написали:
http://ria.ru/mh17/20151013/1301039476.html
Выводы СБ Нидерландов и "Алмаз-Антея" совпали: MH17 сбит ракетой 9М38: Вывод СБ Нидерландов совпадает с итогами расследования, проведенного концерном ПВО "Алмаз-Антей": малайзийский лайнер был сбит из ЗРК "Бук" ракетой 9М38. Ранее "Алмаз-Антей" сообщил, что такие ракеты сняты с вооружения в России в 2011 году.
С тех пор ничего не изменилось.
Где Вы спали в октябре 2015 года?
Почему Вы не слышали те радостные вопли, которыми всю вторую половину 2015 года заливались ватные СМИ по поводу доклада?
>Сбили российские комбатанты
>Виновата Украина
Купи другие свинные мозги на базаре, эти уже протухли.
Какие тут нахрюки, лол. Вот так-так.
>Ничего не изменилось.
Так с чего шум и перемога?
Маня, то что духи покрасили старые ракеты и дописали АБВГД модификацию, не меняет их начинку, а только начинку кармана министра обороны и тех кто такие попильные модернизации устраивает.
2016 год
Свинья до сих пор верит, что воюет с Россией.
Pigs... Pigs never change...
Маняросы скрафтили танк из 10х железной руды 2х хвоста лисы и глаза морлока.
Как не крути, но выходит, что Шмонька в любом случае червепидорная.
Контролировали. Только кто же знал, что Хуйло пизданётся настолько, что выдаст террористам ЗРК, способные сбивать самолёты прямо с эшелона? Опасности не было - вот и водили самолёты по старому маршруту.
По большей части свiньи им свою же технику и отдали.
>Так с чего шум и перемога?
Голландцы подтвердили ту версию, которую много месяцев отстаивали российские СМИ:
At 13.20:03 hours (15:20:03 CET) a warhead detonated outside and above the left hand side of the copckit of flight MH-17. Is was a 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the Buk surface-to-air missile system.
>Только кто же знал, что Хуйло пизданётся настолько, что выдаст террористам ЗРК, способные сбивать самолёты прямо с эшелона?
Об этом трубили российские СМИ: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .
Украинский Генштаб не мог не слышать патриотические визги российских СМИ, что наконец-то Рашка начала поставлять ополченцам Буки.
Ну так свиньи-то это изначально отрицали. То про украинский Су-25 рассказывали, то уже про Су-27, то про набитый трупами самолёт.
ох лол, ольки какие то активные, наверно, жара действует
+15
>согласно международному законодательству, она не должна записывать происходящее в небе над территорией другой страны - в данном случае, Украины
Должна, смотри пик два отсюда
>Я> Россия не дала радарные данные
Вот это чей пост?
>
Записи забрал себе Евросоюз: он и опубликовал их, и они уже скоро два года как лежат в открытом доступе.
Хохлы свои Буки перед отступлением вывели из строя. Если бы это было не так, то не пришлось бы везти новый Бук из России.
Тебе, тупой свuнье предоставили ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ голландии, а говно все продолжает вилять пятаком, пфф.
Тред почитай, дебил тупой.
Это все больше года известно, с чего такой нахрюк?
> Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
Что за хуйню я только что прочел ? VOR/DME RDN (Ростов на Дону), частота 114,7 МГц, дальность 230 км. Он один там такой по маршруту, единственный. Если в FMC у них на маршруте было более одного RND, значит его неверно запрограммировали до начала полета и, скорее всего — умышленно.
Ахуеть, блять. Ну можно же было схему посмотреть, которая должна быть на борту. Там всё это подробнейше указано и расписано. Вход/Выход в точке FASAD (ровно на границе с бывшей украиной), далее через ОПРС SAMBEK или KS на RND.
На всякий случай детально поясняю, почему Россия обязана записывать и хранить происходящее в небе другой страны. Точнее, просто повторяю то, что написано в официальном голландском отчете.
Согласно ICAO, вся информация, предоставляющаяся через сети
авиационной связи и радарные источники данных к дисплеям, установленным в рабочих позициях авиадиспетчеров, должна быть зарегистрирована специальным оборудованием.
Это далее разъяснено в предписании "ATM in the Russian Federation", с точки зрения сбора
зарегистрированной информации и их времени хранения. Предписание заявляет, что радиосвязь между пунктами управления воздушным движением и членами летного экипажа, разговорами авиадиспетчера, проверками перед полетом, прогноз погоды, переданный по радио, радар и информация о плане полета, должна быть зарегистрирована специальным оборудованием.
Кроме того, зарегистрированные данные должны храниться в течение 14 дней с помощью аналоговых СМИ и в течение 30 дней при использовании цифровых СМИ.
Когда государство не может, или не хочет следовать условиям стандарта ICAO, ICAO требует, чтобы о различии между национальной версией определенного стандарта и текстом ICAO сообщили ICAO. Обязательство
сделать такое уведомление было наложено Статьей 38 Соглашения по Международной гражданской авиации.
Российская Федерация не подала такого различия в установленом порядке.
>Тред почитай, дебил тупой.
А что в треде? Опровержение голландского отчета, что ли?
>Согласно ICAO
В рекомендациях ICAO нет требования хранить данные primary radar именно в виде raw data. Нет требования, Карл! Видеозапись экрана радара соответствует требованиям ICAO, невзирая на чьи-то хотелки.
Опровержение твоей интерпретации, которая высосана из пальца.
Ты понял, что обосрался и начинаешь выдумывать небылицы? А как же твое утверждение, что Россия вообще ничего не обязана хранить?
>Согласно ICAO, вся информация ... должна быть зарегистрирована специальным оборудованием.
Вся, понимаешь? И raw data, и processed data, и video film of radar screen, который ты тут за все перечисленное пытаешься выдать.
>RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
Проиграл.
Дело в том, что гражданский радар видит лайнер по транспондеру. Он не может видеть, что он стал распадаться, и вообще, почему они называют его "целью"? Я бы проиграл, но там в тот момент с детишками х.з. че происходило от разгерметизации. Глаза, наверное, лопались.
>Проиграл
>Я бы проиграл
Я, кажется, проиграл Шрёдингера.
>Дело в том, что гражданский радар видит лайнер по транспондеру.
Дело в том, что есть два радара, primary и secondary. Primary действует, как обычный радар, который видит все вокруг.
Врётииии
Ты можешь тыкать сколько угодно. Главный вопрос - ЗАЧЕМ Украина пустила гражданский рейс над районом боевых действий? Тем более сбитая авиатехника над районом БД уже была.
Откуда вы, блять, лезете? Читай раздел 6.5 Airspace management in other conflict zones, потом приходи.
Чувак, чем раньше Украинцы поймут что их опрокинули через хуй ВСЕ (кроме России, которая их просто отпиздила, на что имела право), тем раньше она начнет вставать скален.
>она
Украина.
>Опровержение твоей интерпретации, которая высосана из пальца.
Нет никакой интерпретации.
Фраза "At 13.20:03 hours (15:20:03 CET) a warhead detonated outside and above the left hand side of the copckit of flight MH-17. Is was a 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the Buk surface-to-air missile system" переводится однозначно, и никакой ее другой интерпретации быть не может.
Или Вы хотите сказать, что имеете какую-то свою, отличную от общепризнанного знания английского языка, интерпретацию?
В любом случае, никаких опровержений приведенных мною фактов из голландского отчета в этом треде не прозвучало.
>Вся, понимаешь? И raw data, и processed data, и video film of radar screen, который ты тут за все перечисленное пытаешься выдать.
Это не "вся информация", а разные формы одной и той же информации.
Голландцы с тобой не согласны.
Ты про референдум о приеме Украины в ЕС? )))
>Переговоры с диспетчером
>Радары
Как факт того что пилоты базарили с диспетчером опровергает то что радары были отключены?
>DNP к RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские... относительно ответа?
>RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
Просто капитулировал.
Предлагаю дополнить
RST к DNP: на всякий случай пускаю вторую.
RST к DNP: на всякий случай пускаю вторую.
Смотри прессконференцию министерства обороны
Диспетчеры обычные кубаноиды (ростовчане, дончане) , можешь послушать трафик краснодарского аэропорта пашковский
http://live.radioscanner.net/audio/latc_urkk
И да, они там говорили на русском, два диспа.
Проксю-то сними, хохлосвинь. Русские прорабатывали версии, у хохлов была одна версия с самого начала, будто бы заранее подготовленная, wait oh shi~
ОП, не позорься так
Подайте сюда икспертов беллингкет.
Так так боинг сбили хахлы, немцова убили хахлы, ничего не забыл?
Немцова - чурки, поймавшие его на хохляцкую шлюху.
по приказу сбу канеш?
Мое лицо, когда пидорахи рожают очередную маняверсию про боинг.джпг
> DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
Взлолнул с тебя.
Я так понял, хохлы смирились с враньем в своих СМИ, даже сами себе почти признались, и толстить начинают от эмоций
Опять залупы жидко обделались в треде. Походу преемники ольгинцев тупо отрабатывают тему и не знают, что их предшественики уже подкатывали с такой тухлой аргументацией и были обоссаны.
Дауны профнепригодные.
Дауны профнепригодные.
Ничего не понял. С тех пор как хозлы начали кого-либо обоссывать, у них вместо слов какое-то бульканье.
>"Нашли" его интернет-конспирологи, официальное голландское расследование эту "находку" не признает.
Не пизди, няша. Ещё как признаёт.
https://www.youtube.com/watch?v=olQNpTxSnTo
Хотя в этом треде ты и без того уже напиздел изрядно.
По этому поводу голландцы специально проконсультировались с ИКАО, которая обоссала рашку с её маняврированиями.
Ты, если так уж хочешь 15 рублей, постарайся поменьше ссылаться на обстоятельства, легко проверяемые фактами, а то выглядишь совсем уж беспомощно. Лучше скажи, что на фотках и видео Бука ничего не видно, как твои коллеги по разуму обычно делают.
>мне совсем нибамбит, когда миня с моей еще одной охуенной версией про боинг обоссывают
Кек.
>ВТОРИЧНЫЕ (обратанные ПО) данные с радаров
>(хотя и в обработанном ПО виде, а не первичные данные с радара).
У тебя конкретно насрано в голове по поводу того, что такое первичные и вторичные радарные данные. Погугли. Хинт: "вторичные" не значит "обработанные".
>какое-то бульканье
ето из-за струи мочи бьющей в твой еблет))
маняврирование не засчитано. пробулькайся сначала.
>ВРЕТИ! МЕНЯ НИАБАССАЛИ!
Проиграл с пидорахи.
>у них вместо слов какое-то бульканье
У тебя во рту моча пенится.
Киев отказался предоставить Нидерландам данные радаров по упавшему Boeing MH-17
Официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен объявил, что Украина не предоставила данные радаров после крушения Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия).
По его словам, украинские власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. «А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день», — подчеркнул ван дер Вехен в интервью газете The Daily Telegraph.
«Военные специалисты и следователи, ведущие уголовное расследование, считают это подозрительным и неправдоподобным», — отмечает издание.
Проблема в том, что стенограмма переговоров с MH-17 свидетельствует о лжи украинской стороны: из нее становится ясно, что радары работали:
http://gordonua.com/news/war/opublikovany-peregovory-mh17-c-dispetcherami-pered-krusheniem-40583.html
Переговоры происходили между 15.08 и 15.20 по киевскому времени 17 июля 2014 года.
15.08.00
MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
15.19.21
DNP к RST: Да
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST: Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично
RST к DNP: Да, спасибо
15.19.49
DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
15.19.56
MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
15.20.00
DNP к MH17: Малайзийские один семь, и после точки ROMEO NOVEMBER DELTA ожидайте направление к TIKNA
15.21.10
DNP к MH17: Малайзийские один семь, как вы меня поняли? Малазийские один семь, Днепр Радар
15.21.36
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
RST к DNP: Слушаю вас, это Ростов
DNP к RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские... относительно ответа?
RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
DNP к RST: Ну, на наши вызовы тоже нет ответа
RST к DNP: И не отвечает на вызовы, так?
DNP к RST: Да. И мы сейчас не видим. Вы дали им прием, затем подтвердили и...
RST к DNP: И это все, да?
DNP к RST: Да, он исчез
RST к DNP: Подождите, я спрошу
DNP к RST: Вы ничего не наблюдаете на основном?
RST к DNP: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим
DNP к RST: Ок, тогда будем вызывать их отсюда