Если нет всемогущего творца вселенной, как так получилось что вселенная так устроена, чтобы могла появится жизнь? Ведь поменяй какую нибудь хуйню и все по пизде пойдет, звезды будут либо быстро выгорать, либо атомы будут нестабильны и всякая другая еботня случиться, из-за которой станет невозможным появления жизни. Слишком дохуя переменных для простого совпадения.
Это именно оно и есть, еблан.
Енжой биология школьных классов.
Енжой биология школьных классов.
Мультиверс же. На просто так получилось что мы появились в той вселенной, где сошлись все благоприятные условия для зарождения жизни. А сотни других вселенных условия не пригодные.
Слишком дохуя совпадений. Ладно там обитаемые зоны, ладно звезды типа Солнца не въебываются через миллиард лет, ладно магнитные пояса защищают от пиздецовой радиации дохуя чего ладно и все так пиздец сделано, чтобы жизнь зародилась и поддерживалась.
Дааа бля, настолько все продумано, что зародившая жизнь может жить только на родной планетке и ей орбите из-за сраных ограничений скорости и дальности небесных объектов и в итоге сдохнуть от метеорита или распидорашивания звезды.
Но это же проблемы "жизни" что она за 4млрд лет пока тлеет солнце не сможет найти способ съебать в систему получше.
Давн? Даже если бы у нас была бесконечный запас энергии, чтобы разгонять корабль с бесконечной массой до световой скорости мы бы все равно плелись десятилетиями до ближайших пригодных систем, не говоря уже про другие галактики.
не жили как боги, неча и начинать
А с чего ты взял, что это идеальные условия для жизни? Может быть где-то во вселенной жизнь способна выносить космическую радиацию? Или, например, под затухающим Солнцем зародилась и в итоге способна существовать без света и тепла. И точно так же думают тамошние сычи, что их условия идеальны.
Просто на Земле так сложилось. Для этого не обязательно наличие Бога, кроме эволюции.
Ну стала возможна такая шлюха как оп.
Ничто не способно выносить космическую радицацию. На то она и космическая радиация.
Вникай, тварь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fine-tuned_Universe
Вопрос не в том какие организмы в каких условиях лучше себя чувствуют, вопрос в том что вся вселенная, каждая хуйня задумана так, что малейшее изменение привело бы к поломке всего нахуй. Как мышеловка, отними у нее пружину, доску или проволоку.
Веселят такие дауны с манятеориями. Если кто то создал нас, допустим, то кто же создал того кто создал нас? И начинаются вбросы про всесильное существо поднимающее неподъемный камень.
Схуяли вы решили, что все пойдёт по пизде? Просто будет все по-другому.
Схуяли вы решили, что вселенная 99,(9)% которой несет смерть существует для жизни и для человека, в частности?
Схуяли ты округлил бесконечную вселенную в 99%?
> как так получилось что вселенная так устроена, чтобы могла появится жизнь?
А она так и не устроена. Земля - статическая погрешность.
Поясните какого хуя мы видим ультрафиолетовый свет в лампах, но не видим его исходящим от солнца? Почему тогда рентгнен аппарат не выдает видимые рентгеновские лучи?
Тебе про всю вселенную толкуют. Удали спин у э. частиц и электромагнитного и грави взаимодействия не было бы. Измени еще что то и планеты бы падали на свои звезды, вся вселенная бы по пизде пошла. Тем не менее наша вселенная трехмерна, имеет определенные наборы информации и живет по определенным правилам, которые чисто случайно не могли бы произойти, потому что читай выше почему.
Ебаные людишки. Любят себя особенными выставлять. И мы то такие уникальные, и наш кусок камня то уникальный, и блядь до луны слетали. А то что это в масштабах вселенной незаметно настолько же, насколько незаметен атом водорода - их не ебет.
Атмосфера.
И схуя не могли? Гугли понятие "исключение, подтверждающее правило"
Это не вселенная появилась для жизни, это жизнь приспособилась к этой вселенной.
/тред
/тред
>Маня может в вероятность того, что всё получилось так, как получилось
>Маня орёт, что ничего не должно было получиться
>Маня
>Фантазии
>Религоблядь
>Фатализм
>Школьник
>Каникулы
>Двощепараша
Впрочем, ничего нового
>Маня орёт, что ничего не должно было получиться
>Маня
>Фантазии
>Религоблядь
>Фатализм
>Школьник
>Каникулы
>Двощепараша
Впрочем, ничего нового
Чет бля только на земляшке видимо приспособилась, да?
Почему с мкс не видать?
Про антропный принцип конечно же не слышал, да?
Смотри, если бы вселенная была чуть другая, все пошло бы по пизде, и не было бы жизни, а следовательно - и наблюдателя. Значит всем было бы похуй.
Но вот вселенная вдруг обрела именно такие свойства, и появились мы + еще может кто - мы, те, кто может сказать: "Я - наблюдатель, и Я - осознаю себя."
Следовательно, нет ничего удивительного в том, что вселенная такая уж "особенная".
Толку рассуждать? Конец все равно будет один.
2186 г. Ждем.
А ты уже всю вселенную облетел? Быстро ты, учитывая, что она бесконечна
Бамп.
Далеко
Но есть же необитаемые вселенные в мультиверсе?
Ты что, блядина, издеваешься?
Необитаемые вселенные := несуществующие вселенные.
Обитаемые вселенные = существующие вселенные.
Что этот нигер себе позволяет? Форсит каких то сверсуществ, небось агент засланный.
Жизнь это просто химическая реакция даун
Даже на некоторых метеоритах есть простейшие формы жизни в виде бактерий, например. Да и мультиверс - псевдонаучная с теориями на уровне "Вот ты подкинул монетку, в одной вселенной она упала решкой, у тебя она упала орлом, в другой упала ребром, еще в другой ты вообще криворукое чмо и запульнул ее в кусты"
Дебил сука, вселенная это не только атомы и планеты блядь, но и темная материя, в ней нихуя больше может не быть, но сама "вселенная" существует как часть мультиверса.
Может ли химическая реакция написать симфонию, нарисовать картину?
Ты идиот?
Все версии вселенной, не имеющие в себе наблюдателя не существуют.
А ты можешь, умник хуев?
Нужно изучать технологии для мгновенного перемещения в пространстве, либо изучать Солнце и необходимые технологии, чтобы способствовать тому, чтобы оно не распидорасилось.
>Я НЕ ВИЖУ, ЗНАЧИТ ИХ НЕТ. ЯСКОЗАЛ!
>темная материя
>ну там мы наблюдали что-то такое, что возможно, дает косвенные доказательства ее существования, там другой ученый тоже что-то наблюдал, в теории у него вышло так, потом другая группа что-то заметила, но не уверена, дайте нам еще грантов.
Опять не в ту степь ушли.
Похуй на жизнь, что бы это не было. Хоть зассаные аминокислоты, хоть ебаные кошки.
Пока не существует хотя бы одного сознания, способного к рефлексии, вселенная не существует.
Заливать туда гелий с водородом?
Закон больших чисел и бесконечный промежуток времени. Могут родить всё что угодно.
Про гравитационные волны тоже так шутили, а теперь соси хуй.
Вы чё все английский знаете? Нихуя, вы - элитные высокообразованные красавы.
Рефлексировал тебе за щеку проверяй.
Еще и дыру в уравнении вплели сюда, ебаный стыд.
С научной точки зрения нам простоповезло.
А на самом деле хуй его знает.
Так чё теперь, всякую непонятную хуету объяснять наличием бога?
Некоторые виды плесени могут переносить, но не долго, около года.
Может и не помочь, тут надо капитально всё изучать.
/thread
Пригорело с даунов на этой доске.
все очень просто
Больцмановский мозг (англ. Boltzmann brain) — гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе и способный осознавать своё существование. Назван в честь Людвига Больцмана, сделавшего большой вклад в развитие статистической физики.
В де-ситтеровском вакууме подобный объект может появиться, однако вероятность этого события очень мала. Согласно работе Андрея Линде (Linde (2007)[1]), такое событие может произойти примерно раз в 101050 лет. Но если время существования Вселенной бесконечно, то и число таких событий также будет бесконечно велико. Отсюда следует парадокс («Boltzmann brain paradox/problem» в современной космологии): случайно выбранный объект во Вселенной, обладающий разумом, с гораздо большей вероятностью окажется результатом флуктуаций, чем продуктом эволюции. Тем не менее, в случае бесконечной Вселенной количества больцмановских мозгов и продуктов эволюции будут одинаково равны бесконечности; однако плотность вероятности образования продукта эволюции выше, чем у больцмановского мозга, поэтому вероятнее всего встретить именно продукт эволюции, а не больцмановский мозг.
Половина б резко отупела от этого треда.
Но вселенная конечна. Около 180 миллиардов световых лет.
Да.
Уже посчитать успел?
Это типа в космосле летает бесконечное количество фигней с сознанием?
Не ебите мозги.
"Мы выписали целиком весь 6-й параграф "антиметафизических замечаний" Маха. Это – сплошной плагиат у Беркли. Ни единого соображения, ни единого проблеска мысли, кроме того, что "мы ощущаем только свои ощущения". Из этого один только вывод, именно – что "мир состоит только из моих ощущений". Слово "наших", поставленное Махом вместо слова "моих", поставлено им незаконно. Одним этим словом Мах обнаруживает уже ту самую "половинчатость", в которой он обвиняет других. Ибо если "праздно" "допущение" внешнего мира, допущение того, что иголка существует независимо от меня и что между моим телом и острием иголки происходит взаимодействие, если все это допущение действительно "праздно и излишне", то праздно и излишне, прежде всего, "допущение" существования других людей. Существую только Я, а все остальные люди, как и весь внешний мир, попадает в разряд праздных "ядер". Говорить о "наших" ощущениях нельзя с этой точки зрения, а раз Мах говорит о них, то это означает лишь его вопиющую половинчатость. Это доказывает лишь, что его философия – праздные и пустые слова, в которые не верит сам автор."
(с)
"Мы выписали целиком весь 6-й параграф "антиметафизических замечаний" Маха. Это – сплошной плагиат у Беркли. Ни единого соображения, ни единого проблеска мысли, кроме того, что "мы ощущаем только свои ощущения". Из этого один только вывод, именно – что "мир состоит только из моих ощущений". Слово "наших", поставленное Махом вместо слова "моих", поставлено им незаконно. Одним этим словом Мах обнаруживает уже ту самую "половинчатость", в которой он обвиняет других. Ибо если "праздно" "допущение" внешнего мира, допущение того, что иголка существует независимо от меня и что между моим телом и острием иголки происходит взаимодействие, если все это допущение действительно "праздно и излишне", то праздно и излишне, прежде всего, "допущение" существования других людей. Существую только Я, а все остальные люди, как и весь внешний мир, попадает в разряд праздных "ядер". Говорить о "наших" ощущениях нельзя с этой точки зрения, а раз Мах говорит о них, то это означает лишь его вопиющую половинчатость. Это доказывает лишь, что его философия – праздные и пустые слова, в которые не верит сам автор."
(с)
Теория о ебли ваших мамок в 6 томах.
Шах и мат, пиздорванцы.
Это уже у сформированной мышеловки отнимая части можно добиться лишь ее нерабочего состояния, а изначально бы появилась сначала дощечка, потом проволока, а уж затем пружина, которая бы привела ее в рабочее состояние.
>Так чё теперь, всякую непонятную хуету объяснять наличием бога?
Две тыщи лет назад нормально было, а сейчас что, особенные что ли?
Ах ты сука, ну ладно.
Филькина грамота.
Этот вопрос нельзя задавать. Потом поймешь почему. Задавай простые, неопасные вопросы.
Советую подумать об этом.
Астрофизики насчитали. Помножили скорость расширения вселенной (V) на время её существования (t).
Ну это я утрирую конечно. Астрофизики не дураки, учли ещё, что в разное время вселенная расширялась с разной скоростью.
Вселенная расширяется во все стороны со скоростью света. Человеческое тело в этом процессе не участвует. Каждый миг человеческое тело занимает меньшую долю объема Вселенной, чем только что. Вселенная как бы выползает из человеческого тела.
Но я не молодой и не шутливый, мне можно.
Вот тебе элементарное доказательство, что Творца нет: Вселенная так устроена, что в ней невозможная некая невообразимо сложная и прекрасная вещь, о которой мы вследствие ограниченности и примитивности Вселенной не можем даже подумать. Если бы у Вселенной был Творец, он обязательно сделал бы её такой, чтобы такая невообразимо сложная и прекрасная вещь в ней существовала.
Я тоже так говорил в 9 классе.
мимо_биолог
Мы тому доказательство же.
Две тыщи лет назад было нормально продавать людей в рабство, казнить их по всякому, например на крестах распинать, умирать от чумы, от голода, жить без интернетов, без кино, без мороженного. Ну и вообще всякий пиздец считался нормальным.
Только это нихуя не нормально.
Очень толсто.
Вселенная расширяется быстрее скорости света.
Нет, мы - это всего лишь пыль и камни, элементарные частицы по сравнению с той вещью. В нас нет абсолютно ничего заслуживающего внимание.
>Только это нихуя не нормально.
Зато нормальным считать себя высокодуховными и мудрыми, после прочтения книжки сказок от этих людей.
- Прошло еще четыре миллиарда лет. В Солнце выгорел весь водород, его ядро сжалось, началась реакция слияния ядер гелия, и наше светило превратилось в красный гигант. Земля испарилась.
- Круто... А ты новый клип Тимати видел?
- Круто... А ты новый клип Тимати видел?
>живет на камне в космосе в перде вселенной
>мам чета не вежу нихуя пиздатой вещи, создателей никаких нет!
Но люди тоже анималс.
пздц грустно
Мне один инсайдер сказал, что мы, россияне - внеземная раса и прилетели сюда на космическом корабле заселять Землю миллион лет назад, но "темные" нам помешали и стерли память и только немногие помнят, кто они на самом деле.
Также есть совет 12 старцев в белых рубахах. Они управляют галактикой. И все эти Перуны, Ярыло итд - настоящие боги, очень сильные
Много думал об этом
>камень
Именно, лол. Почему ОПа не удивляет вероятность существования камней? Как он определил эту грань, по которой можно судить, что вот это вот могло без Творца возникнуть, а вот это нет?
Ты накурился опять?
Высшая славянская раса?
Еблан, а откуда эти ученые узнали время существования вселенной? И вот начинаются вбросы про спектры света, но мы то понимаем что это всего лишь догадки. А догадки можешь в жопу себе засунуть.
>живет на камне в космосе в перде вселенной
>всё живое на земле может вымереть от любого пука со стороны космоса
>БОХ ЕСТЬ ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА
Все во вселенной движется по пути наименьшего сопротивления. Потому камень из пыли создать легче, чем золото. Именно по этому нет золотых планет.
Там твоя мать вылизывает.
Да. это очевидно же
Ученые просто тупят со своими теориями и коллайдерами. Можно двигаться быстрее скорости света. И делить на ноль тоже - спокойно и ненапряжно. Просто нужно верить. Бог направляет, дает силы и человек все может. Глупые этого не понимают. От этого все скорби в мире
Причем тут творец, даун?
Советую посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=zUTg7cwrG9A&feature=share
https://www.youtube.com/watch?v=zUTg7cwrG9A&feature=share
а для чего вообще живёт майский жук, и почему его называют майским?
Что-то, значит, в твоих представлениях неверно. Или они просто неполны.
ну вот именно поэтому 10^10000000^1000000000000 разных вселенных соснули хуйца, а нам повезло и мы живем. случайность
Ну покажи мне полностью золотую планету. Не как на земле пару процентов от всей массы, а полностью болядь махину из золота.
Вероятность существования вселенных такая же, как и существования бога.
Академик межгалактической академии подзалупного творожка?
>болядь
ДА ТЫ ЖЕ ЛЫКО НЕ ВЯЖЕШЬ, ПРОЩЕЛЫГА!
Простой тест.
Большинство людей жопагорят от сцен издевательств над животными котиков каблуками давят. Но видео горлорезов из ИГИЛ вызывает лишь скуку. Вывод: животные лучше людей. Люди-скам.
От головорезов из игил у меня горит, а от животных нет.
Кисикам будет так же похуй на казни игил(запрещенной в РФ группировки, напомню) как и на казни таких же кисиков.
Планета Земля сука с большой буквы пишется, иначе речь про землю по которой мы ходим идет.
Ты просто пидор тщеславный.
Вот именно, нет таких планет. Условия не те. А был бы Творец - он бы такие планеты создал.
Я славинский ариец богоизбранный.
Ты бы падла так же пиздел, мол был бы творец вместо сраных золотых хуевин алмазные планеты бы создал.
Нахуя создавать творцу планету из золота? Чтобы туда летали с земли добывать золото, для нарядов патриарха кирила?
> запрещенной в РФ группировки, напомню
Хорошо, что напомнил. Сразу раздумал д. сад взрывать. Спасибо. Пойду цветы в палисаднике посажу.
Звон мечей.mp3
Вот тебе мой первый пост. Если читал его, хз что ещё добавить.
А жизнь нахуя?
У золота проводимость божественной связи лучше.
Но ты же сказал жизнь это хуйня подзалупная а не воля хозяина.
>А жизнь нахуя?
Добывать золото, для нарядов патриарха кирила
Так, и что?
Значит он ее не создавал и твой вопрос нахуя он создал жизнь inвалид.
Продуманный падла был.
>Если нет всемогущего творца вселенной, как так получилось что вселенная так устроена, чтобы могла появится жизнь?
Допустим, через 100 лет будут доступны квантовые компьютеры, работающие по принципу нейросети, которые смогут, как в фильме "13 этаж" обсчитать целую вселенную с реально живущими людьми, которые чувствуют боль и осознают себя. Ты создал их на своем компьютере.
Но в твоей симуляции одни создания верят в тебя, другие нет. Твои действия?
Я, знаешь, ли любил в 2003 году нарисовать 300 пехотинцев с винтовками мосина и один немеций танк в редакторе игры "Блицкриг". А потом запустить карту и давить пехоту танками. Это я создал. Я творец.
Еще я гонял пехотные цепи на пулеметы, устраивал встречные танковые бои, испепелял города.
А теперь в реальном мире идет война, скажем, на Донбассе. Это богоугодно, или нет? Надо понимать всю глубину этих глубин, если создаешь тред о Боге.
Это риторический вопрос, который не требует ответа. Когда я его задал, я и хотел этим сказать, что незачем ему было её создавать.
>Я, знаешь, ли любил в 2003 году нарисовать 300 пехотинцев с винтовками мосина и один немеций танк в редакторе игры "Блицкриг". А потом запустить карту и давить пехоту танками. Это я создал. Я творец.
Ты аутист?
В смысле был?
Я что-то пропустил? Гундяева тоже головой об унитаз?
Все упирается в понятие времени. Если его исключить, то нету никаких парадоксов - Вселенная всевариантна, прошлое, настоящее, будущее слито в одно целое. Ничто не движется. Всё просто есть. Причем вообще всё. Полная всевозможность.
и тут появляется Разум, оСознание. Он не появляется. Он как-бы есть и был всегда и будет, но именно он и дает фактор времени свои существованием, словно вытягивая мультипликационные кадры из Всевозможности и выстраивая их в одну линию. Будто бы существует какое-то одно направление откуда-то и куда-то.
Вот тебе и Мультиверс. Разум и "кадры" Вселенной во времени.
>Я, знаешь, ли любил в 2003 году нарисовать 300 пехотинцев с винтовками мосина и один немеций танк в редакторе игры "Блицкриг". А потом запустить карту и давить пехоту танками. Это я создал. Я творец.
Это творец уровня /б
>как так получилось что вселенная так устроена, чтобы могла появится жизнь?
Она не устроена так, это просто случайность, от появления звезд до появления человека, это все ебаная случайность.
И если есть параллельные вселенные, возможно там существует какая-то сверхжизнь, при сравнении с которой наше существование кажется совсем не жизнью.
Как клетка и вирус.
Ну будь он жив давно бы разъебал таких даунов вместе с планетой.
Ой, да ладно тебе. Технологии все пизже и пизже. Скоро, как Боги заживем, надо только подождать.
Электронные сиги
Электронные книги
Безалкогольное пиво
Робовагины
Чем не будущее?
Делить на ноль можно. Этому учат на лекциях по высшей математике в любом техническом ВУЗике в рашке.
Совершенно не понимаю, почему кому-то пришла в голову идея запретить деление на ноль. Дибилы блять.
Впрочем, сей факт нисколько не доказывает наличие бога.
Ну подели на ноль то хули.
Ты про айфончик забыл
В принципе, мы живем в удачное время. Планета еще не капитально засрана токсичными отходами и все есть.
>Слишком дохуя переменных для простого совпадения.
У этой эболы вечность на эксперименты! Триллионы триллионов лет. Когда-то и где-то должно было выгореть. Алсо ничего хорошего во всем этом говне нет. Так что экперемент признаю в очередной раз провалившимся.
Ну, я не особо вдавался в изучение астрономии и астрофизики и не могу проверить, а не пиздят ли они. Вполне возможно, что всякие их-ние телескопы Хаблы -- это большое наебалово. Но даже если и так, то это не доказывает существование бога.
Богами мы станем по расчетам к 2100 году, к этому времени сможем создавать виртуальные вселенные по типу нашей, с возможностью делать там как в играх персов по своему желанию при чем делать по несколько персов а не по одному, такие дела.
Точно так же про ракеты пиздели. А теперь ты пишешь хуйню через высокоскоростной интернет.
Делил уже, когда студентотой первокурсником был. Получались охуитительные числа.
>У этой эболы вечность на эксперименты! Триллионы триллионов лет. Когда-то и где-то должно было выгореть. Алсо ничего хорошего во всем этом говне нет. Так что экперемент признаю в очередной раз провалившимся.
Ага на вики даже есть статья "Временная шкала далекого будущего". Мистер Больцман рассчитал временной интервал, в течение которого из абсолютного вакуума появится существо, которое само себя осознает. Очень познавательно.
Рандом. Существует еще овердохуя планет, где есть жизнь. Но они находятся просто настолько далеко от нас, что если бы у нас был настолько мощный телескоп, чтобы их увидеть - мы бы видели их прошлое на миллионы лет назад.
> оСознание
Что - то мне это напоминает.
Простая иллюстрация относительности времени. Кароч, если ты падаешь на черную дыру, твое субъективное время растягивается. Ты лично можешь быть еще жив, но для наблюдателя находящегося на безопасном удалении от сферы Шварцщильда ты уже грамотно упокоен в той самой сингулярности. PROFIT.
Вроде ты есть, а вроде тебя и нет. Можешь кредитов набрать, и хуй кто что докажет.
>Существует еще овердохуя планет, где есть жизнь
Совсем не факт, может быть и такое, что жизни там нет.
Что такое жизнь?
Тащемта гордыня это грех смертный. А люди так возгордились, что считают, что бог только для них создал безграничную вселенную, идеально настроил настроил ее, позволил человекам развиться до такого уровня, чтобы человеки могли все это понять и осознать. Это как муравей, который выполз на сцену большого театра и думает, что весь этот театр, все эти зрители пришли ради него.
У нас в аду за такую хуйню в сере варят нахуй.
Ух ты! Может быть по этому на ноль не делят, потмоу что получают что угодно только не нужные числа?
Двачую, сразу мультиверс в голову пришел.
не обращаясь к теории протяженности, кматанализу с бесконечно малыми величинами и дифференциальным исчислением, на ноль можно поделить с помощью теории функций комплексных чисел и гипердействительных чисел
Тру стори. Не тролль
То, что мы называем жизнью, не является самоцелью вселенной. У вселенной вообще нет ни разума, ни воли, ни целей. Вселенная - большой котел, в котором все бурлит, смешивается, выкипает.
>поменяй какую нибудь хуйню и все по пизде пойдет
Что значит по пизде? По пизде для тебя, а у вселенной нет твоего оценочного восприятия.
>станет невозможным появления жизни
И что? Чем так исключительна жизнь?
>cлишком дохуя переменных для простого совпадения
А что необычного произошло-то?
У мира нет сознания. Мир все равно, есть ли жизнь. Миру все равно, в каком он состоянии. Миру все равно, существует ли он сам. Это материя, блять.
Противоположность смерти.
>Слишком дохуя переменных
В масштабах вселенной?
> вместе с планетой
У него нет таких полномочий. А так бы да, он-с радостью.
Проснись, маня. Ад давно остыл из за расширения.
>У вселенной вообще нет ни разума, ни воли, ни целей
Мы часть Вселенной и у нас есть разум, воля, цели, шах и мат.
>Нужно изучать технологии для мгновенного перемещения в пространстве
Либо ставить на изучение крио, чтобы лететь, скажем, 100 лет, но при этом почти не постареть. Но это даже на одного человека нужен йоба-агрегат, чтобы симулировать работу органов во избежании износа. А вот хули с мозгом сделать - у меня даже фантазии не хватает.
Вселенная это не ты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0
Есть вода - значит есть жизнь.
>гордыня это грех смертный
Это придумали люди. Почему боженька не мог явиться всем и каждому и сказать эти 10 заповедей
А ты уверен, что это я пишу, а не другой анон? С кем ты вообще общаешься? А вдруг это ты сам себе отвечаешь в приступе раздвоения личности. Или может быть тебе отвечает нейросеть IBM Watson. Почему ты так уверен?
Но ты не вселенная, а лишь ее часть. Как дом, населенный людьми.
А я не состою из того же самого из чего состоит все во Вселенной?
Скорее вебм-релейтед, но все равно, неопределенность сохраняется.
То есть, если во вселенной останутся одни свиньи, то вселенная перестанет сущеествовать?
Вселенная не состоит из говна.
Ну просто так вышло, должно же было как то выйти, вышло так.
Речь о фундаментальных вещах, от того что на какой то планете кто то подохнет вселенной нихуя не будет, а если что то поменять в атомах, из которых состоит вообще все, в том числе и твои свиньи, то объектам во вселенной придет пиздец.
Ну вообще-то числа иногда нужные получались. Особенно в решениях всяких уравнений. Потом по этим решениям всякие йобы строились, типа корпусов подводных лодок. А подводные лодки -- это уже реальность. Они существуют. Я сам их видел вживую. Они даже плавают под водой по настоящему.
Ну, почему? Мы же не умираем от радиации из-за оболочки вокруг планеты. Почему ты думаешь, что какие-то организмы во вселенной неспособны, например, самостоятельно её генерировать вокруг себя? Либо выделять пары\жидность, которые умеют то же самое?
>мороженного
Просто умри.
Слишком тонко для школьно-студенческого двача.
Посмотри на звездное небо - точки там можно соединить в любой рисунок, тысячи разных контуров.
Ум один из таких "рисунков" и он умеет только одно: задавать вопросы, осознавать. Вне "рисунка" ума нет никаких вопросов, ответов, систем, структур, символов, времени, смыслов.
Проведя аналогию снова с звездным небом снова - искать ответы на такие вопросы, это словно искать какая звездочка на небе больше всего похожа на точку или наоборот - какая звезда больше всего отличается от точки и какая в этом причина?
Оп, мыслящие существа появляются в тех частях мультивселенной где возможно существование атомов. Ищи лекцию Линде и почитай про антропный принцип.
Не факт, может где то в укромном месте, есть несколько планет созданных из говна инопланетян
Почему ты не любишь мороженное, аутист? Что плохого оно тебе сделало?
Причем тут мультиверс? Есть Вселенная, в которой триллионы галактик. В каждой галактике сотни миллиардов звезд. У десятков миллиардов есть планеты. У нескольких миллионов планет есть жидкая вода при температуре от 0 до +100 градусов цельсия. У нескольких тысяч есть жизнь. У сотен планет эта жизнь уже проэволюционировала до разумных форм. Обычная статистика, закон больших чисел. Никакого мультиверса. И это только в нашей галактике!
Ребята не ругайтесь. Вы все - просто мысли в моей голове
Ты же понимаешь, что ты передергиваешь. В этом споре мы противопоставляем Вселенную человеку. Оп считает, что она в том или ином виде наделена сознанием, а я не разделяю этой мысли.
К слову, Лавкрафт вспомнился со всеми его богами. Если откинуть этих богов, или убрать из них все то человеческое, что он им оставил, и сделать их просто процессами, протекающими во Вселенной, то его восприятие мира будет очень точным и правильным. Человек - не венец чего-либо, он случайно появился и случайно уйдет, мир не в его власти. Мы одни в холодном пространстве космоса. Даже если допустить, что на других планетах есть биологическая жизнь - вся эта жизнь одинока, вся, вместе взятая, и рано или поздно ей придет конец. И в любой момент, абсолютно в любой, вещи, о которых мы не имеем даже смутного представления, могут нас уничтожить. У этих вещей нет ни разума, ни воли, они просто есть. Это как землетрясение, которое просто происходит, deal with it, и все тут. Но землетрясения мы умеем предсказывать, а о бесчисленном множестве вещей не знаем ничего. И никогда не узнаем, потому что однажды они просто придут и сметут нас в прах.
> Что плохого оно тебе сделало
Его все лижут. А меня никто не лижет. Справедливость где?
Где ж его столько найти?
А зойчем молнии?
у тебя тот же идеализм, но уже Пелевинский и Кастанедовский.
Наука - это религиозная вера в рациональность
Нуепт, а измерение существования Б-женьки ещё никто не проводил?
Ты дебил? Что твои триллионы галактик если у атомов не будет спина и все накроется пиздой? При мультиверсе такие вселенные есть - там нихуя нет, а в нашей все пошло так, что и триллионы галактик есть, и звезды есть, и жизнь.
>Да. это очевидно же
>Ученые просто тупят со своими теориями и коллайдерами. Можно двигаться быстрее скорости света.
Двигаться в пространстве быстрее С нельзя. Само пространство может расширяться с какой угодно скоростью.
>Пелевинский и Кастанедовский
Я тут не про рекламу и не про пейотль затираю, вроде.
>религиозная вера в рациональность
В рациональность чего? Всего сущего, что ли? Рациональность - субъективное понятие.
"Наука — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности."
Солипсизм нэ пройдэ! Это ты так думаешь до первого Васяна, который тебе в ебло настучит. После такого сразу почувствуешь единение с реальностью.
Как можно ощутить вкус и запах говна, если ты сам сделан из говна? Как можно измерить линейку той же линейкой?
К чему ты накатал эту типичную не связную простынь школьника аметиста? Я лишь сказал о том, что мы часть вселеной, которая мыслит и осознает себя, я не писал, что мы её венец или что у нас есть вселенская цель.
Нагревать и перемешивать
Наука - это в первую очередь то, что можно повторить сколько угодно раз где угодно. Когда ты веришь Васе, что он выебал всех училок в школе - это религиозная вера, когда ты непосредственно присутствовал про ебле Васей училок и он может повторить это ещё раз - это наука.
Возраст Б-га измеряют б-гами?
>не связную
Продолжай.
>мы часть вселеной, которая мыслит и осознает себя
Да, но в контексте этого спора твое очевидное замечание как раз-таки бессмысленно.
Вселенная расширяется со скоростью в 73.8 километров в секунду на каждые 3.26 миллионов световых лет, плюс-минус 2.4 километров, согласно исследованию, опубликованному в Astrophysical Journal.
Расширение пространства означает, что галактики удаляются от нас. Чем дальше они уходят, тем быстрей двигаются. Согласно этому уравнению, галактика, которая находится на расстоянии в 3.26 миллионов световых лет от нас - или на расстоянии в один мегапарсек - удаляется со скоростью в 73.8 километров в секунду. Галактика, на расстоянии в два мегапарсека, удаляется в два раза быстрее и так далее.
Вселенная бесконечна, в ней бесконечное число вариантов взаимодействия материи. Там не совпало и все пошло по пизде, здесь получилось и все работает, где то получилось в миллион раз лучше и те ребята уже сотни тысяч лет бороздят просторы вселенной и ебут систему в рот.
Предел же твоего существования - мечты о вонючей склизкой пизде мамаши опа.
> Наука - это религиозная вера
> наука
> вера
Цианистого натрия мне дайте.
Ты конечно не в курсе что из за притяжения миллионов таких же галактик все замедляется? При большом взрыве то пиздец скорости были, а теперь всего 73 километра. Но все равно грустно, что если бы Земля и люди дожили бы до момента когда все галактики и звезды разлетелись бы, мы бы наблюдали черноту.
В чём оно бессмысленно школотун?
Вселенная не бесконечна жи.
Как это работает в твоем манямире? Вот тут у нас в бесконечной вселенной квадрат где одни законы, а вон в том другие? А как знать что мы завтра не залетим в квадрат где все вещество превращается в плазму?
>в рациональность
Может рационализм? Но это довольно примитивное философское течение возрождения.
Цианистый калий ващет
А если мы возьмём шар из воды размером с Солнце, то ведь мы сможем потушить Солнце! Какие подводные камни. Воду можно взять из комет, глыб и прочего.
Гипотезу можно засунуть, а вот теория уже засунет свой хуец тебе в глотку, тупая ты, верунская пидораха, такие дела.
не богами, а Богом
Потому что открой учебник физики за 6 класс. ЭМ поле вокруг планеты генерируется за счет токов циркуляции электролитов в расплавленной магме в объеме 10е+11 куб.км. Если собрать все когда либо существовшие электростанции на земле, то их мощности не хватит, чтобы сгенерировать и толики того поля, которое окружает Землю. А ты предлагаешь, чтоб этим занимались организмы.
Ну попробуй ядерный взрыв побороть объемом воды размером с бомбу. Солнце это же тебе не доб объятый огнем блядь, а ядерная реакция.
Откуда столько долбоебов на дваче???
>Вселенная бесконечна
Откуда вы лезите, сука!
Ты всегда такой веселый, тварь??
Ты сам один из них
Мне кажется, что получится. Даже эксперимент не надо проводить. Вода тушит огонь. Ядерный взрыв - огонь. Термоядерная реакция - огонь. Значит у нас всё получится. Надо лишь вычислить объём воды
Каникуляры.
Все держится на законах термодинамики, которые в рот не ебали что там за гравитационные постоянные и прочая там хуйня. Все стремится к минимуму своей потенциальной энергии, из-за чего все нестабильное, быстрое в итоге станет стабильным и медленным.
>Ты конечно не в курсе что из за притяжения миллионов таких же галактик все замедляется?
И тут ВНЕЗАПНО плотность материи из-за расширения падает и темная энергия становится доминирующей. Расширение ускоряется.
А раньше бесформенные йобушки плавали себе в воде, жрали, что подвернётся или друг друга, а сейчас мы с тобой капчу двачуем. Ахуеть, да?
https://2ch.hk/b/res/131476536.html
Почему тред закрыли?
Почему тред закрыли?
Гравитации законы термодинамики не касаются, долбоёб тупой.
мне кажется ты только что оскорбил чувства верующих
Твои слова как пляски в храме!
Опомнись!
/б по видимому означет - быдло.
Не читал.
Путаешь причину и следствие. Условия для жизни благоприятны нет не потому что их Б-г выдумал, а потому что в других условиях жизни быть не может. Нашей по крайней мере.
Путаешь причину и следствие. Условия для жизни благоприятны нет не потому что их Б-г выдумал, а потому что в других условиях жизни быть не может. Нашей по крайней мере.
Касаются, мальчик, с трисомией в 23 паре.
Я и гляжу чернобыльскую хуйню то чем только не заливали лишь бы потушить стержни.
Я по крайней мере умнее вот этих:
Но они плавали под щитом уже существовавшего поля.
Васян тоже моя мысль.
И расскаленное олово зашиворот тоже.
Вот такие у меня мысли
>мороженное
Мороженное что, дегенератина ты тупая? Что именно мороженное, блядь?
Пруфоф, конечно же, не будет.
Всё учёное сообщество знает, что гравитации похуй на все твои термодинамики. Но тут фанатик какой-то секты Левашова утверждает обратное. Найсец.
В чем твой ум считать? В Ум на ускорение умножать?
К чему это?
В понимании темы оппоста.
К тому что ядерную реакцию внутри Солнца не потушить.
Ум = количество часов жизни минус (количество часов на дваче умноженное на 6)
какие-то хуевые у тебя мысли
Законы термодинамики выполняются для любой системы и им абсолютно похуй какие взаимодействия в этой системе происходят.
Ты СКОЗАЛ?
Огонь же можно потушить, а это так сказать, мини-термоядерная реакция.
Половина из них троллирует, ты сам видимо не далекий если веешься на такую толстоту.
Так оно само вон тухнет.
Пруфоф не будет? Гуляй Вася, за моей спиной работы тысяч учёных.
У Кастанеды человек - пища безликой сущности Орла.
Пелевин вообще отрицает важность ума во Вселенной
Наука верит в рациональность происходящего и упорно закрывает глаза на иррациональные вещи, которые принципиально не познаются научным методом. Та же религия, только наоборот смотрит
Приплыли, блять.
Признайся честно - ты траллишь?
Бля, а ведь рили ровно половина траллирует.
Наука и религия - два сапога пара. Единственный способ познания мира придумал Альберт Хофман, но его запретили
>иррациональные вещи, которые принципиально не познаются научным методом
А есть еще какой-то метод познания? Назови.
С рождения дебил, ты что не видишь?
у тебя просто вера слаба.
Благодать минует, но Бог тебя любит и такого юродивого
Примитивное, не значит неправильное
>в контексте этого спора
Тихоходка смеётся тебе в лицо.
Да какой половина. Тут надо быть конченным дебилом, сыном идиота, чтобы не понять, что тут обычно несут хуйню.
Стержень сквозь Землю, водяной шарик размером с Солнце, реликтовое излучение - суть грави искажения и тд.
Я вообще не понимаю, как после тредов со стержнем и магнитами можно веститсь на эту хуйню и воспринимать науко-треды в /б всерьёз. Сто тысяч лишних хромосом надо иметь, не иначе.
Ну и вообще сама идея провальна. Тут же все нихуя не знаю. Кого не послушаешь - долбоёб долбоёбом. В тематике ещё норм.
Тихоходки не умеют смеяться.
Их может быть много. И с маленькой буквы.
У нас есть миллиард человек, одному рандомному чуваку из этой толпы даётся миллиард долларов, конкретно для победителя это будет выглядеть так:
"
Если нет всемогущего творца вселенной, как так получилось что выбрали меня? Ведь поменяй какую нибудь хуйню и выиграл бы кто-нибудь другой. Слишком дохуя переменных для простого совпадения."
А остальным будет по хуй, они же не выиграли, но кто-то должен был.
Нет, я думаю это работает так:
На одной планете земного типа варился питательный бульон, в нем соединялись различные химические элементы, некоторые из них были органическими. Варились они варились, да не выварились, получился там белок, жирок, да сахароза. Бульон кипел кипел и вдруг остыл и перестал кипеть, на этой планете жизни не получилось, не хватило там чего то.
В то же время на другой планете земного типа, в бульончике таки чего то хватило и выварилось в нем простейшее ДНК, в котором написано В ЭТУ ДЫРКУ ЖРАТЬ, А ИЗ ЭТОЙ СРАТЬ, так и получилась жизнь.
Я твою мысль не понял, но аналогия приглянулась.
Верить в бога, это как верить в то, что созвездия как-то влияют на жизнь человека. Сами созвездия - фантазии людей, сидевших на камне и видевших звезды на плоскости. Затем кто-то придумал, что вон те три звезды это Лев, а эти - Говночист. А затем кто-то придумал, что эти хуйни как-то на что-то влияет.
>за моей спиной работы тысяч учёных.
Каких блядь?
В интернет блять зайди и вбей начала термодинамики и ты увидишь, что исключений для них нет.
Извини, милый.
>после сжигания водорода солнце погаснет
>погаснет
>ни слова про расширение до орбиты земли
>ни слова про красный карлик
>погаснет как лампочка
Уноси дауна своего.
Оттуда же откуда и везде. Правило 95 на 5.
Ну например Сосницкого...
А ты думал я с тобой серьёзно говорю?
А вот и консервативный петушок закукарекал, который отрицает все новые идеи и держится за свой старый покусаный анус СТО.
Что не так? Вселенная бесконечна. "Большой" взрыв - локальное явление.
>новые идеи
>б
Тут одна и та же толстота заезжает тысячу раз.
Есть
Без построения суждений, которые просто формируют рефлексию, "слепок" познаваемого. А можно просто соединить, убрав ум, три в одно - Наблюдателя, Наблюдаемое, Наблюдение
Когда смотришь на закат, исчезает тот, кто смотрит, сам процесс смотрения, да и закат исчезает, остается только все это вместе как одно целое. Думать не нужно, понимать не нужно
Уже умеют.
Мне кажется, что большой взрыв не мог пройзойти просто так. Это как минимум доказывает существование сверх-силы, которую мы пока осознать не можем. Скорее всего это бог, наличие которого учёные сами же и доказали.
Двачую. Я считаю, если учёный линейкой и секундомером не может провести эксперимент, доказывающий его манятеорию, то он сектант, шизофреник и должен быть посажен за мошенничество, которым он получает милионное финансирование.
>Наука верит в рациональность происходящего и упорно закрывает глаза на иррациональные вещи, которые принципиально не познаются научным методом.
Учёные, как правило, прекрасно это осознают.
Очень похоже, что это был божеский понос, срал он конечно же звездами.
Обернись.
Звезды взрываются без божьей помощи.
Можешь оскорблять сколько хочешь, но ты и сам в душе понимаешь, что иначе быть не может.
но ведь влияют же, и непосредственно. Все эти Козероги, Девы, Водолеи.. Как астрономические обьекты - нисколько, как многовековые культурные шаблоны - еще как
И создал Бог Человека по образу и подобию своему, и ответил Человек ему тем же
Пруфоф не будет, да?
Ну так и съеби отсюда, быдло.
Но есть же астрология и гороскопы. Ты обосрался.
Схуя ли это?
Вообще то создал только по образу. Обещал еще и по подобию, но наебал. Перечитай создание человека повнимательней.
вот тебе и ответ
Религия тоже осознает, что с костями динозавров и ректовым излучением нестыковка какая-то по ихних теологиях получается. И что? А ничего, просто закрывают глаза. Говорю же, наука, религия - два сапога пара
Это не метод познания (мира), а духовная практика. Научный метод предполагает классификацию данных и построение теорий. Здесь только личные ощущения, измененное состояние сознания.
>не значит неправильное
По Декарту все животные — роботы без сознания, это противоречит современным исследованиям, сознание у животных подтверждалось множеством экспериментов.
Не у всех животных же
Солнце и так карлик, ты имел в виду красный гигант?
> вкус и запах говна
К чему эта аффектация?
Ну, да. Понятно, что научные средства познания упираются в базовые понятия, принципиально непознаваемые. О которых все условно договорились, что они есть. Чтобы была основа-от чего отталкиваться. Напомню о феномене жизни. Спорь-не спорь о механизме возникновения, но она есть. Хоть недоумения дохуя вызывает.
Это очевидно любому дебилу не прогуливавшему биологию в школе.
Видимо там сейчас вместо нее слово божие преподают.
Дети! Учите физику!
>как так получилось что вселенная так устроена
Так получилось потому, что ты - ЛИЧНО ТЫ - можешь наблюдать только эту вселенную, а не какую-либо другую. Возможно, их было миллиард в миллиардной степени до и столько же будет позже. Но в них ты не появился в качестве наблюдателя и не можешь про них ничего спросить - почему в них всё устроено именно так, а не как в нашей вселенной.
Три предполагаемых пространственных формы существующей Вселенной. Тебе какая ближе? Небось сферическая?
Физика игрушка дьявола
Скорее химию, если мы говорим о жизненном цикле звезд
Дурашка. Ты в контакте с реальностью вообще? Ты медик?
Родит земля Русская идиотов.
А нам с ними жить.
Значит таки дьявол взрывает звезды?
Там БЕЗНОГNМ
Зайди, блядь, на википедию и вбей что такое красный карлик. Не выставляй себя долбоебиной.
>Не у всех животных же
Ну он про кошек и собак говорил, а сознание даже у рыб есть
> Благодать минует
"Минуй нас пуще всяческих печалей."
Не нужно, унесите.
>Не выставляй себя долбоебиной.
На анонимном-то форуме? Ой баюс баюс
А ты из пизды вылез. Морэ банальностей!
Наука пытается построить картину мира, формируя знания, которые по сути своей являют собой - тексты, мысли, книги, записанные словами. Нетрудно заметить, что Знание - это упрощенная схематическая отфильтрованная копия каких-то аспектов Вселенной в виде новых обьектов, которые тоже являются частью Вселенной. То есть грубо говоря, Абсолютное достижимое знание - это такая большая "библиотека", размером не меньше вселенной и отзеркаливающая мир, через призму человеческого разума.
Вот и вся суть науки. Смысл в таком сизифовом камне? Если можно просто быть Знанием, а не строить его копию, да еще и кривую, да и портя при этом само Знание.
И все мы уже наблюдаем первые тревожные огоньки - принцип неопределенности Гейзенберга, невозможности измерения не учавствуя в процессе, приближении технологической сингулярности в видео большей скорости появления новой информации, чем ее усвоения и обработки.
Классификация - не нужна. Структуры - условность. Бесконечно малых и больших величин нет. Строим костыли, кривые ненужные костыли, как муравьи по кругу бегаем. Основной инстинкт
Скорей всего он про ворон говорил, котейки как раз таки лишены сознания
Дьявол взрывает наши внутренние звезды благодетеля
аффектация потому что мы в /b сидим, а не в аудитории.
Так и я к тому же - как есть принятые фундаментальные понятия, так есть соответственно и вопросы, поиски ответов на которые - безсмысленны
Физика полагается на очень мощное индуктивное предположение о том, будто последовательность всё более точных математических моделей стремится к онтологически правильной ситуации. Но оно неправильное, очевидно.
Ну и? Про Солнце же говорили, а оно желтый карлик и превратится в красный гигант
Для какой системы?
Сжимается или расширяется лол?
Темная материя/энергия-чё эта? А? За щеку тебе 2-й закон положил.
мне ближе - когда я просыпаюсь, мир появляется вместе со мной, вместе с воспоминаниями о прошлом, которого не было, пока я не проснулся
Получается, если пока ты спишь я тебя выебу в очко, то ты это будешь отрицать?
Какой маладецъ.
И причем тут, блядь, Твин Пикс?!!!!
отрицание как и согласие - все это появляется, когда просыпаешься
Опять мамкины докинзы и манятеисты хуй сосут. Сколько можно.
Есть еще и фильм под таким названием
Точнее сериал
>котейки как раз таки лишены сознания
Причина-следствие.
На колу мочало-начинай сначала.
Подмена понятий валом валит.
Б-г есть первооснова.
Но они не осознают себя и живут на инстинктах, а вороны осознают и могут последовательные действия
Ну вот зачем ты так? Мы только начали ведь
Они способны испытывать эмоции, этого достаточно.
Лень читать 300 постов, опа уже обоссали или нужно самому все расписывать?
Коты без душные твари им похуй, а вот песы нет
Мы не о самосознании, а о сознании говорим, это разные вещи
Изыди бес
> 666
Сатана, залогинься.
БЕСКОНЕЧНАЯ ВСЕЛЕННАЯ
@
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ
/тред
>формируя знания, которые по сути своей являют собой - тексты, мысли, книги, записанные словами
Открытия в математике часто опережают открытия в естественных науках, это не совсем человеческий язык.
>Знание - это упрощенная схематическая отфильтрованная копия каких-то аспектов Вселенной в виде новых обьектов, которые тоже являются частью Вселенной
В физике конечной целью является теория всего, зависящая только от фундаментальных констант. Без постулатов.
>Абсолютное достижимое знание - это такая большая "библиотека", размером не меньше вселенной и отзеркаливающая мир, через призму человеческого разума.
Нам не нужно знать состояние всей системы, чтобы управлять отдельными ее частями.
>Вот и вся суть науки.
Суть науки в построении моделей, максимально точно объясняющих и предсказывающих поведение материи.
> Если можно просто быть Знанием, а не строить его копию, да еще и кривую, да и портя при этом само Знание.
Можно еще героином ширнуться. Тоже приятные ощущения.
>принцип неопределенности Гейзенберга, невозможности измерения не учавствуя в процессе
Не стоит проецировать правила квантовых систем на макромир.
> Вселенная бесконечна. "Большой" взрыв - локальное явление.
АААААААААААААА! Кетгутом мне жопу зашивайте!!!!!!!!!!!!!!цифра адин!!!!
Лучше бы ты на войну в Данбасц ушел и тебя там убили нахер.
Говорили им - пользуйтесь презервативами. Нет. Нарожали.
Потуши пукан маня и почитай Виленкина "Мир многих миров"
Там как раз для тебя разжевано.
> поиски ответов на которые - безсмысленны
Нахуй жить тогда?
Это получается все зря чтоле? Мама, мороженное, Тимати, вазэктомия, квазары, молочница?...
Не хочу жить в вашем мире. Официант, поменяйте!
> хуй сосут
Какие вашего бога доказательства?
Ау! Тут есть кто-нибудь? Бог, это ты?
Мир непозноваем, смирись с этим, ты только можешь пытаться познавать но никогда не познаешь до конца
>Коты без душные
> без пиздецдушные
Не пёсц ли ты, маня?
>получилось что вселенная так устроена - есть творец
Я вот никогда не пойму, как долбоебы приходят к таким выводам
Доказательств нет. Но для меня и доказательством истинности науки выводы из приближённых математических моделей и конечное число эмпирических экспериментов не является. Фанаты же науки возводят её в абсолют, забывая почему-то об огромном историческом опыте, доказывавшим ни раз, что наука кардинально ошибалась во всём, что касалось глобального мироустройство (а не околоинженерных дисциплин).
> Виленкин
No shit?
Почитай бабу Нюру из второго подъезда. Она вставной челюстью все расжевала.
Ты бы хоть погуглил кто это такой лол.
> Доказательств нет
Трезво мыслишь. Дальше не читал. Мне хватило. Спасибо.
>Ад давно остыл из за расширения.
Есть теория, которая говорит, что жизнь некоторых это поступательное погружение в ад.
Беспорядочные половые связи = СПИД. Принял галлюциноген = сразу забегали ангелочки. Ляпнул лишнее не тому = предали. Съел слишком много чего - либо, например жирного = забились сосуды, ампутация. И так далее и тому подобное.
Жить вредно и годам к 50 уже артрит, артроз, слепота, боли, нищета, одиночество, инвалидность, гниение заживо, чувство ненужности. Чем тебе не ад?
ПоГуголдил. Жпег. Это он?
Ты настолько туп, что не можешь составить поисковой запрос с названием книги?
О, аллах...
Боюсь тогда чтение этого научпопа будет для тебя непростой задачей.
на держи:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Вопрос: Почему нет стопроцентной очевидности, что душа существует после смерти, несмотря на то, что ученые и парапсихологи пытались доказать это годами?
http://www.universalpath.org/article.php?id=2090
http://www.universalpath.org/article.php?id=2090
> Ответ Иисуса
Дальше не читал это шизофренический бред.
>Ответ Иисуса:
В голос.
ясно
>почеему душа существует после смерти
Потому что реальность сурова
Зачем Бог создал все? Каковы были его мотивы?
http://www.universalpath.org/article.php?id=1879
http://www.universalpath.org/article.php?id=1879
Неисповидимы пути господни, пидр.
Ответ один: НЁХ!
Время когда церковь управляла и держала людей в страхе прошло. Можешь идти гулять
Да. Все когда-то сдохнет.
>Неисповидимы пути господни
>прост)0
Есть не нулевая вероятность, что в какой-то момент времени во Вселенной, ты снова соберешься в разумную кучку атомов. Но это может быть уже не на земле, и ты будешь не человеком. Время существует только для биологических существ, поэтому триллион лет для тебя пролетит как секунда между новым воплощением.
>Время когда церковь управляла и держала людей в страхе прошло.
В некоторых местах да. Но в Африке с проаженными и больными инфекционными заболеваниями борятся по - старинке. Шаман показывает пальцем на нужного человека и говорит, что в него вселился злой дух. И того забивают насмерть камнями, чтоб не прикасаться руками, а труп сжигают.
Не поленись найти картинку, где врачи без границ в костюмах хим. защиты гоняются за негром, больным эболой. Думаешь, от хорошей жизни негры мигрируют из мест, где церковь управляет обществом в места, где толерантность и мультикультуризм?
>ты
Идеалист, плз.
Сейчас бы подстраиваться под мамкиных аметистов с двощей
>ты снова соберешься в разумную кучку атомов
Это уже буду не я, ибо я — это узник, виртуальная жизнь внутри биологического организма.
Это как перемешать кластеры на винте и верить, что что-то сохранится.
> Викьё
> Специалист в области теории космических струн и квантовой гравитации
Стало не по себе.
> популяризатор науки
Полегчало.
Пока рано судить.
Окау, почитаю.
Рецензию вышлю почтой рошшии. Наложенным платежом. Наклею на конверт марку с лягухой.
>Ответ Иисуса
Что говорит?
Матом, поди ругается?
Боюсь читать. Вдрух там вирус.
Что за пафосный, поражающий своей безграмотностью высер?
Чарльз Рассэл создал кружок по изучению библии, в который входило 100 человек, а теперь сам-знаешь-кого по планете бегает 6 миллионов.
Иисус создал кружок из 12 человек, а теперь сам - знаешь - кого 1 миллиард.
Братья Макдональды создали один ресторан, а сейчас их порядка 1500 или около того, каждый год по 100 штук открывается.
Чтоб понять, что говорит он, надо вслушаться в то, что говорят бомжи . С небольшого ручейка начинается река. Познавая себя, познаешь его.
Если ты полностью потеряешь память, ты ведь все равно останешься собой, тобой будут двигать инстинкты и подсознательные генные установки.
Бляяяяяя тебя это ЕБЕТ ЧТО ЛИ СУКА?! У меня во вселенной за такие вопросы УБИВАЮТ НАХУЙ
Память это память, это только часть меня.
Инстинкты и гены — это не я, это автономная программа организма.
>Боюсь читать. Вдрух там вирус.
Отключи в браузере все плагины и js по умолчанию. Noscript для firefox.
И Adblock plus.
СОУС СРОЧНО
> не нулевая вероятность
Близкая к единице, ага.
> соберешься в разумную кучку
В кучку чего? А, ну, да.
> уже не на земле, и ты будешь не
И вообще не ты, и не с тобой, и не человек, и не ... Нахуй мне оно надо?
> пролетит как секунда
Воплотись в кусок гранита. Полетай в пространстве триллион лет - удовольствие для избранных.
Нехотеть. Хочу родиться в теле смазливой лоли, чтобы (заполните строку своими фантазиями)
> Чарльз Рассэл
> Рассэл
Онли Бертран. Онли хардкор.
И маму молотком уеби.
На свякий.
"Я" как раз таки определяется уникальными нейронными сетями в мозгу человека, на которые влияют гены внутри, и окружающая среда снаружи. Ты осознаешь себя как личность, у которой есть имя, близкие люди, воспоминания, мечты и желания. После смерти все это стирается, но "твои" атомы из Вселенной никуда не денутся, они были её частью задолго до твоего рождения, и продолжат свой путь во Вселенной после. Более того, у человека каждые 7 лет атомы полностью обновляются, то есть копируют себя.
>Пропущено 378 постов
:)
Было бы конструктивно, если бы и духовно мыслящие, и научно мыслящие люди смогли понять, что ДНК – это устройство для хранения информации, содержащей только три вида инструкций:
Инструкции по сборке, как создавать белок.
Инструкции по контролю над тем, когда создавать определенные белки.
Инструкции по перемещению и комбинированию белков.
ДНК не содержит НИКАКИХ ДРУГИХ инструкций. Другими словами, функция ДНК - позволить клетке создавать белки, которые можно рассматривать как строительный материал клеток. У ДНК нет никаких других функций.
Этот факт можно найти в любом учебнике по биологии, однако в общепринятом понимании ДНК содержит всю информацию для создания столь сложного биологического "механизма" как человек. Другими словами, большинство людей склонно верить, что каждый аспект их существа – включая их индивидуальность и даже их духовные способности – хранится в их ДНК.
В действительности, ДНК можно сравнить с каменщиком, который знает все о том, как производить и укладывать кирпичи, однако не в состоянии нарисовать архитектурный план дома или делать инженерные расчеты. В действительности, сам каменщик не мог бы построить дом, но нуждается в ком-то еще, кто предоставил бы ему проект. Аналогично, ДНК не может построить человека со всеми его сложными психологическими и духовными способностями. Она не может даже построить человеческое тело, не будучи направляемой разумным существом, которое может прочитать светокопию и, таким образом, активизировать ДНК и заставить ее создавать белки, составляющие клетки.
Суть в том, что, если вы смотрите на определенную наследственную черту, такую, как цвет ваших глаз, то информация, определяющая фактический цвет ваших глаз, не содержится в ДНК. Она содержится в светокопии вашего тела и передается вашей ДНК в соответствующий момент. Эта светокопия содержится в энергетическом поле, хранящем информацию, которая не может храниться в ДНК. Энергетическое поле в некоторой степени создано из комбинации энергетических полей родителей с энергетическим полем приходящей души. Фактические особенности вашего тела и внешнего ума передаются в ДНК разумным существом – в некоторых эзотерических учениях названным “телесным элементалом” – который способен прочесть светокопию и передать ее ДНК.
http://www.universalpath.org/article.php?id=2112
даунёнок ньюфажный, вали под шконку
xDDD
Ебаный стыд.
Ещё и читает что ему на сажу ответили. Как можно быть таким конченым?
> Инструкции по сборке, как создавать белок
Пару раз в день белок создаю. Правда впустую все, в салфетки. Но зато обильно. Прям фабрика, еба.
>души
Дальше не читал
Ну конечно ведь по существу ты не можешь ничего возразить, школьник. Слышал звон да не знает где он
Чтобы спорить по существу тебе нужно сначала обозначить свою позицию, а не копипастить полотно ничем не обоснованного текста.
Маняврирования начались
По инструкции хоть?
Организм появляется не из чистой днк, а из оплодотворенной яйцеклетки внутри матки. Дальше читать тут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Онтогенез
Утверждения про световые копии и прочее голословны.
Ох и маневры-то, смотри с трассы не вылети, петушок
Строго. Сугубо.
Левой рукой держу текст инструкции, а правой работаю. Производительность помноженная на качество.
Ладно, я был немного не прав
Технику безопасности соблюдаешь?
> из оплодотворенной яйцеклетки
Спасибо, бро. А я ведь им говорил! А они не верили.
В тексте говорится, что информации ДНК не достаточно для появления организма. Так оно и есть, потому что нужен еще ряд вполне изученных наукой условий. Проблемс?
На глубоком уровне мы конечно не понимаем самоорганизацию и прочие механизмы, которые могут работать на разных стадиях онтогенеза, но из этого не следует существование телесных элементалов. Их нужно доказывать отдельно, чего сделано не было.
А то!
Рядом всегда присутствует специально уполномоченный человек, который бдит и следит за неукоснительным соблюдением пунктов одобренной программы. Попробовал бы я схалтурить! Сразу выговор с занесением в учетную книжку. Так-что все согласно правоустанавливающим документам. Так и живем.
Ок, тогда Божентка сидит на облаке, ты доволен?
Уже поздно. Бога уже прогнали развенчали.
Путин на очереди. Несите бинты.
>это не совсем человеческий язык
Эх, братишка, наконец-то я нашёл человека, который тоже так думает. Математика - это нечеловеческая логика, записанная на человеческом языке. Меня всегда смущало, почему никто не замечает насколько далека современная математика от всего человеческого. Мозг человека настолько несовершенен для познания математики, что из миллиардов найдутся всего лишь десятки тех, кто потратив десятки лет способен шагнуть ещё на один шажок.
Бог вездесущ. Он трансцендентное существо. Нельзя просто взять и сравнить Бога с человеком
Но если он вездесущ, то частица его есть в твоей мамаше-шлюхе. Можно ли сказать, что бог частично шлюха?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иерархия_Хомского
Читал много мнений на этот счет. Крайности примерно так вяглядят: математика это слово Бога - математика это то, что связывает мир идей с материей - математика это язык физики.
Найс подгорело у промытого
2+2=4
Вот и вся ваша математика.
Тащем-та, это вопросы предыдущего уровня, я для себя ответил на них:
>математика это слово Бога
Если вычесть из Бога науку то есть то, о чём мы можешь рассуждать качественно и количественно, если вычесть всю буквальность из религий т.е. возможность чуда, прибавить нечеловеческость бога т.е. он не похож на нас по сути и по природе, прибавить толкование проявлений бога через законы физики и случайность, то получится, что существование бога неотличимо от его несуществования.
>математика это то, что связывает мир идей с материей
Идея - это проекция окружающего мира на мозг, математика - это перевод с языка окружающего мира на язык человеческого мозга, т.е. математика и идея суть проявления одного и того же: передача информации из окружающей среды в мозг.
>математика это язык физики
Любая наука - математика по своей сути. Даже какая-нибудь психология, не смотря на то, что в ней отсутствует количественное понимание, качественное понимание формируется за счёт логики, которая рождается из математики. Возможно, я слишком широко трактую понятие математики, но я уже двадцать минут пытаюсь более-менее сформулировать это нечто, коллапсами суперпозиции чего является различные науки и понимаю, что легче будет привести частность: индукция является приёмом, который используется абсолютно везде. Но надо понимать, что она нам не дана от природы вместе с пинусом и способностью объединять в мозгу морду, тело и хвост в целого живого леопарда, когда - то она родилась в культуре и с тех пор заполонила собой всё. Её нельзя отнести ни к какой науке конкретно, но наиболее строго и полно она определяется/применяется в математике. С этой точки зрения математика одновременно исследует и язык, и окружающий мир. Таких примеров много, всё рациональное восприятие строится на таких вот кирпичиках, это некое культурное явление, которое наиболее точно описывает и исследует окружающий мир, при этом нельзя утверждать, что исследование Бозонов чем-то отличается от исследования причин раннего алкоголизма.
Совас!!!11
Какой совас. Вселенную познавай сучонок, а не всекое мультипликационное дерьмо.
ролл
> из говна
А палки? Палки забыли.
Отлить в граните золотые слова! Высечь на скрижалях!
Где там ошибки, вопрошающий? Попрошу указать
разве скорость расширения вселенной известна?
Я имел ввиду вообще все знания, а не только физику. В физике да - есть предел познания. который примерно можно определить, а потом она скорей всего сольется с другими науками.
Суть же того, что хотел написать очень проста: познание мира - это бессмысленное самоусложнение материи в виде эволюции Разума ни к чему не ведущее и ничего не дающее. А можно просто Быть нацелить свое сознание на максимально полноценное пребывание в определенном "нулевом" состоянии, познавая естеством и интуитивно-подсознательно окружающее, вместо того, чтобы искать в нем структуры и системы
Математика как раз-таки квинтэссенция всего человеческого, самый что ни на есть человеческий язык, в котором выражена тяга к символизму, структурализму, абстрактному мышлению на максимальном уровне
Лучше подумай вот о чем: если есть всеогущий творец вселенной, то как он допустил, что такое ничтожество как ты вообще появилось на свет?!
>Математика как раз-таки квинтэссенция всего человеческого, самый что ни на есть человеческий язык, в котором выражена тяга к символизму, структурализму, абстрактному мышлению на максимальном уровне
Это если смотреть на математику с позиции улитки. Если смотреть на математику с позиции структур, которые она познаёт, то человек - это нечто мало отличающееся от улитки.
бумп
>Если смотреть на математику с позиции структур, которые она познаёт
Но этих структур физически нет. Это просто абстракции в головах людей. Нет в природе этого ничего.
трамп
>Но этих структур физически нет. Это просто абстракции в головах людей. Нет в природе этого ничего.
Треугольников физически не существует?
Такая маленькая, а уже элитная проститутка.
Хуле думать, отправить в маня мирок
Полюбому порвана уже каким нибудь миллионером
из миллионов/миллиардов сперматозоидов и кучей тней/яйцеклеток случилося чудо и появился такой еблан как оп в такой-то чудесной вселенной на одной из миллиардов/триллионов галактик, на такой-то мать его расчудесной из множества планет Земле. Тут бля атомы разгоняют сталкивают и раз хуй знает во сколько бывает сталкиваются как надо и появляется нечто чудесное. Ебать, ОП, посчитай вероятность твоего появления в пределах вселенной. Ты одна из тех бесконечных обезьян, которая благодаря случайному стечению обстоятельств таки появилась и что-то смогла внятное написать. На большее ты, к сожалению, не способен. И тут вопрос, нахуя тебе дан был этот ВЕЛИКИЙ ШАНС ПРОЕБАТЬ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ?
slojna
Тред пустословов, которые просто хотят посраться друг с другом.Вы всё равно ничего не знаете и умрёте не зная ничего.
Я из тела выходил и общался с сущностями. Летал силой мысли
На дворе 21 век, алло, это все доступно
Я даже разговаривать и сраться не желаю с такими вот "просвещёнными". Если ты серьёзно, то у тебя всё очень плохо. Надеюсь, это ты так шутишь.
открою вам секрет: наш мир - что-то вроде симуляции, эксперимент. Как мы смотрим в микроскоп за бактериями, так же и за нами кто-то так же наблюдает.
Да да да, доказывай свою правоту. Это очень поможет миру.
Ты чё бля охуел!
Оп(хуй), слухай сюда:
Нет такой хуйни, поменяв которую исключишь появление жизни. Появление жизни именно на этом квадрате - может быть, но это максимум на что такие изменения могут быть способны.
Жизнь - естественное и закономерное следствие усложнения пространства.
пиздёж скорей всего, впрочем это ничего не меняет
После смерти вас ждет сюрприз
Представьте, вы прожили 80 лет благочестивой жизни, умираете, на смертном одре в окружении родственников и друзей (даже учеников)...
Через 5 минут вокруг вас трехглазые инопланетяне вырывающие из ваших семипалых лап бульбулятор, спрашивают: "Ну как торкнуло? Не шняга? Стоит курить? Говори, че видел?"
Cлишком толсто, попробуй по-тоньше.
мимобылтрупом
Мертвое тело все ещё держало тебя. Ты просто спал. Когда твое сознание освободится ты все увидишь.
спасибо, проиграл
Ну так вся фишка в том, что когда я 6 часов был трупом и меня откачивали то не было ничего, вообще ничего и моего сознания тоже. Просто как в очень глубоком сне. Кстати, до этого случая я вообще верующим был, а потом разочаровался, так как нету ничего. После смерти все уснут, вот и всё.
Потому что ты не веришь наверное.
Неверующие после смерти долго пребывают во тьме пока все же не осознают что не умерли
Блять, жопой читай, хуйню отвечай
Во всех иных вселенных просто некому было бы осознать что все по пизде пошло. А раз ты существуешь, значит ты в одной вселенной из тех, где все пошло нормально. ну или не совсем раз ты, тупое уебище, еще живо
>я 6 часов был трупом
После 5 минут умирает мозг, что за хуйню ты пишешь?
Он был в процессе реанимации же.
По твоему это нормально? Мир на грани ядерной войны, это не нормально ни разу.
