Сохранен 36
https://2ch.hk/ph/res/57801.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Вопрос

 Аноним 09/06/16 Чтв 20:21:56 #1 №57801 
Страдаю депрессией, хочу начать изучать философию, для себя. Там Ницще почитать, Кастанеду. Стоит ли? Или бесполезно потраченное время будет?
Люблю размышлять и нихуя не делать.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:57:06 #2 №57804 
Сартра и Камю еще наверни, базарю.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:03:25 #3 №57807 
>>57804
И Коэлью.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:11:17 #4 №57808 
>>57807
Он же верун, нет? Я аметист, поэтому буду читать что-нибудь другое. Например, философию жизни.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:51:26 #5 №57811 
>>57801 (OP)
Философия -- забава для стариков. Советую лучше на танцы пойти
Аноним 09/06/16 Чтв 23:36:39 #6 №57813 
>>57811
Личное мнение следует держать при себе.
Танцы бнсполезны
Аноним 10/06/16 Птн 00:15:37 #7 №57815 
>>57813
"Полезность" очень неопределенный термин. По мне:
1) управление своим телом, свобода ощущений, эндорфины
2) знакомство с новыми людьми, социализация, навыки тактильного контакта
3) чувство ритма, метафорический код танца, умение танцевать
Намного "полезнее", чем читать разные концептуальные взгляды на природы и погоду с неизвестным профитом.
Аноним 10/06/16 Птн 00:49:44 #8 №57816 
>>57815
Хрень. У каждого свои цели и приоритеты.
Аноним 10/06/16 Птн 01:14:03 #9 №57818 
>>57816
В любом случае они субъективны и сводимы к физиологии, поэтому пересматривать их можно сколько угодно.
Аноним 10/06/16 Птн 01:28:53 #10 №57819 
>>57818
Бокс>Танцы, и не спорь. Но мне не интересен ни бокс, ни танцы.
Аноним 10/06/16 Птн 01:43:55 #11 №57820 
>>57819
Бокс тоже полезен, но он не учит языку тела. А ведь он тебе понадобится, когда ты встретишь своего Алкивиада.
Аноним 10/06/16 Птн 04:54:05 #12 №57821 
>>57820
>Алкивиад
Что?
И зачем мне язык тела?
Бокс тоже ему учит. Это та же тренировка нервной системы с помощью движений, но движения другие.
sageАноним 10/06/16 Птн 11:06:03 #13 №57824 
Пиздуйте в /sp/.
Аноним 10/06/16 Птн 21:15:35 #14 №57842 
Бамп
Аноним 10/06/16 Птн 21:44:19 #15 №57844 
Достаточно поспать и всё пройдёт, это применмо к любому действию и намерению, а иначе только выпил... и ещё раз
Аноним 10/06/16 Птн 22:49:04 #16 №57846 
>>57844
Да, только вот когда просыпаешься возвращаешься в реальность.
Аноним 10/06/16 Птн 23:33:05 #17 №57848 
>>57844
Если спать, то вечным сном.
Аноним 11/06/16 Суб 08:02:35 #18 №57850 
Бамп
Аноним 11/06/16 Суб 16:48:43 #19 №57862 
>>57804
Dat is good
Правда потом можно внезапно оказаться в экзистенциальном кризисе
Аноним 12/06/16 Вск 02:29:04 #20 №57867 
Бамп
Аноним 14/06/16 Втр 00:58:51 #21 №57909 
>>57801 (OP)
Сложно сказать, по моему мнению не стоит начинать именно с них. Для Ницше нужно накачать левел, если хочешь понять его правильно. Но с другой стороны - сам начинал с Ницше и с Сартра, лол. Но я впоследствии пошел получать образование, чтобы изучать философию системно, последовательно и с разъяснениями. Если тебе нужно читать просто "для себя" и интереса, начинай. Ницше легко читается и может понравится всем, так как тот еще шутник и остроумник (этим и вызван взлет интереса к нему сейчас, и параллельно его критика, исходящая из потребляющего контингента).
Если хочешь изучать с начала начал - приступай к древней греческой философии, а именно, например: Лебедев "Фрагменты ранних древнегреческих философов". Текст основан на, собственно, фрагментах самих философов и текстов их современников и исследователей более поздних. А потом иди дальше - к Платону и Аристотелю. На год зависнешь, и то, если не вдаваться в подробности. Но если тебе нравятся тексты по типу Ницше и Кастанеды, есть вероятность, что тебе это покажется скучнятиной и проч, проч.
Аноним 14/06/16 Втр 09:34:34 #22 №57912 
>>57909
Спасибо. Еще ответь, плз, зачем тебе нужно было поступать на филфак и что тебе это дало?
Аноним 14/06/16 Втр 11:21:00 #23 №57913 
>>57912
Пришел в философию от увлечения литературой, много читал, особенно привлекала, собственно, философия в художественных произведениях и захотелось больше, концентрированной философии. Начал читать. Почему пошел на филфак? Захотелось знать о философии не по статьям в википедии, а чтение самих произведений зачастую невозможно без подготовки. Это казалось мне моим "местом", моей "нишей".
Аноним 14/06/16 Втр 11:46:24 #24 №57914 
>>57913
Какой итог этого всего?
Аноним 14/06/16 Втр 12:11:06 #25 №57915 
>>57914
Не найдет работы.
Аноним 14/06/16 Втр 12:44:40 #26 №57916 
>>57801 (OP)
Блядь, это такой троллинг?
Аноним 14/06/16 Втр 13:27:02 #27 №57917 
>>57916
Это ЦА.
Аноним 14/06/16 Втр 15:33:47 #28 №57920 
>>57916
Нет.
>>57917
ЦА?
Аноним 14/06/16 Втр 16:05:43 #29 №57921 
>>57920
Ну так ты ошибся, тебе в /mg/
Аноним 14/06/16 Втр 16:29:26 #30 №57922 
>>57921
Ты ебанутый?
Аноним 15/06/16 Срд 11:14:17 #31 №57927 
>>57922
А что ещё сказать человеку, который в реквесте на /ph/ упоминает Кастанеду?
Аноним 15/06/16 Срд 12:10:21 #32 №57928 
>>57927
Посоветовать Коэльо, там дохуя философии, есть над чем поразмышлять.
Аноним 16/06/16 Чтв 21:35:56 #33 №57939 
>>57927
Оооо дааа... Сейчас бы доктора философии сагануть.
Аноним 18/06/16 Суб 01:04:03 #34 №57944 
>>57820
>>57821

Ну так Алкивиаду и пизды прописать неплохо!

мимоницшеанец
Аноним 05/07/16 Втр 01:52:15 #35 №58467 
А кто с чего начинал?
Аноним 06/07/16 Срд 00:10:29 #36 №58474 
>>57927
А чем имя Кастанеды будет отличаться от курса лекций по буддологии для человека, который вообще ни-ни?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения