>>123196 поэтому мальта не дрочит кубы, что бы не убить творческую жилку
>>123196
Не все способны правильно пользоваться академическими знаниями и вообще применять их в творчестве. Поэтому многим скучно там учиться и всё идёт через силу. В итоге что получаем? Сотни школьниц которым за 8 лет так остоебало писать натюрморты, что они готовы пойти работать шлюхой — лишь бы не прикасаться более к кистям.
А те, кто выпустился, получил диплом и поступили в академии — в итоге смогли обуздать форму и цвет. В итоге выставляются и остаются известными в тех кругах, где их могут понять и принять, как дипломированных живописцев.
Если ты никогда и не пытался понять задачи академических и конструктивных знаний — то вероятнее всего в области искусства ты сорт оф необучаемая порода и сильно зашкварен. /thread
пишу с сажей т.к. бомбит от таких вопросов
поступаю в этом году в муху-кун
>>123200
Художка это для очень ленивых, кого надо хлестать палкой и заставлять дрочить сотни натюрмортов, чтоб они научились штриховать, а потом всю жизнь рисовать абстрактную парашу или портреты как на пикриле. Самоучки, особенно в сг, осваиваю все основы самостоятельно, а потом дрочат нужные им скилы, а не чайники и стаканы по 10 лет.
>>123203
Просто пёрнул в лужу. Всем похуй на твоё "авторитетное" мнение.
Почитай интервью с Д.Рапозой. Или напиши любому нормальному русскому CG-художнику(не знаю... Верёхину, Вавилову). Они быстро тебя на место поставят.
Без хорошего преподавателя ты в 90% случаев будешь изобретать велосипед и по 2 года сидеть на кубах как последний долбоёб.
Выше кун всё правильно пояснил.
> Худ. школы убивают
> убивают
Я конечно хуй знает кто именно, но этот пидр убил в тебе любую способность мыслить, сучара ты тупой! В результате твой мозг напоминает лысину ОП-пика, инфа 146%.
Твою тему уже донельзя в десятках направлений и развитий мысли обсосали вот тут >>120688, сука. Хватит плодить срачи, вчитывайся и иди нахуй.
>>123205
> русскому CG-художнику(
> Они быстро тебя на место поставят
Проиграл
Пикрил великий руске хуйжожник из хуйдожки
О боже какой охуенный скилл
>>123203
http://2ch.hk/pa/res/120688.html
тебе сюда. и ОП-у туда же.
Амбиций у школьников вагон, а понять, что в первую очередь необходима база рисунка - не могут. И, что прикладывая одни и те же усилия с преподавателем можно продвинуться гораздо дальше. И, что ЙОБА драконы и гомосолдаты будущего рисуются не потому, что их лайн месяцами дрочили. И, что рисование для себя и в удовольствие начинается только тогда, когда имеешь твердую руку и наметанный глаз. И, что надо познать минимум 3-4 года ежедневной рутины и не проебать желание/стремление.
А рукожопы-ноющие обыкновенные, что катят бочку на образование/преподов/штрих/натюрморты есть и будут всегда.
Их "авторитетное нытье" слушает очередное поколение школьников и всё повторяется вновь.
>>123220
> Дает ссылку на тред.
> Сам в этом треде дискутировал.
Ёб вашу мать, рисовпльные треды держаться только на бампах который день, но стоило появиться очередному треду пустого пиздежа - все повылезали и начали постить диванный пиздеж, как же мне от отписавшихся ввше тошно просто страшно как тошно.
>>123196
Всё правильно говорят, традиционное дрочево натюрмортов и натуры по 8 часов было заточено в первую очередь чтобы надрочить любого человека более-менее годно срисовывать с реальности. Сам понимаешь в наше время это мягко говоря устаревший подход.
>>123222
> Был в абсолютном меньшинстве.
> Сто раз споткнулся, тысячу обосрался.
>>123216
Пока такие как ты, долбоёб, пытаются калякать без каких-либо академических знаний — такие как Александр Овчинников сжигают за собой мосты на международных питчах и оставляют таких как ты в говне(по понятным причинам).
Этому мужику я сам на CGhub'е писал. Он мне пояснил, что методическо-академическая база — превыше всего. Без неё ещё никто ничего не добился в рисовании(даже в сфере CG).
И на этом тред можно закрывать, пока вы не пруфанёте обратное.
>>123230
Подход основанный на знании а не на тупой дрочке. К сожалению таких художек очень мало. Знаю только артцентр в сша и фенговскую школу дизайна. В рашке вроде такого копмлексного подхода нет, чтобы прям с нуля и до годноты за пару лет, только разносторонние курсы иногда пилятся. Так что остается только самому учиться.
>>123232
Откуда ты знаешь как там или как в художке — если ты вообще нигде не учился и рисовать не умеешь.
>>123231
Тебе в прошлом треде уже пруфанули. Алсо ты настолько не в теме, что даже не понимаешь что базу можно выучить самому, не поступая ни в какие академии и не дроча там письку десять лет. Собственно никто и не спорит что база нужна, только такие упоротые как ты считают что её дают только в художках.
>>123205
> Почитай интервью с Д.Рапозой
Топ лел. Он сам самоучка. И его друзьяшки Дэн Лувиси, Джастин Кауфман и Брэд Ригни тоже самоучки.
А вот его близкий камрад и коллега Дэн Уоррен как раз закончил арт-школу и он рисует говно ебаное по сравнению с вышеупомянутыми людьми.
Проблема не в том, что в школах не учат или учат хуйне. Проблема в том, что часть долбоебов там сами не учатся, и кроме чсв и илитности ничего не развивают.
А это не та работа в которой лишь бы был диплом для галочки, а надо действительно работать над собой и производить качественные работы. Самоучки тоже могут идти не в ту сторону и топтаться на месте. Но и могут оверкомпенсировать отсутствие препода более подробным изучением теории. Благо в эпоху интернета доступ к теории есть у каждого, было бы желание. Да и не факт, что препод будет Скоттом Робертсоном, а не уставшим алкоголиком живущим на отъебись.
>>123232
Сейчас появляется много вокршопов и онлайн-курсов, типа гномон, цгма, скулизма и тому подобных. А вообще, академ не преподают нигде кроме России, Китая и некоторых ательерах во Франции.
>>123234
Базу можно выучить и самому, однако, насколько прочная это будет база и сколько ты проебешь на неё времени вопрос очень интересный.
>>123235
Лол, что толку в теории если не умеешь ее применять? Мальта тоже умных слов нахватался, а графон ему не завезли. Самое лучшее обучение - индивидуальный подход.
Я вам запилю такую студёную былину. Я получил академ будучи уже взрослым хуем, потому что в юности проебался немного, поэтому считаю свое мнение объективным.
У нас в россии еще до сих пор сильна академ-школа и учится, конечно, стоит. Но у нашего образования есть один изъян - плохие равнодушные преподаватели. Я сначала ходил в художку на вечерку года три и мне чертовски повезло с преподавателем. Этот мужик не только умело заставлял нас дрочить кубы, но научил тому, чему не всякий может научить - привить любовь к рисованию, настоящую трепетную любовь. Он часами ставил натюрморты невероятной красоты и сложности, которые просто хотелось написать. Он с каждым учеником вел себя как с цветком, не подстраивал "под стандарт" "как надо и правильно", а вытягивал из каждого то, что от природы было дано. Поэтому работы учеников на просмотрах все были разные, но все классные. Но он был один такой на всю художку - у всех остальных преподов работы были либо норм, но под одну расческу либо откровенно хуевые. После хуждожки я пошел в училище и опять таки из всех преподов только один был невероятно крут - препод по рисунку. Это был забавный сухонький старичок, который опять таки привил любовь к рисунку. А вот с другими не подфартило - они или навязывали бездушные шаблоны, унижали учеников, делали из занятий такую блевотную тягомотину, что просто пиздец. Я пытался и соответствовать но потом начал сраться с этими "преподами", потому что понимал что то что они навязывают (отношение к работе) совершенно тухлое. Их стремление всех запилить под любимый ими стильчик мне было отвратно. Их похуистическое отношение к студентам как к личностями со своим потенциалом и заточка их под какие то ебаные совковые стандарты двадцатилетей давности.
Так же я развею мифы о том, что каждый получивший академ образование твердо становится художником - только 10% пагни только 10% лям пам пам. Многие ведь в погоне за "пятеркой" готовы вылизывать пердаки тупорылым преподам, а получив эту пятерку вдруг оказываются у пропасти - они никому не нужны. Самые упорные идут со своими дипломами рисовать быдлопортреты по фото, сладенькие конъюктурные говнопейзажики, ёбанные в жопу цветочьки или же выдалбливают покойников по мрамору. Остальные 90% идут в экономисты, продавцы консультанты и охранники. Большинство из выпускников академ вузов и училищ не умеют даже к компу подойти (изза бытующего в академ среде архаичного мифа что компьютерная графика это "НЕЖЫВОЕ ВСЁ!"). Мне всегда доставалось от преподов, потому что я знал, что хочу потом идти в CG и мне было рвотно делать их ебаные задания по гламурным городским пейзажикам, задания про ёбанную деревню и бабок с квашенной капустой. Академ деградирует изза нехватки хороших преподов, аноны. Они есть еще слава богу, но их все меньше и меньше. Молодые же которые приходят - это как правило бывшие студенты, которым обсоснулась карьера где то в лучшем месте. Но все таки поучится стоит, ведь один-два винрарных препода всегда есть!
Лол, вот чем автор ОП-пика промышляет:
В 2002 году вокруг работ Сафронова разгорелся скандал. Покупатели обнаружили, что портреты представляют собой раскрашенные краской фотографии. Первым на это обратил внимание бывший министр внутренних дел России А. Ф. Дунаев, заплативший за портрет Путина две тысячи долларов. Согласно статье в газете «Известия» таких портретов в России больше, чем настоящих произведений Сафронова. Последний, в свою очередь, обвинил своего продюсера Александра Гайсина в несанкционированном изготовлении этих портретов. Гайсин в ответ заявил, что производство поддельных полотен осуществлялось с разрешения самого Сафронова. Гайсин также сообщил, что даже портрет губернатора Ульяновской области В. А. Шаманова, торжественно вручённый генералу лично Сафроновым, не что иное, как раскрашенный рисунок
>>123237
> Лол, что толку в X, если не умеешь Y.
Нужно учиться Y, очевидно же.
>>123238
А я вот ничего плохого не вижу в заданиях "про ебаную деревню" например. В прошлом много годных полотен на эту и подобные темы было, вспомнить того же Пластова. Просто это одна из классических тем, и там много потенциала для самовыражения. Привить нужно любовь не только к технике, а к культуре вообще, и к русской в частности.
>>123241
Да я бы тоже ничего плохого бы не видел бы в них, если бы их не навязывали как единственную стоящую тему для рисования в течении всего обучения.
>>123240
И лучше всего это делать под руководством опытного педагога.
>>123238
В какое поступал?
Сам в этом году собираюсь в Строгановское училище. Исключительно ради академического рисунка. Попутно буду CG изучать и 3D. Да и сейчас уже изучаю
>>123242
просто преподаватели работают по одной и той же наработанной схеме и слишком стары, чтобы какие то нововведения вносить и ведь хер знает как оно получится и какие результаты принесет. В любом случае они тоже люди, их больше волнуют проблемы личного характера и здоровья.
>>123243
Поэтому школы не нужны, а нужно персональное менторство с настоящим профессионалом, много лет работающим в индустрии.
>>123244
>>123244
Самарское училище
Про строгановку слышал что норм там у вас, даже вроде как больше уклона в авангард, чем соцреализм, как в моей бывшей каблухе. Ну по крайней мере я видел фотки работ анонов со строгановки (обнаженку преимущественно) и она мне показалась достаточно авангардной. Не кубизм а скорее более стилизованный реализм. Но это конечно было года 4 назад, возможно уже все поменялось.
Не знаю так же как в строгановке отношение к CG - вроде тоже нормальное, потому что оно попродвинутее. У нас же резко негативное, CG-артистов зовут презрительно "дизайнерами"
>>123245
Ты прав. Тут кроме боязни нового у них не совсем присутствует ощущения реальности и нет понимания что технологии уже давно продвинулись вперед и им бы тоже было бы не грех обучать. Ну и конечно крайне низкая оплата учительского труда тоже способствует похуизму в работе
>>123243
Лучше чем что? Почему лучше? Кому лучше? Кто решил что лучше? Как ты определишь и выберешь опытного педагога? Опыт педагогический или профессиональный? Почему ему ты уверен, что он будет прикладывать усилий в твое совершенствование свыше минимума?
>>123249
Я бы рекомендовал бы при выборе педагога в первую очередь полуркать не его личные дипломы и достижения, а то, сколько он выпустил действующих профессионалов за свой срок работы. Если дохуя - значит к нему идти стоит
Кстати еще один миф разрушу - охуенный препод это не всегда сам пизатейший художник ведь дрочка с детьми это очень энергоемкое занятие и у такого чувака остается мало сил для своего творчества (но оно обязательно должно быть). Препод, которого интересует только свое сосбственное творчесвто - как правило хуевый препод
Ищите препода со среднем скиллом рисования но с высоким послужным листом в котором овер 9000 действующих профи
>Кстати еще один миф разрушу - охуенный препод это не всегда сам пизатейший художник ведь дрочка с детьми это очень энергоемкое занятие и у такого чувака остается мало сил для своего творчества (но оно обязательно должно быть)
Это связано с тем, что такой препод как правило реализуется через успехи детей. Ну типа как "вот васенька то мой захуярил какую композицию, заебись!" - это тоже своего рода кайф, свойственный только трушным преподам от бога
>>123247
На собеседование там пару-тройку недель назад. Сейчас им на ремонт здания и помещений выделили денег. Движуха такая забавная, и контраст между старыми/ветхими помещениями и новыми выбеленными стенами прям вобще. Атмосфера очень живая.Есть с чем сравнивать, закончил геологоразведочый универ, где все тухло и на отъебись Возможно синдром утенка, но я влюбился в эту атмосферу.
Встретила меня девушка лет 20-25 довольно няшной внешности. Видимо из "учебной части". На вопросы ответила спокойно так, по деловому. Это вот первое мое знакомство со Строгановкой было.
Не понимаю, как можно променять "училище" на "самообучение". ИМХО, таки училище дает не только обучение более эффективное, бесплатное, вектор движения, но и новые впечатления. Общение. Бабу может себе наконец найду, лол. Парней там явно дефицит, как не посмотри.
>>123253
О да, соглашусь с тобой, атмосфера в худ училищах и вузах самая охуенная - 80% студентов - мечтательные и влюбчивые тяны, вечно вскийе движухи, няшная болтовня об искусстве за чашечкой дешевого чая "беседа", вечерами свежий хлеб с майонезом, вечерний рисунок с обнажонкой и прочие прелести. Еще в таких заведениях еще жив дух трудоголизма. Если скажем ты в политехе можешь хвастаться что ты мол нихуя не делаешь а не выперли, то тут такое не прокатит. Если у тебя красные глаза (не спал и рисовал всю ночь) и ты весь в краске до ушей - ты уважаем. А если ты не дай бох "платник" или двоечник - то отношение к тебе будет презрительное, как к петуху на зоне. Вообще я тебе завидую, у тебя охуенные наступают времена. Жаль что я навряд ли уже смогу поучится так вот на дневном. Золотое было время, хотя приходилось и солому жрать и на рынке ночью сторожить
>Не понимаю, как можно променять "училище" на "самообучение"
Ну тут проблема может быть глубже. Не у всех просто есть возможность учится. Я вот сам охреневаю как я с 24 до 28 смог вытерпеть нищебродство и прочие анальные радости. И у меня еще не самое худшее положение было ибо я фрилансил немного. Была у нас девочка которая тупо ушла с последнего семестра - у нее дома просто такой пиздец творился, ёбнутая мамаша кредитов набрала и вообще жопа полная. Не каждый выдержит. Я вот уж на такой подвиг навряд ли смогу пойти снова
>>123259
Мне ещё сильней туда захотелось)
Корпоративная шиза и больная на всю голову начальница пенсионного возраста уже в печенках сидят. С июня увольняться буду. Какбы скопленных денег за 2 года должно хватить на первое время чтоб хоть какую то работу найти. Возможно фриланс и будет решением.
На художественный металл собираюсь.
>>123261
>художественный металл
оу, уважение! Я ж просто жывописец с правом преподавания блджад.
>Корпоративная шиза и больная на всю голову начальница пенсионного возраста уже в печенках сидят
хех, до учебы я три года отхуевертил в полиграфии и у меня было аж две околоклимаксические начальницы. Ну и радости в виде визиток, хуиток и пуклетов.
Будет тяжело, анон, реально совмещать учёбу и работу очень сложно будет. В строгановке дерут семь шкур, так что местами возможно будешь и не успевать. Еще больше калить будет тебя необходимость ходить на совсем уж уебанские предметы типа какой нибудь философии. Я прилично поел разной несвежей педагогики, методики и прочих ненужных мне предметов. Где то удавалось договориться за авоську мандаринов, где то приходилось все все делать. Короче держись, анон, ищи свой баланс когда можно будет и работать и более менее успевать. Не гнобись изза оценок, забавно конечно, но художниками чаще становятся далеко не отличники
>>123196
На твоем пике образец художника-самоучки, который не умеет нихуя
Человек, выучивший правила живописи и рисунка, никогда не станет маляром. Как балерина никогда не будет шпалоукладчицей
так что хуйня
к несчастью, во многих российских школах не учат ничему, просто проебывают время
наглядный пример - те же кубы.
профи-кун
>>123196
Бля мне одному показалось что на пикче - турчинов?
>>123262
Ты или мамкин сын или евнух. Художники любят баб
>>123269
баб))) хуйдожники любят телачек)))) гыггыгг)) настоящие мужики))) под пивко на вписочках )))) бабы эт наше) гыгы)))
Да похуй всем, в реальности 99% выпускников худ вузов будут работать не по профессии. Дизайнер и иллюстратор всегда найдет работу, но у нас не учат иллюстраторов и дизайнеров, хотя охуенных иллюстраторов и дизайнеров у нас жопой жуй, парадокс.
>>123266
>По окончании 8-го класса ульяновской средней школы поехал поступать в Одесское мореходное училище. Проучившись в мореходке один год, уехал в Ростов-на-Дону, где с 1973 по 1975 год учился в Ростовском художественном училище имени М. Б. Грекова по классу живописи. Одновременно работал в Ростовском ТЮЗе художником-бутафором, подрабатывал сторожем, дворником и грузчиком. Училище не окончил. Его призвали в ряды Советской армии, в ракетные войска. Служил в Эстонии, в городе Валга.
>После демобилизации из армии уехал в Литву, в город Паневежис, на родину матери, где некоторое время работал художником в театре Донатаса Баниониса и параллельно трудился на льнокомбинате художником по тканям.
>Затем Никас Сафронов переехал в Вильнюс, где с 1978 по 1982 годы учился в Государственном художественном институте Литовской ССР (ныне — Вильнюсская художественная академия) на факультете дизайна.
>Окончил МГАХИ имени В. И. Сурикова по классу живописи.
Это троллинг или у тебя глаза не в том месте растут?
>>123281
>охуенных иллюстраторов и дизайнеров у нас жопой жуй, парадокс.
не парадокс, а вранье
> 99% выпускников худ вузов будут работать не по профессии
процентов 70 по моим наблюдениям
>Дизайнер и иллюстратор всегда найдет работу
Факт
>>123196
Что за хуета на пике? Пиздецовый оранжевый цвет пластиковой головы, непонятная одежда из ваты блять, и плюшевые ордена без малейшего намека на металл. А что у него с подмышкой, и воротником? Майндфак какой-то. В общем сиранул автору в рот.
>>123298
Ой да ладно, это программист найдет работу, а дизайнеров как говна, как и юростов экономистов, сейчас каждый 2 уже дизайнер и худажник, они бедные уже резюме везде пихают, а всем похуй
>>123315
Ахуеть, по 10.000 каузалок/хиднобжектзамес и браузероговна в год выходит
каждому дебилиу нужнен сайт-визита с ИКСКЛЮЗИВНОЙ ШАПКОЙ от тыжхудожника
говнокнижки иллюстрации хотят.
И тут ты такой, пок пок как страшно жить.
Так бы и написал: "Показал портфолио, мне сказали что обязательно перезвонят".
>>123196
От человека зависит. Если ты тряпка - ты везде тряпка.
>>123269
>Художники любят баб
Ну хуй знает.
>>123327
>Художники любят рисовать баб.
Вот так правильно.
>>123305
Как ты смеешь комментировать заслуженного художника РФ?! Он практически БОГ изобразительного искусства, он признан всем миром, он культовая супер звезда, он лучшее, что происходило с миром за все его существование, он - ДОСТОЯНИЕ РОССИИ! ЮНЕСКО поместило его в список Всемирного наследия!
>>123196
в целом да. Это связано с б-г мерзким левополушарным стилем обучения, который суть есть банально обрубание правого.
Надо учиться приблизительно так: значала мазюкаешь что фантазия предложит, что нравится. Вот понравилось что-то на ютубе, вот захотел - вот и нарисовал. Потом вырабатываешь свой стиль. Потом осознаешь, что твой стиль это далеко не фонтан (даже если ты действительно талантливый парень, а работы твои интересны, то все-равно придет осознание, что есть куда расти и разумный критический подход) и что необходим прочный теоретический фундамент. Возникнет желание.
А имея желание, имеешь цель. Имеешь цель, уже понимаешь, какие методы подойдут для её реализации, то есть, придет понимание, кто сможет научить, а кто хуй. И тогда ты пойдешь уже в школу.
Самое главное отличие в том, что когда у тебя есть собственные навыки, собственный опыт и собтсвенное видение ни одна академическая сука НЕ ПОСМЕЕТ ТЕБЕ ГОВОРИТЬ КАК ПРАВИЛЬНО, А КАК НЕ ПРАВИЛЬНО, то есть, гробить твою творческую жилку, а ты будешь брать информацию только в контексте собственного опыта, то есть, вечное прививать к живому. Препод уже не посмеет тебя учить, а будет либо давать знания, зная что их придется обосновывать перед тобой, либо пойдет нахуй. За счет этого и будет рост.
По сути, все сводится к тому, что сначала ты развиваешь образное мышление, а потом лишь абстрактное. Наоборот будет только во вред. Все способы из неумехи сделать спеца путем академической задрочки - банально калечиво.
мимо-левша
>>123353
Лол, лицо выглядит прифотошопленным. Я понимаю, когда всякие виляния жопой с фоточками и прочими шорткатами делаются для изначально бездушной коммерческой иллюстрации, но для частных файн-артовских заказы, где вся ценность именно в самой работе - ебаный стыд.
>>123361
О боже смотрите кого я у него нашел
АНША АБУДЛЬ АААААНШАААА АБДУУЛЬ БОГОСОТОНА СОХРАНИ
НИКАС АДЕПТ
>>123362
Я осмелился немного пофиксить работу мэтра
>>123364
РЕКА СТАЛИНА РЕКА СТАЛИНА
КОРАБЛИКИ КОМУНИСТОВ ПЛЫВУТ
блять, это сафронов штоле? ну пиздец, на ютубе девочки лучше маслом пишут по фоткам чем он
>>123364
Добро пошло, щачло попячса. Унобомбер пышь пыщь, биборан.
>>123282
>Это троллинг или у тебя глаза не в том месте растут?
У меня профессиональная опдготовка в 19 лет была лучше, чем у этого полуебка. Он не знает анатомию, не умеет пользоваться красками
Хуйня и пиздец
профхудожник-кун
>>123372
... на паинтаче не существует профхудожник-кунов!
бамп мастером во имя луны
>>123381
моар психоделического сафроново
SAFRONOW SEQUENCE
бляяя, доставте в тред комикс про джима керри, случайно посмотревшего в инете картины сафронова! ПОЖАЛУЙТСА! гугл молчит
>>123259
>А если ты не дай бох "платник"
По моему опыту, среди контрактников больше способных ребят, чем среди бюджетопидоров. Так как последние, в основном, лижут жопу предподу за пятёрик, иначе СТИПЕНДИЮ ЖЕ ОТБЕРУТ!. У контрактников данной проблемы нет и им нет проблем получить тройбан за нудное занятие, в свободное время от которого можно заняться действительно полезными делами и нет, я не о вписках и бухле.
>>123196
Это бред. Люди с фантазией или без есть в любой сфере. И поверь если ты предприниматель и фантазер в душе, то школа для тебя будет как большое преимущество.
Двач, я хочу поменять профессию и стать художником. Получить образование, раздрочить скиллы. Ты конечно пошлешь меня нахуй, но, хотя б посоветуй чего.
АЛСО, И МОЖНО ЛИ ПОЛУЧИТЬ ТАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЕСЛИ ДАЛЬТОНИК?
>>123725
> МОЖНО ЛИ ПОЛУЧИТЬ ТАКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЕСЛИ ДАЛЬТОНИК?
Ну хуй знает, посмотрел видеорелейтед, аж кровь стынет в жилах. :3 А если серьезно - с хуяли ты подумал что нельзя? Вон блять, Врубель - самый настоящий дальтоник. Да хуй с ним, с Врубелем - Кристофер Нолан - тоже дальтоник. И ничего. Снимает говно конечно, но картинка то отличная. Дерзай. Главное - желание.
>>123768
А еще дальтоники не видят этот ебаный мимимишный РОЗОВЫЙ цвет. Т.е. Дальтоник - по умолчанию более успешный художник, нежели его сородичи, ибо не допустит провала на своих картинах просто потому что не знает как этот провал мог бы выглядеть.
Вывод - быть дальтоником пиздато. Дальтоник, это звучит гордо, дальтоник - всем ребятам пример!
Просто не раз слышал от художников самоучек, мол "В худ. школах и училищах учат не художников, а маляров, которые не в состоянии нарисовать ничего, кроме того, что видят или видели своими глазами.". Так ли это? интересует ваше мнение.