Если здесь и есть кто-то, кто понимает в этом больше меня, то объясните, как работает звук? Для его появления, конечно, необходимо потратить некоторое количество энергии, но может ли сам звук быть ее переносчиком? Можно ли криком (не считая отдельно взятых частот) воздействовать на предметы?
Бамп.
Еще раз.
И снова.
Звук-механическое колебание среды, которое распространяется в пространстве.
Энергия тратится на возбуждение этих колебаний в начальной точке.
Криком можно воздействовать на предметы, в них также проходят звуковые волны, как и в воздухе. В частности есть микрофон, который это влияние анализирует.
Энергия тратится на возбуждение этих колебаний в начальной точке.
Криком можно воздействовать на предметы, в них также проходят звуковые волны, как и в воздухе. В частности есть микрофон, который это влияние анализирует.
И насколько сильным (ну или громким) должен быть звук, чтобы влияние на предмет было заметным?
Если не говорить о лопающихся стаканах, конечно же.
Смотря что для тебя "заметно". Можно включить звук через колонки, приложить к ним твёрдую пластину и ощущать пальцами её вибрацию, особенно на низких частотах. Можно сделать и нормальный детектор, как в тех же микрофонах.
Смотря какой предмет. Вообще, решает частота чаще всего.
https://www.youtube.com/watch?v=DkZZpwWjGIg
https://www.youtube.com/watch?v=5N1eNnTFWv8
https://www.youtube.com/watch?v=DkZZpwWjGIg
https://www.youtube.com/watch?v=5N1eNnTFWv8
Можно ли этими колебаниями, скажем, заставить предметы двигаться или что-нибудь в этом роде? Вибрация это, конечно, здорово, но не так уж и полезно.
Разбивать посуду у меня лучше руками получается.
>Вибрация это, конечно, здорово, но не так уж и полезно
Чем тебе вибрации не угодили?
https://www.youtube.com/watch?v=SBSN8-vtu24
Меня конкретно заинтересовали способности звука кроме вибрации. Ну, можно камушки в почках дробить, разбивать посуду, да и вообще ломать. Ну а сдвигать-то предметы можно?
Обычно нет, разве что на резонансной частоте. Без резонанса это ничем принципиально не отличается от попытки сдвинуть предмет, подув на него в течении короткой доли секунды. Ну а в случае резонанса происходит "накопление" колебания в предмете, и это может дать какие-то видимые результаты, типа тех лопающихся стаканов.
Да, можно.
Значит, звук куда менее полезен чем свет, который используется при фотосинтезе, например?
В чем ты измеряешь эффективность? Охуеть просто, теперь и звук не нужен.
Возможностями использования, например. Ну, кроме ситуаций, когда ты услышал гопника и сразу слинял.
Возможностями использования где?
Исходить изначально надо из задачи.
Смотря что для тебя польза.
Звук может повлиять на прохождение химической реакции(это ведь волна плотности), его просто создавать, причём в широком диапазоне частот, что привело к развитию речи, ну ещё звуковыми волнами можно анализировать внутреннюю структуру предметов(что-то похожее делают сейсмологи с Землёй, хотя те волны-не совсем звуковые), ну и ещё всякие эхолокации вдобавок. Ну а как переносчик энергии он да, слабоват
Я собственно подумал, почему есть солнечные, гидро-, тепловые, атомные электростанции и т.д., а вот звуковых нету. Подумал и создал тред.
Как ты себе представляешь звуковую электростанцию? Где ты столько звука собрался брать, чтобы из этого вышло достаточно энергии?
Кричать
Ну может получится поиграть с частотами так, чтобы из этого вышел толк.
Тебе надо найти мощный источник звука. Знаешь такой?
Кажется, я слышал, что в аэропортах таких много. А будет ли польза - без понятия.
То есть ты предлагаешь тратить энергию на создание звука, потом этот звук ловить и переводить назад в энергию? Даже если не учитывать потери на всех этих этапах, мы получим столько, сколько потратили
Еще мощнее. Вся фишка звука в резонансе, в который он может войти с предметом, на который воздействует.
1. Находим частоту этого звука
2. Ставим резонатор подходящей частоты
3. Подгоняем отвод энергии(хотя бы на тепло) так, чтобы его не разорвало
Только это малоэффективно очень.
В природе ведь и так полно источников звука, более того, и частоты самые разнообразные.
Не эффективно, сказали же тебе. Да, добыть энергию можно, но дальше все.
Они слабые. И непостоянные.
Пожалуй, я узнал все, что хотел. Тред можно закрывать, всем спасибо.
ОБЖ в школе еще не проходили? Мне казалось, что там рассказывают про ударные волны при взрывах.
Кстати, не всегда звук=ударная волна. При ядерном взрыве, к примеру, ударный фронт распространяется со сверхзвуковой скоростью.
Мимо
>Можно ли криком (не считая отдельно взятых частот) воздействовать на предметы?
Довакин, это ты?
Частоту шума? Удачки, лол.
Я просмеялся, но потоп подумол. Ведь звук-то, по сути, колебания материи - есть движение. А движется апсолютно вся материя и постоянно. Если учитывать, что электроэнергия сегодня вырабатывается из движения, то и звуковые ЭС возможны, нужно лишь спроектировать и построить лопасти для диффузионных турбин и/или сеточные антенны - диффузоры, способные уловить диффузию среды и передать полученный заряд куда следует?
Это(ну или почти это) называется вечный двигатель второго рода, и он статистически запрещён
Лол, ну лан, будем долбиться по конону.
