Сохранен 505
https://2ch.hk/mov/res/1137495.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Годной кинокритики тред /critic/

 Аноним 26/07/16 Втр 08:19:29 #1 №1137495 
14695103699590.jpg
Продолжаем интересоваться кинокритикой.
Прошлый тред: >>1100720 (OP)
Аноним 26/07/16 Втр 08:34:00 #2 №1137502 
>>1137495 (OP)
Опять этот жид пархатый.
Аноним 26/07/16 Втр 08:40:23 #3 №1137507 
>>1137502
>ж-ж-ж-ж-ж
Аноним 26/07/16 Втр 08:59:03 #4 №1137513 
>>1137507
Что жужишь, сын давида?
sageАноним 26/07/16 Втр 11:24:21 #5 №1137629 
>>1137495 (OP)
Заебало это жирное жидовское говноедское чмо. Лучше уж Циник.
F.A.Q. для новичков(Нуждается в дополнении) Аноним 26/07/16 Втр 13:16:28 #6 №1137756 
14695281883670.jpg
GOD TIER
1. Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа (его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).

2. YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но упор сделан на юмор.

GOOD TIER
1. Ранний Nostalgia Critic. Один прародителей жанра и хорошо заходил на безрыбье, когда ничего другого и не было. Ранние обзоры не позиционировались как критика(Само название "Nostalgia Critic" - очевидная ирония) и просто веселили поколение тех, кто застал ютуб-блоггинг на его рассвете. Не то чтобы юмор там был чем-то годным, но сам формат, свежий на тот момент времени, это сглаживал. А ненависть и личина злого критика были именно образом. Человеку, не заставшему эпоху, это вряд ли понравится.

2. Ранний Баженов. Обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким

LOW TIER
TerlKabot. Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю, когда ничего другого нет.

SHIT TIER
1. Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали (как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.

2. Поздний Nostalgia Critic. Пошло скатывание по такому же сценарию, как и в случае Евгена т.е. Даг начал воспринимать себя слишком серьёзно, обзоры потеряли былую лёгкость. Он начал с серьёзно-дебильным ебалом Шарикова высказывать своё дилетантское мнение. Нет, он конечно разбавляет всё это говно своим "фирменным" юмором, но, повторюсь, это сейчас уже не заходит(плюс эти идиотские спектакли, хоть блядь цирк открывай).

3. SokoL[off]. В 2013 был еще в чем-то годным, но сейчас примитивная хуйня, поверхностные абстрактные суждения, копипиздинг с КП, ужасная актерская игра. Что-то удобоваримое делает нечасто, обычно если обозревает совсем уж хуйню. Благодаря незнанию английского ему хватает совести пиздить у американских блогеров одни лишь идеи, сценарии он пишет сам.

4. Красный циник.
Не понимает, что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков на подобии: "НИРИАЛИСТИЧНА! В РЕАЛЬСНОТЕ ТАКАГО НИМАГЛО БЫТЬ! НУ МАМ НУ СКОЖИ ИМ!" Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 году до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские (куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.

5. optimisster. Чуть похудевший Соколов, при этом рассказывающий еще и про мультфильмы, комиксы и АТСЫЛАЧКИ, выставляет себя гиком. Слышал, он материал порой тупо пиздит из иностранных статей, но пруфов пока не видел. Ну и да, при обзоре на Ватник против Цукермана говорил, мол, обычные зрители не поймут всех этих комиксных отсылок, при этом вместо реальных отсылок к комиксу, по мотивам которого снималось (типа фразы Альфреда про возраст) в качестве "отсылок" назвал наличие в фильме камео Аквамена, Флэша и прочих, так что вполне вероятно, что не "гик" он на самом деле. Актерская игра едва ли не хуже, чем у Соколова. Из хорошего - когда-то делал Культ муви, которое можно было кое-как смотреть, да и вообще выпускал поменьше попсовых видео про ТИОРИИ))0. Еще послал нахуй Нифедова, когда тот предложил сотрудничество, и снял на него пародию.
Аноним 26/07/16 Втр 13:17:26 #7 №1137757 
Bump.
Аноним 26/07/16 Втр 13:59:44 #8 №1137803 
>>1137756
>Ранний Баженов
>GOOD TIER

За такое в приличном обществе бьют ногами в лицо.
Аноним 26/07/16 Втр 14:21:55 #9 №1137841 
>>1137803
А в высшем обществе так даже пиздят.
Нормальный положняк Аноним 26/07/16 Втр 14:37:46 #10 №1137864 
14695330666630.jpg
>>1137756
GOOD TIER

Ранний Критик

AngryJoe

CinemaSnob

LOW TIER

TerlKabot

Поздний Nostalgia Critic.


Руслан Усачев

SHIT TIER

Евгений Баженов

SokoL[off]

optimisster.

ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА TIER

Гоблин

Красный Цинник
Аноним 26/07/16 Втр 15:07:19 #11 №1137913 
>>1137864
>AngryJoe
>CinemaSnob
Школьники не палится.
Аноним 26/07/16 Втр 15:08:41 #12 №1137916 
>>1137864
Энгриджо? ФИльмы? Да ты же наглухо ебанутый.
Аноним 26/07/16 Втр 15:23:08 #13 №1137947 
>>1137495 (OP)
Ну нахуя ты опять Долина в шапку засунул? Опять всем похуй на тред будет. Он недостаточно провокационный.
Аноним 26/07/16 Втр 15:24:00 #14 №1137951 
>>1137913
А что плохого в Снобе?
Аноним 26/07/16 Втр 15:24:12 #15 №1137954 
14695358527760.png
Добавьте что ли.
>>1137756

Год Тайер

RedLetterMedia - боги кинокритики. Их самая главная и значимая работа — эпичные часовые обзоры на трилогию приквелов Звёздных Войн, с детальным разбором всех штампов, косяков, ошибок и т.д. Можно без преувеличения сказать что это поистине жемчужина среди интернет обзоров. А еще в отличии от большинства так называемых кинокритиков на ютабе даже могут смешно шутить.
Аноним 26/07/16 Втр 15:39:39 #16 №1137999 
14695367793480.png
14695367793581.jpg
14695367793592.jpg
14695367793603.jpg
Куда этих девать?

Аноним 26/07/16 Втр 15:41:15 #17 №1138003 
>>1137999
clown tier
Как и всех, кто делает что-то для ютуба.
Аноним 26/07/16 Втр 16:53:52 #18 №1138167 
>>1137954
Да никто это добавлять не будет, тут один шизик просто уже десять тредов постит одну говно-пасту, собранную из кусков разных паст
Аноним 26/07/16 Втр 16:57:20 #19 №1138174 
>>1137954
>Их самая главная и значимая работа — эпичные часовые обзоры на трилогию приквелов Звёздных Войн, с детальным разбором всех штампов, косяков, ошибок и т.д. Можно без преувеличения сказать что это поистине жемчужина среди интернет обзоров.
Они ж лицемеры. Если бы они так по косточкам разбирали оригинальную трилогию, тоже много хуйни нашли бы. Более того, еще и Пробуждение Силы хвалили.
Аноним 26/07/16 Втр 18:36:48 #20 №1138348 
>>1137954
Только говноеды не любят приквелы.
Аноним 26/07/16 Втр 18:57:45 #21 №1138377 
https://www.youtube.com/watch?v=z_ywJdP5l9Y
Аноним 26/07/16 Втр 19:56:09 #22 №1138493 
>>1137495 (OP)
>Продолжаем интересоваться кинокритикой
Это вы правильно
https://www.youtube.com/watch?v=14eXHfLiepI
Аноним 26/07/16 Втр 20:51:56 #23 №1138632 
>>1138377
>The Ten Best Films Of The Year So Far
Нахуя делать эти СОУ ФАР? Все равно уже к концу года будет неактуально. Его прям так распирало от желания мнение свое сказать, спать спокойно не мог? Или просто решил лишний раз бабос на Ютубе нагрести?
Аноним 26/07/16 Втр 22:17:57 #24 №1138824 
>>1138493
Судя по названию- это мудак с кинокритики. Нет уж, спасибо, нахуй его сразу
Аноним 26/07/16 Втр 22:19:35 #25 №1138828 
>>1137629
Любой картавый школьник лучше этого "ваннаби илитария"
Аноним 27/07/16 Срд 02:52:15 #26 №1139042 
https://www.youtube.com/watch?v=oPjVfY9f1VE
Аноним 27/07/16 Срд 03:38:17 #27 №1139052 
>>1139042
Гавно, закос под YMS.
Аноним 27/07/16 Срд 05:49:02 #28 №1139071 
>>1139042
Неплохо, но дикцию неплохо бы подкачать.
Аноним 27/07/16 Срд 08:43:25 #29 №1139111 
https://www.youtube.com/watch?v=OqKP_f3_3To
Аноним 27/07/16 Срд 08:44:41 #30 №1139113 
>>1139042
С Пучковым эта Ванга обосралась.
Аноним 27/07/16 Срд 08:46:51 #31 №1139114 
>>1137495 (OP)
Охуенно, жид на месте - тред легитимен.
Есть что-нибудь новое от лучшего(и единственного) кинокритика в России?
Аноним 27/07/16 Срд 08:48:16 #32 №1139115 
>>1139114
Лекцию про братьев Дарденн никуда не залили, а так он в отпуске сейчас.
Аноним 27/07/16 Срд 08:49:20 #33 №1139116 
>>1139114
>Есть что-нибудь новое от лучшего(и единственного) кинокритика в России?
Конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=j91c_tBcYw0
Аноним 27/07/16 Срд 08:50:52 #34 №1139117 
>>1139116
Реклама всякого говна на месте - я спокоен.
Аноним 27/07/16 Срд 12:43:14 #35 №1139260 
>>1139115
Я б послушал. Если появится, кидайте сюда ссылки.
Аноним 27/07/16 Срд 12:57:35 #36 №1139269 
>>1139260
Он еще изданием их дневников занимается. Будет скорее всего осенью.
Аноним 27/07/16 Срд 12:58:34 #37 №1139270 
>>1139116
>Ну фильм в целом такое средненькое говнецо, но я вам рекомендую сходить.

Он прям как Тоха, только еще не утратил связь с реальностью.
Аноним 27/07/16 Срд 15:15:55 #38 №1139396 
>>1139270
И что тут странного? Или ты только на 10/10 пойдешь с опаской и на самый дешевый сеанс?
Аноним 27/07/16 Срд 20:38:49 #39 №1139788 
>>1137495 (OP)
Из-за мрази на оппике сходил на ТББ.
Сука
Аноним 27/07/16 Срд 23:21:25 #40 №1139991 
https://www.youtube.com/watch?v=wgktF4lls9g
Аноним 27/07/16 Срд 23:33:38 #41 №1140002 
>>1137916
Что не так? Джо делает обзоры фильмов и иногда даже вполне неплохо.

>>1137913
>CinemaSnob
>школьник

Ну вообще-то, дядь, мне 22. И я не совсем пойму чем тебе неугодил Сноб
Аноним 27/07/16 Срд 23:36:52 #42 №1140005 
14696518128020.jpg
>>1139788
Всего хорошего и любите кино!
Аноним 28/07/16 Чтв 00:22:51 #43 №1140056 
Стакманн?
Не знаю, в какой тир его засовывать, но его объяснялки про Only God Forgives и Under The Skin отличные.
Аноним 28/07/16 Чтв 08:02:55 #44 №1140185 
>>1140005
Ему фильм тоже полюбас понравился.
Аноним 28/07/16 Чтв 08:10:22 #45 №1140188 
>>1139396
На 10/10 уж тем более не стоит ходить. Не хватало чтоб всякие личинки и быдлоиды портили шедевр.
Аноним 28/07/16 Чтв 09:58:47 #46 №1140236 
God tier контент

https://www.youtube.com/user/Nerdwriter1
https://www.youtube.com/user/everyframeapainting




Аноним 28/07/16 Чтв 10:57:41 #47 №1140248 
https://www.youtube.com/watch?v=lfV_0-aPph0
Аноним 28/07/16 Чтв 11:25:12 #48 №1140271 
>>1140248
Ты сам-то смотрел?
Аноним 28/07/16 Чтв 17:06:27 #49 №1140551 
14697147872600.png
>>1140248
>комикс санс на превьюхе
Аноним 28/07/16 Чтв 17:07:45 #50 №1140552 
>>1140188
Лучше тогда вообще шедевры не смотреть, а то своим поганым присутствием зашкваришь его.
Аноним 28/07/16 Чтв 17:32:11 #51 №1140601 
>>1140552
Вот ты мне скажи как ты сможешь оценить фильм по достоинству когда впереди тебя чавкающий быдлан с покорном, а сзади комментатор личинка?
Аноним 28/07/16 Чтв 17:49:38 #52 №1140643 
>>1140601
Ну если кино такое говно, что ты на это внимание обращаешь, то это твои проблемы. Я вот когда интерстеллар смотрел мне похуй было на коментаторов и личинусов, фильм просто всосал меня.
Аноним 29/07/16 Птн 04:24:16 #53 №1141513 
14697554567120.png
Аноним 29/07/16 Птн 08:06:32 #54 №1141548 
>>1140601
А собрать свою волю в кулачёк и попросить их быть потише слабо?
Аноним 29/07/16 Птн 15:35:37 #55 №1141974 
https://www.youtube.com/watch?v=rJJPcPGSigA
Аноним 29/07/16 Птн 18:44:49 #56 №1142207 
>>1140248
Плохаааа, лохжопаотстой. Цыкающий микрофон, бубнеж и качество звука "первые шаги Мэддисона".
Глянул другие видео - критикан критиков уровня этого треда, путающийся в разных контекстах употребления слова "критика".
Аноним 30/07/16 Суб 12:22:01 #57 №1142740 
14698705217660.jpg
Посмотрел я впервые этого Красного Циника. После нескольких минут просмотра выключил - что это за отвратная манера речи и ужимки, он что, ебанутый? Он говорит с натугой, будто резко переигрывая кого-то пародирует. Он и IRL также разговаривает? Это же пиздос...
Аноним 30/07/16 Суб 15:38:47 #58 №1142873 
>>1141974
Не можешь создавать свой контент, спизди идею у ГУфовского, всё прально.
Аноним 30/07/16 Суб 15:49:06 #59 №1142876 
>>1142740
Это да, как говношоу 90х или закос под Гоблина. Но если не обращать внимание, аналитика ниче так у него.
Аноним 30/07/16 Суб 16:11:38 #60 №1142897 
>>1142876
>закос под Гоблина
Ага, только Дим Юрича есть харизма и манера речи нормально выглядит, а у красного обиженки это выглядит нелепо и несмотрибельно.
Аноним 30/07/16 Суб 16:40:19 #61 №1142919 
https://www.youtube.com/watch?v=UDmeOAS5D-0

А не, я забираю свои слова назад. Он не ебанутый, он НАИГРАННО ебанутый. Вот только... НАХУЯ?!
Аноним 30/07/16 Суб 16:42:09 #62 №1142924 
https://www.youtube.com/watch?v=6R_0O5aUJzY

https://www.youtube.com/watch?v=cnw3Q8KS6bs
Аноним 31/07/16 Вск 06:35:01 #63 №1143553 
>>1142897
>Категорически Вас Приветствую!
Ты ёбнулся что-ли шо один клоун, шо второй.
Аноним 31/07/16 Вск 18:17:57 #64 №1144092 
>>1142897
Плывёт как-то по реке ДимЮрич на лодке, ну и типа гребёт ложками...
Аноним 31/07/16 Вск 18:26:33 #65 №1144106 
>>1144092
Причем обе ложки дырявые, ЕПВОЧЯ
Аноним 31/07/16 Вск 18:42:43 #66 №1144135 
>>1144106
Их хуем проткнули?
Аноним 31/07/16 Вск 19:56:32 #67 №1144249 
Вот вроде годный обскур обзор
https://www.youtube.com/watch?v=9-YfDD-tcWA
Аноним 02/08/16 Втр 01:34:09 #68 №1146994 
14700908494460.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=ZoIjhokYxRI
Аноним 02/08/16 Втр 09:39:47 #69 №1147236 
14701199875000.jpg
http://pegasoff.livejournal.com/407943.html
Засмотрено:
Пять вечеров Михалкова, ссср 1979 - Михалков делает что-то в духе А. Германа
Возвращение однорукого меченосца Че Чана, поднебесная 1969 - тут он стал какой-то неубиваемый, но тоже ничего
Ночной патруль Сухобокова, ссср 1957 - мифы оттепельной мафии
Человек умер Ж. Дерея, франсэ 1972 - жестоко, но несколько наивно про наёмных убийц
Произведене мистера Холланда Херека, голливуд 1995 - музыкальная интеллигенция в поиске себя
Дом чёрный Фаррохзад, иран 1963 - короткометражный шок-фильм про лепрозорий
Банковский сыщик Э. КлайнаЭ, голливуд 1940 - не смешно
Брэнниган Хикокса, голливуд 1975 - старенький Уэйн в ленте про плохих копов, спекулирующей на успехе «Французского связного» / «Грязного Гарри»
Конец Санкт-Петербурга Пудовкина, ссср 1927 - весь мир разрушим
Все мои сыновья Рейса, голливуд 1948 - незанимательный нуар
Седьмые врата ада Фульчи, итальяно 1981 - какое-то садо-извращение с писунутым Мифосом Лавкрафта
Пеле: Рождение легенды Цимблистов, голливуд 2016 - слишком сахарно
Белый буйвол Ли Томпсона, голливуд 1977 - не страшно, а Бронсон не похож на Дикого Билла
Око в небе Г. Худа, бритиш 2015 - сколько же ненатуральных страданий и сомнений
Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, Брюссель Акерман, бельжик 1975 - долгая феминистская бутовуха почти без экшена
Постоянные любовники Гаррелья, франсэ 2005 - «периодная» (мело)драма на фоне протестующего Парижа
Убегающий человек Рида, бритиш 1963 - для Рида какой-то неуклюжий детективный сценарий
Спокойный день в конце войны опять Михалкова, ссср 1970 - ученическая короткометражка
Мамочка и шлюха Эусташа, франсэ 1973 - французское почти порно
Легенда о княгине Ольге Ильенко, ссср 1983 - Ольга — княгиня контрастов
Золотая баба Кобзева, ссср 1986 - лихо клонировали «Индиану Джонса», но качество...
Бэтмен против Суермена: Заря справедливости З. Снайдера, голливуд 2016 - кусок г...а
Музыкальная шкатулка Коста-Гавраса, голливуд 1989 - преступления фашизма без срока давности
Да здравствует герой-победитель Стёрджеса, голливуд 1944 - дурацкий недомюзикл
Хардкорный Генри Найшуллера, US-индепендент 2015 - бессмысленный экшен вместо НФ-сюжета
Тропическая болезнь Верасетакуля, тай 2004 - странная джунглевая сказка
Ложь моего отца Кадара, канадьен 1975 - весёлые, но не очень обеспеченные канадские евреи
Умри монстр, умри Халлера, бритиш 1975 - и ещё одна низкобюджетная страшилка по Лавкрафту

Пилотники:
Последнее королевство, бритиш 2015 - все хотят нажиться на успехе «Игры престолов» / «Викингов»
Дамиен, голливуд 2016 - мистическая хренота
Аноним 02/08/16 Втр 16:17:34 #70 №1147842 
https://www.youtube.com/watch?v=J0j8Jd8ipWY
Аноним 02/08/16 Втр 16:56:18 #71 №1147939 
>>1146994
Нормальный обзор на этот высер для девушки.
Но хотелось бы чего большего.
Аноним 02/08/16 Втр 20:30:50 #72 №1148505 
https://www.youtube.com/watch?v=Fp2eCACaF00
5 - When Marnie was there
4 - Mustang
3 - Room
2 - Son of Saul
1 - Embrace of the Serpent
Аноним 02/08/16 Втр 23:01:09 #73 №1149116 
https://www.youtube.com/watch?v=UWROBiX1eSc
Аноним 03/08/16 Срд 18:08:45 #74 №1150803 
https://www.youtube.com/watch?v=iIzmvmC6bvY
Аноним 04/08/16 Чтв 01:28:28 #75 №1151576 
https://www.youtube.com/watch?v=G07JAcM7f_8
Аноним 04/08/16 Чтв 06:54:54 #76 №1151677 
>>1137495 (OP)
https://youtu.be/6m8oSGwEW3M
Аноним 04/08/16 Чтв 10:01:43 #77 №1151819 
А как вам YMS ?
Аноним 04/08/16 Чтв 16:57:17 #78 №1153001 
>>1151819
Хорошо, смешно
Аноним 04/08/16 Чтв 17:28:10 #79 №1153144 
>>1151819
Невнятно бубнит время от времени
Аноним 04/08/16 Чтв 17:29:53 #80 №1153151 
>>1153144
Это же его фишка, "сухая" подача.
Аноним 04/08/16 Чтв 18:21:24 #81 №1153292 
>>1151819
> мемасы
> вниманиеблядь с форчи
И какой же это критик? Уровень хиггинса
Аноним 04/08/16 Чтв 19:33:14 #82 №1153534 
Напомните мне, как зовут этого красавчика.
Аноним 04/08/16 Чтв 19:55:46 #83 №1153660 
>>1153292
>И какой же это критик?
Хороший. Кто не любит мемес у того с головой проблемес.
https://www.youtube.com/watch?v=vJXVIFK8LCg
Аноним 04/08/16 Чтв 20:54:17 #84 №1153948 
https://new.vk.com/public_redcynic?w=wall-58569409_41797
Аноним 04/08/16 Чтв 20:59:07 #85 №1153981 
>>1153948
> Это надо уметь испортить такой замечательный первоисточник (мульт)!
Сразу закрыл нахуй петуха, который думает, что это экранизация мультика, который вообще относится к играм по Бэтмену.
Аноним 04/08/16 Чтв 22:56:01 #86 №1154502 
https://www.youtube.com/watch?v=ORS3CqPTgDg
Аноним 04/08/16 Чтв 23:36:34 #87 №1154711 
>>1154502
Нормально высмеял все эти срачи говна с мочой с блевней.
Аноним 05/08/16 Птн 01:09:56 #88 №1155008 
>>1154502
Говно. Скатился нахуй.
Унылые шутейки уровня "все вокруг тупые, один я такой умный и красивый фейспалмами себя убиваю". Глупо смотрятся эти ужимки, особенно потому, что большинство этих фейспалмов он породил собственноручно написанным сценарием. Короче нахуй этого клоуна, заебал он уже.
Аноним 05/08/16 Птн 08:17:16 #89 №1155608 
>>1155008
>>1154502
Все его ролики где он переснимает сцены из фильма лютый кал.
Аноним 05/08/16 Птн 14:35:50 #90 №1156607 
>>1155008
>>1155608
а вот и дерьмососы подтянулись
Аноним 05/08/16 Птн 17:25:32 #91 №1157248 
>>1142740
Ты другого ожидал от подсоска тупого мента?
Аноним 05/08/16 Птн 18:35:46 #92 №1157436 
https://new.vk.com/public_redcynic?w=wall-58569409_42213
Аноним 05/08/16 Птн 20:21:00 #93 №1157697 
>>1157436
>очередной проходной шедевр
Сука лицемерная, какие же у него все-таки двойные стандарты.
Звездные Войны мы будем разбирать по кусочкам, обсасывать по косточкам и находить везде косяки.
Убийственную Шутку мы разбирать и обсасывать не будем, хуле, шедевр, еба, хотя при желании там немало дерьма найти можно.
Аноним 05/08/16 Птн 20:31:00 #94 №1157720 
>>1137495 (OP)
Чёт припекло с ОП пика. У меня всегда бугурт когда он в вечернем Урганте.
Аноним 05/08/16 Птн 20:31:49 #95 №1157721 
>>1157697
В звезных войнах столько косяков и нелепостей что и разбирать ничего не нужно, можно просто смотреть и охуевать.
Аноним 05/08/16 Птн 21:29:25 #96 №1157884 
https://youtu.be/c9ctUkwSdqI
мнение настоящего фаната кинематографа
Аноним 05/08/16 Птн 22:04:02 #97 №1158006 
>>1157721
Так я тоже смотрел и охуевал с Шутки. Хуле этот ненужный сабплот, хуле монологи покоцали, хуле добавили ненужного экшна, хуле сцены такие быстрые. Ох уж этот циник.
Аноним 06/08/16 Суб 10:11:15 #98 №1158984 
>>1157884
https://youtu.be/yL7UStivFHY
а вот от петушка-псевдоилитки
Аноним 06/08/16 Суб 10:32:53 #99 №1159013 
>>1137495 (OP)
https://youtu.be/CiZk-06Iuxs
Аноним 06/08/16 Суб 12:25:44 #100 №1159118 
Кстати не знал что у Циника есть страница на IMDB
http://www.imdb.com/name/nm7455940/
Аноним 06/08/16 Суб 13:27:52 #101 №1159200 
>>1158984
Почему псевдо?
Аноним 07/08/16 Вск 22:15:37 #102 №1162371 
https://www.youtube.com/watch?v=GB1Fnb1znYA
Аноним 08/08/16 Пнд 00:41:44 #103 №1162684 
14706061048490.jpg
Кажется мы стали забывать лучшего критика.
https://www.youtube.com/watch?v=JGWvIxTPY-g
https://www.youtube.com/watch?v=GgyYbf6D_J0
Аноним 08/08/16 Пнд 00:44:45 #104 №1162691 
>>1137495 (OP)
Я тут недавно. Но на пике случаем не тот даун который говорил "Лучше ходите на российское говно, чтобы мы начали снимать не говно"?
Аноним 08/08/16 Пнд 01:57:17 #105 №1162814 
>>1162691
Ага.
Аноним 08/08/16 Пнд 07:22:31 #106 №1162972 
14706301513710.webm
>>1162691
Еще и законы какие-то выдвигает. Вот мразь, да?
Аноним 08/08/16 Пнд 07:45:10 #107 №1162985 
>>1162972
почему жид называет хачевские высеры русскими фильмами?
Аноним 08/08/16 Пнд 09:59:45 #108 №1163025 
https://www.youtube.com/watch?v=ePoxmPMwJNQ
Аноним 08/08/16 Пнд 15:44:05 #109 №1163331 
>>1162691
Тоха помимо этого говорит, что надо переставать давать бюджетные деньги на фильмы. А то что "ходите на кино", так это он употреблял к фильмам вроде Тряпичного союза.
Аноним 08/08/16 Пнд 15:52:58 #110 №1163351 
14706607784330.jpg
>>1163331
Нет, ты врешь, он говорит ходить на пидорахенские комедии и точка, в пидорахии другого и не снимают. В то время как у НИХ Мстители, у нас Горько.
Аноним 08/08/16 Пнд 17:36:17 #111 №1163502 
>>1163351
А в чем разница?
Аноним 08/08/16 Пнд 17:36:36 #112 №1163503 
>>1162371
очень годный обзор, подрочиииииииил
Аноним 08/08/16 Пнд 17:38:12 #113 №1163505 
>>1163502
В мстютелях сиджиай получше сделан немного.
Аноним 08/08/16 Пнд 18:39:15 #114 №1163605 
>>1162684
ЛУЧШИЙ!
Аноним 08/08/16 Пнд 18:52:45 #115 №1163625 
>>1137495 (OP)
ПЕРДОЛИН ЛАЙВ
Аноним 08/08/16 Пнд 20:25:11 #116 №1163771 
https://www.youtube.com/watch?v=ePoxmPMwJNQ
Аноним 08/08/16 Пнд 21:24:41 #117 №1163852 
>>1163351
Щас бы голливуд пытаться с русским кино сравнивать.
Аноним 08/08/16 Пнд 22:51:38 #118 №1164007 
https://www.youtube.com/watch?v=v9FPDdPYgTI
Аноним 08/08/16 Пнд 23:28:56 #119 №1164064 
14706881367490.jpg
>>1163771
>>1164007
Обзор Мэдиссона уже был
Аноним 09/08/16 Втр 00:36:03 #120 №1164163 
>>1164064
Жирный Мэддисон
Жирный Мэддисон
Обзорщик игр
Тупой пидр

Жирный Мэддисон
Жирный Мэддисон
Тупой хер
Миллионер
Аноним 09/08/16 Втр 00:58:22 #121 №1164192 
>>1164163
Как оригинальная мелодия называется?
Аноним 09/08/16 Втр 01:10:12 #122 №1164239 
>>1164163
иногда напеваю
Аноним 09/08/16 Втр 08:28:41 #123 №1164621 
>>1164192
https://www.youtube.com/watch?v=6DxYoyZpgvY
что-то из лос быдлоз
Аноним 09/08/16 Втр 13:02:11 #124 №1164982 
https://youtu.be/y3m6xF3esrQ
Аноним 09/08/16 Втр 13:15:25 #125 №1165008 
>>1164982
Давай сразу краткий webm-конспект.
sage 09/08/16 Втр 13:49:02 #126 №1165073 
Нахуй эти кукаретики невсрались.
Своих мозгов нет?!
Аноним 09/08/16 Втр 14:07:32 #127 №1165103 
>>1165073
>вот бы сейчас БпС, Варкрафт и СС пересмотреть мммм....
Аноним 09/08/16 Втр 15:17:10 #128 №1165226 
>>1165008
Тупое говно тупого говна.webm
Аноним 09/08/16 Втр 15:23:59 #129 №1165240 
>>1165073
Благодаря Баженову я узнал про российский фильм Дом, благодаря Ануару про казахский Шал. Благодаря Долину - Тряпичный союз. Ну и не надо ходить на распиаренную парашу, когда критик, с которым ты сходишься во мнениях на 95% называет фильм говном и обосновывает это.
Аноним 09/08/16 Втр 15:24:43 #130 №1165241 
>>1165240
ты поехавший моралфаг как Женька что ли? уууууу
Аноним 09/08/16 Втр 18:23:58 #131 №1165484 
>>1139788
Сочувствую.
Аноним 09/08/16 Втр 18:52:28 #132 №1165521 
>>1165241
Дом не про моралфажество, а напротив.
Аноним 09/08/16 Втр 20:45:26 #133 №1165767 
https://www.youtube.com/watch?v=oSoSkFDnhC4
Аноним 10/08/16 Срд 01:30:59 #134 №1166195 
https://www.youtube.com/watch?v=6sJD78nNAu0
Аноним 10/08/16 Срд 01:53:33 #135 №1166214 
https://www.youtube.com/watch?v=bcpUWniA78g
Аноним 10/08/16 Срд 09:52:24 #136 №1166416 
Мы начинаем забывать как выглядит самый шепелявый кинокритик в рунете.

https://www.youtube.com/watch?v=EiNWUOjCXQw
Аноним 10/08/16 Срд 12:05:37 #137 №1166650 
>>1165226
Почти так. Только можно сделать нарезку из склонений слова дегенерат.
Аноним 10/08/16 Срд 14:09:25 #138 №1166821 
14708273653820.jpg
14708273653831.jpg
Фильм хорош однозначно. Сначала угорал над пареньком когда он исследовал отель, а потом присрал когда замка на двери не оказалось. Ну и конец понравился, хотя можно было и без обгоревшей ебасосины.
Аноним 10/08/16 Срд 17:34:52 #139 №1167040 
Годный обзоррино https://www.youtube.com/watch?v=EnXPwCTNqVc
Аноним 10/08/16 Срд 18:13:04 #140 №1167072 
>>1166821
Стал бы рыбочеловеком? чтобы няшить тентакли макарены гомез?
Аноним 10/08/16 Срд 18:16:30 #141 №1167078 
>>1167072
Странный вопрос. А ты как думаешь?
Аноним 10/08/16 Срд 18:19:01 #142 №1167081 
>>1167078
Ну я например не любитель икры, если ты понимаешь о чем говорю
Аноним 10/08/16 Срд 18:22:24 #143 №1167087 
14708425449950.jpg
>>1167081
Молодец, едем дальше.
Аноним 10/08/16 Срд 18:54:39 #144 №1167138 
14708444791770.jpg
>>1167072
Ну ради такой-то принцессы конечно.
Аноним 11/08/16 Чтв 17:02:10 #145 №1168365 
14709241303130.jpg
https://youtu.be/MDmL_ixi_xs
Аноним 11/08/16 Чтв 22:30:35 #146 №1168848 
Лучший в мире вернулся.
https://www.youtube.com/watch?v=biydqBkXHHE
https://www.youtube.com/watch?v=Fve7Zy_ITjQ
Аноним 13/08/16 Суб 14:26:22 #147 №1170313 
https://www.youtube.com/watch?v=k-oLbb7E1mg
Аноним 13/08/16 Суб 17:24:03 #148 №1170562 
>>1168848
Охуенно
Аноним 14/08/16 Вск 08:03:38 #149 №1171115 
https://www.youtube.com/watch?v=V7CM_fZ8e-I
Боже, какой же Долин отвратительный... Подкинет гавнеца, а потом " ну хорошо-хорошо".... Что за персонаж подленький...
Аноним 14/08/16 Вск 09:21:14 #150 №1171141 
>>1170313
Говнодел, у Ильи Кролика штоле идею формата украл?
Аноним 15/08/16 Пнд 01:05:29 #151 №1171916 
https://www.youtube.com/watch?v=7RhbiPIq6eU
Аноним 15/08/16 Пнд 10:44:41 #152 №1172155 
https://www.youtube.com/watch?v=XCbBHhRmOvk
Аноним 16/08/16 Втр 01:03:45 #153 №1172904 
Что притихли, критиканы?
Аноним 16/08/16 Втр 01:27:45 #154 №1172910 
>>1172904
Ну на держи.
https://www.youtube.com/watch?v=1X1Zer0lSVo
Аноним 16/08/16 Втр 01:33:25 #155 №1172914 
>>1172910
Бля, молчите дальше
Аноним 16/08/16 Втр 04:39:08 #156 №1172948 
Маслова, Зельвинский.
Аноним 16/08/16 Втр 20:28:01 #157 №1173632 
https://www.youtube.com/watch?v=Q9yoUoUbM_4
Аноним 17/08/16 Срд 22:47:37 #158 №1174730 
>>1171115
Антошка, я смотрю, спорить вообще не умеет. Так позорно слиться хуесосу с дислексией надо уметь.
Аноним 18/08/16 Чтв 00:41:14 #159 №1174838 
https://www.youtube.com/watch?v=aD0jmrn3QrI
Аноним 18/08/16 Чтв 00:41:44 #160 №1174839 
https://www.youtube.com/watch?v=JTFkz9MBtn8
А вот и новый выпуск годноты
Аноним 18/08/16 Чтв 10:57:59 #161 №1174990 
https://www.youtube.com/watch?v=RoTdXo8IPxA
Аноним 18/08/16 Чтв 10:58:25 #162 №1174991 
https://www.youtube.com/watch?v=iMjwHHtmih8&index=1&list=PLZVh99QVHuxnlROwhAtWE0z-Kizo-7Lt3

Никто так и не вбросил новинки кино от гуру кинокритики.

хороший дядька, умный; только либераст к сожалению)
Аноним 18/08/16 Чтв 11:14:30 #163 №1175000 
>>1174991
Ну Долин раньше хотя бы адекватные рецензии выдавал, не знаю как сейчас (сейчас ему могут проплачивать, всё-таки известный уже)
Аноним 18/08/16 Чтв 12:02:56 #164 №1175021 
https://www.youtube.com/watch?v=htU1NTPvXdU
Аноним 18/08/16 Чтв 15:17:20 #165 №1175136 
>>1174991
> хороший дядька, умный; только либераст к сожалению)
> либераст
Как и любой адекватный человек))
Аноним 18/08/16 Чтв 16:04:45 #166 №1175164 
>>1175021
Ебать даун какойто, грехи показывают насколько режисер плюет в зрителя надо быть конченым затупком чтобы этого непонять
Аноним 18/08/16 Чтв 16:23:43 #167 №1175176 
>>1175136
>либераст
>адекватный
Аноним 18/08/16 Чтв 16:38:32 #168 №1175198 
>>1175164
только добрая часть грехов как раз является высосанной из пальца хуйней типа "мне не нравится цвет кроссовок главного героя"
Аноним 18/08/16 Чтв 17:02:33 #169 №1175225 
>>1175164
Типичный любитель киногрехов.
>>1175198
Все так.
Аноним 18/08/16 Чтв 17:47:34 #170 №1175255 
>>1175176
Т.е. никаких противоречий.
Аноним 19/08/16 Птн 01:20:22 #171 №1175607 
14715588223300.jpg
>>1139788
ТББ же хорош. Жаль в моём городе не показывали в кино.
>>1157720
Слушаю его только по Маяку.
>>1162691
Он говорил, что господдержку нужно прекратить и русских фильмов должно сниматься не более 10 в год, тогда качество попрёт.
Аноним 19/08/16 Птн 11:04:14 #172 №1175731 
14715938545590.jpg
Анончик, а в какой момент ты понял, что больше никогда не будешь слушать подкасты Бурылько?
Аноним 19/08/16 Птн 11:07:57 #173 №1175734 
https://www.youtube.com/watch?v=_rlr3Lzvqog
Аноним 19/08/16 Птн 11:08:57 #174 №1175735 
14715941374810.jpg
>>1175731
> Анончик
Аноним 19/08/16 Птн 12:03:07 #175 №1175796 
http://www.kommersant.ru/doc/3064530
Аноним 19/08/16 Птн 14:29:11 #176 №1175884 
https://youtu.be/TuPokH2yKFY
Аноним 19/08/16 Птн 21:01:39 #177 №1176241 
https://youtu.be/NJuvzEVNINo
Аноним 20/08/16 Суб 02:31:59 #178 №1176488 
https://www.youtube.com/watch?v=KElKkpXjmfI
Аноним 20/08/16 Суб 04:19:05 #179 №1176537 
>>1175884
Он уже как минимум лет пять снимает, и у него до сих пор так мало? Какого хуя? Подписался.
Аноним 20/08/16 Суб 06:40:18 #180 №1176547 
>>1175731
То что он промытый даун-левачок с феминизмом головного мозга действительно бесит нихуево так, но подкасты хорошие.
Аноним 20/08/16 Суб 09:13:07 #181 №1176590 
>>1176488
Жалкий подражатель.
http://dj-snegovik.livejournal.com/46023.html
Аноним 20/08/16 Суб 10:52:58 #182 №1176612 
Красный педик делай обзор на игру престолов.
Аноним 21/08/16 Вск 00:50:06 #183 №1177297 
https://www.youtube.com/watch?v=Cy3_2YvFFjc
Аноним 21/08/16 Вск 01:45:50 #184 №1177342 
14717331504210.jpg
>>1176612
В связи с участившимся (снова) самым популярным вопросом от новичков, напоминаем одно правило — вопросы ''когда обзор'', "где обзор" и тому подобное не допускаются. Обзоры выходят раз в месяц-полтора, между ними выходят микро-обзоры, запомните это. А бесконечные вопросы на эту тему нервируют. Наберитесь терпения и ждите, работы над обзором ведутся.

Подробней смотрите здесь:
https://vk.com/wall-58569409_6651
https://vk.com/wall-58569409_12769
Аноним 21/08/16 Вск 14:36:39 #185 №1177607 
>>1137495 (OP)
https://youtu.be/mgk6e8gWDbk
Аноним 21/08/16 Вск 15:52:35 #186 №1177678 
14717839560350.jpg
http://www.exler.ru/films/11-08-2016.htm
Снайдер, в общем, справился. Перед ним не стояла задача сразу завоевать весь мир, студия просила только, чтобы не было провала: Супермен должен быть введен правильным образом в правильное место.

С этим Снайдер сдюжил. "Человек из стали" ни разу не поражал воображение, однако представлял собой вполне зрелищный кинокомикс на вполне идиотском сценарии, в прокате окупился, а что еще надо?

Ну и после этого можно было приступать к сложнейшей хирургической операции сращивания двух супергероев на территории одного из них. Сделать это опять-таки доверили Снайдеру, потому что Нолан с Бэтменом завязал категорически. Также надо было подобрать нового Бэтмена, потому что Бэйл без Нолана Бэтмена играть отказался.

На студии как-то довольно быстро подобрали на роль Бэтмена Бена Эффлека. И сами этого очень испугались. Фанатам сначала объявлять не стали, а после того, как объявили, начали умолять Эффлека не читать фанатские форумы, да и вообще - выкинуть от греха компьютер. Эффлек - парень очень самодовольный, он не послушался, залез на форум, а там первый же тред был озаглавлен "Эффлека в Бэтмены? Они что - ОХУ..." - дальше Эффлек читать не стал, вырубил макбук и от греха сжег его в камине, дав себе страшную клятву, что больше он в Интернет - ни ногой.

Однако Эффлек очень ответственно подошел к роли. Он начал ежедневно качаться огромной шиной от "Камаза" и проконсультировался с Бэйлом, который открыл ему страшный секрет: главное в костюме Бэтмена, шепотом сказал Бэйл, - не бздеть, потому что тогда костюм разрывает в клочки вместе с самим Бэтменом.

На роль Чудо-женщины какой-то идиот из службы кастинга подобрал Ольгу Курыленко, но продюсеры вспомнили, что в Голливуде рулит еврейское лобби, поэтому быстро заменили ее на "Мисс Израиль - 2004" - актрису и модель Галь Гадот, тем более что она очень хорошо себя проявила в "Форсаже 5", "Форсаже 6", "Форсаже 7", "Форсаже 12" и "Форсаже 34".

Над сценарием курили и пили аж шестеро сценаристов. Видимо, поэтому он получился предельно идиотским: ни одной искры понимания того, как бы им свести этих двух героев и что им вообще вместе делать, кроме как играть в шахматы, у них не возникло, поэтому надудукали они полнейшую невнятицу.

Впрочем, этот фильм - также подготовительный: он должен привести зрителей, а также Бэтмена, Супермена и Чудо-женщину к созданию "Лиги справедливости" (все строго по комиксам DC Comics), где к ним присоединятся Аквамен, Киборг и Флэш, и они будут спасать нашу маленькую свободолюбивую Землю от идиотов. Но окажется, что уже слишком поздно, так что не спасут.

После выхода на экран почти все люди, чьему мнению я доверяю, картину ругали. Поэтому я не пошел смотреть ее в кинотеатр, а стал ждать, когда она выйдет на дисках. Кроме того, киноведы говорили мне, что надо обязательно дождаться режиссерской версии и посмотреть именно ее: продюсеры, сказали киноведы, так порезали картину, что теперь там ничего не понятно. А вот в режиссерской версии мотивация персонажей будет кристально ясной.

Ну, режиссерскую так режиссерскую, сказал я, мне не к спеху ни разу.
Аноним 21/08/16 Вск 15:54:24 #187 №1177680 
14717840651300.jpg
http://www.exler.ru/films/11-08-2016.htm
Снайдер, в общем, справился. Перед ним не стояла задача сразу завоевать весь мир, студия просила только, чтобы не было провала: Супермен должен быть введен правильным образом в правильное место.

С этим Снайдер сдюжил. "Человек из стали" ни разу не поражал воображение, однако представлял собой вполне зрелищный кинокомикс на вполне идиотском сценарии, в прокате окупился, а что еще надо?

Ну и после этого можно было приступать к сложнейшей хирургической операции сращивания двух супергероев на территории одного из них. Сделать это опять-таки доверили Снайдеру, потому что Нолан с Бэтменом завязал категорически. Также надо было подобрать нового Бэтмена, потому что Бэйл без Нолана Бэтмена играть отказался.

На студии как-то довольно быстро подобрали на роль Бэтмена Бена Эффлека. И сами этого очень испугались. Фанатам сначала объявлять не стали, а после того, как объявили, начали умолять Эффлека не читать фанатские форумы, да и вообще - выкинуть от греха компьютер. Эффлек - парень очень самодовольный, он не послушался, залез на форум, а там первый же тред был озаглавлен "Эффлека в Бэтмены? Они что - ОХУ..." - дальше Эффлек читать не стал, вырубил макбук и от греха сжег его в камине, дав себе страшную клятву, что больше он в Интернет - ни ногой.

Однако Эффлек очень ответственно подошел к роли. Он начал ежедневно качаться огромной шиной от "Камаза" и проконсультировался с Бэйлом, который открыл ему страшный секрет: главное в костюме Бэтмена, шепотом сказал Бэйл, - не бздеть, потому что тогда костюм разрывает в клочки вместе с самим Бэтменом.

На роль Чудо-женщины какой-то идиот из службы кастинга подобрал Ольгу Курыленко, но продюсеры вспомнили, что в Голливуде рулит еврейское лобби, поэтому быстро заменили ее на "Мисс Израиль - 2004" - актрису и модель Галь Гадот, тем более что она очень хорошо себя проявила в "Форсаже 5", "Форсаже 6", "Форсаже 7", "Форсаже 12" и "Форсаже 34".

Над сценарием курили и пили аж шестеро сценаристов. Видимо, поэтому он получился предельно идиотским: ни одной искры понимания того, как бы им свести этих двух героев и что им вообще вместе делать, кроме как играть в шахматы, у них не возникло, поэтому надудукали они полнейшую невнятицу.

Впрочем, этот фильм - также подготовительный: он должен привести зрителей, а также Бэтмена, Супермена и Чудо-женщину к созданию "Лиги справедливости" (все строго по комиксам DC Comics), где к ним присоединятся Аквамен, Киборг и Флэш, и они будут спасать нашу маленькую свободолюбивую Землю от идиотов. Но окажется, что уже слишком поздно, так что не спасут.

После выхода на экран почти все люди, чьему мнению я доверяю, картину ругали. Поэтому я не пошел смотреть ее в кинотеатр, а стал ждать, когда она выйдет на дисках. Кроме того, киноведы говорили мне, что надо обязательно дождаться режиссерской версии и посмотреть именно ее: продюсеры, сказали киноведы, так порезали картину, что теперь там ничего не понятно. А вот в режиссерской версии мотивация персонажей будет кристально ясной.

Ну, режиссерскую так режиссерскую, сказал я, мне не к спеху ни разу.
Аноним 21/08/16 Вск 16:04:12 #188 №1177687 
>>1177680
>надудукали
утютю пузожитель вкусносисю уже подудонил и покакулечки устроил блядь?
Аноним 21/08/16 Вск 16:26:16 #189 №1177699 
14717859765080.png
Революция 1917 года и профессор Преображенский породили новый биологический вид - человека-собаку "Шарикова". Сетевая революция 21 века породила "Анонима". Аноним - существо ловкое и почти не отличающееся умом от собаки. Анонимы не обладают ни достатком, ни свойствами, ни душой. Однако, сбиваясь в стаю, Анонимы становятся всемогущи и непобедимы. В древности Анонимы имели другое имя - "Народ". А Народ "право имеет". Постепенно Анонимы заполняют собой просторы Интернета. Потом, подобно зомби из фильма ужасов, выползают на Тахрир и Манежку. Трепещут полковники Африки. Прячутся по углам шейхи Персидского залива. Бывшие хозяева Европы получают статуэткой по морде. В России Алексей Навальный поднимает Анонимов на борьбу с властью "воров и жуликов". Посадские люди бросаются под боярские сани с мигалками.

Не особенно лучше судьба у кумиров настоящего - "народных печальников". Стоит лишь голову приподнять над толпой Анонимов, стать чуточку богаче, умнее, удачливей. И ты, Навальный, и ты, Шевчук, - встал в позу - получи дозу. Гнев русского Анонима находит свое иносказательное выражение в леволиберальном игровом кино - "Новой Волне". Яркая документалистика симпатизирует Анонимам уже вполне открыто. Почти все актуальное в 2006-2010 гг. отечественное кино (и правое, и левое): "Сумаcшедшая помощь", "Волчок", "Дикое Поле", "Юрьев День", "Школа", "Russia 88", "Революция, которой не было" и примкнувшее к нему квази-отечественное "Счастье мое", ставя диагноз действительности, смотрят на нее глазами маленького человека. "Какраки" Ивана Демичева - редкое исключение. Между властью и народом, между знатью и плебсом назревает война.

И вот на фоне этого эгалитаристского, преимущественно левого кино, на фоне набирающей силу толпы Андрей Звягинцев снимает самый антинародный фильм 20-ти летия - "Елена", картину, которая в контексте современной политической жизни может стать знаменем элиты в войне с Шариковыми всех пород. Со времен "Собачьего сердца" Владимира Бортко мы не видели ничего подобного.
http://ruskino.ru/review/430
Аноним 21/08/16 Вск 18:49:04 #190 №1177867 
https://www.youtube.com/watch?v=LpBgX6BA0Cc
Аноним 21/08/16 Вск 18:55:22 #191 №1177871 
https://youtu.be/XwizICkCrD0
Аноним 21/08/16 Вск 19:00:09 #192 №1177876 
>>1177680
Тут в рецензии сплошной NOT FUN.
А в комментах еще у Хранителей NOT FUN.
Всё понятно.
Аноним 21/08/16 Вск 19:31:24 #193 №1177904 
14717970848180.jpg
>>1177871
30.40
как же я проиграл
Аноним 22/08/16 Пнд 20:49:02 #194 №1178886 
https://youtu.be/T-xl1Alyspg
Аноним 22/08/16 Пнд 21:10:01 #195 №1178926 
https://www.youtube.com/watch?v=argftiwR_3A
Просто лучший.
Аноним 23/08/16 Втр 01:54:55 #196 №1179106 
>>1168848
Какую же хуету несут ведущие блять, это невыносимо. Чисто отыгрывают тупорылых бать в труханах и майках засаленных. Что бы слушатель не чувствовал себя полным ебланом на фоне Долина. Омерзительно.
Аноним 23/08/16 Втр 02:00:28 #197 №1179109 
https://www.youtube.com/watch?v=m33ctKWgYZA
Аноним 23/08/16 Втр 10:03:37 #198 №1179200 
>>1175731
https://youtu.be/l0pjCA4Ctgc
Аноним 23/08/16 Втр 12:50:21 #199 №1179303 
>>1179106
Вот вот, еще и перебивают, идиоты
Аноним 23/08/16 Втр 19:25:20 #200 №1179763 
https://www.youtube.com/watch?v=tEFju2TT7TM
Аноним 23/08/16 Втр 21:19:58 #201 №1179885 
>>1137954
Мудень, а как ты мог забыть обзор на Индиану Джонса?
Аноним 24/08/16 Срд 10:45:02 #202 №1180200 
https://www.youtube.com/watch?v=U0IeQjEYC1Y
Аноним 24/08/16 Срд 11:23:14 #203 №1180212 
>>1138174
Никакого лицемерия, ты так говоришь, как будто там не на конкретных примерах показывается, насколько приквелы проебывают все, что было в оригинале. А вся эта доебка до мелочей, в духе ПОЧЕМУ НЕ НА ОРЛАХ, по-сути делается ради шуток, основные претензии предъявляются к глобальному сюжету, персонажам и их мотивациям, тону повествования, бездушному CGI и т.д. Ну и главный point заключается в том, что приквелы проебывают всю суть оригинальной трилогии. В обзоре на вторую часть это конкретно проговаривается.

Ну и да, на двачике, конечно, модно не любить 7 часть, но при всей своей вторичности, она уж точно на две головы выше приквелов. Просто во всех отношениях.
Аноним 24/08/16 Срд 11:30:23 #204 №1180217 
Топчик
https://www.youtube.com/watch?v=V1OtbtMZnIE
https://www.youtube.com/watch?v=KU_wvjHYbOw
Аноним 24/08/16 Срд 15:28:37 #205 №1180322 
>>1180212
>В обзоре на вторую часть это конкретно проговаривается.
Не стану с этим спорить, но справедливости ради, кукареканье про УУУ МИДИХЛОРИАНЫ ПИЗДЕТС УБРАЛИ ВСЮ МАГИЮ СССУУУКИ выглядит смешно. Вам что, сука, диссертацию защитили по этим мидихлорианам? Это все равно такая же магически-фантастическая хуйня которая работает просто потому что работает, просто вместо магически-фантастической СИЛЫ у вас теперь магически-фантастические частицы.
> Просто во всех отношениях.
В каких же это отношениях?
В ворлдбилдинге и сеттинге? Нихуя. Нам вообще нихуя не рассказывают про то, как сейчас дела обстоят в галактике. Откуда этот Первый Орден вылез? Откуда у него столько денег вообще? Чем там занимается новая Республика? Почему опять Сопротивление? То есть хэппи-энд шестой части просто выбросили в мусорку и сказали "ну короче потом власть снова получили плохие дядьки". И кто тут проебывает всю суть оригинальной трилогии? В приквелах, при всех их недостатках, хотя бы постарались пройтись по политическому устройству, царившему тогда в галактике, была мамкина политота и разговоры, а здесь всем на это похуй, вот есть хорошие дядьки, которых почему-то опять притесняют, а вот есть плохие, которые опять откуда-то вылезли.
Персонажи? В приквелах есть пара нормальных персонажей, Квайгон няшечка, к Оби-Вану трудно доебаться, Палпатин видно, что с душой сыгран. В седьмом эпизоде все персонажи так или иначе сосут. Я не считаю, что Рэй совсем говно персонаж, но явные черты Мэри Сью у нее видны. Финн просто скотина, сначала боится убивать, а потом убивает за милую душу, и на этом никак не акцентируется внимания, подается как данность. Кайло Рен не настолько плох, как о нем говорят, и мне поебать на чуханскую внешность, но сука ВО ЧТО ОН ВЕРИТ-ТО? Че ему надо? Ну вот хочет он возродить власть и порядок своего деда. Нахуя? Потому что совсем не палевный темный властелин его убедил, что дед-то был прав по поводу власти. А в чем был прав? В чем суть? Нихуя не показано из взглядов его, только то, что он пиратов типа бати не любит. То есть у него типа есть свои взгляды, которые являются причиной конфликта, но эти взгляды именно что просто есть и очерчены мммаксимально туманно. Робот - просто комик релиф на пару минут. Пилот - просто занимает место. Хан - ну он еще туда-сюда, ему хотя бы арку завершили. Остальные все вообще недостойны упоминания.
Спецэффекты? А где их было демонстрировать? Драчек-то даже не так много. Тем более, в приквелах-таки больше красивых сижиайных пейзажах показывали.
Хотел еще написать про сюжет, но заебался. Короче, единственный эпизод, который мне кажется действительно хуже пробуждения - это второй, потому что он был просто дохуя унылый большую часть времени.
Аноним 24/08/16 Срд 15:41:32 #206 №1180335 
>>1137756
Писимяку забыл.
Аноним 24/08/16 Срд 16:06:36 #207 №1180362 
14720439965660.jpg
>>1180322
>просто вместо магически-фантастической СИЛЫ у вас теперь магически-фантастические частицы.
Сам Лукас заявлял, что сила пронизывает всё и любой может быть джедаем. Это основа любой сказки: что такое приключение может произойти с каждым, т.к. все открыты для силы. В новой трилогии же, вс1 зависит от того, перед кем раздвинула ноги твоя мамаша-шлюха и от кого подцепила этих бацилл. Если ты этих простейших вещей не понимаешь, то ты долбоеб и школофанбой новой трилогии.
Аноним 24/08/16 Срд 16:14:10 #208 №1180366 
>>1180362
Оригиналодаун иди на хуй.
Аноним 24/08/16 Срд 16:25:56 #209 №1180371 
>>1180362
Ну так че сразу все решили, что мамаша-шлюха? Вдруг если ты будешь достаточно ПРЕВОЗМОГАТЬ и мучать жопу, то у тебя мидихлорианы появятся? Один хрен аутинаучное фэнтези, почему бы и нет.
Аноним 24/08/16 Срд 16:45:42 #210 №1180380 
>>1180371
В НТ так и говорят НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ :D
Аноним 24/08/16 Срд 21:11:50 #211 №1180603 
>>1180212
>она уж точно на две головы выше приквелов
Ой иди нахуй, один меч, призывающий рей и пробуждающий воспоминания, ничего кроме смеха вызвать не может.
Аноним 24/08/16 Срд 21:19:11 #212 №1180607 
https://www.youtube.com/watch?v=IlkvxV1laO8
Парень оверхайпает как незнамо кто, но после этого обзора самому захотелось что-нибудь похвалить
Аноним 25/08/16 Чтв 11:11:42 #213 №1180866 
14721127027660.jpg
14721127027661.jpg
[...]
Впрочем, тут я забегаю вперёд, мы ещё не закончили с борделем – осталось обратить внимание на ситуацию с сёстрами.

Как я уже говорил, на втором слое S. P. воскресила свою мёртвую сестру (здесь её зовут Rocket), однако реальность грубо вторгается в придуманные миры лимба и борделя, стремясь разрушить эту иллюзию. Rocket постоянно угрожает опасность, причем зачастую эти опасности отсылают к той самой сцене из пролога, когда погибла сестра Babydoll.

Очень характерен первый такой эпизод, когда на Rocket в кладовке набрасывается жирный повар. Обратите внимание – кладовка является точной копией шкафа, в котором пряталась сестра Babydoll в начале фильма. Точно такая же лампочка без абажура на длинном проводе, такие же размеры, такие же стеллажи. Только вместо туфель и одежды тут разложена еда.

S. P. постоянно возвращается к событиям в прологе, вина за убитую по ошибке сестрёнку гложет и разрушает психику девушки. Образы погибшей сестры, мёртвой матери, бессилия и вины сопровождают S. P. в мире борделя, но ярче всего они проявляются в лимбе, где она снова и снова спасает Rocket сначала от стимпанковских солдат, которые сбили её с ног и окружили её, потом от робота, навалившегося на неё в поезде и т. п. Персонаж Rocket был обречён с самого начала… и хотя несколько раз её смерть удаётся отстрочить, но в конечном итоге фантазии не выдерживают гнёта реальности, и Rocket умирает… А Sweet Pea качает её мёртвое тело на руках, как делала это Babydoll со своей сестрой.

Тут, кстати, очень важный нюанс – в мире борделя Sweet Pea снимает с себя ответственность за гибель сестры, перекладывая вину на жирного повара. И в результате… сама оказывается запертой в шкафу (откуда её придётся вызволять уже Babydoll, как в прологе).

Вообще, сцену из пролога я считаю во многом гениальной – она поразительно красивая и мрачная, очень эмоциональная, в ней не говорится ни одного слова, и в то же время сообщается очень многое. И в этой сцене заложены все визуальные подсказки, из которых главная героиня потом будет собирать фантастические миры.

- игрушечный кролик, которого сжимает в кровати засыпающая сестрёнка, на третьем слое станет боевым роботом.

- бритва, что лежит в коробке с пистолетом, станет катаной (обратите внимание на форму острия).

- японские картины в спальне сестрёнки выльются в мир самураев-демонов.

- кремневыми пистолетами, что висят на стене, будет вооружена Rocket.

- пуля, пробившая одновременно руку отчима и батарею парового отопления (выпустив струйку пара) даст пищу для стимпанковского антуража.

- разбитая выстрелом лампочка разлетается точно так же, как потом будут разлетаться зеркальные головы роботов из лимба

Визуальные триггеры для футуристического поезда, дракона и мира-борделя предлагаю найти самостоятельно, они тоже есть на первом слое.
http://kinotom.com/zapreshhennyj-priemsucker-punch-analiz-syuzheta.html#_=_
Аноним 25/08/16 Чтв 11:14:39 #214 №1180869 
>>1180866
Стоп-стоп, т.е. таки Снайдер гений?!
Аноним 25/08/16 Чтв 11:26:15 #215 №1180877 
>>1180607
Сразу же мотнул в конец, с таким первым местом этот ретард может лобызать мою пипку. Уебок сука.
Аноним 25/08/16 Чтв 16:28:47 #216 №1181034 
https://youtu.be/Y3jlodd6T4g
Аноним 25/08/16 Чтв 16:59:00 #217 №1181063 
>>1180322
Галактика разделена на Республику И Первый Орден. Сопротивление это повстанцы, действующие в секторе Первого Ордена, им помогают ихтамнеты из Республики.
Из говнофильма это конечно не узнаешь, "нет времени объяснять, я сильная и независимая женщина, давай руку".
Аноним 25/08/16 Чтв 18:29:01 #218 №1181106 
https://www.youtube.com/watch?v=rXYcFYaN_ns
Аноним 25/08/16 Чтв 20:42:05 #219 №1181211 
>>1179763
Вот этот чувак делает хорошие видео, хотя и обсмотрелся аниме и читал только Сигер с Филдом.
Аноним 25/08/16 Чтв 20:47:08 #220 №1181214 
>>1181106
https://www.youtube.com/watch?v=wu_IbGh3oGs
Аноним 25/08/16 Чтв 21:59:39 #221 №1181263 
ФИЛЬМ НАЧИНАЕТСЯ С ТОГО, ЧТО
Аноним 25/08/16 Чтв 22:36:48 #222 №1181289 
>>1181034
Черт, уже за первые 10 мин. проиграл несколько раз, необычайное качество для отечественного обзора.
Локонс=Невский, ебать.
Аноним 26/08/16 Птн 06:54:33 #223 №1181437 
https://www.youtube.com/watch?v=AdT9z5WNk1o
Аноним 26/08/16 Птн 17:15:48 #224 №1181795 
>>1181437
>ыыыыы я даун я сосу хуи
Зачем он это снимает?
Аноним 26/08/16 Птн 17:49:35 #225 №1181818 
Свершилось! Бог кинокритики упомянул в своей лекции дорогую каждому мувачеру ленту "Облако-рай"! Вырежьте ж этот эпизод (с 36-22 по 40-10) и сделайте вебм кто-нибудь, Христа ради!
https://www.youtube.com/watch?v=RlwF9zn4BfI
Аноним 26/08/16 Птн 18:12:22 #226 №1181839 
>>1181818
>Бог кинокритики упомянул
Сокол?
Аноним 26/08/16 Птн 19:02:40 #227 №1181868 
>>1181818
Охуенные сапоги.
Аноним 26/08/16 Птн 19:44:02 #228 №1181891 
14722298431320.webm
14722298431781.webm
>>1181818
Аноним 26/08/16 Птн 19:46:14 #229 №1181892 
Поясните, почему терминатор 5 - говно, по причинам иным чем:"Мне кажется что говно"
inb4: Путешествия во времени и изменение судьбы вполне вписывается в концепцию второго терминатора, которго вы так любите, а если вы хотите сказать что игра актёров плохая, то надо обосновать где конкретно.
Аноним 26/08/16 Птн 20:06:35 #230 №1181912 
>>1181891
>в определённых кругах он остаётся культовым
да, сучка.
Аноним 26/08/16 Птн 20:55:43 #231 №1181982 
>>1181891
Бля, Антон Долин, лул. это и то, и не то. что я хотел. Я хотел весь его монолог. Но тем не менее, целую в лобик.
>>1181868
Тоже взлольнул, это ж было на той неделе, в жару.
Аноним 26/08/16 Птн 21:16:33 #232 №1182007 
>>1181892
Начнем с того что эффекты хуже чем Т1, Т2 и Т4. Да че уж там хуже чем в Т3.
Аноним 26/08/16 Птн 21:36:50 #233 №1182011 
>>1181982
Весь монолог долго делать. К тому же он там ссылается на врушку-русофобку Алексиевич, мне религия не позволяет делать шебм с упоминаниями таких личностей.
Аноним 27/08/16 Суб 15:32:15 #234 №1182552 
https://www.youtube.com/watch?v=tA9grUalAZY
Аноним 27/08/16 Суб 16:35:49 #235 №1182631 
https://www.youtube.com/watch?v=zA6eTlKPLc8
Аноним 27/08/16 Суб 17:22:32 #236 №1182675 
14723077522760.jpg
>>1182631
Боже, он такой оригинальный.
Аноним 27/08/16 Суб 17:47:19 #237 №1182686 
>>1182675
Сделай лучше, дебик. Твое мнение никого не ебет держи его при себе)
Аноним 27/08/16 Суб 17:56:27 #238 №1182695 
>>1182686
>Сделай лучше,
Ееее вернул 2007))))0
Аноним 27/08/16 Суб 18:13:10 #239 №1182717 
>>1182686
Чё бомбанул на ровном месте, рыжий?
Аноним 27/08/16 Суб 20:03:20 #240 №1182876 
https://www.youtube.com/watch?v=OSly2jvVnS0
Аноним 27/08/16 Суб 23:54:11 #241 №1183145 
14723312512410.jpg
>>1137495 (OP)
Крис
@
Стакман
Аноним 28/08/16 Вск 00:07:34 #242 №1183151 
>>1181106
Что за третий с принтом ватмана, их же двое.
Аноним 28/08/16 Вск 02:24:07 #243 №1183197 
https://www.youtube.com/watch?v=4RuZXY_WaR0
Аноним 28/08/16 Вск 02:57:30 #244 №1183209 
14723422508580.jpg
>>1177680
>www.exler.ru
Аноним 28/08/16 Вск 08:08:18 #245 №1183278 
Как же много Антона в последнее время.
https://www.youtube.com/watch?v=kuBI6lYbDrU
Аноним 28/08/16 Вск 14:57:17 #246 №1183512 
>>1183278
Куёт железо пока горячо хуле.
Аноним 28/08/16 Вск 16:13:23 #247 №1183561 
14723900040670.jpg
>>1177297
Хехе! Мой эксперимент по ЗООНАБЛЮДЕНИЮ за тупым плебсом возымел плоды, и теперь я могу тыкать этим в лицо всяким хуесосам, которые смеют вякать про то, что "не в тему борды". Целую неделю в этом тредосе висел ролик обзорщика фильмов, и никто даже не кликнул по ссылке и не сказал мне: "эй, мудила, хуле ты сюда скинул? это никакой не обзор фильма, это просто чувак ходит со своей сестрой по заброшенному дому". Это лишний раз подтверждает, что на самом деле всяким "борцам за чистоту раздела от параши" на мувач похуй, и они просто лицемеры, кееееееееееееееееееееееееек))
Аноним 28/08/16 Вск 16:25:07 #248 №1183580 
>>1183278
Включил на пол-минуты. Проблевался. Кто эти насекомые, которые ходят добровольно его слушать?
Аноним 28/08/16 Вск 16:40:55 #249 №1183589 
14723916556790.jpg
>>1180217
>>1182552
Хехе! Мой эксперимент по ЗООНАБЛЮДЕНИЮ за тупым плебсом возымел плоды, и теперь я могу тыкать этим в лицо всяким хуесосам, которые смеют вякать про то, что "не в тему борды". Целую неделю в этом тредосе висел ролик обзорщика фильмов, и никто даже не кликнул по ссылке и не сказал мне: "эй, мудила, самое лучшие, талантливое, не предвзятое, объективное, честное, оригинальное, мнение на фильм. Где ты прятал от нас такое сокровище?". Это лишний раз подтверждает, что на самом деле всяким "борцам за лучший контент на борде" на мувач похуй, и они просто лицемеры, кееееееееееееееееееееееееек))
Аноним 28/08/16 Вск 16:46:33 #250 №1183594 
>>1183589
Заткнись.
Аноним 28/08/16 Вск 16:48:19 #251 №1183596 
>>1183594
Правда глаза колит?
Аноним 28/08/16 Вск 16:59:15 #252 №1183603 
>>1183596
>колит
Три дня, сучка, три дня.
Аноним 28/08/16 Вск 17:04:24 #253 №1183607 
>>1183603
до таво как я тваю маму выибу???))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Аноним 28/08/16 Вск 17:08:58 #254 №1183611 
14723933385360.png
>>1183603
Эт была тонкая шутиха))))0 Плебс.
Аноним 28/08/16 Вск 17:29:58 #255 №1183629 
>>1183611
>>1183607
Полыхает пожар - недоволен школяр. Всё нормально, все ошибаются.
Аноним 28/08/16 Вск 18:04:00 #256 №1183654 
>>1183278
Минус уши.
Аноним 28/08/16 Вск 18:16:53 #257 №1183675 
>>1181818
Бляяя я оказывается смотрел это дерьмо по ТВ. Я про Облако-рай естественно, а не про этого ебанутого.
Аноним 28/08/16 Вск 18:40:34 #258 №1183703 
>>1137756
>Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 году до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
А почему это собственно плохо? Зачем нам показывают Цезаря, если он давно умер к моменту событий фильма?
Аноним 28/08/16 Вск 21:26:51 #259 №1183835 
>>1183703
Потому что американский, да и не только, обыватель кроме Цезаря и Спартака никого из римлян не знает.
Аноним 28/08/16 Вск 21:32:07 #260 №1183839 
>>1183835
Не пизди, благодаря ВХСкам отечественный зритель еще с Калигулой знаком.
Аноним 28/08/16 Вск 21:34:47 #261 №1183843 
>>1183835
Нерона знают же
Аноним 29/08/16 Пнд 02:53:26 #262 №1184115 
https://www.youtube.com/watch?v=TsBz4sgRh9Y
Аноним 29/08/16 Пнд 08:40:57 #263 №1184157 
14724492578210.jpg
>>1183145
Нах тащить сюда форчановские мемесы, если Киномэн разродился полным альтернативным сценарием третьего Бэтмена?
Аноним 29/08/16 Пнд 10:57:08 #264 №1184202 
Подскажите, какие 12 стульев лучше посмотреть в первую очередь, Гайдая или Захарова?
Аноним 29/08/16 Пнд 11:26:28 #265 №1184210 
>>1184202
Гайдая вообще смотреть не надо.
Аноним 29/08/16 Пнд 11:28:24 #266 №1184211 
>>1184210
Наоборот же, даун.
Аноним 29/08/16 Пнд 11:31:33 #267 №1184215 
>>1184211
Нехотя побрызгал тебе в глаза и похлопал по носу вяленьким.
Аноним 29/08/16 Пнд 11:33:04 #268 №1184217 
>>1184202
Мэла Брукса.
Аноним 29/08/16 Пнд 12:05:08 #269 №1184241 
>>1140236

Двачую Every frame a painting. Контента не много и это не критика, а скорее гайды, но он классно поясняет за кинотропы, композицию, монтаж и т.д. и т.п.
Аноним 29/08/16 Пнд 12:43:24 #270 №1184271 
>>1140248

SHIT TIER
Скучный, сука.
Аноним 29/08/16 Пнд 12:59:39 #271 №1184282 
>>1142919
Отличный вопрос. Похоже на новости во времена совка.
Аноним 29/08/16 Пнд 16:14:25 #272 №1184458 
>>1184271
Так он как раз пародирует всех мамкиных обзорщиков отечественных, хуле должно быть интересно-то?
Аноним 29/08/16 Пнд 16:53:35 #273 №1184504 
Годный обзор без баженовщины.
Правда канал игровой.

https://www.youtube.com/watch?v=LtQVUCgFQuw
Аноним 29/08/16 Пнд 17:00:22 #274 №1184511 
>>1184458

Пародирует? Нихуя. Он им и является, сколько бы иронии он не пытался вложить.
Аноним 29/08/16 Пнд 17:40:29 #275 №1184548 
>>1140002
>Ну вообще-то, дядь, мне 22
Чето в голос с малолетнего долбаеба.
Аноним 29/08/16 Пнд 21:32:56 #276 №1184819 
https://youtu.be/ft4zPI79kNM
Аноним 29/08/16 Пнд 22:14:37 #277 №1184895 
>>1183145
Какмэн родил аналайзис отстойного фильма, послужившего отправной точкой для нашего любимого аутиста.
https://youtu.be/N3BU3yECMqM
Аноним 30/08/16 Втр 15:37:20 #278 №1185424 
14725606403430.jpg
А среди англоязычного интернета кого стоит послушать?
Желательно только не двухчасовые выпуски, что-то они любят такое)
Аноним 30/08/16 Втр 18:08:39 #279 №1185563 
14725697194300.jpg
>>1185424
вот
как раз обосрали любимый /mov/ фильм
https://gmepodcast.com/
Аноним 30/08/16 Втр 18:30:30 #280 №1185587 
>>1137495 (OP)
https://youtu.be/wV3_7d5B3tw
Аноним 30/08/16 Втр 18:50:09 #281 №1185621 
>>1137495 (OP)
https://youtu.be/wQ9DN8-1uNU
Такой то няша. Первый, кто не стал натужно шутковать про фамилию режа и брызжать кровью из жопы про "оставьте в покое наше говно мамонта!"
Аноним 30/08/16 Втр 18:52:57 #282 №1185628 
>>1185621
>Первый, кто не стал натужно шутковать про фамилию режа
А как можно шутковать над фамилией "Бекмамбетов"?
Аноним 30/08/16 Втр 19:15:03 #283 №1185660 
14725737037710.png
>>1185628
Ну тип бек мамбетов, такая вот щутеха.
Аноним 30/08/16 Втр 19:23:22 #284 №1185669 
>>1185628
Каждый англоговорящий пендос-обзорщик делает вид, что не может с первого раза прочитать ее целиком.
Аноним 30/08/16 Втр 21:51:57 #285 №1185903 
>>1185628
Kek mambet
Аноним 31/08/16 Срд 14:44:29 #286 №1186524 
https://youtu.be/BzmRrxspZy8
Аноним 31/08/16 Срд 19:48:44 #287 №1186829 
14726621243480.jpg
http://longtake.ru/dlinnyj-dubl-196-oblom/
Здравствуйте все!

Вот и пришло время вернуться к творчеству Сэма Мендеса. На этот раз речь пойдёт о спорном со всех сторон фильме Jarhead / Морпехи (2005), и в этом выпуске вы узнаете:

– кто такой Энтони Суоффорд и что с ним произошло, что заставило его писать книги;
– почему Сэм Мендес поменял свои планы и вместо маленькой английской драмы взялся снимать большую американскую;
– как Джейк Джилленхол получил главную роль;
– насколько тяжело было снимать фильм о Ближнем Востоке на Юге Калифорнии и Севере Мексики (спойлер: весьма);
– как Мендес поменял подход к работе;
– чего лишился Джилленхол на съёмках;
– какого славного актёра вырезали из фильма при монтаже;
– чем фильм отличается от книги и в какую сторону;
– почему фильм получился спорным;
– почему книгу Суоффорда почитать очень нужно.

По традиции, в подкасте будут СПОЙЛЕРЫ!!! Хотя, учитывая, что сюжет в фильме почти отсутствует, спойлеры эти не такие страшные, как обычно.
sageАноним 31/08/16 Срд 20:23:09 #288 №1186880 
>>1186829
>>1186831
>>1186854
Репортим хуесоса.
Аноним 01/09/16 Чтв 22:53:37 #289 №1188064 
https://vk.com/badcomedian?w=wall-25557243_2161967
Аноним 02/09/16 Птн 19:18:27 #290 №1188548 
>>1137756
А теперь мини-гайд: переворачиваем этот список снизу вверх.
Аноним 04/09/16 Вск 08:17:41 #291 №1189541 
Так-так, что тут у нас? Ахахаха, ЛОГИКА подъехала!
https://www.youtube.com/watch?v=DoAqlidjF1Q
Аноним 04/09/16 Вск 11:36:52 #292 №1189591 
14729782128360.jpg
>>1189541
найс
Аноним 04/09/16 Вск 12:22:48 #293 №1189618 
Жирный уебок опять перевел все западные шутки-доебки к фильму.

https://www.youtube.com/watch?v=39DWFZQBpnY
Аноним 04/09/16 Вск 16:34:38 #294 №1189739 
>>1189618
Показалось, будто пересмотрел обзор Nostalgia Critic'а. но всё равно местами доставило
Аноним 04/09/16 Вск 17:30:12 #295 №1189767 
>>1189739
Да на самом деле у толстого все плохбастеры неплохие, хоть и простоваты. Вот конечно как критик он хуев, это да.
Аноним 04/09/16 Вск 20:19:38 #296 №1189933 
>>1189739
Критику понравилось же
Аноним 05/09/16 Пнд 06:46:50 #297 №1190238 
>>1189933
Ему и трансформеры норм.
Аноним 06/09/16 Втр 10:13:30 #298 №1190977 
https://www.youtube.com/watch?v=Rx404lnYzgU
Аноним 06/09/16 Втр 15:05:06 #299 №1191117 
https://www.youtube.com/watch?v=docZ4Oa-yVg
Аноним 08/09/16 Чтв 15:42:07 #300 №1192575 
https://www.youtube.com/watch?v=7ar5jBhjoL0
Аноним 08/09/16 Чтв 19:46:10 #301 №1192741 
https://www.youtube.com/watch?v=UitAVsBnzIY
Аноним 09/09/16 Птн 17:06:32 #302 №1193207 
https://www.youtube.com/watch?v=ZxIytDbSl8c
У Хиггинса смена направления
Аноним 09/09/16 Птн 17:14:31 #303 №1193216 
>>1193207
О, Хиггенс одежку сменил.
Аноним 10/09/16 Суб 09:54:53 #304 №1193647 
https://youtu.be/Y3jlodd6T4g
Аноним 10/09/16 Суб 21:32:07 #305 №1194104 
>>1193207
Уже скатился в говно
Как только началась эта клоунада с рекламой в Карбота
Аноним 11/09/16 Вск 16:47:43 #306 №1194780 
https://www.youtube.com/watch?v=CQZY5sEr31M
Аноним 11/09/16 Вск 19:34:14 #307 №1194915 
>>1194780
Бля, русик бы.
Аноним 11/09/16 Вск 21:15:40 #308 №1195054 
Гений скажет свое слово.
https://twitter.com/EvgenComedian/status/775034081407078400
Аноним 12/09/16 Пнд 05:33:37 #309 №1195300 
http://newtimes.ru/stati/syuzhetyi/park-smerti-i-otdyixa.html
Аноним 12/09/16 Пнд 23:52:20 #310 №1196174 
https://www.youtube.com/watch?v=_JtDI6-KY0E
Аноним 13/09/16 Втр 00:40:28 #311 №1196205 
>>1196174
Хватит форсить эту бабень без харизмы
Аноним 13/09/16 Втр 03:46:00 #312 №1196333 
>>1184504
>>1189541
Лютое говно. Первый шлюха, продающаяся кому ни попадя, второй просто манерный пидор с уебански поставленным базаром.
Аноним 13/09/16 Втр 12:18:50 #313 №1196510 
https://www.youtube.com/watch?v=SwgZ42AUCFs
Ну Венеция определенно лучше Канн в этом году.
Аноним 13/09/16 Втр 12:43:34 #314 №1196539 
https://www.youtube.com/watch?v=ImXzfTUCi1g
Аноним 13/09/16 Втр 17:47:33 #315 №1196733 
https://vk.com/wall-58569409_45413
Аноним 13/09/16 Втр 18:28:46 #316 №1196781 
>>1196174
Вот бабских обзоров я реально не видел? А есть более годные аналоги бабозорщиков?
Аноним 13/09/16 Втр 20:11:00 #317 №1196896 
14737866607380.png
>>1196733
>Я занимаюсь въедливой детальной критикой и анализом произведений, а также просветительской деятельностью на их основе, направленными на максимально широкий круг зрительской аудитории.
Так его высеры это мнение или анализ? Если это анализ и критика, то зачем так много эмоций и глупого сарказма? Он сам себе противоречит.
Аноним 13/09/16 Втр 20:17:47 #318 №1196901 
>>1196781
Настольгирующая Чика и Обскур Лупа.
Аноним 13/09/16 Втр 21:15:11 #319 №1196964 
14737905118570.jpg
>>1196896
Аноним 13/09/16 Втр 21:22:16 #320 №1196972 
14737909370790.webm
Вы ведь в курсе, что вы зрители уровня рэп-батлов? Только ваши "творцы" батлят фильм в уютной сычевальне, где нет толпы вокруг, с более хуевым кривлянием. Не говоря о монтаже, позволяющим вырезать все фейлы, делать долгие паузы, обдумывать итд. Прибавить к этому, что обозревают они мейнстримное говно, как правило, а не Фассбиндера или Рене. Даже не уровня батлов, а ниже.
Вот глянь вебм: тебе стыдно смотреть это, два долбоеба стоят и на глазах у толпы опускают друг друга. Но у них есть рифма, панчи, подача, разбор оппонента не хуже кривляний и хуйни которую выдают ваши "критиканы". При этом лайв-выступление в центре толпы, давление со стороны соперника.
Тебе до сих пор не стыдно как долбоеб батлит кинч? Я это к чему, если не стыдно, смотри батлы, тебе понравиться.
Аноним 13/09/16 Втр 21:45:59 #321 №1197007 
>>1196964
Сука! Какой же он ретард.
Теперь я, исходя из его лохики, критик, ёпта)
Аноним 13/09/16 Втр 21:53:23 #322 №1197011 
>>1196972
Щас бы баттл Эберта и Долина...
Аноним 13/09/16 Втр 22:07:01 #323 №1197019 
>>1196972
>Фассбиндера или Рене
А это не мейнстримное говно?
Аноним 14/09/16 Срд 14:24:49 #324 №1197361 
>>1196781
Diamands Hagan. Вроде женщина. Мне кажется, что да, вроде как.
Аноним 14/09/16 Срд 14:30:27 #325 №1197369 
Для русикодаунов.
https://www.youtube.com/watch?v=U-OSZ4NHFHA
Аноним 14/09/16 Срд 15:02:26 #326 №1197393 
>>1197369
А мне фильм понравился. Монолог Смита ниочем, а все остальное- вполне себе.
Аноним 15/09/16 Чтв 00:21:33 #327 №1198010 
https://www.youtube.com/watch?v=Qk4J93z9ZoM
Аноним 15/09/16 Чтв 15:25:32 #328 №1198333 
https://www.youtube.com/watch?v=1pshPxNb5b8
Аноним 15/09/16 Чтв 17:49:02 #329 №1198442 
>>1198010
Кабот охуенен. В разы лучше женька обозревает. Нет кучи дебильных вставок из всяких фильмов, дебильного петросянства итд.
Ах да нахуя бургопомойку вроде всяких ностальгирующих советовать? Не в англии живём, чтоб это смотреть.
Аноним 15/09/16 Чтв 18:06:15 #330 №1198451 
>>1198442
ты правда надеешься, что с этой толстотой кто-то будет спорить?
Аноним 16/09/16 Птн 20:39:56 #331 №1199247 
https://www.youtube.com/watch?v=g42dHFoV8wI
Аноним 16/09/16 Птн 22:06:37 #332 №1199332 
>>1198451
Вообще не ебёт мнение англодебилов и прочих незрелых мамкиных полиглотов. Перо под ребро да хуй за щеку.
Аноним 16/09/16 Птн 23:41:25 #333 №1199385 
>>1199247
>241 458 просмотров
Это за пару часов? Однако.
Аноним 17/09/16 Суб 00:22:40 #334 №1199406 
>>1199385
через 25 минут (как раз когда я случайно зашёл на ютуб), было 58 тысяч
Аноним 17/09/16 Суб 07:00:22 #335 №1199545 DELETED
>>1199247
вата
Аноним 17/09/16 Суб 07:19:43 #336 №1199548 
14740859832440.jpg
>>1199545
>Ругают дерьмище
>Дерьмище снято современным режиссёром
@
>АХАХА ВАТА ЗАКУКАРЕКАЛА ЁПТ!!!!
Аноним 17/09/16 Суб 09:00:08 #337 №1199569 
>>1184895
О, заебок.
Аноним 17/09/16 Суб 10:39:52 #338 №1199610 DELETED
>>1199548
совковая вата вылезла из-под шконки
ГОРИ ВАТА ГОРИ
Аноним 17/09/16 Суб 13:58:17 #339 №1199848 
>>1199610
Пиздец ты конч.
Аноним 17/09/16 Суб 15:51:56 #340 №1199961 
>>1199332
ты поди и кино только русское смотришь?
Аноним 17/09/16 Суб 17:01:27 #341 №1200024 
>>1196781
https://youtu.be/1PNeDOnbaNU
Бабс-обзорщик, который любому вонючему ютуберу даст сто шагов форы.
Аноним 17/09/16 Суб 17:37:57 #342 №1200065 
>>1137495 (OP)
https://youtu.be/r-4Teb04yq4
Аноним 17/09/16 Суб 18:09:29 #343 №1200106 
>>1177678
PEEZDOS. Хвалит явно переигрывающего Айзенберга, но при этом говорит что "нипанятна почему Бэтмен и Супер не лю друг друга", хотя смотрел сразу ультимейт кат. Ладно в театралке этот момент действительно очень натянуто выглядит, но нет же. Ой, ладно.
Аноним 17/09/16 Суб 18:17:18 #344 №1200119 DELETED
>>1199848
я делал конч в твою мать шлюху
Аноним 17/09/16 Суб 18:50:24 #345 №1200165 
14741274251040.jpg
>>1175731
>один из лучших фильмов всех времен
затянутая срань, ок
https://gmepodcast.com/2016/09/11/a-podcast-event-3-years-in-the-making/
Аноним 17/09/16 Суб 20:23:56 #346 №1200375 
>>1200165
у тебя все, где нет БУМ БДЫЩ ОЛОЛО ТВОЮ МАТЬ ЕБУТ В ОЧКО ПОД ВЗРЫВЫ!!!!!!!!!!!! затянутая срань
Аноним 17/09/16 Суб 20:40:57 #347 №1200407 
14741340578450.jpg
>>1200375
Батт-гурт - йоба своего времени, даже сейчас почти не снимают экшонов дольше двух часов, а те, что есть, сосут наперегонки (Одинокий рейнджер, ПКМ3, Врзвращение короля...)
Аноним 17/09/16 Суб 22:19:21 #348 №1200506 
>>1200119
Ты дурак?
Аноним 18/09/16 Вск 02:52:40 #349 №1200635 
https://www.youtube.com/watch?v=bdetn-X5bkY&list=PLZVh99QVHuxnlROwhAtWE0z-Kizo-7Lt3&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=-5W9wIjATb8&list=PLZVh99QVHuxnlROwhAtWE0z-Kizo-7Lt3&index=2

Никто, смотрю, не вкидывает обзоры от маскота этого треда.
Аноним 18/09/16 Вск 02:57:46 #350 №1200640 DELETED
>>1200506
ты совковая мразь
Аноним 18/09/16 Вск 08:10:37 #351 №1200704 
>>1197007
Сука, какой же ты тупой. Он ведь всё верно написал. А ты уже в своем манямирке подменяешь понятия, применяя на себя ярлык профкритика.
Аноним 18/09/16 Вск 21:33:55 #352 №1201167 
14742236352610.png
https://youtu.be/JoFotYexjko
Вильнёв продолжает быть охуеннее всех.
Аноним 19/09/16 Пнд 19:21:56 #353 №1201775 
https://www.youtube.com/watch?v=1UTYqk_38SM
Аноним 19/09/16 Пнд 20:22:10 #354 №1201843 
14743057305150.jpg
>>1201167
>Вильнёв
Путаю их с Валле.
Оба канадцы, одного поколения, у обоих фильмы в последнее время очень часто выходят и все заметные.
Скороделы прям какие-то.
Аноним 19/09/16 Пнд 20:47:16 #355 №1201871 
>>1201843
Сравнение дистального и дристального.
Аноним 19/09/16 Пнд 21:07:53 #356 №1201882 
>>1201775
Людей делающих топы нужно кастрировать, а то вдруг их дети тоже будут делать топы.
Аноним 19/09/16 Пнд 21:10:36 #357 №1201884 
>>1201882
А что плохого в топах? Они, когда грамотно сделаны, позволяют кратко сказать о бОльшем количестве вещей, объединенных каким-то признаком, а заодно при возможности пояснить, почему ты щитаешь, что одно хуже/лучше другого. Конечно же, я про топы заинтересованного в деле человека, проводящего какой-то анализ, а не ТОП-10 ПАСХАЛОК В ДЭДПУЛЕ.
Аноним 20/09/16 Втр 16:23:36 #358 №1202404 
>>1201884
> ТОП-10 ПАСХАЛОК В ДЭДПУЛЕ
Информативнее и интереснее, чем высосанное из пальца для просмотров в ютабчике
>Топ 10 угробленных кинофраншиз
Аноним 20/09/16 Втр 16:53:58 #359 №1202420 
https://www.youtube.com/watch?v=j1U7MqWQUf8
Аноним 20/09/16 Втр 18:49:56 #360 №1202519 
>>1202404
А с чего ты взял, что для просмотров? Может, ему своим мнением захотелось поделиться. А вот контент про отсылочки и прочую хуйню как раз в 100% случаев делается ради просмотров.
Аноним 20/09/16 Втр 20:16:11 #361 №1202666 
14743917713160.jpg
https://youtu.be/bVzymV7P8Vs
Аноним 20/09/16 Втр 20:19:05 #362 №1202675 
14743919454700.jpg
>>1202666
Аноним 20/09/16 Втр 20:25:19 #363 №1202690 
14743923196800.jpg
>>1202675
Аноним 20/09/16 Втр 21:53:09 #364 №1202883 
14743975900600.jpg
сап двач а вот стоит вообще вникать в т. н. киноязык и вообще всякой киноведческой штукой обмазываться или это все сектанство субъективщина словоблудие и к пониманию чего-то важного не приведет? Сильно ли "обычный" просмотр отличается качественно от "киноведческого"? Вскрывается ли там что-то существенное или только формализуется? Вот это все расскажите кто в теме
Аноним 21/09/16 Срд 19:42:00 #365 №1203617 
https://www.youtube.com/watch?v=7dwrFWZKkik
Аноним 21/09/16 Срд 19:59:42 #366 №1203650 
>>1202883
У тебя на пике психоаналитический дискурс, а не просто "киноведчество". Кино занималось много искусствоведов, мыслителей и специалистов, вкатиться в "киноведчество" можно лишь на уровне "бля чота хочется сложней обзоров баженова". Нормальные люди понимают, что для этого нужен нормальный гуманитарный бэкграунд.
Аноним 22/09/16 Чтв 14:32:48 #367 №1204235 
>>1203650
>нормальные люди нормальный бэкграунд
это какой? большой? правильный? шейкспир с пушкиным или ролан барт? вообще "гуманитарный бэкграунд" это что: литератураведение? арт-критика? философия?Чему именно способствует этот бэкграунд? "нормальным" параллелям? пониманию "места" X в культуре ?
а мой пик это вообще ироническая выдержка из полоумного сектанта-фрейдиста если что. Гуманитарный бэкграунд по идее должен быть чем-то менее дидактическим и с куда более плавающими категориями но ты меня своим "нормальным" как-то насторожил. может там такое же :)
Аноним 22/09/16 Чтв 14:34:30 #368 №1204236 
>>1203650
а простите не уловил. "нормальный"="какой-то из нормальных" все отпал вопрос
Аноним 22/09/16 Чтв 15:04:40 #369 №1204270 
14745458807500.jpg
Не скажу, что обзорщик интересный, но фильм забавный. Концовка огонь.

http://ru-klukva-ru.livejournal.com/1697776.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=15_09_weeklyк
Аноним 22/09/16 Чтв 15:10:36 #370 №1204275 
https://youtu.be/Jf6sIALKPXY
https://youtu.be/WYndEPykaQE

Очередной видос от гуру.
Аноним 23/09/16 Птн 00:56:17 #371 №1204921 
https://www.youtube.com/watch?v=zz1jTYOd_xs

Ну как-то не очень

Не знаю, я все эти последние годы не разделял особо точку зрения про то, что Критик скатился, мне скетчи нравились, и появление каких-то постоянных персонажей, и то, что он следит за трендами и при этом старается не скатываться ни в один из них. Но в последнее время что-то замечаю, что мне его обзоры все меньше нравятся.

Первым, наверное, мне показался каким-то НЕ ТАКИМ обзор на говно от Шьямалана, где Критик на одном из моментов, пытаясь показать его тупость, просто начал дико ржать минуту целую, но видно было, что ржет он не по-настоящему, а натужно как-то, вымученно.

Дальше был обзор на БпС, который вроде бы был ничего, но 27 минут, серьезно нахуй? У Критика самый длинный обзор - почти час - на Человека из Стали. Поэтому вполне логично было полагать, что с выходом БпС, который чисто по своему замесу в несколько раз глобальнее ЧиС, и последующим еще более глобальным разгромом его критиками, они с Джо снимут какой-нибудь эпик на полтора часа, где по косточкам будут разбирать спорные моменты фильма. А тут они как-то слишком сильно все попытались обобщить, и не то чтобы плохо, но разочарование пиздец.

Наверное, единственный его обзор из 2016, который мне действительно понравился, это на Призрака Оперы. Пародийный мюзикл, все эти сценки, его классические ужимки и стеб, местами сравнение книги-мюзикла-фильма. Вот это вышло хорошо, особенно понравилось, что про Перса вспомнили, и The Point Of Epic Burns замечательна.

Дальше было ебаное видео про теории Диснея. Ну это вообще без комментариев. Это просто низко для обзорщика его калибра снимать про такую хуйню ради просмотров. Видать, совсем все плохо (алсо, его нытье про Fair Use тоже мне не особо по душе - он изначально на Ютубе ловил кучу страйков, но тогда никакого мощного комьюнити не было, и поэтому он просто запилил сайт и свалил на него. А сейчас, когда его смотрят тысячи, решил, что можно попробовать вернуть себе деньги под видом "бравого движения", хотя на деле компании имеют полное право ставить страйки на его видосы, потому что он 1) делает деньги, 2) спойлерит содержание фильма, т.е. влияет на впечатление от просмотра, а оба пункта в законодательстве прописаны)

Обзор на Гостбастеров новых не смотрел, потому что не ходил, а это такой противоречивый продукт, что его нужно сначала глянуть самому, а уже потом смотреть всякие обзорчики. Слышал много про то, что Даг подлизывается к СЖВ, но в тех видео, что смотрел, не особо это замечал. Если только в Мэдмаксе - там он, пытаясь занять позицию посередине, лагерю сексистов противопоставил лагерь тамблерофанаток Харди каких-то, написал им совершенно ебанутые пугальные аргументы, которых никто бы не стал использовать в жизни, и сам же их опроверг. Да и вообще по ходу видео было видно, что он в целом больше песочит сексистов, чем фанаток.

Джен и Голограммы - какой-то обосранный всеми шлак по мульту 80-х. Ничего особо ужасного, просто унылый обзор с вялыми шутками и высасыванием из пальца придирок (очевидно же, главные герои не используют полный потенциал робота потому что фильм не про это, хуле он тогда не прикапывается к своему любимому Диснею, почему Аладдин не использует полный потенциал Джинна), такие и раньше были иногда. В конце рассказал, как создатели наебали фанатов, пожалуй, только этим обзор и запомнится.

Рубрика Was That Real вроде ничего такая, но когда он ее начал, год назад (как время летит)? Посмотрел недавно обзор на Тедди Рахпина, нормальный средний обзор, конец неожиданно доставил.

И вот выходит это видео, обзор на фильм, который его просили сделать несколько лет, ибо обзоры на другие два мультяшных Титаника у него одни из самых удачных и смешных в целом. А этот по ебанутости перегоняет оба предыдущих, можно было пиздец оторваться, он же сам сказал, сценарий сам себя пишет. И вроде как обзор ничего такой, но опять же, ожидалось лучше. Для начала - зачем вообще тут Ниагара? Даг же тут ИРЛ не ездил, судя по плохому хромакею пальцев в начале, где он с фанатами сидит. Дальше - высасывание из пальца придирок. Ну да, злодей-акула напал на желтый батискаф потому что ему не нравится желтый цвет, можно просто сказать, что это тупая мотивация, а не издеваться саркастически над очевидным продуктом пофигизма создателей. Аналогично про собачий ад - ну сказали, и что? Он аж два раза об этом в видео упомянул, А ЧТО ДЕТЕ ПОДУМАЮТ777, пиздец придирка, конечно. Притом фильм-то дает просто туеву гору материала для фарса и стебных шуток, зачем высасывать из пальца всю эту херню про ад и цвет? Дальше - политические шутки. Ну это вообще пушка. В этом так мало смысла, ахаха, совсем как в Brexit, зачем тут эта вымученная шутка? Я вот помню старый видосик Критика, там он попытался быть в тренде и сделать политическую шутку, закадровая "аудитория" его освистала за такую дешевую херню, и он начал оправдываться - шутка была не в том, что это актуально, а в том, что об актуальном не обязательно надо шутить в видео, никак к этому не относящихся. И вот через годы он берет и делает именно это. Еще - "угнетать существ за то, кем они являются с рождения, это делает Америка, азаза", вот опять СЖВ-хуйня какая-то поперла (и шутка в начале про сексизм мужского персонажа, который просто сказал бабе успокоиться). И эта странная тенденция с монтажом - раньше моменты с самим Дагом заканчивались непосредственно когда заканчивалась шутка, а сейчас после окончания шутки он еще сидит пару секунд смотрит в камеру непонятно зачем. Короче, обзор мог намного лучше быть. Посмеялся разве что с шутки про двух крыс на одном фоне, с финальной, ну и про бутылку доставило. Если у Критика и был спад в качестве в 2013, то сейчас он, наверное, скатился еще ниже, раз даже мне начинает не нравиться. Или просто утятина включается, не знаю.
Аноним 23/09/16 Птн 02:31:07 #372 №1204975 
https://www.youtube.com/watch?v=CAQ99q08-FU
Аноним 23/09/16 Птн 06:02:54 #373 №1205012 
Сокол пытается в серьезную кинокритику.
https://www.youtube.com/watch?v=yI5U_w7JZ6g
Аноним 23/09/16 Птн 08:15:59 #374 №1205038 
>>1204921
Может быть знаешь кого-то интересного с их канала? Смотрел только Blockbuster Buster, Чику, Sy-fy guy(чот совсем мало видео), ну и Спуни с Сэйджем, которые давно свалили. Сноб не особо нравится.
Аноним 23/09/16 Птн 10:46:51 #375 №1205096 
https://www.youtube.com/watch?v=GZ_gOSyWnwg
Аноним 23/09/16 Птн 16:07:14 #376 №1205465 
>>1205038
Смотрел раньше иногда Paw с его Music Movies, обзорами на фильмы-мюзиклы с определением лучшей и худшей песни, но он в последнее время вроде семью завел и практически ничего не выпускает
Аноним 23/09/16 Птн 19:12:25 #377 №1205678 
14746471458680.webm
Аноним 23/09/16 Птн 22:29:51 #378 №1205814 
>>1205678
откуда?
Аноним 23/09/16 Птн 22:37:29 #379 №1205819 
>>1205814
из очка твоей мамаши
Аноним 23/09/16 Птн 23:08:07 #380 №1205848 
>>1202883
Откуда пик?
Аноним 23/09/16 Птн 23:23:59 #381 №1205860 
>>1205814
https://www.youtube.com/watch?v=H6KaSbJmfkQ
Аноним 24/09/16 Суб 01:54:02 #382 №1206021 
>>1196733
Экак господину КЦ сраку порвало от правды, что он никакой не критик.
Аноним 24/09/16 Суб 05:04:21 #383 №1206089 
>>1206021
>порвало от правды
Школьник, когда словарь откроешь и прочитаешь всё многообразие значений слова критик?
Аноним 24/09/16 Суб 17:11:18 #384 №1206439 
>>1206089
Маня ты идиот, художественного анализа и разбора у КЦ нет. Лишь анализ сюжета, что может сделать любой школьник вроде тебя.
Аноним 24/09/16 Суб 17:18:23 #385 №1206445 
https://youtu.be/KDZMYqqgtUA
Годный обзор на Ghostbusters.
Аноним 24/09/16 Суб 21:34:41 #386 №1206643 
>>1206439
Пиздуй в словари и в вики смотреть, что такое критика и все её значения, потом выебывайся школьник. А то ты буквы видишь, а смысла пока не разумеешь.
Аноним 24/09/16 Суб 22:47:04 #387 №1206693 
>>1205012
> Сокол пытается

Зря.
Аноним 24/09/16 Суб 23:01:54 #388 №1206705 
>>1206693
Как тебя лоха легко развести на просмотр.
Аноним 25/09/16 Вск 00:52:51 #389 №1206786 
>>1201882
Вот этого поддержу, наверное.
Аноним 25/09/16 Вск 14:32:11 #390 №1206880 
Анончик, а что для тебя днище современной кинокритики?
http://kg-portal.ru/comments/60987-podkast-na-kolesah-velikolepnaja-semerka/
Аноним 25/09/16 Вск 16:42:32 #391 №1206945 
Самый видный интеллектуал(not stupid verun) современной России(Rashka) высказал своё мнение(shit) о фильме Дизлайк(hater palec).
Смотрим(лоок) всем классом!
https://www.youtube.com/watch?v=bROMRmF2iOU
Аноним 27/09/16 Втр 06:27:59 #392 №1207055 
>>1206880
Красный Циник.
https://www.youtube.com/watch?v=xvKJgb9BdbI
Аноним 27/09/16 Втр 07:08:46 #393 №1207056 
>>1206880
Сокол.
Аноним 27/09/16 Втр 13:47:56 #394 №1207089 
>>1203650
>У тебя на пике психоаналитический дискурс, а не просто "киноведчество".
Бля, да сейчас вся искусствоведческая критика марксистско-ленинскаяфрейдистская. Я думал когда-то, что это заеб конкретно Жижека, который давит своей популярностью, но ни фига. 90% западной т.н. "серьезной" критики такой. Разница между критиками только в какой пропорции у них франкфуртцы и понтогоны-лягушатники. Остальные 10 это чисто технические разборы с точки зрения кинематографистов, как там свет поставлен и кадр нарезан и совсем доморощенное говно, типа того, что гонят филологические раховыпускники (которое тоже хуевый закос под западную критику, но без левачества). А критика попроще это не критика нихуя, а тупо обзорчики, которые лучше школовлогов только тем, что у их авторов образование лучше и язык гибче. Так что, если ты не академический левак, то найти интересную глубокую критику анрил. И не только в кино. Полагаю в каком-нибудь балете должно быть по другому из-за специфики, но в нарративных искусствах все так.
Аноним 27/09/16 Втр 19:59:50 #395 №1207172 
https://www.youtube.com/watch?v=btLZwPtYAE4
Аноним 27/09/16 Втр 20:12:51 #396 №1207177 
>>1207172
Женя, уёбывай вконтактике пиарить своё говно.
Аноним 27/09/16 Втр 22:05:00 #397 №1207193 
>>1207172
Действительно шин.
Аноним 28/09/16 Срд 08:54:32 #398 №1207297 
>>1207172
Вторично.
https://www.youtube.com/watch?v=lEQ9lxvB4PA
Аноним 28/09/16 Срд 10:17:33 #399 №1207306 
>>1207172
Честно говоря, сам мультик куда смешнее, чем обзор.
Аноним 28/09/16 Срд 18:17:14 #400 №1207392 
Лучший
https://www.youtube.com/watch?v=LvaJ7vFSdc8
Аноним 29/09/16 Чтв 18:47:49 #401 №1207868 
14751640698020.jpg
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/41639
Какой сочный эфир с Долиным, Соловьевым и какой-то пидорахой про голых детей.
Аноним 29/09/16 Чтв 18:52:49 #402 №1207870 
>>1207868
В форме видео.
https://www.youtube.com/watch?v=ETJYmuvk6TU
Аноним 30/09/16 Птн 02:18:20 #403 №1208187 
14751911005110.jpg
Обедал сегодня в прорабке и по телеку шел "Наблюдатель" канала Россия Культура, рекомендую всем любителям пощекотать свои нервы - это передача, где ведущий, похожий на заросшего Коломойского, обсуждает фильм с киноведом и двумя людьми, приложившими руку к созданию сабжа.
Конкретно сегодня в студию пришел Ермольник, жена Германа и какой-то желчный кинокритик обсудить ТББ. Оказывается, зритель до такого еще не дорос, Голливуд разбаловал нас своей жвачкой и мы не можем нормально воспринять отсутствие сюжета и метааллюзии; для полного погружения необходимо перед и во время просмотра употреблять крепкие напитки, ТББ это кино про нежность и прочие охуительные истории.
Аноним 30/09/16 Птн 14:44:41 #404 №1208231 
>>1208187
>Конкретно сегодня в студию пришел Ермольник, жена Германа и какой-то желчный кинокритик обсудить ТББ. Оказывается, зритель до такого еще не дорос, Голливуд разбаловал нас своей жвачкой и мы не можем нормально воспринять отсутствие сюжета и метааллюзии
Так всё верно сказали.
Прозреваю в тебе подписчика Красного Ватника
Аноним 30/09/16 Птн 15:59:45 #405 №1208281 
>>1208231
Чини детектор, либераха
Аноним 30/09/16 Птн 16:12:35 #406 №1208286 
14752411557590.jpg
>>1208187
>Голливуд разбаловал нас своей жвачкой и мы не можем нормально воспринять отсутствие сюжета и метааллюзии; для полного погружения
В целом так и есть, сейчас делают мало slow pase фильмов уровня Deer Hunter или Sorcerer (отчего мну грусняво), только какой смысл сюда шить ТББ, который откровенный артхаусняк? Это не 7 Samurai и даже не Рублев со Сталкером.
Аноним 30/09/16 Птн 16:36:27 #407 №1208303 
>>1207297
Хуйня какая-то, мне понравилось только то, что он пошутил про слишком подробную инструкцию в начале: "садись, чай наливай, бери баранку, грызи, сними тапочки, станцуй 10 раз, хуй отсоси"
Аноним 30/09/16 Птн 16:36:29 #408 №1208304 
Смотрю Renegade Cut и слушаю Долина
Аноним 30/09/16 Птн 16:38:11 #409 №1208306 
>>1206945
А в чем ты с ним не согласен конкретно по поводу этого фильма? Хуйня же. И про блогеров он правильно сказал - вон уебок Оптимисстер продался режиссеру анально и сказал: "ну фильм конеш говнецо, НО НО НО его приятно смотреть, трэшачок такой)000". Ссылку давать не буду, не хочу это пиарить.
Аноним 30/09/16 Птн 16:39:49 #410 №1208308 
>>1208304
entry level
Аноним 30/09/16 Птн 16:41:02 #411 №1208309 
>>1208308
Подкинь получше кинокритиков пожалуйста.
Аноним 30/09/16 Птн 17:26:39 #412 №1208332 
>>1208309
Nerdwriter, Chris Stuckman, Long Take
Аноним 30/09/16 Птн 17:38:06 #413 №1208338 
>>1208332
shit tier
Аноним 30/09/16 Птн 17:52:41 #414 №1208348 
>>1208338
как траллить мувач
1. пишем что смотрим
2. нам пишут что это говно
3. просим скинуть годноту
4. когда скидывают, пишем что это говно
Аноним 30/09/16 Птн 18:00:31 #415 №1208358 
>>1208348
К твоёму сожалению, это не троллинг с моей стороны, а просто мнение. Chris Stuckman эталонная параша.
Аноним 30/09/16 Птн 19:17:12 #416 №1208407 
https://youtu.be/CFiaKQKFrlo
Аноним 01/10/16 Суб 20:42:42 #417 №1209230 
>>1208348
Классика же. Даже комиксобыдло так высирается на обычные фильмы.
Аноним 01/10/16 Суб 21:25:44 #418 №1209263 
>>1208348
> 4. когда скидывают, пишем что это говно
5. просят скинуть годноту
6. когда скидываем, пишут, что это говно
7. просим скинуть годноту
Аноним 02/10/16 Вск 00:45:50 #419 №1209388 
>>1208231
>>1208286
Апломб, братишка, апломб. "Это не мы хуйню артхаус сняли, это зритель быдло эдакое не оценило"
>Прозреваю в тебе подписчика Красного Ватника
Пшел нахуй, вкхолоп, и говно за собой прибери.
Аноним 02/10/16 Вск 14:42:25 #420 №1209682 
>>1137954
Аболютные дегенераты, не знающие расширенной вселенной, на фундаменте которой от и до лукас и сымал вторую трилогию. Эти фильмы не сказка но их "детальный" обзор выглядит как ковыряние в носу. Это как не знаю... сделать обзор на битву за берлин, игнорируя события всей войны и орать и спрашивать "как же совки оказались в берлине и почему немчура по большей части фольскштурм? НИЛАГИЧНА!!!1!1!!".
Это в двойне лицемерие, особенно потому что они там фанаты стар трека, и когда делали обзоры на кинчики по нему визг про то что там было в оригинал сериез, а чего тут нет стоял сумашедший. Двойные стандарты во все поля.

Чсх, им понравился 7 эпизод, а это что со стороны фанатов, что объективно - кусок кала, не знаю как можно быть такими говноедами. И они назвали безумный макс 1 оригинальный "скучный))) тупая кино мало гоначег))" - после этого, я думаю, это говно можно закрывать.
Аноним 02/10/16 Вск 15:10:43 #421 №1209699 
>>1209682
>им понравился 7 эпизод, а это что со стороны фанатов, что объективно - кусок кала,
Техническая сторона хорошая и даже очень (см. это не днище графон за 250м как в Кэпе). А что касаемо сюжетов то туже паршу жрали в 70х и до сих пор прыщавые считают ее топом. Так что ты любо дегенерат который неспособен воспринимать ничью точку зрения кроме своей, любо ты тупой дегенерат который хейтит ради хейта.
мимохейтервсехзв
Аноним 02/10/16 Вск 15:15:31 #422 №1209703 
14754105319650.jpg
>>1209699
Да тут не в точке зрении дела. Вот ты блеванул, нихуя не разобрался в теме, или просто возненавидел, но ты не стал делать видео в интернте под названиями ЭКСПЕРТ СЕЙЧАС ВСЁ ПОЯСНЯЕТ. А у них это так и есть. Тот деград даже вон написал "известны по супирском наиподробнейшому обзору зв" - при том этот обзор нихуя не подробнейший, они нихуя не знают, а сам обзор происходит в стиле баженова "ха ха смарите мемасы и гэги)) несостыковки сценария))" и называть это божей росой всё равно что составлять своё мнение по обзорам красного ценника
Аноним 02/10/16 Вск 15:19:57 #423 №1209705 
>>1209699
Нет нормальных персонажей, каких-то запомынающихся моментов кроме трэйтора, никакой саундтрек. Чуства эпика из предыдущих фильмов нет.
Аноним 02/10/16 Вск 15:20:01 #424 №1209706 
>>1209703
Альсо
>ты тупой дегенерат который хейтит ради хейта.
>А что касаемо сюжетов то туже паршу жрали в 70х и до сих пор прыщавые считают ее топом.

Классика, как говориться.
Аноним 02/10/16 Вск 15:23:53 #425 №1209712 
>>1209682
>расширенной вселенной, на фундаменте которой от и до лукас и сымал вторую трилогию

А на форче ржут со смешных мемчиков.
https://www.youtube.com/watch?v=eF4Hcr7XX3c
https://www.youtube.com/watch?v=ve1889zS030
Аноним 02/10/16 Вск 15:29:52 #426 №1209716 
>>1209712
Не хочется влезать в тематику ЗВ, но новая трилогия сымалсь как будто её делал фанат. Имеющий на руках очень сложную историю, недоступную быдлу, он снял из неё самые отвратительные куски не объясняя остального, зафейлив полностью диалоги и базовые сюжетные линии конкретных фильмов, отвратительная работа и игра с актёрами плюс не лучший си джи дай, но это и так очевидно, и тут не нужны часовые видосики где над каждым моментом ведущий по 5 минут поясняет, где смеяться.

>4shit
Ну, эти вообще без коментариев.


Что же я хотел сказать про авторов так это не про звёздные войны, именно потому я упомянул и пару других фильмов, что я смотрел - а про их абсолютную некомпетентность. Они чистые смехушечки/10, но из-за того что часты потаются серьёзно, а шутки часто убогие, они отправляются в категории к женечке и ценнику.

Впрочем, они не такие мерзотные как современный нстальджи критик, это вообще вне конкуренции.
Аноним 02/10/16 Вск 15:42:45 #427 №1209726 
>>1209716
>как будто её делал фанат
Разве Жид-Жид не фанат ЗВ?
Аноним 02/10/16 Вск 15:45:43 #428 №1209731 
>>1209726

Абрамс? Фанат уровня /б.
Он СМАТРИЛ ФИЛЬМЫ В ДЕЦТВЕ ЕМУ НРАВИЛАСЬ)))

Это как сказать что Ваномас - профессиональный моделлер и художник текстур.
Аноним 02/10/16 Вск 18:43:51 #429 №1209904 
14754230317890.jpg
Продолжаем воспитывать mov-быдло через патрицианскую (читай: аудио-англоязычную) кинокритику.
http://theflophouse.libsyn.com/ep-214-victor-frankenstein

BOOOGENS! Shocktober begins with Victor Frankenstein, the movie that posits that maybe we don't actually wanna see the monster that much. Meanwhile, Elliott disrespects the death of several major pop artists, Stu brings up Jackie Chan again, and Dan says some weird things about ears and hot dogs.

Movies recommended in this episode:
Mr. Right
The Howling
The Life and Times of Judge Roy Bean
Аноним 02/10/16 Вск 23:13:51 #430 №1210138 
Циник vs Охотницы за бугуртами

https://vk.com/public_redcynic?w=wall-58569409_46592
Аноним 02/10/16 Вск 23:24:21 #431 №1210151 
>>1137756
Писимяку забыл.
Аноним 03/10/16 Пнд 00:21:04 #432 №1210203 
14754432642800.png
Внезапно новый обзор Плинкетта на 7-ой эпизод
https://www.youtube.com/watch?v=miVRaoR_8xQ
Аноним 03/10/16 Пнд 01:27:51 #433 №1210240 
>>1210203
мамка твоя - обзор на седьмой эпизод, довен блядь
Аноним 03/10/16 Пнд 01:32:03 #434 №1210244 
>>1210240
На ровном месте подорвался, охуеть
Аноним 03/10/16 Пнд 02:25:05 #435 №1210269 
>>1210203
Как же он разносит всех направо и налево, аж душа поет!
Аноним 03/10/16 Пнд 04:37:29 #436 №1210289 
>>1210203
Первая половина скучноватая, хотя всегда приятно послушать как приквелодаунов мордой в говно макают. Про 7 все в общем-то правильно сказал, все те же претензии лично у меня были к фильму. Кроме разве что лав стори, не знаю, нахуй она ему уперлась. Наоборот хорошо, что ее не было.
Аноним 03/10/16 Пнд 12:54:44 #437 №1210415 
https://www.youtube.com/watch?v=mOdR2miM_QU
https://www.youtube.com/watch?v=zft9FvW80C8
Аноним 03/10/16 Пнд 19:29:53 #438 №1210687 
https://www.youtube.com/watch?v=Av1A3BxaMzM
Аноним 03/10/16 Пнд 19:44:00 #439 №1210709 
>>1210203
Каждый fucking раз этот подсос приносит очередной высер этих баттхертнуых бездарей, чью жалкую жизнь Лукас якобы разрушил в начале 2000х и у них бомбит до сих пор.
Сразу же следует семенство:
>>1210240
>>1210269
>>1210289
а всем на самом деле пох и на них, и на ЗВ.

https://youtu.be/e0ruh6IXYEs
Аноним 04/10/16 Втр 16:12:46 #440 №1211218 
>>1210709
Бомбанул с хуйни, еще и мудисана принес. Уебывай обратно на мэйл.ру, дауненок.
Аноним 04/10/16 Втр 19:02:06 #441 №1211366 
14755969267430.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=Av1A3BxaMzM
Аноним 04/10/16 Втр 20:24:19 #442 №1211413 
Неожиданно годнота со времен недооцененного Final Wars. Скринер уже есть, я полагаю?
https://youtu.be/uxElq1GXav8
Аноним 04/10/16 Втр 21:00:56 #443 №1211430 
https://www.youtube.com/watch?v=V9wHC-6v0MY
Всё правильно говорит.
Аноним 05/10/16 Срд 13:50:34 #444 №1211808 
>>1207306
Нарезки под "Сербских добровольцев" смешнее. И их там, кстати, нет, я разочаровался.
Аноним 07/10/16 Птн 00:06:08 #445 №1212915 
14757879684290.jpg
Почему ваш любимый обзорщик Сокол?
Почему он лучший в России?
Да кого я обманываю.
Почему он лучший в мире обзорщик?
Аноним 07/10/16 Птн 00:22:12 #446 №1212919 
>>1212915
Реально охуеваю, что кто-то смотрит этого великовозрастного долбоеба в федоре.
Аноним 07/10/16 Птн 00:33:27 #447 №1212926 
>>1212919
Да не корми этого дауна
Аноним 07/10/16 Птн 01:00:57 #448 №1212936 
>>1211430
Посмотрел 2 минуты. У него какой-то стереотипный голос двачера. Капчует?
Аноним 08/10/16 Суб 15:58:45 #449 №1213974 
https://youtu.be/uifJLt7A1Io
Аноним 08/10/16 Суб 20:35:26 #450 №1214175 
https://www.youtube.com/watch?v=NAIn-_oIciM
Аноним 08/10/16 Суб 22:23:26 #451 №1214274 
>>1214175
>Реакция на трейлер
Все жду когда появится формат let's watch. Где кокой то "невьебенный" блогер школяр со "своим очень важным мнение" будет наворачивать камримпчики на мобилке и "смешно" комментировать.
Аноним 08/10/16 Суб 22:40:34 #452 №1214300 
>>1214274
СДРАСТВУЙТЕ ДРИЗЬЯ РАД ВОС ПРЕВЕТСТВОВАТЬ НА 16 СЕРИИ ПРАСМОТРА ЭТОГО ШЕДЕВРА ОТ СКОТТА. В ПРОШЛОЙ СЕРИИ....
Аноним 08/10/16 Суб 23:58:11 #453 №1214373 
>>1214274
Такой есть вроде
Аноним 09/10/16 Вск 02:01:20 #454 №1214522 
>>1213974
О, спасибо. Ждал перевод. Сам этот уебан отвратительный и тупой, но тема интересна.
Аноним 09/10/16 Вск 02:46:06 #455 №1214537 
https://www.youtube.com/watch?v=kxKh4oFMFco
Аноним 09/10/16 Вск 21:33:47 #456 №1215152 
>>1214522
>Сам этот уебан отвратительный и тупой
У него же охуенная манера обзоров, медленно говорить и постоянно иронизировать над собственными шутками
Аноним 09/10/16 Вск 21:36:03 #457 №1215153 
https://www.youtube.com/watch?v=mq9oqpTtmBU
Аноним 10/10/16 Пнд 08:41:04 #458 №1215482 
https://youtu.be/VKv8NA0yza8
Аноним 10/10/16 Пнд 11:11:24 #459 №1215559 
14760870850270.jpg
>>1137756
ANOIR - GOOD TIER
Усачев - SHIT TIER
fix
Аноним 10/10/16 Пнд 14:02:23 #460 №1215637 
>>1137756
>3. SokoL[off].
Пиздец, посмотрел его обзор недавно на Мисс Перегрин. Он отметил ПРИКОЛЬНУЮ БИТВУ ПОД ВЕСЁЛЕНЬКУЮ МУЗЫКУ. Так мы фильмы в 7 классе обсуждали.
Аноним 10/10/16 Пнд 16:21:43 #461 №1215722 
>>1215637
Ну он же выражает МНЕНИЕ ПРОСТОГО ЗРИТЕЛЯ. А простые зрители не обязаны что-то там анализировать ептыбля, они пришли на прикольную битву под весёленькую музычку посмотреть
Аноним 10/10/16 Пнд 17:11:01 #462 №1215760 
>>1215152
Ну что поделать, видишь как гармоничен мир. На любое говно свой клювик найдется.
Аноним 10/10/16 Пнд 17:45:53 #463 №1215775 
RLM не знают про то, что кинотеатры забирают деньги со сборов, и поэтому весь ролик несут хуйню. Неужели они не смогли хоть малейший ликбез себе устроить, прежде чем записывать ебаный ролик, в котором они строят ниебаца-икспертов.
https://youtu.be/qcrvXD8uCZg
Аноним 12/10/16 Срд 10:36:39 #464 №1216756 
https://youtu.be/Tio5AP5tGXA
Аноним 13/10/16 Чтв 01:37:33 #465 №1217419 
https://www.youtube.com/watch?v=S0ULI1jJk0Q
Аноним 13/10/16 Чтв 23:11:49 #466 №1218026 
Я просрал полчаса своей жизни в ожидании критики. Чего мы хотим от кинематографа, если самый популярный "критик" не излагает этой самой критики. Критика-это подмечение и хороших и плохих сторон рассматриваемого объекта, изложение мыслей о том, как сделать его лучше. Тут же просто поливание говном фильма и поливание зрителей низкокачественным контентом. В то время, как настоящая критика не набирает больше 400-500 тыс. подписчиков, этот канал имеет огромную популярность. Также можно вспомнить "Хардкор", который имел кучу косяков и в плане сюжета, и в плане логики, но из-за того, что там снялся автор видео(аж целых 2 секунды, где он играет массовку, браво, великий актёр!!!)

https://www.youtube.com/watch?v=wIKo3tXomqc
Аноним 13/10/16 Чтв 23:27:00 #467 №1218036 
>>1218026
Нормас он все пояснил, не пизди.
Аноним 13/10/16 Чтв 23:54:05 #468 №1218057 
>>1218036
Cпускаться до вашего уровня я не буду, поэтому поясню всё без оскорблений Например, в фильме "Дуэлянт" отличная операторская работа и атмосфера, а этом фильме очень тонкий юмор на концепцию большинства боевиков. Например, сцена с зарядкой револьвера и пулемётом показывает комичность подобных моментов, снятых для эффектности, но уловить тонкий юмор могут не все. Я сам считал, что этот фильм-комедия на уровне "Призрачного патруля", только с более тонким юмором, который проходит через весь фильм. Но никому в голову это не пришло, так как Бэд уже сказал так, как должно быть
Аноним 14/10/16 Птн 00:30:50 #469 №1218080 
>>1218057
Кароч, нихуя не понял, но шлю тебя нахуй на всякий. Евген рулит!!!
Аноним 14/10/16 Птн 00:32:45 #470 №1218081 
>>1218057
Я бы даже сказал очень тонким.
Аноним 14/10/16 Птн 01:23:51 #471 №1218106 
>>1218026
У критика ютьюб это вторая площадка и не основная, и ни когда ей не была.
Аноним 14/10/16 Птн 10:51:36 #472 №1218239 
https://youtu.be/yDBg1d6Grz4
Аноним 14/10/16 Птн 11:00:44 #473 №1218240 
>>1218026
5 min in
>схуя ли вампир съел голубя, если ему достали кровь из холодильника?
серьезно?
Аноним 14/10/16 Птн 11:13:12 #474 №1218244 
>>1218240
Ну во практически во всех вампирских произведениях жрать кровь животных зашквар.
Аноним 14/10/16 Птн 16:55:58 #475 №1218461 
https://youtu.be/HcLU12pxFGc
Аноним 14/10/16 Птн 17:14:24 #476 №1218472 
https://www.youtube.com/watch?v=ayIMynkJlyk
Охуенный чувак, почему у нас так не делают?
Аноним 14/10/16 Птн 20:54:02 #477 №1218558 
Patrick and Rob DiCristino rub the lotion on their skin or else they get the hose again.
http://www.fthismovie.net/2016/10/f-this-movie-silence-of-lambs.html
Also discussed this episode: Pieces (1982) The Omen (1976), Stoker (2013), Vamp (1986)

https://youtu.be/B4ocVwvBCrs
Аноним 14/10/16 Птн 22:05:23 #478 №1218607 
Господа, а есть ли из российских обзорщиков такой, который специализировался бы исключительно на фильмах ужасов?
Аноним 14/10/16 Птн 22:39:41 #479 №1218620 
>>1218607
Хиггенс
Аноним 14/10/16 Птн 22:47:44 #480 №1218626 
Кстати, продолжая Комедианосрач, по-моему Психодозер сделал на этот же филм обзор гораздо смешнее и информативнее, не показав ни одного кадра из фильма
https://www.youtube.com/watch?v=dTW3hcwa5zc
Аноним 14/10/16 Птн 23:51:01 #481 №1218682 
>>1218626
тож не фонтан, но на балете проиграл
Аноним 15/10/16 Суб 00:22:19 #482 №1218701 
https://www.youtube.com/watch?v=HTcaJU3lIRw
Аноним 15/10/16 Суб 00:27:59 #483 №1218708 
>>1218682
Жалко редко делает, по-моему очень свежий формат и интересная подача, на РедЛеттерМедию похож чем-то, без вставок и мемов, а всё равно удерживает на одном трындеже.
Аноним 15/10/16 Суб 02:25:34 #484 №1218820 
>>1218701
Сука, зачем делать обзор, повторяя всё то что сказали уже ВСЕ, сука, абсолютно все на русском и на английском до тебя, без единой оригинальной шутки, без единой оригинальной мысли.
Аноним 15/10/16 Суб 06:19:02 #485 №1218867 
>>1218820
Вы посмотрите. Сокольчик снова это сделал. Снова развел лоха на просмотр его говно видео. Ай да Сокол. Ай да молодец.
Аноним 15/10/16 Суб 06:20:20 #486 №1218869 
>>1218607
Смотри с субтитрами Синема Сноба и не выебывайся.
Аноним 15/10/16 Суб 06:48:42 #487 №1218871 
https://www.youtube.com/watch?v=1C8ApM0u9GA
Аноним 15/10/16 Суб 08:24:30 #488 №1218887 
14765090707210.gif
КОНИНА про новый высер с Ярмольником
https://www.youtube.com/watch?v=wIKo3tXomqc
Аноним 15/10/16 Суб 09:42:17 #489 №1218913 
>>1218708
подкаст в видеоформате, хуле
кривляния и монтаж с резкими наездами на харю и звуком негодования под копирку снят с Cadiccarus
Аноним 15/10/16 Суб 11:12:13 #490 №1218944 
>>1218913
>Cadiccarus
Ну ты сравнил, конечно, он же делает про видеоигры, в разных локациях, с захватом геймплея и мемасами, единственное, что похоже это кривляния и наезды на харю.
Аноним 15/10/16 Суб 11:17:52 #491 №1218949 
https://www.youtube.com/watch?v=GX5xUie89LQ
Аноним 15/10/16 Суб 11:43:20 #492 №1218956 
>>1218026
> если самый популярный "критик" не излагает этой самой критики
Ты сам понимаешь, что Женек далеко не критик, раз кавычки ставишь, да и не сказать, что он себя последнее время позиционирует им. Вроде уже давно стало ясно, что это, в первую очередь, шоу и критиковать его за другой формат, которого как тебе кажется, он придерживался раньше не совсем правильно.
> В то время, как настоящая критика не набирает больше 400-500 тыс. подписчиков
А я схуяли они должны набирать, если ничего кроме слов не предоставляют, причем очевидных для 90% зрителей. Это не говоря уже о том, что если бы они могли критиковать что-то кроме массового кино и треша, но тогда и просмотров будет мало. Спросить твоего "настоящего критика" слышал ли он о Эстаже или Базене, к примеру, ответ отрицательным будет. Да и тред в целом параша ебаная, где критиком можно только Долина назвать, вряд ли кто-то из остальных обладает такими же познаниями в кино, но и он часто хуйню может сморозить. А женек, я считаю, в правильном направлении идет и лучше понимает, что хочет зритель зрелищ со следствиями и допросами по другим зрелищам.
Самый пиздатый канал у Вульфкроу, хоть это и не совсем критика.
https://www.youtube.com/watch?v=o4ibnMvt3Uc
Аноним 15/10/16 Суб 12:17:37 #493 №1218974 
Я, если честно, не совсем представляю что есть критика. По моим наблюдениям есть только три вида видео про кино:
– Мнение. Самый попсовый жанр и самый популярный и распространенный среди нетребовательной аудитории. Как канал Кинокритика, Сокол и прочие Кисимяки. По-моему, просто мусор не представляющий интереса.
– Обзор. Развлекательное шоу, обычно про плохое кино. Весело, интересно, шутеечки, подробный разбор фильма.
– Видео-эссе. Научно-популярная программа, обычно про хорошее кино. Разбираются смыслы, постановка кадров, происходит тщательное исследование фильма, жанра или всей индустрии в целом.

И что из этого представляет "кинокритику" о которой вы говорите?
Аноним 15/10/16 Суб 12:49:48 #494 №1219001 
>>1218956
>Спросить твоего "настоящего критика" слышал ли он о Эстаже или Базене, к примеру, ответ отрицательным будет. Да и тред в целом параша ебаная, где критиком можно только Долина назвать, вряд ли кто-то из остальных обладает такими же познаниями в кино, но и он часто хуйню может сморозить.
Все правильно сказал. Тред надо переименовывать в "Кино влогеров какое слово то мерзкое тред"
Аноним 15/10/16 Суб 12:50:52 #495 №1219002 
>>1218974
>Разбираются смыслы, постановка кадров, происходит тщательное исследование фильма
Вот это.
Аноним 15/10/16 Суб 12:57:00 #496 №1219008 
>>1219001
>Кино влогеров какое слово то мерзкое тред
Ты не прав, не смотря на то, что любое творчество видеоблогера является видеоблогом, влог, в современном понятии, являет собой запись ярких моментов из жизни человека, его неподготовленных мыслей и событий. Сам термин Кино влог не имеет смысла, хотя мы сами можем в него его вложить.

>>1219002
Ну, тогда тут только Ануар из русскоязычных и не профессиональных, типо Долина.
Аноним 15/10/16 Суб 13:54:43 #497 №1219060 
>>1218974
>И что из этого представляет "кинокритику"
Красный циник. Только если ты либеральный пидорас или престолодаун, то жопа у тебя будет болеть от одного его упоминания.
Аноним 15/10/16 Суб 14:00:09 #498 №1219066 
>>1218887
Неблохо. Как в страрые добрые. И этот закос под криминальную россию хорошо зделол.
Аноним 15/10/16 Суб 14:15:36 #499 №1219073 
>>1219060
Ватник, плиз.
Аноним 15/10/16 Суб 14:17:14 #500 №1219075 
>>1219008
>являет собой запись ярких моментов из жизни человека, его неподготовленных мыслей и событий
>Сам термин Кино влог не имеет смысла

Вот, смотри, "неподготовленные мысли"
https://www.youtube.com/watch?v=StDXBwksYLQ
Аноним 15/10/16 Суб 16:26:08 #501 №1219185 
14765379681050.webm
>>1219001
Не, тред надо переименовать в "Размышление о кино в видео-формате". Вот например, Когонада просто берет фрагменты и акцентирует внимание зрителя на возможно не совсем очевидных вещах. И его пара минутных роликов, где инструментом выступал лишь монтаж, дает пососать половине контента треда.
https://vimeo.com/64063304
Аноним 15/10/16 Суб 16:42:52 #502 №1219212 
>>1219075
И где здесь Киновлог? Написано же "Реакция" пусть и написанная подручными писялизами.
Аноним 15/10/16 Суб 17:22:15 #503 №1219254 
>>1219185
>vimeo
>Оронофски
>желание "пошатать устои"
эталонный эстетствующий пидрила
Аноним 15/10/16 Суб 19:07:03 #504 №1219354 
ПЕРЕКАТ
>>1219353 (OP)
Аноним 15/10/16 Суб 21:18:57 #505 №1219516 
>>1218607
Димон Kinokiller. В друзяшках у Терла
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения