Сохранен 60
https://2ch.hk/p/res/262082.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним Вск 09 Фев 2014 19:12:38  #1 №262082 
1391958758634.png

Здравствуй фотоанон, какими приложениями на телефоне пользуешься для своих целей? Расчет грип, экспонометр, закат/рассвет, может быть карта звездного неба? Чего тебе не хватает?

Аноним Вск 09 Фев 2014 20:11:17  #2 №262092 

Google Sky map, Celeste, закат и фазы луны есть в часах, грип бы не помешал на фф(не могу найти приложение). Как-то так.

Аноним Вск 09 Фев 2014 20:27:24  #3 №262096 

Пользую DOF Calculator на андройде - поставил два года назад первое попавшееся, мне хватает. Может сейчас есть получше, но мне лениво искать.

Аноним Вск 09 Фев 2014 23:14:10  #4 №262124 

>>262082
Стандартной камерой
iPhone5s-господин в треде
Палю годноту KitCamera, там есть ахуенные тонировки и много настроек для >грип, экспонометр, закат/рассвет

Аноним Вск 09 Фев 2014 23:15:09  #5 №262125 

У меня iOS.

Massive Dev Chart − незаменимая прога для меня, как пленкоёба.
DOF − расчет ГРИП.
Daylight − закаты/рассветы, расчет времени.

Аноним Вск 09 Фев 2014 23:19:38  #6 №262126 
1391973578769.png

>>262124
Собсна вот. И много чего еще

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:20:57  #7 №262127 
1391973657868.jpg

>>262082
Тред одного семена, пиздуй отсюда со своим телефоном. Какой нахуй ГРИП на оптике айфон/андроид, совсем пиздонулся сука?

Аноним Вск 09 Фев 2014 23:23:42  #8 №262128 

>>262127
Чому бы и нет ?

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:26:34  #9 №262129 
1391973994957.jpg

>>262128
Этот сломался, несите следующего.

Аноним Вск 09 Фев 2014 23:27:22  #10 №262130 

>>262129
Поясни ша за хуйня такая грип, я сделаю фото

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:28:51  #11 №262131 
1391974131004.jpg

>>262130
Глубина резкости.

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:32:41  #12 №262134 

>>262131
>>262129
Пидор с аниме девочками, ты опять выходишь на связь со своими говнотредами?

Аноним Вск 09 Фев 2014 23:33:22  #13 №262135 
1391974402856.jpg

>>262131
Днем делал фото

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:34:26  #14 №262136 
1391974466471.jpg

>>262134
Да, на моих картинках аниме.

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:38:23  #15 №262138 
1391974703986.jpg

>>262135
Молодец, хорошая подушка, но глубина резкости на телефон скорее всего после дополнительной цифровой обработки, а если и нет то все равно слабая. Но общее качество фотографии очень слабое, сильный засвет стенки, серый цвет вместо черного.

Аноним Вск 09 Фев 2014 23:40:18  #16 №262139 

>>262138
>Засвет стенки
Там же окно
>Серый цвет вместо черного
Фильтр же, оригинала фото нет т.к фоткал сразу с фильтром.
>Дополнительной цифровой обработки
Не делал

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:41:06  #17 №262140 
1391974866998.jpg

>>262138
Да, свистоперделками слабый сенсор телефона не улучшить.

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:43:44  #18 №262142 
1391975024428.jpg

>>262139
Ну, про светлый черный цвет никакая отговорка не проканает, это привычный признак всех мобильников, даже 12мп кибершотов от сони-эрикссон. А в оп посте проспект Ленина?

Аноним Вск 09 Фев 2014 23:47:08  #19 №262143 
1391975228162.jpg

>>262142
Вот вроде нормальный черный, но это фото сделано с хуевым искусственным освещением

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:51:54  #20 №262144 
1391975514423.png

>>262143
Не могу назвать такой черный контрастным, да и резкость слабая(хотя про резкость это причина освещения). А какая это модель кибершота? Если серия h а не hx то исходя из того что там пзс матрица отличия от телефона скорее даже будут хуже. Я ОП с соседнего треда с фотоаппаратом hx20v.

Аноним Вск 09 Фев 2014 23:53:32  #21 №262145 

>>262144
HX300

sageАноним Вск 09 Фев 2014 23:58:31  #22 №262146 
1391975911684.jpg

>>262145
Тогда почему ты ему противопоставил какой-то мобильник? Тебе тоже зеркалги не сильно нравятся? Я в своем фотике программным путем выставил постоянное исо100, снимки отличные, на твой суперзум классно луна получится, на моем двадцатикраттнике все-равно как копейка.

Аноним Пнд 10 Фев 2014 00:09:58  #23 №262147 

>>262146
>Тогда почему ты ему противопоставил какой-то мобильник?
Я не противопоставлял, просто на мобильник тоже можно делать годные фото.
>Тебе тоже зеркалги не сильно нравятся?
Я не могу сказать, т.к не держал в руках еще ни одной.
Луна действительно мб хорошо получится, но еще не было возможности опробовать его в этом. В городе почти не видно, а на природу только летом выберусь.
Зеркалку я мб и куплю позже, но когда покупал его совсем ничего не шарил в фото как и сейчас в принципе

Аноним Пнд 10 Фев 2014 00:11:31  #24 №262148 

>>262146
Зум для бокехи в основном использую

оп Пнд 10 Фев 2014 00:14:36  #25 №262149 
1391976876607.png

>>262127
Во-первых, пошел нахуй пиздоглазый.
Во-вторых, таки на мобильниках есть ГРИП, даже на моем некро witu при съемке с 5см была ярковыраженная бокеха, но ты у нас профессионал, который даже на дваждыкроп желчью брызжит. КОКОК МЕЛКОМАТРИЧНЫЕ
В-третьих, я погромист для телефонов и спрашиваю на какие функции есть спрос.

sageАноним Пнд 10 Фев 2014 00:16:15  #26 №262150 
1391976975179.png

>>262147
Правильно, фотографию делает фотограф а не фотоаппарат, между зеркалками и суперзумами в основном разница только в сменном объективе(в случае сони есть автовыключение при перегреве матрицы во время съемки видео), по этому бежать за без/зеркалками не требуется, разницы там не почувствуешь. Единственная функция которая присутствует в зеркалках это ручная настройка выдержки. В остальном куда удобнее фотографировать компактной цифрой, отмечу что для макро у зеркалок еще и отдельный объектив прикупать требуется.

sageАноним Пнд 10 Фев 2014 00:21:56  #27 №262151 
1391977316677.jpg

>>262148
>>262149
Какой нахуй бокех на мобилах и компактных фотоаппаратах, бокех даже не каждый объектив зеркалок выдаст, основная разница между обычным мылом и бокех это блики на заднем/передем фоне. У компактного фотоаппарата такой эффект наблюдаетсятоль-ко при съемке с одного/двух сантиметров(на телефонах такого не будет никогда, также о боже у телефонов нет ДИАФРАГМЫ). А муня диплом младшгего специалиста, а ты петух блядь ПРОГРАМИСТ ДЛЯ МОБИЛОК, уйди не позорься блядь.
>>262149
У тебя нормальный фотоаппарат вообще есть?

Аноним Пнд 10 Фев 2014 00:26:57  #28 №262152 
1391977617535.jpg

>>262151
Ебнулся наркоман ? У меня телефон бокеху делает с расстояния метра, а компакт пикрелейтед

sageАноним Пнд 10 Фев 2014 00:28:46  #29 №262153 
1391977726372.jpg

>>262152
Та со ста метров говори, хули стисняешься.

Аноним Пнд 10 Фев 2014 00:29:35  #30 №262154 

>>262153
f/2.2, что тебе не нравится ? У меня на компакте 2.8

sageАноним Пнд 10 Фев 2014 00:32:44  #31 №262155 

>>262154
На моем w610i светосила была вообще 1.8, и хули?

Аноним Пнд 10 Фев 2014 00:34:49  #32 №262156 

>>262155
Бокеха то есть и это главное.

оп Пнд 10 Фев 2014 00:37:33  #33 №262157 

>>262151
О боже, чтоб получить бокеху нужна ДИАФРАГМА? Я думал она на открытой лучше выходит. Да и речь о грип изначально была, но ты решил съехать, так-как соснул. Да и кому интересно мнение человека который мыльницы, которые умеют фокусироваться на 1-2см к слову, в /p/ обсуждает.

sageАноним Пнд 10 Фев 2014 00:50:22  #34 №262159 
1391979022975.png

>>262157
Нет, я имел ввиду что в связи со слишком маленьким сенсором присустствие диафрагмы у мобилок невозможно, да и нахуя оно им при таком-то сенсоре. А на бокех и блики мне вообще всегда посрать было как и на любые другие понты.
При том что фотоаппарат фокусирует на расстоянии пол-дюйма, это еще не означает что он умеет в МАКРО(по этому лучше приложить к объективу дополнительную увиличительную линзу и не факт что поможет(хотя с мобилой проканало).
Да, вот реально, мобилки от соньки(старые) реально годятся для классной съемки макро если приклеить линзу размером с копейку.
Тебе еще чем-то моя мыльница ненравится? Ты блядь на своем суперзуме хуй сфокусируешься на близком расстоянии, а вообще отмечу что МАКРО РЕЖИМ который у компактных продвинутых фотоаппаратов был отдельной настройкой стали нахуй выпиливать, оно и не удивительно, для разного фокуса нужен разный объектив.

оп Пнд 10 Фев 2014 00:55:53  #35 №262162 

>>262159
давно у меня суперзум появился?

sageАноним Пнд 10 Фев 2014 01:00:51  #36 №262164 
1391979651148.jpg

>>262162
В треде богльше двух человек, хуй поймешь кто мне пишет.

sageАноним Пнд 10 Фев 2014 14:34:22  #37 №262210 

>>262159
>на бокех и блики мне вообще всегда посрать было как и на любые другие понты

Аноним Пнд 10 Фев 2014 14:44:10  #38 №262212 

>>262082
Экспонометр юзаю. Если был нормальный дальномер, юзал бы его.

Аноним Пнд 10 Фев 2014 15:46:27  #39 №262215 
1392032787968.jpg

>>262145
ПХХАХАХАХХАХА.
Как там, в мыльном мире живется?

Аноним Пнд 10 Фев 2014 19:11:35  #40 №262229 

>>262215
Вполне заебись, >>262152
А если серьезно, что посоветуешь из бюджетных зеркалок около 20к +/- 2. Первое время с китовым объективом, а позже докупкой более пиздатого.

Аноним Пнд 10 Фев 2014 19:18:06  #41 №262231 

>>262229
700D сапог бери, вполне годно

Аноним Пнд 10 Фев 2014 20:47:00  #42 №262239 

>>262231
>около 20к
>28 490

Аноним Пнд 10 Фев 2014 21:34:46  #43 №262244 
1392053686237.jpg

>>262239

Аноним Пнд 10 Фев 2014 21:58:30  #44 №262247 

Поясните, зачем нужны калькуляторы ГРИП? Чем ближе фокус к объективу, тем больше размыт фон будет сзади, чем шире открыта диафрагма, тожн тем мыльнее боке. Или я что-то не секу? Понимаю что такое диафрагма, выдержка и как сделать мимими боке на макро, так как применять калькулятор? Когда фоткаешь портреты на 70мм?

sageАноним Пнд 10 Фев 2014 22:13:45  #45 №262252 
1392056025133.png

>>262247
>мимими
Пиздуй отсюда.

Аноним Пнд 10 Фев 2014 22:14:17  #46 №262253 

>>262247
Чтобы расчитать, куда выставить фокус на объективе, у которого нет шкалы расчета ГРИП. У большинства современных объективов этой шкалы нет. Для стрит фото, например, нужно: расчитал, выставил диафрагму, выставил нужное значение ФР и вперед.

Аноним Пнд 10 Фев 2014 22:24:12  #47 №262255 

>>262253
Кажется понял, правда для улицы все равно, кажется, оперативнее выставить это значение на глаз. Трудно представляю область применения но судя по обилию калькуляторов это что-то полезное.

>>262252
Не боишся что мама узнает что материшся?

Аноним Втр 11 Фев 2014 12:47:16  #48 №262315 

Аноны, есть нормальные дальномеры на телефонах? Снимаю на ШКАЛЬНИК, платить четыре штуки за лазерную рулетку как-то не хочется.

Аноним Втр 11 Фев 2014 15:35:42  #49 №262331 

>>262315
Сам-то подумай, как бы они там работали?
купи за четыре штуки, или вру, даже за две себе нормальную аф камеру

Аноним Втр 11 Фев 2014 18:29:31  #50 №262352 

>>262331
Есть которые работают примерно, ставишь "человечка" и уменьшаешь его до размера людей около интересующего объекта. Не знаю учитываются ли особенности матриц/оптики.

Можно захуячить с использованием GPS, тыкая на карте в этот объект.

Есть телефоны с двумя камерами, там можно ПРЯМ НАСТОЯЩИЙ дальномер запилить, но никому не нужно.

Скорее всего можно запилить на датчике положения зрачка, в гэлэкси эс4, который считывает угол (кому я пизжу, он не такой точный) взора и примерно определяет расстояние.

Аноним Срд 12 Фев 2014 04:57:35  #51 №262421 

>>262352 Волосы дыбом от твоего поста. Вы же тут наркоманы ёбаные. Идея шкальника в том, чтобы не ебаться совсем, ни чуточки. Вхуярил кассету плёнки кодак голд 200, или дешевой монохромной и пошёл с голой жопой хуйню снимать. Проебал фокус - не беды. Ошибся с экспозицией на 5 стопов - похуй ваще, при печати в цифровой минилабе разницы не заметишь.
Дальномер из телефона ему подавайте. Ёбаный стыд, ёбаный стыд.

Аноним Срд 12 Фев 2014 09:47:28  #52 №262429 

>>262331
У меня есть, как ты выразился, аф камера.
В данном случае нужно решение именно для шкальника. Если что, это Zeiss Ikonta, версия без дальномера.

Аноним Срд 12 Фев 2014 10:17:22  #53 №262430 
1392185842085.jpg

>>262421
Ты ебанутый какой-то. Шкальник, если что, это не только пикрелейтед.

Аноним Срд 12 Фев 2014 10:20:15  #54 №262431 

>>262421
Извини, мы тут в жопу не ебемся и ломографией не занимаемся. Ты доской ошибся.

Аноним Срд 12 Фев 2014 11:55:21  #55 №262436 

>>262431
За ломографию, точно говорит

Аноним Срд 12 Фев 2014 13:18:24  #56 №262448 

>>262431
>Извини, мы тут в жопу не ебемся и ломографией не занимаемся.
Говори только за себя.

Аноним Срд 12 Фев 2014 16:00:39  #57 №262462 

>>262431 Нет ну вы посмотрите на этого натурала! В жопу он видете ли не ебется и ломографией не занимается! Да пошел ты нахуй отсюда, уебок ссаный!

Аноним Чтв 13 Фев 2014 04:25:17  #58 №262565 

>>262462
Это ты тут хуйню пишешь и картинки с нарисованными девочками лепишь?

sageАноним Чтв 13 Фев 2014 05:39:23  #59 №262572 
1392255563313.jpg
sageАноним Чтв 13 Фев 2014 05:55:49  #60 №262581 

сажа

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения