Сохранен 85
https://2ch.hk/bo/res/418215.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Простой русский парень Захар

 Аноним 21/07/16 Чтв 16:31:11 #1 №418215 
14691078714120.jpg
Тонущий тред зашкварен хохлами, а значит он не в счёт. Всё по новой.

Зашёл на букач и не увидел на первой странице последнего русского патриота от литературы.
Да чтож это такое! Бардак! Букачу необходимо постоянное напоминание, что литература существует в первую очередь для того, чтобы морально образовывать человека, воспитывать в молодёжи такие важные качества как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам. А Прилепин в этом плане как глыба, памятник, суровое напоминание эстетствующим пидрилам-фашистам-эскапистам.
Треду наследника классиков великой русской литературы(Чернышевский, Достоевский, Некрасов и т.д.) быть. Ура!

Хипстерам, эстетам, фашистам и Сомджанку не входить.
Estetico 21/07/16 Чтв 16:43:09 #2 №418219 
14691085892060.jpg
>>418215 (OP)
Вован смотрит на прилепу, как на лаовань.
sageАноним 21/07/16 Чтв 16:43:13 #3 №418220 
Да тут где-то тред Сорокина.
Аноним 21/07/16 Чтв 16:47:47 #4 №418224 
https://www.youtube.com/watch?v=5UHIeZbg8Wg
sageАноним 21/07/16 Чтв 16:59:06 #5 №418229 
>>418224
На превью, сука, леший какой-то... Именно так славян обычно и представляют, да.
sageАноним 21/07/16 Чтв 17:09:20 #6 №418233 
>>418215 (OP)
>Тонущий тред зашкварен хохлами
и поляками!
>Чернышевский
>У рухах поневолених народів Чернишевський бачив позитивне явище і відстоював право українців творити власну культуру рідною мовою. Позитивно оцінював творчість Тараса Шевченка та інших українських письменників і гостро виступав проти львівського журналу «Слово» за його проросійські наставлення (стаття «Национальная бестактность»).
>Достоевский
>По линии отца Фёдор Михайлович происходил из шляхетского рода Достоевских герба Радван, ведущего своё начало с 1506 года, прошедших легитимацию в российское дворянство после раздела Речи Посполитой. Дед писателя Ф. М. Достоевского Андрей Григорьевич Достоевский (1756 — около 1819) служил греко-католическим (униатским), позже — православным священником в селе Войтовцы близ Немирова (ныне Винницкая область Украины), по родословной — протоиерей города Брацлав Подольской губернии
>Некрасов
>Родился в Винницком уезде Подольской губернии в городе Немиров. Мать - Елена Андреевна Закревская, дочь богатого посессионера Херсонской губернии, которую поэт считал полькой
Аноним 21/07/16 Чтв 17:29:36 #7 №418236 
После прочтения «Дара» не могу воспринимать всерьёз Чернышевского.
sageАноним 21/07/16 Чтв 17:34:39 #8 №418237 
>>418236
Я его и до "Дара" не воспринимал. УГ как оно есть.
Аноним 21/07/16 Чтв 17:56:33 #9 №418243 
>Хипстерам, эстетам, фашистам и Сомджанку не входить.
Русня, почему вы такое говно читаете?

мимофашист
Аноним 21/07/16 Чтв 18:27:33 #10 №418251 
>>418243
Я тебе больше скажу, Прилепина кроме фашистов никто и не читает.
Аноним 21/07/16 Чтв 19:23:16 #11 №418257 
Букач хейтит Прилепина, выходит Прилепин сверхгодный писатель?
Аноним 21/07/16 Чтв 20:03:06 #12 №418262 
>>418257
> назло букачу наверну говна
Да.
sageАноним 21/07/16 Чтв 20:32:41 #13 №418271 
>>418215 (OP)
>Треду наследника классиков великой русской литературы(Чернышевский, Достоевский, Некрасов и т.д.)
Если отвлечься от политсрача и посмотреть на сам продукт - текст у Прилепы хуёвый и неинтересный, как будто написанный десятиклассником. Только на политсраче и выезжает.
Аноним 21/07/16 Чтв 20:49:05 #14 №418274 
>>418271
У меня мамка прочитала Обитель - ей очень понравилось. Еще тетенька в книжном горячо признавалась, что Прилипала - ее любимый писатель. Вот думаю самому прочесть, если удасться под него аремя выкроить.
Аноним 21/07/16 Чтв 20:52:03 #15 №418275 
>>418251
Нет, фашисты наоборот хейтят русского православного писателя. Любители Прилепина - антифашисты, патриоты России и >>418251
русского мира. Именно поэтому он пишет такое говно, подстраиваясь под вкусы аудитории.

все тот же мимофашист
Аноним 22/07/16 Птн 02:39:39 #16 №418339 
>>418274
Что ЦА Прилепы - климактерические тётки, это вполне очевидно. Несомненно также, что его фотография на обложке (ЕВПОЧЯ) сильно повышает рейтинг продаж в этой группе.
Аноним 22/07/16 Птн 04:07:42 #17 №418348 
З А Х А Р
А
Л
У
П Р И Л Е П И Н
Ф
sageАноним 22/07/16 Птн 06:39:31 #18 №418355 
>>418215 (OP)

ОП, почему у тебя ЗАЛУПА на аватарке?
Аноним 22/07/16 Птн 09:22:48 #19 №418369 
14691685689830.jpg
>>418355
sageАноним 22/07/16 Птн 09:29:00 #20 №418371 
>>418369


Считаешь, что эта ЗАЛУПА еще залупнее?
Аноним 22/07/16 Птн 11:42:27 #21 №418403 
Санькя-ювелир
Аноним 22/07/16 Птн 11:54:29 #22 №418404 
>>418371
Залупистее.
Аноним 22/07/16 Птн 12:14:47 #23 №418408 
>>418371
Подзалупнее
Аноним 22/07/16 Птн 13:11:11 #24 №418421 
>>418408

Залупендрюлистее.
Аноним 22/07/16 Птн 13:15:15 #25 №418426 
>>418215 (OP)
Короче, ребят, без шуток. Посоветуйте, с какой книгой этого джентльмена ознакомиться. Залупы залупами, а собственное мнение составить хочется.
Аноним 22/07/16 Птн 13:23:34 #26 №418429 
>>418426
>без шуток
Мимо треда о Прилепе я без шуток не хожу.
Аноним 22/07/16 Птн 13:33:07 #27 №418431 
>>418426
С любой.
То, за что ненавидят Прилепина (дико кривой слог, гоповская-жлобская мораль, попытки в сложные эпитеты уровня "стада прокуренных овец во рту") есть во всех его книгах без исключений.
sageАноним 22/07/16 Птн 13:37:21 #28 №418432 
Знаете, что поразительно, ведь Педоприлепин вообще не представляет, что была литература XX века, что были Гертруда Стайн, Томас Пинчон, Платонов и Улитин. Это проза, которую в 1870-х годах печатал Некрасов в "Отечественных записках", один в один, ну разве что с небольшой, хоть и очень противной совковой примесью. Мне понравилось, как Галковский сказал о Прилепине: "этому человеку в голову вставили демо-версию языка". И вот эту картонную, опоздавшую на 140 лет прозу о том, как бабушка спилась и пошла по дорогам, объявляют событием десятилетия.
Аноним 22/07/16 Птн 14:10:37 #29 №418436 
>>418426
Патологии стоит прочитать, для ознакомления. Дальше можешь не читать
Аноним 22/07/16 Птн 14:11:31 #30 №418437 
>>418215 (OP)
>русский

:-)
Аноним 22/07/16 Птн 14:26:33 #31 №418442 
>>418437

Неужели еврей?
Аноним 22/07/16 Птн 14:29:36 #32 №418443 
>>418432
Да хули, какое десятилетие, такое и событие. Например, Крылов-Харитонов со своим ПОЦмодернизмом немножко слишком маргинален, а так бы вполне, вполне. Ещё кто?
Аноним 22/07/16 Птн 14:32:32 #33 №418444 
>>418442
Конкретно на этой фотке - ой, ви знаете, таки шото есть такое! Лобик, бровки, носик, вот это всё.
Аноним 22/07/16 Птн 15:10:32 #34 №418448 
>>418432

>Галковский сказал о Прилепине

Одна залупа сказала о другой залупе.
Аноним 22/07/16 Птн 17:30:01 #35 №418480 
>>418448
Как же вы задолбали форсом этого поехавшего.
Аноним 22/07/16 Птн 17:44:14 #36 №418482 
>>418480

Галковского или Сорокина?
Аноним 22/07/16 Птн 17:44:39 #37 №418483 
>>418480

Галковского или Сорокина?
Аноним 22/07/16 Птн 22:23:17 #38 №418582 
>>418483
Сорокина или Галковского?
Аноним 22/07/16 Птн 22:28:54 #39 №418583 
>>418482

Сорокин не похож на залупу.

Галковский похож.

Прилепин похож.
Аноним 23/07/16 Суб 14:21:59 #40 №418679 
>>418448
Это вообще пидороВолчек сказал.
Estetico 23/07/16 Суб 17:59:47 #41 №418713 
>>418679
Чому пидор?
Аноним 23/07/16 Суб 18:33:21 #42 №418714 
>>418713
Потому что ебал твоего батю, даун.
sageАноним 23/07/16 Суб 18:45:18 #43 №418715 
>>418713
>Чому пидор?

Тому що пішов ти на хуй, в кожній бочці затичка - ось чому!
Estetico 23/07/16 Суб 19:06:23 #44 №418725 
>>418714
>>418715
И я люблю вас, дети мои
Аноним 23/07/16 Суб 22:12:03 #45 №418752 
>>418715
>Тому що пішов ти на хуй, в кожній бочці затичка - ось чому

Фу, блять, какой же все-таки мерзкий язык.
Аноним 24/07/16 Вск 04:24:33 #46 №418803 
>>418752
Это хорошо, что тебя, гондона, так с него корячит - надо бы почаще его использовать в этом ИТТ треде. Нумо, панове! Спілкуймося-но українською, щоб тим підарасам сраки палахкотіли.
Аноним 24/07/16 Вск 10:42:13 #47 №418830 
>>418803

Да, язык говно, от него любого нормального человека корячить будет. Как будто больной альцгеймером Ктулху пердит, а рядом плакальщица стоит и подвывает.
Аноним 24/07/16 Вск 10:46:54 #48 №418833 
>>418830
>любого нормального человека
В ИТТ треде звучит довольно издевательски.
Аноним 24/07/16 Вск 15:38:08 #49 №418902 
14693638886730.png
>>418369
Аноним 24/07/16 Вск 19:10:30 #50 №418969 
>>418830
Тебе ж вже послали нахуй, син собаки, чому ти тут ще попердуєш?
Аноним 24/07/16 Вск 23:00:08 #51 №419045 
>>418969
>ще попердуєш

Сука, как звучит.

Как будто Ктулху сдох таки от Альцгеймера и это вот последние звуки, которые издала его гниющая глотка.
Вам почистить зубы не хочется, после того как вы на этом языке поговорите? Пиздец же какой-то.

Кстати, интересно, что получилось бы, если б скрестили Прилепку и Лавкрафта. Даже боюсь представить.
Аноним 24/07/16 Вск 23:31:12 #52 №419058 
>>419045
Пішов звіси нахуй, вош.
Аноним 24/07/16 Вск 23:46:30 #53 №419065 
>>419058
На мою опінію це звичайний бевзень. Облиш цього пранцюватого, друже.
Аноним 25/07/16 Пнд 00:41:20 #54 №419071 
Стоит у него что-нибудь кроме "Обители" читать?
Аноним 25/07/16 Пнд 02:28:28 #55 №419084 
>>419065
Отакої! Галичанин у треді, чи шо?
Аноним 25/07/16 Пнд 03:15:32 #56 №419091 
>>419071
Санькю. Остальное говно.
Аноним 25/07/16 Пнд 04:06:36 #57 №419096 
>>419071

На самом деле нет. Ну "Санькю" еще может быть, но это если ты другого не читал. Как мне кажется, у Прилепки есть какой-то талант, но он слишком конъюнктурная гнида и это его погубило.
Аноним 25/07/16 Пнд 04:45:07 #58 №419100 
>>419065
>>419084
Ой лишенько! А якої ви думки про концепцію галицького П'ємонту? Промов Галичина - КРУТО
Аноним 25/07/16 Пнд 04:46:22 #59 №419101 
>>419065
Пане, а ви часом не з Бандерштадту?
Аноним 25/07/16 Пнд 09:39:34 #60 №419132 
>>418902


Приколись! Улыбнись! Радость и веселье!
Две залупы за столом рядышком сидели!
Аноним 25/07/16 Пнд 11:23:02 #61 №419143 
>>419100
Цілковито підтримую!
пересічний східняк
Аноним 25/07/16 Пнд 11:23:40 #62 №419144 
>>419132
))))
Аноним 25/07/16 Пнд 20:38:53 #63 №419477 
>>419091
>>419096

понял, благодарю.
Аноним 25/07/16 Пнд 20:44:20 #64 №419479 
>>419084
Обычный язык из кинотеатров. Даже опинию там уже используют. Давно в кино не ходили?

мимо
Аноним 25/07/16 Пнд 20:45:04 #65 №419482 
>>419100
>Галичина - КРУТО
Маслянку они действительно годную делают. Кефиры тоже.
Аноним 25/07/16 Пнд 20:48:33 #66 №419484 
>>419479
Та ні, в п'ятницю був. У нас на Наддніпрянщині такою мовою не розмовляють і від класичної літературної вона далека.
Аноним 25/07/16 Пнд 20:52:13 #67 №419487 
>>419482
Ну і соки ще. Але я не про те, а про цитадель духовності на
Аноним 25/07/16 Пнд 21:06:03 #68 №419492 
14694699636930.png
>>419065
Кстати, к вопросу о способности гугл переводчика переводить украинский язык на русский.
>>419484
>Наддніпрянщині
Ну логично же. У нас на юге среди носителей украинского встречаются заимствования из идиша и румынского, например. Логично, страна большая и диалектов много. Западная говирка в основном форсится культурой, которую они генерируют активнее центра-востока и центр-восток ради большего прайса вполне переходят на русский и диаспорой.
Я знаю одного диаспорянина, вот при общении с ним нужно определенную волну словить, иначе сходу не поймешь. Необычные ударения, неожиданные слова, которые в общем понятны, но нужно усечь.
Аноним 25/07/16 Пнд 21:30:45 #69 №419494 
>>419091
Колпачекю
sageАноним 25/07/16 Пнд 22:24:08 #70 №419504 
>>419487
>соки
Соки говн?
Аноним 25/07/16 Пнд 22:45:00 #71 №419512 
>>418275
Чаю адеквату. Прилепин не нужен. Он шафка и поехавший левак.
Аноним 25/07/16 Пнд 22:55:02 #72 №419515 
14694765023500.jpg
>>419512
>Он шафка
Я все понимаю, но, блджад, нацболы неистово дрочат на Гитлера и Рейх.
Аноним 25/07/16 Пнд 22:58:47 #73 №419516 
>>419515
Но суть то не меняется.
Аноним 25/07/16 Пнд 23:06:15 #74 №419519 
>>419515
>Гитлера и Рейх
И что ты хочешь этим сказать?
Аноним 26/07/16 Втр 03:00:10 #75 №419548 
>>419492
>к вопросу о способности гугл переводчика переводить украинский язык
Там выше уже договорились считать эти словечки диалектизмами. В русском то же самое (да и в любом другом языке). И вполне себе живые переводчики на этом валятся. Помню, как-то вычитывал перевод астафьевского рассказа на английский. Переводчик - вроде как билингв, редактор с той стороны - тоже; и оба прохлопали вполне очевидный диалектизм. Абсурдность перевода никого не смутила. А хули, загадочная русская душа.
Аноним 26/07/16 Втр 16:36:45 #76 №419610 
И тут свинорылые выставляют на всеобщее обозрение свою свинявость: поглядите люди добрые мы эдак вот можем хрюкать.
Невдомек им, болезным, что не слушает их никто, всхрюки и визжания не модны нынче. Других звуков простой люд европейский опасается страшных, аллахакбарных.

А свинья - чего её бояться. Пнуть посильнее и то ладно.
Аноним 26/07/16 Втр 16:43:16 #77 №419611 
Учат в школе, поясняют в тюрьме, а литература, как любой вид искусства, существует для красоты.
Аноним 26/07/16 Втр 17:02:27 #78 №419617 
>>418215 (OP)
Ой, ну все, почвенники трех солярных инициаций обвиняют кого то в содомском грехе,- дружок Лимона и бородатой дугини,- кого то в педерастии,- лицемеры, господи прости, Интересно а в опричниной сороконожки,- он с какого краю, подозреваю что ближе к началу.
Вообщем, Гойда, товарищи То-есть слава КПСС.
Аноним 26/07/16 Втр 17:07:27 #79 №419619 
>>419610
Найс хрюкнул, выблядок. Давай еще.
Аноним 26/07/16 Втр 17:16:30 #80 №419621 
>>419504
Нет, соки говн употребляют только любители Прилепина.
sageАноним 26/07/16 Втр 20:09:06 #81 №419656 
>>418215 (OP)

Класный тред)
Аноним 27/07/16 Срд 02:49:14 #82 №419742 
>>419617
>ближе к началу
По СРКНу, эти места наиболее почётны...
Аноним 27/07/16 Срд 02:58:57 #83 №419743 
>>419742
Ну если батин уд венчает инсталляцию, то как же может токмо быть, что место в начале самое почетное? дубина ты злаебучий!
Аноним 27/07/16 Срд 03:13:01 #84 №419744 
>>419743
>Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой.
>Батя первым
>По закону братства левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом молодежь пристраивается
>а уж потом
Читай первоисточник, долбоёб.
Аноним 27/07/16 Срд 03:48:05 #85 №419747 
>>419744
Пардонте уважаемый, моя ошибка.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения