Старый тред медленно уплывает по адресу http://2ch.hk/web/res/31439.html
доходы падают почему-то.
раньше было 2 сайта 180 баксов, тперь 4 сайта и похоже не наберу минималку в 100 баксов до конца месяца. блоки не менялись
Грустно как-то, игровой сайт, 500-800 уников, а доход - 10-40 центов в сутки. Блок горизонтальный 720х90, по центру страницы расположен, в нижней половине экрана
>>34106
Такое же дерьмо, бро.
Сам в шоке и расстроен.
При этом посещалка на прежнем уровне, кликов около 60-80 каждый день.
То ли реклы занесли сайт в блэк-лист, то ли хер его вообще знает.
Вот думаю отключить таргетинг и посмотреть, как будет.
>>34107
Прямых реклов нет, наверное?
Вообще игровая тематика, как любая развлекательная, мало приносит.
Сам ВОЗМУТИЛСЯ, когда увидел видео от Курило, где он оценивает развлекательные сайты. Там от посещалки 10к в сутки 5$ выходит всего.
>>34109
рекламится СВТОР, танки, еще что-то такое, голдселлеры. Не очень шарю во всем этом, что есть прямые реклы? В прошлом треде читал, но толком не понял.
>>34110
Ну, когда сайт по Майнкрафту, а в рекламе Майнкрафт (видел его рекламирующимся) - это прямой рекламодатель. Там нормальная цена за клик должна быть.
А когда страница сделана под "скачать конкретную ЙОБУ", а на ней реклама в Адсенсе "СКАЧАТЬ игры для Андроид 15 рублей в сутки", то клики там копейки стоят вообще, 2-3 цента.
Вот это и есть непрямой рекламодатель.
Или у тебя если бы был сайт по СВТОРу, то СВТОР был бы прямым реклом на нём, ну ты понял.
Кстати, арбитражникам на заметку.
>>34112
понял, спасибо. У меня разделы по вов и гв, хрен они будут рекламиться в адсенсе, я полагаю.
>>34139
Успех. Рассказывай что за сайты, как долго шел к таким цифрам, сколько вкладывал и т.д.
Высокий-цтр-кун на связи. Пока полет нормальный, посещаемость то растет то падает, из топ-3 по трем запросам я уже вылетел, вылезаю за счёт НЧ. В гугле подтвердили деньги за февраль, ебучее письмо до сих пор не приходит. Цена за клик не падает, значит конверсия хорошая.
Алсо, в правилах гугла написано, что нельзя палить стату. Осторожнее.
>>34115
Почему не будут то? Вот тебе пожалуйста рандом сайт по вов. Контекстная реклама сверху прямой рекл и сбоку на основе интересов (за нее больше платят, по крайней мере мне).
В 2008 году у меня был вов сайт с посещалкой 2-3к в день. Тогда выгоднее было лить попандер/кликандер и аддоны на летитбит закидывать, но у меня все равно стоял один баннер вверху, за полгода около 8к накапало.
Если хочешь я тебе могу дать советы как и куда расположить блоки. Правда мне фейкопочту влом создавать.
>>34146
Ну и скорее всего пизда моему сайту придет. С каждым апом позиции ниже и ниже.
Я новенький в этих делах, держу небольшой бложик с 6 статьями - есть куны желающие поясните мне за продвижение, мелкие нюансы, рекламу от гугла и яндекс?
Напиши мне пожалуйста на фейкомыльце [email protected]
>>34148
ну начнем с того, что это все-таки далеко не рандомный сайт по вов.
А закончим тем, что возможно (не умею в адвордс пока) можно задать по нижней планке посещаемости открутку баннера. А там сотны тысяч просмотров страниц ежесуточно. (скажите, если я не прав)
>>34146
>в правилах гугла написано, что нельзя палить стату
Там указано, что нельзя палить связку "тема - CTR - стоимость клика". Мы-то тут просто статы палим, без указания тематики. Сейчас не найду, где это в правилах Гугла. Вроде есть сноска на адсенсетопе.ру внизу, сейчас посмотрю.
Я обычно вообще выкладываю с главной Адсенса общую стату дохода, если говорю о тематике сайта.
>Цена за клик не падает, значит конверсия хорошая
Скорее всего, тематика хорошая и реклов полно. Я смотрю на чужих сайтах, у многих рекламодателей не стоит Аналитикс даже, а не то что Я.Метрика, то есть им вообще всё равно на конверсию.
За запросы не переживай, сайт же молодой у тебя, такое бывает постоянно, потом может вернуться, если не очень высокая конкуренция.
>>34156
Я же тебе сказал, что у меня был вов сайт. Даже когда он имел домен ucoz.ru гугл ничего не говорил.
Вот пожалуйста, ГС с 3 адсенс блоками. Еще один сбоку, не смог заскринить. http://gog.pp.ua/load/addony_wow_3_3_5a/5 посмотри сам. А вообще тебе можно попробовать в СРА полезть, там некоторые игровые офферы просто за регистрацию платят. А если у тебя хорошая посещаемость можешь поставить заглушку "заказать рекламу" или проспамить всяких торговцев золотом.
Дай мне сайт и я его монетизирую любым способом.
>>34160
Да я не переживаю особо, идей сейчас у меня много. Только вот очень сильно очко играет насчет того, что гугл забанит в любой момент (на серче тема была там якобы без разбора банят)
>>34160
>Вы соглашаетесь не раскрывать Конфиденциальную информацию компании Google без нашего предварительного письменного согласия. "Конфиденциальная информация Google" включает в себя: (а) все программное обеспечение, технологии и документацию компании Google, связанные с Услугами; (б) показатели CTR и другие статистические данные, связанные с эффективностью Ресурса в рамках Услуг; (в) информацию о существовании и принципах работы бета-функций в той или иной Услуге; (г) любую другую информацию, предоставляемую компанией Google, которая определена как конфиденциальная или которую следует считать конфиденциальной при обстоятельствах, в которых она была получена.
Кроме того, вы имеете право раскрывать точную информацию о сумме выплат компании Google до вычетов, связанных с вашим пользованием Услугами.
>Таким образом можно раскрывать доход полученный от рекламы компании Google до вычетов, связанных с вашим пользованием Услугами
Короче, нельзя ресурс свой палить, доход с него и CTR. А всё остальное вроде как можно.
>>34161
Ну и скажу всем - располагать так блоки это эпик фиал. Там ctr дай бог 0.5 будет. И по зеленому url не так охотно идут пользователи как по красному. А вообще лучше цвета делать в дизайн сайта. Вот пациент http://kazus.ru/ Даже за это гугл не банит, видимо.
>>34162
Понятно
>>34161
>сильно очко играет насчет того, что гугл забанит в любой момент (на серче тема была там якобы без разбора банят)
I know that feel, bro.
Сам боялся и оттягивал выводить в первый, потому что думал, что забанят, ахаха, они же вроде как должны сам сайт дополнительно проверять.
На Сёрче полно чудаков и паникёров, которые свои ГС запросто называют СДЛ. Но понимаю, что общее впечатление складывается зыбкое, да.
Если сам не кликаешь и траф из поисковиков не за счёт спама ссылками и т.п., то нормально всё будет.
>>34156
>можно задать по нижней планке посещаемости открутку баннера. А там сотны тысяч просмотров страниц ежесуточно. (скажите, если я не прав)
Не понял тебя.
Если есть прямой рекл по ВоВ, а кликают у тебя больше в низу статей, то поставь один только блок снизу на пару дней, попробуй. Наверняка там и будет тот сайт рекламирующийся.
>>34155
Спрашивай тут, братиш, чому бы не здесь?
>>34165
Да хуй с ним пусть проверяют. Я уже отписывал им в поддержку насчет подозрительного цтр, писал на адсенс форум, да и деньги за февраль мне уже подтвердили, даже пару баксов накинули. Просто на серче там парень писал типо забанили с остатком $800, поэтому мне хочется побыстрее вывести хотябы февральскую мелочь.
>>34166
Если подтвердили, то нормально вообще, всё, значит, в порядке.
А как выводить думаешь, через Рапиду?
>>34172
Да, через рапиду. Но никак письмо не придет. Кошелек там уже создал, по сути осталось сгонять 250р кинуть чтоб персонифицировать, но это дело от силы на час. Я так понял, что нужно до 15 числа все это успеть сделать, так что я уже в пролете. Ну ничего, надеюсь в апреле выведу нормально.
>>34173
Письмо автоматом высылают, когда 10$ на счету, это же уже давно должно было быть у тебя?
Я персонифицировал за 175 рублей, 75 комиссия, 100 в Рапиде.
Нужно через банк, связанный с системой Анелик, ну ты в курсе, наверное.
Да, я тоже где-то 11 января прошел персонификацию, до 15 всё было подтверждено, я шаблон в Рапиде создал, все дела. Но только в конце февраля всё перешло из Адсенса в Рапиду, так что на это лучше не рассчитывать.
Письмо так-то можно ещё раз выслать себе, если первое было утеряно.
>>34174
Анелика у меня в городе нет, только через contact 250р. Письмо выслали в середине февраля, я индекс указал не тот. Заказать заново пока нельзя, надо чтоб 4 недели прошло. Всё равно там только 100 баксов с февраля накапало подожду уж мартовские.
>>34162
связанные =/= в связке
ты чурках что-ли, у тебя русский не родной?
>>34178
Это с адсенсетопа инфа, цитировал же оттуда.
>что-ли
Кхм-кхм...
>>34143 в адсенсе сайт один, вложено нихуя (домен и хостинг только), контент писал сам. Сайту 11 месяцев, посещаемость в районе 1,5К. Висит три блока: в начале статьи, после первого подзаголовка и в конце статьи. Сейчас доход просел (январь-февраль всегда так). Спрашивай ,если что-то конкретно интересует.
На пике доход за все время.
>>34177 спасибо
>>34183
Netboard юзаешь?
Алсо, случайно лазил по стате и ахуел.
>>34186 чито такое Netboard? Сижу с рабочего компьютера, нихуя не знаю.
>>34189 ух бля, как я затупил. Юзал до тех пор пока не появилась возможность объявления нужного тебе размера создавать: в начале висит 670х80, после подзаголовка тоже, в конце 670х300
>>34191
Заебись. Статей много? Ну и в % соотношении поисковики. У меня вон 80% яндекс, 10% гугл и 10% мейлру. Хочется больше с гугла, но не знаю как. Тематика конкурентная? Долго взлетало без ссылок? Ничего не рерайтил тупо писал сам?
>>34183
Какая тематика, точную можешь не называть. Контент - статьи? Сколько написал за все время? Занимался продвижением?
Алсо я получил сегодня пин от адсенса. В следующем месяце должна и минималка набраться. Рад.
>>34192 56 статей, средний объем 5К символов. 60% гугл, 40% яша. Тематика относительно конкурентная, но в основном в топе сайты учеников Пузата с бессмысленными портянками.
Без ссылок взлетает уже очень долго, у тех же учеников Пузата уже по 3-4К уников. Но на ссылки все еще не трачусь, думаю после года жизни закуплю штучек 10.
Статьи катал сам, на основе личного опыта + фотографии и видео на 80% моего производства.
>>34183
200к за год с нулевого сайта? про что у тебя там статьи? мокрые писечки скачать бесплатно?
>>34197
>56 статей
>нулевой сайт
>5к долларов
>не продвигал
ты точно охуел, пали сайт, так не бывает
>>34202
>>34201
лол у меня сайту от силы месяца 2-3 и основная прибыл идет с 10 статей со 100-200 символами, которые по сути являются водой. Такие дела. Изначально хотел делать сайт для людей, писал большие статьи с собственным опытом и т.д. а получилось так что в стате увидел как то раз запросы другие ну и быстро наклепал 10 говностатей.
Не тот кун. Я высокий-цтр-кун. Вчера 500 хостов было. Тут всё дело во взлетит/не взлетит.
>>34203 удваиваю этого миллионера, вопрос в том, в зллетит или нет. Возраст вообще не показатель. У меня есть сайт, которому 2 года. На нем 422 статьи, а посещалка 5К потолок.
5К-кун
>>34203
вот такие кулстори заставляют задрачивать кейколлектор на предмет высокого CPC =_=
Могу ещё сказать что это мой не первый сайт. В 2008 у меня был игровой wow сайт. О нём я писал тут >>34148
Потом в 2011 я решил слезть с ucoz, скачал крякнутый dle и сделал сайт с решебниками. Тогда тема с попандерами уже сошла и все стали переходить на тизеры. ПП называлась врое pay-click, не помню точно. Так вот, с 5к хостов выходило 100 рублей с тизеров от силы, хотя их было много на странице, ctr был меньше 1% точно. Еще там с летитбита скачивали, но тоже не выше 100 рублей в день было. Я забил на этот сайт и не оплатил домен. Недавно лазил по счетчикам и ахуел - под конец существования сайт было 7к поискового трафа в сутки.
А сейчас вот так получилось, что с 500 я делаю больше чем с 5000. Конечно, мой мозг к таким цифрам еще не привык и я до сих пор думаю, что гугл меня пидорнет.
>>34186 я выкладывал вот тут свой скрин >>34206
Такая прибыль у меня за счёт высокого цтр.
>>34207
Алсо, сейчас буду делать второй сайт, есть домен с ключом angina в названии. Попробую написать 10 статей и отправить поисковикам. План я уже составил примерный, вот запросы под которые начну затачивать первые 10 статей. Я их спалил не помню уже где и собрал воедино.
горло как вылечить
как лечить горло
как вылечить горло быстро
как вылечить горло
чем лечить горло
как вылечить быстро горло
как горло вылечить быстро
как быстро вылечить горло
Потом вместо горло вставить: вши, гемморой, ангина (хочу отдельную статью про неё) и еще что-нибудь, сухой кашель, например.
Первые трудности - я не знаю что писать, в топ-10 уебищный рерайт, который даже читать стыдно. Когда попадаю на нормальный сайт - мне становится стыдно за своё потенциальное говно, потому что так я написать не смогу и уж тем более конкурировать, но попробовать всё равно стоит.
После этого сайта у меня по плану англоязычный сайт.
Самая главная причина, по которой я еще ничего не сделал - это то, что денег я еще не получил и не хочется впустую заниматься всем, если гугл пидорнет меня. А деньги потенциальные я увижу только в конце Апреля, и что мне делать я в душе не ебал. Висит там подтвержденная сотня баксов, до 15 пин не придет 100%.
>>34208
есть подобный сайт по одной неприятной болячке. заказал рерайт, но видимо он такое говно, что посетителей 0-5 в день. правда, я и ссылок не покупал, нифига не делал(не могу в ссылки)
>>34209
Может конкуренция высокие? По вордстату сколько запросов?
Мне вот не хочется тратить время впустую, кажется, что нихуя не взлетит.
>>34210
1-4к частотность, в топе не сказать чтобы сильные конкуренты. Домен с прямым вхождением названия болячки, хотя это поисковикам ваще не вперлось походу.
>>34211
Позиции не повышаются? Сколько апов прошло?
Теперь вопрос: на сайт "смотреть/скачать журнал огонёк" можно вешать блоки?
Есть доступ к данным директа / адвордса и статистике крупного строительного портала, как можно это использовать в плане поиска новых ниш для более мелкие сайтов?
>>34208
>Потом вместо горло вставить: вши, гемморой
>домен с ключом angina в названии
>Потом вместо горло вставить: вши, гемморой
Но зачем? Лучше какой отстранённый домен для этого. А на ангине только ангину и какие-нибудь болезни типа ОРВИ, ОРЗ, кашель-хуяшель, болезни горла у детей скачать бесплатно, охрипло горло лечить без смс, восстановить или укрепить голос с файлообменников на большой скорости и т.п.
Мимо полгода назад говорил с каким-то аноном про ангину, а потом посоветовал ему ключевик "как вывести вши", дежавю аж какое-то
>>34213
Ну, можно это использовать в плане поиска новых ниш для более мелкие сайтов. Просто самые частотные ключи собрать, посмотреть конкуренцию, вдруг на что натолкнёт.
>>34214
Ангина думаешь взлетит? Я посмотрел по вордстату, посмотрел выдачу по ангине и понял что такую конкуренцию хуй осилишь, а домен остался. Мне кажется даже в топ-10 будет нереально вылезти по ангине.
>>34212
>Теперь вопрос: на сайт "смотреть/скачать журнал огонёк" можно вешать блоки?
Скорее нет, чем да. Контент не должен быть ворованным или нарушающим авторские права.
>>34216
Ну, можно начать с НЧ-СЧ типа "охрипло горло как вылечить", "чешется в горле кашель", а ангину сделать главной страницей или одной из основных, на которую ссылка будет стоять со всех страниц в меню.
А что, там нормальные клики по ангине?
Медицинскую тематику же немного потрясли с начала года.
>>34215
Думаю запилить что то по одной тематике, как можно с помощью директа определить самую прибыльную?
>>34219
Запросов то дохуя. Как думаешь как лучше всего это реализовать? Много небольших (даже маленьких) статей "Народные методы лечения", "лечение антибиотиками" "признаки ангины" "как вылечить горло быстро" "5 способов лечения" "как убрать боль" или собрать это всё в одну статью? Тогда о чем писать дальше? Хуй знает я запутался. Что значит мед тематику потрясли?
>>34217
Ну не знаю, сейчас полазил в топ-10, на некоторых сайтах видно блоки адсенса. Да и у меня самого почти такое, только вот февральские деньги подтвердил адсенс.
>>34101
Sub, /Web/ач. Как установить Google Analytics для WordPress. Установил плагин For WordPress, закинул код через "Код в секции <head> и все равно "Отслеживание не установлено". ЧЯДНТ?
>>34212
Да хер с ним, с этим сайтом, продам наверное лучше за гроши. Домен-то очень неплохой.
>>34213
аналогично, ключей уже напарсил, СРС в районе 0.6-10 уе, лень только писать статьи, да и тематика мне не нравится.
>>34214
согласен, лучше брать что-то отстраненное.
>>34220
Оценить ключевые фразы по стоимости клика, есть планировщик бюджета, через него.
>>34223
спрашиваешь на борде вместо того, чтобы сдриснуть в гугл.
>>34225
Так я в инструкции не могу. Делал все, как в них, даже видеокурс смотрел. Поэтому надеюсь на помощь ананасов.
>>34221
>Много небольших (даже маленьких) статей
Чому небольших? Можно каждый твой вариант статьи увеличить намного, по-разному использовав сочетание ключевых слов, чтобы ещё и все возможные НЧ собрать. Я за то, чтобы статьи разбивать, в кучу всё не валить.
Как вариант для подпунктов статьи - возраста заболевших (младенцы, дети, подростки, взрослые, пожилые).
Медицинские разные принадлежности запретили законом рекламировать с начала 2014 года, запретили указывать в рекламе связку "болезнь лечение", только саму клинику, например, или магазин таких принадлежностей. Пока не читал, ударило ли это по тем, кто медсайты клепал.
На рекламу косметических процедур тоже наложили запрет, нельзя массаж рекламировать и всякие пилинги-хуилинги.
Чего они хотели этим добиться - не известно.
>сейчас полазил в топ-10, на некоторых сайтах видно блоки адсенса. Да и у меня самого почти такое, только вот февральские деньги подтвердил адсенс.
Хм, по краю пропасти ходишь, братишка.
Там не найду сейчас в правилах ни хера, но варез всяческий - это вообще даже не обсуждается обычно, сразу банят. Или Огоньку (или другому журналу) всё равно на то, что его номера выкладывают на сторонних ресурсах и они за этим просто не следят?
Как вообще тематику выбрать?
>>34232
два чая этому господину: при сборе ключей по болезням обращайте внимание на хвосты, такие как "мальчику 7 лет" и так далее. Запросы разные, разные статьи. А значит и больше траффика
>>34232
Пиздец, щас прошёл в топ-10 по запросу "лечение ангины" и ахуел, там статьи на 20 минут чтения.
>>34238
вроде того, меня больше быдлокодинг привлекает, но цифры CPC иных ключей и тематик не дают спокойно жить. Таким образом, пытаюсь что-то сделать для Адсенса или РСЯ.
Я знаю, что там все плохо
>>34242
Ну тайтл у тебя маленький, сделал бы 60 символов. Поставь плагин All In One SEO Pack и в каждой статье заполняй description. У тебя очень мало статей, что ты хотел? По одному запросу ты на 4 месте. Сделай перелинковку в каждой статье, открой яндекс вордстат и напиши свою тему. Вот смотри эти ключи и подстраивай статьи свои, потому что у тебя я не заметил таких ключей. И смени лучше шаблон. На рутрекере есть много красивых платных да я пидорашка.
>>34244
Попробуй еще поставь Яндекс.ПДС пингер, быстроробот сразу схавает страницу после того как ты опубликуешь статью и она очень быстро в поиске появится. За сколько домен покупал?
>>34243
Нахуй этот All in One
Заебался с него сайты перетаскивать на Wordpress SEO (который от Yoast). Вот это годнота так годнота.
С рубриками работать позволяет
После нехирых манипуляций позволяет работать даже с тегами
Оптимизированность страницы по ключу показывает
Годные крошки хлебные для гугла имеет
В микроразметку может
Сайтмапу пилит
Воду заряжает
Мертвых воскрешает
И что немаловажно для тебя, мой маленький друг, отлично импортирует всю хуергу из All in One
>>34165
Я пилю свой бложик на тему фитнеса и домашних тренировок - самая простая тема Twenty Twelve, минималистичное меню. Пилю статьи по 5к, ключевые слова подбираю чисто интуитивно. Сейчас там 8 статей и 1-2 посетителя.
В файл robots.txt закинул
>User-agent: Yandex
>Disallow: /cgi-bin
>Disallow: /wp-admin
>Disallow: /wp-includes
>Disallow: /wp-content/plugins
>Disallow: /wp-content/cache
>Disallow: /wp-content/themes
>Disallow: /wp-trackback
>Disallow: /wp-feed
>Disallow: /wp-comments
Disallow: */trackback
Disallow: */feed
Disallow: */comments
Host: www.yourdomain.ru
>Sitemap: http://yourdomain.ru/sitemap.xml
Сделал карту сайта. Пишу статью раз два в неделю, так как писать стараюсь максимально близко к правде и не как 15 летний школьник.
Вообще цель 1-3к в идеале в месяц. Все что я знаю об этом заработке это то, что нужно пилить статьи пока 100 уников в день не будет, потом вешать адсенс или типа того.
Поясни мне основы, прописные истины которые я должен знать.
>>34265
>1-3к
Посетителей или денег? Если первое, то у меня для тебя плохие новости.
Допустим у меня есть сайт, который предлагает смотреть журналы и опционально скачивать их. Как монетизировать? Тизеры? Нахуй нужно это говно, у меня после установки кода от ladycash траф проседает на 50%. Адсенс? Хотелось бы, но боюсь банхаммера. Платные архивы? Вот тут и стало интересно. Помогайте.
>>34266
Денег конечно, вы что уважаемый, какие 1к посетителей на мой нищебложик.
>>34270
Дополню свой вопрос перед сном - я ничего в этом деле не понимаю, релевантности, ранжировка, тиц, микротеги, хлебные крошки какого-то сео плагина - для меня это все просто набор букв.
Может быть есть какой-то гайд? Вот в физач зашел, прикрепленный тред прочитал - сразу понял, что нужно делать базу, фулбади, профицит калорий и больше белка. То есть какието фундаментальные правила, игнорируя которые я не получу нужный мне результат
Вы можете озвучить мне эти правила?
Я поэтому и просил скайп - в разделе ноль.пять анона, а вопросы растут и растут
>>34275
http://habrahabr.ru/post/141216/ полезная хрень, причем скорее не для блогов, а для сайтов в целом. Микроразметка позволяет выделяться в поисковиках, сразу можно увидеть на странице выдачи цену или автора книги, там, придумай сам.
Наглядность данных очень важна. Делаешь блог про бицуху? Сделай красивую табличку, что и когда жрать, с крупным шрифтом с засечками и так далее.
>>34243
>На рутрекере есть много красивых платных
Скрытые ссылки из них Пушкин выпиливать будет?
>>34275
Сеомонстр качни с рутрекера, а так только с опытом придёт это всё.
>Я поэтому и просил скайп - в разделе ноль.пять анона, а вопросы растут и растут
Ну, это кому делать нечего только, братиш, тот будет что-то объяснять, лучше гуглить и спрашивать тут, если не нашёл в Гугле.
У мен нет на этом компе мануалов, а так выкладывали в прошлом треде много всяких - вот спроси у 40-сайтов-куна, он выкладывал. Помогут со многим определиться.
Посмотрел еще раз сегодня на CPC ключей по производственной тематике(на почту скрин бросал)... Однако, надо собирать СЯ и заказывать 3-5 статей. Вдруг стрельнет...
>>34296
Теперь раздели стоимость клика на 3.
Вот на такое примерно и рассчитывай в лучшем случае.
>>34303
ну да, позабыл как-то. Но там есть и достаточно дорогие (6-15 уе, сегодня еще уточню) ключи. Конкуренцию чекну тоже
Пиздатый ап сегодня, с яндекса 30% трафа срезало. В адсенсе наверно к вечеру будет 40% просадка. Ни один запрос не улучшился, 7 из 11 упали, 4 на месте остались.
Продублирую свой вопрос.
Допустим у меня есть сайт, который предлагает смотреть журналы и опционально скачивать их. Как монетизировать? Платные архивы сейчас катят? Адсенс страшно туда вешать, с тизеров капать будет нет нихуя. Предложения?
>>34315
С Адсенса тоже мало будет, базарю.
Платные архивы так-то живы, но лучше тулбары.
У тебя много именно скачиваний журналов?
Попробуй Loadmoney или InstallMonster, посмотри там, что да как.
Второй не палится АВ совсем, а к Лоадмани надо постоянно парковать домены, но профиты у людей с большой посещалкой и большим кол-вом скачиваний хорошие. 1 домен где-то на 3к рублей профита, у меня так было в прошлом году.
Забыл сказать: с Адсенса будет профит низким, потому что вряд ли рекламодатели есть прямые, поэтому будут очень дешёвые клики, с тизеров выйдет больше.
Сейчас не юзаю Лоадмани, так как траф на сайте с ним падал катастрофически, сейчас вроде около 130-150 уников, надо бы, но всё нет времени парковать и разбираться с этим вообще снова.
>>34317
>>34316
Меня бы устроил низкий доход с адсенса, но мне тут пояснили что за журналы пидорнет меня гугл. Скачиваний нет вообще. Сейчас я просто на стадии идей, не знаю что выбрать. Ну, по самым жирным подсчетам, давай возьмем 1к уников и 200 скачиваний в сутки. Как думаешь, стоит пытаться? Я этой темой (архивами и тулбарами) не занимался никогда. Попандер, кликандер, тизеры, адсенс и фаилообменники.
>с тизеров выйдет больше.
С каких партнерок? Я ставил себе недавно ladycash и меня совсем не устроил результат, во-первых яндекс сразу на код срабатывает, во-вторых в гугле у меня 30% ctr.
>>34318
На лоадмани конверт пример 10$ за 1000 скачиваний.
>>34318
>1к уников и 200 скачиваний в сутки
У меня вообще по деньгам выходило почти столько же, сколько было запусков, они там сейчас еще стартовую страницу ввели, ещё что-то.
Лэдикеш имел в виду.
Значит, не особо женская тема?
>в гугле у меня 30% ctr
А, погоди, так ты высокий-цтр-кун, что ли? У него же всё подтвердили уже, я что-то туплю.
>>34319
Скачиваний или запусков?
Да, там же разница есть, я на запуски смотрел, а не на скачивания.
>>34303
помучил кей коллектор, получилось СЯ на 80 ключей, от 0.7 до 4.5 уе. KEI не запредельный, многие даже с нулевым. Наверное, все-таки закажу статей.
>>34263
как это зачем? На категории оцень годно можно завязать ключи и устроить поадочные страницы. Обычно именно категории имеют УВ2 и залинкованы на главной.
А мне заморозили выплаты.
Не-подстверждал-рапиду-кун
>>34320
Ты меня не так понял. Сайт главный у меня на адсенс, пока что меня всё устраивает кроме 30% падения трафа с яндекса.
Теперь мне захотелось второй сайт. Как раз подумывал о журналах, но не знаю как монетизировать его, боюсь адсенс вешать, а с тизерок будет очень мало денег. Вот и решил спросить про всякие платные смс архивы.
А ледикэш я ставил на главный сайт. Денег там было мало, очень. И на код срабатывали поисковики сразу.
Такой вопрос - могу ли я писать статьи на понравившиеся мне темы, без использования ключевых фраз и увеличивать посещалку?
>>34338
Всегда найдутся люди, готовые почитать, все что ты пишешь. Пусть даже про то, как ты любишь обмазываться говном и дрочить. Просто ключевые фразы, повысят посещаемость, будешь в поиске выше. Но тут надо тоже учитывать, что за ключи ты используешь или не используешь. Если делаешь для людей, прежде всего смотри на стиль статей, чтобы это было приятно читать, скинь друзьяшкам вконтактике и спроси их мнения, но лучше незнакомым людям, сюда например пару обзацев, анон не обманет.
Могу привести пример, был у меня еще в сосничестве один интересный сателит, кулинарная тема - довольно распространена. И вот ВНЕЗАПНО с гугла траф стал идти просто сумасшедший, примерно 500 в сутки. Причем на другие говностатьи был 0, все искали как приготовить шарлотку. Наполнял я тогда рандомными переводами с буржуйских сайтов, чуть ли не через гугл переводчик ебашил по сотням страниц, было забавно и местами даже читабельно. Пробовал в статью запихать партнерку шмотья от квелле, но не взлетело. Потом АГС запустили, все пошло по пизде и я на все забил. А мои знакомые, такие же пиздюки, продолжили делать уже СДЛы. Вот сейчас смотрю и жалею, что не делал так же, столько денег проебал и времени. Так что делай хорошо, но не жди быстрого результата, 2-3 месяца минимум нихуя не будет, траф говно, копейки будешь зарабатывать, но на хостинг будет хватать с лихвой, может даже на пиво хватит. Если не бросишь и будешь продолжать работать и постоянно увеличивать свои знания, то придешь к цели, я гарантирую это. Куча примеров из моей жизни, я ленивый - нищий, мои друзья ебашат - имеют деньги. Удачи, бро.
>>34339
Спасибо большой бро, держи няшек. А можешь ещё пояснить за адсенс? Я тут много читал посты и везде мелькает "боюсь бан адсенса" - бан за что?
>>34340
за несоответствие тематике, как правило. за нарушение правил, никто же их не читает, а в адсенсе такой анальной премодерации, как в РСЯ нету.
мимокрокодил
>>34341
>за несоответствие тематике, как правило.
Это если у меня блог про фитнес, а я предлагаю путевки в турцию?
>за нарушение правил, никто же их не читает
Буду обмазываться чтением.
А ещё забыл спросить - здесь писали, что свои настоящие данные на рапиду бояться уточнять. Я при создании всех кошельков, хостинга, домена и прочего везде указывал настоящие данные, это плохо? Это как-то связано с налогами?
>>34342
я не совсем правильно выразился. Это если у тебя сайт, посвященный злокачественной опухоли яичек, а ты на него адсенс ставишь. Правилами такое запрещено.
Настоящие данные значат, что если твой проект черный, могут придавить.(ну и ДИАНОН ЖЕ АПАСНА) Да и вообще в рашке по любому поводу могут придавить. По поводу налогов не парься, пока не выйдешь хотя бы на 1к баксов в месяц. Нафиг ты никому не нужен пока что.
>>34345
>Настоящие данные значат, что если твой проект черный, могут придавить.
Прости, что значит "черный проект"? Это если я продаю наркотики и рекламирую ЦП? Я же пишу статейки про вред курения и пользу турничков.
Олсо поставил плагин All in one SEO и возле записей появились вот эти штуки (отмеченые желтым) Мне туда нужна вбивать название записи, описание и ключевые слова - а потом как я вбил, так оно и будет отображаться в поисковике? Хотя я вроде поставил галочку на генерировать ключевые слова из меток, но на скрине что-то я их не вижу.
>>34348
да, именно если ты толкаешь всякое дерьмо вроде цп и наркоты. Пишешь про здоровье - хорошо, проблем быть вроде не должно. Но правила все-таки почитай, там не сильно большая простыня.
Тайтл будет отображаться в поисковике тот, что ты пишешь, правильно. Если нет тайтла, будет использоваться название страницы. А вот насчет ключевых слов - это нет, они для внутренней информации и в принципе особого смысла сейчас не имеют. Но все же лучше дописать 1-3 ключевых слова в Keywords, чем оставить поле пустым.
Насчет генерирования ключевых слов из меток не подскажу, сам не знаю.
>>34345
>Настоящие данные значат, что если твой проект черный, могут придавить.
Не пони. Кто и как может придавить именно за чёрный проект?
Алсо, будто Рапида выкладывает данные в свободный доступ, а Private Person не существует.
Алсо, расскажите про регистрацию доходов (на будущее, лол). Если я просто зарегистрируюсь по упрощёнке как ИП и буду отстёгивать режиму в виде налогов процент со счёта в банке, то ведь товарищу майору будет без разницы, откуда эти деньги, да?
>>34340
Я отвечу тебе за что боюсь. За свой цтр. Я уже много раз говорил, что на серче читал как людей якобы банят без разбора.
>>34348
Название записи это title, будет отображаться в заголовке.
Description это сниппет в поисковике, показывать его или нет зависит от поисковика. Ключи можешь не писать, не нужны.
Я так понял, ты сдл хочешь делать.
Советую поебаться с ?rel=autor в гугле. В кратце, тебе нужен профиль в гугл+ и фотка там (возьми человека лучше, а не поней всяких), потом нужно что-то там пошаманить в гугле и на страницы статей ссылку Posted in google+ поставить, а потом в профиле гугл+ поставить ссылку на статью. Поебешься минут 30 - 60, но потом в выдаче у тебя будет пикрелейтед. CTR должен улучшиться, да и гугл уже будет знать что твой контент авторский. В яндексе ещё инструмент есть оригинальные тексты, используй его.
>>34345
>Это если у тебя сайт, посвященный злокачественной опухоли яичек, а ты на него адсенс ставишь. Правилами такое запрещено.
Да нет же, не запрещено такое.
Запрещено такие изображения размещать, которые нельзя просматривать всей семьёй, чтобы не было шока у детей и женщин, ну ты понил. Если всё делать со схематичными изображениями, то всё будет в порядке.
>>34353
хреново я мысль выражаю. хочу сказать, что с черным контентом в белые методы монетизации соваться практически бесполезно.
Ну или там роскомнадзор даст тебе по шапке
или еще кто-нибудь из госслужб, да мало ли чего
>>34160
>в правилах гугла написано, что нельзя палить стату
>анонимная борда
Мы здесь свои.
>>34342
Кто впустил сюда спрута? Если хочешь быть нитакимкаквсе™, так для этого есть трипкод. Не порть раздел кетайскими картинками.
>>34359
Тащемто, дело говоришь.
Потому что ведь журналы публиковать чужие - это против закона, а в Адсенсе все твои реальные данные.
И правда по одной этой причине от такого лучше отказаться.
Под платные архивы программы и игры, больше ничего.
Под скачивание журналов тулбары самое то.
Я правильно понимаю, что по правилам адсенса я должен блок их рекламы помечать названием сверху типа "На правах рекламы"?
>>34369
Как тебе не стыдно? Анимешники - жемчужина двача.
>>34371
вовсе необязательно. Достаточно не придавать ему внешность, делаюшую рекламный блок неотличимым от прочего контента.
>>34374
Элита интернетов уровня мимишных дневничков /beon/ XDDDD Я не против анимушников, я против анимувниманиеблядства.
>>34378
Go be protestant somewhere else.
>>34354
>Я так понял, ты сдл хочешь делать.
Но я даже не знаю что такое СДЛ.
>Description это сниппет в поисковике, показывать его или нет зависит от поисковика.
А сколько строк/слов примерно должно быть в описании? Или поисковик сам урежет "..." многоточием?
И спасибо за ответ.
>>34351
Спасибо, няшуня.
У вас тут как-то слишком лампово, никто друг другу не ссыт в ебало и не обзывает, вообще редко такое вижу. Как обычно сегодня зашёл в /fiz, а там в каждом посте маты. Приятно, чо :3
>>34384
Go fuck your self, bydlo. Pleas ne pishi na engliskam. Ne trall, ples.
>>34384
СДЛ - Сайт Для Людей. Не обманывайся в интернетах, здесь любой голимый статейник иной раз готовы назвать СДЛом. Если твой сайт помимо контента имеет добавочную ценность вроде сервиса расчета растояния между деревней пупыркино и селом болотное, по идее его можно считать СДЛ.
На удивление лампово, да.
>>34388
Да кстати, ещё один очередной вопрос. Когда пишу статьи то стараюсь чтобы уникальность была 95-97% - это хорошо?
А вот картинки я беру рандомные из гугла - это нормально или мне обязательно нужно пилить собственный контент? Я не умею в графику.
>>34351
>Насчет генерирования ключевых слов из меток не подскажу, сам не знаю.
А чего тут говорить-то?
Указываешь ты метка у записи: мокрые, писечки, бесплатно, скачать и плагин затем пихает их в Keywords.
>>34348
>Мне туда нужна вбивать название записи, описание и ключевые слова - а потом как я вбил, так оно и будет отображаться в поисковике?
Если ты хочешь самостоятельно задавать тайтл (а я надеюсь, ты знаешь, что это, как влияет на ранжирование и где в выдаче отображается), то Заполняй это поле рученьками. Если ты его не заполнишь, то в тайтл, как уже было сказано, пойдет название самой статьи, а обычно это неправильно. Да и дублировать title-h1 (а именно в h1 обычно вываливается заголовок статьи на странице) я бы не рекомендовал. Да и ебалнски смотрятся длиннючие заголовки, если ты захотел вдруг задавать тайтл через название статьи.
Прочитай вообще про суть title, keywords и description. Тогда и не будет вопросов о том, что это и как заполять.
Дескрипшен важен, особенно для гугла. Красиво оформленный дексрипшен зачастую вываливается в качестве сниппета и позволяет увеличивать кликабельность без лишней ебли с составлением правильных пассажей-хуяжей.
У меня другая проблема, аноны. Я работаю в веб-конторе и сайтами этими просто по горло сыт. Имею парочку своих, но они в забвении. Давно уже хочу сделать годный сайток под конткст и щас он уже на стадии наполнения, но приходжу с работы, и у меня тупо на всю эту хуйню уже не стоит. Глаза бы не смотрели. Как себя ЗАСТАВИТЬ? Не могу никак понять.
И знания есть, и навыки. А мотивации работать - хуюшки.
>>34390
>Eсли ты его не заполнишь, то в тайтл, как уже было сказано, пойдет название самой статьи, а обычно это неправильно.
Но я в общем так и планировал делать. А что мне туда писать то?
>>34391
Тайтл: ну, постарайся написать что-либо человечное, чтоописало бы содержимое твоей страницы со всхождением ключевых слов. Можно еще заманухи налепить типа того же "бесплатно без смс", чтобы кликали. Но это уже от самой страницы зависит. Тайтл имеет большой вес в глазах робота. Думай, что туда писать. Только не тупое перечисление ключей.
Дескрипшен: да епт, описание контента твоей страницы в одно-два предложения.
Ключи: слова, которые на странице являются самыми значимыми по смыслу, через запятую.
>>34392
Ну вот смотри - есть статья про занятия на турнике, предположим она называется "Упражнения на турнике".
В тайтл я планировал так и писать "Упражнения на турнике".
Дескрипншен - я просто вырезаю первые 2-3 предложения из самой статьи и вставляю в дескрипшен. Я всегда более менее хорошее вступления в статьях пишу, чтобы было понятно о чем она.
Ключи - ну сюда я планировал просто метки навтыкать и всё.
Щито делаю не так?
>>34393
>Дескрипншен - я просто вырезаю первые 2-3 предложения из самой статьи и вставляю в дескрипшен
Так сложно уникальный дескрипшен написать?
>>34394
Я имею ввиду какой смысл его писать, если в первых трех предложениях все максимально ясно представлено о том, что содержится в статье.
Да и юзер увидит в описании то что ему нужно, нажмет - а в статье этого не будет.
>>34395
>Я имею ввиду какой смысл его писать
Ну а хули ты спрашиваешь тут советы, если сам знаешь, где есть смысл, а где его нет?
Уникальный дескрипшен лучше неуникального. Прими это за аксиому если сам не можешь понять, почему. Ликбез - это в других тредах. Тут про адсенс.
>>34390
ну, не знаю. У меня тоже нестояк на это добро, заказываю статьи проверенному копирайтеру. А разместить уже как-то себя превозмогая, это ваще не так напряжно. А сео-хуео это да. Как уже говорил, не умею в ссылки, а про них хоть и идет треп в последнее время про отмену, по факту-то еще хуй знает сколько будут иметь вес.
>>34399
ну у меня еще и пунктик, что надо самому сайт сделать.
Хочется мне так. А накупить бездушного говна всегда успею. под другие проекты. Есть и чуваки-ворпресеры годные, которым можно поручить поднятие сайта с нуля за небольшие деньги.
А потом тока статьи заказывать. Но это все потом. Хочу сам. Вот этими вот руками.
Даже зашел щас вот на FTP допиливаю шаблон.
Не идет дело, мягко говоря))
И да, шаблоны на themeforest иногда такие пиздекие внутри, что просто охуеть.
Короче высокий-цтр докладывает. Вчера доход на 40% упал, сегодня на 20% . С посещаемостью это не связано, как я уже говорил, на яндекса 30% трафа потерял, по у меня мейл стрельнул и гугл, посещаемость на 20% увеличилась. Посмотрю еще до конца недели, может вообще до 0,02 упадет цена за клик. Если так то сниму нахуй всё и дождусь мартовских выплат.
Теперь второй вопрос. Могу я иметь два сайта про кур? По сути копия сайта только описание разное и дизайн. Можно такое в одной панели вебмастера держать? А зарабатывать на адесенс?
>>34404
Еще я нихуя не понял для чего нужны клиентские каналы и таргетинг. Кто может разжевать как пользоваться этой поеботой?
>>34397
>Ну а хули ты спрашиваешь тут советы, если сам знаешь
Прости, няша, ты меня неправильно понял. Видимо потому что я не поставил вопросительный знак в конце предложения.
Я ничего не знаю относительно этих дел, поэтому и спросил.
>>34404
Можешь хоть 10 сайтов одинаковых сделать, но зачем? Думаешь взять количеством и быть как 40-сайтов-кун? Ничего хорошего не выйдет.
Анон, выручай добрым советом. Однажды я психанул и заказал клики на буксах: зайти через гугл на сайт -> сделать пару пеходов по страницам -> ткнуть по баннеру и свалить. Паралельно увеличил посещяемость до 500/день средствами тех же букс. Ну за месяц вышло $100. Ну и конечно в один прекрасный день гуглпидр разгадал мой коварный план и заблокировал акаунт. Теперь, конечно, планирую идти честным путем. Так вот вопрос: гугл банить только акк адсенса или сразу и домен? Ответь мне я проебало домен? И будет ли он следить за моим IP и сравнивать его при регистрации нового аккаунта?
>>34404
Насколько я помню, в правилах Адсенса запрещено иметь два сайта по одной тематике, они считают это нечестным ввиду занятия одним человеком двух позиций в поиске. Можно попробовать держать сайты на разных айпишниках и разных акках адсенса. Только тогда 1) тебя забанят за второй акк (вроде нельзя) и 2) могут спалить, если поставишь код гугл аналитики с одного акка, а не с разных.
>>34415
>Насколько я помню, в правилах Адсенса запрещено иметь два сайта по одной тематике
Это ты с правилами Яндекса путаешь. И относится это к коммерческим тематикам.
Гуглу же всё равно.
>>34416
Нихуя не все равно, это прямым текстом сказано в правилах адсенса. И да, если гугл спалит, то велика вероятность бана аккаунта.
>>34420
я же говорил, яжеговорил, ЯЖЕГОВОРИЛ.
https://support.google.com/adsense/answer/48182?hl=ru
Вот вам ссылка на правила, читать там немного. Своими глазами узрите уже.
>>34422
Ебать, ты неумный.
Ты траллишь так?
Ну-ка, давай сюда цитату, где там сказано, что нельзя на сайтах одной тематики размещать адсенс из одного аккаунта.
>>34426
Черт, кажется, я лажанул. Но где я тогда мог такое видеть, если яндексовский хелп не читал? Хм.
Извиняюсь.
>>34427
Скорее всего, в предыдущем треде, там обсуждали же из яндексовских советов пункты (по которым не желательно клепать сайты с чисто объявлениями), там вроде как все советы и были.
Ну или где ещё перехватил.
У меня самого каша в голове, а в советах и справках Гугла вообще чёрт ногу сломит.
>>34428
Да, наверное. Ну у Гугла маленькая справка по Адсенсу (в смысле, что низя), так что еще более-менее нормально.
Кто-нибудь сейчас сайтами занимается? Я уже недели две ничего не делаю, тупо смотрю на статистику. Хочу еще сайтов сделать, но не могу с тематикой определиться и самое главное мне лень.
>>34389
> Да кстати, ещё один очередной вопрос. Когда пишу статьи то стараюсь чтобы уникальность была 95-97% - это хорошо?
Над ней слишком не заморачивайся. Я для своих бложиков пишу по 1-2к символов и от 85% уника по адвего с 4 шинглом. Вроде норм входит в индекс.
> А вот картинки я беру рандомные из гугла - это нормально или мне обязательно нужно пилить собственный контент?
Вроде как лучше уникальные фото или хотя бы из баз фотохранилищ всяких. Но и для наглядности уже готовые тоже сойдут. Не забывай прописывать им алт соответственно контенту. Например, статья про железные гантели, то в алт прописывай "железные гантели"
>>34412
Такие как вы здесь не в почете, сударь. Но отвечу, что гугл таких тоже оче не любит, так как вы шкварите их контуру. Поэтому если они на 100% просекли накрутку, то твой акк и домен точно в черный список занесли. Про ip хз, но есть и такая вероятность.
>>34444
Распиши поподробнее, сколько сейчас зарабатываешь, сколько сайтов, сколько сайтов планируешь делать. Мне нужен пинок жесткий. Приду ночью почитаю.
>>34445
>Не забывай прописывать им алт соответственно контенту. Например, статья про железные гантели, то в алт прописывай "железные гантели"
Прости, я не понял. Я нашел атрибут alt - то есть, если у меня статья про "тренировочки на турничке" то мне к каждому изображению в этой статье добавлять атрибут "тренировочки на турничке", даже если там изображена капусточка?
>>34448
позарачивай денька три htmlbook.ru, не будешь задавать таких глупых вопросов. Атрибут alt предназначен существовать на тот случай, если твоя пикча по какой-то причине не загрузилась. Пример:
У тебя есть картинка с гантелями. В атрибуте alt ты пишешь "гантельки". И если твой хостер - глючный мудак, или, скажем, у посетителя паранойя и он отключил в браузере отображение картинок, то вместо пустого места он увидит текст "гантельки". Тот самый, из атрибута alt. Таким образом, значение этого атрибута должно являться кратким описанием того, что изображено на картинке.
>>34449
Прости пожалуйста за глупые вопросы :c
>>34446
Сейчас выходит пикрелейтед (за этот месяц евро 60 должно выйти думаю). Это результат проверки "темы" на тестовом сайте.
Планирую 4 сайта, первый доделываю, к концу месяца точно должен запустить, над вторым начал сегодня работу.
Алсо делаю по образу и подобию пары сайтов, найденных в выдаче, которые за полтора года вышли на траф 50к дейли.
>>34452
Заебись тебе. У меня вон траф вчера подскочил на 30%, а доход упал на 40%, сегодня вроде кое-как выщел на уровень прошлой недели, цена клика все ниже и ниже.
Вкидываю годноту: чувак за 4 месяца, c 1 сайта со 110 статьями вышел на доход 100$ в день.
http://www.blackhatworld.com/blackhat-seo/my-journey-discussions/581199-100-day-adsense-1-blog-have-done-before-now-showng-you-how-do.html
>>34459
>буржунет
>100$ пер дей
Да это не новость для буржунета и товарных ниш.
Там дохуя рекламодателей, дорогие клики.
Нашёл хорошу нишу, сделал гс, он получил трафа около 500 через 4 месяца - вот тебе и 100$$ в сутки.
Такие посты всегда напоминают хуйсоса зиро толеранса, который вроде как палил тему, а потом выпустил инфокурс и постоянно платные консультации давал.
>>34460
>это не новость
Так почему ты еще не повторил? Или повторил?
К чему тут про зеро не понял.
>>34460
>получил трафа около 500 через 4 месяца - вот тебе и 100$$ в сутки
Что это блджад за ниша, приносящая 200$ с 1к трафа? Даже кредиты приносят в разы меньше.
>>34462
сказано же: буржунет. Не шаришь - погугли о различии стоимости за клик в одинаковых нишах вперде и в штатах
>>34464
Я знаю о разнице в стоимости кликов. Более того, я знаю сколько примерно стоит кредитный UK траф. И стоит он гораздо меньше 200$ за кило, чаще около 50$
>>34461
>Так почему ты еще не повторил?
Я боюсь, что забанят за плохой контент, я уже подзабыл английский со школы. Пугает, что будет за неуникальные фотки и прочее. Да и просто пока рунет осваиваю постепенно.
>К чему тут про зеро не понял
Да просто инфобизнесмены так многие делают: на форуме делают вид, что всё просто, а потом инфопродукт выпускают для нубов или просто через личку дают консультации платные.
Попробуй, ещё захочешь.
При этом можно даже срины не рисовать - все же знаю, что адсенс может бан выдать за разглашения и тп.
>>34462
Да есть же тематики там, по 10 и более баксов за клик, там 100 баксов - это вообще ниачём, в таких тематиках.
На том форуме ссылка есть, весьма годная: http://ubersuggest.org/
Не пропустите, может кому пригодиться. Потом мож еще чего годного вычитаю.
Какие целевые реклы у сайта по борьбе с педофилией? К какой денежной категории это вообще отнести?
>>34516
политические проститутки всех мастей
>>34459
>чувак за 4 месяца, c 1 сайта со 110 статьями вышел на доход 100$ в день.
>I have got a full team working for me already doing articles and seo, as i have my own seo company.
Ясно, понятно.
>>34536
Да всё там ясно.
Ожидается следующее:
>cococo it's very easy
>coudah just find a nice NISHA with very many REKLS
>coocooricoo just make a website
>coorlyc and ask me how to PRODVIGAT and become my client
>>34540
Угу, самое сложное оно и есть: найти NISHA с MANY REKLS.
ну и еще чтобы тебя не воротило от этой NISHA
>>34541
PRODVIGAT тоже должно быть непросто.
Почитать всяких Курило - так там только и надо, что ебашить статьи на езинартиклес - и всё, всё само собой выйдет, топы обеспечены.
Не верится в такое вообще-то.
>>34547
ну PRODVIGAT - это от семантики зависит. По иным ключам безо всяких выебонов в топ попадаешь с хорошим контентом.
>>34549
На основе своего опыта говоришь? Или просто предполагаешь?
Так-то в буржунете конкуренция и стукачество развиты, но следил тут как-то за одним топом - постоянно разные сайты в топе, постоянно что-то новое там крутится.
Так-то можно пытаться, по всей видимости.
>>34550
на основе небольшого собственного опыта. Есть простенький сервис, ниша была занята весьма посредственными аналогами, сделал свой, лучше, красивее, с правильными ключами. Теперь в топах, правда денег мне это не приносит.
>>34557
>правда денег мне это не приносит
А люди начинают специально искать твой сервис?
На форумах и т.п. продвинулся бы, донат запилил и т.п.
Платную регу, наверное, бесполезно делать, но можно сделать платными какие-нибудь дополнительные плюшки, которых нет у конкурентов.
>>34562
там ниша такая, что монетизация пойдет либо тизерами, либо контекстом. У меня сейчас Адсенс, может попробую еще раз поставить Тизернет, но с него меньше капало раньше
>>34562
Конкретно мой сервис ищут редко (хотя судя по Метрике, есть костяк постоянных посетителей), сильно чаще заходят с поисковиков по ключевым словам.
Ребята, расстроила меня вот эта хренота: >>34572
Ты, карочи, такой делаешь-делаешь сайт под адсенсе, статьи пишешь/заказываешь, выхода в топ ждёшь, а потом тебе с оттягом хуууууяк вялым по лбу - и в этой тематике никто не крутится на твоём сайте в топе. Соответственно, все клики дешёвые, профита большого (ожидаемого в этой тематике) нет.
Зачем так жить?
>>34574
и да, на этот случай специально составляется семантическое ядро, в котором можно посчитать, есть ли реклы в тематике (можно и руками, как - читай выше в этом или предыдущем треде)
>>34582
Вот тот же запрос в Яндексе - и РСЯ на сайте.
Все в РСЯ, карочи.
>>34581
Братиш, там ни одного рекла по моему региону (Рязань), в Москве 3, в Новосибирске ни одного.
Выходит, что по-любому сайт с РСЯ на картинке >>34583 большинство заинтересованных переводит за недорого.
А так вроде разумно говоришь, как с какой-нибудь пиццей или заказом такси. Хотя есть же всякие народные методы и нетрадиционные, кто знает. что имеет в виду вводящий эту фразу.
Господа, не дадим годному треду потонуть. Вбрасывайте ваши вопросы и ответы.
Моя программа максимум на ближайший год:
1. 100 МФА сайтов.
2. Доход с каждого - минимум 1$ в сутки.
Моя программа в деталях:
1. Найти 50 годных тематик с нормальным количеством реклов. (Done).
2. Заказать у школьников на биржах рерайт по дешёвке уже известной инфы, потом сделать статьи удобочитаемыми, развить, дописать слегка. На каждый сайт по 4-5 страниц.
3. Подождать полгода, развивать комментами, постингом ссылок в тематические каталоги и т.п., чисто для какого-то ссылочного движения.
4. Закупить по 10 дешёвых ссылок с незаспамленных сайтов на каждый сайт.
5. Дождаться посещалки в хотя бы 100 уников на каждом, повесить код АдСенсе.
6. Годные сайты развить до 300 уников за счёт нового контента и попробовать добавить в РСЯ.
7. Найти ещё 50 годных тематик с реклами (уже наполовину done), повторить предыдущие шаги.
Хотите обсудить?
>>34636
Да пожалуйста, все основные, в которых много реклов:
1. Авто.
2. Домашнее хозяйство.
3. Мебель.
4. Строительство.
5. Медицина.
А дальше сам, там уже легче и проще.
>>34640
Братиша, для тебя ничего не жалко.
Один важный для меня момент: клики в АдВордсе не дешевле 10 рублей. Всё равно хер добьёшься, чтобы клик по рекламе был выше 10 центов стабильно, а так хоть около того будет, когда полно реклов.
>>34634
>1. 100 МФА сайтов.
>Хотите обсудить?
Тут и обсуждать нечего. Без обид, бро, но если ты сделаешь хотя бы 20, то это уже будет успех.
Если ты доберешься до 10 сайтов, то это хороший результат.
Но реальность куда веселее: скорее всего ты не сделаешь и трех, забросив всё на втором сайте, не забив до конца первый.
>>34642
Подтверждаю. Сам так дропнул софтовые одностраничники.
>>34634
ридонли оп первого треда поясняет почему ты не прав.
основной фактор, влияющий на ранжирование - это обновляемость - то есть добавление новых текстов и ссылок.
на 100 сайтов заебешься. я хз, как с одностраничниками, но статейники более 10 поддерживать нереал, если есть помимо этого работа
>>34641
>Всё равно хер добьёшься, чтобы клик по рекламе был выше 10 центов стабильно
наркоман? у меня только в одной тематике ниже 10 центов, в 3 из 4 20-35 центов
>>34648
>основной фактор, влияющий на ранжирование - это обновляемость
Нихуясебе откровения.
Ищу уже час себе тематику, хуйня одна.
>>34651
он отчасти прав. Сайт, получающий хороший траф, не сможет долго его получать, если не будет обновляться. Со временем трафа будет всё меньше и меньше.
Проверь сам, это несложно. Сделай два статейника, один заполни и забрось, а второй заполни и продолжай набивать статьями.
На первом траф пойдет вниз, достигнет своего дна и будет там телепаться, на втором он не только не упадет, но и будет расти за счет добавления нового контента.
>>34654
>Сайт, получающий хороший траф, не сможет долго его получать, если не будет обновляться
Он будет его получать ровно столько, сколько будет держать позиции по ключам. Ясно, что если не работать над сайтом, страницы будут падать в выдаче из-за работы других оптимизаторов, появления новых сайтов и т.д. И да, это можно нивелировать либо добавкой новых статей, либо удержанием позиций старых статей.
>Сделай два статейника, один заполни и забрось, а второй заполни и продолжай набивать статьями
Тут будет играть роль просто разница в количестве контента, а не сам факт "обновляемости". А вот если взять 2 сайта с, допустим, 10000 статей на каждом, на один добавлять в день по статье, а на другой нет. Обновляется? Да. Будет ли разница в трафике? Практически нет.
Впрочем я не спорю, влиение обновляемости на ранжирование есть, но называть его ОСНОВНЫМ фактором просто глупо.
На пике сайт не обновляется и не продвигается. Трафик медленно, но верно растет.
99р домен, $2 хостинг. Доход $15-20 в день. Рад.
>>34642
Братиш, в прошлом году сделал сам 24 одностраничника, на каждом по 10к текста, писал сам. Только один из них сделал из четырёх страниц - и он один сейчас приносит около 150 уников. Приносил столько без ссылок, потом купил на него несколько - попал под фильтр в Яндексе, потом еще несколько купил - вышел из-под фильтра.
Остановило то, что запросов не стало по некоторым из этих тем, забил на них вообще.
Я поэтому и прилагаю к постам смешные картинки, потому что речь в них идёт о моей самонадеянности и осведомлённости.
По мере клепания буду отчитываться о достигнутом, я здесь надолго, небольшой доход с Адсенсе сейчас уже есть я, кстати, ОП этого треда.
>>34643
Дропнул их сейчас из-за того, что неверное посчитал популярность этих тем, однако 5 из них хочу-таки развить и продвинуть, вроде запросы есть нормальные.
>>34648
>основной фактор, влияющий на ранжирование - это обновляемость
Братиш, у меня сайт был из 4 страниц на ХТМЛ, год приносил от 600 до 950 уников, сейчас то же самое, но страниц на нём около 30 сейчас.
Никакого обновления не было, ссылок не покупал (сначала на Сапе купил и снял через месяц), вообще там ничего не делал.
Поддерживать их думаю только те, которые более перспективными будут, - чтобы в РСЯ попробовать податься.
>>34650
Да у тебя же ХОРОШАЯ ТЕМАТИКА С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ РЕКЛОВ, у меня такого пока не было.
Прочекал как-то свою тематику - вообще не врубаюсь, откуда там у меня бывают клики по 30-50 центов, даже удивительно (если только по таргетингу что-то там им показывается годное). Но в целом так и есть 6-8 центов за клик, в сутки 3-4$ выходит.
>>34656
Yep, всё так и есть.
>>34663
Хм, и как тебе удается конвертить женскую тематику в 40$ с кила? Какие цтр и клики?
>>34665
Попахивает ОНКОЛОГИЕЙ, а может ещё какая нормальная тема. Если всё так, как он говорит.
>>34668
А чому такие клики дорогие тогда?
За сто кликов - 15-20$? 15-20 центов за клик - это довольно много.
Хотя если одежда и прочая косметика, то вполне реально.
>>34670
Кликов больше, в среднем 180. 15-20 центов платят за рекламу на основе интересов, контекст - в 2 раза меньше.
Посоны, кто-нибудь что-нибудь знает о адсенсе для гугл-карт? Стоит ли юзать в связке с обычным адсенсом?
https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/examples/ads-adunit-format
>>34671
Сколько у тебя статей? С какой периодичностью добавлял?
>>34672
И поясните еще за Адсенс для поиска. Вроде в прошлом треде были какие-то разговоры, но я все проебал.
>>34675
В больнице лежал, от скуки добавлял в день по несколько штук. Статьями это назвать тяжело. Реально полезные статьи не приносят мне никакого дохода, сейчас делаю тупо под запросы. По сути 5 страниц дают мне основной траф. Взлетело, называется.
оффтопну немного: перетащил свой игровой минисервис на новый хостинг, сделал все аккуратно (сначала файлы, проверил работоспособность, потом переделегировал домен), результат на пикче. Позавчера 650 хостов и 2500 просмотров, вчера 365 хостов и 800 просмотров, что за пиздец
>>34701
простите за панику, котаны, в моем говнокоде просто, как оказалось, перестал почему-то работать инклуд файла со счетчиками посещаемости.
>>34711
Адсенс, 30-60 центов в день, 7 центов клик. Все плохо.
>>34713
Da ti ohuel с такой посещалки такой выхлоп иметь!
А чому не поставишь тулбары какие-нибудь?
В installmonster подайся, там тулбары без палева.
>>34715
Удваиваю. Выхлоп мизерный. Наверное, тематика какая-нибудь хуевенькая?
>>34719
>нечего там качать, как бы
Готовый текстовый файл с получившимися именами.
Ты как дитё малое.
Прикрутишь к инсталлмонстру или лоадмани, базарю, по 500 рублей в сутки начнёшь рубить.
>>34720
1. Не шарю в таких методах монетизации, на видимости в поисковике не скажется?
2. Не уверен, что будут качать... Надо сделать наверное на каждой странице по ссылке на архив, или как-то так
>>34721
Инсталлмонстер вместе с адсенсем используют часто на сайтах, с ним всё норм, ничем не палится вообще пока что. Там где-то рубль за установку.
Лоадмани - надо привязывать домены для отдачи файла, геморройно. Но там до 4 рублей с одного загрузившего, хотя у многих тулбары мейлру уже стоят.
Ну, подумал, раз генерируется, то ведь выдаётся результат? Вот его и можно сделать файлом, который будет отдаваться через загрузчик лоадмони.
>>34724
результат - это строчка с именем в диве. каждый раз для генерации ника перекачивать файл никто не станет. Попробую собранную статистику предлагать скачать.
>>34724
Поставил код от Профитраф, в общем. В течение следующих суток и следующей недели посмотрю на выхлоп, отпишусь о результатах.
>>34733
Братиш, ты следи за доменом, а то сайт Лоадмани сейчас в бане АВ, лучше парковать домены для отдачи.
>>34734
поясни, не очень понимаю эту схему. там идет ссылка на файл на чужом домене, после открытия которого можно скачать файл с моего домена. Так ок?
>>34735
Да, так нормально и безопасно для основного домена.
Мейлру палится часто, поэтому тоже следи, как Профитраф себя ведёт, нет ли предупреждений в Хроме или Лисе.
Инсталлмонстр этим лучше, он не палится, но профит там меньше, да ещё и модерация площадок.
>>34736
Окей, спасибо. За Метрикой я каждый день смотрю, увижу если что вдруг будет.
Есть сайт с 1500 страниц в поискавиках. Уников 30. Какой профит можно поиметь?
>>34751
А как узнать кроме вставки кода в сайт? <a href="http://yandex.ru/cy?base=0&host=мой_сайт"><img src="http://www.yandex.ru/cycounter?мой_сайт" width="88" height="31" alt="Яндекс цитирования" border="0" /></a>.
>>34752
тред скатывается в говно, или мне только кажется?
pr-cy.ru
Вчера с мейла траф упал со 100 резко до 0. Отписал пидорам, но уверен, что пришлют отписку. Кем они себя блядь считают? Лучше гугла?
Вы охуели, блядь? Какой мейл? Какой тиц? Идите нахуй в треды для нубов и там эту хуйню спрашивайте.
Мы тут, конечно, отличаемся умом и сообразительностью и каждого дурачка не спешим обоссать за дурацкие вопросы, но скатывать тред в говно не надо.
Это тред заработка на КОНТЕКСТЕ.
Как узнать тиц, какие ставить тизеры, что писать платонам, сапа, прочая хуйня - нахуй тут не нужны.
>>34765
Это просто на них так действует наше ламповое общение, их можно понять и простить.
>>34766
Мы их и так уже поняли, дав несколько советов.
Пора уже и им нас понять и прекратить скатывать тредик в говнецо.
PS: планирую в выходные заняться написанием статей для медицины.
Аноны, как вы выходите из ситуации с выпадающим меню, которое не передает вес на страницы?
Делаете ли дополнительную навигацию по большим статьям?
>>34767
>как вы выходите из ситуации с выпадающим меню
Не делаю такое, например.
А так можно продублировать многое на главной или в разделах.
Но вес страниц - эт самая большая хуйня из мифов СЕО, ящитаю.
Не вес важен, а важность внутренних страниц для структуры сайта. Кто понял, тот понял, ну ты понял.
>>34775
>Кто понял, тот понял, ну ты понял.
Суть-то я понял. Но ты зря считаешь, что вес это миф.
Попробуй на каком-нибудь сайте проэкспериментировать и сам убедишься, что вес имеет вполне ощутимое влияние, если его правильно переливать на нужные страницы.
Я вот просто дублирую главное меню еще где-нибудь в сайдбаре уже нормальным списком ссылок, но думаю, можно ли просто залинковать большую простынку на морде с таким же эффектом? Не пробовал - хотел у вас спросить.
А выпадающие менюшки живут во многих шаблонах, делая удобной навигацию по структуре сайта. Не отказываться же от меню теперь, если автор шаба сделал его выпадающим.
>>34777
Братиш, много написал, но вакаба сожрала пост, аж обидно.
Смысл в том, одним словом, что часто мы смешиваем то, что удобно для людей, с тем, что хорошо для ботов.
Мы думаем, что сделали хорошо для ботов, индексации, увеличили вес, а на самом деле просто сделали удобную навигацию по сайту таким вот образом.
ПС учитывает структуру и т.п., но ящитаю чисто по наблюдениям, что вес страниц - это не более чем естественность и удобство достижения какой-то страницы с главной сайта.
Естественно, "большой вес" получит страница, на которую стоит ссылка с главной и всё туда переходят постоянно.
Как ты ещё "повысишь вес страницы"? Да просто ссылок наставишь со многих страниц на неё.
Просто это машинный подход к сайту, мне как-то это не понятно.
>>34779
ну по сути да, ты прав, "вес" - это некое техническое опиание удобства перемещения по контенту в рамках всего сайта.
>>34785
>"вес" - это некое техническое опиание удобства перемещения по контенту в рамках всего сайта
Удобство тут ни при чем, вес скорее отражает важность страницы - чем больше на него ссылок, тем он важнее, очевидно же.
>>34785
>некое техническое опиание удобства перемещения по контенту в рамках всего сайта
Да, в определённой степени.
>>34788
Да, в большей степени.
Всё по своим наблюдениям говорю.
Можно поставить с каждой страницы многостраничника с разным анкором ссылку на какую-то одну страницу сайта - и это приведёт к некоторым последствиям, но не к таким, чтобы считать это всё какой-то супертемой для продвижения внутренними факторами. Так, некоторый плюс, не больше.
>>34794
А что скажешь про уровни вложенности?
Тоже ерунда по-твоему?
>>34796
Под гугл имхо разницы большой нету. В буржуйской выдаче куча огромных сайтов со страницами в 7 и более уровней вложенности.
Еще обосрался с трипом
>>34799
а яндекс? Все ж рунет в коммерческих темах более склонен к яндексу.
Ебучий треш-холдинг мейл ру, пидорасы.
Баттхерт у меня.
Вы заебали, где ваши скрины с заработком?
Письмо с гугла уже месяц идет, я правда там индексы перепутал, заказал еще одно, с правильным индексом.
>>34806
Вот еще порция баттхерта. Если деньги пришлют, хуй я буду в рунете работать.
>>34806
Ахуеть богатей, как докатился? Расскажи. Хотя бы маленечко.
>>34796
Нет, не ерунда.
Чем дальше, тем хуже для всех.
И для посетителей, и для ботов.
Боты ориентируются на посетителей, базарю.
Сайт об авто, а страница про Ладу Калину в жопе пятого уровня - как, ты думаешь, сможет эта страница конкурировать с сайтом lada-kalina.ru, у которого главная под это всё заточена?
>>34799
Да таких и в рунете полно. Если это настоящий СДЛ, то тем более.
>>34754
Бля, лол, всегда проверял на cy-pr.ru, какой из них лучше?
>>34807
Ну хуй знает, у меня картина такая. Много кликов у тебя по германии?
>>34806
100 было из Мейла? Бабская тематика, что ли?
У меня всё по-прежнему и ладно.
>>34810
>страница про Ладу Калину в жопе пятого уровня - как, ты думаешь, сможет эта страница конкурировать с сайтом lada-kalina.ru, у которого главная под это всё заточена
Охуительные сравнения. И да, иногда может, не при прочих равных конечно. Но главная на то и главная, что имеет максимальный приоритет. А вот будет ли большая разница, например в 3 и 5 уровне вложенности при прочих равных - вот это вопрос. Хотя конечно, в любом случае учше стремиться не плодить лишних уровней, но иногда они просто необходимы, как для ботов, так и для людей. Пример:
site.ru/russia/moscow/bars гораздо лучше, чем site.ru/bars-in-moscow-russia, несмотряна уровни вложенности.
>>34812
Нет, всего 2 клика было по 2 бакса. С Сша у меня $0.70 было, там кликов 20. Ахуенно у тебя с Беларуси идёт, у меня $0.05. Просто в рашке я максимум 0.40 видел клик, а тут два клика по 2 бакса, я ахуел.
>>34809
Да я уже много раз писал. В прошых тредах подписывался высокий-цтр-кун. Сейчас отказался от Netboard, цтр около 20 плавает, на доходах не отразилось. Выходит примерно $17-20 на 1000 показов. Жалко нельзя несколько сайтов на одной тематике иметь, я бы высосал всё по полной. К лету думаю на тян оформлю адсенс и сделаю еще один сайт подобный, потом на мать и отца оформлю лол, выжму по максимуму. Осталось только дождаться денег за март, ждать ещё месяц. Хуй знает, мне за февраль подтвердили, думаю всё гладко пройдет. Посещалка меня контует, мейл.ру меня забанил наверно, со 100 в 0 ушло всё за день резко, с гугла и яндекса плавает траф.
>>34813
Да, женская. Поэтому меня и задел этот бан, в мейле вся моя основная ЦА, всю неделю наравне с гуглом траф давал.
>>34816
Игровая тематика? Хули как мало? У меня баттхерт случается, когда у себя вижу 0.08-0.09. Сегодня 11 было, доволен.
>>34815
>site.ru/russia/moscow/bars гораздо лучше, чем site.ru/bars-in-moscow-russia, несмотряна уровни вложенности.
А, ты об этом.
Я подумал, что со страницы на страницу когда переходишь.
Во втором примере у тебя если ключевик, а сайт трастовый, то всё будет нормально для него
А как организован переход по сайту? С главной в раздел russia, потом в раздел moscow, а потом в раздел bars?
Да охуеть, если только очень трастовый сайт.
Какой-нибудь bars-in-moscow.ru весь траф оттяпает.
>>34818
>Жалко нельзя несколько сайтов на одной тематике иметь
Бля, да с чего ты взял-то? Объяснили же, что они просто не должны правила гугла нарушать, контент должен быть качественным и отличаться и т.п.
>>34820
С главной в раздел russia, потом в раздел moscow, а потом в раздел bars?
Да. А как будет организован переход на страницу site.ru/bars-in-moscow-russia, если страниц на сайте овер 10к? Точно так-же он будет организован. И получится разница только в уровне вложенности урлов. И ты хочешь сказать, что будет большая разница?
>Какой-нибудь bars-in-moscow.ru весь траф оттяпает.
Да не обязательно. И хватит приплетать сайты заточенные под запрос, мы не про это говорим, а про уровни вложенности.
>>34822
Допустим у меня сайт как сварить кашу без смс онлайн 2014. Хочешь сказать я могу иметь два таких сайта? Понятно дело разный дизайн и текст, но суть то заголовка одна и контент один.
>>34822
Я кстати после того спора вычитал в правилах адсенса про "шаблонные" сайты. Причем там это объясняется не как сайты на одной теме цмски, а скорее как сайты запиленные по одной схеме, что-то в этом роде.
Бля пацаны успокойте меня, скажите что всё будет хорошо и меня не пидорнет гугл. Сайт у меня далеко не для людей, но за февраль деньги в остаток попали.
>>34827
>Сайт у меня далеко не для людей
Хочешь ответов - говори нормально, что в твоем сайте может не понравиться гугле.
>>34828
Окей. Смотреть онлайн бесплатно 2014 в заголовке. Мало символов в статье, правда я картинками разбавил, но люди приходят на за текстом. Не фильмы, всё законно, вроде.
Человек приходит и получает то что искал, хуй знает почему я волнуюсь если честно, ебанутый просто наверное. Тем более уже в остатке лежать деньги.
>>34829
Если копирайтного контента на странице нет, то все ок. Если есть, то тебе пизда. Если хотя бы 1000 символов в статье есть, то думаю ок. А то что в остатке деньги лежат еще ничего не значит - ты выплаты раньше получал?
>>34823
>если страниц на сайте овер 10к
ЭЭто надо ебануться, чтобы одному столько наделать, даже и заказывать если.
А в противном случае - это что-то типа СДЛ будет, контент юзеры генерят, там уже не до уровней вложенности, лишь бы удобно было.
>хватит приплетать сайты заточенные под запрос, мы не про это говорим, а про уровни вложенности.
Я говорю про то, как боты определяют вес страниц. На основе общей важности контента в структуре сайта. Кто понял, тот понял вроде бы. Уровень вложенности напрямую влияет на важность для ботов (тот пример с Калиной). Это вроде бы очевидно, я не знаю, зачем тебе думать об уровне вложенности трастовых огромных сайтов, там другие факторы уже важны, у тебя такой разве сайт?
>>34830
С этого сайта нет. С игросайта, напичканного порнобаннерами да. У конкурентов стоит адсенс, сайтам больше года.
>>34831
>ЭЭто надо ебануться, чтобы одному столько наделать, даже и заказывать если.
Это тут причем? Открою секрет - контент на странице не обязательно должен быть статьей. Не обязательно каждую страницу делать руками. Более того, это даже не обязательно должен быть текст.
>А в противном случае - это что-то типа СДЛ будет
Не вижу логической связи. Нет, большое количество страниц совсем не обязательно делает сайт СДЛом. Необязательно этот контент должны генерить юзеры. Почему на крупных сайтах "не до уровней вложенности"?
>Уровень вложенности напрямую влияет на важность для ботов
Ну да, уровень вложенности напрямую виляет. И это влияние совсем маленькое.
>зачем тебе думать об уровне вложенности трастовых огромных сайтов, там другие факторы уже важны
Если такое допускают на трастовых огромных сайтах, то значит это на самом деле имет совсем малое значение для seo.
>>34834
>это даже не обязательно должен быть текст
С этим в другие треды.
>большое количество страниц совсем не обязательно делает сайт СДЛом
Да, но как правило у настоящих СДЛ признак - большое количество страниц.
>Почему на крупных сайтах "не до уровней вложенности"?
Потому что там заход по домену и удобство пользователя больше имеют значения, чем сео.
>И это влияние совсем маленькое
Да нет, скорее значительное.
>Если такое допускают на трастовых огромных сайтах, то значит это на самом деле имет совсем малое значение для seo
Там не думают о сео, прописыавют альты к картинкам теги ставят и похуй.
Всё равно аудитория своя больше, им не так уж и важно сео.
>>34835
>Да, но как правило у настоящих СДЛ признак
Nope. Как СДЛ вполне может быть одностраничным, так и ГС может быть на миллион страниц. Вообще само понятие "сдл" тут не особо пригодно.
>Потому что там заход по домену и удобство пользователя больше имеют значения, чем сео.
Што? Вообще, сео никак не идет вразрез с удобством для пользователей.
>Всё равно аудитория своя больше
Да у любого крупного сайта (если это не соцсеть какая или сервис) количество поискового трафа будет больше, чем закладочного.
Пример: yelp.com В месяц имеет 192млн трафа. Семраш оценивает количество поискового трафа в 129млн или 67% (и это при условии, что семраш не учитывает огромное количество НЧ).
Пруфы: https://www.quantcast.com/yelp.com
http://ru.semrush.com/info/yelp.com?db=us
>Там не думают о сео, прописыавют альты к картинкам теги ставят и похуй.
Бля, ну а с этого я просто проиграл, можно в камне высекать. Да там ебаные отделы сеошников сидят, проводящие исследования и вылизывающие каждую мелочь и поверь, там точно знают о влиянии каждого фактора. Или ты думаешь, что компания c годовой выручкой в 150млн$ может просто забить хуй на 70% своей аудитории?
>>34836
>СДЛ вполне может быть одностраничным, так и ГС может быть на миллион страниц.
>Пример: yelp.com
>16 млн в индексе Google
Братиш, одну мысль хочу выразить: мало страниц (до 1к) - заморачиваешься со структурой для сео, до херищи страниц - заморачиваешься с удобством для пользователей. Удобство никогда не помешает и в первом случае. СуперНЧ, просто НЧ и СЧ никто не отменял. Никто не отменял и того, что гугл запоминает просмотренные сайты и выдаёт их выше при поиске другого.
>сео никак не идет вразрез с удобством для пользователей
Да не отрицаю я, просто всё сео для крупных СДЛников - это альты картинкам, всякие теги и т.п.
>Пример: yelp.com В месяц имеет 192млн трафа
Семраш учитывает же заход из поисковика по домену? Я им не пользуюсь не знаю. Чому ВМ Адвизор показывает всего 3к трафа приблизительно? Обычно он показывает таки крупные сайты горазо ближе к реальной посещалке.
Там у них ещё и объявления в поисковиках, кто знает, какие именно и по каким ключам? Есть такие ключи, которые в сутки десятки тысяч раз вводят.
>там ебаные отделы сеошников сидят, проводящие исследования и вылизывающие каждую мелочь и поверь, там точно знают о влиянии каждого фактора
Вот они и прописывают альты у картинок, тайтлы страницам и h1, переносят из раздела в раздел, если юзер попутал. Вот это и есть самые важные факторы.
Что-то мы запизделись о какой-то ерунде, тебе не кажется?
Одно еще повторю: всегда такой вот сайт можно обойти по НЧ-СЧ чисто за счёт того, что специально никто не оптимизирует там ничего под них, есть траф - и ладно.
А сделай сайт с краткой структурой или этим клчом в домене, и боты посчитают твой сайт более важным и значимым.
Базарю, проверено.
>>34849
>мало страниц (до 1к) - заморачиваешься со структурой для сео, до херищи страниц - заморачиваешься с удобством для пользователей
Блять, да какая разница-то сколько страниц? И в том, и в другом случае одинаково важно как удобство пользователей, так и сео показатели. Ну если говорить конкретно о структуре урлов, то тут удобство пользователей конечно на первом месте, т.к. на сео они практически не влияют.
>Семраш учитывает же заход из поисковика по домену?
Учитывает. Трафик по запросу "yelp" составляет около 1%.
>Чому ВМ Адвизор показывает всего 3к трафа приблизительно?
Наверное потому, что этот инструмент абсолютно не предназначен для подобных оценок. Или потому, что им никто не пользуется, особенно на западе.
>Вот они и прописывают альты у картинок, тайтлы страницам и h1
Омг, что ты пристал к этим альтам? На них сео не заканчивается. И да, они этим не занимаются. И "перенос из раздела в раздел" тоже никак в работу сеошника не входит.
>всегда такой вот сайт можно обойти по НЧ-СЧ чисто за счёт того, что специально никто не оптимизирует там ничего под них,
Ну, обойти можно в принципе любой сайт. Тем более по НЧ. Вот только я не понимаю нафига ты сюда это каждый раз приплетаешь. А вот на счет "никто не оптимизирует под запросы" это бред. Посмотри любую страницу и скажи мне, что там плохо оптимизировано?
>есть траф - и ладно
Ну а это, повторюсь, высечь в камне и отлить в бронзе. Так и представляю на каком нибудь совещании глава отдела поискового продвижения предлагает увеличить аудиторию за счет сео, тем самым увеличив прибыль компании на миллионы долларов, а генеральный директор отвечает "есть траф - и ладно. Нахуя еще напрягаться?"
>Что-то мы запизделись о какой-то ерунде, тебе не кажется?
Не о ерунде, но согласен, дальше продолжать не вижу смысла.
>>34851
>если говорить конкретно о структуре урлов, то тут удобство пользователей конечно на первом месте, т.к. на сео они практически не влияют
Бля, да ты же не пони не понимаешь главного: структура урла в связке с доменом - это блять и есть показатель важности ресурса по этому конкретному запросу! Иначе бы и нельзя было бы обойти хуеву тучу сдлников каким-нибудь одностраничникам, заточенным под конкретный запрос.
>Трафик по запросу "yelp" составляет около 1%
Что это блять за СДЛ такой тогда? Да это ж говносайт, который паразитирует на поисковиках, дорвей ебучий какой-то, выходит.
>нафига ты сюда это каждый раз приплетаешь
Мы о чём говорили с самого начала? Об уровне вложенности страниц и о том, как это влияет на СЕО. Вот я и связываю важность структуры урла в связке с доменом.
>Так и представляю
Мда, а я представляю, как они там базарят: "Ребята, в этом месяце по запросу "yelp" на наш говносайт зашло не 1% от общего количества, а аж на 0,01% больше! Слава нашему отделу сеошников, которые оптимизировали все 16 миллионов страниц в индексе Google, и не просто там оптимизировали, а необычно оптимизировали, так никто не оптимизирует, кроме наших сеошников". Встаёт глава отдела СЕО и начинает: "Дамы и господа, мы проанализировали около 10000 среднечастотных запросов и создали страницы, оптимизированные под них, чтобы оказаться в топах Гугла и Яху по ним. Это поможет увеличить прибыли нашей компании на 1,5%"...
Самому-то не смешно?
Господа, опять не по теме.
>>34854
>структура урла в связке с доменом - это блять и есть показатель важности ресурса по этому конкретному запросу
Откуда ты это берешь? Нет, уровень вложенности не является показателем "важности". А одностраничником можно обойти большой сайт по нескольким причинам. Основная из них: узкая ниша->высокая релевантность запросу. И если ссылками не двигать, то хуй ты одностроничником обойдешь трастовый сайт по нормальному запросу, а это уже совсем другая история. Ну и тайтл главной страницы конечно больше веса дает, но это блять не из-за уровней вложенности, а потому, что это главная.
>Yelp.com
>Да это ж говносайт
>дорвей ебучий
Лол, проиграл. А с чего ты вообще взял, что заходов по домену должно быть много? Может ты подумал, что это закладочный траф (которого около 20-30%)? Это те, кто набрал "yelp" в поисковике. Сколько по твоему у "настоящего сдл" должен быть этот показатель?
>в этом месяце по запросу "yelp" на наш говносайт зашло не 1% от общего количества, а аж на 0,01% больше
Я не понял, а при чем тут этот запрос? В целом поисковый траф составляет 70%, вот про них и разговор.
>Это поможет увеличить прибыли нашей компании на 1,5%
Ну, при многомиллионной прибыли компании вполне неплохо. Хотя опять таки я не понимаю, почему ты взял для примера один запрос, если они имеют основной свой траф именно из поиска.
>>34895
>Откуда ты это берешь?
Из опыта.
>узкая ниша->высокая релевантность запросу
>тайтл главной страницы конечно больше веса дает, но это блять не из-за уровней вложенности, а потому, что это главная
>не из-за уровней вложенности
Уровень вложенности в связке с доменом. Хардкорно и молодёжно.
>если ссылками не двигать, то хуй ты одностроничником обойдешь трастовый сайт по нормальному запросу
Одностраничником нет, а 3-4-5страничником запросто и без ссылок. Вот тебе ещё раз уровень вложенности + домен.
>с чего ты вообще взял, что заходов по домену должно быть много?
Лолед, а почему ты думаешь, что их должно быть так мало? А, ну хоть закладочного 20-30%, а то я совсем испугался уже. Вообще у ТРУЪ-СДЛ обычно не менее 80% такой траф составляет (из закладок и по домену), это вроде как обычная статистика.
Но тут ещё какой момент, для них и "мало" - это сотни тысяч заходов, тогда да, восприятие статистики надо корректировать.
Что это за yelp вообще? Чем конкретно занимается? Лень гуглить же, да и так, для общего развития.
>>34897
>Из опыта.
может опыт у тебя и есть, вот только выводы ты делаешь из него неправильные.
>Уровень вложенности в связке с доменом
Нет, это не так. И что ты понимаешь под доменом? Точное вхождение ключа?
>Одностраничником нет, а 3-4-5страничником запросто и без ссылок. Вот тебе ещё раз уровень вложенности + домен.
Ну возьмем вот ключ "thai resturant" в US выдаче. yelp занимает половину топа, обходя кучу сайтов сотни тайских ресторанов, с заточеными под эти ключи главными, с прямыми вхождениями ключа в тайтлы, в домены и куда хочешь. Почему же они его ЗАПРОСТО не обошли без ссылок? в елпе ведь на сео даже внимания не обращают!
>Лолед, а почему ты думаешь, что их должно быть так мало?
Да я не думаю, а знаю. А вот ты все берешь из головы и выдаешь за истину полученную с ололопытом. Давай ты пруфанешь на что-нибудь, например на такую ересь как
>у ТРУЪ-СДЛ обычно не менее 80% такой траф составляет (из закладок и по домену), это вроде как обычная статистика.
Давай покажи нам эту обычную статистику. При том, что эти сдл не являются социальными сетями или сервисами. А пока я могу дать такие цифры по заходам по названию домена из поиска:
Amazon.com - 12%
wikipedia.com - 0.16%
youtube.com ~ 15%
ebay.com ~ 22%
twitter.com - 4%
Ну вот xhamster.com больше 55% имеет, ты про такие ТРУЪ-СДЛ говорил?
>Лень гуглить же
А ты попробуй, говорят можно много нового узнать.
>>34898
>выводы ты делаешь из него неправильные
Ну, вот такие выводы сделал, когда делал малостраничники.
Буржунет для меня - темный лес, только по наблюдениям за рунетом сужу.
Например, те же рестораны: по твоему запросу в топе гугла сайт thai-resturant.ru, понятно, что не такой уж показатель, но всё-таки.
Домен - это чаще всего показатель тематики и отношения к запросу. Сайт оценивается исходя из принадлежности к тематике и исходя из важности целевых страниц по этому запросу. Говорю как Капитан Очевидность просто потому, что это же очевидно.
Если бы было www.thai-resturant.ru/thai/resturant/thai-resturant.html - это явный переспам, потому что такое вообще не нужно на нормальном сайте, он уже ограничен своим доменом. Такого не встретишь на качественных сайтах для людей. Чтобы был супер посещаемым и трастовым какой-нибудь thai-restaurant-in-moscow-besplatno-i-bez-sms.ru.
Если же такого нет и тупо на главной вся инфа - то всё отлично же для релевантности этого сайта этому запросу.
Но попробуй продвинуть на нём страницы по другой стране, другие рестораны - нужно ли говорить, что соснёшь?
А почему? А потому, что заявлена тематика одна, а ты пойдёшь против естественного развития хорошего сайта. Хорошие сайты такими не бывают.
У Елпа структура страницы в топе: www.yelp.com/Restaurants/Thai
Тоже всё отлично показывает для СДЛника: это всё огромные разделы, каждый из которых прочно сидит в базе, имеет множество естественных ссылок и т.п. Это естественно - назваться какой-нибудь хуитой, но иметь чёткую структуру, которая приятна ботам и юзерам.
Поэтому первый способ подтянуть какой-то важный СЧ запрос - это вот такую чёткую структуру сделать на сайте. От домена тематического до целевой страницы, чтобы всё было естественно и релевантно.
>wikipedia.com - 0.16%
А, кстати, может быть там ищут, например, так: "thai restaurant yelp". Потому что пример с Википедией явно наталкивает на эту мысль.
Так-то понятны все эти примеры: у людей в закладках или с добавлением домена после запроса.
Я же говорю, что по запросу и из закладок, но ведь запрос домена входит и в подобные: "тайский ресторан википедия" и т.п. А Семраш этого не показывает, скорее всего. Но поисковик не может не учитывать.
>xhamster.com больше 55% имеет, ты про такие ТРУЪ-СДЛ говорил?
Чому не СДЛ? Нормальный СДЛ. У меня встал. И ушёл.
>говорят можно много нового узнать
Ого, и правда ведь: это что-то вроде Яндекс.Маркета, а может даже наоборот выше, с элементами соцсети ещё. <irony>Сео-отдел у них там явно бессонные ночи проводит над оптимизациями всего и вся</irony>.
>>34101
Sup, /web/, в общем, неделю назад зарегался в Адсенс, заказал письмецо на подтверждение данных и взял съебался на другой адрес в другой город. Что теперь делать?
>>34901
Не знаю к чему ты это простыню катал, но все же.
>thai-resturant.ru, понятно, что не такой уж показатель, но всё-таки.
Это вообще не показатель, т.к. елп полностью англоязычный, странно если бы в русской выдаче он занимал первые места. Но это вопрос региональности, не путай теплое с мягким.
>Домен - это чаще всего показатель тематики
>он уже ограничен своим доменом
>заявлена тематика одна
Домен не является показателем тематики, название домена никак не ограничивает развитие сайта (если не используются стоп-слова конечно), нет никакой "заявленной тематики", откуда ты вообще это взял? Да теже амазон, твиттер, википедия, ютуб - это все слова без какого-либо смысла и тематики, по крайней мере в глазах ПС. Нет, прямое вхождение ключа конечно немного способствует продвижению по ключу, но никак не ограничивает тематику сайта, это полный бред.
>У Елпа структура страницы в топе: www.yelp.com/Restaurants/Thai
>первый способ подтянуть какой-то важный СЧ запрос - это вот такую чёткую структуру сделать на сайте. От домена тематического до целевой страницы, чтобы всё было естественно и релевантно.
А с чего мы вообще начали? С того, что я сказал
>site.ru/russia/moscow/bars гораздо лучше, чем site.ru/bars-in-moscow-russia, несмотряна уровни вложенности.
Ну да ладно.
>но ведь запрос домена входит и в подобные: "тайский ресторан википедия" и т.п. А Семраш этого не показывает, скорее всего.
С чего бы ему этого не показывать? Отлично показывает, можно импортнуть все запросы и посчитать с точностью до запятой. Вот только в первых 100 запросах (вплоть до 0.03% получаемого трафа) подобных ключей нет. Ни одного. Нет, есть конечно куча нч, и конечно есть куча запросов как ты сказал, но сути это не меняет, это пара процентов в лучшем случае. Немного не сходится с твоими ололо 80%, да?
Вообще я с тебя хуею - берешь какую то хуйню просто из головы и заявляешь ее с таким видом, как будто это непреклонная истина. Притом, что проверить эту инфу можно в течение 5 минут. Вот только почему этого не можешь ты делать сам, а вынужден я?
Вцелом, не вижу смысла дальше продолжать разговор.
>>34903
Как так ты заказал письмо? Оно автоматом высылается, когда на счету 10 баксов.
>>34904
>Это вообще не показатель
Это показатель для русскоязычного Гугла, только и всего.
>название домена никак не ограничивает развитие сайта
Ограничивает, когда домен типа thai-restаurant.ru.
>Да теже амазон, твиттер, википедия, ютуб - это все слова без какого-либо смысла и тематики, по крайней мере в глазах ПС
Я об этом написал же. И поэтому на них, например, разделы смотрятся естественнее, чем на thai-restаurant.ru бы смотрелись про какие-нибудь рестораны в Лос-Анджелесе. Тут всё понятно и очевидно должно быть.
>А с чего мы вообще начали?
Начинали с важности уровней вложенности, я об этом и говорил всё время.
>Отлично показывает, можно импортнуть все запросы и посчитать с точностью до запятой. Вот только в первых 100 запросах (вплоть до 0.03% получаемого трафа) подобных ключей нет. Ни одного
Только не говори, что ты смотрел "тайский ресторан википедия"! Это же пример был простой, с Википедией полно запросов в подсказках и так просто, в базах. Вот пикрелейтед - Ульп есть в подсказках, таких должно быть много, связанных с этим сайтом.
>есть конечно куча нч, и конечно есть куча запросов как ты сказал, но сути это не меняет, это пара процентов в лучшем случае
Да ну, из таких НЧ и мелких СЧ на огромных сайтах траф и может состоять по большому счёту.
>Немного не сходится с твоими ололо 80%, да?
Если только совсем немного, я совершенно серьёзно.
>Вообще я с тебя хуею
Я тоже с себя хуею иногда.
>не вижу смысла дальше продолжать разговор
Странно, что ты его видел до этого.
>>34905
Я объебался что ли, но, по-моему, письмо выслали при заполнении форм регистрации, без письма не зарегестрироваться.
>>34912
>Я объебался что ли
This.
Жди письма, когда будет 10$, после этого.
>>34908
>Это показатель для русскоязычного Гугла, только и всего
Ну если бы мы говорили у русском сайте, тогда да. Удивляться, что американский сайт стоит ниже русских в русской же выдаче глупо.
>Ограничивает, когда домен типа thai-restаurant.ru
Пруф или не было, заебал. Нет никаких ограничений на сайт по названию домена.
>разделы смотрятся естественнее, чем на thai-restаurant.ru бы смотрелись про какие-нибудь рестораны в Лос-Анджелесе
Что неестественного в разделе "Лос-Анджелес" на сайте о ресторанах тайской кухни? Алсо прекращай использовать выдуманные термины и показатели. "Естественность разделов", вообще охуеть.
>Только не говори, что ты смотрел "тайский ресторан википедия"
Я смотрел топ100 трафодающих ключей для википедии и елпа на предмет ключевиков вида "что-то там yelp" или "что-то там wiki", и вообще просто на упоминание этих слов. Таких ключей нет.
>полно запросов в подсказках, в базах
>таких ДОЛЖНО быть много
Сеошник уровня /web/. А самому посмотреть слабо? Так и быть, смотри пикрелейтед. Выводы сам сделаешь?
>из таких НЧ и мелких СЧ на огромных сайтах траф и может состоять по большому счёту.
Может хватит догадок, а? Пару постов назад ты утверждал, что 80% трафа на такие сайты приходят по названию домена. Теперь это уже наоборот - НЧ. Давай я тебе импортну из семраша топ 30000 ключей с частотностями, ты посчитаешь сколько приходит трафа по ключам с упоминанием "yelp" и если наберется хотя бы 20% от общего количества я заберу все свои слова обратно. Ну а у тебя будет хоть какое-то подтверждение слов, а то прям неудобно.
>Если только совсем немного, я совершенно серьёзно.
Ну ок, вот и проверим.
>>34914
>Пруф или не было
Так никто и не делает такие сайты, потому что это глупо. Для всех, для ботов и юзеров.
>Что неестественного в разделе "Лос-Анджелес" на сайте о ресторанах тайской кухни?
А, да, это естественно. МЕНЯ ПЕРЕГЛЮЧИЛО И Я ПОДУМАЛ, ЧТО ЭТО О РЕСТОРАНАХ В ТАИЛАНДЕ РЕЧЬ ИДЁТ.
>Я смотрел топ100 трафодающих ключей для википедии и елпа
>Таких ключей нет
>пикрелейтед с отличным НЧ
>Выводы сам сделаешь?
А что там делать? Это только один запрос, все эти вордстаты не показывают все запросы с предельной точностью (есть на одном сайте запрос, по нему около 3 раз заходят на сайт в сутки, нет в адвордсе и вордстате; если только из Мейла попадают - хер его знает).
>Может хватит догадок
>а то прям неудобно
Чому так?
Вот ещё одна догадка: читал какое-то исследование запросов, там оказалось, что огромное количество их вводят в гугле единоразово, они никуда не попадают, даже в БАЗЫ. Вполне возможно, что ВСЕ ЭТИ ЗАПРОСЫ С ЕЛП ТУДА ПОПАДАЮТ, ОЛОЛОЛ.
А на самом деле странно, почему нет запросов типа thai restaurant %city name% yelp.
>>34915
>МЕНЯ ПЕРЕГЛЮЧИЛО И Я ПОДУМАЛ, ЧТО ЭТО О РЕСТОРАНАХ В ТАИЛАНДЕ РЕЧЬ ИДЁТ
Вот видишь, даже человек не всегда может понять тематику домена, что уж говорить о ПС. Такого ни фильтра, ни алгоритма не существует.
>Это только один запрос
А какая разница? Тут суть в пропорции. Будет тысяча таких запросов и точно так же они будут собирать крохи трафа (в процентном отношении) по сравнению с запросом без "yelp". Т.е. в очередной раз становится очевидной та вещь, что основной траф идет по запросам никак не связаным с доменом или брендом.
>ВСЕ ЭТИ ЗАПРОСЫ С ЕЛП ТУДА ПОПАДАЮТ
Давай без теорий заговора. Простая математика.
Месячный общий трафик елпа: 192млн
Месячный трафик по запросам, которые есть в семраше: 129млн
Остается 63млн или 33%, происхождение которых неизвестно. Это могут быть переходы по ссылкам, из закладок, из тайных кейвордов с упоминанием домена, которые нигде не числятся. 33% на все.
>>34720
Код стоит на сайте четвертые сутки, результат:
Первый день (окончание суток, часов 5-6) - 7 рублей
Второй день - 7 рублей
Третий день - 0 рублей
Четвертый день (первая часть, 8 часов) - 0 рублей.
>>34930
точнее, даже пятый день пошел, сегодняшний.
Пикрилейтед
>>34916
>даже человек не всегда может понять тематику домена
Я уже не человек, я уже зверь и так далее.
>Т.е. в очередной раз становится очевидной та вещь, что основной траф идет по запросам никак не связаным с доменом или брендом
Ну, для этого сайта так. В рунете таких сайтов тоже много так-то. Всякие такздорово.ру и тому подобные.
Но это же как Яндекс.Маркет - почитал о Yelp немного, Я.Маркет с него и слизан вроде как. То есть он вообще особняком стоит от других сайтов в буржунете. У Yelp есть всякие приложения, которые запускаются на телефонах или встраиваются в браузер, - вот тот же закладочный трафик.
И всё равно как-то странно такое процентное соотношение из поиска по общим запросам и по домену, даже несмотря на то, что это всё равно очень много. Хотя возьми тот же Я.Маркет - то же самое будет, скорее всего.
>>34936
Может тебе лучше дополнительную какую-нибудь сделать фичу? Типа, "ЙОБА-каталог генерированных имён бесплатно и без СМС" - в нём вы увидите как вашу маму ебут правила генерации, наиболее полюбившиеся генерирующим имена и т.п.
>>34937
ага, я уже думал об этом. Думаю, так и сделаю, к тому же, по таким запросам можно собрать дополнительный траффик, эту возможность я уже оценил.
>>34935
>Ну, для этого сайта так.
Это практически для любого сайта так, хватит фантазировать.
Адсенс или РСЯ?
Что выбрать?
Поясните за плюсы и минусы этих систем
>>34949
РСЯ обычно более нажористый для рядового рунетовского вебмастера. Но имеет порог посещаемости для приема сайта в систему.
С гуглом работать проще в техническом плане.
А вообще на вкус и цвет.
>>34940
Ну, ты вроде бы писал что-то про topsape до этого, нет? Что ты спалил по скринам сайты Бомжа, не?
Вот подобные СДЛ полностью подтверждают мои слова ололо про ~80% закладочного и по прямому запросу в поисковике трафа.
Анализировать такие гиганты, как Елп, да еще в буржунете я никогда не пробовал.
Но в итоге-то к чему мы пришли?
Структура и уровень вложенности таки важны для СЕО в рунете, я уже потерял нить нашего спора.
>>34960
Не ленивый, а спросил у анона.
В будущем будут такие услуги онлайн — спросить у живого человека за деньги. Начинайте пилить сайт по этой теме.
>>34957
>я уже потерял нить нашего спора
Иди набивай количество новостей на сайте, не феласофствуй тута.
мимокрок
>>34957
>Ну, ты вроде бы писал что-то про topsape до этого, нет?
С чего ты взял?
>Вот подобные СДЛ полностью подтверждают мои слова ололо про ~80% закладочного и по прямому запросу в поисковике трафа.
Какие? Слушай, я не знаю ни одного сайта, имеющего 80% закладочного трафа или тем-более по прямому запросу. Ну не считая форумов, социалок и сервисов. Я не могу представить контентный сайт с такими показателями.
>я уже потерял нить нашего спора
Влияние на сео однозначно есть, однако насколько оно сильное, без экспериментов сказать сложно. Особо интересна разница между 2-3-5ми уровнями. Так же инересно поможет ли решить проблему большой вложенности создание поддоменов по первому уровню. В любом случае - меньше уровень вложенность = лучше. Однако глядя на крупные сайты, имеющие 5+ уровней можно предположить, что это не так уж и важно.
>>34977
Хотя вот есть такая еще инфа
>Страницы с уровнем вложенности 4 с точки зрения оптимизации являются недопустимыми при разработке структуры сайтов, так как поисковые роботы редко проводят их индексацию.
http://www.webeffector.ru/wiki/Уровень_вложенности
Хуй знает насколько это правдиво для гугла
>>34981
гугл жрет вообще все и всегда, и ему похуй на уровень вложенности. только палец в рот положи - проиндексирует все по самый локоть.
Заебешься из поиска удалять.
>>34984
Я вот подумал, по крайней мере часть страниц можно вытянуть с 5+ УВ до 3го используя алфавитный указатель с главной.
>>34968
Я не веду сайты бложиковского типа.
>>34977
>С чего ты взял?
Так я угадал? Если да, то скажу, что именно тебя выдало.
>Какие?
Ну, topsape, 2ch.hk, %%xhamster%, ну ты понял.
>Особо интересна разница между 2-3-5ми уровнями.
По наблюдениям, важна структура и естественный путь до целевой страницы. При условии, конечно, что контент на ней релевантен запросу. Именно поэтому можно обойти тематическому сайту всяких трастовых гигантов по многим СЧ за счет внутренних факторов.
>меньше уровень вложенность = лучше
Ну механистично же, как по мне. Чем естественнее и тематичнее, тем лучше, это уж давно уяснил для себя.
>так как поисковые роботы редко проводят их индексацию
Да хуита это всё, такой же механический подход. Суть в другом - просто сложно конкурировать с тематическими сайтами, заточенными под такие запросы, потому что их поисковики считают более релевантными по структуре.
>>34985
Так ещё с помощью ссылок на сайтмап.хтмл уменьшают уровень вложенности - такой же механистический подход. А потом удивляются, чому нет результата.
>>34991
>Если да, то скажу, что именно тебя выдало
Только не говори, что использование семраша.
>topsape, 2ch.hk - почти форумы, суть та же. У борд даже хуже в плане сео - периодичски удаляющиеся треды, отсутствие заголовков и т.д. Но вцелом ты прав, по данным спрутэ - 75% из закладок.
>Да хуита это всё, такой же механический подход.
Ну так и оценивают сайт не люди а алгоритмы. Да и не исключаю, что кто-то таки будт пользоваться алфавитным указателем. Жаль только, что при большом количестве страниц все равно все в 3 уровень не уместишь, т.к. на странице буквы тоже будет пагинация.
>>35000
>Только не говори, что использование семраша.
Лолнет. Механистический подход к созданию сайтов и СЕО.
Я не хочу сказать, что всё это, блять, искусство и туда надо вкладывать душу, нет.
Просто бездумным копированием или повторением ради машин, скорее всего, мало чего получится добиться.
Возьми любого инфотренера в создании сайтов, хоть Пузата, хоть Курило. Все советуют узкие тематики и тематические домены. Так проще добиться результата в конкретной нише, так лучше сам сайт воспринимается поисковиками. Проверено уже всеми.
>Ну так и оценивают сайт не люди а алгоритмы
Да ведь в них наверняка уже заложено это. К тому же Матрикснет, вон, самообучающийся, как базарят, определённо должен делать выводы исходя из общей массы сайтов в данной тематике.
А он чекает несколько сайтов и видит, что на трастовом сайте статья по теме, но нет ссылок на сопутствующие запросу и конкретной теме разделы, ой-ой, не очень хорошо.
А вот на этом говне из пяти страниц по этому конкретному запросу тебе и то и сё, что бывает в правой колонке вордстата и даже больше, вах-вах, малаца.
Гугл и без таких красивых алгоритмов структуру учитывает давно.
Ну как-то так вот сложилось у меня в голове это всё.
>Жаль только, что при большом количестве страниц все равно все в 3 уровень не уместишь, т.к. на странице буквы тоже будет пагинация
А ты для трафа же это думаешь? А зачем такое большое количество страниц, ты развиваешь идею с каталогами по городам? Опять же у него все темы узкие были, таких уровней вложенности и в помине не было и не могло быть.
>>35006
>Механистический подход к созданию сайтов и СЕО
Я сео начал с доров. Судя по всему, они оставили на мне неизгладимый отпечаток, лол.
>бездумным копированием или повторением ради машин, скорее всего, мало чего получится добиться.
Бездумным да. Вдумчивым можно добиться очень многого.
>Все советуют узкие тематики и тематические домены.
Узкие тематики ясно - релевантность сайта никто не отменял, и да, чем она уже - тем проще пробиться. И домен с вхождением ключа дает бонус, да. Но это не ограничения, а скорее что-то вроде бонуса т.к. домен с одним ключом никак не будет мешать продвижению по другим. Алсо по доменам еще стоит учитывать гугловский анти-мфа апдейт прошлогодний, когда пессимизировали кучу сайтов с прямым вхождением ключа в домен.
>ты для трафа же это думаешь?
Да
>А зачем такое большое количество страниц
Привык брать количеством.
>ты развиваешь идею с каталогами по городам
Нет, но тоже на спаршенном контенте. Ну в общем-то я подобные сайты/доры уже давно делаю, сейчас пытаюсь собрать весь свой опыт и запилить нечто большое, трафодающее, долгоживущее и адсенсопригодное. Благо аналогов в буржуйской выдаче полно.
>>35006
>у него все темы узкие были, таких уровней вложенности и в помине не было и не могло быть.
Его сайты - жалкое поделие школьника. Впрочем, если бы реально трафиковых тематик под такие сайты было хотя бы пара сотен, то можно было-бы и заморочиться и получить профит. Но по моим подсчетам под его схему подходило ниш 20, может 50, если брать еще вское говно без рекламодателей. Дальше уже окупаемость >6 мес, что для таких сомнительных сайтов слишком много.
Продолжайте, чому остановились, много годного узнал.
>>34932
в середине дня поменял инсталлятор с "архивного" на "книжный" (есть там такая фича), 20р набежало. Ну как-то получше уже.
>>35077
как и было, с ним я ничего не делал. 30-60 центов.
У меня одного за последние 3 дня подскочили цтр на пару процентов и доход почти в два раза? На сайте ничего не трогал.
>>35100
У тебя одного, походу.
Может, как-то связано с каникулами?
>>35104
Нет, никак не связана тематика. Да и трафа больше-то не стало. Впрочем сейчас посмотрел, наконец появились объявления с "выпадающими" описаниями как на пике, может и в них дело.
Сейчас получил на телефон 4к рублей, немного удивился.
Оказалось, что шаблон в Рапиде каким-то образом взял и, сука, отправил пришедшие из АдСенса деньги на мой номер.
И что теперь делать?
В офис к провайдеру идти и там заявление писать?
Нахера мне нужны 4к на телефоне? Это мне на 3 года интернета, я почти и не пользуюсь этой симкой для разговоров (есть корпоративная).
Ну Рапида, ну пидорА, не ожидал такого поворота.
Анон, научи нуба пользоваться адводсом для подбора ключевых слов и оценки стоимости клика, нихуя не понятно.
>>35109
Инсрументы - планировщик ключевых слов - Получить статистику зарпосов...
>>35110
Спасибо.
Я еще пытался не вводя ключи просто выбрать тематику и он по не выдавал слова с ценой за клик и количеством запросов в мес по ним. Так вот, почему он пишет что канкуренция низкая если запросов по слову очень много и цена сравнительно высока?
>>35111
Лол, нуб.
Это конкуренция среди рекламодателей, а не среди вебмастеров, делающих сайты под АдСенсе.
>>35113
Но цена клика в любом случае ведь коррелирует? Чем дороже он для рекламодателя, тем больше с него заработок для вебмастера?
>>35114
При высокой конкуренции и в том случае, если вообще включают рекламу на сайтах, а не только в выдаче Гугла.
Дели примерную стоимость клика на 3 - так вернее всего рассчитать стоимость клика на твоем сайте, если будут тематические реклы.
С профитрафа за неделю накапало СЕМЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ. Хе-хе.
>>35120
>Дели примерную стоимость клика на 3 - так вернее всего рассчитать стоимость клика на твоем сайте, если будут тематические реклы
Схуяли на 3? Адсенс для контента выплачивает 68% стимости клика, адсенс для поиска - 51%
>>35150
>Схуяли на 3
Такова правда жизни.
Эти пидарасы-рекламодатели будут манипулировать ЦТР и прочей хернёй, в итоге всё выйдет гораздо меньше, чем ожидаешь. При этом если таргетинг не отключён, то всякую хуиту еще туда будут присовывать за дешёвые клики. Проверено уже и испытано.
>>35159
Зачем отключать таргетинг? Вроде как он должен повышать релевантность рекламы и повышать ЦТР, нет?
>>35163
Таргетинг - это же когда ты зашёл на сайт по запросу "лечение геморроя", а тебе там реклама по запросу "уфимский вибраторный завод", ну ты понял.
И при этом никакой релевантности, стоимость клика по-любому меньше, чем была бы, если бы там показывалось лекарство от геморроя.
>>35164
>стоимость клика по-любому меньше
Неправда, клики на основе интересов могут быть дороже, чем релевантные странице. С другой стороны цтр скорее всего меньше будет. Но знаю, что некоторые неплохо имеют имея в основном клики по интересам.
>>35165
Повлиять на показ можно только одним способом - делать страницу максимально релевантной запросу с большим количеством рекламодателей.
>>35167
Женская тематика, реклов много. Единственное заблокировал категорию Быстрое обогащение, 11% показов и почти 0% дохода с них. Все остальное оставил пока, вот думаю может еще какие заблокировать и посмотреть что получится.
>>35169
А где можно заблокировать, простите?
Тоже нахер это уберу, наверное.
>>35170
>Разрешить/блокировать объявления
>Деликатные категории
>>35167
>Только если это какая-нибудь развлекательная ниша, а объявление показалось товарное.
У меня например ниша товарная, но все равно на основе интересов клик выходит дороже. А цтр ниже, как я и говорил. В итоге цена тысячи показов почти такая же.
>>35172
Странно, у меня ЦТР на основе интересов чуть больше, прям на писечку, клики почти в два раза дороже. Кажется где-то я теряю доход. Нужен глубокий анализ.
>>35171
Спс, разобрался.
А чому там так мало в процентном соотношении показов и дохода? Где остальные 90% дохода, там всего 10 где-то.
Поясните на счет "экспериментов", стоит связываться?
>>35172
ЧЯДНТ?
Блог на блогспоте. Стата за месяц. Почему такой цтр низкий? Блоки в конце статей (квадрат 300x250) и справа в менюшке, в больших статьях еще посередине узкая плашка.
>>35190
Очень мало просмотров. У меня стата за неделю.
Блогспот вообще ботами славится и фанатами блогов, они на рекламу не ведутся особо.
Траф откуда в основном?
>>35194
Я в статистику блогспота давно не захожу, пользуюсь яметрикой, посещалка 200-250 в сутки. В основном из поисковиков, с яши 60%, остальное гугл и всякие.
>>35190
Меняй расположение блоков, очевидно же. Лучшее место - после первого небольшого абзаца большой блок. Алсо юзай a/b тестирование.
>>35171
Спасибо, няша, даже не знал про такое.
>>35201
Но это ведь будет выглядеть как пиздец.
>Алсо юзай a/b тестирование.
Что это?
Алсо, почему у адсенса такая негибкая система объявлений бладжад. У меня на блогспоте ширина страницы 1024, боковая панель 360. Мне приходится в конце статьи вместо нормального горизонтального блока на 720, ставить обтекаемый текстом квадрат. Даже если я боковушку уменьшу до 300, он все равно не влезет.
Лень в банк идти 250р отдавать, может лучше чек курьером заказать?
>>35254
Делать нечего? Потом с этим чеком проебешься и потеряешь за обработку 26 долларов.
Отключил показ всех объявлений кроме тектовых - за сутки цена клика выросла вдвое, цтр поднялся, РПМ вырус с обычных 8$ до 25$. Я аж охуел. Посмотрим что будет дальше.
Сейчас сравнил количество просмотров из метрики и адсенса - в метрике показывается только 2/3 от того трафа, что есть в адсенсе. С чем может быть связано? Смотрел не уники, именно просмотры.
>>35344
Если ты про просмотры, то там немного сложнее все. Просто в каждом блоке несколько объявлений и показ каждого считается отдельным показом. В итоге при одном просмотре блока сразу идет предположим 4 просмотра рекламы. Поэтому ЦТР не так хорошо отображает статистику, но все на него дрочат.
>>35345
>Поэтому ЦТР не так хорошо отображает статистику, но все на него дрочат.
Адсенсечую.
Важнее соотношение "посешалка - количество кликов".
бампану что ли
>>35364
Да не, у того мало было в январе, а у этого где-то 470 было тогда.
не-могу-в-монетизацию-кун
>>35368
Посещалка примерно 100 уников, да?
Какая тематика? Если ходовая, то можно поэкспериментировать с расположением блоков и выжать еще 10-20%.
>>35370
да не, я писал уже тут выше про сайт-генератор имен.
>>35372
А с Лоадмани там что у тебя?
Тематика же никакующая, братишка.
Может, тебе CPA какие-нибудь попробовать?
Как вы вообще себе посещалку накручиваете? Не может же такого быть, чтобы ты написал полста-сто статей, залил на сайтик и ждёшь, пока страждущие сами не придут из Гугла.
>>35382
НЕПИЗДИШ?
Просто не хочу тратить деньги на покупку ссылок в сапе и откровенно спамить.
Господа, какова сейчас нормальная цена на копирайт у фрилансера? 30 рублей за 1к символов 99% адвего это нормально?
>>35397
На фриланса можно найти копирайтера рублей за 50/1к, если полно материала и постоянная оплата.
Так, чтобы зарядить ему на работу штук сто страниц сразу.
Бампану, пока петухан-степан там вайпает по делу дохлые треды.
>>35377
Я Профитраф поставил, не Лоадмани. Ну за 10 дней 140р, хостинг окупился, лол.
CPA - да. Щас в течение 2-3 недель не торопясь реорганизую сайтец, перенесу на рельсы, и поэкспериментирую с фон-ссылкой на какой-нибудь игровой оффер.
>>35449
>за 10 дней 140р
Ну, хоть что-то пошло. Но всё равно как-то мало - столько загрузок и столько открытий, страннота.
У одного меня Адсенсе так шуткует?
Обкакунькался.
>>35450
наебать меня решил, шутник? У меня ничо такого нет.
>>35450
у меня то же самое. 1 апреля же, кто во что горазд.
Есть большой сайт на хтмл. Хочу впихнуть в него много инклудов, что бы потом можно было менять расположение блоков адсенс. Кто-нибудь так делал? Можно ли выводить код адсенса из внешнего жс файла?
>>35488
Всё можно, у меня в простых инклудах всё, на чистом html.
Многие через JS-файл выводят.
Самое главное, чтобы сам блок на странице их правилам размещения соответствовал.
>>35493
ну ок, обрадовал меня. Еще вот скользкий вопрос - на сайте есть адсенс для поиска и этот гугловский поиск единственный на сайте. Могу я где-то упомянуть "Если вы не нашли то, что искали, воспользуйтесь поиском?" Не будет ли это считаться каким-нибудь стимулированием активности и т.д.?
>>35513
>Вообще интересно, как это определяется в правилах, - стимулирование это будет или нет.
Все что я помню касающееся адсенса для поиска, это то, что максимум можно 2 формы на страницу ставить.
Вообще если думать логически, то призыв пользоваться поиском вполне логичный и укладывается в мировоззрение гугла, т.к. повышает удобство сайта.
Охуеть.
>>35551
Ты же совсем нуб, раз такие вопросы задаёшь.
У всех всё по-разному, зависит от тематики и положения блока на странице.
Как вам АП яндекса? У меня в плюсе все, посмотрим что будет на этой неделе по доходу.
>>35558
Если оба объявления на одной странице находятся, то тематика одна и та же получается, прикинь.
Видимо ты совсем нуб, раз не знаешь что цена за клик зависит также от размера блока, вне зависимости от тематики и положения на странице. Потому что у рекламодателей пользуются особой популярностью конкретные размеры. От положения блока на странице будет зависеть в первую очередь количество кликов, особенно если таргетинг не настроен.
>>35564
>цена за клик зависит также от размера блока
Раз уж на то пошло, то не от размера блока, а от количесвта объявлний на всей странице. И да, на нетборде тоже может быть тоьлко 1 объявление. В общем анон выше все верно сказал - такую информацию можно получить только после тестов и предугадать практически невозможно.
Добрый день. Решил приобщиться к adsense и seo в частности. Из знаний html\css. Правильно ли я понимаю, что мне нужно сделать сайт, с интересной для пользователя тематикой, наполнять его контентом и потом продавать на нем рекламу.
>Раз уж на то пошло, то не от размера блока, а от количесвта объявлний на всей странице
Нет ,от размера тоже. Видеорилейтед.
Блджад, может кто объявснить почему мне так и не отослали чек за март? Минималка есть, сейчас "текущий остаток" показывается 170$, однако в истории платежей списаний средств нету. Ждать следующего месяца?
В настройках объявлений висит такая хуйня:
В настоящее время ваш аккаунт может использоваться только для размещения рекламы на сайтах хостинг-партнеров. На всех остальных ресурсах вместо рекламного блока будет отображаться пустое пространство. Чтобы узнать, как показывать объявления на других сайтах, посетите наш Справочный центр.
Что это значит?
Ребят, а реально заработать на блоггере? У меня есть блог про детские игрушки. Есть смысл подключать эдсенс? Или лучше запилить отдельный сайт на джумле?
>>35608
Ну хуже явно не будет. Какая посещалка блога?
Алсо посоны, я тут подумал, а нафига нам отдельный адсенс-тред? Может лучше пилить общий тред о SEO? Всяко веселее будет.
>>35575
За март выплачивают после 15 числа, точнее даже в конце месяца, т.е. в апреле.
Заодно отчитаюсь за март:
Я высокий цтр-кун, если кто помнит меня. Потихоньку за март вышел на >$20 в день. Я отказался от Netboard, хорошо это или плохо пока сказать не могу. Чем больше посетителей - тем меньше доход. Для примера: с 600 посетителей я снимал 20 баксов, вчера с 900 всего 22. Какая то странная у них система. Сайт не трогал уже с начала марта, не захожу туда даже. Пидорский мейл.ру сначала мне отвечать ничего не хотел, потом я немного побаттхертил и они ответили "ваша проблема передана службе ранжирования, сроки выполнения неизвестны" Пошли они нахуй. Раньше мейл приносил 100 человек в день, потом резко в 0 ушло.
Получил я конверт, скоро пойду в банк персонифицировать.
Если деньги действительно придут я сделаю еще 3 сайта и к концу лета планирую выйти на $100 в день.
В рекламе я уже давно, с 2006 года. Никогда не тратил деньги на продвижение, т.к считаю, что это полнейшая хуета (если не коммерческая тематика). Все мои сайты выходили в топ-3 по ВЧ в течение года без ссылок и продвижения.
Буду отчитываться иногда. Алсо, анон неудачник без жилья, ты сюда заглядываешь? Сколько у тебя сайтов? Я тот, который дом купить хочет.
>>35613
>Никогда не тратил деньги на продвижение
За счёт структуры и тематичности продвигаются?
В какой ПС?
Сам так думал раньше, что за счёт такого, а потом увидел обратные ссылки с разных линкопараш и сопоставил рост посещалки с появлением этих ссылок. Спрашивается, нахера ждать естественного появления таких ссылок? Можно же купить на незаспамленном сайте.
>я сделаю еще 3 сайта и к концу лета планирую выйти на $100 в день
А как же правила Гугла? Когда сайты, дублирующие друг друга по структуре и содержанию являются нарушением?
Не боишься такого или будешь регать на родственников новые акки Адсенса?
>>35614
На другую тематику сделаю, не беда. У меня 80% Яндекс и 20 гугл, раньше еще с мейл было 12 примерно. Не знаю как все продвигается, я просто пишу и правильную перелинковку. Но обычно мне просто везет.
>>35615
Группы ВК делаешь тематические, какие-то соцсигналы?
Чому так уверен, что к лету непременно на такой же доход новые сайты выйдут? Ты же говоришь, что за год поднимаются?
Херачу третий сайт под Адсенсе из задуманной сотни, чтобы выйти на доход 1$ с каждого в сутки, мечта, блеять
>>35611
Лол, сеохейтеры в адсенс-треде? вот так сюрприз.>>35613
>>35613
В яше вполне можно вылезть без ссылок сам так делаю. А вот с гуглом такое редко прокатывает.
>А как же правила Гугла? Когда сайты, дублирующие друг друга по структуре и содержанию являются нарушением?
Уже выяснили, правила адсенса это не нарушает. Может быть расценено как сайты-аффилиаты и понижено в выдаче, но тут должны быть по одним и тем же запросам конкурировать.
Алсо в правилах адсенса что-то есть про "шаблонные сайты", но там так мутно, что нихуя не понятно.
>>35618
а сейчас сколько? я тут посмотрел на стоимость клика по пластиковым окнам и охуел.
>>35621
Сейчас 1 сайт, ещё один с такой же тематикой отдал братишке - там доход был всего 50 центов в среднем в сутки.
Напугали в этом треде, что одной тематики опасно иметь сайты в АдСенсе.
Мне хочется, чтобы безопаснее, лень разбираться в тонкостях их правил и тем более не хочется отправлять им на проверку сайты.
>посмотрел на стоимость клика по пластиковым окнам
Дохлый номер, потому что не пробиться в топ, а информационные запросы не особо дорогие (рублей 10 клик).
Посмотри сайт по этому запросу на какой-нибудь далёкой от топа странице, чтобы там был код Адсенсе, - хер найдёшь такой, да и реклама будет не связана с окнами.
Искал как-то, помнится.
Полно есть тематик, где нет такой конкуренции, но цена клика такая же. Хотя запросов поменьше по АдВордсу.
>>35619
>Уже выяснили, правила адсенса это не нарушает
Аа, ну редко бываю, пропустил.
>Может быть расценено как сайты-аффилиаты и понижено в выдаче
Вот это-то и плохо. Если ещё и первый опустят вместо второго.
>в правилах адсенса что-то есть про "шаблонные сайты", но там так мутно, что нихуя не понятно
Вот этого то и страшусь, потому что там шаблонно всё.
>>35624
сегодня соберу семантику вечером, если будут ключи с низкой конкуренцией, похвастаюсь. По ключу "расчет пластиковых окон" на первой странице сайт с адсенсом.
>>35621
А как тебе такие кеи:
mesothelioma lawyer - 255.63
dallas truck accident attorney - 422.36
>>35624
>Если ещё и первый опустят вместо второго.
Опустят оба.
>Вот этого то и страшусь, потому что там шаблонно всё.
Шаблонно не всегда значит плохо. За аффилированность можно словить фильтр, только если есть много запросов, по которым в выдаче конкурируют несколько твоих сайтов. По поводу шаблонности лучше сам почитай что они пишут.
>>35627
И где же он?
И что там из рекламы на нём?
У меня нет такого.
Запрос этот - вполне себе НЧ, кстати.
>>35629
>Опустят оба
Ну вот и не рискую.
>За аффилированность можно словить фильтр, только если есть много запросов, по которым в выдаче конкурируют несколько твоих сайтов
Ну, там не все запросы совпадают, но в целом похоже на то, что один и тот же сайт.
Да и разве в Гугле будут особо разбираться с этим, сравнивать запросы, если там сидит какой-нибудь ASS-YES-SIR, он же асессор, кому там дело до справедливого решения.
>dallas truck accident attorney
Клики по 100$ - это нечто, если опять же рекламодатели пускают рекламу на сторонних сайтах, а не только в поисковике.
>>35633
>Да и разве в Гугле будут особо разбираться с этим, сравнивать запросы, если там сидит какой-нибудь ASS-YES-SIR, он же асессор, кому там дело до справедливого решения.
Епт, причем тут справедливость, это само понятие аффилированных сайтов. Просто похожие сайты, на одинаковом движке/шаблоне, но не конкурирующие в выдаче не являются аффилироваными по определению. И в тоже время на разных движках, шаблонах и т.д., но все таки по сумме факторов определенные как принадлежащие одному человеку и конкурирующие в выдаче будут аффилированными. Т.е. решающий фактор именно забивание топа по одинаковым запросам несколькими своими сайтами.
>Клики по 100$ - это нечто, если опять же рекламодатели пускают рекламу на сторонних сайтах, а не только в поисковике.
Прошелся по выдаче - адсенса вообще нигде нету. Алсо интересно, что на третьем месте видео с ютуба с копипастным описанием и кейвордами в столбик.
>>35627
Собрал 2к ключей, после первичного отсеивания совершенно не подходящих(с указанием города, например) и высококонкурентных осталось около 500-600 ключей со стоимостью клика от 60 центов до 40 долларов. Можно даже что-то сообразить в этой теме, в общем.
>>35665
Можешь посчитать заработок с этих ключей, если они будут в топ1:
чатотка*0.3(кол-во кликов приходящееся на топ1)*0.05(ЦТР для нормального МФА)*CPC*0.68(процент выплачиваемый адсенсом). Чаще всего это значительно меньше реальной цирфы, т.к. есть еще куча нч, но показывает ниже чего ты точно не должен опуститься.
>>35670
Бля, да неверно всё.
Ты не учитываешь длинный хвост запросов и то, что рекламы на сайтах может просто не быть, связанной с окнами, хуита какая-нибудь дешевая будет крутиться.
>>35671
лол, что не верно? Ясно, что это применимо только к ключам с рекламодателями, остальные нахуй не нужны, если мы про мфа говорим. Про нч и хвосты я написал.
>>35670
У меня цтр чуть меньше 20% Ты считаешь 0.05 нормальным для МФА? 0.05 даже для гс мало.
>>35672
Сейчас попробовал повводил всякие запросы с окнами - вообще нет рекламы с адсенсем что-то.
Вот и будет основная ошибка такого рассчёта - просто ни хера не будет реклов на самом сайте, похер что их просто много.
Ну нету нихуя, заебался уже искать рекламу адсенса с окнами, хуита какая-то одна.>>35665
Чё ты там собрал, ты видел рекламу адсенса на сайте? Где тот сайт с адсенсем, о котором ты говорил? Нихуя там нет такого, врун.
Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь влезть в дорогостоящую тематику, ключи собираете и прочее. Потом ещё ссылочки будете покупать, статейки заказывать и жаловаться схуяли денег нет у вас. Мне вот вообще похуй было что и как делать, а теперь стабльно >$20 в день капает при цене клика 0.09-0.10, тематика трешовая.
>>35676
И что? У меня в 2008 году на ГС школосайте было 5% цтр, при том что основной доход был с тизерок и попандера. Ты говорил про МФА, для МФА 5% это хуета.
>>35676
>Что вы к этим окнам пристали?
Да интересно просто, есть ли вообще реклы в этой теме на сайтах, нихера же нету.
>>35678
Минимум для мфа, при нормально расположенных блоках - от 5%. Без опыта и тестов получить цтр 20 является скорее случайностью и везением.
>>35677
Я вот уже больше года содержу 4 сайта. Все на разную тематику. Статьи писал сам, ссылок не покупал. Правда, разве что подбирал ключи, без этого никак. На каждом сайте 50-100 статей. Посещалка ни у одного не перевалили даже за 30 уников.
>>35681
Это не нормально. Или сайты под фильтрами, или ты что-то очень неправильно делал. Сайт со 100 статьями даже без ссылок вполне может собирать 500-1000 уников дейли из яши.
>>35682
так от тематики же зависит. Может, у него там сплошные ПЛАСТИКОВЫЕ ОКНА. Откуда там посещалке взяться.
>>35683
Да по любой тематике со 100 статей можно получить больше, чем 30 уников, сириусли. Он же еще и ключи подбирал. По любому какие-нибудь НЧ повылазили бы.
>>35684
подтверждаю, у меня на майнкрафт-гс с 10 публикациями 20-30 дейли.
>>35681
>Статьи писал сам
>ссылок не покупал
>На каждом сайте 50-100 статей
>30 уников
Просто нет слов, никогда такого не видел. Даже в супер конкурентных тематиках такого нет.
>>35682
> Или сайты под фильтрами
Я кроме фильтра АГС-яндекса больше ни одного не знаю. По крайней мере, в поисковиках мои сайты есть по некоторым запросам, которым я составлял статьи. В основном НЗ или СЧ. Есть даже пара ВЧ по гуглу в топе.
>>35683
Один сайт по эзотерике, три по здоровью разных подтематик.
>>35687
Наверное, я просто невезучий. Уже и дизайн улучшал, и статьи каждую неделю добавляю - посещалка застряла на каждом сайте в пределах 10-20 уников.
>>35688
>Есть даже пара ВЧ по гуглу в топе.
Такого не может быть, посещалка была бы намного больше.
Поэтому из аккаунта гугла выходи, когда проверяешь. Он запоминает сайты, на которых бывал, а потом их высоко показывает по схожим запросам.
Или проверяй прогами/сервисами объективными.
>>35690
> Или проверяй прогами/сервисами объективными.
Проверяю прогой site-auditor.
Думаю, может дело в том, что все сайты на wp или что статьи небольшие( все по 1-1,5к.). За качество контента спокоен, так как сам раньше копирайтером работал.
Кто там просил мфа по окна - http://www.oknaby.ru/
Алсо обратите внимания на расположение блоков.
> может дело в том, что все сайты на wp или что статьи небольшие
Нет.
>>35697
На самом деле, если немного покопать, то можно найти кое-что гораздо интересней. Например это - vahtabank.ru
>>35698
Вот еще его сайты, но на них ничего интересного.
http://www.sevrab.ru/
http://vahtmetod.ru/
http://vahta.net/
Алсо пока искал, наткнулся на отчет о какой-то сходке сеошников с вот такими фотографиями. Все как у людей!
>>35702
Блядь, больше всего с этого проиграл:
><meta name="description" content="Сходка ДВ-СЕО мальчики девочки сауна пьяные база отдыха группа сетка-рабица" />
http://russianfareast.ru/shod/
40-сайтов-кун, ты де?
Что там у тебя, как дела идут?
Восстановил ли сайты, что делаешь сейчас для профитов?
Есть ли жизнь после АГСа?
>>35708
Привет, да все хорошо, работаю на стройке , получаю 30-50к в месяц, для моего мухосранска в 3 раза выше среднего. Интернет забросил почти, иногда на выстрелившие сайты ссылочек докупаю, запилил два новых сайта под автобиржи ссылок, хотя они умерли, просто два домена без дела лежали. Купил мотоцикл, по выходным гоняю )) Ща скрины выложу, посмотришь как я скатился
>>35712
сайт с 20 униками в сутки, под один запрос
>>35712
сюда сливается мизерный траф с моих первых сайтов сделанных на конструкторе
>>35712
адсенс вообще печаль, ну правда щас только один сайт у меня на адсенсе, который месяца 2 не обновлял
>>35712
ну и как я уже говорил торговля ссылками вообще потухла у меня
Посоны, доделал проект, над которым работал последние пару месяцев. Уже заливаю на сервак. Хуй знает что конечно выйдет, но амбиции большие. Палить ничего не буду, но новости по статам предоставлю. Не переключайтесь.
>>35723
да бля расстроился как то, делаешь , делаешь, потом хуяк агс какойнибудь. Да и тяжеловато с работой совмещать, вот в 7 вечера домой прихожу, пока искупался, пока покушал, уже и поздновато как то, да и прогуляться нужно пойти еще)) Выходной воскресенье, обычно это или активный отдых или какието бытовые хлопоты.Вообще щас просто деньги нужны - хочу сделать ремонт в своей квартире и переехать от родителей. Вот сезон доработаю , за зиму ремонт сделаю и думаю плотно займусь интернетом. В том году 3 месяца не работал, нахуярил ГСов, вышел на 10-15к в месяц, потом на квартиру чуть нехватало пошел на опять на стройку работать и 10-15к скатились в то что ты видел на скринах
>>35753
>делаешь , делаешь, потом хуяк агс какойнибудь
>тяжеловато с работой совмещать
Я знаю то чувство, брат.
Вот сам пытаюсь частично делегировать, вроде понемногу раскочегарился за эту неделю. Потратил где-то 1,5к на контент, но доделал один сайт и на треть сделал другой.
Тут важно не забрасывать, а хоть постепенно идти к цели.
ПАЦАНЫ НА ЗАБЫВАЙТЕ, СКОРО ВСЕ РУШКИ СТАНУТ 1000р/ГОД, ГОТОВЬТЕСЬ
>>35762
НЕ ЗАБЫВАЕМ, СРАЗУ МЕНЬШЕ СТАНЕТ ДОРВЕЕВ И ПРОЧЕГО ГОВНА
>>35629
>А как тебе такие кеи:
>mesothelioma lawyer - 255.63
>dallas truck accident attorney - 422.36
посмотри их стоимость в контексте а не в поиске. Хотя сомневаюсь что ты знаешь как это сделать
>>35767
А вот и подпизденыш режима снова выходит на связь.
>>35771
>Хотя сомневаюсь что ты знаешь как это сделать
И как же это сделать, интересно?
Мимо не знаю, как это сделать
>>35775
Иди поплачься в другой тред, несчастный ебун-систему-в-рот.
Здесь люди зарабатывают на качественных сайтах, а не кукарекают о каких-то жалких копейках на поддержание нужного людям ресурса.
>>35779
Это давай пиздуй на кремль.ру или где ты там обитаешь. Тебе в прошлом треде хуев за щеку напихали, так ты и сюда залез. Успешный ко-ко-сеошник с сдл.
>>35780
Нет, хуйло, так дело не пойдет.
Мало того, что тебя обоссали с ног до головы в твоем треде, так ты ещё и в чужой залез. Наверное, чтобы тебе еще и в ротан насрали?
Извини, но это один из годных тредов вебача и я не намерен засирать его общением с таким обоссатиком, как ты.
Больше от меня в свой адрес ты ничего не услышишь.
Давайте сохраним ламповость треда и не будем опускаться до взаимоговнометаний, ага? Я вот первую выплату с Профитрафа получил, мелочь - а приятно.
Посоны, что ставить в настройках блока на "Резервные объявления" - пустую область или с другого урл?
>>35613
Нетборд это че такое? Плашка горизонтальная 460 и 728? Блин, а я наоборот начал его (460) совать во все статьи под первый абзац. Я держу на блогспоте бложик, цтр хуевый, цена клика тоже пиздец, редко выше 25 центов. На блогспоте, потому что когда это все начинал, было как-то похуй. Сейчас уже не хочу переводить его на 2-уровнеый домен, ибо под 100 статей скопилось в индесах.
Есть тут анон с медицинской тематикой? Какой блок самый пиздатый будет? Алсо, надо ли в настройках блога прописывать всю эту хуйню для рекламодателя, мол, блок на странице там-то, тематика такая-то и т.д.
>>35783
>первую выплату с Профитрафа получил, мелочь - а приятно.
Там тоже 500 минималка?
Нормально, чё, вкладывай в развитие или новые сайты делай, а то ведь на херню разойдутся.
>>35785
>цена клика тоже пиздец, редко выше 25 центов
Da ti ohuel narkoman sssuka
Это заоблачная цена, обычно в разы меньше.
Если бы у меня такая цена была, то уже вышел бы давно со своими кликами на 1к долларов в месяц.
>надо ли в настройках блога прописывать всю эту хуйню для рекламодателя, мол, блок на странице там-то, тематика такая-то и т.д.
Впервые слышу об этом вообще.
>>35787
>Da ti ohuel narkoman sssuka
Ya poetomu i napisal chto REDKO в основном 4-14
>Впервые слышу об этом вообще.
Таргетинг, клиентские каналы. Тоже не слышал?
>>35762
Не примут, инфа 100%. Он даже вообще еще на уровне вялой инициативы от какого-то зажопинского депутата. Уж слишком похоже на налог на воздух. Даже для нашего правительства это перебор. Это все равно что ввести налог на право содержать электронную почту.
>>35791
>в основном 4-14
Да эт нормально в большинстве тематик.
>Таргетинг, клиентские каналы. Тоже не слышал?
Слышал звон, да не знаю, где он. Я в этом так и не разобрался пока.
Вообще где-то читал, что это желательно.
Сасай анон a.k.a давай сотрудничать | Анон1, ты сюда заглядываешь?
>>35800
Ну ты и пидр, анончика бросать в сотрудничестве!
Анон1, шли его подальше, так же и тебя потом бросит.
Посоны, у всех все нормально с адсенсом? Уменя за сегодня цтр 0.5 блджад, вместо обычных 5-10%. В адсенстопе тоже пусто за сегодня.
Имею блог на blogger с прикрученным адсенсом, так вот у меня нет в аккаунте адсенса раздела поиск, чтобы вставить адсенс для поиска на сайт. Почему это может быть?
>>35837
Да, там нету.
Нажимаю "Другие продукты" там следующая надпись:
"Другие продукты недоступны, поскольку вы вошли в размещенный аккаунт.
Обновить сейчас"
Жму "обновить сейчас"
Мне предлагают вписать сайт для показа рекламы. Хотя на моем блоге она давно показывается.
>>35838
>Мне предлагают вписать сайт для показа рекламы.
Попробуй вписать, например.
Вдруг получится.
>>35841
Не получится.
>URL не должен содержать хост "blogger.com".
Итоги треда.
— Квадратик в начале → блок ссылок в конце.
— РСЯ в середине → блок ссылок в конце.
— Повысить цтр и стоимость клика можно сделав только текстовые объявления.
Не работает:
— 468 в начале статьи,
— блок в сайдбаре.
>>35837
У него перво имя было "сасай анон" после он сменил его на "давай сотрудничать" а.к.a обозначает also known as. Теперт понятно?
>>35860
468 пока только начал пихать в начало статьи, а 300x250 нормально в сайдбаре работает.
Пацаны, форс-мажор у меня. В банке отказалась деньги на рапиду перечислять, потому что паспорт менять надо. Накопилось порядка $700, хочу заказать чек курьером. Что скажете?
>>35868
Снимаю вопрос, с чеками еще больше ебли. Подожду до конца мая тогда.
>>35862
Лоооол, а я подумал, до свидания, анон, уже известный как ДАВАЙ СОТУДНИЧАТЬ, здравствуй, Анон1...
БАМПЛИМИТ?
Перекат подкрался незаметно, посоны:
http://2ch.hk/web/res/35873.html
http://2ch.hk/web/res/35873.html
http://2ch.hk/web/res/35873.html
http://2ch.hk/web/res/35873.html
НАСТАЛО ВРЕМЯ ЗАВЕСТИ АДСЕНСОТРЕД, АДСЕНСОТРЕД САМ НЕ ЗАВЕДЁТСЯ
В тред приглашаются все те, кто занимается монетизацией сайтов с помощью контекстной рекламы.
Делимся опытом продвижения, палим секреты расположения и настройки рекламных блоков, выкладываем статы и совместно бугуртим на топ adsensetop.ru.