>>767
О богах - определённо есть. О Боге знаний нету, но они абсолютно уверены, что есть. Сверхумения до конца не разгаданы, т.к. не относятся к телу и мозгу, но уже учёными активно применяются. Называются гипноз.
Интересно есть тело и сознание, материализм и идеализм, но вот существует ли что-то еще помимо этого, что людям невозможно понять и ощутить?
>>813
Есть абрапапуализм. Не спрашивай, что это - это невозможно понять или объяснить.
знание - это технология власти.
Поэтому,эти знания могут казаться ебанутыми (магия, окультизм), но власть то реальна!
настоящих пророков никто никуда заключить не может.. они сами кого хочешь натянтут!
Но вот в их окружение вндряются агенты элиты и их учение полностью перевираются!
>>767
Оккультизма во власти очень много.
rodom-iz-tiflis.livejournal.com/6037.html
Если была бы истинная религия, то ее бы приняли все люди, т.к. только ее методы(обряды, молитвы и пр.) работали. Но религий до сих пор множество - значит ни одна не показала себя работающей духовной практикой.
Два сообщения уже читал на этой доске, что наш мир - тюрьма, тюрьма для дьявола. А люди тогда кто в этой тюрьме?
>>10134
А подробнее про эту теорию. Что за отверженные? Что представляет из себя дьявол, он где-то физически находится на Земле?
Может заговор в том, что бог-создатель злой и сделал мир для страданий людей, люди появились для войн, убийств, жестокости, боли. Но сатана, наоборот, хочет добра людям, избавить их от бед, поэтому он и был свергнут с небес.
А наши религии переврали, поменяли местами бога и сатану. Как соотношение - "властелин колец" и еськовский "последний кольценосец".
Есть какие-то теории про такое? Или это просто сатанизм? Но вроде сатанисты стремятся ко злу.
>>10133
Человек стоит выше бесов, выше ангелов, выше Дьявола. За это Дьявол был изгнан от Бога, за то, что не преклонил колено пред человеком и не признал в нём божественное. Вот так-то по канону.
>>10145
И в буддизме говорится, что людское воплощение самое удачное для спасения.
Но вот у Пелевина сказано типа и у богов и в аду учат - их мир самый лучший для спасения.
— Простите, — перебила я, желая показать свою ученость, — но ведь в сутрах говорится, что самым драгоценным является человеческое рождение, поскольку только человек может достичь освобождения. Разве не так?
— Я бы не стал открывать эту тайну людям, но, поскольку ты лиса, ты должна знать, что во всех мирах утверждается то же самое. В аду говорят, что только житель ада может достичь освобождения, поскольку во всех остальных местах существа проводят жизнь в погоне за удовольствиями, которых в аду практически нет. В мире богов, наоборот, говорят, что освобождения могут достичь только боги, потому что для них прыжок к свободе короче всего, а страх перед падением в нижние миры — самый сильный. В каждом мире говорят, что он самый подходящий для спасения.
— А спасение, о котором идет речь — оно для всех миров одно и то же или в каждом разное?
— Для людей освобождение — уйти в нирвану. Для жителей ада освобождение — слиться с лиловым дымом. Для демона-асуры — овладеть мечом пустоты. Для богов — раствориться в алмазном блеске. Если речь идет о форме, спасение в каждом мире разное. Но по своей внутренней сути оно везде одно и то же, потому что природа ума, которому грезятся все эти миры, не меняется никогда.
>>10137
Отверженные - люди, которых дьявол не любит. Дьявол - это бесцельная боль, боль ради боли. Радости в мире мало, а боли много. В жизни людей, согласных с таким положением вещей, дьявол постепенно уменьшает радость и увеличивает боль. Их мучения будут вечными. Несогласные становятся отверженными.
>>10153
Бытие 1:26; Бытие 2:7, например. ...«сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему».
Бог наделил Человека "дыханием своим", дал ему Волю, свободный выбор. Херувимам, Люциферу, другим "творениям" этого было не дано.
В Коране об этом вообще прямо говорится:
Когда же Я придам ему соразмерный облик и вдохну в него от Моего духа, то падите перед ним ниц».
Вот Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом!» Они пали ниц, и только Иблис сказал: «Неужели я паду ниц перед тем, кого Ты создал из глины?»
Вот Мы сказали ангелам: «Падите ниц перед Адамом». Они пали ниц, и только Иблис отказался, возгордился и стал одним из неверующих.
Все очень просто. На пике — иерархия в древнем египте. Если собрать, грубо говоря, всех фараонов из всех стран, объединить их в такую же «пирамидку», то во главе будет царь царей, под которым будут все, а над которым — никого кроме, пожалуй, его жены, если она одна. Это и будет БОГ. Он един, кошерен и умен.
>>10408
>существования бесов
И духи нечистые, когда видели Его, падали пред Ним и кричали: Ты Сын Божий.
Но Он строго запрещал им, чтобы не делали Его известным.
>>10408
>За счёт существования бесов работают все ложные религии
А единствено-правильная религия тогда какая? И какая из её деноминаций кстати?
>>10644
Ислам, конечно же. Только Аллах и Мохаммед, пророк его, противостоят влиянию шайтана и только истинные сыны Аллаха одержат победу в этой войне и займут своё место в Садах Праведных. Аллах Акбар!
>>10594
Любая религия запрещает то, что по ее догмам считается ложью, лалка. Это называется "конкурентная борьба"
>>10646
И где это в Исламе запрещено лгать? Этого нет в базовой части мусульманства. Может какой-то имам в какой-то фетве конечно сказал, но тогда и в Христианстве такой запрет легко можно найти.
Алсо само утверждение "религия, где запрещено лгать" это какой-то оксюморон лол.
>>10646
Религия, всерьёз регламентирующая какой рукой вытирать жопу, не может быть истинной. Это пародия на пародию.
>>10658
Никакой не оксюморон. Религия, в которой запрещена ложь, и есть правильная.
>>10660
>>10658
Кяфирам не дано понять священный замысел Аллаха, заключённый в Кур-ане. Лишь избранные правоверные мусульмане могут познать часть замысла Его. Что же до ваших богохульских выходок, то ясно сказано в Кур-ане:" Когда он узнает о чем-либо из Наших знамений, он начинает насмехаться над ними. Таким уготованы унизительные мучения"
>>10663
>Враньё, в котором запрещается врать и есть самое правильное враньё
Поправил тебя.
>>10668
Запрет на враньё может сделать враньём только его несоблюдение с твоей стороны.
>>10684
>2014
>не признавать божественное
Проиграл с дурачка.
>>10684
>МИНЯ МАМО С ПАПОЙ ТРАХНУЛИСЬ ОНИ МИНЯ СДЕЛАЛИ А НИ БОГ
Да, да, конечно. Иди поиграй с машинкой.
>>10835
Кретин, это же ты должен свернуть тред. Тебе ясно указали, что не признавать божественного в 2014, когда физики-теоретики божественную суть открывают, это глупо.
>>10838
Я читал тред, прибежал какой-то толстяк и начал семёнить типа с двух сторон. Да так топорно.
>>10838
>физики-теоретики божественную суть открывают
Прочитал в газете про "частицу бога", гоймонейтарий?
>>10843
Дурилка, Бог существует в ином измерении, существование которых доказывают физики-теоретики.
>>10684
Проиграл с долбоёба. Неужели тебя так пугает сама идея запрещения лжи?
>>10867
Тебя она тоже испугает, если хотя бы большая часть человечества попробует прожить хотя бы один день, говоря правду, только правду, и ничего, кроме правды.
>>10877
Но ты ведь даже не знаешь, кто и какую именно правду от тебя скрывает.
>>10889
Конечно не знаю. Потому и обрадуюсь, если она вскроется.
>>10901
Боюсь, конечно. Но причём тут это? Поехавшим можно только родиться. От знаний поехать можно только в ужастиках.
>>10844
Ебать ты поехавший. Тебе бог(настоящий) каждый день лучи добра в окошко посылает и без него бы ты и вся земляшка не существовали вообще, а ты как сыч про другие измерения балакаешь, что несет, вообще охуеть.
>>10903
Гарантирую, что если вселенная будет говорить тебе правду, а не мягко приправленную ложь твоих ничтожных человеческих чувств, ты охуеешь уже на следующем отрезке происходящего сейчас, который растянется в вечность - ибо стрела времени перестанет для тебя существовать и тело твое разнесется по всему континууму, как пролитое малиновое желе на пол.
>>10903
Нет, сударь, вы ошибаетесь. Точнее, не совсем. От знаний-то ебануться сложно, а вот от их дальнейшего творческого осмысления - да запросто.
>>10921
>Творческим осмыслением не занимаюсь.
Я прошу пардону, но как же ты тогда школу-то окончил, без способности к абстрактному мышлению? Это же гарантированный кол по МАТЕШЕ, не говоря уже про геометрию и всё остальное.
>>10922
Творческое осмысление!=абстрактное мышление. Так или иначе, поехать от знаний невозможно, и если я получу знания, я не поеду, что бы я с ними не делал.
>>10921
Я всего лишь открываю перед тобой одну из бесконечно вложенных в саму себя граней происходящего на самом деле.
>>10938
Я не взорвался, значит, ты нихуюшеньки мне не открыл. Или всё-таки открыл, но мозги от этого не взрываются.
>>10942
Это не более, чем символы и смысл, который твое хлюпающее вместилище в них вкладывает. Мозги твои и чьи либо от этого и не должны взрываться.
>>767
Еще матрица может быть.
>>10946
Лично у меня никакого "хлюпающего вместилища" нет, по себе о других не суди. Правда и знания навредить не могут, вот и всё.
>>10999
Жалко мне вас, ограниченных атеистов, которые могут представить бога только антропоморфным.
>>10867
Погоди, а сейчас тебе кто-то запрещает говорить правду, всю правду и ничего кроме правды? Это кстати клятва в англосаксонских судах.
Да и в любом суде лжесвидетельство это уголовное преступление.
И что от этого изменилось?
>>11004
Эх ты, дурачок. Вот скажи мне, гой, как земля возникла из ничего?
>>11006
Процесс образования планет достаточно хорошо изучен астрофизиками. Некоторые его этапы даже наблюдались с помощью телескопов.
>>11008
Ну а как мир возник из ничего? Тут уж ты ничего ответить не сможешь.
>>11010
Ты вселенную что ли имеешь в виду?
Из сингулярности и последовавшего Большого Взрыва.
А я вот знаю отдельных личностей которые поехали от ПРАВДЫ...
>>10999
Ни у кого не бомбануло, кроме тебя. Ты прочитал про запрет на ложь, пердак у тебя накалился, и ты решил слиться, переведя разговор на другую тему. Некоторые аноны заметили твои убогие ужимки. На что вы, ящерики, только не идёте, лишь бы никто не говорил о правде.
>>11011
>Из сингулярности и последовавшего Большого Взрыва.
А это из чего?
>>11002
Там все поголовно - лицемеры. Никакой правды там нет. А возможно, и никогда не было. "Ври, но так, чтобы тебя не раскусили" - вот истинные правила. И да, что если я и так говорю правду, но хочу, чтоб и мне её говорили?
>>11015
Сингулярность могла либо существовать всегда, либо появиться в результате сжатия предыдущей вселенной. Да, вселенную никто не создавал, потому что она в том или ином виде существовала всегда. Не вижу тут проблемы.
Наоборот, возникновение чего-то из "ничего" противоречит закону сохранения энергии.
Прочтите пожалуймта труд Левашова "неоднородна вселенная" возможно станет проще понять Вселеную..
>>11018
То есть уже существующие запреты на ложь не работают даже там где применяются? Каким образом будет работать тотальный запрет тогда? Какой-то чип в голову будут вживлять, который сразу определит если ты солжёшь?
Алсо это похоже на раздувание мухи из слона.
>>11021
Это тот шарлатан, который силой разума останавливал лесные пожары и астероиды, но не смог остановить собственного ожирения и тряс копейки со своих сектантов?
>>11022
Был вопрос "как определить правильную религию?". Был ответ "правильная религия - это та, что запрещает лгать". Её адепты соприкасаются с истиной, и их ритуалы "работают". Никаких определяющих правдивость чипов вживлять людям не предлагалось.
>>11023
да это именно он ,но по какой то причине за его труды грохнули как его ,так и его жену с которой он над этой теорией работал.
>>11033
Грохнули? У него банальный инфаркт случился на почве жуткого ожирения и алкоголизма.
Две его жены живы, третья, которая якобы умерла, является воображаемой и кроме его слов о ней ничего не известно и никто её никогда не видел ни живой ни мёртвой. Она ещё с его слов была французской Принцессой из несуществующего рода и владела замком, которым владеет совсем другой человек. Короче ты понел.
С ним понятно всё ,а за теорию что скажешь?
Я заценил мне понравилось..
Особенно за "мульти вселенные" и перехода материи через звёзды из одной вселенной в другую.
>>10910
Это не Б-г, это творение Бытия. Вся наща Вселенная сотворена чем-то, с каким-то фундаментальным смыслом, если можно говорить об этом в человеческих категориях.
перетекание материи из вселенной 8 во вселенную 7.
>>11008
Ты долбоёб что ли? Кем он, блядь, изучен? Всё, что люди знают о космосе - это фантазии и теории. Вот они-то как раз и есть сектанты, сами себе космическую религию придумали и уверовали свято. И подгоняют все данные под свои фантазии.
Их спрашивают, а что, если такие-то и такие-то представления не верны? Ну, блядь, отвечают они, новые выдумаем, хули.
Я убеждён, что Б-г существует, просто он гораздо сложнее, чем об этом думает человек. Я также думаю, что его вообще нельзя оценивать человеческими качествами, да вообще нельзя его с Бытием соотносить. Я также думаю, что Душа не нуждается во спасении, а просто отправляется обратно в божественное, когда человек умирает.
>>11046
>Кем он, блядь, изучен
Ну парой тысяч учёных с мировым именем, десятком Нобелевских лауреатов. Есть и теоретические модели и их подтверждение путём наблюдения разных стадий образования планет через орбитальные телескопы. Причём там дискуссии жаркие ведутся и каждую закорючку в статьях изучают.
Но да, мнение фанатика, записавшего ролик на ютубе, гораздо важнее.
>Я убеждён
Твоё анонимное авторитетное мнение очень важно для нас.
>>11046
Я убежден, что твоя душа будет после смерти служить мне. Докажи обратное.
>>10912>>10938
Я согласен с этим отморозком. Мы, являясь людьми, воспринимаем окружающий мир своими органами чувств. По сути не являясь этими органами чувств, но по привычке продолжаем считать, что являемся этими органами. Если эту призму в одночасье убрать, то будет даже не очень весело. Будет состояние, которое даже вселенским ахуем и назвать-то трудно. Поэтому "ложь" исчезает постепенно, чтобы мы/вы не "сошли с ума".
>>11006
Все состоит из "ничего". Это "ничего" - есть основа, из которой все собирается по различному принципу. Наш мир с его атомами по одному, какой-то другой с другими атомами, составленными из "ничего" по другому принципу, находясь рядом с нашим никак с ним не взаимодействует. Кто-то\что-то эти миры проектирует как хочет - бог/природа/вселенная/не важно как его назовешь. Таким образом, посмотрев на мир как есть, не ограничивая себя глазами/ушами/мозгом/хуем все предстанет однородной средой, колеблющейся в разных местах по разному. Это скучно пиздец. Поэтому мы имеем разные образы и формы. Сегодня одна, завтра умрем, может будет и другая. Но не факт, что ты, привыкнув к этой, воспримешь какую-нибудь другую форму и, когда, умрешь, дико обосрешься и будешь стремиться обратно в эту форму, в этот мир все время придумывая себе бессмысленные занятия, пидор.
>>11362
>Кто-то\что-то эти миры проектирует как хочет
Пруф? Или голоса нашептали?
Есть ли истинные знания о Боге, богах у людей из тайных обществ? Может пророки приходят(или бог говорит через них) и сейчас, но таких людей ловят, например, заключают первоначально в психбольницы, а потом спец.службы получают слова бога из них.
Или вот у индуистов продвинутые йоги обладают сидхами-сверхумениями. Может ученые разгадали тело и мозг и могут тоже достигать сидх, но от большинства это держат в тайне и даже пропагандируют атеизм.