1
2
Почему же ты пишешь из своей хаты, а не свалишь в какую-нибудь жопу мира типа лютой тайги?
Поговорил с пастой - день прошёл не зря.
Ты до конца-то дочитал?
Я с тобой не спорю, оп, но не пойму, о чем тут дискутировать. И не догоняю, что ты предлагаешь?
Перейти к дауншифтингу? В тайгу, как Лыковы свалить и сосновую кашу есть?
Почему, несмотря на то что, как ты говоришь, собиратели и охотники больше едят, фермерское население
1. гораздо быстрее растёт в численности
2. почему-то вытесняет охотничье, допустим сейчас понятно почему, но в момент перехода к земледелию и оседлому образу жизни, почему тогда, охотники, будучи здоровее и многочисленнее, не раздавили земледельцев?
1. гораздо быстрее растёт в численности
2. почему-то вытесняет охотничье, допустим сейчас понятно почему, но в момент перехода к земледелию и оседлому образу жизни, почему тогда, охотники, будучи здоровее и многочисленнее, не раздавили земледельцев?
Я ничего не предлагаю так-то. Просто может кто-нибудь приведет контраргументы.
А теперь взгляни на проблему с точки зрения пользы для вида в целом и скорости его прогресса. Ставлю свою шляпу, что не перейди человечество на земледелие, так и осталось бы на уровне собирателей-бушменов, жрущих орехи Монгонго. Никаких тебе полётов на луну/марс/плутон, никаких государств, способных освоить необходимые для подобного развития средства, ничего. Так бы и бродили по лесу в поисках орехов и червячков. Зато сыты и счастливы.
Ну зато никто никому ничего не должен, а так тебе даже верхушки этой пирамиды не видать, кто и кого там в денежное рабство так обул, что все мы завтра в 6:00 встаем.
Ты прав, но сейчас набегут мамкины технобоги и начнут осваивать космос.
A, уже
1) Земледелие подразумевает само по себе то, что нужно постоянно рожать новых людей для увеличения количества рабочих рук. Собиратели и охотники не имеют надобности активно плодиться, ибо для выживания им достаточно пойти в лес и нарвать орехов, а не изматывающе для организма пахать в поле. Тут ловушка перенаселения - чтобы было кому работать надо много рожать, но и этих рабочих надо кормить, а значит надо рожать еще больше, ну и так далее.
2) Темпы роста фермеров несоизмеримо больше. Типичная община собирателей-охотников из 60-100 человек гарантированно проебет тысячной армаде фермерского комплекса. Кстати, оседлость - не 100%ый признак земледелия, собиратели могли быть оседлыми большую часть своей жизни, если условия позволяли.
Старик Руссо двачует тебя из своего философского ада. Напару с Дерридой. сдохни в своем постмодерне, Пидр
Как будто что-то плохее, чесслово!
>К примеру, количество времени, затрачиваемое на собирание еды средним Бушменом, равняется ОТ 12 ДО 19 ЧАСОВ В НЕДЕЛЮ.
Я работаю от силы десять в неделю, и у меня есть еда, электричество, тёплый дом, общение с кругом лиц, не ограниченным семьёй/кланом/родом, ебля с разными тянками на выбор, выбор места жительства (а не под кустом орехов Монгонго).
С другой стороны, я не сдох от родовых травм (а это причина смерти 2/3 детей из домедицинских эпох), моя жизнь безопасна (никто не говорит про абсолютную безопасность).
По мне так прогресс - это заебато. Просто если ты остановился на уровне развития бушмена - то и вкалывай по 10 часов в день, хули, будешь платить за современные удобства не качеством, так количеством.
>Археология разрушила еще одну ложь: переход человеческого общества к земледелию и скотоводству, что считается многими "лучшим шагом человека навстречу лучшей и более безопасной жизни", на самом деле является чудовищной катастрофой, последствия которой мы разгребаем до сих пор.
Где ваши пруфы?
Почему бы не сделать свертехнологичное оружие с возможностью без затрат генерировать боеприпасы из воздуха скажем, и податься в бушмены? Просто с луком и яйцами бегать по лесам как-то сложно, а бесшумно плыть над лесом и стрелять направо-налево плазмой вроде норм.
> подразумевает само по себе то, что нужно постоянно рожать новых людей для увеличения количества рабочих рук
Не понял, что значит "подразумевает"? Вот есть сообщество, допустим в нём достаточно людей чтобы была достаточная специализация, все сыты. Зачем плодиться больше чем охотники? я вижу только один вариант - еды больше чем у охотников, значит и детей можно больше себе позволить.
> Темпы роста фермеров несоизмеримо больше
Претендуешь на какую-то научность, прости господи, а говоришь "неизмеримо". Не стыдно? Если они даже плодятся в 2 раза быстрее, нужно как минимум 3 поколения (2^3<10) чтобы изначально равное по численности фермерское население поглотило охотничье. Но они даже не были равны, сначала фермерами был малый процент обществ.
Не обращай внимания на этот довод, это же харкач, тут пруфы никто уже не просит, года, так, с 2010. Это же моветон! Нет у него пруфов. Были бы, так кинул бы для пущей убедительности, ну и аргумент свой закрепить, дабы его в полемике можно было учитывать.
вот я работаю около 6 часов в неделю, чтобы обеспечивать свою жизнь. Что ты на это скажешь? Помоему к этому и стремились. Просто многие не могут понять, что так можно. Если всякую хуйню из своих голов повыкидывать, навроде: постоянные обновления смартфонов, одежду можно дизайнерски чинить. Ремонт можно сделать меотодом DIY, самая полезная еда - дешевле всего. Дело в потреблядстве. Если искоренить эту парадигму из своего мышления жизнь становится легкой и счастливой. Время на свои занатия - да все время можешь тратить на свои дела, которые в конечном итоге могут начать приносить деньги. В чем вопрос то?
ПОтреблядство не дает наслаждатся тем, чего добился хомохомо сапиенс к 2к17 году. И все. И новостей не читать, там все равно одна реклама.
Двачую этого
Да вся хуйня в оп-посте - 100% оценочные суждения. Что блядь такое "лучше жить"?
Больше жрать? Меньше жрать? Больше ебаться? Больше раз честь яйца в еденицу времени?
Хуйня какая-то, короче.
> нужно как минимум 3 поколения (2^3<10)
Да, я взял твои же цифры, т.е. фермеров должно быть в 10 раз больше.
Так и есть. ОП пришёл сюда "подискутировать пространно", что называется. Просто наслаждайся или укатывайся, но не пытайся просить пруфы, расчёты, прочую поебень. Тут этому места нет.
моему деду завод вот уже 3 месяца задерживает зарплату, что ты на это скажешь?
> Бушмены Калахари
Таки когда-то эти твои бушмены за это самое тёплое местечко, где можно нихуя не делать а тупо жрать с земли, вероятно дохуя пиздились.
А тем, кого выгнали из Африки таки пришлось развиваться чтоб приспособиться к ебуну и безблагодатности новых земель.
>2к17
Почему ты не пишешь цифры по человечески? Что за новомодная неудобная хуитень?
может бушмены и тратят на собирательство и охоту меньше времени, но они и живут не столь долго как хотелост бы.
Ты за пекарней сидишь, мудило, какие тебе ещё аргументы?
Дед недоедает поди?
увольнятся и получать пособие. Сидеть сети плести. Или сумки шить, потом на авито продавать. МНогие недоаценивают авито, там можно продать любую хуйню. Сам таким промышлял.
что с котовским?
> там можно продать любую хуйню
А лекарства можно?
он осознал преимущества собирательства перед охотой
Он обосрался.
ой, зануда. Хочу и пишу, за что я по твоему за инет плачу? Чтобы тебе длинное тире ставить?
вы сделали меня смеятся. С температурой 38 это совершенно другое чувство, как во сне, спасибо
—
А хули ты античность то проебал?
Двач - здесь смешные шутки )
А почему ты хочешь тянуться к букве "К", вместо нуля? Он же ближе! Я вот абсолютно серьёзно спрашиваю.
попробуй, надо пробовать. ВСегда найдется чел, которому нужно твое говно. Может хендмедом занятся и делать сумочки для ноутов - выигрышная тема. В магазе они по 2кэса, самому можно надрочится в день по сумочке делать - и будут покупать. А если миллионник, то вообще пизда, наверное.
>Не понял, что значит "подразумевает"? Вот есть сообщество, допустим в нём достаточно людей чтобы была достаточная специализация, все сыты.
В том и дело, что изначально можно было выжить только размножением и экспансией. Фермеры, только появившись как массовое явление, недоедали и много работали, чтобы хотя бы близко догнать собирателей в количестве потребляемых калорий. Все не могут быть сыты, иначе они бы и не думали продолжать заниматься подобной высокозатротной хуитой.
>Претендуешь на какую-то научность, прости господи, а говоришь "неизмеримо". Не стыдно? Если они даже плодятся в 2 раза быстрее, нужно как минимум 3 поколения (2^3<10) чтобы изначально равное по численности фермерское население поглотило охотничье. Но они даже не были равны, сначала фермерами был малый процент обществ.
Не только три поколения, но и большее время. Дело в том, что темпы росты земледельцев только увеличивались и увеличивались, а охотники плодились с примерно одинаковой скоростью всю свою многотысячную историю.
Он о ней и не знал.
>Ставлю свою шляпу
К земледелию переходили тогда, когда всё, что само росло - сжирали с корнями.
А первобытные племена живут там, где стал возможен баланс между популяцией человеков и природой. Заметь, это всегда тёплые страны, где дохуя растений и зверей, но и инфекционных заболеваний и хищников тоже дохуя.
А ирландским фермерам, которым на зашел урожай картошки в 19 веке что надо было делать?
знаешь, я тоже серьезно отвечу. ПРолежал сегодня целый день на диване с бешеной температорой, которая вызывает эйфорию, правда. Познавал двач, и вот такая запись меня приколола. На счет внутренних конотаций не заморачивался, так как нахожусь в полубреде физически и информационно
Идти в ашан.
А что с античностью?
*не зашел
фикс
>баланс
Детская смертность 70% и средняя продолжительность жизни в 40 лет, 35 из которой ты своими руками убиваешь других живых существ только ради того что бы не сдохнуть это баланс?
А какая лично тебе польза от полетов в космос?
Теперь понятнее. Человек в бреду способен писать любую херню, в том числе и
>2к17
Благодарю за сотрудничество.
голодать видимо, но раньше все голодали, до 19-20 веков. Это щас еда копеечная. Раньше нужно было вьебывать постоянно. Феодализм же
Ну да, как-то так в живой природе всё и работает.
Нда.. Вообще-то мне просто продать надо лишние лекарства, просто там типа запрещено такие объявы давать, вот я и подумал что резона нет. А работать я пока не хочу, даже сумки шить не хочу, у меня депрессия, отстаньте.
> изначально можно было выжить только размножением и экспансией
Поясни для начала.
для тебя открытие, что ты пишешь в /b(реде)? Ну ок.
Да и щас голодают, вот в 20 веке только в СССР было 3 глобальных голода с большой смертностью.
Польза? Удовлетворение информационного голода и любопытства. Лично мне дико интересно, что там на Плутоне, Луне и Марсе. В телескоп, знаешь ли, так много не усмотреть, как, например может показать межпланетная станция с фотоаппаратом.
И где же тут баланс? сплошной хаос.
Подловил, каналья!
Полностью согласен с этим примитивистом.
голодают при стоимости 13 руб за килограмм ячневой крупы, 45 рублей за кг рыбы путасу? Подобные дебилы всегда будут голодать. Их прикалывает, наверное
Есть племя. Есть поля.
Раз стали скотоводами - собирать не получается. Чтобы выжить надо постоянно работать / пахать поля / ухаживать за скотом. Чтобы было легче это делать - рожаются люди, которые могли бы распахать новые поля, и чтобы было больше еды. Но тут оказывается, что и это поколение надо кормить, и все идет по кругу, распахиваются новые поля.
Собиратели не могут в прогресс. И да, у бушмена нет водопровода, смартфона, интернета и лекарств. Если ты хочешь жить как бушмен, то в современном обществе тебе ВООБЩЕ работать не надо. Спи на улице, купайся в реке, ешь с помойки. Так что даже бичем проще быть в обществе земледельцев, а не собирателей.
Но хищничеством занимаются только неудачники. Успешные живут симбиозом.
>Сам пришёл к анонам на харкач
> у меня депрессия, отстаньте.
Ну не ебанутый ли?!
Что, прости?
Баланс, блядь - это когда дебет и кредит сходится, лолка.
Если особей столько, на сколько хватит еды, а остальные подыхают - то это баланс.
Если особей становится слишком дохуя - то появляется отрицательная обратная связь в виде голода и болезней, и численность нормализуется.
Если вид совсем охуевший, вроде какой-нибудь саранчи или там бычья - то опустошив территорию, популяция загибается тупо вся, т.к. баланс уже невозможет.
Так было и с человеками.
Но хитрые кроманьонцы наебали систему: когда жрат становилось нечего, племена вместо того, чтобы подыхать, изобретали земледелие.
мимо навалил, черт
Хуёвый у тебя баланс. хороший баланс это когда гармония сосуществования.
Попробуй позаниматься собирательством на крайнем севере, долбоёбушка.
Какая ещё к хуям гармония? Гармонию уже человеки придумали, нехуй тут.
чтото мне захорошело совсем
Согласен, что население Земли нужно ограничить в численности. Но не знаю, как.
Наоборот проще же. Продукты выброшенные лучше сохраняются.
Да и баланс и вообще все слова и понятия.
Охота дело случая, нужно постоянно кочевать. Земледелие дает больше жратвы. А когда есть корм, можно и коровок/свинок завести, а не бегать за дичью по лесам. И детей можно плодить, и дом постоянный построить. Вот тебе и оседлый образ жизни, развитие ремесел, прогресс.
Всех убить к хуям!
>Продукты выброшенные
Кем блять? Медведем?
Баланс - это джаст "=" в уравнениях описывающих этот самый баланс (материальный или энергетический). Вот и всё.
ну Хилари знает.
А знаешь почему бушмен всего 14 часов в неделю еду собирает? потому что собирать нечего. ебик. они если гнездо пчёл находят то едят и пчёл и гнездо и всех личинок.
человеком.
Чиво. Я пришёл попиздеть ни о чём, а мне тут пропагандируют бизнес по шитью сумок.
> Чтобы было легче это делать - рожаются люди
> оказывается, что и это поколение надо кормить
И тут оказывается что не легче в итоге! Или люди, по-твоему, смогли изобрести скотоводство, но не смогли увидеть что если они родили ребёнка, то даже если он им пашем на полях (пусть даже с пятилетнего возраста) то затраты на него тупо не окупаются?
??????????
Ты мужик, пашешь на поле, у тебя племя из 50 человек. Внезапно тебе в голову приходит мысль - а сделаю-ка я вместо двух детей ЧЕТЫРЁХ, буду их растить, кормить, учить, чтобы через пять они работали на моих полях, ох вейт, так им же самим жрать надо, а ведь они молодые и жрут больше меня, ТАК КАКОЙ СМЫСЛ ИХ БЫЛО РОЖАТЬ ЕСЛИ ОНИ БУДУТ РАБОТАТЬ ПО СУТИ НА СЕБЯ????
Начни с себя.
ты мёд диких пчёл жрал? уверен что нет....
Не, при земледелии как раз один человек мог прокормить несколько, поэтому и появились всякие петухи типо ремесленников, ибо они могли просто выменять своё говно на излишки еды.
обрати внимание на время, сейчас ламповые люди делятся годнотой. Тебе может на ЦУИЬ тред перекатится, он где то недалеко пробегал.
НУ медовуху то из него можно намутить?
ХОРОШО, ОБЪЯСНИ МНЕ ВОТ ЭТО.
в моем далеком мухосранске 3 асфальтных завода. Целый парк асфальтноукладочной техники. Дохуя работников дорожной службы. В городе у каждой семьи по 1-2 машины.
НО! в городе нет дорог! Потому что нет денег. Почему так? Есть все: машины которые платят, люди которые работают, техника, асфальт. Но из за того, что нет бумажет - нет дорог. Что за хуйня?
Нет, потому что за 14 часов в неделю можно насобирать достаточно еды, чтобы быть в достатке.
Так асфальт весь на экспорт.
Можно
ну че ты несешь. Какой экспорт. Урал же.
ага. коровку подоить не забудь. от великого достатка они едят всё что находят)
ну и?
> надо каждый день пытаться превозмогать и собирать еду чтобы не умереть... Какой ужас, да?
ne budu s toboi diskutirovat', da. Schas bi nogu slomat' bez plemeni ili zabolet', chtobi vizhivat' prosche bilo.
Не. Земледелие дает меньше еды. Это изначально вынужденная мера. Сейчас в среднем на человека из наших 7 миллиардов (да или даже их наших 142 русских миллионов) калорий меньше, чем 12000 лет назад.
Так тем более, о чём я и говорю. Ты оп-пост почитай. Он говорит что при земледелии люди стали есть меньше и хуже. Я не спорю что население стало расти. Но не потому что понадобилось больше рабочей силы, глупо так думать. А потому что стало больше еды, вот и всё.
Спасибо, дружок, но я лучше спать пойду. Знаю я эту годноту и ламповость, куда бы деться от неё.
Охотники всегда были более малочисленными. Другой вопрос, почему пришлось переходить на земледелие, люди всегда слишком быстро размножались.
В засушливый сезон добывают воду особым способом: на дне пересохшего источника выкапывают яму, затем втыкают трубку с фильтром на конце и начинают вытягивать ртом из неё воду, набирая в рот воду, выплёвывают в скорлупу страусиного яйца.
Вот бы щас испить водицы из лужи со слюнями. мммм
Вот бы щас испить водицы из лужи со слюнями. мммм
да, Юр. говно вода.
Что тут обсуждать? Откат всё равно не сделать. Нужно решать насущные проблемы цивилизации. А это скорее сюжет для фантастического фильма. Чтобы было если миллион лет назад всё пошло не так.
Кстати человек не единственный вид, который выращивает себе еду. Муравьи, какие-то рыбы так тоже делают.
А можно просто из лужи) если ты привереда и слюнями брезгуешь.
Дорогой ОП, надо было начать с того, что человечество и имеющееся у каждого из нас сознание - это уже ошибка. Мы ведь запрограммированы размножаться ради размножения. Если люди станут абсолютно развитыми и у них не будет инстинктов, то они откажутся от этих правил и умрут поставив точку в этой бессмыслице.
мммм. свой дом.а не какой то скворечник.
>Если люди станут абсолютно развитыми и у них не будет инстинктов
Но этого не будет.
>аБСОлютно развиты
> не бессмертны
мань плиз.
>Выбрали не тот путь
Лол, а выбора то не было, так бы и плодился народ, со временем случился бы дефицит орехов и началась бы резня
Ещё на крайнем севере. Там тоже живут вполне первобытные племена, и могли бы жить и дальше, елси бы не пришли белые дьяволы.
а могли бы и не жить
Наверняка сознание когда-нибудь смогут запихнуть в машину.
Зачем нужно бессмертие? Надоест же.
>Надоест же.
>Абсолютно развиты
мань плиз. прими таблетки.
>Наверняка сознание когда-нибудь смогут запихнуть в машину.
и что?
Оно само ограничится. Лет через 70-80, рождаемость станет меньше, чем нужно для замещения поколений. И через 200-300, скорей всего стабилизируется 5-6 млрд человек.
> Дискасс.
Очень длинная и очень тупая паста. Лень даже разбирать это говно. Есть два простых факта по которым можно не вникать в эту простыню демагогии. Автор-говнопасты, когда ее придумал, не съебался тут же в божественную Танзанию, катать балду по лесу 14 часов в день и ОП-хуй когда дорвался до этого ценного лайвхака тоже не капчует с пня вместе с автором говнопасты. Так кого они хотят наебать?
Просто хуею. Биологи всё никак не решать есть ли у людей инстинкты или нет, а сосачер уже всё решил. Да и вообще что такое инстинкт ни как не решат.
http://ethology.ru/library/?id=314
Так мэр города пиздит деньги. Вот реально у нас, как сменили руководство, так и дороги появились. Хотя денег выделяют столько же.
Пфф, и что? Если эти "мучения" необходимы для того, чтобы у меня была возможность сидеть в интернете, слушать музыку, читать книги, получать нормальное медицинское обслуживаниену, все жэе лучше,
чем в средневековье, то так тому и быть.
Что делают эти сраные бушмены, кроме того, жрут, срут и медитируют? Да я бы с собой покончил от скуки, блядь.
А что бы с ними стало? Эти северные ебеня заселили тогда же когда и европу, ну может чуть позже, и тысячелетиями жизненный уклад там не менялся.
всякое может случится, всякое....
>с точки зрения пользы для вида
А нахуя меня должен волновать некий вид. я лично не очень рад тому что мой вид процветает благодаря страданиям всяких негров у которых мы ресурсы пиздим.
то что они другой вид для меня совсем не означает что на них можно хуй ложить
Я прочитал. И моя мысль такова, что после открытия межзвёздных перелётов человечество снова сможет вернуться к собирательству в некотором смысле.
вы одного и того же вида с неграми
а вот и левак в треде.
Какой еще левак, епты, банальная биология
ОП, ты идиот.
Любознательный, пытливый, думающий, но идиот.
Ты заметил нестыковку, но не так ищешь наебалово.
Давай я тебе (да и остальным двачерам) открою небольшой секрет: денег нет.
Деньги сами по себе ничего не значат.
Это эквивалент человеко-часам.
Например, возьмем строительство. С начала 20го века мы серьезно рванули вперед: экскаваторы, коммуникации, автомобили, строительные краны. Построить квартиру в человеко-часах стало быстрее (и дешевле) в десятки раз.
Однако, жилье не стало доступнее для всех.
Ибо такова система. С работы десятка кормится еще 2-3 непричастных человека. Да и в огромных масштабах.
Это проблема а скорее всего - фича капитализма - паразитировать на ресурсах.
Хочешь приведу масштабы наебалова? Осторожно, матан!
Далеко не самый шикарный дом на Рублевке стоит 10 млн. долл. И такой дом приобретает себе ни Путин, ни полковник Захарченко и даже не Песков. Нет.
Его приобретает чиновник гос.думы среднего звена. Ты его и по телеку-то не видел, и фамилии его не знаешь. Их таких десятки (если не сотни).
А теперь представь в человекочасах, что такое 10 млн.$?
В мухосрани уровня миллионника ты легко найдешь специалиста, готового вкалывать на тебя за 1к$ ежемесячно. 10 млн $ - это 10.000 месяцев его работы, приблизительно 800 лет.
То есть за этот дом можно купить тебя и все твое потомство на десятки поколений вперед. Полностью и с потрохами. Чуть дольше, чем навсегда.
Что же такого охуительного сделал этот никому неизвестный чиновник, что ему дали 800 лет работы мимокрокодила?
А ведь это скромный пример. Дома есть и по 50 млн$. А это уже 4000 лет среднего человеко-труда.
То есть если бы твои предки начали бы честно вкалывать при Клеопатре и откладывать непрерывно бабло, то через века (мимо времен Пифагора, крестовых походов, Коперника, Да Винчи, Наполеона, Гитлера и так далее, до наших дней) - они бы все равно не накопили на такой дом. А кто-то его приобретает. При жизни.
И вот ряд таких "читеров от капитализма" породили систему, где они немного буферизируют себе от каждого.
Вот тебе и приходится работать чуть больше, чем бушменам или шумерам, чтоб прокормить себя.
мимоаналитик
Мне кажется, что ты немного не понимаешь значение слова "вид". И да, люди пиздилю всё подряд друг у друго всю историю, не зависимо от уклада жизни, будь то собирательство или земледелие.
Я попробую зайти с другой стороны, чтобы доказать ошибочность мнения автора треда. Если ОП считает, что жизнь при традиционном обществе это хорошо "где нет этих ебучих фермеров и скотоложцОВ", тогда все приймущества, которые даёт современный уклад просто ничто. Я конечно циник и всякое такое, но помоему лучше срать на теплом туалете, чем где-то в джунглях в темноте. Я вижу 2 варианта почему ОП отстаивает своё мнение, это либо для получения лулзов, либо его обидела жизнь, и он не нашёл не чего лучше, чем винить систему. End.
бляяяяяядь
вот это клоун.
пока что победитель.
Любезный, а ничего, что тред не про деньги?
Ты бы лучше сказал, в чём он не прав то. Мне вот кажется сомнительным, что сначала он сказал, что деньги - ничто, а потом про какие-то человекочасы заговорил.
Мы оба принадлежим к "элите". У нас обоих есть компьютер, интернет, и возможность срать на дваче. Возможность рассуждать о том, что где-то ошибка, а не просто голосовать за единую Россию.
У нас всегда есть еда и тепло. Но у угнетенных корейцев из КНДР, у всяких бедных, рабов, крепостных крестьян, заводских все хуево.
А до земледелия примерно у всех было все хорошо.
Количество накормленных людей в среднем меньше сейчас, чем 10000-12000 лет назад.
Человечество ошиблось как вид.
от твоего поста хочется выпилиться, веет безнадёгой. хотя мысль деньги-человеко-часы мне в голову ниразу не приходила. спасибо за всё.
Софизм.
1. Лысые обезъяны начинали падальщиками, а не охотниками. Этот вывод делается на основе останков.
2. Я читал, что 90% живших на планете видов вымерло. Их охоты и собирательства им не помогли. А мы вот ничё, почти всю планету заселили и потихоньку заримся на другие.
Охота и собирательство - "пан, или пропал". Разумеется, проще сбить готовые шишки и поймать в капкан готовую дичь, но есть цена - совершенно никаких гарантий. Так живут живтоне. Человек же отличается способностью думать - то есть, создавать реалистичные проекции будущего в этой своей голове. Настолько большой, что рожать даже одну является делом со смертельным риском. Думающий человек понимает важность перспективы, понимал даже тогда.
Появление заводов и станков - это уже вообще манна небесная. Это на новые горизонты выводит производительность одного человека. Тот редкий случай, когда люди не делят пирог, а делают его больше.
Короче, примитивные племена могут дальше питаться бананами, как все другие мартышки, и не дуть в хуй. Цивилизации так не создашь.
Сатана как всегда прав.
наверни фильм время с тимберлейком
xd
Для начала откажись от вакцинации и пройди курс урино-терапии, анархисткий скам.
Проваливай в ад к красным кхмерам и остальным большевикам, выродок.
Проваливай в ад к красным кхмерам и остальным большевикам, выродок.
Если ты где-то тут увидел связь с коммунизмом, большевиками, социализмом - то ты моральный урод и лох.
Потреблядство как раз то, что привело человечество к такому уровню развития, как сейчас. Если бы у человека не было нужды в лучшей одежде или новом девайсе, то эти вещи никогда не были бы изобретены. Нахуя мне хорошая одежда, я могу и в дырявой ходить, я не прихотливый. Нахуй мне хорошее медицинское обслуживание, что я боль не перетерплю? Что с того, что сдохну в 30? Все до стольки и живут. Нахуй мне печатный станок, чо мне лень год потратить на написание рукописей?
Потребности заставляют нас их удовлетворять. Когда человек перестал бороться за безопасность, еду и секс, он увидел, что оказывается, у него есть и другие потребности, другого уровня. Поэтому остановиться в потреблядстве значит остановиться в развитии. Да, есть люди, которые заботятся только о том, как прикупить новую тачку и айфон, но таких людей всегда было большинство во все времена, потому что не все могут быть творцами и учеными. Вот так работает мир - толпа требует удовлетворения потребностей, небольшая группа людей их удовлетворяет. Вуаля, человечество еще на шажок шагнуло вперед в прогрессе.
Это очень хорошо, что в тебе есть потребность что-то творить или осваивать, но в большинстве людей ее нету или она очень быстро угасает. И это нормально. Это человеческая природа.
Так что отъебитесь уже от Ерохина и дайте ему спокойно купить ховерборд.
>Переход к собирательству и размножение были ошибкой. Собиратели и охотники свободнее, счастливее, меньше подвержены болезням, больше едят.
Как поделить на ноль и сделать вид, что всё нормально.
>размножение были ошибкой
Хуипкой. Размножение - вся суть существования всего живого, начиная с тех самых первых репликаторов в первородном бульоне. Короче говоря, размножаешься - живой(ну или около того), не размножаешься - не живой. А усложнение днк, вплоть до появления человека - результат постоянной конкуренции на почве нехватки жратвы, в том числе. Природа человеческих пыток деспотов и прочие страдания от голода происходит из этих самых первородных ебеней и, кстати говоря, благодаря этим самым страданиям и голоду всё настолько сильно усложнилось, что даже в космос начали летать. Глядишь, ещё лет сто-двести и вообще срать своим днк будем где-нибудь в районе альфа-центавры. Предвосхищая вопрос "зачем?", а не зачем, прост. Штоб было где жить, что жрать и кого плодить, в общем, штобэ жить, короче говоря.
А про представление выбора итт - это вообще пушка. Так и вижу, сидит десяток полуобезьян у костра и одна другой такая: "слыш, бро, нахуй охоту, давай поля растить. не, ну жрать будем меньше, нихуя успевать не будем, но мы ебаться чаще будем, нарожаем себе помощников и тогда всё станет заебись, будем наедаться почти так же, как сейчас. когда всё наладится. лет через восемьсот."
Суть в том, что никакого выбора не было, выжили те модели, которые оказались эффективны.
> Другой пример - скелеты индейцев в Иллинойсе и Огайо. Более 800 скелетов показали нам довольно интересную картину изменения состояния здоровья у сообщества после перехода к земледелию: на 50% увеличились повреждения зубов, четырехкратное увеличение случаев анемии, учащенные проблемы с позвоночником.
Потому что их больше стало, епта
Так их стало больше потому, что человечество ошиблось
Там ошибка, хотел написать "переход к земледелию"
>средний рост
Разделения труда, мазафака, слышал про такое? Пейзанин ковырялся в земле и плохо кушал. Воин пиздил пейзанина, отбирал у него еду и хорошо кушал. Кузнец делал всякие ништяки, продавал и хорошо кушал, etc. Почему средний рост был такой хуёвый? Потому что пейзан тупо должно было быть больше остальных, дабы остальные хорошо, ну, или хоть как-то кушали.
>свободнее, счастливее
Хули ты здесь-то сидишь и ноешь, ньюэйджер ебаный? Пиздуй в лес гармонию с природой искать, хипан.
>Разделения труда, мазафака, слышал про такое? Пейзанин ковырялся в земле и плохо кушал. Воин пиздил пейзанина, отбирал у него еду и хорошо кушал. Кузнец делал всякие ништяки, продавал и хорошо кушал, etc. Почему средний рост был такой хуёвый? Потому что пейзан тупо должно было быть больше остальных, дабы остальные хорошо, ну, или хоть как-то кушали.
Так ты все и подтвердил, что написано в оп-посте. Вопрос такой, КАКИМ ХУЕМ ЭТО ВЫГОДНО ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ КАК ВИДУ? НЕ ЦАРЮ, НЕ КУЗНЕЦУ, НЕ ВОИНУ, А ВИДУ ЧЕЛОВЕКА?
Во-первых деньги не эквивалент труда, как ты говоришь, деньги это ресурс или еще проще товар.
Во-вторых этот самый особняк не стоит своих денег, очень много бабла делается из воздуха.
И вот тебе пример - есть обычное золотое кольцо за допустим 50 долларов (материал+работа+на пиво) и есть золотое кольцо от Тифани абсолютно такое же, но стоящее 100 долларов. Так вот эти 50 долларов разницы обычно платят либо долбоебы либо богатые долбоебы. В доме тоже самое за 10 лямов та же хуйня просто оверпрайс за землю, материалы, работу и набегает 20 кратная завышенная стоимость.
И третье если бы мои предки откладывали хотя бы 10% своих зарплат и вкладывались в банки потом в производства всякие в течении 4к лет, то я бы владел всем земным шаром сейчас.
Отвечаю.
Мы гарантируем большую выживаемость и размножение своим количеством чем больше нас тем выше наша биологическая доминантность как вида. Если тебе этого мало то сорри вся цель жизни это ее продолжение.
Ну вот смотри, ты сейчас сидишь в тёплом, отапливаемом помещении (наверное) за компом, не страдаешь от вшей и блох (наверное), а если проклюнется какая-нибудь болячка, тебя скорее вылечат, чем нет. Покажи мне хоть одно общество охотников-собирателей, поднявшееся значительно выше жвотного существования.
Какой ошибкой, что ты несешь?
У этих твоих собирателей не было законов и творились дикие дела не лучше терроризма. Причем не только из-за отсутствия порядка, но еще и потому что это часто решало вопрос выживания. Особенно на севере в европке, а не в твоей африке. Собственно поэтому африка так сильно и отстает - на севере любям пришлось искать способы для выживания(земледелие например), а в африке сорвал банан и все ок, ну и дальше уже само пошел прогресс, хотя еды всем хоть как-то хватало.
Я думаю в случае твоей логики можно применить 1 интересный приём. Все постигается в сравнении, нужно найти данные по числу голодающих людей в то время и в наше, и сравнить в процентном отношении. Также я хочу отметить 1 интересный факт, то что в основном голодающие страны те, в которых царит традиционный уклад общества, и в конце концов, если заниматься присваивающим хозяйством, то рано или поздно кончяться ресурсы.
Так это мы с тобой так, а раб в римской империи искренне мечтает не сдохнуть в следующий вторник. У него-то все в порядке, не животное же!
Бля как он так сделал??
Неплохо ты его приложил.
А когда кончаться ресурсы скажем на континенте (ну не ходят туда животные, нахера мне связываться с пидорами с палкой), то что тогда делать, прогресса нет (при твоём раскладе), ложись да померай.
А когда они кончатся то? Они растут заново, эти орехи. Кабаны респавнятся. За 50000 лет не кончились, и тут внезапно кончатся, да?
Это скучно, с этими твоими орехами не так много развлечений.
Блеа, такая же тема. Сам аутист-почти-волшебник. Друзей нет, с родней связь оборвал. Работаю на СТО на дядю васю за гроши. В свободное время страдаю хуйней. Тян никогда не было, хотя по внешке вроде няшный, не жиробас/дрищ/карлан, но в общение совсем не могу, тупо давлю лыбу, молчу и вообще хз, чё говорить.
НО некоторое время назад ситуация вроде как стала улучшаться. Я въехал в новую съемную хату, а соседкой по площадке оказалась оче няшная рспшка. Ну я сразу ни на что не надеялся, думал что у неё муж-ероха и т.д. Но она внезапно оказалась ОЧЕ милой и доброжелательной. Как-то даже подвёз её с пиздюком на своей шахе из Пятёрочки, на что она предложила зайти к себе. Как же я тогда пересрался, анон, так далеко я никогда не заходил. Рассказала, что работает в местной забегаловке, а муж перекатился на зону.
Ну милое общение продолжалось некоторое время, было очь охуенно, я чувствовал себя прям как BATYA. Но внезапно с зонки вернулся её хахаль, ну типикал ауе-шник. Вот тогда я пересрался второй раз, но теперь от страха. Но тот типа ничё такого, спасибо, что приглядел. Охуеть. Видать омегана за километр почуял. Но это ещё не конец. Пару дней назад нашёл соседа избитого в подъезде. Оказывается его на зонке поставили на счётчик и теперь он должен дохуя серьёзным людям. Чёрт меня дёрнул пообещать помочь. В общем, вчера я, сосед и какая-то его знакомая рыжая шалава ездили брать ломбард на окраине. Всех кроме меня завалили и теперь у меня на руках несколько лямов налом. Чё делать?
Ореховые каши
Ореховые пироги
Ореховые котлеты
Ореховое масло
Ореховые супы
А еще их можно засовывать в задницу себе и другим бушменам
Катаклизм? Или животные просто перестали ходить через ореал, где живёт твоё племя (ну чёт стремно там), а одними орехами не прожить, белок нужен (а так планета не Homo sapiens-ов, а планета Homo veganov). Кстати в чем смысл жизни по твоему?
Зубочистку?
Ну это существование тоже, в общем-то животное. Всякие там птицы строят гнёзда, пчёлы хуярят ульи, а у муравьёв даже медицина своя есть (они сжирают своих личинок, зараженных какой-то там хуйнёй), впрочем у этих пидоров и свои фермы есть, с домашней тлёй и грибочками, да и прочие животины умудряются иной раз подорожник приложить, в случае болезни.
Я это к тому, что не стоит наше существование сильно-то отделять от животного. Развитие разума позволило многие вещи использовать более эффективно, всего лишь.
Будучи рабом в римской империи тебе всё точно так же виделось бы норм, как сейчас видится норм тёплая квартира и компуктер. Не удивлюсь, если лет через триста какой-нибудь кибердвачер будет писать о нашем времени: "Ну ты прикинь! тебе вот щас заебись, а им приходилось работать по 8-12 часов в сутки, штобе просто было где спать и что сожрать. Они зарабатывали бабло ради того, чтобы дожить до следующего дня, в котором они будут зарабатывать бабло, чтобы прож~"
С биологической точки зрения ебаться и жрать.
А если с точки зрения почти человека - заниматься деятельностью которая тебе нравится.
Раб в Римской империи мог съебаться и жить высокодуховным собирательством в лесу. Однако имел какую-никакую гарантированную кормёжку против потенциальной в лесу и порцию пивасика на ночь, чтоб спал крепче и не съебался.
Он собиратель. Что за глупые вопросы?
Не мог он туда съебаться, чтобы собирать и охотиться в лесу нужна община. Да и не отпустит его никуда, блядь.
Ну что же за ебанатский аргумент-то такой? А ТЫ ПАПРОБУЙ АДИН В ПУСТЫНЮ ХУЙ ЧЕ СМОЖЕШ!!!
Bump
> муравьёв даже медицина своя есть
Двачую
Муравьи вообще умеют в скотоводство и земледельство они даже амбары научились делать из самих себя правда. У них и кладбища свои есть.
А мы думаем что мы саме умные и охуенные.
Мимо любитель муравьев.
ОП, признавайся, читав цю книгу?
коли в них настане промислова революція?
Опу уже писали, что без современной высокотехнологичной медицины он сдох бы от насморка или первого же серьезного пореза?
Саймак высказывал предположение, что муравьи каждый год, уходя на зимовку, забывают весь опыт, полученный за год и предложил накрыть их отапливаемым куполом. Ну и потом подбросить пару маленьких тачанок. Помню, у него всё это дело плачевно кончилось, муравьи захватили Земляшку, нахуй. Впрочем, пустую уже, к тому вермени, так что похуй.
Короче - при земледелии люди больше пашут и более бедны, но в то же время у них меньше шансов помереть и больше шансов для размножения.
При собирательстве люди больше жрут и меньше напрягаются, но и больше подвержены риску сдохнуть.
Человечество решило, что лучше уж меньше жрать и больше въебывать, но все-таки иметь больше шансов выжить. И я двумя руками за.
А кокосы свои можешь засунуть себе в жопу.
Поднять материальный и культурный уровень женщин (объяснить что они не ходячие матки) особенно в странах третьего мира, ввести уроки сексуального воспитания, выдавать школьникам презервативы.
Ты ещё спроси почему строители, которые всю жизнь строят дома, сами живут в барачных общежитиях.
Блядь, еще один чухан 30-летний понял, что ему даже шлюха по вызову за бабки не даст и начал искать утешение в обвинении всех вокруг.Ты такой типичный, просто пиздец.
Хм не знаю (думаю это не совсем культурно опираться на твои чаяния, но как не как 2ch "типо" свободное общение). Вот твой смысл жизни получать удовольствие (без разницы от чего ). Вот представь себя человеком живущим до н.э. (я уверен у него тоже было желание получить удовольствие от жизни ну или хотя бы не умереть, кстати я считаю из-за этого начался технологический прогресс) к чему сводилось существование пожрать, посрать и желательно ни чего не делать (т.е это нижняя ступень пирамиды Маслоу (знаю сложно, кто захочет погуглит)), в то время как сейчас этого уже не достаточно, нужно там уважение сверстников и тд и тп(т.к проблема выжить не стоит так остро, но из-за этого появляются люди, к которым я отношусь так "с жиру бесяться" которые прожигают жизнь как в прямом так и в переносном смысле) . А теперь представь какого ты человека выбрал 1 (по твоим убеждениям ты должен считать, что то общество совершенее следовательно выбрать его) или 2.
на самом деле земля вполне себе центр вселенной , если брать ее за точку отсчета этого самого центра
Закрой рот, двачеаналитик. Тебе никогда не понять ученых.
Что сказать то хотел?
Ты антинаучное говно пишешь, омеженька. Не строй из себя умника, у образованных людей ты только сострадательную улыбку вызываешь, как больной ДЦП младенец, пытающийся ходить.
>Человечество терпит пытки от деспотов, страдает от голода, чумы, болезней, эпидемий, терроризма и депрессий из-за того, что мы выбрали неправильную стратегию развития. Переход к собирательству и размножение были ошибкой. Собиратели и охотники свободнее, счастливее, меньше подвержены болезням, больше едят.
Дальше можно не читать.
Ну уж ты-то к образованным людям явно не относишься, раз бросаешься в крайности и игнорируешь здравые аргументы.
Бомж тратит ещё меньше времени, присоединяйся.
Ой, не пытайся даже, твой бред похож на сочинение обиженного школьника, не читавшего даже учебники. Что ты хочешь своим высером сказать? Что ебстись - нехорошо, потому что тебе никто не дает?
Крч мне надоело ждать контр аргументов на свои высказывания, если я тебе не переубедил пиши в скайп misterkto1 (хз так делать можно, первый раз на двач зашёл, интересно, но много людей пишет не в тему).
>заниматься деятельностью которая тебе нравится - ебаться и жрать
Вот честно, если бы у каждого с рождения имелся гарантированный неограниченный ресурс ебли и жратвы, какой бы процент людишек задался вопросом: "а чо это яблоко вниз падает?".
Сейчас, когда у большинства двачеров более-менее сформировавшаяся личность, воспитанная на "терпение и труд", "лентяем быть плохо", "через тернии к звездам", "не читал - не человек" - в общем, на всей вот этой обычной хуете, которую пичкают детишкам с самого рождения, дабы они таки выросли и получили навыки, открывающие доступ к жратве и ебле(причем, негарантированно, но достаточно вероятно), - в общем, сейчас вопрос выглядит довольно тупо, типа "да не в сиськах щастье! ведь решать диффуры - это так охуенно! не в колбасе кайф, ведь развязать пупок на стройке гораздо круче!"(в общем, диды доедали и ты доешь!), но вот в ситуации, когда жратва и ебля тебе гарантирована по праву, с самого рождения. что бы осталось от человека разумного? Тот же Жак Фреско утверждает, что всё равно пытливость ума найдёт, где развернуться, но что-то я сомневаюсь в его утопических утверждениях. Ибо мозг - самая большая статья расходов и без необходимости её содержать, организм довольно быстро, подозреваю, отключит этот орган, за ненадобностью.
Тебя в школе/универе научили читать не жопой? Нигде не написано что ебаться плохо, ни в одной строчке. У кого что болит - тот о том и говорит, видимо.
Как боженька с молвил. И это в какой-то степени подтверждает мою теорию про людей, которые бесяться с жиру.
выа
ыва
не так давно очень заинтересовался этими человечками - https://blog.ostrovok.ru/piraxa-samye-schastlivye-lyudi-planety-o-tom-kak-xristianskij-missioner-stal-ateistom-v-dzhunglyax-brazilskoj-amazonii/
Ого.
У нас уродское общество, где все несчастны. Ну может кроме 3% населения. И будет только хуже.
Не, ты не прав. Вообще-то если ты не знал, мозг человеческого вида и так деградирует изо всех сил. Потому что вот это наше общество и есть ситуация где мозг не нужен и будет атрофироваться за ненадобностью. А у охотников он не будет атрофироваться. Если у тебя нет мозгов - ты плохой охотних и подохнешь нахуй. У нас всё не так, и дохнут именно шибко умные, а тупые процветают.
Савельев в треде, я спокоен.
Сегодня я бы хотел вскрыть с вами одну тему. Астрономия научила нас тому, что земля не центр вселенной, а просто одна из планет в космосе. Из биологии мы узнали, что мы созданы не Богом, а эволюционировали с течением времени, как и миллионы других видов. Археология разрушила еще одну ложь: переход человеческого общества к земледелию и скотоводству, что считается многими "лучшим шагом человека навстречу лучшей и более безопасной жизни", на самом деле является чудовищной катастрофой, последствия которой мы разгребаем до сих пор.
Наш современный взгляд рассматривает историю человека как настоящий паравоз прогресса: мы живем лучше людей средневековья, люди средневековья живут лучше "пещерных" людей, пещерные люди живут лучше обязьян. Кто сейчас может подумать о том, чтобы бросить всю эту еду, все достижения цивилизации, ради того чтоб снова стать пещерным человеком или обезьяной?
Большую часть своего существования человечество добывало еду собирательством и охотой. Всякими философами и мыслителями этот образ жизни описывается как грязный, тяжелый, полный страдания и ежедневного выживания. Ведь если еда не выращивается, то надо каждый день пытаться превозмогать и собирать еду чтобы не умереть... Какой ужас, да? Но 10000 лет наше страдание закончилось, в это время некоторые племена в разных частях мира начали одомашнивать растения и животных. Примерно с тех пор мир до сих пор использует земледелие для добычи еды.
С точки зрения прогрессивизма люди стали заниматься земледелием потому, что при его изобретении все люди сразу же осознали его полезность и эффективность по сравнению с собирательством. Еда растет прямо у тебя в огороде! Больше не нужно ходить в лес, никаких рисков. Наконец появилось свободное время чтобы строить культуру, сочинять симфонии, изобретать компьютеры, летать в космос. Так? Археология говорит, что не так.
Давайте зайдем с другого угла. Как можно доказать, что жизнь людей стала лучше 10000 лет назад, в момент перехода от охоты и собирательства к фермерству? До недавнего времени ученые могли проверить это только с помощью непрямого сравнения. Вот пример:
Некоторые так называемые "примитивные" люди до сих пор занимаются собирательством в современном мире. Бушмены Калахари, к примеру, относятся к таким. Антропологи и этнографы выяснили, что у таких людей есть огромное количество свободного времени, сна, они работают в привычном смысле гораздо меньше, чем их соседи-фермеры. К примеру, количество времени, затрачиваемое на собирание еды средним Бушменом, равняется ОТ 12 ДО 19 ЧАСОВ В НЕДЕЛЮ. Другое "примитивное" племя кочевников Хадза из Танзании тратит 14 часов в неделю. Сравните это с рабочим днем заводского работяги в совке или любого офисного работника сейчас. 14 часов для такого человека - верх мечтаний. Когда одного бушмена спросили, почему бы ему не перейти к земледелию, он ответил: "Зачем, если в мире так много орехов Монгонго?"
Пока фермеры концентрируются на высокоуглеводных культурах, таких как рис и картошка, микс из диких растений и животных дает собирателям и охотникам гораздо более здоровую диету, с большим количеством протеина, и плюс к этому большим количеством других питательных веществ. По одному из недавних исследований, средний ежедневный (!) рацион Бушмена имел в составе 2140 калорий и 93 грамм протеина, что даже больше, чем полагается человеку такого размера. Невозможно даже представить, чтобы это "примитивное" племя Бушменов умерло от голода, как умерли от голода тысячи ирландских фермеров и их семей в картофельном голоде 1840х годов.
Так что получается, что современные племена собирателей не так уж и страдают, и это учитывая, что они фактически смещены цивилизацией в жопу мира.
Но это только косвенные доказательства. Продолжают достижения современной палеопаталогии. Зачастую палеопатологи обладают таким же количеством материала, как и современные патологи. Фактически изучать можно только скелеты, но скелеты сами по себе дают много информации: пол, вес, возраст. Более того, можно рассчитать длительность жизни, риск смерти в любом возрасте. Палеопатологи могут рассчитать скорость роста, дефекты зубов (что говорит о недостатке еды в детстве), распознать шрамы, оставленные на костях из-за анемии, туберкулеза и других болезней.
Первая бросающаяся в глаза разница между людьми-собиратели и земледельцами - рост. Скелеты из Греции и Турции показывают, что люди, жившие собирательством имели средний рост ~180 см для мужчин, ~168 для женщин. С принятием земледелия рост к 3000 году до н.э упал до ~162 у мужчин и ~152 у женщин. Средний рост в Греции и Турции до сих пор не восстановился до того уровня.
Другой пример - скелеты индейцев в Иллинойсе и Огайо. Более 800 скелетов показали нам довольно интересную картину изменения состояния здоровья у сообщества после перехода к земледелию: на 50% увеличились повреждения зубов, четырехкратное увеличение случаев анемии, учащенные проблемы с позвоночником. Свидетельства говорят о том, что индейцы перешли к агрикультуре не по выбору, а по необходимости прокармливать расплодившееся население. Переход к земледелию обозначил обмен качества на количество.
Общество земледельцев, постоянно растущее, ведущее экспансию на новые поля, приводило к тому, что значительно повысилась плотность население, что вызывало ухудшение гигиены, передачу паразитов, болезни. Также паразиты скапливались на помойках, которые обязательно существуют в сообществах земледельцев. Сюда же эпидемии.
И мое самое любимое: новое проклятие свалилось на голову человечества: социальное расслоение. Охотники-собиратели не хранили еду, зачастую кочевали и не имели частной собственности. Царям, жидомасонам просто неоткуда было взяться, все были равны и честны перед собой и друг другом. Скелеты из древнегреческих гробниц в Микенах показывают, что определенная часть людей (то есть элита, цари, аристократия, богатые, и т.п, можно назвать как угодно) находилась в лучшем состоянии, нежели 85% остальной популяции.
Земледелие также сказалось на состоянии женщин: в условиях постоянно роста населения нужны новые рабочие руки, которые надо постоянно рожать. Плюс женщины не могли так же эффективно работать в полях, из-за чего утратили какое-либо социальное значение.
Теперь про то, что мы обязаны земледелию за искусство Еще до перехода к фермерству люди могли в культуру, делали скульптуры и рисовали рисунки. Да собственно и сейчас эскимосы и индейцы творят фолклор и делают музыку.
Почему же тогда человечеству не вернуться к собирательству, как прежде? Ответ крайне просто: мы уже все засрали своей рождаемостью. В ходе борьбы племена фермеров, разросшиеся в десятки раз, просто раздавили собирателей из-за своего числа. Даже один здоровый охотник неспособен противостоять сотне чуханов-фермеров. Мы наблюдаем результаты этого и сейчас.
Каков же итог?
Человечество терпит пытки от деспотов, страдает от голода, чумы, болезней, эпидемий, терроризма и депрессий из-за того, что мы выбрали неправильную стратегию развития. Переход к собирательству и размножение были ошибкой. Собиратели и охотники свободнее, счастливее, меньше подвержены болезням, больше едят.
Дискасс.