Нужен совет юриста. Не живу с женой год, но не разведен, она с ребенком вообще в другом городе. Плачу официально алименты. Собираюсь брать себе хату в ипотеку. Вопрос - может ли она на нее залупиться и отжать половину через суд как совместно нажитое? Мой первый пост, не разочаруйте
Может. Сначала разводись, потом бери ипотеку.
>не разведен
>Плачу официально алименты
Нахуя?
>не разведен
>Плачу официально алименты
Нахуя?
Чтобы потом не выкатила сумму за все время что не живет разом
МДА. В общем ты знаешь что делать.
не умничай, если знаешь опиши подробнее
Как может купленная мною через год после расхода хата считаться общим имуществом. Да еще в кредит?
может
Дак ты разведись сначала, ещё и ДНК тестом пригрозил/сделай
Ты глупенький?
Забаньте нахуй этого дебила
брак не расторгнут, значит официально вы не разошлись
после "не разочаруйте" захотелось тебя послать
При разводе большая часть хаты отойдёт тому, у кого личинка. Самая писечка, если эта личинка не от тебя. Вот же попадалово, пиздос!
Все приобретенное в браке имущество, милый глупый опчик, считаетсяя нажитым совместно и делаится пополам. То что вы "разошлись" и просто ебетесь с кем попало в разных городах, суд волновать не будет, разведись потом бери что хочешь
Диванные пишут, что может.
На самом деле, может только в случае, если ты наймёшь хуёвого юриста. Если докажешь, что в это время вы вместе уже не жили, совместное хозяйство не вели, что подтверждается тем, что ты алименты платишь. Вон, п. 4 ст. 38 СК РФ: "Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них."
На самом деле, может только в случае, если ты наймёшь хуёвого юриста. Если докажешь, что в это время вы вместе уже не жили, совместное хозяйство не вели, что подтверждается тем, что ты алименты платишь. Вон, п. 4 ст. 38 СК РФ: "Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них."
тебя-то я и ждал. знал\верил что все не так абсурдно даже в нашей стране. Спасибо тебе аноним!
>Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них
...а может и не признать.
Оп, на всякий случай, удостоверься, что ребёнок и жена прописаны с тобой не в одной квартире. Дело в том, что алиментные обязательства возникают с момента появления семейных отношений, чисто теоретически алименты можно взыскать даже если ты живёшь с ребёнком, лол.
Ну, не признает - будет апелляция и судью выебут немного, лол.
Ты, кстати, не забывай, что даже если она и будет (на самом деле, не будет) претендовать на ипотечную квартиру, то она и платить ипотеку тоже будет. Обязательства супругов в отношении совместно нажитого имущества тоже делятся.
прописаны по-разному. про алименты знаю по этому сразу сам через бухгалтерию оформил
все по делу. Спасибо парни!
>прописаны по-разному
Всё, бери спокойно. Прям сходи в МФЦ и возьми выписку из лицевого счёта, где будет написано, что в твоей квартире такие не живут, выписку сделай на дату, близкую к моменту оформления ипотеки. Если возникнут какие-то проблемы - иди к адвокату/юристу, чтобы он помог собрать все нужные доказательства, грамотно составил заявления, хорошо выступил перед судьёй. Лучше, если будет адвокат, даже если он тупей. Судьи их больше уважают и стараются им дела не запарывать.
Может. Пока вы не разведетесь, законодательно действует режим общей собственности.
Ещё один диван.
Он прав. Оп потом заебется доказывать, что он не жил вместе с женой.
про выписку не понял. оттуда где я сейчас прописан? и зачем она на стадии оформления ипотеки?
какие нужны доказательства? они с ребенком живут за 100 километров уже пол-года. Он уже там в школу ходит с 1го сентября. Я тут официально работаю
Алло, ты тред вообще читал? Сказано же, что они прописаны по разным адресам. Регистрация - мера учёта населения. ОКЕЙ, если возникнут проблемы, адвокат идёт и делает опрос жителей дома, которые за 100 рублей пишут, что такие тут давно не живут.
Выписка из лицевого счёта - бумага, которая в случае чего потом поможет доказать, что на момент заключения договоров займа и залога(ипотеки) вы уже совместно хозяйство не вели.
конечно может.
мало того, алименты официально, но без развода - это как?
Ещё один диван. Алиментные обязательства возникают с момента возникновения семейных отношений, а не с момента вынесения судом решения. Чему, блядь, в университетах учат. Пиздец какой-то.
100% может. Хату оформляй на мать или отца.
Но ты забываешь, что у его жены ЛИЧИНКА
Учитывая личинкоманию все положат хуй и на хорошего юриста, личинке же нужно где-то жить.
А оп долбоеб. Живя в официальном браке платит алименты, ахуеть вообще.
не слушай этого дебила, у него практики 0. в реальности такое доказывать крайне сложно, крайне, поэтому никто этого и не делает. тем более, нахуя платить потом юристу, если можно развестись за 500 рублей и потом не ебать себе голову. на развод уходит 30 дней времени, если один из супругов добро не даёт.
Жена-то тут причём? Причём здесь ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ? ЖК РФ даёт личинке (как и другим членам семьи собственника) право жить у отца, но не право собственности на его имущество, лол.
>Живя в официальном браке платит алименты, ахуеть вообще.
Нормально делает, хороший отец.
>Нормально делает, хороший отец.
И на районе человек не последний.
Вместо того, чтобы ебсти мозг либо разводиться, либо оформлять на родственников. И никакого юриста тут не нужно спрашивать
какие доки нужны чтобы взять ее. прописан в доме родителей
если очень хочется потом на жопе волосы рвать - послушай этого диванника (сам-то подумай, как доказывать подобное? будет ее слово против твоего, но у нее ребенок, суд будет на ее стороне).
А за 200 пишут, что живут.
Не слушай гомоюриста, ему надо продавать свои гомоуслуги, создавая ситуации, где без него не обойтись.
Ну и хули? Жена заявет, что развода не было, а эти аллименты-фин помощь добровольная. Она просто отъехала по делам. И все, оп идет нахуй с половиной квартиры. Какие документы оп противопоставить ее словам? Только свои слова. А у нее оф. подтверждение брака.
>на развод уходит 30 дней
Чот обосрался с этого дивана. А ничего, что у них общий несовершеннолетний ребёнок, м? Ничего, что придётся в судебном порядке расторгать? Ничего, что жёнушка живёт в другом городе? Тут на полгода затянется, если не больше.
вопрос времени. месяц долго. на родственников не вариант т.к ипотека
>не разведен
> Плачу официально алименты.
Лох что ли?
Нерасторгнутый брак перевешивает все эти обстоятельства. Ты еще скажи, что "правило 300 дней" это ВРЁТИ.
Я просто хуею с этих людей без образования.
Смотри, оп. Если оформишь ипотеку - нихуя плохого не будет. Если разведёшься перед этим - будет ещё лучше. На мам/пап не оформляй. Ипотека - штука долгая, помрёт кто-нибудь, не дай бог, ебаться с наследством придётся.
>не в видеть жоский траленк омижки
Я понял. Ты просто новый ёбырь жены ОПа.
В чём проблема? Жена подаёт заявление о вынесении судебного приказа и суд взыскиет. Дело в том, что суд в принципе не может отказать в взыскании алиментов, если есть семейные отношения. Даже если вы вместе живёте.
Я ещё и хохол.
Да кто бы сомневался
я понял анон. уважаю грамотных людей
>Не живу
>не разведен
>Плачу алименты.
А теперь оправдывайся, какого хера ты не развелся до сих пор?
да похую вообще, приспичит - разведусь
Кокойты!
пиздец, юрист. развестить значительно проще, чем даже те действия, которые ты описал.
дебилушка, а она скажет, да не, это мы просто в ссоре были, я решила немножко пожить у мамы (папы, дяди, тети, отдельно). и мы даже встречались во время ссоры, вот сосед-алкаш Петя и баба Фекла подтверждают (за 500 рур, лол). а вот и ребенок наш общий, он от него не отказывался, даже сам захотел деньги мне на него выдавать, помогал, так сказать, настоящий отец. твои дальнейшие действия?
Тред не читал, отвечаю, может отжать половину.
Мимо-юрист
Опу время дорого, очевидно же. Сейчас ему ипотеку одобрили, а через полгода, когда он разведётся, будет уже другая ситуация.
Понятное дело, что развестись проще, чем потом доказывать, что имущество не совместно нажитое (точнее, это жене придётся признавать имущество супруга совместно нажитым), но такая ситуация, щито поделать десу. Диваны пишут, что может претендовать, в законе же прямо написано, что не может.
Ну и что? Скажет так - вообще молодец. Не забывай, что всё это дело будет происходить на с/з о расторжении брака, лол. Сама возьмёт и скажет, что в то время совместное хозяйство не вели, вместе не жили.
Хуёвый юрист. Где учился?
ох пиздец. ну букварь же ты второкурсник очевидный. отношения-то возникают, только как ОФИЦИАЛЬНО платить именно алики? ты можешь с нее расписку брать, что дал столько-то денег, но как их потом на суде признать аликами? ну давал деньги жене, логично, хуль, жена же. и не надо тут кукарекать про юриста, жена также может его нанять и вот будут гемороиться, а щас это можно решить раз и навсегда без каких-либо дальнейших проблем простым заявлением о разводе и 30 дней ожидания (или сколько там? 30+30?) Поэтому Оп - не ссы, бери ипотеку - такой совет может дать только очень хуевый юрист или студент без практики.
Че там по матеше задали?
Почитал тред, и дополню свой ответ. Тебе тут диванные объясняют, как себя МАКСИМАЛЬНО ОБЕЗОПАСИТЬ. Это все заебись, и действительно МОЖЕТ привести к тому, что пол хаты у тебя не отожмут. А МОЖЕТ не привести. И если ты настолько мудак, что хочешь поиграть в рулетку в таком вопросе, то вперед. Мои коллеги потом будут рубить с тебя бабло, в обмен на обещание, МОЖЕТ выиграть. У меня все.
Мимо-юрист
Не должно тебя ебать.
Мимо-юрист
Может.
И если алименты не назначены судом - они не считаются алиментами.
Разводись, будет потом меньше проблем.
Учат не создавать алиментных обязательств просто так
>отношения-то возникают, только как ОФИЦИАЛЬНО платить именно алики
Во-первых, алиментные обязательства не обязательно являются денежными. Во-вторых, суд взыскивает с момента, с которого алиментные обязательства не исполняются. Так, например, муж может запросто сказать, что в период совместного жительства он покупал продукты, одежду, учебники ребёнку, подтвердить это чеками/показаниями. Как правило, суды считают, что алиментные обязательства перестают надлежаще исполняться с момента раздельного проживания.
>ты можешь с нее расписку брать, что дал столько-то денег, но как их потом на суде признать аликами?
В чём проблема написать в расписке, что денежные средства уплачиваются в счёт алиментов? Так и пишут, лол.
>а щас это можно решить раз и навсегда без каких-либо дальнейших проблем простым заявлением о разводе и 30 дней ожидания (или сколько там? 30+30?)
У них ребёнок есть, даун. Там не получится через ЗАГС, только через суд. А там будет дольше, т.к. жена живёт в другом городе.
>И если алименты не назначены судом - они не считаются алиментами.
Вот ты сейчас взял и обосрал всю суть гражданских правоотношений, регулируемых диспозитивными нормами.
Разведись, потом женись на ипотеке.
Сохраняй доказательства выплат "алиментов".
Нахуй такие сложности? развестись надо и всё!
Фишка в том, что ипотеку брать надо сейчас, а развод - дело долгое. Особенно с учётом того, что есть пиздюк.
Алиментные обязательства не могут возникнуть до подачи на развод.
Я не жил с бывшей женой где-то полтора года, до того как она на развод подала. И алименты посчитали только с даты подачи заявления в суд.
Не думаю, что слишком долгое, даже если есть пиздюк. Тем более, что они живут в разных городах, уже, около года...
>Алиментные обязательства не могут возникнуть до подачи на развод.
Да ладно? А обязательство по содержанию пиздюка в период брака? Или это не алиментное обязательство?
>Я не жил с бывшей женой где-то полтора года, до того как она на развод подала. И алименты посчитали только с даты подачи заявления в суд.
Очевидно, она так просто попросила.
Откладывать будут. Месяца на 3-4 точно затянется.
заключи с ней сейчас соглашение о разделе имущества у нотариуса, где укажи, что новая хата - только твоя, либо разводись.
если этого не сделать и купить квартиру до развода, то потом можешь проблем поиметь.
мимо юрист
Мне с женой повезло! Она даже на алименты не подавала, при разводе. Сказала, твоя дочь - сам должен думать сколько давать денег... В общем хорошая была жена.... Я живу в такой жопе, что пиздец.... А жена с пониманием к этому относится. Знает, что у нас тяжелая экономическая ситуация...
Один из немногих адекватных в треде.
Я только щас подумал, а кто тебе вообще Ипотеку даст, если ты женат и пакет документов на жену не представишь?
Мимо юрист
>А обязательство по содержанию пиздюка в период брака?
Это из разряда практически недоказуемых вещей.
Разводиться надо! Нахуй эти соглашения?! она, как узнает про ипотеку и развода не даст! Вот тут-то у ОПа и начнется веселуха)))
Сначала разведись, потом приобретай имущество. Тут и без юриста всё должно быть ясно.
Юрист-кун
А почему нет-то? Женатикам наоборот охотней выдают. Более того, сделка не предполагает отчуждения или заклада совместного имущества, одобрения супруга не требуется. Чисто теоретически, законом не запрещено, хотя банки часто заставляют супругов идти поручителями.
Во - красава!!! Точно, справку о составе семьи ведь потребуют, наверное? Хотя я не в России живу, не знаю, какие законы у вас...
В гражданско-семейном праве я хоть и не эксперт, поскольку уголовщиной больше занимаюсь.
Но!
Чувак, ты совсем тупой? Я конечно прошу прощения за такой слог, но ты бы хоть в кодексы заглянул сначала. Если официально развод не оформишь, или не заключишь нотариально заверенное соглашение, то с хатой проебешься по полной программе. Поскольку имущество супругов делится фивти-фивти, но только то что было приобретено в браке, за исключением пары моментов.
Потом в суде ты хер что докажешь, если будешь хату сейчас брать, а если у тебя бумажка об уплате алиментов есть, то это еще ни о чем не говорит. Ну и суды любят на сторону обиженых телок вставать, учитывая что твой спор будет общей юрисдикции ты в случае чего потеряешь пол хаты.
Энивей, хату не бери пока не совершишь процедуры указанные выше.
Но!
Чувак, ты совсем тупой? Я конечно прошу прощения за такой слог, но ты бы хоть в кодексы заглянул сначала. Если официально развод не оформишь, или не заключишь нотариально заверенное соглашение, то с хатой проебешься по полной программе. Поскольку имущество супругов делится фивти-фивти, но только то что было приобретено в браке, за исключением пары моментов.
Потом в суде ты хер что докажешь, если будешь хату сейчас брать, а если у тебя бумажка об уплате алиментов есть, то это еще ни о чем не говорит. Ну и суды любят на сторону обиженых телок вставать, учитывая что твой спор будет общей юрисдикции ты в случае чего потеряешь пол хаты.
Энивей, хату не бери пока не совершишь процедуры указанные выше.
Двачую!
Надеюсь ОП читает все посты...
> а кто тебе вообще Ипотеку даст
ТИНЬКОФ
Ну, зря ты так.
>Поскольку имущество супругов делится фивти-фивти, но только то что было приобретено в браке, за исключением пары моментов.
У опа как раз один из таких моментов, на самом деле. Важно лишь собрать необходимую доказательную базу.
>Ну и суды любят на сторону обиженых телок вставать, учитывая что твой спор будет общей юрисдикции ты в случае чего потеряешь пол хаты.
Иногда да. Иногда нет. Когда делят ребёнка - любят. В остальных случаях любят закон, ибо так жопе теплее.
А и еще, забыл кое что уточнить. Если у вас были кредиты какие крупные и ты их оплачивал, то советую заранее все документы собрать их касающиеся, а то имущество это тоже проебешь.
мимо-следак-тред-не-читал
не пизди ты, сука, тварь!!!!
если она не явится (а 90% она не явится, она ж в другом городе) через 30 дней развод в кармане у опчевича. если она не сука конченая и они сразу договорятся, то развод сразу в кармане. единственное, как она может затянуть - это потребовать раздела имущества по суду, но я так понимаю, особого имущества там не было.
абсолютно верно, тлько не с половиной, а с 2/3 (у ребенка же доля еще).
проблема в том, добоебина, что зачем оставаться в браке с женщиной, которая на тебя подала на алики, неужели тебе, школуну, это неясно?
>Опу время дорого, очевидно же. Сейчас ему ипотеку одобрили, а через полгода, когда он разведётся, будет уже другая ситуация.
хуя, ты фантазер. если через полгода ситуация может изменится так, что не потянешь ипотеку, зачем брать ее сейчас? очевидно, на самом деле, то, что оп ебаная корзина, котороый ссыкатно ("неуднобно как-то") идти разводится, как, наверняка, было неудобно послать бабу залетевшую и вместо того, чтоб сделать усилие, он собирается залезть в очередную кучу говна. ну ок, пусть лезет.
пошел нахуй отсюда, студент ебаный, уже опу мозги засрал бредком своим.
ебать тебя в срачельник, баба знакомая раводилась с ребенком, ровно два месяца. главное, чтоб претензий не было. суд длился оба раза по две минуты.
Ага, это они в одном городе жили.
не обращай на него внимания, он теории начитался и не понимает о чем речь. (типа теоретически есть обязательства, только хуй кто докажет, что ни не исполнялись до факта развода, поэтому то, чем страдает оп - бессмысленная хуйня, дебил еще и думает, что она могла бы их считать со дня, когда они разошлись (что опять же, не доказуемо в суде). суд просто скажет, а почему вы подали щас, а оплату хотите с тогда-то? хуй вам. совсем другое дело, если она подала, суд постановил и ты не платил. вот там ппц можно за несколько лет от души пени насчитать.
это соглашение признать недействительным проще, чем поссать сходить.
АХАХАХ, вот же молоток, светлая голова! конечно, это же обременение в любом случае!
я же говорю, оп - корзина драная и фантазер. ипотеку ему уже дали.
с 1 марта 13 года согласие супруга на покупку недвижимости не требуется.
иди нахуй обатно в институт свой, закончи его для начала. кукарекало диванное.
это только пока у нее норм ситуация, как только у нее говно будет - сразу вспомнит отца-подлеца.
нотариально удостоверенное соглашение, прямо предусмотренное ст. 38 СК? да нахуй ты иди мамкин теоретик
согласие тут причем, манюня?
нахуй иди, я тебе еще раз говорю.
а не 256 гк? Хотя, кто из нас теоретик...
а почему ему ипотеку не дадут без доков на жену, манюня?
какая разница, срок в 30 дней установлен законом для всех. он тупо не явился оба раза и всё.
не собираюсь заниматься твоим образованием. ты уже весь в жиденьком за этот тред, поверь мне. и вобщем, ты не виноват, что не шаришь, просто у тебя пока практики не было.
да я мимопроходил и ваш студенческий диспут решил вступить, а чо не так то? Соглашение нельзя недействительным признать или ипотеку таки не дадут без доков на супругу? Потому что Росреестр ща не требует согласие супруги, а в ипотеку я не влезал...
