>>1271689
Краткое содержание предыдущих серий:
Черви-пидоры ноют за безысходность.
Диваны ноют за социопроблемы.
Джеки объясняют альфачам, какие те дибилы.
Дон, которого все ненавидели, стал трипфагом.
Какой-то дельтапидор прикидывается Драйзером и базарит за БС.
Все спорят из-за какой-то хуйни.
Единственный адекват треда - Роб, ведёт себя адекватно.
Какие-то мимокрокодилы задают тупые вопросы и их отправляют читать матчасть.
Бета нихуя не доминирует.
По какой функции типировать лучше всего? Какая наиболее всего проявляется и сильнее заметна?
>>1271714
Смотря кого. Если кого-то, то по творческой и базовой. Если себя, то по творческой и суггестивной. Про болевую тебе могут только окружающие сказать. По ней больше всего неадеквата с твоей стороны.
>>1271718
> По ней больше всего неадеквата с твоей стороны.
Что подразумевается под неадекватом? Неадекватом для кого-то со стороны, или в восприятии самого меня?
>>1271724
> Неадекватом для кого-то со стороны
This. Ты вообще можешь это не замечать.
>>1271716
>>1271718
Интересует вопрос типирования самого себя.
Где-то читал, что одной из самых ярко выраженных в повседневной жизни функций является ролевая. Напротив же, труднее всего у себя самого выявить базовую, так как способ восприятия информации по ней кажется совершенно естественным
>>1271727
Но я-то своё поведение в таких ситуациях считаю совершенно нормальным и правильным и не испытываю никакого дискомфорта. Разве это болевая?
Что тогда насчет ситуаций, в которых я теряюсь и которые вызывают негативные переживания?
>>1271731
Бро, заебал, играй за Саб-Зиро, он самый охуенный.
>>1271731
>Где-то читал, что одной из самых ярко выраженных в повседневной жизни функций является ролевая. Напротив же, труднее всего у себя самого выявить базовую, так как способ восприятия информации по ней кажется совершенно естественным
Это истинная правда.
>>1271731
Не знаю как объяснить то лучше. В общем если ты действуешь по болевой, тебе кажется, что ты всё понимаешь (потому что она в ментальном блоке) и справляешься, а на самом деле ты понимаешь работу по болевой настолько поверхностно и односложно, что человек с аналогичной, но сильной функцией будет казатся что ты ненормальный и даже тождики видят за друг другом неадекватность в болевой, а вот за самим сабой это заметно плохо. Напротив, если кто-то действует неадекватно по твоей болевой (но не ты) вот тут то и начинается бугурт, потому что твоя одномерная способность воспринять работу по функции полностью, сталкивается с тем, что она уже не может пройти дальше и ты пытаешься как можно быстрее оградиться от потока такой информации.
>>1271691
>Дон, которого все ненавидели
Не пизди, он респектабельный джентльмен и своим поведением уже разрушил 95% мифов о Донах-долбоёбах.
>>1271738
>Где-то читал, что одной из самых ярко выраженных в повседневной жизни функций является ролевая. Напротив же, труднее всего у себя самого выявить базовую, так как способ восприятия информации по ней кажется совершенно естественным
То есть Гамлы и Гюго могут считать себя дохуя деловыми Джеками? А Робы могут считать себя дохуя белоэтическими Драйзерами и Достами?
Мне кажется, или наркоманы в треде?
>>1271743
Именно так, бро. Чаще всего человек судит о себе по поведению в обществе, как первичной сфере взаимодействия людей.
А что в обществе, с готовностью проявляется? Конечно же ролевая функция.
Не смущайся так, это норма.
>>1271739
>сталкивается с тем, что она уже не может пройти дальше и ты пытаешься как можно быстрее оградиться от потока такой информации.
...и тут уже, дальше, включается ограничительная функция, так?
А вот распишите еще про срабатывание механизма ограничительной.
Я так понял, он должен быть, так или иначе, связан с болевой.
>>1271745
То есть чувак может считать себя роботом-ультралогиком, а ИРЛ быть этиком?
Ты мне мозг порвал.
>>1271745
А что если все черви ИРЛ - это Дюмы, а все Гюго ИРЛ - это Джеки, а все Габены ИРЛ - это Еси?
Может ли изменится квадра под воздействием внешних факторов?
>>1271760
Логичнее спрашивать "может ли измениться тим?"
Вроде соционики говорят, что не может.
Но они пиздят и соционика - хуйня.
>>1271754
Не пойму, что тебя так смущает.
Ну смотри, например, Макс думает: "А что в этом такого? Ума не надо чтобы без ошибок перепечатать 10 страниц формул. Просто надо быть внимательнее. Это ведь каждый может!" (базовая — структурная логика). И записывает себя в этики.
С другой стороны мы встречаем этого самого Максима, и что первым бросается нам в глаза? Его вежливость, обходительность. Это человек который всегда со всеми поздоровается, всем сделает комплимент, принесет подарок каждому члену семьи. А то, что он ведет в экселевском файле подробный учет всех своих расходов и доходов за 10 лет — этого никто не знает. И Максим нечасто рассказывает. А зачем? Ведь это же очевидно, все же так поступают.
Это утрированный пример, просто для наглядности.
[url]Максимы, поясните дибилу за смысл жизни. Пожалуйста.
>>1271765
Ну да, логично. Понятно.
Но это один хер так странно. Обычно люди то, что о себе думают в первую очередь - считают за базовую/творческую, в тестиках это пишут. Получается, что в таком случае в принципе нет шансов самотипироваться верно. Человек всегда просто свою ролевую опишет и сфейлит. Да и с типированием со стороны по первому впечатлению - аналогичная проблема.
Блин это срыв покровов настоящий. Если я всё верно понял.
>>1271769
Срыв покровов-то срывом покровов, но это не означает, что надо в крайности вдаваться, потому что мир не бинарен, бро.
В данном случае всё зависит от степени "зрелости" личности, честности по отношению к самому себе и обществу. Хотя в обществе ролевая всё равно будет весомо играть.
Говорить "нет шансов самотипироваться" было бы лишним.
>>1271741
Ой, ты заебал уже, иди нахуй. Ты их только подтвердил.
>>1271777
>Ммм, понятно
ммммм ясн))
>>1271782
Двачую, кстати, этого господина. Тот Дон-трипфаг - сам ходячий стереотип, и его это не смущает.
>>1271783
Ты странный...
А гаммабыдлобоги любят музыку? Какую?
>>1271795
Поправка: конкретно черви и Драи (болевая/ограничительная ЧЭ)
>>1271795
Музыкальный предпочтения не ТИМны. Не мешайте тесто с цементом, а мухи с котлетами.
Господа, в прошлом треде я спрашивал про болевую черную этику, сейчас пришло время узнать про суггестивную черную сенсорику. Как это дерьмо работает? Ему нравится превозмогать, когда его кто-то доминирует? Или самому оказывать на других довление? Может быть что-то другое? BDSM - это по их части?. Расскажите, пожалуйста, желательно с примерами.
>>1271812
Мне кажется, что музыка на 95% состоит из эмоций. Поэтому у червей и Драев должны быть какие-то особые предпочтения наверное НЕ ТАКИЕ КАК У ВСЕХ. Шопен например или постпанк
>>1271360
Мудрец, расскажи пожалуйста, в чём заключается эта разница в миропониманиях.
>>1271833
>НЕ ТАКИЕ КАК У ВСЕХ
>постпанк
Ясн))
И снова я с вами, мои маленькие любители кретинизма.
>>1271837
К сожалению, я не могу побывать в шкуре интроверта, и точно и грамотно объяснить, каково оно, не могу.
Но в общем и целом у интроверта мир вращается вокруг него, он и мир - это две разные взаимодействующие стороны.
Экстраверт же - это объект этого мира, и он действует и размышляет исходя из того, что он - такая же часть этого мира, как и остальные люди. Экстраверт и мир - это составляющая и целое.
Ради примера возьмём ситуацию, когда Ерохин уводит еот экстраверта или интроверта.
Интроверт задаст себе вопрос "Почему тян увели именно у меня?"
Экстраверт задаст себе вопрос "Почему тян с Ерохиным, а не со мной?"
И эта небольшая разница в постановке вопроса как раз и есть та разница между интровертами и экстравертами со всеми вытекающими следствиями.
>>1271786
Конечно, не смущает. У меня вот тоже две ноги и две руки, поэтому можно судить обо мне как о стереотипном человеке с точки зрения анатомии и физики.
Я вовсе не против.
>>1271828
Доверяет инфе по ЧС.
Если дают советы - верит и делает как сказали. Если делают за него - рад и благодарен (не говорит ОТЪЕБИТЕСЬ САМ РАЗБЕРУСЬ).
Примерно так суггестивные работают.
>>1271843
Там же сарказм очевидный тоже
>>1271852
И там тоже сарказм, идиот.
>>1271853
Дибил, ты думаешь это без сарказма было?
>>1271759
> черви ИРЛ - это Дюмы
Насмешил, содомит.
> а все Габены ИРЛ - это Еси
Скажи это в лицо дивану.
> а все Гюго ИРЛ - это Джеки
Боюсь, местные Джеки уже за пределами солнечной системы.
Elzara
но я подумаю насчет твоего предложения о сексе :Р
мой мужик приедет через три месяца, ха
Алексей
ты знаешь что такое соционика?
Elzara
мм, это типа люди по группам описываются
у меня была хрень про соционику в Вк
Алексей
тебе не было интересно какой ты тип?
Elzara
гексли
гексли
>>1271766
Насилие, власть, контроль, скорость, страсть, одиночество.
>>1271691
ты забыл, что диваны ноют о том, что гексли шлюхи
>>1271765
>С другой стороны мы встречаем этого самого Максима, и что первым бросается нам в глаза? Его вежливость, обходительность.
Да ты звездишь. Я не вежлив и не обходителен - напротив, веду себя как агрессивное быдло. Но это неосозанно как-то получается. Я-то сам стараюсь вести себя культурно и вежливо, но люди почему-то считают по-другому.
>Это человек который всегда со всеми поздоровается, всем сделает комплимент, принесет подарок каждому члену семьи.
И это тоже мимо. Не могу даже вспомнить, когда я кому-то делал комплимент. А уж подарки членам семьи не дарил никогда - во-первых, в этом нет смысла, а, во-вторых, семья не является значимой для меня ценностью.
Этот >>1271886 анон.
Misha Cross мне протипируйте. Дрочу на нее третий день.
http://xbabe.com/videos/misha-cross-enjoys-naughty-solo/
Декарт
>>1271914
Забыл написать. Знатоки, объясните следующий факт. Вот я сам по себе совершенно не общительный - замкнутый, угрюмый и т.д. Но при этом мне нравится читать лекции перед аудиторией и у меня это, как говорят, отлично получается. Чем это можно объяснить?
>>1271731
Всегда проигрывал с тех, кто себя не может типировать. Лолки, да что тут сложного-то? Это же элеменатарно.
>>1271923
Прежде чем типировать кого угодно, хоть себя, хоть соседа, нужно знать матчасть на настолько высоком уровне, на котором ее 90% "профессиональных" типировщиков не знают, гений ты наш
>>1271923
>Чем это можно объяснить?
Это значит, что ты пидор.
>нужно знать матчасть на настолько высоком уровне, на котором ее 90% "профессиональных" типировщиков не знают
Ты так написал, слово соционика - это что-то типа квантовой физики. Что тут знать-то, мне и так для себя все понятно сразу же было. Просто читаешь инфу, смотришь описания, примериваешь все это на себя etc и готово дело. А некоторые вон все никак себя типировать не могут, хотя это ведь очень просто.
>>1271928
Нахуй пошел.
Тим обязательно должен поддерживать ценности своей квадры?
>>1271948
Тим - это моделька из восьми символов. Она не может ничего поддерживать.
А человек, имеющий определенный тим, не может не поддерживать, ибо ценности квадры - информация, наиболее "уважаемая" ее представителями
>>1271951
Ок, человек может не отрицать ценности своей квадры, но больше поддерживать ценности другой квадры? Это же признаки Рейнина и, вроде бы, даже тут писали, что они не всегда верны.
>>1271952
Видимо, ты не совсем правильно понимаешь значение "ценности квадры"
Поясню на примере: бетанец/гаммиец вполне может любить комфорт, чай с печенюшками и пледик. Тут соционика ни при чем. Но сама информация по БС ему в любом случае будет не ценностной
>>1271952
Не может, проверено на практике. Квадровые ценности проявляются устойчиво, независимо от воспитания, окружения и так далее.
>>1271972
Человек же может отыгрывать тип из другой квадры. Как в таком случае определить?
>>1271975
Внутренние порывы будут давать сдать о себе. Хотя, внешне, ты можешь отыгрывать кого угодно, но это будет не естественно смотреться.
>>1271975
Отыгрыш связан с поведением. То есть, не имеет к соционике в целом и к определению типа в частности никакого отношения
>>1271980
Мне даже не нужно давать. Примеров в кино полным полно. Думаешь, у героев те же ценности, что и у актеров в реальной жизни?
>>1271981
Актёры к своей роли готовяться не всю жизнь. Человек же может выбрать ценности другой квадры, черты другой типа и прививать их себе дясотк лет.
>>1271983
В том-то и дело, что не может. Как бы диван ни старался отыгрывать гамлета, выйти за пределы собственного опыта по ЧЭ он не сможет и воспринимать информацию по ней не будет
>>1271986
В том-то и дело, что пруфов ни у кого нет, никто этого не проверял, одни пустые слова.
>>1271987
Это называется аксиоматика, ибо в принципе недоказуемо, но на этом вся соционика и строится
>>1271988
Вот только аксиомы должны проверяться на соответствие действительности.
>>1271989
Именно поэтому соционика и не признается научным сообществом
Анончик, не могу понять, кто я, то ли Роб, то ли Макс. Уж больно они похожи. Как распознать?
>>1272009
Тысячу раз уже обсасывалось.
впаше.ком/search?c%5Bq%5D=%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0&c%5Bsection%5D=auto
Бальзакиня в треде. Задаем любые вопросы.
>>1271769
Смысл в том, что эта ролевая умеет резко выключатся, и если у Досто\Драя вдруг случаются такие резкие перепады, что он из вежливого и культурного человека, хладнокровным расчётливым быдлом, то вот он МаксоРоб.
>>1271923
>Чем это можно объяснить?
Деклатимность. А мне больше нравятся семинары, этим мы кстати отличаемся.
роб.
>>1271765
Проиграл. Попадание не в бровь а в глаз. Со своей ролевой меня на соц сходочках всегда типировали в этика. Несмотря на то что я быстро выдыхался от общения и становился довольно незаметным со временем.
>>1271914
Знакомый Жук долгое время считал себя Максом. Ты очень похож на него это многое бы объяснило.
>>1272058
Где вы эти социосходочки берёте?
Хочу увидеть это безумие.
>>1272059
Заходишь вконтакт и ищешь сходочки своего города. Ничего сложного, было бы желание.
>>1272059
Вкокотакте находишь группу соционики в твоем городе и идёшь на назначенную встречу. Всё просто.
> Хочу увидеть это безумие.
Ничего интересного. По факту, сначала отыгрывают роли, потом узнают, что они не те роли играли и начинают играть по-другому. А потом вообще общение не на соционические темы "за жизнь".
>>1272059
>Где вы эти социосходочки берёте?
Ох, чувак. Не знаю, как где, а в крупных городах на таких сходках полным-полно школьниц, в том числе анимешниц и ммо-задроток; в 2-3 раза больше, чем кунов. Микро-компании сбиваются в одну большую и веселятся, попутно соря соционикой: о, жук сделал то-то, а ты - типичное гамло, а вот робушка... Интроблядям и прочим хиккам делать там совершенно нехуй, кроме случаев, когда они приходят туда уже с кем-то, кто может в тусовку. Иначе скамейка скамейка уныние скука.
мимо-Габен
>>1272009 Меня в очередной раз этот вопрос в тупик ставит, вы ебанутые? Даже если забить полностью на признаки Рейнинако-ко-ко нинужно, по которым они отчетливо отличаются, то у одного ТВОРЧЕСКАЯ функция является БОЛЕВОЙ другого, по-моему совсем аутистом нужно быть, чтобы этих двух не различать.
Я не понимаю, соционика разве не для того, чтобы тяночек, угоревший по соционике, клеить и ебать? Что за замороты с какими-то функциями и признаками?
>>1272110
Ага, Аугостиновичюте именно для этого её и создала.
>>1272114
А, ну и еще чтобы Доны могли хоть как-то в людях разбираться
>>1272114 >>1272118 >>1272125
Вопрос не в том для чего она создавалась, а для чего она используется. С одной стороны на тупих людишках, которые верят во всякую хуйню, наживаются типировщики и школы обучающие типировщиков. С другой стороны для кого-то это повод для знакомства и подката к тян. Ещё кто-то этим оправдывает свои косяки: ну я же интроверт, ничего не сделаешь, что я не могу в общение. Ну и наконец есть совсем отбросы, которые в это верят.
>>1272133
А чем первая от последней категории отличается?
>>1272133
Вопрос не в том, для чего создавалась физика, а для чего она используется. С одной стороны на тупих людишках, которые верят всякую научную хуйню, наживаются изобретатели и производители. С другой стороны для кого-то это повод для знакомства и подката к аспирантке. Ещё кто-то этим оправдывает косяки: ну это я просто жирный, ничего не сделаешь, вот и вытекаю из треда. Ну и наконец есть совсем отбросы, которые в это верят.
Вы что тут устроили, пидарасы, блядь? Что это такое? Вы кем себя возомнили?
>>1272146
Поправка: соционика хуйня без доказательств и работает
>>1272146
> Ага, только физика проверенна и работает, а соционика хуйня без доказательств.
Тебя наебали, на самом деле никакой физики нет, и этого мира тоже, и двача нет. Есть иллюзии - иллюзии ощущений, иллюзии прикосновений, иллюзии зрения, иллюзия запаха, иллюзии чувств и эмоций.
Подумай, сколько заработали те ребята, которые создали иллюзии.
>>1272158
Докажи, что это софистика, а не рассказ о том, как тебя наебали те ребята и вымышленное ими общество потребления.
Или твоя физика - хуйня без пруфов и никому не нужна.
>>1272161
> Или твоя физика - хуйня без пруфов и никому не нужна.
Да мне плевать, мы же не о физике, а о соционике говорим. Иди в /sci/, создавай тред и тебе пояснят. Может быть в том числе и я.
>>1272164
Хули ты морозишься, щегол? Сразу на какую-то парашу ссылаешься.
Поясняй, или ты обоссан в /soc/.
>>1272168
Не хочешь разговаривать о проблемах соционики, переводишь тему и переходишь на личности? Какой молодец.
>>1272168
Хватит позорить Альфу, пидорас. Даже доны до такого дет-сада не опускаются
>>1272171
Да это ты с темы съезжаешь, петушок залётный. Я тебя попросил за базар пояснить - а ты как ссыкуха малолетняя, сразу в кусты.
Это вот у соционики нет проблем, а у тебя есть - и одна из них - абсолютное неумение объяснить свою петушиную точку зрения.
>>1272174
Моя точка зрения, что бы тебе было понятнее: соционика просто красивая модель без доказательств её работы. Это такие знаки зодиака 2.0.
>>1272177
Физика просто красивая модель без доказательств её работы. Это такая жидорептилоидная система 2.0.
Когда же ты наконец поймёшь, что тем, кто занимается соционикой, не нужны доказательства, чтоб ей пользоваться?
>>1272179
>модель без доказательств её работы
Что ты несешь? Обоснуй свой бред, хотя бы
Мимороб
>>1272179
> Физика просто красивая модель без доказательств её работы.
В основе физики лежит экспериментальное исследование природы. Не просто красивая теория, а красивая теория с пруфами. При чём у каждой теории есть граница применимости. Если тебе действительно интересно, то почитай про научный метод. Если это такой троллинг или защитная реакция, то можешь считать, что я не прав - мне плевать.
> Когда же ты наконец поймёшь, что тем, кто занимается соционикой, не нужны доказательства, чтоб ей пользоваться?
Ну я только что понял, что вы все долбоёбы. Порефрешу тред до вечера, вдруг всё таки есть какие-то доказательства работы соционики.
>>1272193
> В основе физики лежит экспериментальное исследование природы.
Но природа - это лишь очередная иллюзия. Пруф ми вронг. А какие внутри этой иллюзии пруфы - обожемой, да всем похуй, это же иллюзия.
> Ну я только что понял, что вы все долбоёбы. Порефрешу тред до вечера, вдруг всё таки есть какие-то доказательства работы соционики.
Конечно, мы все долбоёбы, а ты нет. Вот удивил-то.
Вечер уже настал, кстати.
>>1272197
> Но природа - это лишь очередная иллюзия.
Солипсист?
> Вечер уже настал, кстати.
Ага, во всех точках земли.
>>1272203
> Солипсист?
Нет, я долбоёб.
> Ага, во всех точках земли.
Вечер, день и ночь с утром существуют, это сменяющие друг друга иллюзии времени.
>>1272191
Ты в курсе, что обоснование должно подкрепляться фактами? Твоя гипотеза о иллюзорности мира не более чем заезженная теория. Ты мне факты, факты давай.
>>1272210
Факт 1: Я абсолютно уверен, что моё сознание является единственным объективным источником реальности.
Факт 2: Раз моё сознание - абсолютный источник реальности, следовательно, все другие источники реальности - ложны.
Какие ты ещё факты хочешь?
>>1272072
Два чая этому дивану.
И ещё, хочу предупредить собратьев диванов, если вы надеетесь выцепить себе на такой сходке шлюху-гексли, чтобы лампово с ней няшиться/дружить/выебать и никогда больше не звонить(выбирайте, что вам больше по душе), то...с вероятностью 95% этого ничего не будет. Интровертные тимы нахуй не сдались экстравертным, чтобы вам не загоняли про дуализацию, а между собой интровертам обычно скучно, по крайней мере на сходках.
>>1272222
Это не факты, а предположения, которые надо доказывать.
>>1272227
Но они и так доказаны, потому что являются абсолютно верными, т.к. рождены моим сознанием. Они не могут быть неверными.
>>1272225
> Интровертные тимы нахуй не сдались экстравертным, чтобы вам не загоняли про дуализацию,
В определенном возрасте
>>1272232
ты случаем не увлекаешься "Чумой в бедрограде"?
>>1272232
> они и так доказаны
> т.к. рождены моим сознанием
Ага, всё что ты придумываешь и говоришь - истина в последней инстанции.
>>1272232
>они и так доказаны
>т.к. рождены моим сознанием
И как из второго следует первое. Может ты вообще поехавший и все что ты видешь бред? А?
>>1272222
Факт 2 вообще лол. Если А истинно, то Б ложно, охуеть
>>1272239
> Может ты вообще поехавший и все что ты видешь бред? А?
Моё сознание постоянно глючит и показывает иллюзии. Стабильные. Но именно оно рождает всю эту иллюзию реальности.
> И как из второго следует первое.
Если остальные источники - ложны, то доказывать становится просто некому. Суть должна быть ясна.
>>1272242
Нельзя что-то доказать или опровергнуть ведь логика тоже иллюзия. А ещё это очень удобная позиция, примерно такая же как: на всё воля божья.
>>1272242
Очевидно, что если есть другое сознание, которое Полностью дублирует твоё, как источник знаний о мире, то называя его ложным ты называешь ложным и свое тоже, лалик
>>1272244
И чтобы деньги еще были.
Есть еще экстравертные дети богатых родителей. Их вообще никто не любит, самовлюбленных тварей
>>1272174
>Хули ты морозишься, щегол?
>Сразу на какую-то парашу ссылаешься
>ты обоссан в /soc/
>попросил за базар пояснить
>ты как ссыкуха малолетняя, сразу в кусты
>петушиную точку зрения
Лол, напомните кто у нас самое быдло всего социона? Предлагаю передать это звание Ган-Донам.
>>1272255
То у тебя есть истинные и ложные источники знаний о мире, то есть только один. Ты уж определись.
И, да, это называется соллипсизм, и это не конструктивно, не интересно и банально
>>1272260
Зачем передавать то, что и так уже их по праву?
Шлюху мне протипируйте лучше, щеглы.
>>1272247
Лол ты в курсе что ты подтвердил то, что твоему сознанию нельзя доверять.
>Если остальные источники - ложны
Минуточку, а теперь подробнее как ты пришел от
>т.к. рождены моим сознанием
к
>остальные источники - ложны
Мне правда любопытна твоя поехавшая логика.
>>1272255
> это просто единственно верная позиция
Все суть философов: споры о ненужной хуйне, вера в хуйню и попытка доказать, что их хуйня самая правильная.
>>1272265
Ложные источники это источники, они же источники.
>>1272269
Вот именно такие люди и способны верить в соционику, гороскопы, нлп, высшую силу и т.п. Мне бы очень хотелось, что бы это был такой толстый троллинг, но зная, что такие люди действительно существуют мне кажется, что это не так.
>>1272276
Но как можно верить во всё это, если это иллюзии, мать их за ногу.
О господи, я заебался сам с себя проигрывать, обдвачевался вконец уже.
>>1272279
> О господи, я заебался сам с себя проигрывать
Пытаешься сделать хорошую мину при плохой игре?
>>1272269
Первое: Мы уже выяснили что твоему сознанию нельзя доверять. Поэтому все обоснования основанные на нем не имеют ценности. Далее: из того что, что-то в твоем сознании ложь, не следует, что все остально вокруг ложь. В третьих:
>Естественно, это ложь
Неестественно и тоже необходимо чем то подкрепить.
>>1272280
По-моему, я отлично сыграл. Ведь ни один ложный источник, лол, не смог меня переубедить.
И вообще, проиграть спор я могу только ирл и сильному физически человеку.
В универе на первом курсе спорил с преподом философии, тот был лютым материалистком. Тот сначала закурил в аудитории, потом начал орать, потом меня выставили замдекана с секретаршей
>>1272285
> Мы уже выяснили что твоему сознанию нельзя доверять
Это ты выяснил где-то, я такого не выяснял.
Во-вторых, ты абсолютно не понимаешь, что моё сознание видит галлюцинации, но в то же время рождает утверждения.
> Неестественно и тоже необходимо чем то подкрепить.
Всё, что я вижу, чувствую, слышу - иллюзия.
Так пойдёт?
"Наука" ничем принципиально не отличается от "обычных рассуждений". Поэтому споры вроде "Наука ли это?" дебильны, как и вообще наклеивания имён. Солипсизм и существование Бога возможны и применять выражения вроде "очень маловероятно" тут не факт, что можно. Но это не имеет никакого значения. Как же заебали эти дебильные обсасывания идей, очевидных любому. Одни и те же примитивные аргументы и никакого взаимопонимания смысла и результата. Прекратите.
Мимодругойдон.
>>1272286
>Это ты выяснил где-то, я такого не выяснял.
Ты выше в этом признался. Отказываешься от своих слов? Или признаешь свою несостоятельность.
>ты абсолютно не понимаешь, что моё сознание видит галлюцинации, но в то же время рождает утверждения.
Прекрасно понимаю. Только утверждения тоже могут быть иллюзиями, читай бредом, посему ничего не доказывают.
>Всё, что я вижу, чувствую, слышу - иллюзия.
Так пойдёт?
В данный момент нет. Когда докажешь это утверждение, вот тогда и сможешь его использовать, чтобы доказывать предыдущие.
>>1272286
> Ведь ни один ложный источник, лол, не смог меня переубедить.
Так с тобой мало кто играл. Это как спорить со ПГМнутым - ни один нормальный делать не будет.
> проиграть спор я могу только ирл
Проиграть спор? Лол, обычно о чём-то спорят, что бы понять истину, разобраться в разных аспектах предмета спора и т.д. Ты же споришь ради спора, многие из тех кто, по твоему мнению, тебе проиграл на самом деле просто ушёл от спора с долбоёбом.
>>1272293
Бляяять.
Если в моём сознании двачеры говорят хуйню, это говорю не я сам. Понимаешь?
> Только утверждения тоже могут быть иллюзиями, читай бредом, посему ничего не доказывают.
Нет, это моё сознание, и оно истинно верно. Хотя бы потому что я так решил.
> Когда докажешь это утверждение
Перечитай это обсуждение с самого начала. Или
> Нет, это моё сознание, и оно истинно верно. Хотя бы потому что я так решил.
Специально и ещё раз. Ты лжёшь, вы все лжёте, просто потому, что вы - не моё сознание.
>>1272295
Да-да, конечно.
>>1272291
Началось всё с того, что соционика бездоказательна. Если есть аргументы в пользу соционики - скажи.
>>1272300
То, что она бездоказательна, известно любому пятикласснику. Если есть аргументы в пользу того, что это плохо - скажи
>>1272297
Ты мне напомнил чувака из wire в последнем сезоне в последней серии, 52 минута.
>>1272300
Доказательство это просто убеждение другого. Доказать - значит сильно убедить. Если ты не веришь в то, что она работает, я не могу тебе ничего сказать, так же как и в другом случае.
>>1272307
Знаю такую олдовую роцк-группу, а про сериал не слышал.
А в чём суть? inb4 там гг поел говна и его трахнули в анал ануса жопы
>>1272297
Если это все происходит в твоем сознание то почему ты разделяешь двачеров и себя. Ведь исходя из этого ты тоже несешь хуйню.
>Хотя бы потому что я так решил
>я так решил
Хахаха. Ты серьезно? Использовать ЭТО как аргумент? Ты совсем сдулся? По моему мне даже отвечать на него не надо. Сам понимаешь какая это хуйня.
>Ты лжёшь, вы все лжёте, просто потому, что вы - не моё сознание
Оппа. а вот тут ты уже начал себе противоречить. Выше ты говорил, что все вокруг твое сознание. Теперь же ты утверждаешь обратное. Обосрамс по полной, или есть какое-нибудь оправдание?
Посоны, посоны. Этот Дон такой забавный, с утра мне настроение поднял.
Заверните мне двух, а?
>>1272306
Не плохо и не хорошо, просто действовать основываясь на ложной теории неэффективно.
>>1272310
Сериал прослушка, там всего пара минут. Пятый сезон, десятая серия.
>>1272233
В точку. Слушай, я сейчас даже этот тред схороню, чтобы потом внукам показывать эталонного Дона-долбоёба из палаты мер и весов. Но зато какого смешного, сцука
>>1272311
> Если это все происходит в твоем сознание то почему ты разделяешь двачеров и себя. Ведь исходя из этого ты тоже несешь хуйню.
Мне вот интересно, если ты сидишь в 5D кинотеатре, ты тоже решаешь, что ты уже не человек нахуй и всё вокруг бред, и мамка твоя бред и её не существует, она у тебя вместе с кухней становится частью фильма?
Бля, охуительные истории.
> Использовать ЭТО как аргумент?
Да я ещё в разделе моего первого тома "Факты" это написал. Ты какой-то тугой.
Кстати, ты в курсе, что на украине хохлы бунтуют?
> Выше ты говорил, что все вокруг твое сознание.
Подразумевалось под "всем" - чужие источники информации о мире и я. Вы - не моё сознание, чтоб ваше мнение имело хоть-какое-то влияние на моё миропонимание.
Дружок, я уже понял, что ты не логик, но тебе хочется подпортить мой авторитет долбоёба на анонимном форуме. Но у тебя ничего не выйдет.
>>1272317
Оки. Обязательно забуду посмотреть.
>>1272314
>>1272319
Всё-таки как охуительно, когда тебя считают забавным, пусть и долбоёбом. Мне даже приятно.
>>1272315
С каких пор "недоказуемая" и "ложная" стали синонимами?
>>1272225
И этому дивану тоже два липтона без хуев налейте.
Судя по моим наблюдениям, на такие сходки приходят люди 16-20 лет, тян более старшего возраста там с вероятностью 99% не увидишь вообще, а олдовые куны выглядят белыми воронами (помимо того, что кунов там всегда гораздо меньше, чем тян). Что касается взаимоотношений: экстраблядям похую на интробогов. Никакой агрессии типа "чего пришел, если сычуешь в сторонке и молчишь", никакого пренебрежения или игнора. Позиция экстры (и уже примазавшихся к ней интры) такова: окей, интра пришла на сходку - молодец. Если захочет - сам(а) проявит себя и вольётся в коллектив/разговор/занятие; если нет - никто никого не заставляет, но и не гонит. Для ультра-юнити-хиккана это весьма хороший способ попытаться немного социализироваться (и немного поняшкаться со школьницами, лол). Что же касается тян, то действительно, какую-нибудь гекслю или там гамло склеить будет непросто, особенно если это будет делать среднестатистический посетитель двачей. Однако же замутить с какой-нибудь интроверткой не так уж и сложно, ведь они приходят на сходки с теми же целями, евпочя. Тем более, что поговорить тет-а-тет на сходках можно только с интровертами: экстры тусуют толпой, всячески шумят, галдят и имитируют броуновское движение.
мимо-Габен
>>1272323
Бля, посоны, я понимаю, что один из вас Дон, а другой не он, но такими темпами мы завайпаем к хуям этот тред. Кстати, он о соционике.
>>1272320
Никогда не был в этих ваших 5Д кинотеатрах. Там какие то спец очки или что. В любом случае какая связь между технологией и сознанию которому нельзя доверять?
>Да я ещё в разделе моего первого тома "Факты" это написал. Ты какой-то тугой.
Я думал ты шутишь так, или троллишь. Даже не представлял что все НАСТОЛЬКО запущенно.
>Кстати, ты в курсе, что на украине хохлы бунтуют?
Ну слышал мельком. Крым наш. Няш мяш. Все дела. К чему ты это сказал правда?
>Подразумевалось под "всем" - чужие источники информации о мире и я
На отмазку даже не тянет. Всем - это всем. Ты либо напиздел, либо спорол чушь, - выбирай. Да и если мы ВНЕЗАПНО не твое сознание, то вся твоя солипсистическая теория разваливается как карточный домик. Сам должен понимать.
>Дружок, я уже понял, что ты не логик
Интересно если я попрошу обоснуя, ты снова заведешь хуйню про плод своего сознания, или просто обосрешся со словами: "я так решил"?
>Тебе хочется подпортить мой авторитет долбоёба на анонимном форуме
Что ты делаешь, прекрати. Я щас соседей перебужу от смеха. Было бы что портить, ей богу. Тут уже все вокруг сошлись на мнении что ты долбоеб. Куда уж хуже? Я мог бы просто отойти в сторонку и угорать со всеми, ничего бы не изменилось. Однако я это не сделаю, т.к являюсь занудой и получаю отдельное удовольствие от тыканья тебя в нестыковки.
>>1272323
Как минимум части теории фальсифицируемы, если ты об этом.
>>1272328
>Бля, посоны, я понимаю, что один из вас Дон, а другой не он
С чего ты взял?
>но такими темпами мы завайпаем к хуям этот тред.
Какая разница.
>>1272339
>С чего ты взял
Очевидно. В любой дискуссии, наполненной идиотизмом, если один Дон. А я не Дон
>>1272335
> Я думал ты шутишь так, или троллишь. Даже не представлял что все НАСТОЛЬКО запущенно.
Нет, это непреложные истины там написаны.
И именно тогда было ясно сказано - что я скажу, то и правда. Но нашлись долбоёбы, которые повелись и стали спорить.
> К чему ты это сказал правда?
К тому, что ты слоу.
> На отмазку даже не тянет
Просто ты так и не понял, я вот даже пик нарисовал, чтоб до тебя дошло.
>>1272348
Не существет никаких иллюзий реальности, есть только реальность.
>>1272351
Ого, почему-то мне так и казалось (тут нет никакого намёка на оскорбление). В общем тут довольно сложная ситуация с донами, мы путаем сообщения и пишем хуйню (нет, не в том смысле, сообщения перепутались).
>>1272352
У тебя, может, и не существует, а у меня она есть.
Кстати, я могу точно так же ракритиковать свою теорию в пух и прах. Могу доказать, что бога нет, и что он есть, я вообще всесильный.
>>1272348
То есть ты опять обсираешься, так и не сумев определить можно ли верить своему сознанию или нет. Поздравляю ты сказочный долбоеб.
>К тому, что ты слоу.
>Вспомнил прошедшее событие, о котором я слышал
>Назвал меня слоупоком
Что к чему, вообще? Это жалкая попытка перевести разговор на другие темы, или что?
На пик я посмотрел. Возник только один вопрос: Какого фига круг с иллюзиями не находится внутри круга с сознанием? Они у тебя что не внутри головы находятся. Далее третий круг с пересечением вообще взят с потолка.
И в итоге снова хуйня выходит. Перерисовывай. Я требую больше твоего обсера.
>>1272351
Кстати, это ты с ним споришь? Если да (а может и нет, лол), то твоя ошибка в том, что ты веришь в какую-то строгую и очевидную всем разумным людям доказуемость, которая может быть только в математике и то не факт.
>>1272361
Да на кругах как раз-таки всё верно изображено.
Просто попытайся понять. Это сложно для тебя, но попробуй.
Круги расположены точно так, как должны быть. Просто ты с самого начала неправильно всё понял и теперь пытаешься всё свалить на какие-то неувязки, которых нет.
>>1272362
Не я. Я вообще тут левый и встреваю только чтобы умничать время от времени
>>1272360
>У тебя, может, и не существует, а у меня она есть.
Даже если это всё твоё воображение или мы в какой-то "матрице" это будет реальность, просто мы не знаем, что мы в матрице, а ты не знаешь что это твоё воображение. Ты будешь не знать часть истины, но то что ты видишь всегда будет оставаться истинным.
>Кстати, я могу точно так же ракритиковать свою теорию в пух и прах. Могу доказать, что бога нет, и что он есть, я вообще всесильный
Неужели.
>>1272367
А вдруг я и есть бог, который создал эту матрицу?
> Неужели.
А то, делалось неоднократно. Правда, потом было много нытья МЫ ХОТЕЛИ ЧТОБ ТЫ ДОКАЗАЛ ЧТО ЕСТЬ БОРОДАЧ НА ОБЛАКЕ А ТЫ НЕ ЭТО ЗДЕЛАЛ
После всего это предлагаю для эфемизма Донов, использовать термин ДОЛБОЕБ.
>>1272372
Некорректно. Все Доны - долбоебы, но не все долбоебы - Доны же
>>1272371
>А вдруг я и есть бог, который создал эту матрицу?
Ну и что. Матрица реальна, это не иллюзия реальности. К словам придираюсь.
>А то, делалось неоднократно. Правда, потом было много нытья МЫ ХОТЕЛИ ЧТОБ ТЫ ДОКАЗАЛ ЧТО ЕСТЬ БОРОДАЧ НА ОБЛАКЕ А ТЫ НЕ ЭТО ЗДЕЛАЛ
Да я понял уже, ты слишком навязчив.
>>1272225
>Интровертные тимы нахуй не сдались экстравертным
>между собой интровертам обычно скучно
>собратьев диванов
>собратьев
Тогда кому мы нужны? В чём вообще смысл ярой потребности быть кому то нужным? Ты точно не червь?
>>1272374
> ты слишком навязчив.
Yep. Иногда бывает неприятно даже, когда батя обижается, например. inb4 доказал, что он лысый
А вообще у меня депрессия и только поэтому я тут, прозябаю в соционикотреде.
Я один не вкурил, про что этот поехавший тут пиздит? Какие-то ложные иллюзии, хуйня, малафья. Что несет, вообще охуеть.
А насчет недоказуемости соционики. Какая разница, можно ее доказать или нет? Главное, что она работает, пусть и частично. И из этого можно пользу извлечь. Остальное не важно.
>>1272378
О том и речь, что какому-то уёбку привиделось во сне, что работает только то, что можно доказать. Изучая физику, он поёбывает аспиранток и студенток, например. И с соционикой так же.
А это всё так, сорт оф полемика. Как-то развеяться.
Котаны, не подскажете, кто такие диваны и является ли это чем-то оскорбительным? Если посмотреть на мою жизнь, меня вполне можно отождествить с диваном (Обломовым). Однако эти ваши тестики почти всегда говорят, что Максим.
Мимоньюфаг, который проебал время заполнения огромных экселевских тестов
>>1272383
Ни тестики, ни образ жизни не являются показателем
Макс, живущий как диван и дост по тестикам
>>1272384
> Почему?
Да всё заебало. Работа заебала в край, заболел - верхом на унитазе сидел неделю вот, до сих пор на больничном, тян тоже уже не вдохновляет и я съезжаю, чтобы потом возобновить отношения. Хотя нихуя не выйдет, очевидно.
>>1272383
Ты диван, Макс очень редкий ТИМ и встречается примерно в 4 раза реже чем Габен. Алсо тесты хуйня, сверяйся конкретно за рациональность\иррациональность и за ЧЛ/БЛ.
>>1272389
Ну все правильно же. Долбоебы должны страдать.
>>1272376
Он говорил о том, что малолетним экстрам в основном не сдались более старшие интры: мало того что старше, так еще и КАКИЕ-ТО ГРУСТНЫЕ. А интровертам друг с другом норм, если тет-а-тет или в тесной компании.
>>1272395
Лолка, ты уже задолбал, как затычка в каждой бочке здесь.
роб.
>>1272378
В том то и смысл, что работа соционики - иллюзия. Тебе лишь кажется, что она работает. Попытки доказательств работы соционики были, но провалились.
>>1272399
> как затычка в каждой бочке
И батя мне так говорил.
Прости, не могу ничего поделать.
>>1272391
>сверяйся за рациональность\иррациональность
Уберите этого ролевика отсюда
>>1272403
Я типировался по дихотомиям и потом у меня сошлись все функции, дихотомии не работают только у людей не знакомых с опросником Майерс-Бриггс. Просто у Ашуры и Гуленко тухло про дихотомии написано.
>>1272406
>сошлись все функции
Ну если сходимость тоже ты проверял, то неудивительно
>>1272401
Ну я наверное могу иллюзию от реальности отличить.
В любом случае, строго следовать ей я не собираюсь конечно же. Но теперь по крайней мере я знаю, какой типаж девушек мне искать для серьезных отношений и я сэкономлю кучу времени, не тратя его на Бальзачек каких-нибудь.
>>1272408
А кто еще должен проверять? ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЦИОНИКИ? Лучше него самого все равно никто его не знает.
Проблемы с типированием по дихотомиям испытывают те, у кого каша в голове. Если в голове порядок, то ничего сложного в этом нет.
>>1272391
Как-то туповато получается, ведь из 2 позиций, существуют те, среди которых выбор крайне сложен. И из них выбор может быть скорее тот, кем ты хочешь быть, чем тот, кем в самом деле являешься.
Ладно, пусть так:
Логика, сенсорика, интроверсия, рациональность, демократизм, уступчивость, предусмотрительность (здесь сложно: планируя какую-то ситуацию, постоянно оказываюсь в дерьме из-за неследования плану. С другой стороны, оказываясь в дерьме, чаще всего успешно реализую планы по возврату в исходную точку), конструктивизм, динамика, объективизм, рассудительность, деклатимность (хотя существуют люди, с которыми скорее квестимость. Но это очень близкие мне люди).
тактика/стратегия и процесс/результат -- не могу определить.
>>1272420
Про себя ты можешь знать только характер, привычки, образ жизни, поведение. То есть то, что к соционике никак не относится
И да, именно профессиональные. Правда, на текущий момент их на весь мир аж четыре человека
>>1272424
А они даже этого не знают. Так с какой стати я им должен доверять больше, чем себе?
И что-то я как-то без них справился. И дело не в эффекте Барнума или отыгрывании роли. Достаточно лишь было проанализировать свои поступки в прошлом и сделать необходимые выводы.
>>1272423
>планируя какую-то ситуацию, постоянно оказываюсь в дерьме из-за неследования плану. С другой стороны, оказываясь в дерьме, чаще всего успешно реализую планы по возврату в исходную точку
Отходишь от конкретики, льёшь воду. Возможно действительно Макс.
>>1272434
Потому что они разбираются, какая функция за что отвечает, какая информация относится к какому аспекту
>поступки
как я и думал. Очередной идиот, считающий, что поведение тимно
>>1272438
>Потому что они разбираются, какая функция за что отвечает
Типа штурвал калинаускаса кроме ПРОФЕССИОНАЛОВсафторитетным мнением никто больше не может понять как работает?
роб.
>>1272438
А если нет, то нахуй оно нужно? Чтобы вогнать себя в определенные рамки и ходить на социосходочки, где куча девочек-подростков и играют в забавные игры?
>>1272442
Калинаускас - идиот
Нук расскажи, за что отвечает, например, ЧС, самотипировщик ты наш?
>>1272438
Да чтобы разобраться, много времени не надо. Соционика довольно проста, на самом деле.
Поступки человека являются отражением работы его функций, разве не так?
>>1272445
Нет, чтобы как раз узнать о себе то, чего обычным способом узнать ты не сможешь никак - свой образ мыслей
>>1272448
Не так. Поступки зависят от огромного количества факторов, из которых соционические функции - настолько мизерная часть, что укладываются в погрешность
Давайте вы перестанете рассуждать, как правильно типироваться, а как неправильно и просто условитесь, что все вокруг диваны.
В любом случае всё получится именно так.
>>1272438
Зачем ты снял трипкод, долбоеб? Все равно же палишься, когда хуйню несешь.
>>1272456
Когда нечего сказать - объяви оппонента доном
>>1272456
Я вообще считаю, что все эти ваши анальные пляски с дихотомиями, поступками и тимным поведением ненужная хуита.
У тебя трипофобия, поздравляю.
>>1272447
У каждого человека в зависимости от положения в модели А. Но в целом она отвечает за внешние физические объекты и всё с ними связанное. У меня такой забавный случай произошёл даже один раз, когда меня спросили на глаз прикинуть высоту столба, на что я дал ответ 25 метров, а на деле было всего 10. А вот Штирлиц смог чётко это на глаз определить. Линейка - мой лучший друг в общем.
роб.
>>1272450
Я не про какие-то конкретные поступки говорю, а про закономерность. Если человек постоянно что-то делает вне зависимости от каких-либо факторов, то что это, кроме как проявление его какой-либо функции?
>>1272463
Воспитание, привычки, общественные нормы, ПЙ, тараканы в голове, культурный уровень
>>1272460
Лучше дальше обсуждать то, какой ты долбоеб, да? Вот это я понимаю тема для разговора!
>>1272449
Какая-то ерунда получается: тим определяет образ мыслей, однако не отвечает за поведение. Значит, мысли не отвечают за поведение полностью.
По-моему, в типичной ситуации подобное может быть, разве лишь некоторые мысли мы перестанем считать мыслями те, которые говорят тебе отложить дело назавтра, например. Или которые из ненависти к себе/другому человеку заставляют принять противоположное решение.
>>1272409
> я наверное могу иллюзию от реальности отличить.
В том-то и смысл: без контроля и статистики не можешь.
>>1272470
Вот уёбок.
Ты тут кого-то назвал мной, я сказал, что это не я и вообще никакого отношения к обсуждению не имею.
А у тебя опять пердак разорвало на тысячи осколков.
Мне вот интересно, это один и тот же бальзак с позапрошлого треда бахает или максим с 60-го?
>>1272466
Ну хорошо, как же тогда великие и могучие профессионалы будут выяснять, кто я такой?
Рандомно шучу, не рандомно перебегающая из треда в тред ЛСИ-тян с вами в эфире. У кого есть что - задавайте.
>>1272474
Именно что за образ мыслей, а не сами мысли. Мысли могут быть любые, вне зависимости от тима. А вот способ обработки их определяется тимом
>>1272468
При том я знал, что у меня с прикидкой размеров чего либо на глаз очень хреново уже давно. Когда узнал про соционику оказалось, и оказалось что этот факт можно объяснить устройством психики, я был удивлён.
>>1272480
Можно я задам вопрос? Ну можно? Пожаааалуйста.
Почему ты до сих пор навсегда не съебала отсюда?
>>1272477
Я вообще левый анон, лол. Просто ты назвал эту тему хуитой, хотя сам последние треды только и делаешь, что хуиту сплошную разводишь.
>>1272478
Пушо они знают, какая функция за что отвечает, имеют список вопросов, связанные не с твоей личностью, а с твоим информационным метаболизмом
>>1272490
Соционика полная хуйня для дебилов и анимуёбов. Её обсуждают какие-то недоёбки, которые тешатся мыслью о том, что их неудачи и никчёмность можно оправдать псевдонаукой, которой и не существует на самом-то деле, лол.
Сидят с умным видом и пишут про функции-хуюнции. Да у вас одна функция - быть дерьмом до конца жизни, потому что нихуя не получите за то, что прозябаете в этих тредах и лишний раз убеждаете себя в том, что вы говно и это нормально.
Мало вам зодиаков и гороскопов, мало. Ну давайте же исковеркаем юнга и будем верить в то, что каждый человек принадлежит своему типу. Квадры, охуеть вообще. Вы хоть понимаете, что это полное говно? 16 типов людей, конечно, нахуй, их 16, для вашего зашоренного непробивного разума больше и не надо, у вас файлы не сойдутся, лол.
Норм?
>>1272491
>Потому что они разбираются, какая функция за что отвечает
Да нихуя они не знают, не смеши мои тапки, я вообще психолухов не считаю за людей, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЦИОНИКОВ вдвойне.
роб.
Не забываем про положняк.
Дон Кихот—изобретательный пидор
Дюма—заботливый пидор
Гюго—позитивный пидор
Робеспьер—умный пидор
Гамлет—истеричный пидор
Максим Горький—строгий пидор
Жуков—быдловатый пидор
Есенин—депрессивный пидор
Наполеон—самовлюбленный пидор
Бальзак—червь-пидор
Джек Лондон—жадный пидор
Драйзер—моралфажный пидор
Штирлиц—трудолюбивый пидор
Достоевский—добрый пидор
Гексли—гиперактивный пидор
Габен—ленивый пидор
>>1272501
Видать, такие профессионалы попадались типа Ионкина, Стратиевской и Гуленко, которые в соционике разбираются на уровне пятиклассника
>>1272500
Если это все хуйня, то почему ты тогда себя ведешь как стереотипный Дон?
А насчет всяких червей и диванов, которые утешают себя и перекладывают ответственность за свою жизнь на соционику согласен. Но она мне не для этого нужна.
>>1272500
>16 типов людей
Нахуй пошел. Соционика не людей в целом делит, а только информационный метаболизм
>>1272514
У меня нет логики, я же не долбоёб какой, а долбоёб.
Хочешь, я тебе ещё вопрос задам? Ну скажи, что хочешь, а я задам? Ну можно?
В цивилизацию играешь?
>>1272515
Хочу. Иначе бы сидела в ридонли.
Нет. Не люблю такие игры.
поясните по хардкору, как задрот может дуалится с тупой пиздой?! Ебать, это нереально!
>>1272526
чо теорию большого взрыва не смотрел чтоли?))))
>>1272526
>может дуалится
>с тупой пиздой
У меня для тебя плохие новости.
>>1272537
Как раз нет. В отличие от большинства, эти шарят. Кст, у Алмазовых типирование халявное
>>1272541
Мы тут всегда были. Так что зашей свою жопку, открывай рот и сглатывай. Тебе пригодится этот скилл, я гарантирую.
>>1272529
В компьютерные игры вообще не играю. Сорт оф интеллигенция.
Всё равно под вечер скучно, я не против твоих вопросов и суждений.
>>1272546
Ололо, какой-то ёбтанец пытается доминировать, спешите видеть.
Да знаю я, что подпёздышей тут всегда хватало, это был риторический вопрос.
>>1272552
> Сорт оф интеллигенция
Как там, в 90-х, интеллигентка?
> В компьютерные игры вообще не играю
БЛЯ НУ КАК ТАК МОЖНО ЖИТЬ ПИЗДЕЦ ТЫ ПОНИМАЕШЬ КАК ТЫ МНОГО УПУСТИЛА ПИЗДЕЦ ТЫ ДНО
А вообще, это правильно. У самого игровая импотенция уже как два месяца.
>>1272552
>компьютерные игры не играю
>интеллигенция
/0. Как там в восьмидесятых, кстати?
>>1272553
Бетанец ебет твою мамашу. И тебя
Так что сасай нахуй, чмыренышь.
>>1272576
Я, кстати, подумал и решил, что бета нихуя не доминирует.
Доминирует Альфа и Гамма, Беты просто много.
>>1272179
Дон залечивает гаммабыдлу за прагматизм и пользу, а гаммабыдло ищет ИСТИНУ, спешите видеть.
Всё наоборот должно быть идиоты, вы неправильно играете
Мимо Саб-Зиро
>>1272581
У бетанцев одна судьба - невозбранно сосать хуи и баттхёртить на сосаче.
А ты уже смирился, кухонный доминатор?
>>1272583
Да я отыгрывал прост))
>>1272586
> И как тебе?
Да хуёво. На больничном, а играть не во что. То в осу позадрачиваю, то в фолаче миссию выполню, то в стрелялку зайду пару бомб взорву.
Скука.
>>1272225
> Интровертные тимы нахуй не сдались экстравертным
Это чепуха, бро. Говорю как мимоэкстраверт. Экстраверты не интересны, надоедают быстро. Интроверты интересные и охуенные.
>>1272583
>Всё наоборот должно быть идиоты, вы неправильно играете
Этот рационал порвался, несите следующего. Суть базовая ЧИ, могут демонстрировать диаметрально противоположное поведение изменяя его в кратчайшие промежутки времени.
>>1272232
Красава бро.
Забей им что-то доказывать, им ведь похуй на твою точку зрения, просто пытаются срач устроить.
>>1272590
Не обижай мою квадру. В каждой есть недостатки.
>На больничном
Чем болеешь, Дон?
>>1272590
Лол долбоеб так и не понял что я не бетанец. В очередной раз обоссал идиота.
>>1272595
Ты ничего не понимаешь, это я срач устраивал.
>>1272597
> Чем болеешь, Дон?
Острый гастроэнтерит, пока неизвестно, кто был возбудителем inb4 гексли-шлюха, но уже всё более-менее.
Я обижаю не квадру, а того недоумка.
>>1272599
Вот же блять, ну как же ДОН-КИХОТ не смог угадать, кто человек по социотипу. Просто пиздец, фейл 10/10.
Значит, ты тот же бальзак, который бугуртил от меня уже два треда. Дельте на меня похуй, альфа молча краснеет.
>>1272604
Не повезло тебе. Следить надо за здоровьем. Хотя что я говорю, у самой куча болячек. правда, большинство передались от мамок-бабушек
Тогда ладно.
>>1272609
Вопрос - равнодушна ли к кунам, которые играют на гитаре?
>>1272376
>>1272398
Ребята, это ваши ограничивающие убеждения.
Нормальному экстраверту находиться тет-а-тет в компании с другим экстравертом просто надоедает через 10 минут. С интровертами такого нет.
И не путайте вертность с общительностью, выше же по треду пояснили всё. >>1271844
Если ты стесняшка-социофоб, то людям с тобой не интересно, потому что ты ведёшь себя как маленькая испуганная девочка, а не потому что "интроверты кококо не нужны". Вполне возможно, что ты социофоб-экстраверт, к слову.
Пишу как экстраверт.
Штрирлиц в тренде.
Задавайте ваши ответы.
>>1272620
Мы тут посоветовались и выяснили, что тебя не существует.
>>1272623
ИПшник. Заправляю достаточно крупным делом. Занимаюсь пиротехникой и организацией пиротехнических шоу.
>>1272614
Я в этом не убеждён, я просто задал вопрос. А убеждён я только в том, что лично меня экстраверты раздражают.
>>1272480
Привет.
Поясни пожалуйста, если с тобой на улице познакомится мимокрокодил - ты в принципе сможешь его рассматривать как потенциального друга/парня? Или это какое-то табу типа "фу на улице знакомится, мерзкий аморальный ёбарь-пикапер"?
>>1272500
Красава. Нужно это в заголовке каждого треда писать.
>>1272634
> А убеждён я только в том, что лично меня экстраверты раздражают.
Ути-пути, какая лапочка, а хуй тебе на воротник не надо, чувствительнный говнюк?
Ты ведь даже не знаешь, что такое интроверсия и экстраверсия, а уже кукарекаешь ВСЮ ЖИСТЬ ИХ НЕ ЛЮБИЛ.
Поешь-ка говна, бедное интровертное нечто.
>>1272638
Дела как шли, так и идут. Это левый способ заработка На Белорашку ваш Крым не повлиял. Сам же параллельно учусь на внезапно менеджера.
>>1272646
Охуеть, на них учатся?
Без обид, если что.
Обожаю следить за Штирами, они для меня сродни инопланетянам.
>>1272648
Очевидно, что не учатся. Мне для галочки нужно образование, сериос бизнес же.
>>1272638
Почему же, совсем нет. Я даже дропал треды месяцев на 6, но я имею привычку возвращаться тогда, когда меня уже никто не ждёт. А так я застал ещё время первых тредов, вроде уже больше года назад, когда ОПом был диван и делал шапки из матчасти+описание каждого тима по отдельности для каждого треда.
Братья диваны, понакидайте мне персонажей-габенов из фильмов и анимы, а то я зашёл в группу вдурове, где расписаны по тимам персонажи фильмов и габенов там обычно либо нет, либо они хуже хикке-задротов.
>>1272653
Я интроверт, логико-интуитивный.
какие же вы тугие
>>1272657
Гоу создадим свою роцк-группу, я буду на клавишах и немного орать шрайком, а ты играть на гитаре и клеить макс-тян, которых мы будем трахать?
>>1272655
> габенов из фильмов и анимы
https://www.google.ru/search?q=%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%B8%D0%B7+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2+%D0%B8+%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B&newwindow=1&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=mvhjU86hJ-riywOvpYDoBA&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=624
Держи.
>>1272645
Ну я же не призываю убивать экстравертов хотя желание есть. Просто сливаюсь от общения с ними, когда начинают надоедать.
>>1272666
Cотона, это хуёвая идея - убивать экстравертов. Давай лучше ты почитаешь матчасть сначала.
>>1272655
Почти все персонажи Уиллиса, Пола Уокера; Барбосса, дракула из 2000, Анна из незванной, ГГ-тян из голодных игр, Шрек
Из того, что помню
>>1272504
>Гамлет—истеричный пидор
Странный стереотип. Я Гамло, очень сдержаный. Эмоции показываю только близким людям, и то в умеренных дозах, чтобы людей в депрессии не вгонять (эмоции обычно негативные, не из-за тяжёлой жизни, а мне вот так нравится хуй знает почему).
Если эмоций избыток - выплёскиваю в творчество (музыкант-художник-графоман).
Не понимаю, как человек с базовой ЧЭ может быть истеричным. Истерики - это ведь неадекват по ЧЭ. Их скорее нужно ждать от диванов и червей, чем от тех, у кого она базовая.
Истеричный Гамло - это примерно как если бы Штир не умел работать с деньгами и был транжирой.
Ну а Есей депрессивными называть - это вообще фейл. Самые светлые люди во вселенной имхо.
>>1272666
Убивай экстравертов! Они лезут на небо! Они делают то, что не дозволено Богом! Нахуй их!
>>1272677
> Самые светлые люди
Ты прав, большинство блондинок - еси.
> Их скорее нужно ждать от диванов и червей
И тут я представил себе истеричного бальзака и проиграл
УЁБКИ МИР ГОВНО БЕЗДУХОВНОСТЬ ВСЁ ПРОЁБАНОООО ААА ПИДРИЛА ЕБАНАЯ ХУЛИ НЕЯСНОГО ВСЁ ПОТЕРЯНО ТЫ СДОХНЕШЬ СКОРО МРАЗЬ ЕБАНАЯ
И это всё с таким хомячьим и полным отрешения лицом, лол.
>>1272678
Как же я обосрался.
>>1272659
Не, мне рок надоел, 5 лет в группах играл.
Сейчас работаю над уникальным нитаким-как-все электронным саундом, подробности не буду рассказывать потому что всем похуй. Пока что звучит как говно, но я ещё не умираю, время есть.
>>1272698
> Сейчас работаю над уникальным нитаким-как-все электронным саундом
Небось наслушался в музаче охуительных историй.
А мог бы клеить макс-тян и не париться.
>>1272685
>И тут я представил себе истеричного бальзака и проиграл
Думаешь если Бальзака или дивана заебать - они смогут себя сдерживать? Я как-то сомневаюсь. Другое дело, что они настолько унылые, что их даже заёбывать никто не хочет.
>>1272704
Не пробовал ещё.
Драя вот заебал - тогда да, орал и разбил мне нос, кулстори в том треде была.
Но Драи сами по себе доминаторы и угнетатели как среди интровертов, так и вообще.
>>1272701
>Небось наслушался в музаче охуительных историй.
Да ну, там одно нытьё, как и почти везде среди музыкантов. "Кококо всё куплено, люди быдло им интересно только тунц-тунц, гениев не ценят".
>А мог бы клеить макс-тян и не париться.
Я понимаю, что с вероятностью 99,9% буду до смерти писать всякую хуйню "в стол" и всем будет на меня похуй. Но не могу этим не заниматься. Меня просто прёт и ничего другого не интересно, постоянно такое состояние. Я его не выбираю, понимаю что оно абсолютно нелогично. Но хули поделаешь, что есть то есть. Карма такая, наверное.
О, я как раз ищу, кого бы поугнетать.
Анон, где есть адекватные знакомства под соусом соционики? А то я уже готов идти в антикафе, ей-богу.
>>1272701
Блин, ты же Дон, кому как не тебе понять. Наверное тоже 2/3 времени занимаешься какой-то хуйнёй и думаешь "бля нахуй я этим занимаюсь, это ничего мне не принесёт".
>>1272719
> Карма такая, наверное.
Дальше не читал. Потому что это конец поста.
Я тоже как-то пел, если это можно так назвать, с одной говнарской группой, но мне заебало, и я дропнул это занятие. Думаю всерьёз заняться клавишами, но пока ни времени, ни особенного рвения нет. Так и умру бездарным долбоёбом.
>>1272727
Да в этом плане у меня даже вопросов нет.
У тебя хоть какой-то прикладной характер занятия имеют, у меня же нихуя.
>>1272723
Группы ВК не ок?
Говорят социалочка соционическая есть.
>>1272712
Не сказал бы, бычить могут, но если свести всё в выяснение цели их быкования, они успокоятся, даже могут наоборот подобреть, потому что рассказывать про своё отношение по БЭ им в кайф. Так как просто так не никогда не бычат.
>>1272737
Ты чо быкуешь? Чумной шоле?
И Габ такой призадумывается, лицо приобретает спокойную мимику, его дыхание выравнивается и он начинает кормить тебя всякой жратвой.
А потом вы трахаетесь и спите в обнимку.
А это неплохая идея.
>>1272746
Если увидишь быкующего габа, вероятность чего крайне мала, работа по ограничительной же.
А я тем временем поясню нубам за миражные отношения: миражники не нужны.
Это просто пиздец.
Вы будете угарать и веселиться, а потом (спустя 5 лет дружбы и ежедневных встреч) ВНЕЗАПНО поймёте, что мешали друг другу развиваться и вообще ни на шаг не продвинулись в том, что считаете самым важным в своей жизни.
Это такая подляна, что пиздец. Миражники как черви-пидоры: хуже их уже нет.
Посылайте их нахуй, даже если вам очень классно вместе. В будущем вы скажете себе спасибо.
Со всех прочитавших 100 рублей за совет.
>>1272504
Ты посмотри-ка, червь-пидор думал замаскироваться.
Как трогательно.
>>1272865
> Вы будете угарать и веселиться
Шутишь чтоли? Более скучное чмо чем Штир даже представить себе трудно.
>>1272614
>Пишу как экстраверт.
А как пишут экстраверты?
>>1272973
Ну в смысле, у меня есть компетенция об этом говорить, потому что я сам экстраверт. И мне наверное виднее, "сдались ли нахуй" интроверты экстравертам, или нет.
Проиграл с пикчи
>>1272989
Хули все ящики так бессистемно разноцветные?
PS. Я не Макс
>>1271886
>смысл жизни
>одиночество.
>Пишет на тирече в разделе "общение" в соционическом треде
Ух тяжело наверное быть белым логиком, да ещё и интровертом. Рефлексии ноль, "освободиться" из тюрьмы собственных принципов - ноль шинсов.
>>1272997
Наблюдая за тем, как знакомые меланхолики "рефлексируют" 24\7, и во что они превращаются после этого, скажу тебе так. Нахуй надо.
роб.
>>1273001
Рефлексию можно использовать осознанно, чтобы решать проблемы. А можно париться "ой что обо мне подумали" и портить себе жизнь.
Сама по себе абилка не помогает и не мешает, всё зависит от того, как именно она используется.
Офигенно нравятся Максы, но иногда кажется, что они такие идиоты, не видят очевидного из-за зацикленности на своих идеальных моделях.
У Робов вроде нет таких острых проблем, ЧИ помогает может.
Пилю кулстори о том, как няшный маленький Есь (~10 лет) чуть не развалил семью. Не свою.
Пришёл он поиграть в гости к брату, дома был также отец брата - Штир.
Штиру припекло из-за какой-то ерунды, он начал грубо учить Еся жизни. Использовал недопустимые для ситуации ругательства (не матерные, но всё-равно недопустимые).
Есь обиделся, ушёл домой, рассказал всё родителям. Процитировал ругательства. Родители (бэта-господа) охуели, позвонили жене этого Штира (Доска/Драйка), пожаловались. Она тоже охуела, сказала мужу, что он ублюдок, забрала сына и ушла к маме лол.
Помирились через месяц, назад съехались.
Вопрос1: схуяли Штир такой дебил, чтобы грубо обзывать чужого ребёнка из-за какой-то мелочи? Даже посоны с болевой БЭ такой хуйни не творят.
Вопрос2: очевидно план Доски/Драйки был изначально в том, чтобы "проучить" мужа и вернуться через месяц. Это очевидно всем, кроме его самого потому что он дибил. Так вот, вопрос - это вообще ок? Это и есть знаменитая белая этика - манипулировать на чувстве вины и этической некомпетентности близких людей?
Жду не дождусь версии дельтийцев о добром хорошем Штире и злобном манипуляторе Есе, провоцирующем на агрессию и разрушающем семьи.
>>1273033
>Штир такой дебил,
>потому что он дибил
>дЕбил
>дИбил
>Е
>И
Этик в треде, все в шаттл!
Мимосемён
>>1272995
Как это бессистемно? Если разделить ящики на две части по центру, то в левой и правой частях получаются уникальные цветовые комбинации, так что можно довольно быстро найти свой ящик.
Габен
>>1273033
А что ты хочешь, одномерная БЭ и четырёхмерная ЧС, быки на уровне жуков, да ещё и неуравновешенные в отличие от них, там ценности вообще ничто, когда характер изначально мудаческий.
>>1272865
Ну не скажу, чтоб я прям так безбашенно веселился с еськой, но было круто, на самом деле.
Наверное, потому как было недолго, на самом деле
>>1272545
>Никак /thread
А я знаю как получилось. Просто той бабе, что придумала соционику, было жалко, что с такой занудой не тусуются весельчаки с дискотек, вот она и вписала такую склейку.
>>1273062
Я просто напомню, что она была Доном.
А дальше ты сам разберёшься, наверное.
>>1273065
Лол, из этого нихуя не выйдет. Донка своей бестактностью и призывами "пробздеться" задавит любого роба. А если тот не будет её слушать - огребёт и будет очень оскроблён.
>>1273066
Мне вообще похуй, я ведь не черве-диван. Даже наоборот получается, я сам в своё задротство Донов затягиваю.
>>1273068
Когда ты найдёшь Донку, которая сама не знает, как правильно ебаться и что хочет, и ты тут появляешься, такой ёбарь-террорист со своей сенсорикой, то тебе будет не похуй и ты подумаешь, как же было бы хорошо с Гюго.
Дома у тебя будет пиздец и хаос, жрать будет нечего, вы оба заболеете дристоткой и умрёте в один день.
По-моему, это идеальная стезя.
>>1273069
Неужели и ты уверовал в магическую дуализацию? Магическое мышление не айс, я разочарован.
>>1273070
Нет, я вот сам от своего дуала ухожу.
Просто найди себе-кого нибудь нормального, без социотипов и прочей хуйни в голове, чтоб тебе было удобно, красиво и интересно.
>>1273071
Я уже жучку находил один раз, больше не хочется.
>>1273072
А они охуенны, как по мне. Жаль, у нас с ними разный подход к жизни.
А вообще, не ищи никого, забей на всё это дерьмо с отношашками, живи свободно, пока позволяет здоровье. Когда начнёт сдавать - тогда и заводи отношашки с семьёй и детишками. Базарю, лучше свободное независимое одиночество, чем какие-то непонятные отношения неизвестно для чего.
>>1273074
Гробовые отношения - это куда-то в другие квдары. Я просто за свободное общение без всякой агрессивной и тупой хуйни, с донками лучше всего выходит, и не обижаются когда отмораживаешься от них подолгу.
>>1273075
> за свободное общение
Добро пожаловать. Снова.
> не обижаются когда отмораживаешься от них подолгу.
Если бы мне было на тебя не похуй, я бы тебе так отморозился, что ты бы охуел и никогда бы так не делал.
Просто им на тебя похуй. Если они действительно Донки, конечно.
>>1273076
Да не похуй, просто так быстро успевают занять голову чем-то другим, что становится похую. Но как видишь, зеркальщикам это даже выгодно, и можно снимать БЭ маску (так заёбывает её носить).
>>1273078
> и можно снимать БЭ маску (так заёбывает её носить).
Ну это просто ты стесняшка.
Я тоже не мамин хардкорщик, но притворяться белым этиком - нечто.
Я бы не рискнул с робкой. Да я ни с кем бы не рискнул, идите вы нахуй со своими смайликами, скобочками, магазинами, гулянками, косметикой, бывшими, будущими, сарафанчиками, стрингами, алкоголем и всем-всем-всем.
>>1273080
Робку трудно найти, всё-таки ТИМ в тройке по редкости, плюс ярко выраженный мужской склад ума (робка Мария Склодовская-Кюри наглядный пример) и соответственно сильный перевес робов над робками в количестве. Если всё-таки найдёшь робку, ещё раз дели количество и отметай робок с запущенным внешним видом, выглядящих как ебаный пиздец (а такое в половине случаев). Остаётся просто мизерный процент вероятности найти робку, а так я бы и сам не против тождичек пока общался втентакле только с двумя, но страшные ппц
>>1273082
А я с тождиками срусь постоянно по понятным причинам.
Не буду я никого искать в стране есениных и максов.
>>1273083
Я что хотел объяснить. Смысл в том, что если вдруг встретишь робку, да ещё и няшную, это вполне может быть только раз в жизни, так что ни в коем случае не упусти свой шанс.
>>1272614
>Если ты стесняшка-социофоб, то людям с тобой не интересно, потому что ты ведёшь себя как маленькая испуганная девочка, а не потому что "интроверты кококо не нужны".
Хм, но я ведь, допустим, и хожу на сходки для того, чтобы избавиться от этого? Однако всем на меня становится похуй: есть я, нет меня - от этого ничего не меняется. Со мной никто не разговаривает, максимум - поздороваются, обнимут и всё. И что прикажешь мне делать? Бегать-прыгать-беситься-галдеть в толпе наперебой как они, я не могу: может, в силу вертности-ТИМа-хуима и проч, но скорее потому что никого в сущности не знаю, лишь имя/как выглядит. Алсо судя по толпе, экстравертам с другими экстравертами очень даже норм, мирно сидящие неподалеку интробляди, жаждущие чтобы с ними завели разговор, их вообще не интересуют.
>>1273089
Я вообще на такие мероприятия не хожу и тебе не советую, лучше провести это время с друзьями. Если захочу пообщаться с рандомами, лучше сходить в клуб с фейсконтролем, опять же с друзьями.
роб.
>>1273089
Ах да, еще забыл написать, что на меня всем похуй даже ВК - в сходко-группах, чатиках и т.д. Казалось бы, нет времени/момента/смелости поговорить с интрой на сходке - напиши ВК? Как бы не так, всем дико похуй, лишь одна Гексли-тян довольно активно вела себя в переписке, но это ее естественное поведение.
мимо-Габен
>>1273090
>с друзьями
Чувак, если бы у меня ИРЛ были ДРУЗЬЯ, хотя бы парочка, - я бы не в жизнь бы не пошел на социоблядскую сходку школьниц-анимешниц.
мимо-Габен
>>1273096
А со школы\секций\шараги\инста не осталось штоле?
>>1273100
Нет.
Все что есть - они в инете, живут в других городах, далеко от меня. Думал познакомиться с кем-нибудь на этих сходках, но пока неудачно.
>>1273092
А схуяли они к тебе должны подходить то? Думаешь раз интроверт, то все можно ручки сложить и ничего не делать? Ты не забывай про гендерные роли, мы все-таки в реальном мире живем, а не в каком-то соционической утопии.
Интроверт интроверту тоже рознь. Меня например привлекают Бальзачки и с недавного времени Драйзерки и я к ним без проблем могу подвалить, т.к. от них прям веет аурой загадочности. А от каких-нибудь Досток - нет, кажутся какими-то скучными и слишком простыми.
Джек
>>1273102
Как-то совсем плохо у тебя дела с БЭ обстоят. Что бы не говорили, а друзья конечно нужны.
>>1273103
>не забывай про гендерные роли
Хуй на них ложил, так между делом говоря.
роб.
>>1273033
Целиком поддерживаю батю-Штира. Всё правильно сделал.
А жена у него - напрочь отбитая тупая пизда, судя по поведению.
>>1273102
> Нет.
> Все что есть - они в инете, живут в других городах, далеко от меня.
Вот ваш ссаный тупорылый аристократизм и сыграл боком. Бета то понятно мудаки, а вы куда лезете?
>>1273103
Я не только за себя говорю, дружище. Например, на сходках я видел других людей в похожей ситуации: был один габ, пришедший со своей гексли - всю сходку стоял в сторонке и молчал. Досточка, всё мероприятие уныло просидевшая на скамейке, слушая плеер - потому что всем на нее было похуй, лишь я с ней как-то пытался заговорить. Был еще один роб, но там конечно уже клиника... Скажешь, они все сами виноваты? А почему бы и не подойти к интроверту, который не знает как/стесняется/боится влиться в коллектив и не помочь ему, раз уж экстраверты у нас такие все молодцы?
мимо-Габен
>>1273109
Я бы не стал так категорично судить, мне вот интересно, что это за "мелочь" такая, которую совершила Еська.
Просто для Есей и стравить всех знакомых против одного человека, испортив тому жизнь тоже "мелочь". Была тут уже одна такая.
Просто я живу с батей Штиром и сестрой Есей и ебанутые закидоны от обоих видел.
>>1273109
Ёбу дал? Какого хуя он вообще начал его чему-то там поучать, если он ему никто? Может быть он вообще на него сорвался из-за его отца, только вот все это высказать ему в лицо не позволила слишком тонкая кишка? Пацан в пятом классе всего, а ему тут хуйню какой-то мужик загоняет.
>>1273121
Виктимно вёл себя кароч)) Штир несдержался и покарал)))
>>1272613
Доброе утро. Не будет никогда такого "О ГОСПОДИ ОН ИГРАЕТ НА ГИТАРЕ Я ХОЧУ ЗА НЕГО ЗАМУЖ". Поэтому да, равнодушно.
>>1273072
я тоже. Конкретно та, что была, обнимашки не любила а также куни, а совместный душ ее вообще коробил, сука и наезжала грубовато, но вообще, она добрая, можно поболтать, попросить помочь.
>>1273113
>Был еще один роб, но там конечно уже клиника...
расскажи, а мы поржем.
Реквестирую у Дона-мудака-трипфага способ урезонить свою сестру Донку с ее вечными охуительными идеями, которые очень часто приводят к беспорядкам. Дойдет до того что я однажды ее придушу. Хочется все же найти более мирные способы решения.
Человеку 27 лет, а она хочет путешествовать и заниматься всякой ерундой, ни работы, ни парня, полный пиздец, человек даже готовить не хочет.
>>1273132
Тоже двух знаю, оба кстати бучи ( лесбиянки, которые роль мужика выполняют, если кто не в курсе). С одной как-то не очень общение было, а вот со второй охуенно. Работал с ней вместе, в первый раз реально ее за мужика принял. Думал нихуя себе альфач, все бабы к нему липнут. Потом охуел, когда узнал правду. Страшная как пиздец конечно, но по характеру просто охуенна. Про нее вообще по-моему ничего плохого сказать нельзя, чистейшей души человек. Пиздила меня еще постоянно, за то я школьниц клеил всяких, лол.
Вообще конечно не позавидуешь им, по-моему им еще тяжелее живется, чем парням-Есям.
>>1273136
Ну там был такой плотненький мужичок лет 30, такая типичная корзинка-программист среднего возраста. На сходке вертлявых школьниц и прочей молодежи он выглядел вопиюще неуместно. Поэтому спустя полчаса он ушел и больше его никто никогда не видел.
>>1273138
Он то откуда знает, он же такой же долбоеб, лол. Найди ей какого-нибудь парня Дюму, чтобы с небес ее спустил.
>>1273138
> спойлер
Ого! Что ж ты ужасы такие рассказываешь, что она за катастрофически неправильный человек! Все не как у людей!
>>1273130
Привет, да.
Ты, видимо, поумнее тех макс-тян, которых я встречал. inb4 поделил на ноль
>>1273138
А она у тебя охуенна. Для тян двадцать седьмого уровня.
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудло это взрослый человек с устоявшимися взглядами на жизнь.
Любая попытка пресечь беспорядки в грубой форме приведут к обратной агрессии. А если ещё и силы приложищь, то одно из двух - либо она съебёт из дома и сопьётся где-нибудь в поезде, либо её разум помутнеет и она будет тебя пиздить всем, чем попало, мало тебе точно не покажется. Брат, не брат - вообще похуй.
Поэтому остаётся ей рассказать охуительных историй про то, как ты бедному братику делаешь больно своим поведением дома, как ты ранишь его ножом в сердце, как ты его расстраиваешь и не ценишь его переживаний. Можешь заплакать. Можешь после каждого небеспорядка как-нибудь ублажать её. Едой, например, всякими ухаживаниями, ты понял.Нет, ебать не надо. Хотя мне кажется, что она уже с тобой переспала
Но сомневаюсь, что со столь взрослой тян это прокатит.
А насчёт работы, парня и прочих реалий - не лезь вообще. Это не исправить.
>>1273166
Тебе без него даже лучше. Сразу на человека становишься похож.
>>1273171
Просто без него появляется слишком много долбоёбов, которые отвечают на вопросы, заданные мне.
Хоть они все равно отвечают, мне хотя бы не приходится лишний раз говорить ЭТО НЕ МОЙ ПОСТ.
Трипкод впервые взял, кстати, даже не знал за 3 года на сосаче как им пользоваться.
>>1273100
>А со школы\секций\шараги\инста не осталось штоле?
>>1273111
>Вот ваш ссаный тупорылый аристократизм и сыграл боком. Бета то понятно мудаки, а вы куда лезете?
Хз, анон. У меня было много приятелей в школе, есть много приятелей в универе и ещё были приятели на местах моей временной работы. Но наше приятельствование всегда начиналось и заканчивалось в этих самых местах. Т.е. они меня никуда и никогда не звали. Пару раз выбирался с кем то в кино, обычно по моей инициативе. Наоборот было лишь, когда они всей группой решались куда то пойти и я примазывался.
Меня не звали ни погулять, ни на вписки, ни на дни рождения. Я даже сам пытался, как нибудь устроить свою социализацию, просил своих экстравертов-корешей, с которыми я общаюсь больше всего позвать меня на тусу, если что будет. Но ничего из этого не вышло.
Не понимаю, анон, что со мной не так. Нормальный люди как то сходятся с другими людьми. У меня этого никогда не удавалось. Я и рассказывал охуительные истории, и шутил, и делился наболевшим, но всегда всем на меня похуй.
мимо-другой Габ
>>1272865
Двачую этого, анона.
Сам второй год общаюсь с одним напом.
Не знаю почему, но чувствую к нему одновременно и привязанность, потому как с ним бывает нехуёво весело, и отторжение, хз почему.
мимо-габелорд
>>1273189
> с одним напом
> чувствую к нему привязанность
> с ним
Новое открытие на сосаче! Габены - пассивные гомосексуалисты! Гоните их, издевайтесь над ними, унижайте, прижимайте к стенке.
%%x%%
>>1273188
Два чаю тебе, габобро. Тоже самое было, и сейчас продолжается. Может, мы просто уродливые, лол?
Мне бы ваши проблемы. У меня вот куча друзяшек, все куда-то тащат, могу на неделю просто уйти в какой-то чумачечий угар, путешествовать с хаты на хату, из кабака на дачу и вообще, хочется уютно сидеть дома, так и тут найдут. Хотя я до сих пор не могу понять, что они во мне находят.
Хотя я вообще лет с 11 поставил себе задачу социализироваться и делал это сквозь кровь и пот. Само ничего не случится, нужно работать над собой, даже если ты ебучий диван.
СЛИ
>>1273197
Может, они просто тебя берут для контрастности?
>>1273118
Он этому есю дядя, блять. Если маленькая тряпка беспредельно разнылся от пары заслуженных честных слов - это только его, маменькиного сынка, проблема. Более того, в чем вина тупой пизды-супруги, а это уже вторая часть - то, что из-за таких пустяков такие вещи, как уход из семьи, блять, не делаются.
Она либо конченая истеричка, либо конченая истеричка.
>Может быть он вообще на него сорвался из-за его отца, только вот все это высказать ему в лицо не позволяет...
Што? Вообще не понял, о чем ты, болезный этик?
Еще про какие-то допустимые/недопустимые ругательства втирает. Кто вообще определял критерий допустимости, м?
мимо Штир
>>1273201
А может ли быть так, что ты неправ?
Мне вот просто интересно.
>>1273142
> Пиздила меня еще постоянно, за то я школьниц клеил всяких, лол.
Пиздец, вы ебанулись там нахуй.
Я бы уже руки обломал такому человеку, даже если он в шутку.
>>1273202
Всё может быть, теоретически. Что за вопрос? Ты ожидал ответа "Я всегда прав"?
Пусть объяснит тогда, в чем я неправ.
>>1273199
У меня брат Макс, мы берем его с моим другом Напом для "тормозов". Лучше всего для этой роли конечно Бали подходят, но и Макс отлично справляется. Вообще, нам явно в компании четвертого не хватает, дабы "волчью стаю" организовать, лол. Пытались как-то с Есем одним, но как-то не очень пошло. Он пиздец тихо говорит, хуй расслышишь.
>>1273193
>Может, мы просто уродливые, лол?
В оцени тредах мне давали стабильные 8/10.
>>1273197
>Хотя я вообще лет с 11 поставил себе задачу социализироваться и делал это сквозь кровь и пот. Само ничего не случится, нужно работать над собой, даже если ты ебучий диван.
Тоже пытался социализироваться лет с 14. Поткатывал в компании социоблядей. Ходил на суходки. Постоянно хожу в людные места, пытаюсь завязать общение с тамошними кунами и тянками.
Читал Карнеги "Игры в которые играют люди" всё бес толку.
>>1273203
Ты как-то слишком серьезно к этому относишься. Меня лично это дико веселило, она же не всерьез меня била.
Хотя конечно при желании она бы таких как я несколько штук смогла бы ушатать. Там был один охранник-качок, так они с ним силой мерилась, и он еле-еле ее пересиливал. Видно, что не поддавался, т.к. рожа красная вся была.
>>1273205
Хотя бы в том, что подход к воспитанию детей у всех разный.
Я вот категорически против грубого подхода в виде ругательств, криков, угроз и насилия. У других - по-другому, у меня так.
А ты обосрал всех, и ребёнка, и ту мамашу, и того анона, лишь бы оправдать быдловатого батю.
Во всём оказался виноват маленький ребёнок, ещё не понявший, кто он и что в этом мире.
Это какой-то пиздец дельтийского масштаба.
>>1273197
>Само ничего не случится, нужно работать над собой, даже если ты ебучий диван.
Какой ты охуенный. Я хожу на сходки, я вишу в сходко-чатике, я пытаюсь с кем-нибудь познакомиться-подружиться - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Я понимаю, что фейлю, при этом всем на меня насрать и от этого у меня начинают опускаться руки: "они не виноваты - это я такое унылое говно, будет лучше, если я перестану докучать всем своим присутствием" и т.д. Что ты на это скажешь?
>>1273164
Ого. Слышать такое от ревизора крайне лестно. Потешила своё ЧСВ. И каких же макс-тян ты встречал?
>>1273213
Хули вы из мухи слона делаете? Что за патологическая склонность всё преувеличивать?
Там, сначала, вроде как, "ругательства" были, а теперь уже крики и насилие. Я готов побиться об заклад, что и "ругательства" были ругательствами с натяжкой, но наш рассказчик с опухшей этикой и здесь увидел грубость.
Впрочем, всё упирается в уточнение обстоятельств.
Надо точно знать, что сделал маленький есь и какими именно словами "обозвал" его плохой штир.
Вообще весь пост того анона насквозь пропитан субъективными оценками, и нихуяшечки фактами.
Если пиздюк действительно сотворил хуйню - пускай получает свою честную порцию говна, которую заслужил и не обижается.
Лучше горькая, но правда, чем сладкая, но ложь.
>>1273236
Одна была и есть подруга тни.
Дрочит на ИСПАНИЮ, там ХОРОШО И НЕДВИЖИМОСТЬ ДЕШОВАЯ. На любую критику - баттхёртит и исходит говном.
Играет в СИМС ЭТО ПОЧТИ КАК РЕАЛЬНЫЙ МИР И ОНА ИНТЕРЕСНАЯ НЕ ТО ЧТО ТВОИ СТРЕЛЯЛКИ ТУПЫЕ.
Учится на эколога и считает это НОРМАЛЬНОЙ ПРОФЕССИЕЙ НЕ ТО ЧТО ВСЯКИЕ ЗАДРОТЫ И ВООБЩЕ ЕСЛИ БЫ НЕ ЭКОЛОГИЯ ТЕБЯ БЫ НЕ БЫЛО
Пиздострадает по страшнокуну ЗАТО ОН НА ГИТАРЕ ИГРАЕТ И ВООБЩЕ ОН НОРМАААЛЬНЫЙ НЕ ТО ЧТО ТЫ, ПРИДУРОК
Потом она спала вместе со мной и с моим братом-джеком в обнимку, будучи нетрезвой. Просто спала, конечно.
Разве что брату доставляли мимими, а я случайно её всю облапал
К слову, брат-басист inb4 басисты не музыканты, но иногда поигрывающий ради фана на акустике.
Эта дура в него влюбилась НУ ОН КОНЕЧНО ТАКОЙ ПРИЯТНЫЙ И НА ГИТАРЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ НО У НЕГО ДЕВУШКА, а он срал на неё большую кучу.
Другая была сорт оф домоседка, которая считала, что ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕДИНСТВЕННАЯ НОРМАЛЬНАЯ ИГРА И КТО В НЕЁ НЕ ИГРАЕТ ПРОСТО ТУПОЙ
Считала, что НОРМАЛЬНЫЙ ПАРЕНЬ с визгом ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ДЕВУШКУ А НЕ БЫТЬ ОДИН
Сама красилась хной и говорила ВООБЩЕ-ТО ЭТО НЕ КРАСКА А ХНА Я КРАСКУ ВООБЩЕ НЕНАВИЖУ ТОЛЬКО НЕНОРМАЛЬНЫЕ ЕЙ КРАСЯТ ВОЛОСЫ
Слушает сплинов, ддт и считает это ЕДИНСТВЕННОЙ НОРМАЛЬНОЙ МУЗЫКОЙ, НЕ ТО ЧТО ТВОИ РАМШТАЙНЫ "рамштайном" может быть всё, что угодно, где используются гитарные рифы или более-менее сложные композиции..
>>1273242
> Хули вы из мухи слона делаете? Что за патологическая склонность всё преувеличивать?
Бляяять.
Меня на самом деле так сложно правильно понять, или вы специально так пишете, чтоб я баттхёртил?
Не утверждал бы, что он этик.
И вообще - эта ваша история про типированного мальца и батю попахивает вбросом.
>>1273132
Лично для меня что важно, это то что она вопреки стереотипам выглядела просто охуенно. Я так понимаю, что видимо ограничительная начинает действовать не сразу и жучки только потом, ближе к 25 забивают на внешность и превращаются в уёбищ.
>>1273188
Видимо ты или совсем не осознаёшь БЭ, или это уже не ТИМный случай. Потому что ко мне постоянно все лезут везде, при том именно в неформальное "общение по душам", после работы так сказать, ебучие деловые\душевные, кстати я заметил, хотя и друзья Максы тоже этим грешат. Дюмка тоже напрашивалась ко мне в гости постоянно, а я отмораживался как лох примерно полгода, отшучиваясь разными шутками.
>>1273252
Ох лол, какой ужас.
роб.
Пойдемте в кабак уже, сколько можно здесь ныть.
>>1273267
>>1273270
Не знаю, возможно даже что никак, вот я себя по БС держать в руках не могу, например. Уход за собой требует постоянного напряжения силы воли, скажем так от задуманного по своему внешнему виду удаётся выполнять только 50%, а на оставшиеся 50% я забиваю. Зимой вообще бороду отрастил. А тут диваны, у которых похуизма больше, а воли меньше и вообще слабый тип нервной системы, даже не знаю, возможно вы просто не замечаете тот момент, когда с человеком можно завести дружбу.
>>1273252
Охлол. Вкусы у меня тоже странноватые я про кунов, но аргументирую далеко не так, да и вообще часто не аргументирую,ибо какая кому разница - мой же кун, а не ваш.
Хотя я понимаю тех тянок. Иногда на меня такое тоже находит. Я бываю слишком категоричной. Однако, зная свои недостатки, я пытаюсь их исправить,что хуёво получается или хотя бы не лезть в такие разговоры, где я бы смогла проявить свои недостатки.
Ах да, если и кого-то упрекаю в говняности его вкусов, то предварительно собрав полную информацию, чтобы, аргументируя логически, просто-напросто задавить. Это я люблю, да. :3
>>1273282
> или хотя бы не лезть в такие разговоры, где я бы смогла проявить свои недостатки.
У нас почему-то получаются только такие разговоры, лол.
> Ах да, если и кого-то упрекаю в говняности его вкусов, то предварительно собрав полную информацию, чтобы, аргументируя логически, просто-напросто задавить.
Может, и она пытается так сделать, но у неё не получается.
Хотя сомневаюсь. Как-то заиграл пендулюм у меня, и она сразу - выключи этот свой ТЯЖЁЛЫЙ РОК, давай НОРМАЛЬНУЮ МУЗЫКУ ПОСЛУШАЕМ.
Я, сдерживая смех, говорю - Ну довай типа, послушаем, мне ж не жалко.
И тут из ноутбука доносится кукла колдуна киша. Господи, как же я тогда зазмеился.
Сам я редко провоцирую такие срачи, вопросов касательно вкусов избегаю и отшучиваюсь, но создаётся такое впечатление, что у меня на лице написано НУ ДАВАЙ ПОСПОРЬ СО МНОЙ. Потому что иного объяснения я не нахожу.
А потом эта тварь обижается и жалуется на меня мой тян, лол.
>>1273188
>>1273096
>>1273207
>>1273267
подвачну этих диванов.
мучаюсь от того же. и главное тоже пытаюсь в общение, да только всегда выходит полная лажа.
не могу поверить, что никто до сих пор не запилил никакого FAQ по социализации для габенов.
Давайте что ли успешные габены-вылезаторы запилят истории, как у них это получилось.
Например >>>>1273197 кун, как тебе удаётся иметь друзей?
>>1273292
А у меня это просто сорт оф мотивирующая музыка We're taking the power!
Сам больше угораю по тбм-ебм, ну и так разное, от брейккора до трипхопа.
>>1273290
>Другая была сорт оф домоседка, которая считала, что ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕДИНСТВЕННАЯ НОРМАЛЬНАЯ ИГРА И КТО В НЕЁ НЕ ИГРАЕТ ПРОСТО ТУПОЙ
>Считала, что НОРМАЛЬНЫЙ ПАРЕНЬ с визгом ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ДЕВУШКУ А НЕ БЫТЬ ОДИН
>Сама красилась хной и говорила ВООБЩЕ-ТО ЭТО НЕ КРАСКА А ХНА Я КРАСКУ ВООБЩЕ НЕНАВИЖУ ТОЛЬКО НЕНОРМАЛЬНЫЕ ЕЙ КРАСЯТ ВОЛОСЫ
>Слушает сплинов, ддт и считает это ЕДИНСТВЕННОЙ НОРМАЛЬНОЙ МУЗЫКОЙ, НЕ ТО ЧТО ТВОИ РАМШТАЙНЫ "рамштайном" может быть всё, что угодно, где используются гитарные рифы или более-менее сложные композиции..
лол, хуй с ддт, можно же в циву вместе гамать. А в какам смысле иметь девушку? С визгом (в переносном смысле) же самое то! А на волосы похуц, так что давай, оставляй ее контакты.
>>1273303
С чего это вдруг я стал успешным? Единственное, что у меня есть - друзья. Девушки нет, работы нет, самое печальное - секса нет и денег. Зато друзей дохуя и это конечно большой плюс, покормят на халяву, нальют. Есть с кем поговорить, поиграть в шахматишки и не только.
Как появилось столько друзей могу рассказать. Главное тут иметь вообще какие-то интересы и тогда есть вероятность, что найдутся люди, с которыми можно обсудить что-то и на этой почве задружиться. Так я завел знакомство с парнями из школы, а потом и универа, часто теперь встречаемся, обсуждаем темы, связанные с профессией и о том о сем за жизнь лялякаем.
Ещё есть всякие приятели, с которыми познакомился через своих друзей и родственников. Свел знакомство на почве различных интересов опять же (с одним в шахматишки сыграешь, с другим митол группы обсудишь и на концерт сходишь).
Главное тут хватать себя за шкирку и вырывать из дома, из уютного кресла/интернета/дивана. Очень хочется сидеть и экономить энергию, но ничего хорошего из этого не выйдет. Ещё нужно не стесняться заговаривать с людьми, искать общие темы. Вообще проще начать с человеком общаться на деловой основе и на общих интересах, когда ты хорошо разбираешься в какой-то теме и поэтому с тобой общаются. При этом нужно стараться преодолевать барьер непонимания, есть в габах что-то такое отталкивающее других людей. Подавляющее большинство моих друзей при первом знакомстве посчитали меня уродом, чсвэшным мудилой или ещё похуже. Тут надо много работать над собой, прям ломать себя, перестать лезть ко всем со своим единственно верным мнением, не показывать, что считаешь всех за говно или наоборот, не эскапировать в уютный уголок, а идти к людям.
Вообще тут на меня сильно повлияли отношения с гексли. Она как-то сказала, что отношения - это вещь, над которой надо работать, а наблюдая за ней я видел, как она это делает. Отношения с людьми нужно поддерживать, нужно как минимум с ними регулярно встречаться, что-то делать, обсуждать. Не пропадать на годы. Хоть прям календарь себе завести или дневник, где отмечать, когда кому о себе напомнить. Не забыть поздравить хотя бы с ДР, подарить мелочь приятную. И так далее.
Задавайте ответы, постараюсь пояснить за что смогу.
>>1273384
Ты какой-то неграмотный мелкобуквенный, иди-ка ты нахуй.
>>1273390
Вот пиздец же какой бывает, люди всерьёз парятся о какой-то социализации, друзяшках, ПОДДЕРЖИВАНИИ ОТНОШЕНИЙ.
Была у меня одна знакомая тётка, которая ПОДДЕРЖИВАЛА ОТНОШЕНИЯ с разными директорами крупных фирм, просто по-дружески спрашивала каждые два-три дня, как у них дела, как здоровье. И она с этого имела профит.
А какой профит от ваших анальных плясок вокруг социализации - непонятно
> покормят на халяву, нальют
Это что ли?
>>1273413
Болевому этику не понять. Для вас только
>покормят на халяву, нальют
имеет ценность. БС-быдло же.
>>1273507
Диван рассуждает о быдле, спешите видеть.
Просто когда мне рассказывают охуительные истории, про то, как КРОВЬЮ и ПОТОМ добываются друзья, как терпятся всякие прогулки и прочие лабуда, у меня возникает ощущение, что эти люди насилуют себя только ради того, чтоб насиловать себя ещё больше и влезать в какие-то обязаловки.
Ну нет у тебя друзей, ну нету. Да и хуй с ними, кто тебе вообще сказал, что они должны быть? Или ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ?
Или ссыкотно за своё будущее? Так там у морального мазохиста все равно ничего хорошего не будет, если он не одумается и не перестанет делать из котёнка носорога.
Габен чмо.
Может, вам поговорить больше не о чём?
Какие-то неправильные макс-тяны. Или я неправильная макс-тян. Я, конечно, учу всех, что надо делать, но такое редко бывает.
>вопросов касательно вкусов избегаю и отшучиваюсь
Да. Именно так в большинстве случаев.
Не задеанонишь их фоточками?
>>1271691
ВОУ-ВОУ-ВОУ! МИНУТКУ!
Дон, которого все ненавидят - это я. (Хоть потом вы и скажете мне спасибо.) А этот трипфаг решил присвоить себе мои лавры, но вообще-то это нихуя не Дон, а какой-то мимикрирующий гамлет, судя по его тяге к вниманию и той шизофазии, что он тут несет. Можно этого мудилу как-то забанить? Если кто-то не заметил еще, то форс габенов-гекслененавистников сменился на истерику "Дона", но, думаю, анон тут не дурак и все сам прекрасно понял. Я обращаюсь к тебе, еблан периферийный... ты очень палишься, пытаясь косить под логиков. И пока ты не съебешь, ну хотя бы в ридонли, я буду методично превращать треды в дерьмо. Ты всех заебал, твое зловоние чувствуется под любой маской, какую ты ни примеришь, поэтому для всех будет лучше, если ты просто закроешь свой гнилой рот и никогда его здесь больше не раззявишь.
>>1273660
> Ты всех заебал
Тащемта это скорее относится к тебе. А этот трипфаг - одно из немногого, что вообще доставляет в этом треде.
принтскрин или не было, лолка
>>1273664
Он только поначалу был смешным. Потом вся его эта хуйня быстро приелась и он действительно уже не смешной и заебал.
>>1273114
>>1273121
Там реально фигня полная была, я даже не помню. Кажется Есь начал играть с какими-то вещами, формально "не предназначенными" для игры. Ничего криминального (дорогая техника/ножи/инструменты/спички) не было, ничего не сломалось, ничего не повредилось, никто не пострадал. Хуйня, на которую нормальный человек бы даже внимания не обратил.
>>1273242
>"ругательства" были ругательствами с натяжкой, но наш рассказчик с опухшей этикой и здесь увидел грубость.
Кажется использовалось слово "даун" или какое-то похожее, указывающее на интеллектуальную неполноценность.
>>1273201
>Она либо конченая истеричка, либо конченая истеричка.
Да не было там "ухода из семьи", очевидно она просто хотела показательно проучить мужа, чтобы всей родне показать "вот, смотрите, я его проучила, он больше не будет". Это конечно отвратительное поведение, нормальная этико-тян не выходила бы за Штира заступилась бы, извинилась за него, объяснила всем что он не со зла, а просто идиот.
Всерьёз этот ход мог принять только сам Штир, потому что суггестивный БЭ. Любой другой нормальный человек не связывался бы с БЭ манипуляторшой понял бы, что им манипулируют и послал бы нахуй.
>>1272438
Ты что, ебанутый? Если поведение не тимно, то на основании чего тогда определяются социотипы? Ты проходил хоть один тест? Какие там вопросы, приведи-ка примеры.
Местные, поясните ньюфагу, если не трудно. Быть может это относится к соционике. Судя по разным тестам, я Гамло (из 7 тестов 5 выдали такой вот результат, да и без тестов, все вроде сходится)
Теперь бэдстори.
С тян проблем никогда не имел. Почти, но об этом чуть позже. И все, с кем отношался - без доли пиздежа были типичными няшами которых любят постить детишки в /b с пометкой "такая никогда не будет с тобой"
Казалось бы - все заебись, надо радоваться. Но, черт возьми - не с одной из них мне не было охуенно. Они были умными, по своему оригинальными, со своими типичными тян-заебами. Но какой-то сильной связи у меня с ними не получалось. Точнее у тян получалось - адовая любовь, и тяжкие муки от расставаний(впрочем как и у меня, т.к даже в этих случаях я каждую расставашку воспринимал как адовый шрам в моей жизни, что впрочем так и есть). Но я все равно продолжал надеяться на тян, с которой будет по настоящему интересно и неописуемо классно быть вместе.
Опять же - казалось бы, чего тут сложного, если с петян нет проблем? И тут всплывает одна хуйня - когда я находил такую тян, от которой начинало просто неописуемо, блядь, по сотонински адово колбасить(за 22 года таких было штук 5) - она обязательно меня дропала - а именно отправляла во френдзону/бразерзону. Что меня с учетом предыдущих успешных отношений с довольно альфоватыми самками ОЩЕНЬ сильно выбивало из колеи. Последний раз это закончилось адовым депрессняком, в связи с которым я сорвал свой стрейт эйдж, натворил одно сломанное ебло прохожему, разбитую ветрину в магазине, и по оконцовке попал в мусарку, лол. И это при том факте, что с этой тян я даже не виделся ирл.
И сейчас я чувствую что меня это охуеть как пожирает - довольствоваться годными, интересными тян я могу, но мне не хочется - т.к скорее всего я опять найду пизду которая совершенно не будет разделять моих взглядов на жизнь и мои интересы.
Может проблема в том, что мне нужен именно мой "дуал" (это судя по чтиву Максим Горький-тян) который Гамлету надо адово добиваться(хотя я так и делал всегда)
или есть какая-то другая проблема?
>>1273089
>>1273092
>>1273113
Чувак, тебе никто ничего не должен. Ты не там ищешь. Проблема не в том, что ты интроверт, а в том, что ты СКУЧНЫЙ. Смекаешь? Если ты ходишь на сходочки в надежде, что с тобой кто-то заговорит и сделает твою жизнь менее унылой (как делают 99% местных хикканов) - ты априори пиздец скучный и никто тобой интересоваться не будет. Не потому что ты "интроверт", а потому что ты НЕ ИНТЕРЕСНЫЙ.
У тебя нет своей жизни, нет ничего интересного, ты не ценишь своё время. Уже из-за этого ты не можешь быть интересным. В этом проблема. С этим работай. Как только ты станешь интересным сам для себя - ты станешь в такой же степени интересным для совместимых людей (с похожими ценностями). Если ты скучный сам для себя - ты скучный для совместимых людей. Всё просто. Со стороны на себя посмотри, тебе самому было бы интересно с самим собой познакомиться? Нет? Ну так и схуяли это должно быть интересно кому-то ещё?
Никто не сделает твою жизнь интересной, это твоя работа.
Исключения бывают, если ты няшнотян, которая привлекает тупо своей внешностью. Но опять же, чего можно ждать от таких отношений, в которых интерес основан на внешности? Это очень примитивно и поверхностно и не может закончиться ничем хорошим.
Мне кажется ты путаешь вертность и унылость/интересность. Это вообще не коррелирует. Можно быть самым скучным и унылым в мире экстравертом, а можно быть настолько увлечённым робом-аутистом, что с тобой незнакомые люди в метро знакомиться будут, потому что от тебя просто прёт энергия увлечённости. Просто чтобы узнать, чем ты занимаешься и почему ты такой охуенный.
>>1273103
Два чая ЧЛ-братишке, всё правильно говорит.
>прям веет аурой загадочности.
+100500
Я вообще необщительный (в смысле не люблю трындеть и "общаться" ниочём), но когда таких тян встречаю - становлюсь Жуковым и начинаю реально ДОБИВАТЬСЯ по хардкору лол. Сам охуеваю потом спустя время.
>>1273107
Ну продолжай ложить хуй, потом расскажешь нам о том, насколько ты успешен в личной жизни.
Джеки Джек
>>1273201
>Еще про какие-то допустимые/недопустимые ругательства втирает. Кто вообще определял критерий допустимости, м?
Всем нормальным людям очевидно, какие ругательства допустимы а какие нет, для конкретной ситуации. Только дибилы вроде тебя начинают разводить философию.
>>1272677
Ты просто не замечаешь, это же базовая. Все ваши речевые обороты пронизаны претензией на высокопарность и даже вызовом, я бы сказал, вы подсознательно накаливаете разговор и в нужный момент, когда уже всеми ощущается это напряжение, сами же и разряжаете атмосферу. На самом деле это малоприятная тема, люди собрались просто поговорить по душам, расслабиться, а тут вы со своими неуместными эмоциями лезете. Утомляете...
>>1273668
Ты пиздуй, блядь, нам такие злые мудаки только и нужны. Привыкай к новому положняку.
>>1273697
у меня пригорело, можешь быть доволен мразота. Чем тебя мудилу твоя жизнь не устраивает?
>>1273709
ты глупенький что ли? Я по моему все подробно описал, что не устраивает.
>>1273113
>А почему бы и не подойти к интроверту, который не знает как/стесняется/боится влиться в коллектив и не помочь ему
Потому что он унылый и никому нахуй не интересен, например.
>Досточка, всё мероприятие уныло просидевшая на скамейке, слушая плеер
Знаешь, обычно если человек в группе одевает плейер, это со стороны выглядит как "нахуй этих дибилов, я лучше музыку послушаю". И ПОЧЕМУ ЖЕ С НЕЙ НИКТО НЕ ЗАГОВОРИЛ?! Вопрос на миллион блядь.
>габ ... всю сходку стоял в сторонке и молчал.
Ну и? Видимо он унылое говно и у него нет жизни, раз он потратил время, чтобы просто прийти и постоять в сторонке. Унылое говно никому не интересно, прикинь?
Все твои примеры подтверждают то, что я выше писал
>>1273701
>Мне кажется ты путаешь вертность и унылость/интересность...
Ты думаешь, типа интроверт по дефолту унылое говно, а экстраверт - дохуя интересный и интересующийся всем живчик. И экстраверт типа "должен" унылому интроверту делиться своим интересом, энергией и делать его жизнь менее унылой.
Во-первых, это всё не связано с вертностью, это вопрос личностной интересности.
Во-вторых, это не так работает. Работает вот как: чем интереснее человек, тем больше им интересуются. Точка. Если ты унылое ничтожество, никто тобой интересоваться не будет, хоть ты в Габена протипируйся, хоть в Бальзака.
Другое дело, что "интересность" для каждого своя. Кому-то интересны Робы, дрочащие на матан, кому-то интересны загадочные Драи и т. д. Не из-за их тима, а из-за того, что они ИНТЕРЕСНЫЕ сами по себе, как конкретная личность. Но один Драй например будет унылым ничем не интересующимся говном и на него всем будет похуй. А другой Драй будет пиздец переживать за человечество (или чем там БЭ обычно занимаются) и он уже будет интересен, в своём особом смысле. Для совместимых людей.
Можно и нужно быть интересным в своём собственном уникальном смысле, как личность. Это не имеет ничего общего со стереотипами "интересности" (бизнесмен-на джипе-качок-клубнячок). Наоборот, чем ты ближе к стереотипам интересности, тем ты дальше от своей реальной интересности, от своей уникальности.
Извини, что я дохуя всего пишу, просто чувствую, что я должен тебе помочь. Ибо ты ошибочно понял некоторые соционические фишки и из-за кривых убеждений делаешь свою жизнь унылой. Это легко исправить, ты должен просто врубиться в то, что я пишу.
>>1273697
Бро, мне кажется мы ждём того, чего не бывает.
Тян - это просто тян.
Поэтому "самый охуенные" тян нас и френдзонят - потому что мы перестаём быть реалистами и начинаем мечтать о том, какие они охуенные. А их это отталкивает, типа "перестань мечтать уёбок, вот я здесь, я обычная тян, а не то что ты там себе вообразил".
А наоборот, когда нормально, как к обычным людям относимся - всё получается.
Нужно смириться с тем, что нихуя не будет так, как мы мечтаем. Это просто мусор в голове.
Мимо тоже гамло с похожими проблемами
>>1273660
Ой лол, какое тут маленькое кудахчущее нечто вылезло.
> КОКОКО ЕТО НИ ОН ДОН ЕТА Я ДОН СМАТРИТЕ НА МИНЯ
Вся суть твоего поста, дурачок.
А теперь по частям.
> но вообще-то это нихуя не Дон, а какой-то мимикрирующий гамлет
Бред баттхёртувшего обиженки, спутать Дона с Гамлетом нереально, даже в интернете.
> Если кто-то не заметил еще, то форс габенов-гекслененавистников сменился на истерику "Дона"
Я знаю, что вы любите играть в шерлоков, но это не тот случай. Мы - два разных человека.
> И пока ты не съебешь, ну хотя бы в ридонли, я буду методично превращать треды в дерьмо
Ох лол, ну попробуй. Будет что-то больше сажи - побежишь к абу просить прощения.
> Ты всех заебал, твое зловоние чувствуется под любой маской, какую ты ни примеришь, поэтому для всех будет лучше, если ты просто закроешь свой гнилой рот и никогда его здесь больше не раззявишь.
Продолжая выяснение твоего социотипа. Вообще-то ты нихуя не Дон. Доны не могут так долго баттхёртить от одного и того же человека, нам в большинстве случаев становится все равно.
Ты просто бугуртящий червяк или макс, который сначала пытался за меня отвечать, потом стал подписываться мной и робом, потом стал всех призывать ненавидеть меня.
Но всё безуспешно.
А знаешь почему?
Потому что есть алёшка у тебя, ололо
>>1273622
> Может, вам поговорить больше не о чём?
Я даже не знаю, о чём с ней говорить, во всех случаях разговор переходит в конфликт.
> Или я неправильная макс-тян.
Мб ты просто взрослее? Лвл?
У меня прям надежды на бету появились, может, не всё проёбано.
> Не задеанонишь их фоточками?
Да не переживай, это не ты.
>>1273729
>спутать Дона с Гамлетом нереально, даже в интернете.
Так он и не спутал, а всё правильно спалил
Мимотолстый
>>1273732
> Мимотолстый
Габен?
Кстати, мне интересно, действительно ли габы имеют склонность к полноте?
>>1273730
Дончик, раз ты тут такой БЛ-альфач-заводила и тебя все любят, напиши краткую и понятную пасту по основным заблуждениям соционики (иррац=лень, интроверсия=унылость/социофобия, логика=бесчувственность, типирование по дихотомиям=не говно). А то заебало в каждом треде объяснять одно и то же. Плюс я так объясняю, что выходит на 5 страниц и всё-равно нихуя не понятно (даже мне самому).
В шапку прикрепим, будет ПОРЯДОК. Максы одобрят.
Великая сила требует великой ответственности.
>>1273737
Склонность к полноте имеют все, кто не долбоёб-интуит (которому впадлу хавать) и кто не следит специально за телом. Это нормально для белых людей быть жирными. Жир помогает переживать долгую зиму. А мышцы нахуй не нужны.
>>1273744
> и тебя все любят
Меня все ненавидят, как мне кажется.
Про интроверсию/экстраверсию я писал вот тут >>1271844
Остальное вообще как-то впервые вижу.
Сейчас ночь, пасты плохо идут, давай я с нового треда начну объяснять, но подробно. Там и насобираем на шапку, авось.
> Великая сила требует великой ответственности
Oh, stop it, you :3
>>1273749
Да ладно тебе, я ж не в обиду.
Не все жирные - не интуиты. У меня вот батя макс, 190/75 и вся семейка такая по мужской линии.
Как бы соционика не старалась, генетику ей не обогнать.
> Жир помогает переживать долгую зиму. А мышцы нахуй не нужны.
Имхо, главное, чтоб тело не мешало. И ты мог пробежать пару-тройку км в случае чего, забраться куда-нибудь. Лично у самого была пара случаев, когда чуть не ТРАГИЧЕСКИ ПОГИБ и подготовка спасала.
А дрочуны на мускулы и впрямь нинужны.
>>1273752
К расширителям сознания отношусь спокойно, но сам не дую и не советую никому.
Единственное, что я делал - брал доб под видом лсд в 17, больше никак этого мира не касался. К органике отвращение.
Под конец треда, хочу обратиться к Габам. Вот вы пытаетесь в общение, социализацию, дружбу и т.д., но надо ли оно вам? Я, на своем иримере скажу, не нужно это все. Сходочки - зачем ходить на них через силу, понятно же что там я буду как идиот бороться с враждебной атмосферой незнакомых эмоциональных людей, значит не надо туда ходить. Тян - ждет от куна каких-то профитов, взамен дает няшность и еблю, если я не могу в профиты для тян - я ей не нуже, и она мне тоже не нужна Прямо сейчас, в данный момент я проебываю шанс завести тян, она уже даже сама намекнула чтобы я ее куда-нибудь пригласил, а я морожусь..
Мы просто такие, отталкивающие, странные, и менять себя - бессмысленно, потому как от перемен будет только еще больше напрягов. Зачем самим себе искать на жопу геморрой, когда можно спокойно жить без друзьяшек и тян, в наш-то век интернета, всё это не нужно. Есть какие-то контакты с работы, родственники и все, этого достаточно. Понятно, что в старперстве быть одному не выгодно, но ведь до старперства еще дожить нужно, к этому времени все само уладится.
>>1273767
>Меня все ненавидят, как мне кажется.
Да не, они просто делают вид ради традиции. Двач же. Мизантропия, ультратитанизм, вся хуйня. С тобой тут на 42% ламповее стало имхо.
>давай я с нового треда начну объяснять, но подробно.
Ну всё, теперь не отвертишься. Пацан сказал - пацан сделал :|.
>чуть не ТРАГИЧЕСКИ ПОГИБ и подготовка спасала.
Тоже такое было внезапно лол. Не думал, что такое бывает часто. Ну хотя ты же Дон лол.
>>1273772
> можно спокойно жить без друзьяшек и тян
Так ли это?
Если бы можно было - может мы бы не проводили 5 часов в день на дваче и в социальных сетях, а?
ИРЛ общение удовлетворяет эту потребность более качественно и эффективно. 1 час с друзьяшками=5 часов на дваче.
>>1273782
>качественно
>эффективно
>1 час с друзьяшками=5 часов на дваче.
Джек поясняет за суть отношений.
>>1273782
>5 часов в день на дваче
Но ведь мы проводим 5 часов, лол, я круглосуточно тут, так или иначе. Друзьяшкам я, например, не нужен. Они мне тоже не особо, по крайней мере теперь уже, раньше тоже бугуртил.
>ИРЛ общение
Если ты в него можешь - конечно лучше. Я не могу ни в ИРЛ общение, ни в неанонимное общение в соц. сетях, только аиб.
>>1273778
> С тобой тут на 42% ламповее стало имхо.
Сейчас набегут всякие и польют тебя говном. Оно тебе надо?
> Пацан сказал - пацан сделал
Да-да, конечно. Кому, как не мне, забывать выполнять обещания?
Можешь оставить электронку, я бы скидывал предварительные версии, а то мало ли что. По дихотомиям я написал уже.
>>1273782
У меня свои взгляды на друзяшек и тян и своя доктрина ненасилия над собой любимым.
Видимо, мы по этой проблеме имеем различные точки зрения.
Насчёт КАЧЕСТВЕННОГО ЭФФЕКТИВНОГО ОБЩЕНИЯ - общаться можно не только с друзяшками, а с рандомными людьми на улице, например.
Но у вас другая проблема - вам, возможно, тяжело заговорить с кем-то просто так или познакомиться на улице.
Лучше бы её решали сначала, если честно. Это более благоразумно.
>>1273797
>Я не могу ни в ИРЛ общение, ни в неанонимное общение в соц. сетях, только аиб.
Ты сам выбираешь, что ты можешь, а чего не можешь.
>>1273802
>Можешь оставить электронку, я бы скидывал предварительные версии, а то мало ли что.
Не, это неудобно, а чатиками я не пользуюсь. Пиши тут.
Знаешь, я в последних тредах почитал - в принципе уже всё действительно разжёвано. Можно покопипастить, собрать faq нормальный.
Только вот вряд ли это поможет. Один хуй останутся все эти "я интроверт, моя жизнь пуста и бессмысленна, я увлекаюсь ничем только нытьём о том, какой я интроверт. Экстравертам я не интересен, значит соционика не работает. Что делать?".
Похоже им так нравится, они не хотят ничего менять. Иначе они бы сами всё 10 раз нашли.
>>1273829
Дихотомии Юнга в свете соционики необъективны. Нет, они не вовсе не врут, даже наоборот. Возможно, самокопатели и смогут себя верно протипировать, но для большинства это очередной путь к заблуждению.
Минус типирования по дихотомиям Юнга в большой возможности ошибиться. Один необъективный выбор дихотомии - и вы крупно ошиблись с социтипом со всеми вытекающими последствиями.
Под необъективностью я подразумеваю различные психические состояния, воодушевляемость самим собой, желание стать лучше, депрессии и всё такое, к чему так склоннен аноним.
Тесты помогают этого избегать. И, внезапно - они были созданы для этого.
Рассмотрим типичного сосачера, который решил протипироваться по дихотомиям, следуя мудрым советам двача:
мышление/чувство - святые угодники, я же сижу на интеллектуальной свалке интернета, конечно МЫШЛЕНИЕ.
интуиция/ощущение - я в школе плохо писал тесты наугад, поэтому я, наверное, выберу ОЩУЩЕНИЕ.
рациональность/иррациональность - дома у меня бардак, мамка ругается, я за ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ
экстраверсия/интроверсия - я сижу дома, у меня нет друзей и вообще, я ИНТРОВЕРТ.
Иными словами, типирование по дихотомиям для непросвещённых - это мебельная фабрика, производящая диваны (СЛИ).
Надеюсь, всё понятно.
Я тут дохуя всего написал, можно как-то разобрать по частям.
Все равно конец треда.
> Похоже им так нравится
Так оно же понятно. Кому хочется быть максом, если можно быть габеном?
>>1273802
Зачем нам поливать говном твой цирк семенов. Если ты так хочешь запилить новые положняки со следущего треда, что разыгрываешь тут восхищенную, просящую тян, то валяй. Тогда же и на чнем их обсирать. А пока не дождешься. Тебя же и не пнул только ленивый, смысл еще раз говорить какое ты говно. Так что давай пили, раб. Больше ненависти ты пока не заслужил.
>>1273834
Да у тебя же ПАРАНОЙЯ, милейший.
Ты где тут тян, увидел, лолка? Обосрамс.
> Тогда же и на чнем их обсирать
Можешь ещё Аушру разбудить и её пообсирать. Хуле она такая дура, пусть блять получает пиздюлей, нехуй тут мне Юнга коверкать, шлюха. Так ей и скажи.
> Тебя же и не пнул только ленивый, смысл еще раз говорить какое ты говно
> Так что давай пили, раб. Больше ненависти ты пока не заслужил.
Ох, меня жёстко затролллировал великий троль и циник с двача. Что же делать, как же быть в этой ситуации?
Прости меня, мой белый господин, я больше так не буду. Хочешь я у тебя отсосу? Ну хочешь?
Ну ты только скажи, что хочешь, и я сразу отсосу.
Пожаааалуйста....
>>1273841
Так я только за, зачем столько в шапку пихать.
[url]>>1273772
>Зачем
Потому что не нашли такое занятие\пека хобби, которое могло бы оправдать их проёбанную жизнь без друзей и поэтому пытаются забить эту пустоту ненужной социализацией.
>>1273782
>Если бы можно было - может мы бы не проводили 5 часов в день на дваче и в социальных сетях, а?
>проводить время в соц сетях
Kek.
>проводить время в соц сетях
>когда нет друзей
Top kek.
>Сидеть на двачах ради человеческого общения
Best of the toppest keks.
Вообще двачи приедаются при максимально практичном просмотре, даже мультибординг.
Зря я в каком-то прошлом треде запостил песенку...ладно, похуй что будет выглядеть как форс.
>>1273879
>Best of the toppest keks.
Ох...
И зачем же мы здесь сидим по-твоему? ОБМЕНИВАЕМСЯ ЦЕННОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ?
Вопрос в том, чего мы хотим, а не в том, работает ли это.
Вкратце: типирование по дихотомиям = хуйня. Типироваться нужно ТОЛЬКО по функциям. Да, там многабукаф, а ты как хотел.
Подробнее:
Дихотомий Юнга в свете соционики плохо применимы из-за трудности невозможности объективной оценки собственных качеств.
Для большинства И ДЛЯ ТЕБЯ ТОЖЕ это очередной путь к заблуждению.
Один необъективный выбор дихотомии - и вы крупно ошиблись с социтипом со всеми вытекающими последствиями.
Рассмотрим типичного сосачера, который решил протипироваться по дихотомиям, следуя мудрым советам двача:
мышление/чувство - святые угодники, я же сижу на интеллектуальной свалке интернета, конечно МЫШЛЕНИЕ.
интуиция/ощущение - я в школе плохо писал тесты наугад, поэтому я, наверное, выберу ОЩУЩЕНИЕ.
рациональность/иррациональность - дома у меня бардак, мамка ругается, я за ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ
экстраверсия/интроверсия - я сижу дома, у меня нет друзей и вообще, я ИНТРОВЕРТ.
Иными словами, типирование по дихотомиям для непросвещённых - это мебельная фабрика, производящая диваны ("Габен", СЛИ). Или на крайняк червей-пидоров ("Бальзак", ИЛИ).
Вертность НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ К ОБЩИТЕЛЬНОСТИ!
Вертность НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ К ОБЩИТЕЛЬНОСТИ!
Вертность НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ К ОБЩИТЕЛЬНОСТИ!
Общительность связана с тем, какие у человека ценности в жизни, что для него важно. Кому важно иметь 100 друзей - у того есть 100 друзей. Кому важно ныть на тирече о своём одиночестве - тот ноет на тирече о своём одиночестве. Это вопрос ценностей, вертность тут не при чём.
Q: В таком случае, что же такое вертность?
A: У интроверта мир вращается вокруг него, он и мир - это две разные взаимодействующие стороны.
Экстраверт же - это объект этого мира, и он действует и размышляет исходя из того, что он - такая же часть этого мира, как и остальные люди.
Ради примера возьмём ситуацию, когда Ерохин уводит еот экстраверта или интроверта.
Интроверт задаст себе вопрос "Почему тян увели именно у меня?"
Экстраверт задаст себе вопрос "Почему тян с Ерохиным, а не со мной?"
И эта небольшая разница в постановке вопроса как раз и есть та разница между интровертами и экстравертами со всеми вытекающими следствиями.
Q: Но я червь-пидор, не могу в эмоции и инициативу... Я прочёл, что Наполеонки должны сами со мной знакомиться, но этого не происходит, я никому не интересен. Соционика не работает?
A: Если ты никому не интересен - значит ты унылое говно. Не тим - унылое говно, а КОНКРЕТНО ТЫ, как личность - унылое говно.
Стань интересным сам для себя и ты АВТОМАТИЧЕСКИ станешь в такой же степени интересным для совместимых людей (с похожими ценностями). Это единственный способ стать интересным.
Понимаешь, и бомж-алкаш может быть Бальзаком и Джордж Карлин может быть Бальзаком. Как ты думаешь, кто из них будет интереснее для Наполеонок? Вот то-то же.
Дело не в том, что "кококо Карлин альфач-миллионер всё по Протопопову", дело в том, что Карлин более развит и более интересен КАК ЛИЧНОСТЬ.
Q: Что если я очень интересен как личность сам для себя, но не интересен никому вокруг?
A: Хз :( .
Выше контент для следующего треда. Возможно это кому-то может помочь.
Хотя кого я обманываю, я бесполезный кусок биомусора, не могу помочь даже сам себе.
Случайно нагуглил пикрилейтед и понял, какая же всё-таки хуйня эта наша соционика. 10 профессиональных типировщиков и 5 разных результатов. Уже если они нихуя не понимают, о чём можем рассуждать мы, диванные нытики, осилившие пару статей на соционикс.ру ?
Съебу пожалуй из этого треда навсегда. Мне многие тут нравятся, но соционика - это пиздец и нужно с этим завязывать.
Всем добра. И не забудьте сдохнуть.
Вечно тут зависающий хуй знает зачем Гам
>>1273887
Нас типирует только смерть
>>1273882
>implying я этого не имел ввиду
Сидеть на двачах ради общения это заведомо фейл. Особенно если понимать что это фейл.
>Я пытаюсь восполнить нехватку человеческого общения на дваче.
>Это не работает.
>А что если я буду сидеть больше?
>Не работает.
>Вы все мудаки, я ушёл делать жизнь ирл.
Не работает.
>>1273887
>5 разных результатов.
Но их же 6 на первой картинке.
>>1273701
>потому что ты НЕ ИНТЕРЕСНЫЙ
>У тебя нет своей жизни, нет ничего интересного
Вот тут-то ты и ошибся. Впрочем, ты начал не с того еще в начале, когда стал рассуждать о человеке, которого абсолютно не знаешь. Потому что я не раз слышал от совершенно разных людей, кунов и тянов, знакомых и не очень, что "а ты интересный", а также "няша", "странный" и "ебанутый". Это во-первых, а во-вторых, у меня есть своя жизнь и она меня вполне устраивает, за исключением отсутствия каких-либо ИРЛ-контактов (иными словами, меня немного заебало хикковать). Ну и в-третьих, я на этих сходках таки немного сблизился с несколькими людьми, в том числе и с тян. Суть моих постов в том, что я хочу завести какие-либо новые знакомства или хотя бы попробовать научиться это делать, а не в том что КОКОКО ТЯН ТЯН ПИСЕЧКА ЛАМПОВЫЙ ПЛЕДИК или там еще что-то.
>>1273897
Тебе сколько лет? Просто годков эдак после 23 уже сложновато новых друзей завести, т.к. у всех своя жизнь и у людей просто нет времени на дружбу, максимум собраться пивка попить.
>>1273922
Да блять. Вы специально меня разводите тут с утра пораньше.
Просто я отказываюсь верить, что столь тупые люди сидят со мной на одной борде.
>>1273689
>Да не было там "ухода из семьи",
Ну нихуя себе. Она забирает ребенка и уходит.
а какие цели она там преследует и какая каша у неё в голове это вообще десятое дело. Поступок остаётся поступком.
Штир
>>1273697
>С тян...
>тян
>тян тян тян
Дальше не читал. Заебали, чесслово. Будто на форум пикаперов попал.
>>1273705
Хуйню сказал. Всё зиждется на личных оценках. Твои оценки =/= мои оценки.
>>1273941
> Будто на форум пикаперов попал
А ты как думал.
> Я не понимаю, соционика разве не для того, чтобы тяночек, угоревший по соционике, клеить и ебать? Что за замороты с какими-то функциями и признаками?
Конец цитаты. Сосач - борда пикаперов и стремящихся.
>>1273782
>ИРЛ общение удовлетворяет эту потребность более качественно и эффективно. 1 час с друзьяшками=5 часов на дваче.
Ты б хоть пруфы кинул бы. Мне раз в неделю\две видаться с друзьяшками хватает. В соц сетях тоже по часу-два в день сижу, на АИБ тоже пассивно вкладки открыты, в основном на форче.
роб.
>>1273730
Я просто более мирная, наверное. Подтип другой или что-то ещё.
Не думаю, что я младше. Мне меньше 22, например. А ей?
>>1273998
>Мне меньше 22
ОЛОЛО ШКОЛОТА, МАМКА-ТО РАЗРЕШАЕТ НА ДВАЧЕ СИДЕТЬ?!
Прости, но всё-равно кто-нибудь бы это написал. Это неизбежно и неотвратимо. Лучше сразу с этим покончить.
>>1274000
Она не знает, что я тут сижу. А что, у тебя проблемы с этим, раз так акцентируешь на этом внимание?
Спешите видеть логиков, не могущих в сарказм
>>1274006
Ты обычно ходишь на 100% в чёрной одежде, или бывают исключения? Волосы в чёрный цвет красишь? :)
>>1274007
Ага, и ещё она негр и носит шлем Дарта Вейдера.
Чёрный властелин в женском обличии.
>>1274023
Вот сейчас она скажет "да, ношу, да, крашу", а ты скажешь "okay", а я скажу "OLOLOLOLOL IN YOUR FACE"!
>>1274031
Ну так тому и быть, если оно так.
А вообще я задавал ей уже этот вопрос, емнип.
Пили перекат, пизданутый Дон, из-за твоих высеров тред в бамплимит за день улетел, клоун, блядь.
>>1271795
Да: пост-рок, шугейз, амбиент/дарк эмбиент, дрим-поп, спейс-рок.
>>1273909
Неважно, сколько мне - важно сколько людям на сходках, а там возраст плавает от 16 до 20. Алсо, сегодняшняя сходка удалась и для диванного меня проходит все проще и проще. Так что тут всего лишь дело привычки. :3
>>1273885
экстраблядок не палится
то, что ты пишешь, работает только с экстратимами
>>1274120
Охуеть, интроверсия работает на экстравертах, ты что несёшь?
Просто ИНТРОВЕРТУ не нравится, что определение интроверта не оправдывает всех его проблем с социумом.
Как же порой людям сложно не врать самим себе.
>>1274126
Пиздец, выдумает хуйню, которую никто не писал, ответит на неё, потом гордится собой, пиздец ты тупой.
Здесь есть робы бывавшие в отношашках с петяногабками?
>>1274232
Проснитесь, вы обосрались.
Сейчас он скажет, что и этот пост тоже писал я. Охуеть.
ТОЛЬКО ИТТ! САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ РОЛЕВАЯ ИГРА 2014 ГОДА - WORLD OF SOCIONIKS!
БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС 100% SWAG!
ВСЕ ТВОИ ЛЮБИМЫЕ ГЕРОИ В ОДНОЙ ИГРЕ!
ОТВАЖНЫЙ ДОН, СПОРВЕДЛИВЫЙ МАКС, ЛОВКИЙ ДЖЕК, МУДРЫЙ БАЛЬЗАК И СРАНЫЙ ДИВАН СРАЗЯТСЯ В СРАЧЕ НЕ НА ЖИЗНЬ, А НАСМЕРТЬ!
Для игры на нашем сервере необходим клиент версии 2.1 или новее.
Запрещается иметь более 4 персонажей в одном реалме.
Приятной игры!
Статистика http://www.rupoll.com/wdkmieyzsp.html
Инфа http://socioni.co.nr/
Предыдущий тред http://2ch.hk/soc/res/1268236.html