Сажи пидорахам.
дерьмо ебаное
Если фальшивому еврею-контрабандисту с длинными пейсами вставляют в жопу шланг компрессора и нагнетают туда две атмосферы, еврей теряет сознание, у него из заднего прохода брызжет кровь, а потом он приходит в себя и как ни в чем не бывало начинает хохмить, бухать водку без рук, сбривать пейсы и кадрить Дапкунайте, то на экране "Москва" Зельдовича. Сразу заспойлерю: охмурение Дапкунайте кончилось траханием её через вырезанную на месте Москвы дырку в огромной карте ("А правда, что хасиды трахаются через простыню?" — "Правда").
"Ледокол" обоссали уже, или есть возможность первым струю пустить?
Да не ходит никто по киношкам. Обоссыв начинается с выходом рипчика.
"Ледокол" это как "Экипаж", только с ледоколом вместо Козловского, или что?
Не кочайти, у меня от этого фильма БедКомедиан умер.
Осталось совсем немного.
Обязательно посмотрю.
Почему вообще ноль обсуждения этого? Ледокол помянули, Экипаж, а тут как так?
https://www.youtube.com/watch?v=drqz3d_YMM0
https://www.youtube.com/watch?v=drqz3d_YMM0
И, да, мне прост катастрофки нравятся. А обоз со спецэффектами к нам уже давно завезли.
И, да, я прекрасно всё понимаю:
>режиссер Сарик Андреасян
Дау?
ну вот и досвидос тогда. андреасян блядь.
кого он там на это траз снял эта черная обезьяна? дочь продюсера или мамку оператора?
А трейлер даже прилично выглядит
Прикольный фильм.
Недавно пересматривал, все так же вызывает положительные эмоции.
http://rutor.info/torrent/530769/kotenok-1996-blu-ray-jpn-transfer
http://rutor.info/torrent/530769/kotenok-1996-blu-ray-jpn-transfer
Не отпускает Стаса Мохначёва эта тема.
Посоветуйте русских фильмов про молодежь, которые совершают какую-либо делюгу
Наподобие Все и сразу, тряпичного союза, нулевого километра
Наподобие Все и сразу, тряпичного союза, нулевого километра
Бумер
Последний уик-энд
Околофутбола
Как поднять миллион. Исповедь Z@drota
Жажда (2013)
Непрощенные (2009)
Одиссея 1989
Що це?
Спасибо
Н-Е-Б-У-Д-Е-Т
Твердо и четко!
>От создателей Горько!
>Comedy Radio
>Канобу
>Этот дебильный постер
Рекламщики делают всё, чтобы сделать впечатление ещё хуже. Например, этот фильм весьма неплохой по нашим стандартам, но если бы я предварительно видел такую рекламу, я бы ещё подумал, стоило ли бы его смотреть.
На эту тему ещё Тиски нормальный фильм.
>Рекламщики делают всё, чтобы сделать впечатление ещё хуже.
Это только хипстота ссаная да школьники максималисты плюются от камеди клаба с горько. Нормальных россиян наоборот эти строки привлекут внимание. Потеряют прокатчики твои сраные 200 рублей, но соберут еще 50 лямов с других людей.
А ты хипстота или школота?
>Подавляющее больштнство россиян наоборот эти строки привлекут внимание. Потеряют прокатчики твои сраные 200 рублей, но соберут еще 50 лямов с других людей.
Пофиксил
>Подавляющее большинство россиян наоборот эти строки привлекут внимание. Потеряют прокатчики твои сраные 200 рублей, но соберут еще 50 лямов с других людей.
Пофиксил))
>Нормальных россиян наоборот эти строки привлекут внимание. Потеряют прокатчики твои сраные 200 рублей, но соберут еще 20 тысяч с других людей.
Вот так правильно, ебаны.
Почему все так ругают Самый лучший фильм?
Я давно его смотрел, помню ржал почти без остановки, особенно на третьей части.
Я давно его смотрел, помню ржал почти без остановки, особенно на третьей части.
Посередке Джорж Карлин?
> камеди клаба с горько
> Нормальных россиян наоборот эти строки привлекут
У меня экран жиром затопило.
Ты оцениваешь 140000000 человек по себе. Типа "Если ты умный, то и они умные". "Если тебе не понятно, где хохотать, когда Харламов говорит "хуй", то и им не понятно".
Ну так вот все не так. Дом 2 за два десятка лет своего существования заработал 1.6 миллиарда рублей. Дальше сам.
На чем? Есть выкладки?
> Дом 2 за два десятка лет своего существования заработал 1.6 миллиарда рублей
Создатели Дома 2 умные. Участники - нет, зрители нет. Дальше сам.
Лол элитка закукарекала. Вот какноничный пример https://www.kinopoisk.ru/film/718558/
https://www.kinopoisk.ru/film/778218/
Судя по статистике второго пиндосы сделали для российского кино больше чем эти самые ёбаные кукаретники которые поддерживают его только сидя дома на диване.И всё равно вся годнота пропускается так как идёт в одном кинотеатре из 10 в максимально неудобное время или 1-2 сеанса в день.
Это же так по хипстерски камеди клаб - фи. А так да первый неплох, хотя может просто по старой памяти ведь последний раз я его смотрел когда он вышел и камеди клаб ешё тортом был.
Создай тред для говноедов и сиди там, плиз. Ты сам то свою горьку смотрел интересно?
А Хардкор это разве российское кино?
В торрент треде Дуэлянтя в hd завезли
Судя по костюмам и сеттингу какое-то неправдоподобное лакшери-дерьмо без души. Эх, вот бы потерять память и пересмотреть "Кремня", "Комбинат Надежда", "Юрьев день", "Одиссея 1989"... Были ж времена, было кино.
Дорогие любители книжек и кино!
Завтра стартуют съемки кинофильма по одной моей книжке. И будет больше информации. :)
А пока угадайка!
Двое обаятельных молодых людей и две прекрасных дамы на фотографиях играют в этом фильме. Попытайтесь угадать - кого они играют. :) Ну и, соответственно, что за фильм. :)
Имена актёров сознательно не называю - в данном случае это не важно, а вот по типажам я согласен в трех случаях из четырех. В одном моя героиня была постарше. :)
Если кто-то угадает до завтра ВСЕ позиции - с меня книга с автографом, несмотря на лень лично пойду на почту и вышлю (или к метро вынесу :) )
Да! Единственная подсказка - тут два исполнителя мужских главных ролей, одна исполнительница главной женской роли (из двух) и одна исполнительница главной женской роли второго плана. Хотя... сценарий писал не я, всё могло сильно измениться. :)
Завтра стартуют съемки кинофильма по одной моей книжке. И будет больше информации. :)
А пока угадайка!
Двое обаятельных молодых людей и две прекрасных дамы на фотографиях играют в этом фильме. Попытайтесь угадать - кого они играют. :) Ну и, соответственно, что за фильм. :)
Имена актёров сознательно не называю - в данном случае это не важно, а вот по типажам я согласен в трех случаях из четырех. В одном моя героиня была постарше. :)
Если кто-то угадает до завтра ВСЕ позиции - с меня книга с автографом, несмотря на лень лично пойду на почту и вышлю (или к метро вынесу :) )
Да! Единственная подсказка - тут два исполнителя мужских главных ролей, одна исполнительница главной женской роли (из двух) и одна исполнительница главной женской роли второго плана. Хотя... сценарий писал не я, всё могло сильно измениться. :)
черновик:)
пизда-акушерка, хуй-куратор и хуй-гг:) ебаный блять сальный ватник:) оболонь-оболонь:)
Странно, что так долго тянули. Книга явно после Дозоров писалась так, чтобы было легко экранизировать в виде мини-сериала. Декорации не особо потребуются: снимай на железной дороге, да сгоняй пару раз в Испашку/Польшу.
Обоссал монголо-татаро-хохла
Только что посмотрел один за другим сначала Дурака, потом Левиафана, потом Жить.
Пацаны, ну ведь неправда, что все так пиздец как хуево у нас, да? Есть же у нас и хорошее что-то в жизни, ну?
Пацаны, ну ведь неправда, что все так пиздец как хуево у нас, да? Есть же у нас и хорошее что-то в жизни, ну?
Это информационная атака. Специально срут в уши чернухой, чтоб ты даже не пытался что-то исправить. Не читай русскую классику и не смотри кино, и всё будет хорошо у тебя.
Что смотреть и как жить - выбираешь в любом случае ты, а еврей Звягинцев и не бухарик-циррозник Быков.
>Что смотреть и как жить - выбираешь в любом случае ты, а еврей Звягинцев и не бухарик-циррозник Быков.
Ну-да, ну-да. Парочка с твоего пика тоже выбрала жизнь в Рыбацком, среди обшарпанных панелек.
Ладно, ты меня раскусил. А теперь можешь забухать.
Двачую. Еще и парень прыщеблядок из-за плохой медицины и разочаровавшаяся в жизни тян, которая теперь рада даже прыщеблядку. Вот она жизнь наша.
Братюнь, у тебя очень странная позиция. Или "очернители действительности" со своими фильмами, или "выбери такое будущее, какое сам хочешь".
На практике реальность хуже, чем эти ваши Левиафаны с Дураками. Просто потому, что их длительность ~2 часа, а вот реальность, даже если она не будет такой пиздецовой (тоже не факт, кстати) будет длиться всю жизнь.
И то, что ты сам что-то там выберешь и вылезешь из дерьма, не гарантирует, что твоя дочка не появиться вот на таких пиках, как ты приволок. Просто потому, что Россия вокруг тебя никуда не денется.
>не гарантирует, что твоя дочка...
Гарантии вообще ни в чём никогда и нигде нет, разве только в смерти. Просто я противник скатывания как в откровенную чернуху, так и в розовые очки. Позиция "мы в рашке, всё хуёво" так же ущербна, как и позиция "мы в норвежке, все охуенно". Но это не значит, что надо унывать и опускать руки. И это говорю я, человек, который большую часть жизни провёл в депрессиях и фобиях разных. Просто сейчас-то я знаю, что выход был и он есть тогда, но тогда я его не видел, в силу косности мышления и юности.
>то выход был и он есть всегда
фикс
А вот и любитель чернухи нарисовался.
Во-первых, зачем лишний раз раздражать людей и отнимать у них надежду? Плохие сборы "Левиафана" показывают, что народ не сильно любит, когда его два часа макают в дерьмо.
Во-вторых, эти фильмы (как и любые художественные) отражают только точку зрения автора. Если тот же Звягинцев так видит мир - это его мнение, а не реальность.
В-третьих, чтобы дочка не появилась на таких пиках, ее надо воспитывать, развивать и поддерживать.
А еще не надо быть как Коля из "Левиафана", надо быть как Марвин Химейер.
>Просто сейчас-то я знаю, что выход был и он есть тогда, но тогда я его не видел, в силу косности мышления и юности.
Есть выход. Но он же не относится к Россеюшке, верно. Т.е. если ты через него выйдешь, Звягинцевы с Быковыми не станут из-за этого неправы.
>А вот и любитель чернухи нарисовался.
Я не люблю чернуху. Серьезно. Я не стал смотреть ни Левиафана, ни Дурака. Не вижу смысла. Они мне не покажут ничего нового. Последний фильм на это "чернушную" тематику, который я смотрел, был - Изображая жертву. Но он был, практически, из другой эпохи.
Меня просто покоробил вот этот вот посыл
, от которого попахивает одновременно наивным вылезачеством и прокислым "руске не пей". Как будто, если не читать классику, не смотреть чернушное говно и не бухать, что-то изменится в окружающей дествительности.
ХУЙ ТАМ!
Ну такая атака только на последних кретинов может подействовать, разве что. Ибо любой нормальный человек должен понимать, что в любой стране в любое время случалось что-то хорошее или что-то плохое. Что ты, что такие либерасты как , это две стороны одной монеты.
>не смотреть чернушное говно и не бухать, что-то изменится в окружающей дествительности.
Действительность - нет, а твое отношение - да.
Антибиотик
Посоветуйте какой-нибудь тяжелый фильм. Что-бы тоска, но не чернуха. Как пример: Ласточки прилетели.
Шультес
Бубен, барабан
Сердца бумеранг
Любовник (2002)
Пропавший без вести
Елена
Охотник (2011)
Портрет в сумерках
Бедуин
>Шультес
заебцовый, советую.
анчоусы, посмотрел страну оз, левиафана и дурака. горжусь русским кинематографом, посоветуйте что-нибудь еще
Горько 1,2.
смотрел. нужно больше годноты
Географ глобус
Неадекватные люди
Сибирь Монамур
Чужая
Дом (2011)
Кремень
Елена
Пыль
Еще один год (2013)
"Сталкер".
Посмотри фильмы Бориса Фрумина.
Коллектор нормального качества? Алсо, спасибо, бро, ждал оба фильма.
>Кремень
>Елена
>Пыль
Зачем эту посредственность подмешиваешь? Особенно аутичный высер в виде Кремня?
ААААААЛЬМЕТЬЕЕЕЕЕВСК
СААААМААААРААА
Ожидал от коллектора чуть большего.
В целом то годно, но бля. Как же попсово. Особенно эта сюжетная слезовыжемающая линия с собакой. И концовка. А Хабенский годный актер, да.
"Жить" Сигачёва.
Зачем в Ученике открытая концовка?
Бля, ученик 10/10
Я все сказал
Я все сказал
нет
Очень. 10/10
Высер не высер, а вскрывает не хуже Балабанова. Но очень на любителя, соглашусь.
Двачую.
Больше я нихуя не понял только в "Холодном фронте".
Помню читал о нем в нюсвике году в 2010. Еще в школке учился. Пиздец
Нахуя ты это говно принес сюда?
Говно у тебя в голове.
Еее, не зря я форсил "Облако-рай"!
Какие у нас ещё есть фильмы про противостояние личности и гос-ва и тому подобные драмы с социальным подтекстом типа Дурака, Левиафана, Майора и Долгой счастливой жизни?
Да нету больше. Ученика-то посмотрел? Не совсем то, но почти.
Это что же получается, в ОП-посте перечислено абсолютно все, что снято в России? При желании же можно за год отсмотреть, а потом, значит, остается только совковым говном давиться?
Начни китайским давиться. Там непочатый край. Я сириус.
Proofs?
Пока ещё нет, буду в ближайшее время.
Еблан? Этот пик - из фильма "Коля - перекати-поле".
У меня от Ученика, кровь из жопы пошла. Ну серьезно, кукареки про актерскую игру? Там её нет нахуй, годно играет только мамаша и директор школы. ГГ это вообще пушка, надрывистый хуй, мимика никакая, переигрывает почти везде, то петуха даст где не надо, то блядь ещё что. Смотреть на этого полуебка невозможно. Концепция фильма вообще хорошая, изначально надеялся что будет годно, но после получаса, дропнул к хуям. Вот блядь если бы ГГ не испортил все, и вообще актеров по-сильнее набрали, вышло бы смотрибельно.
Чёт ты с запятыми работаешь больно рандомно.
Да, обосрался с этим. Просто ещё полыхает слегка.
А мне норм. Фильм как мне показалось про систему образования, и внедрение в неё чужеродных элементов, в лице таких вот прозападных либерахнутых училок как Исакова. Директриса, физрук и батюшка противостоят тлетворному влиянию "западных ценностей" и всячески защищают детей, и гнобят училку. ПГМ-нутый пацан тут фоном, ребёнок хули, сегодня в одно верит, завтра - в другое.
Финальная сцена с прибиванием кроссовок, это не отсылка к Павленскому, это сигнал от Кири Кремлю и возможно лично Путину. Она говорит: "Я отсюда не уйду, здесь моё место". Это заявка на непоколебимость Запада в отношении России, они будут планомерно насаждать здесь свои "ценности", и удары по образованию это один из главных приоритетов.
Выход фильма почти совпадает с заменой Министра Образования. Путин сигнал принял. Киря может рассчитывать на благосклонность многих русских кинопродюсеров. Истинно патриотичное кино, хоть бы и завёрнутое в "фестивальную" обёртку.
Алсо, Киря наехал на евреев, показав, что всё либерально-кокозиционерное в этой стране исходит от них, о чём ранее писал Климов, которого запретили по итогу. Очень смело.
Финальная сцена с прибиванием кроссовок, это не отсылка к Павленскому, это сигнал от Кири Кремлю и возможно лично Путину. Она говорит: "Я отсюда не уйду, здесь моё место". Это заявка на непоколебимость Запада в отношении России, они будут планомерно насаждать здесь свои "ценности", и удары по образованию это один из главных приоритетов.
Выход фильма почти совпадает с заменой Министра Образования. Путин сигнал принял. Киря может рассчитывать на благосклонность многих русских кинопродюсеров. Истинно патриотичное кино, хоть бы и завёрнутое в "фестивальную" обёртку.
Алсо, Киря наехал на евреев, показав, что всё либерально-кокозиционерное в этой стране исходит от них, о чём ранее писал Климов, которого запретили по итогу. Очень смело.
КОЛЛЕКТОР
Говно блять. Обещали триллер, а показали Лока. Думал будут маиндгеймсы в закрытом пространстве, саспенс, вот это вот все. А что получил? Нахуя такой трейлер, нахуя такой постер, нахуя эта аннотация, если это просто недодрамка какая-то? Финал вообще пиздец. Настолько ненужное убийство, что не осталось сомнений, за неимением нормального сюжета решили убить ГГ, чтобы быдло сказало тяжелый фильм. Тьфу блять.
Ученик
Левиафан-тир высер. Смотреть интересно, но деконструкцию в голове лучше не делать - поймешь, что говна в глотку натолкали.
Дуэлянт
Выживший + Шерлок Холмс с Дауни + немного маразма
Самая нормальная картина, потому что не претендует на что-то большее, чем развлекательный кинчик под пивас.
Продолжаю знакомство с миром русского кино, буду держать в курсе.
Говно блять. Обещали триллер, а показали Лока. Думал будут маиндгеймсы в закрытом пространстве, саспенс, вот это вот все. А что получил? Нахуя такой трейлер, нахуя такой постер, нахуя эта аннотация, если это просто недодрамка какая-то? Финал вообще пиздец. Настолько ненужное убийство, что не осталось сомнений, за неимением нормального сюжета решили убить ГГ, чтобы быдло сказало тяжелый фильм. Тьфу блять.
Ученик
Левиафан-тир высер. Смотреть интересно, но деконструкцию в голове лучше не делать - поймешь, что говна в глотку натолкали.
Дуэлянт
Выживший + Шерлок Холмс с Дауни + немного маразма
Самая нормальная картина, потому что не претендует на что-то большее, чем развлекательный кинчик под пивас.
Продолжаю знакомство с миром русского кино, буду держать в курсе.
Твой дискурс сделал мой день, спасибо.
Словно в ж/д отстойнике побывал. Все всем сигналят, заявками обмениваются. Забавно, что слово "ценности" у тебя везде в кавычках. Слишком палевно. Попробуй переформулировать предложения с "ценностями" и можно будет вбрасывать.
тремя вещами не обделил Бог Россию - газом, водкой и дураками. Это такой троллинг?
мимо-не-смотрел, но представляю о чем это
зачем ученик так яро косит под мамонова если он для быдла? переминается с ноги на ногу и при этом корчит рожу.
Обычный постмодернизм, надергать умных мыслей отовсюду, ничего нового не сказать
На мгновенье подгорел с фотки, лул.
Бамп.
гай ричи по русски https://www.youtube.com/watch?v=T1-eQVekfJc
Коллектор - 5/10. Хабеныч хороший актёр, только вот фильм - дешёвая пародия на Лока, для массовго зрителя.
Ученик - 7/10. Очень неплохо для российского кино.
Училка - ватная жвачка/10.
Ученик - 7/10. Очень неплохо для российского кино.
Училка - ватная жвачка/10.
Ученик охуеннен - 8 из 10.
Вообще, если кто не понял - Ученик про то, как сначала мир был либерально-свободный и одновременно омерзительный, где поехавшая биологичка была королем этого мирка, а поехавший пацан был изгоем и ошибкой, но смотрелся положительным на фоне пиздеца вокруг - разврата, шлюх и моральной деградации, потом чаша весов начала перекатываться на его сторону и в середине фильма на короткий момент наступает равновесие, и чаша весов переходит на сторону пацана - православная диктатура, одинаковая униформа, поп в школе, антисемитизм, война с дарвином и презервативами, кресты в классах, открытая борьба с наукой и прогрессом - в новом мире, ничуть не менее отвратительном, чем старый, королем стал пацан, а поехавшая биологичка встала на его место - место изгоя и ошибки, выглядящая положительной на фоне пиздеца.
Кто прав? А никто, по сути весь - фильм - это противостояние биологички, олицетворяющей суть либерах и пацана, олицетворяющего суть русского мракобесия. А все остальные персонажи в фильме - флюгер, который колеблется в сторону побеждающей силы, своего мнения у них нет - им и церковное мракобесие норм и развратный либерализм норм, лишь бы водочка с заливной рыбой на столе, да под шансончик...
Вообще, если кто не понял - Ученик про то, как сначала мир был либерально-свободный и одновременно омерзительный, где поехавшая биологичка была королем этого мирка, а поехавший пацан был изгоем и ошибкой, но смотрелся положительным на фоне пиздеца вокруг - разврата, шлюх и моральной деградации, потом чаша весов начала перекатываться на его сторону и в середине фильма на короткий момент наступает равновесие, и чаша весов переходит на сторону пацана - православная диктатура, одинаковая униформа, поп в школе, антисемитизм, война с дарвином и презервативами, кресты в классах, открытая борьба с наукой и прогрессом - в новом мире, ничуть не менее отвратительном, чем старый, королем стал пацан, а поехавшая биологичка встала на его место - место изгоя и ошибки, выглядящая положительной на фоне пиздеца.
Кто прав? А никто, по сути весь - фильм - это противостояние биологички, олицетворяющей суть либерах и пацана, олицетворяющего суть русского мракобесия. А все остальные персонажи в фильме - флюгер, который колеблется в сторону побеждающей силы, своего мнения у них нет - им и церковное мракобесие норм и развратный либерализм норм, лишь бы водочка с заливной рыбой на столе, да под шансончик...
Сейчас в кинотеатрах у нас крутят оч годный фильм "Дама пик". Понравился гораздо больше вторичного коллектора, который примечателен разве что Хабенским и посредственного ученика.
Судя по отрывкам там опять какая-то альтернативная реальность, тип как в "Дуэлянте", костюмчики-интерьерчики, не тру в общем.
Нет, тут как раз содержание главнее формы. Я хз, у меня есть претензии к исполнителю главной роли, но в целом фильм для Рашки очень хорош. Чем-то вскользь напоминает "Черного лебедя" Аронофски
https://www.youtube.com/watch?v=U1iagg7-NCI
Все верно сказали. Впервые солидарен со школьницами.
Все верно сказали. Впервые солидарен со школьницами.
"Горько!" - прикольный фильм, а "Американская история ужасов" - кал. Мозгов ещё нет, чтобы мнение своё иметь.
>"Горько!" - прикольный фильм
Ну, хуй его знает.
Что посмотреть с мамкой?
Хуже чем "Училка"? Боюсь смотреть, жопа и так в огне.
Любить по-русски.
А кто у тя мамка, кандидат наук или повариха в школьной столовой?
Говно какое-то.
Смотрели недавно "Старикам здесь не место", ей понравилось.
Ты вообще туда зашёл? Это тред русского кина.
ДА, я зашел туда.
Но у нас нет кина уровня "Стариков", оно вообще другое, и почти везде есть сцены пикантного характера. Ничего не могу подобрать.
>Говно какое-то
В самый раз для твоей мамы. А если серьезно, хороший фильм для своего времени. Джигурда молодой женщинам нравится.
Надеялся что посоветуете какой-нибудь новой чернухи. Ну, спасибо хоть не выебали.
Вы лучше скажите кто Панфиловцев уже успел отсмотреть на предпоказах? А то отдельный тред давно утонул, а воскресить что-то все ленятся.
Во такенский кинч.
>12+
опонфилился с рейтинга
Повина бюджета ушла на подкуп всяких блогеров, на кинопоиске скорее всего один цирк будет. Одна на двачик надежда, не идти платить же самому этим пидорасам.
Снимать фильм в таком жанре и с детским рейтингом - это конечно очень интересно.
>Снимать фильм в таком жанре и с детским рейтингом - это конечно очень интересно.
Шалёпа ж говорил что специально чтобы побольше аудиторию охватить и детишек не травмировать.
Я, конечно, сам любитель джыбзов в военном кино, но это решение не осуждаю.
>детишек не травмировать.
ты детей современных видел?
Охват охватом, но снимать фильм, в котором кроме одного боя ничего нет, так запариваясь с достоверностью формы, оружия, техники без крови и жестких сцен насилия - это как-то странно.
Скорее всего выйдет очень простое и примитивное в качестве мысли кино, с полным обезличиванием даже главных героев - превращение их в ходящие агитационные плакаты.
Да, изнеженное говно.
Да я и сам в детстве смотрел кошмары на улице вязов и терминаторов, но билетерша в окошке может и залупиться.
Дык он так и позиционируется - как фильм об одной битве и ничего лишнего.
Мне, например, поебать на дуги характера в фильме, на флешбеки и любовные линии. Такого я ожидал от Безумного Макса и был рад что Миллер доставил. Примерно того же жду и от Панфиловцев. Метания бляди как в Битве за Севастополь мне неинтересны.
Всякие артхаусы и кино "про людей" на дух не переношу, возможно оттого что мне на посторонних людей всегда поебать.
Который является неофициальным продолжением
Облако-рай
Любое хорошее кино всегда снимается о людях, об их характерах, мыслях, поведении - это аксиома. Соответственно, и война должна выглядеть как война, что это такое и как она влияет на людей. Может быть, это и звучит шаблонно, но такова специфика жанра.
Снимая стерильное детское кино - подобную задачу выполнить крайне сложно. И наличие достоверных танчиков ситуацию не исправит.
Вот на той неделе вышел фильм Гибсона - По соображениям совести. Будет интересно сравнить.
Дрочую, если говорить о военных фильмах про ДИДОВ, то за последнее время понравился только пикрелейтед
А говно от михулкова и пр. где как из жопы высерают нечто вроде рузке Трансформерс, за кино не считаю
>время собирать камни
Чаю. Недавно случайно по телевизору увидел отрывок, заинтересовало. Решительно посмтрел и остался доволен, при малом бюджете на тему саперов в свое время сняли неплохой фильм "Мертвое поле", правда там про около чеченские компании.
14 билетов купили, Дим Юрич?
Там короч бойцовский клуб
мимо рерайтил к нему описание
>Снимая стерильное детское кино - подобную задачу выполнить крайне сложно. И наличие достоверных танчиков ситуацию не исправит.
Ты кино посмотрел уже? С чего у вас всех выводы про стерильное и про детское? Вон, посмотревшие хвалят все как один, кроме обиженок вроде Дюкова, которые не могут самим себе признаться что обосрались. Насколько я понимаю, дуга характера тут - переход от личного к общему, т.е. к слаженной работе подразделения.
Это все предпоказы и ни о чем не говорят. Хотя некоторые критикуют уже, тут же попадая под шквал недовольных, кукарекающих о великом подвиге.
Посоветуйте годную экранизацию русской классики. Можно на самом деле и зарубежную, как например "Война и Мир" недавняя, но лучше всё же нашу.
Совсем уж платину, типа Собачьего Сердца или 12 стульев, предлагать не надо. Хотелось бы что-нибудь из Салтыкова-Щедрина или Тургенева.
Совсем уж платину, типа Собачьего Сердца или 12 стульев, предлагать не надо. Хотелось бы что-нибудь из Салтыкова-Щедрина или Тургенева.
>Хотелось бы что-нибудь из Салтыкова-Щедрина
Ну, ты понял.
>Можно на самом деле и зарубежную
Онегин.
Новая Война и мир.
Даун Хаус.
У нас есть годные боевики или научная-фантастика какая-нибудь? Чтобы выглядело нормально и не говно?
Критикуют, как правило, "маститые критики" с образованием у которых претензии примерно как у тебя - снято хорошо, но нет надрыва, личной драмы, душевных метаний и любовных линий.
Либо, как я говорил, откровенные обиженки, которые могли бы поучаствовать в съемках, но завопили "этожемиф", ожидаемо обосрались (т.к. фильм рассказывает не о бое 28 бойцов, а обо всей 316-й ГД) и теперь у них стадия отрицания. Некоторые кадры посмотрев фильм даже говорят, мол, они учли наши пожелания и изменили сценарий, лол. Это за месяц до проката когда фильм уже давно смонтирован и готов к отправке по театрам.
Каждый фильм все лучше становился - третий даже понравился местами, во втором была смешная ветка с Димати, а в первом почти ничего смешного.
Сарик работает над собой.
>не о бое 28 бойцов, а обо всей 316-й ГД
а вот это норм, молодцы, хорошо зделоли.
мимо-несмотревший
а еще безграмотный
Я тоже не смотрел, посмотревшие говорят что 28 остаются в конце на момент финального броска гитлеровцев, весь остальной фильм бой ведет вся дивизия.
"Дверь в полу"
Смотрел, но всё равно спасибо.
А вот за это, прямо отдельное спасибо, буду изучать на досуге.
Палата №6
Идиот(2003)
Русская игра 2007(Гоголь)
Сериал или фильм?
4-х серийный сериал. +продолжение, но оно чуток послабже будет.
Ну, тут все ясно.
/po головного мозга
Лол, блять. Обожаю этот канал.
Что там любить-то? Шизоид обычный. Или очень грамотно поднимается на хомячках и пидорахенах.
Адовое неправдоподобное говно и хуета. Смотреть рекомендую всем, кому интересно как выглядит говно.
А мне норм. Смеялся весь фильм.
Норм премии.
Быдло-гной с квадратно-гнездовым мышлением, всё что не о мужиках в трико НЕПРАВДОПОДОБНО.
Этот ученик порвался, замените.
Ученик годнота, даже неожидал что настолько годно! Сразу скажу что у оператора в некоторых сценах треммор, что раздражает при учете годной постановки сцен и кадра. В остальном годнота. Само построение сценария порадовало, это сраный дуэлянт где действие происходит в третьей трети или легенда17 где просто нарезка ярких сцен - все логично, все четко идет по намеченной линии, при этом не банально и смотреть интересно. 8/10 только из-за оператора.
>годно играет только мамаша и директор школы
Самые деревянные персонажи, абсолютно невыразительные. Я вот поверил инвалиду, ученик сам похож на бунтаря очень даже, кто был таким поймет, прогрессивная биологичка вполне годна.
>фото лукьяненко
Зачем эта скользкая харя выдает себя за Давидыча?
ДВЕРЬ В ПОПУ СМОТРЕТЬ С МАМОЙ БЕЗ СМС
Какой смачный бабах.
В чём смысл крылатых фраз Гайдая? Почему представители интеллектуального большинства от них дико ржать начинают (например храните деньги в сберкассе)? Потому что так принято (советские комедии лучшие в мире->надо ржать) или в них действительно есть какой-то тонкий смысл? Про какие-то фразы читал, но совки-то с каждой второй оподливливаются.
Русское говно#15 /russkoe govno/
Фикс.
Так у совков и спроси которые оподливливаются. Я не видел таких людей которые после фразы "храните деньги в сберкассе" начинают дико ржать.
https://www.kinopoisk.ru/film/778218/cast/
Подскажите-ка, кого в этой параше играли Хабенский и Парфёнов?
Подскажите-ка, кого в этой параше играли Хабенский и Парфёнов?
>
>http://2016-1992.pen.io
Ну и нахуй все фильмы перечислять? Сделали бы топ-3 для каждого года или топ-20 общий. А то пиздец говна понадобавляли и рады.
двачую, хуйня без задач
Двачну Идиота с Мироновым, оче годно сняли.
Давай конкретику, где что не так, не обоснуешь, умрешь, срок до пятницы
Давай конкретику, где что не так, не обоснуешь- умрешь, срок до пятницы
"Дело о мертвых душах" убергодное, "Герой нашего времени", "Преступление и наказание" попробуй навернуть. Из советского - "Несколько дней из жизни И.И. Обломова" с Табаковым в главной роли.
Из Булгакова попробуй "Белую гвардию". Советская версия aka "Дни Турбиных" считается более качественной, чем современная. В современной, впрочем, есть атмосфера декаданса и хохлосрач.
Также можешь навернуть две экранизации "Записок юного врача": балабановский "Морфий" и британскую с Рэдклиффом (на удивление смотрибельно).
Главное, ни в коем случае не смотри "Тихий Дон". Никакой.
Рай кончаловского - номинант на Оскар
Почему Лефиафан - это чернуха, а Дурак - нет?
Наоборот, ващет.
Ну и где в дураке чернуха? Бытовуха одна.
Промазал.
Чернуха в Майоре была, тащемта, причем тупая совершенно. Я просто охуел с момента, как тот тип просто берет автомат, открывает настежь двери камеры и прямо с коридора расстреливает нахуй того типугана муженька вообще без палева. Просто сразу после этого перехотелось продолжать просмотр. Это что такое? Режиссер вообще отдает себя отчет в том, что есть все-таки какие-то границы абсурда? Нет, я понимаю, стояла задача показать непорядочность и бессердечность правоохранительных органов, все плохо, все продажно, все несправедливо, все пиздец. Но блядь, настолько топорно все это делать нахера? Оставался бы дальше на уровне подковерных интриг, подлогов и чисто юридических махинаций - это нормально было бы. Но когда полицейские вообще без всякого палева избивают по роже, оставляя побои, угрожают не боясь диктофонов и свидетелей, расстреливают к хуям при десятках свидетелей направо-налево и граждан, и своих собственных коллег - это что такое? Как к этому можно относится? Как к театру абсурда? Как к карикатуре? Гиперболе? Что это? Для чего снято? Какие цели преследует? В общем, я в недоумении от такого кина.
Тарища Майора не смотрел, но в защиту его скажу, что диктофоны и синяки милицию не пугают. Диктофон мало кто успеет включить, а синяки можно списать на сопротивление при задержании.
Зато начало сделано 10 из 10.
Сбил малого: "Ну что, всё как обычно?" - "Да, давай как обычно"
Что значит успеет? Записывать нужно всю беседу, с самого начала. Если на записи будут такие угрозы как в Майоре, да еще с явными звуками избиения и их следам - это просто подарок для прокуратуры. А уж о том, что творится вторую половину фильма я вообще говорить не хочу, это бред сивой кобылы с бестолковой пальбой и без всякой оглядки на последствия.
Так я и говорю, что надо было оставаться на уровне подлогов и подстав, но уж точно не скатывать все в такой цирк с совершенно аморальными ментами, которые вообще могут делать что захотят и ничего не будет. Охуеть, они пытались прикрыть одно убийство, и для этого столько еще хуйни наломали, которую тоже надо прикрывать и которую прикрыть будет не в пример сложнее, чем тот тихий инцидент с мальчиком на дороге, если вообще можно будет. Здравого смысла в фильме нет вообще.
> Что значит успеет? Записывать нужно всю беседу, с самого начала. Если на записи будут такие угрозы как в Майоре, да еще с явными звуками избиения и их следам - это просто подарок для прокуратуры.
Обстоятельства разные бывают. Могут на улице шепнуть : "PROIDEMTE". А могут вломиться пока ты на толчке серишь.
Так-то да, но в фильме они сами к ним пришли в отдел.
Скольжение, такого же рода фильм. ГГ был как-то нелепо обвинен в стукачестве, хотя можно было все обсудить и разобраться без стрельбы, чтобы не привлекать внимания. Оборотни там хуже бандитов. Стреляют и своих, и чужих. Странно, что в конце написали, что фильм основан на реальных событиях.
А с другой стороны, почему тебя так сильно это удивляет?
ирл была же бутылка? Была.
А сколько ещё таких случаев остались без внимания, не счесть.
Левиафан просто говорит: говно. В Дураке хотя бы делается попытка понять, откуда говно берётся и как так выходит, что вроде как никто не хотел бы, чтоб говно было, но оно есть и будет быть.
Алсо не чернуха ни то, ни то, в Левиафане только бухают все ебануто, а так он не особо чернушный.
Мне как раз больше всего понравилось именно этот переход, когда уже ГГ в общем-то понимает, что натворил лютой хуеты, и не прочь заплатить и покаяться, но маховик хуеты уже раскручен и он за собой слишком многих потащить за решку.
Но что сделано с овердозом пальбы и трупов это да, соглашусь. Собственно, Быков работу над ошибками сделал и в Дураке всего один выстрел насколько мне помнится
На афише проголосовали за лучшее русское кино.
https://daily.afisha.ru/cinema/3946-luchshie-filmy-2016-po-versii-chitateley-afishi-daily-itogi-golosovaniya/
https://daily.afisha.ru/cinema/3946-luchshie-filmy-2016-po-versii-chitateley-afishi-daily-itogi-golosovaniya/
Русское кино в жопе.
Продолжаем смотреть в прямую кишку и ждать откровений.
Восьмикратная разница между Экипажем и Ледоколом - че за хуйня? Сто к одному, что из-за разницы во времени выхода. Да и по остальному судя, голоснули по постерам - наши люди.
>голоснули по постерам
Всегда так делаю.
Посмотрел "Измена" Серебреникова. Ожидал наблюдать весь фильм задрищеные халупы, грязь и говно, а там такой-то минималистичный ретрофутуризм. Да и сюжет интригующий. Малаца.
к фильму "Облако-рай", блять
Как вам эта годнота?
https://youtu.be/LukqnxFjfxU
https://youtu.be/LukqnxFjfxU
Отчасти похоже на Возвращение и Изгнание, там тоже все про места и вещи, которых нет.
Чё за кинч?
Подъехало чёто.
http://x-bit.net/torrent/540892/anomija-2016-web-dl-1080p-itunes
алсо короткометражка "Петух" http://kinozal.me/details.php?id=1502888
http://x-bit.net/torrent/540892/anomija-2016-web-dl-1080p-itunes
алсо короткометражка "Петух" http://kinozal.me/details.php?id=1502888
>Троянова
>Петух
>Кококо
>в Дураке всего один выстрел
Два же, начальник жэка и начальник пожарки-мчс.
Ононы, а как вам "мишень" ?
По-кайфу.
>Скольжение
Вот ссанина, так ссанина. Пытались закосить под какой-то узкоглазый боевик, но, как обычно, на выходе получился высер с оператором-паркинсоником, дебильным во всех отношениях сюжетом и уебанской цветокоррекцией.
А поговорить?
что я говорил? накатался.
>Дозоры пробили в голливуде жескач
>Темный рыцарь и дедпул появились из-за дозоров
Дальше эту хуиту слушать невозможно.
А ведь точно, переворот фуры подчистую слизан, респект, не замечал.
А я принял эту хуиту за дешёвый рип оф цены из терминатора 3.
>переворот фуры подчистую слизан
Блин, и правда. Нолан пиздит сцены у Бекмамбетова, охуеть.
ну стиль у дозора был вобще заебись
Операторская работа это отдельный пиздец. После просмотра, еще полтора часа в глазах все рябило.
Кроссовер Пианистки, Бойцовского клуба и Химеры.
Фурфаги сняли полнометражную порнуху?
Как называется фильм?
> Что там любить-то?
Смешной канал же. Посматриваю иногда.
Заценял кто "Ивана"? Везде пишут, что годнота, но чёт подозреваю, что это домохозяйки пишут.
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5332028
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5332028
А мне вот интересно, на ютубе полно лент, которые не прокатываются, но и фестивальными их не назовешь, процентов 10 из них может быть покажут по России, чтоб забить сетку. Также полно узбекских триллеров и казахских криминальных драм. Что это за движение ниже радаров?
Ну для тв наверное, да. Почему процентов 10, думаю почти все они показываются по тому или иному каналу.
Режиссёрский дебют блистательного Тактарова.
http://tv-torrent.org/komediya/5648-kartina-maslom-2016-skachat-torrent.html
поддвачну
что за кино?
>Томми Листер
Если в рашкинском фильме снимается мурриканец, то фильм автоматически переходит в разряд говна. Все эти попытки завлечь хотя бы угасающей "звездой" выглядят просто смешно и унизительно.
Ну "Новая Земля" с тем же Томми Листером была норм, и им там не завлекали, фильм "Пятница" является культовым для очень узкой аудитории.
спс анон
сегодня посмотрел Мио, мой Мио - https://www.kinopoisk.ru/film/5215/ с маленьким Бейлом, в это годнота!
Не совсем русский фильм конечно(Крым наш присуствует!), но очень прикольный, рекомендую
Саундтрек от бывшей АBBA
Не совсем русский фильм конечно(Крым наш присуствует!), но очень прикольный, рекомендую
Саундтрек от бывшей АBBA
Не буду выяснять,но этот фильм вышел в году так в 1988. О лучшем я и не мечтаю. Там все хорошо, я был под в печетлением целый год. Поэтому сдохни с этим фильмом,тварь.
Ледокол совсем говно или как Экипаж? или как хужее Экипажа?
Ну такой Вишневый сад в сеттинге катастрофы. Мало айсберга, мало научных выкладок от Кузьмы Петровича, много воспитательных сценок для средней школы.
Все уже наверное обсосали, но я в танке был.
Фильм о человеческой тупости, а не религии. Человечество само создает себе проблемы, будь то пропаганда пидерастов или фанатическое поклонение одному трактованию библии. При этом терпимости никто не проявляет.
Сам смысл христианства исковеркали настолько на сколько можно кстати. Что очень жаль, ибо фильм теряет всякую ценность.
И нахуя учится одевать гондоны на морковку и видео с конями показывать то? Гондон одеть достаточно легко, про коней вообще не ясно.
В общем наверное фильм не плох, и показывает - шо занадто то не здраво.
Но больше 7 не поставлю, слишком все утрируют и коверкают.
Алсо, немного непонятна роль пацаненка-инвалида. Постоянно в белом, что вроде как должно символизировать чистоту и наивность. Но нахера добавили склонность к гейству? Типа мол он полюбил человека который проявил к нему дружественное отношение? Вот только учитывая что любовь не обязательно ебля то ощущение что сценарист подъебал сам себя. Ну а сам персонаж видимо нужен для раскрытия ГГ, и квинтэссенции его нетерпимости.
Фильм о человеческой тупости, а не религии. Человечество само создает себе проблемы, будь то пропаганда пидерастов или фанатическое поклонение одному трактованию библии. При этом терпимости никто не проявляет.
Сам смысл христианства исковеркали настолько на сколько можно кстати. Что очень жаль, ибо фильм теряет всякую ценность.
И нахуя учится одевать гондоны на морковку и видео с конями показывать то? Гондон одеть достаточно легко, про коней вообще не ясно.
В общем наверное фильм не плох, и показывает - шо занадто то не здраво.
Но больше 7 не поставлю, слишком все утрируют и коверкают.
Алсо, немного непонятна роль пацаненка-инвалида. Постоянно в белом, что вроде как должно символизировать чистоту и наивность. Но нахера добавили склонность к гейству? Типа мол он полюбил человека который проявил к нему дружественное отношение? Вот только учитывая что любовь не обязательно ебля то ощущение что сценарист подъебал сам себя. Ну а сам персонаж видимо нужен для раскрытия ГГ, и квинтэссенции его нетерпимости.
Скорее исключение из правил.
Но фильм все-таки не об абстрактной "тупости", а о том, как целое общество конкретной страны в эту тупость погружается (и тут уместнее слово "обскурантизм"). Училка - архетип рационалиста, ученик - мракобеса. Остальные герои колеблются между этими двумя крайностям, но в кульминационной сцене делают трагический выбор (или же они выбор сделали давно, а ученик аккумулировал все их комплексы как художественный персонаж). Инвалид нужен для того, чтобы показать трагический исход такого выбора: его гомосексуальность - маркер, чтобы показать, что он отличается от других и станет жертвой в числе первых (а если он гей, то сам виноват и т.д.).
Тоже только глянул. Угорал почти весь фильм, это же комедия абсурда.
> смысл христианства
В чем? Кратко попробуй, а то мод буйный, порой даже не видит, что политика тесно с кинчами связана.
> И нахуя учится одевать гондоны на морковку и видео с конями показывать то?
Ну мысль у нее верная про сколько проблем от одного захода хуйца Васяна по молодости можно поиметь. Хорошо хоть не пошли по стопам Звяги или Сигарева и не повесили убийство на бабу. Можно было прямо так и донести.
> Постоянно в белом
Остальные ученики тоже в белом. Если смотреть как ветреность, то норм. Их же только похоть заботит.
>В чем? Кратко попробуй, а то мод буйный, порой даже не видит, что политика тесно с кинчами связана.
В фильме он там чуть ли не инквизицию устраивает. И куски библии цитируются в основном довольно агрессивные.
Ни слова о прощении, ни слова о терпимости. А ведь христианство на этом и построено.
>Ну мысль у нее верная про сколько проблем от одного захода хуйца Васяна по молодости можно поиметь.
Ну я уже не про фильм, практикуют же одевания гондонов на бананы. Словно это вышмат и нужно показывать. Но с конями это явный перебор.
>Остальные ученики тоже в белом. Если смотреть как ветреность, то норм. Их же только похоть заботит.
Нет, много кто в белом попадает в кадр, но инвалид всегда в белом. Думаю как раз с наивностью и связанно.
Не согласен, тут как раз все выставлены в хуевом свете. Это основной элемент сюжета, к концу фильма и биологичка и ученик становятся все хуже и хуже, в конце концов предают изначальные позиции.
Ученик пускай и мракобес, но и у него есть позитивные черты так и правильные действия. Бикини на 15 летних девочках, взрослый мужик тренер который на них заглядывает - все это пиздец. Отчасти(!!!) по праву обосрал попа. Но в результате того что трактовал библию "по своему" не признавая церковь(собрание людей, а не храм) заблудился в своих же суждениях и начал выдавать хуйню.
Биологичка - рационалист, пускай. В попытках обосрать библию склоняется к хуйне, бугуртит от всего происходящего. Рационализм превращается в сплошную панику, открывается настоящее лицо(рационализм же подразумевает то что все разложено по полочкам, а тут паника). Учитывая что она к этому еще и педагог, то обосрамс ни чуть не меньше чем у ученика. Ну и уже от себя добавлю 5 копеек что либерасты врут сами себе называя педофилией отношения подростков от 14-15 лет с взрослыми. Ученик ее этим и подставляет.
Инвалид довольно мутный, но с гомосексуализмом всегда так. Ну и напоминаю что есть церкви где гомики нормальное явление. В фильме же его сделали чтоб показать эту нетерпимость, которой быть не должно.
> В фильме
Ты мне сюжет излагаешь, трактование на свое усмотрение, замечательно, тоже смотрел фильм. Я же доебался до другого, ладно. Мне просто интересно как ты емко изложишь смысл христианства.
> это явный перебор
В кинчасе вообще много перебора. Но в данном случае, легко растянуть эту совокупность проблем на мир, в последнем ведь потоньше подано. Генная лотерея, условия, формирующие нас как личность и почти постоянная уверенность в собственной правоте итд.
>Ты мне сюжет излагаешь, трактование на свое усмотрение, замечательно, тоже смотрел фильм. Я же доебался до другого, ладно. Мне просто интересно как ты емко изложишь смысл христианства.
Изложил этим
>Ни слова о прощении, ни слова о терпимости. А ведь христианство на этом и построено.
И привел то что в фильме для контрастности.
Давай еще раз попробую. Именно христианство(если сравнивать с старозаветными религиями мусульман или евреев) более всего расположено к прощению. Тут тебе и Иисус умерший за наши грехи, и подставление другой щеки. Это не старый завет где был закон "глаз за глаз".
Потому еще раз повторюсь, емко - это прощение и терпимость, и наказание лишь в лице бога, а не камнем по ебалу.. Это если говорить про отношение христиан к остальным. По отношению к себе, если максимально емко - это следовать библии. Просто верить в бога и быть христианином разные вещи. Но тут емко не получится.
Надеюсь достаточно емко?
>В кинчасе вообще много перебора. Но в данном случае, легко растянуть эту совокупность проблем на мир, в последнем ведь потоньше подано.
Ну это гиперболизация. Чтоб нам зрителям понятнее было.
>почти постоянная уверенность в собственной правоте итд.
Зис, уверенность в собственной правоте не равна насаждению собственной правоты другим. Ладно ты можешь изложить свою мысль, но не навязывать ее но о чем я говорю, этим страдают что леберахи что фанатики, в мире не осталось места адекватным людеям(будь то атеист или верующий).
>Ну это гиперболизация. Чтоб нам зрителям понятнее было.
Фикс, хотел добавить что про коней вообще не понял к чему это все было.
Норм, но хз чем тебя прям так зацепило.
>Не согласен, тут как раз все выставлены в хуевом свете. Это основной элемент сюжета, к концу фильма и биологичка и ученик становятся все хуже и хуже, в конце концов предают изначальные позиции.
Если считать, что все идиоты, тогда фильм, скорее, о вреде догматизма, который может принимать самые разные формы. Биологичка, пытаясь наладить контакт с учеником, ведет разговор исключительно с позиций науки, забывая о том, что наука не свершившийся факт, а процесс. Ученик - с позицией своей обостренной религиозности, не обращая внимания на факты вообще. Но главное то, что остальные участники действия принимают сторону как раз ученика. И это самое важное - поражение того, кто олицетворяет собой рационалистическое, просветительское начало, и торжество мракобесия (мамка ученика целует руку попа, хотя раньше религией не интересовалась). Уравнивать между собой эти два полюса ошибочно, на мой взгляд, и то, что образ учительницы такой карикатурный и схематичный, скорее, недостаток фильма. И поэтому вывод о том, что одинаково плох любой догматизм, мне кажется несправедливым, ведь только в одном случае мы имеем реальную человеческую жертву.
Вообще говоря, большая проблема фильма в том, что он пытается балансировать между авторской концепций и реализмом. С одной стороны персонажи с противоречивыми "жизненными" характерами, с другой стороны утрированный конфликт, сводящий все действие чуть ли не к абсурду.
>Но главное то, что остальные участники действия принимают сторону как раз ученика.
Не совсем. Как ты можешь заметить на протяжении всего фильма его отчитывают. Да и присмотрись ближе к персонажам.
Одноклассники так и считают его долбоебом и просто следят со стороны.
Физрук - в рот ебал это все и ему похуй.
Поп на то и поп, и даже он говорит чтоб ученик шел в церковь учится.
Директорша выступает против очевидных вещей, как бикини на уроке физкультуры. Но в то же время прямо говорит "мне похер что ты там вероисповедуешь, но моя работа чтоб ты учился".
Потому никто не оправдывает ученика из-за его религиозных побуждений.
Реально все идут против биологички после ее очевидной паники, обмана про домагательство и удара по ебалу школьника. Вот тебе и рационализм, и интеллектуальный подход. Срывают маску показывая что за этим всем рационализмом нихуя нету кроме эмоций.
>И поэтому вывод о том, что одинаково плох любой догматизм, мне кажется несправедливым, ведь только в одном случае мы имеем реальную человеческую жертву.
Это уже немного другой вопрос. Просто в фильме несколько идей и убийство относится к следующей.
В общем таки никак не соглашусь что тут фильм именно про мракобесие, биологичка выставлена истеричкой не могущей в аргументы, ученик - фанатик. Оба долбоеба, все остальные просто смотрят на это и пытаются хоть что-то предпринять.
>Не совсем. Как ты можешь заметить на протяжении всего фильма его отчитывают. Да и присмотрись ближе к персонажам.
Да, на протяжении фильма они колеблются, явно ничью сторону не принимая, ищут пути примирения, избегают крайностей. Но вот в кульминационный момент они встают на сторону ученика, а биологичку еще обвиняют в том, что она определенных семитских кровей (подобное обвинение ярлычок христианских фанатиков, пример: известная выходка Мела Гибсона). В принципе, они оба доходя до крайностей: он припирает в школу крест, она начинаете как-то дико цитировать библию. Но вот из этих крайностей администрация школы (важно ведь, что это именно школа - место, где получают знания с т.з. науки) выбирает крайность ученика (уборщица даже перекрестилась).
А то, что биологичка начинает истерику объяснимо чисто психологическими факторами и обстоятельствами, в которых она оказывается.
>Но вот в кульминационный момент они встают на сторону ученика, а биологичку еще обвиняют в том, что она определенных семитских кровей
Над ней подшучивают на что она попросту взрывается. Да и даже до этого момента физрук от нее уходит, ибо заебала своим неадекватом.
>В принципе, они оба доходя до крайностей: он припирает в школу крест, она начинаете как-то дико цитировать библию. Но вот из этих крайностей администрация школы (важно ведь, что это именно школа - место, где получают знания с т.з. науки) выбирает крайность ученика (уборщица даже перекрестилась).
Опять же, никто не выбрал крайность, просто ты забиваешь на ситуацию и то кем персонажи являются. Тут уже не понятно нужно ли это делать и какая задумка сценариста.
Если учитывать что к школьник-ребенку все же более снисходительное отношение, то ничем странным такое поведение всех не кажется. А вот взрослый человек срывается и бьет ученика, это уже пиздец. Все объяснимо именно человеческим фактором, но не идейным. Они не признали его идей, это главное.
В общем ты слишком высоко ставишь фактор того кто победил, забывая что в процессе обосрались все. Фильм же не только из концовки состоит.
Хотя твои аргументы вполне адекватны.
Просто биологичка показана не с той стороны чтоб ее идеи казались правильными. Да и идеи эти честно говоря тупые.
Но и ученика тут ставят в разрыв с православной церковью.
В общем все же не могу сказать что основная идея именно в победившей мракобесии против рационализма/либерастии называй как хочешь. Тут все сложнее и более мутно а если добавить что цитируется библия только в жестоких моментах то и вообще все довольно странно.
>2к17
>до сих пор спорят про ученика
да забейте бля, заслуженная 7/10
понятные аллегории.
хорошее исполнение.
Главный актер сыграл классно, как по мне.
>до сих пор спорят про ученика
да забейте бля, заслуженная 7/10
понятные аллегории.
хорошее исполнение.
Главный актер сыграл классно, как по мне.
показан человек, который четко следует библии, а не подстраивается под социум, читай четко исполняет "божью волю", а не лицемерит.
Мы же не оценку обсуждаем, а идеи в фильме.
>показан человек, который четко следует библии, а не подстраивается под социум, читай четко исполняет "божью волю", а не лицемерит.
Я не зря говорю про то что куски вырваны из библии именно агрессивные. Потому ученика нельзя назвать "христианином" в рамках той же библии. При чем тут воля господа?
ну как, куски не "вырваны", а показана откуда и чем обусловлена его реакция на реалии времени.
ну и да, очевидно, что у трушного христианина, который живет по писанию реакция будет просто пиздецовая.
или ты ожидал всепрощения?
В фильме все утрировано просто. Я выше уже писал о христианстве и его подходах.
В фильме не трушный христианин, а фанатик. Хотя это уже понятнее под конец.
Особенно смешила фраза про самоубийство во имя религии. Словно блять учение игила проповедуют. Нету такой хуйни у христиан, просто нету. Или когда он говорил что церкви не должно быть. Это тоже нихуя не верно.
Почему не было строк про прощение? Почему ни разу не подняли 10 заповедей? В общем я хуй знает что хотел показать режиссер, но получился именно фанатик с пропагандой своей трактовки, не более.
Потому и говорю что фильм о тупых людях и их пагубных идеях.
ну погоди
он действительно фанатик, это так.
но тут суть такая, как и почему человек должен трактовать прямые указания из библии по другому в угоду социуму?
>но тут суть такая, как и почему человек должен трактовать прямые указания из библии по другому в угоду социуму?
Он своей трактовкой нарушает 10 заповедей. Это как минимум. На этом можно и остановится, большего и не требуется.
А вообще трактовка библии сложное занятие, учитывая что это переводы переводов, и даже вроде как буквальные словосочетания могут нести нихуя не буквальный смысл. Это ж тебе не точная наука. Так что выдергивать один кусок, не анализировав при этом все остальное нельзя. Потому собственно есть пасторы\попы называй как хочешь, и люди собираются в церквях для изучения.
>Они не признали его идей, это главное.
Не признали его идей - правда. Но они и не сопротивлялись его идеям, как эта делала биологичка. Победа мракобесия здесь состоит не в том, что все так же обезумели, как ученик, а в пассивности людей по отношению к его идеям (а их опасность наглядно демонстрирует финал картины). Мракобесия торжествует в том смысле, что люди не реагируют на него, как должны (списывают на переходный возраст, например). В фильме это выражено тем, что администрация школы встает на сторону ученика в конкретной конфликтной ситуации. Но, если обобщать, они признают, что религиозно фанатичный ученик менее опасен, чем биологичка, пусть даже если это попытка выбора из двух зол меньшего (но, опять, что есть большее зло ясно из трагического финала).
>Все объяснимо именно человеческим фактором, но не идейным.
Но сам конфликт учитель-ученик сугубо идейный. Поэтому как бы остальные персонажи не пытались игнорировать идейную сторону конфликта, все равно их выбор так или иначе связан с торжеством определенной идеи (в рамках концепции фильма), хотя и может быть объяснен обстоятельствами, напрямую не связанными (в рамках сюжета).
>Но и ученика тут ставят в разрыв с православной церковью.
Мне кажется, во-первых, это сделано для того, чтобы не приравнивать религию саму по себе к мракобесию (что было бы в корне несправедливо), во-вторых, это сделано в рамах художественного преувеличения, чтобы стало понятно, что он не просто дотошный христианин, а именно фанатик и мракобес.
так это, может это не он нарушает 10 заповедей, а библия просто не очень логичная, ммм?)
поддвачну про пассивность.
особенно когда бабка пришла и сказала "о, чет криво повесили крест".
>Победа мракобесия здесь состоит не в том, что все так же обезумели, как ученик, а в пассивности людей по отношению к его идеям
Или мб тут все же проблема того что детям все прощают? И мракобесие просто как фон для этого?
Тут не берут именно религию, а берут именно ребенка с его трактовкой.
>Но сам конфликт учитель-ученик сугубо идейный.
Вот тут, как я уже писал, не уверен, но это довольно важный момент. Который собственно и решает чья теория верна.
Ну и победа идеи это все же принятие идеи, а не ее игнор.
>Мне кажется, во-первых, это сделано для того, чтобы не приравнивать религию саму по себе к мракобесию (что было бы в корне несправедливо), во-вторых, это сделано в рамах художественного преувеличения, чтобы стало понятно, что он не просто дотошный христианин, а именно фанатик и мракобес.
С этим согласен.
Но надеюсь и ты согласишься что 14летний в бикини, гондоны на морковке и видео с конями - никак не может быть позитивным влиянием на кого либо. Потому я так уверен что хуевые и биологичка и ученик.
В фильме ученик насрал чутка больше, но биологичка никаким боком не позитивный персонаж, так как защищает то что я описал выше.
Потому опять возвращаюсь к тому что фильм о ебанутости идей, и полной нетерпимости к тому что тебе не нравится.
Ну все что касается человеческого восприятия сложно оспоримо. Если человек шизик то увидит все что хочет где хочет.
То что ты пытаешься спорить с очевидными вещами уходя в откровенную тупость не вызывает у меня желания вообще с тобой разговаривать, учитывая что я уже описал проблематику. Переводы и неточночти, трактовка отдельных кусков вырваных из контекста, попытки понимать в одно ебало, полный игнор жизнедеятельности самого иисуса(идеального хрстианина в вакууме).
>Переводы и неточночти, трактовка отдельных кусков вырваных из контекста
так и я о том же, может не стоит выпускать книгу, с неточностями, недосказанностями и прочим?
>Биологичка никак не позитивный персонаж
ну понятно мда.
Эм лол
а что она такого "защищает" (имхо, вообще ничего не защищает, а просто делает свою работу.)
>так и я о том же, может не стоит выпускать книгу, с неточностями, недосказанностями и прочим?
Точных переводом вообще не может существовать если что. А учитывая что переводы сделаны с умершего языка так вообще.
И скорее не стоит быть долбоебом который воспринимает все буквально.
>ну понятно мда.
Охуеть ты у нас конструктивный.
Она защищала как бикини, так и гондоны на огурцах. Если не помнишь, то проследуй и пересмотри фильм.
>не стоит быть долбоебом, который воспринимает все буквально
ох лол, так все что то для себя выбирают воспринимать прямо, а что то как метафору.
>как бикини, так и гондоны на огурцах
ну и что в этом плохого, лол?
вот скажи честно, ты залетный из б?
"Новая Земля" же полный алогичный и хреново сделанный пиздец. Не понимаю людей, которым она нравится.
>ох лол, так все что то для себя выбирают воспринимать прямо, а что то как метафору.
Не совсем. Текст рили тяжелый. Есть буквальные вещи, а есть что-то уровня "спасение от иудеев", которое без багажа знаний не понять. Потому изучение библии и есть.
>ну и что в этом плохого, лол?
Тебе специально показали как физрук заглядывается на малолетних. И даже не пизди что проблема в физруке. оголенное тело вызывает желание уже у 14+ детей.
>вот скажи честно, ты залетный из б?
Залетный из пизды твоей мамаши
кстати, пацаны. Когда уже Викинга обсудим?
Лютый пиздец вышел)
православная агитка какая то
герой козловского вообще никакой.
Лютый пиздец вышел)
православная агитка какая то
герой козловского вообще никакой.
>оголенное тело вызывает желание уже у 14+ детей.
ну да и что? для этого придумали мастурбацию и секс.
Что за проблемы?
Ну хз. Например ебля с учителями, да и вообще педофилия с возрастами 14+ от этого, беременность до 18.
ты ебанутый? зачем по твоему существует просвещение?
(да да гондоны на морковки и бананы прикинь)
Каким образом это спасет от ебли с учителем и педофилии?
Давай будем реалистами. Если дети не будут ебаться до хотя бы 16-17, то % ранней беремености будет меньше чем от ебли с гондонами.
И да для юзания гондонов достаточно сказать "эй пиздюк, юзай гондон". Явно не показывать фильм с конями и юзать морковку наху я этоя так и не понял.
ты кажется совсем поехавший.
какая нахуй ебля с учителями, где ты это увидел больной?
ты, видимо, спец по половому просвещению, раз знаешь как оно должно проводиться?
пиздец блядь, у нас тут точно тролль из б
У меня ощущение что ты дегенерат.
>какая нахуй ебля с учителями, где ты это увидел больной?
Тебе специально показали в фильме как физрук лапал ученицу. И да хождение в бикини сопутствует желанию ебать учениц.
>ты, видимо, спец по половому просвещению, раз знаешь как оно должно проводиться?
Спец по хуйне которая нахуй не нужна?
>спец по хуйне которая нахуй не нужна
возвращайся в б, пожалуйста, окей?
я с таким дауном спорить не буду.
Ты сливаешься пост за постом, выбирая по одному предложению, нахуй мне пытаться в конструктивный спор?
давай пока. не засирай плз тред.
Ты уже засрал его своим присутствием.
>Тут не берут именно религию, а берут именно ребенка с его трактовкой.
Мэйби, ребенок как образ печального будущего. Если в голове ребенка фанатизм и невежество с пассивного согласия взрослых побеждает, то нас ждет и соответствующее будущее. Он, конечно, не олицетворяет собой поколение, но являет важный знак.
>Ну и победа идеи это все же принятие идеи, а не ее игнор.
Побеждает не идея, а образ мышления - мракобесие, то есть.
>Потому опять возвращаюсь к тому что фильм о ебанутости идей, и полной нетерпимости к тому что тебе не нравится.
Разница в том, что нетерпимость учительницы - к идее, нетерпимость ученика - к людям, не разделяющим его идеи (поэтому только ему в голову приходит мысль убить оппонента).
>Мэйби, ребенок как образ печального будущего. Если в голове ребенка фанатизм и невежество с пассивного согласия взрослых побеждает, то нас ждет и соответствующее будущее. Он, конечно, не олицетворяет собой поколение, но являет важный знак.
Да, как вариант.
>Побеждает не идея, а образ мышления - мракобесие, то есть.
Мракобесие подразумевает отвергание науки. Науку прям не отвергают, отвергали же именно бикини на уроках плавания и уроки по половому созреванию. Ученик конечно говорил что уроки нахуй не нужны, но с этим никто не согласился. Потому в полное мракобесие никто не уходит.
>Разница в том, что нетерпимость учительницы - к идее, нетерпимость ученика - к людям, не разделяющим его идеи (поэтому только ему в голову приходит мысль убить оппонента).
Ну ученик тоже ведь не сразу начал на людей кидаться. Персонаж развивался/раскрывался на протяжении фильма, как и биологичка кстати.
Ну а так нетерпимость с обоих сторон есть. Я бы даже сказал что биологичка нехило так повлияла своей нетерпимостью на ученика и его желание убивать, потому они каким-то образом подпитывали худшие черты друг друга.
Ух как же я обзмеился с той сцены на четвертом скрине. А вообще, концовку к сожалению слили. А сам фильм хорошо шёл
поддвачну последнее.
бля, а хуле в белорахе не показывали? А в россии был на большом экране?
я чето провтыкал
Был. А вообще уже в ВЭБ-ДЛе есть на торрентах.
На протяжении всего фильма не отпускал испанский стыд. А вообще, очень грустное кино.
Поясните за пирил? Там про что? Там хэпиэнд или что? ЯННП.
я смотрел
годно
про женщину в глубинке.
довольно честную, даже сама с собой, но которая не обрела личного счастья.
Как сгнить в провиниции
сап, пацаны.
Вот я в отношениях не очень разбираюсь, объясните плз один момент в зоологии. В конце когда они сношаются в пустом вальере и когда этот ренгенолог начал фублядь закрыл рукой этот момент засасывать этот хвост, почему главная героиня ушла? Типа поняла что он ее любил только за хвост? но это ведь не так. короче я вот этого не понял, объясните плз.
Спасибо.
Вот я в отношениях не очень разбираюсь, объясните плз один момент в зоологии. В конце когда они сношаются в пустом вальере и когда этот ренгенолог начал фублядь закрыл рукой этот момент засасывать этот хвост, почему главная героиня ушла? Типа поняла что он ее любил только за хвост? но это ведь не так. короче я вот этого не понял, объясните плз.
Спасибо.
спойлерс
>поняла что он ее любил только за хвост?
Любил --> хотел.
Зис. И это действительно так и есть: он к ней подкатил (когда они винишко, подаренное по русской коррупционной традиции, считай из вежливости, пошли на набережную бухать), вообще с ней не общаясь по сути до этого, не зная, что она за человек. Он знал только то, что видел у себя на рентген-столе - что она норм сохранившаяся по фигуре тётка для её полтоса и у неё есть хвост. Других мотивов коки катить просто не успело бы возникнуть у него. Плюс Нашаша зажатая сычиха, листва-волшебница и старой школы, для неё целоваться на пирсе без НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ И НАМЕРЕНИЙ уже НЕТ Я ТАК НЕ МОГУ, гадалку спрашивала, боялась, что кун обманет, помотросит и бросит, ещё и поглумится, а тут минет хвоста такое. Разбил девчонке сердце.
Пиздец что там за трэшак сняли? Посмотреть что ли...
Там про одиночество на самом деле.
Есть, что-нибудь похожее на Войну/Братьев Балабанова? Чтоб был экшон, драма, водка и саундтрек русских рокеров? Ну или хотя бы драма и водка.
Игры Мотыльков, Живой вот, например
Ну хоть какие-то эмоции от просмотра фильма. А то бывает смотриш какую-нибудь парашу, и абсолютный покерфейс. Фильм провокационный, в плане испанский стыд предусмотрен авторами.
Надо Олдфишеру это показать.
Ух, какая милая лоля. Надо глянуть.
ренгенолог типа фурфаг?)
короче, Класс Коррекции просто напорядок выше чем зоология. Могу поставить только 6/10. Нереалистично, как то "странно", не все понятно. короче неочень.
А учитывая, что класс коррекции был гипертрофированным унылым говном (оценку делить на два), то получается 1.5/10
Найс
да ты гонишь бля. Хороший же фильм.
Вот ученик гипертрофирован, но смотрится хорошо.
Зоология гипертрофирована, но смотрится плохо.
Класс коррекции ок, обычно такие дети действительно довольно жестоки, особенно в наших реалиях.
Не увидел никакой гипертрофии.
кстати, пацаны, кто смотрел "Племя"? Стоит ли? просто как мне кажется, фильм без диалогов будет довольно уныло смотреться.
Хуйня, хуйня.
Есть хорошая, годная чернуха, а есть закос под чернуху, как в этом случае.
Вот так подростки берут и принимают ее в закрытый коллектив с первых же дней - хуйня
Вот так учительница берет и прилюдно применяет физическую силу - хуйня
Вот так подростки берут и осуществляют изнасилование - хуйня
Вот так пиздолиз берет и дропает свою пизду - хуйня
Вот так тян берет и НАЧИНАЕТ ХОДИТЬ НАПЕРЕКОР ВСЕМ ТРУДНОСТЯМ В ЕЕ ЖИЗНИ - полная хуйня
Это из того, что вспомнилось, хотя я эту хуйню постарался забыть сразу же после просмотра и вовсе удалил этот фильм.
>Вот так подростки берут и принимают ее в закрытый коллектив с первых же дней - хуйня
Вот так учительница берет и прилюдно применяет физическую силу - хуйня
Вот так подростки берут и осуществляют изнасилование - хуйня
да ты мало что видел. Я так же могу про левиафана сказать "хуйня хуйня хуйня" такого не бывает.
ну т.е., говорить что "такого не бывает", без каких либо причин или явных преувеличений это какое то ВРЕТИ.
так можно про любой фильм вообще сказать. Разве что не про документальный.
Так в том и суть, что такое возможно бывает, но не всё и сразу
В этом и заключается разница между хорошей чернухой и полной хуйней, снятой с закосом под чернуху
Странно, что у девки не оказалось деда, который из свд не отстрелил бы яйчишки этому насильнику, пиздолиза не забрали в ментовку, где ему вручили бутылку шампанского, а вторая девка не залетела от брата и не выкинула личинку в мусоропровод
Хули нет-то, ведь так тоже бывает!
ну тут согласен, но в классе коррекции чет не увидел преувеличений. Вот в ученике тут явно гротеск.
бля и кстати, где в классе коррекции пиздолиз? шишка встала, не помню такого просто.
Не важно. Если бы он, допустим, был ампути-дрочером, у героини по сюжету ноги бы не было. Это аллегория же. Важно то, что по человечески ему на нее плевать.
Бедкамедиан уже давно расскритиковал вас, гавножоров. Пожалуйста, удалите тред и уйдите на хуй в свой свинаарник, свиньи
Спасибо, что бампанул тред.
Класс Коррекции как раз слабая недочернуха. А Зоология в том то и дело, что в большей степени именно что художественный фильм с принципиально другими повествовательными приемами, поэтому и "нереалистично-странно", но конкретно здесь оправдано.
стоп стоп стоп
что за пиздежь? где там хоть намек на перверсии у пацана? Братан, да ты палишься.
пиздеж
быстрофикс
т.е. я могу тоже самое сказать
на самом деле ренгенолов в зоологии фурфаг, поэтому у героини хвост.
бля, ты серьезно?)
>где там хоть намек на перверсии у пацана?
Четвертый пик.
Текстовое пояснение.
Братишка, мы точно один фильм смотрели - отсасывать хвост в порыве страсти, это не намек?
У героини хвост, поэтому не нее запал рентгенолог-фурфаг. Путаешь причину и следствие.
бля, да вы нахуй поехавшие. Пиздец я вообще в ауте.
блядь, т.е. вы реально думаете что сценаристы именно так и думали? У героиги хвост, запилим ренгенолога фурфажку?
бля, может он просто так отсосал, ну. один раз не фурфаг.
я о том, может не стоит видеть извращения везде?
В классе коррекции почему обязательно пиздолиз? Симпатичная тянка, школа, первая любовь, в чем подвох? я вам ни верю, не разрушайте мой маня мир.
У тебя пик отклеился.
Я реально думаю, что сценаристы так и думали. Сириусли. Художественный прием.
Не хочешь, не верь.
пиздос
не ну вы просто передрочили, пацаны.
Да я вообще на извращения не дрочу, на нэжный гетеро-секс шишка встает лучше всего это типа редкость для здешних? восемь лет харкачах, ещё тиреч помню, наверное психика устойчивая, лол, такого и в жизни хочу. Так что вангования по аватарке не в кассу. Ты в школе на литературе проходил художественный анализ произведения? Вот тут тоже самое. Не обязательно убивать процентчиц, чтобы понимать мотивы Раскольникова.
Сорян за опечатки, писать неудобно дрочу левой
ну не стукай
я романтик и верю в чистую первую любовь
23 лвл :)
Бэдкамидианская шлюшка вкатилась без своего мнения
Какой-то у вас тухлый тред, даже нет адвайс листа "что обязательно нужно глянуть из ру-фильмов 2016 года".
может самому его сделать...
может самому его сделать...
Год был, мягко говоря, неоч, у меня всего 6 фильмов, и 2 в закладках.
А где Тряпичный союз, зоология и Рыба-мечта?
Союз - 15 года, Зоо - в закладках, Р-м - хз стоит ли вообще.
Рассчитывал на прходняк с ёблей, получил "Леди Макбет Мценского уезда" в современных декорациях. Внезапно.
Слишком христануто.
Ещё Хороший мальчик, Ангелы революции(или он 15ого?), Ледокол
Не упоминать Ледокол - верное решение.
Параша? Ещё не смотрел, но вообще очень хочу. Судя по описалову - годнотень же, не?
говно а не фильм.
идеи никакой.
ну зоология максимум на 6,5
Сап, мувач.
Видел пару тредов назад трейлер какого-то русского фильма. Там парень обучает пианино девочку или что-то типа того (там между ними дружба завязалась, судя по трейлеру). Фильм то ли метаморфоза то ли как то так назывался. Не помню. Помогай двач.
Видел пару тредов назад трейлер какого-то русского фильма. Там парень обучает пианино девочку или что-то типа того (там между ними дружба завязалась, судя по трейлеру). Фильм то ли метаморфоза то ли как то так назывался. Не помню. Помогай двач.
походу не метаморфоза
но реально мелькал когда до еще до выхода вместе с зоологией и учеником.
теги: пианино, дружба молодого человека и девочки.
о, спасибо анон.
кстати как оно? кто смотрел? Трейлер какой-то вялый.
>вялый
Лучше про этот фильм и не скажешь.
Идея: любовь - эндогенная наркомания хуже крокодила, полюбил - кровь пизда не отвязаться убиваешь не контролируешь. Ну и фоном принцип причинно-следственной обусловленности. Книжка Лескова, кстати, годная и описывает протекание любовной аддикции.
Так себе. Ауг заебала. Не тронуло.
Аноны, кто смотрел, поясните за фильм.
https://www.kinopoisk.ru/film/656093/
вин или хуета оверрейтнутая?
https://www.kinopoisk.ru/film/656093/
вин или хуета оверрейтнутая?
Ну такое, необязаловка.
Последняя история годнота
Сап, мувач.
Пацаны, поясните немного за фильм "Однажды в провинцииглубинке".
Я вот посмотрел. Вроде и годно, а вроде и идеи никакой особо нет (да и не должно быть, видимо), чисто отражение какой-то реальности как в левиафане.
Короче, пока не могу для себя определить вин это или так себе. Поставил бы ему 7слабенькую/10.
Спасибо.
https://www.kinopoisk.ru/film/416115/
Пацаны, поясните немного за фильм "Однажды в провинцииглубинке".
Я вот посмотрел. Вроде и годно, а вроде и идеи никакой особо нет (да и не должно быть, видимо), чисто отражение какой-то реальности как в левиафане.
Короче, пока не могу для себя определить вин это или так себе. Поставил бы ему 7слабенькую/10.
Спасибо.
https://www.kinopoisk.ru/film/416115/
бред/10.
только у полных психопатов такое. Фильм ниочем, чисто хотели на ебле выехать и каких то псевдохипстерских идеях.
Реалистичности 0.
Ссылка на pen.io сдохла
Такая невыразимая хуита, что в некоторой степени даже и годнота.
Ты бы хоть загуглил, что обозначает слово "психопат".
Чё пояснять-то, фильм ни на что не претендует, не сказал бы что отражение реальности, фильм со своей атмосферой, примерно как в "Графитти". Возможно баба-реж хотела показать другим бабам, что такой бабой как героиня Болговой быть не надо, любить туповатого примата при том что он её бьёт как бы не айс, не без феминизма кароч.
А мне вообще норм зашло. Алсо эта милфа дико горячая.
НИРИАЛИСТИЧНА
>А зимой (еще, правда, непонятно где) — увидеть на большом экране: многолетняя эпохальная работа Ильи Хржановского о советском физике Льве Ландау, в которой Курентзис исполнил главную роль, наконец завершена.
Кадр-то не оттуда? А то не помню там обнажёнки что-то.
Кадр из "Жила-была одна баба" вроде. Тоже годный фильм про крестьянскую жизнь без форса ПГМ, ебучей державной назидательности и клюквы под отзвуки хруста французских булок.
глянул, что за Пятница- опять эта рожа пропитая. Как будто в России кроме него актеров нет других! Это объясняется только одним... Его ктото продвигает
Очень советую Метаморфозис (2015) от создателей Зимний путь
"Ученик" снят по роману французского писателя, там католик бесился. Поэтому и смотрите неправдоподобно.
Уныло. Зимний путь - заебись.
fdfdf
фильм просто ни о чем. Объективно. Не выдержал и 15ти минут.
собственно, его в отдельном треде уже обосрали.
Что там по фильму Сигарева про зомби слышно? Читал где-то, что он в 2к16 выйти должен был. Хочу Троянову в прогнившем гриме заценить.
Посмотрел "Рассказы". Лютая годнота. Все ждал когда во второй и третьей новелле опустятся до уровня /po/рашных комментариев, но не опустились. Хотя материал для этого был. Ещё сильно подгорел с мужика из последней новеллы. Все таки предпочёл няшу, хоть и тупую, а не тётю с интеллектом, но это мои пиздострадания.
> Землетресение
Полчаса посмотрел и выключил. Идея понятна. 5/10
Я даже хз, какая ещё может быть идея в фильме-катастрофе. Мне там всё понятно, хоть я ни минуты не посмотрел ещё.
Что в беде все люди братья, русак там сходу командовать армянами начал.В стрессовой ситуации, в которой они находились, в силу национальной импульсивности - прибили бы его нахуй и списали бы на землятресение.
> прибили бы его нахуй и списали бы на землятресение
Ничоси, манямирок. Ты армян совсем чичами считаешь?
Посмотрел пикрелейтед. Вышло бы неплохо, даже хорошо, если бы не Янковский в роли Германа. Абсолютно бестолковый хуесос, у которого одно выражение лица на все фильмы.
Так, говорите что я пропустил?
вроде все самое значимое (и нет) из 2016го посмотрел.
Остался только Рай Кончаловского. Но его пока нету.
вроде все самое значимое (и нет) из 2016го посмотрел.
Остался только Рай Кончаловского. Но его пока нету.
>Так, говорите что я пропустил?
Посмотрю.
Хуй знает почему, но думал что это фильм с охлабыстиным. Поэтому не качал.
Охуенные истории.
Чернуха за последние года два выходила? С 2015го. Это смотрел.
"Новые русские" 1 и 2. Новеллы похожие на "рассказы", только почернее.
Поясните, это говно реально в кинотеатрах крутили или как? Само собой не смотрел и не собираюсь, прост интересно.
Прокат был в сотне залов по Омскве и Говнобургу.
Если бы меня Вениамином назвали, я бы тоже поехал, конечно.
В Дуэлянте у него образ классный, к слову, хоть и эпизодический. На голову выше, чем в Ученике.
Кого он там играл, лол? Мне ученик понравился, таки да, история в принципе не претендует на сверх оригинальность, но рассказана крайне годно, да и вполне актуально.
Был на премьере, полный зал. Годнота редкостная.
Судя по трейлеру - хуета для школьников.
Лiл.
https://www.youtube.com/watch?v=i1JauDLEQYY
Атмосферный позднесовковый боевичок с продажными ментами, наркотой, харизматичным ГГ-одиночкой. Тема суровой среднеазиатской зоны, блатных и опущей раскрыта (хоть и не столь меметично, как в "Беспределе").
Атмосферный позднесовковый боевичок с продажными ментами, наркотой, харизматичным ГГ-одиночкой. Тема суровой среднеазиатской зоны, блатных и опущей раскрыта (хоть и не столь меметично, как в "Беспределе").
Оставлю здесь на всякий случай.
https://www.youtube.com/watch?v=w_ED3wVOKyo
https://www.youtube.com/watch?v=w_ED3wVOKyo
>Не читай русскую классику
Иди на писюне своём повесься.
Заценил пикрилейтеды. А есть что-то аналогичное про наш фронтир - Кавказскую войну? Ну кроме очевидного "Кавказского пленника" в разных интерпритациях? В литературе-то тема раскрыта и достаточно неплохо, а вот в кино?
Каримов что, ебанутый? Зачем он так сделал? Я бы даже сходил может, но хуй ему теперь, как я на кассе-то название буду говорить? Я же со стыда сгорю.
Видел трейлер. было забавно. лучше, чем обычная комедия про водку. но вряд ли пойду.
> как я на кассе-то название буду говорить?
Дайте билет на Васю.
Почему на отечественных постерах часто вижу вот эту подсветку лампочками сзади - что она должна символизировать?
НА ЧТО? МУЖЧИНА, ГОВОРИТЕ ПОНЯТНЕЕ, У НАС ТАКОГО ФИЛЬМА НЕТУ!
Фильмы проливающие свет на что-то важное.
Лишь в твоих манямечтах, быдло.
Слишком СЛОЖНА для глупого наивного обывателя, лол.
>вовсе нет
>Тоже годный фильм
По мнению тупорылых дегенератов разве что.
Рака яичек, гобломразь.
Иди на хуй, грубиян.
Годно ближе к неадеватным людям чем ко всему и сразу, хотя по стилю ближе ко второму. Вполне годно юмор неплохой, сюжет биопроблемный, но не тривиальный. Если до этого нравились фильмы Каримова то сходить стоит однозначно. Единственный минус чисто для меня саундтрек аля горько т.е попса в основном. Но есть и классика тот же ХильПричем в тему.. Резюмирую на такое денег не жалко тем более когда в массовом кино идет одно гавно, а уж в русском тем более. Да и судя по моей мухосрани даже сеансов нормально так выделили, а не как обычно полтора сеанса в самых обоссаных кинотатрах
Ты заебал со своим Гоблином, дебил.
От создателей "Чужой"
https://www.youtube.com/watch?v=Bt-n7SlNOaI
https://www.youtube.com/watch?v=Bt-n7SlNOaI
> это говно реально в кинотеатрах крутили
Угу, вот видео с премьеры: https://www.youtube.com/watch?v=Z82vDCY7rwc
Государство вообще понимает, что подобные фильмы напрямую увеличивают число участников фанатских группировок и служит рекламой фанатскому движению, аналогично тому, как после Бригады четкие пацаны стали её косплеить в реальной жизни
>На практике реальность хуже
Увы, двачую этого взрослого онона
1988 - вся страна помогает пострадавшим от землетрясения в Армении
1989 - армянские и азербайджанские братушки начинают выпиливать друг друга
1991 - вся страна разваливается
1992 - национальные братушки начинают выживать русских из национальных республик, в том числе и из тех городов, для которых они ещё несколько лет назад собирали помощь.
ФИЛЬМ-КАТАСТРОФА
>1988 ч.2 - армянские братушки пилят деньги. направленные Москвой на восстановление городов
>Ты армян совсем чичами считаешь?
Хуже армян уже нет.
Где армянин пройдет - еврею делать нечего. Кстати, в Армении евреев в несколько раз меньше, чем в Грузии или Азербайджане
Вообще-то выпиливать они друг друга начали ещё до совка. Последний этап взаимного выпиливания стартовал в 1987 году.
Что несет, еблан
А как же червь-пидор?
Что за ссылки? Поясните ньюфагу.
Хочу вот обмазаться прошлогодним. Не знаю где взять. Готов платить даже.
https://youtu.be/lZ6dz77ujyA
https://youtu.be/WQSuRlggDJ8
https://youtu.be/jHJK1mFYlz8
https://youtu.be/lOD5RCAsUR4
Например.
Ссылки поломалися.
Как появятся на торрентах тогда и посмотришь. Тут не надо суетится.
Охлобыстин может и появится. А первые два настолько мелкофестивальными кажутся, что не знаю, возьмется ли кто их пиратить. Трекеры я просматриваю регулярно. Но интересно, где вообще происходят премьеры подобного, и можно ли за ними следить из одного места.
Всё рано или поздно всплывает, хоть бы и через года.
Следить? А на кой? Слишком много всего появляется, имеется ввиду кина в целом, ещё больше неотсмотренного старого. Интересоваться конкретными тайтлами надо начинать в момент их появления на торретах, а до того - только время и нервы тратить.
>летом 2017 года состоится Премьера Нашего Документального Сериала ДАУ Режиссера Ильи Хржановского,в картине которого Я Отыграл Роль Лаборанта
Как вам Майор Гром-то? По-моему, вполне неплохо, я ждал говна, а получил очень смотрибельный экшн. Если все 7 фильмов на таком уровне вытянут, я даже подниму жопу и дотащу ее до кинотеатра.
Учитывая, что Беседин снимал на свои гроши, а не на деньги фонда кино и спонсоров
Растянуто местами, наиграно, сам свет и цвет в некоторых сценах не дотянули, хотя мелькнувшее красное пятно на фоне исходящего с улицы света понравилось, где-то я подобное уже видел. Да и сам фильм такой, что после просмотра у тебя дежавю.
Я ставлю Майору Грому 3 из 10 и то, только за бандитов (было даже забавно, когда выяснилось, что один из грабителей - негр), местами удачные реплики, попытку в качественную картинку.
Ебать ты говножор, бандиты там как раз были самые отвратной частью фильма, какие-то унылые кривляния в духе джокера для бедных. А вот экшн снят очень даже хорошо и сам Гром как герой нормальный.
Дуэлянта посмотрел. Говно конечн фильм, но декорации, графин и костюмы очень понравились. Имперкодрочерам обязательно стоит посмотреть.
Какое у двачеров мнение по поводу последней (но уже не новой) Германики, кстати? Понятно, что там тупые подростки, но в общем, на мой взгляд, как русский Вход в Пустоту, только с водкой и послабже немного. Но картинка, особенно коридор и ещё отдельные кадры - прямо вау. Агния хорошо сыграла. Фильм запоминается.
Фуфлыжный кинч.
Посмотрел я этого вашего Ученика - слабовато и черезчур эмоционально (специально играют, причём неумело, на чувствах зрителя, аж до тошноты). Всё просто как доска, думать ни о чём не надо. Конец слили. И религия, и церковь, и наука показаны однобоко и глупо. Для России, наверное, неплохо, однако ни значимой художественной, ни интеллектуальной ценности картина не несёт вообще. Актёры средненькие. Хуйнёй тоже не назовёшь, конечно - видно, что старались, и по сравнению с другими русскими картинами не так уж и ужасно, но в итоге всё равно вышла баламуть.
В целом согласен, хотя мне актерские работы скорее понравились, но сценарий просто чересчур абсурдный и практически все события абсолютно неправдоподобны и нелепы. А жаль, можно было рассказать интересную историю на этом материале, а не играть в ФИЛЬМ-ПРИТЧУ, ФИЛЬМ-ОТКРОВЕНИЕ.
Ебать у вас снобизм в мозгах. Вы поймите что "быдло" оно не в поведении или речи, а в голове.
>все события абсолютно неправдоподобны и нелепы
Это ты просто с пгмнутыми не общался. Есть психи, реально. Видать, Серебренников на такого наткнулся и решил фильм снять.
>Видать, Серебренников на такого наткнулся и решил фильм снять.
Сколько можно говорить, что это снято по пьесе одного немца, а потом перенесено в реалии России?
Ну ладно, актёрские ещё нормальные. Ничего мега выдающегося, но играют неплохо. Ну, может кроме биологички и отдельных моментов.
Да, всё страшно карикатурно и шаблонно, от главного героя до всех остальных. Театрально так. Обычная мамаша, однобокий фанатик, тупой физрук, глуповатый поп. Все такие простые и скучные. Биологичка по логике должна была представлять здравый смысл и науку, но по факту была такой же немного поехавшей и переигрывающей бабой. Изучала она библию весь фильм, и ради чего? Ради пары невнятных вбросов в конце? Она должна была быть самой спокойной и рациональной, да и чо ей вообще так припекло с этого Вени? А вышла чуть ли не самой тупой истеричкой.
В итоге чо? Все тупые. Фанатики тупые, церковь тупая, совки тупые и тоталитарные, наука истерит и не может сказать ничего внятного, а единственный парень, который должен был представлять чистоту, любовь, иисуса и всё такое тупо оказался геем и это вообще не о том всё было, как оказалось. Остальные бабы в классе - тупые пёзды. И чо автор сказать-то хотел? Зачем он эту хуйню написал? Религия нормальная вещь не в руках фанатиков или людей, кто пользуется ей как инструментом. Директора школы старой закалки умнее чем та тупая хихикающая баба. Про учёных вообще молчу. Тупость карикатурная и выдуманная, а не фильм, где просто взято всё с одного бока, возведено в степень и представлено как нечто ужасное чтобы нервы зрителю потрепать, при этом без всякого ума, вкуса и интеллекта.
Там про пиздецовую влюбленность. Кто такое переживал, тот проникнется.
Русское кино - лютое говно. Более того - неисправимо лютое говно, снять что-то приличное можно только собрав команду ноунеймов, не зараженных этой говночумой как, собственно и сняли грома. Достаточно взять любого человека из индустрии, сесть с ним пить и через десять минут истории начнутся одна охуительнее другой. Что Бекмамбетов предатель, что операторов нельзя выпускать из страны, потому что им на западе много платят, что ориентироваться на голливуд не надо, потому что он в кризисе, что Файзиев это наш Майкл Бэй и ему только денег не хватает, что Михалков талантище, а говно снимает потому что обиделся на всех и т.д. и т.п. Я так, блядь, часами могу, наслушался.
И этим пиздецом больны все - от продюсеров до сраных переводчиков при съемочной группе, до распоследнего сценариста распоследнего сериала.
Только бойкот старой школы, только режиссеры до 30, только хардкор. Так - победим!
И этим пиздецом больны все - от продюсеров до сраных переводчиков при съемочной группе, до распоследнего сценариста распоследнего сериала.
Только бойкот старой школы, только режиссеры до 30, только хардкор. Так - победим!
Что за гром? Майор Гром вот этот https://www.kinopoisk.ru/film/1005008/ ?
Пораша протекла.
Ну Михалков вообще-то и правда талантливый был когда-то. Просто ЧСВ слишком раздулось и никто его не остановил.
Поддубного посмотрел. А неплохо, я думал до конца не досижу, но вполне себе. Актер хуевенький, но красивые декорации и нормальная динамика компенсируют. Смотрибельно, хотя может и не стоит смотреть.
>бойкот старой школы, только режиссеры до 30
Читается как высер студента, только что закончившего какую-нибудь кино-какаху и не способного найти работу, но при этом винящего во всем Сокурова и Михалкова, которые ему лично хуй в глотку суют.
А перестроечного кино тред просрали что ли? (((
Нехуй было выпендриваться и отпочковываться от основного треда.
От твоего переизбытка спермы и толстоты залило весь тред. Ты бы хоть нормальное русское кино глянул прежде чем на него гнать. Ну и да привести в пример фильм по книжкам с картинками для дебилов это верх невежества.
Я вот не пойму. Вроде фестивальный фильм "не для фсех" сиськи письки показываем, а маты вырезали. Как работает эта цензура? В чем логика?
>сиськи письки
Можно по законодательству.
>маты
Нельзя, не пропустят в большой прокат.
Логика?! В России?! У нас люди с фефектами фечи становятся успешными реперами. Логика сюда заглядывает редко.
Где можно найти список наших фильмов по годам, начиная с 90-ых, или еще раньше, не помню
Ты оп-пост, состоящий из двух ссылок, ниасилил?
Ты сам на них пробовал нажимать, умник мамкин?
>карикатурно и шаблонно
Ну так ведь пьесса. Согласен, в нескольких сценах переиграли. Но если цель - докричаться до зрителя. То это неплохой инструмент.
>немца
То-то я чувствовал, что это скорее про Европу, даже больше про Штаты. Но кто знает, что нас ждет. Не про действительность. Но как напутствие - сойдет.
>тупо оказался геем
Но ирония же. Суть в том и есть, что не надо ни во что верить, чтобы быть святым. И знание нескольких фактов по биологии и космологии не делает тебя здравомыслящим. Хорошо бы еще слушать и понимать друг друга.
Я ставлю 8ку хотя бы за то, что не ожидал такой убедительности от наших актеров. Перед развязкой даже забыл как дышать. Назовите что-то русское за последние лет 15, чтобы так же убеждало и я передумаю.
другой анон
пьеса*
>Назовите что-то русское за последние лет 15, чтобы так же убеждало и я передумаю.
Всегда забавляют такие комменты. Ты хоть кругозор имеешь, чтобы такое заявлять?
Навскидку - "Возвращение" Звягинцева (2003 год, в твои рамки укладывается), лучшая актерская детская игра в истории российского кино. В "14+" так же прелестная игра. "Коктебель".
А если ты не про детей, а про вообще, то это совсем уж тупое заявление от тебя.
Я, наверно, плохо выразился. Без всяких заявлений, просто хотел обратиться за советом. Кругозор не велик, да. Со времен "Дозоров" неприязнь к нашему кино. Надеюсь не стоит объяснять. Сейчас вот хочу восполнять пробелы.
"Возвращение" видел давно. Может стоит пересмотреть. Про Коктебель наслышан. Спасибо, заценю.
А где в Ученике дети? Им там всем за 20, как я посмотрел. С этим у нас всегда проблемы. За исключением Германики, может. Но она себя исчерпала, считаю. Последнего фильма не видел, может ошибаюсь.
Вообще, вопрос интересный. Авторское ли это кино (Ученик)? Если да, то конечно, в фестивальной нише у нас много чего достойного было. Но по мне, это нечто среднее. Наш аналог оскар бейта, что ли.
Еще раз извиняюсь за непонятный запрос. Попробую раскрыть мысль.
По мне, самыми правдоподобными в кино у нас всегда получались безразличные, полные цинизма персонажи. Как в "Брате", "Даун Хаусе", всех фильмах Соловьева, например. Но это не настоящие люди. Пародия на действительность. Может это потому хорошо работает, что настолько у нас все погано. Только и остается, что в недоумении рефлексировать. Настоящую страсть, на гране переигрывания, показать сложнее. Да, это тоже не реализм. Но встречается намного реже. Потому меня и зацепило. Интересно, есть ли еще подобное.
Звезда (2014)
Юрьев день
Кремень
Страна ОЗ
Этот все сказал. Нет, ну правда ведь, какое-то кривлянье бессмысленное. Ни одну ситуацию, ни одного персонажа ирл нельзя представить, весь драматизьм высосан из пальца.
Вот здесь вот интересно написано. Может доля истины и есть.
че за фильм?
Ссылки почините к перекату.
>Бумажный.солдат
Лютое ссаньё
Нормальный фильм, хоть и не лучший у младшего. Прост ты быдло ебаное
>Бумажный солдат
Ай, блять, такая то хуета. Ссыкливые слезы либеральной интелегентушки.
Фраза про застолье при любом исходе хороша
Посмотрел Высоцкого - хороший фильм. Столько было говна в его сторону, что я так его и игнорировал годами, а фильм очень даже качественный. Видимо просто коммиблядки баттхертили от отображения коммиблядин.
Никто даже не хочет пилить перекат русскому
Тому що в прокате нового нет.
Всё русское это говно.
50 оттенков серого
На митинг к Овальному не забудь сходить
Двачну. Реально же поебень. Даже сраная "Школа" Германики более на правду похожа
ХЗ почему у этого среднячка такие оценки высокие. Видимо в те годы совсем туго было с отечественными экшнами. Даже новый Экипаж лучше, а он тоже не блещет.
Подскажите фильмы по атмосфере/идее похожие на Ласточки прилетели.
Шультес
Перемирие
Разносчик (2013)
Прогульщики
Двачую. Весь фильм навевал на меня воспоминания о собственной молодости. Я даже радость почувствовал, хотя в фильме всё хорошо было и закончилось тоже так же, а у меня в мухосрани нулевых была чернуха и всё закончилось плохо
Приятный фильм.
нассал каждому на ебальник, фильм говно.
Поясни
Топ-5 русских фильмов 21 века
1. Дурак
2. Бумер
3. Груз 200
4. Географ глобус пропил
5. Легенда 17
1. Дурак
2. Бумер
3. Груз 200
4. Географ глобус пропил
5. Легенда 17
Посмотрел Город Зеро, не то что бы российский советский
Внезапно ГОДНО. Напомнило Процесс Кафки. Алсо, напоминает чем-то Россию в нынешнее время.
Внезапно ГОДНО. Напомнило Процесс Кафки. Алсо, напоминает чем-то Россию в нынешнее время.
Надо же, пять фильмов назвал - и все говно!
Сервис для фандинга русского независимого говнеца https://piligrim.fund/
Также, подскажите жж критика, который в основном смотрит перестроечное кинцо и пишет в посте "рецензии" в одно предложение сразу на несколько отсмотренных кинцов вроде "Смотрел. Смешно. Говно". Мелькал тут как-то, а я проебал.
Посмотри балабановский Замок, если тебе понравилось. Как раз по недописанному роману Кафки делали, еще и Балабанов от себя концовку написал.
>Русское
Че там с время первых? Стоит идти?
http://2016-1992.pen.io
http://ABTOPCKOE.pen.io