Сохранен 10
https://2ch.hk/pa/res/124407.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Номад говорит "штрихота"

 Аноним Чтв 01 Май 2014 12:09:27  #1 №124407 
1398931767667.jpg

Анончики, а как называется подобная техника? Просто "графика"?
Собираюсь побаловаться штрихотой и хотел почитать немного теории, но я полнейший нуб и не знаю даже, что гуглить.
И еще мучает такой вопрос: говорят, что штрихи в цифре вещь не только бесполезная, но и вредная. Бесполезная, потому что у всех разные мониторы (размер, разрешение, зум) и только на бумаге, когда размер один к одному, есть иллюзия тени. А вредная, потому что так быстрее перо планшета сдрачивается, поэтому лучше забить на штриховку и рисовать тоном. Это правда?

sageАноним Чтв 01 Май 2014 12:12:13  #2 №124408 

>>124407
В цифре штриховка без души. Ты руками лучше попробуй.

Аноним Чтв 01 Май 2014 12:24:03  #3 №124410 

>>124408
>В цифре штриховка без души
А я атеист, мне душа ни к чему.
>Ты руками лучше попробуй
Руками? Во блин, а я так хотел жопой порисовать! Досада-то какая. пичальный-пичальный смайлик

sageАноним Чтв 01 Май 2014 12:33:16  #4 №124411 

>>124410
Имел ввиду карандашами. В цифре оно всё равно выглядит по другому. Более гладко и от этого хуже.

Аноним Чтв 01 Май 2014 13:03:57  #5 №124412 

>>124407
Да, графика
>>116543 держи то, что советовали мне, Симмонс просто святая годнота (впаше.ком/album133064_171910427)
Я его брал тут, дрочи графику, добра тебе
>>124362 -кун

ОП Чтв 01 Май 2014 14:04:43  #6 №124414 

>>124412
Спасибо за ссылки, обязательно посмотрю.
>>124411
>Имел ввиду карандашами.
Полгода страдал ими, хочу отдохнуть. Если и вернусь к грифелю и бумаге, то не скоро.
>В цифре оно всё равно выглядит по другому. Более гладко и от этого хуже.
Да, по другому, но насчет гладкости не соглашусь. Недостертый пиксельный мусор от антиалайса и/или оставленный полупрозрачный слой с наброском (как на ОП-пике) придают некую живую неоднородность.
А душой рисунка я всегда считал сюжет.

Аноним Чтв 01 Май 2014 15:31:12  #7 №124419 
1398943872593.jpg

>>124407
Хорошо учиться штриховать пером или гелевой ручкой.

Аноним Чтв 01 Май 2014 23:14:00  #8 №124461 
1398971640702.jpg

>>124407
Смысл штриховки в том, чтобы использовать её как один из методов изображения. До тех пор пока штриховка выдерживается в едином стиле и будет легко читаться - всё будет в порядке.

Я хуй знает что это за стиль, но эти линии по форме которые просто разламывают её на куски и смешивают всё в одно чёрно-белое мессиво не очень стыкуется с графикой где основной выразительный метод заключён в форме и толщине линии.

Погугли гравюру например, похуярь репродукции мастеров.

ОП Птн 02 Май 2014 01:30:17  #9 №124474 
1398979817519.jpg

>>124461
>До тех пор пока штриховка выдерживается в едином стиле и будет легко читаться - всё будет в порядке.
Ага, я уже узнал это на своем печальном опыте. Разные виды штрихов дают вырвиглазный результат.
Тогда еще один вопрос. Я только что скачал PDF Симмонса и еще не читал, но пробежал глазами. У него все рисунки выполнены рапидографом и цвет почти бинарный. То есть глубина тени передается плотностью штриховки. Но я видел и такие рисунки, где интревалы между штрихами приблизительно одинаковые и редко используется многослойный штрих, зато используется тон. То есть сами штрихи более яркие или светлые. Пик рилейтед - я не нашел пока более удачного примера. Это та же графическая техника?

Аноним Птн 02 Май 2014 10:28:19  #10 №124493 
1399012099781.jpg

>>124474
Надо смотреть частный случай. Скорее всего там у тебя штриховка выполняет другую функцию нежели подчёркивание обьёма или формы, потому что скрытая тоном штриховка уже не читается.

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения