Сохранен 1018
https://ru.brchan.org/mlp/res/6246.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Pônei.RPG

 Pónei 13 ноября 2016 #1 №6246 

Тред для обсуждения ролплея по пони.

Pónei 13 ноября 2016 #2 №6248 

Сеттинг: ФоЕ

Механика: FATE.Ponei

Статус: Ожидаются игроки.

Вводная:

Кантерлот окутан розовым туманом, убивающим в течении нескольких минут.

Но что если somepony найдет способ нейтрализовать его воздействие?

Ведь там, под куполом смерти, много полезного и ценного осталось с довоенных времен.

Некто собирает отряд для вылазки под пелену розового тумана.

Вас пригласили вам нужно объяснить почему.

Покуда на вас противогаз и этот амулет вы будете избавлены от разрушительного воздействия.

Также вам обеспечат доставку прямо под купол и откроют вход.

Ваша главная цель - большая красная книга, маркированная "история эквестрии том VI", которая находится в дворцовой библиотеке.

Все остальное - на ваше усмотрение.

Кто-то может играть изобретателем-спецом по защите от розовой дряни (на его плечи ляжет формирование лора и общая роль этой стороны).

Кто-то может играть инжинером - спецом по щитам.

Можно никого из них не брать - тогда они НПС и останутся снаружи.

/вводная

Pónei 13 ноября 2016 #3 №6249 

Напоминаю, что система призывает игроков добавлять объекты в мир игры - всегда приятнее играть в то, на что сам повлиял при создании.

Вы можете сделать своего персонажа связанным непосредственно с центральным повествованием - агентом нанимателя, противоборствующей организации, религиозным фанатиком.

Для этого вам не надо знать какой-то лор - вы сами в таком случае станете источником этого лора когда

Вводя своего персонажа вы можете добавить целую фракцию или большой кусок лора, потенциально влияющий на всю дальнеушую игру.

Единственное ограничение - согласие других участников.

Pónei 13 ноября 2016 #4 №6252 

Танкожук вкатился!

Pónei 13 ноября 2016 #5 №6253 

>>6252

Эй! Я думал это был шайкин. А жук будет отыгрывать кого-то поинтереснее.

Pónei 13 ноября 2016 #6 №6254 

>>6249

>станете источником этого лора когда

сюжет того потребует

Pónei 13 ноября 2016 #7 №6255 

Общие правила: http://pastebin.com/PYh0P05G

Механика: http://pastebin.com/MbP4GiGs

Специфичное: http://pastebin.com/4sZkGN1R

Пример игры: http://pastebin.com/4P2MrkxQ + >>6134 (You)

Pónei 13 ноября 2016 #8 №6257 

>>6253

>А жук будет отыгрывать кого-то поинтереснее.

А ну-ка, я слушаю. Иначе танк - жук.

>>6255

oh

>(You)

Pónei 13 ноября 2016 #9 №6258 

кто-нибудь возьмет размороженную Старлайт?

Pónei 13 ноября 2016 #10 №6259 

>>6249

Сначала пишем квенты персонажей, потом ГМ придумывает, как их наняли?

Pónei 13 ноября 2016 #11 №6260 

>>6259

Правильная стратегия, ящитаю.

Pónei 13 ноября 2016 #12 №6262 

>>6259

Неа, я так понял, эта фэйт-система подразумевает, что игроки активно "помогают" ГМу в ведении игры. Так что придумывай сам.

Pónei 13 ноября 2016 #13 №6263 

>>6259

Лучше сами придумайте как вас няняли - вы лучше знаете своего персонажа чем ГМ.

ГМ ленивый и не хочет запороть кому-то видение персонажа, поэтому истории будут в духе "подходящий специалист оказался под рукой", "нашли по объявлению"

Pónei 13 ноября 2016 #14 №6264 

>>6262

Во-во

Pónei 13 ноября 2016 #15 №6265 

Чтобы продвинутся нужен пример оформления "Первого Поста".

Pónei 13 ноября 2016 #16 №6266 

>>6257

Да хоть жука, проникшего в отряд, с целью достать высокотехнологичные ништяки для Роя.

Pónei 13 ноября 2016 #17 №6267 
2016-11-13 16_22_38-charsh….png

>>6265

Там есть ПДФ-ка с полями для редактирования.

Ее можно отскриншотить и приложить к посту.

Pónei 13 ноября 2016 #18 №6269 

>>6266

Примерно так и задумывалось, тащемта. Но ты знаешь, что не все жуки имеют хотя бы средний интеллект. Биомассу надо было экономить в связи с Всемирным Пиздецом

Pónei 13 ноября 2016 #19 №6271 

>>6269

У, тогда ладно.

Pónei 13 ноября 2016 #20 №6273 

>>6267

Можно все аспекты не заполнять сразу - теоретически первых двух достаточно для игры. Когда сформируется видение четче - можно заполнить. Можно и старые переформулировать если лучшая идея пришла или с персонажем что-то случилось (но смысл надо сохранять)

А вот навыки лучше сразу забить, причем желательно, чтобы они подходили к образу. (ну там чтобы не был ботан-качок или чтобы это было как-то оправдано образом)

Вот с этой механикой тоже надо решить.

Ponei смогут сами отмечать на скриншотах то, что с ними происходит и своевременно обновлять информацию (начинать новый ход с обновленного листа)

А вдруг тут есть рукоделы, которые смогут сделать более подходящий и менее глючный инструмент?

Pónei 13 ноября 2016 #21 №6274 

>>6269

Тогда тебе надо будет придумать маскировку. И, кстати, не раскрывать персонажа, чтобы другие не поняли, кто жук. Про которых в фоллаче не упоминали.

Pónei 13 ноября 2016 #22 №6275 

>>6274

>И, кстати, не раскрывать персонажа, чтобы другие не поняли, кто жук.

Ты меня будешь учить, как быть жуком? Скрываться буду максимально долго. Не бойся.

Pónei 13 ноября 2016 #23 №6277 

>>6274

Механику работы навыка "перевертыш" я еще не продумывал.

Думаю надо будет составить табличку действия маскировки и бросать куб каждый ход (и при каких-нибудь особых обстоятельствах) чтобы выяснить что с ней стало.

Pónei 13 ноября 2016 #24 №6278 

Алсо я сейчас найду подходящую систему для оружия и брони и тоже вброшу.

Pónei 13 ноября 2016 #25 №6281 

Если жук, стоит статы указывать как у жука? Или как у маскировки?

Pónei 13 ноября 2016 #26 №6284 

>>6281

Как у жука же.

Маскировка не ума или сил не прибавляет.

Pónei 13 ноября 2016 #27 №6285 
Снимок.PNG

>>6284

Сука, пробелы на Р меняются… как решить? Только не паинт.

Pónei 13 ноября 2016 #28 №6287 

>>6285

другая читалка?

Pónei 13 ноября 2016 #29 №6289 

>>6287

Гуголем открываю. А если как pdf, то текст не шакалится… Гавно

Pónei 13 ноября 2016 #30 №6290 

>>6289

Я использую "FoxIt reader", который скачал в паке с ninite.com

А гуголь позволяет сохранять внесенные изменения?

Pónei 13 ноября 2016 #31 №6293 

А где чистый бланк?

Pónei 13 ноября 2016 #32 №6294 

>>6290

Да, но пробелы заменяет зачем-то.

Pónei 13 ноября 2016 #33 №6296 

>>6294

странно

у меня не заменяет

Pónei 13 ноября 2016 #34 №6297 
Pónei 13 ноября 2016 #35 №6300 

я нашел нестыковку.

Ченджлинги должны уметь летать, а в правилах заявлено, что они могут колдовать. Ошибочка.

Pónei 13 ноября 2016 #36 №6302 

>>6300

Нармальна, уберу крылья, но магию оставлю. Биомасса дорогая нынче

Pónei 13 ноября 2016 #37 №6304 

>>6302

Можно дать им сразу три навыка, но тогда, боюсь, станут имбоватыми немного.

Pónei 13 ноября 2016 #38 №6306 

>>6304

В моей концепции Рой сильно понёрфлен.

Pónei 13 ноября 2016 #39 №6311 

>>6306

Если хочешь предложи свой вариант решения проблемы.

А вот приблизительно правила для "перевертыша"

При превращении характеристики персонажа не меняются и он не получает бонус расы.

Превращаться можно только в разумных пределах - в играбельных персонажей.

Модификатор сложности для этого навыка - разница в размерах.

Чейнджлингу обычного размера превращаться в Бигмака сложнее чем в Эпплджек.

Вычисляется приблизительно, по текстовому описанию.

Персонажи бывают маленькими, обычными, большими и огромными.

Чейнджлинги тоже.

Модификатор равен расстоянию по этой шкале между размером чейнджлинга и целевого объекта.

Превращение в расу, ходящую на двух ногах сложнее на +2.

Надевание:

Стандартный бросок + (значение навыка) против разницы в размерах.

Поддержание:

(выполняется в начале каждого хода или при получении любого урона, поглащенного "последствиями")

Бросок (1d10) + (значение навыка) - разница в размерах - количество урона, позлащенного "последствиями"

1 Маскировка падает сразу же (в конце этого хода)

2 Маскировка падает в конце следующего хода (еще можно успеть спрятаться)

3 Маскировка упадет через три хода если ее не "перенадеть".

4

5

6

7

9 Все в порядке

10 Все в порядке

Снятие: Бесплатное, без бросков, малым действием.

Pónei 13 ноября 2016 #40 №6317 

>>6311

С размерами и такими фичами как крылья и рога надо будет разобраться. Если я буду в среднепони превращаться, то без боя я не потеряю маскировку, даже при 1 очке. Неплохо.

Pónei 13 ноября 2016 #41 №6319 
1.png
Pónei 13 ноября 2016 #42 №6320 

>>6317

Ну я исходил из того, что здоровый, не отвлекаемый ничем перевертыш может сохранять свою маскировку не особо напрягаясь.

Pónei 13 ноября 2016 #43 №6321 

>>6320

Молодец. В процессе уточню, про среднеЖуков.

Pónei 13 ноября 2016 #44 №6324 
2016-11-13 22_11_01-_mlp_ ….png

>>6319

>Земнопони в графе "недостаток"

Pónei 13 ноября 2016 #45 №6326 

>>6324

Для мага это очень серьёзный недостаток.

Pónei 13 ноября 2016 #46 №6327 

>>6326

>земнопони

>маг

Ловите цыгана!

Pónei 13 ноября 2016 #47 №6329 

>>6327

Перса не ввели, а кличка уже есть.

Pónei 13 ноября 2016 #48 №6330 

>>6327

Ловите себе отрубленную голову гриффона в постель.

Pónei 13 ноября 2016 #49 №6331 

>>6330

> гриф[s]ф[/s]она

Об оружии Pónei 13 ноября 2016 #50 №6334 

Я сначала хотел прикрутить систему "один куб - один патрон", которая мне очень нравится.

(дробовик шмаляет 10d3, а "булкшот" 1d20, но броня может "съесть" от каждой дробинки по определенной величине и внезапно 30 урона превращается в 10, а то и вообще только краску царапает), но потом пони, что это будет ДОФИГА кубов, а онлайн это не так прикольно как на столе.

Поэтому стандарт. Пушка это + к урону (и может быть модификаторы какие-нибудь), броня же добавляет очки стресса брони, которые

- начинают расходоваться после того, как заканчиваются обычные очки стресса

- сами не восстанавливаются, но можно починить броском

Величины естественно зависят от качества и типа брони и оружия.

Дайте мне образцы пушек, я их оцифрую.

Pónei 13 ноября 2016 #51 №6336 

>>6334

Ты ведь в курсе, что тут один кубик на пост. Чем меньше кубиков, тем лучше.

Pónei 13 ноября 2016 #52 №6337 
Screenshot_9.jpg

Так, вроде запилил. Я исходил из того, что заказчик - Стальные рейнджеры. и они решили так просто наемников не отпускать, а послать с ними своего поня. Чтоб не наврали с три короба по возвращении. Сопровождающий был подобран так, чтобы он был не совсем бесполезен, но и его не было жалко, если подохнет.

Айрон Стоун - единорог, самый обычный рыцарь СР, владеет широким спектром боевых заклинаний, неплохо знает медицинскую магию и немного балуется заклинаниями-стимуляторами. Как и подавляющая часть СР, имеет недурной скилл владения оружием. Также неблохо начитан и вообще обладает довольно обширными знаниями т.к. раса обязывает, в основном практическими (использование и ремонт оружия, брони, разнообразного оборудования). Абсолютно бесполезен в ближнем бою без своего силового доспеха. Да и вообще "не оче" без него. В общем, такой себе боец второй линии, способный после боя полечить-починить.

В данной миссии его задача - помочь группе и проконтролировать извлечение нужного объекта, а после завершения - предоставить начальству полный отчёт о творящемся внутри купола пиздеце.

Pónei 13 ноября 2016 #53 №6338 

>>6319

Расскажи в общих чертах о некромагии. Что ей можно делать кроме описанного "слова мертвых"? Смеющуюся Кобылу завезли?

В чем заключается вынужденность проводить ритуалы?

Pónei 13 ноября 2016 #54 №6339 

>>6334

> ДОФИГА кубов, а онлайн это не так прикольно как на столе

Лолнет. Кубы - это просто и здорово.

>>6336

А мы что, тут играть будем? Заебёмся же, тут дайсы через жопу сделаны.

Pónei 13 ноября 2016 #55 №6340 

>>6336

именно по этому я отказался от такого подхода

Pónei 13 ноября 2016 #56 №6341 

Что означает REFRESH?

Pónei 13 ноября 2016 #57 №6342 

>>6341

Двачая, тоже интересно.

Pónei 13 ноября 2016 #58 №6344 

>>6341

Сколько жетонов судьбы восстанавливается в начале каждой сцены. Также сколько их у персонажа когда он только входит в игру.

Жетоны судьбы это то, за что ты покупаешь возможность использовать свои трюки (stunts), перебрасывать кубики и вносить минорные изменения в сюжет (подходящие персонажу вещи, развитие событий, "вспоминать" что ты как раз взял нужный предмет потому что "как чувствовал").

Право на чит, короче.

Pónei 13 ноября 2016 #59 №6345 

>>6344

Кек, Очко Императора какое-то.

Pónei 13 ноября 2016 #60 №6346 

>>6344

"Сцена" обычно это игровая сессия, но так как формат у нас нестандартный будем выделять сцены логически.

Pónei 13 ноября 2016 #61 №6347 

>>6345

Fate Point так-то.

Очевидный перевод "очко судьбы" традиционно отметается по очевидным же причинам.

Pónei 13 ноября 2016 #62 №6348 

>>6344

Суть жетонов понял, суть refresh'a не понял. Но теперь понял.

Pónei 13 ноября 2016 #63 №6349 

>>6347

Я понимаю, просто вспомнилась одна ваха-РПГ.

Pónei 13 ноября 2016 #64 №6352 
карта.png

Чую что где-то накосячил в скиллах.

Записался в группу пушечным мясом ради денег. Но истинная цель совершенно другая.

Pónei 13 ноября 2016 #65 №6354 

>>6352

А разве заклинания надо прописывать в трюках?

Pónei 13 ноября 2016 #66 №6356 

>>6354

А где ещё?

Pónei 13 ноября 2016 #67 №6358 

>>6356

В навыках достаточно указать, не?

Pónei 13 ноября 2016 #68 №6359 

>>6358

Не знаю. Так-то можно дохрена чего напридумывать…

Pónei 13 ноября 2016 #69 №6362 

>>6359

> дохрена чего напридумывать

В том и смысл. Придумываешь, а навык определяет получится или нет.

Pónei 13 ноября 2016 #70 №6364 

>>6362

То-есть вычёркивать из скиллов всё?

Pónei 13 ноября 2016 #71 №6365 

>>6364

Не знаю, как ГМ скажет.

Pónei 13 ноября 2016 #72 №6367 

>>6365

А гиде он?

Pónei 13 ноября 2016 #73 №6384 

>>6367

я тут пока, но скоро спать пойду

Фиксированного списка заклинаний, как и приемов для "немагов" может не быть. (Но если вам приятнее играть со списком, то пожалуйста).

Просто описывается действие заклинания, привязывается к навыку и делается бросок. В зависимости от заявленного действия ГМом определяется сложность этого броска и соответственно успех.

Для определения сложности есть лестница, где численным характеристикам сопоставлены текстовые величины вроде +4 "очень хороший" или +4 "очень сложно".

Игрок говорит: Призываю метеоритный дождь!

Ход мыслей мастера такой: Метеоритный дождь, да еще в пещере, это должно быть эпически сложно. Сложность 6.

Если же урон идет по цели (особенно если она управляется игроком), то бросок проводится не против фиксированной сложности из лестницы, а против защитного броска цели. Ну то есть если это будет моб, то против его защитной характеристики (стреляешь "стрельбой", уклоняешься "ловкостью")

В трюки идут только пассивки и то, что использует жетоны. Количество трюков связано с количеством очков восстановления жетонов (сумма равна 4)

Pónei 13 ноября 2016 #74 №6385 

>>6384

>The more you know…

Гоняем завтра вечером?

Pónei 13 ноября 2016 #75 №6403 

>>6352

то, что у тебя в description должно быть high concept, а то, что там сейчас может стать пятым пунктом.

То, что в экстрах - в стунты, то, что в стунтах нахер можно как-то подогнать под используемые атаки/дейтсвия, но надо их завязать на какой-то способности.

Специально под псионику можно ввести особый навык (внезапно) "псионика".

Возьми его себе основным вместо воли и реализуй им эти действия на правах обычных атак. Результат будет зависеть от кубов и защиты "жертвы".

Псионкиу, кстати, можно не относить к магии и сделать отдельным специальным навыком, доступным для взятия игроками.

Атака "Луч" от магии разрушение и нанесет столько урона, сколько выпадет на кубах, но можешь взять ее как трюк и удваивай урон за жетон.

Восстановление жетонов тогда будет 1 потому что три трюка.

Алсо у тебя много завязано на голод, но в текущей механике этого не предусмотрено.

Можно специально для тебя ввести отдельную шкалу голодного стресса (из пяти позиций, например), которая будет терять одну позицию в ход если ты не поешь.

Если отметки закончатся - будешь получать настоящие последствия.

Чтобы другим не усложнять жизнь с ними можно этим не заморачиваться.

(Ну то есть условно такая же шкала есть, только позиций там, скажем четыреста тридцать и следить за этим не надо).

Pónei 13 ноября 2016 #76 №6417 

>>6403

Эй я отталкивался от того, что предоставили.

>Псионкиу, кстати, можно не относить к магии и сделать отдельным специальным навыком

Можно. Но тогда надо решать какой аспект влияет на силу псионики, кроме как навык.

>можешь взять ее как трюк и удваивай урон за жетон.

Так и планировалось. Урон с кубов удваивается за жетон.

Pónei 13 ноября 2016 #77 №6419 
карта (2).PNG

>>6403

>Алсо у тебя много завязано на голод

>чейнджлинг

Казалось бы почему?

>ввести отдельную шкалу голодного стресса

Было бы неплохо. Можно просто стресс заменить на голод. Такая-то компенсация.

Pónei 13 ноября 2016 #78 №6423 

>>6417

аспекты не могут влиять на броски - только на

>>6419

>Было бы неплохо. Можно просто стресс заменить на голод. Такая-то компенсация.

Ты понимаешь, что у тебя очков стресса всего четыре? И это если брать суммарно ментальный и физический стресс.

Если они будут с каждым ходом таять, то жрать тебе придется постоянно. Не в смысле часто, в смысле вообще всегда. Половина всех действий будет уходить на еду, и остальная партия тебя быстро прижучит.

Я сомневался что даже пять доп очков голодного стресса это мало и писал это с мыслью "если не проканает, то как-нибудь добавим".

Алсо как реализуется процесс утоления голода?

Pónei 13 ноября 2016 #79 №6425 

>>6423

>аспекты не могут влиять на броски - только на саму возможность делать такие броски

Pónei 13 ноября 2016 #80 №6428 

>>6423

>Ты понимаешь, что у тебя очков стресса всего четыре?

Я видимо плохо понимаю механику стресса.

>аспекты не могут влиять на броски - только на саму возможность делать такие броски

Как мне урон удвоить тогда?

>Алсо как реализуется процесс утоления голода?

Вне боя, голод поддерживается на одном уровне, который остался после боя, восстанавливается "трапезой". Во время боя тратится на 1 единицу за ход.

Думал использовать Голод, как один из параметров для трюков особенных для чейнджлингов.

>Если они будут с каждым ходом таять, то жрать тебе придется постоянно.

Значит надо либо делать около 6-9 очков голода.

Pónei 13 ноября 2016 #81 №6429 

>>6428

>Я видимо плохо понимаю механику стресса.

Стресс это то, что отделяет тебя от _настоящих_ последствий полученного урона.

То есть, например, тебя ударили, ты пропустил и получил 2ед урона.

Если у тебя есть очки стресса, то они уходят, если нет - происходит что-то гадкое, зависящее от ситуации и количества пропущенных очков.

Может появится рана, оглушение, вплоть до потери конечностей или смерти при большом уроне. Детали решает ГМ.

Это последствие останется с тобой до тех пор, пока ты от него не избавишься тем или иным сюжетным способом - рану можно перевязать или залечить магией, конечность заменить стильным протезом.

>Как мне урон удвоить тогда?

Добавить это в трюки (stunts).

Аспекты - текстовое описание персонажа, грубо говоря его суть. На аспектах завязываться всякие перепетии сюжета.

Трюки - его особые способности, которые можно использовать чтобы круто побеждать.

>Вне боя, голод поддерживается на одном уровне, во время боя тратится на 1 единицу за ход.

Ты можешь как-то обосновать это утверждение в рамках логики игрового мира?

>Думал использовать Голод, как один из параметров для трюков

Это можно, только трюки надо все прописывать и их максимум три, все остальное - то, что генерируется на лету по ходу игры - это просто действия и атаки, они идут по стандартным правилам и не могут быть суперкрутыми.

>6-9 очков голода

Можно кинуть куб, чтобы определить точное количество.

Pónei 13 ноября 2016 #82 №6430 

>>6429

То-есть стресс = броня. И если её просрать, то персонажу придётся платить своим здоровьем. Которое можно "восстановить" вне боя. Так?

>Добавить это в трюки (stunts).

Но я это и сделал! Что не так с лучом? Или просто его наличие глаза мылит?

>Ты можешь как-то обосновать это утверждение в рамках логики игрового мира?

Пассивка? Тип не надо концентрироваться на бое и он концентрируется на слабой, почти незаметной подпитке.

>только трюки надо все прописывать и их максимум три

Ну они как бы прописаны вже были.

>Можно кинуть куб, чтобы определить точное количество.

Если и кидать, то перед боем надеюсь. Лишний куб - зло. Лучше фиксированное кол-во.

Pónei 13 ноября 2016 #83 №6432 

>>6430

>То-есть стресс = броня.

Да, только еще есть настоящая броня, которая работает почти по тому же принципу, только не восстанавливается сама во время отдыха (надо чинить). Поэтому мы называем стресс стрессом. И есть еще ментальный стресс, который работает так же, но на ментальном плане (можно получить ментальный стресс если, например, тебя сильно обругали или напугали. Ну и всякая психическая хрень туда-же).

>Что не так с лучом?

Да, все так. Положи его в трюки и пусть лежит.

Вполне себе нормальный трюк. Просто остальное, что там было на первом скрине не годилось в трюки, вот и этот попал под раздачу.

>Если и кидать, то перед боем надеюсь.

Ну я уже кинул, получилось 7.

Вообще вся эта система с голодом начинает выглядеть какой-то странной если работает только во время боя. Она в таком формате почти не будет ни на что влиять, а бросков и подсчетов на нее будет уходить много.

И все-таки напиши как у тебя происходит процесс питания.

Ты с ходу вводишь кучу новых механик - голод, радиация, при этом просто упоминаешь их, но в голове у тебя уже есть какое-то представление.

Ты или давай выноси на суд общественности свое видение того, как это должно работать или давай я напишу правила для этих пунктов, а ты подгонишь под них персонажа.

Pónei 13 ноября 2016 #84 №6434 
Ritee.png

Чот у меня совсем туго с фантазией. Надеюсь всё заполнил правильно?

Pónei 13 ноября 2016 #85 №6435 

>>6338

Из банального: на некоторое время поднимать мертвецов, выкачивать жизнь из живых, упокаивать мертвецов, ставить на ноги смертельно больных с помощью жертвоприношений и проч.

Необходимость проводить ритуалы связана с тем, что он земнопони. У него нет рога, чтобы колдовать. Поэтому ему пришлось раскапывать тайные искусства зебр.

Pónei 13 ноября 2016 #86 №6438 

>>6432

>Да, только еще есть настоящая броня

Понятно.

>И есть еще ментальный стресс

Да что ж такое… Надеюсь с этим мозги трахаться не будут.

>если работает только во время боя

Она работает и вне боя. Ведь можно, например, кастовать Подчинение вне боя на того персонажа, от которого ты что-то хочешь информация, айтемы, временный ассист и т.д.. НО тратить на это очки Голода. Так же и с каким-нибудь вампиризмом, да и поддержание формы, как ты САМ говорил, усложняется. Так что в Бигмаком особо не побегаешь вне боя.

>Ну я уже кинул, получилось 7.

Неблохо. Думаю будет достаточно.

>как у тебя происходит процесс питания.

На данный момент имею три варианта:

- Пасcивка уже описал

- Без маскировки Получаю 3 очка Голода с жертвы за ход

- В маскировке Соответственно меньше, в зависимости от сложности маскировки, вплоть до 0

>радиация

А её там нет? Это же фоллач, какого параспрайта?

>как это должно работать или давай я напишу правила для этих пунктов

Очевидное

>я напишу правила для этих пунктов, а ты подгонишь под них персонажа.

Ты ведь знаешь правила и у тебя есть опыт как я понимаю?, посему мне проще будет подогнать перса в рамки правил и, по-возможности добавить что-то, чем разводить пустые споры на уровне А ЧОМУ НИЗЯ!?!, выдумывать воздушные замки и скиллы, которые ВНЕЗАПНО не вписываются в механику и вселенную.

Pónei 20 ноября 2016 #87 №6488 DELETED
Pónei 20 ноября 2016 #88 №6518 DELETED
Что будем дальше делать? Идём на второй этаж? И зачем мы в тот дом пошли, вряд ли лута много будет.
Pónei 20 ноября 2016 #89 №6521 

>>6518

Сначала добьём черепов, если они живы, и обследуем подвал. Потом заглянем на второй этаж, конечно.

> И зачем мы в тот дом пошли

Чтобы определиться с самой механикой лутания, и того как будет проходить этот процесс в дальнейшем.

Pónei 20 ноября 2016 #90 №6530 DELETED
>>6521
А внутриигровое объяснение?

И да, куда дальше идём? Карта на поняче лежит? Чертить путь ГМ будет?
Pónei 20 ноября 2016 #91 №6543 

>>6521

Таки вопрос сейчас - МЕХАНИКА ЛУТА. остальные вопросы вторичны.

Pónei 20 ноября 2016 #92 №6561 

>>6530

Ну, с картой вроде как я трахаюсь. Но если ГМ захочет, то я против не буду.

>>6543

Можно кидать либо 1d20 или 1d100. Чем больше выпадет, тем лучше.

Pónei 20 ноября 2016 #93 №6562 

Вот последняя карта, если что.

Pónei 20 ноября 2016 #94 №6563 

>>6562

Спасибо.

Pónei 20 ноября 2016 #95 №6564 

test

Pónei 20 ноября 2016 #96 №6565 
dac89ebc2552411c7ab0ba24a0915512.png

>>6564

Proiden.

Pónei 20 ноября 2016 #97 №6583 

>>6367

Все еще хотят играть?

Pónei 20 ноября 2016 #98 №6584 

>>6583

В смысле? С чего нам прекращать?

Pónei 20 ноября 2016 #99 №6585 

>>6583

Конечно. ГМ нам нужен, чтобы помог сориентироваться в луте и послебоевой обстановке.

Pónei 20 ноября 2016 #100 №6586 

ГМ же не будет бросать, не?

Pónei 20 ноября 2016 #101 №6587 

>>6586

Не каркай.

Pónei 20 ноября 2016 #102 №6590 

>>6586

Я тут, пишу.

Pónei 21 ноября 2016 #103 №6613 

> дореволюционных

Похоже, я чего-то не знаю о лоре…

Pónei 21 ноября 2016 #104 №6614 

>>6613

Похоже, я тоже.

Pónei 21 ноября 2016 #105 №6616 

>>6613

Ну чо вы придираетесь - ясно же о чем идет речь.

Pónei 21 ноября 2016 #106 №6617 

>>6616

А что дальше делать? Залечиваем раны и дальше идём?

Pónei 21 ноября 2016 #107 №6619 

>>6617

А броню поверх костюма? Я б надел.

Pónei 21 ноября 2016 #108 №6621 

>>6619

Броню надо некру отдать. С копьём. Он ведь у нас огнестрел игнорирует, всё кинжальчиком своим.

Pónei 21 ноября 2016 #109 №6622 

>>6619

>картинка

Что за политота, м? Нет Пути… Так и запишем.

А надевать должен рыцарь, тебе от доспехов только хуже будет.

Pónei 21 ноября 2016 #110 №6623 

>>6621

Он не наленет. Негоже магу в железках ходить.

Pónei 21 ноября 2016 #111 №6624 

>>6622

Чивоо!? Нафига рыцарю броня то? Ему это говно мамонта и даром и ненужно.

Pónei 21 ноября 2016 #112 №6625 

>>6622

>то за политота, м? Нет Пути… Так и запишем.

Там должен был быть морг, но в виду неправильной координации роста передних конечностей получилось "это". Название прочитай.

>А надевать должен рыцарь

Поверх силовухи? Я б посмотрел, лол.

>тебе от доспехов только хуже будет.

Ну кекс знает, +3 к рукопашке (10 дамага же) и винтовку можно надолго спрятать.

>>6621

Но Негр же её на ритуал какой-нибудь просрёт! Стражника там оживит или ещё чего…

Pónei 21 ноября 2016 #113 №6626 

>>6625

Зато он вертлявым перестанет быть, а от него только разведка и нужна.

>>6625

> Стражника оживит

Дайте ему тело, он и оживит.

Pónei 21 ноября 2016 #114 №6627 

>>6626

>Дайте ему тело

А в подобную магическую массу Негр нi? Или вже ищет как бы уметь также?

Что решаем? Может хоть безделушки залутать? Их впарить можно.

Pónei 21 ноября 2016 #115 №6628 

>>6627

Так у него цель — научиться приручать гулей и поднимать тела. Пущай тренируется. Может, найдёт какую-нибудь книжку в Кантерлоте.

Pónei 21 ноября 2016 #116 №6629 

>>6628

>Может, найдёт какую-нибудь книжку в Кантерлоте.

Как приготовить Нежить в домашних условиях. Простые рецепты от Бабули Пай.

А переманивать может?

Pónei 21 ноября 2016 #117 №6630 

>>6627

Безделушки можно впарить разве что снобам из столиц и Тенн-как-то-там-тауэр. А до этих мест многие дни пути. Кроме того, у них и так всякой такой фигни навалом, ибо никому больше она не нужна. Профит маленький, как по мне.

А вот книги с тем пресс-папье я пожалуй залутаю. И пистолетик стражника прихвачу, потом в нормальный вид приведу.

Доспехи же лучше отдать некру просто потому, что они ему по статам и стилю боя подходят. В отличии от остальных. Но если не хочет, то и ладно. Когда его будут рвать гули, ему будет о чём пожалеть..

Pónei 21 ноября 2016 #118 №6631 

>>6630

>пресс-папье я пожалуй залутаю

Из серии очевидного.

>Профит маленький

Подарить какой-нибудь шлю… кобылке, да и высосать из неё все соки. Составит компанию той мумии-грифону. щютка :з

>В отличии от остальных.

У меня не те скиллы, чтобы быть ПОЛНОСТЬЮ ловкачом. После того, как выйдем надо будет переделать.

Pónei 21 ноября 2016 #119 №6632 

>>6629

Найди подходящее заклятье, и после небольшой тренировки сможет.

Pónei 21 ноября 2016 #120 №6636 

Негр, тебе лучше напялить броню. Железный дровосек подгонит и кастомизирует под тебя.

Pónei 21 ноября 2016 #121 №6773 

Лол, нашёл Жука. :3

ДМ Pónei 21 ноября 2016 #122 №6776 

Некромант, давай я оставлю то, что ты узнал, исследуя черепа тебе на откуп?

Тебе же самому наверное будет интереснее придумать, что тут произошло.

Pónei 21 ноября 2016 #123 №6777 

>>6776

Так я, по-моему, уже отписывал, что произошло. Мощный выброс энергии, случайное заражение. Это я с намёком на тех мутантов-аликорнов, если что. Они же дальше будут?

Pónei 21 ноября 2016 #124 №6778 

>>6776

ГМушка, нужны варианты следующих локаций. И не думаю, что жилые дома теперь хороший вариант из-за лута.

Pónei 21 ноября 2016 #125 №6779 

>>6778

Плюс броски кубов на кол-во лута, монстров… ну ты пони-л.

Pónei 21 ноября 2016 #126 №6780 

ГМ, отписался. У нас там со Стоуном небольшой диалог, так что марш отвечать, паладин.

Pónei 21 ноября 2016 #127 №6781 

>>6776

На карте помечены зоны 1, 2 и 3. Я лично предполагал, что для каждой такой зоны будем кидать кучку кубиков: 1) тип зоны - жилая/производственная/научная/военная/специфическая, 2) наличие монстров, 3) состояние зоны, т.е. примерное кол-во и ранг лута. Примерно так.

Ну, чтоб процесс поживее шел.

Pónei 21 ноября 2016 #128 №6785 

Вы лучше не от некромага горите, а продумывайте своих персонажей. Мотивации, цели, характер.

Pónei 21 ноября 2016 #129 №6789 

Райтинг Скролл всё?

Pónei 21 ноября 2016 #130 №6795 

>>6785

>Вы лучше не от некромага горите, а продумывайте своих персонажей.

>высокомерие

It's a TRAP!

Pónei 21 ноября 2016 #131 №6796 

>>6795

Сделали бы паладина ярым почитателем Селестии в обход правил рейнджеров, жука бы сделали любителем приложиться к бутылке (это, мол, удобный способ генерировать эрзац-эмоции) и сторонником коитусов, без которых ему чуть ли не плохо становится.

Что ж вы такие серьёзные, а? Без скелетов в шкафу и внутренних заморочек.

Pónei 21 ноября 2016 #132 №6801 

>>6796

>жука бы сделали сторонником коитусов

>не видеть искры между рыцарем и жуком

Уже все знают, даже ГМ, один Негр строит артиллерийские вундервафли.

>любителем приложиться к бутылке

И до кучи нариком-эксгибиционистом в случае жука это вообще прекрасно, ага.

Ты не прав. И сейчас я тебе объясню почему…

А где развитие персонажа, отношений, приключения, укрепление товарищеских уз и вот это вот всё? Если сейчас ВСЁ вывалить, то будет не очень интересно, а может даже и испортить всю малину.

Pónei 21 ноября 2016 #133 №6802 

>>6801

Я не уверен, что игра проживёт столько, чтобы в день по чайной ложке истории выдавать. А чтобы развивать персонажа, надо иметь персонажа с уже сложившейся базой.

>>не видеть искры между рыцарем и жуком

То, что вы парочка где-то там, не делает вас парочкой в игре. Но жду шиппинга, да.

Pónei 21 ноября 2016 #134 №6803 

>>6802

>Но жду шиппинга, да.

Дай угадаю - чисто научный интерес?

Pónei 21 ноября 2016 #135 №6804 

>>6803

Поржать с попыток написать шиппинга или порнуху от вас в условиях апокалипсиса.

Pónei 21 ноября 2016 #136 №6807 

>>6804

>Поржать…

А мы можем и ты это знаешь. Чем там твой перс ещё интересуется? Кроме своего раздутого эго и "живых" трупов.

Pónei 22 ноября 2016 #137 №6815 

Проснулся-потянулся, зашёл в тред и проиграл.

>>6785

А почему бы и не побугуртить? Благо есть от чего. Такой перс не может не кончить плохо, а нас и так мало.

>>6796

Я не просто так написал в характеристике про самого обычного рыцаря СР. Так что да, Айрон без всяких странных закидонов и просто хочет выполнить задание как можно лучше. Хоть кто-то из тимы ведь должен быть нормальным и не иметь хитрых планов.

> Что ж вы такие серьёзные, а? Без скелетов в шкафу и внутренних заморочек.

Не люблю все эти мансы. Я играю не ради перса, а ради геймплея и сюжета. Даже если они сводятся к "перебейте всех и принесите книгу".

>>6801

> Уже все знают, даже ГМ

Ват!? Откуда, когда?

>>6802

> надо иметь персонажа с уже сложившейся базой.

Лолнет. У нас ведь обычная, тестовая патигейм с данжами, монстрами и пострелушками. Какие нафиг персонажи? Ты ведь когда в вов/линейку/ещё-какая-ММО в рейд ходишь, не придумываешь своему персу мотивацию с биографией. В таких играх персонажей можно придумывать по ходу дела и игра от этого не пострадает. А можно вообще на это забить и тупо фармить ботов. Хотя, конечно, никто не запрещает тщательно продумать своего персонажа и в каждом посте строчить стены о его богатом внутреннем мире. Но как ты понял, мы с жуком не из таких, и заниматься подобным не будем. Ну, кроме пары случаев.

> Я не уверен, что игра проживёт столько

И зачем ты тогда играешь? Если игра долго не проживет, то все твои старания с придумыванием и развитием некра пойдут прахом.

>>6804

>>6807

Так, во-первых, в игре никакой порнухи не будет от меня, по крайней мере, во-вторых, если мы сподобимся на подобное, в открытом доступе лежать сие поделие будет только после того, как мы приведём его в читабельное состояние. А там уж и ржать не над чем будет. Надеюсь.

Pónei 22 ноября 2016 #138 №6816 

>>6815

Поверь, от качества количество смеха не зависит. Вернее, вы не сможете сделать всё так, чтобы смеха не возникло. Особенно если будете писать на серьёзных щщах.

>вов/линейку/ещё-какая-ММО в рейд ходишь, не придумываешь своему персу мотивацию с биографие

Я в такое не играю. А для одиночных РПГ я столько для своих персонажей придумывал, ух!

>И зачем ты тогда играешь? Если игра долго не проживет, то все твои старания с придумыванием и развитием некра пойдут прахом.

Ничто не вечно под луной, но это не повод опускать руки.

>Такой перс не может не кончить плохо, а нас и так мало.

Сам ты кончишь плохо от жука, бгг, кексик.

Pónei 22 ноября 2016 #139 №6817 

>>6816

> от качества количество смеха не зависит

Думаю, смешно будет только если знать "предысторию" написания. А так будет несмешная пошленькая писанина, коей дофига и больше.

> для одиночных РПГ

Ну, для солоРПГ и я напридумывал не мало. И не только для рпг. Ммм, лолисички….

> Сам ты кончишь плохо от жука, бгг

А я и не против.

Pónei 22 ноября 2016 #140 №6818 

>>6817

Пиши уже пост, только тебя ждём. И ещё вуну, но он слился, похоже.

Pónei 22 ноября 2016 #141 №6819 
8f0645df3616f9d4ed9e2fe12ac33c12.png

>>6818

Вуна да, слился. А чего меня ждать? В смысле, я только про грифонский разговорник могу написать, а это от силы две строчки. Я лично жду ответа от ГМа, как будет выглядеть механика лутанья. И кроме того, мы так и не решили что делать дальше: исследовать зоны 2 и 3 или идти по улице по направлении ко дворцу.

Pónei 22 ноября 2016 #142 №6820 

>>6819

Сказать про переговорник и пойти вниз. Это для ГМ-а будет сигнал к действию.

Кстати, после переезда на новый движок будет иметь смысл сюда игру перетащить, как думаете?

Pónei 22 ноября 2016 #143 №6821 

>>6820

Окей.

Вполне норм, но только надо кубы сначала протестировать.

Pónei 22 ноября 2016 #144 №6823 

>>6815

>Ват!? Откуда, когда?

>Так, во-первых, в игре никакой порнухи не будет

Ну чтоб тебя хитинка, подыграл бы лучше. :3

>в открытом доступе лежать сие поделие будет только после того, как мы приведём его в читабельное состояние.

Смоем пот, слёзы и другие выделения? ХОТЕТ

>>6817

>А так будет несмешная пошленькая писанина

А Негру и это понравится.

>А я и не против.

Oh, you…

Pónei 22 ноября 2016 #145 №6825 

AT FIRST I WAS LIKE…

>Так, во-первых, в игре никакой порнухи не будет…

…BUT THEN

>А я и не против.

Pónei 22 ноября 2016 #146 №6826 

>>6825

Он имел ввиду плохой конец, а не то что ты подумал. Ну сожрет рыцаря жук, а тот и не против.

Pónei 22 ноября 2016 #147 №6827 

>>6825

Грязные извращенцы, сэр.

Pónei 22 ноября 2016 #148 №6828 

>>6826

Почему это рыцарь не против, чтобы его съели? Он мазохист? Любит воре?

Pónei 22 ноября 2016 #149 №6830 

>>6828

Ургх, неверно выразился. Я не против. Рыцарь-то понятное дело будет кричать и вырываться.

Pónei 22 ноября 2016 #150 №6831 

>>6830

Да ты и против овипозитора не возражаешь.

Pónei 22 ноября 2016 #151 №6832 

>>6831

Против него и рыцарь не возражает.

Pónei 22 ноября 2016 #152 №6833 

>>6832

>Обычный рыцарь

>Не против носить в себе личинку

Лучше бы ты просто клопал на Эмбер.

Pónei 22 ноября 2016 #153 №6834 

>>6832

>>6831

Я уже боюсь раскрыться не из-за смерти, а из-за того, что ей может предшествовать.

Pónei 22 ноября 2016 #154 №6836 

>>6833

Да ладно тебе. В тихом омуте…

> клопал на Эмбер

Но я на неё не клопаю :с

Pónei 22 ноября 2016 #155 №6837 

>>6834

Вообще, у обычных жуков овипозиторов нет, живым роботам они ни к чему.

Но зато жук может превратиться в няшную кобылу…

Когда будете писать, непременно отыгрывайте, а не просто пишите фанфиком.

Pónei 22 ноября 2016 #156 №6838 

>>6836

А сам говоришь, что не хочешь скелетов в шкафу.

>не клопаю

Угу, зато так и хочешь скатиться в гомопассивные отношения с жуком.

Pónei 22 ноября 2016 #157 №6839 

>>6837

>непременно отыгрывайте, а не просто пишите фанфиком.

Хитрожопый костяной Негр approaching!

>>6838

>гомопассивные отношения с жуком.

КЧТП.

Народ, а никто ещё не забыл что мы посреди смертоносного магического тумана в поисках книги, до которой ещё пилять и пилять?

Pónei 22 ноября 2016 #158 №6841 
325155b867ba9f0a773fdb0dd533627d.jpg

Кстати, пока ГМ не отписался.

"Голод" будем обыгрывать? Я как бы просрал 2 из 7 очков на зачаровывание выстрелов Это ведь важная часть персонажа, как-никак.

Pónei 22 ноября 2016 #159 №6843 

>>6838

Этот скелет на игру влияет чуть менее чем никак. Да и это вообще не скелет, подобного в игре нет и неизвестно будет ли.

> 2к16

> осуждать гомопассивные отношения с жуком

>>6839

Я уже третий раз спрашиваю: КУДА ПОЙДЁМ? ЧТО ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ БУДЕМ? Нет, хотим извращенцев обсуждать.

Pónei 22 ноября 2016 #160 №6844 

>>6839

Я просто буду смотреть в сторонке. И не такое повидал.

>Народ, а никто ещё не забыл что мы посреди смертоносного магического тумана в поисках книги, до которой ещё пилять и пилять?

Так ты пока думай, как реализовать.

>>6841

Сожри перса вуны, он всё равно не будет играть.

Pónei 22 ноября 2016 #161 №6845 

>>6841

Надо бы. Как вообще выглядит процесс кормления?

Pónei 22 ноября 2016 #162 №6846 

>>6843

>потрахушки в середине игры, спровоцированные влечением игроков

>ну что вы, никак на игру не влияет

Я за то, чтобы идти прямо к книге. Но для этого нужен ГМ. Может, через кубики будет нас вести (1-33 — первый поход, 34-66 — второй проход и т. п.).

Pónei 22 ноября 2016 #163 №6847 

>>6846

Не, кубики должны решать, свободен ли проход от завалов и монстров, а путь мы должны сами выбирать. И я бы для начала узнал какие здания нас окружают, вдруг какой-нибудь интересный объект с кучей лута рядом с нами.

> потрахушки в середине игры

Там их нет и не будет. Только в виде пописушек на паде.

Pónei 22 ноября 2016 #164 №6848 

>>6847

> на паде

Надеюсь, вы хоть отыграете. Без отыгрыша совсем уныло будет, безблагодатная клопота. А так хоть улыбнуться можно будет, представляя ваши лица в процессе.

Pónei 22 ноября 2016 #165 №6849 

>>6844

>Сожри перса вуны

…Из подвала, куда ранее спустились Скролл и Бартер слышны "ОМ NOM NOM". На вопрос "У вас там всё в порядке?" послышался лишь голос стрелка, который разговаривал с набитым ртом:

- Да фсё пуфком, не пафься!

Pónei 22 ноября 2016 #166 №6850 

>>6845

лучший вариант - прямой контакт. Но из-за тумана придётся дистанционно высасывать жизнь.

Pónei 22 ноября 2016 #167 №6851 

>>6848

Блин, я уже сам начинаю проигрывать с этой идеи.

> вы хоть отыграете

Это само собой.

Жук, а ты что скажешь по поводу: КУДА ИДЁМ?

Pónei 22 ноября 2016 #168 №6852 

>>6851

Я б лутанулся.

Pónei 22 ноября 2016 #169 №6853 

>>6849

Примерно так, да. Высосешь из неё немного жизни и пробьёшь костюмчик, мол, псина оставила дыру.

И смотри, у некра интеллект и восприятие высокие, он тебя вмиг раскусит.

Pónei 22 ноября 2016 #170 №6854 

>>6853

>он тебя вмиг раскусит.

>высокомерие

Даже если будет возбухать, скорее всего получит. А самое главное - не от жука!

Pónei 22 ноября 2016 #171 №6855 

>>6854

Вопрос в том, надо ли ему возбухать.

Ему так-то наплевать, жук или не жук. Главное, чтоб ему не мешал и из него силы не сосал.

Pónei 22 ноября 2016 #172 №6856 

>>6850

Надеюсь, для жрачки тебе хватит одного пони на долгое время. Иначе грустно. Рыцарь пожирание напарников не одобрит.

>>6854

Если некр наплетёт рыцарю с три короба, получит люлей, а потом окажется, что он был прав, то на орехи получит уже жук. Причём для него это будет фатальным.

>>6855

> чтоб ему не мешал

Пожирание напарников - очень даже мешает выполнению миссии. Так что не надо избавляться от перса вуны. Лучше пусть ходит с нами как ходячая батарейка.

Pónei 22 ноября 2016 #173 №6857 

>>6856

Ну как бы нет.

Смотри, жук питается единорогом, делает дырку в костюме. Некр его ловит, понимает, что это жук, но не сдаёт. Говорит паладину, что единорога ранило, пробило костюм, мол, костью (с которыми некр боролся, помнишь?). И говорит, раз уж так получилось, давайте я проведу ритуал и замучу из Скролл штуку вроде той, что мы недавно упокоили.

И все в выигрыше.

Pónei 22 ноября 2016 #174 №6858 

>>6855

>надо ли ему возбухать.

Надеюсь ты прекрасно понимаешь, что аспект ВЫСОКОМЕРИЕ делает из твоего перса такое чудо, которое очень противоречиво, даже самому себе. И нет, не в хорошем смысле.

>хватит одного пони на долгое время

Тащемта, не обязательно убивать, чтобы ПОЛНОСТЬЮ восстановить "Голод". Зато можно получить приятный надбафф, в виде пары дополнительных очков "Голода".

>Причём для него это будет фатальным.

>Лучше пусть ходит с нами как ходячая батарейка

Самый годный и логический вариант.

Pónei 22 ноября 2016 #175 №6859 

>>6857

>делает дырку в костюме.

Но зачем, если я могу её просто вырубить и похавать? И сказать:

- Да эт балка на тебя упала))0

Pónei 22 ноября 2016 #176 №6860 

>>6858

Какое уж тут противоречие, когда можно найти компромат на одного своего напарника, а второго превратить в своего слугу? Отлично вписывается в идею того, что некр за равных не считает наёмников.

>>6859

Ты эмоции ешь, не мясо.

Pónei 22 ноября 2016 #177 №6861 

>>6857

Да ты охуел. Рыцарь просто отправит Скролл вон из купола. До выхода буквально пара десятков метров. А если она вдруг умрёт от дырки костюме… Ну, тут придётся бить морду некру, на предмет убийства напарника, потому что от дырки умереть сложно. Газ убивает не мгновенно, знаешь ли. Если бы скелет действительно оставил в костюме дыру, то она бы орала от того, что её плоть слипается с костюмом. Очень болезненно, но не смертельно. И кроме того, она, внезапно не орёт, и вообще ей пофиг.

>>6860

> когда можно найти компромат на одного своего напарника, а второго превратить в своего слугу

Ох лол. И как же тебе это удастся?

Pónei 22 ноября 2016 #178 №6862 

>>6861

Ну охренеть теперь, при чём здесь некр?

>Если бы скелет действительно оставил в костюме дыру, то она бы орала от того, что её плоть слипается с костюмом. Очень болезненно, но не смертельно. И кроме того, она, внезапно не орёт, и вообще ей пофиг.

Это крошечная микродырочка, которая расширяется. Процесс не мгновенный, но, когда дойдёт до тела, он заметно ускорится.

>И как же тебе это удастся?

Жука в любом случае опознать просто, интеллект и восприятие позволят даже плохие кубы переиграть.

А Скролл ритуалом можно переделать.

Pónei 22 ноября 2016 #179 №6863 

>>6860

>можно найти компромат на одного своего напарника, а второго превратить в своего слугу?

Оу вау! Покажешь рыцарю [s]тред[/s] какую-нибудь бумажку, где корявыми копытами написано "БОРТЕР НИ ПАНИ!!"?

>Ты эмоции ешь, не мясо.

Спасибо, капитан, без тебя мы бы не понили. Может ты ещё покажешь как это делать? Не борзей, сука!

Сам процесс активного питание заметен даже старому маразматику и поймёт, что что-то тут не так, даже филли.

Pónei 22 ноября 2016 #180 №6864 

>>6863

Эм, нет. В серии про свадьбу никто не мог понять, что Сырная ела Шайнинга.

>Покажешь рыцарю тред какую-нибудь бумажку, где корявыми копытами написано "БОРТЕР НИ ПАНИ!!"?

Можно что-нибудь замутить с твоей маскировкой, например. Чуть-чуть подумать только.

Pónei 22 ноября 2016 #181 №6865 

>>6864

>никто не мог понять, что Сырная ела Шайнинга.

Тебе вот надо всю серию вести за Сырной, чтобы увидеть как это происходит? То-есть серию с разъёбом Улья ты не смотрел?

>>6864

>Можно что-нибудь замутить с твоей маскировкой, например.

>подставлять одного напарника, чтобы второй начал сомневаться и в ТВОИХ намерениях

Ты делаешь это неправильно.

Pónei 22 ноября 2016 #182 №6866 

>>6865

Смотрел, но там малость другое было.

Что значит «подставлять»? Так-то жук среди наёмников не обрадовал бы вообще никого.

Pónei 22 ноября 2016 #183 №6867 

>>6862

А кто был со Скролл на первом этаже? И кому тут нужны трупы и жертвы? Не Бартеру же.

> Процесс не мгновенный, но когда дойдёт до тела, он заметно ускорится.

И тогда она опять-таки подаст голос, тут прибегу я и заделаю эту дырку. Умереть она в любом случае не сможет.

> А Скролл ритуалом можно переделать.

Ага, она так просто даст это сделать. И мы как-бы тоже никуда не делись.

>>6864

> Можно что-нибудь замутить с твоей маскировкой

Кек, хочешь форсировать шиппинг?

Некр, ты не в ту сторону воюешь.

Pónei 22 ноября 2016 #184 №6868 

Ма, меня Негр с ритуальным ножом для торта обижает!

Pónei 22 ноября 2016 #185 №6869 

>>6867

Давай так: при кормёжке жука в любом случае поймают. Либо это сделает Некр, либо паладин. При этом у некра шансов больше.

Какие у него есть варианты? Молчать и наблюдать, как жук потихоньку съедает Скролл. Вступить в сговор с жуком и попытаться намошнить себе труп (сделать это не сейчас, а когда удалимся от выхода и Скролл явно плохо станет). Рассказать всё паладину и найти способ рассекретить жука.

Скролл будет под магией жука, ей будет плевать. Кстати, тут надо подумать, а как жук будет вытягивать эмоции? Канонические притворяются пони, которых любят. И едят эту любовь. Но это смотрелось бы странно в текущей ситуации.

Pónei 22 ноября 2016 #186 №6870 

>>6869

>Но это смотрелось бы странно в текущей ситуации.

А я про подвал не шутил, евпочя.

Pónei 22 ноября 2016 #187 №6871 

>>6869

> при кормёжке жука в любом случае поймают

Откуда такая уверенность? Поймать его можно только на горячем, а он всё-таки не идиот, так глупо палиться. Ни некр, ни рыцарь, не смогут определить почему Скролл стала такой вялой, ибо впервые такое видят, да они вообще её состоянием не интересуются. И кстати, Некр ведь земнепони, так с чего ты думаешь, что он сможет без своих ритуалов так просто вычислить жука, просто кинув кубы интеллекта? Земнепони внезапно смогли в видение жизненных и эмоциональных потоков?

Вот серьёзно, если бы ты не знал что Бартер жук, ты бы стал под него копать?

> в сговор с жуком и попытаться намошнить себе труп

Жук, даже не думай. Рыцарь тебе всю душу за это вытрясет.

> а как жук будет вытягивать эмоции

Это уже пусть жук сам продумывает. Надеюсь, это будет нечто простое, что позволит скрываться как можно дольше.

Pónei 22 ноября 2016 #188 №6872 

>>6871

>Жук, даже не думай.

И не собирался. Мёртвые не больно-то и проявляют эмоции, которые мне ЖИЗНЕННО важны. А вот Негру от трупика в разы больше пользы.

>ты бы стал под него копать?

Стал. Могилу.

> это будет нечто простое

Завести в подвал, под предлогом "залутать побрякушек", вырубить, пожрат, разбудить и сказать [s]ну ты и соня[/s], что на неё "ITEM_NAME" упало прямо по голове. И благополучно идти с ЖИВОЙ Скролл дальше.

Pónei 22 ноября 2016 #189 №6873 

>>6871

Интеллект и восприятие у некра больно хороши.

>без своих ритуалов

А это верно. Тогда только восприятие.

>Земнепони внезапно смогли в видение жизненных и эмоциональных потоков?

Почему бы и нет? Так, кто этим всю жизнь занимался, может и не такое прокачать.

>Вот серьёзно, если бы ты не знал что Бартер жук, ты бы стал под него копать?

Я исхожу из того, что жуки — тоже нечисть. Может, конечно, для этого больше демонолог нужен…

Pónei 22 ноября 2016 #190 №6874 

>>6873

> жуки — тоже нечисть. Может, конечно, для этого больше демонолог нужен…

Содомит. Нет конечно

Pónei 22 ноября 2016 #191 №6875 

>>6873

>жуки — тоже нечисть.

ДА ТЫ ОПОНЕЛ!

Pónei 22 ноября 2016 #192 №6876 

>>6873

>Я исхожу из того, что жуки — тоже нечисть.

>Проститука пытается учить физиков-ядерщиков и исходит из того, что не все анальные ядра помещаются…

Проиграл, спасибо.

Pónei 22 ноября 2016 #193 №6877 

>>6876

Ну ты сравнил жука и физика, конечно.

Pónei 22 ноября 2016 #194 №6880 

>>6875

Эмоциональные вампиры. Низшая нежить, ниже только всякие неразумные тварюшки, которые кровью питаются.

Pónei 22 ноября 2016 #195 №6882 

>>6880

Сказал тот, кто в магию может посредственно.

Ты бы лучше на задании сосредоточился, чем выяснял каким местом и как питаются чейнджлинги.

ДМ Pónei 22 ноября 2016 #196 №6883 

Я сильно извиняюсь, но я не смогу дальше.

Оказалось сложнее чем я думал - гораздо сложнее чем на столе.

Я не могу хавать идеи из ваших мозгов когда вы далеко, а свои у меня быстро заканчиваются.

Pónei 22 ноября 2016 #197 №6884 

>>6883

Мда. Как-то даже не удивлён.

Pónei 22 ноября 2016 #198 №6885 

>>6883

Воу-воу! Не надо так резко! Мы же не торопимся никуда.

Pónei 22 ноября 2016 #199 №6888 

>>6883

Если у тебя есть какие-то вопросы, мы с радостью разберёмся как вертеть кочергу, чтобы она не оказалась в сфинктере.

И если у тебя мало времени, давай сократим до 1 "хода" в день.

Ты делись, все свои, вместе решим проблему.

Pónei 22 ноября 2016 #200 №6889 

>>6882

Не посредственно, а опосредованно.

>>6883

Няша, не бросай нас.

Pónei 22 ноября 2016 #201 №6891 

Это что ж теперь, номадосапсанов звать?

Pónei 22 ноября 2016 #202 №6925 

>>6891

Кого?

Pónei 22 ноября 2016 #203 №6933 

>>6925

Лучших людей этого Богом забытого мира.

Ну так что делать-то будем? Всё?

Pónei 22 ноября 2016 #204 №6934 

>>6933

О, как ты глубоко заблуждаешься. Хотя от Гриба или Пуфика я бы не отказался.

Ну, ГМ ещё может передумать, с определёнными условиями. А так да, все.

Pónei 22 ноября 2016 #205 №6935 

>>6934

> с определёнными условиями

Какими, например? И откуда знаешь?

Pónei 22 ноября 2016 #206 №6936 

>>6935

Ниоткуда. Просто надеюсь на лучшее.

Pónei 22 ноября 2016 #207 №6938 

>>6936

А в итоге ни игры, ни комиксов. Эх…

Pónei 23 ноября 2016 #208 №6946 

RPG, не умирай!

Pónei 24 ноября 2016 #209 №7071 

ГМ, приди, РПГ спаси!

Pónei 24 ноября 2016 #210 №7126 

Может, как-то поменять формат игры?

Pónei 24 ноября 2016 #211 №7130 

>>7126

Может ГМа найти?

Pónei 24 ноября 2016 #212 №7131 

>>7126

Зачем? Итак ничего особо сложного. Нужен ГМ.

Pónei 24 ноября 2016 #213 №7140 

>>7131

В системе FATE шарит только он. Игрока три, кто-то из нас должен эту систему понять.

Pónei 24 ноября 2016 #214 №7191 
>>7140
Предлагаю парадрака.
Pónei 24 ноября 2016 #215 №7193 
>>7191
Предлагаю Жука с Радугой.
Pónei 24 ноября 2016 #216 №7196 
>>7193
Поздно, тебя раньше предложили. Ну давай, ты опытный игрок.
Pónei 24 ноября 2016 #217 №7223 
Как успехи?
Pónei 24 ноября 2016 #218 №7226 
>>7223
ГМ бросил нас и ушёл, а пара не хочет вести.
Pónei 24 ноября 2016 #219 №7230 
>>7226
А на чем остановились, что надо делать?
Pónei 24 ноября 2016 #220 №7233 
>>6938
Что за комиксы?
Pónei 24 ноября 2016 #221 №7244 
>>7233
ГМ классно перерисовывал комиксы первого поколения.
>>7230
Был первый бой. Надо вести группу наёмников в глубь Кантерлота.
Pónei 24 ноября 2016 #222 №7303 
Давай, Железный дровосек, мы в тебя верим. И в твой опыт.
Pónei 24 ноября 2016 #223 №7304 
>>7303
>>7196
Да вы издеваетесь. Я игрок, а не мастер игроков. И в подобные игры (пати, данжены) не играл. Точнее играл один раз, но меня тогда вежливо вытурили из игры. В одиночку я такое не буду на себя брать.
Pónei 24 ноября 2016 #224 №7306 
>>7304
>В одиночку я такое не буду на себя брать.
>В одиночку
Нас как минимум трое. будем курить вместе.
Pónei 24 ноября 2016 #225 №7307 
А что с прошлым, просто отказалсо или ваще мухожук?

>>6883
Ты здеся понеи?
Pónei 24 ноября 2016 #226 №7308 
>>7307
Его настигло проклятие /wr.
Чем первое отличается от второго?
Pónei 24 ноября 2016 #227 №7310 
>>7308
Ну типа ваще ли съебал от нас, или просто сложил полномочия ГМ.
Pónei 24 ноября 2016 #228 №7312 
>>7307
Он сдристнул крепко и надолго.
Pónei 24 ноября 2016 #229 №7317 
Давай вместе скурим гайды вместо игорей и попробуем провести второй бой с магией и скелетами.
Pónei 24 ноября 2016 #230 №7318 
>>7312
Жаль, а почему? Это проверенная информация?
Pónei 24 ноября 2016 #231 №7319 
>>7308
Что за проклятие?
Pónei 24 ноября 2016 #232 №7320 
>>7317
BOORING
Pónei 24 ноября 2016 #233 №7321 
>>7318
>а почему?
reason unknown.
>Это проверенная информация?
same shit. Он давно не появлялся, а если и появлялся то на пару минут
Pónei 24 ноября 2016 #234 №7325 
>>7320
Лучше ныть, угу.
>>7321
Модератор в треде?
Pónei 24 ноября 2016 #235 №7326 
>>7325
Даже не знаю, что будет скучнее, ныть, или курить всякие правила.
Pónei 24 ноября 2016 #236 №7327 
>>7326
Самое время признать миссию провальной (например, на наёмников напали те аликорны), кто-то один успел убежать и ничего не знает о судьбе напарников. Он пробрался сквозь кордон (официально или нет), и теперь перед ним расстилается вся Пустошь. То есть моя идея в том, чтобы запилить одного персонажа, который бы действовал так, как скажут игроки. И к обычным кубикам вернуться.
Потому что, чувствую, курить не захочет никто.
Pónei 24 ноября 2016 #237 №7328 
>>7327
Негр, ты заебал. Всё шло нормально.
Pónei 24 ноября 2016 #238 №7329 
>>7328
Угу, шло. И будет идти, если кто-нибудь освоит FATE. А если нет, надо ж какой-нибудь запасной план иметь. Я ж только за, если будет ГМ.
Pónei 24 ноября 2016 #239 №7330 
>>7329
Ты будешь ГМ-ом?
Pónei 24 ноября 2016 #240 №7332 
>>7330
При системе FATE? Вряд ли. При описанной выше? Любой мог бы быть, там нет ничего сложного, кроме желания рождать текст в голове.
Pónei 24 ноября 2016 #241 №7334 
>>7332
Вести одного перса ни разу не интересно.
Pónei 24 ноября 2016 #242 №7335 
>>7334
Наверное, не играл. Хотя многим людям, которые в такое играли, было норм.
Готов курить гайды?
Pónei 24 ноября 2016 #243 №7336 
Не только же FATE существует. Есть же что-то на уровне того, что было у нас У нас от FATE только сраная карточка перса была.

>>7335
А хуле нет. С тобой выбора маловато.
Pónei 24 ноября 2016 #244 №7337 
>>7336
А что я-то? Я просто в меру ленивый анон.
Pónei 24 ноября 2016 #245 №7339 
>>7337
>в меру ленивый анон.
>В МЕРУ
А ты ещё и шутить горазд.
А что, какие гайды курить? По FATE? Я_пёк_ту_люсю всё это задрачивать.
Pónei 24 ноября 2016 #246 №7340 
>>7339
Ты можешь проанализировать посты прошлого ГМ-а, этого хватит на боёвку. С социалкой у нас и так проблем никаких. Перемещение могу писать я, уже предлагали же схему: игроки выбирают маршрут, ГМ кидает кубик и говорит, свободен путь или нет.
Pónei 24 ноября 2016 #247 №7341 
Может просто пусть все умрут без лишних мучений? Каменюкой там огромной об твёрдое плато расплющит, или отравятся импровизированной стряпнёй и спокойно помрут во сне.
Pónei 24 ноября 2016 #248 №7343 
>>7341
Это не выход. Выход — превозмогать и бороться с застоем.
Pónei 24 ноября 2016 #249 №7345 
>>7340
Если ПОЛНОСТЬЮ отталкиваться от действий прошлого ГМ, не держа в голове тучу хует и схем которые можно придумать В ПРОЦЕССЕ игры, тогда с этим даже Радуга справится.

Сделаем так:
http://www.strawpoll.me/11726003
Pónei 24 ноября 2016 #250 №7347 
>>7345
Ну ты и кексик. А потом жалуешься, что на тебя наезжают. Also, ты ГМ.
Pónei 24 ноября 2016 #251 №7348 
>>7347
>А потом жалуешься, что на тебя наезжают.
Ну извини, сладость моя :3

>Also, ты ГМ.

Ну дратути-молестути.
Pónei 24 ноября 2016 #252 №7351 
>dat голосование
А кто третий?
Pónei 24 ноября 2016 #253 №7352 
>>7348
Kekekekeke.
Pónei 24 ноября 2016 #254 №7354 
>>7352
>перекинуть всю заботу на чужую хитиновую спину
Pónei 24 ноября 2016 #255 №7356 
>>7354
Это за то, что даже снеговиков не нарисовал.
Pónei 24 ноября 2016 #256 №7360 
>>7356
Каких снеговиков?
Pónei 24 ноября 2016 #257 №7361 
>>7360
Которых должен был нарисовать за маффины.
Pónei 24 ноября 2016 #258 №7362 
>>7361
ЩО Я ПРОПУСТИЛ!?
Pónei 24 ноября 2016 #259 №7367 
Pónei 24 ноября 2016 #260 №7370 
>>7367
А, это… ну я… того… этого… Забыл про тред в rus/
Pónei 24 ноября 2016 #261 №7371 
>>7370
>снеговики
Pónei 24 ноября 2016 #262 №7373 
>>7371
Лучше давай разберёмся завтра как игру вести будем.
Pónei 24 ноября 2016 #263 №7376 
>>7373
>соскочил с темы
Уже сегодня, увы.
Pónei 25 ноября 2016 #264 №7388 
Что это вы тут устроили? Я ничего не понял. Кто ГМ, зачем ГМ, системы-хуемы…
Pónei 25 ноября 2016 #265 №7390 
>>7388
Радуга - ГМ.

РПГ будет жить!
Pónei 25 ноября 2016 #266 №7391 
>>7390
А Радуга знает?
Pónei 25 ноября 2016 #267 №7392 
>>7391
Ещё нет.
Pónei 25 ноября 2016 #268 №7393 
>>7392
Вот вы содомиты.
Pónei 25 ноября 2016 #269 №7395 
>>7390
Врёшь, голосование показало, что гм — ты.
Pónei 25 ноября 2016 #270 №7397 
>>7395
Ну кекс, не хочу чейнджлинга бросать :с
Pónei 25 ноября 2016 #271 №7398 
>>7397
Так не надо бросать. Веди и играй одновременно.
Pónei 25 ноября 2016 #272 №7399 
>>7398
Так чувствуется какая-то предвзятость, нi? Я с радостью, но боюсь насрать в боёвку.
Pónei 25 ноября 2016 #273 №7401 
>>7399
В хорошо продуманную боёвку насрать трудно. Гораздо больше вероятность, что поднасрёшь в небоевых ситуациях: навалишь слишком много лута, разрешишь какую-нибудь персональную имбу, запретишь что-то из личной неприязни к игроку, и т.д.
Pónei 25 ноября 2016 #274 №7402 
>>7401
По ходу игры думаю разберёмся. Главное ВМЕСТЕ.
Pónei 25 ноября 2016 #275 №7406 
Так что решаем?
Pónei 25 ноября 2016 #276 №7408 
>>7406
Ждём жука.
Pónei 25 ноября 2016 #277 №7409 
>>7408
лол ок
Pónei 25 ноября 2016 #278 №7410 
>>7409
Посмотри на карту, прикинь, куда мы можем пойти, напиши пост типа «Перед из глазами…»
Pónei 25 ноября 2016 #279 №7411 
b4a4fee1805777d1d2db088adcce7073.png
Давайте разберёмся, во-первых:

БОЁВКА
Две последовательности:

1.
=начало хода=
- Защита от атаки
- Бафф
- Бонус местности (читай удобная позиция)
- Атака
=конец хода=

2.
=начало хода=
- Бафф
- Бонус местности (читай удобная позиция)
- Атака
=конец хода=
Pónei 25 ноября 2016 #280 №7412 
Во-вторых:

ЛУТ
Список вещей и их статы, например:

комплект доспехов Кантерлотской стражи
+4 к очкам стресса
-3 стрельба
+3 рукопашное оружие
-4 скрытность
-1 восприятие

В случае с несколькими предметами, кидать куб на кол-во.
Pónei 25 ноября 2016 #281 №7413 
В-третьих:

ЛОКАЦИЯ

Бросается несколько кубов d100:
- Куб Опасность (включающий в себя ловушки, проходимость, монстров и вероятных боссов)
- Куб Лут (объём и качество лута на данной локации)
- Куб НЁХ (тут могли бы быть ваши предложения)

В принципе всё. Я правильно понял?
Pónei 25 ноября 2016 #282 №7417 
>>7413
>>7406

Пожалуйста, прочитайте это обращение бомбанувшего Паладина.

>>7402
> По ходу игры
Лолнет. Игру надо продумывать ДО того как она началась. Чтобы играть, а не ебать друг другу мозги.
Сколько ГМ дропало свою игру по причине её непроработанности - не перечесть. У одних был интересные сюжет, история и персонажи, но геймплей был дерьмом и малафьёй. У других механика была хороша и отлизана до блеска, но кроме неё ничего в игре и не было. У нас же есть только большое, жирное нихуя. А, есть ещё желание словить лулзов.

Короче:

1) Если один из игроков будет ГМом, то ему нельзя играть в свою же игру. Это что-то вроде правил врачебной этики, только этики гейммастерской. Но если игра будет не пати, а коллективной, то никто не мешает мастеру подсемёнивать, для оживления игрового процесса.

2) Надо еще раз пересмотреть наше решения относительно сеттинга. Хотя я тут не вижу проблем, но мало ли.

Если мы опять придём к фоллачу, то:

3) Надо решить, будем ли мы продолжать уже начатую игру или начнём новую.

4) Надо пересмотреть формат игры. Учитывая, то что игроков останется всего два, а то и один, продолжать игру в виде пати не имеет смысла. Я лично вижу только два, очень похожих варианта: мы будем коллективно отыгрывать одного персонажа, либо мы будем коллективно отыгрывать отряд. Если проводить аналогию, то первый вариант будет похож на какую-нибудь изометрическую РПГ, вроде РоЕ или BG, а второй вариант будет ближе к тактикам, вроде ХСОМа. Вся шелуха с взаимодействием внутри группы будет игромеханически упрощена и можно будет сосредоточиться на игровом мире и сюжете, что для нас, как выяснилось, критично. Разумеется, это никак не помешает отыгрышу наших персонажей - просто он станет дополнением к игре, а не необходимостью.

5) Надо перепилить механику, а лучше вообще взять другую. Лично мне ФЭЙТ не понравился, по двум причинам:
Во-первых, абсолютно не подходит сеттингу. По рулбуку фэйта, по самой системе и тому как проходила игра, можно понять, что эта механика создавалась как универсальная, в каждой бочке затычка, и не предназначена для "серьёзных" игр. Она слишком абстрактна, слишком много отдаёт на откуп игроку. Это не плохо само по себе, но это плохо в нашем случае, об этом позже. Такая механика хороша, когда весёлая компания ИРЛ играет каждую неделю в новую игру. У нас, очевидно, игра рассчитана на гораздо больший срок, да ещё предполагает не только ролеплей с лулзами и шиппингами, но и какую-никакую боевку, магию и исследования.
Во-вторых, эти самые боевка с магией оставили у меня тягостное впечатление, будто мы играли в какую-то настольную игру для дошкольников. Одежда и костюмы здесь похоже нахуй не нужны. Плюсы и минусы к основным статам? И все? А где броня, где прочность, где инвентарь? Оружие тоже так себе. Где эффективная дальность, где режимы стрельбы, где патроны, где элементарная точность? Магия это отдельная песня. Я со своей магией разрушения мог превратить весь Кантерлот в труху. Не сразу конечно, но маны то нет, так что только знай себе поливай вокруг напалмом, гаусс-заклинаниями, метеоритными дождями и прочим, что моя левая пятка включит в Магию разрушения. Про механику зон боя мне сказать нечего, кроме того что это маразм. Причём полный. Механика попадания тоже малость ебанута. Уворачивание ловкостью от автоматной очереди с 5 метров. Серьёзно блять? При дистанционной атаке цель вообще не должна что-либо кидать, только если она не ебанный Нео. А раскидывание черепов? Это когда я на Толчки кидал больше кубов, чем на всё остальное. Ладно ещё с четырьмя тварями, это противостояние ещё выглядит как-то удобоваримо. А если бы сразу 40 на меня навалилось? Меня бы сожрали? Ха, да я бы их раскидал как нефиг делать. Потому что механика позволяет. Нет, конечно мастер мог бы повысит сложность, повесит какой-нибудь дебафф… Но именно что МОГ БЫ. Вот это и есть самый треш и проблема этой системы. Не понятно когда и какие условия будут в какой-либо момент, они зависят от настроения и склероза ГМа, хотя просто исходя из здравого смысла не должны. Механика непрозрачна и требует тесного контакта игроков с мастером, чтобы игроки ему доверяли. Хуже в этом плане только полная словеска без кубов вообще. Меня просто вымораживает ситуация, когда ни игроки, ни ГМ не могут твердо и четко сказать сколько заклинаний способен скастовать Айрон за раунд, насколько обоснованны влажные фантазии Негра, и насколько, блять, Жуку хватит Скролл.
В-третьих, создание персонажа в ФЭЙТЕ - лажа полная. Аспекты-хуекты, трюки-хуюки… В общем, вы и сами понимаете почему.

Так вот. Нахуй ФЭЙТ.

А теперь о проблеме слишком большой свободы игроков. Мы находимся в ситуации, когда абсолютно никто не знает ЛОРа игры, но каждый строит какие-то свои головопушки. Вы скажите "Дак это же хорошо!". А вот хрена с два там. Срачи о головушках хороши только в тредах и чатиках. Мир игры должен быть четким, единым и неделимым, с продуманной, устраивающей всех гаубицей, чтобы и ГМ, и игроки четко понимали что происходит и что может произойти в их игре. Я вот малость выпал в осадок с головопушек других игроков. Точнее, не с самих пушек, а с того что никто не может внятно сформулировать и донести до остальных свое видение своих же фантазий, а это мешает игровому процессу, знаете ли. У меня по ходу игры сложилось впечатление, будто каждый играет в какой-то своей Эквестрии: один то ли зерг безжалостный, то ли… ещё какая-то йоба, второй заливает про "арканные ловушки", восстание мертвых и что перевертыши - нечисть охуительные истории, третий вообще не имеет своих головопушек, только чужие эксплуатирует, ГМ, очевидно, тоже имел своё видение мира. Следует сказать, что обычно ГМ обязан железной рукой приводить всех игроков к своему, единственно верному варианту, а не идти у них на поводу. Но в нашем случае это, наверное, плохо кончится.

Фух, кажись отбомбился.
Pónei 25 ноября 2016 #283 №7418 
>>7417
Вот всё то, что ты описал, потребует дохрена усилий на проработку. А вот принесёт ли это лулзы?
Pónei 25 ноября 2016 #284 №7419 
>>7418
А хуй его знает. Но то что есть, лично мне лулзов не приносит.
Pónei 25 ноября 2016 #285 №7420 
>>7419
Значит, ты готов продумывать это или хотя бы очертить приблизительную систему?
Pónei 25 ноября 2016 #286 №7421 
>>7417
Я тебя прекрасно понимаю, Железяка, и полностью согласен, что должен быть базис, понятный для всех игроков включая ГМа, не только в механике, но и представлении мира. Я понимаю, что ты хочешь золотую середину между ОЛОЛО ОТЫГРЫШАМИ и МЕХАНИКА - ТВЁРДО И ЧЁТКО. Но на это надо: а) опыт, б) знание материала, в) желание ебаться с этим самому и ебать этим игроков.
Это не наш случай. Наш случай ближе к отыгрышу, ибо знания материала у игроков на уровне табуретки, опыт где-то там же, а желание ебаться с этим чуть меньше, чем нихуя.
Не забывай мы делаем это РАДИ ЛУЛЗОВ, а не ради сухой механики или натянутых отыгрышей.

В таком случае нужно СЕЙЧАС создать систему, по которой мы будем играть и уже потом бугуртить "НИ ПА ПРАВЕЛАМ!!!".
Pónei 25 ноября 2016 #287 №7422 
>>7419
>Но то что есть, лично мне лулзов не приносит.
Почему?
Pónei 25 ноября 2016 #288 №7423 
>>7420
Есть одна брошенная игра по конефоллачу со сравнительно простой механикой. Прямо сейчас раскапываю и сдуваю с неё пыль.

>>7421
> желание ебаться с этим чуть меньше, чем нихуя.
С таким подходом про РПГ можно забыть.
> нужно СЕЙЧАС создать систему
Внезапно, именно это я и имел ввиду. Правда, необязательно создавать, можно спиздить чужую и адаптировать её под себя.

>>7422
Это риторический вопрос?
Pónei 25 ноября 2016 #289 №7424 
>>7423
>можно спиздить чужую и адаптировать её под себя.
Таки да.

>С таким подходом про РПГ можно забыть.

Но мы хотим ебаться в с РПГ, а не с мануалами к ней. Что курить-то надо?

>игра по конефоллачу

Но у тебя пати-батхол от нашего незнания ЛОРа, кроме как самого фоллача.
Pónei 25 ноября 2016 #290 №7425 
>>7424
> Что курить-то надо?
Очевидно, что рулбуки разных систем. И не спрашивай меня каких, их вагон и гигантская тележка. Выбирай какая больше нравится.
> нашего незнания ЛОРа
псст, я тоже кроме фоллача ничего не знаю
Pónei 25 ноября 2016 #291 №7426 
>>7425
Ты, как опытный игрун в РПГ, можешь предоставить нам куда больше и качественнее.
Pónei 25 ноября 2016 #292 №7427 
На самом деле, я бы продолжил то, что начали. Поначалу пиздец был, но система строится и почти выстроилась, только хуету в виде карточки поменять на что-то более существенное и полезное.
Pónei 25 ноября 2016 #293 №7428 
>>7426
Лел, я вообще-то никогда ничего не "курил". В большинстве своём игры, в которые я играл, были авторскими, т.е. мастера сами придумывали свои механики, либо до неузнаваемости корёжили чужие системы, не ссылаясь на оригиналы. Так что никаких секретных документов, просто имею опыт.

>>7427
Я бы тоже хотел бы продолжить, но только с исправлениями.
> почти выстроилась
Боевка та же? Магия придумали? Жука с его голодом проработали? Некр перечислил список своих обрядов?
Pónei 25 ноября 2016 #294 №7429 
>>7428
>Боевка та же?
Нормальная, шанс попадания зависит от кубов (можно поставить крит ещё), дамаг фиксированный на оружке. Хочешь - бафайся, хочешь - нет. Хотя с бронёй хуитка какай-то Надо переделоть.
>Магия придумали?
Добавить ману, составить малый список начальных кастов и их стоимость. Со временем список пополняется.
>Жука с его голодом проработали?
Тащемта, да. Мы срались о том, что делать со Скролл и как покушать так, чтобы не спалиться и не убить её.
>Некр перечислил список своих обрядов?
Конечно нет хоть основные стоит, тащемта, но если он начнёт перечислять, то мы и он заебёмся всё это править под механику.

Механика должна быть, но она должна быть гибкой.
Pónei 25 ноября 2016 #295 №7430 
>>7428
>игры, в которые я играл, были авторскими
Тогда зойчем ебать мозги и не продолжить полировать то, что имеем?

МЫ ГОНЯЕМ ТЕСТ, БЛДЖАДЬ!!!
Именно для того, чтобы отдрочить и отполировать механику, получить опыт в РПГ-подобных играх, и получить MAXIMUM LULZ.
Pónei 25 ноября 2016 #296 №7431 
Ты хочешь сделать РПГ ради РПГ, а не ради LULZов, Айрон.
Pónei 25 ноября 2016 #297 №7432 
>>7431
У нас разное понимание того, что такое лулзы.

>>7430
> игры, в которые я играл, были авторскими
> Тогда зойчем ебать мозги и не продолжить полировать то, что имеем?
Не понял связи.
> МЫ ГОНЯЕМ ТЕСТ, БЛДЖАДЬ!!!
Именно поэтому я и возникаю. Если бы это была "нормальная" игра, я бы сидел и молчал в тряпочку.

>>7429
> Нормальная
Неа.
> шанс попадания зависит от кубов
Это в любой системе так. В фэйте слишком тупенькая система боя, появившаяся как следствие пиздеца под названием лист персонажа.
> Добавить ману, составить малый список начальных кастов и их стоимость. Со временем список пополняется.
Ну так начинайте пилить. Пока не запилим, начинать игру нет смысла. Кстати, идея со основным списком базовых заклятий, доступных всем, неплоха. В той, брошенной конеигре, все заклинания были привязаны к персонажам, а они могли иметь только ограниченное число спеллов, и это накладывало определённые ограничения.
> Тащемта, да.
Тащемта нет. Где результат срача? На сколько дней жуку хватит одной кормёжки? Как долго он кормится? Как это выражается визуально? Кто и как может его засечь? Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
> если он начнёт перечислять, то мы и он заебёмся всё это править под механику.
Ох лол, чтобы все его невероятные возможности вместить в игру придётся перепиливать механику! И поэтому он делать этого не будет! Самому то не смешно? Нет, так не пойдёт. Некр должен полностью описать возможности своего персонажа, а не "Я ПОДНИМАЮ МЁРТВЫХ))))".

И вообще, кто здесь следующий ГМ? Почему его не ебёт как он будет вести игру?
Pónei 25 ноября 2016 #298 №7433 
>>7432
>Неа.
Больше объясняй - меньше возникай.
> Где результат срача?
Внезапна был стёрт после выпила доски забыл что ли?
> На сколько дней жуку хватит одной кормёжки?
Пассивная кормёжка вне боя, позволяющая удерживать голод на одном уровне, без потери маскировки это уже писалось ГМу в этом треде
>Как долго он кормится?
Ход.
>Как это выражается визуально?
Канонично, в виде струйки(?) жизненной энергии и/или любви. Без маскировки полные +3 очка из 7-и, которые наролил ГМ, с маскировкой +3 -(сложность маскировки) вплоть до 0.
>Кто и как может его засечь?
Визуально - каждый, кто имеет глаза. Или магией. Но не как у негра - повышенная чувствительность к анальным флуктуациям.
>Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
При пассивном поведении не используя скиллы требующие голод и не вступая в бой достаточно долго.
Эта часть была переварена ещё с прошлым ГМ-ом в этом треде, как ты его проглядел-то, ёпт?

>должен полностью описать возможности своего персонажа

Не должен. Он должен указать базис, от которого может отталкиваться как Негр, так и ГМ без взаимосрача. В дальнейшем будут допиливаться более сложные заклинания ВМЕСТЕ с ГМом в обсуждаче.

>кто здесь следующий ГМ?

http://www.strawpoll.me/11726003
ленивые жопки :с

РАДУГА, ты что думаешь обо всём этом?
Pónei 25 ноября 2016 #299 №7439 
>>7433
> ленивые жопки :с
Лил. Я тоже за тебя проголосую.
> Больше объясняй - меньше возникай.
> Больше объясняй
К тебе это относится даже больше чем ко мне. Ты ведь новый ГМ, должен пояснять что да как.
> Внезапна был стёрт после выпила доски
Я прекрасно помню, что срач пришёл к тому, что убивать Скролл плохо. И ни на один изначальный вопрос там не ответили.

> На сколько дней жуку хватит одной кормёжки?

> Пассивная кормёжка вне боя, позволяющая удерживать голод на одном уровне, без потери маскировки
> Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
> При пассивном поведении не используя скиллы требующие голод и не вступая в бой достаточно долго.
Жук, хватить упарывать и ответь на мои вопросы, а не свои. И перестань путать ответы местами.
Кормёжка это активное или пассивное? Ладно, пофиг, просто собери всю инфу по ней, что у тебя есть и вкинь, тогда можно будет нормально дискутировать по теме.

> может отталкиваться как Негр, так и ГМ без взаимосрача

> без взаимосрача
Проиграно.
Pónei 25 ноября 2016 #300 №7441 
>>7439
> просто собери всю инфу по ней, что у тебя есть и вкинь, тогда можно будет нормально дискутировать по теме.
> дискутировать
Чёт взлолировал. Соберу ближе к ночи. А ТЫ собирай инфу по своему персу: потому что всё что Я понял, так это то, что ему похуй на всё, ибо у него ололо павер армор.

>должен пояснять что да как.

Я тебе и поясняю, но ты начинаешь ныть про
>хватить упарывать и ответь на мои вопросы, а не свои. И перестань путать ответы местами.

>Я тоже за тебя проголосую.

Бля, а кто ЧЕТВЁРТЫЙ?
Pónei 25 ноября 2016 #301 №7443 
А трахаться можно будет?
Pónei 25 ноября 2016 #302 №7444 
3fba4b62a5feea71172162dfd9….png
Pónei 25 ноября 2016 #303 №7445 
d253da39e9601b208f8a567a1b546b26.png
>>7444
Хорошо, трипл, тогда я спокоен.
Pónei 25 ноября 2016 #304 №7446 
>>7445
Следи за кубами, а то промахнёшься ещё.
Pónei 25 ноября 2016 #305 №7447 
>>7446
Критический промах, вы сломали свой член?
Pónei 25 ноября 2016 #306 №7448 
>>7447
Об глаз ебимого. Я вам устрою кузькину мать кочергу в жопе!
Pónei 25 ноября 2016 #307 №7449 
>>7448
Но я не хочу кочергу в жопе, я хочу няшить под хвостик какую-нибудь няшу, которую я спас от голодной мутировавшей и прыгающей смерти!
Pónei 25 ноября 2016 #308 №7450 
>>7449
Я ж угораю.
Будешь няшить, не волнуйся.
Pónei 25 ноября 2016 #309 №7451 
>>7450
Ну хорошо тогда. Может мы это, начнем хотя бы простенький РП, зато на месте стоять не будем? А то правила обсуждать можно и до старости.
Pónei 25 ноября 2016 #310 №7452 
>>7443
>>7444
>>7449
>>7450
Кажется, раньше подобное называли "рак убивающий /b".

>>7441
> А ТЫ собирай инфу по своему персу
У меня самый обычный перс, без закидонов, как игровых, так и игромеханических. И ему не нужны дополнения к механике, чтобы существовать в игре. Как только сделаем новую генерацию персонажей - сразу все распишу.

> Я тебе и поясняю

Да, спасибо за ответы. Но на те два вопроса ты реально не ответил. Серьёзно, ты там пишешь так, будто вел с кем-то диалог, описывал какую-то ситуацию, но написал только свою последнюю реплику. Няш, я не могу угадывать, то что ясно тебе.

> Бля, а кто ЧЕТВЁРТЫЙ?

Думаю, Вуна.
Pónei 25 ноября 2016 #311 №7453 
>>7452
>Кажется, раньше подобное называли "рак убивающий /b".
Тебе кажется. Потому что концентратом рака является те самые борцуны с раком.
Pónei 25 ноября 2016 #312 №7454 
>>7453
Эк ты меня! Т.е. ебля в игре тебя не смущает?
Pónei 25 ноября 2016 #313 №7455 
>>7452
>на те два вопроса ты реально не ответил.
Ну смотри
>На сколько дней жуку хватит одной кормёжки?
На 7 дней. Но учитывая пассивное питание + жор как во время, так и вне боя про этот аспект "на сколько дней?" можно забыть накрепко.
>Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
Можно отбавлять -1 к голоду В СУТКИ. Но мы же время не ведём, так что приравнивается к выше описанному.

Проголодаться и впасть а голодную ярость можно и просрав на касты очки голода. Так что такое понятие, как ВРЕМЯ у нас вряд ли будет.

Ты ещё дефекацию в игру введи, лол

>Кажется, раньше подобное называли "рак убивающий /b".

Тебе НЕПРИЯТНО? А как же гомошипинг Айрона с Бартером? Вже не прёт? Рак не тот, кто опошляет, рак тот кто на этом акцентирует внимание же.
Pónei 25 ноября 2016 #314 №7456 
>>7454
А что плохого в сексе? Тем более если обоим игрокам норм, то ничего плохого.
Игра она для получения удовольствия от отыгрыша, от погружения в мир. Играть можно за кого угодно, где угодно.
Да и если игрок нормальный, то он не будет эротические сцены через каждые пять минут пихать, а если дурной школотрон, то он вполне может достать всех Я ДАСТАЮ БАЛЬШУЮ ПУШКУ И УБИВАЮ ТИБЯ С АДНАГО ВЫСТРИЛА!!! ТЫ УМИР.
Серьезно, просто получайте удовольствие от игры. Не хотите эротики - не пишите ее.
Pónei 25 ноября 2016 #315 №7457 
>>7456
>Серьезно, просто получайте удовольствие от игры.
Я этого и хочу.
>Не хотите эротики
Не против лёгкой. Особенно если __доставит__.
Pónei 25 ноября 2016 #316 №7458 
>>7457
В "тяжелой" тоже ничего плохого нет. Зависит от желания игроков. И если вам не нравится, то просто попросите их прятать под спойлер.
Такие вот дела.
Pónei 25 ноября 2016 #317 №7460 
>>7458
>И если вам не нравится, то просто попросите их прятать под спойлер.
тхиз же. Иди сюда, я тебя расцелую!
Pónei 25 ноября 2016 #318 №7468 
>>7455
Ну вот же. Спасибо за ответы. Однако…
> Но мы же время не ведём
> такое понятие, как ВРЕМЯ у нас вряд ли будет
Ты серьёзно? Т.е. ты предполагаешь, что вся игра пройдет за 1-2 игровых суток? О каких потрахушках тогда вообще речь, мы же тупо не успеем никого соблазнить. А такие понятия как ночь и день у нас будут?
> Ты ещё дефекацию в игру введи, лол
Ввести механику кормёжки, т.е. ввести в игру по сути неиспользуемую механику, предложил не я.
> Тебе НЕПРИЯТНО?
Именно.
> как же гомошипинг Айрона с Бартером
Как я уже говорил, это я хотел бы видеть вне игры.

>>7456
>>7457
>>7458
О, эти наивные души! Все пониРПГ, в которых ГМы разрешили свободную еблю, в итоге стали симуляторами сношения вайфу и вообще всего того, что можно ебать. Они, и игроки и ГМы, тоже говорили о том, что ебля будет умеренна, что в сексе ничего плохого нет, что она не будет мешать игровому процессу, о том что "здесь все взрослые, адекватные люди". Ага, щас. В итоге игры медленно, незаметно для участников, но верно "скатывались", отходили от своей изначальной идеи в угоду низменным желаниям игроков, и в итоге, их, приевшихся и "уже не вставляющих", дропали либо игроки, либо ГМ. Разумеется, ебля далеко не главная и единственная причина гибели игр, но она явно сыграла в их смерти немалую роль.
Мне это не нравится не потому, что я против секса я очень за, на самом деле, а потому, что все игры с еблей плохо кончили. В смысле, действительно плохо, под улюлюканье и стоны дрочеров, и реплики типа "когда ГМ вернётся и напишет зареквесченную стенку с БДСМ?" или "эх, так и не оттарабанил Бартера в яйцеклад :(".
Моя позиция понятна? Так что склонять к непотребщине Бартеру придётся Негра :3

>>7460
Ага, в ФРПГ тоже сначала спойлерами прикрывали. Что-то не очень-то и помогло.
Pónei 25 ноября 2016 #319 №7477 
>>7468
>Ты серьёзно?
Немного.

>О каких потрахушках тогда вообще речь

На полшишечки между перезарядкой оружия. лолнет

>А такие понятия как ночь и день у нас будут?

Можно добавить. Только в этом случае придётся добавлять, например, жуку "Ночное зрение", Айрону какую-нибудь yobu на костюм в виде ПНВ… Добавляет гемора, который надо будет расписать. Но можно.

>ввести в игру по сути неиспользуемую механику

А вот не надо. Такие скиллы как подчинение и маскировка не от маны зависят, а от голода можно перекинуть на ману, но сука, то же яйцо только в профиль.

>> Тебе НЕПРИЯТНО?

>Именно.
А что именно-то?

>это я хотел бы видеть вне игры.

Хитрый хуй!

>Моя позиция понятна?

Нам понятна твоя позиция. И она заключается в том, что "на публике" поебушек с СОБОЙ не хочешь, а жопу Негра не жалко. Кстати, ты сейчас сам, вместо того, чтобы замять тему раскатал простыню о вреде курения шипинга в РПГ, подстёгивая к оной. Зачем ты это сделал?

ЗАМЯЛИ ПОЕБУШКИ! СКОНЦЕНТРИРОВАЛИСЬ НА МЕХАНИКЕ!
Pónei 25 ноября 2016 #320 №7481 
60faaaedd0ec53660f402c001e4038f5.jpg
>>7468
Любые РП имеют свойство надоедать. Когда опробуешь все, поролеплеишь с каждым игроком, то поймешь, что нужно брать перерыв. Секс тут никаким боком.
Pónei 25 ноября 2016 #321 №7494 
>>7477
> На полшишечки между перезарядкой оружия
Представил, как мы будем это делать без возможности снять костюмы и проиграл.
> Можно добавить
Я думаю, нужно. Ибо как иначе-то? Что будем делать если попадём в темноту? А мы попадём в темноту, мы уже в неё попадали, тащемта.
> Такие скиллы как подчинение и маскировка не от маны зависят, а от голода
Ну ладно, переубедил.
> Нам понятна твоя позиция.
Ни, не понятна.
> что "на публике" поебушек с СОБОЙ не хочешь
Перечитал свой пост и понял что все выглядит именно так. … А, хуй с ним.
> чтобы замять тему
А нафига мне её заминать? Это ведь вроде я тут недовольный.
> подстёгивая к оной
> простыня про вред ебли в РПГ
> подстёгивая к оной
Мы похоже на разных планетах живём.

>>7481
> Любые РП имеют свойство надоедать.
Я наверное удивлю, но в играх обычно занимаются не только РП, но и внезапно, игрой. Проходят сюжет, выполняют квесты, зачищают локации, качают персонажей и прочее и прочее.
> поролеплеишь с каждым игроком, то поймешь, что нужно брать перерыв
Вот именно. Как показывает практика, вместо того чтобы играть, игроки, дорвавшись до ебли, "ролеплеят" всё что движется, а когда наролеплеются, дропают игру, потому что им, видите ли, скучно. А сюжетку с квестами проходить, мобов мочить, эпические истории пилить, лулзы получать им уже не весело. Скучно им делать то, ради чего игра изначально и пилилась. Блин, ничего не могу с собой поделать, оно само лезет. Накипело.

А, ладно, действительно замяли, я ведь не могу запретить кому-то писать порнуху и ложить на меня свой большой и толстый.

> СКОНЦЕНТРИРОВАЛИСЬ НА МЕХАНИКЕ!

Пилю обзор на ту системку, но вангую, она вам не понравится. Уж слишком отличается от фэйта, да и есть свои огрехи.
Pónei 25 ноября 2016 #322 №7499 
>>7494
>Представил
Малаца, теперь делай ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ в костюме.
>Что будем делать если попадём в темноту?
Включать свет? Фонарики? Свечи анальные? МАГИЯ!? Придумал проблему, лол.
>Мы похоже на разных планетах живём.
Интерес от противного же.
>вместо того чтобы играть, игроки, дорвавшись до ебли, "ролеплеят" всё что движется
И тут влезает ГМ и одному ломает член, другому выбивает глаз и желание поебаться отпадает.

>ложить на меня свой большой и толстый.

Опять дразнишь, кексик!? Я на тебя овипозитор-то положу! :3
>вангую
Не надо это делать. Надо пилить, Шура, пилить.
>есть свои огрехи.
Напильником их, если не получиться, тогда монтировкой.
Pónei 25 ноября 2016 #323 №7500 
Уф, ну вы и настрочили. Помните, что меньше чем через час рисовать? И давайте не коробку!

Жук, не забудь про монополию завтра.
>>7429
> Добавить ману, составить малый список начальных кастов и их стоимость.
Хорошая идея. У меня заклятья уже готовы. Автоматическое выпиливание надо привязать к уровню персонажа и некра, с высасыванием жизни понятно, с воскрешением… Бесполезный навык, как по мне. И да, по сути, моя книжка заклинаний пополняется. Вон, выучил уже, как делать собачек и черепа.
>>7439
> Проиграно.
Срач — это магия и весело. Когда он приводит к конструктивному результату.
>>7468
> не потому, что я против секса я очень за, на самом деле
Ловите озабоченного извращенца!
А вообще, если хотите знать моё мнение: это надо делать вне игры, если так хочется. То есть сходили в пад, поролеплеили, скинули ссылку в тред, все поржали, игра продолжилась. Как-то так.
>>7499
> Малаца, теперь делай ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ в костюме.
Вы что-нибудь придумаете, уверен. В конце концов, ничто не мешает провести секс в вакууме, так сказать. Только со своими персонажами.
> Опять дразнишь, кексик!? Я на тебя овипозитор-то положу!
Я чувствую, вам поскорее надо уединиться в паде.
В общем, думал, тут уже всё решили, а на самом деле в основном про земное и плотское, ну. Вы даже РПГ не успели скатить к этой теме, как скатили в неё обсуждач. Не как что-то.
Pónei 25 ноября 2016 #324 №7501 
>>7500
> игра продолжилась. Как-то так.
P.S. Без влияния на игру, в смысле.
> Включать свет? Фонарики?
Включать рог паладина. А у жука ночного зрения нет?
Pónei 25 ноября 2016 #325 №7502 
>>7499
Фух, от твоего поста потеплело как-то.
> ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ
no-no-no-no-no-no.webm
> Придумал проблему, лол.
А если кто-то не даст зажечь свет? Что если группу запрут в подвале с черепами, без вещей и вообще всего, а Айрону с Бартером ещё и колдовалки отломят? Или ты ГМовским произволом будешь везде включать свет? Как теперь пробираться в ночи между монстрами? При свете фонаря? Бро, это не комильфо. Всего-то и надо запилить один единственный штраф для действий в темноте.
> И тут влезает ГМ и одному ломает член,
Это ты так намекаешь, что не поддашься тлетворному влиянию игрового разврата? Ну ладно, поверю, тебе - поверю.
Pónei 25 ноября 2016 #326 №7503 
>>7500
> это надо делать вне игры, если так хочется
Вот! Вот! Радуга, дай я тебя поцелую.
Pónei 25 ноября 2016 #327 №7504 
>>7500
> И давайте не коробку
Можно несколько коробок. Город, типа.
Pónei 25 ноября 2016 #328 №7505 
Dice roll Rolled 18 (1d20)

>>7499
>одному ломает член, другому выбивает глаз
#ЯВерюВКубы
Pónei 25 ноября 2016 #329 №7506 
>>7500
>через час рисовать?
Сууу…
>не забудь про монополию завтра.
И про ГМство, ага…
> Автоматическое выпиливание надо привязать к уровню персонажа и некра
Выпиливание чего?
>Вон, выучил уже, как делать собачек и черепа.
ОБ ЭТОМ я и говорю. Что нет смысла ЗАРАНЕЕ придумывать тонны заклинаний, если их можно "изучить" в процессе.
>это надо делать вне игры
Придётся, иначе получиться 9/10 простыней - опонительные истории кто и чем какое отверстие затыкал.
>Вы даже РПГ не успели скатить к этой теме
Рыцарь первый начал! :3

>>7501
>А у жука ночного зрения нет?
Я специально не стал писать. Даже ты понимаешь это.

>>7502
>от твоего поста потеплело как-то.
Смотри чтобы без румянца.
>А если кто-то не даст зажечь свет?…
Поумерь воображалку, ивенты - хорошо, но в меру. Не стоит же каждый раз ломать рога, терять фонарики и запираться в подвалах лицом к лицу. Можно и интриги добавить. Всё будет от ситуции и от воли ГМа.
>Это ты так намекаешь, что не поддашься тлетворному влиянию игрового разврата?
Не, я намекаю, что обломаю самое "веселье" вместе с хотелками. Но не в паде

>>7503
Пошла измена! лол
Pónei 25 ноября 2016 #330 №7507 
6d2c9ab4ebd9cc1956f0386a9db8c4e9.png
>>7506
> Сууу…
Рисунки — это магия. Хоть снеговика доделаешь.
> И про ГМство, ага…
C этим мы можем тебе помочь. А вот монополию можешь только ты тащить.
> Я специально не стал писать.
Разведочный дрон, биологический робот… Не умеет в ночное зрение. Такой-то разведчик.
Pónei 25 ноября 2016 #331 №7508 
>>7507
>чейндж
>Не умеет в ночное зрение.
А ведь кому-то надо и это объяснить на палцах вокруг поня.
Pónei 25 ноября 2016 #332 №7509 
4129cf82c0ae137a4101948802204adc.jpeg
>>7508
Укусил за нос.
Pónei 25 ноября 2016 #333 №7510 
Dice roll Rolled 4 (1d10)

>>7509
Высосал жизнь.
Pónei 25 ноября 2016 #334 №7511 
Dice roll Rolled 3 (1d10)

>>7510
Превратил в гуля. РП подвезли!
Pónei 25 ноября 2016 #335 №7512 
Dice roll Rolled 4 (1d10)

>>7511
Лизнул ушко!
Pónei 25 ноября 2016 #336 №7514 
Dice roll Rolled 3, 3 = 6 (2d10)

Соснул? Харош поняны
Pónei 25 ноября 2016 #337 №7517 
Dice roll Rolled 1 (1d10)

>>7512
Поблагодарил за то, что не укусил.
Pónei 25 ноября 2016 #338 №7519 
>>7517
Мокрый вилли языком от гуля лучше укуса? Мсье…
Pónei 25 ноября 2016 #339 №7520 
>>7519
У меня одного не заходит в смотрильню? Failed to connect to the server пишет.
Pónei 25 ноября 2016 #340 №7521 
>>7520
Тоже
Pónei 25 ноября 2016 #341 №7526 
Шелесяка, рисовать.
Pónei 25 ноября 2016 #342 №7527 
>>7526
Блин, а когда обзор пилить?
Pónei 25 ноября 2016 #343 №7528 
>>7527
Параллельно :3
Pónei 25 ноября 2016 #344 №7529 
>>7528
Не могу. Я не Цезарь.
Pónei 25 ноября 2016 #345 №7531 
>>7529
Ты и не водитель маршрутки. Посиди хотя бы. будь няшей :3
Pónei 25 ноября 2016 #346 №7533 
>>7527
Какой обзор? Ты что, обзорщик на ТыТрубе?
Pónei 25 ноября 2016 #347 №7535 
>>7533
Ага. Пилю обзоры по пони-дотке. Прочитать тред не судьба?
Pónei 25 ноября 2016 #348 №7537 
>>7535
>читать тред про овипозиторы
Pónei 25 ноября 2016 #349 №7538 
>>7537
> сидеть в треде про овипозиторы
Pónei 25 ноября 2016 #350 №7539 
>>7537
А ты только их и видишь. Хочешь пак скину?
Pónei 25 ноября 2016 #351 №7540 
>>7538
I'm okay with that. Жду стенок в паде.
Pónei 25 ноября 2016 #352 №7542 
>>7539
Мне скинь!
Pónei 25 ноября 2016 #353 №7543 
14515923875950.png
>>7542
А вы чьих будите?
Pónei 25 ноября 2016 #354 №7544 
>>7543
А мы местные. Вы ведь местным паки скидываете?
Pónei 25 ноября 2016 #355 №7545 
>>7544
А зачем вам пак овипозиторов?
Pónei 25 ноября 2016 #356 №7546 
>>7545
Таки почему это вас интересует? Неужто вы знаете какое-то нецелевое применение паков овипозиторов?
Pónei 25 ноября 2016 #357 №7547 
1360528482751.png
>>7546
Недавно узнали. Зачем тебе овипозиторы?
Pónei 25 ноября 2016 #358 №7548 
>>7547
Вайпать /wm, конечно. На самом деле, не только.
Pónei 25 ноября 2016 #359 №7549 
3ac14d998f5abaf3e69f89cfa354da12.png
>>7548
Угораешь?
Pónei 25 ноября 2016 #360 №7550 
>>7549
Да.
Pónei 25 ноября 2016 #361 №7551 
>>7550
Славно, ибо у меня нет пака, лол.
Pónei 25 ноября 2016 #362 №7552 
>>7551
Такой-то фаг без пака.
Pónei 25 ноября 2016 #363 №7553 
>>7552
Тому и не фаг :3
Pónei 25 ноября 2016 #364 №7554 
>>7552
Ты просто не представляешь какой хуйни ей пририсовали, вплоть до когтей в петле для удержания МПХ
Pónei 25 ноября 2016 #365 №7555 
>>7554
Я вроде видел у неё МПХ с когтями для удержания в нем другого МПХ.
Pónei 25 ноября 2016 #366 №7556 
>>7555
Таки да, блять. Тут надо потерять знатное количество шариков в роликах, чтобы точить шишку на такое.
Pónei 25 ноября 2016 #367 №7557 
>>7553
Да, всего лишь аватарка. Вали рисовать!
Pónei 25 ноября 2016 #368 №7558 
>>7557
Я чай.
Pónei 25 ноября 2016 #369 №7562 
Если пилим по-новой механику нужно ещё определиться с такими базовыми параметрами как СИЛА, ЛОВКОСТЬ, ИНТЕЛЛЕКТ. Ящитаю, что больше параметров - больше костылей. Можно просто получать больше опыта надеюсь он будет и уже "создавать" и качать скиллы, согласуя их механику с ГМом.
Например, магия зависит от ИНТЕЛЛЕКТА, но урон от заклинаний будет больше, если качать МАГИЯ можно разделить на костыли, а не ИНТЕЛЛЕКТ. Так же и с остальными: стрелковое зависит от ЛОВКОСТИ, но урон выше от раскачки СТРЕЛКОВОГО можно и по типам пушек разделить, но опять - костыли, СИЛА… ну ты понил.

Нашёл чего из механики? Иначе я тебе тут свою построю :3
Pónei 25 ноября 2016 #370 №7564 
А то я тут тебе посмаковать по чейнджу принесу, относительно
>просто собери всю инфу по ней, что у тебя есть и вкинь
Pónei 25 ноября 2016 #371 №7565 
>>7564
>>7562
Да дай ты мне время. Мне не так уж и много осталось.
Pónei 25 ноября 2016 #372 №7566 
>>7565
То-есть про голод, маскировку, заклинания я зря старался расписывать?
Pónei 25 ноября 2016 #373 №7567 
>>7566
Нет-нет, про это пиши. Я про "СИЛУ, ЛОВКОСТЬ, ИНТЕЛЛЕКТ".
Pónei 25 ноября 2016 #374 №7568 
>>7567
Хотеть уметь в насыщенность так же как и ты.
Pónei 25 ноября 2016 #375 №7569 
>>7568
? ..Что?
Pónei 25 ноября 2016 #376 №7570 
>>7569
Твой техно мент?
Pónei 25 ноября 2016 #377 №7571 
>>7570
Ну да. Ты про светотень, что ли?
Pónei 25 ноября 2016 #378 №7572 
433a92b64b386be0505e4ac7a127b4f1.jpg
>>7571
Ага. Тени - моя слабость. Да и не только, лол
Pónei 25 ноября 2016 #379 №7573 
>>7572
Вах, так это же одна из самых простых вещей в рисовании. Мне так кажется, по крайней мере. Хотя, конечно, в тенях сложных построений запутаться можно.
Pónei 25 ноября 2016 #380 №7574 
>>7573
>это же одна из самых простых вещей в рисовании
> из самых простых
Ну давай, добей меня…
Pónei 25 ноября 2016 #381 №7575 
>>7574
Хм, подумал, и понял что проще ничего нету. Построение того же поня дается мне гораздо сложнее. А у тебя что легче всего получается?
Pónei 25 ноября 2016 #382 №7576 
>>7575
>А у тебя что легче всего получается?
Биопанковая НЁХ… но нерилейтед.
Pónei 26 ноября 2016 #383 №7587 
>>7576
Что вспомнил, накидал. А теперь спать…
http://pastebin.com/aUsquPbn
Pónei 26 ноября 2016 #384 №7591 
>>7587
>1d100 - как вероятность совершения действия
гуд, в фейте такие ж не прилепить было?

>перки

Объясни на сколько влияет перк на куб по очкам естес-на. То что шанс удачного броска выше это и параспрайту понятно, но на сколько очков?
Хорошая идея с созданием и прокачкой. + к стимулу.

>С боевыми навыками проще, они добавляют несколько единиц (уровень навыка*5)

>уровень навыка*5
Это как? Просто уточняю.

>время у спеллов

Сомнительная штука. Бои идут не сутками и не часами. Они проходят за минуты. А "перезаряжать" спелл каждые 10 минут (которые хер измеришь) пока лутаешься или исследуешь как-то… костыльно.
Можно конечно период в 1-2 минуты привязать к ходу во время боя, но как тогда вне? Не, надо это либо ДОпиливать, либо ВЫпиливать.

>социалочка

1d100 и ГМ всё разрулят… ага.

>Примерно так выглядит лист персонажа

Обширненько. Мне нравится.

>Есть дистанции

Ебать…

>Пример игры:

То-есть вы с Радугой хотите вести одного перса? А мне соснуть?
Pónei 26 ноября 2016 #385 №7594 
>>7587
И объясни почему силу, интеллект и ловкость на помойку? Мне тупо не к чему привязывать Голод. Получается, чтобы ГОЛОДАТЬ, мне ещё нужно ВЫУЧИТЬ скилл, на который только будет влиять голод В БУДУЩЕМ.

Основные параметры нужны, как определяющие.
Pónei 26 ноября 2016 #386 №7596 
>>7591
> гуд, в фейте такие ж не прилепить было?
Без понятия. ИМХО, фейт вообще лучше не изменять, уж слишком он самодостаточен.

> но на сколько очков?

На сколько хочешь и на сколько позволит ГМ. Но как показывает практика +10 (+15) - вполне достаточно, от критфейлов защищает и хорошо.

> + к стимулу.

Именно, если уж идти по сюжету неохота, то пусть хоть качаются.

> Это как?

Даёт +5*уровень навыка к точности. Ну, с тем же адекватным "легким оружием" к кубу попадания добавляется 2*5=10. 1д100+10, пнятнеько?

>время у спеллов

Это больше для порядка, чем по необходимости. В той игре мастер таки считал время, вплоть до минут. А также дни недели, число, месяц и год.
> А "перезаряжать" спелл каждые 10 минут
> 5 очков маны за 10 минут использования.
Это не время действия спелла, это его манопотребление. Параметр, по которому ГМ мог прикинуть, сколько перс может поддерживать это заклинание. И нет, никто ничего не перезаряжал, это была бы пушка и лишний гемор. ГМ просто оставлял спелл включенным пока совершается какое-либо действие. Игроку было достаточно сказать - "Зажигаю магический свет. делаю то-то и бла-бла-бла" и все. Ему даже следить за уровнем маны не надо было, его контролировал ГМ. И даже выключать его не надо, ГМ сам завершал спеллы в зависимости от контекста. Очень просто и совсем не напряжно. Ну, для игроков, для ГМа не знаю.

> 1d100 и ГМ всё разрулят… ага.

Ну, в той игре игорьки были довольно большими выдумщиками, а сам ГМ считал что социалка - дело игроков, а не игрового персонажа (по двум причинам: 1) кубы в таком деле только мешают и ничто не должно ограничивать игроков в плане балабольства, кроме здравого смысла и небольшой толики удачи, 2) И ГМа и игроков РП волновал довольно слабо, и всем было норм что ГГ зачастую говорит на двачесленге и иногда начинает нести откровенный бред. О какой харизме с красноречием тут можно говорить? Мне было более чем норм. Такие-то лулзы. ), так что тогда решили не усложнять систему, если она прекрасно работает и так.
Но согласен, в нашей ситуации социалку надо как-то перепилить. Правда идей у меня нет.

> Ебать…

Нормально же. Очень простая и интуитивная система на самом деле. Надо только заставлять игроков не забывать прибавлять модификаторы оружия к своим кубам. И с зонами ебстись не надо.

> То-есть вы с Радугой хотите вести одного перса?

Ну, одного перса действительно проще вести, и, самое главное, гораздо веселее. Нет проблем с координацией персонажей и самих игроков, игра двигается бодрее, отношение к персонажу более свободно, что хорошо сказывается на атмосфере и самой игре. От такой игры можно получить гораздо больше лулзов, чем от пати, отыгрываемой с серьёзными щами. Мы тут за РП или Лулзами? Я за вторым.

> А мне соснуть?

А ты хочешь? :3

>>7594
Зачем тебе привязывать голод к параметрам?
Я не совсем понимаю, что именно ты хочешь от этой механики, но предложил бы сделать так: есть шкала голода/сытости (20/20). Каждый день снимается по одной единице, т.к. жрат и всё-такое. Твои особые способности будут проходит по категории спеллы, только жрат они будут параметр голода. Ну как мана, только голод. А апаться он будет каждый уровень, +2 там, или +4. Также, если совсем невтерпеж можешь перк взять на плюс к запасу сытости. Вопрос с кормёжкой вообще элементарен: либо пассивная, либа активная с кубом 1д100.
Кстати, о навыках: можно дать всем жукам навык "Перевёртыш" - этот навык включает в себя вообще всё, что должен уметь и знать каждый порядочный чейнждлинг, будь то маскировка, кормёжка или особые расовые способности или умения откладывать в поней яйца. По этому навыку можно определять ранг перевертыша в Рое. Учитывая то что ты рассказывал, у Бартера будет уровень Умелый, а то и Талантливый. С таким уровнем можно особо не парится из-за маскировки или кормёжки. И да, его можно будет прокачивать. Если ты хочешь, то можешь разбить его на подпункты, но я не вижу смысла, каждый навык по отдельности ты заколебаешься качать. И да, навык нужен, потому что гораздо проще ввести один хороший, годный навык, чем городить огород с параметрами. Причём проще в первую очередь ГМу.

> Основные параметры нужны, как определяющие.

Но не нужны же. В той игре вообще ни разу не понадобились.
Pónei 26 ноября 2016 #387 №7599 
>>7596
>1д100+10, пнятнеько?
Пнятненько.

>Время… Очень просто и совсем не напряжно. Ну, для игроков, для ГМа не знаю.

ГМу придётся считать это всё, что не упрощает процесс. Можно попробовать, но скорее всего придётся отказаться.

>Надо только заставлять игроков не забывать прибавлять модификаторы оружия к своим кубам.

>заставлять игроков не забывать
Самому бы не забывать…

>одного перса действительно проще вести

Я не представляю как ДВОЕ ведут ОДНОГО перса. Это же шизофрения у перса в виде раздвоения личности, лол.

>А ты хочешь? :3

Я хочу чейнджа гонять.

>Зачем тебе привязывать голод к параметрам?

Бонусов и дебаффов ради.

>но предложил бы сделать так:…

Так, стоп. Смотри сюда : http://pastebin.com/DD7v5kqt
А теперь разбираемся.

>можно дать всем жукам навык "Перевёртыш"

Это не навык, а скорее способность, которая привязана к расе.

> гораздо проще ввести один хороший, годный навык, чем городить огород с параметрами

Я согласен на это при одном условии - НИКАКОГО НЫТЬЯ про то, что жуки так не могут или ИМБА!. Либо огород параметров, на которые я и ТЫ можем ссылаться без анальных болей или беру твой "навык" который на самом деле расовая способность, но не суть и показываю "фокусы", один опонительнее другого.

>Причём проще в первую очередь ГМу.

ГМу будет проще не брать хуйни из головы, при упоминании "перевёртыш", а оперировать какими-то более-менее чёткими параметрами.

>В той игре вообще ни разу не понадобились.

В той игре не понадобились:
- время
- голод
- мана
- параметры
И если прошерстить, то можно ещё много чего найти. Но не надо.
Pónei 26 ноября 2016 #388 №7600 
>>7599
>Я не представляю как ДВОЕ ведут ОДНОГО перса. Это же шизофрения у перса в виде раздвоения личности, лол.
В одной игре это было реализовано в виде голосов в голове, которые говорили пони, что надо делать. Да и вообще, будто сумасшедший герой на пустоши — что-то плохое. Можно хотя бы не заморачиваться с ерундой всякой.
Pónei 26 ноября 2016 #389 №7603 
>>7599
> ГМу придётся считать это всё
Если игрок просто включает на пару ходов свет, то можешь забить на ману. А вот если он одновременно включает свет и швыряется фаерболлами, то тут в любом случае придётся считать, да. А как иначе? Не забивать же на ману вообще.

> Самому бы не забывать…

Не волнуйся, о подобном забыть сложно.

> Я не представляю как ДВОЕ ведут ОДНОГО перса.

Я тебя удивлю, но в той игре примерно 5 человек вели одного перса. И да, перс не отличался адекватностью. И это было очень лулзово.

> Я хочу чейнджа гонять.

Подожди, как ты собрался его гонять если ты - ГМ? Хотя у меня по этому поводу есть одна идея…

> Бонусов и дебаффов ради.

Но как они зависят от той же силы или интеллекта?

> Это не навык, а скорее способность

Способностями в этой системе называются перки, если что. То что я описал, это именно навык, с градацией мастерства и прокачкой. Это мастерство владением своими спеллами, если хочешь. Сравнение с рангом в Улье я написал просто от балды, так что не воспринимай серьёзно.

> Смотри сюда

У тебя там с маскировкой хардкор какой-то, а в остальном норм.

> НИКАКОГО НЫТЬЯ про то, что жуки так не могут или ИМБА!.

Ты не понял. Навык не будет давать тебе каких-то особых возможностей за это отвечают перки/способности, он всего-лишь уменьшает вероятность фейла. Описанные тобой заклинания останутся как были, так же как и шкала голода с кормёжкой. Ты будешь в состоянии сделать только то, что есть в списке спеллов или перков, просто с меньшей вероятностью их зафейлишь. Никаких "фокусов", один опонительнее другого. Кстати, маскировку лучше сделать зависимой от навыка, уж слишком много она жрёт, а так как ты будешь в ней постоянно, то это создаст проблемы. Не вижу препятствий удешевлять уровни маскировки с каждым новым уровнем навыка, вплоть до того что они станут бесплатными. Нет, серьёзно, хардкор оголтелый. Как будто в бою тебе нечем больше заняться кроме как маскировку поддерживать.

> В той игре не понадобились:

Кокие мы категоричные. Время как раз было очень важно, все квесты были на время, и было важно не прозевать момент. Мы так мэйнквест почти просрали. Голод тоже был, он отображался в графе "Эффекты", так что беспокоится о жрате тоже приходилось. Мана действительно была не критическим параметром, но только потому, что боевых заклинаний у нас не было, только заклинания для крафта. Вины системы тут нет, что не успели докачаться до "больших пушек". А параметры даже чисто теоретически не были нужны.
Pónei 26 ноября 2016 #390 №7604 
>>7603
>Я тебя удивлю, но в той игре примерно 5 человек вели одного перса.
Я… просто оставлю это на вас.

>как ты собрался его гонять если ты - ГМ?

THIS
А хочется в игре и как персонаж поучаствовать.
>Хотя у меня по этому поводу есть одна идея…
?

>с маскировкой хардкор какой-то

Разница между превращением в земнопони и грифона очевидна. И эту разницу надо как-то компенсировать.

>Не вижу препятствий удешевлять уровни маскировки с каждым новым уровнем навыка

Можно, но там описана лишь базовая часть.

>они станут бесплатными.

Ну если только простейшие виды маскировки. Но это потом



ИТАК
В принципе, база видна, осталось разобраться с наличием чейнджлинга и прожать "НОВАЯ ИГРА".
Pónei 26 ноября 2016 #391 №7605 
>>7604
> ?
Подожди немного, нормально сформулирую идею.
> . И эту разницу надо как-то компенсировать.
Это понятно. Я не про 2 и 3 уровень. Почему элементарное превращение в земнепони стоит 10 очков в ход? Это же грабительство какое-то.
> Ну если только простейшие виды маскировки.
Именно это. И не потом, а сразу. Например, с уровнем перка Умелый(3) маскировка в обычного поня будет бесплатной. 2 уровень сделать бесплатным на Эксперте(5). На Мастере(6) вообще все будет бесплатным, даже небо, даже Аллах. . И если ты скажешь, что это имба, то я напомню, что навыки качаются как ежик через одно место - долго и против шерсти. За пару месяцев игры с нуля ты можешь рассчитывать только на Талантливого, и то, если будешь целенаправленно качаться.

> прожать "НОВАЯ ИГРА".

Не так быстро, надо разобраться с инвентарём, взрывчаткой и бронёй.
Pónei 26 ноября 2016 #392 №7606 
>>7605
>инвентарём
Будем ближе к реализЬму или по нормальному? Надеюсь ты не собираешься рассчитывать каждый предмет

>взрывчаткой

Банальное AoE, чай не по клеточкам играем. <= 50% дамага окружению, в зависимости от снаряда. Тут больше волнения от частных случаев пушек и их наполнения.

>бронёй

Можно упростить до комплекта брони или вести каждую часть тела аки 4фолл отдельно. Отдельно - интереснее, но и сложнее.

>Именно это…

Норм.

>Подожди

Подожду
Pónei 26 ноября 2016 #393 №7608 
>>7606
> Будем ближе к реализЬму или по нормальному?
Давай без сарказма. И да, ближе к реализму, как у нормальных людей. Конкретнее - инвентарь из оригинального Фоллача. С патронами, стимпаками и шпильками. Вес, кстати, рассчитывать не нужно. И прежде чем возмущаться, сам вспомни свои слова о необходимости твердой основы, на которые можно ссылаться без "анальной боли". Такой инвентарь необходим даже больше списка заклинаний. А ещё вспомни про лут, и то что ГМ после драки в подвале смог придумать в качестве лута только бесполезные побрякушки да артефакт. Даже никакую аптечку распотрошить не удалось, просто потому что медикаменты в игре не были предусмотрены как таковые. И как лечиться? А патроны у оружия бесконечные? А гранаты? А крафтить как? А чинить? А обряды со всякими расходниками как проводить? Нет, можно конечно как-то обобщить основные расходники, но они и так в Фоллаче обобщены, а именно он берётся как идеал. Отсутствие нормального инвентаря только даст больше возможностей для непонимания игрока мастером и наоборот.

> взрывчаткой

В ФРПГ была такая система: кидался обычные кубы на стрельбу и на дамаг. И так же как при обычной стрельбе ниже 50 будет промах. Но, при попадании, результата куба делили на "показатель радиуса поражения".
> Может поражать несколько целей, в зависимости от ролла точности - по одному врагу за каждую 25.
Т.е. выкинули 76 на кубе точности, 76/25=3,…. Значит этим выстрелом будет поражено максимум 3 цели. Таким образом выражаются такие факторы как дальность разлёта осколков и радиус взрыва. Ожидать, что обычная осколочная граната нанесёт одинаковый урон десятку тесно сгрудившихся врагов довольно наивно, сам понимаешь. Урон для всех поражённых целей одинаков. А вот решать, кто был в зоне поражения приходилось ГМу, поскольку именно он лучше всех представлял расположение противников. Если цель одна, то стрельба идет как обычная, без доп проверок. Урон окружающей местности придумывался ГМом.

> Отдельно - интереснее, но и сложнее.

Броня была единым комплектом, однако по желанию игроков ГМ мог разбить её на составляющие, благо с той системой это было довольно просто.
Система брони в ФРПГ нагло копировала систему Нью-Вегаса. Существует показатель Предел Урона — "абсолютная величина и непосредственно вычитается из нанесённого урона. Например, если противник, атакуя вашего персонажа, попал, и его удар должен снять 20 ОЗ, а броня персонажа обладает ПУ 4, то из 20 урона будет вычтено 4 и останется 16." Также при желании игроков можно было ввести СУ - Сопротивляемость Урону.
У нашего ГГ была броня охранника Стойла с ПУ 15. Это было вполне балансно - пистолетики наносили довольно малый урон, но серьёзные пушки уже начали серьёзно дамажить. Что от тяжёлой брони охранника и ожидалось.
Если будет туго с балансом, всегда можно будет посмотреть как оно в вегасе, и отталкиваться уже от этого.


> Подожду

На самом деле, идея довольно простая, просто описать затрудняюсь. Сделай жука нашим "спутником-наполовину". Да, у нас будет общий инвентарь, он будет таскаться за нами, помогать в чём-то и исполнять какие-нибудь поручения, если это решат игроки, как и обычный спутник. Но он будет подчинятся тебе и ты можешь как-либо влиять наход событий, в бою ты сможешь управлять жуком как обычным неписем, в то время как игроки смогут управлять только ГГ и нормальными спутниками. Это отличается от пати по своей сути, ведь все также остаются один ГМ - один ГГ - много игроков, но в тоже время ты сможешь отыгрывать своего жука. Можешь даже сделать его этаким "рассказчиком", проводником по сюжету, аватаром ГМа в игровом мире. Но подобное возможно только из-за того что ты ГМ, и с тобой проблемы координации, как в игре, так и ИРЛ, уладить проще простого.
Pónei 26 ноября 2016 #394 №7609 
44433.png
Эта простынка

>>7608
>Конкретнее - инвентарь из оригинального Фоллача
>Реализм
>Фоллач
Я конечно понял тебя и можно просто слизать с фоллача, но ты так не шути больше. Я путаюсь.

>взрывчатка

В общем, для неё два куба: на стрельбу и радиус.

>Предел Урона

При дамаге ниже ПУ, урон не проходит? Я уже не помню.
Можно ввести и такое.

> Сделай жука нашим "спутником-наполовину".

Идея сомнительная… Погоди, ГГ может взять с собой спутников-неписей, а кто их контролирует? Разве не ГМ?


Я смотрю довольно много слизывается с фоллача а я и не против.
Pónei 26 ноября 2016 #395 №7610 
>>7609
> Эта простынка
;3

> можно просто слизать с фоллача

КЧТП. ФРПГ была слизана с Нью-Вегаса чуть более чем полностью. Даже в Лоре и сюжете. Как ни странно, игралось приятно.

>Реализм

>Фоллач
Да, я знаю, что кто-кто, а Фоллач реализмом не блещет, но по сравнению с тем что есть в фэйте, т.е. то что есть у нас, фоллач - хардкорный симулятор мусорщика.
Ну так что скажешь про инвентарь?

> для неё два куба: на стрельбу и радиус.

Нет, не совсем. Два куба: на попадание и дамаг, так же как и при обычной стрельбе. "Радиус" высчитывается без кубов.

> При дамаге ниже ПУ, урон не проходит

Именно.

> кто их контролирует

Смотря что ты понимаешь под контролем. Если ты про того кто пишет пост, то да, отписывает за спутников ГМ. Но он и за ГГ отписывает вообще-то. Вспомни спутников из Фоллача. Мы слижем с него всёёё. Просто дружественные юниты, подчинённые ГГ, практически во всем зависимы от него. Они проявляют себя как независимые неписи только тогда, когда им НЕПРИЯТНО от ГГ, либо того требует сюжет.

> довольно много слизывается с фоллача

Ну так мы же в фоллач играем, значит и систему надо соответствующую. Не ДнД же или ещё какую фентези хрень адаптировать. Для меня фоллач без перков и кача уровней, без пип-боя с его инвентарём - не фоллач.

фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач
Pónei 26 ноября 2016 #396 №7611 
>>7609
Ай да в Стелларис.
Pónei 26 ноября 2016 #397 №7612 
>>7611
Монопония, какой стелларис, лол?
Pónei 26 ноября 2016 #398 №7613 
>>7612
Ай блин, точно. Во сколько?
Pónei 26 ноября 2016 #399 №7614 
Жук, дорисуй стену!
Pónei 26 ноября 2016 #400 №7615 
>>7610
>Ну так что скажешь про инвентарь?
Если будет слизан с фоллача, то я всеми овипозиторами "за".

> При дамаге ниже ПУ, урон не проходит

> Именно.
Может хоть в единичку оставить? С такой системой никакой массой не задавить и она позже будет не нужна механически.

>Но он и за ГГ отписывает вообще-то.

Ват? А разве не игроки? Что за театр одного Дискорда получается.

>фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач

Ходор.

>>7613
В 20:00 сбор

>>7614
Ну ёпту :с
Pónei 26 ноября 2016 #401 №7617 
>>7615
> Если будет слизан с фоллача, то я всеми овипозиторами "за"
Ну слава богу.
> Может хоть в единичку оставить?
Забыл написать, что есть криты на кубе точности - 98-100 и 1-2, вин и фейл соответственно. Критвин повышает наносимый дамаг, а также гарантирует что некоторый малый урон пройдет. Фейл творит какую-нибудь пакость со стрелком. Так что закидать массой, например обладателя поверармора, вполне реально, но это должна быть опытная масса с прокачанными навыками. В игре это обыгрывается тем, что опытные противники знают слабые места брони, а вот новички смогут нанести урон только случайно. Кстати, не забывай про бронебойные боеприпасы, они, как и крит, гарантируют, что некоторый малый урон пройдёт сквозь броню. Также есть огнемёты и газы, они игнорируют броню, если она не герметична.
> А разве не игроки?
Лолнет. Как ты это себе представляешь? Только ГМ имеет право писать игровые посты. Игроки могут писать только указания, планы, реплики и прочее, а ГМ уже пишет реакцию мира на них.

Игрок
> Стучим прикладом дробовика в дверь.
> - Выходите по одному, и чтобы оружия я ни у кого не видела! Я просто хочу поговорить! Не надо делать глупостей!
> 1d100: (67) = 67
> 1d100: (10) = 10

Гм
> Ты подходишь к двери начинаешь стучать по ней прикладом дробовика.
> — Выходите по одному, и чтобы оружия я ни у кого не видела! Я просто хочу поговорить! Не надо делать глупостей!
> Однако ответом на твою просьбу является лишь тишина, только металлическая дверь всё ещё слегка вибрирует от твоих ударов.

Просто же.

> Ну ёпту :с

Пили давай, пока монопония не началась.
Pónei 26 ноября 2016 #402 №7619 
Что такое? Звали?
Pónei 26 ноября 2016 #403 №7620 
>>7617
>Как ты это себе представляешь?
Как в test'e. Игрок расписывает действие, роллит, ГМ троллит завершает действие.

>Пили давай, пока монопония не началась.

Ну леееееееииииииееееееень.

>>7619
Помогай механику составлять, няш. :3
Pónei 26 ноября 2016 #404 №7621 
92SHii_qDls.jpg
>>7620
Я ж давно уже предлагал содрать механику с фоллыча и обрезать её.
Pónei 26 ноября 2016 #405 №7623 
>>7621
ГМ был другой.
> обрезать её.
Зойчем? Можно же допилить даже где-то.
Pónei 26 ноября 2016 #406 №7625 
>>7620
И вообще, допиливай стену, тебе работы на 15 минут.
Pónei 26 ноября 2016 #407 №7627 
>>7623
А зачем нам десяток параметров и десятки характеристик? Утонем же. В обычной компьютерной игре расчётом комп занимается, а мы захлебнёмся.
Pónei 26 ноября 2016 #408 №7628 
>>7627
>В обычной компьютерной игре расчётом комп занимается
А в РПГ этим занимается ГМ…
Pónei 26 ноября 2016 #409 №7629 
>>7628
Никто не мешает ГМу автоматизировать сложные расчёты.
Pónei 26 ноября 2016 #410 №7630 
>>7628
В РПГ такие сложности ни к чему, я считаю.Можно оставить с пяток параметров и навыков, зачем больше-то?
Pónei 26 ноября 2016 #411 №7632 
Так и что? Остаётся валить в падик и расписывать механику.
Pónei 26 ноября 2016 #412 №7639 
Итак:

1) Механику в пад
2) Пилять, Шура, Пилять
3) Тест
4) Дать языком по ушам Радуги
5) ???
6) PROFIT!!!
Pónei 26 ноября 2016 #413 №7640 
>>7639
> Дать языком по ушам Радуги
Кокой тонкий эвфемизм для обсасывания ушей.
Pónei 26 ноября 2016 #414 №7641 
>>7640
Иссушу к Селестиной бабушке.
Pónei 26 ноября 2016 #415 №7642 
>>7639
Только пад отдельный запилите. Там кроме правил будет статистика персонажа, его инвентарь, список спеллов и перков, как взятых, так и предполагаемых, список квестов, спутники, и все-такое прочее.
Pónei 26 ноября 2016 #416 №7643 
>>7642
Ну, как Пип-бак, только Пип-пад.
Pónei 26 ноября 2016 #417 №7644 
>>7642
Сперва пад механики. Потом каждый запилит индивидуальный по лекалу естес-на.
Pónei 26 ноября 2016 #418 №7645 
>>7644
Но зачем плодить сущности? Перс-то один будет. Ну плюс напарники. А механика никому не будет мешаться внизу, зато не надо будет держать несколько открытых падов. Проверено, один - удобнее.
Pónei 26 ноября 2016 #419 №7646 
>>7645
> Перс-то один будет.
Забыто.
Тогда НУЖНО в один падик.
Pónei 26 ноября 2016 #420 №7662 
Попробуем завтра откатать test? "Быстрый" тест механики, боевки и лутания. Только перса придумайте сперва.
Pónei 26 ноября 2016 #421 №7663 
>>7662
А где ссылка на пад?
Pónei 26 ноября 2016 #422 №7664 
>>7663
Да пока хотелось бы Айроновский http://pastebin.com/aUsquPbn откатать для начала. Который будет допилен в любом случае.
Pónei 26 ноября 2016 #423 №7665 
>>7664
…И допиливая механику продолжать тестить.
Pónei 26 ноября 2016 #424 №7666 
Pónei 26 ноября 2016 #425 №7667 
>>7664
Так пад-то запили, чтобы проще редактировать было. И можно было бы вести обсуждение прямо в паде.
Pónei 27 ноября 2016 #426 №7673 
Так. Есть предложение по тестовому прогону. Диспозиция будет такова: наш ГГ - единорог, охранник Стойла 56. В результате хакерской атаки рейдерам удалось открыть главные двери Стойла и ворваться внутрь. Наша задача - вместе с двумя спутниками (таким же охранником и раскрытым перевёртышем) вытеснить рейдеров со второго и первого уровней к главному шлюзу, после чего любым способом закрыть главную дверь. Экипированы будем лучшим, что может предоставить Стойло. Наш ГГ тоже будет не лыком шит, поэтому ему надо будет накинуть разнообразных заклинаний и перков. В процессе мы проверим боевку, магию, лутание, взлом, а также все что придёт нам в голову.
Сначала зачищаем затравочного рейдера - одну штуку, после чего может быть несколько комнат с рейдерами. По пути нам должны встретиться запертые двери, раненые и мертвые обитатели Стойла и ящики с лутом. В последней комнате, с "дверкой", нас должен ждать босс уровня. Дверку можно будет закрыть любым способом, начиная от простого взлома пульта управления, заканчивая совращением рейдерского босса и его страстными заверениями, что они так больше не будут.
Предложения, вопросы?
Pónei 27 ноября 2016 #427 №7674 
10293.jpg
>>7673
>Предложения, вопросы?
>охранник Стойла 56
>Стойла
А на ликеро-водочный нет?

Можно, чай не рейдером играть собираемся и один хрен всё начнётся со Стойла.
Pónei 27 ноября 2016 #428 №7675 
>>7674
> Стойла
> А на ликеро-водочный нет?
А что не так?
> чай не рейдером играть собираемся
Это только тест, и нормальную игру будем уже все вместе придумывать. Вплоть до подробностей Лора.
Pónei 27 ноября 2016 #429 №7676 
>>7674
В основной игре не хотеть за выходца из Стойла играть.
Pónei 27 ноября 2016 #430 №7677 
>>7675
>А что не так?
Пошутил я дофига
Фоллыч фоллычем, но можно же что-то ещё придумать. Амнезия - наше всё.

>>7676
Приелось, знаю.
Pónei 27 ноября 2016 #431 №7678 
>>7676
>>7677
А мне норм.
Pónei 27 ноября 2016 #432 №7679 
>>7678
Тебе и унылые перепилы моделек под пони в вегасе норм. :3
Pónei 27 ноября 2016 #433 №7680 
>>7679
И в Скайриме. Если упарываться понями, то до конца
Pónei 27 ноября 2016 #434 №7681 
>>7680
сорта, тащемта.
Pónei 27 ноября 2016 #435 №7682 
>>7681
Ну так, конечно.
Хотя есть хорошие понимоды, но не на эти игры.
Pónei 27 ноября 2016 #436 №7683 
>>7682
Шутка про ARMA
Pónei 27 ноября 2016 #437 №7684 
>>7683
Шутка про DEFCON.
Pónei 27 ноября 2016 #438 №7685 
Шутка про овипозитор.
Pónei 27 ноября 2016 #439 №7686 
>>7685
А тебе она ЗАШЛА я смотрю.
Pónei 27 ноября 2016 #440 №7687 
>>7686
Да тебе и личинка зайдёт.
Pónei 27 ноября 2016 #441 №7688 
А где вы теперь тусуетесь? В смотрильне нет, в паде нет.
Pónei 27 ноября 2016 #442 №7689 
>>7688
>в паде нет
Не в тот смотришь.
Pónei 27 ноября 2016 #443 №7692 
https://2ch.pm/vg/src/19894004/14796687358740.webm

>>7688
Мы тут теперь тусуемся.
Pónei 27 ноября 2016 #444 №7694 
>>7692
Ловите Абу!
Pónei 27 ноября 2016 #445 №7695 
>>7694
Из-за прокси не могу вебмки загружать, блеать.
Pónei 27 ноября 2016 #446 №7699 
А дальше что?
Pónei 27 ноября 2016 #447 №7700 
Просто шмаляем по нему?
Pónei 27 ноября 2016 #448 №7701 
>>7699
Гоняем TEST.
Pónei 27 ноября 2016 #449 №7702 
Так, ещё раз, из чего именно стреляем, и сколько раз?
Pónei 27 ноября 2016 #450 №7703 
>>7702
Дробовик же! У него нет штрафа на средних дистанциях (что странно). А сколько раз? Сколько можно! Какие очки действия тратятся на него? И сколько их всего?
Pónei 27 ноября 2016 #451 №7704 
>>7703
Ну не обойму явно.
ОД можно тоже слизать.
Pónei 27 ноября 2016 #452 №7705 
>>7704
Двух выстрелов хватит.
Pónei 27 ноября 2016 #453 №7706 
Итак.
Дробовик - 2 выстрела.
Pónei 27 ноября 2016 #454 №7707 
>>7702
Согласен, дробовик пока что лучший выбор.
> (что странно)
Нормально, ИРЛ дробовики дробью до ста метров нормально бьют. Хотя тут как повезёт.
> А сколько раз?
Чисто логически - дробовик неавтоматический, так что только один раз за ход. Для подавляющего числа оружия можно выстрелить только один раз за ход, также есть такая вещь как стрельба очередями по три (ПП, автоматы) и 5 патронов (миниганы, гатлинги).
> Какие очки действия тратятся на него?
Очков нет. То сколько действий можно сделать за ход определяется ГМом. Но очевидно, что за 5 выстрелов дробоша рейдер успеет как минимум подбежать вплотную.
Pónei 27 ноября 2016 #455 №7708 
>>7707
Так что, мой пост будет использован? Или новый писать?
Pónei 27 ноября 2016 #456 №7711 
Добиваем? Или пытаемся выудить из него информацию о его друзьях?
Pónei 27 ноября 2016 #457 №7712 
>>7711
Рейдеры коварны. Добить издалека, и дело с концом.
Pónei 27 ноября 2016 #458 №7713 
>>7712
Рейдеры довольно разнообразные ребята. Но ладно, добиваем и идём дальше. Думаю добивание можно кинуть обычным 1д100. Кто пост напишет и куб кинет?
Pónei 27 ноября 2016 #459 №7714 
Бедный жук, ещё не успел завоевать хоть каплю доверия, как начинает околоэпично фейлиться.
Pónei 27 ноября 2016 #460 №7716 
>>7714
Это же тест, даже если он совсем с ГГ разосрется ничего страшного не случится. Просто отшпилим в два смычка.
Pónei 27 ноября 2016 #461 №7717 
>>7713
Окей. Писюкую.
Pónei 27 ноября 2016 #462 №7718 
>>7716
>Просто отшпилим в два смычка.
>Перевёртыша
Ох ух эта Пустошь, что ж ты делаешь с людьми.
Pónei 27 ноября 2016 #463 №7720 
>>7718
Даже в довоенной Эквестрии желающих нашлось бы немало, а уж в Пустоши тем более. К тому же, такой роскоши, как выбор исходя из личных предпочтений, просто нет. Есть что трахнуть - уже невероятная удача, у многих нет и этого, только копыто. В 4 Фолаче гражданские с рейдерами вообще гулей с синтами ебут в массовом порядке.
Pónei 27 ноября 2016 #464 №7721 
>>7718
Он может превратиться в шикарную кобылу!
А новую комнату описывать не надо?
Pónei 27 ноября 2016 #465 №7722 
>>7720
Синтов-то ладно, их хрен отличишь, а где гулей нашёл?
Pónei 27 ноября 2016 #466 №7723 
>>7721
Надо, вдруг там какое-нибудь оборудование или ящики с лутом, или трупы обитателей стойла.
Pónei 27 ноября 2016 #467 №7724 
>>7722
В смысле?
Pónei 27 ноября 2016 #468 №7725 
>>7721
>А новую комнату описывать не надо?
Ты её сперва выбери.
Pónei 27 ноября 2016 #469 №7726 
Очевидно, идём туда где стрельба. Надо подмогнуть нашим.
Pónei 27 ноября 2016 #470 №7728 
>>7724
Где ты нашёл гулей, которых гражданские сношают в массовом порядке?
Pónei 27 ноября 2016 #471 №7729 
>>7721
>Он может превратиться в шикарную кобылу!
А больше ничего не придумали?

>>7726
Отпиши в тест.
Pónei 27 ноября 2016 #472 №7730 
>>7729
> А больше ничего не придумали?
А больше и не надо. Больными извращениями не страдаем,
Pónei 27 ноября 2016 #473 №7731 
>>7730
>Больными извращениями не страдаем
Но бедных, несчастных перевёртышей ебём? Atyatya
Pónei 27 ноября 2016 #474 №7732 
>>7731
Когда перевёртыш становится кобылой — можно.
Pónei 27 ноября 2016 #475 №7733 
>>7728
В игре, очевидно. Ты на Придвене был? Там врач сообщает тебе о примерной статистике сексуальных контактов. Подавляющая часть тех, кого он лечил или просто опрашивал занималась сексом с разумными нелюдьми.
Pónei 27 ноября 2016 #476 №7734 
>>7733
Нет, бросил раньше. Унылая игра.
Pónei 27 ноября 2016 #477 №7735 
>>7734
А мне норм. inb4 тебе и перевертыш в истинной форме норм
Pónei 27 ноября 2016 #478 №7736 
>>7733
>Подавляющая часть тех, кого он лечил или просто опрашивал занималась сексом с разумными нелюдьми.
>док говорит, что 95% опрашиваемых ебали всё что движется и не очень
Либо я не в тот перевод играл…
Pónei 27 ноября 2016 #479 №7737 
>>7736
Или у меня не совсем хорошо с английским. Скорее всего это.
Pónei 27 ноября 2016 #480 №7738 
>>7732
Что-то на уровне
Нельзя давать пидору кончать и нельзя смотреть в глаза пидору.
Pónei 27 ноября 2016 #481 №7739 
>>7738
При чём здесь это? Изменение облика у перевёртышей на глубинном уровне или просто в виде морока?
Pónei 27 ноября 2016 #482 №7741 
>>7739
>на глубинном уровне
От скилла зависит. Но больше физ. иллюзия. Канон не раскрывает это
Pónei 27 ноября 2016 #483 №7742 
Кого фокусим? По идее надо чмыря с ПП, но он в туалете…
Pónei 27 ноября 2016 #484 №7743 
Кокой ты резкий. А в обсуждаче спросить?
Pónei 27 ноября 2016 #485 №7744 
>>7742
Смотри не запнись. На такой дистанции словить пулю аки нехер.
Лучше скомандовать Спутникам засаду.
Pónei 27 ноября 2016 #486 №7745 
>>7741
Вот если на глубинном, то всё норм.
>>7742
Ай, я написал уже. Короче, Первый гасит из дробовика лежачего, а его спутники выманивают и берут второго.
Pónei 27 ноября 2016 #487 №7746 
>>7743
Ну ты ж не спрашивал, когда вёл в сторону шума. Может, лучше было бы мимо прокрасться и убить главаря.
Pónei 27 ноября 2016 #488 №7747 
Обсуждайте. Не горит.
Pónei 27 ноября 2016 #489 №7748 
>>7746
Дааа? А это что? >>7726
А это? >>7729
Pónei 27 ноября 2016 #490 №7749 
>>7748
Я описал комнату, бой ещё не начался лол.
Pónei 27 ноября 2016 #491 №7750 
>>7749
И? При чём тут это?
Pónei 27 ноября 2016 #492 №7751 
>>7750
При том что
>пост должен быть совместным.
Pónei 27 ноября 2016 #493 №7752 
>>7750
А что ты предлагаешь?
Pónei 27 ноября 2016 #494 №7753 
23123.PNG
Pónei 27 ноября 2016 #495 №7754 
>>7752
>>7751
Вы о чём вообще? Я про то, что перед тем как написать "Идём на шум" отписался в обсуждач и получил отмашку, от другого игрока.
Pónei 27 ноября 2016 #496 №7755 
>>7754
- Пошли на шум
- Описали комнату
- Левая булка не спросила правую и начала пальбу
Pónei 27 ноября 2016 #497 №7756 
>>7754
Вообще, нет, не получил. Не мой пост.
ГМ Pónei 27 ноября 2016 #498 №7758 
^ так будет понятнее.
Pónei 27 ноября 2016 #499 №7759 
>>7756
А чей тогда? ГМа?
ГМ Pónei 27 ноября 2016 #500 №7760 
>>7759
Да. лол
Pónei 27 ноября 2016 #501 №7761 
>>7759
Нас тут всего трое.
Pónei 27 ноября 2016 #502 №7762 
>>7760
Ну блин.
>>7761
Мало ли, вдруг какая-нибудь вуна с шайкой заглянули.
Pónei 27 ноября 2016 #503 №7763 
>>7762
Вуна ж всё, а Шайка не хочет заходить почему-то, морозится.

Кстати, Gone Girl обработалась. Можно перед конями посмотреть, не хотите?
ГМ Pónei 27 ноября 2016 #504 №7764 DELETED
>>7762
Я тебя понимаю, но не спеши. Не на скорость же.
ГМ Pónei 27 ноября 2016 #505 №7765 DELETED
>>7763
Тогда надо сейчас начинать смотреть.
Pónei 27 ноября 2016 #506 №7767 
>>7763
Так это в старой игре так было. В новом формате они могут участвовать сколько, как и когда им удобно.
Pónei 27 ноября 2016 #507 №7768 
>>7767
Вуна редко заходит на брчан, а Шай вообще не заходит, откуда ему знать о начале-то?

Погнали в смотрильню.
Pónei 27 ноября 2016 #508 №7769 
>>7768
> Вуна редко заходит на брчан
> Шай вообще не заходит
Серьёзно? Где они вообще тогда сидят?
Pónei 27 ноября 2016 #509 №7770 
>>7769
Э-э-э, Вуна в генерале мылача, а про Шай не знаю.
ГМ Pónei 27 ноября 2016 #510 №7771 DELETED
>>7770
>Вуна в генерале мылача
Но я не хочу на мыло :с
Может позвать кого?
Pónei 27 ноября 2016 #511 №7772 
>>7771
Зови, если есть знакомые какие.
Pónei 27 ноября 2016 #512 №7773 
>>7770
Пиздец.
>>7771
Не думаю, что это нужно нам сейчас. Давай тест отгоняем и тогда начнём звать народ.
Pónei 27 ноября 2016 #513 №7774 
>>7773
> Пиздец.
?
Pónei 27 ноября 2016 #514 №7775 
>>7774
Да не, ничего.
Pónei 27 ноября 2016 #515 №7777 
>>7775
Лучше подумай, почему Шай не хочет заходить.
Pónei 27 ноября 2016 #516 №7778 
>>7777
Даже догадок нет.
ГМ Pónei 27 ноября 2016 #517 №7780 
>>7777
>часовой пояс
>лень
>недостаточная мотивация
Выбирай
@
совмещай.
Pónei 27 ноября 2016 #518 №7843 
Что если я ничего не знаю про фолач, есть смысл присоединяться?
Pónei 28 ноября 2016 #519 №7854 
>>7843
Почему нет?
Pónei 28 ноября 2016 #520 №7861 
>>7843
Есть.
ГМ Pónei 28 ноября 2016 #521 №7864 
I'm waiting…
Pónei 28 ноября 2016 #522 №7878 
>>7864
Эмбер тут? Или мне одному писать?
Pónei 28 ноября 2016 #523 №7879 
>>7878
Без понятия. В смотряче не видал.
Pónei 28 ноября 2016 #524 №7882 
>>7878
Ну, типа здесь. Но буду тут урывками.
Pónei 28 ноября 2016 #525 №7883 
>>7882
Чому?
Pónei 28 ноября 2016 #526 №7884 
>>7883
Лабы параллельно делаю. А РПГ на них плохо влияет.
Pónei 28 ноября 2016 #527 №7988 
b1b3e69aafff9111046746fb14f1e501.jpg
Жук, пиши пост.
Pónei 28 ноября 2016 #528 №7991 
>>7988
Не забывай:
- Про патроны. Сейчас тест, но при переезде за этим придётся следить не только мне.
- Указывай из какого оружия стреляешь. Как я понял, снова дробовик.
- Рейдеры лутабельны.
Тебя не напрягает ПУ брони? СреднеРейдер так просто её не пробьёт без мощного оружия. Нет челенджа.

В принципе, всё хорошо. Не вижу больших проблем.
Pónei 28 ноября 2016 #529 №7992 
>>7991
Нет. У нормального героя хорошей брони не будет
Pónei 28 ноября 2016 #530 №7993 
>>7992
Дело не в том, что хорошая-плохая броня. Даже с имбой должен минимальный урон проходить.
Pónei 28 ноября 2016 #531 №7994 
>>7993
Где Эмбер? Где вы целый день прячетесь?
ГМ Pónei 28 ноября 2016 #532 №7996 
>>7994
>вы
Я тут ВЕСЬ день. В смотряче не был, всё время всякое говно выдавало. А Пара >>7884.
Pónei 28 ноября 2016 #533 №7998 
>>7996
Тогда пиши пост.
ГМ Pónei 28 ноября 2016 #534 №7999 
>>7998
Пишу. Не так-то просто с твоими CQC закидонами.
ГМ Pónei 28 ноября 2016 #535 №8002 
Сейчас ещё комнату допишу для лута.
ГМ Pónei 28 ноября 2016 #536 №8005 
Лутабельное выделено курсивом.
На лут и замки кидай 1d100. Хотя наверно лучше на замок несколько подряд, в зависимости от того сколько заколок хочешь применить, но не больше 5-и за раз. После первого успешного последующие будут сохранены.
ГМ Pónei 28 ноября 2016 #537 №8006 
И да, брать можешь не только ты. :3
Pónei 29 ноября 2016 #538 №8088 
>>8005
А я могу попробовать отсрелить замки?
Pónei 29 ноября 2016 #539 №8089 
>>8088
Попробовать можешь. Но зачем?
Pónei 29 ноября 2016 #540 №8090 
e1ed1b66e040f8bae61cd36172ac8a08.png
>>8089
Потому что не владею взломом или поломал отмычки, например.
Где пара?
Pónei 29 ноября 2016 #541 №8092 
>>8088
КанеЧно можешь. Но есть шанс, как у Жука, в лучшем расстрелять лут, в худшем расстрелять напарнику яйца.

>>8090
Пара проёбывается ИРЛ. Бывает, что сказать.

Перекатывать до 600 не будем.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #542 №8093 
Решили по старому времени ответы печатать?
Pónei 29 ноября 2016 #543 №8095 
>>8093
Сейчас напишу, раз уж я один игрок.
Pónei 29 ноября 2016 #544 №8108 
Жуку заколки не доверять, запомним.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #545 №8109 
>>8108


Ну он же не специально! Это всё злые-злые кубики!
Pónei 29 ноября 2016 #546 №8111 
Слишком строго к Жуку, ГМ. Всего лишь заколка, с кем не бывает, чего тут сразу "ресурс доверия"-"ресурс доверия". Хотя, если это отображается взгляд на ситуацию самого Жука, то тогда ладно. Он такой стесняша, оказывается.
Кхм, реквестирую захватить с собой те платья и бельё. Если Жук ещё раз провинится, проведём воспитательное переодевание. В оригинальном облике Жука.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #547 №8112 
>>8111
>проведём воспитательное переодевание
Именно этого Жук я и боялся.
Pónei 29 ноября 2016 #548 №8113 
>>8112
Скорее, именно на это ты и рассчитывал.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #549 №8114 
>>8111
>Слишком строго к Жуку
То его "пристрелить за первую провинность" готовы, то "слишком строго"… Поэтому я и боялся, что будет один ГГ.
>Он такой стесняша, оказывается.
Под дулом дробовика многие становятся покладисты. А с его "удачей" не думаю, что один он далеко уйдёт.
Мне его жалко.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #550 №8115 
>>8113
Положи я туда дилдак он бы тоже был бы использован в воспитательных целях?
Pónei 29 ноября 2016 #551 №8116 
>>8115
Именно. У нас тест и ничего просто так ГМ не пишет. Только с каким либо умыслом.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #552 №8117 
>>8116
>Только с каким либо умыслом.
Как бы не оч. Больше рандомлю кубами на лут в другом месте, лол.
Pónei 29 ноября 2016 #553 №8118 
> эти кубы
Проиграно.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #554 №8119 
>>8118
Я уже горю, ёбаный свет. Это какая-то карма? Жукам на роду написано эпично фейлиться?
Pónei 29 ноября 2016 #555 №8120 
А хрен ли я один играю? Что за наблюдатели?

Похоже, рейдер будет не до конца мёртв.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #556 №8121 
>>8120
Наблюдатели?
Pónei 29 ноября 2016 #557 №8122 
>>8119
Главное чтобы он себе мозги случайно не вышиб. А об остальном не беспокойся. Никто его выгонять не станет, просто появится больше поводов для воспитательных бесед и дисциплинарных взысканий.
>>8120
Он был бы не до конца мертв на единичку.
Pónei 29 ноября 2016 #558 №8123 
>>8122
Это ж тест, тут всем плевать, жук это или не жук. А вот в самой игре его раса будет важна.

И что ему, споткнуться о труп и сломать ногу?
>>8121
А кто тогда этот лентяй?
Pónei 29 ноября 2016 #559 №8124 
>>8122
>Никто его выгонять не станет
Да и я не собираюсь. Просто его… ДЕЙСТВИЯ ведутся самими богами хаоса.

Я даже не представляю что кинуть лутом второму! Плазменный пистолет? ТОЛСТЯКА!?
Pónei 29 ноября 2016 #560 №8125 
>>8123
>лентяй
whot?
Pónei 29 ноября 2016 #561 №8126 
>>8123
Вы таки расист? Имеете что-то против перевертышей?
Да Пара это, кто тут кроме меня ещё хочет жука в… ну, жука хочет, в общем.

>>8124
Скорее рацию, с помощью которой можно будет услышать переговоры "офицеров".
Pónei 29 ноября 2016 #562 №8127 
>>8126
Опять же, жук, который может менять физиологию, ценен в долгих походах.
>>8124
Какой-нибудь клочок бумаги, с которым можно прямо к главарю пройти, если замаскироваться.
Pónei 29 ноября 2016 #563 №8129 
А почему жук целый? На это тоже надо было куб кинуть.
Pónei 29 ноября 2016 #564 №8130 
>>8129
Какой куб? На то что выживет или нет? Да брось
Pónei 29 ноября 2016 #565 №8131 
>>8130
На повреждение здоровья.
Pónei 29 ноября 2016 #566 №8132 
>>8131
Он сам себе угроза здоровья. Не кидать же на каждом ходу, чтобы он собственной слюной не захлебнулся. Это же тест.
Давай уже сыбём из этих комнат и отправимся дальше? Мкей?
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #567 №8133 
Я кончил, ожидаю ГГ.
Pónei 29 ноября 2016 #568 №8135 
>>8132
Блин, должно же быть хоть какое-то последствие. Иначе каков смысл плохих кубов, если это ни на что не влияет?

Давай, пиши. Только вещи не забудь покрошить для маскировки.
Pónei 29 ноября 2016 #569 №8137 
>>8135
Пара?
Pónei 29 ноября 2016 #570 №8138 
>>8137
Нет.
Pónei 29 ноября 2016 #571 №8140 
Жук выжил благодаря броне. И что? Броню режем? 20 - 10
Pónei 29 ноября 2016 #572 №8141 
>>8140
Слишком сильно режешь. Обычная граната же. Максимум 5, и то многовато для такой мелочи.
Pónei 29 ноября 2016 #573 №8142 
>>8140
Я начинаю думать что после всех этих неудач у Жука взорвалась не граната.
Pónei 29 ноября 2016 #574 №8143 
>>8142
Лол. Думаю, в таком случае он спародировал бы Булаву или устроил бы из коридора доменную печь.
Pónei 29 ноября 2016 #575 №8144 
>>8143
>он спародировал бы Булаву
?
Pónei 29 ноября 2016 #576 №8145 
>>8144
Пробил бы земную твердь и устремился к Зебрике. Или Сатану, я в названиях МБР плохо разбираюсь.
Pónei 29 ноября 2016 #577 №8146 
>>8145
Переоцениваешь жука.
Pónei 29 ноября 2016 #578 №8147 
>>8146
Я бы его переоценивал, если бы предположил, что он долетит до Марса. Или хотя бы выйдет на стабильную орбиту.
Pónei 29 ноября 2016 #579 №8148 
>>8145
Я чому-то подумал о каком-то персонаже, который приступом анальной ярости расхерачил всё и вся на своём пути, включая себя.
Pónei 29 ноября 2016 #580 №8149 
Dice roll Rolled 94 (1d100)

>>8147
>выйдет на стабильную орбиту.
Pónei 29 ноября 2016 #581 №8150 
>>8148
Так и будет, только собой дело ограничится.
Pónei 29 ноября 2016 #582 №8151 
>>8149
Да здравствует Жука Гагарин!
Pónei 29 ноября 2016 #583 №8152 
474bfa58da3d6c90889b3359e3058423.gif
>>8149
Похоже у нас новый спутник Марса.

БУГУРТУС
Pónei 29 ноября 2016 #584 №8153 
Что там по постам?
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #585 №8154 
>>8153
По постам ход ГГ.
У вас лекарство для босса. Советую что-нибудь с этим сделать.
Pónei 29 ноября 2016 #586 №8155 
>>8154
Можно нассать в шприц?
Pónei 29 ноября 2016 #587 №8156 
>>8154
Хм, а что там у Жука кислотное?
Pónei 29 ноября 2016 #588 №8157 
Dice roll Rolled 3 (1d100)

>>8155
Pónei 29 ноября 2016 #589 №8158 
>>8155
>>8157
Поздравляю. Вы простимулировали уретру.
Pónei 29 ноября 2016 #590 №8159 
>>8154
И что мы сделаем? Пошлём жука, превращённого в рейдера, менять лекарство на яд? Да он его себе в зад вколет.

Лучше попробовать договориться.
Pónei 29 ноября 2016 #591 №8160 
>>8159
Шутишь? Это же рейдеры, получат шприц - снова пойдут на штурм, они же необучаемые.
Pónei 29 ноября 2016 #592 №8161 
>>8156
Не знаю точно про данного, но уверен, что какую-нибудь кислоту выделяют дроны-строители.
Pónei 29 ноября 2016 #593 №8162 
>>8159
>Да он его себе в зад вколет.
Своё говно не страшно. Пусть он же и нассыт.
Pónei 29 ноября 2016 #594 №8164 
>>8160
А если использовать шприц как предлог, а самим прикончить босса?
Pónei 29 ноября 2016 #595 №8165 
e6df8f22b65575473a72a1c667c84086.png
>>8164
Это было бы здорово, но мы вряд ли это переживем. Босс не станет идти к нам, это мы пойдём к нему, а вокруг него будет толпа хуил. Нет, надо ссать и отправлять Жука под маскировкой одного из рейдеров.
Pónei 29 ноября 2016 #596 №8167 
>>8164
Босса может и прикончишь, но зная рейдеров он будет не один, а они вряд ли этому обрадуются.
Pónei 29 ноября 2016 #597 №8168 
>>8165
> Нет, надо ссать и отправлять Жука под маскировкой одного из рейдеров.
И ладно, его всё равно не жалко. Выпилит главаря — молодец, не выпилит, так хоть не будет по своим стрелять.
Pónei 29 ноября 2016 #598 №8169 
5f97e05a2e79bec05c869a3f40c55d1a.png
>>8168

А может пустим газом по вентиляции?
Pónei 29 ноября 2016 #599 №8170 
>>8169
Стоп, что?
Pónei 29 ноября 2016 #600 №8171 
>>8169
Жука? Можно и так. А где костёр найдёшь на прожарку?
Pónei 29 ноября 2016 #601 №8172 
>>8169
Пустим парообразную мочу Жука по вентиляции?
Pónei 29 ноября 2016 #602 №8173 
>>8170
Ну попробуем волшебным образом пустит испорченное лекарство по вентиляции в комнаты выше? Один хер там рейдеры. Вряд ли кого-то в живых оставили.
>>8171
>:(
>>8172
Не простую мочу, а волшебную!
Pónei 29 ноября 2016 #603 №8174 
Перекат лучше после теста делать.
>>8173
Это самый странный план, который я когда-либо читал. Как лекарство с мочой жука способны кого-то убить? Я ещё понимаю, если сам жук вколет главарю…
Pónei 29 ноября 2016 #604 №8175 
>>8173
Бро. Бро. Газообразное лекарство со ссаниной никак не станет зарином или хлором. Вот вообще никак.
Pónei 29 ноября 2016 #605 №8177 
>>8175
Тогда надо найти зарин или хлорки и добавить в них обосанное лекарство и пустить по вентиляции.
>>8174
>Как лекарство с мочой жука способны кого-то убить?
Без понятия. Может попробовать?
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #606 №8179 
Ну что, засланцы, придумали чё? А то один план опонительнее другого.
Pónei 29 ноября 2016 #607 №8180 
d5f6ee2990035c2533b969cff7cfb4a0.jpg
>>8174
> сам жук вколет главарю
> сам жук
> вколет
Почему мне подумалось про ови?
Pónei 29 ноября 2016 #608 №8181 
>>8177
Да нассы уже туда и иди травить главаря.
Pónei 29 ноября 2016 #609 №8182 
>>8180
Потому что ты только об одном и думаешь. Ты, случаем, не номад? Тот тоже любил всякое вставлять в задницу.
Pónei 29 ноября 2016 #610 №8183 
>>8182
> не номад
Ты где-то политоту видишь?
> Тот тоже любил
Впервые слышу.
Pónei 29 ноября 2016 #611 №8184 
>>8180
Пара, давай жук лечебный овипозитор пропишет Второму, Первый пристрелит жука, а потом жук пойдёт ссать в шприц прямо во время укола?
Pónei 29 ноября 2016 #612 №8185 
>>8183
И в последний, надеюсь.
>политоту
В /rus/ полно.
Когда вы уже с жуком в паде друг друга отсодомируете? А то всё неймётся.
Pónei 29 ноября 2016 #613 №8186 
>>8184
Очень смешно.
Pónei 29 ноября 2016 #614 №8187 
>>8186
Ты даже не представляешь насколько.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #615 №8188 
У кого-то хитрый план? Или всё-таки пишете в test?
Pónei 29 ноября 2016 #616 №8189 
>>8188
План уже давно озвучили, остальное — пустой трёп.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #617 №8190 
>>8189
Тогда вперде, писать псто.
Pónei 29 ноября 2016 #618 №8191 
Пара, пиши ты.
Pónei 29 ноября 2016 #619 №8192 
14574617325422.png
>>8191
Хитрец.
Pónei 29 ноября 2016 #620 №8193 
>>8191
Окей.
Pónei 29 ноября 2016 #621 №8196 
>донести до остальных
Мы как бы об этом и говорили. Всяко не распылять в вентиляции.
Pónei 29 ноября 2016 #622 №8197 
>>8196
>Всяко не распылять в вентиляции.
Что-то на уровне кочерги.
Pónei 29 ноября 2016 #623 №8198 
Только тебе надо будет убить его в тихом месте, чтобы потом превратиться в него и дать команду на отступление.
Pónei 29 ноября 2016 #624 №8199 
>>8198
От кубов зависит где и с кем он будет.
Pónei 29 ноября 2016 #625 №8200 
>>8199
На каждого рейдера по кубу проверки маскировки?

Дайте угадаю, он на втором спалится.
Pónei 29 ноября 2016 #626 №8201 
>>8200
Можно один на комнату кинуть. А там смотреть.
Pónei 29 ноября 2016 #627 №8204 
Жука сейчас отправим или подальше прорвёмся?
Pónei 29 ноября 2016 #628 №8205 
>>8204
Отправим, конечно. Какой смысл убивать рейдеров, если можно сделать так, что они сами свалят? А если уж убивать, то многоходовка со шприцем не имеет смысла.
Pónei 29 ноября 2016 #629 №8206 
>>8205
Кокие вы суровые.
Pónei 29 ноября 2016 #630 №8207 
>>8206
Скажи спасибо, что пригодился. Серьёзно, такой напарник только для диверсий годится.
Pónei 29 ноября 2016 #631 №8208 
3aa9d85bd64c4f009c6bb3bf70b9ff62.jpg
>>8207
А если босс псих, готовый вырастить годный Ядерный грибочек с самовыпилом и имеющий такие возможности?
Pónei 29 ноября 2016 #632 №8209 
>>8208
Посмотрим, что кубы скажут.
Pónei 29 ноября 2016 #633 №8210 
Ты ещё наворачиваешь фое?
Pónei 29 ноября 2016 #634 №8211 
>>8205
Ну, рейдеры на месте сидеть не будут и продолжат наступление, босс ведь ещё жив. Пока Жук выполняет свою задачу, надо оттеснить рейдеров к какому-нибудь узкому участку, например переходу на первый уровень, и там сидеть и попердывать в набигающих из-за баррикад. И кроме того, Жука могут в первом же помещении грохнуть, так что пострелять придётся.
>>8201
Надо ещё чтобы Гм не забыл, что у Жука навык Перевёртыш уровня Талантливый, а такая прокачка многое прощает.
Pónei 29 ноября 2016 #635 №8212 
>>8210
Остановился на 7-ой главе. После чистки компа проебал ссылки, поиск выдавал тонну и маленькую тележку хуиты, пришлось временно забить. Доставишь?

> многое прощает.

Копыта из крупа это не лечит. Шанс попасть в собственный овипозитор в его случае крайне высок.
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #636 №8213 
Мне поста ждать? Или завтра днём отпишитесь?
Pónei 29 ноября 2016 #637 №8214 
>>8212
Английский? Русский?
ГМ Pónei 29 ноября 2016 #638 №8215 
>>8214
Русский. Тот что вбрасывал а с ингришом большая разница?
Pónei 29 ноября 2016 #639 №8217 
>>8215
https://everypony.ru/rasskaz-fallout-equestria
Сравни сам.
Если что, там и ссылка на оригинал.
Pónei 29 ноября 2016 #640 №8219 
791e5b60c26895cfcec9da79d11103f1.gif
>>8213
Судя по всему завтра.
Pónei 29 ноября 2016 #641 №8221 
52c0702277b76ffe6a68d1de119c05d5.png
>>8217
Спасибо, няш. :3
Pónei 30 ноября 2016 #642 №8327 
Что там по игре?
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #643 №8335 
cc09bae80d8fce6fc66a6cea08bec440.png
>>8327
Поссать поссали, а отдать приказ никто не спешит.
Pónei 30 ноября 2016 #644 №8337 
>>8335
Ждём пару.
Pónei 30 ноября 2016 #645 №8399 
4a980838aaaaada2ccecb62669bf3b1c.png
>Первый приблизил его мордочку к своей
Какой интересный поворот. Интересно почему?
>Ты ведь можешь прикинуться кем угодно, верно?
А разгадка проста!
>Первый слегка придушил жука
Оу…
>С тобой будет наша вера и наша любовь.
Well… могло пойти и более "гладко".

Ваша речь потрясла меня… всего… от смеха. Продолжай в том же духе!
Pónei 30 ноября 2016 #646 №8402 
>>8399
> Какой интересный поворот. Интересно почему?
Потому что один из способов создать более близкий контакт между собеседниками, более доверительный. Без интима.
> Оу…
Чтобы не перебивал.
> от смеха.
Да ты офигел! Все кобылы Эквестрии плакали, когда я читал её!
Pónei 30 ноября 2016 #647 №8405 
fe4f1c70357334e916174608cc9ab678.jpg
>>8402
>Без интима.
Как что-то… а, ну да. Только в паде.
>Чтобы не перебивал.
Можно было заткнуть рот копытом, зачем душить-то?
>когда я читал её!
>Все кобылы Эквестрии плакали
Я тоже, скулы свело так, что аж слёзы потекли. Но всё равно молодец, годно.
Pónei 30 ноября 2016 #648 №8413 
Хотели прогнать простой тест, а получилось всё равно с РП. А я и не против.
Pónei 30 ноября 2016 #649 №8420 
>>8413
Ты пост лучше напиши.
Pónei 30 ноября 2016 #650 №8421 
>>8420
Я думаю.
Pónei 30 ноября 2016 #651 №8422 
В несколько ходов сделаю.
Pónei 30 ноября 2016 #652 №8429 
cf80190e3c54e607a8d2f320cde2e701.png
Гм, не забывай следить за инвентарём. Привыкай каждый патрон считать, лол.
Pónei 30 ноября 2016 #653 №8430 DELETED
>>8429
>…
Pónei 30 ноября 2016 #654 №8432 
7337edeff24d62ad4cd3bca5fb1a31a7.png
>>8430
Я серьёзно. Хотя бы перед/после игровых сессий падик обновляй.
Pónei 30 ноября 2016 #655 №8433 DELETED
>>8432
Стараюсь.
Pónei 30 ноября 2016 #656 №8443 
Пара, пиши ты, у тебя были какие-то идеи.
Pónei 30 ноября 2016 #657 №8445 
воувоу. Дайте Жука проведу к Боссу.
Pónei 30 ноября 2016 #658 №8446 
>>8443
Но у меня не было идей, кроме той, к которой мы пришли.
Pónei 30 ноября 2016 #659 №8447 
>>8446
Про баррикады-то? Её и опиши.
Pónei 30 ноября 2016 #660 №8448 
>>8447
Уже только завтра. И кроме того, надо дождаться пока Жук проникнет за линию фронта.
А, ГМ! Не забудь упомянуть момент с сигналами свой-чужой для Жука, а то пристрелим его ненароком.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #661 №8449 
>>8448
Ок, надеюсь он не спалиться раньше.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #662 №8451 
Если бы не навык… у меня от этих кубов инфаркт будет скоро.
Pónei 30 ноября 2016 #663 №8452 
>>8451
У меня тоже.
Pónei 30 ноября 2016 #664 №8453 
9c98bc258c65954d2a62889f4d1d9832.gif
>>8451
> Перевёртыш был талантливым в своём ремесле(+25)
Почему по 35 прибавляешь? И его вообще могут рассекретить с таким бонусом?
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #665 №8454 
>>8453
Как видишь, могут.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #666 №8455 
Если что, пишу продолжение.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #667 №8457 
>>8453
>Почему по 35 прибавляешь?
25 за талант, 10 за маскировку.
Pónei 30 ноября 2016 #668 №8460 
>>8453
По идее, с таким уровнем должно выпасть от 1 до 10-15, чтобы твёрдо и четко провалить профильное действие. С 20-25 вообще должно начинаться "ничего, с некоторыми нефатальными осложнениями". Хотя сейчас я рад, что ГМ решил давать от навыка числовой буст. По оригинальной схеме Жуку был бы если не каюк, то как минимум его ждала бы очень неприятная экзекуция. Кстати, отличная идея для перка: Жук, проникнув в стан врага, оказался захвачен врасплох своей собственной целью и был почти раскрыт. Однако перевёртыш сумел внутренне мобилизоваться и вывернуться из цепких копыт Смерти. Этот опыт он никогда не забудет. При бросках внедрения и обмана под маскировкой, куб удачи не опустится ниже 25.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #669 №8461 
>>8460
Пока тест, можно немного приукрасить.
Ты посмотри на кубы Жука. Я боюсь его в Пустошь выпускать, он там подавится жизненой энергией и сдохнет, когда будет жрать, нахрен. Мне страшно за Жука.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #670 №8462 
>>8461
Плюс ещё и убьёт своих каким-нибудь образом.
Pónei 30 ноября 2016 #671 №8466 
>>8461
Значит, такова жизнь. Умрут все — будем новую партию делать.
Pónei 30 ноября 2016 #672 №8473 
А почему у шпиона-диверсанта так много HP? Основными боевыми единицами являются 1 и 2.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #673 №8475 
Ну как паста?

Итак. Все рейдеры направляются вниз. Советую отступить в кафетерию и забаррикадироваться. Пока часть всей оравы будет лутать третий этаж, скорее всего лишь небольшая часть отправиться дальше, в кафетерию. А там… Ублажайте богов Хаоса на кубы.

>>8473
Тоже смотрю и не вкуриваю. Ща сбросим. Основными является 1.
Pónei 30 ноября 2016 #674 №8476 
>>8473
Чтобы он от любого чиха не разваливался. Это ведь тест, как тестить если тестируемый объект убьют? В нормальной игре будет ребаланс.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #675 №8477 
>>8476
Да не, в тесте не жалко и убить одного-другого, кроме ГГ.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #676 №8478 
Я пошёл баиньки. Завтра буду вечером, так что спланируйте заранее. И про Жука не забудьте и рацию, у него же рация охранника.
Pónei 30 ноября 2016 #677 №8479 
>>8475
В смысле, предлагаешь отступить на один этаж вниз? А как же остальная СБ, что держит линию фронта? А как же гражданские? Мы же просто не успеем отступить и перегруппироваться. Если я тебя правильно понял, конечно.
>>8478
Передадим ему, чтобы дверку закрывал, а не геройствовал.
ГМ Pónei 30 ноября 2016 #678 №8480 
>>8479
Гражданские с 1-го, 2-го и 3-го этажей либо уже выебаны убиты, либо ждут близкого к этому в клетках.
>А как же остальная СБ
Как обычно, прикрывает сраку смотрителя.
>Мы же просто не успеем отступить и перегруппироваться.
Поэтому и написал, что малая часть к вам попрёт
Вы что-нибудь придумаете, я верю в вас
С тобой будет наша вера и наша любовь.
:3
Pónei 30 ноября 2016 #679 №8481 
>>8480
> и 3-го
Эм, но мы же только что с него и там мы даже в бой не вступали. Да и на 2 этаж они явно недавно проникли. Кхм, а, ладно, тест же.
> Как обычно, прикрывает сраку смотрителя.
Хуевое у нас Стойло. И Смотритель идиот, к тому же. Как в дурацких фильмах. Не хотет.
Pónei 1 декабря 2016 #680 №8530 
Игруны, вы где?
ГМ Pónei 1 декабря 2016 #681 №8533 
>>8530
А тред мы читаем крупиком.
>Завтра буду вечером, так что спланируйте заранее.
Pónei 1 декабря 2016 #682 №8541 
>>8533
> спланируйте
Кто вы? Я тут один!
Pónei 1 декабря 2016 #683 №8542 
9796_320.jpg
>>8541
Тебя и одного хватит.
Давай на работу, вот тебе кубик - планируй.
Pónei 1 декабря 2016 #684 №8543 
>>8541
Планировать нечего, ГМ уже предложил - отступаем к кафетерию и превозмогаем в два рыла, пока Жук подтачивает тылы. Второй у нас мамкин подрывник, он устроит несколько сюрпризов для авангарда рейдеров, Первый в это время накидает баррикады. После чего нас зальёт дождём из дайсов. Будем дружно ими обмазываться, Первый будет орать охуительные истории, подсказываемые игроками, а Жук глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею. На самом деле нет. Будут только дайсы.
Pónei 1 декабря 2016 #685 №8545 
>>8543
> глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею
> глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею
Выглядит правдоподобно.
Pónei 1 декабря 2016 #686 №8547 
>>8545
> глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею
> Будут только дайсы.
Выглядит правдоподобно

fxd
Pónei 1 декабря 2016 #687 №8553 
>>8543
>Жук глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею.
И заберёт с собой пару-тройку рейдеров. Такой фейл, что вин.
Не каркай!
Pónei 1 декабря 2016 #688 №8555 
>>8553
Упадёт на лестнице, случайно сядет задницей на кочергу, покатится по лестнице и сшибёт пару рейдеров этой самой кочергой. Вот это
> Такой фейл, что вин
Pónei 1 декабря 2016 #689 №8557 
3fba4b62a5feea71172162dfd9dbd6bc.png
>>8555
Подскользнётся, вгонит остатки шприца себе в шею, покатиться по лестнице, всосёт анусом кочергу, ударится о последнюю ступеньку и взорвётся кислотным дождём, выжигая тонные рейдеров, а кочерга проткнёт несколько на сверхзвуковой скорости и звонко воткнётся в стену на другом конце коридора. ВОТ ЭТО
> Такой фейл, что вин
Pónei 1 декабря 2016 #690 №8559 
>>8557
А потом превратится в флаттерпони.
Pónei 1 декабря 2016 #691 №8565 
>>8559
Лучше смерть.
Pónei 1 декабря 2016 #692 №8566 
>>8559
Лел. Напомните-ка, как в сериале Торакс в бабочку превратился? Надо будет покумекать, как это с Жуком провернуть.

>>8565
Именно поэтому во флаттерпони Жук и превратится, с его-то удачей.
Pónei 1 декабря 2016 #693 №8570 
>>8566
>Надо будет покумекать, как это с Жуком провернуть.
В условиях Пустоши? Это будет скорее всего ебучая карусель с анальными играми, тоннами наркоты и зависимостью от спермы нежданная любовь.
Pónei 1 декабря 2016 #694 №8571 
1397335773422.webm
>>8570
> спойлерон
ГМ Pónei 1 декабря 2016 #695 №8572 
Что ж вы такие злые, сцуки?
Pónei 1 декабря 2016 #696 №8573 
>>8572
Я уж думал, снова кубики не прокнули.
Pónei 1 декабря 2016 #697 №8574 
>>8573
>:^c
Pónei 1 декабря 2016 #698 №8575 
>>8574
Зарепортил за смайлофажество.

Пиши пост за жука.
ГМ Pónei 1 декабря 2016 #699 №8576 
>>8575
Напоминаю >>8475
ГМ Pónei 1 декабря 2016 #700 №8577 
Так что можете вымолить у Смотрителя пару охранников, заняться баррикадами или сплясать чечётку. Сделайте что-нибудь, что не убьёт несчастного Жука и даст шанс спасти ваши задницы.
Pónei 1 декабря 2016 #701 №8578 
>>8577
Написал, например.
Pónei 1 декабря 2016 #702 №8579 
>>8578
Вижу.
Pónei 1 декабря 2016 #703 №8582 
Давай, ПЕРВЫЙ, покажи свой скилл командующего.
ГМ Pónei 1 декабря 2016 #704 №8583 
Дайте указания Жуку и можно начинать бросаться кубами.
Pónei 1 декабря 2016 #705 №8584 
Я спать, пара напишет.
Pónei 2 декабря 2016 #706 №8604 
Тут же больше постов было.
Pónei 2 декабря 2016 #707 №8695 
Ponili.PNG
>>8604
После выпила доски с ней ушли и посты вплоть до недельной давности. Доску вернули - посты не вернули.
Pónei 2 декабря 2016 #708 №8714 
>>8695
Не, я про то, что исчезла пара постов здесь и в общем. Будто кого-то глобально потёрли.
Pónei 2 декабря 2016 #709 №8730 
>>8714
Не заметил. А кого потёрли?
Pónei 2 декабря 2016 #710 №8747 
>>8730
Без понятия. Скорее всего, тёрли по всему брочу бразильцы за что-то.
Pónei 2 декабря 2016 #711 №8860 
Всё?
Pónei 2 декабря 2016 #712 №8862 
Pónei 2 декабря 2016 #713 №8863 
>>8860
Что "всё"?
Pónei 2 декабря 2016 #714 №8867 
>>8863
РПГ.
ГМ Pónei 2 декабря 2016 #715 №8868 
>>8867
Нет. Я жду пока Первый сделает что-нибудь. Не семенить же.
Pónei 3 декабря 2016 #716 №8930 
Прикажи ему освободить пленников, пусть наведут бучи.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #717 №8931 
>>8930
>ящики с оружием
>заложники
>находится в тылу

Вот ТРИ БАЗЫ от которых можно отталкиваться. Можно чекнуть ящики и содомировать их тылы под маскировкой. Будут зажаты с двух сторон. ГробГробКладбищеПаника.
"свой" по своим стреляет - конфуз и дезориентация.

Ребят, активней. Ничего сложного.
Pónei 3 декабря 2016 #718 №8932 
>>8930.
Пленники? Бучу? Если уж два десятка рейдеров их в клетки пересажали как кур, то перестрелять их им никто не помешает. Да и сомневаюсь я, что гражданские пылают желанием идти грудью на пистолеты-пулемёты
>>8931
Обычные обитатели Стойла же оружие в жизни только у охраны видели, перестреляют другу друга быстрее и вернее, чем Жук снова зафейлится.
Если и давать им оружие, то только для того, чтобы держать оборону, пускать это недоразумение в наступление - значит слить больше половины гражданских. Если их хотя бы пара десятков, то можно попытаться с помощью Жука выманить тройку-четверку рейдеров из арьергарда прямо в засаду, где эти два десятка стволов заговорят первым же ходом. Тогда в этом будет какой-то смысл.
Надо ещё дверку закрыть, чтобы никакие внешние патрули рейдеров на огонёк не заглянули.
И Первый ещё должен подкрепление вызвать. И Второй должен показать своё мино-саперное Вуду.
Pónei 3 декабря 2016 #719 №8933 
>>8932
>быстрее и вернее, чем Жук снова зафейлится
Это как верить в удачный исход падения с вершины Останкинской башни.
>чтобы держать оборону
Скорее отстреливать дезертиров-рейдеров, лол.
>Надо ещё дверку закрыть
FINALY

А разве охрана не должна СПАСАТЬ гражданских вместо того, чтобы использовать их как мясной щит?
Pónei 3 декабря 2016 #720 №8934 
>>8933
> отстреливать дезертиров-рейдеров
> держать оборону
Одно и тоже, же.
> использовать их как мясной щит
Мне это тоже не нравится, но щито поделать? Вся остальная охрана дрочит в кабинете Смотрителю какого хера вообще? и оторваться от своего занятия не может. Раз уж они не собирается спасать Стойло, это сделают простые его жители. А потом пойдут свергать долбоеба-Дрочителя, во главе с нашей тройкой. Но основной удар всё-равно Первый со Вторым примут.
Pónei 3 декабря 2016 #721 №8935 
>>8934
>А потом пойдут свергать долбоеба-Дрочителя
С одних штыков на другие. Опонительная идея.
>но щито поделать?
Геройствовать, офхорс.
>какого хера вообще?
Сытая жизнь охранника не готовила их к такой хурме, как рейдеры. Ждут пока всё само рассосётся.
>Раз уж они не собирается спасать Стойло, это сделают простые его жители.
Если они не перестреляют друг друга и выживут, то охрана будет не нужна.
Pónei 3 декабря 2016 #722 №8936 
Слабаки не нужны. Те из гражданских, что выживут в бою, закалят дух и восстанут против жалких червей, трясущихся за свою шкуру.
Pónei 3 декабря 2016 #723 №8937 
>>8935
> Опонительная идея.
В смысле? Что не так?
> Ждут пока всё само рассосётся.
Эм, но вообще-то они приказы Смотрителя выполняют. Может они и ссыкуны, но если им прикажут - пойдут в бой где сдадутся, чтобы после предаться анальным утехам со своими новыми хозяевами. Пидоразы же, в худшем смысле слова.
Pónei 3 декабря 2016 #724 №8938 
>>8936
> закалят дух
Фигня. Ставлю жизнь Жука, что после боя придётся разоружать гражданских, потому что они многие окажутся истеричками и ранимыми личностями.
Pónei 3 декабря 2016 #725 №8940 
>>8937
>где сдадутся, чтобы после предаться анальным утехам со своими новыми хозяевами.
Предлагаю сдать их Жуку. Построят свой рой в подвале и будут жить в сперме и говне в дружбе и гармонии.
>В смысле? Что не так?
Если поставить жителей в обороне, тогда всё правильно. Если пускать их мясом - плохая идея.
>Ставлю жизнь Жука
Ты_чё_кексик_сахарок.png

>многие окажутся истеричками и ранимыми личностями.

Вероятность этого крайне высока.
Pónei 3 декабря 2016 #726 №8941 
>>8938
>Ставлю жизнь Жука
Как легко ставить пустое место.

Так что решаем? Гражданских на мясо? И сегодня монополии не будет?
Pónei 3 декабря 2016 #727 №8942 
>>8941
>сегодня монополии не будет?
Бляааааать…
Может завтра?
Pónei 3 декабря 2016 #728 №8943 
>>8940
> Если поставить жителей в обороне, тогда всё правильно.
Так я том и говорю. Благодаря Жуку, они могут неплохо так в обороне фрагов настрелять.

>>8941
> Гражданских на мясо?
Не на мясо, а в засаду.
Pónei 3 декабря 2016 #729 №8944 
>>8942
Я лично завтра в это время уже хочу лечь спать. Так что лучше сегодня.
Pónei 3 декабря 2016 #730 №8945 
>>8942
Завтра же конечки. Хотя их уже мало кто смотрит, можно и отменить.
>>8943
Благодаря Жуку они могут друг друга перестрелять. А от кого они будут защищаться, если ударный кулак на Первого и Второго прёт?
Pónei 3 декабря 2016 #731 №8946 
>>8945
> от кого они будут защищаться
>>8932
Pónei 3 декабря 2016 #732 №8947 
>>8944
>>8945
Тогда надо пердупредить народ.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #733 №8948 
>>8945
Удара в сраку рейдеры не ожидают. Я гарантирую это.
Pónei 3 декабря 2016 #734 №8949 
>>8948
Сколько там пленников-то?
Pónei 3 декабря 2016 #735 №8950 
>>8947
Предупредить насчёт чего? Что конечек не будет?

В принципе, монополию можно завтра пораньше начать. Часов в восемь. И закончить в десять.
>>8948
Это если четыре только повернётся. А если кубики скажут, что пойдут все пятнадцать (или сколько их там?), но рейдеры размажут гражданских и жука заодно. Но попробовать стоит.
Pónei 3 декабря 2016 #736 №8951 
Dice roll Rolled 23 (1d100)

>>8949
Около 30. Если считать раненых, стариков, выебанных женщин и детей. Боеспособных около 10 на кубе = 1 боеспособному.

>>8950
Предупредить, что через час монопония. Хотя больно внезапно и наверно стоит перенести. Считаю можно завтра часов в 19 начать, а потом с довольной радужной рожей победителя идти смотреть конечек.

>что пойдут все пятнадцать

Тогда Жук взрывает тело охранника и маскируется под него.
Тогда Первый и Второй испытают лёгкий зуд ниже спины от своей бесполезности.
Pónei 3 декабря 2016 #737 №8952 
>>8951
2,5 боеспособных? Тут даже оборону хер организуешь. Вся надежда на мины!
Pónei 3 декабря 2016 #738 №8953 
>>8951
Пиздец. Тогда лучше просто их в клетках оставить, чтобы случайно никого не зашибить.

> Тогда Первый и Второй испытают лёгкий зуд ниже спины от своей бесполезности.

Тогда Первый и Второй начинают ловкий раш по центру и собирают все фраги.
Pónei 3 декабря 2016 #739 №8954 
>>8953
>Тогда Первый и Второй начинают ловкий раш по центру и собирают синяки врезаясь в баррикаду.
Pónei 3 декабря 2016 #740 №8958 
983f7f4f874779c33c6400269a68b900.png
>>8951
Кубы радуют. Обычное дело.


Так что решили? Боеспособных гражданских три человека. Плюс Жук. Сколько очков здоровья у гражанских? Какой штраф на оружие у них (а он должен быть)?
Pónei 3 декабря 2016 #741 №8959 
>>8958
>Сколько очков здоровья у гражанских?
60
>Какой штраф на оружие у них (а он должен быть)?
Отсутствие каких-либо навыков обращения -10 к точности.

Предлагаю заминировать проход, выманить несколько рейдеров, выживших после ловушки добить.
Pónei 3 декабря 2016 #742 №8960 
Киньте кубик на то, сколько рейдеров на новую угрозу отвлекутся.
Pónei 3 декабря 2016 #743 №8961 
>>8959
Ну, пока это самый разумный вариант. Хотя ещё можно Жука послать в свободное плаванье, чтобы он наконец-то применил свою особую уличную магию.
>>8960
Это в игровом кидать надо же. И только когда Жук пойдёт отвлекать.
Pónei 3 декабря 2016 #744 №8962 
637f3f24565bae7c12601e57996ef3e8.png
>>8961
>Жука послать в свободное плаванье
По-моему он уже наплавался, пока разбирался с Боссом. Я забыл упомянуть, что я специально не писал, что Босс умер :3
Pónei 3 декабря 2016 #745 №8963 
>>8962
ОH SHIT!
Pónei 3 декабря 2016 #746 №8964 
>>8959
Внимание, вопрос. Кто подорвётся на минах раньше: рейдеры или гражданские, которые не умеют обращаться с минами?
>>8961
Почему там? На количество боеспособных здесь кинули.
Pónei 3 декабря 2016 #747 №8965 
>>8963
Кубы скажут жить ему или умереть от критической дозы мочи перевёртыша в голове

>>8964
>На количество боеспособных здесь кинули.
Чтобы там не срать. Это же ОБСУЖДАЧ. Сейчас всё обсудим, измерим и сделаем ходы.

>Внимание, вопрос.

Беру подсказку - 50/50. Кубами в игровом узнаем
Pónei 3 декабря 2016 #748 №8966 
>>8964
Потому что это будет делать Жук, и от его удачи и навыка будет зависеть сколько рейдеров отвлекутся, отвлекутся ли вообще или они просто пристрелят перевертыша.
Pónei 3 декабря 2016 #749 №8967 
>>8965
> жить ему или умереть
Но даже если он очнётся, ему должно быть крайне херово. Моча перевертыша в крови - это не шутки.
Pónei 3 декабря 2016 #750 №8969 
>>8967
Конечно это будет учтено :3
Pónei 3 декабря 2016 #751 №8970 
>>8965
> Беру подсказку - 50/50
Да, для начала надо бы кинуть куб на то, подорвутся ли все три несчастных бойца ополчения. Меньше пятидесяти — выведены из строя, больше — готовы сражаться. Так?

Таким образом, получается следующее: командуем жуку соорудить ополчение, кидаем кубики на то, подорвётся ли оно, затем жук кидает кубики на количество приманенных рейдеров, затем, когда катавасия с рейдерами закончим, появится (или нет) босс.
>>8966
> от его удачи и навыка
ВПЕРВЫЕ ВЫПАЛИ БОЛЬШИЕ ЧИСЛА
@
ВСЕ РЕЙДЕРЫ ПОПЁРЛИСЬ НА НЕГО
@
МИНЫ ВЗОРВАНЫ ТУПЫМИ ГРАЖДАНСКИМИ
@
RIP
Pónei 3 декабря 2016 #752 №8971 
>>8970
> Так?
Лолнет. Для начала, с чего вы вообще взяли, что им доверят мины?
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #753 №8973 
Пока не было приказа, всё это остаётся на чертёжной доске.
Pónei 3 декабря 2016 #754 №8974 
rainbow_dash___oh_my_gosh_….png
>>8971
О-о-о, ты доверишь мины Жуку и его кубикам?
Pónei 3 декабря 2016 #755 №8975 
>>8970
>Так?
Они готовы 100%. Остальное уже шанс на их действия: минирования, баррикада и/или засада.

>получается следующее

Идёт приказ > [ACTION_NAME] > кубы на [ACTION_NAME] > … > PROFIT!!!

Нужно начать, чтобы посмотреть что будет. Может все сдохнут ничего не сделав.
Pónei 3 декабря 2016 #756 №8976 
>>8975
Видишь, теперь уже есть предложение послать Жука минировать, а ополченцы пускай баррикаду строят.
Pónei 3 декабря 2016 #757 №8977 
>>8976
>теперь уже есть предложение послать Жука минировать
Ты сперва мины найди, лол.

Будто эти действия были не очевидны. Народ…
Pónei 3 декабря 2016 #758 №8978 
>>8977
> найди
Так они ж рядом с клетками, не?

> Будто эти действия были не очевидны

Просто лень писать пост, вот и перетираем.
Pónei 3 декабря 2016 #759 №8979 
>>8974
Да. [SARCASM] Его, в отличии от гражданских, не жалко. Все равно ГГ с ним никаких "интересных" вещей сделать не сможет. [/SARCASM] Но если серьёзно, то только Жук может установить растяжки, чтобы рейдеры их не заметили. А ещё у него есть хороший броник, хоть и потрепанный. Так что у Жука шансов выжить поболее будет.

>>8976
Есть предложение вообще не минировать, а просто закидать рейдеров. Когда Жук подведёт их к помещению с засадой, он должен поотстать и кинуть им в спину пару дайсов. Если рейдеры переживут их, можно будет добавить молотовыми.

>>8977
Зато есть гранаты.
> были не очевидны
И? Соль ведь в том, чтобы не придумать, а договориться.
> лень писать пост
И вот это тоже.
Pónei 3 декабря 2016 #760 №8980 
>>8978
>Так они ж рядом с клетками, не?
хехехехе
>Тут, кстати, куча жителей убежища в клетках и ящиков с оружием. Что мне делать?
Конкретики нет, молись на кубы.
Pónei 3 декабря 2016 #761 №8983 
>>8980
> Конкретики нет, молись на кубы.
Буду рад обнаружить две картошки в ящике с оружием.
Pónei 3 декабря 2016 #762 №8984 
Dice roll Rolled 4 (1d10)

>>8979
>Если рейдеры переживут их, можно будет добавить молотовыми.
Я уж думал не увижу идеи с гранатами.
>И? Соль ведь в том, чтобы не придумать, а договориться.
Тишина на двое суток ни есть "договориться".
> > лень писать пост
>И вот это тоже.
Серьёзно?

Советую сказать Жуку, чтобы осмотрел ящики с оружием куб на кол-во ящиков. Вдруг найдёт свою смерть лазерный миниган или плазменную винтовку, огнемёт в закрытом помещении был бы вообще прекрасным вариантом. Ящитаю
Pónei 3 декабря 2016 #763 №8985 
>>8984
> Серьёзно?
Я на этой неделе вообще не высыпаюсь. Как следствие, лень даже жить.

> огнемёт в закрытом помещении был бы вообще прекрасным вариантом

> огнемёт в закрытом помещении
> был бы прекрасным вариантом
> огнемёт
> в помещении
Если только это какая-то газовая детская пукалка с дальнобойностью в пару метров. Ты так хочешь угробить Жука?
Pónei 3 декабря 2016 #764 №8987 
>>8985
>Ты так хочешь угробить Жука?
С такой удачей как у Жука почти все хотелки отвалились. Я уже просто на кубы молюсь.

>Я на этой неделе вообще не высыпаюсь.

Same shit, bro…
Pónei 3 декабря 2016 #765 №8989 
Хрен с вами.
Pónei 3 декабря 2016 #766 №8990 
>>8989
Отписался.
Pónei 3 декабря 2016 #767 №8991 
>>8990
>tfw приказ ничего толком не дал конкретного.

А дверь запилить?
Pónei 3 декабря 2016 #768 №8992 
>>8991
>ничего конкретного
>ГГ еле дышит и попутно сооружает свою баррикаду, которую готовятся штурмовать больше десятка рейдеров
Pónei 3 декабря 2016 #769 №8993 
>>8992
>Жук проник в ряды рейдеров, убил лжеохранника, убил главаря, избежал опиздюливания от рейдеров
Сравнил. ГГ должен тащить! А тут получается сейчас Жук всё сделает, а потом НУ ТЫ МАЛАЦА, ДЕРЖИ КОНФЕТКУ И УЁБУЙ ОТСЕЛЬ)))
Pónei 3 декабря 2016 #770 №8994 
>>8993
О'кей, ждём другого поста.
Pónei 3 декабря 2016 #771 №8995 
>>8990
Хм, добавь вот это: "…кто может держаться на ногах, и устрой диверсию. Ты же перевёртыш, сможешь нескольких отставших завести в ловушку, где ты с гражданскими их перестреляешь. У тебя же есть гранаты? Отлично! Тогда проблем вообще быть не должно. Только гражданских не просри. …"
Теперь надо обсудить вопрос с подкреплением.

…Смотритель отвечает голосом Масяни: "Алло. … Кто-кто? Первый? … Иди ты нахуй, Первый." …

>>8992
Это не причина не отдавать указаний подчинённому.

>>8993
> ДЕРЖИ КОНФЕТКУ И УЁБУЙ ОТСЕЛЬ
Конфетку он действительно получит, но после такого его вряд ли вышвырнут. Наоборот, его только глубже внедрят в Стойловское общество.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #772 №8997 
Действительно, слишком много взваливается на СПУТНИКА. Если так пойдёт и дальше, то он с ГГ местами поменяется.
Pónei 3 декабря 2016 #773 №8999 
>>8995
>Теперь надо обсудить вопрос с подкреплением.
Киньте кубы на "убеждение" остальной охраны дать соснуть Смотрителю
Pónei 3 декабря 2016 #774 №9003 
>>8995
Так сам добавь, чё ты.
> Наоборот, его только глубже внедрят в Стойловское общество.
Так ему Первый не зря всеобщую любовь пообещал. Правда, это неважно, так как после отражения атаки у нас как бы brand new game…
>>8997
Сами так разрулили.
Pónei 3 декабря 2016 #775 №9005 
>>8997
Не ссы, щас основной экшен пойдёт, там сразу станет понятно, кто спаситель, опора и главный герой Стойла. Первый со Вторым, конечно же. Если их сейчас снесут, толку-то от убийства Босса и всех этих мансов в тылу?
А вообще, ты разве не этого хотел? Побольше Жука? Кстати, не забудь использовать его заклинания, тестировать то надо.
Pónei 3 декабря 2016 #776 №9006 
>>9003
>Сами так разрулили
Посему стоит не только отдавать приказы, но и проявлять инициативу.

>brand new game

Чую толику нежелания прожимать NEW GAME. Чому?
Pónei 3 декабря 2016 #777 №9007 
>>9003
> Так сам добавь, чё ты.
Я не могу его отредактировать. Пишет, что уже поздно.
Pónei 3 декабря 2016 #778 №9008 
>>9006
> Чую толику нежелания прожимать NEW GAME. Чому?
Да нет, как раз это было бы интереснее. Эдакий текстовый сталкер. Я в него не играл, но примерно представляю, о чём там.
Pónei 3 декабря 2016 #779 №9010 
>>9007
Допиши отдельным постом, silly filly.
Pónei 3 декабря 2016 #780 №9012 
>>9010
Но зачем? Можно ведь отредактировать.
Pónei 3 декабря 2016 #781 №9013 
a1810a3ef7e50cf66524f5672ddc65a4.png
>>9005
>А вообще, ты разве не этого хотел?
Я играть хотел. Но мы ведь согласились, что будет ОДИН управляемый игроками персонаж.
Pónei 3 декабря 2016 #782 №9017 
>>9008
> Эдакий текстовый сталкер
Это какая-то конкретная игра?
Pónei 3 декабря 2016 #783 №9020 
>>9017
Сталкер? Да, конкретная игра.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #784 №9024 DELETED
Дописывайте давайте.
Pónei 3 декабря 2016 #785 №9028 
>>9020
Я про РПГ по сталкеру. На вр вроде недавно такая проходила. Ты о ней?
Pónei 3 декабря 2016 #786 №9029 
>>9028
Я не сижу/сидел в вр, да и в цифровой сталкер не играл. Нет, я о том, что фоллыч и сталкер имеют много общего, игровой процесс должен быть похож.
Пиши, что ты там хотел, жук ждёт.
Pónei 3 декабря 2016 #787 №9033 DELETED
>>9029
>фоллыч и сталкер имеют много общего
Недостаточно, чтобы ловить маслины ставить их на одну полку.
Pónei 3 декабря 2016 #788 №9036 
>>9033
Они не на одной полке, это разумеется.
Pónei 3 декабря 2016 #789 №9046 
>>8999
В смысле? Кого можно убедить? Смотритель совсем в несознанку ушёл?
Pónei 3 декабря 2016 #790 №9047 
>>9046
Охрану, смотрителя, смотрителя и охрану, жильцов, которые поныкались. Совсем воображалка не тю-тю?
Pónei 3 декабря 2016 #791 №9050 
2dd99a6f94c0810d7393096d7e66515a.jpg
>>9047
Просто ты так написал пост, что я подумал, что со Смотрителем разговаривать бесполезно.
> жильцов, которые поныкались
Лол. Представляю это. "Граждане Стойла! Ваш Смотритель бросил вас на произвол судьбы! Теперь никто кроме вас самих не сможет спасти ваши жизни! Если хотите жить - берите в зубы оружие и поднимайтесь в кафетерий третьего уровня! Не дадим злобным империалистам захватить наше родное Стойло!"
Pónei 3 декабря 2016 #792 №9053 
>>9050
>Лол
А чего сразу "лол"? Это тебе не ААА шутанчик с АТКРЫТЫМ МИРАМ, тут любой вариант надо рассматривать. Хотя и лол indeed, но кубы с тобой не согласны.
Pónei 3 декабря 2016 #793 №9056 
>>9050
Со Смотрителем бесполезно. Он только напоследок придёт, чтобы заявить: благодаря его поддержке Стойло сдержало атаку.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #794 №9057 
Ну-с, потекла моча по венам…
Pónei 3 декабря 2016 #795 №9058 
Мне нравятся выражения Радуги, отбитыйорный йумор, как раз на уровне охранника.
Pónei 3 декабря 2016 #796 №9060 
>>9058
Последний пост пара писал.
Pónei 3 декабря 2016 #797 №9061 
>>9060
А я как раз про предпоследний.
Pónei 3 декабря 2016 #798 №9062 
>>9061
Кто я-то, кто я?
Pónei 3 декабря 2016 #799 №9064 
>>9062
Ты рónei.
Pónei 3 декабря 2016 #800 №9065 
Получается, уговорить смотрителя удалось?
Pónei 3 декабря 2016 #801 №9066 
Dice roll Rolled 8 (1d10)

>>9065
Успех, но-о-о… ролл на кол-во охранников в помощь
Pónei 3 декабря 2016 #802 №9067 
14766462059221.jpg
14792488965251.jpg
Pónei 3 декабря 2016 #803 №9069 
Dice roll Rolled 8 (1d10)

>>9066
чёт жЫрно.
Pónei 3 декабря 2016 #804 №9070 
>>9066
Он с десятью охранниками всю эту шваль мог запросто вынести. Кстати, поздравляю, тебе как-то придётся вести всех их. Придумай им параметры, оружие, очки здоровья, всё такое.
Pónei 3 декабря 2016 #805 №9071 
>>9069
лолблять
Pónei 3 декабря 2016 #806 №9072 
>>9070
Достаточно будет одного шаблона.
Pónei 3 декабря 2016 #807 №9075 
>>9070
> с десятью охранниками всю эту шваль мог запросто вынести
Проблема в том, что навыки у этих болванчиков могут быть хуже, чем у рейдеров. Это только наши персы такие крутые, с навыками, отличной броней и кучей гранат. Но и то, это тет, если бы это была бы основная игра, то мы бы были голодранцами в плане навыков, способностей и заклинаний.
Кстати, народ, можете придумать для ГГ и напарника любые способности и заклинания, йоба, и не очень. А то как-то пустовато у нас в этом плане, только фаерболл и есть.
Pónei 3 декабря 2016 #808 №9076 
1440526724340.gif
>>9075
>эти кубы
Pónei 3 декабря 2016 #809 №9077 
>>9076
Как с языка снял.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #810 №9078 
>>9077
Тут минами и не пахнет. Дай Селестия у охранника найдётся что-нибудь.

Дописываю кубы
Pónei 3 декабря 2016 #811 №9080 
Я жду картошки и пары ржавых пистолетов в ящиках.
Pónei 3 декабря 2016 #812 №9083 
>>9076
Надо будет скрафтить для Жука доспех Имперского Гвардейца. И лазерную винтовку найти. Будет превозмогать вопреки кубам, судьбе и здравому смыслу во Имя Её.
Pónei 3 декабря 2016 #813 №9087 
В голос.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #814 №9089 
734ef829-b64f-4dc5-9916-73….gif
КУБЫЫЫ!!!
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #815 №9091 
Найдёт мины, закидает гранатами, устроит засаду… В какой-то момент я даже в это поверил.
Pónei 3 декабря 2016 #816 №9092 
В чьё отверстие то?
> тошка
> блины от штанги
И тут я проиграл повторно.
>>9091
У охранника чисто логически должно быть основное оружие, так что хоть одного, но вооружим.
Pónei 3 декабря 2016 #817 №9093 
Этих уже не спасти. Господь, жги.
Pónei 3 декабря 2016 #818 №9094 
Я так понимаю, отвлекать группа жука уже никого не будет?
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #819 №9095 
Кстати, насчёт охранников:

Здоровье: (70)
Оружие: Пистолет 10мм
Броня: Стандартная броня охраны (ПУ 20)

Всё, боты же
Pónei 3 декабря 2016 #820 №9096 
>>9095
> Пистолет 10мм
А дробаши?
> ПУ 20
Тогда уж 10. 20 - Тяжёлая броня охраны.
Pónei 3 декабря 2016 #821 №9097 
>>9094
Можно, но нахуя? Кто их там засадит? Хотя если отдать свой пистолет и пистолет лжеохранника, а Жуку оставить ружо…

>>9092
>В чьё отверстие то?
А вот это уже совсем другая история
Pónei 3 декабря 2016 #822 №9098 
>>9096
>А дробаши?
Перестреляете друг друга. У ТЕБЯ ВОСЕМЬ РЫЛ!!! Спокойно устраиваешь зерг-раш, закидываешь рейдеров говном и поЕбда.
Pónei 3 декабря 2016 #823 №9099 
>>9097
> совсем другая история
Намёк понят.

>>9098
> У ТЕБЯ ВОСЕМЬ РЫЛ!!!
Это не аргумент. Где дробаши у охраны?
Pónei 3 декабря 2016 #824 №9100 
>>9099
>Где дробаши у охраны?
Вестимо у смотрителя. Да, все восемь штук. СХУЯЛИ Почему? Смотритель OCHE сильно боится за свою толстую, ссальную шкуру.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #825 №9101 
Гасите рейдеров и продолжу.
Pónei 3 декабря 2016 #826 №9102 
>>9100
Ладно, мастерский произвол, так мастерский произвол. Надо будет ему эти дробовики в задницу засунуть и провернуть.

>>9101
Радуга, доставай лазпистоли, у них на такой дистанции -15, а у дробаша -20. И фокусим кого-то одного.
Pónei 3 декабря 2016 #827 №9103 
>>9102
>ему эти дробовики в задницу засунуть и провернуть.
Только аккуратно, яйца не повреди. :3
Pónei 3 декабря 2016 #828 №9105 
>>9103
… … Надеюсь, ты про его половые органы. Он такой чести не достоин.
Pónei 3 декабря 2016 #829 №9107 
Отписался.
Pónei 3 декабря 2016 #830 №9108 
>>9107
А, у нас же ещё +15 от навыка, забыл написать.
Pónei 3 декабря 2016 #831 №9109 
Что ж Жуку так не везёт, как Первому?
Pónei 3 декабря 2016 #832 №9110 
>>9109
Карма.
Pónei 3 декабря 2016 #833 №9111 
>>9108
А, ну, значит, -15 + 15.

А урон где у оружия? В паде нет его.
Pónei 3 декабря 2016 #834 №9112 
>>9111
У лазера он фиксирован и равен 25. И в паде он есть.
Pónei 3 декабря 2016 #835 №9113 
>>9112
>лазерный пистолет[28/30]{25}
Это?
Pónei 3 декабря 2016 #836 №9114 
>>9111
+10 в паде
>>9113
ага
Pónei 3 декабря 2016 #837 №9115 
>>9114
К +10 ещё +5 от самого лазера.
Pónei 3 декабря 2016 #838 №9116 
>>9115
Вижу, +5 на другую строку утекли.
Pónei 3 декабря 2016 #839 №9117 
>>9116
Фуллскринчик же.
Pónei 3 декабря 2016 #840 №9118 
У второго есть пять противопехотных мин, надо будет их телекинезом забросить как можно дальше по коридору.
Pónei 3 декабря 2016 #841 №9119 
>>9118
Своевременно, лол.
Pónei 3 декабря 2016 #842 №9120 
>>9119
Тогда про Толстяка у Первого лучше не писать?
Pónei 3 декабря 2016 #843 №9121 
>>9119
Ну, что поделать. Только в падик заглянул. Грохнем этих троих и заминируем подход к баррикаде.

>>9120
О да! У Первого между ног тот ещё Толстяк! Я у мамы Остряк.
Pónei 3 декабря 2016 #844 №9122 
Было сделано 12 выстрелов… попали 3.
Pónei 3 декабря 2016 #845 №9123 
>>9122
Пиши итог битвы же.
Pónei 3 декабря 2016 #846 №9124 
>>9123
Пишу.
Pónei 3 декабря 2016 #847 №9126 
Давайте.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #848 №9127 
"Ход" игрока.
Pónei 3 декабря 2016 #849 №9128 
Пара, вперёд!
Pónei 3 декабря 2016 #850 №9129 
>>9128
Лол. Только хотел на Радугу спихнуть.
Pónei 3 декабря 2016 #851 №9130 
>>9129
>>9128
Обсуждайте, а не спихивайте Жду красочных эпитетов Радуги.
Pónei 3 декабря 2016 #852 №9131 
А Второй стрелял?
Pónei 3 декабря 2016 #853 №9132 
>>9131
Он заюзал Пачку Ботов. :3
Pónei 3 декабря 2016 #854 №9133 
>>9132
Хехе, нет, так просто Второй не отделается. ГМ! СТРЕЛЯЙ ВТОРЫМ!
Pónei 3 декабря 2016 #855 №9134 
Воу. Пафосная поза тащит кубы.

Пишите ход, ёпту
Pónei 3 декабря 2016 #856 №9135 
лолблять, собирай кубы.
Pónei 3 декабря 2016 #857 №9139 
Ого, как дистанция скачет.
Pónei 3 декабря 2016 #858 №9140 
>>9139
А нечего из-за баррикад выскакивать НАВСТРЕЧУ БЕГУЩИМ НА БАРРИКАДЫ рейдерам.
Pónei 3 декабря 2016 #859 №9143 
>>9140
Будто что-то плохое. Захотел и выскочил.
Pónei 3 декабря 2016 #860 №9144 
>>9143
Так и нечего удивляться скачкам. А ещё лучше пишите, что сокращаете дистанцию, самим проще будет.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #861 №9146 
Ход за ГГ.

Что предпримите?
Pónei 3 декабря 2016 #862 №9150 
У меня пад отвалился. Дописывай ход, и давай спать.
ГМ Pónei 3 декабря 2016 #863 №9152 
Отпишите пост пойдёте помогать охране или будете ждать конца их боя? и будет ясно, что стало с охраной. Как бы к Жуку "остатки" не повалили.
Pónei 4 декабря 2016 #864 №9159 
>>9152
Конечно подмогнём. Мы же не мудаки.
Pónei 4 декабря 2016 #865 №9163 
sovest.jpg
>>9159
Просто ваши с Радугой позиции порой настолько отличаются, что напоминают пик.
Pónei 4 декабря 2016 #866 №9164 
>>9163
И это меня больше всего напрягает во всей этой затеей с РПГ..
Pónei 4 декабря 2016 #867 №9165 
>>9164
А мне нравится. Очень хорошо сказывается на геймплее.
Pónei 4 декабря 2016 #868 №9166 
>>9165
Ещё бы не нравилось, ты ведь в этом не участвуешь.
Pónei 4 декабря 2016 #869 №9167 
>>9166
>ведёшь двух спутников ГГ
>ведёшь 8рыл охраны
>ведёшь противников ГГ
>ведёшь цивилов
>ты ведь в этом не участвуешь.
Спасибо, согрел стул.
Pónei 4 декабря 2016 #870 №9168 
>>9167
Лол. Ты же понял, что я имел ввиду. Ты ведь за ГГ ничего не решаешь, или не должен, по крайней мере.
Pónei 4 декабря 2016 #871 №9169 
>>9168
Я не решаю ЗА гг, но я в этом участвую. Не надо мне тут. :3
Pónei 4 декабря 2016 #872 №9170 
>>9169
Хм, а кем бы ты был на том пике?
Pónei 4 декабря 2016 #873 №9171 
>>9163
А что поделать? Лентяи должны страдать.
Pónei 4 декабря 2016 #874 №9172 
661857__safe_solo_princess….png
>>9170
А ты угадай, лол.
Pónei 4 декабря 2016 #875 №9173 
>>9171
Ты об охране?
Pónei 4 декабря 2016 #876 №9174 
>>9171
AT FIRST I WAS LIKE…
>Конечно подмогнём. Мы же не мудаки.
…BUT THEN I
>Лентяи должны страдать.

Вот об этом я и говорю содомиты.
Pónei 4 декабря 2016 #877 №9175 
>>9173
Я о том, что моё видение этого теста может не совпадать с чьим-либо ещё. Но раз уж я пишу за гг, то могу добавлять всякие забавные элементы.
Pónei 4 декабря 2016 #878 №9176 
14805210960621.webm
>>9175
Я опасаюсь, как бы наше видение основной игры вдруг не оказалось разным. Хуйня выйдет же вместо лулзов.
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #879 №9177 
Нам за сегодня надо тест закончить.
Pónei 4 декабря 2016 #880 №9178 
>>9176
Поживём — увидим.
Pónei 4 декабря 2016 #881 №9179 
>>9176
Она и так разное. Но это не мешает ловить лулзы.
Pónei 4 декабря 2016 #882 №9180 
>>9179
Похоже, я один их тут не ловлю.
Pónei 4 декабря 2016 #883 №9181 
У Первого и Второго есть оружие ближнего боя?
Pónei 4 декабря 2016 #884 №9182 
>>9180
Я тоже, тест уныл.
Pónei 4 декабря 2016 #885 №9183 
>>9182
Хотя ты их вообще нигде не ловишь.
Pónei 4 декабря 2016 #886 №9184 
>>9181
Мачете и боевой нож.

>>9182
Тебе и сидр уныл.
Pónei 4 декабря 2016 #887 №9185 
>>9181
Ага. Ножики. Только не говори, что хочешь послать их в клозкомбат. Это будет тупо.
Pónei 4 декабря 2016 #888 №9186 
Особенно с ножом. 8 дамага, это будет весело.
Pónei 4 декабря 2016 #889 №9187 
>>9185
Именно так.
Pónei 4 декабря 2016 #890 №9189 
>>9187
А не проще ли по быстрому всех перестрелять и закончить тест?
Pónei 4 декабря 2016 #891 №9190 
>>9189
ГРАНАТЫ.

Чай не ящики с взрывчаткой, убежище выдержит.
Pónei 4 декабря 2016 #892 №9191 
>>9190
Ну я и говорю: "по быстрому". С ножиком мы долго возится будем.
Pónei 4 декабря 2016 #893 №9192 
>>9190
Пост написан.
>>9191
Задним умом все крепки. Взял бы и написал.
Pónei 4 декабря 2016 #894 №9193 
>>9192
И опять двадцать пять.
Pónei 4 декабря 2016 #895 №9194 
872745__safe_solo_princess….png
>>9192
>ближний бой
Серьёзно!?
Pónei 4 декабря 2016 #896 №9195 
>>9194
У нас тест же! Всё оружие должно быть испробовано.
Pónei 4 декабря 2016 #897 №9196 
>>9195
Хм, твоя правда. А что за два куба в посте?
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #898 №9197 
Подождали бы один "ход" и там осталось максимум 4 рейдера, если охрана проиграла.

Может всё же сперва ОБСУДИТЕ что делать?

>>9195
Надо было тестить ближнее на одном возле баррикад, а не на толпе.
Pónei 4 декабря 2016 #899 №9198 
>>9196
На удары вероятность успеха ударов.
Pónei 4 декабря 2016 #900 №9199 
>>9198
Ножом.
С максимальным дамагом 12.
Pónei 4 декабря 2016 #901 №9200 
>>9197
А что обсуждать? Нытьё, как тест надоел? Уже обсудили.
А ты, гм, не лезь. Здесь не такие засранцы, чтобы кидать охранников, это раз. Мы не знаем, сколько осталось бы, это да (кубики!).
Pónei 4 декабря 2016 #902 №9201 
>>9199
Если не сработает, отступим и закидаем гранатами и огненными шарами.
Pónei 4 декабря 2016 #903 №9202 
>>9200
>Здесь не такие засранцы, чтобы кидать охранников
>>9201
>Если не сработает, отступим и закидаем гранатами и огненными шарами.

Бедный ГГ.
Pónei 4 декабря 2016 #904 №9203 
>>9197
Очевидно, вот этот >>9200 лучше всех остальных игроков знает как должно быть. Так что не парься.
Pónei 4 декабря 2016 #905 №9204 
>>9203
Ну вперёд. Пиши, как считаешь нужным.

А спойлеры гм-а не нужны. Откуда нас знать, сколько осталось бы?
Pónei 4 декабря 2016 #906 №9205 
>>9204
Ты залётный?
Pónei 4 декабря 2016 #907 №9206 
Радуга, го махнёмся местами? Столько лулзов словишь, что хоть сракой впитывай.
Pónei 4 декабря 2016 #908 №9207 
>>9205
Я? Нет. Но гм, то бишь жук, подсказывать, сколько осталось бы рейдеров, если проиграют охранники, не должен. Максимум кубики кинуть.

Так что, будешь писать? Или будешь нудеть, что всё не так, а сам с места не сдвинешься?
Pónei 4 декабря 2016 #909 №9208 
>>9206
Давайте лучше разосрёмся и бросим.
Pónei 4 декабря 2016 #910 №9209 
>>9208
В чём срач? Если хочешь ближний, давай ближний, но это затянется ещё на несколько дней.
Я просто не могу понять зачем усложнять и так затянувшийся тест, если можно действительно пройти всё быстрее и не ебстись.
Pónei 4 декабря 2016 #911 №9210 
>>9209
Так пиши, Иисусе. Туда пиши. От того, что мы сюда пишем, там ничего не меняется.
Pónei 4 декабря 2016 #912 №9211 
>>9207
Нет, ты таки залётный. Иначе ты бы знал, что мы сначала обсуждаем ход, что конкретно сделает ГГ, после чего выясняем кто напишет пост по намеченному плану. А не строчим вперёд всех "как считаем нужным".
И да, ГМ спойлерил, и будет спойлерить в дальнейшем.

>>9208
Я уже неделю подумываю об этом.
Pónei 4 декабря 2016 #913 №9212 
>>9210
А с ближним можно то же провернуть, что и до этого. Только шансы поменять. Меньше 30 — рейдеры, больше — охранники.
Pónei 4 декабря 2016 #914 №9213 
>>9212
лолбля.
Pónei 4 декабря 2016 #915 №9214 
>>9211
>обсуждаем
И как, обсудили? План готов?
Pónei 4 декабря 2016 #916 №9215 
>>9214
Очевидно, никакого плана нет. Ибо непонятно, принимает ли тот пост ГМ или нет. Как только он напишет свой пост - будем думать.
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #917 №9216 
>>9215
Я могу принять. НО предупреждаю, это может затянуться.
Pónei 4 декабря 2016 #918 №9217 
>>9216
Есть и быстрый вариант: залить напалмом и радоваться жизни.
Pónei 4 декабря 2016 #919 №9218 
>>9217
Напалма нет, но есть гранаты и пара коктейлей Молотова.
Pónei 4 декабря 2016 #920 №9220 
rainbow_dash_in_the_window….png
Восемнадцать пони, не считая гг и спутника, в одном тесном коридоре. Сладко-то как. Давайте они просто друг друга за несколько секунд перестреляют. И на будущее: не надо столько персонажей.
Pónei 4 декабря 2016 #921 №9221 
>>9218
Охранникам будет приятно.
Pónei 4 декабря 2016 #922 №9222 
>>9216
Предлагаю не принимать, подождать пока охранники с рейдерами не намутузяться и только после этого самим атаковать/продвигаться дальше. В плане кубов и постов выйдет проще и быстрее. Если охрану перебьют, можно будет вообще без всяких колебаний забросать рейдеров динамитом с гранатами.

>>9220
В основной игре я бы не отказался от одного такого боя, как финального. Но на нормальной карте, разумеется.
Pónei 4 декабря 2016 #923 №9223 
vector__326___rainbow_dash….png
>>9216
Не принимай, в любом случае от охраны толку нет.
Pónei 4 декабря 2016 #924 №9224 
>>9223
Блин, мне даже интересно, как с такими крутыми ребятами как Первый и Второй, в СБ одновременно существуют такие ничтожества как эти восемь рыл.
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #925 №9225 
>>9220
>И на будущее: не надо столько персонажей.
Горький опыт тоже опыт.

>>9221
>test

>>9222
>подождать пока охранники с рейдерами не намутузяться…
Так и планировалось, чтобы сократить кол-во персонажей с обоих сторон.

>одного такого боя, как финального.

Будем избегать крупных столкновений.
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #926 №9226 
Последний пост не засчитывается.
ГГ и второй "пропускают ход".
Pónei 4 декабря 2016 #927 №9227 
>>9224
Это дети прошлого Смотрителя. Тот был лучше, народ до сих пор его помнит. А новый взял власть обманом и хитростью, но детишек старого боится и не трогает. Вот они и имеют доступ ко всему лучшему.
Pónei 4 декабря 2016 #928 №9228 
>>9227
Интересно. А как туда Первый со Вторым затесались?
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #929 №9229 
НИЧЬЯ

Силы сторон уменьшились вдвое:
Рейдеры(5)
Охрана(4)
Есть предложение сделать третий, решающий ход.
Pónei 4 декабря 2016 #930 №9230 
>>9229
Ну так делай. Девять рыл всё равно многовато.
Pónei 4 декабря 2016 #931 №9231 
>>9228
Так первый и второй дети и есть.
Pónei 4 декабря 2016 #932 №9232 
>>9231
А, не так понял. Видимо батя был что надо, так прокачаться в Стойле, это надо иметь некислый задел.
Хм, это получается, что ГГ с напарником (братом?) как бы из Стойловской "аристократии"? Интересно, а главный инженер с главным врачом адекватны или ставленники Смотрителя? Хм, охраны как-то мало осталось, а Смотритель такая мразь…
Pónei 4 декабря 2016 #933 №9233 
Ну что ж. Охрана подебила. Остались только полтора рейдера у Жука.
Pónei 4 декабря 2016 #934 №9235 
>>9233
И босс, если он жив.
Pónei 4 декабря 2016 #935 №9236 
>>9233
Мы успеем к нему на помощь, или даже дрыгаться не стоит?
Pónei 4 декабря 2016 #936 №9237 
>>9236
Думаю стоит помочь.
>>9235
Молимся на кубы.
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #937 №9238 
Жду пост ГГ.
Pónei 4 декабря 2016 #938 №9239 
???????????.png
Надеюсь, что рядом с входом в Стойло лежит кочерга. И нужно будет кидать кубики на закрытие.
Pónei 4 декабря 2016 #939 №9241 
>>9238
Можно охрану оставить зализывать раны, по типу "Молодцы, герои! Дальше мы сами" чтобы не париться с этими недоразумениями. И бегом на помощь Жуку. За сколько ходов мы до него доскачем?
Pónei 4 декабря 2016 #940 №9242 
>>9241
За один же. Пробежали второй этаж и встретите задницы полторы рейдеров.

>>9239
Там лежат трубы в ящиках… Но пожалуйста, nyet.
Pónei 4 декабря 2016 #941 №9243 
>>9242
Кстати, а чому Жук спеллы не применяет? Ситуация у него не ахти.
Pónei 4 декабря 2016 #942 №9244 
>>9239
> кидать кубики на закрытие.
Можно ради прикола.
>>9243
Спеллы тратят голод и если промазать кубами… а остальное ты знаешь. Голодный жук и гражданские в одном помещении не то, что хотелось бы увидеть.
Pónei 4 декабря 2016 #943 №9245 
>>9244
Т.е. он вообще никогда не применит свои спеллы? Там как бы два рейдера ещё есть.

И да, могу накалякать короткий пост про пробежку мимо охраны, если ни у кого нет ещё каких-то предложений.
Pónei 4 декабря 2016 #944 №9246 
>>9245
Останется один, можно будет. Я спеллы не придумал, кроме 3-х FATE'овских.
Pónei 4 декабря 2016 #945 №9247 
Финишная прямая - полтора рейдера, дверь и HAPPY END!
Pónei 4 декабря 2016 #946 №9249 
>>9247
Пишу, короче.
Pónei 4 декабря 2016 #947 №9252 
Меня кубик пугает, на что он?
Pónei 4 декабря 2016 #948 №9253 
>>9252
Я просто так кинул.
Pónei 4 декабря 2016 #949 №9254 
>>9253
Лишний кубик завалялся?
Зачем ты кинул "просто так"?
Pónei 4 декабря 2016 #950 №9255 
>>9254
Всегда же кидали во всех постах хотя бы по одному дайсу. Конкретно тут - просто пройти мимо обиженных охранников. Они ведь и в спину выстрелить могут.
Pónei 4 декабря 2016 #951 №9256 
>>9255
>провал
И ты думаешь надо это расписывать? Давай добьём эту демку и перейдём к полным возможностей фулл версии
Pónei 4 декабря 2016 #952 №9258 
>>9256
Окей-окей. Просто традиционный 1д100, ни к чему не обязывающий. Я тоже не хочу растягивать дольше положенного.
Pónei 4 декабря 2016 #953 №9259 
>>9256
Пили схватку охраны и ГГ.
Pónei 4 декабря 2016 #954 №9261 
1458212974165.png
Pónei 4 декабря 2016 #955 №9263 
Dice roll Rolled 9 (1d10)

Жук пилит бой.
Pónei 4 декабря 2016 #956 №9264 
Dice roll Rolled 2 (1d10)

>>9263
Охранники соснули
Pónei 4 декабря 2016 #957 №9267 
>>9264
Тест закончен, охранники победили.
Pónei 4 декабря 2016 #958 №9268 
>>9267
Первый и Вторые трупы лол
Pónei 4 декабря 2016 #959 №9269 
Красивы кубики.
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #960 №9277 
Что будем с ним делать?
Pónei 4 декабря 2016 #961 №9280 
>>9277
Да пусть обоих сжирает, нам не жалко.
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #962 №9292 
Бой окончен.

Итоги:
- Один рейдер-заложник
- Пол охраны потеряно
- Часть населения seen some shit
- Из двери дует
Pónei 4 декабря 2016 #963 №9295 
И тут ГГ делает что-то эпичное!
Pónei 4 декабря 2016 #964 №9298 
>>9292
> Один рейдер-заложник
Два же.
> Пол охраны потеряно
Толку то от неё было.
>>9295
Сбегает в с Жуком в закат через дверку?
Pónei 4 декабря 2016 #965 №9305 
>>9298
> Перебила десяток рейдеров
> Толку от неё было

Становится Смотрителем же.
Pónei 4 декабря 2016 #966 №9307 
>>9305
Мы бы этот десяток перебили бы с не меньшим успехом. И без потерь со стороны охраны.
Pónei 4 декабря 2016 #967 №9313 
>>9298
>Два же.
Собрался лечить полудохлого? Но зачем?
>Толку то от неё было.
Но ведь было.
>Сбегает в с Жуком в закат через дверку
Под эту музыку.
Pónei 4 декабря 2016 #968 №9317 
>>9307
Потому что первый и второй — имбы похлеще Пипки.
Pónei 4 декабря 2016 #969 №9319 
>>9317
Ты хотел сказать
>Потому что первый и второй — дети Смотрителя и клали на закон
Pónei 4 декабря 2016 #970 №9320 
>>9313
> лечить полудохлого
Зачем лечить? Сожрать на месте же.
Pónei 4 декабря 2016 #971 №9326 
>>9320
Ты ведь понимаешь, что Жук не буквально сжирает свои жертвы?
Pónei 4 декабря 2016 #972 №9329 
>>9326
Понимаю, потому и сожрать надо сейчас, пока не откинулся.
Pónei 4 декабря 2016 #973 №9332 
>>9319
На какой закон? Пули их волшебным образом огибают?
Pónei 4 декабря 2016 #974 №9336 DELETED
>>9332
И физики в том числе.
>>9329
То-есть не против?

Когда пост, м?
Pónei 4 декабря 2016 #975 №9345 
>>9317
Не, Пипка имбовее, у неё помимо боевых навыков ещё и социальные с ремонтными прокачаны. А в сферическо-вакуумной Пустоши хороший балабол/инженер поимбовее будет, чем обычный боец, коих как говна.
>>9336
Ну, я не против. А ты?
Pónei 4 декабря 2016 #976 №9347 DELETED
>>9345
>А ты?
Жук жаждет мести… и еды.
Pónei 4 декабря 2016 #977 №9349 
>>9336
В смысле, сейчас чей пост?
Pónei 4 декабря 2016 #978 №9350 DELETED
>>9349
ГГ
Pónei 4 декабря 2016 #979 №9351 
>>9345
>ремонтными
Она один тостер починила. Ну, как починила…
Pónei 4 декабря 2016 #980 №9358 
Предлагаю отсодомировать рейдера, чтобы жуку было удобнее питаться.
Pónei 4 декабря 2016 #981 №9359 
>>9350
Ммм, может Жук как то проявит инициативу, и скажет, что ему пленники для жрата нужны? А то Первый со Вторым могут ведь и не знать про его потребности. И пусть сообщит, что больше рейдеров на уровне нет, можно будет не искать спрятавшихся.
>>9358
Т.к. это тест и надо протестировать как можно больше, то поддерживаю.
Pónei 4 декабря 2016 #982 №9371 
Радуга, твоя очередь.
Pónei 4 декабря 2016 #983 №9373 
>>9371
>очередь
Я думал это делается совместно.
Pónei 4 декабря 2016 #984 №9375 
>>9373
Я имею ввиду писать пост. Тут ведь никто не против подкормить Жука?
Pónei 4 декабря 2016 #985 DELETED
>>9417
Неа. Ещё с первых шиппингов спойка со швеёй мемас.
Pónei 4 декабря 2016 #986 №9379 
>>9377
Ловите рейдера-шпиона!
Pónei 4 декабря 2016 #987 №9386 
>>9379
Вы его уже поймали.


Жук, ты ж эксперт, расскажи, больше голода утолится от такого?
Pónei 4 декабря 2016 #988 №9394 
>>9386
От кого можно больше ЖИЗНЕННОЙ энергии получить? Из полудохлого трупа или из здоровой свежатинки?

Плюс, мне не обязательно его полностью сжирать, можно посадить его в клетку натолкать в него яиц и кушать постепенно. Он будет постоянно слаб, чтобы сбежать, но недостаточно, чтобы умереть.
Pónei 4 декабря 2016 #989 №9398 
>>9394
Я думал, цель в выбросе эмоций. А от такого понеца, как изнасилование одного рейдера другим, ты столько эмоций от них получишь, что аж подавишься.
Pónei 4 декабря 2016 #990 №9400 
>>9398
Они разные на питательность и вкус. Жизненная на вкус, как сухпай, зато самая сытная. Это любовь - наркотик.
Pónei 4 декабря 2016 #991 №9401 
>>9400
А похоть?
Pónei 4 декабря 2016 #992 №9402 
9759fb4af169a18703ddf2b761….jpg
Pónei 4 декабря 2016 #993 №9403 
>>9401
:3
Напоминает вкус жареной курочки, с большим разнообразием специй.
Pónei 4 декабря 2016 #994 №9407 
large.png
>>9402
Что?
>>9403
Ох ю, а ты ценитель, видимо. Тогда предложение с содомом имеет свой смысл и в игровом плане.

И вообще, у меня от этого пикрелейтед (НСФВ)
Pónei 4 декабря 2016 #995 №9377 
Предлагаю, чтобы живой рейдер отсодомировал почти мёртвого, а жук это съел.
Pónei 4 декабря 2016 #996 №9410 
>>9407
>Тогда предложение с содомом имеет свой смысл и в игровом плане.
Трупы и полудохлики на уровне сгнивших продуктов. Хорошо идут Боль, выдержанная недельку в Отчаянии и если ещё приправить Яростью/Гневом… ммм, острые блюда. Содомит, слюни потекли!
Pónei 4 декабря 2016 #997 №9412 
Монопония?
Pónei 4 декабря 2016 #998 №9414 
>>9407
Все нормальные аноны уже давно няшат дракопоничек, а ты один, как сыч, овипозитора ждёшь.
Pónei 4 декабря 2016 #999 №9416 
>>9414
>tfw даже среди странных ты странный
Pónei 4 декабря 2016 #1000 №9417 
>>9414
> дракопоничек
Ват? Я что-то пропустил?
Pónei 4 декабря 2016 #1001 №9422 
>>9417
Неа. Ещё с первых шиппингов спойка со швеёй мемас.
ГМ Pónei 4 декабря 2016 #1002 №9427 
Будете писать пост или ждать монопонии?
Pónei 4 декабря 2016 #1003 №9430 
>>9427
Да напишем, наверное. Что-то вроде "Да пожалуйста" и пойдём дверку закрывать. Оке?
Pónei 4 декабря 2016 #1004 №9431 
>>9430
Вперёд Один хрен пересоздаём и содомитии жука мы не прочитаем
Pónei 4 декабря 2016 #1005 №9450 
>1d100 (26) = 26+10 на закрытие дверки
Готовим трубу?
Pónei 4 декабря 2016 #1006 №9451 
>>9450
Не, все не настолько плохо. Я надеюсь.
Pónei 4 декабря 2016 #1007 №9458 
Монополия?
Pónei 4 декабря 2016 #1008 №9497 
1255294__safe_monochrome_….jpeg
Предлагаю перед переездом сделать две вещи:
- Создать ГГ Имя, статы, начальный инвентарь
- Создать Предысторию и/или цель ГГ

Первое поможет создать второе. Хотя я не вижу глубокого смысла сразу вываливать биографию ГГ, мне лично понравилось как история тестовой пати открывалась со временем.

Спутников присоединим потом, ибо в самом начале довольно неудобно.

Я считаю стоит добавить миникарты и карты крупных зон, хотя бы в том же паинте, чтобы маломальски была общая картина окружения и проще было ориентироваться всем, плюс упрощает представление дистанции.

Нужно малость визуально перепилить и упростить боёвку. Создать чёткую визуальную схему целям, кубам, дистанциям и их связи. Над этим немного позже подумаем в паде.



К основе готовы.
Pónei 5 декабря 2016 #1009 №9502 
Нахуя вы ограничили всё тупорылым сетингом ФоЕ, нет чтобы придумать что-то новое, и играть в условиях приблжиённыёх в оригинальной Эквестрии. А нет блядь будем играть с роботами и бс (не читал фое но уверен она там есть.). Кароче блядь эта хуйня шо я её маму в рот ебал
Pónei 5 декабря 2016 #1010 №9517 
>>9502
Об этом нужно было думать пару недель назад, до того как мы решили.
Pónei 5 декабря 2016 #1011 №9520 DELETED
>>9502
И тут ты приносишь нам "придумать что-то новое". Да?
Pónei 5 декабря 2016 #1012 №9564 
>>9520
>>9517
Да что мешает ПРОСТО отказаться от сетинга ФоЕ??
Pónei 5 декабря 2016 #1013 №9566 
>>9564
Отказались, дальше что? inb4 ПРИДУМАЙ
Без альтернативы твои заявления не эффектней пердежа в лужу.
ГМ Pónei 5 декабря 2016 #1014 №9626 
Я всё ещё жду хотя бы наброски ГГ.
Pónei 5 декабря 2016 #1015 №9631 
>>9626
Давай в новом треде, этот уже совсем давит.
Pónei 5 декабря 2016 #1016 №9638 
Pónei 4 декабря 2016 #1017 №1 DELETED
>>9228
Так первый и второй дети и есть.
Pónei 4 декабря 2016 #1018 №6 DELETED
>>9320
Ты ведь понимаешь, что Жук не буквально сжирает свои жертвы?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения