Сеттинг: ФоЕ
Механика: FATE.Ponei
Статус: Ожидаются игроки.
Вводная:
Кантерлот окутан розовым туманом, убивающим в течении нескольких минут.
Но что если somepony найдет способ нейтрализовать его воздействие?
Ведь там, под куполом смерти, много полезного и ценного осталось с довоенных времен.
Некто собирает отряд для вылазки под пелену розового тумана.
Вас пригласили вам нужно объяснить почему.
Покуда на вас противогаз и этот амулет вы будете избавлены от разрушительного воздействия.
Также вам обеспечат доставку прямо под купол и откроют вход.
Ваша главная цель - большая красная книга, маркированная "история эквестрии том VI", которая находится в дворцовой библиотеке.
Все остальное - на ваше усмотрение.
Кто-то может играть изобретателем-спецом по защите от розовой дряни (на его плечи ляжет формирование лора и общая роль этой стороны).
Кто-то может играть инжинером - спецом по щитам.
Можно никого из них не брать - тогда они НПС и останутся снаружи.
/вводная
Напоминаю, что система призывает игроков добавлять объекты в мир игры - всегда приятнее играть в то, на что сам повлиял при создании.
Вы можете сделать своего персонажа связанным непосредственно с центральным повествованием - агентом нанимателя, противоборствующей организации, религиозным фанатиком.
Для этого вам не надо знать какой-то лор - вы сами в таком случае станете источником этого лора когда
Вводя своего персонажа вы можете добавить целую фракцию или большой кусок лора, потенциально влияющий на всю дальнеушую игру.
Единственное ограничение - согласие других участников.
Танкожук вкатился!
Эй! Я думал это был шайкин. А жук будет отыгрывать кого-то поинтереснее.
Общие правила: http://pastebin.com/PYh0P05G
Механика: http://pastebin.com/MbP4GiGs
Специфичное: http://pastebin.com/4sZkGN1R
Пример игры: http://pastebin.com/4P2MrkxQ + >>6134 (You)
кто-нибудь возьмет размороженную Старлайт?
Сначала пишем квенты персонажей, потом ГМ придумывает, как их наняли?
Неа, я так понял, эта фэйт-система подразумевает, что игроки активно "помогают" ГМу в ведении игры. Так что придумывай сам.
Лучше сами придумайте как вас няняли - вы лучше знаете своего персонажа чем ГМ.
ГМ ленивый и не хочет запороть кому-то видение персонажа, поэтому истории будут в духе "подходящий специалист оказался под рукой", "нашли по объявлению"
Чтобы продвинутся нужен пример оформления "Первого Поста".
Да хоть жука, проникшего в отряд, с целью достать высокотехнологичные ништяки для Роя.
Примерно так и задумывалось, тащемта. Но ты знаешь, что не все жуки имеют хотя бы средний интеллект. Биомассу надо было экономить в связи с Всемирным Пиздецом
Можно все аспекты не заполнять сразу - теоретически первых двух достаточно для игры. Когда сформируется видение четче - можно заполнить. Можно и старые переформулировать если лучшая идея пришла или с персонажем что-то случилось (но смысл надо сохранять)
А вот навыки лучше сразу забить, причем желательно, чтобы они подходили к образу. (ну там чтобы не был ботан-качок или чтобы это было как-то оправдано образом)
Вот с этой механикой тоже надо решить.
Ponei смогут сами отмечать на скриншотах то, что с ними происходит и своевременно обновлять информацию (начинать новый ход с обновленного листа)
А вдруг тут есть рукоделы, которые смогут сделать более подходящий и менее глючный инструмент?
Тогда тебе надо будет придумать маскировку. И, кстати, не раскрывать персонажа, чтобы другие не поняли, кто жук. Про которых в фоллаче не упоминали.
>И, кстати, не раскрывать персонажа, чтобы другие не поняли, кто жук.
Ты меня будешь учить, как быть жуком? Скрываться буду максимально долго. Не бойся.
Механику работы навыка "перевертыш" я еще не продумывал.
Думаю надо будет составить табличку действия маскировки и бросать куб каждый ход (и при каких-нибудь особых обстоятельствах) чтобы выяснить что с ней стало.
Алсо я сейчас найду подходящую систему для оружия и брони и тоже вброшу.
Если жук, стоит статы указывать как у жука? Или как у маскировки?
Сука, пробелы на Р меняются… как решить? Только не паинт.
Гуголем открываю. А если как pdf, то текст не шакалится… Гавно
Я использую "FoxIt reader", который скачал в паке с ninite.com
А гуголь позволяет сохранять внесенные изменения?
А где чистый бланк?
я нашел нестыковку.
Ченджлинги должны уметь летать, а в правилах заявлено, что они могут колдовать. Ошибочка.
Нармальна, уберу крылья, но магию оставлю. Биомасса дорогая нынче
Можно дать им сразу три навыка, но тогда, боюсь, станут имбоватыми немного.
Если хочешь предложи свой вариант решения проблемы.
А вот приблизительно правила для "перевертыша"
При превращении характеристики персонажа не меняются и он не получает бонус расы.
Превращаться можно только в разумных пределах - в играбельных персонажей.
Модификатор сложности для этого навыка - разница в размерах.
Чейнджлингу обычного размера превращаться в Бигмака сложнее чем в Эпплджек.
Вычисляется приблизительно, по текстовому описанию.
Персонажи бывают маленькими, обычными, большими и огромными.
Чейнджлинги тоже.
Модификатор равен расстоянию по этой шкале между размером чейнджлинга и целевого объекта.
Превращение в расу, ходящую на двух ногах сложнее на +2.
Надевание:
Стандартный бросок + (значение навыка) против разницы в размерах.
Поддержание:
(выполняется в начале каждого хода или при получении любого урона, поглащенного "последствиями")
Бросок (1d10) + (значение навыка) - разница в размерах - количество урона, позлащенного "последствиями"
1 Маскировка падает сразу же (в конце этого хода)
2 Маскировка падает в конце следующего хода (еще можно успеть спрятаться)
3 Маскировка упадет через три хода если ее не "перенадеть".
4
5
6
7
9 Все в порядке
10 Все в порядке
Снятие: Бесплатное, без бросков, малым действием.
С размерами и такими фичами как крылья и рога надо будет разобраться. Если я буду в среднепони превращаться, то без боя я не потеряю маскировку, даже при 1 очке. Неплохо.
Ну я исходил из того, что здоровый, не отвлекаемый ничем перевертыш может сохранять свою маскировку не особо напрягаясь.
>Земнопони в графе "недостаток"
Я сначала хотел прикрутить систему "один куб - один патрон", которая мне очень нравится.
(дробовик шмаляет 10d3, а "булкшот" 1d20, но броня может "съесть" от каждой дробинки по определенной величине и внезапно 30 урона превращается в 10, а то и вообще только краску царапает), но потом пони, что это будет ДОФИГА кубов, а онлайн это не так прикольно как на столе.
Поэтому стандарт. Пушка это + к урону (и может быть модификаторы какие-нибудь), броня же добавляет очки стресса брони, которые
- начинают расходоваться после того, как заканчиваются обычные очки стресса
- сами не восстанавливаются, но можно починить броском
Величины естественно зависят от качества и типа брони и оружия.
Дайте мне образцы пушек, я их оцифрую.
Ты ведь в курсе, что тут один кубик на пост. Чем меньше кубиков, тем лучше.
Так, вроде запилил. Я исходил из того, что заказчик - Стальные рейнджеры. и они решили так просто наемников не отпускать, а послать с ними своего поня. Чтоб не наврали с три короба по возвращении. Сопровождающий был подобран так, чтобы он был не совсем бесполезен, но и его не было жалко, если подохнет.
Айрон Стоун - единорог, самый обычный рыцарь СР, владеет широким спектром боевых заклинаний, неплохо знает медицинскую магию и немного балуется заклинаниями-стимуляторами. Как и подавляющая часть СР, имеет недурной скилл владения оружием. Также неблохо начитан и вообще обладает довольно обширными знаниями т.к. раса обязывает, в основном практическими (использование и ремонт оружия, брони, разнообразного оборудования). Абсолютно бесполезен в ближнем бою без своего силового доспеха. Да и вообще "не оче" без него. В общем, такой себе боец второй линии, способный после боя полечить-починить.
В данной миссии его задача - помочь группе и проконтролировать извлечение нужного объекта, а после завершения - предоставить начальству полный отчёт о творящемся внутри купола пиздеце.
Расскажи в общих чертах о некромагии. Что ей можно делать кроме описанного "слова мертвых"? Смеющуюся Кобылу завезли?
В чем заключается вынужденность проводить ритуалы?
Что означает REFRESH?
Сколько жетонов судьбы восстанавливается в начале каждой сцены. Также сколько их у персонажа когда он только входит в игру.
Жетоны судьбы это то, за что ты покупаешь возможность использовать свои трюки (stunts), перебрасывать кубики и вносить минорные изменения в сюжет (подходящие персонажу вещи, развитие событий, "вспоминать" что ты как раз взял нужный предмет потому что "как чувствовал").
Право на чит, короче.
"Сцена" обычно это игровая сессия, но так как формат у нас нестандартный будем выделять сцены логически.
Fate Point так-то.
Очевидный перевод "очко судьбы" традиционно отметается по очевидным же причинам.
Чую что где-то накосячил в скиллах.
Записался в группу пушечным мясом ради денег. Но истинная цель совершенно другая.
> дохрена чего напридумывать
В том и смысл. Придумываешь, а навык определяет получится или нет.
я тут пока, но скоро спать пойду
Фиксированного списка заклинаний, как и приемов для "немагов" может не быть. (Но если вам приятнее играть со списком, то пожалуйста).
Просто описывается действие заклинания, привязывается к навыку и делается бросок. В зависимости от заявленного действия ГМом определяется сложность этого броска и соответственно успех.
Для определения сложности есть лестница, где численным характеристикам сопоставлены текстовые величины вроде +4 "очень хороший" или +4 "очень сложно".
Игрок говорит: Призываю метеоритный дождь!
Ход мыслей мастера такой: Метеоритный дождь, да еще в пещере, это должно быть эпически сложно. Сложность 6.
Если же урон идет по цели (особенно если она управляется игроком), то бросок проводится не против фиксированной сложности из лестницы, а против защитного броска цели. Ну то есть если это будет моб, то против его защитной характеристики (стреляешь "стрельбой", уклоняешься "ловкостью")
В трюки идут только пассивки и то, что использует жетоны. Количество трюков связано с количеством очков восстановления жетонов (сумма равна 4)
то, что у тебя в description должно быть high concept, а то, что там сейчас может стать пятым пунктом.
То, что в экстрах - в стунты, то, что в стунтах нахер можно как-то подогнать под используемые атаки/дейтсвия, но надо их завязать на какой-то способности.
Специально под псионику можно ввести особый навык (внезапно) "псионика".
Возьми его себе основным вместо воли и реализуй им эти действия на правах обычных атак. Результат будет зависеть от кубов и защиты "жертвы".
Псионкиу, кстати, можно не относить к магии и сделать отдельным специальным навыком, доступным для взятия игроками.
Атака "Луч" от магии разрушение и нанесет столько урона, сколько выпадет на кубах, но можешь взять ее как трюк и удваивай урон за жетон.
Восстановление жетонов тогда будет 1 потому что три трюка.
Алсо у тебя много завязано на голод, но в текущей механике этого не предусмотрено.
Можно специально для тебя ввести отдельную шкалу голодного стресса (из пяти позиций, например), которая будет терять одну позицию в ход если ты не поешь.
Если отметки закончатся - будешь получать настоящие последствия.
Чтобы другим не усложнять жизнь с ними можно этим не заморачиваться.
(Ну то есть условно такая же шкала есть, только позиций там, скажем четыреста тридцать и следить за этим не надо).
Эй я отталкивался от того, что предоставили.
>Псионкиу, кстати, можно не относить к магии и сделать отдельным специальным навыком
Можно. Но тогда надо решать какой аспект влияет на силу псионики, кроме как навык.
>можешь взять ее как трюк и удваивай урон за жетон.
Так и планировалось. Урон с кубов удваивается за жетон.
>Алсо у тебя много завязано на голод
>чейнджлинг
Казалось бы почему?
>ввести отдельную шкалу голодного стресса
Было бы неплохо. Можно просто стресс заменить на голод. Такая-то компенсация.
аспекты не могут влиять на броски - только на
>Было бы неплохо. Можно просто стресс заменить на голод. Такая-то компенсация.
Ты понимаешь, что у тебя очков стресса всего четыре? И это если брать суммарно ментальный и физический стресс.
Если они будут с каждым ходом таять, то жрать тебе придется постоянно. Не в смысле часто, в смысле вообще всегда. Половина всех действий будет уходить на еду, и остальная партия тебя быстро прижучит.
Я сомневался что даже пять доп очков голодного стресса это мало и писал это с мыслью "если не проканает, то как-нибудь добавим".
Алсо как реализуется процесс утоления голода?
>аспекты не могут влиять на броски - только на саму возможность делать такие броски
>Ты понимаешь, что у тебя очков стресса всего четыре?
Я видимо плохо понимаю механику стресса.
>аспекты не могут влиять на броски - только на саму возможность делать такие броски
Как мне урон удвоить тогда?
>Алсо как реализуется процесс утоления голода?
Вне боя, голод поддерживается на одном уровне, который остался после боя, восстанавливается "трапезой". Во время боя тратится на 1 единицу за ход.
Думал использовать Голод, как один из параметров для трюков особенных для чейнджлингов.
>Если они будут с каждым ходом таять, то жрать тебе придется постоянно.
Значит надо либо делать около 6-9 очков голода.
>Я видимо плохо понимаю механику стресса.
Стресс это то, что отделяет тебя от _настоящих_ последствий полученного урона.
То есть, например, тебя ударили, ты пропустил и получил 2ед урона.
Если у тебя есть очки стресса, то они уходят, если нет - происходит что-то гадкое, зависящее от ситуации и количества пропущенных очков.
Может появится рана, оглушение, вплоть до потери конечностей или смерти при большом уроне. Детали решает ГМ.
Это последствие останется с тобой до тех пор, пока ты от него не избавишься тем или иным сюжетным способом - рану можно перевязать или залечить магией, конечность заменить стильным протезом.
>Как мне урон удвоить тогда?
Добавить это в трюки (stunts).
Аспекты - текстовое описание персонажа, грубо говоря его суть. На аспектах завязываться всякие перепетии сюжета.
Трюки - его особые способности, которые можно использовать чтобы круто побеждать.
>Вне боя, голод поддерживается на одном уровне, во время боя тратится на 1 единицу за ход.
Ты можешь как-то обосновать это утверждение в рамках логики игрового мира?
>Думал использовать Голод, как один из параметров для трюков
Это можно, только трюки надо все прописывать и их максимум три, все остальное - то, что генерируется на лету по ходу игры - это просто действия и атаки, они идут по стандартным правилам и не могут быть суперкрутыми.
>6-9 очков голода
Можно кинуть куб, чтобы определить точное количество.
То-есть стресс = броня. И если её просрать, то персонажу придётся платить своим здоровьем. Которое можно "восстановить" вне боя. Так?
>Добавить это в трюки (stunts).
Но я это и сделал! Что не так с лучом? Или просто его наличие глаза мылит?
>Ты можешь как-то обосновать это утверждение в рамках логики игрового мира?
Пассивка? Тип не надо концентрироваться на бое и он концентрируется на слабой, почти незаметной подпитке.
>только трюки надо все прописывать и их максимум три
Ну они как бы прописаны вже были.
>Можно кинуть куб, чтобы определить точное количество.
Если и кидать, то перед боем надеюсь. Лишний куб - зло. Лучше фиксированное кол-во.
>То-есть стресс = броня.
Да, только еще есть настоящая броня, которая работает почти по тому же принципу, только не восстанавливается сама во время отдыха (надо чинить). Поэтому мы называем стресс стрессом. И есть еще ментальный стресс, который работает так же, но на ментальном плане (можно получить ментальный стресс если, например, тебя сильно обругали или напугали. Ну и всякая психическая хрень туда-же).
>Что не так с лучом?
Да, все так. Положи его в трюки и пусть лежит.
Вполне себе нормальный трюк. Просто остальное, что там было на первом скрине не годилось в трюки, вот и этот попал под раздачу.
>Если и кидать, то перед боем надеюсь.
Ну я уже кинул, получилось 7.
Вообще вся эта система с голодом начинает выглядеть какой-то странной если работает только во время боя. Она в таком формате почти не будет ни на что влиять, а бросков и подсчетов на нее будет уходить много.
И все-таки напиши как у тебя происходит процесс питания.
Ты с ходу вводишь кучу новых механик - голод, радиация, при этом просто упоминаешь их, но в голове у тебя уже есть какое-то представление.
Ты или давай выноси на суд общественности свое видение того, как это должно работать или давай я напишу правила для этих пунктов, а ты подгонишь под них персонажа.
Чот у меня совсем туго с фантазией. Надеюсь всё заполнил правильно?
Из банального: на некоторое время поднимать мертвецов, выкачивать жизнь из живых, упокаивать мертвецов, ставить на ноги смертельно больных с помощью жертвоприношений и проч.
Необходимость проводить ритуалы связана с тем, что он земнопони. У него нет рога, чтобы колдовать. Поэтому ему пришлось раскапывать тайные искусства зебр.
>Да, только еще есть настоящая броня
Понятно.
>И есть еще ментальный стресс
Да что ж такое… Надеюсь с этим мозги трахаться не будут.
>если работает только во время боя
Она работает и вне боя. Ведь можно, например, кастовать Подчинение вне боя на того персонажа, от которого ты что-то хочешь информация, айтемы, временный ассист и т.д.. НО тратить на это очки Голода. Так же и с каким-нибудь вампиризмом, да и поддержание формы, как ты САМ говорил, усложняется. Так что в Бигмаком особо не побегаешь вне боя.
>Ну я уже кинул, получилось 7.
Неблохо. Думаю будет достаточно.
>как у тебя происходит процесс питания.
На данный момент имею три варианта:
- Пасcивка уже описал
- Без маскировки Получаю 3 очка Голода с жертвы за ход
- В маскировке Соответственно меньше, в зависимости от сложности маскировки, вплоть до 0
>радиация
А её там нет? Это же фоллач, какого параспрайта?
>как это должно работать или давай я напишу правила для этих пунктов
Очевидное
>я напишу правила для этих пунктов, а ты подгонишь под них персонажа.
Ты ведь знаешь правила и у тебя есть опыт как я понимаю?, посему мне проще будет подогнать перса в рамки правил и, по-возможности добавить что-то, чем разводить пустые споры на уровне А ЧОМУ НИЗЯ!?!, выдумывать воздушные замки и скиллы, которые ВНЕЗАПНО не вписываются в механику и вселенную.
Что будем дальше делать? Идём на второй этаж? И зачем мы в тот дом пошли, вряд ли лута много будет.
>>6518
Сначала добьём черепов, если они живы, и обследуем подвал. Потом заглянем на второй этаж, конечно.
> И зачем мы в тот дом пошли
Чтобы определиться с самой механикой лутания, и того как будет проходить этот процесс в дальнейшем.
>>6521
А внутриигровое объяснение?
И да, куда дальше идём? Карта на поняче лежит? Чертить путь ГМ будет?
А внутриигровое объяснение?
И да, куда дальше идём? Карта на поняче лежит? Чертить путь ГМ будет?
Таки вопрос сейчас - МЕХАНИКА ЛУТА. остальные вопросы вторичны.
>>6530
Ну, с картой вроде как я трахаюсь. Но если ГМ захочет, то я против не буду.
Можно кидать либо 1d20 или 1d100. Чем больше выпадет, тем лучше.
Вот последняя карта, если что.
test
Proiden.
Конечно. ГМ нам нужен, чтобы помог сориентироваться в луте и послебоевой обстановке.
ГМ же не будет бросать, не?
> дореволюционных
Похоже, я чего-то не знаю о лоре…
Броню надо некру отдать. С копьём. Он ведь у нас огнестрел игнорирует, всё кинжальчиком своим.
>картинка
Что за политота, м? Нет Пути… Так и запишем.
А надевать должен рыцарь, тебе от доспехов только хуже будет.
Чивоо!? Нафига рыцарю броня то? Ему это говно мамонта и даром и ненужно.
>то за политота, м? Нет Пути… Так и запишем.
Там должен был быть морг, но в виду неправильной координации роста передних конечностей получилось "это". Название прочитай.
>А надевать должен рыцарь
Поверх силовухи? Я б посмотрел, лол.
>тебе от доспехов только хуже будет.
Ну кекс знает, +3 к рукопашке (10 дамага же) и винтовку можно надолго спрятать.
Но Негр же её на ритуал какой-нибудь просрёт! Стражника там оживит или ещё чего…
>Дайте ему тело
А в подобную магическую массу Негр нi? Или вже ищет как бы уметь также?
Что решаем? Может хоть безделушки залутать? Их впарить можно.
Так у него цель — научиться приручать гулей и поднимать тела. Пущай тренируется. Может, найдёт какую-нибудь книжку в Кантерлоте.
>Может, найдёт какую-нибудь книжку в Кантерлоте.
Как приготовить Нежить в домашних условиях. Простые рецепты от Бабули Пай.
А переманивать может?
Безделушки можно впарить разве что снобам из столиц и Тенн-как-то-там-тауэр. А до этих мест многие дни пути. Кроме того, у них и так всякой такой фигни навалом, ибо никому больше она не нужна. Профит маленький, как по мне.
А вот книги с тем пресс-папье я пожалуй залутаю. И пистолетик стражника прихвачу, потом в нормальный вид приведу.
Доспехи же лучше отдать некру просто потому, что они ему по статам и стилю боя подходят. В отличии от остальных. Но если не хочет, то и ладно. Когда его будут рвать гули, ему будет о чём пожалеть..
>пресс-папье я пожалуй залутаю
Из серии очевидного.
>Профит маленький
Подарить какой-нибудь шлю… кобылке, да и высосать из неё все соки. Составит компанию той мумии-грифону. щютка :з
>В отличии от остальных.
У меня не те скиллы, чтобы быть ПОЛНОСТЬЮ ловкачом. После того, как выйдем надо будет переделать.
Найди подходящее заклятье, и после небольшой тренировки сможет.
Негр, тебе лучше напялить броню. Железный дровосек подгонит и кастомизирует под тебя.
Лол, нашёл Жука. :3
Некромант, давай я оставлю то, что ты узнал, исследуя черепа тебе на откуп?
Тебе же самому наверное будет интереснее придумать, что тут произошло.
Так я, по-моему, уже отписывал, что произошло. Мощный выброс энергии, случайное заражение. Это я с намёком на тех мутантов-аликорнов, если что. Они же дальше будут?
ГМушка, нужны варианты следующих локаций. И не думаю, что жилые дома теперь хороший вариант из-за лута.
ГМ, отписался. У нас там со Стоуном небольшой диалог, так что марш отвечать, паладин.
На карте помечены зоны 1, 2 и 3. Я лично предполагал, что для каждой такой зоны будем кидать кучку кубиков: 1) тип зоны - жилая/производственная/научная/военная/специфическая, 2) наличие монстров, 3) состояние зоны, т.е. примерное кол-во и ранг лута. Примерно так.
Ну, чтоб процесс поживее шел.
Вы лучше не от некромага горите, а продумывайте своих персонажей. Мотивации, цели, характер.
Райтинг Скролл всё?
Сделали бы паладина ярым почитателем Селестии в обход правил рейнджеров, жука бы сделали любителем приложиться к бутылке (это, мол, удобный способ генерировать эрзац-эмоции) и сторонником коитусов, без которых ему чуть ли не плохо становится.
Что ж вы такие серьёзные, а? Без скелетов в шкафу и внутренних заморочек.
>жука бы сделали сторонником коитусов
>не видеть искры между рыцарем и жуком
Уже все знают, даже ГМ, один Негр строит артиллерийские вундервафли.
>любителем приложиться к бутылке
И до кучи нариком-эксгибиционистом в случае жука это вообще прекрасно, ага.
Ты не прав. И сейчас я тебе объясню почему…
А где развитие персонажа, отношений, приключения, укрепление товарищеских уз и вот это вот всё? Если сейчас ВСЁ вывалить, то будет не очень интересно, а может даже и испортить всю малину.
Я не уверен, что игра проживёт столько, чтобы в день по чайной ложке истории выдавать. А чтобы развивать персонажа, надо иметь персонажа с уже сложившейся базой.
>>не видеть искры между рыцарем и жуком
То, что вы парочка где-то там, не делает вас парочкой в игре. Но жду шиппинга, да.
Поржать с попыток написать шиппинга или порнуху от вас в условиях апокалипсиса.
>Поржать…
А мы можем и ты это знаешь. Чем там твой перс ещё интересуется? Кроме своего раздутого эго и "живых" трупов.
Проснулся-потянулся, зашёл в тред и проиграл.
А почему бы и не побугуртить? Благо есть от чего. Такой перс не может не кончить плохо, а нас и так мало.
Я не просто так написал в характеристике про самого обычного рыцаря СР. Так что да, Айрон без всяких странных закидонов и просто хочет выполнить задание как можно лучше. Хоть кто-то из тимы ведь должен быть нормальным и не иметь хитрых планов.
> Что ж вы такие серьёзные, а? Без скелетов в шкафу и внутренних заморочек.
Не люблю все эти мансы. Я играю не ради перса, а ради геймплея и сюжета. Даже если они сводятся к "перебейте всех и принесите книгу".
> Уже все знают, даже ГМ
Ват!? Откуда, когда?
> надо иметь персонажа с уже сложившейся базой.
Лолнет. У нас ведь обычная, тестовая патигейм с данжами, монстрами и пострелушками. Какие нафиг персонажи? Ты ведь когда в вов/линейку/ещё-какая-ММО в рейд ходишь, не придумываешь своему персу мотивацию с биографией. В таких играх персонажей можно придумывать по ходу дела и игра от этого не пострадает. А можно вообще на это забить и тупо фармить ботов. Хотя, конечно, никто не запрещает тщательно продумать своего персонажа и в каждом посте строчить стены о его богатом внутреннем мире. Но как ты понял, мы с жуком не из таких, и заниматься подобным не будем. Ну, кроме пары случаев.
> Я не уверен, что игра проживёт столько
И зачем ты тогда играешь? Если игра долго не проживет, то все твои старания с придумыванием и развитием некра пойдут прахом.
Так, во-первых, в игре никакой порнухи не будет от меня, по крайней мере, во-вторых, если мы сподобимся на подобное, в открытом доступе лежать сие поделие будет только после того, как мы приведём его в читабельное состояние. А там уж и ржать не над чем будет. Надеюсь.
Поверь, от качества количество смеха не зависит. Вернее, вы не сможете сделать всё так, чтобы смеха не возникло. Особенно если будете писать на серьёзных щщах.
>вов/линейку/ещё-какая-ММО в рейд ходишь, не придумываешь своему персу мотивацию с биографие
Я в такое не играю. А для одиночных РПГ я столько для своих персонажей придумывал, ух!
>И зачем ты тогда играешь? Если игра долго не проживет, то все твои старания с придумыванием и развитием некра пойдут прахом.
Ничто не вечно под луной, но это не повод опускать руки.
>Такой перс не может не кончить плохо, а нас и так мало.
Сам ты кончишь плохо от жука, бгг, кексик.
> от качества количество смеха не зависит
Думаю, смешно будет только если знать "предысторию" написания. А так будет несмешная пошленькая писанина, коей дофига и больше.
> для одиночных РПГ
Ну, для солоРПГ и я напридумывал не мало. И не только для рпг. Ммм, лолисички….
> Сам ты кончишь плохо от жука, бгг
А я и не против.
Пиши уже пост, только тебя ждём. И ещё вуну, но он слился, похоже.
Вуна да, слился. А чего меня ждать? В смысле, я только про грифонский разговорник могу написать, а это от силы две строчки. Я лично жду ответа от ГМа, как будет выглядеть механика лутанья. И кроме того, мы так и не решили что делать дальше: исследовать зоны 2 и 3 или идти по улице по направлении ко дворцу.
Сказать про переговорник и пойти вниз. Это для ГМ-а будет сигнал к действию.
Кстати, после переезда на новый движок будет иметь смысл сюда игру перетащить, как думаете?
>Ват!? Откуда, когда?
>Так, во-первых, в игре никакой порнухи не будет
Ну чтоб тебя хитинка, подыграл бы лучше. :3
>в открытом доступе лежать сие поделие будет только после того, как мы приведём его в читабельное состояние.
Смоем пот, слёзы и другие выделения? ХОТЕТ
>А так будет несмешная пошленькая писанина
А Негру и это понравится.
>А я и не против.
Oh, you…
AT FIRST I WAS LIKE…
>Так, во-первых, в игре никакой порнухи не будет…
…BUT THEN
>А я и не против.
Он имел ввиду плохой конец, а не то что ты подумал. Ну сожрет рыцаря жук, а тот и не против.
Почему это рыцарь не против, чтобы его съели? Он мазохист? Любит воре?
Ургх, неверно выразился. Я не против. Рыцарь-то понятное дело будет кричать и вырываться.
Вообще, у обычных жуков овипозиторов нет, живым роботам они ни к чему.
Но зато жук может превратиться в няшную кобылу…
Когда будете писать, непременно отыгрывайте, а не просто пишите фанфиком.
А сам говоришь, что не хочешь скелетов в шкафу.
>не клопаю
Угу, зато так и хочешь скатиться в гомопассивные отношения с жуком.
Кстати, пока ГМ не отписался.
"Голод" будем обыгрывать? Я как бы просрал 2 из 7 очков на зачаровывание выстрелов Это ведь важная часть персонажа, как-никак.
>потрахушки в середине игры, спровоцированные влечением игроков
>ну что вы, никак на игру не влияет
Я за то, чтобы идти прямо к книге. Но для этого нужен ГМ. Может, через кубики будет нас вести (1-33 — первый поход, 34-66 — второй проход и т. п.).
Не, кубики должны решать, свободен ли проход от завалов и монстров, а путь мы должны сами выбирать. И я бы для начала узнал какие здания нас окружают, вдруг какой-нибудь интересный объект с кучей лута рядом с нами.
> потрахушки в середине игры
Там их нет и не будет. Только в виде пописушек на паде.
> на паде
Надеюсь, вы хоть отыграете. Без отыгрыша совсем уныло будет, безблагодатная клопота. А так хоть улыбнуться можно будет, представляя ваши лица в процессе.
>Сожри перса вуны
…Из подвала, куда ранее спустились Скролл и Бартер слышны "ОМ NOM NOM". На вопрос "У вас там всё в порядке?" послышался лишь голос стрелка, который разговаривал с набитым ртом:
- Да фсё пуфком, не пафься!
лучший вариант - прямой контакт. Но из-за тумана придётся дистанционно высасывать жизнь.
Блин, я уже сам начинаю проигрывать с этой идеи.
> вы хоть отыграете
Это само собой.
Жук, а ты что скажешь по поводу: КУДА ИДЁМ?
Примерно так, да. Высосешь из неё немного жизни и пробьёшь костюмчик, мол, псина оставила дыру.
И смотри, у некра интеллект и восприятие высокие, он тебя вмиг раскусит.
>он тебя вмиг раскусит.
>высокомерие
Даже если будет возбухать, скорее всего получит. А самое главное - не от жука!
Вопрос в том, надо ли ему возбухать.
Ему так-то наплевать, жук или не жук. Главное, чтоб ему не мешал и из него силы не сосал.
Надеюсь, для жрачки тебе хватит одного пони на долгое время. Иначе грустно. Рыцарь пожирание напарников не одобрит.
Если некр наплетёт рыцарю с три короба, получит люлей, а потом окажется, что он был прав, то на орехи получит уже жук. Причём для него это будет фатальным.
> чтоб ему не мешал
Пожирание напарников - очень даже мешает выполнению миссии. Так что не надо избавляться от перса вуны. Лучше пусть ходит с нами как ходячая батарейка.
Ну как бы нет.
Смотри, жук питается единорогом, делает дырку в костюме. Некр его ловит, понимает, что это жук, но не сдаёт. Говорит паладину, что единорога ранило, пробило костюм, мол, костью (с которыми некр боролся, помнишь?). И говорит, раз уж так получилось, давайте я проведу ритуал и замучу из Скролл штуку вроде той, что мы недавно упокоили.
И все в выигрыше.
>надо ли ему возбухать.
Надеюсь ты прекрасно понимаешь, что аспект ВЫСОКОМЕРИЕ делает из твоего перса такое чудо, которое очень противоречиво, даже самому себе. И нет, не в хорошем смысле.
>хватит одного пони на долгое время
Тащемта, не обязательно убивать, чтобы ПОЛНОСТЬЮ восстановить "Голод". Зато можно получить приятный надбафф, в виде пары дополнительных очков "Голода".
>Причём для него это будет фатальным.
:с
>Лучше пусть ходит с нами как ходячая батарейка
Самый годный и логический вариант.
>делает дырку в костюме.
Но зачем, если я могу её просто вырубить и похавать? И сказать:
- Да эт балка на тебя упала))0
Да ты охуел. Рыцарь просто отправит Скролл вон из купола. До выхода буквально пара десятков метров. А если она вдруг умрёт от дырки костюме… Ну, тут придётся бить морду некру, на предмет убийства напарника, потому что от дырки умереть сложно. Газ убивает не мгновенно, знаешь ли. Если бы скелет действительно оставил в костюме дыру, то она бы орала от того, что её плоть слипается с костюмом. Очень болезненно, но не смертельно. И кроме того, она, внезапно не орёт, и вообще ей пофиг.
> когда можно найти компромат на одного своего напарника, а второго превратить в своего слугу
Ох лол. И как же тебе это удастся?
Ну охренеть теперь, при чём здесь некр?
>Если бы скелет действительно оставил в костюме дыру, то она бы орала от того, что её плоть слипается с костюмом. Очень болезненно, но не смертельно. И кроме того, она, внезапно не орёт, и вообще ей пофиг.
Это крошечная микродырочка, которая расширяется. Процесс не мгновенный, но, когда дойдёт до тела, он заметно ускорится.
>И как же тебе это удастся?
Жука в любом случае опознать просто, интеллект и восприятие позволят даже плохие кубы переиграть.
А Скролл ритуалом можно переделать.
>можно найти компромат на одного своего напарника, а второго превратить в своего слугу?
Оу вау! Покажешь рыцарю [s]тред[/s] какую-нибудь бумажку, где корявыми копытами написано "БОРТЕР НИ ПАНИ!!"?
>Ты эмоции ешь, не мясо.
Спасибо, капитан, без тебя мы бы не понили. Может ты ещё покажешь как это делать? Не борзей, сука!
Сам процесс активного питание заметен даже старому маразматику и поймёт, что что-то тут не так, даже филли.
Эм, нет. В серии про свадьбу никто не мог понять, что Сырная ела Шайнинга.
>Покажешь рыцарю тред какую-нибудь бумажку, где корявыми копытами написано "БОРТЕР НИ ПАНИ!!"?
Можно что-нибудь замутить с твоей маскировкой, например. Чуть-чуть подумать только.
>никто не мог понять, что Сырная ела Шайнинга.
Тебе вот надо всю серию вести за Сырной, чтобы увидеть как это происходит? То-есть серию с разъёбом Улья ты не смотрел?
>Можно что-нибудь замутить с твоей маскировкой, например.
>подставлять одного напарника, чтобы второй начал сомневаться и в ТВОИХ намерениях
Ты делаешь это неправильно.
Смотрел, но там малость другое было.
Что значит «подставлять»? Так-то жук среди наёмников не обрадовал бы вообще никого.
А кто был со Скролл на первом этаже? И кому тут нужны трупы и жертвы? Не Бартеру же.
> Процесс не мгновенный, но когда дойдёт до тела, он заметно ускорится.
И тогда она опять-таки подаст голос, тут прибегу я и заделаю эту дырку. Умереть она в любом случае не сможет.
> А Скролл ритуалом можно переделать.
Ага, она так просто даст это сделать. И мы как-бы тоже никуда не делись.
> Можно что-нибудь замутить с твоей маскировкой
Кек, хочешь форсировать шиппинг?
Некр, ты не в ту сторону воюешь.
Ма, меня Негр с ритуальным ножом для торта обижает!
Давай так: при кормёжке жука в любом случае поймают. Либо это сделает Некр, либо паладин. При этом у некра шансов больше.
Какие у него есть варианты? Молчать и наблюдать, как жук потихоньку съедает Скролл. Вступить в сговор с жуком и попытаться намошнить себе труп (сделать это не сейчас, а когда удалимся от выхода и Скролл явно плохо станет). Рассказать всё паладину и найти способ рассекретить жука.
Скролл будет под магией жука, ей будет плевать. Кстати, тут надо подумать, а как жук будет вытягивать эмоции? Канонические притворяются пони, которых любят. И едят эту любовь. Но это смотрелось бы странно в текущей ситуации.
> при кормёжке жука в любом случае поймают
Откуда такая уверенность? Поймать его можно только на горячем, а он всё-таки не идиот, так глупо палиться. Ни некр, ни рыцарь, не смогут определить почему Скролл стала такой вялой, ибо впервые такое видят, да они вообще её состоянием не интересуются. И кстати, Некр ведь земнепони, так с чего ты думаешь, что он сможет без своих ритуалов так просто вычислить жука, просто кинув кубы интеллекта? Земнепони внезапно смогли в видение жизненных и эмоциональных потоков?
Вот серьёзно, если бы ты не знал что Бартер жук, ты бы стал под него копать?
> в сговор с жуком и попытаться намошнить себе труп
Жук, даже не думай. Рыцарь тебе всю душу за это вытрясет.
> а как жук будет вытягивать эмоции
Это уже пусть жук сам продумывает. Надеюсь, это будет нечто простое, что позволит скрываться как можно дольше.
>Жук, даже не думай.
И не собирался. Мёртвые не больно-то и проявляют эмоции, которые мне ЖИЗНЕННО важны. А вот Негру от трупика в разы больше пользы.
>ты бы стал под него копать?
Стал. Могилу.
> это будет нечто простое
Завести в подвал, под предлогом "залутать побрякушек", вырубить, пожрат, разбудить и сказать [s]ну ты и соня[/s], что на неё "ITEM_NAME" упало прямо по голове. И благополучно идти с ЖИВОЙ Скролл дальше.
Интеллект и восприятие у некра больно хороши.
>без своих ритуалов
А это верно. Тогда только восприятие.
>Земнепони внезапно смогли в видение жизненных и эмоциональных потоков?
Почему бы и нет? Так, кто этим всю жизнь занимался, может и не такое прокачать.
>Вот серьёзно, если бы ты не знал что Бартер жук, ты бы стал под него копать?
Я исхожу из того, что жуки — тоже нечисть. Может, конечно, для этого больше демонолог нужен…
> жуки — тоже нечисть. Может, конечно, для этого больше демонолог нужен…
Содомит. Нет конечно
>Я исхожу из того, что жуки — тоже нечисть.
>Проститука пытается учить физиков-ядерщиков и исходит из того, что не все анальные ядра помещаются…
Проиграл, спасибо.
Эмоциональные вампиры. Низшая нежить, ниже только всякие неразумные тварюшки, которые кровью питаются.
Сказал тот, кто в магию может посредственно.
Ты бы лучше на задании сосредоточился, чем выяснял каким местом и как питаются чейнджлинги.
Я сильно извиняюсь, но я не смогу дальше.
Оказалось сложнее чем я думал - гораздо сложнее чем на столе.
Я не могу хавать идеи из ваших мозгов когда вы далеко, а свои у меня быстро заканчиваются.
Если у тебя есть какие-то вопросы, мы с радостью разберёмся как вертеть кочергу, чтобы она не оказалась в сфинктере.
И если у тебя мало времени, давай сократим до 1 "хода" в день.
Ты делись, все свои, вместе решим проблему.
Это что ж теперь, номадосапсанов звать?
О, как ты глубоко заблуждаешься. Хотя от Гриба или Пуфика я бы не отказался.
Ну, ГМ ещё может передумать, с определёнными условиями. А так да, все.
RPG, не умирай!
ГМ, приди, РПГ спаси!
Может, как-то поменять формат игры?
В системе FATE шарит только он. Игрока три, кто-то из нас должен эту систему понять.
Как успехи?
Давай, Железный дровосек, мы в тебя верим. И в твой опыт.
>>7304
>В одиночку я такое не буду на себя брать.
>В одиночку
Нас как минимум трое. будем курить вместе.
>В одиночку я такое не буду на себя брать.
>В одиночку
Нас как минимум трое. будем курить вместе.
>>7308
Ну типа ваще ли съебал от нас, или просто сложил полномочия ГМ.
Ну типа ваще ли съебал от нас, или просто сложил полномочия ГМ.
Давай вместе скурим гайды вместо игорей и попробуем провести второй бой с магией и скелетами.
>>7318
>а почему?
reason unknown.
>Это проверенная информация?
same shit. Он давно не появлялся, а если и появлялся то на пару минут
>а почему?
reason unknown.
>Это проверенная информация?
same shit. Он давно не появлялся, а если и появлялся то на пару минут
>>7325
Даже не знаю, что будет скучнее, ныть, или курить всякие правила.
Даже не знаю, что будет скучнее, ныть, или курить всякие правила.
>>7326
Самое время признать миссию провальной (например, на наёмников напали те аликорны), кто-то один успел убежать и ничего не знает о судьбе напарников. Он пробрался сквозь кордон (официально или нет), и теперь перед ним расстилается вся Пустошь. То есть моя идея в том, чтобы запилить одного персонажа, который бы действовал так, как скажут игроки. И к обычным кубикам вернуться.
Потому что, чувствую, курить не захочет никто.
Самое время признать миссию провальной (например, на наёмников напали те аликорны), кто-то один успел убежать и ничего не знает о судьбе напарников. Он пробрался сквозь кордон (официально или нет), и теперь перед ним расстилается вся Пустошь. То есть моя идея в том, чтобы запилить одного персонажа, который бы действовал так, как скажут игроки. И к обычным кубикам вернуться.
Потому что, чувствую, курить не захочет никто.
>>7328
Угу, шло. И будет идти, если кто-нибудь освоит FATE. А если нет, надо ж какой-нибудь запасной план иметь. Я ж только за, если будет ГМ.
Угу, шло. И будет идти, если кто-нибудь освоит FATE. А если нет, надо ж какой-нибудь запасной план иметь. Я ж только за, если будет ГМ.
>>7330
При системе FATE? Вряд ли. При описанной выше? Любой мог бы быть, там нет ничего сложного, кроме желания рождать текст в голове.
При системе FATE? Вряд ли. При описанной выше? Любой мог бы быть, там нет ничего сложного, кроме желания рождать текст в голове.
Не только же FATE существует. Есть же что-то на уровне того, что было у нас У нас от FATE только сраная карточка перса была.
>>7335
А хуле нет. С тобой выбора маловато.
>>7335
А хуле нет. С тобой выбора маловато.
>>7337
>в меру ленивый анон.
>В МЕРУ
А ты ещё и шутить горазд.
А что, какие гайды курить? По FATE? Я_пёк_ту_люсю всё это задрачивать.
>в меру ленивый анон.
>В МЕРУ
А ты ещё и шутить горазд.
А что, какие гайды курить? По FATE? Я_пёк_ту_люсю всё это задрачивать.
>>7339
Ты можешь проанализировать посты прошлого ГМ-а, этого хватит на боёвку. С социалкой у нас и так проблем никаких. Перемещение могу писать я, уже предлагали же схему: игроки выбирают маршрут, ГМ кидает кубик и говорит, свободен путь или нет.
Ты можешь проанализировать посты прошлого ГМ-а, этого хватит на боёвку. С социалкой у нас и так проблем никаких. Перемещение могу писать я, уже предлагали же схему: игроки выбирают маршрут, ГМ кидает кубик и говорит, свободен путь или нет.
Может просто пусть все умрут без лишних мучений? Каменюкой там огромной об твёрдое плато расплющит, или отравятся импровизированной стряпнёй и спокойно помрут во сне.
>>7340
Если ПОЛНОСТЬЮ отталкиваться от действий прошлого ГМ, не держа в голове тучу хует и схем которые можно придумать В ПРОЦЕССЕ игры, тогда с этим даже Радуга справится.
Сделаем так:
http://www.strawpoll.me/11726003
Если ПОЛНОСТЬЮ отталкиваться от действий прошлого ГМ, не держа в голове тучу хует и схем которые можно придумать В ПРОЦЕССЕ игры, тогда с этим даже Радуга справится.
Сделаем так:
http://www.strawpoll.me/11726003
>>7347
>А потом жалуешься, что на тебя наезжают.
Ну извини, сладость моя :3
>Also, ты ГМ.
Ну дратути-молестути.
>А потом жалуешься, что на тебя наезжают.
Ну извини, сладость моя :3
>Also, ты ГМ.
Ну дратути-молестути.
>dat голосование
А кто третий?
А кто третий?
Что это вы тут устроили? Я ничего не понял. Кто ГМ, зачем ГМ, системы-хуемы…
>>7398
Так чувствуется какая-то предвзятость, нi? Я с радостью, но боюсь насрать в боёвку.
Так чувствуется какая-то предвзятость, нi? Я с радостью, но боюсь насрать в боёвку.
>>7399
В хорошо продуманную боёвку насрать трудно. Гораздо больше вероятность, что поднасрёшь в небоевых ситуациях: навалишь слишком много лута, разрешишь какую-нибудь персональную имбу, запретишь что-то из личной неприязни к игроку, и т.д.
В хорошо продуманную боёвку насрать трудно. Гораздо больше вероятность, что поднасрёшь в небоевых ситуациях: навалишь слишком много лута, разрешишь какую-нибудь персональную имбу, запретишь что-то из личной неприязни к игроку, и т.д.
Так что решаем?
>>7409
Посмотри на карту, прикинь, куда мы можем пойти, напиши пост типа «Перед из глазами…»
Посмотри на карту, прикинь, куда мы можем пойти, напиши пост типа «Перед из глазами…»
Давайте разберёмся, во-первых:
БОЁВКА
Две последовательности:
1.
=начало хода=
- Защита от атаки
- Бафф
- Бонус местности (читай удобная позиция)
- Атака
=конец хода=
2.
=начало хода=
- Бафф
- Бонус местности (читай удобная позиция)
- Атака
=конец хода=
БОЁВКА
Две последовательности:
1.
=начало хода=
- Защита от атаки
- Бафф
- Бонус местности (читай удобная позиция)
- Атака
=конец хода=
2.
=начало хода=
- Бафф
- Бонус местности (читай удобная позиция)
- Атака
=конец хода=
Во-вторых:
ЛУТ
Список вещей и их статы, например:
комплект доспехов Кантерлотской стражи
+4 к очкам стресса
-3 стрельба
+3 рукопашное оружие
-4 скрытность
-1 восприятие
В случае с несколькими предметами, кидать куб на кол-во.
ЛУТ
Список вещей и их статы, например:
комплект доспехов Кантерлотской стражи
+4 к очкам стресса
-3 стрельба
+3 рукопашное оружие
-4 скрытность
-1 восприятие
В случае с несколькими предметами, кидать куб на кол-во.
В-третьих:
ЛОКАЦИЯ
Бросается несколько кубов d100:
- Куб Опасность (включающий в себя ловушки, проходимость, монстров и вероятных боссов)
- Куб Лут (объём и качество лута на данной локации)
- Куб НЁХ (тут могли бы быть ваши предложения)
В принципе всё. Я правильно понял?
ЛОКАЦИЯ
Бросается несколько кубов d100:
- Куб Опасность (включающий в себя ловушки, проходимость, монстров и вероятных боссов)
- Куб Лут (объём и качество лута на данной локации)
- Куб НЁХ (тут могли бы быть ваши предложения)
В принципе всё. Я правильно понял?
>>7413
>>7406
Пожалуйста, прочитайте это обращение бомбанувшего Паладина.
>>7402
> По ходу игры
Лолнет. Игру надо продумывать ДО того как она началась. Чтобы играть, а не ебать друг другу мозги.
Сколько ГМ дропало свою игру по причине её непроработанности - не перечесть. У одних был интересные сюжет, история и персонажи, но геймплей был дерьмом и малафьёй. У других механика была хороша и отлизана до блеска, но кроме неё ничего в игре и не было. У нас же есть только большое, жирное нихуя. А, есть ещё желание словить лулзов.
Короче:
1) Если один из игроков будет ГМом, то ему нельзя играть в свою же игру. Это что-то вроде правил врачебной этики, только этики гейммастерской. Но если игра будет не пати, а коллективной, то никто не мешает мастеру подсемёнивать, для оживления игрового процесса.
2) Надо еще раз пересмотреть наше решения относительно сеттинга. Хотя я тут не вижу проблем, но мало ли.
Если мы опять придём к фоллачу, то:
3) Надо решить, будем ли мы продолжать уже начатую игру или начнём новую.
4) Надо пересмотреть формат игры. Учитывая, то что игроков останется всего два, а то и один, продолжать игру в виде пати не имеет смысла. Я лично вижу только два, очень похожих варианта: мы будем коллективно отыгрывать одного персонажа, либо мы будем коллективно отыгрывать отряд. Если проводить аналогию, то первый вариант будет похож на какую-нибудь изометрическую РПГ, вроде РоЕ или BG, а второй вариант будет ближе к тактикам, вроде ХСОМа. Вся шелуха с взаимодействием внутри группы будет игромеханически упрощена и можно будет сосредоточиться на игровом мире и сюжете, что для нас, как выяснилось, критично. Разумеется, это никак не помешает отыгрышу наших персонажей - просто он станет дополнением к игре, а не необходимостью.
5) Надо перепилить механику, а лучше вообще взять другую. Лично мне ФЭЙТ не понравился, по двум причинам:
Во-первых, абсолютно не подходит сеттингу. По рулбуку фэйта, по самой системе и тому как проходила игра, можно понять, что эта механика создавалась как универсальная, в каждой бочке затычка, и не предназначена для "серьёзных" игр. Она слишком абстрактна, слишком много отдаёт на откуп игроку. Это не плохо само по себе, но это плохо в нашем случае, об этом позже. Такая механика хороша, когда весёлая компания ИРЛ играет каждую неделю в новую игру. У нас, очевидно, игра рассчитана на гораздо больший срок, да ещё предполагает не только ролеплей с лулзами и шиппингами, но и какую-никакую боевку, магию и исследования.
Во-вторых, эти самые боевка с магией оставили у меня тягостное впечатление, будто мы играли в какую-то настольную игру для дошкольников. Одежда и костюмы здесь похоже нахуй не нужны. Плюсы и минусы к основным статам? И все? А где броня, где прочность, где инвентарь? Оружие тоже так себе. Где эффективная дальность, где режимы стрельбы, где патроны, где элементарная точность? Магия это отдельная песня. Я со своей магией разрушения мог превратить весь Кантерлот в труху. Не сразу конечно, но маны то нет, так что только знай себе поливай вокруг напалмом, гаусс-заклинаниями, метеоритными дождями и прочим, что моя левая пятка включит в Магию разрушения. Про механику зон боя мне сказать нечего, кроме того что это маразм. Причём полный. Механика попадания тоже малость ебанута. Уворачивание ловкостью от автоматной очереди с 5 метров. Серьёзно блять? При дистанционной атаке цель вообще не должна что-либо кидать, только если она не ебанный Нео. А раскидывание черепов? Это когда я на Толчки кидал больше кубов, чем на всё остальное. Ладно ещё с четырьмя тварями, это противостояние ещё выглядит как-то удобоваримо. А если бы сразу 40 на меня навалилось? Меня бы сожрали? Ха, да я бы их раскидал как нефиг делать. Потому что механика позволяет. Нет, конечно мастер мог бы повысит сложность, повесит какой-нибудь дебафф… Но именно что МОГ БЫ. Вот это и есть самый треш и проблема этой системы. Не понятно когда и какие условия будут в какой-либо момент, они зависят от настроения и склероза ГМа, хотя просто исходя из здравого смысла не должны. Механика непрозрачна и требует тесного контакта игроков с мастером, чтобы игроки ему доверяли. Хуже в этом плане только полная словеска без кубов вообще. Меня просто вымораживает ситуация, когда ни игроки, ни ГМ не могут твердо и четко сказать сколько заклинаний способен скастовать Айрон за раунд, насколько обоснованны влажные фантазии Негра, и насколько, блять, Жуку хватит Скролл.
В-третьих, создание персонажа в ФЭЙТЕ - лажа полная. Аспекты-хуекты, трюки-хуюки… В общем, вы и сами понимаете почему.
Так вот. Нахуй ФЭЙТ.
А теперь о проблеме слишком большой свободы игроков. Мы находимся в ситуации, когда абсолютно никто не знает ЛОРа игры, но каждый строит какие-то свои головопушки. Вы скажите "Дак это же хорошо!". А вот хрена с два там. Срачи о головушках хороши только в тредах и чатиках. Мир игры должен быть четким, единым и неделимым, с продуманной, устраивающей всех гаубицей, чтобы и ГМ, и игроки четко понимали что происходит и что может произойти в их игре. Я вот малость выпал в осадок с головопушек других игроков. Точнее, не с самих пушек, а с того что никто не может внятно сформулировать и донести до остальных свое видение своих же фантазий, а это мешает игровому процессу, знаете ли. У меня по ходу игры сложилось впечатление, будто каждый играет в какой-то своей Эквестрии: один то ли зерг безжалостный, то ли… ещё какая-то йоба, второй заливает про "арканные ловушки", восстание мертвых и что перевертыши - нечисть охуительные истории, третий вообще не имеет своих головопушек, только чужие эксплуатирует, ГМ, очевидно, тоже имел своё видение мира. Следует сказать, что обычно ГМ обязан железной рукой приводить всех игроков к своему, единственно верному варианту, а не идти у них на поводу. Но в нашем случае это, наверное, плохо кончится.
Фух, кажись отбомбился.
>>7406
Пожалуйста, прочитайте это обращение бомбанувшего Паладина.
>>7402
> По ходу игры
Лолнет. Игру надо продумывать ДО того как она началась. Чтобы играть, а не ебать друг другу мозги.
Сколько ГМ дропало свою игру по причине её непроработанности - не перечесть. У одних был интересные сюжет, история и персонажи, но геймплей был дерьмом и малафьёй. У других механика была хороша и отлизана до блеска, но кроме неё ничего в игре и не было. У нас же есть только большое, жирное нихуя. А, есть ещё желание словить лулзов.
Короче:
1) Если один из игроков будет ГМом, то ему нельзя играть в свою же игру. Это что-то вроде правил врачебной этики, только этики гейммастерской. Но если игра будет не пати, а коллективной, то никто не мешает мастеру подсемёнивать, для оживления игрового процесса.
2) Надо еще раз пересмотреть наше решения относительно сеттинга. Хотя я тут не вижу проблем, но мало ли.
Если мы опять придём к фоллачу, то:
3) Надо решить, будем ли мы продолжать уже начатую игру или начнём новую.
4) Надо пересмотреть формат игры. Учитывая, то что игроков останется всего два, а то и один, продолжать игру в виде пати не имеет смысла. Я лично вижу только два, очень похожих варианта: мы будем коллективно отыгрывать одного персонажа, либо мы будем коллективно отыгрывать отряд. Если проводить аналогию, то первый вариант будет похож на какую-нибудь изометрическую РПГ, вроде РоЕ или BG, а второй вариант будет ближе к тактикам, вроде ХСОМа. Вся шелуха с взаимодействием внутри группы будет игромеханически упрощена и можно будет сосредоточиться на игровом мире и сюжете, что для нас, как выяснилось, критично. Разумеется, это никак не помешает отыгрышу наших персонажей - просто он станет дополнением к игре, а не необходимостью.
5) Надо перепилить механику, а лучше вообще взять другую. Лично мне ФЭЙТ не понравился, по двум причинам:
Во-первых, абсолютно не подходит сеттингу. По рулбуку фэйта, по самой системе и тому как проходила игра, можно понять, что эта механика создавалась как универсальная, в каждой бочке затычка, и не предназначена для "серьёзных" игр. Она слишком абстрактна, слишком много отдаёт на откуп игроку. Это не плохо само по себе, но это плохо в нашем случае, об этом позже. Такая механика хороша, когда весёлая компания ИРЛ играет каждую неделю в новую игру. У нас, очевидно, игра рассчитана на гораздо больший срок, да ещё предполагает не только ролеплей с лулзами и шиппингами, но и какую-никакую боевку, магию и исследования.
Во-вторых, эти самые боевка с магией оставили у меня тягостное впечатление, будто мы играли в какую-то настольную игру для дошкольников. Одежда и костюмы здесь похоже нахуй не нужны. Плюсы и минусы к основным статам? И все? А где броня, где прочность, где инвентарь? Оружие тоже так себе. Где эффективная дальность, где режимы стрельбы, где патроны, где элементарная точность? Магия это отдельная песня. Я со своей магией разрушения мог превратить весь Кантерлот в труху. Не сразу конечно, но маны то нет, так что только знай себе поливай вокруг напалмом, гаусс-заклинаниями, метеоритными дождями и прочим, что моя левая пятка включит в Магию разрушения. Про механику зон боя мне сказать нечего, кроме того что это маразм. Причём полный. Механика попадания тоже малость ебанута. Уворачивание ловкостью от автоматной очереди с 5 метров. Серьёзно блять? При дистанционной атаке цель вообще не должна что-либо кидать, только если она не ебанный Нео. А раскидывание черепов? Это когда я на Толчки кидал больше кубов, чем на всё остальное. Ладно ещё с четырьмя тварями, это противостояние ещё выглядит как-то удобоваримо. А если бы сразу 40 на меня навалилось? Меня бы сожрали? Ха, да я бы их раскидал как нефиг делать. Потому что механика позволяет. Нет, конечно мастер мог бы повысит сложность, повесит какой-нибудь дебафф… Но именно что МОГ БЫ. Вот это и есть самый треш и проблема этой системы. Не понятно когда и какие условия будут в какой-либо момент, они зависят от настроения и склероза ГМа, хотя просто исходя из здравого смысла не должны. Механика непрозрачна и требует тесного контакта игроков с мастером, чтобы игроки ему доверяли. Хуже в этом плане только полная словеска без кубов вообще. Меня просто вымораживает ситуация, когда ни игроки, ни ГМ не могут твердо и четко сказать сколько заклинаний способен скастовать Айрон за раунд, насколько обоснованны влажные фантазии Негра, и насколько, блять, Жуку хватит Скролл.
В-третьих, создание персонажа в ФЭЙТЕ - лажа полная. Аспекты-хуекты, трюки-хуюки… В общем, вы и сами понимаете почему.
Так вот. Нахуй ФЭЙТ.
А теперь о проблеме слишком большой свободы игроков. Мы находимся в ситуации, когда абсолютно никто не знает ЛОРа игры, но каждый строит какие-то свои головопушки. Вы скажите "Дак это же хорошо!". А вот хрена с два там. Срачи о головушках хороши только в тредах и чатиках. Мир игры должен быть четким, единым и неделимым, с продуманной, устраивающей всех гаубицей, чтобы и ГМ, и игроки четко понимали что происходит и что может произойти в их игре. Я вот малость выпал в осадок с головопушек других игроков. Точнее, не с самих пушек, а с того что никто не может внятно сформулировать и донести до остальных свое видение своих же фантазий, а это мешает игровому процессу, знаете ли. У меня по ходу игры сложилось впечатление, будто каждый играет в какой-то своей Эквестрии: один то ли зерг безжалостный, то ли… ещё какая-то йоба, второй заливает про "арканные ловушки", восстание мертвых и что перевертыши - нечисть охуительные истории, третий вообще не имеет своих головопушек, только чужие эксплуатирует, ГМ, очевидно, тоже имел своё видение мира. Следует сказать, что обычно ГМ обязан железной рукой приводить всех игроков к своему, единственно верному варианту, а не идти у них на поводу. Но в нашем случае это, наверное, плохо кончится.
Фух, кажись отбомбился.
>>7417
Вот всё то, что ты описал, потребует дохрена усилий на проработку. А вот принесёт ли это лулзы?
Вот всё то, что ты описал, потребует дохрена усилий на проработку. А вот принесёт ли это лулзы?
>>7418
А хуй его знает. Но то что есть, лично мне лулзов не приносит.
А хуй его знает. Но то что есть, лично мне лулзов не приносит.
>>7419
Значит, ты готов продумывать это или хотя бы очертить приблизительную систему?
Значит, ты готов продумывать это или хотя бы очертить приблизительную систему?
>>7417
Я тебя прекрасно понимаю, Железяка, и полностью согласен, что должен быть базис, понятный для всех игроков включая ГМа, не только в механике, но и представлении мира. Я понимаю, что ты хочешь золотую середину между ОЛОЛО ОТЫГРЫШАМИ и МЕХАНИКА - ТВЁРДО И ЧЁТКО. Но на это надо: а) опыт, б) знание материала, в) желание ебаться с этим самому и ебать этим игроков.
Это не наш случай. Наш случай ближе к отыгрышу, ибо знания материала у игроков на уровне табуретки, опыт где-то там же, а желание ебаться с этим чуть меньше, чем нихуя.
Не забывай мы делаем это РАДИ ЛУЛЗОВ, а не ради сухой механики или натянутых отыгрышей.
В таком случае нужно СЕЙЧАС создать систему, по которой мы будем играть и уже потом бугуртить "НИ ПА ПРАВЕЛАМ!!!".
Я тебя прекрасно понимаю, Железяка, и полностью согласен, что должен быть базис, понятный для всех игроков включая ГМа, не только в механике, но и представлении мира. Я понимаю, что ты хочешь золотую середину между ОЛОЛО ОТЫГРЫШАМИ и МЕХАНИКА - ТВЁРДО И ЧЁТКО. Но на это надо: а) опыт, б) знание материала, в) желание ебаться с этим самому и ебать этим игроков.
Это не наш случай. Наш случай ближе к отыгрышу, ибо знания материала у игроков на уровне табуретки, опыт где-то там же, а желание ебаться с этим чуть меньше, чем нихуя.
Не забывай мы делаем это РАДИ ЛУЛЗОВ, а не ради сухой механики или натянутых отыгрышей.
В таком случае нужно СЕЙЧАС создать систему, по которой мы будем играть и уже потом бугуртить "НИ ПА ПРАВЕЛАМ!!!".
>>7420
Есть одна брошенная игра по конефоллачу со сравнительно простой механикой. Прямо сейчас раскапываю и сдуваю с неё пыль.
>>7421
> желание ебаться с этим чуть меньше, чем нихуя.
С таким подходом про РПГ можно забыть.
> нужно СЕЙЧАС создать систему
Внезапно, именно это я и имел ввиду. Правда, необязательно создавать, можно спиздить чужую и адаптировать её под себя.
>>7422
Это риторический вопрос?
Есть одна брошенная игра по конефоллачу со сравнительно простой механикой. Прямо сейчас раскапываю и сдуваю с неё пыль.
>>7421
> желание ебаться с этим чуть меньше, чем нихуя.
С таким подходом про РПГ можно забыть.
> нужно СЕЙЧАС создать систему
Внезапно, именно это я и имел ввиду. Правда, необязательно создавать, можно спиздить чужую и адаптировать её под себя.
>>7422
Это риторический вопрос?
>>7423
>можно спиздить чужую и адаптировать её под себя.
Таки да.
>С таким подходом про РПГ можно забыть.
Но мы хотим ебатьсяв с РПГ, а не с мануалами к ней. Что курить-то надо?
>игра по конефоллачу
Но у тебя пати-батхол от нашего незнания ЛОРа, кроме как самого фоллача.
>можно спиздить чужую и адаптировать её под себя.
Таки да.
>С таким подходом про РПГ можно забыть.
Но мы хотим ебаться
>игра по конефоллачу
Но у тебя пати-батхол от нашего незнания ЛОРа, кроме как самого фоллача.
>>7424
> Что курить-то надо?
Очевидно, что рулбуки разных систем. И не спрашивай меня каких, их вагон и гигантская тележка. Выбирай какая больше нравится.
> нашего незнания ЛОРа
псст, я тоже кроме фоллача ничего не знаю
> Что курить-то надо?
Очевидно, что рулбуки разных систем. И не спрашивай меня каких, их вагон и гигантская тележка. Выбирай какая больше нравится.
> нашего незнания ЛОРа
псст, я тоже кроме фоллача ничего не знаю
>>7425
Ты, как опытный игрун в РПГ, можешь предоставить нам куда больше и качественнее.
Ты, как опытный игрун в РПГ, можешь предоставить нам куда больше и качественнее.
На самом деле, я бы продолжил то, что начали. Поначалу пиздец был, но система строится и почти выстроилась, только хуету в виде карточки поменять на что-то более существенное и полезное.
>>7426
Лел, я вообще-то никогда ничего не "курил". В большинстве своём игры, в которые я играл, были авторскими, т.е. мастера сами придумывали свои механики, либо до неузнаваемости корёжили чужие системы, не ссылаясь на оригиналы. Так что никаких секретных документов, просто имею опыт.
>>7427
Я бы тоже хотел бы продолжить, но только с исправлениями.
> почти выстроилась
Боевка та же? Магия придумали? Жука с его голодом проработали? Некр перечислил список своих обрядов?
Лел, я вообще-то никогда ничего не "курил". В большинстве своём игры, в которые я играл, были авторскими, т.е. мастера сами придумывали свои механики, либо до неузнаваемости корёжили чужие системы, не ссылаясь на оригиналы. Так что никаких секретных документов, просто имею опыт.
>>7427
Я бы тоже хотел бы продолжить, но только с исправлениями.
> почти выстроилась
Боевка та же? Магия придумали? Жука с его голодом проработали? Некр перечислил список своих обрядов?
>>7428
>Боевка та же?
Нормальная, шанс попадания зависит от кубов (можно поставить крит ещё), дамаг фиксированный на оружке. Хочешь - бафайся, хочешь - нет. Хотя с бронёй хуитка какай-то Надо переделоть.
>Магия придумали?
Добавить ману, составить малый список начальных кастов и их стоимость. Со временем список пополняется.
>Жука с его голодом проработали?
Тащемта, да. Мы срались о том, что делать со Скролл и как покушать так, чтобы не спалиться и не убить её.
>Некр перечислил список своих обрядов?
Конечно нет хоть основные стоит, тащемта, но если он начнёт перечислять, то мы и он заебёмся всё это править под механику.
Механика должна быть, но она должна быть гибкой.
>Боевка та же?
Нормальная, шанс попадания зависит от кубов (можно поставить крит ещё), дамаг фиксированный на оружке. Хочешь - бафайся, хочешь - нет. Хотя с бронёй хуитка какай-то Надо переделоть.
>Магия придумали?
Добавить ману, составить малый список начальных кастов и их стоимость. Со временем список пополняется.
>Жука с его голодом проработали?
Тащемта, да. Мы срались о том, что делать со Скролл и как покушать так, чтобы не спалиться и не убить её.
>Некр перечислил список своих обрядов?
Конечно нет хоть основные стоит, тащемта, но если он начнёт перечислять, то мы и он заебёмся всё это править под механику.
Механика должна быть, но она должна быть гибкой.
>>7428
>игры, в которые я играл, были авторскими
Тогда зойчем ебать мозги и не продолжить полировать то, что имеем?
МЫ ГОНЯЕМ ТЕСТ, БЛДЖАДЬ!!!
Именно для того, чтобы отдрочить и отполировать механику, получить опыт в РПГ-подобных играх, и получить MAXIMUM LULZ.
>игры, в которые я играл, были авторскими
Тогда зойчем ебать мозги и не продолжить полировать то, что имеем?
МЫ ГОНЯЕМ ТЕСТ, БЛДЖАДЬ!!!
Именно для того, чтобы отдрочить и отполировать механику, получить опыт в РПГ-подобных играх, и получить MAXIMUM LULZ.
Ты хочешь сделать РПГ ради РПГ, а не ради LULZов, Айрон.
>>7431
У нас разное понимание того, что такое лулзы.
>>7430
> игры, в которые я играл, были авторскими
> Тогда зойчем ебать мозги и не продолжить полировать то, что имеем?
Не понял связи.
> МЫ ГОНЯЕМ ТЕСТ, БЛДЖАДЬ!!!
Именно поэтому я и возникаю. Если бы это была "нормальная" игра, я бы сидел и молчал в тряпочку.
>>7429
> Нормальная
Неа.
> шанс попадания зависит от кубов
Это в любой системе так. В фэйте слишком тупенькая система боя, появившаяся как следствие пиздеца под названием лист персонажа.
> Добавить ману, составить малый список начальных кастов и их стоимость. Со временем список пополняется.
Ну так начинайте пилить. Пока не запилим, начинать игру нет смысла. Кстати, идея со основным списком базовых заклятий, доступных всем, неплоха. В той, брошенной конеигре, все заклинания были привязаны к персонажам, а они могли иметь только ограниченное число спеллов, и это накладывало определённые ограничения.
> Тащемта, да.
Тащемта нет. Где результат срача? На сколько дней жуку хватит одной кормёжки? Как долго он кормится? Как это выражается визуально? Кто и как может его засечь? Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
> если он начнёт перечислять, то мы и он заебёмся всё это править под механику.
Ох лол, чтобы все его невероятные возможности вместить в игру придётся перепиливать механику! И поэтому он делать этого не будет! Самому то не смешно? Нет, так не пойдёт. Некр должен полностью описать возможности своего персонажа, а не "Я ПОДНИМАЮ МЁРТВЫХ))))".
И вообще, кто здесь следующий ГМ? Почему его не ебёт как он будет вести игру?
У нас разное понимание того, что такое лулзы.
>>7430
> игры, в которые я играл, были авторскими
> Тогда зойчем ебать мозги и не продолжить полировать то, что имеем?
Не понял связи.
> МЫ ГОНЯЕМ ТЕСТ, БЛДЖАДЬ!!!
Именно поэтому я и возникаю. Если бы это была "нормальная" игра, я бы сидел и молчал в тряпочку.
>>7429
> Нормальная
Неа.
> шанс попадания зависит от кубов
Это в любой системе так. В фэйте слишком тупенькая система боя, появившаяся как следствие пиздеца под названием лист персонажа.
> Добавить ману, составить малый список начальных кастов и их стоимость. Со временем список пополняется.
Ну так начинайте пилить. Пока не запилим, начинать игру нет смысла. Кстати, идея со основным списком базовых заклятий, доступных всем, неплоха. В той, брошенной конеигре, все заклинания были привязаны к персонажам, а они могли иметь только ограниченное число спеллов, и это накладывало определённые ограничения.
> Тащемта, да.
Тащемта нет. Где результат срача? На сколько дней жуку хватит одной кормёжки? Как долго он кормится? Как это выражается визуально? Кто и как может его засечь? Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
> если он начнёт перечислять, то мы и он заебёмся всё это править под механику.
Ох лол, чтобы все его невероятные возможности вместить в игру придётся перепиливать механику! И поэтому он делать этого не будет! Самому то не смешно? Нет, так не пойдёт. Некр должен полностью описать возможности своего персонажа, а не "Я ПОДНИМАЮ МЁРТВЫХ))))".
И вообще, кто здесь следующий ГМ? Почему его не ебёт как он будет вести игру?
>>7432
>Неа.
Больше объясняй - меньше возникай.
> Где результат срача?
Внезапна был стёрт после выпила доски забыл что ли?
> На сколько дней жуку хватит одной кормёжки?
Пассивная кормёжка вне боя, позволяющая удерживать голод на одном уровне, без потери маскировки это уже писалось ГМу в этом треде
>Как долго он кормится?
Ход.
>Как это выражается визуально?
Канонично, в виде струйки(?) жизненной энергии и/или любви. Без маскировки полные +3 очка из 7-и, которые наролил ГМ, с маскировкой +3 -(сложность маскировки) вплоть до 0.
>Кто и как может его засечь?
Визуально - каждый, кто имеет глаза. Или магией. Но не как у негра - повышенная чувствительность к анальным флуктуациям.
>Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
При пассивном поведении не используя скиллы требующие голод и не вступая в бой достаточно долго.
Эта часть была переварена ещё с прошлым ГМ-ом в этом треде, как ты его проглядел-то, ёпт?
>должен полностью описать возможности своего персонажа
Не должен. Он должен указать базис, от которого может отталкиваться как Негр, так и ГМ без взаимосрача. В дальнейшем будут допиливаться более сложные заклинания ВМЕСТЕ с ГМом в обсуждаче.
>кто здесь следующий ГМ?
http://www.strawpoll.me/11726003
ленивые жопки :с
РАДУГА, ты что думаешь обо всём этом?
>Неа.
Больше объясняй - меньше возникай.
> Где результат срача?
Внезапна был стёрт после выпила доски забыл что ли?
> На сколько дней жуку хватит одной кормёжки?
Пассивная кормёжка вне боя, позволяющая удерживать голод на одном уровне, без потери маскировки это уже писалось ГМу в этом треде
>Как долго он кормится?
Ход.
>Как это выражается визуально?
Канонично, в виде струйки(?) жизненной энергии и/или любви. Без маскировки полные +3 очка из 7-и, которые наролил ГМ, с маскировкой +3 -(сложность маскировки) вплоть до 0.
>Кто и как может его засечь?
Визуально - каждый, кто имеет глаза. Или магией. Но не как у негра - повышенная чувствительность к анальным флуктуациям.
>Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
При пассивном поведении не используя скиллы требующие голод и не вступая в бой достаточно долго.
Эта часть была переварена ещё с прошлым ГМ-ом в этом треде, как ты его проглядел-то, ёпт?
>должен полностью описать возможности своего персонажа
Не должен. Он должен указать базис, от которого может отталкиваться как Негр, так и ГМ без взаимосрача. В дальнейшем будут допиливаться более сложные заклинания ВМЕСТЕ с ГМом в обсуждаче.
>кто здесь следующий ГМ?
http://www.strawpoll.me/11726003
ленивые жопки :с
РАДУГА, ты что думаешь обо всём этом?
>>7433
> ленивые жопки :с
Лил. Я тоже за тебя проголосую.
> Больше объясняй - меньше возникай.
> Больше объясняй
К тебе это относится даже больше чем ко мне. Ты ведь новый ГМ, должен пояснять что да как.
> Внезапна был стёрт после выпила доски
Я прекрасно помню, что срач пришёл к тому, что убивать Скролл плохо. И ни на один изначальный вопрос там не ответили.
> На сколько дней жуку хватит одной кормёжки?
> Пассивная кормёжка вне боя, позволяющая удерживать голод на одном уровне, без потери маскировки
> Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
> При пассивном поведении не используя скиллы требующие голод и не вступая в бой достаточно долго.
Жук, хватить упарывать и ответь на мои вопросы, а не свои. И перестань путать ответы местами.
Кормёжка это активное или пассивное? Ладно, пофиг, просто собери всю инфу по ней, что у тебя есть и вкинь, тогда можно будет нормально дискутировать по теме.
> может отталкиваться как Негр, так и ГМ без взаимосрача
> без взаимосрача
Проиграно.
> ленивые жопки :с
Лил. Я тоже за тебя проголосую.
> Больше объясняй - меньше возникай.
> Больше объясняй
К тебе это относится даже больше чем ко мне. Ты ведь новый ГМ, должен пояснять что да как.
> Внезапна был стёрт после выпила доски
Я прекрасно помню, что срач пришёл к тому, что убивать Скролл плохо. И ни на один изначальный вопрос там не ответили.
> На сколько дней жуку хватит одной кормёжки?
> Пассивная кормёжка вне боя, позволяющая удерживать голод на одном уровне, без потери маскировки
> Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
> При пассивном поведении не используя скиллы требующие голод и не вступая в бой достаточно долго.
Жук, хватить упарывать и ответь на мои вопросы, а не свои. И перестань путать ответы местами.
Кормёжка это активное или пассивное? Ладно, пофиг, просто собери всю инфу по ней, что у тебя есть и вкинь, тогда можно будет нормально дискутировать по теме.
> может отталкиваться как Негр, так и ГМ без взаимосрача
> без взаимосрача
Проиграно.
>>7439
> просто собери всю инфу по ней, что у тебя есть и вкинь, тогда можно будет нормально дискутировать по теме.
> дискутировать
Чёт взлолировал. Соберу ближе к ночи. А ТЫ собирай инфу по своему персу: потому что всё что Я понял, так это то, что ему похуй на всё, ибо у него ололо павер армор.
>должен пояснять что да как.
Я тебе и поясняю, но ты начинаешь ныть про
>хватить упарывать и ответь на мои вопросы, а не свои. И перестань путать ответы местами.
>Я тоже за тебя проголосую.
Бля, а кто ЧЕТВЁРТЫЙ?
> просто собери всю инфу по ней, что у тебя есть и вкинь, тогда можно будет нормально дискутировать по теме.
> дискутировать
Чёт взлолировал. Соберу ближе к ночи. А ТЫ собирай инфу по своему персу: потому что всё что Я понял, так это то, что ему похуй на всё, ибо у него ололо павер армор.
>должен пояснять что да как.
Я тебе и поясняю, но ты начинаешь ныть про
>хватить упарывать и ответь на мои вопросы, а не свои. И перестань путать ответы местами.
>Я тоже за тебя проголосую.
Бля, а кто ЧЕТВЁРТЫЙ?
А трахаться можно будет?
>>7444
Хорошо, трипл, тогда я спокоен.
Хорошо, трипл, тогда я спокоен.
>>7448
Но я не хочу кочергу в жопе, я хочу няшить под хвостик какую-нибудь няшу, которую я спас от голодной мутировавшей и прыгающей смерти!
Но я не хочу кочергу в жопе, я хочу няшить под хвостик какую-нибудь няшу, которую я спас от голодной мутировавшей и прыгающей смерти!
>>7450
Ну хорошо тогда. Может мы это, начнем хотя бы простенький РП, зато на месте стоять не будем? А то правила обсуждать можно и до старости.
Ну хорошо тогда. Может мы это, начнем хотя бы простенький РП, зато на месте стоять не будем? А то правила обсуждать можно и до старости.
>>7443
>>7444
>>7449
>>7450
Кажется, раньше подобное называли "рак убивающий /b".
>>7441
> А ТЫ собирай инфу по своему персу
У меня самый обычный перс, без закидонов, как игровых, так и игромеханических. И ему не нужны дополнения к механике, чтобы существовать в игре. Как только сделаем новую генерацию персонажей - сразу все распишу.
> Я тебе и поясняю
Да, спасибо за ответы. Но на те два вопроса ты реально не ответил. Серьёзно, ты там пишешь так, будто вел с кем-то диалог, описывал какую-то ситуацию, но написал только свою последнюю реплику. Няш, я не могу угадывать, то что ясно тебе.
> Бля, а кто ЧЕТВЁРТЫЙ?
Думаю, Вуна.
>>7444
>>7449
>>7450
Кажется, раньше подобное называли "рак убивающий /b".
>>7441
> А ТЫ собирай инфу по своему персу
У меня самый обычный перс, без закидонов, как игровых, так и игромеханических. И ему не нужны дополнения к механике, чтобы существовать в игре. Как только сделаем новую генерацию персонажей - сразу все распишу.
> Я тебе и поясняю
Да, спасибо за ответы. Но на те два вопроса ты реально не ответил. Серьёзно, ты там пишешь так, будто вел с кем-то диалог, описывал какую-то ситуацию, но написал только свою последнюю реплику. Няш, я не могу угадывать, то что ясно тебе.
> Бля, а кто ЧЕТВЁРТЫЙ?
Думаю, Вуна.
>>7452
>Кажется, раньше подобное называли "рак убивающий /b".
Тебе кажется. Потому что концентратом рака является те самые борцуны с раком.
>Кажется, раньше подобное называли "рак убивающий /b".
Тебе кажется. Потому что концентратом рака является те самые борцуны с раком.
>>7452
>на те два вопроса ты реально не ответил.
Ну смотри
>На сколько дней жуку хватит одной кормёжки?
На 7 дней. Но учитывая пассивное питание + жор как во время, так и вне боя про этот аспект "на сколько дней?" можно забыть накрепко.
>Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
Можно отбавлять -1 к голоду В СУТКИ. Но мы же время не ведём, так что приравнивается к выше описанному.
Проголодаться и впасть а голодную ярость можно и просрав на касты очки голода. Так что такое понятие, как ВРЕМЯ у нас вряд ли будет.
Ты ещё дефекацию в игру введи, лол
>Кажется, раньше подобное называли "рак убивающий /b".
Тебе НЕПРИЯТНО? А как же гомошипинг Айрона с Бартером? Вже не прёт? Рак не тот, кто опошляет, рак тот кто на этом акцентирует внимание же.
>на те два вопроса ты реально не ответил.
Ну смотри
>На сколько дней жуку хватит одной кормёжки?
На 7 дней. Но учитывая пассивное питание + жор как во время, так и вне боя про этот аспект "на сколько дней?" можно забыть накрепко.
>Что будет если он не пожрёт 1 день? 2 дня?
Можно отбавлять -1 к голоду В СУТКИ. Но мы же время не ведём, так что приравнивается к выше описанному.
Проголодаться и впасть а голодную ярость можно и просрав на касты очки голода. Так что такое понятие, как ВРЕМЯ у нас вряд ли будет.
Ты ещё дефекацию в игру введи, лол
>Кажется, раньше подобное называли "рак убивающий /b".
Тебе НЕПРИЯТНО? А как же гомошипинг Айрона с Бартером? Вже не прёт? Рак не тот, кто опошляет, рак тот кто на этом акцентирует внимание же.
>>7454
А что плохого в сексе? Тем более если обоим игрокам норм, то ничего плохого.
Игра она для получения удовольствия от отыгрыша, от погружения в мир. Играть можно за кого угодно, где угодно.
Да и если игрок нормальный, то он не будет эротические сцены через каждые пять минут пихать, а если дурной школотрон, то он вполне может достать всех Я ДАСТАЮ БАЛЬШУЮ ПУШКУ И УБИВАЮ ТИБЯ С АДНАГО ВЫСТРИЛА!!! ТЫ УМИР.
Серьезно, просто получайте удовольствие от игры. Не хотите эротики - не пишите ее.
А что плохого в сексе? Тем более если обоим игрокам норм, то ничего плохого.
Игра она для получения удовольствия от отыгрыша, от погружения в мир. Играть можно за кого угодно, где угодно.
Да и если игрок нормальный, то он не будет эротические сцены через каждые пять минут пихать, а если дурной школотрон, то он вполне может достать всех Я ДАСТАЮ БАЛЬШУЮ ПУШКУ И УБИВАЮ ТИБЯ С АДНАГО ВЫСТРИЛА!!! ТЫ УМИР.
Серьезно, просто получайте удовольствие от игры. Не хотите эротики - не пишите ее.
>>7456
>Серьезно, просто получайте удовольствие от игры.
Я этого и хочу.
>Не хотите эротики
Не против лёгкой. Особенно если __доставит__.
>Серьезно, просто получайте удовольствие от игры.
Я этого и хочу.
>Не хотите эротики
Не против лёгкой. Особенно если __доставит__.
>>7457
В "тяжелой" тоже ничего плохого нет. Зависит от желания игроков. И если вам не нравится, то просто попросите их прятать под спойлер.
Такие вот дела.
В "тяжелой" тоже ничего плохого нет. Зависит от желания игроков. И если вам не нравится, то просто попросите их прятать под спойлер.
Такие вот дела.
>>7458
>И если вам не нравится, то просто попросите их прятать под спойлер.
тхиз же. Иди сюда, я тебя расцелую!
>И если вам не нравится, то просто попросите их прятать под спойлер.
тхиз же. Иди сюда, я тебя расцелую!
>>7455
Ну вот же. Спасибо за ответы. Однако…
> Но мы же время не ведём
> такое понятие, как ВРЕМЯ у нас вряд ли будет
Ты серьёзно? Т.е. ты предполагаешь, что вся игра пройдет за 1-2 игровых суток? О каких потрахушках тогда вообще речь, мы же тупо не успеем никого соблазнить. А такие понятия как ночь и день у нас будут?
> Ты ещё дефекацию в игру введи, лол
Ввести механику кормёжки, т.е. ввести в игру по сути неиспользуемую механику, предложил не я.
> Тебе НЕПРИЯТНО?
Именно.
> как же гомошипинг Айрона с Бартером
Как я уже говорил, это я хотел бы видеть вне игры.
>>7456
>>7457
>>7458
О, эти наивные души! Все пониРПГ, в которых ГМы разрешили свободную еблю, в итоге стали симуляторами сношения вайфу и вообще всего того, что можно ебать. Они, и игроки и ГМы, тоже говорили о том, что ебля будет умеренна, что в сексе ничего плохого нет, что она не будет мешать игровому процессу, о том что "здесь все взрослые, адекватные люди". Ага, щас. В итоге игры медленно, незаметно для участников, но верно "скатывались", отходили от своей изначальной идеи в угоду низменным желаниям игроков, и в итоге, их, приевшихся и "уже не вставляющих", дропали либо игроки, либо ГМ. Разумеется, ебля далеко не главная и единственная причина гибели игр, но она явно сыграла в их смерти немалую роль.
Мне это не нравится не потому, что я против секса я очень за, на самом деле, а потому, что все игры с еблей плохо кончили. В смысле, действительно плохо, под улюлюканье и стоны дрочеров, и реплики типа "когда ГМ вернётся и напишет зареквесченную стенку с БДСМ?" или "эх, так и не оттарабанил Бартера в яйцеклад :(".
Моя позиция понятна? Так что склонять к непотребщине Бартеру придётся Негра :3
>>7460
Ага, в ФРПГ тоже сначала спойлерами прикрывали. Что-то не очень-то и помогло.
Ну вот же. Спасибо за ответы. Однако…
> Но мы же время не ведём
> такое понятие, как ВРЕМЯ у нас вряд ли будет
Ты серьёзно? Т.е. ты предполагаешь, что вся игра пройдет за 1-2 игровых суток? О каких потрахушках тогда вообще речь, мы же тупо не успеем никого соблазнить. А такие понятия как ночь и день у нас будут?
> Ты ещё дефекацию в игру введи, лол
Ввести механику кормёжки, т.е. ввести в игру по сути неиспользуемую механику, предложил не я.
> Тебе НЕПРИЯТНО?
Именно.
> как же гомошипинг Айрона с Бартером
Как я уже говорил, это я хотел бы видеть вне игры.
>>7456
>>7457
>>7458
О, эти наивные души! Все пониРПГ, в которых ГМы разрешили свободную еблю, в итоге стали симуляторами сношения вайфу и вообще всего того, что можно ебать. Они, и игроки и ГМы, тоже говорили о том, что ебля будет умеренна, что в сексе ничего плохого нет, что она не будет мешать игровому процессу, о том что "здесь все взрослые, адекватные люди". Ага, щас. В итоге игры медленно, незаметно для участников, но верно "скатывались", отходили от своей изначальной идеи в угоду низменным желаниям игроков, и в итоге, их, приевшихся и "уже не вставляющих", дропали либо игроки, либо ГМ. Разумеется, ебля далеко не главная и единственная причина гибели игр, но она явно сыграла в их смерти немалую роль.
Мне это не нравится не потому, что я против секса я очень за, на самом деле, а потому, что все игры с еблей плохо кончили. В смысле, действительно плохо, под улюлюканье и стоны дрочеров, и реплики типа "когда ГМ вернётся и напишет зареквесченную стенку с БДСМ?" или "эх, так и не оттарабанил Бартера в яйцеклад :(".
Моя позиция понятна? Так что склонять к непотребщине Бартеру придётся Негра :3
>>7460
Ага, в ФРПГ тоже сначала спойлерами прикрывали. Что-то не очень-то и помогло.
>>7468
>Ты серьёзно?
Немного.
>О каких потрахушках тогда вообще речь
На полшишечки между перезарядкой оружия. лолнет
>А такие понятия как ночь и день у нас будут?
Можно добавить. Только в этом случае придётся добавлять, например, жуку "Ночное зрение", Айрону какую-нибудь yobu на костюм в виде ПНВ… Добавляет гемора, который надо будет расписать. Но можно.
>ввести в игру по сути неиспользуемую механику
А вот не надо. Такие скиллы как подчинение и маскировка не от маны зависят, а от голода можно перекинуть на ману, но сука, то же яйцо только в профиль.
>> Тебе НЕПРИЯТНО?
>Именно.
А что именно-то?
>это я хотел бы видеть вне игры.
Хитрый хуй!
>Моя позиция понятна?
Нам понятна твоя позиция. И она заключается в том, что "на публике" поебушек с СОБОЙ не хочешь, а жопу Негра не жалко. Кстати, ты сейчас сам, вместо того, чтобы замять тему раскатал простыню о вредекурения шипинга в РПГ, подстёгивая к оной. Зачем ты это сделал?
ЗАМЯЛИ ПОЕБУШКИ! СКОНЦЕНТРИРОВАЛИСЬ НА МЕХАНИКЕ!
>Ты серьёзно?
Немного.
>О каких потрахушках тогда вообще речь
На полшишечки между перезарядкой оружия. лолнет
>А такие понятия как ночь и день у нас будут?
Можно добавить. Только в этом случае придётся добавлять, например, жуку "Ночное зрение", Айрону какую-нибудь yobu на костюм в виде ПНВ… Добавляет гемора, который надо будет расписать. Но можно.
>ввести в игру по сути неиспользуемую механику
А вот не надо. Такие скиллы как подчинение и маскировка не от маны зависят, а от голода можно перекинуть на ману, но сука, то же яйцо только в профиль.
>> Тебе НЕПРИЯТНО?
>Именно.
А что именно-то?
>это я хотел бы видеть вне игры.
Хитрый хуй!
>Моя позиция понятна?
Нам понятна твоя позиция. И она заключается в том, что "на публике" поебушек с СОБОЙ не хочешь, а жопу Негра не жалко. Кстати, ты сейчас сам, вместо того, чтобы замять тему раскатал простыню о вреде
ЗАМЯЛИ ПОЕБУШКИ! СКОНЦЕНТРИРОВАЛИСЬ НА МЕХАНИКЕ!
>>7468
Любые РП имеют свойство надоедать. Когда опробуешь все, поролеплеишь с каждым игроком, то поймешь, что нужно брать перерыв. Секс тут никаким боком.
Любые РП имеют свойство надоедать. Когда опробуешь все, поролеплеишь с каждым игроком, то поймешь, что нужно брать перерыв. Секс тут никаким боком.
>>7477
> На полшишечки между перезарядкой оружия
Представил, как мы будем это делать без возможности снять костюмы и проиграл.
> Можно добавить
Я думаю, нужно. Ибо как иначе-то? Что будем делать если попадём в темноту? А мы попадём в темноту, мы уже в неё попадали, тащемта.
> Такие скиллы как подчинение и маскировка не от маны зависят, а от голода
Ну ладно, переубедил.
> Нам понятна твоя позиция.
Ни, не понятна.
> что "на публике" поебушек с СОБОЙ не хочешь
Перечитал свой пост и понял что все выглядит именно так. … А, хуй с ним.
> чтобы замять тему
А нафига мне её заминать? Это ведь вроде я тут недовольный.
> подстёгивая к оной
> простыня про вред ебли в РПГ
> подстёгивая к оной
Мы похоже на разных планетах живём.
>>7481
> Любые РП имеют свойство надоедать.
Я наверное удивлю, но в играх обычно занимаются не только РП, но и внезапно, игрой. Проходят сюжет, выполняют квесты, зачищают локации, качают персонажей и прочее и прочее.
> поролеплеишь с каждым игроком, то поймешь, что нужно брать перерыв
Вот именно. Как показывает практика, вместо того чтобы играть, игроки, дорвавшись до ебли, "ролеплеят" всё что движется, а когда наролеплеются, дропают игру, потому что им, видите ли, скучно. А сюжетку с квестами проходить, мобов мочить, эпические истории пилить, лулзы получать им уже не весело. Скучно им делать то, ради чего игра изначально и пилилась. Блин, ничего не могу с собой поделать, оно само лезет. Накипело.
А, ладно, действительно замяли, я ведь не могу запретить кому-то писать порнуху и ложить на меня свой большой и толстый.
> СКОНЦЕНТРИРОВАЛИСЬ НА МЕХАНИКЕ!
Пилю обзор на ту системку, но вангую, она вам не понравится. Уж слишком отличается от фэйта, да и есть свои огрехи.
> На полшишечки между перезарядкой оружия
Представил, как мы будем это делать без возможности снять костюмы и проиграл.
> Можно добавить
Я думаю, нужно. Ибо как иначе-то? Что будем делать если попадём в темноту? А мы попадём в темноту, мы уже в неё попадали, тащемта.
> Такие скиллы как подчинение и маскировка не от маны зависят, а от голода
Ну ладно, переубедил.
> Нам понятна твоя позиция.
Ни, не понятна.
> что "на публике" поебушек с СОБОЙ не хочешь
Перечитал свой пост и понял что все выглядит именно так. … А, хуй с ним.
> чтобы замять тему
А нафига мне её заминать? Это ведь вроде я тут недовольный.
> подстёгивая к оной
> простыня про вред ебли в РПГ
> подстёгивая к оной
Мы похоже на разных планетах живём.
>>7481
> Любые РП имеют свойство надоедать.
Я наверное удивлю, но в играх обычно занимаются не только РП, но и внезапно, игрой. Проходят сюжет, выполняют квесты, зачищают локации, качают персонажей и прочее и прочее.
> поролеплеишь с каждым игроком, то поймешь, что нужно брать перерыв
Вот именно. Как показывает практика, вместо того чтобы играть, игроки, дорвавшись до ебли, "ролеплеят" всё что движется, а когда наролеплеются, дропают игру, потому что им, видите ли, скучно. А сюжетку с квестами проходить, мобов мочить, эпические истории пилить, лулзы получать им уже не весело. Скучно им делать то, ради чего игра изначально и пилилась. Блин, ничего не могу с собой поделать, оно само лезет. Накипело.
А, ладно, действительно замяли, я ведь не могу запретить кому-то писать порнуху и ложить на меня свой большой и толстый.
> СКОНЦЕНТРИРОВАЛИСЬ НА МЕХАНИКЕ!
Пилю обзор на ту системку, но вангую, она вам не понравится. Уж слишком отличается от фэйта, да и есть свои огрехи.
>>7494
>Представил
Малаца, теперь делай ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ в костюме.
>Что будем делать если попадём в темноту?
Включать свет? Фонарики? Свечианальные? МАГИЯ!? Придумал проблему, лол.
>Мы похоже на разных планетах живём.
Интерес от противного же.
>вместо того чтобы играть, игроки, дорвавшись до ебли, "ролеплеят" всё что движется
И тут влезает ГМ и одному ломает член, другому выбивает глаз и желание поебаться отпадает.
>ложить на меня свой большой и толстый.
Опять дразнишь, кексик!? Я на тебя овипозитор-то положу! :3
>вангую
Не надо это делать. Надо пилить, Шура, пилить.
>есть свои огрехи.
Напильником их, если не получиться, тогда монтировкой.
>Представил
Малаца, теперь делай ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ в костюме.
>Что будем делать если попадём в темноту?
Включать свет? Фонарики? Свечи
>Мы похоже на разных планетах живём.
Интерес от противного же.
>вместо того чтобы играть, игроки, дорвавшись до ебли, "ролеплеят" всё что движется
И тут влезает ГМ и одному ломает член, другому выбивает глаз и желание поебаться отпадает.
>ложить на меня свой большой и толстый.
Опять дразнишь, кексик!? Я на тебя овипозитор-то положу! :3
>вангую
Не надо это делать. Надо пилить, Шура, пилить.
>есть свои огрехи.
Напильником их, если не получиться, тогда монтировкой.
Уф, ну вы и настрочили. Помните, что меньше чем через час рисовать? И давайте не коробку!
Жук, не забудь про монополию завтра.
>>7429
> Добавить ману, составить малый список начальных кастов и их стоимость.
Хорошая идея. У меня заклятья уже готовы. Автоматическое выпиливание надо привязать к уровню персонажа и некра, с высасыванием жизни понятно, с воскрешением… Бесполезный навык, как по мне. И да, по сути, моя книжка заклинаний пополняется. Вон, выучил уже, как делать собачек и черепа.
>>7439
> Проиграно.
Срач — это магия и весело. Когда он приводит к конструктивному результату.
>>7468
> не потому, что я против секса я очень за, на самом деле
Ловите озабоченного извращенца!
А вообще, если хотите знать моё мнение: это надо делать вне игры, если так хочется. То есть сходили в пад, поролеплеили, скинули ссылку в тред, все поржали, игра продолжилась. Как-то так.
>>7499
> Малаца, теперь делай ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ в костюме.
Вы что-нибудь придумаете, уверен. В конце концов, ничто не мешает провести секс в вакууме, так сказать. Только со своими персонажами.
> Опять дразнишь, кексик!? Я на тебя овипозитор-то положу!
Я чувствую, вам поскорее надо уединиться в паде.
В общем, думал, тут уже всё решили, а на самом деле в основном про земное и плотское, ну. Вы даже РПГ не успели скатить к этой теме, как скатили в неё обсуждач. Не как что-то.
Жук, не забудь про монополию завтра.
>>7429
> Добавить ману, составить малый список начальных кастов и их стоимость.
Хорошая идея. У меня заклятья уже готовы. Автоматическое выпиливание надо привязать к уровню персонажа и некра, с высасыванием жизни понятно, с воскрешением… Бесполезный навык, как по мне. И да, по сути, моя книжка заклинаний пополняется. Вон, выучил уже, как делать собачек и черепа.
>>7439
> Проиграно.
Срач — это магия и весело. Когда он приводит к конструктивному результату.
>>7468
> не потому, что я против секса я очень за, на самом деле
Ловите озабоченного извращенца!
А вообще, если хотите знать моё мнение: это надо делать вне игры, если так хочется. То есть сходили в пад, поролеплеили, скинули ссылку в тред, все поржали, игра продолжилась. Как-то так.
>>7499
> Малаца, теперь делай ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ в костюме.
Вы что-нибудь придумаете, уверен. В конце концов, ничто не мешает провести секс в вакууме, так сказать. Только со своими персонажами.
> Опять дразнишь, кексик!? Я на тебя овипозитор-то положу!
Я чувствую, вам поскорее надо уединиться в паде.
В общем, думал, тут уже всё решили, а на самом деле в основном про земное и плотское, ну. Вы даже РПГ не успели скатить к этой теме, как скатили в неё обсуждач. Не как что-то.
>>7500
> игра продолжилась. Как-то так.
P.S. Без влияния на игру, в смысле.
> Включать свет? Фонарики?
Включать рог паладина. А у жука ночного зрения нет?
> игра продолжилась. Как-то так.
P.S. Без влияния на игру, в смысле.
> Включать свет? Фонарики?
Включать рог паладина. А у жука ночного зрения нет?
>>7499
Фух, от твоего поста потеплело как-то.
> ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ
no-no-no-no-no-no.webm
> Придумал проблему, лол.
А если кто-то не даст зажечь свет? Что если группу запрут в подвале с черепами, без вещей и вообще всего, а Айрону с Бартером ещё и колдовалки отломят? Или ты ГМовским произволом будешь везде включать свет? Как теперь пробираться в ночи между монстрами? При свете фонаря? Бро, это не комильфо. Всего-то и надо запилить один единственный штраф для действий в темноте.
> И тут влезает ГМ и одному ломает член,
Это ты так намекаешь, что не поддашься тлетворному влиянию игрового разврата? Ну ладно, поверю, тебе - поверю.
Фух, от твоего поста потеплело как-то.
> ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОТВЕРСТИЕ
no-no-no-no-no-no.webm
> Придумал проблему, лол.
А если кто-то не даст зажечь свет? Что если группу запрут в подвале с черепами, без вещей и вообще всего, а Айрону с Бартером ещё и колдовалки отломят? Или ты ГМовским произволом будешь везде включать свет? Как теперь пробираться в ночи между монстрами? При свете фонаря? Бро, это не комильфо. Всего-то и надо запилить один единственный штраф для действий в темноте.
> И тут влезает ГМ и одному ломает член,
Это ты так намекаешь, что не поддашься тлетворному влиянию игрового разврата? Ну ладно, поверю, тебе - поверю.
>>7500
>через час рисовать?
Сууу…
>не забудь про монополию завтра.
И про ГМство, ага…
> Автоматическое выпиливание надо привязать к уровню персонажа и некра
Выпиливание чего?
>Вон, выучил уже, как делать собачек и черепа.
ОБ ЭТОМ я и говорю. Что нет смысла ЗАРАНЕЕ придумывать тонны заклинаний, если их можно "изучить" в процессе.
>это надо делать вне игры
Придётся, иначе получиться 9/10 простыней - опонительные истории кто и чем какое отверстие затыкал.
>Вы даже РПГ не успели скатить к этой теме
Рыцарь первый начал! :3
>>7501
>А у жука ночного зрения нет?
Я специально не стал писать. Даже ты понимаешь это.
>>7502
>от твоего поста потеплело как-то.
Смотри чтобы без румянца.
>А если кто-то не даст зажечь свет?…
Поумерь воображалку, ивенты - хорошо, но в меру. Не стоит же каждый раз ломать рога, терять фонарики и запираться в подвалах лицом к лицу. Можно и интриги добавить. Всё будет от ситуции и от воли ГМа.
>Это ты так намекаешь, что не поддашься тлетворному влиянию игрового разврата?
Не, я намекаю, что обломаю самое "веселье" вместе с хотелками. Но не в паде
>>7503
Пошла измена! лол
>через час рисовать?
Сууу…
>не забудь про монополию завтра.
И про ГМство, ага…
> Автоматическое выпиливание надо привязать к уровню персонажа и некра
Выпиливание чего?
>Вон, выучил уже, как делать собачек и черепа.
ОБ ЭТОМ я и говорю. Что нет смысла ЗАРАНЕЕ придумывать тонны заклинаний, если их можно "изучить" в процессе.
>это надо делать вне игры
Придётся, иначе получиться 9/10 простыней - опонительные истории кто и чем какое отверстие затыкал.
>Вы даже РПГ не успели скатить к этой теме
Рыцарь первый начал! :3
>>7501
>А у жука ночного зрения нет?
Я специально не стал писать. Даже ты понимаешь это.
>>7502
>от твоего поста потеплело как-то.
Смотри чтобы без румянца.
>А если кто-то не даст зажечь свет?…
Поумерь воображалку, ивенты - хорошо, но в меру. Не стоит же каждый раз ломать рога, терять фонарики и запираться в подвалах лицом к лицу. Можно и интриги добавить. Всё будет от ситуции и от воли ГМа.
>Это ты так намекаешь, что не поддашься тлетворному влиянию игрового разврата?
Не, я намекаю, что обломаю самое "веселье" вместе с хотелками. Но не в паде
>>7503
Пошла измена! лол
>>7506
> Сууу…
Рисунки — это магия. Хоть снеговика доделаешь.
> И про ГМство, ага…
C этим мы можем тебе помочь. А вот монополию можешь только ты тащить.
> Я специально не стал писать.
Разведочный дрон, биологический робот… Не умеет в ночное зрение. Такой-то разведчик.
> Сууу…
Рисунки — это магия. Хоть снеговика доделаешь.
> И про ГМство, ага…
C этим мы можем тебе помочь. А вот монополию можешь только ты тащить.
> Я специально не стал писать.
Разведочный дрон, биологический робот… Не умеет в ночное зрение. Такой-то разведчик.
>>7508
Укусил за нос.
Укусил за нос.
 |
Rolled 3, 3 = 6 (2d10) |
Соснул? Харош поняны
Шелесяка, рисовать.
>>7542
А вы чьих будите?
А вы чьих будите?
>>7545
Таки почему это вас интересует? Неужто вы знаете какое-то нецелевое применение паков овипозиторов?
Таки почему это вас интересует? Неужто вы знаете какое-то нецелевое применение паков овипозиторов?
>>7546
Недавно узнали. Зачем тебе овипозиторы?
Недавно узнали. Зачем тебе овипозиторы?
>>7552
Ты просто не представляешь какой хуйни ей пририсовали, вплоть до когтей в петле для удержания МПХ
Ты просто не представляешь какой хуйни ей пририсовали, вплоть до когтей в петле для удержания МПХ
>>7555
Таки да, блять. Тут надо потерять знатное количество шариков в роликах, чтобы точить шишку на такое.
Таки да, блять. Тут надо потерять знатное количество шариков в роликах, чтобы точить шишку на такое.
Если пилим по-новой механику нужно ещё определиться с такими базовыми параметрами как СИЛА, ЛОВКОСТЬ, ИНТЕЛЛЕКТ. Ящитаю, что больше параметров - больше костылей. Можно просто получать больше опыта надеюсь он будет и уже "создавать" и качать скиллы, согласуя их механику с ГМом.
Например, магия зависит от ИНТЕЛЛЕКТА, но урон от заклинаний будет больше, если качать МАГИЯ можно разделить на костыли, а не ИНТЕЛЛЕКТ. Так же и с остальными: стрелковое зависит от ЛОВКОСТИ, но урон выше от раскачки СТРЕЛКОВОГО можно и по типам пушек разделить, но опять - костыли, СИЛА… ну ты понил.
Нашёл чего из механики? Иначе я тебе тут свою построю :3
Например, магия зависит от ИНТЕЛЛЕКТА, но урон от заклинаний будет больше, если качать МАГИЯ можно разделить на костыли, а не ИНТЕЛЛЕКТ. Так же и с остальными: стрелковое зависит от ЛОВКОСТИ, но урон выше от раскачки СТРЕЛКОВОГО можно и по типам пушек разделить, но опять - костыли, СИЛА… ну ты понил.
Нашёл чего из механики? Иначе я тебе тут свою построю :3
А то я тут тебе посмаковать по чейнджу принесу, относительно
>просто собери всю инфу по ней, что у тебя есть и вкинь
>просто собери всю инфу по ней, что у тебя есть и вкинь
>>7565
То-есть про голод, маскировку, заклинания я зря старался расписывать?
То-есть про голод, маскировку, заклинания я зря старался расписывать?
>>7572
Вах, так это же одна из самых простых вещей в рисовании. Мне так кажется, по крайней мере. Хотя, конечно, в тенях сложных построений запутаться можно.
Вах, так это же одна из самых простых вещей в рисовании. Мне так кажется, по крайней мере. Хотя, конечно, в тенях сложных построений запутаться можно.
>>7574
Хм, подумал, и понял что проще ничего нету. Построение того же поня дается мне гораздо сложнее. А у тебя что легче всего получается?
Хм, подумал, и понял что проще ничего нету. Построение того же поня дается мне гораздо сложнее. А у тебя что легче всего получается?
>>7587
>1d100 - как вероятность совершения действия
гуд, в фейте такие ж не прилепить было?
>перки
Объясни на сколько влияет перк на куб по очкам естес-на. То что шанс удачного броска выше это и параспрайту понятно, но на сколько очков?
Хорошая идея с созданием и прокачкой. + к стимулу.
>С боевыми навыками проще, они добавляют несколько единиц (уровень навыка*5)
>уровень навыка*5
Это как? Просто уточняю.
>время у спеллов
Сомнительная штука. Бои идут не сутками и не часами. Они проходят за минуты. А "перезаряжать" спелл каждые 10 минут (которые хер измеришь) пока лутаешься или исследуешь как-то… костыльно.
Можно конечно период в 1-2 минуты привязать к ходу во время боя, но как тогда вне? Не, надо это либо ДОпиливать, либо ВЫпиливать.
>социалочка
1d100 и ГМ всё разрулят… ага.
>Примерно так выглядит лист персонажа
Обширненько. Мне нравится.
>Есть дистанции
Ебать…
>Пример игры:
То-есть вы с Радугой хотите вести одного перса? А мне соснуть?
>1d100 - как вероятность совершения действия
гуд, в фейте такие ж не прилепить было?
>перки
Объясни на сколько влияет перк на куб по очкам естес-на. То что шанс удачного броска выше это и параспрайту понятно, но на сколько очков?
Хорошая идея с созданием и прокачкой. + к стимулу.
>С боевыми навыками проще, они добавляют несколько единиц (уровень навыка*5)
>уровень навыка*5
Это как? Просто уточняю.
>время у спеллов
Сомнительная штука. Бои идут не сутками и не часами. Они проходят за минуты. А "перезаряжать" спелл каждые 10 минут (которые хер измеришь) пока лутаешься или исследуешь как-то… костыльно.
Можно конечно период в 1-2 минуты привязать к ходу во время боя, но как тогда вне? Не, надо это либо ДОпиливать, либо ВЫпиливать.
>социалочка
1d100 и ГМ всё разрулят… ага.
>Примерно так выглядит лист персонажа
Обширненько. Мне нравится.
>Есть дистанции
Ебать…
>Пример игры:
То-есть вы с Радугой хотите вести одного перса? А мне соснуть?
>>7587
И объясни почему силу, интеллект и ловкость на помойку? Мне тупо не к чему привязывать Голод. Получается, чтобы ГОЛОДАТЬ, мне ещё нужно ВЫУЧИТЬ скилл, на который только будет влиять голод В БУДУЩЕМ.
Основные параметры нужны, как определяющие.
И объясни почему силу, интеллект и ловкость на помойку? Мне тупо не к чему привязывать Голод. Получается, чтобы ГОЛОДАТЬ, мне ещё нужно ВЫУЧИТЬ скилл, на который только будет влиять голод В БУДУЩЕМ.
Основные параметры нужны, как определяющие.
>>7591
> гуд, в фейте такие ж не прилепить было?
Без понятия. ИМХО, фейт вообще лучше не изменять, уж слишком он самодостаточен.
> но на сколько очков?
На сколько хочешь и на сколько позволит ГМ. Но как показывает практика +10 (+15) - вполне достаточно, от критфейлов защищает и хорошо.
> + к стимулу.
Именно, если уж идти по сюжету неохота, то пусть хоть качаются.
> Это как?
Даёт +5*уровень навыка к точности. Ну, с тем же адекватным "легким оружием" к кубу попадания добавляется 2*5=10. 1д100+10, пнятнеько?
>время у спеллов
Это больше для порядка, чем по необходимости. В той игре мастер таки считал время, вплоть до минут. А также дни недели, число, месяц и год.
> А "перезаряжать" спелл каждые 10 минут
> 5 очков маны за 10 минут использования.
Это не время действия спелла, это его манопотребление. Параметр, по которому ГМ мог прикинуть, сколько перс может поддерживать это заклинание. И нет, никто ничего не перезаряжал, это была бы пушка и лишний гемор. ГМ просто оставлял спелл включенным пока совершается какое-либо действие. Игроку было достаточно сказать - "Зажигаю магический свет. делаю то-то и бла-бла-бла" и все. Ему даже следить за уровнем маны не надо было, его контролировал ГМ. И даже выключать его не надо, ГМ сам завершал спеллы в зависимости от контекста. Очень просто и совсем не напряжно. Ну, для игроков, для ГМа не знаю.
> 1d100 и ГМ всё разрулят… ага.
Ну, в той игре игорьки были довольно большими выдумщиками, а сам ГМ считал что социалка - дело игроков, а не игрового персонажа (по двум причинам: 1) кубы в таком деле только мешают и ничто не должно ограничивать игроков в плане балабольства, кроме здравого смысла и небольшой толики удачи, 2) И ГМа и игроков РП волновал довольно слабо, и всем было норм что ГГ зачастую говорит на двачесленге и иногда начинает нести откровенный бред. О какой харизме с красноречием тут можно говорить? Мне было более чем норм. Такие-то лулзы. ), так что тогда решили не усложнять систему, если она прекрасно работает и так.
Но согласен, в нашей ситуации социалку надо как-то перепилить. Правда идей у меня нет.
> Ебать…
Нормально же. Очень простая и интуитивная система на самом деле. Надо только заставлять игроков не забывать прибавлять модификаторы оружия к своим кубам. И с зонами ебстись не надо.
> То-есть вы с Радугой хотите вести одного перса?
Ну, одного перса действительно проще вести, и, самое главное, гораздо веселее. Нет проблем с координацией персонажей и самих игроков, игра двигается бодрее, отношение к персонажу более свободно, что хорошо сказывается на атмосфере и самой игре. От такой игры можно получить гораздо больше лулзов, чем от пати, отыгрываемой с серьёзными щами. Мы тут за РП или Лулзами? Я за вторым.
> А мне соснуть?
А ты хочешь? :3
>>7594
Зачем тебе привязывать голод к параметрам?
Я не совсем понимаю, что именно ты хочешь от этой механики, но предложил бы сделать так: есть шкала голода/сытости (20/20). Каждый день снимается по одной единице, т.к. жрат и всё-такое. Твои особые способности будут проходит по категории спеллы, только жрат они будут параметр голода. Ну как мана, только голод. А апаться он будет каждый уровень, +2 там, или +4. Также, если совсем невтерпеж можешь перк взять на плюс к запасу сытости. Вопрос с кормёжкой вообще элементарен: либо пассивная, либа активная с кубом 1д100.
Кстати, о навыках: можно дать всем жукам навык "Перевёртыш" - этот навык включает в себя вообще всё, что должен уметь и знать каждый порядочный чейнждлинг, будь то маскировка, кормёжка или особые расовые способности или умения откладывать в поней яйца. По этому навыку можно определять ранг перевертыша в Рое. Учитывая то что ты рассказывал, у Бартера будет уровень Умелый, а то и Талантливый. С таким уровнем можно особо не парится из-за маскировки или кормёжки. И да, его можно будет прокачивать. Если ты хочешь, то можешь разбить его на подпункты, но я не вижу смысла, каждый навык по отдельности ты заколебаешься качать. И да, навык нужен, потому что гораздо проще ввести один хороший, годный навык, чем городить огород с параметрами. Причём проще в первую очередь ГМу.
> Основные параметры нужны, как определяющие.
Но не нужны же. В той игре вообще ни разу не понадобились.
> гуд, в фейте такие ж не прилепить было?
Без понятия. ИМХО, фейт вообще лучше не изменять, уж слишком он самодостаточен.
> но на сколько очков?
На сколько хочешь и на сколько позволит ГМ. Но как показывает практика +10 (+15) - вполне достаточно, от критфейлов защищает и хорошо.
> + к стимулу.
Именно, если уж идти по сюжету неохота, то пусть хоть качаются.
> Это как?
Даёт +5*уровень навыка к точности. Ну, с тем же адекватным "легким оружием" к кубу попадания добавляется 2*5=10. 1д100+10, пнятнеько?
>время у спеллов
Это больше для порядка, чем по необходимости. В той игре мастер таки считал время, вплоть до минут. А также дни недели, число, месяц и год.
> А "перезаряжать" спелл каждые 10 минут
> 5 очков маны за 10 минут использования.
Это не время действия спелла, это его манопотребление. Параметр, по которому ГМ мог прикинуть, сколько перс может поддерживать это заклинание. И нет, никто ничего не перезаряжал, это была бы пушка и лишний гемор. ГМ просто оставлял спелл включенным пока совершается какое-либо действие. Игроку было достаточно сказать - "Зажигаю магический свет. делаю то-то и бла-бла-бла" и все. Ему даже следить за уровнем маны не надо было, его контролировал ГМ. И даже выключать его не надо, ГМ сам завершал спеллы в зависимости от контекста. Очень просто и совсем не напряжно. Ну, для игроков, для ГМа не знаю.
> 1d100 и ГМ всё разрулят… ага.
Ну, в той игре игорьки были довольно большими выдумщиками, а сам ГМ считал что социалка - дело игроков, а не игрового персонажа (по двум причинам: 1) кубы в таком деле только мешают и ничто не должно ограничивать игроков в плане балабольства, кроме здравого смысла и небольшой толики удачи, 2) И ГМа и игроков РП волновал довольно слабо, и всем было норм что ГГ зачастую говорит на двачесленге и иногда начинает нести откровенный бред. О какой харизме с красноречием тут можно говорить? Мне было более чем норм. Такие-то лулзы. ), так что тогда решили не усложнять систему, если она прекрасно работает и так.
Но согласен, в нашей ситуации социалку надо как-то перепилить. Правда идей у меня нет.
> Ебать…
Нормально же. Очень простая и интуитивная система на самом деле. Надо только заставлять игроков не забывать прибавлять модификаторы оружия к своим кубам. И с зонами ебстись не надо.
> То-есть вы с Радугой хотите вести одного перса?
Ну, одного перса действительно проще вести, и, самое главное, гораздо веселее. Нет проблем с координацией персонажей и самих игроков, игра двигается бодрее, отношение к персонажу более свободно, что хорошо сказывается на атмосфере и самой игре. От такой игры можно получить гораздо больше лулзов, чем от пати, отыгрываемой с серьёзными щами. Мы тут за РП или Лулзами? Я за вторым.
> А мне соснуть?
А ты хочешь? :3
>>7594
Зачем тебе привязывать голод к параметрам?
Я не совсем понимаю, что именно ты хочешь от этой механики, но предложил бы сделать так: есть шкала голода/сытости (20/20). Каждый день снимается по одной единице, т.к. жрат и всё-такое. Твои особые способности будут проходит по категории спеллы, только жрат они будут параметр голода. Ну как мана, только голод. А апаться он будет каждый уровень, +2 там, или +4. Также, если совсем невтерпеж можешь перк взять на плюс к запасу сытости. Вопрос с кормёжкой вообще элементарен: либо пассивная, либа активная с кубом 1д100.
Кстати, о навыках: можно дать всем жукам навык "Перевёртыш" - этот навык включает в себя вообще всё, что должен уметь и знать каждый порядочный чейнждлинг, будь то маскировка, кормёжка или особые расовые способности или умения откладывать в поней яйца. По этому навыку можно определять ранг перевертыша в Рое. Учитывая то что ты рассказывал, у Бартера будет уровень Умелый, а то и Талантливый. С таким уровнем можно особо не парится из-за маскировки или кормёжки. И да, его можно будет прокачивать. Если ты хочешь, то можешь разбить его на подпункты, но я не вижу смысла, каждый навык по отдельности ты заколебаешься качать. И да, навык нужен, потому что гораздо проще ввести один хороший, годный навык, чем городить огород с параметрами. Причём проще в первую очередь ГМу.
> Основные параметры нужны, как определяющие.
Но не нужны же. В той игре вообще ни разу не понадобились.
>>7596
>1д100+10, пнятнеько?
Пнятненько.
>Время… Очень просто и совсем не напряжно. Ну, для игроков, для ГМа не знаю.
ГМу придётся считать это всё, что не упрощает процесс. Можно попробовать, но скорее всего придётся отказаться.
>Надо только заставлять игроков не забывать прибавлять модификаторы оружия к своим кубам.
>заставлять игроков не забывать
Самому бы не забывать…
>одного перса действительно проще вести
Я не представляю как ДВОЕ ведут ОДНОГО перса. Это же шизофрения у перса в виде раздвоения личности, лол.
>А ты хочешь? :3
Я хочу чейнджа гонять.
>Зачем тебе привязывать голод к параметрам?
Бонусов и дебаффов ради.
>но предложил бы сделать так:…
Так, стоп. Смотри сюда : http://pastebin.com/DD7v5kqt
А теперь разбираемся.
>можно дать всем жукам навык "Перевёртыш"
Это не навык, а скорее способность, которая привязана к расе.
> гораздо проще ввести один хороший, годный навык, чем городить огород с параметрами
Я согласен на это при одном условии - НИКАКОГО НЫТЬЯ про то, что жуки так не могут или ИМБА!. Либо огород параметров, на которые я и ТЫ можем ссылаться без анальных болей или беру твой "навык" который на самом деле расовая способность, но не суть и показываю "фокусы", один опонительнее другого.
>Причём проще в первую очередь ГМу.
ГМу будет проще не брать хуйни из головы, при упоминании "перевёртыш", а оперировать какими-то более-менее чёткими параметрами.
>В той игре вообще ни разу не понадобились.
В той игре не понадобились:
- время
- голод
- мана
- параметры
И если прошерстить, то можно ещё много чего найти. Но не надо.
>1д100+10, пнятнеько?
Пнятненько.
>Время… Очень просто и совсем не напряжно. Ну, для игроков, для ГМа не знаю.
ГМу придётся считать это всё, что не упрощает процесс. Можно попробовать, но скорее всего придётся отказаться.
>Надо только заставлять игроков не забывать прибавлять модификаторы оружия к своим кубам.
>заставлять игроков не забывать
Самому бы не забывать…
>одного перса действительно проще вести
Я не представляю как ДВОЕ ведут ОДНОГО перса. Это же шизофрения у перса в виде раздвоения личности, лол.
>А ты хочешь? :3
Я хочу чейнджа гонять.
>Зачем тебе привязывать голод к параметрам?
Бонусов и дебаффов ради.
>но предложил бы сделать так:…
Так, стоп. Смотри сюда : http://pastebin.com/DD7v5kqt
А теперь разбираемся.
>можно дать всем жукам навык "Перевёртыш"
Это не навык, а скорее способность, которая привязана к расе.
> гораздо проще ввести один хороший, годный навык, чем городить огород с параметрами
Я согласен на это при одном условии - НИКАКОГО НЫТЬЯ про то, что жуки так не могут или ИМБА!. Либо огород параметров, на которые я и ТЫ можем ссылаться без анальных болей или беру твой "навык" который на самом деле расовая способность, но не суть и показываю "фокусы", один опонительнее другого.
>Причём проще в первую очередь ГМу.
ГМу будет проще не брать хуйни из головы, при упоминании "перевёртыш", а оперировать какими-то более-менее чёткими параметрами.
>В той игре вообще ни разу не понадобились.
В той игре не понадобились:
- время
- голод
- мана
- параметры
И если прошерстить, то можно ещё много чего найти. Но не надо.
>>7599
>Я не представляю как ДВОЕ ведут ОДНОГО перса. Это же шизофрения у перса в виде раздвоения личности, лол.
В одной игре это было реализовано в виде голосов в голове, которые говорили пони, что надо делать. Да и вообще, будто сумасшедший герой на пустоши — что-то плохое. Можно хотя бы не заморачиваться с ерундой всякой.
>Я не представляю как ДВОЕ ведут ОДНОГО перса. Это же шизофрения у перса в виде раздвоения личности, лол.
В одной игре это было реализовано в виде голосов в голове, которые говорили пони, что надо делать. Да и вообще, будто сумасшедший герой на пустоши — что-то плохое. Можно хотя бы не заморачиваться с ерундой всякой.
>>7599
> ГМу придётся считать это всё
Если игрок просто включает на пару ходов свет, то можешь забить на ману. А вот если он одновременно включает свет и швыряется фаерболлами, то тут в любом случае придётся считать, да. А как иначе? Не забивать же на ману вообще.
> Самому бы не забывать…
Не волнуйся, о подобном забыть сложно.
> Я не представляю как ДВОЕ ведут ОДНОГО перса.
Я тебя удивлю, но в той игре примерно 5 человек вели одного перса. И да, перс не отличался адекватностью. И это было очень лулзово.
> Я хочу чейнджа гонять.
Подожди, как ты собрался его гонять если ты - ГМ? Хотя у меня по этому поводу есть одна идея…
> Бонусов и дебаффов ради.
Но как они зависят от той же силы или интеллекта?
> Это не навык, а скорее способность
Способностями в этой системе называются перки, если что. То что я описал, это именно навык, с градацией мастерства и прокачкой. Это мастерство владением своими спеллами, если хочешь. Сравнение с рангом в Улье я написал просто от балды, так что не воспринимай серьёзно.
> Смотри сюда
У тебя там с маскировкой хардкор какой-то, а в остальном норм.
> НИКАКОГО НЫТЬЯ про то, что жуки так не могут или ИМБА!.
Ты не понял. Навык не будет давать тебе каких-то особых возможностей за это отвечают перки/способности, он всего-лишь уменьшает вероятность фейла. Описанные тобой заклинания останутся как были, так же как и шкала голода с кормёжкой. Ты будешь в состоянии сделать только то, что есть в списке спеллов или перков, просто с меньшей вероятностью их зафейлишь. Никаких "фокусов", один опонительнее другого. Кстати, маскировку лучше сделать зависимой от навыка, уж слишком много она жрёт, а так как ты будешь в ней постоянно, то это создаст проблемы. Не вижу препятствий удешевлять уровни маскировки с каждым новым уровнем навыка, вплоть до того что они станут бесплатными. Нет, серьёзно, хардкор оголтелый. Как будто в бою тебе нечем больше заняться кроме как маскировку поддерживать.
> В той игре не понадобились:
Кокие мы категоричные. Время как раз было очень важно, все квесты были на время, и было важно не прозевать момент. Мы так мэйнквест почти просрали. Голод тоже был, он отображался в графе "Эффекты", так что беспокоится о жрате тоже приходилось. Мана действительно была не критическим параметром, но только потому, что боевых заклинаний у нас не было, только заклинания для крафта. Вины системы тут нет, что не успели докачаться до "больших пушек". А параметры даже чисто теоретически не были нужны.
> ГМу придётся считать это всё
Если игрок просто включает на пару ходов свет, то можешь забить на ману. А вот если он одновременно включает свет и швыряется фаерболлами, то тут в любом случае придётся считать, да. А как иначе? Не забивать же на ману вообще.
> Самому бы не забывать…
Не волнуйся, о подобном забыть сложно.
> Я не представляю как ДВОЕ ведут ОДНОГО перса.
Я тебя удивлю, но в той игре примерно 5 человек вели одного перса. И да, перс не отличался адекватностью. И это было очень лулзово.
> Я хочу чейнджа гонять.
Подожди, как ты собрался его гонять если ты - ГМ? Хотя у меня по этому поводу есть одна идея…
> Бонусов и дебаффов ради.
Но как они зависят от той же силы или интеллекта?
> Это не навык, а скорее способность
Способностями в этой системе называются перки, если что. То что я описал, это именно навык, с градацией мастерства и прокачкой. Это мастерство владением своими спеллами, если хочешь. Сравнение с рангом в Улье я написал просто от балды, так что не воспринимай серьёзно.
> Смотри сюда
У тебя там с маскировкой хардкор какой-то, а в остальном норм.
> НИКАКОГО НЫТЬЯ про то, что жуки так не могут или ИМБА!.
Ты не понял. Навык не будет давать тебе каких-то особых возможностей за это отвечают перки/способности, он всего-лишь уменьшает вероятность фейла. Описанные тобой заклинания останутся как были, так же как и шкала голода с кормёжкой. Ты будешь в состоянии сделать только то, что есть в списке спеллов или перков, просто с меньшей вероятностью их зафейлишь. Никаких "фокусов", один опонительнее другого. Кстати, маскировку лучше сделать зависимой от навыка, уж слишком много она жрёт, а так как ты будешь в ней постоянно, то это создаст проблемы. Не вижу препятствий удешевлять уровни маскировки с каждым новым уровнем навыка, вплоть до того что они станут бесплатными. Нет, серьёзно, хардкор оголтелый. Как будто в бою тебе нечем больше заняться кроме как маскировку поддерживать.
> В той игре не понадобились:
Кокие мы категоричные. Время как раз было очень важно, все квесты были на время, и было важно не прозевать момент. Мы так мэйнквест почти просрали. Голод тоже был, он отображался в графе "Эффекты", так что беспокоится о жрате тоже приходилось. Мана действительно была не критическим параметром, но только потому, что боевых заклинаний у нас не было, только заклинания для крафта. Вины системы тут нет, что не успели докачаться до "больших пушек". А параметры даже чисто теоретически не были нужны.
>>7603
>Я тебя удивлю, но в той игре примерно 5 человек вели одного перса.
Я… просто оставлю это на вас.
>как ты собрался его гонять если ты - ГМ?
THIS
А хочется в игре и как персонаж поучаствовать.
>Хотя у меня по этому поводу есть одна идея…
?
>с маскировкой хардкор какой-то
Разница между превращением в земнопони и грифона очевидна. И эту разницу надо как-то компенсировать.
>Не вижу препятствий удешевлять уровни маскировки с каждым новым уровнем навыка
Можно, но там описана лишь базовая часть.
>они станут бесплатными.
Ну если только простейшие виды маскировки. Но это потом
ИТАК
В принципе, база видна, осталось разобраться с наличием чейнджлинга и прожать "НОВАЯ ИГРА".
>Я тебя удивлю, но в той игре примерно 5 человек вели одного перса.
Я… просто оставлю это на вас.
>как ты собрался его гонять если ты - ГМ?
THIS
А хочется в игре и как персонаж поучаствовать.
>Хотя у меня по этому поводу есть одна идея…
?
>с маскировкой хардкор какой-то
Разница между превращением в земнопони и грифона очевидна. И эту разницу надо как-то компенсировать.
>Не вижу препятствий удешевлять уровни маскировки с каждым новым уровнем навыка
Можно, но там описана лишь базовая часть.
>они станут бесплатными.
Ну если только простейшие виды маскировки. Но это потом
ИТАК
В принципе, база видна, осталось разобраться с наличием чейнджлинга и прожать "НОВАЯ ИГРА".
>>7604
> ?
Подожди немного, нормально сформулирую идею.
> . И эту разницу надо как-то компенсировать.
Это понятно. Я не про 2 и 3 уровень. Почему элементарное превращение в земнепони стоит 10 очков в ход? Это же грабительство какое-то.
> Ну если только простейшие виды маскировки.
Именно это. И не потом, а сразу. Например, с уровнем перка Умелый(3) маскировка в обычного поня будет бесплатной. 2 уровень сделать бесплатным на Эксперте(5). На Мастере(6) вообще все будет бесплатным, даже небо, даже Аллах. . И если ты скажешь, что это имба, то я напомню, что навыки качаются как ежик через одно место - долго и против шерсти. За пару месяцев игры с нуля ты можешь рассчитывать только на Талантливого, и то, если будешь целенаправленно качаться.
> прожать "НОВАЯ ИГРА".
Не так быстро, надо разобраться с инвентарём, взрывчаткой и бронёй.
> ?
Подожди немного, нормально сформулирую идею.
> . И эту разницу надо как-то компенсировать.
Это понятно. Я не про 2 и 3 уровень. Почему элементарное превращение в земнепони стоит 10 очков в ход? Это же грабительство какое-то.
> Ну если только простейшие виды маскировки.
Именно это. И не потом, а сразу. Например, с уровнем перка Умелый(3) маскировка в обычного поня будет бесплатной. 2 уровень сделать бесплатным на Эксперте(5). На Мастере(6) вообще все будет бесплатным, даже небо, даже Аллах. . И если ты скажешь, что это имба, то я напомню, что навыки качаются как ежик через одно место - долго и против шерсти. За пару месяцев игры с нуля ты можешь рассчитывать только на Талантливого, и то, если будешь целенаправленно качаться.
> прожать "НОВАЯ ИГРА".
Не так быстро, надо разобраться с инвентарём, взрывчаткой и бронёй.
>>7605
>инвентарём
Будем ближе к реализЬму или по нормальному? Надеюсь ты не собираешься рассчитывать каждый предмет
>взрывчаткой
Банальное AoE, чай не по клеточкам играем. <= 50% дамага окружению, в зависимости от снаряда. Тут больше волнения от частных случаев пушек и их наполнения.
>бронёй
Можно упростить до комплекта брони или вести каждую часть тела аки 4фолл отдельно. Отдельно - интереснее, но и сложнее.
>Именно это…
Норм.
>Подожди
Подожду
>инвентарём
Будем ближе к реализЬму или по нормальному? Надеюсь ты не собираешься рассчитывать каждый предмет
>взрывчаткой
Банальное AoE, чай не по клеточкам играем. <= 50% дамага окружению, в зависимости от снаряда. Тут больше волнения от частных случаев пушек и их наполнения.
>бронёй
Можно упростить до комплекта брони или вести каждую часть тела аки 4фолл отдельно. Отдельно - интереснее, но и сложнее.
>Именно это…
Норм.
>Подожди
Подожду
>>7606
> Будем ближе к реализЬму или по нормальному?
Давай без сарказма. И да, ближе к реализму, как у нормальных людей. Конкретнее - инвентарь из оригинального Фоллача. С патронами, стимпаками и шпильками. Вес, кстати, рассчитывать не нужно. И прежде чем возмущаться, сам вспомни свои слова о необходимости твердой основы, на которые можно ссылаться без "анальной боли". Такой инвентарь необходим даже больше списка заклинаний. А ещё вспомни про лут, и то что ГМ после драки в подвале смог придумать в качестве лута только бесполезные побрякушки да артефакт. Даже никакую аптечку распотрошить не удалось, просто потому что медикаменты в игре не были предусмотрены как таковые. И как лечиться? А патроны у оружия бесконечные? А гранаты? А крафтить как? А чинить? А обряды со всякими расходниками как проводить? Нет, можно конечно как-то обобщить основные расходники, но они и так в Фоллаче обобщены, а именно он берётся как идеал. Отсутствие нормального инвентаря только даст больше возможностей для непонимания игрока мастером и наоборот.
> взрывчаткой
В ФРПГ была такая система: кидался обычные кубы на стрельбу и на дамаг. И так же как при обычной стрельбе ниже 50 будет промах. Но, при попадании, результата куба делили на "показатель радиуса поражения".
> Может поражать несколько целей, в зависимости от ролла точности - по одному врагу за каждую 25.
Т.е. выкинули 76 на кубе точности, 76/25=3,…. Значит этим выстрелом будет поражено максимум 3 цели. Таким образом выражаются такие факторы как дальность разлёта осколков и радиус взрыва. Ожидать, что обычная осколочная граната нанесёт одинаковый урон десятку тесно сгрудившихся врагов довольно наивно, сам понимаешь. Урон для всех поражённых целей одинаков. А вот решать, кто был в зоне поражения приходилось ГМу, поскольку именно он лучше всех представлял расположение противников. Если цель одна, то стрельба идет как обычная, без доп проверок. Урон окружающей местности придумывался ГМом.
> Отдельно - интереснее, но и сложнее.
Броня была единым комплектом, однако по желанию игроков ГМ мог разбить её на составляющие, благо с той системой это было довольно просто.
Система брони в ФРПГ нагло копировала систему Нью-Вегаса. Существует показатель Предел Урона — "абсолютная величина и непосредственно вычитается из нанесённого урона. Например, если противник, атакуя вашего персонажа, попал, и его удар должен снять 20 ОЗ, а броня персонажа обладает ПУ 4, то из 20 урона будет вычтено 4 и останется 16." Также при желании игроков можно было ввести СУ - Сопротивляемость Урону.
У нашего ГГ была броня охранника Стойла с ПУ 15. Это было вполне балансно - пистолетики наносили довольно малый урон, но серьёзные пушки уже начали серьёзно дамажить. Что от тяжёлой брони охранника и ожидалось.
Если будет туго с балансом, всегда можно будет посмотреть как оно в вегасе, и отталкиваться уже от этого.
> Подожду
На самом деле, идея довольно простая, просто описать затрудняюсь. Сделай жука нашим "спутником-наполовину". Да, у нас будет общий инвентарь, он будет таскаться за нами, помогать в чём-то и исполнять какие-нибудь поручения, если это решат игроки, как и обычный спутник. Но он будет подчинятся тебе и ты можешь как-либо влиять наход событий, в бою ты сможешь управлять жуком как обычным неписем, в то время как игроки смогут управлять только ГГ и нормальными спутниками. Это отличается от пати по своей сути, ведь все также остаются один ГМ - один ГГ - много игроков, но в тоже время ты сможешь отыгрывать своего жука. Можешь даже сделать его этаким "рассказчиком", проводником по сюжету, аватаром ГМа в игровом мире. Но подобное возможно только из-за того что ты ГМ, и с тобой проблемы координации, как в игре, так и ИРЛ, уладить проще простого.
> Будем ближе к реализЬму или по нормальному?
Давай без сарказма. И да, ближе к реализму, как у нормальных людей. Конкретнее - инвентарь из оригинального Фоллача. С патронами, стимпаками и шпильками. Вес, кстати, рассчитывать не нужно. И прежде чем возмущаться, сам вспомни свои слова о необходимости твердой основы, на которые можно ссылаться без "анальной боли". Такой инвентарь необходим даже больше списка заклинаний. А ещё вспомни про лут, и то что ГМ после драки в подвале смог придумать в качестве лута только бесполезные побрякушки да артефакт. Даже никакую аптечку распотрошить не удалось, просто потому что медикаменты в игре не были предусмотрены как таковые. И как лечиться? А патроны у оружия бесконечные? А гранаты? А крафтить как? А чинить? А обряды со всякими расходниками как проводить? Нет, можно конечно как-то обобщить основные расходники, но они и так в Фоллаче обобщены, а именно он берётся как идеал. Отсутствие нормального инвентаря только даст больше возможностей для непонимания игрока мастером и наоборот.
> взрывчаткой
В ФРПГ была такая система: кидался обычные кубы на стрельбу и на дамаг. И так же как при обычной стрельбе ниже 50 будет промах. Но, при попадании, результата куба делили на "показатель радиуса поражения".
> Может поражать несколько целей, в зависимости от ролла точности - по одному врагу за каждую 25.
Т.е. выкинули 76 на кубе точности, 76/25=3,…. Значит этим выстрелом будет поражено максимум 3 цели. Таким образом выражаются такие факторы как дальность разлёта осколков и радиус взрыва. Ожидать, что обычная осколочная граната нанесёт одинаковый урон десятку тесно сгрудившихся врагов довольно наивно, сам понимаешь. Урон для всех поражённых целей одинаков. А вот решать, кто был в зоне поражения приходилось ГМу, поскольку именно он лучше всех представлял расположение противников. Если цель одна, то стрельба идет как обычная, без доп проверок. Урон окружающей местности придумывался ГМом.
> Отдельно - интереснее, но и сложнее.
Броня была единым комплектом, однако по желанию игроков ГМ мог разбить её на составляющие, благо с той системой это было довольно просто.
Система брони в ФРПГ нагло копировала систему Нью-Вегаса. Существует показатель Предел Урона — "абсолютная величина и непосредственно вычитается из нанесённого урона. Например, если противник, атакуя вашего персонажа, попал, и его удар должен снять 20 ОЗ, а броня персонажа обладает ПУ 4, то из 20 урона будет вычтено 4 и останется 16." Также при желании игроков можно было ввести СУ - Сопротивляемость Урону.
У нашего ГГ была броня охранника Стойла с ПУ 15. Это было вполне балансно - пистолетики наносили довольно малый урон, но серьёзные пушки уже начали серьёзно дамажить. Что от тяжёлой брони охранника и ожидалось.
Если будет туго с балансом, всегда можно будет посмотреть как оно в вегасе, и отталкиваться уже от этого.
> Подожду
На самом деле, идея довольно простая, просто описать затрудняюсь. Сделай жука нашим "спутником-наполовину". Да, у нас будет общий инвентарь, он будет таскаться за нами, помогать в чём-то и исполнять какие-нибудь поручения, если это решат игроки, как и обычный спутник. Но он будет подчинятся тебе и ты можешь как-либо влиять наход событий, в бою ты сможешь управлять жуком как обычным неписем, в то время как игроки смогут управлять только ГГ и нормальными спутниками. Это отличается от пати по своей сути, ведь все также остаются один ГМ - один ГГ - много игроков, но в тоже время ты сможешь отыгрывать своего жука. Можешь даже сделать его этаким "рассказчиком", проводником по сюжету, аватаром ГМа в игровом мире. Но подобное возможно только из-за того что ты ГМ, и с тобой проблемы координации, как в игре, так и ИРЛ, уладить проще простого.
Эта простынка
>>7608
>Конкретнее - инвентарь из оригинального Фоллача
>Реализм
>Фоллач
Я конечно понял тебя и можно просто слизать с фоллача, но ты так не шути больше. Я путаюсь.
>взрывчатка
В общем, для неё два куба: на стрельбу и радиус.
>Предел Урона
При дамаге ниже ПУ, урон не проходит? Я уже не помню.
Можно ввести и такое.
> Сделай жука нашим "спутником-наполовину".
Идея сомнительная… Погоди, ГГ может взять с собой спутников-неписей, а кто их контролирует? Разве не ГМ?
Я смотрю довольно много слизывается с фоллача а я и не против.
>>7608
>Конкретнее - инвентарь из оригинального Фоллача
>Реализм
>Фоллач
Я конечно понял тебя и можно просто слизать с фоллача, но ты так не шути больше. Я путаюсь.
>взрывчатка
В общем, для неё два куба: на стрельбу и радиус.
>Предел Урона
При дамаге ниже ПУ, урон не проходит? Я уже не помню.
Можно ввести и такое.
> Сделай жука нашим "спутником-наполовину".
Идея сомнительная… Погоди, ГГ может взять с собой спутников-неписей, а кто их контролирует? Разве не ГМ?
Я смотрю довольно много слизывается с фоллача а я и не против.
>>7609
> Эта простынка
;3
> можно просто слизать с фоллача
КЧТП. ФРПГ была слизана с Нью-Вегаса чуть более чем полностью. Даже в Лоре и сюжете. Как ни странно, игралось приятно.
>Реализм
>Фоллач
Да, я знаю, что кто-кто, а Фоллач реализмом не блещет, но по сравнению с тем что есть в фэйте, т.е. то что есть у нас, фоллач - хардкорный симулятор мусорщика.
Ну так что скажешь про инвентарь?
> для неё два куба: на стрельбу и радиус.
Нет, не совсем. Два куба: на попадание и дамаг, так же как и при обычной стрельбе. "Радиус" высчитывается без кубов.
> При дамаге ниже ПУ, урон не проходит
Именно.
> кто их контролирует
Смотря что ты понимаешь под контролем. Если ты про того кто пишет пост, то да, отписывает за спутников ГМ. Но он и за ГГ отписывает вообще-то. Вспомни спутников из Фоллача. Мы слижем с него всёёё. Просто дружественные юниты, подчинённые ГГ, практически во всем зависимы от него. Они проявляют себя как независимые неписи только тогда, когда им НЕПРИЯТНО от ГГ, либо того требует сюжет.
> довольно много слизывается с фоллача
Ну так мы же в фоллач играем, значит и систему надо соответствующую. Не ДнД же или ещё какую фентези хрень адаптировать. Для меня фоллач без перков и кача уровней, без пип-боя с его инвентарём - не фоллач.
фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач
> Эта простынка
;3
> можно просто слизать с фоллача
КЧТП. ФРПГ была слизана с Нью-Вегаса чуть более чем полностью. Даже в Лоре и сюжете. Как ни странно, игралось приятно.
>Реализм
>Фоллач
Да, я знаю, что кто-кто, а Фоллач реализмом не блещет, но по сравнению с тем что есть в фэйте, т.е. то что есть у нас, фоллач - хардкорный симулятор мусорщика.
Ну так что скажешь про инвентарь?
> для неё два куба: на стрельбу и радиус.
Нет, не совсем. Два куба: на попадание и дамаг, так же как и при обычной стрельбе. "Радиус" высчитывается без кубов.
> При дамаге ниже ПУ, урон не проходит
Именно.
> кто их контролирует
Смотря что ты понимаешь под контролем. Если ты про того кто пишет пост, то да, отписывает за спутников ГМ. Но он и за ГГ отписывает вообще-то. Вспомни спутников из Фоллача. Мы слижем с него всёёё. Просто дружественные юниты, подчинённые ГГ, практически во всем зависимы от него. Они проявляют себя как независимые неписи только тогда, когда им НЕПРИЯТНО от ГГ, либо того требует сюжет.
> довольно много слизывается с фоллача
Ну так мы же в фоллач играем, значит и систему надо соответствующую. Не ДнД же или ещё какую фентези хрень адаптировать. Для меня фоллач без перков и кача уровней, без пип-боя с его инвентарём - не фоллач.
фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач
Жук, дорисуй стену!
>>7610
>Ну так что скажешь про инвентарь?
Если будет слизан с фоллача, то я всеми овипозиторами "за".
> При дамаге ниже ПУ, урон не проходит
> Именно.
Может хоть в единичку оставить? С такой системой никакой массой не задавить и она позже будет не нужна механически.
>Но он и за ГГ отписывает вообще-то.
Ват? А разве не игроки? Что за театр одного Дискорда получается.
>фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач
Ходор.
>>7613
В 20:00 сбор
>>7614
Ну ёпту :с
>Ну так что скажешь про инвентарь?
Если будет слизан с фоллача, то я всеми овипозиторами "за".
> При дамаге ниже ПУ, урон не проходит
> Именно.
Может хоть в единичку оставить? С такой системой никакой массой не задавить и она позже будет не нужна механически.
>Но он и за ГГ отписывает вообще-то.
Ват? А разве не игроки? Что за театр одного Дискорда получается.
>фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач фоллач
Ходор.
>>7613
В 20:00 сбор
>>7614
Ну ёпту :с
>>7615
> Если будет слизан с фоллача, то я всеми овипозиторами "за"
Ну слава богу.
> Может хоть в единичку оставить?
Забыл написать, что есть криты на кубе точности - 98-100 и 1-2, вин и фейл соответственно. Критвин повышает наносимый дамаг, а также гарантирует что некоторый малый урон пройдет. Фейл творит какую-нибудь пакость со стрелком. Так что закидать массой, например обладателя поверармора, вполне реально, но это должна быть опытная масса с прокачанными навыками. В игре это обыгрывается тем, что опытные противники знают слабые места брони, а вот новички смогут нанести урон только случайно. Кстати, не забывай про бронебойные боеприпасы, они, как и крит, гарантируют, что некоторый малый урон пройдёт сквозь броню. Также есть огнемёты и газы, они игнорируют броню, если она не герметична.
> А разве не игроки?
Лолнет. Как ты это себе представляешь? Только ГМ имеет право писать игровые посты. Игроки могут писать только указания, планы, реплики и прочее, а ГМ уже пишет реакцию мира на них.
Игрок
> Стучим прикладом дробовика в дверь.
> - Выходите по одному, и чтобы оружия я ни у кого не видела! Я просто хочу поговорить! Не надо делать глупостей!
> 1d100: (67) = 67
> 1d100: (10) = 10
Гм
> Ты подходишь к двери начинаешь стучать по ней прикладом дробовика.
> — Выходите по одному, и чтобы оружия я ни у кого не видела! Я просто хочу поговорить! Не надо делать глупостей!
> Однако ответом на твою просьбу является лишь тишина, только металлическая дверь всё ещё слегка вибрирует от твоих ударов.
Просто же.
> Ну ёпту :с
Пили давай, пока монопония не началась.
> Если будет слизан с фоллача, то я всеми овипозиторами "за"
Ну слава богу.
> Может хоть в единичку оставить?
Забыл написать, что есть криты на кубе точности - 98-100 и 1-2, вин и фейл соответственно. Критвин повышает наносимый дамаг, а также гарантирует что некоторый малый урон пройдет. Фейл творит какую-нибудь пакость со стрелком. Так что закидать массой, например обладателя поверармора, вполне реально, но это должна быть опытная масса с прокачанными навыками. В игре это обыгрывается тем, что опытные противники знают слабые места брони, а вот новички смогут нанести урон только случайно. Кстати, не забывай про бронебойные боеприпасы, они, как и крит, гарантируют, что некоторый малый урон пройдёт сквозь броню. Также есть огнемёты и газы, они игнорируют броню, если она не герметична.
> А разве не игроки?
Лолнет. Как ты это себе представляешь? Только ГМ имеет право писать игровые посты. Игроки могут писать только указания, планы, реплики и прочее, а ГМ уже пишет реакцию мира на них.
Игрок
> Стучим прикладом дробовика в дверь.
> - Выходите по одному, и чтобы оружия я ни у кого не видела! Я просто хочу поговорить! Не надо делать глупостей!
> 1d100: (67) = 67
> 1d100: (10) = 10
Гм
> Ты подходишь к двери начинаешь стучать по ней прикладом дробовика.
> — Выходите по одному, и чтобы оружия я ни у кого не видела! Я просто хочу поговорить! Не надо делать глупостей!
> Однако ответом на твою просьбу является лишь тишина, только металлическая дверь всё ещё слегка вибрирует от твоих ударов.
Просто же.
> Ну ёпту :с
Пили давай, пока монопония не началась.
Что такое? Звали?
>>7620
Я ж давно уже предлагал содрать механику с фоллыча и обрезать её.
Я ж давно уже предлагал содрать механику с фоллыча и обрезать её.
>>7623
А зачем нам десяток параметров и десятки характеристик? Утонем же. В обычной компьютерной игре расчётом комп занимается, а мы захлебнёмся.
А зачем нам десяток параметров и десятки характеристик? Утонем же. В обычной компьютерной игре расчётом комп занимается, а мы захлебнёмся.
>>7628
В РПГ такие сложности ни к чему, я считаю.Можно оставить с пяток параметров и навыков, зачем больше-то?
В РПГ такие сложности ни к чему, я считаю.Можно оставить с пяток параметров и навыков, зачем больше-то?
Так и что? Остаётся валить в падик и расписывать механику.
Итак:
1) Механику в пад
2) Пилять, Шура, Пилять
3) Тест
4) Дать языком по ушам Радуги
5) ???
6) PROFIT!!!
1) Механику в пад
2) Пилять, Шура, Пилять
3) Тест
4) Дать языком по ушам Радуги
5) ???
6) PROFIT!!!
>>7639
Только пад отдельный запилите. Там кроме правил будет статистика персонажа, его инвентарь, список спеллов и перков, как взятых, так и предполагаемых, список квестов, спутники, и все-такое прочее.
Только пад отдельный запилите. Там кроме правил будет статистика персонажа, его инвентарь, список спеллов и перков, как взятых, так и предполагаемых, список квестов, спутники, и все-такое прочее.
>>7644
Но зачем плодить сущности? Перс-то один будет. Ну плюс напарники. А механика никому не будет мешаться внизу, зато не надо будет держать несколько открытых падов. Проверено, один - удобнее.
Но зачем плодить сущности? Перс-то один будет. Ну плюс напарники. А механика никому не будет мешаться внизу, зато не надо будет держать несколько открытых падов. Проверено, один - удобнее.
Попробуем завтра откатать test? "Быстрый" тест механики, боевки и лутания. Только перса придумайте сперва.
>>7663
Да пока хотелось бы Айроновский http://pastebin.com/aUsquPbn откатать для начала. Который будет допилен в любом случае.
Да пока хотелось бы Айроновский http://pastebin.com/aUsquPbn откатать для начала. Который будет допилен в любом случае.
>>7664
Так пад-то запили, чтобы проще редактировать было. И можно было бы вести обсуждение прямо в паде.
Так пад-то запили, чтобы проще редактировать было. И можно было бы вести обсуждение прямо в паде.
Так. Есть предложение по тестовому прогону. Диспозиция будет такова: наш ГГ - единорог, охранник Стойла 56. В результате хакерской атаки рейдерам удалось открыть главные двери Стойла и ворваться внутрь. Наша задача - вместе с двумя спутниками (таким же охранником и раскрытым перевёртышем) вытеснить рейдеров со второго и первого уровней к главному шлюзу, после чего любым способом закрыть главную дверь. Экипированы будем лучшим, что может предоставить Стойло. Наш ГГ тоже будет не лыком шит, поэтому ему надо будет накинуть разнообразных заклинаний и перков. В процессе мы проверим боевку, магию, лутание, взлом, а также все что придёт нам в голову.
Сначала зачищаем затравочного рейдера - одну штуку, после чего может быть несколько комнат с рейдерами. По пути нам должны встретиться запертые двери, раненые и мертвые обитатели Стойла и ящики с лутом. В последней комнате, с "дверкой", нас должен ждать босс уровня. Дверку можно будет закрыть любым способом, начиная от простого взлома пульта управления, заканчивая совращением рейдерского босса и его страстными заверениями, что они так больше не будут.
Предложения, вопросы?
Сначала зачищаем затравочного рейдера - одну штуку, после чего может быть несколько комнат с рейдерами. По пути нам должны встретиться запертые двери, раненые и мертвые обитатели Стойла и ящики с лутом. В последней комнате, с "дверкой", нас должен ждать босс уровня. Дверку можно будет закрыть любым способом, начиная от простого взлома пульта управления, заканчивая совращением рейдерского босса и его страстными заверениями, что они так больше не будут.
Предложения, вопросы?
>>7673
>Предложения, вопросы?
>охранник Стойла 56
>Стойла
А на ликеро-водочный нет?
Можно, чай не рейдером играть собираемся и один хрен всё начнётся со Стойла.
>Предложения, вопросы?
>охранник Стойла 56
>Стойла
А на ликеро-водочный нет?
Можно, чай не рейдером играть собираемся и один хрен всё начнётся со Стойла.
>>7674
> Стойла
> А на ликеро-водочный нет?
А что не так?
> чай не рейдером играть собираемся
Это только тест, и нормальную игру будем уже все вместе придумывать. Вплоть до подробностей Лора.
> Стойла
> А на ликеро-водочный нет?
А что не так?
> чай не рейдером играть собираемся
Это только тест, и нормальную игру будем уже все вместе придумывать. Вплоть до подробностей Лора.
Шутка про овипозитор.
А где вы теперь тусуетесь? В смотрильне нет, в паде нет.
А дальше что?
Просто шмаляем по нему?
Так, ещё раз, из чего именно стреляем, и сколько раз?
>>7702
Дробовик же! У него нет штрафа на средних дистанциях (что странно). А сколько раз? Сколько можно! Какие очки действия тратятся на него? И сколько их всего?
Дробовик же! У него нет штрафа на средних дистанциях (что странно). А сколько раз? Сколько можно! Какие очки действия тратятся на него? И сколько их всего?
Итак.
Дробовик - 2 выстрела.
Дробовик - 2 выстрела.
>>7702
Согласен, дробовик пока что лучший выбор.
> (что странно)
Нормально, ИРЛ дробовики дробью до ста метров нормально бьют. Хотя тут как повезёт.
> А сколько раз?
Чисто логически - дробовик неавтоматический, так что только один раз за ход. Для подавляющего числа оружия можно выстрелить только один раз за ход, также есть такая вещь как стрельба очередями по три (ПП, автоматы) и 5 патронов (миниганы, гатлинги).
> Какие очки действия тратятся на него?
Очков нет. То сколько действий можно сделать за ход определяется ГМом. Но очевидно, что за 5 выстрелов дробоша рейдер успеет как минимум подбежать вплотную.
Согласен, дробовик пока что лучший выбор.
> (что странно)
Нормально, ИРЛ дробовики дробью до ста метров нормально бьют. Хотя тут как повезёт.
> А сколько раз?
Чисто логически - дробовик неавтоматический, так что только один раз за ход. Для подавляющего числа оружия можно выстрелить только один раз за ход, также есть такая вещь как стрельба очередями по три (ПП, автоматы) и 5 патронов (миниганы, гатлинги).
> Какие очки действия тратятся на него?
Очков нет. То сколько действий можно сделать за ход определяется ГМом. Но очевидно, что за 5 выстрелов дробоша рейдер успеет как минимум подбежать вплотную.
Добиваем? Или пытаемся выудить из него информацию о его друзьях?
>>7712
Рейдеры довольно разнообразные ребята. Но ладно, добиваем и идём дальше. Думаю добивание можно кинуть обычным 1д100. Кто пост напишет и куб кинет?
Рейдеры довольно разнообразные ребята. Но ладно, добиваем и идём дальше. Думаю добивание можно кинуть обычным 1д100. Кто пост напишет и куб кинет?
Бедный жук, ещё не успел завоевать хоть каплю доверия, как начинает околоэпично фейлиться.
>>7714
Это же тест, даже если он совсем с ГГ разосрется ничего страшного не случится. Просто отшпилим в два смычка.
Это же тест, даже если он совсем с ГГ разосрется ничего страшного не случится. Просто отшпилим в два смычка.
>>7718
Даже в довоенной Эквестрии желающих нашлось бы немало, а уж в Пустоши тем более. К тому же, такой роскоши, как выбор исходя из личных предпочтений, просто нет. Есть что трахнуть - уже невероятная удача, у многих нет и этого, только копыто. В 4 Фолаче гражданские с рейдерами вообще гулей с синтами ебут в массовом порядке.
Даже в довоенной Эквестрии желающих нашлось бы немало, а уж в Пустоши тем более. К тому же, такой роскоши, как выбор исходя из личных предпочтений, просто нет. Есть что трахнуть - уже невероятная удача, у многих нет и этого, только копыто. В 4 Фолаче гражданские с рейдерами вообще гулей с синтами ебут в массовом порядке.
>>7721
Надо, вдруг там какое-нибудь оборудование или ящики с лутом, или трупы обитателей стойла.
Надо, вдруг там какое-нибудь оборудование или ящики с лутом, или трупы обитателей стойла.
Очевидно, идём туда где стрельба. Надо подмогнуть нашим.
>>7724
Где ты нашёл гулей, которых гражданские сношают в массовом порядке?
Где ты нашёл гулей, которых гражданские сношают в массовом порядке?
>>7728
В игре, очевидно. Ты на Придвене был? Там врач сообщает тебе о примерной статистике сексуальных контактов. Подавляющая часть тех, кого он лечил или просто опрашивал занималась сексом с разумными нелюдьми.
В игре, очевидно. Ты на Придвене был? Там врач сообщает тебе о примерной статистике сексуальных контактов. Подавляющая часть тех, кого он лечил или просто опрашивал занималась сексом с разумными нелюдьми.
>>7733
>Подавляющая часть тех, кого он лечил или просто опрашивал занималась сексом с разумными нелюдьми.
>док говорит, что 95% опрашиваемых ебали всё что движется и не очень
Либо я не в тот перевод играл…
>Подавляющая часть тех, кого он лечил или просто опрашивал занималась сексом с разумными нелюдьми.
>док говорит, что 95% опрашиваемых ебали всё что движется и не очень
Либо я не в тот перевод играл…
>>7738
При чём здесь это? Изменение облика у перевёртышей на глубинном уровне или просто в виде морока?
При чём здесь это? Изменение облика у перевёртышей на глубинном уровне или просто в виде морока?
Кого фокусим? По идее надо чмыря с ПП, но он в туалете…
Кокой ты резкий. А в обсуждаче спросить?
>>7742
Смотри не запнись. На такой дистанции словить пулю аки нехер.
Лучше скомандовать Спутникам засаду.
Смотри не запнись. На такой дистанции словить пулю аки нехер.
Лучше скомандовать Спутникам засаду.
>>7743
Ну ты ж не спрашивал, когда вёл в сторону шума. Может, лучше было бы мимо прокрасться и убить главаря.
Ну ты ж не спрашивал, когда вёл в сторону шума. Может, лучше было бы мимо прокрасться и убить главаря.
Обсуждайте. Не горит.
^ так будет понятнее.
>>7762
Вуна ж всё, а Шайка не хочет заходить почему-то, морозится.
Кстати, Gone Girl обработалась. Можно перед конями посмотреть, не хотите?
Вуна ж всё, а Шайка не хочет заходить почему-то, морозится.
Кстати, Gone Girl обработалась. Можно перед конями посмотреть, не хотите?
>>7763
Так это в старой игре так было. В новом формате они могут участвовать сколько, как и когда им удобно.
Так это в старой игре так было. В новом формате они могут участвовать сколько, как и когда им удобно.
>>7767
Вуна редко заходит на брчан, а Шай вообще не заходит, откуда ему знать о начале-то?
Погнали в смотрильню.
Вуна редко заходит на брчан, а Шай вообще не заходит, откуда ему знать о начале-то?
Погнали в смотрильню.
>>7771
Зови, если есть знакомые какие.
Зови, если есть знакомые какие.
>>7770
Пиздец.
>>7771
Не думаю, что это нужно нам сейчас. Давай тест отгоняем и тогда начнём звать народ.
Пиздец.
>>7771
Не думаю, что это нужно нам сейчас. Давай тест отгоняем и тогда начнём звать народ.
Что если я ничего не знаю про фолач, есть смысл присоединяться?
I'm waiting…
Жук, пиши пост.
>>7988
Не забывай:
- Про патроны. Сейчас тест, но при переезде за этим придётся следить не только мне.
- Указывай из какого оружия стреляешь. Как я понял, снова дробовик.
- Рейдеры лутабельны.
Тебя не напрягает ПУ брони? СреднеРейдер так просто её не пробьёт без мощного оружия. Нет челенджа.
В принципе, всё хорошо. Не вижу больших проблем.
Не забывай:
- Про патроны. Сейчас тест, но при переезде за этим придётся следить не только мне.
- Указывай из какого оружия стреляешь. Как я понял, снова дробовик.
- Рейдеры лутабельны.
Тебя не напрягает ПУ брони? СреднеРейдер так просто её не пробьёт без мощного оружия. Нет челенджа.
В принципе, всё хорошо. Не вижу больших проблем.
>>7992
Дело не в том, что хорошая-плохая броня. Даже с имбой должен минимальный урон проходить.
Дело не в том, что хорошая-плохая броня. Даже с имбой должен минимальный урон проходить.
Сейчас ещё комнату допишу для лута.
Лутабельное выделено курсивом.
На лут и замки кидай 1d100. Хотя наверно лучше на замок несколько подряд, в зависимости от того сколько заколок хочешь применить, но не больше 5-и за раз. После первого успешного последующие будут сохранены.
На лут и замки кидай 1d100. Хотя наверно лучше на замок несколько подряд, в зависимости от того сколько заколок хочешь применить, но не больше 5-и за раз. После первого успешного последующие будут сохранены.
И да, брать можешь не только ты. :3
Решили по старому времени ответы печатать?
Жуку заколки не доверять, запомним.
Слишком строго к Жуку, ГМ. Всего лишь заколка, с кем не бывает, чего тут сразу "ресурс доверия"-"ресурс доверия". Хотя, если это отображается взгляд на ситуацию самого Жука, то тогда ладно. Он такой стесняша, оказывается.
Кхм, реквестирую захватить с собой те платья и бельё. Если Жук ещё раз провинится, проведём воспитательное переодевание. В оригинальном облике Жука.
Кхм, реквестирую захватить с собой те платья и бельё. Если Жук ещё раз провинится, проведём воспитательное переодевание. В оригинальном облике Жука.
>>8111
>Слишком строго к Жуку
То его "пристрелить за первую провинность" готовы, то "слишком строго"… Поэтому я и боялся, что будет один ГГ.
>Он такой стесняша, оказывается.
Под дулом дробовика многие становятся покладисты. А с его "удачей" не думаю, что один он далеко уйдёт.
Мне его жалко.
>Слишком строго к Жуку
То его "пристрелить за первую провинность" готовы, то "слишком строго"… Поэтому я и боялся, что будет один ГГ.
>Он такой стесняша, оказывается.
Под дулом дробовика многие становятся покладисты. А с его "удачей" не думаю, что один он далеко уйдёт.
Мне его жалко.
>>8113
Положи я туда дилдак он бы тоже был бы использован в воспитательных целях?
Положи я туда дилдак он бы тоже был бы использован в воспитательных целях?
>>8115
Именно. У нас тест и ничего просто так ГМ не пишет. Только с каким либо умыслом.
Именно. У нас тест и ничего просто так ГМ не пишет. Только с каким либо умыслом.
> эти кубы
Проиграно.
Проиграно.
>>8118
Я уже горю, ёбаный свет. Это какая-то карма? Жукам на роду написано эпично фейлиться?
Я уже горю, ёбаный свет. Это какая-то карма? Жукам на роду написано эпично фейлиться?
А хрен ли я один играю? Что за наблюдатели?
Похоже, рейдер будет не до конца мёртв.
Похоже, рейдер будет не до конца мёртв.
>>8122
>Никто его выгонять не станет
Да и я не собираюсь. Просто его… ДЕЙСТВИЯ ведутся самими богами хаоса.
Я даже не представляю что кинуть лутом второму! Плазменный пистолет? ТОЛСТЯКА!?
>Никто его выгонять не станет
Да и я не собираюсь. Просто его… ДЕЙСТВИЯ ведутся самими богами хаоса.
Я даже не представляю что кинуть лутом второму! Плазменный пистолет? ТОЛСТЯКА!?
А почему жук целый? На это тоже надо было куб кинуть.
>>8131
Он сам себе угроза здоровья. Не кидать же на каждом ходу, чтобы он собственной слюной не захлебнулся. Это же тест.
Давай уже сыбём из этих комнат и отправимся дальше? Мкей?
Он сам себе угроза здоровья. Не кидать же на каждом ходу, чтобы он собственной слюной не захлебнулся. Это же тест.
Давай уже сыбём из этих комнат и отправимся дальше? Мкей?
Я кончил, ожидаю ГГ.
>>8132
Блин, должно же быть хоть какое-то последствие. Иначе каков смысл плохих кубов, если это ни на что не влияет?
Давай, пиши. Только вещи не забудь покрошить для маскировки.
Блин, должно же быть хоть какое-то последствие. Иначе каков смысл плохих кубов, если это ни на что не влияет?
Давай, пиши. Только вещи не забудь покрошить для маскировки.
Жук выжил благодаря броне. И что? Броню режем? 20 - 10
>>8140
Слишком сильно режешь. Обычная граната же. Максимум 5, и то многовато для такой мелочи.
Слишком сильно режешь. Обычная граната же. Максимум 5, и то многовато для такой мелочи.
>>8140
Я начинаю думать что после всех этих неудач у Жука взорвалась не граната.
Я начинаю думать что после всех этих неудач у Жука взорвалась не граната.
>>8142
Лол. Думаю, в таком случае он спародировал бы Булаву или устроил бы из коридора доменную печь.
Лол. Думаю, в таком случае он спародировал бы Булаву или устроил бы из коридора доменную печь.
>>8144
Пробил бы земную твердь и устремился к Зебрике. Или Сатану, я в названиях МБР плохо разбираюсь.
Пробил бы земную твердь и устремился к Зебрике. Или Сатану, я в названиях МБР плохо разбираюсь.
>>8146
Я бы его переоценивал, если бы предположил, что он долетит до Марса. Или хотя бы выйдет на стабильную орбиту.
Я бы его переоценивал, если бы предположил, что он долетит до Марса. Или хотя бы выйдет на стабильную орбиту.
>>8145
Я чому-то подумал о каком-то персонаже, который приступом анальной ярости расхерачил всё и вся на своём пути, включая себя.
Я чому-то подумал о каком-то персонаже, который приступом анальной ярости расхерачил всё и вся на своём пути, включая себя.
Что там по постам?
>>8154
И что мы сделаем? Пошлём жука, превращённого в рейдера, менять лекарство на яд? Да он его себе в зад вколет.
Лучше попробовать договориться.
И что мы сделаем? Пошлём жука, превращённого в рейдера, менять лекарство на яд? Да он его себе в зад вколет.
Лучше попробовать договориться.
>>8159
Шутишь? Это же рейдеры, получат шприц - снова пойдут на штурм, они же необучаемые.
Шутишь? Это же рейдеры, получат шприц - снова пойдут на штурм, они же необучаемые.
>>8156
Не знаю точно про данного, но уверен, что какую-нибудь кислоту выделяют дроны-строители.
Не знаю точно про данного, но уверен, что какую-нибудь кислоту выделяют дроны-строители.
>>8160
А если использовать шприц как предлог, а самим прикончить босса?
А если использовать шприц как предлог, а самим прикончить босса?
>>8164
Это было бы здорово, но мы вряд ли это переживем. Босс не станет идти к нам, это мы пойдём к нему, а вокруг него будет толпа хуил. Нет, надо ссать и отправлять Жука под маскировкой одного из рейдеров.
Это было бы здорово, но мы вряд ли это переживем. Босс не станет идти к нам, это мы пойдём к нему, а вокруг него будет толпа хуил. Нет, надо ссать и отправлять Жука под маскировкой одного из рейдеров.
>>8164
Босса может и прикончишь, но зная рейдеров он будет не один, а они вряд ли этому обрадуются.
Босса может и прикончишь, но зная рейдеров он будет не один, а они вряд ли этому обрадуются.
>>8165
> Нет, надо ссать и отправлять Жука под маскировкой одного из рейдеров.
И ладно, его всё равно не жалко. Выпилит главаря — молодец, не выпилит, так хоть не будет по своим стрелять.
> Нет, надо ссать и отправлять Жука под маскировкой одного из рейдеров.
И ладно, его всё равно не жалко. Выпилит главаря — молодец, не выпилит, так хоть не будет по своим стрелять.
Перекат лучше после теста делать.
>>8173
Это самый странный план, который я когда-либо читал. Как лекарство с мочой жука способны кого-то убить? Я ещё понимаю, если сам жук вколет главарю…
>>8173
Это самый странный план, который я когда-либо читал. Как лекарство с мочой жука способны кого-то убить? Я ещё понимаю, если сам жук вколет главарю…
>>8173
Бро. Бро. Газообразное лекарство со ссаниной никак не станет зарином или хлором. Вот вообще никак.
Бро. Бро. Газообразное лекарство со ссаниной никак не станет зарином или хлором. Вот вообще никак.
Ну что, засланцы, придумали чё? А то один план опонительнее другого.
>>8180
Потому что ты только об одном и думаешь. Ты, случаем, не номад? Тот тоже любил всякое вставлять в задницу.
Потому что ты только об одном и думаешь. Ты, случаем, не номад? Тот тоже любил всякое вставлять в задницу.
>>8180
Пара, давай жук лечебный овипозитор пропишет Второму, Первый пристрелит жука, а потом жук пойдёт ссать в шприц прямо во время укола?
Пара, давай жук лечебный овипозитор пропишет Второму, Первый пристрелит жука, а потом жук пойдёт ссать в шприц прямо во время укола?
>>8183
И в последний, надеюсь.
>политоту
В /rus/ полно.
Когда вы уже с жуком в паде друг друга отсодомируете? А то всё неймётся.
И в последний, надеюсь.
>политоту
В /rus/ полно.
Когда вы уже с жуком в паде друг друга отсодомируете? А то всё неймётся.
У кого-то хитрый план? Или всё-таки пишете в test?
Пара, пиши ты.
>>8191
Хитрец.
Хитрец.
>донести до остальных
Мы как бы об этом и говорили. Всяко не распылять в вентиляции.
Мы как бы об этом и говорили. Всяко не распылять в вентиляции.
Только тебе надо будет убить его в тихом месте, чтобы потом превратиться в него и дать команду на отступление.
Жука сейчас отправим или подальше прорвёмся?
>>8204
Отправим, конечно. Какой смысл убивать рейдеров, если можно сделать так, что они сами свалят? А если уж убивать, то многоходовка со шприцем не имеет смысла.
Отправим, конечно. Какой смысл убивать рейдеров, если можно сделать так, что они сами свалят? А если уж убивать, то многоходовка со шприцем не имеет смысла.
>>8206
Скажи спасибо, что пригодился. Серьёзно, такой напарник только для диверсий годится.
Скажи спасибо, что пригодился. Серьёзно, такой напарник только для диверсий годится.
>>8207
А если босс псих, готовый вырастить годный Ядерный грибочек с самовыпилом и имеющий такие возможности?
А если босс псих, готовый вырастить годный Ядерный грибочек с самовыпилом и имеющий такие возможности?
Ты ещё наворачиваешь фое?
>>8205
Ну, рейдеры на месте сидеть не будут и продолжат наступление, босс ведь ещё жив. Пока Жук выполняет свою задачу, надо оттеснить рейдеров к какому-нибудь узкому участку, например переходу на первый уровень, и там сидеть и попердывать в набигающих из-за баррикад. И кроме того, Жука могут в первом же помещении грохнуть, так что пострелять придётся.
>>8201
Надо ещё чтобы Гм не забыл, что у Жука навык Перевёртыш уровня Талантливый, а такая прокачка многое прощает.
Ну, рейдеры на месте сидеть не будут и продолжат наступление, босс ведь ещё жив. Пока Жук выполняет свою задачу, надо оттеснить рейдеров к какому-нибудь узкому участку, например переходу на первый уровень, и там сидеть и попердывать в набигающих из-за баррикад. И кроме того, Жука могут в первом же помещении грохнуть, так что пострелять придётся.
>>8201
Надо ещё чтобы Гм не забыл, что у Жука навык Перевёртыш уровня Талантливый, а такая прокачка многое прощает.
>>8210
Остановился на 7-ой главе. После чистки компа проебал ссылки, поиск выдавал тонну и маленькую тележку хуиты, пришлось временно забить. Доставишь?
> многое прощает.
Копыта из крупа это не лечит. Шанс попасть в собственный овипозитор в его случае крайне высок.
Остановился на 7-ой главе. После чистки компа проебал ссылки, поиск выдавал тонну и маленькую тележку хуиты, пришлось временно забить. Доставишь?
> многое прощает.
Копыта из крупа это не лечит. Шанс попасть в собственный овипозитор в его случае крайне высок.
Мне поста ждать? Или завтра днём отпишитесь?
>>8213
Судя по всему завтра.
Судя по всему завтра.
Что там по игре?
>>8327
Поссать поссали, а отдать приказ никто не спешит.
Поссать поссали, а отдать приказ никто не спешит.
>Первый приблизил его мордочку к своей
Какой интересный поворот. Интересно почему?
>Ты ведь можешь прикинуться кем угодно, верно?
А разгадка проста!
>Первый слегка придушил жука
Оу…
>С тобой будет наша вера и наша любовь.
Well… могло пойти и более "гладко".
Ваша речь потрясла меня… всего… от смеха. Продолжай в том же духе!
Какой интересный поворот. Интересно почему?
>Ты ведь можешь прикинуться кем угодно, верно?
А разгадка проста!
>Первый слегка придушил жука
Оу…
>С тобой будет наша вера и наша любовь.
Well… могло пойти и более "гладко".
Ваша речь потрясла меня… всего… от смеха. Продолжай в том же духе!
>>8399
> Какой интересный поворот. Интересно почему?
Потому что один из способов создать более близкий контакт между собеседниками, более доверительный. Без интима.
> Оу…
Чтобы не перебивал.
> от смеха.
Да ты офигел! Все кобылы Эквестрии плакали, когда я читал её!
> Какой интересный поворот. Интересно почему?
Потому что один из способов создать более близкий контакт между собеседниками, более доверительный. Без интима.
> Оу…
Чтобы не перебивал.
> от смеха.
Да ты офигел! Все кобылы Эквестрии плакали, когда я читал её!
>>8402
>Без интима.
Как что-то… а, ну да. Только в паде.
>Чтобы не перебивал.
Можно было заткнуть рот копытом, зачем душить-то?
>когда я читал её!
>Все кобылы Эквестрии плакали
Я тоже, скулы свело так, что аж слёзы потекли. Но всё равно молодец, годно.
>Без интима.
Как что-то… а, ну да. Только в паде.
>Чтобы не перебивал.
Можно было заткнуть рот копытом, зачем душить-то?
>когда я читал её!
>Все кобылы Эквестрии плакали
Я тоже, скулы свело так, что аж слёзы потекли. Но всё равно молодец, годно.
Хотели прогнать простой тест, а получилось всё равно с РП. А я и не против.
В несколько ходов сделаю.
Гм, не забывай следить за инвентарём. Привыкай каждый патрон считать, лол.
>>8430
Я серьёзно. Хотя бы перед/после игровых сессий падик обновляй.
Я серьёзно. Хотя бы перед/после игровых сессий падик обновляй.
Пара, пиши ты, у тебя были какие-то идеи.
воувоу. Дайте Жука проведу к Боссу.
>>8447
Уже только завтра. И кроме того, надо дождаться пока Жук проникнет за линию фронта.
А, ГМ! Не забудь упомянуть момент с сигналами свой-чужой для Жука, а то пристрелим его ненароком.
Уже только завтра. И кроме того, надо дождаться пока Жук проникнет за линию фронта.
А, ГМ! Не забудь упомянуть момент с сигналами свой-чужой для Жука, а то пристрелим его ненароком.
Если бы не навык… у меня от этих кубов инфаркт будет скоро.
>>8451
> Перевёртыш был талантливым в своём ремесле(+25)
Почему по 35 прибавляешь? И его вообще могут рассекретить с таким бонусом?
> Перевёртыш был талантливым в своём ремесле(+25)
Почему по 35 прибавляешь? И его вообще могут рассекретить с таким бонусом?
Если что, пишу продолжение.
>>8453
По идее, с таким уровнем должно выпасть от 1 до 10-15, чтобы твёрдо и четко провалить профильное действие. С 20-25 вообще должно начинаться "ничего, с некоторыми нефатальными осложнениями". Хотя сейчас я рад, что ГМ решил давать от навыка числовой буст. По оригинальной схеме Жуку был бы если не каюк, то как минимум его ждала бы очень неприятная экзекуция. Кстати, отличная идея для перка: Жук, проникнув в стан врага, оказался захвачен врасплох своей собственной целью и был почти раскрыт. Однако перевёртыш сумел внутренне мобилизоваться и вывернуться из цепких копыт Смерти. Этот опыт он никогда не забудет. При бросках внедрения и обмана под маскировкой, куб удачи не опустится ниже 25.
По идее, с таким уровнем должно выпасть от 1 до 10-15, чтобы твёрдо и четко провалить профильное действие. С 20-25 вообще должно начинаться "ничего, с некоторыми нефатальными осложнениями". Хотя сейчас я рад, что ГМ решил давать от навыка числовой буст. По оригинальной схеме Жуку был бы если не каюк, то как минимум его ждала бы очень неприятная экзекуция. Кстати, отличная идея для перка: Жук, проникнув в стан врага, оказался захвачен врасплох своей собственной целью и был почти раскрыт. Однако перевёртыш сумел внутренне мобилизоваться и вывернуться из цепких копыт Смерти. Этот опыт он никогда не забудет. При бросках внедрения и обмана под маскировкой, куб удачи не опустится ниже 25.
>>8460
Пока тест, можно немного приукрасить.
Ты посмотри на кубы Жука. Я боюсь его в Пустошь выпускать, он там подавится жизненой энергией и сдохнет, когда будет жрать, нахрен. Мне страшно за Жука.
Пока тест, можно немного приукрасить.
Ты посмотри на кубы Жука. Я боюсь его в Пустошь выпускать, он там подавится жизненой энергией и сдохнет, когда будет жрать, нахрен. Мне страшно за Жука.
А почему у шпиона-диверсанта так много HP? Основными боевыми единицами являются 1 и 2.
Ну как паста?
Итак. Все рейдеры направляются вниз. Советую отступить в кафетерию и забаррикадироваться. Пока часть всей оравы будет лутать третий этаж, скорее всего лишь небольшая часть отправиться дальше, в кафетерию. А там… Ублажайте богов Хаоса на кубы.
>>8473
Тоже смотрю и не вкуриваю. Ща сбросим. Основными является 1.
Итак. Все рейдеры направляются вниз. Советую отступить в кафетерию и забаррикадироваться. Пока часть всей оравы будет лутать третий этаж, скорее всего лишь небольшая часть отправиться дальше, в кафетерию. А там… Ублажайте богов Хаоса на кубы.
>>8473
Тоже смотрю и не вкуриваю. Ща сбросим. Основными является 1.
>>8473
Чтобы он от любого чиха не разваливался. Это ведь тест, как тестить если тестируемый объект убьют? В нормальной игре будет ребаланс.
Чтобы он от любого чиха не разваливался. Это ведь тест, как тестить если тестируемый объект убьют? В нормальной игре будет ребаланс.
Я пошёл баиньки. Завтра буду вечером, так что спланируйте заранее. И про Жука не забудьте и рацию, у него же рация охранника.
>>8479
Гражданские с 1-го, 2-го и 3-го этажей либо ужевыебаны убиты, либо ждут близкого к этому в клетках.
>А как же остальная СБ
Как обычно, прикрывает сраку смотрителя.
>Мы же просто не успеем отступить и перегруппироваться.
Поэтому и написал, что малая часть к вам попрёт
Вы что-нибудь придумаете, я верю в вас
С тобой будет наша вера и наша любовь.
:3
Гражданские с 1-го, 2-го и 3-го этажей либо уже
>А как же остальная СБ
Как обычно, прикрывает сраку смотрителя.
>Мы же просто не успеем отступить и перегруппироваться.
Поэтому и написал, что малая часть к вам попрёт
Вы что-нибудь придумаете, я верю в вас
С тобой будет наша вера и наша любовь.
:3
>>8480
> и 3-го
Эм, но мы же только что с него и там мы даже в бой не вступали. Да и на 2 этаж они явно недавно проникли. Кхм, а, ладно, тест же.
> Как обычно, прикрывает сраку смотрителя.
Хуевое у нас Стойло. И Смотритель идиот, к тому же. Как в дурацких фильмах. Не хотет.
> и 3-го
Эм, но мы же только что с него и там мы даже в бой не вступали. Да и на 2 этаж они явно недавно проникли. Кхм, а, ладно, тест же.
> Как обычно, прикрывает сраку смотрителя.
Хуевое у нас Стойло. И Смотритель идиот, к тому же. Как в дурацких фильмах. Не хотет.
Игруны, вы где?
>>8541
Планировать нечего, ГМ уже предложил - отступаем к кафетерию и превозмогаем в два рыла, пока Жук подтачивает тылы. Второй у нас мамкин подрывник, он устроит несколько сюрпризов для авангарда рейдеров, Первый в это время накидает баррикады. После чего нас зальёт дождём из дайсов. Будем дружно ими обмазываться, Первый будет орать охуительные истории, подсказываемые игроками, а Жук глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею. На самом деле нет. Будут только дайсы.
Планировать нечего, ГМ уже предложил - отступаем к кафетерию и превозмогаем в два рыла, пока Жук подтачивает тылы. Второй у нас мамкин подрывник, он устроит несколько сюрпризов для авангарда рейдеров, Первый в это время накидает баррикады. После чего нас зальёт дождём из дайсов. Будем дружно ими обмазываться, Первый будет орать охуительные истории, подсказываемые игроками, а Жук глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею. На самом деле нет. Будут только дайсы.
>>8543
> глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею
> глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею
Выглядит правдоподобно.
> глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею
> глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею
Выглядит правдоподобно.
>>8545
> глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею
> Будут только дайсы.
Выглядит правдоподобно
fxd
> глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею
> Будут только дайсы.
Выглядит правдоподобно
fxd
>>8543
>Жук глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею.
И заберёт с собой пару-тройку рейдеров. Такой фейл, что вин.
Не каркай!
>Жук глупо погибнет, споткнувшись на лестнице и сломав шею.
И заберёт с собой пару-тройку рейдеров. Такой фейл, что вин.
Не каркай!
>>8553
Упадёт на лестнице, случайно сядет задницей на кочергу, покатится по лестнице и сшибёт пару рейдеров этой самой кочергой. Вот это
> Такой фейл, что вин
Упадёт на лестнице, случайно сядет задницей на кочергу, покатится по лестнице и сшибёт пару рейдеров этой самой кочергой. Вот это
> Такой фейл, что вин
>>8555
Подскользнётся, вгонит остатки шприца себе в шею, покатиться по лестнице, всосёт анусом кочергу, ударится о последнюю ступеньку и взорвётся кислотным дождём, выжигая тонные рейдеров, а кочерга проткнёт несколько на сверхзвуковой скорости и звонко воткнётся в стену на другом конце коридора. ВОТ ЭТО
> Такой фейл, что вин
Подскользнётся, вгонит остатки шприца себе в шею, покатиться по лестнице, всосёт анусом кочергу, ударится о последнюю ступеньку и взорвётся кислотным дождём, выжигая тонные рейдеров, а кочерга проткнёт несколько на сверхзвуковой скорости и звонко воткнётся в стену на другом конце коридора. ВОТ ЭТО
> Такой фейл, что вин
>>8566
>Надо будет покумекать, как это с Жуком провернуть.
В условиях Пустоши? Это будет скорее всегоебучая карусель с анальными играми, тоннами наркоты и зависимостью от спермы нежданная любовь.
>Надо будет покумекать, как это с Жуком провернуть.
В условиях Пустоши? Это будет скорее всего
Что ж вы такие злые, сцуки?
Так что можете вымолить у Смотрителя пару охранников, заняться баррикадами или сплясать чечётку. Сделайте что-нибудь, что не убьёт несчастного Жука и даст шанс спасти ваши задницы.
Давай, ПЕРВЫЙ, покажи свой скилл командующего.
Дайте указания Жуку и можно начинать бросаться кубами.
Я спать, пара напишет.
Тут же больше постов было.
>>8604
После выпила доски с ней ушли и посты вплоть до недельной давности. Доску вернули - посты не вернули.
После выпила доски с ней ушли и посты вплоть до недельной давности. Доску вернули - посты не вернули.
>>8695
Не, я про то, что исчезла пара постов здесь и в общем. Будто кого-то глобально потёрли.
Не, я про то, что исчезла пара постов здесь и в общем. Будто кого-то глобально потёрли.
>>8730
Без понятия. Скорее всего, тёрли по всему брочу бразильцы за что-то.
Без понятия. Скорее всего, тёрли по всему брочу бразильцы за что-то.
Всё?
Прикажи ему освободить пленников, пусть наведут бучи.
>>8930
>ящики с оружием
>заложники
>находится в тылу
Вот ТРИ БАЗЫ от которых можно отталкиваться. Можно чекнуть ящики и содомировать их тылы под маскировкой. Будут зажаты с двух сторон. ГробГробКладбищеПаника.
"свой" по своим стреляет - конфуз и дезориентация.
Ребят, активней. Ничего сложного.
>ящики с оружием
>заложники
>находится в тылу
Вот ТРИ БАЗЫ от которых можно отталкиваться. Можно чекнуть ящики и содомировать их тылы под маскировкой. Будут зажаты с двух сторон. ГробГробКладбищеПаника.
"свой" по своим стреляет - конфуз и дезориентация.
Ребят, активней. Ничего сложного.
>>8930.
Пленники? Бучу? Если уж два десятка рейдеров их в клетки пересажали как кур, то перестрелять их им никто не помешает. Да и сомневаюсь я, что гражданские пылают желанием идти грудью на пистолеты-пулемёты
>>8931
Обычные обитатели Стойла же оружие в жизни только у охраны видели, перестреляют другу друга быстрее и вернее, чем Жук снова зафейлится.
Если и давать им оружие, то только для того, чтобы держать оборону, пускать это недоразумение в наступление - значит слить больше половины гражданских. Если их хотя бы пара десятков, то можно попытаться с помощью Жука выманить тройку-четверку рейдеров из арьергарда прямо в засаду, где эти два десятка стволов заговорят первым же ходом. Тогда в этом будет какой-то смысл.
Надо ещё дверку закрыть, чтобы никакие внешние патрули рейдеров на огонёк не заглянули.
И Первый ещё должен подкрепление вызвать. И Второй должен показать своё мино-саперное Вуду.
Пленники? Бучу? Если уж два десятка рейдеров их в клетки пересажали как кур, то перестрелять их им никто не помешает. Да и сомневаюсь я, что гражданские пылают желанием идти грудью на пистолеты-пулемёты
>>8931
Обычные обитатели Стойла же оружие в жизни только у охраны видели, перестреляют другу друга быстрее и вернее, чем Жук снова зафейлится.
Если и давать им оружие, то только для того, чтобы держать оборону, пускать это недоразумение в наступление - значит слить больше половины гражданских. Если их хотя бы пара десятков, то можно попытаться с помощью Жука выманить тройку-четверку рейдеров из арьергарда прямо в засаду, где эти два десятка стволов заговорят первым же ходом. Тогда в этом будет какой-то смысл.
Надо ещё дверку закрыть, чтобы никакие внешние патрули рейдеров на огонёк не заглянули.
И Первый ещё должен подкрепление вызвать. И Второй должен показать своё мино-саперное Вуду.
>>8932
>быстрее и вернее, чем Жук снова зафейлится
Это как верить в удачный исход падения с вершины Останкинской башни.
>чтобы держать оборону
Скорее отстреливать дезертиров-рейдеров, лол.
>Надо ещё дверку закрыть
FINALY
А разве охрана не должна СПАСАТЬ гражданских вместо того, чтобы использовать их как мясной щит?
>быстрее и вернее, чем Жук снова зафейлится
Это как верить в удачный исход падения с вершины Останкинской башни.
>чтобы держать оборону
Скорее отстреливать дезертиров-рейдеров, лол.
>Надо ещё дверку закрыть
FINALY
А разве охрана не должна СПАСАТЬ гражданских вместо того, чтобы использовать их как мясной щит?
>>8933
> отстреливать дезертиров-рейдеров
> держать оборону
Одно и тоже, же.
> использовать их как мясной щит
Мне это тоже не нравится, но щито поделать? Вся остальная охрана дрочит в кабинете Смотрителю какого хера вообще? и оторваться от своего занятия не может. Раз уж они не собирается спасать Стойло, это сделают простые его жители. А потом пойдут свергать долбоеба-Дрочителя, во главе с нашей тройкой. Но основной удар всё-равно Первый со Вторым примут.
> отстреливать дезертиров-рейдеров
> держать оборону
Одно и тоже, же.
> использовать их как мясной щит
Мне это тоже не нравится, но щито поделать? Вся остальная охрана дрочит в кабинете Смотрителю какого хера вообще? и оторваться от своего занятия не может. Раз уж они не собирается спасать Стойло, это сделают простые его жители. А потом пойдут свергать долбоеба-Дрочителя, во главе с нашей тройкой. Но основной удар всё-равно Первый со Вторым примут.
>>8934
>А потом пойдут свергать долбоеба-Дрочителя
С одних штыков на другие. Опонительная идея.
>но щито поделать?
Геройствовать, офхорс.
>какого хера вообще?
Сытая жизнь охранника не готовила их к такой хурме, как рейдеры. Ждут пока всё само рассосётся.
>Раз уж они не собирается спасать Стойло, это сделают простые его жители.
Если они не перестреляют друг друга и выживут, то охрана будет не нужна.
>А потом пойдут свергать долбоеба-Дрочителя
С одних штыков на другие. Опонительная идея.
>но щито поделать?
Геройствовать, офхорс.
>какого хера вообще?
Сытая жизнь охранника не готовила их к такой хурме, как рейдеры. Ждут пока всё само рассосётся.
>Раз уж они не собирается спасать Стойло, это сделают простые его жители.
Если они не перестреляют друг друга и выживут, то охрана будет не нужна.
Слабаки не нужны. Те из гражданских, что выживут в бою, закалят дух и восстанут против жалких червей, трясущихся за свою шкуру.
>>8935
> Опонительная идея.
В смысле? Что не так?
> Ждут пока всё само рассосётся.
Эм, но вообще-то они приказы Смотрителя выполняют. Может они и ссыкуны, но если им прикажут - пойдут в бой где сдадутся, чтобы после предаться анальным утехам со своими новыми хозяевами. Пидоразы же, в худшем смысле слова.
> Опонительная идея.
В смысле? Что не так?
> Ждут пока всё само рассосётся.
Эм, но вообще-то они приказы Смотрителя выполняют. Может они и ссыкуны, но если им прикажут - пойдут в бой где сдадутся, чтобы после предаться анальным утехам со своими новыми хозяевами. Пидоразы же, в худшем смысле слова.
>>8936
> закалят дух
Фигня. Ставлю жизнь Жука, что после боя придётся разоружать гражданских, потому что они многие окажутся истеричками и ранимыми личностями.
> закалят дух
Фигня. Ставлю жизнь Жука, что после боя придётся разоружать гражданских, потому что они многие окажутся истеричками и ранимыми личностями.
>>8937
>где сдадутся, чтобы после предаться анальным утехам со своими новыми хозяевами.
Предлагаю сдать их Жуку. Построят свой рой в подвале и будут житьв сперме и говне в дружбе и гармонии.
>В смысле? Что не так?
Если поставить жителей в обороне, тогда всё правильно. Если пускать их мясом - плохая идея.
>Ставлю жизнь Жука
Ты_чё_кексик_сахарок.png
>многие окажутся истеричками и ранимыми личностями.
Вероятность этого крайне высока.
>где сдадутся, чтобы после предаться анальным утехам со своими новыми хозяевами.
Предлагаю сдать их Жуку. Построят свой рой в подвале и будут жить
>В смысле? Что не так?
Если поставить жителей в обороне, тогда всё правильно. Если пускать их мясом - плохая идея.
>Ставлю жизнь Жука
Ты_чё_кексик_сахарок.png
>многие окажутся истеричками и ранимыми личностями.
Вероятность этого крайне высока.
>>8938
>Ставлю жизнь Жука
Как легко ставить пустое место.
Так что решаем? Гражданских на мясо? И сегодня монополии не будет?
>Ставлю жизнь Жука
Как легко ставить пустое место.
Так что решаем? Гражданских на мясо? И сегодня монополии не будет?
>>8947
Предупредить насчёт чего? Что конечек не будет?
В принципе, монополию можно завтра пораньше начать. Часов в восемь. И закончить в десять.
>>8948
Это если четыре только повернётся. А если кубики скажут, что пойдут все пятнадцать (или сколько их там?), но рейдеры размажут гражданских и жука заодно. Но попробовать стоит.
Предупредить насчёт чего? Что конечек не будет?
В принципе, монополию можно завтра пораньше начать. Часов в восемь. И закончить в десять.
>>8948
Это если четыре только повернётся. А если кубики скажут, что пойдут все пятнадцать (или сколько их там?), но рейдеры размажут гражданских и жука заодно. Но попробовать стоит.
|
Rolled 23 (1d100) |
>>8949
Около 30. Если считать раненых, стариков,
>>8950
Предупредить, что через час монопония. Хотя больно внезапно и наверно стоит перенести. Считаю можно завтра часов в 19 начать, а потом с довольной радужной рожей победителя идти смотреть конечек.
>что пойдут все пятнадцать
Тогда Жук взрывает тело охранника и маскируется под него.
Тогда Первый и Второй испытают лёгкий зуд ниже спины от своей бесполезности.
>>8951
2,5 боеспособных? Тут даже оборону хер организуешь. Вся надежда на мины!
2,5 боеспособных? Тут даже оборону хер организуешь. Вся надежда на мины!
>>8951
Пиздец. Тогда лучше просто их в клетках оставить, чтобы случайно никого не зашибить.
> Тогда Первый и Второй испытают лёгкий зуд ниже спины от своей бесполезности.
Тогда Первый и Второй начинают ловкий раш по центру и собирают все фраги.
Пиздец. Тогда лучше просто их в клетках оставить, чтобы случайно никого не зашибить.
> Тогда Первый и Второй испытают лёгкий зуд ниже спины от своей бесполезности.
Тогда Первый и Второй начинают ловкий раш по центру и собирают все фраги.
>>8951
Кубы радуют. Обычное дело.
Так что решили? Боеспособных гражданских три человека. Плюс Жук. Сколько очков здоровья у гражанских? Какой штраф на оружие у них (а он должен быть)?
Кубы радуют. Обычное дело.
Так что решили? Боеспособных гражданских три человека. Плюс Жук. Сколько очков здоровья у гражанских? Какой штраф на оружие у них (а он должен быть)?
>>8958
>Сколько очков здоровья у гражанских?
60
>Какой штраф на оружие у них (а он должен быть)?
Отсутствие каких-либо навыков обращения -10 к точности.
Предлагаю заминировать проход, выманить несколько рейдеров, выживших после ловушки добить.
>Сколько очков здоровья у гражанских?
60
>Какой штраф на оружие у них (а он должен быть)?
Отсутствие каких-либо навыков обращения -10 к точности.
Предлагаю заминировать проход, выманить несколько рейдеров, выживших после ловушки добить.
Киньте кубик на то, сколько рейдеров на новую угрозу отвлекутся.
>>8961
>Жука послать в свободное плаванье
По-моему он уже наплавался, пока разбирался с Боссом. Я забыл упомянуть, что я специально не писал, что Босс умер :3
>Жука послать в свободное плаванье
По-моему он уже наплавался, пока разбирался с Боссом. Я забыл упомянуть, что я специально не писал, что Босс умер :3
>>8964
Потому что это будет делать Жук, и от его удачи и навыка будет зависеть сколько рейдеров отвлекутся, отвлекутся ли вообще или они просто пристрелят перевертыша.
Потому что это будет делать Жук, и от его удачи и навыка будет зависеть сколько рейдеров отвлекутся, отвлекутся ли вообще или они просто пристрелят перевертыша.
>>8965
> жить ему или умереть
Но даже если он очнётся, ему должно быть крайне херово. Моча перевертыша в крови - это не шутки.
> жить ему или умереть
Но даже если он очнётся, ему должно быть крайне херово. Моча перевертыша в крови - это не шутки.
>>8965
> Беру подсказку - 50/50
Да, для начала надо бы кинуть куб на то, подорвутся ли все три несчастных бойца ополчения. Меньше пятидесяти — выведены из строя, больше — готовы сражаться. Так?
Таким образом, получается следующее: командуем жуку соорудить ополчение, кидаем кубики на то, подорвётся ли оно, затем жук кидает кубики на количество приманенных рейдеров, затем, когда катавасия с рейдерами закончим, появится (или нет) босс.
>>8966
> от его удачи и навыка
ВПЕРВЫЕ ВЫПАЛИ БОЛЬШИЕ ЧИСЛА
@
ВСЕ РЕЙДЕРЫ ПОПЁРЛИСЬ НА НЕГО
@
МИНЫ ВЗОРВАНЫ ТУПЫМИ ГРАЖДАНСКИМИ
@
RIP
> Беру подсказку - 50/50
Да, для начала надо бы кинуть куб на то, подорвутся ли все три несчастных бойца ополчения. Меньше пятидесяти — выведены из строя, больше — готовы сражаться. Так?
Таким образом, получается следующее: командуем жуку соорудить ополчение, кидаем кубики на то, подорвётся ли оно, затем жук кидает кубики на количество приманенных рейдеров, затем, когда катавасия с рейдерами закончим, появится (или нет) босс.
>>8966
> от его удачи и навыка
ВПЕРВЫЕ ВЫПАЛИ БОЛЬШИЕ ЧИСЛА
@
ВСЕ РЕЙДЕРЫ ПОПЁРЛИСЬ НА НЕГО
@
МИНЫ ВЗОРВАНЫ ТУПЫМИ ГРАЖДАНСКИМИ
@
RIP
Пока не было приказа, всё это остаётся на чертёжной доске.
>>8971
О-о-о, ты доверишь мины Жуку и его кубикам?
О-о-о, ты доверишь мины Жуку и его кубикам?
>>8970
>Так?
Они готовы 100%. Остальное уже шанс на их действия: минирования, баррикада и/или засада.
>получается следующее
Идёт приказ > [ACTION_NAME] > кубы на [ACTION_NAME] > … > PROFIT!!!
Нужно начать, чтобы посмотреть что будет. Может все сдохнут ничего не сделав.
>Так?
Они готовы 100%. Остальное уже шанс на их действия: минирования, баррикада и/или засада.
>получается следующее
Идёт приказ > [ACTION_NAME] > кубы на [ACTION_NAME] > … > PROFIT!!!
Нужно начать, чтобы посмотреть что будет. Может все сдохнут ничего не сделав.
>>8975
Видишь, теперь уже есть предложение послать Жука минировать, а ополченцы пускай баррикаду строят.
Видишь, теперь уже есть предложение послать Жука минировать, а ополченцы пускай баррикаду строят.
>>8976
>теперь уже есть предложение послать Жука минировать
Ты сперва мины найди, лол.
Будто эти действия были не очевидны. Народ…
>теперь уже есть предложение послать Жука минировать
Ты сперва мины найди, лол.
Будто эти действия были не очевидны. Народ…
>>8977
> найди
Так они ж рядом с клетками, не?
> Будто эти действия были не очевидны
Просто лень писать пост, вот и перетираем.
> найди
Так они ж рядом с клетками, не?
> Будто эти действия были не очевидны
Просто лень писать пост, вот и перетираем.
>>8974
Да. [SARCASM] Его, в отличии от гражданских, не жалко. Все равно ГГ с ним никаких "интересных" вещей сделать не сможет. [/SARCASM] Но если серьёзно, то только Жук может установить растяжки, чтобы рейдеры их не заметили. А ещё у него есть хороший броник, хоть и потрепанный. Так что у Жука шансов выжить поболее будет.
>>8976
Есть предложение вообще не минировать, а просто закидать рейдеров. Когда Жук подведёт их к помещению с засадой, он должен поотстать и кинуть им в спину пару дайсов. Если рейдеры переживут их, можно будет добавить молотовыми.
>>8977
Зато есть гранаты.
> были не очевидны
И? Соль ведь в том, чтобы не придумать, а договориться.
> лень писать пост
И вот это тоже.
Да. [SARCASM] Его, в отличии от гражданских, не жалко. Все равно ГГ с ним никаких "интересных" вещей сделать не сможет. [/SARCASM] Но если серьёзно, то только Жук может установить растяжки, чтобы рейдеры их не заметили. А ещё у него есть хороший броник, хоть и потрепанный. Так что у Жука шансов выжить поболее будет.
>>8976
Есть предложение вообще не минировать, а просто закидать рейдеров. Когда Жук подведёт их к помещению с засадой, он должен поотстать и кинуть им в спину пару дайсов. Если рейдеры переживут их, можно будет добавить молотовыми.
>>8977
Зато есть гранаты.
> были не очевидны
И? Соль ведь в том, чтобы не придумать, а договориться.
> лень писать пост
И вот это тоже.
>>8978
>Так они ж рядом с клетками, не?
хехехехе
>Тут, кстати, куча жителей убежища в клетках и ящиков с оружием. Что мне делать?
Конкретики нет, молись на кубы.
>Так они ж рядом с клетками, не?
хехехехе
>Тут, кстати, куча жителей убежища в клетках и ящиков с оружием. Что мне делать?
Конкретики нет, молись на кубы.
|
Rolled 4 (1d10) |
>>8979
>Если рейдеры переживут их, можно будет добавить молотовыми.
Я уж думал не увижу идеи с гранатами.
>И? Соль ведь в том, чтобы не придумать, а договориться.
Тишина на двое суток ни есть "договориться".
> > лень писать пост
>И вот это тоже.
Серьёзно?
Советую сказать Жуку, чтобы осмотрел ящики с оружием куб на кол-во ящиков. Вдруг найдёт
>>8984
> Серьёзно?
Я на этой неделе вообще не высыпаюсь. Как следствие, лень даже жить.
> огнемёт в закрытом помещении был бы вообще прекрасным вариантом
> огнемёт в закрытом помещении
> был бы прекрасным вариантом
> огнемёт
> в помещении
Если только это какая-то газовая детская пукалка с дальнобойностью в пару метров. Ты так хочешь угробить Жука?
> Серьёзно?
Я на этой неделе вообще не высыпаюсь. Как следствие, лень даже жить.
> огнемёт в закрытом помещении был бы вообще прекрасным вариантом
> огнемёт в закрытом помещении
> был бы прекрасным вариантом
> огнемёт
> в помещении
Если только это какая-то газовая детская пукалка с дальнобойностью в пару метров. Ты так хочешь угробить Жука?
>>8985
>Ты так хочешь угробить Жука?
С такой удачей как у Жука почти все хотелки отвалились. Я уже просто на кубы молюсь.
>Я на этой неделе вообще не высыпаюсь.
Same shit, bro…
>Ты так хочешь угробить Жука?
С такой удачей как у Жука почти все хотелки отвалились. Я уже просто на кубы молюсь.
>Я на этой неделе вообще не высыпаюсь.
Same shit, bro…
Хрен с вами.
>>8991
>ничего конкретного
>ГГ еле дышит и попутно сооружает свою баррикаду, которую готовятся штурмовать больше десятка рейдеров
>ничего конкретного
>ГГ еле дышит и попутно сооружает свою баррикаду, которую готовятся штурмовать больше десятка рейдеров
>>8992
>Жук проник в ряды рейдеров, убил лжеохранника, убил главаря, избежал опиздюливания от рейдеров
Сравнил. ГГ должен тащить! А тут получается сейчас Жук всё сделает, а потом НУ ТЫ МАЛАЦА, ДЕРЖИ КОНФЕТКУ И УЁБУЙ ОТСЕЛЬ)))
>Жук проник в ряды рейдеров, убил лжеохранника, убил главаря, избежал опиздюливания от рейдеров
Сравнил. ГГ должен тащить! А тут получается сейчас Жук всё сделает, а потом НУ ТЫ МАЛАЦА, ДЕРЖИ КОНФЕТКУ И УЁБУЙ ОТСЕЛЬ)))
>>8990
Хм, добавь вот это: "…кто может держаться на ногах, и устрой диверсию. Ты же перевёртыш, сможешь нескольких отставших завести в ловушку, где ты с гражданскими их перестреляешь. У тебя же есть гранаты? Отлично! Тогда проблем вообще быть не должно. Только гражданских не просри. …"
Теперь надо обсудить вопрос с подкреплением.
…Смотритель отвечает голосом Масяни: "Алло. … Кто-кто? Первый? … Иди ты нахуй, Первый." …
>>8992
Это не причина не отдавать указаний подчинённому.
>>8993
> ДЕРЖИ КОНФЕТКУ И УЁБУЙ ОТСЕЛЬ
Конфетку он действительно получит, но после такого его вряд ли вышвырнут. Наоборот, его только глубже внедрят в Стойловское общество.
Хм, добавь вот это: "…кто может держаться на ногах, и устрой диверсию. Ты же перевёртыш, сможешь нескольких отставших завести в ловушку, где ты с гражданскими их перестреляешь. У тебя же есть гранаты? Отлично! Тогда проблем вообще быть не должно. Только гражданских не просри. …"
Теперь надо обсудить вопрос с подкреплением.
…Смотритель отвечает голосом Масяни: "Алло. … Кто-кто? Первый? … Иди ты нахуй, Первый." …
>>8992
Это не причина не отдавать указаний подчинённому.
>>8993
> ДЕРЖИ КОНФЕТКУ И УЁБУЙ ОТСЕЛЬ
Конфетку он действительно получит, но после такого его вряд ли вышвырнут. Наоборот, его только глубже внедрят в Стойловское общество.
Действительно, слишком много взваливается на СПУТНИКА. Если так пойдёт и дальше, то он с ГГ местами поменяется.
>>8995
>Теперь надо обсудить вопрос с подкреплением.
Киньте кубы на "убеждение" остальной охраны дать соснуть Смотрителю
>Теперь надо обсудить вопрос с подкреплением.
Киньте кубы на "убеждение" остальной охраны дать соснуть Смотрителю
>>8997
Не ссы, щас основной экшен пойдёт, там сразу станет понятно, кто спаситель, опора и главный герой Стойла. Первый со Вторым, конечно же. Если их сейчас снесут, толку-то от убийства Босса и всех этих мансов в тылу?
А вообще, ты разве не этого хотел? Побольше Жука? Кстати, не забудь использовать его заклинания, тестировать то надо.
Не ссы, щас основной экшен пойдёт, там сразу станет понятно, кто спаситель, опора и главный герой Стойла. Первый со Вторым, конечно же. Если их сейчас снесут, толку-то от убийства Босса и всех этих мансов в тылу?
А вообще, ты разве не этого хотел? Побольше Жука? Кстати, не забудь использовать его заклинания, тестировать то надо.
>>9003
>Сами так разрулили
Посему стоит не только отдавать приказы, но и проявлять инициативу.
>brand new game
Чую толику нежелания прожимать NEW GAME. Чому?
>Сами так разрулили
Посему стоит не только отдавать приказы, но и проявлять инициативу.
>brand new game
Чую толику нежелания прожимать NEW GAME. Чому?
>>9006
> Чую толику нежелания прожимать NEW GAME. Чому?
Да нет, как раз это было бы интереснее. Эдакий текстовый сталкер. Я в него не играл, но примерно представляю, о чём там.
> Чую толику нежелания прожимать NEW GAME. Чому?
Да нет, как раз это было бы интереснее. Эдакий текстовый сталкер. Я в него не играл, но примерно представляю, о чём там.
>>9005
>А вообще, ты разве не этого хотел?
Я играть хотел. Но мы ведь согласились, что будет ОДИН управляемый игроками персонаж.
>А вообще, ты разве не этого хотел?
Я играть хотел. Но мы ведь согласились, что будет ОДИН управляемый игроками персонаж.
>>9020
Я про РПГ по сталкеру. На вр вроде недавно такая проходила. Ты о ней?
Я про РПГ по сталкеру. На вр вроде недавно такая проходила. Ты о ней?
>>9028
Я не сижу/сидел в вр, да и в цифровой сталкер не играл. Нет, я о том, что фоллыч и сталкер имеют много общего, игровой процесс должен быть похож.
Пиши, что ты там хотел, жук ждёт.
Я не сижу/сидел в вр, да и в цифровой сталкер не играл. Нет, я о том, что фоллыч и сталкер имеют много общего, игровой процесс должен быть похож.
Пиши, что ты там хотел, жук ждёт.
>>9029
>фоллыч и сталкер имеют много общего
Недостаточно, чтобыловить маслины ставить их на одну полку.
>фоллыч и сталкер имеют много общего
Недостаточно, чтобы
>>9033
Они не на одной полке, это разумеется.
Они не на одной полке, это разумеется.
>>8999
В смысле? Кого можно убедить? Смотритель совсем в несознанку ушёл?
В смысле? Кого можно убедить? Смотритель совсем в несознанку ушёл?
>>9046
Охрану, смотрителя, смотрителя и охрану, жильцов, которые поныкались. Совсем воображалка не тю-тю?
Охрану, смотрителя, смотрителя и охрану, жильцов, которые поныкались. Совсем воображалка не тю-тю?
>>9047
Просто ты так написал пост, что я подумал, что со Смотрителем разговаривать бесполезно.
> жильцов, которые поныкались
Лол. Представляю это. "Граждане Стойла! Ваш Смотритель бросил вас на произвол судьбы! Теперь никто кроме вас самих не сможет спасти ваши жизни! Если хотите жить - берите в зубы оружие и поднимайтесь в кафетерий третьего уровня! Не дадим злобным империалистам захватить наше родное Стойло!"
Просто ты так написал пост, что я подумал, что со Смотрителем разговаривать бесполезно.
> жильцов, которые поныкались
Лол. Представляю это. "Граждане Стойла! Ваш Смотритель бросил вас на произвол судьбы! Теперь никто кроме вас самих не сможет спасти ваши жизни! Если хотите жить - берите в зубы оружие и поднимайтесь в кафетерий третьего уровня! Не дадим злобным империалистам захватить наше родное Стойло!"
>>9050
>Лол
А чего сразу "лол"? Это тебе не ААА шутанчик с АТКРЫТЫМ МИРАМ, тут любой вариант надо рассматривать. Хотя и лол indeed, но кубы с тобой не согласны.
>Лол
А чего сразу "лол"? Это тебе не ААА шутанчик с АТКРЫТЫМ МИРАМ, тут любой вариант надо рассматривать. Хотя и лол indeed, но кубы с тобой не согласны.
>>9050
Со Смотрителем бесполезно. Он только напоследок придёт, чтобы заявить: благодаря его поддержке Стойло сдержало атаку.
Со Смотрителем бесполезно. Он только напоследок придёт, чтобы заявить: благодаря его поддержке Стойло сдержало атаку.
Ну-с, потекла моча по венам…
Мне нравятся выражения Радуги, отбитыйорный йумор, как раз на уровне охранника.
Получается, уговорить смотрителя удалось?
>>9066
Он с десятью охранниками всю эту шваль мог запросто вынести. Кстати, поздравляю, тебе как-то придётся вести всех их. Придумай им параметры, оружие, очки здоровья, всё такое.
Он с десятью охранниками всю эту шваль мог запросто вынести. Кстати, поздравляю, тебе как-то придётся вести всех их. Придумай им параметры, оружие, очки здоровья, всё такое.
>>9070
> с десятью охранниками всю эту шваль мог запросто вынести
Проблема в том, что навыки у этих болванчиков могут быть хуже, чем у рейдеров. Это только наши персы такие крутые, с навыками, отличной броней и кучей гранат. Но и то, это тет, если бы это была бы основная игра, то мы бы были голодранцами в плане навыков, способностей и заклинаний.
Кстати, народ, можете придумать для ГГ и напарника любые способности и заклинания, йоба, и не очень. А то как-то пустовато у нас в этом плане, только фаерболл и есть.
> с десятью охранниками всю эту шваль мог запросто вынести
Проблема в том, что навыки у этих болванчиков могут быть хуже, чем у рейдеров. Это только наши персы такие крутые, с навыками, отличной броней и кучей гранат. Но и то, это тет, если бы это была бы основная игра, то мы бы были голодранцами в плане навыков, способностей и заклинаний.
Кстати, народ, можете придумать для ГГ и напарника любые способности и заклинания, йоба, и не очень. А то как-то пустовато у нас в этом плане, только фаерболл и есть.
Я жду картошки и пары ржавых пистолетов в ящиках.
>>9076
Надо будет скрафтить для Жука доспех Имперского Гвардейца. И лазерную винтовку найти. Будет превозмогать вопреки кубам, судьбе и здравому смыслу во Имя Её.
Надо будет скрафтить для Жука доспех Имперского Гвардейца. И лазерную винтовку найти. Будет превозмогать вопреки кубам, судьбе и здравому смыслу во Имя Её.
В голос.
КУБЫЫЫ!!!
Найдёт мины, закидает гранатами, устроит засаду… В какой-то момент я даже в это поверил.
В чьё отверстие то?
> тошка
> блины от штанги
И тут я проиграл повторно.
>>9091
У охранника чисто логически должно быть основное оружие, так что хоть одного, но вооружим.
> тошка
> блины от штанги
И тут я проиграл повторно.
>>9091
У охранника чисто логически должно быть основное оружие, так что хоть одного, но вооружим.
Этих уже не спасти. Господь, жги.
Я так понимаю, отвлекать группа жука уже никого не будет?
Кстати, насчёт охранников:
Здоровье: (70)
Оружие: Пистолет 10мм
Броня: Стандартная броня охраны (ПУ 20)
Всё, боты же
Здоровье: (70)
Оружие: Пистолет 10мм
Броня: Стандартная броня охраны (ПУ 20)
Всё, боты же
>>9096
>А дробаши?
Перестреляете друг друга. У ТЕБЯ ВОСЕМЬ РЫЛ!!! Спокойно устраиваешь зерг-раш, закидываешь рейдеров говном и поЕбда.
>А дробаши?
Перестреляете друг друга. У ТЕБЯ ВОСЕМЬ РЫЛ!!! Спокойно устраиваешь зерг-раш, закидываешь рейдеров говном и поЕбда.
>>9099
>Где дробаши у охраны?
Вестимо у смотрителя. Да, все восемь штук.СХУЯЛИ Почему? Смотритель OCHE сильно боится за свою толстую, ссальную шкуру.
>Где дробаши у охраны?
Вестимо у смотрителя. Да, все восемь штук.
Гасите рейдеров и продолжу.
Отписался.
Что ж Жуку так не везёт, как Первому?
У второго есть пять противопехотных мин, надо будет их телекинезом забросить как можно дальше по коридору.
Было сделано 12 выстрелов… попали 3.
Давайте.
"Ход" игрока.
Пара, вперёд!
А Второй стрелял?
>>9132
Хехе, нет, так просто Второй не отделается. ГМ! СТРЕЛЯЙ ВТОРЫМ!
Хехе, нет, так просто Второй не отделается. ГМ! СТРЕЛЯЙ ВТОРЫМ!
Воу. Пафосная поза тащит кубы.
Пишите ход, ёпту
Пишите ход, ёпту
лолблять, собирай кубы.
Ого, как дистанция скачет.
>>9139
А нечего из-за баррикад выскакивать НАВСТРЕЧУ БЕГУЩИМ НА БАРРИКАДЫ рейдерам.
А нечего из-за баррикад выскакивать НАВСТРЕЧУ БЕГУЩИМ НА БАРРИКАДЫ рейдерам.
>>9143
Так и нечего удивляться скачкам. А ещё лучше пишите, что сокращаете дистанцию, самим проще будет.
Так и нечего удивляться скачкам. А ещё лучше пишите, что сокращаете дистанцию, самим проще будет.
Ход за ГГ.
Что предпримите?
Что предпримите?
У меня пад отвалился. Дописывай ход, и давай спать.
Отпишите пост пойдёте помогать охране или будете ждать конца их боя? и будет ясно, что стало с охраной. Как бы к Жуку "остатки" не повалили.
>>9159
Просто ваши с Радугой позиции порой настолько отличаются, что напоминают пик.
Просто ваши с Радугой позиции порой настолько отличаются, что напоминают пик.
>>9166
>ведёшь двух спутников ГГ
>ведёшь 8рыл охраны
>ведёшь противников ГГ
>ведёшь цивилов
>ты ведь в этом не участвуешь.
Спасибо, согрел стул.
>ведёшь двух спутников ГГ
>ведёшь 8рыл охраны
>ведёшь противников ГГ
>ведёшь цивилов
>ты ведь в этом не участвуешь.
Спасибо, согрел стул.
>>9167
Лол. Ты же понял, что я имел ввиду. Ты ведь за ГГ ничего не решаешь, или не должен, по крайней мере.
Лол. Ты же понял, что я имел ввиду. Ты ведь за ГГ ничего не решаешь, или не должен, по крайней мере.
>>9170
А ты угадай, лол.
А ты угадай, лол.
>>9171
AT FIRST I WAS LIKE…
>Конечно подмогнём. Мы же не мудаки.
…BUT THEN I
>Лентяи должны страдать.
Вот об этом я и говорю содомиты.
AT FIRST I WAS LIKE…
>Конечно подмогнём. Мы же не мудаки.
…BUT THEN I
>Лентяи должны страдать.
Вот об этом я и говорю содомиты.
>>9173
Я о том, что моё видение этого теста может не совпадать с чьим-либо ещё. Но раз уж я пишу за гг, то могу добавлять всякие забавные элементы.
Я о том, что моё видение этого теста может не совпадать с чьим-либо ещё. Но раз уж я пишу за гг, то могу добавлять всякие забавные элементы.
>>9175
Я опасаюсь, как бы наше видение основной игры вдруг не оказалось разным. Хуйня выйдет же вместо лулзов.
Я опасаюсь, как бы наше видение основной игры вдруг не оказалось разным. Хуйня выйдет же вместо лулзов.
Нам за сегодня надо тест закончить.
У Первого и Второго есть оружие ближнего боя?
>>9181
Ага. Ножики. Только не говори, что хочешь послать их в клозкомбат. Это будет тупо.
Ага. Ножики. Только не говори, что хочешь послать их в клозкомбат. Это будет тупо.
Особенно с ножом. 8 дамага, это будет весело.
>>9190
Ну я и говорю: "по быстрому". С ножиком мы долго возится будем.
Ну я и говорю: "по быстрому". С ножиком мы долго возится будем.
Подождали бы один "ход" и там осталось максимум 4 рейдера, если охрана проиграла.
Может всё же сперва ОБСУДИТЕ что делать?
>>9195
Надо было тестить ближнее на одном возле баррикад, а не на толпе.
Может всё же сперва ОБСУДИТЕ что делать?
>>9195
Надо было тестить ближнее на одном возле баррикад, а не на толпе.
>>9197
А что обсуждать? Нытьё, как тест надоел? Уже обсудили.
А ты, гм, не лезь. Здесь не такие засранцы, чтобы кидать охранников, это раз. Мы не знаем, сколько осталось бы, это да (кубики!).
А что обсуждать? Нытьё, как тест надоел? Уже обсудили.
А ты, гм, не лезь. Здесь не такие засранцы, чтобы кидать охранников, это раз. Мы не знаем, сколько осталось бы, это да (кубики!).
>>9199
Если не сработает, отступим и закидаем гранатами и огненными шарами.
Если не сработает, отступим и закидаем гранатами и огненными шарами.
>>9203
Ну вперёд. Пиши, как считаешь нужным.
А спойлеры гм-а не нужны. Откуда нас знать, сколько осталось бы?
Ну вперёд. Пиши, как считаешь нужным.
А спойлеры гм-а не нужны. Откуда нас знать, сколько осталось бы?
Радуга, го махнёмся местами? Столько лулзов словишь, что хоть сракой впитывай.
>>9205
Я? Нет. Но гм, то бишь жук, подсказывать, сколько осталось бы рейдеров, если проиграют охранники, не должен. Максимум кубики кинуть.
Так что, будешь писать? Или будешь нудеть, что всё не так, а сам с места не сдвинешься?
Я? Нет. Но гм, то бишь жук, подсказывать, сколько осталось бы рейдеров, если проиграют охранники, не должен. Максимум кубики кинуть.
Так что, будешь писать? Или будешь нудеть, что всё не так, а сам с места не сдвинешься?
>>9208
В чём срач? Если хочешь ближний, давай ближний, но это затянется ещё на несколько дней.
Я просто не могу понять зачем усложнять и так затянувшийся тест, если можно действительно пройти всё быстрее и не ебстись.
В чём срач? Если хочешь ближний, давай ближний, но это затянется ещё на несколько дней.
Я просто не могу понять зачем усложнять и так затянувшийся тест, если можно действительно пройти всё быстрее и не ебстись.
>>9209
Так пиши, Иисусе. Туда пиши. От того, что мы сюда пишем, там ничего не меняется.
Так пиши, Иисусе. Туда пиши. От того, что мы сюда пишем, там ничего не меняется.
>>9210
А с ближним можно то же провернуть, что и до этого. Только шансы поменять. Меньше 30 — рейдеры, больше — охранники.
А с ближним можно то же провернуть, что и до этого. Только шансы поменять. Меньше 30 — рейдеры, больше — охранники.
>>9214
Очевидно, никакого плана нет. Ибо непонятно, принимает ли тот пост ГМ или нет. Как только он напишет свой пост - будем думать.
Очевидно, никакого плана нет. Ибо непонятно, принимает ли тот пост ГМ или нет. Как только он напишет свой пост - будем думать.
Восемнадцать пони, не считая гг и спутника, в одном тесном коридоре. Сладко-то как. Давайте они просто друг друга за несколько секунд перестреляют. И на будущее: не надо столько персонажей.
>>9216
Предлагаю не принимать, подождать пока охранники с рейдерами не намутузяться и только после этого самим атаковать/продвигаться дальше. В плане кубов и постов выйдет проще и быстрее. Если охрану перебьют, можно будет вообще без всяких колебаний забросать рейдеров динамитом с гранатами.
>>9220
В основной игре я бы не отказался от одного такого боя, как финального. Но на нормальной карте, разумеется.
Предлагаю не принимать, подождать пока охранники с рейдерами не намутузяться и только после этого самим атаковать/продвигаться дальше. В плане кубов и постов выйдет проще и быстрее. Если охрану перебьют, можно будет вообще без всяких колебаний забросать рейдеров динамитом с гранатами.
>>9220
В основной игре я бы не отказался от одного такого боя, как финального. Но на нормальной карте, разумеется.
>>9216
Не принимай, в любом случае от охраны толку нет.
Не принимай, в любом случае от охраны толку нет.
>>9223
Блин, мне даже интересно, как с такими крутыми ребятами как Первый и Второй, в СБ одновременно существуют такие ничтожества как эти восемь рыл.
Блин, мне даже интересно, как с такими крутыми ребятами как Первый и Второй, в СБ одновременно существуют такие ничтожества как эти восемь рыл.
Последний пост не засчитывается.
ГГ и второй "пропускают ход".
ГГ и второй "пропускают ход".
>>9224
Это дети прошлого Смотрителя. Тот был лучше, народ до сих пор его помнит. А новый взял власть обманом и хитростью, но детишек старого боится и не трогает. Вот они и имеют доступ ко всему лучшему.
Это дети прошлого Смотрителя. Тот был лучше, народ до сих пор его помнит. А новый взял власть обманом и хитростью, но детишек старого боится и не трогает. Вот они и имеют доступ ко всему лучшему.
НИЧЬЯ
Силы сторон уменьшились вдвое:
Рейдеры(5)
Охрана(4)
Есть предложение сделать третий, решающий ход.
Силы сторон уменьшились вдвое:
Рейдеры(5)
Охрана(4)
Есть предложение сделать третий, решающий ход.
>>9231
А, не так понял. Видимо батя был что надо, так прокачаться в Стойле, это надо иметь некислый задел.
Хм, это получается, что ГГ с напарником (братом?) как бы из Стойловской "аристократии"? Интересно, а главный инженер с главным врачом адекватны или ставленники Смотрителя? Хм, охраны как-то мало осталось, а Смотритель такая мразь…
А, не так понял. Видимо батя был что надо, так прокачаться в Стойле, это надо иметь некислый задел.
Хм, это получается, что ГГ с напарником (братом?) как бы из Стойловской "аристократии"? Интересно, а главный инженер с главным врачом адекватны или ставленники Смотрителя? Хм, охраны как-то мало осталось, а Смотритель такая мразь…
Ну что ж. Охрана подебила. Остались только полтора рейдера у Жука.
Жду пост ГГ.
Надеюсь, что рядом с входом в Стойло лежит кочерга. И нужно будет кидать кубики на закрытие.
>>9238
Можно охрану оставить зализывать раны, по типу "Молодцы, герои! Дальше мы сами" чтобы не париться с этими недоразумениями. И бегом на помощь Жуку. За сколько ходов мы до него доскачем?
Можно охрану оставить зализывать раны, по типу "Молодцы, герои! Дальше мы сами" чтобы не париться с этими недоразумениями. И бегом на помощь Жуку. За сколько ходов мы до него доскачем?
>>9242
Кстати, а чому Жук спеллы не применяет? Ситуация у него не ахти.
Кстати, а чому Жук спеллы не применяет? Ситуация у него не ахти.
>>9244
Т.е. он вообще никогда не применит свои спеллы? Там как бы два рейдера ещё есть.
И да, могу накалякать короткий пост про пробежку мимо охраны, если ни у кого нет ещё каких-то предложений.
Т.е. он вообще никогда не применит свои спеллы? Там как бы два рейдера ещё есть.
И да, могу накалякать короткий пост про пробежку мимо охраны, если ни у кого нет ещё каких-то предложений.
Финишная прямая - полтора рейдера, дверь и HAPPY END!
Меня кубик пугает, на что он?
>>9254
Всегда же кидали во всех постах хотя бы по одному дайсу. Конкретно тут - просто пройти мимо обиженных охранников. Они ведь и в спину выстрелить могут.
Всегда же кидали во всех постах хотя бы по одному дайсу. Конкретно тут - просто пройти мимо обиженных охранников. Они ведь и в спину выстрелить могут.
>>9255
>провал
И ты думаешь надо это расписывать? Давай добьём эту демку и перейдём к полным возможностей фулл версии
>провал
И ты думаешь надо это расписывать? Давай добьём эту демку и перейдём к полным возможностей фулл версии
>>9256
Окей-окей. Просто традиционный 1д100, ни к чему не обязывающий. Я тоже не хочу растягивать дольше положенного.
Окей-окей. Просто традиционный 1д100, ни к чему не обязывающий. Я тоже не хочу растягивать дольше положенного.
|
Rolled 9 (1d10) |
Жук пилит бой.
Красивы кубики.
Что будем с ним делать?
Бой окончен.
Итоги:
- Один рейдер-заложник
- Пол охраны потеряно
- Часть населения seen some shit
- Из двери дует
Итоги:
- Один рейдер-заложник
- Пол охраны потеряно
- Часть населения seen some shit
- Из двери дует
И тут ГГ делает что-то эпичное!
>>9305
Мы бы этот десяток перебили бы с не меньшим успехом. И без потерь со стороны охраны.
Мы бы этот десяток перебили бы с не меньшим успехом. И без потерь со стороны охраны.
>>9298
>Два же.
Собрался лечить полудохлого? Но зачем?
>Толку то от неё было.
Но ведь было.
>Сбегает в с Жуком в закат через дверку
Под эту музыку.
>Два же.
Собрался лечить полудохлого? Но зачем?
>Толку то от неё было.
Но ведь было.
>Сбегает в с Жуком в закат через дверку
Под эту музыку.
>>9317
Не, Пипка имбовее, у неё помимо боевых навыков ещё и социальные с ремонтными прокачаны. А в сферическо-вакуумной Пустоши хороший балабол/инженер поимбовее будет, чем обычный боец, коих как говна.
>>9336
Ну, я не против. А ты?
Не, Пипка имбовее, у неё помимо боевых навыков ещё и социальные с ремонтными прокачаны. А в сферическо-вакуумной Пустоши хороший балабол/инженер поимбовее будет, чем обычный боец, коих как говна.
>>9336
Ну, я не против. А ты?
>>9336
В смысле, сейчас чей пост?
В смысле, сейчас чей пост?
Предлагаю отсодомировать рейдера, чтобы жуку было удобнее питаться.
>>9350
Ммм, может Жук как то проявит инициативу, и скажет, что ему пленники для жрата нужны? А то Первый со Вторым могут ведь и не знать про его потребности. И пусть сообщит, что больше рейдеров на уровне нет, можно будет не искать спрятавшихся.
>>9358
Т.к. это тест и надо протестировать как можно больше, то поддерживаю.
Ммм, может Жук как то проявит инициативу, и скажет, что ему пленники для жрата нужны? А то Первый со Вторым могут ведь и не знать про его потребности. И пусть сообщит, что больше рейдеров на уровне нет, можно будет не искать спрятавшихся.
>>9358
Т.к. это тест и надо протестировать как можно больше, то поддерживаю.
Радуга, твоя очередь.
>>9373
Я имею ввиду писать пост. Тут ведь никто не против подкормить Жука?
Я имею ввиду писать пост. Тут ведь никто не против подкормить Жука?
>>9386
От кого можно больше ЖИЗНЕННОЙ энергии получить? Из полудохлого трупа или из здоровой свежатинки?
Плюс, мне не обязательно его полностью сжирать, можно посадить его в клетку натолкать в него яиц и кушать постепенно. Он будет постоянно слаб, чтобы сбежать, но недостаточно, чтобы умереть.
От кого можно больше ЖИЗНЕННОЙ энергии получить? Из полудохлого трупа или из здоровой свежатинки?
Плюс, мне не обязательно его полностью сжирать, можно посадить его в клетку натолкать в него яиц и кушать постепенно. Он будет постоянно слаб, чтобы сбежать, но недостаточно, чтобы умереть.
>>9394
Я думал, цель в выбросе эмоций. А от такого понеца, как изнасилование одного рейдера другим, ты столько эмоций от них получишь, что аж подавишься.
Я думал, цель в выбросе эмоций. А от такого понеца, как изнасилование одного рейдера другим, ты столько эмоций от них получишь, что аж подавишься.
>>9398
Они разные на питательность и вкус. Жизненная на вкус, как сухпай, зато самая сытная. Это любовь - наркотик.
Они разные на питательность и вкус. Жизненная на вкус, как сухпай, зато самая сытная. Это любовь - наркотик.
Предлагаю, чтобы живой рейдер отсодомировал почти мёртвого, а жук это съел.
>>9407
>Тогда предложение с содомом имеет свой смысл и в игровом плане.
Трупы и полудохлики на уровне сгнивших продуктов. Хорошо идут Боль, выдержанная недельку в Отчаянии и если ещё приправить Яростью/Гневом… ммм, острые блюда. Содомит, слюни потекли!
>Тогда предложение с содомом имеет свой смысл и в игровом плане.
Трупы и полудохлики на уровне сгнивших продуктов. Хорошо идут Боль, выдержанная недельку в Отчаянии и если ещё приправить Яростью/Гневом… ммм, острые блюда. Содомит, слюни потекли!
Монопония?
>>9407
Все нормальные аноны уже давно няшат дракопоничек, а ты один, как сыч, овипозитора ждёшь.
Все нормальные аноны уже давно няшат дракопоничек, а ты один, как сыч, овипозитора ждёшь.
Будете писать пост или ждать монопонии?
>>9427
Да напишем, наверное. Что-то вроде "Да пожалуйста" и пойдём дверку закрывать. Оке?
Да напишем, наверное. Что-то вроде "Да пожалуйста" и пойдём дверку закрывать. Оке?
>1d100 (26) = 26+10 на закрытие дверки
Готовим трубу?
Готовим трубу?
Монополия?
Предлагаю перед переездом сделать две вещи:
- Создать ГГ Имя, статы, начальный инвентарь
- Создать Предысторию и/или цель ГГ
Первое поможет создать второе. Хотя я не вижу глубокого смысла сразу вываливать биографию ГГ, мне лично понравилось как история тестовой пати открывалась со временем.
Спутников присоединим потом, ибо в самом начале довольно неудобно.
Я считаю стоит добавить миникарты и карты крупных зон, хотя бы в том же паинте, чтобы маломальски была общая картина окружения и проще было ориентироваться всем, плюс упрощает представление дистанции.
Нужно малость визуально перепилить и упростить боёвку. Создать чёткую визуальную схему целям, кубам, дистанциям и их связи. Над этим немного позже подумаем в паде.
К основе готовы.
- Создать ГГ Имя, статы, начальный инвентарь
- Создать Предысторию и/или цель ГГ
Первое поможет создать второе. Хотя я не вижу глубокого смысла сразу вываливать биографию ГГ, мне лично понравилось как история тестовой пати открывалась со временем.
Спутников присоединим потом, ибо в самом начале довольно неудобно.
Я считаю стоит добавить миникарты и карты крупных зон, хотя бы в том же паинте, чтобы маломальски была общая картина окружения и проще было ориентироваться всем, плюс упрощает представление дистанции.
Нужно малость визуально перепилить и упростить боёвку. Создать чёткую визуальную схему целям, кубам, дистанциям и их связи. Над этим немного позже подумаем в паде.
К основе готовы.
Нахуя вы ограничили всё тупорылым сетингом ФоЕ, нет чтобы придумать что-то новое, и играть в условиях приблжиённыёх в оригинальной Эквестрии. А нет блядь будем играть с роботами и бс (не читал фое но уверен она там есть.). Кароче блядь эта хуйня шо я её маму в рот ебал
>>9502
Об этом нужно было думать пару недель назад, до того как мы решили.
Об этом нужно было думать пару недель назад, до того как мы решили.
>>9564
Отказались, дальше что? inb4 ПРИДУМАЙ
Без альтернативы твои заявления не эффектней пердежа в лужу.
Отказались, дальше что? inb4 ПРИДУМАЙ
Без альтернативы твои заявления не эффектней пердежа в лужу.
Я всё ещё жду хотя бы наброски ГГ.
Тред для обсуждения ролплея по пони.