Сохранен 199
https://ru.brchan.org/mlp/res/101.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Эпплджек

 Anônimo 30 сентября 2016 #1 №101 
14658225093410.jpg
Сладкий, яблочный тред той, кто всегда придёт на помощь друзьям. Упрямой и доверчивой. Честной и трудолюбивой. Тред пони в которой воплотились доброта и сила земли.
Тред Эпплджек.
Anônimo 30 сентября 2016 #2 №102 
overheat.png
Anônimo 30 сентября 2016 #3 №107 
1344977926335.png
Anônimo 30 сентября 2016 #4 №109 
1358271878135.jpg
Anônimo 30 сентября 2016 #5 №113 
тред оджного семки
Anônimo 30 сентября 2016 #6 №116 
>>113
Нет. Нас тут минимум двое. Даже трое, если это не ты пикчи постил.
Anônimo 30 сентября 2016 #7 №118 
14437271211590.jpg
>>116
Семен вконец ебнулся, сам себя детектит - сам перед собой оправдывается, пиздец.
Anônimo 30 сентября 2016 #8 №121 
resize_image.jpg
Если град зашумит с дождем,
Если грохнет шрапнелью гром,
Все равно я приду на свиданье,
Будь хоть сто непогод кругом!

Если зло затрещит мороз
И завоет метель, как пес,
Все равно я приду на свиданье,
Хоть меня застуди до слез!

Если станет сердиться мать
И отец не будет пускать,
Все равно я приду на свиданье,
Что бы ни было - можешь ждать!

Если сплетня хлестнет, ну что ж,
Не швырнет меня подлость в дрожь,
Все равно я приду на свиданье,
Не поверя в навет и ложь!

Если я попаду в беду,
Если буду почти в бреду,
Все равно я приду. Ты слышишь?
Добреду, доползу… дойду!

Ну, а если пропал мой след
И пришел без меня рассвет,
Я прошу: не сердись, не надо!
Знай, что просто меня уже нет…
Anônimo 30 сентября 2016 #9 №122 
1251365__safe_solo_appleja….gif
>>116
Четверо.
Anônimo 30 сентября 2016 #10 №135 
>>101
Эй, говно, не люби мою пони. Люби деш, или остальную хуйню, а ЭйДжей моя и только моя.
Anônimo 1 октября 2016 #11 №137 
Anônimo 1 октября 2016 #12 №139 
mlp.fim.s02e14.web-dl.rus.….jpg
>>135
Слыш ибать. А ты у неё спросил чья она?
Anônimo 1 октября 2016 #13 №140 
uni (4).png
14604627655851.png
431305__safe_applejack_app….png
>>137
Лучше встрой видео, в форме поста кликаешь Exibir opções e limites и вставляешь ссылку в появившееся поле.
Anônimo 1 октября 2016 #14 №142 
>>140
Я с дашчана капчую.
Anônimo 1 октября 2016 #15 №154 
socks.png
>>135
Ловите вайфувора!
Anônimo 1 октября 2016 #16 №170 
6nZVZjL.png
>>154
Носочки!
Anônimo 1 октября 2016 #17 №178 
>>142
А оверчан так и не починился?
Anônimo 1 октября 2016 #18 №181 
applejack-mlp-148108-high-….jpg
>>178
Хз, дашчан меня устраивает.
Anônimo 1 октября 2016 #19 №207 
>>178
http://rgho.st/6rZHJKYlG
Пересобранный вишмастер оверчан, с чинящим макакокапчу пачтем из пулл реквсеста на гитхабе.
Anônimo 1 октября 2016 #20 №208 
>>207
Да у меня он и стоит, только бразильские не видит.
Anônimo 1 октября 2016 #21 №209 
>>208
*бразильчана
Pónei 1 октября 2016 #22 №296 
1262756__safe_solo_appleja….gif
>>208
По аналогии с модулем для 8ch.pl, навасянил себе для бразильчана. Вроде работает.
http://rgho.st/8S6Z4Dxlz
Исходники для параноиков
http://rgho.st/8D5jnY4KN
Pónei 1 октября 2016 #23 №298 
>>296
It works! Разве что превью гифок битое. Вишмастер в качестве имени пакета доставил
Pónei 1 октября 2016 #24 №299 
А не пробовал выдрать из 2ch browser'a код для обхода капчи на мэйлаче?
Pónei 2 октября 2016 #25 №364 
2b7a3c28de48931bd52e51db3c….png
Как поживает моя любимая поня?
Pónei 2 октября 2016 #26 №365 
>>364
Грустит, что так мало народу.
Pónei 2 октября 2016 #27 №366 
2.gif
7.gif
11.gif
Pónei 2 октября 2016 #28 №367 
14684182224030.png

>>365

Не грусти, яблочко. Я уже давно не смотрю млп и не посещаю пони-комьюнити.

Но я хочу, чтобы ты знала, что я всё ещё помню и люблю тебя. Ты самая лучшая поняшка на свете, доброе, светлое солнышко, моя доверчивая лапочка-дурочка.
Я люблю тебя, а все эти ублюдки, что вьются тут или там, вокруг тебя - ублюдки и заслуживают смерти.
Ты только моя.
Pónei 2 октября 2016 #29 №368 
1176158__safe_solo_appleja….gif
>>367
Вряд ли это то, что она хотела бы услышать.
Pónei 2 октября 2016 #30 №369 
>>368
бананчую.
Pónei 2 октября 2016 #31 №371 
1475349150050-0.webm
Pónei 3 октября 2016 #32 №531 
apple_jack_vector_by_disco….png
Pónei 3 октября 2016 #33 №540 
899812__safe_solo_appleja….jpeg
>>531
В чём дело, sugarcane?
Pónei 4 октября 2016 #34 №575 
>>540
Почему не cube?
Pónei 4 октября 2016 #35 №585 
saharniy-trosrnik.jpg
>>575
Бразилия же.
Pónei 4 октября 2016 #36 №588 
>>540
Новый хаер, шапка нинужна.
Pónei 4 октября 2016 #37 №589 
1262592__safe_pinkie pie_a….png
Pónei 4 октября 2016 #38 №597 
large.png
>>588
Да ты опонел, тростничок.
Pónei 5 октября 2016 #39 №809 
Pónei 5 октября 2016 #40 №820 
apple_jack_vector_by_disco….png
Немного пофиксил поню.
Pónei 5 октября 2016 #41 №823 
14756750347r18.png
Pónei 7 октября 2016 #42 №977 
medium.png
>>823
Orangejack!
Pónei 7 октября 2016 #43 №1008 
medium (1).gif
Pónei 8 октября 2016 #44 №1176 
post-31415-0-85182600-1424….jpg
dictator_applejack_by_impc….jpg
the_last_apples_of_autumn_….png
>>977
Заводная хурма же.
Pónei 8 октября 2016 #45 №1190 
uh_oh_by_kilala97-d951vln.jpg
>>1176
Смешливый блинчик.
Pónei 11 октября 2016 #46 №1576 
14735830937070.png
Pónei 13 октября 2016 #47 №1671 
>>1190
Эпллджек - мамочка. Так мило :3
Pónei 13 октября 2016 #48 №1672 
>>1671
Пришлось взять заботы о сестрёнке, когда исчезли родители.
Pónei 13 октября 2016 #49 №1675 
>>1672
Это не Эпплблум же, это её собственное дитё. Это от художника, который рисует очень милое новое поколение.
Pónei 13 октября 2016 #50 №1678 
>>1675
Яблокофаг?
Pónei 13 октября 2016 #51 №1680 
>>1678
Кто?
Pónei 13 октября 2016 #52 №1681 
next_gen_by_kilala97-d6up8….jpg
>>1675
> Это от художника, который рисует очень милое новое поколение.
Очень уж милые уг'одцы.да.
>>1678
Фдесь нету яблофагов, силли.
Pónei 13 октября 2016 #53 №1682 
>>1681
На вкус и цвет, как говориться.
И я, вполне себе, люблю Эпплджек, хоть и шёл к этому сложным путём.
Pónei 13 октября 2016 #54 №1683 
922936__safe_applejack_cu….jpeg
>>1682
> И я, вполне себе, люблю Эпплджек, хоть и шёл к этому сложным путём.
А вот с этого момента поподробней, пожалуйста. Хотелось бы по слушать яблочных кулстори.
Pónei 13 октября 2016 #55 №1684 
>>1682
Ты не анон выше, который считал Жучку своей и хотел убить всякого, кто на неё покусится?
Pónei 13 октября 2016 #56 №1685 
>>1683
Сначала был безразличен. Как всякий городской житель, отравленный чувством превосходства над деревенщиной. Потом мне попался на глаза старый клип про "силли пони" с кадрами из первого поколения, я загуглил первопоней и потом долго клопал, как попадаю к ним и учу глупенькую Эпплджек радостям секса. Стыдно вспоминать. Правда, делаю так до сих пор, иногда, ведь это совсем разные пони. Коренным образом, я поменял к ней отношение после прочтения "Фоновой пони" и понял всю её суть. С тех пор в штыки воспринимаю всю эту хрень в новых сериях про тупую Эпплджек. И, будучи по жизни жутким пиздоболом, теперь стараюсь чаще говорить правду и быть честным вообще. Вроде платить за проезд, даже когда можно проехаться зайцем. Я даже ношу в кармане вещь, которую искренне считаю артефактным Элементом Честности нашего мира и верю, что он подзаряжается, когда я делаю честные дела и помогает мне быть честным. Потому что я добыл его с помощью честности и он, сам по себе, из разряда честно служащих вещей.
Pónei 13 октября 2016 #57 №1686 
>>1684
Нет, я тут мимоходом из зефирного.
Pónei 13 октября 2016 #58 №1687 
>>1686
А что любитель яблок делает в треде о зефире?
Pónei 13 октября 2016 #59 №1688 
>>1687
Я любитель Рэрити, Эпплджек, Твайлайт и Кэйденс. А Селестия и Луна для меня вообще богини.
Pónei 13 октября 2016 #60 №1689 
applejack_with_tilted_head….png
>>1688
Ну и гаремчик у тебя, тростничок.
Pónei 13 октября 2016 #61 №1690 
>>1689
Почему "гаремчик"? Поняши для меня ни разу не вайфу. А просто друзья, которых бы я хотел. И на которых я клопаю иногда.
Pónei 13 октября 2016 #62 №1691 
Applejack_thinking_S4E20.png
>>1690
Завести друзей проще, когда не клопаешь на них.
Pónei 13 октября 2016 #63 №1692 
>>1691
Совершенно бессмысленное утверждение.
Pónei 13 октября 2016 #64 №1693 
>>1692
A silly pone.
Pónei 13 октября 2016 #65 №1694 
>>1693
Напиши развёрнутое пояснение, почему. Я реально не понимаю, чем клоп может дружбе повредить.
Pónei 13 октября 2016 #66 №1695 
>>1691
Пфф, ну ты и стеснительный. Друзья ещё и друг другу по-дружески поклопают, вот где новая грань дружбы
Pónei 13 октября 2016 #67 №1696 
medium.png
>>1694
Вот начинаешь ты дружить с кем-то, а он потом узнаёт, что ты на него клопаешь. Думаешь, отношение к тебе не поменяется?
Pónei 13 октября 2016 #68 №1697 
>>1695
Такое редко бывает. И речь не о том, чтобы дружба переросла в нечто большее, а о том, что один внезапно узнаёт о таком странном влечении со стороны другого.
Pónei 13 октября 2016 #69 №1698 
14113043158440.jpg
>>1696
Я же не силли пони, чтобы рассказывать друзьям, что клопаю на них. Хотя… А что если фигурки пони могут передавать информацию своим оригиналам? Ой, что они тогда видели-и-и…
Pónei 13 октября 2016 #70 №1700 
>>1697
Я уверен, что если поговорить с глазу на глаз и поделится с ним своими чувствами, тогда друг поймёт. Заодно проверка на то, насколько друг тебе друг
Pónei 13 октября 2016 #71 №1701 
569620__safe_applejack_app….png
Озабоченные вы мои.
Pónei 13 октября 2016 #72 №1703 
>>1701
Мы озабоченны проблемами дружбы.
Pónei 13 октября 2016 #73 №1704 
>>1696
Если хороший друг, то не поменяется. Почему к клопу относятся как к гадости?
Pónei 13 октября 2016 #74 №1705 
>>1704
>Что-бы сказала Эпплджек (из крайней серии), узнай она что Анон, ее друг, стирает шишку на нее тайком, нюхая сено в ее сарае?
Pónei 13 октября 2016 #75 №1706 
>>1685
>артефактным Элементом Честности
Что сие есть?
Pónei 13 октября 2016 #76 №1709 
>>1705
>нюхая сено в ее сарае?
Вот за это бы точно спросила. А за первое - нет.
Pónei 14 октября 2016 #77 №1722 
>>1706
Ну, захожу я как-то в магазин всяких там страйкбольных/аутдорных приблуд, подошёл к витрине с ножами, увидел Викториноксы с аллюминиевыми накладками, я давно такой хотел. Тогда, как раз, рубль падал и многие магазины, торгующие импортными товарами ещё не актуализировали цены с курсом и я решил присмотреться. Я любитель марки, неплохо в моделях разбираюсь, потому я сразу понял, что с ценниками аллюминиевых Викториноксов на этой витрине неразбериха. Там были модели Пионер, Электрик и Фермер, которые стоят в порядке возрастания цены, как я их написал. Однако самый дорогой Фермер лежал на ценнике от Пионера с самой низкой ценой, Пионер лежал на ценнике Электрика, а Электрик на самом маленьком ценнике Эксельсиора, который вообще из другой серии и на витрине его вообще не было. Я мог вынуть деньги и купить Фермера за почти за 2/3 стоимости, а по нынешнему курсу - даже за четверть. Но я вспомнил, что надо быть честным. Я подозвал продавца и пояснил ему это. Он поблагодарил меня, переставил всё, как надо и говорит:"Хочешь купить Пионер по цене Эксельсиора?" Я согласился и получил Пионер с 25% скидкой. Благодаря честности. Поэтому я считаю его Элементом Честности и не расстаюсь с ним.
Pónei 14 октября 2016 #78 №1723 
>>1722
Зачем страйкболистам ножи?
Pónei 14 октября 2016 #79 №1725 
>>1723
Гуков брать, очевидно. А вообще, для всякой там лагерной работы.
Pónei 14 октября 2016 #80 №1774 
>>1722
Опонительная история. Молодец, так держать.
Pónei 14 октября 2016 #81 №1780 
1272503__safe_applejack_bi….png
>>1774
Похвалил анона — запости Жуку.
Pónei 14 октября 2016 #82 №1786 
14381871447210.png
Pónei 14 октября 2016 #83 №1788 
>>1786
Приятно будет.
Pónei 14 октября 2016 #84 №1789 
>>1786
Чтобы она была довольна, глупенький.
Pónei 14 октября 2016 #85 №1792 
>>1788
>>1789
А если у меня нет Жоки? Не бейте.
Pónei 14 октября 2016 #86 №1800 
>>1792
Купи.
Pónei 14 октября 2016 #87 №1801 
mlp-art-my-little-pony-фэ….jpeg
>>1780
Для меня, всю жизнь считавшего, что правда неприглядна, грязна и скучна, и получавшего всякие ништяки, благодаря скиллу художественного вранья, что-то получить реальное за Правду и Честность, было реальным откровением. *Возможно, в этот момент по ножику пробежал радужный блик, но я не заметил.* Поэтому я считаю его одним из артефактов Гармонии.
Pónei 14 октября 2016 #88 №1812 
>>1792
А кто есть?
>>1801
Аккуратнее с правдой. Она сама похожа на нож.
Pónei 14 октября 2016 #89 №1824 
14284426860870.png
>>1812
>А кто есть?
Тия.
Pónei 14 октября 2016 #90 №1829 
>>1824
Это не Тия есть у тебя, а ты у Тии.
Pónei 14 октября 2016 #91 №1846 
600025__safe_solo_princess….png
>>1829
Почему так?
Pónei 14 октября 2016 #92 №1859 
large.jpeg
>>1846
Потому что Тия — сила.
Pónei 14 октября 2016 #93 №1865 
14515949824320.jpg
>>1859
PRAISE THE SUN!
Pónei 14 октября 2016 #94 №1901 
ACR_MPCrusaderRe.png
>>1865
Ave Dea Regina!
Pónei 14 октября 2016 #95 №1903 
14655911799790.jpg
>>1722
Ты охуенен!
Pónei 14 октября 2016 #96 №1915 
Praise the Sun!.webm
Pónei 14 октября 2016 #97 №1925 
my-little-pony-фэндомы-mlp….gif
Pónei 15 октября 2016 #98 №1945 
>>207
>файл удалён
А перезалейте, пожалуйста, эппланы?
Pónei 15 октября 2016 #99 №1947 
1272922__safe_rainbow dash….png
Pónei 17 октября 2016 #100 №2265 
Спокойной ночи, моя милая коняшка-поняшка. Я люблю тебя.
Pónei 18 октября 2016 #101 №2303 
>>2265
Расскажешь, как и за что полюбил?
Pónei 18 октября 2016 #102 №2330 
>>2303
Говорят мы любим себя в других. Может так оно действительно так и есть есть. Но сложно признаваться в любви самому себе и начинаешь искать того в ком ты видишь себя, такого какой есть или каким хочешь себя видеть.
Волшебный мир пони захватил меня сразу. Бескрайняя доброта, тепло, яркие краски и радость стали просто отдушиной в череде моих грязно-серых однообразных дней наполненных унынием, нищетой и безнадежностью. Двадцать минут настоящего неподдельного счастья, забытия, забвения. Потом я нашел фанфики. Море историй, раскрытие персонажей с новых сторон и реальный мир уже отступал на часы и десятки часов, прерываясь только на другой мир такой же неподвластный и полный грез.
Шло время, я все больше узнавал персонажей и их жизнь. И настал день когда я стал ощущать и себя частью этого необыкновенного мира пони. Сначала словно сторонний наблюдатель, стоящий в Понивиле, или в библиотеке, или на ферме. Затем как первое лицо, герой рассказа. А потом были грезы уже не по написанному сюжету. А в грезах как и в жизни люди не терпят одиночества. Я хотел тепла. Живого тепла, как бы это не звучало странно по отношению к придуманному миру. И в этом мире безупречных пони я неосознанно стал искать ту особую пони, что была бы похожа на меня. Идеального меня.
Эпплджек вобрала почти все мои черты. Простота, скромность, понимание своей работы, своего места и значимости. Сдержанность. И в тоже время заботливость, доброта, ласка и честность. Конечно мне далеко до нее, но именно с ней мне было легче всего найти общий язык с моих грезах. Именно с ней можно было просто сидеть на земле и смотреть в небо. Именно с ней можно было говорить простым языком без благородной вычурности или подросткового жаргона. Простая поняшка. Простая как я. Без фиксации на учебе, Селестии, тряпках, вечеринках или кумирах. Мне нравилось с ней общаться. С ней я видел себя. И в мечтах о ней ощущал желанное тепло.
И хотя чем желаннее она, тем горше осознавать недоступность ее мира в реальной жизни, но может все не так плохо? Может это хорошо, что есть образ идеализированный и не доступный, но задающий вектор стремления. Эпплджек изменила меня. Изменила невероятно. Став моим идеалом, моим стремлением, я прошел огромный путь. И пусть я еще во многом грешен, но я научился говорить правду. Не просто не врать, не просто заявлять что-то типа "не красьтесь - не поможет", но говорить честно и добро. Честность не мыслима без доброты. Только в этом сочетании правда принимается другими без колебаний и без обид. Только сказанная от доброго сердца правда не ранит и не обижает. Я научился так говорить. Не идеально конечно, но уже могу. Эпплджек научила меня. И я люблю ее за это. За это и за то что делаем меня счастливым в выдуманном мире.
Я люблю Эпплджек.
Pónei 19 октября 2016 #103 №2341 
>>2330
Отличная история, анон!
Pónei 19 октября 2016 #104 №2345 
>>2330
Pónei, это не твоя история про нож выше?
Pónei 19 октября 2016 #105 №2347 
>>2345
Не его.
Pónei 19 октября 2016 #106 №2348 
>>2347
Плодятся потихоньку эпплофаги.
Pónei 19 октября 2016 #107 №2350 
>>2345
Нет. Но я восхищаюсь анону с артефактом. Меня Эпплджек в первую очередь научила доброте.
Pónei 19 октября 2016 #108 №2372 
>>2330
Я почти полностью согласен с тобой, Pónei, разве что кроме той части, где ты отказываешься от лжи и злых поступков, почему-то называя их грешными. Это красивое, рыцарское, романтизированное поведение, но в большинстве ситуаций оно нежизнеспособно, ибо встречаются люди не понимающие и/или не признающие язык добра. В таких ситуациях альтруизм и честность твой прямой путь на дно.

К сожалению, массовая культура почему-то выставляет месть, ложь и насилие чем-то плохим, в то время как они способны сослужить хорошую службу. Например, воздать по заслугам нечестивому человеку, ответив ему злом на зло.

Я не призываю тебя воровать и ебать гусей, просто ты не должен делать это первым.

Вывод: Монополия на насилие - зло в чистом виде. Отказываясь от лжи и насилия, как от инструмента защиты своих прав ты передаешь себя в руки тех, кто от этого права не отказался.
Pónei 19 октября 2016 #109 №2373 
1276602__safe_solo_appleja….png
>>2350
Даже не честности?
>>2372
Он просто решил не множить зло. Слышал о Ганди?
Pónei 19 октября 2016 #110 №2376 
>>2373
Моя простыня и есть хард-версия учения Ганди о ненасильственном сопротивлении. Забастовки и бойкоты работали тогда, в Индии, как отличный инструмент отстаивания своих прав. Если бы их было недостаточно, я бы на месте Ганди обрядился в черное и тренировал злодейский смех, но это уже другая история.
Pónei 20 октября 2016 #111 №2385 
>>2376
>Если бы их было недостаточно, я бы на месте Ганди обрядился в черное и тренировал злодейский смех, но это уже другая история.
Ты сейчас солгал о том, чего знать не можешь и оклеветал человека, во многом лучшего, чем ты - одного из тех, кто действительно достоин Эквестрии и который, в отличии от тебя, действительно жил Правдой рискуя жизнью за это, а не бабаболил о ней.
Pónei 20 октября 2016 #112 №2435 
>>2385
Я так и не догнал кого же я оклеветал. Анона с копипастой, Ганди или тебя?
Pónei 20 октября 2016 #113 №2436 
>>2435
С какой копипастой?
Pónei 20 октября 2016 #114 №2437 
>>2436
Вот с этой, про признание в любви к AJ>>2330
Pónei 20 октября 2016 #115 №2438 
>>2437
А это разве копипаста? Я думал, оригинальный текст.
Pónei 20 октября 2016 #116 №2439 
>>2438
Ну да, оригинальный. Значит просто паста. Как еще назвать текст длиннее 5 строк. Дак кого я ненароком задел?
Pónei 20 октября 2016 #117 №2440 
maxresdefault.jpg
>>2439
Меня, анон.
Pónei 20 октября 2016 #118 №2441 
>>2440
И чем именно?
Pónei 20 октября 2016 #119 №2444 
>>2435
Ганди.
Pónei 21 октября 2016 #120 №2554 
>>2372
Ты сейчас рассуждаешь как эскапист:
- А что если все в мире плохие и врут?
- Нужно быть таким-же.
А теперь представь, что Элементы коснулись всех и в каждом есть что-то хорошее. Что ты живешь в мире, где Честность и Верность идут рука-об-руку.
Не можешь? Это потому что ты уже сбежал из него, прикрываясь небылицами о "грязности" человеческой природы. Ответив злом на зло, ты создашь еще больше зла и не создашь ничего хорошего. Людей, которые что-то не понимают - надо просвещать. Даже ЭйДжей иногда сбивает спесь с поней, но она это делает по-доброму, как правильно написал Анон выше. Если ты так троллишь, то тоже задумайся над тем к чему мы придем, если все будут поступать так-же.
Pónei 21 октября 2016 #121 №2601 
_OkzocD2ljA.jpg
>>2554
Я не хотел никого троллеть, думал обкатать некоторые идеологические нормы, которые вычитал у либертариев и анархистов. Они, к примеру, писали: давайте выдадим всем пушки и процент убийств снизится, потому что никто не полезет на человека с оружием. (И что характерно, он действительно снижался в вооруженных странах, судя по статистике) Я экстраполировал это так: давайте уметь лгать и мстить, потому что никто не захочет связываться с бэдэссом, готовым к насилию, и процент предательств и обманов упадёт.

Я не случайно написал:
>Я не призываю тебя воровать и ебать гусей, просто ты не должен делать это первым.
>не делать это первым.
То есть первому начинать беспредел нельзя, это плохо, п-нятненько. А утихомиривать кого-то неспортивными методами уже можно, особенно если спортивные и дипломатические позаканчивались.

К сожалению, ты первый и единственный кто смог дать мне развернутый ответ, остальные либо не поняли, либо обиделись.
Pónei 22 октября 2016 #122 №2615 
1277443__safe_solo_appleja….png
>>2601
Либертарианцы и анархисты — идеалисты. На первых так вообще равняться не стоит, сгнобят и не поморщатся, ибо рыночек порешал, что слабым не место в этом мире.
К тому же не уверен, что идея о том, что можно пристрелить любого, кто забрался без спроса на твою территорию, хороша. Да и оружие там может достать почти любой, массовые убийства в школах и торговых центрах подтверждают. Не то чтобы они случались слишком часто, но явно с большей частотой, чем в странах, где оружие запрещено. Потому что люди с нестабильной психикой могут раздобыть его с лёгкостью, система отсева дырявая.
Pónei 22 октября 2016 #123 №2633 
>>2615
>сгнобят и не поморщатся, ибо рыночек порешал, что слабым не место в этом мире.
Путаешь с социал-дарвинистами, которые с либерташками ничего общего не имеют. Либертарии ориентируются на т.н. естественный закон и рыначек, полагая что нищебродам нужно давать не рыбу, а удочку. У соц-дарвов в почёте право сильного, рыбу и удочку у них ты сможешь только отобрать. Две большие разницы.

>К тому же не уверен, что идея о том, что можно пристрелить любого, кто забрался без спроса на твою территорию, хороша.

Как давно незнакомый человек забирался к тебе в дом, чтобы спросить дорогу? В большинстве ситуаций кража со взломом или покушение это либо ты, либо тебя, причём решается всё в считанные секунды. Анкапы, либертарии и всё правое крыло это прекрасно понимают и топят за легализацию оружия. Всесильная дипломатия и перевоспитание богов Хаоса бывает только в Эквестрии и левацких парашах типа социализма.

>но явно с большей частотой, чем в странах, где оружие запрещено.

Опять всё наоборот. Есть статистика подтверждающая ровно обратное. Пока вооруженная Европа едва набивает 50-100 фрагов в год, россияне выносят друг друга по старинке: кухонными ножами и скалками. В итоге у нас в России 15000(!!!) убийств в год. Мы наконец-то догнали и перегнали Америку с её эпичными 12000. Про стрельбы в американских школах ты слышишь благодаря визгу в СМИ. Каждый день под колесами умирает на 2 порядка больше человек, но что-то никто не топит за запрет автомобилей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств

>Потому что люди с нестабильной психикой могут раздобыть его с лёгкостью, система отсева дырявая.

Ну вот, псих раздобыл себе ружье, а тебе запрещено его иметь. Конец вашей возможной стычки немного предсказуем.
Pónei 22 октября 2016 #124 №2634 
>>2633
>Либертарии ориентируются на т.н. естественный закон и рыначек, полагая что нищебродам нужно давать не рыбу, а удочку. У соц-дарвов в почёте право сильного, рыбу и удочку у них ты сможешь только отобрать. Две большие разницы.
Разница в том, что у соц-дарвов ты должен будешь отобрать сразу, а либертарианцы дадут тебе чертёж удочки, подождут, когда ты смастеришь её и выйдешь удить, и начнут активно бороться с тобой за место, рыбу и твою удочку.
>Как давно незнакомый человек забирался к тебе в дом, чтобы спросить дорогу?
Дело не в доме, а в территории. Идёшь ты такой действительно спросить дорогу, а в тебя реднек разряжает двустволку, ибо пересёк границу его владений. А ты правак, что ли?
>Есть статистика подтверждающая ровно обратное. Пока вооруженная Европа едва набивает 50-100 фрагов в год, россияне выносят друг друга по старинке: кухонными ножами и скалками.
Так, может, дело не в оружии, а в пресловутом менталитете? Просто ножом ты угробишь меньше, чем пистолетом. Вся история развития оружия направлена на повышение массовости и смертоносности его применения. Я бы предпочёл, чтобы пьянь себя резала ножами, а не палила друг в друга: ещё промахнётся и попадёт не в того.
>Ну вот, псих раздобыл себе ружье, а тебе запрещено его иметь. Конец вашей возможной стычки немного предсказуем.
Прийти в магазин с поддельной справкой и договориться с продавцом попроще, чем искать нелегалку в торе с нехилым шансом нарваться на товарища майора.
Тебе не кажется, что это малость derail?
Pónei 22 октября 2016 #125 №2647 
>>2634
От рейдерских захватов тебя защитит частный ЧОП. Если не доверяешь охранным агентствам, защити себя сам. Господь дал тебе шестизарядный Магнум, чтобы ты огребал от очередных братков? Предвосхищая вопрос о продажности и ненадежности чопов: да, они могут тебя кинуть и да, это будет последний случай в их практике, после чего последует их банкротство.

В случае убийства мимокрокодила на бутылку присядет уже сам реднек. После изобретения такой вещи, как предупредительный выстрел, случаи убийств по ошибке сводятся к нулю. Ты всё ещё не забыл, что имеешь право отстреливаться из своего Магнума? И нет, я не чистокровный правак. Мой идеальный манямирок это свободный рыночек, где бомжи живут на БОДе и учатся быть полезными обществу.

Менталитет - очередной симулякр, когда слово есть, а жопы нету. Плохие люди встречаются и там, и тут. Гугли непросвещённую, бедную Румынию, где после ввода оружейных послаблений заметно упал уровень убийств. Что касается повышения массовости и смертоносности, то принцип действия огнестрела не менялся со времен изобретения пороха и первых пайпганов.

В некоторых штатах и справка не нужна, там продают патроны в воллмарте, прямо на кассе. Вопрос как всегда сводится не к тому, достанет ли псих оружие (он его достанет в любом случае), а к тому сможешь ли ты, порядочный гражданин, дать этому скаму отпор.

Дерейл все ещё лучше картинкопостинга.
Pónei 22 октября 2016 #126 №2649 
183710__safe_applejack_ani….gif
>>2647
> Господь дал тебе шестизарядный Магнум, чтобы ты огребал от очередных братков?
Молиться на военно-промышленных магнатов я пока не начинал.
> В случае убийства мимокрокодила на бутылку присядет уже сам реднек.
Не на своей территории.
> . После изобретения такой вещи, как предупредительный выстрел, случаи убийств по ошибке сводятся к нулю.
Небезопасно. Ты пальнёшь в воздух, они пальнут в тебя. Лучше перестраховаться.
> это свободный рыночек
За который сегодня топят только консерваторы и либертарианцы.
> учатся быть полезными обществу.
Полезность обществу — вещь крайне опасная. Общество для человека, не наоборот. А то придут сволочи и подставят вместо общества (класса, нации) государство, а тебе страдать. При этом взаимодействие с ним должны быть если не конструктивно, то как минимум нейтрально, но вот польза настораживает.
> Гугли непросвещённую, бедную Румынию
Не бывал там, не знаю. Зато знаю, что такое атмосфера постсовка. Совок жив не де-юре, но в головах людей. Так что менталитет (а он таки существует в виде коллективной шизы, приобретённой долгим и упорным трудом советской тоталитарной машины) играет свою роль.
> Что касается повышения массовости и смертоносности, то принцип действия огнестрела не менялся со времен изобретения пороха и первых пайпганов.
Уверен, из современного автомата можно настрелять куда больше, чем из мушкета из числа первых.
> он его достанет в любом случае
Зачастую достанет заточку какую-нибудь. Которая менее смертоносна при работе по площадям. Тебя это не спасёт, зато может спасти окружающих.

Почему не совмещать?
Pónei 22 октября 2016 #127 №2652 
14700829516420.jpg
>>2649
Да, наверно я неполно выразился сказав слово "польза". Я имел ввиду, что строя свой бизнес, расширяясь вглубь и вширь и преследуя чисто эгоистичные цели, ты сам того не желая обеспечиваешь людей работой и продукцией/услугами. Либеры называют это явление невидимой рукой рынка. Вот что значит "принести пользу" это построить бизнес или поддержать покупкой хорошего производителя, а не выплачивать 90% налоги на медицину и образование, которые всё равно пойдут на войнушку.

>рыночек за который сегодня топят только консерваторы и либертарианцы.

Консервы не топят, точнее не все из них. Топят ещё анархо-индивидуалисты, минархисты и мутуалисты, тысячи их. Правда их идеология хромает сильнее, чем любой оглотелый анкап.

Возвращаясь в третий раз к теме пушек, просто напомню упертые факты о снижении удельного уровня киллов на единицу населения в вооруженных странах по ссылке выше. Да, оружие не панацея и не щит от бандитов. Можно критануть себе в ногу, можно не уметь стрелять, зацепить кого-то огнём. Всё это по-прежнему лучше, чем отсиживаться под столом и молиться, возможно в последний раз. Кто-то из анархистов ещё очень давно приметил, что пушки снижают преступность, даже просто лежа в сейфах, потому что отбивают всякое желание грабить. И в Европке у 90% процентов оно и правда лежит в шкафах, а другие 9,9% стреляют по баночкам в выходные.

Спасибо, что составил компанию этим утром, не толстил и не флеймил.
Pónei 22 октября 2016 #128 №2690 
53.png
>>2652
> Либеры называют это явление невидимой рукой рынка.
Как и всякая идеалистическая конструкция, эта имеет свои очевидные минусы. Потому экономический мир (да и любой цивилизованный, в общем-то) построен на компромиссах и попытке найти лучшее и отбросить худшее.
> Консервы не топят, точнее не все из них.
Те, кто побогаче, топят, те, кто победнее, не задумываются.
> тысячи их
Сорта либертарианцев, IMO.
> Возвращаясь в третий раз к теме пушек
Может, их и стоило легализовать, но не на таком повальном уровне и с большей строгостью к кандидатам на владение, нежели в Америке той же.

Не за что. Приходи ещё.
Pónei 22 октября 2016 #129 №2710 
14700831923420.png
14765612937590.jpg
>>2690
>Как и всякая идеалистическая конструкция, эта имеет свои очевидные минусы.
Руку сложно назвать конструкцией, как если бы её искусственно придумали экономисты. Это скорее механизм, закон, выведенный из столетий наблюдения за рынком. Такой же закон как и ньютоновская сила тяжести. Её можно использовать для извлечения выгоды, а можно отсечь по локоть, понастроив гулагов по талонам. Не понимаю какие вообще могут быть минусы у эмпирического наблюдения?

>построен на компромиссах и попытке найти лучшее и отбросить худшее.

Да, именно так. Формации в экономике меняются уже 6-7 тысяч лет с появления первых денег-ракушек. Самым эффективным и гибким показал себя как раз свободный рынок при нулевых налогах. Ничто в мире, кроме рыночка, не умеет оборачивать инфляцию вспять и совершать сингапурские экономические чуда, когда отсталая помойка 3-го мира выходит в мировые лидеры за 30-40 лет.

>Сорта либертарианцев

Всё намного сложнее, у них общая только цель "живи и дай жить другим", а в методах они расходятся на разные части полит. компаса. Мутуалисты за свободный рынок и против капитализма, что звучит как "за пчел и против меда". Минархисты ошибочно думают, что государство ограничит себя само и есть такие отрасли, где частник не справится. В условиях сегодняшнего бешеного принтера их мысль о самоограничении звучит наивно. Из всех нижних правых анкап пожалуй крепче всех скроен и сшит.

>легализовать, но не на таком повальном уровне и с большей строгостью

Я тоже считаю, что справочкой от психиатра можно отсеять половину Сердюковых и Брейвиков и больше никаких препонов быть не должно. Можно ещё хранить арсенал под сигнализацией, как в Финляндии. Окончательное принятие анкапа происходит, когда ты осмысливаешь контринтуитивную, невероятную мысль о том, что пушка должна быть доступнее банки пива.

И вот поскольку на земляшке в полной мере нет рыночка, а в России ещё и атрофированы законы о самозащите, мне пришлось лепить самопальную идеологию, где зло становится на защиту добра и внезапно уменьшает само зло. Вот такие логические кульбиты.
Pónei 22 октября 2016 #130 №2711 
1274766__safe_solo_appleja….png
>>2710
> Это скорее механизм, закон, выведенный из столетий наблюдения за рынком.
Есть такой парадокс: когда человек замечает закон/механизм, регулирующий какую-либо область его социальной или экономической жизни, и начинает его рефлексировать, этот закон перестаёт действовать в полной мере — из-за того, что его зафиксировали, «обнажили» и начали искусственно его эксплуатировать или ограничивать.
> Руку сложно назвать конструкцией, как если бы её искусственно придумали экономисты.
Это именно что придуманная конструкция, чистого свободного рынка нет. Едва ли он предвидится: во-первых, люди не готовы, во-вторых, государство не даст, ибо не захочет лишаться части прав. В лучшем случае дело закончится властью монополистических корпораций.
> сингапурские экономические чуда
Няша, я думаю, это чудо случилось, когда на посту оказался умный лидер, сумевший реализовать выгодное положение Сингапура и его малую площадь. Да и не было там полноценного свободного рыночка. В масштабах всего мира или даже России не взлетит.
> и Брейвиков
Нет, как раз таких, как он, не отсеет. Увы.


Распугали мы всех.
Pónei 22 октября 2016 #131 №2713 
mlp-art-my-little-pony-фэн….png
Кто о чём, а Эпплджек - о деньгах и бизнесе.
Pónei 22 октября 2016 #132 №2718 
>>2710
> Руку сложно назвать конструкцией, как если бы её искусственно придумали экономисты.
Но это почти так. Хоть основанная на наблюдении реальности, это просто абстракция, причём довольно примитивная. Представь, "нивидимая рука гравитации", которая сама всё сделает правильно, как Бог велел, хороша модель? Возможно, для определённого этапа в прошлом.

> Не понимаю какие вообще могут быть минусы у эмпирического наблюдения?

Минусы не у наблюдения, а у ошибочных (но тем не менее, хайповых) выводов, которые типа "очевидно выходят" из этой концепции руки. Да, рынок без ограничений сам адаптируется под потребности и возможности людей, и никаких прослоек не нужно. Однако где эти очевидные доказательства того, что такой порядок вещей, когда, грубо говоря, любое желание, подкреплённое платёжеспособностью будет исполнено - лучший?

Не ударяясь в философию, что такое лучшесть, для меня есть очевидным только то, что в такой среде приемущество будут иметь агенты с наименьшими "не рыночными" ограничениями (то бишь без каких-либо внутренних тормозов вроде совести). Эти наиболее эффективные ребята со временем будут аккумулировать всё большие средства, а при таких "свободных" раскладах деньги есть также абсолютная власть.

Рыночники любят отвечать на это, мол, если не будет поводыря-государства, дык его заменят социальная ответственность бизнеса и взвешенный спрос (основаный не только на цене, но и личном отношении к поведению производителя). Они безпрепятственно вырастут и всё урегулируют, никаким ужасам не бывать. Только если бы люди стали такими "святыми", им вообще не понадобились бы никакие деньги, рынки, и даже, возможно, сама собственность (идея). Правда рост "ответственности" действительно может происходить "сам по себе" (и постепенно), но учитывая инертность общества и законы рынка, намного быстрее сформируются явные богачи (и диктаторы своей воли), а они уж, будь уверен, добровольно не отдадут свою власть, поистине потенциально безграничные возможности, ради какого-то там "справедливого" общества, чтоб стать его рядовым членом.
Pónei 23 октября 2016 #133 №2726 
14700827666333.jpg
Так, чтобы не превращать тред в ебучий зелено-черный бигмак, немного изменю формат поста.

>>2711
Перечитал пару параграфов о руке и вспомнил, что почти всякий, кто писал о ней уже после 19 века, упоминал её как устаревшую метафору. Не кривую-косую-неполую, а именно устаревшую, заточенную под английских мануфактурщиков. За 200 лет пытливые умы разработали кучу надстроек к ней, которые лежат выше моего понимания, потому что кроме Ротбарда, "Петуха, расправившего плечи" и Маркса по диагонали я больше ничего не читал.
Что касается багоюзерства руки, когда закон перестает действовать в полной мере при его вычленении, то такое вполне возможно. При скоростях близких к световой классическая механика перестаёт давать правильные результаты, также как и рука не объясняет все особенности экономики в условиях современного рынка. Но сама формула записи закона никуда не девается и остаётся прежней. Нельзя утверждать, что предметы научились падать вверх после прозрения Ньютона.

С Сингапуром отдельная тема: нулевая личная свобода и максимизированная экономическая это что-то с чем-то. Выглядит так, будто деспотичная азиатская орда во время одного из набегов раздобыла томик Адама Смита. Несмотря на суровые наказания и полное неприятие позитивных прав, вроде того же права на жизнь, рыночку там дали широкую дорогу.

>>2718
Я уже вспомнил о примитивности концепции руки, но примитивность =! неверность. Науке известны случаи когда из заведомо ложных утверждений (геоцентрическая модель солнечной системы) удавалось извлечь очень точные результаты (верное положение планет и затмений). Посему хайповые выводы руки нужно разбирать по отдельности каждый, иначе есть шанс упустить зерно истины. Или не ковыряться в концепциях двухвековой давности, а пилить свои, которые объяснили бы вообще всё.

>где эти очевидные доказательства того, что такой порядок вещей, когда, грубо говоря, любое желание, подкреплённое платёжеспособностью будет исполнено - лучший?

Очевидно что их нет и не будет, потому что экономическая теория не естественная наука. Пруфов на дважды два в природе тоже не существует.

Есть немаленький шанс на то, что комнатный Гордон Гекко запилит естественную монополию неспортивными методами. Это, наверное, один из немногих факапов рынка, который решается уравниловкой. Так что придётся выбирать: рынок и сладкие котлетки или ни того, ни другого.
Pónei 23 октября 2016 #134 №2730 
1388442571000.png
Ваши простыни текста меня заинтересовали. О чём они, пожалуйста?
Pónei 23 октября 2016 #135 №2731 
pulling_on_her_strings_by_….jpg
Pónei 23 октября 2016 #136 №2732 
>>2731
Ну расскажите, жалко что ли?
Pónei 23 октября 2016 #137 №2733 
176806 - applejack apple_b….jpg
>>2732
Ты приходишь и говоришь: эппланы, мне нужны объяснения дискуссии. Но ты не просишь с уважением, не постишь Эпплджек, даже не думаешь убрать отсюда жука. Нет, ты приходишь к нам в тред и просишь рассказать вкратце то, о чём говорят уже несколько дней.
Pónei 23 октября 2016 #138 №2734 
b4230299-f0db-4320-9a81-b5….jpg
>>2733
>ты приходишь к нам в тред и просишь рассказать вкратце то, о чём говорят уже несколько дней
Ну, в общем-то, да.
Pónei 23 октября 2016 #139 №2735 
>>2734
Ну, тогда сиди в треде Эпплджек с картинками жуков и сам читай.
Pónei 23 октября 2016 #140 №2736 
1460171297349.gif
>>2735
Кокой ты вредный.
Pónei 23 октября 2016 #141 №2737 
>>2732
Обсуждаем политическую философию под названием либертарианство. Выбираем между сапогом барина и свободой, между свободным рынком и регулированием рынка. Поскольку на брчане собрались более менее свободолюбивая публика, бежавшая от маеров, никто не задавал тупых вопросов в духе "кто будет строить дороги, если не государство?" Сразу перешли к обсуждению скользких мест самого либертарианства.
Pónei 23 октября 2016 #142 №2738 
1353923024354.png
>>2737
Большое спасибо за объяснение. И к чему пришли?
Pónei 23 октября 2016 #143 №2739 
>>2738
Мне уже удалось в какой-то мере убедить одного анонимаса, что владение оружием делает человека свободнее и решает некоторые другие проблемы. Сейчас перекинулись на обсуждение рынка, может ли нерегулируемый рынок завести общество в жопу. Значит потом будем обсуждать наркоту и возраст согласия. В эпплджек-треде.
Pónei 23 октября 2016 #144 №2740 
>>2739
> может ли нерегулируемый рынок завести общество в жопу
Может, конечно, если только монополистические корпорации не считать ангельскими заведениями. Плановая экономика тоже неконкурентоспособна.
> наркоту
Лёгкую — легализовать, тяжёлую — декриминализировать.
> возраст согласия
Так как тут тред Эпплджек, то нравы деревенские. А значит, чем раньше замуж, тем лучше.
Pónei 23 октября 2016 #145 №2741 
>>2739
Можно присоединиться?
>владение оружием делает человека свободнее и решает некоторые другие проблемы.
Именно. Каковы были контр-аргументы другого банана?
>Сейчас перекинулись на обсуждение рынка, может ли нерегулируемый рынок завести общество в жопу
Думаю может.
>будем обсуждать наркоту
Наркота бывает разная. Если наркотик можно употреблять в меру, без особого вреда организму - легал, если несёт тяжёлый вред - нелегал хотя я против любых запретов.
>возраст согласия
Равен половому созреванию.
Pónei 23 октября 2016 #146 №2742 
14697966192050.png
>>2740
>>2741
Про наркоту двачую. Вопрос замужества эта тема отдельного треда с ТНН-уклоном, потому что брак для мужчины в постсоюзе означает лишение многих прав с приобретением новых обязанностей. Зефирный тред для этой темы отлично подойдет.

>Каковы были контр-аргументы другого банана?

Местный Клинт Иствуд, отгоняя мексиканцев со своей лужайки может зацепить тебя дружеским огнём. Все купят себе стволы и перестреляют друг друга.

Не уверен на все 100, но предположу что свободный рынок завести общество в жопу НЕ-МО-ЖЕТ. А даже если и может, то лучше есть суховатые блинчики пекарни-монополиста по завышеным ценам, чем держать штат непонятных дядь и подчиняться их указаниям, возможно что и неправильным.
Pónei 23 октября 2016 #147 №2743 
>>2740
> если только монополистические корпорации не считать ангельскими заведениями.
Появление этого, с позволения сказать, мемаса про людоедские корпорации произошло потому, что у них хватает ресурсов, чтобы противостоять ограничениям со стороны правительств. Это я к тому, что при отсутствии внешнего контроля КАЖДОЕ предприятие станет такой "злой корпорацией" (по поведению, а не масштабам). Как в толпе исчезает человечность, так и организации, ориентированной лишь на прибыль не ведома гуманность.

> Плановая экономика тоже неконкурентоспособна.

В смысле? Сама идея "конкурентоспособности" имеет смысл в контексте рынка.

>>2741
> Равен половому созреванию.
Но физическое развитие у человеков заметно обгоняет наступление культурной, психологической зрелости.
Pónei 23 октября 2016 #148 №2744 
>>2742
>Все купят себе стволы и перестреляют друг друга.
Всегда слышу этот аргумент в споре с "вместилищями боярским сапог". Пускай дураки стреляются.
>Зефирный тред для этой темы отлично подойдет.
Содомит.
>свободный рынок завести общество в жопу НЕ-МО-ЖЕТ
Тут 50/50.Свободный рынок будет ВЫНУЖДЕН саморегулироваться, а где отказывается, там и жопа. В конечном итоге Корпорации будут рулить 100%.
>>2743
>наступление культурной, психологической зрелости
Значит надо чинить культуру. Ислам прекрасный показатель, как не надо в культуру, например.
Pónei 23 октября 2016 #149 №2745 
> А даже если и может, то лучше есть суховатые блинчики пекарни-монополиста по завышеным ценам, чем держать штат непонятных дядь и подчиняться их указаниям, возможно что и неправильным.
Здесь ты явно используешь приукрашенный образ неконтролируемого рынка, но демонизированный для коммандно-административки. Хуже (лучше) может быть и там, и уотам, в зависимости от деталей и обстоятельств реализации.
Pónei 23 октября 2016 #150 №2746 
1278833__safe_solo_appleja….png
>>2742
Свободный рынок опирается только на моральные устои предпринимателей, понятия выгоды и рисков. А так как народ на Земле не пышет самаритянскими добродетелями, рано или поздно те люди, что поухваститее да по беспринципнее, задавят меляк и будут прибыль в одиночку получать.
И, разумеется, свободный рынок не равен отсутствию государства. А это значит что? А это значит либо обретение корпорациями государственных функций, либо прогибание под государство с понятными для потребителей последствиями. Не будь монопольных законов, гиганты давно бы сожрали наивных и слабых ИП и более слабые компании.
> потому что брак для мужчины в постсоюзе означает лишение многих прав с приобретением новых обязанностей
Если говорить об идеальной обстановке, то можно вспомнить, кажется, Маркса с его продвинутым коммунизмом (или не Маркса?). Где всё круто, всё зашибись, свободные отношения, нет браков, дети общие в коммуне. Но для свободного рыночка не катит.
>>2743
> Это я к тому, что при отсутствии внешнего контроля КАЖДОЕ предприятие станет такой "злой корпорацией" (по поведению, а не масштабам)
Легче от этого людям не станет. Это к вопросу о том, почему свободного рыночка без государства не будет. Менее людоедскими корпорации не будут, хоть ты кричи, что это правительства так сказали.
> Сама идея "конкурентоспособности" имеет смысл в контексте рынка.
В политическом смысле. Эксперимент длиной в 70 лет.
Pónei 23 октября 2016 #151 №2748 
>>2746
>гиганты давно бы сожрали наивных и слабых ИП и более слабые компании.
>К 2018 году все кассы в России будут подключены к Сети
У нас тут малые ИП до 5-и торговых точек закрываются, ибо не потянут тот пиздос, который они пропихивают вместе с этим добровольно-принудительным подключением. Это ПЛАТОН для ИП.
Pónei 23 октября 2016 #152 №2749 
>>2748
Ну вот всё и скатилось в унылую политоту, которой полнится /rus/. Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeh.
Pónei 23 октября 2016 #153 №2750 
>>2749
это я для живого примера же.
Pónei 23 октября 2016 #154 №2751 
1251274__safe_applejack_sc….png
>>2750
Да ну, у меня аж настроение испортилось. Щвабодный рыночек — плохо, государственный контроль с гайками — плохо, единой экономической политики для всех стран не придумать. Гроб, гроб, кладбище. Пойду, пожалуй.
Pónei 23 октября 2016 #155 №2752 
>>2751
После этого будет СОБЫТИЕ и рыночек будет свободен во многих смыслах. Не грусти, пирожок :3
Pónei 23 октября 2016 #156 №2755 
> В политическом смысле. Эксперимент длиной в 70 лет.
Придержи коней. Эксперимент предполагает предварительное планирование шагов эксперимента, а так же внешнего непредвзятого субъекта, управляющего его ходом.

Для эффективного управления огромной системой необходимы теоретическая база (кибернетика - продажная девка империализма), вычислительные мощности (за 10 лет до развала начали подвозить, и то слабые), мотивированные кадры. Прошлые большие "эксперименты" характеризовались производственной гонкой (догнать и перегнать) и милитаризмом. Хочу заметить, что к самой концепции плановой экономики эти два свойства не имеют никакого отношения. Поинт в том, что идея коммандно-административки предполагает, что у общества есть общая цель. Но руководство в прошлых "экспериментах" выбирало целью традиционное "давание пососать", с рыночной мотивацией и эксплуатацией кадров и закономерно терпело крах, культивируя внутри карьеризм и солдафонство. Система "рынок под национальным государством" гораздо лучше под это заточена, а они (руководители плановых режимов) просто взялись за старое другим, менее подходящим инструментом.

TL;DR Итак, экпериментаторы прошлого делали одни и те же ошибки из-за своих "рыночных", соревновательских привычек, и к тому же, не юзали НЕОБХОДИМЫЕ иструменты.

>>2751
Сегодня ж совместный просмотр, ты будешь?
Pónei 23 октября 2016 #157 №2756 
>>2746
>Где всё круто, всё зашибись, свободные отношения
Это был Энгельс. "Происхождение семьи, частной собственности и государства". К сожалению Энгельс ебанул с подливой под себя, потому что не был подкован в вопросах биологии и бихейворизма. А я ебанул с подливой, когда это всё читал.
Pónei 23 октября 2016 #158 №2757 
>>2756
Биолог в треде?
Pónei 23 октября 2016 #159 №2758 
>>2756
> бихейворизма
Он протух же, во второй половине ХХ, не?
Pónei 23 октября 2016 #160 №2759 
>>2757
Не, любитель.

>>2758
Он подванивал и раньше, в ХХ веке ему выдали приставку нео- и хорошенько прошлись напильником. Бихейворизм не был антинаукой, как астрология, его выводы всё же имеют предсказательную силу. Энгельсу не пришлось бы выдумывать свои костыли, знай он основы биха.
Pónei 23 октября 2016 #161 №2760 
90aa0f61a953ba5aa9fe53f6ee….jpg
>>2759
> выдали приставку нео- и хорошенько прошлись напильником
Pónei 24 октября 2016 #162 №2868 
Хотелось бы выслушать ваши мысли по поводу Исправительных учреждений. Нужны или нет? И почему?
Pónei 24 октября 2016 #163 №2883 
10a582cf52b0fb30614bd80728….png
>>2868
Нужны лишь для тех преступников, которых необходимо изолировать. Причём строить эти учреждения по типу шведских тюрем-курортов, где человек имеет шанс перевоспитаться, а не выйти прожженным уркаганом с куполами. Большая часть правонарушителей должна возмещать причинённый вред, оставаясь на свободе, для них тюрьмы не нужны. И конечно декриминализация т.н. "преступлений без потерпевшего": травка, отсутствие лицензии, пушки, добровольные соития.
Pónei 24 октября 2016 #164 №2884 
>>2868
Смертная казнь, выдаваемая по жребию за любое преступление. Для массовых убийств 99%, для перехода в неположенном месте — 0,0001%.
Pónei 24 октября 2016 #165 №2960 
14310050913120.png
>>2883
Вот этот понимает всю суть и её решение!
Только маленькая поправка - наказание должно быть соразмерно нарушению. В случае убийства - жизнь убийцы больше ему/ей не принадлежит.
Pónei 24 октября 2016 #166 №2961 
>>2757
Метафизик-эстет в треде, а что вы хотели уточнить?
Pónei 24 октября 2016 #167 №2964 
>>2960
>В случае убийства - жизнь убийцы больше ему/ей не принадлежит.
Неотъемлемое право на жизнь потому и было придумано, чтобы по судебной ошибке не отправить в Эквестрию невиновного человека. На казнь лучше наложить мораторий.
Pónei 25 октября 2016 #168 №2967 
>>2961
Шопенгауэр, что вы тут таки забыли?
Pónei 25 октября 2016 #169 №2971 
>>2964
Но то что
>жизнь убийцы больше ему/ей не принадлежит
не значит, что убийцу обязательно казнят. Просто теперь им распоряжаются, как мебелью, коей он/она и является.
Pónei 25 октября 2016 #170 №2975 
>>2884
>Смертная казнь
>0,0001%.
Я с таким шансом вещи в Линейдже выбивал.
Pónei 25 октября 2016 #171 №2976 
>>2975
В таком случае лучше тебе дорогу в неположенном месте не перебегать.
Pónei 25 октября 2016 #172 №2977 
goden.jpg
>>2975
Элементал свод, небось?
Pónei 25 октября 2016 #173 №3005 
>>2964
Два чаю с сахарками!
>>2971
В теории он может написать письмо Путину о помиловании.
Pónei 25 октября 2016 #174 №3014 
>>3005
Здесь обычно делятся бананами, тростничок.
Pónei 25 октября 2016 #175 №3020 
>>3005
OH, YOU…
Ну а что делать с убийцами?
Pónei 25 октября 2016 #176 №3032 
CVaatkvVEAAv2Uh.jpg
>>3020
Пожизненная отработка же во благо Родины предпринимателя, который выкупил на свободном аукционе.
Pónei 25 октября 2016 #177 №3035 
>>3032
А я уж начал думать, что ты моралист. Прям камень с души.
Pónei 25 октября 2016 #178 №3047 
>>3035
Вот только такая схема опасно близка к рабству и ни в коем случае не впишется в идеи западной цивилизации. С очевидными последствиями.
Pónei 26 октября 2016 #179 №3070 
>>3014
так тростниковым.
>>3020
>Ну а что делать с убийцами?
Понять и простить?
>>3035
Я моралист, а что?
Pónei 26 октября 2016 #180 №3078 
>>3070
>а что?
Не знаком с твоей кампанией позицией морали.
Pónei 27 октября 2016 #181 №3125 
>>3078
Ну познакомься.
Pónei 27 октября 2016 #182 №3126 
>>3125
Ha! Gaaaaay.
Pónei 27 октября 2016 #183 №3143 
>>3125
Ну опонеть теперь…
И где она?
Pónei 28 октября 2016 #184 №3262 
Извините, это тред про Эпплджек?
Pónei 28 октября 2016 #185 №3298 
>>3262
нiт
Pónei 28 октября 2016 #186 №3299 
desire_AJ.png
>>3298
Тогда почему здесь постят Эпплджек?
Pónei 28 октября 2016 #187 №3301 
>>3299
Потому что ты Pónei, который хочет обнять Эпплджек.
Pónei 29 октября 2016 #188 №3367 
10598.png
>>3262
Как пропатчить KDE5 под шиндовс?
Pónei 30 октября 2016 #189 №3477 
fc93ed9bc817e9e814c0ea2d76….jpg
Pónei 1 ноября 2016 #190 №3604 
Эпплджек ВСЁ?
Pónei 2 ноября 2016 #191 №3753 
14481009368350.png
Как бы я хотел к тебе прижаться, моя тёплая, оранжевая поняшка. Укрыться с тобой одним одеялом и пока наши друзья политачеры вяло дискуссируют о морали и свободах, мы с тобой будем тихо сопеть друг-другу на ушко, прижимаясь все плотнее и плотнее. И проснувшись утром в обьятьях друг-друга мы возрадуемся ещё одному дню любви. Нашей с тобой, чистой любви.
Pónei 3 ноября 2016 #192 №3758 
>>3753
Лампово.
Pónei 7 ноября 2016 #193 №4870 
14785389272320.jpg
Pónei 7 ноября 2016 #194 №4872 
>>4870
Какая милая и женственная. Может ведь, когда захочет!
Pónei 7 ноября 2016 #195 №4875 
>>4872
Школьница из анимы.
Pónei 7 ноября 2016 #196 №4876 
>>4875
Или девушка из Эквестрии?
Pónei 7 ноября 2016 #197 №4877 
>>4876
В Эквестрию девушек не завезли.
Pónei 10 ноября 2016 #198 №5447 
И ты живи.
Pónei 15 ноября 2016 #199 №6791 
14429911917530s.jpg
Ррррр!
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения