Сразу говорю, школьники, порвавшемся капиталибляди и коконсервы идут нахуй.
Бамп
Бамп
И сразу дежурно обоссал грязноштанника с его РОБОТАМИ. Ты хоть раз с ними работал? Я например обслуживал Fanuc и вообще знаю что такое автоматика, так что можешь нахуй прогуляться коммиблядь.
Алсо иди стирайся.
>Пок пок пок пудах пудах
Вы прослушали мнение красножопого религиозника.
Капиталиблядь порвалась, припекает от того что не сможешь ссать в ебало обычным людям и придется встать на один уровень с ними?
Бездуховщину какую ту написал, скрепы нет в твоем изложении, значит такого НЕ БУ ДЕТ!
Роботы с каждым годом улучшаются как и падает твоя власть
Это вообще отдельный разговор
Как коммиблядок просрался то.
Еще раз, того уровня автоматизации о котором ты кукарекаешь НЕ-БУ-ДЕТ еще лет 150, твердо четко.
Социализм при должном развитии общества возможно наступит, но ты его не увидишь, разве что твои внуки, которых у рядового порашника с грязными штанами тоже небудет.
> Пок пок пок пудах пудах
Коммиблядок на своем закукарекал, не понимаю этот язык.
> Почему можно говорить о конце капитализма?
У тебя нет денег?
> Роботы с каждым годом улучшаются
Вся суть озалупленых говножопых комми. Роботы у него улучшаютСЯ блядь. Берут и сами себя улучшают, охуеть вообще.
Проиграл с дауна, 30 лет назад хуй знали что будет интернет у каждого и вот
Сразу на личности переходить, у капиталиопущенцев мозга нет на большее
Наука растет не по дням а по часам, чмо ты опущенное
Еще раз для тебя тупица.
Роботы нуждаются в постоянном обслуживании и присутствия тушек людей рядом. Они постоянно летят, ломаются, дают сбои, как и вся автоматика. Ты хоть обосрись, автоматизации не будет. И если ты чмоха не в состоянии выучиться и работать, а рассчитываешь на бесплатную пайку, до для тебя плохие новости, ленивая ты коммимразь с обосранными штанами
Я должен саморазвиваться и быть человеком а не рабом, хоть и умным, можно сделать роботов которые будут чинить роботов, людей которые будут работать будет мизерно, напомнить тебе про прогресс?
Это не комунисты, комунзим сейчас в европе строится
Гораздо легче поливать как тру капиталист всех говном какие они лузеры, чем помогать им и делать жизнь всех лучше
> Наука
Имеет мало общего с прикладными дисциплинами. Ты обосрался с первых постов, стало очевидно что ты ни черта не смыслишь в производстве, в технике, в автоматизации. Ты всего на всего ленивый чушок, которому повезло не родиться негром/бабой что бы получать бесплатную пайку, и теперь ты решил стать коммунистом.
ПОСТИРАЙ
Ты понимаешь, что вертикаль власти не просто так строится? Им нахуй не всралось равенство, да даже не из-за финансов они это делают, им просто по кайфу гнобить, чем больше ты гнобишь тем больше кайф, только по этой причине не допустят автоматизации и уравнивания населения.
В более "обезьяньих" странах так и есть.
К счастью, сейчас в некоторых обществах могут идти процессы, которые немного выравнивают этот механизм.
> Я должен саморазвиваться
> Я хочу все и бесплатно!
> можно сделать роботов которые будут чинить роботов
Ну так сделай, хули ты на сосаке только и кукарекаешь?
> Гораздо легче поливать как тру капиталист всех говном какие они лузеры, чем помогать им и делать жизнь всех лучше
Помоги себе сам, ленивая скотина.
Феодализм преодолели же
Не буду слушать тупую обезьяну нигилиста
Не вижу причины помогать тем, кто не хочет помогать сам себе.
Не вижу причины слушать вскукареки нигилиста-сосачера
> Это не комунисты, комунзим сейчас в европе строится
Господа, спешите зоонаблюдать, у нас тут сферический грязноштанник в вакууме.
Поссал на школьника >ТРАЛЯ)00)))0
> Не буду слушать тупую обезьяну нигилиста
Так что, роботы отменяются? Уже перегорел?
Фильмы голливудские тоже роботы будут снимать?
О, нормально аргументировал. Сразу видно- настоящий коммунист
Двачую.
Возникает конфликт в идеологии о рынках сбыта и поддержке спроса.
Разрешен он будет поиском нового баланса.
Множество людей становятся лишними и должны умереть. Каждой общественной формации своя оптимальная численность, и у постиндустриального общества она гораздо ниже, чем у индустриального. На порядки.
Легко обоссать меня но не легко принять то что ты тупой школотрон, который себе повышает ЧСВ, кидаясь на тех у кого другое мнение
Фильмы уже мертвы как искусство.
Сейчас движ в сериалах. Но ненадолго.
Это проблема, в живых остаться могут только жители развитых стран, других же просто могут утилизировать.
>3D-печати
Все креаклушки дрочат на 3д печать ка на швитой грааль. Почему?
Говнотехнология штучного производства деталей с низкой точностью. Любую копрошестерню дляпринтера в количестве более 1 логичнее делать на станке а не печатать. Быстрее, технологичнее и экономичнее.
3д печать - всего лишь технология быстрого прототипирования. Всерьёз производить что-то таким способом - бред сивой кобылы.
Ну вот смотри, раньше ты снимал на плёнку, потом на монтажном столе делался мастер, потом с мастера делались копии, с копий делались дубли копий, так де и с процессом продакшена, много чего поменялось.
>Легко обоссать меня
Это ты верно подметил.
>кидаясь на тех у кого
Я не на кого не кидаюсь. Я искренне не понимаю почему я ДОЛЖЕН помогать тем кто не хочет работать. Зачем кормить паразитов?
> утилизировать.
Вся суть коммунизма. Если они не могут справляться с нищетой, голодом, коррупцией у них на все один ответ
> утилизировать
Наиболее вероятный вариант.
Просто ты слижком тупой, чмоха и обезьяка чтобы это понять, видно что ты школьник, а нигилизм сделан именно для подростков.
Я не коммунист ни разу. Реалист.
Коммунисты когда про это слышат верещат мне "фошызд"!
Проснись маня, ты серишь. Капитализм это накопление ресурсов и использование его как инструмента для продвижения своих интересов и накопления еще большего количества ресурсов. Эксплуатация человека человеком это лишь частный случай капитализма. Накопить ресурсы можно и другими способами - торговлей или ведя завоевательные войны, например.
> 27 летний белый мужчина, с техническим во, работающий в реальном секторе производства, имеющий дело с автоматизированными системами
Поссал на лицо ленивому нигилисту. Как хорошо что коммунизм все и такие вот охуевшие обезьянки как ты вынуждены работать что бы хоть как то себя прокормить. Представляю какой у тебя батхерт когда встаешь утром на кассу.
>чмоха и обезьяка чтобы это понять
Вместо внятного объяснения какие то оскорбления и манёвры. Ещё нигилиз сюда зачем то приплёл, вообще охуеть. Я бы сказал, что ты зелёный, но к сожалению я общался с комми ирл, и они действительно себя так ведут, так что ничего нового
Ахахаахах, пруфы давай, ничтожество малолетнее
Да хули гадать о вариантах, осталось лет 20-30, к тому моменту либо шарик совсем раскачается и отскочит на сотенку лет, либо репрессии-могилизации, либо консенсус в виде свежего взгляда.
Для того чтобы понять это нужно быть чуточку умнее и старше
А манёвры все продолжались и продолжались. Ты на вопрос будешь отвечать, или признаем слив?
Я бы сказал, но ты все равно не поймешь, школьник же.
О, обезьянка - нигилист обосралась и сбежала - спешите видеть
В отличии от комми совков капиталисты скорее отправят миллионы на Марс. Но вскрывать тему я не хочу.
Вооще лучшый способ снизить число населения это именно то что сейчас происходить. Геи, хикки, доступное всем (в большинстве стран) образование. Сейчас больше 1-2 детей мало кто хочет иметь. Форс того, что надо вложить в ребенка кучу денег в его развитие.
Подобные проблемы как в мозге ОПа и некоторых здесь только от совковой реальности.
Но мы же оба знаем, что ты просто сам не можешь ответить и все. И твои оправдания всем видны
>Пок пок обосрался
Тред не читал, уже был ответ кто будет чистить говно при комми-петушках?
> лучшый
лучший
fix
Пока что, комми даже не признал что говно в принципе нужно убирать, говорит ему и так нормально. Приходи постов через 200
Роботы, а так вали из треда, ребенок
На что идут деньги в кризис? Ну, помимо вооружения до зубов нацгвардии. На поддержку экономики? Модернизацию производства? Поддержку населения? Нет, они идут на роскошь для чиновников и олигархов. Миллиард рублей из бюджета потратят на оплату авиаперелетов чиновников и собачек Шувалова.
Чой-то они так охренели, премьер же сказал что денег нет, подумает кто-то. Но ведь государство для того и создавалось, чтобы распределять общественные блага в пользу правящих классов. Отнять у бедных и раздать богатым, такой Робин Гуд наоборот. А на остатки вооружить до зубов бандитов-дуболомов, назвать их гвардией или полицией, и поручить им держать народ в покорности. Вот задача любого государства, вот истинная цель любого правительства. И живя в России мы имеем возможность прекрасно видеть работу государства, сбросившего любые маски.
Но что еще более важно в таких новостях. Они показывают нам, что деньги-то есть, просто тратятся не туда. Если упразднить государство и сам класс чиновников и передать управление политикой и экономикой в руки населения, эти средства можно направить на что угодно – восстановление инфраструктуры, модернизацию производства, промышленных роботов можно везде установить, и пусть они работают и производят все, да экономику восстанавливают. В наши дни это вполне реально, и деньги для этого, как видим, есть. Нужно просто взять их и направить в нужное русло.
Чой-то они так охренели, премьер же сказал что денег нет, подумает кто-то. Но ведь государство для того и создавалось, чтобы распределять общественные блага в пользу правящих классов. Отнять у бедных и раздать богатым, такой Робин Гуд наоборот. А на остатки вооружить до зубов бандитов-дуболомов, назвать их гвардией или полицией, и поручить им держать народ в покорности. Вот задача любого государства, вот истинная цель любого правительства. И живя в России мы имеем возможность прекрасно видеть работу государства, сбросившего любые маски.
Но что еще более важно в таких новостях. Они показывают нам, что деньги-то есть, просто тратятся не туда. Если упразднить государство и сам класс чиновников и передать управление политикой и экономикой в руки населения, эти средства можно направить на что угодно – восстановление инфраструктуры, модернизацию производства, промышленных роботов можно везде установить, и пусть они работают и производят все, да экономику восстанавливают. В наши дни это вполне реально, и деньги для этого, как видим, есть. Нужно просто взять их и направить в нужное русло.
Блядь, какие же вы уебки. Зацепились за комми и скатили интересную впринципе тему в парашу. Пидорасы. Оп тоже пидор, сам тоже не дурак скатывать.
И решений то не так много, basic income, сокращение населения. Куда будут девать лишних людей?
И решений то не так много, basic income, сокращение населения. Куда будут девать лишних людей?
существует зависимость при которой абсолютно любой полёт в космос == неокупаем. колонизаторство неокупаемо аж N^дальность в а.с. от ссаного МКС.
Никто в капиталистическом мире не даст денег на проект, который не может принести прибыли в промежуток твоей жизни.
Сказки про Марс давно пора забыть, они не возможны покуда носители стартуют на дорогущем топливе.
А что я мог сделать?
> и скатили интересную впринципе тему
> Классическое "Говно будут чистить роботы, а роботов от говна другие роботы при этом штаны всегда чистые"
> интересную тему
>скатили интересную впринципе тему в парашу
Добро пожаловать к нам в /po. Мы тут так живем
Не пытаться перетолстить толстяков, например.
>Роботы
Ну смотри, вот ты отправил робота в коллектор канализации, там столько говен что он поломался и застрял. Кто пойдет откапывать?
Во первых срач был только в первые 70 постов, шансы еще есть
Во вторых от местного контингента ждать многого не придеться
>Очередной жирный тред
>Пропущено 67 постов
Казалось бы, куда ещё ниже падать, но политач всегда меня удивляет.
>Пропущено 67 постов
Казалось бы, куда ещё ниже падать, но политач всегда меня удивляет.
Другой робот и если он застрянет в говнах - третий. Роботы во всём превосходят человека же, если уж робот застраял то человек вообще бы в этих говнах вообще помер.
Предположим другой робот ?
Я слышал на полном серьезе предложение нанять на эту работу копрофилов.
А что если перепроектировать систему канализаций? Например с диагностической системой, что сама будет анализировать вероятность поломки на участке аб, проводить мероприятия по уменьшению опасности?
Ну что же вы, товарищ, так расточительно ?
>Почему можно говорить о конце капитализма? С бурным развитием робототехники и 3D-печати капитализм окончательно исчерпывает себя
Сразу видно гуманитария. Какие ограничения у "3D-принтеров" по техпроцессу и материалам, какие у него издержки в сравнении с централизованным серийным производством. какие сложности в обслуживании полноценного лабораторного "принтера" (а не хуйни для лепки какуль из медицинского пластика) существуют - это не для марксистского ума. Для марксистского ума куда удобнее писать бессодержательные (реально куча жидкого говна) пасты как в ОП-посте с какими-то туманными рассуждениями. Своего рода словесный онанизм.
Сразу видно гуманитария. Какие ограничения у "3D-принтеров" по техпроцессу и материалам, какие у него издержки в сравнении с централизованным серийным производством. какие сложности в обслуживании полноценного лабораторного "принтера" (а не хуйни для лепки какуль из медицинского пластика) существуют - это не для марксистского ума. Для марксистского ума куда удобнее писать бессодержательные (реально куча жидкого говна) пасты как в ОП-посте с какими-то туманными рассуждениями. Своего рода словесный онанизм.
Да вот вопрос, насколько она окупаема при современных реалиях.
Слушай, я занимаюсь изучением атомной энергетики. Моя жена преподаёт на Матрене. ВЕЗДЕ меня окружают умные и образованные люди. Политаче, единственное место где я удовлетворяю свою потребность в общении с малообразованным населением и сам могу побыть таким же.
И самое смешное, иногда мне кажется, что я по стилю письма узнаю тут коллег. Моя личная конспирологическая теория в том- что весь по состоит из таких же как я и мы все притворяемся школьниками.
Так что не мешай нам тут деградировать
Вообще ОП-хуй конечно прав, если вообразить такую ситуацию, что физический труд больше ненужен и материальные блага производятся роботами т.е. безвозмездно падают с неба. Такой положняк делает капитализм ненужным. Я конечно понимаю свиносотенцев и школьников которые триггерятся на слово КОММУНИЗМ, но это будет не тот коммунизм который им оплачено обсирать. Это будет естественный и необратимый этап развития человеческого общества. Капиталистам даже нет смысла препятствовать этому, пановать же будут все.
Так долго?
Мне казалось все начнётся ГОРАЗДО раньше
Люто двачую
>Слушай, я занимаюсь изучением атомной энергетики
Хевен, ты кем только не являешься. Ты уж угомони свои субличности.
Дык всем в деревне известно что 3Д печать это когда из воздуха берут материалы, прям как логичное обоснование жизнеспособности любой левацкой экономики - из воздуха, желательно-с, конечно, перед этим отнять и поделить у врагов народа. А дальше нано-роботы из воздуха и 3д печать.
На данный момент только предпосылки, фронт ещё не открыт.
>много чего поменялось
Автоматизации все больше, а титры с каждым годом все длиннее.
Нахуй ты с пастой разговариваешь, еблан?
>я занимаюсь изучением атомной энергетики
Блядь, я понимаю ты бы ещё спизданул что работаешь где. Но "занимаюсь изучением атомной энергетики" - это 0.
Блядь, я понимаю ты бы ещё спизданул что работаешь где. Но "занимаюсь изучением атомной энергетики" - это 0.
Мне кажется даже битва Трамп-Клинтон была в тему.
Клинтон - троцкизм коммунизм с резкой утилизацией бимбой
Трамп - утилизация ненужных рыночком и голодом
Трамп победил.
Использование пасты никак не отменяет конфликта субличностей, внутри твоей головы.
Ты, конечно, удивишься, но это не я писал тот пост, поэтому прекращай стекломой упарывать.
Бурное развитие роботехники меняет, в числе прочего, и систему мировой экономики, закрывая для неразвитых стран неолиберальное окно.
Во второй половине двадцатого века сложилась уникальная ситуация, дающая густонаселенным странам третьего мира провести индустриализацию руками западных корпораций. Борьба рабочих западных стран привела к торжеству на западе умеренного социализма, социал-демократических ценностей – высокие зарплаты, социальные гарантии, пособия и прочее. Это сделало для западных корпораций невыгодным размещение производства в “родных” странах. Слишком дорого здесь обходилась рабочая сила. Такой внутренний ограниченный европейский “социализм” привел к торжеству глобального неолиберализма – корпорации начали переносить производство в страны восточной Азии, где рабочая сила была бесправной и дешевой.
Восточноазиатские правительства начали соревноваться друг с другом в обеспечении лучших условий для корпораций – то есть как можно более низких зарплат и минимума политических прав для своего населения. Где корпорации получали наилучшие условия – там они и открывали производство.
В результате сложилась ситуация, при которой запад поддерживал неолиберальные диктатуры восточной Азии, которые обеспечивали западным корпорациям дешевую рабочую силу. Казалось бы, здесь в выигрыше все, кроме восточноазиатских рабочих. Корпорации получают дешевую рабсилу и развивают экономику азиатских стран, вытягивая их на более развитый экономически уровень. Западные правительства и европейцы получают свою долю через налоги. Обеспечивается все это тяжким трудом за гроши азиатских рабочих, но сторонники неолиберализма могут сказать, что развитие экономики через несколько поколений даст достойную жизнь внукам этих рабочих. Может быть, это так. Но методы такой индустриализации ничем не лучше сталинских. Индустриализация на крови и костях – это всегда плохо, независимо от того, большевистская она или неолиберальная. На практике, как мы видим, их методы не сильно-то и отличаются.
Но, как бы там ни было, это давало восточным странам шанс “выбиться в люди”, а правительства этих стран этим пользовались. Утрированно, азиатский рабочий производил товара на х долларов, платили ему 0,01 х долларов. Продавался товар за 10х долларов. Разницу между 0,01х и 10х делили между собой корпорации и, через налоги, европейские обыватели и западные и восточные правительства. Не очень справедливо, но все участники процесса, за исключением самих рабочих, довольны.
Так действовала и продолжает действовать и поныне мировая экономика. Есть еще ресурсные страны, из которых выкачиваются ресурсы, и больше они ни за чем нафиг не нужны. В таких странах диктатура и нищета обеспечены – их будут “доить” либо западные корпорации, либо “родные” элиты. Потребности развивать экономику таких стран нет ни у тех, ни у других. Элиты достаточно жируют за счет ресурсов. Для корпораций же вся задача таких стран сводится лишь к выкачиванию ресурсов. Наиболее яркие образчики таких обреченных сырьевых стран – это страны африканские. Но, в принципе, сюда можно отнести и Россию. Разница лишь в том, что России досталось неплохое наследство от СССР, действующего на иных экономических принципах. Но деградация идет, и возможно, что через пару десятилетий Россия сможет сравняться с Африкой.
Но речь в данном случае не о сырьевых странах. Единственной либеральной программой для неразвитых стран могла быть неолиберальная политика – уменьшить зарплаты, ввести диктатуру, отменить социалку. Это прекрасно понимает, например, такая либеральная людоедка, как Латынина. Ряд стран – преимущественно, азиатских – успели воспользоваться этой возможностью и развить собственную экономику. Тоже самое пытается последние годы проводить и Кремль, проводивший ранее корпоративистскую экономическую политику, свойственную фашистским режимам. Можно сколько угодно клеймить либералов, но это не мешает пытаться проводить аналогичную политику. Однако успешному проведению неолиберальной политики препятствует сырьевая ниша России в мировой экономике и чудовищная коррумпированность российских элит. В случае победы либералов, единственная реальная политика в экономике, которую они смогут проводить – это та же самая политика, которую сегодня проводит Владимир Путин, с поправкой на сотрудничество с западом и борьбу с коррупцией. В этом нет ничего удивительного, ведь известно что экономической частью в Кремле зачастую заведуют “системные либералы” – Чубайс, Кудрин, Греф и подобные.
В принципе, это была единственная эффективная политика в сегодняшних условиях. Но проблема в том, что поезд ушел. С развитием роботехники у западных корпораций появляется еще более дешевая и гораздо более эффективная рабочая сила, чем азиатские рабочие. Многие ожидают дальнейшего возвращения производства в западные страны. Старая неолиберальная схема прекратит действовать. И запрыгивать на уходящий поезд станов
Во второй половине двадцатого века сложилась уникальная ситуация, дающая густонаселенным странам третьего мира провести индустриализацию руками западных корпораций. Борьба рабочих западных стран привела к торжеству на западе умеренного социализма, социал-демократических ценностей – высокие зарплаты, социальные гарантии, пособия и прочее. Это сделало для западных корпораций невыгодным размещение производства в “родных” странах. Слишком дорого здесь обходилась рабочая сила. Такой внутренний ограниченный европейский “социализм” привел к торжеству глобального неолиберализма – корпорации начали переносить производство в страны восточной Азии, где рабочая сила была бесправной и дешевой.
Восточноазиатские правительства начали соревноваться друг с другом в обеспечении лучших условий для корпораций – то есть как можно более низких зарплат и минимума политических прав для своего населения. Где корпорации получали наилучшие условия – там они и открывали производство.
В результате сложилась ситуация, при которой запад поддерживал неолиберальные диктатуры восточной Азии, которые обеспечивали западным корпорациям дешевую рабочую силу. Казалось бы, здесь в выигрыше все, кроме восточноазиатских рабочих. Корпорации получают дешевую рабсилу и развивают экономику азиатских стран, вытягивая их на более развитый экономически уровень. Западные правительства и европейцы получают свою долю через налоги. Обеспечивается все это тяжким трудом за гроши азиатских рабочих, но сторонники неолиберализма могут сказать, что развитие экономики через несколько поколений даст достойную жизнь внукам этих рабочих. Может быть, это так. Но методы такой индустриализации ничем не лучше сталинских. Индустриализация на крови и костях – это всегда плохо, независимо от того, большевистская она или неолиберальная. На практике, как мы видим, их методы не сильно-то и отличаются.
Но, как бы там ни было, это давало восточным странам шанс “выбиться в люди”, а правительства этих стран этим пользовались. Утрированно, азиатский рабочий производил товара на х долларов, платили ему 0,01 х долларов. Продавался товар за 10х долларов. Разницу между 0,01х и 10х делили между собой корпорации и, через налоги, европейские обыватели и западные и восточные правительства. Не очень справедливо, но все участники процесса, за исключением самих рабочих, довольны.
Так действовала и продолжает действовать и поныне мировая экономика. Есть еще ресурсные страны, из которых выкачиваются ресурсы, и больше они ни за чем нафиг не нужны. В таких странах диктатура и нищета обеспечены – их будут “доить” либо западные корпорации, либо “родные” элиты. Потребности развивать экономику таких стран нет ни у тех, ни у других. Элиты достаточно жируют за счет ресурсов. Для корпораций же вся задача таких стран сводится лишь к выкачиванию ресурсов. Наиболее яркие образчики таких обреченных сырьевых стран – это страны африканские. Но, в принципе, сюда можно отнести и Россию. Разница лишь в том, что России досталось неплохое наследство от СССР, действующего на иных экономических принципах. Но деградация идет, и возможно, что через пару десятилетий Россия сможет сравняться с Африкой.
Но речь в данном случае не о сырьевых странах. Единственной либеральной программой для неразвитых стран могла быть неолиберальная политика – уменьшить зарплаты, ввести диктатуру, отменить социалку. Это прекрасно понимает, например, такая либеральная людоедка, как Латынина. Ряд стран – преимущественно, азиатских – успели воспользоваться этой возможностью и развить собственную экономику. Тоже самое пытается последние годы проводить и Кремль, проводивший ранее корпоративистскую экономическую политику, свойственную фашистским режимам. Можно сколько угодно клеймить либералов, но это не мешает пытаться проводить аналогичную политику. Однако успешному проведению неолиберальной политики препятствует сырьевая ниша России в мировой экономике и чудовищная коррумпированность российских элит. В случае победы либералов, единственная реальная политика в экономике, которую они смогут проводить – это та же самая политика, которую сегодня проводит Владимир Путин, с поправкой на сотрудничество с западом и борьбу с коррупцией. В этом нет ничего удивительного, ведь известно что экономической частью в Кремле зачастую заведуют “системные либералы” – Чубайс, Кудрин, Греф и подобные.
В принципе, это была единственная эффективная политика в сегодняшних условиях. Но проблема в том, что поезд ушел. С развитием роботехники у западных корпораций появляется еще более дешевая и гораздо более эффективная рабочая сила, чем азиатские рабочие. Многие ожидают дальнейшего возвращения производства в западные страны. Старая неолиберальная схема прекратит действовать. И запрыгивать на уходящий поезд станов
Трамп бабло в производство Китая вливает, в том числе и в автоматизацию, так что не всё так однозначно.
Это же будет технокоммунизм, верно?
А вообще, пора бы уже и о трансгуманизме подумать, человека тоже менять надо, чтоб поменьше обезьяньих потреблядских повадок было. Вот что раньше наступит - технокоммунизм или трансгуманизм?
Трамп вещал про MAGA,
он будет выводить в США роботизированные заводы.
В Китае же предкризисная ситуация. Перепроизводство долга. Ебнет очень скоро и Китаю ничего не поможет.
Клинтон - это старая власть, от которой люди "устали", ну то есть на которую списали все то говно, что с ними происходило в посленее время. Даже если бы вместо Трампа там стоял сам темнейший, они бы его все равно выбрали бы, ибо толпа.
В Китай перенаправлен весь финансовый иснтрументарий. Это будет столица мира с тем самым пресловутым золотым миллиардом. А гейропа вымрет с последующей заменой на арабов.
>т.е. безвозмездно падают с неба
Ну, собственно коммунисты наконец-то определились с тем что такое коммунизм. Ну типа бля, тихнолохии продвигаешь, прогрес продвигаем, мнохо прогреса полилося... (это социализм - переходный процесс, в дейстивтельности носящий характер асимптотического приближения) Ну а потом роботы бля, 3-D принтары, всё есть! Нихуя не надо! Ну типа еда там, шмотки.. Бабы дают. Ну там, космос покоряем короче, но всё есть! Полакомиться можно!
Кек дал.
>чтоб поменьше обезьяньих потреблядских повадок было
Как ни странно к этому стремятся глобалисты, хотя околокоммунистические sjw-сектанты и на их стороне. Ну а так конечно же комплиментация человека, лол, совершенно параллельный процесс, но теоретически она должна наступить после технокоммунизма. Ведь когда блага будут производиться роботами только тогда человечество всерьез озадачится изменением своей природы.
Всё возможно, в любом случае тренд будет сформирован в ближайшие лет 5, а так на данный момент только частные случай, по которым сложно судить о взаимодействии автоматизации такого рода и социальной структуры.
>Предположим другой робот ?
Он тоже застрял в говнах. Третий не может пролезть в люк, так как ему мешает второй. В итоге получили канализационный коллектор, засоренный и говном и роботами. Кто будет всё это раскапывать?
Кто будет лечить геморрой престарелым коммунистам? Кто будет принимать роды? Кто лечить больную скотину? Кто будет делать весь тот труд, избавиться от которого не получится никак?
Лол, конечно же нет.
Запад как дал Китаю возможность вырасти так и раскрутит его в два счёта
Орнул с ольгинца
Все это они смогут
>>чтоб поменьше обезьяньих потреблядских повадок было
Ты охуел, мразь? Мне сказали что при коммунизме - каждому по потребностям. Это такое общество сверхпотребления, при котором все ресурсы идут на материальные блага в равной пропорции для каждого и чтобы сразу дохуя!! Ограничение потребления - это таким буржуи занимаются и неправильные коммунисты (все коммунисты).
Да, такие дела, не в своё время коммунизм возник, не могли коммунисты реализовать свою утопию при таком-то техническом уровне, да и сейчас не взлетит, только в будущем с развитием робототехники, вот этого всего.
Хватит нас изображать дебилами
>Все это они смогут
То есть будут некие всесильные роботы, которые смогут всё? Этакий железный господь бог? Я правильно понимаю текущую теорию коммунизма?
3Д принтеры же. И с неба безвозмездно.
Они смогут делать все что люди, нейросеть им хотя бы 70 iq даст
Ну если рассматривать глобалистов как космополитов, коммунизм как раз таки к этому и стремиться: стиранию границ ластиком.
А если робот с IQ 100 решит что он тоже хочет запилить себе нейросеть и подумает что люди что-то не очень хороши и их заповеди скажем так имеют лазейку ? Второй виток копротивления ИИ гпвночистов с империлистическими нейросетями с их хозяевами людьми ? Ма1р0к1с и Членины опять ведут сервера в бой ?
Школьнику промыли всякие фильмицы мозги
Нет ты не прав. Коммунизм типо должен взлететь как естественное явление и будут ли стераться при этом границы между народами или нет - непонятно, главное чтобы человеку было хорошо, как квинтесенция социализма и гуманности. Глобалисты же в интересах капитала оскатинивают человека до уровня потребительской биомассы, разница огромная.
Народу сейчас ой как мозги промыли, они за потребление умереть готовы.
Может это новый естественный отбор нашего времени.
>Они смогут делать все что люди, нейросеть им хотя бы 70 iq даст
А если не даст? Или не смогут? Или будут слишком часто ломаться? Ладно, пока запишем:
- основное положение коммунизма - существование всемогущих роботов.
Едем дальше. Комми, расскажи, что делать с нехваткой ресурсов? Допустим наступил коммунизм на всей планете, роботы снуют, штаны всем стирают и не ломаются. Но вот у коммуниста Спидоносова возникла потребность сожрать жареного дикого кабанчика, а их в дикой природе осталось полторы штуки. А тут еще и коммунистке Пиздосуевой на свадьбу тоже кабанчиков диких захотелось. Робот им последнего кабанчика поймал, а кому отдать-то? Как решить этот насущный вопрос?
Проще говоря, как распределять ограниченные невосполнимые ресурсы, при всеобщем равентстве прав на эти ресурсы?
Я не вижу смысла оскатинивать народ, если всё производство ляжет на руки роботов. В чем смысл оскатинивания? Во власти? А зачем она нужна, если от людишек проку никакого?
Apple задумалась о переносе производства из Китая в США
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582e03759a7947d2dbafd56f
Кто-то еще хочет кукарекнуть "Китай штронг"?
>главное чтобы человеку было хорошо
Ошибка. Это не является критерием эффективности.
Выбор между системой которая выжила и системой в которой людям хорошо происходит всю историю человека. С чего вообще кто-то решил, что благополучие человека - главная ценность? Вы христиане что ли?
>они за потребление умереть готовы
нихуясе заявление. Коммунисты весь 20 век за потребление призывали умирать, шобы как буржуи кушать, лакомиться.
Тех же кабанов можно генно модифицировать
Численность педерахенов будет критически понижена.
Выжившие будут жить в коммунизме при таком соотношении кол-ва человеков к ресурсам, что твой вопрос просто не встанет.
Школьник, плз
Петушня, вы определиться можете хотите ли вы "запретить потреблядство", "дать людям изобилие", 'обеспечить равенство в потреблении' или у вас там какой-то другой идеалистический манямир.'
Но кабанчик-то сейчас один, надо решить кому его отдать. Как определить, кто больше достоин последнего кабанчика? Чья потребность останется неудовлетворенной?
Да я христианин, но тебя мамка так в церковь заставляла идти, хотя это только той выбор что ты погрузился в пучину бездны
Кабана нужно клонировать
Уймись, даунёнок, твой 2008 уже не вернется никогда. Современная наука уже не предполагает, а делает прогнозы по времени создания нейросетей, а ты до сих пор из границ двадцатого века вылезти не можешь.
Это будет уже не тот кабан.
Ценен дикий кабан, а не клонированный. Для выебонов.
>Я не вижу смысла оскатинивать народ, если всё производство ляжет на руки роботов.
В интересах капитала же. Они не заботятся о будущем, только о приумножении своего актива.
>Ошибка.
Нет не ошибка а естественное и полностью логичное развитие. Если блага будут производиться роботами мир изменится на 100% и раньше такого не случалось, так что не стоит мерить будущее критериями прошлого.
Эпл конкурирует только в сегменте мобильных устройств, какой это процент от общего it?
Да пофиг, вектор движения понятен.
Сегодня Apple, а завтра еще кто-нибудь.
>Выжившие будут жить в коммунизме при таком соотношении кол-ва человеков к ресурсам, что твой вопрос просто не встанет.
Это невозможно в принципе, всегда будет ресурс который невозможно распределить на всех желающих. Золото, алмазы, свежий воздух соснового бора, девственницы наконец.
Что делать? Оставить коммунистов неудовлетворенными нельзя, иначе это не коммунизм а говно собачье. Удовлетворить тоже не получится, не хватает. Куда бежать?
>Современная наука уже не предполагает, а делает прогнозы по времени создания нейросетей
Нихуясе, про мои лабы по машобу с нейронками современная наука от Васяна вроде тебя в курсе? Или прогнозы еще не так точны? Сука я весь тред проигрываю с дебилов нахватавшихся умных слов в интернете и собравшихся строить КАХМУНИИЗМ!
Выебоны это не коммунзим
Сосити капитализды! Вам пиздец!
Куплю 3д притер, напечатаю себе робота, который будет за мной чашки мыть, напечатаю ещё пинтеров и продам тем несчастным, у которых кого ещё нет!
Где мой кошелёк?
Лол, конечно же, чистого коммунизма не будет.
Коммунизм, который покамест реализоывался чуть более чем на 100% состоял из выебонов.
Выебоны в сути природы человека.
Коммунистам надо генномодифицировать не кабанчиков, а людей, чтобы получить рафинированный коммунизм.
Сам то небось весь обоссаный со школы пришел и давай тролить двощ
Сложно сказать, так как человека как такового скорее всего не будет. А чего хотят постлюди и как они там будут между собой делиться, нам, обезьянам, знать не велено.
>чистого коммунизма не будет
Так. А какой будет? Что из имеющихся комми-обещаний вычеркнуть?
Ну так и построится социализм. Чего визжать-то? Разве что плакать от того, что пока люди делом занимались, педерахи решили социализм в аграрной стране построить и распределяли между собой две сохи и английский плуг.
Машобу?
>я весь тред проигрываю с дебилов нахватавшихся умных слов в интернете и собравшихся строить КАХМУНИИЗМ!
В этом и есть суть комми-тредов.
>Если блага будут производиться роботами мир изменится на 100% и раньше такого не случалось, так что не стоит мерить будущее критериями прошлого.
А давай представим мир в котором физические константы имеют другое значения и как себя поведет наша цивилизация, оказавшись в подобных условиях. Интересно же тоже, не? Футурология - это интересно, че, только как я понял у вас весь сыр-бор с коммунизмом только ради того чтобы "роботы на 3-D принтерах" докторскую колбасу делали и и дохуя-ВО! Такое вот будущее.
Машинное обучение.
Т.е. роботизация производства для тебя такая-же фантастика как и ВНЕЗАПНОЕ изменение законов природы? ты в своем копротивлении прогрессу и технокоммунизму похоже совсем обдвачивался.
И на чем ты там нейросети пишешь, Васян? На сишке? Для нормальной нейросети аля ИИ с разумом мартышки еще даже базу не собрали, дауненок
>роботизация производства для тебя такая-же фантастика
Роботизация нет. ПОЛНАЯ ЗАМЕНА ЧЕЛОВЕКА РОБОТАМИ - идиотизм, это в принципе невозможно.
Моторизация нет. ПОЛНАЯ ЗАМЕНА ЛОШАДИ АВТОМОБИЛЕМ - идиотизм, это в принципе невозможно.
> А что если перепроектировать систему канализаций?
А датчики кто чистить будет, ты или твоя мамка?
Нет, друг, мы тут подумывали о преобразовании человеческих потребностей после робореволюции как естественное продолжение прогресса, но тут пришел ты со своими лабами. На че сдал хоть?
А давайте я вам такую же простыню напишу с выводами о том что технический прогресс приведет к полному закабалению человека, лишения его естественных прав и ограничению его потребления? Почему писать беспруфную хуйню вам можно, а Унабомберу - нет? Он поумнее всех "коммунистов" в этом треде суммарно будет.
В автоматизации я побольше тебя понимаю, у меня диссертация по ТАУ и промышленным стандартам обмена информацией. А в том чтобы мимоходом обоссать пятачки "техношкольников" (гуманитариев с научпопом в лучшем случае) ничего постыдного нет.
В автоматизации я побольше тебя понимаю, у меня диссертация по ТАУ и промышленным стандартам обмена информацией. А в том чтобы мимоходом обоссать пятачки "техношкольников" (гуманитариев с научпопом в лучшем случае) ничего постыдного нет.
> Во вторых от местного контингента ждать многого не придеться
И не дождешься. Что бы я платил тебе бездельнику ленивому, чтобы ты саморазвивался на диване пока я впахиваю. Ха! Хуй тебе, штаны иди стирай.
А с чего ты решил, что у датчиков должен быть контакт с объектом транспортируемым? Так-то для диагностики системы нужен контакт с самой системой, а не объектом с которой система взаимодействует.
Причем тут лошади? Речь о полной замене человека роботами хотя бы в нынешней цивилизации.
Ну и как ты собрался анализировать засор канализации, без наличия датчиков, умник?
В целом ястно, 3-д принтуры, роботы, ну идите нахуй.
>мы тут подумывали о преобразовании человеческих потребностей после робореволюции как естественное продолжение прогресса
Верующие тоже хуйню любят попридумывать.
>мы тут подумывали о преобразовании человеческих потребностей после робореволюции как естественное продолжение прогресса
Верующие тоже хуйню любят попридумывать.
>«Это как раз коммунисты, кто думает как христиане», - сказал Папа Франциск 11 ноября, отвечая на вопрос о марксизме итальянской газете La Repubblica.
Очень даже духовно и по христиански. Шах и мат, схизматики.
> Так-то для диагностики системы нужен контакт с самой системой, а не объектом с которой система взаимодействует.
Иди нахуй дальше защищай диссертации.
Что сказать то хотел?
Пока от тебя только визг, беспруфные вскукареки и самовосхваления на анонимном форуме, что не очень хорошо тебя характеризует. И да, в автоматизации я побольше тебя понимаю, у меня две диссертации по ТАУ.
> Причем тут лошади? Речь о полной замене человека роботами хотя бы в нынешней цивилизации.
Не бу дет. Твердо четко.
Просто аналогия. Не о полной - человек останется на регулирующих должностях. Скажем - 95% автоматизации достаточно.
>ястно
Ты вообще понимаешь, что мнение человека, который пишет "ястно", не стоит ни-че-го?
Да понятно что не будет, но вот комми-скот, нахватавшийся умных терминов, этого понять не может. Потому и комми-скот, тащемта.
>диссертация по ТАУ и промышленным стандартам обмена информацией
Это всё пустое. При создании нейросети нормальной разумной нейросети, а не заданные числовые массивы Васянами типа тебя гоняющие стандартизация будет не нужна, так как нейросеть сама по собственным ею высчитанным алгоритмам будет рассчитывать интеграцию обмена данными между устройствами. А тебя на мороз выгонят, пидорас
Единственное в чём коммиблядки преуспели, пока что это изменять потребности населения репрессиями а не удовлетворять их.
Ультразвуковой толщиномер есть такой прибор, почему бы не использовать его показания для мониторинга и анализа однородности? Или используя ЭМ зондирование? Вообще есть множество физических принципов которые можно использовать, но на данный момент нецелесообразно с финансовой точки зрения.
Что сказать хотел?
>Просто аналогия
Это не аналогия, масштабы задач различаются на много порядков. Количество перешло в качество.
>человек останется на регулирующих должностях
Нет. Автоматизация уменьшает занятость человека тяжелым неприятным трудом, но ИСКЛЮЧИТЬ ЕГО НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ. Всё равно кто-то должен будет нырять в коллектор канализации и откапывать застрявший чистящий механизм, проверять датчики, отлаживать софт, менять железо и тд и тп. Это труд, неприятный, и если можно получить те же блага не трудясь то никто эту работу не сделает.
Алсо местные, нихуя не умеющие, грязношатнные саморазвиванцы первые пойдут Беломор канал рыть и на ламанш. Капиталистогоспода из за своей природной работоспособности и склонности к высококвалифицированному труду будут как всегда на коне.
Вы всё со Сталиным и Полпотом борцуете? Доброе утро, мы тут не про тот коммунизм говорим, а про естественное отмирание капитализма в результате развития человеческого общества.
>Это не аналогия, масштабы задач различаются на много порядков. Количество перешло в качество.
Человек всё время стремится автоматизировать и упразднить ручной труд. Всегда так было. Если это цель человека, то остается только вопрос - возможна ли реализация и ответ - возможна.
>Всё равно кто-то должен будет нырять
Вот потому я и привел пример с лошадью - у тебя очень закостенелое мышление. Что то уровня "зачем ваши машины. если машина застрянет в говне придется опять лошадьми вытягивать"
> Ультразвуковой толщиномер
Я так и знал.
А теперь скажи мне, как ты собираешься ставить его в трубу сотку, м? Или как ты собираешься выявлять засоры, ходить постоянно светить? Он у тебя в трубе полюбасу засрется или агрессивная среда разьест уплотнение и ты полезешь его снимать как?
> Или используя ЭМ зондирование?
Че понёс блядь
> Вообще есть множество физических принципов которые можно использовать
Умнее поплавков и электродов нихуя не придумали.
> Что сказать хотел?
То и хотел сказать что обычно такие умники попав на производство жиденько обсераются, а затем сидят на жопе кабы чего не вышло, нахватавшись тумаков.
Напиши, все больше толку, чем от твоих убогих потуг юморить.
Тут оп сразу себя как коммиблядь обозначил же
> не тот коммунизм
Лол
постоянно проигрываю с этого грязноштанного перефорса
или местным коммидаунам и правда невдомек что развитие робототехники отменяет в первую очередь сцаный гоммунизм с его бессмысленным трудом и производством как самоцелью?
или местным коммидаунам и правда невдомек что развитие робототехники отменяет в первую очередь сцаный гоммунизм с его бессмысленным трудом и производством как самоцелью?
>Вот потому я и привел пример с лошадью
Попробуем еще раз.
Замена лошадей автотранспортом задача неизмеримо более простая, чем замена человека роботами во всех трудовых аспектах. Это качественно разные задачи, вообще разные.
Но даже замена лошадей окончательно не выполнена, вот в чем фишка.
Надеюсь Оп толстит, не может быть в пораше таких тупых грязноштанников.
>задача неизмеримо более простая, чем замена человека роботами
При чем тут сложность. Человечество всю свою историю стремится к упразднению ручного труда, вопрос только о сроках.
А с чего Оп решил что капиталисты не устроят
>геноцид и истребление 95% человечества, которое станет “ненужным” в капиталистической схеме
Уж я бы так и поступил на их месте, всякого лучше чем грязноштанников кормить зазря
>геноцид и истребление 95% человечества, которое станет “ненужным” в капиталистической схеме
Уж я бы так и поступил на их месте, всякого лучше чем грязноштанников кормить зазря
Ты наверно в курсе, можно внести изменения в конструктив трубы? Что возможно меня тех процесс, оснастив трубу не 1 датчиком, а сетью датчиков, что будут в реальном времени отслеживать состояние? Вопрос в экономической обоснованности такого подхода, а не в отсутствии физических принципов, которые можно для этого использовать.
>Че понёс блядь
Гугли георадар, если не понял про ЭМ.
>Умнее поплавков и электродов нихуя не придумали.
Если ты не осведомлён, то это не значит, что это не используется.
Отличный аргумент, учитывая твою осведомлённость.
В том то и дело, даун, что технокоммунизм предусматривает установление относительного равенства и братства во всем мире через отказ от этой производственно-потребляющей системы из-за грядущей технологической революции, несущей роботизацию и автоматизацию промышленности, что приведет к обесцениванию человеческого труда, а значит и снижению потреблядства
Устроят же, а оставшиеся будут жить в калмунизьме, лол
А я больше с тебя, эксперта во всех областях, лол.
Потому что зачем, дурень? Хочешь один с голой жопой по планете бегать?
>Человечество всю свою историю стремится к упразднению ручного труда
Но это упразднение не с неба падает, это техническая задача, и чем дальше тем сложнее. Механизировать мотыгу лошадью было просто, заменить лошадь трактором уже сильно сложнее, полностью заменить тракториста компом в обозримом будущем не представляется возможным.
А уж полностью заменить человека в творческих задачах, таких как проектирование трактора, это совсем анрил. А творческий труд он тоже не подарок, голова пухнет мама не горюй.
Так что грязноштанники, уповающие на роботов, сильно ебанутыми выглядят. Особенно когда начинают кукарекать умными терминами, нихуя их не понимая.
Нет, гораздо лучше дышать испарениями кала 10 млрд человекообразных обезьян
>всякого лучше чем грязноштанников кормить зазря
Тебя первого в биореактор пустят.
Этого вторым.
>кудах!
Это мы, коммунисты, думаем как христиане.
Та оно понятно что ты кукаретик с сосаки. Канеш можно нахуевертить йоба технологии, трубы из полимеров самоустраняющие засоры, навтыкать датчиков вот это все, но оно будет работать только в твоих маняфантазиях это да.
Я бы тогда уж сказал, что идеальная система это когда системы нет, а функция выполняется. То есть нет канализации, а какахи и водичка испаряются. Вот этим множу на ноль все твои теории умных труб.
>что приведет к обесцениванию человеческого труда, а значит и снижению потреблядства
Чет даже проиграл с этих грязных штанов.
Маня грязная, почему в реальном мире при постоянно растущей автоматизации и обесценивании ручного труда потребление только растет? Схуяли оно вообще должно падать, если благ всё больше и они всё дешевле?
Я рад, что ты так быстро сломался. Прими неизбежность коммунизма и иди с миром, друг.
> упразднению ручного труда
Упраздним а дальше?
А дальше ты будешь визжать про упразднение труда по очистке датчиков в коллекторах, ремонт двигателей вот это все.
> кто угодно но не Я, Я Человек, Я Коммунист, Я не должен работать
Я не ломался, меня просто умиляют такие петуханы, которые на реалистичные прогнозы начинают вопеть
>да тебя же первого и утилизируют!
Я только высказывал прогноз. Реалистичный. Всосал?
Бля, я же Ленин в комми-треде!
шестерни для принтера по моему литьем или штамповкой. 3д печать кстати упрощает изготовление форм для литья.
> Надеюсь Оп толстит, не может быть в пораше таких тупых грязноштанников.
Самое смешное это не оп написал. Он слишком ленив и туповат писать такие простыни. Тут есть люди и не с сосаки форсящие такую хуиту.
Если есть метод, то он выполняется системой, даун, каких просто так не пропадают, есть комплекс мер и средств по выполнению. В мире просто так нехуя не происходит, на всё свой подход с использованием тех или иных принципов. Твои какахи и без того со временем разлагаются бактериями, но вопрос во времени, но не засрёшься ли ты с головой пока работают бактерии это вопрос, а если ещё таких ебанатов как ты будет много, то вообще возникает проблема разбалансировки системы.
Пфф, уже сейчас раздувают ненужную бюрократию, менеджерский аппарат, тормозят модернизацию производства, потому что миллионы безработных нахуй никому не вьелись. А в дальнейшем, когда производство любого товара не будет стоить нихуя, товарно-денежным отношениям придет кирдык.
> технокоммунизм предусматривает установление относительного равенства и братства во всем мире через отказ от этой производственно-потребляющей системы
Этот комми намекает нам про то, что было бы неплохо изменить свои потребности. А если нет, что тогда, даун? Расстрелять?
Да похуй на самом деле, нужно быть ебанатом, дабы триггерится на названия тех или иных социальных образований.
Ну вот я у тебя спросил, зачем кучке капиталистов геноцидить всю остальную часть человечества? У тебя серьезного ответа на этот вопрос не нашлось.
Да, человечество стремится к утопии, к упразднению труда. Это же естественно стремиться к благу - чтобы ничего не делать и всё было. Сам же человек сможет заниматься поэзией, искусством, исследованиями и прочей хуйней.
Так ты самого главного не понял, друг. Я прелагаю трансгуманизм. Там выше по треду почитай.
Я дал серьезный ответ. А ты только забавно вскукарекнул "да тебя первым утилизируют". Как будто бы тебя не утилизируют, если ты не будешь говорить об этой проблеме, а будешь усиленно принимать позу страуса.
Дык вчера точно такой же пост был и точно так же тебя размазали простым выражением сравнения: Потребность Развлечение >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Остальное.
Чем крыть будешь, развиванец ? Чем штаны штопать теперь ?
И какая к чёрту поэзия, когда в твоем мирке все хорошо ? Что "поэтировать" тогда если достигли точки равновесия ? Какие проблемы общества поднимать ? Нехватка роботов в канализации ?
Почему ты идешь нахуй? Потому что робот ебет твою мамку. Капитализму конец, просто потому что это идеология тупого стада и хитрых пастухов, а люди постепенно умнеют.
Моя позиция в том, что никто никого не утилизирует, потому что это бессмысленно при всеобщем достатке. Если будем сильно плодиться, уменьшим рождаемость, воевать ради земли или чего то абстрактного, типа нации, уже сейчас глупо
>А в дальнейшем, когда производство любого товара не будет стоить нихуя..
..и тут мамка будит в школу. Даже если предположить, что рептилоиды подарили всемогущих роботов, то на производство товаров и услуг тратятся ограниченные ресурсы.
Я нихуя не понял, какой системой выполняется и нахуя чтобы он выполнялся? Каких таких пропадают? О чем ты блядь? У тебя похоже причинно-следственная связь нарушилась.
Еще раз, ты можешь кукарекать про умные трубы сколько угодно, но не учитывать экономическую составляющую не можешь. Иначе все твои умные трубы будут твоими маняфантазиями.
А дисбаланс систем следует из их развития, а не из за меня. Скорее это у тебя я смотрю разбалансировка случилась.
Лол, коми какие-то поехавшие нынче.
Что такое капитализм? Когда один человек выполняет указания другого за деньги? Ну да. Роботы это прекратят, разве что, уничтожив всех людей, и воплотив мечты пидорашек.
Да похуй мне на позицию человека, начинающего эмоционально кудахтать "Да тебя первым...", всосал? Такой человек слишком тупорыл.
Я не говорил, что мне нравится быть утилизированным, чмоня ты ебанутая.
>Чем крыть будешь, развиванец ?
Крыть что, Маня? В утопии к которй стремится человек он только и делает что развлекается и самореализуется без труда.
>Что "поэтировать"
То же самое что поэтировали и всегда - хуйня, душевные муки, Еотова не дала.
Какие "хуйня и душевные муки и 3д дыра" если все есть ? Мудила, ты стихи то читал когда-нибудь ?
По этой причине я в каждом своём посте оставлял фразу о экономической обоснованности, а экономическая обоснованность зависит от текущей технологии и возможном её прогрессе, прогресс в свою очередь зависит от понимания того или иного естестественного принципа, по твоей логике человечество никогда бы не пришло к текущему состоянию, так как изначально любой тех. процесс невыгоден, так как нужно прилагать усилия для его изучения, создания средств которые могут использовать этот принцип, в последствии изучение возможности оптимизации процесса создания этих средств.
Что сказать то хочешь? Что не будет тем для рифмоплетсва? Ты совсем ебанутый?
>тратятся ограниченные ресурсы
Это всё, что ты мне можешь предложить как аргумент, мань? Даже известных залежей нефти и газа уже рассчитали на двести лет вперед. Если что, все необходимое научимся синтезировать самостоятельно или добывать в солнечной системе.
Кстати, пидораха, а кто сказал, что если везде будут роботы, то ты будешь жить хорошо? Выдадут конуру и пайку, и все. А остальное - рабочим джентльменам.
>его изучения
Его имеется ввиду принципа.
>все необходимое научимся синтезировать самостоятельно
Поясни, что именно вы научитесь синтезировать? Вино из воды?
Ну а тебя третьего. Это ничего не меняет, Ротшильды могут потихоньку лишнее быдло могилизировать.
А про то что зачем? Затем что нахлебники нинужны, будут каждый год требовать увеличения велфера и вообще мешать.
Чистые воздух, воду, тишину, лол.
это ирония над трансгуманисторебенком
Мешать чему?
Так, и дальше что? Появится цветовая дифференциация штанов или что? Продолжай свою мысль, пидораха. Как считаю я, человек найдет чем занять себя, и в первую очередь перестанет быть человеком. Он как вид будет видоизменяться до полной неузнаваемости. Возможно обретет телепатию, уйдет виртуальные миры, начнет осваивать межзвездные путешествия по далеким галактикам, победит болезни, обретет бессмертие - у нас еще много нерешенных до сих пор дел
>уйдет виртуальные миры
Ты, я вижу, уже ушел в один такой манямир.
>Появится цветовая дифференциация штанов или что?
Ну да. Тебе дадут синенький компьютер, а Ерохину красный. синие компы будут с целероном, а красные - с ксеоном.
Да ты же, блядь, поехавший!
Это мое видение будущего, и как видишь, оно оптимистичнее твоего.
Я предпочитаю деление по зеленому и оранжевому индикаторам.
>Я предпочитаю деление по зеленому и оранжевому индикаторам.
Ну ок. Ты получишь зеленое говно, а Ероха оранжевую легендарку, т.к. он - работает.
Существованию и прогрессу. Посмотри на негров в Америке, много там насаморазвивалось на велфере? И предметы идущие на велфер опездалам можно оставить тем кому они принадлежат по праву: тем кто их создал, ибо по справедливости. А нахлебники must die.
Есть только одна загвоздка - что помешает роботехникам натравить промышленную машину на пролетариат и капиталистов? Ведь они окажутся не нужны ведь.
https://www.youtube.com/watch?v=b1zbPwP9Orc
Он думает что вкалывающие роботехники будут за отнять и поделить.
Бля, какой же ты тупой. Будь добр, объясни мне, во-первых, почему ты успешных бизнесменов-маркетологов приравнял к создателям, а во-вторых, зачем бизнесменам уничтожать своих потребителей
А кто сказал, что победившим классом будут нынешние капиталисты?
При переходе из феодализма в капитализм многие феодалы насосались хуев, пока полировали свои гербы и думали, что их титулы и земли - вечные ценности (аналогично сейчас думают спросодебилы)
Лол, только я написал про спросодебила - а он тут как тут:
А если я тебе скажу, что движущей силой прогресса внезапно может быть не только желание нажиться и стать бохаче усех, ты мне поверишь?
Ты вообще понимаешь что отмирание Аристократов был неизбежный процесс ? Насосались они закономерно так как кроме как голубой крови и вереницы кредиторов им физически нечего было предложить простому индивидууму, в то время как спросодебилы могут предоставить благо ?
Лол, ты понимаешь, что при капитализме и индустриализации простые индивидуумы что-то решали и были нужны мир-системе, а вот при постиндустриализме они нахуй не нужны мир-системе?
Постиндустриализм наступил. Еще как никогда нужны миллионы рабов, которые будут клепать гейфон и чтобы белый господин мог делать 15000% выручку.
Бля, я чет уже не понимаю, кто тут за чьи ворота играет. Вы за кого будете, ребята - за комми или каппи?
Мне плевать, траллирую где хочу.
Не наступил еще, только начинает разворачиваться и рабы в нем не будут нужны. Фоксконн в этом году сокращал 60 тысяч сотрудников. На роботов заменял. Но это хуйня, все будет гораздо интереснее.
Но остается слой тех кто должен обслуживать, думать, развивать как-то все это дальше. Откуда он будет пополняться?
Если конечно не говорить о крайнем варианте, когда искусственный интеллект полностью заменит собой человеческий и люди вообще станут не нужны.
Потому что полностью роботоризированное производство в вакууме не даёт рабочих мест, такого ирл конечно не будет, но мы рассматриваем ситуацию гипотетическую. Если роботы становятся повсеместными то лишаются работы все кроме владельцев актива, ну и охраны их объектов, ну плюс госслужащих. Сфера услуг также пострадает, туда все перекатиться не смогут, отсюда вывод - потребителями продукции куча безработных людей быть просто не может, они нинужны.
Предпринимателей я не приравнивал к создателям внезапно, ведь они тоже её массе станут нинужны.
Просто будет найден новый баланс.
Каждой формации соответствует определенная оптимальная численность. В постиндустриализме она, скорее всего, существенно ниже, чем в индустриализме, где нужны были крутильщики гаек в диких количествах.
Поэтому система будет сбрасывать балласт и искать новый оптимум.
Лично я ни за тех, ни за других.
Я за реализм, а он мне говорит: человек человеку волк.
Роботов надо чинить, роботов надо обслуживать, роботов надо разрабатывать. Это топ профессии будущего, аналог нынешних нефтянников. А что делать всем остальным? Ответ очень прост: автоматизация имеет смысл лишь в случае если работа повторяющаяся, например сборка каких либо устройств. А вот в ситуации где действовать нужно каждый раз по разному, человек по прежнему будет в топе. Это первая отрасль. Далее, с высвобождением ресурсов рабочей силы с одной стороны и финансовых ресурсов с другой, те работы которые раньше или считались несерьезными или вообще бессмысленными, внезапно становятся актуальными.
Вот по тому-то комунизм и должен был появиться в 22 веке, хули маркс полез со своим "капиталом" когда нихуя ещё не придумали, вот и насосались хуев с гулагами и вождями.
Постлюдьми будет пополняться, разумеется. Которые все это могут и будут делать с удовольствием, для общего блага, а не ради корысти.
А постлюдей надо будет потом вывести, да, но ты раньше батьки в пекло не беги
Это надо исправлять.
Ну уничтожат они пол мира, потом еще пол, потом еще, дальше что? Да и зачем все это делать, если все могут жить в достатке и взаимном согласии?
Почему ты считаешь что то что я описал коммунизм? Просто лишние работники в сфере производства выпилятся в локальных боевых конфликтах и попойках с стекломоем, а остальные перейдут в сферу услуг, работать гей шлюхой перед владельцем автоматизированного цеха по производству мыла.
>Это надо исправлять.
Нет больших человеконенавистников, чем коммунисты. Постоянно им люди плохие.
Вот этого удвою. Сейчас есть например такая работа как дизайнер-проектировщик дачных участков. Ну там куда клумбу, куда фонтан, куда гномика.
Еще лет тридцать назад никто бы и не представил себе, что кто-то сможет этим зарабатывать на жизнь.
Чем дальше в автоматизацию, тем больше будет такой некритичной занятости. Художники всех мастей повылазят. Интерьер без пары оригиналов картин какого-нибудь нонейм днища будет считаться зашкваром. У меня в баре неподалеку висят на стене картины с ценниками, рамки дороже картин. Дальше по улице делают посуду на заказ. Вот туда и движемся.
Я не говорил, что плохие, я имею ввиду, что не идеальные. А что же ты хотел, эволюция на месте стоять не должна, будь она естественная или искусственная. Кстати говоря, вполне естественно, что естественная эволюцию замещается искусственной, как бы парадоксально это не звучало.
>жить в достатке и взаимном согласии
У вас манямир с конями и сладкой ватой, вы случаем не франкфуртской школы? Куча людей н велфере, у которых нет стимула саморазвиваться не будет двигать прогресс, более того, оно будет требовать подачек от минорити - остатков необходимых работников и владельцев производства. Если ты считаешь это жить в мире то заебись хуле.
Ты забыл что это технокоммунизм так что каждый должен делать хуйню, нет велфера за просто так.
А ты в корень копай, дружище. Вот ответь мне, почему так? Почему люди не хотят развиваться и работать? А я тебе отвечу - человека тоже можно конструировать и менять, и даже если в трансгуманизм не вдаваться. Необходимо совершенствовать систему воспитания людей, мотивировать их что-то делать, прививать любовь к прогрессу с самого детства.
Двачую этого. Продавал автоматику Филлипс. Конечно в производстве будет меньше биороботов, но чтобы запрограммить, обслужить автоматику, нужно дохуя персонала.
А так соглашусь с ОПом, низкоинтелектуальная работа уже сейчас нахуй не нужна. Но то что он описывает - маняфантазии.
Тут внезапно такой вот отдельный Мустафа отказывается, говорит мол у него права есть. И если ты его посадишь или не дай бог ебнешь на улицу майданить выбегут уже все велферщики, допустить 40-45% от населения, будут ломать дорогих роботов и вообще гадить с неоценимым ущербом.
Не взлетит. Получается что вся надежда этой системы что человек не ленивая скотина, очень глиняные ноги.
Надежда на честность человека, мда.
Ну тогда Мустафа отведает дубинки робокопа. Каждый должен делать хуйню, велфер разворщает, это чистое зло.
Со временем нейросети научатся выполнять даже твою "не обезьянью" работу, так что не стоит делать поспешных выводов
Роботы пока не столь умны чтобы им доверить индивидуальное производство. Есть сборочные линии и роботы - но они очень дорогие и требуют квалифицированного персонала для настройки и обслуживания. 3д печать тоже самое - в гараже годится для печати крючков для вешалок, но не промпродукции. Это изобретение для индустриального применения совместно с прочими технологиями (печать литейных форм). Потом насчет Китая - так там оно гораздо быстрее тащем то разрабатывается, патентуется и внедряется на существующей производственной базе. Данная технология едва ли станет эксклюзивной где то.
Я ващет еще и трансгуманист, так что если надо будет, глину подравняем.
В его манямире человек генетически модифицирован и больше муравья напоминает.
Я говорил о человечестве для 500 миллионов.
А он говорит о человейнике для 500 миллиардов, но места человеку в его манямире нет. Только муравьи.
> Со временем нейросети научатся выполнять даже твою "не обезьянью" работу, так что не стоит делать поспешных выводов
К тому времени от тебя даже праха не останется.
Во дегенерат
Построим нанороботов которые будут съедать говно
>больше муравья напоминает
Я не думаю, что муравей - конечная ветвь эволюции. А вот долго не живущая эмоционально нестабильная обезьяна явно требует доработок
Есть инфа, что уже есть нейросеть могущая в написание текстов и сценариев. Думаю, что в комментарии с пасскодом дабы капчу не вводить они смогут, так что уже сейчас петухевен ненужен.
Так-то нейросеть уже научилась в опознавание изображения.
Пиздец жирнота. Роботы и 3д принтеры по сути инструменты. От того-же универсального станка в той же производственной конфигурации они отличаются большей технологичностью, производительностью и требованиями к кадрам. Один хуй произойдет замена станочников Васянов, на инженер-операторов. Но самообслуживание - миф похлеще девственноты ануса Опа.Что впринципе банально означает перекат капиталиствов в технологичные сферы, но один хуй шило на мыло. А с 3 абзаца опять коммунистическая шизофазия идет.
Это-то я знаю, опознание не то, здесь именно написание, с выдержанной концепцией текста, так что петухевен ненужен.
Так с этим и хрюскрипт справлялся.
НЕ-БУ-ДЕТ твёрдо и чётко. Капиталобляди скорее утопят планету в крови, нежели позволят отобрать у себя власть.
Как у него с вариативностью?
ОП я тебе напишу, как развитие добычи нефти увеличило рынок бурильного оборудования и сервисов.
В далеком конце 19 века в мире начали появляться автомобили, работающие на бензине. В результате возникла потребность в нефти. Вначале копали колодцы, потом убого бурили вертикальные скважины до 500м. А потом автомобильное производство стало расти и потребность в нефти возрасла. И вот уже стали появляться роторные столы, а потом и верхние приводы. Пока совок долбил вертикалки по 2-3км, в мире развивалось ННБ (наклонно-направленное бурение), что позволило забуривать горизонталки 5км+. Горизонталки начали обсыпаться и прихватывать КНБК. Началось развитие всякого отрывного инструмента и отстреливающего прихваченный инструмент. Развилось морское бурение. Развилось строение платформ, кораблей снабжения. Развилось производство противовыбросового оборудования. Оборудования пожаротушения. Оборудования сбора разливов нефти.
Перечислять можно просто дохуя и больше. Просто глянь на свою страну и пойти, что даже в такой архаичной стране, одна нефтянка тянет на себе всех пидорах. А начиналось все с поделок Херра Даймлера. Уже давным давно автозаводы полностью роботизированы, нефтедобыча и переработка тоже. И ничего не рухнуло. Хотя я думаю, что извозщики в 19 веке тоже переживали.
В далеком конце 19 века в мире начали появляться автомобили, работающие на бензине. В результате возникла потребность в нефти. Вначале копали колодцы, потом убого бурили вертикальные скважины до 500м. А потом автомобильное производство стало расти и потребность в нефти возрасла. И вот уже стали появляться роторные столы, а потом и верхние приводы. Пока совок долбил вертикалки по 2-3км, в мире развивалось ННБ (наклонно-направленное бурение), что позволило забуривать горизонталки 5км+. Горизонталки начали обсыпаться и прихватывать КНБК. Началось развитие всякого отрывного инструмента и отстреливающего прихваченный инструмент. Развилось морское бурение. Развилось строение платформ, кораблей снабжения. Развилось производство противовыбросового оборудования. Оборудования пожаротушения. Оборудования сбора разливов нефти.
Перечислять можно просто дохуя и больше. Просто глянь на свою страну и пойти, что даже в такой архаичной стране, одна нефтянка тянет на себе всех пидорах. А начиналось все с поделок Херра Даймлера. Уже давным давно автозаводы полностью роботизированы, нефтедобыча и переработка тоже. И ничего не рухнуло. Хотя я думаю, что извозщики в 19 веке тоже переживали.
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
Годное видео в тему. А Оп прав, скоро (очень скоро) хуманы будут ненужны. Роботы тупо заменяют людишек на всех профессиях, даже творческих.
Годное видео в тему. А Оп прав, скоро (очень скоро) хуманы будут ненужны. Роботы тупо заменяют людишек на всех профессиях, даже творческих.
Хуя печот. Не уйду, соси хуй обезьяна. Твоя нейросеть будет функционировать после того как ты крякнешь. Ты же будешь читать статейки про распознавание картиночек на перекурах.
>>За это они получают деньги, в обмен на которые могут пользоваться производимыми наемными рабочими благами.
>Как это будет работать в эпоху роботов?.
В мморпг играл? Там обкатана модель пост-человека. Сидишь, фармишь мобов, выбиваешь голд. За голд покупаешь ништяки. Голд можно выводить в реал.
Полагаю, что всех человекообезьян можно посадить за комплюктер и заставить гонять чертей по экрану. За это будут начисляться очки. За очки можно будет получить блага произведенные роботами.
Все при деле, никто не бунтует. Распределение благ почти честное. Каждой сможет нафармить свои сто монет в день, чтобы не помереть с голоду.
>С бурным развитием робототехники и 3D-печати капитализм окончательно исчерпывает себя
У меня два вопроса.
1 что такое капитализм? Ты можешь дать четкое определение?
2 кто будет убирать говно при отсутствии капитализма?
Еще раз напоминаю, ты днарь. Ты родился слишком поздно чтобы участвовать в великих войнах и слишком рано чтобы пожинать плоды ИИ. Ты родился в мире Капитализма, где нужно ПАХАТЬ и предлагать уникальный товар. Смирись с этим, с тем что ты не увидишь ИИ и рассвет сосолизма, а закончишь как нищщук на свою пенсию.
Проиграл с истерики.
2 - робот по уборке говна, очевидно же.
> Есть инфа
Что ты хуй сосал причмокивая, а твоя мамашка - подзаборная шлюха. Пруфов разумеется не будет.
А чо за кинушка?
Это же ежедневный ПОСТИРАЙ - тред. Чего ты ожидал.
>1 что такое капитализм? Ты можешь дать четкое определение?
Я могу дать. Капитализм — это способ квантовать человеческую психику. "Я хочу автомобиль" - это желание стоит 500 000 рублей, значит тебе придется создать работу в течении года чтобы исполнить своё желание.
Закон спроса и предложения — это про хотелки и давалки. И про балансирование хотелок и давалок. Через купилки.
При капитализме у всего есть цена, все можно купить. При коммунизме есть вещи, которые не продаются. Честь, например. Или любовь.
А у меня есть пруфцы, так что соси хуй имбицил ненужный, как был петухом так и остался.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunspring
> НЕ-БУ-ДЕТ твёрдо и чётко. Капиталобляди скорее утопят планету в крови, нежели позволят отобрать у себя власть.
После Ленина, Сталина, Пол-Пота, династии Пухликов, Чавеса тысячи их! я лучше ебну шарик 50 мегатонной бомбой нежели соглашусь реализовывать маняфантазии ленивых саморазвиванцев или оплачивать им диван.
Прям как по Пелевину.
Тогда ладно.
Но тогда выходит что капитализм был всегда?
Маленькие нанороботы будут кушать говно. Или большие роботы. А если застрянет в говне самоуничтожится как в Крузисе
>При коммунизме есть вещи, которые не продаются. Честь, например. Или любовь
недалеко
недалеко
>я лучше ебну шарик 50 мегатонной бомбой нежели
Так не работает. Ни один уважающий себя пухлик не будет самоубиваться ради непонятно чего. То есть бомбой можно ебануть если есть гарантии что лично ты и твоя собака для ебли выживут. Иначе - хуй.
> Проиграл с истерики.
Но у тебя душа плачет. Тебе еще всю жизнь заниматься ручным трудом.
Да ладно - даже проституция будет бесплатной.
ВОЙНА ЭТО МИР
> Еще раз напоминаю, ты днарь. Ты родился слишком поздно чтобы участвовать в великих войнах и слишком рано чтобы пожинать плоды ИИ. Ты родился в мире Капитализма, где нужно ПАХАТЬ и предлагать уникальный товар. Смирись с этим, с тем что ты не увидишь ИИ и рассвет сосолизма, а закончишь как нищщук на свою пенсию.
Это просто короткометражка студии спецэффектов.
Покаялся перед ленивым саморазвиванцем, можно я пойду поработаю для тебя?
>Но тогда выходит что капитализм был всегда?
Нет. Был этап родоплеменного коммунизма, когда всё делали сообща. И хотели не вещей, или услуг, а делание направленное на себя. Вещи и услуги получались как побочные продукты делания.
Это было недолго, пока члены были взаимозаменяемыми и более или менее равноценными.
А потом началось расслоение, разделение труда, технологический и научный разрыв, кастовость. И тут без денег наладить взаимодействие никак не получится.
Мечта коммуниста, настоящего коммуниста, должна быть в том, чтобы ликвидировать образовательный разрыв. Чтобы не было доктора по право ноздре, и инженера по кондиционерам. А был один человек: который может и нос полечить, и кондиционер наладить. И тогда ему не придется обращаться к кому-то за услугой, которую он сам себе не может оказать.
Ротиком поработаешь для меня?
> Ротиком поработаешь для меня?
Руками и не для тебя, чушок, а на себя.
>И хотели не вещей, или услуг, а делание направленное на себя
Серьезно? То есть питекантропы и прочие эректусы были неибаццо доховны и занимались самосовершествованием а не просто хотели жрат, срат и ебать вон ту самку, еще вон ту и эту. А еще у соседнего племени у вождя жена охуенная, потому ему надо насовать в грызло, а жену отнять.
>можно я пойду поработаю для тебя?
>А был один человек: который может и нос полечить, и кондиционер наладить.
Сам корову вырастить, освежевать, стейк зажарить , сожрать его с вином и потом сам себе отсосать и уснуть отвернувшись от себя к стенке.
Щас бы в 2016 не уметь в сарказм..
Не, коров будут роботы резать. А вот создать всемирную нейросеть с общими знаниями по медицине, машиностроении и вообще, с возможностью к ней подключиться, вот это уже другой разговор.
Да. Почему нет?
А чтобы не повторять одинаковые действия их можно автоматизировать. Можно и расписание оптимизировать, чтобы временные провисания использовать рационально.
Например, пока корова растет в репликаторе, можно зарезать уже выращенного цыпленка. А пока он жарится, отправить виноград в сокодавилку.
А ребра тебе робот удалит или ты просто гибкий такой будешь?
> А ребра тебе робот удалит или ты просто гибкий такой будешь?
СВЕРХМАНЕВРЕННЫЙ
Конечно будет гибкий, жрать-то чаще всего нечего. Корова ближе к выходным вырастет.
Ты хочешь сказать что от недоедания гибкость образуется?
> робототехники и 3D-печати капитализм окончательно исчерпывает себя
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть капитализма. Капитализм это не марксисткая «эксплуатация трудящихся с присвоением прибавочной стоимости». Капитализм - это не жадные буржуи в потогонных мастерских. Капитализм это не транснациональные корпорации и монополии. Капитализм - это собственность и рынок, где люди могут обменяться тем, что имеют на то, чего им не хватает. Капитализм гарантирует, что плоды твоего труда будут вознаграждены, а не отняты.
Слепил коника из говна - собственность. У неё пизда, а у тебя коник - меняем.
Пожарил курицу, а сосед картошку - меняемся. Социализм, перераспределение, запрет наличных денег - платим бутылками. Автоматизация, роботизация, массовая безработица - меняемся услугами. Кто-то не может дотянуться почесать себе спину - чеши в обмен. Бабка в автобусе нагло требует уступить место - потребуй денег взамен. Мы бездушно меняемся чем угодно, обмен - это суть человеческой природы обусловленная разумом. Торговля - залог мирного взаимодействия, а специализация и разделение труда ведут к процветанию. Капитализм - это истинная свобода.
Охуенная паста. Сам придумал?
При такой системе самыми важными станут технологии и ресурсы, это первое. А второе то, что потребности людей растут, то есть получив начальные блага, им всё равно нужна будет самореализация, вангую, что депрессия будет основной "болезнью" того времени, если ого, конечно, наступит.
>КАПИТАЛизм - это обмен
Нахуя ты такой дурак, блять?
Нихуя она не упрощает с такой-то слоистостью и неровностью. Все формы ебошат на фрезерах.
Однако такая утопия неосуществима в рамках капиталистической системы. Сама суть капитализма состоит в том, что одни люди продают свой труд другим людям. За это они получают деньги, в обмен на которые могут пользоваться производимыми наемными рабочими благами. Как это будет работать в эпоху роботов? Если труд будет переложен на роботов, человеческий труд, в том объеме, который может предложить сегодня многомиллиардное человечество, станет невостребованным. Работа найдется для нескольких процентов населения, остальные же не смогут продать свой труд, и, следовательно, не смогут заработать на жизнь и получение общественных благ. Объем производимых благ при этом возрастет многократно ввиду большей эффективности роботов. Но этот огромный объем товаров будет негде сбывать, если у подавляющего большинства людей нет работы. Схема “человек продал свой труд – человек получил вознаграждение – человек обменял вознаграждение на блага” больше не работает. Это обернется схемой “человек не смог продать свой труд – роботы произвели огромное количество благ – человеку не на что покупать эти блага – капиталисту некому их сбывать”.
Изменение системы производства закончится и изменением системы распределения благ. Система производства и распределения благ – это и есть то, что называют экономической системой. Мы видим, что капитализм вступает в противоречие с таким методом производства. Такое производство возможно только при социалистической модели распределения благ. Роботы производят общественные блага – они распределяются между людьми. Производство уже не может находиться в частных руках, оно должно находиться в руках всего общества. Для сохранения капитализма же понадобится либо откат в двадцатый век, либо же геноцид и истребление 95% человечества, которое станет “ненужным” в капиталистической схеме.
При этом, конечно, остается открытым вопрос о методах распределения производимых благ и методах контроля за производством. В соответствии с социал-демократической реформаторской доктриной можно предположить сохранение класса капиталистов, формально владеющих производством, но обложенных налогами, из которых каждому гражданину выплачивается гарантированный доход. Перераспределение богатств от капиталистов всем и каждому. Либо же это может быть авторитарная большевистская модель, при которой государство контролирует производство и распределяет общественные блага между гражданами по своему усмотрению. Либо же анархическая модель прямой демократии, за которую мы и выступаем, при которой граждане посредством информационной демократии напрямую управляют политической и экономической жизнью общества. Могут быть, конечно, и иные модели, но эти три – наиболее очевидные. Как бы там ни было, понятно, что развитие роботехники является своеобразным переходом из капиталистической модели в модель социалистическую.