GOD TIER
Сокол
GOOD TIER
Оптимистер, КИНОКРИТИКА, Чак, Кисимяка
LOW TIER
Баженов, Усачев, Акр
SHIT TIER
Красный циник
Сокол
GOOD TIER
Оптимистер, КИНОКРИТИКА, Чак, Кисимяка
LOW TIER
Баженов, Усачев, Акр
SHIT TIER
Красный циник
Спасибо, у меня как раз масло закончилось сковороду под ужин намазать, а тут твой сальный пост.
Каково мнение
>анона
о Ануаре? Вроде годный анализы фильмов с минимум смехуючек от человека, который учится на кинемотографиста.
https://www.youtube.com/watch?v=wgktF4lls9g
https://www.youtube.com/watch?v=Av1A3BxaMzM
https://www.youtube.com/watch?v=tEFju2TT7TM
>анона
о Ануаре? Вроде годный анализы фильмов с минимум смехуючек от человека, который учится на кинемотографиста.
https://www.youtube.com/watch?v=wgktF4lls9g
https://www.youtube.com/watch?v=Av1A3BxaMzM
https://www.youtube.com/watch?v=tEFju2TT7TM
> GOD TIER
Хованский
> GOOD TIER
Сокол
> LOW TIER
Баженов
>Хованский
Только не говорите, что этот уебан еще и обзоры на фильмы делает.
Палю god tier критика, к сожалению завязавшего с подкастами.
http://gnumm.livejournal.com/34813.html
посмотрел фильм "Дуэлянт". Итак, она звалась Марфой...
В одно прекрасное весеннее утро по дороге в детский сад на углу Гагаринской и Чайковского заметил я на стенах домов объявления: чтобы машины припаркованные убрать и не парковаться больше, потому что угол Гагаринской – Оружейника Федорова – Чайковского перекроют и будут снимать кино. Машинами однако не обошлось. Через несколько дней наставили щитов перед фасадами со старорежимными вывесками, на Чайковского сколотили пол-баркаса, дорогу застелили пленкой и залили грязью. Прожектора, трейлеры… Утром еще можно было пройти, перешагивая кабели, но забрав ребенка из сада, приходилось обходить все это безобразие аж по Соляному переулку. И обходя, думал я о том, что фильма просто обязана получиться хорошей, иначе за что страдания такие? Хотя вопросы возникли уже тогда.
Вот вы закрыли щитами фасады. Задний план все равно нарисуете (и таки нарисовали). Так на кой вам вообще эта улица сдалась? Неужели не дешевле снять павильон да там нагородить своих щитов. Грязь, дождь в стационаре, гримерки… Неужели не удобней? Между прочим, по Гагаринской автобус ходит и маршрутка. Две недели объезжали. Даже светофор убрали с перекрестка. Ради чего?!
А посмотрев кино, понял ради чего. Ради того же, ради чего собственно и сняли весь фильм от начала до конца вообще. Ради своих понтов.
Ради того, чтобы я огибал их рабочее место по Соляному переулку, а они все ходили там гоголем от режиссера до смотрителя сортиров.
Я абсолютно серьезно. Весь фильм об этом. Иначе он разваливается на совершенно невразумительные несуразные куски. На очередные барабаны Страдивари и золотые сосиски. Но если принять за главную мысль фильма неукротимое желание выпендриться, все сразу становится на свои места.
Нагородили вы атлантов на втором этаже – а стекла там где? Или это типа терраса? В Питере? С камином и люстрой?
Там где баркас сколотили, хотя могли и нарисовать, все рано на него никто не залазит, так, постояли рядом пару секунд… Ладно. Там на заднем плане мост типа строящийся нарисовали. Опора с кусками арматуры. Высотой метров семьдесят. Вантовый, штоле?!
Впрочем, если начать их спрашивать что и как, уверен, они на каждый свой креатив дадут устаивающий их ответ. Почему княжна – Марфа? – Потому что у Пушкина Татьяна! Брат Пушкин назвал по-совхозному – чем мы хуже? А почему дождь проливной все время? – А потому что Питер! А почему грязь? – А потому что рашка! А почему во всех квартирах обои ободраны? – Так Питер же! Ну и рашка.
Кстати, о Марфе. На бедную актрису накинулись во всех рецензиях: сыграла неубедительно. А чего ей там играть-то? В предлагаемых-то обстоятельствах? Машкова хвалят, так Машков – это бренд. Дорогой и пафосный, что и требуется как таковое. Щеки надул, глаз сощурил – типа сыграл. А Марфу даже сиськи не спасают. Эка невидаль, добра такого в каждом кине за три копейки навалом. С сиськами в нашем кинематографе все в порядке, с брендовыми фамилиями тоже неплохо. Но чтобы все в одном… Брендовую актрису с хорошими сиськами, видать, не нашли.
И что же в этом, собственно, плохого, спросите вы. Каждый хочет выпендриться. Да, по большому счету, каждый художник только затем и пишет. А то, что азбучных истин при этом никто не отменял. Либо ты любишь себя в искусстве, либо искусство в себе. И если ты нагородил такой пафосной и безвкусной фигни, каждый кадр которой источает невыносимые миазмы фальши, так не будь при этом, по крайней мере, так пошло серьезен. Как-то так.
Недавно основной бедой нашего кинематографа назвали воровство и попил. Так вот фильм «Дуэлянт» является ярким опровержением данного тезиса.
В одно не менее прекрасное весеннее утро по дороге в детский сад, выходя из арки на улицу Чайковского, я увидел перекресток со светофорами и поворачивающую на нем маршрутку на вновь чистую Гагаринскую. Светило солнышко, продолжалась жизнь, а вся киношная тусовка слиняла без следа. Слиняет в итоге и весь этот кинематографический мусорный продукт на какие-нибудь кинематографические маргинальные задворки, где по любому найдутся для них свои маргинальные фанаты. А мы пойдем своей дорогой.
http://gnumm.livejournal.com/34813.html
посмотрел фильм "Дуэлянт". Итак, она звалась Марфой...
В одно прекрасное весеннее утро по дороге в детский сад на углу Гагаринской и Чайковского заметил я на стенах домов объявления: чтобы машины припаркованные убрать и не парковаться больше, потому что угол Гагаринской – Оружейника Федорова – Чайковского перекроют и будут снимать кино. Машинами однако не обошлось. Через несколько дней наставили щитов перед фасадами со старорежимными вывесками, на Чайковского сколотили пол-баркаса, дорогу застелили пленкой и залили грязью. Прожектора, трейлеры… Утром еще можно было пройти, перешагивая кабели, но забрав ребенка из сада, приходилось обходить все это безобразие аж по Соляному переулку. И обходя, думал я о том, что фильма просто обязана получиться хорошей, иначе за что страдания такие? Хотя вопросы возникли уже тогда.
Вот вы закрыли щитами фасады. Задний план все равно нарисуете (и таки нарисовали). Так на кой вам вообще эта улица сдалась? Неужели не дешевле снять павильон да там нагородить своих щитов. Грязь, дождь в стационаре, гримерки… Неужели не удобней? Между прочим, по Гагаринской автобус ходит и маршрутка. Две недели объезжали. Даже светофор убрали с перекрестка. Ради чего?!
А посмотрев кино, понял ради чего. Ради того же, ради чего собственно и сняли весь фильм от начала до конца вообще. Ради своих понтов.
Ради того, чтобы я огибал их рабочее место по Соляному переулку, а они все ходили там гоголем от режиссера до смотрителя сортиров.
Я абсолютно серьезно. Весь фильм об этом. Иначе он разваливается на совершенно невразумительные несуразные куски. На очередные барабаны Страдивари и золотые сосиски. Но если принять за главную мысль фильма неукротимое желание выпендриться, все сразу становится на свои места.
Нагородили вы атлантов на втором этаже – а стекла там где? Или это типа терраса? В Питере? С камином и люстрой?
Там где баркас сколотили, хотя могли и нарисовать, все рано на него никто не залазит, так, постояли рядом пару секунд… Ладно. Там на заднем плане мост типа строящийся нарисовали. Опора с кусками арматуры. Высотой метров семьдесят. Вантовый, штоле?!
Впрочем, если начать их спрашивать что и как, уверен, они на каждый свой креатив дадут устаивающий их ответ. Почему княжна – Марфа? – Потому что у Пушкина Татьяна! Брат Пушкин назвал по-совхозному – чем мы хуже? А почему дождь проливной все время? – А потому что Питер! А почему грязь? – А потому что рашка! А почему во всех квартирах обои ободраны? – Так Питер же! Ну и рашка.
Кстати, о Марфе. На бедную актрису накинулись во всех рецензиях: сыграла неубедительно. А чего ей там играть-то? В предлагаемых-то обстоятельствах? Машкова хвалят, так Машков – это бренд. Дорогой и пафосный, что и требуется как таковое. Щеки надул, глаз сощурил – типа сыграл. А Марфу даже сиськи не спасают. Эка невидаль, добра такого в каждом кине за три копейки навалом. С сиськами в нашем кинематографе все в порядке, с брендовыми фамилиями тоже неплохо. Но чтобы все в одном… Брендовую актрису с хорошими сиськами, видать, не нашли.
И что же в этом, собственно, плохого, спросите вы. Каждый хочет выпендриться. Да, по большому счету, каждый художник только затем и пишет. А то, что азбучных истин при этом никто не отменял. Либо ты любишь себя в искусстве, либо искусство в себе. И если ты нагородил такой пафосной и безвкусной фигни, каждый кадр которой источает невыносимые миазмы фальши, так не будь при этом, по крайней мере, так пошло серьезен. Как-то так.
Недавно основной бедой нашего кинематографа назвали воровство и попил. Так вот фильм «Дуэлянт» является ярким опровержением данного тезиса.
В одно не менее прекрасное весеннее утро по дороге в детский сад, выходя из арки на улицу Чайковского, я увидел перекресток со светофорами и поворачивающую на нем маршрутку на вновь чистую Гагаринскую. Светило солнышко, продолжалась жизнь, а вся киношная тусовка слиняла без следа. Слиняет в итоге и весь этот кинематографический мусорный продукт на какие-нибудь кинематографические маргинальные задворки, где по любому найдутся для них свои маргинальные фанаты. А мы пойдем своей дорогой.
GOD TIER
ранний НК, ранний Баженов, Пикули
GOOD TIER
Баженов
OKAY TIER
Красный Циник, Акр, Чак
LOW TIER
Сокол, Оптимисстер
SHIT TIER
Пучков, Усачев, Кисимяка, КИНОКРИТИКА
>Красный Циник
в god tier, совсем иной уровень, чем у скатившегося акра и уж тем более чака
>Хованский
>русский рэппер кинокритик
они с Жэкой друзья по заду?
Мальчик.
Я сменил 6 аккаунтов на кинопоиске с 5000 просмотрами на каждом.
Я пишу рецензии эксклюзивно для rotten tomatoes.
Сейчас у меня бесплатный пропуск в любой кинотеатр Москвы.
Я отсмотрел полторы сотни Чешского дореволюционного кино, около 100 немецких режиссёров-экспрессионистов 20-х годов, всех даже и не вспомнить.
Я учусь в лучшем киновузе Москвы.
У меня в друзьях ходят очень
влиятельные люди — от мелких модераторов до
Владельцев сайта.
А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
Мажорчик с богатым казахским папочкой
Именно!
>Чак
Топы, топы, плюс рекламка!
а я не разговариваю с пастой
Только что поговорил
До второго поста не мог потерпеть, чтоб спалить своего школьника? Оп-пики этих тредов традиционно свободны от личных пристрастий и пиара.
https://youtu.be/WgiDRqwFUwE
Да у нас тут пидорский парад говноедов. Боже, вонь дерьма из ваших пастей отравляет атмосферу!
>GOD TIER
>ранний Баженов
>GOOD TIER
>Баженов
Бэдконинафаг, плиз, хватит пиарить своего божка
Относительно неплохо. Лучше конины. Хоть какая-то аналитику, смотрибельный видеоряд и анимация, приятный голос и внешний вид. Только заебал со своим казахским "тонким" юмором, который он везде пихает. Жубан, кумыс и тд. Из видео в видео, заебал.
Он и Ларин охуительные кинокритики, блядь. два пидараса
Двачую этого по всем пунктам
Это брюзжание ты называешь критикой? Ворчание обиженного старпёра? Улицу ему перекрыли. Аналоговая барка ему не понравилась, да нарисуй они цифровую, он бы первым пиздеть начал, "хули они нарисовали могли бы настоящую сделать".
Короче в этом старом харчке прям сосредоточие того, что я ненавижу в согражданах. Компостный консерватизм и ретроградство.
Наверняка он еще за Сталина любит топить.
Короче в этом старом харчке прям сосредоточие того, что я ненавижу в согражданах. Компостный консерватизм и ретроградство.
Наверняка он еще за Сталина любит топить.
Вечер в хату, анончики. Мне кажется, из Мопса - дяди песа получился бы охуенный кинокритик. А вы как думаете?
драйв оказался чуть глубже, чем я думал. вообще интересно рядовой зритель замечает такие вещи, когда смотрит кино? ведь именно они и создают тот эффект, когда кино понравилось, но не очень понятно почему. если кто подкинет годных каналов с похожими разборами скажу спасибо
https://www.youtube.com/watch?v=L1pclbQutK4
https://www.youtube.com/watch?v=L1pclbQutK4
https://youtu.be/M9aF9_mZDyY
https://gmepodcast.com/2016/11/20/biker-ninjas-from-miami/
Review in a Nutshell: A passion project made by film-makers whose reach far exceeded their grasp, Miami Connection is an earnest and enthusiastic entry in the excesses of Eighties independent film. What other movie features drug-dealing, motorcycle-riding ninjas squaring off against a tae kwon do rock band?
https://gmepodcast.com/2016/11/20/biker-ninjas-from-miami/
Review in a Nutshell: A passion project made by film-makers whose reach far exceeded their grasp, Miami Connection is an earnest and enthusiastic entry in the excesses of Eighties independent film. What other movie features drug-dealing, motorcycle-riding ninjas squaring off against a tae kwon do rock band?
Двачую
спасибо, но маловато там статеек
Надо опросник запилить, что бы раз и навсегда решить, кто циник, а кто петух.
еще может кто знает где книжек с пиков достать?
хули он не дает ссылок на канал-первоисточник в описании?
>Кто петух.
Казалось бы причем тут сокол?
Гуглить не пробовал? Только Айзенштайна неоднократно в СССР издавали, он на любом большом трекере валяется или книжном сайте валяется во всех своих изданиях.
Я ебу? Типичный рашкованин неуважающй чужой труд.
Ошибочка вышла. У него есть и ориджинал контент. Вот например, хорошо получилось:
https://youtu.be/1qqP_hZWESw
Даже посмотрю теперь 6 и 7 фильмы.
Нихуя, шизик своего Циника всегда на ОП-пики лепил.
но я не разговаривал с пастой, я просто обозначил как факт, чтоб все охуели
Никогда не было ссылок на его канал в посте. Мимокрокодил вообще не поймет, что это за чел в красной рубахе.
ну это их проблемы
>GOD TIER
>Сокол
Сейчас поясню:
GOD TIER
Таких нет
GOOD TIER
Ануар, раний Баженов, раний NS
LOW TIER
Баженов, NS, Акр, Чак, AJ
SHIT TIER
Сокол, Циник, Оптимистер
HUSHE CHERVYA PIDORA TIER
Хованский, Ларин, Усачев, Пучков
ноу дискасс
GOD TIER
Таких нет
GOOD TIER
Ануар, раний Баженов, раний NS
LOW TIER
Баженов, NS, Акр, Чак, AJ
SHIT TIER
Сокол, Циник, Оптимистер
HUSHE CHERVYA PIDORA TIER
Хованский, Ларин, Усачев, Пучков
ноу дискасс
> Таких нет
RLM, Every frame a picture.
>Every frame a picture.
>Пучков и усачев хуже кривляющихся уебищ ценника и сокола
Я, конечно, понимаю что у того же Пучкова кинокритика как таковая отсутствует в принципе, но его же банально можно смотреть без рвотных позывов в отличие от. У того же Усачева хоть дефектов речи нет.
Пиздец ты говноед.
>NS
шо за хуйня?
>NS
Nostalgia Sritic?
> Только не говорите, что этот уебан еще и обзоры на фильмы делает.
https://www.youtube.com/watch?v=EiNWUOjCXQw
https://youtu.be/lLtQc4EJy0E
Какой пиздец, даже не слышал про это говно с Кэмпбеллом и стариком из Фантазма, который тут еще не особо стар.
Какой пиздец, даже не слышал про это говно с Кэмпбеллом и стариком из Фантазма, который тут еще не особо стар.
Вай нот?
Так известное же кинцо, по мотивам Шекли, все дела.
Упс, попутал с Mindswap, где гонщика из прошлого вытягивали, чтобы внедрить в него личность главы корпорации.
видел его
также почему-то вспомнилась Долина Проклятий по Желязны
Подоспели рецензии от главных кинокритиков страны, торрент-эдишн.
https://www.exler.ru/films/21-11-2016.htm
С "Отрядом самоубийц" у зрителей явно присутствовал синдром завышенных ожиданий. Потому что трейлер обещал что-то крутое и безбашенное, в режиссерском кресле сидел Дэвид Эйр, в касте были заявлены хорошие актеры (я не о Джае Кортни), которые еще не светились в кинокомиксах, создатели картины клятвенно обещали, что обойдутся почти без Бена Эффлека, - в общем, похоже, это должен был быть главный блокбастер сезона.
С этими трейлерами оно же все очень по-разному бывает. Например, с новым "Безумным Максом": трейлер был невероятно эффектен, но все подумали, что, как это часто бывает, в трейлер запихнули самые главные трюки, а кино будет длинным и нудным. И когда потом увидели, что там практически весь фильм такой, то совершенно обалдели. (Уж мы с котом Бубликом - так точно весь сеанс сидели с открытыми ртами.)
А на "Отряд самоубийц" после выхода фильма в прокат в русскоязычных социальных сетях отзывы были в основном негативные. Многие говорили, что никакой это не главный блокбастер сезона, а, вообще говоря, фигня фигней и что вот там как раз и получилось, что в трейлере показали самую крутотень, а в фильме эта крутотень растворена в густом слое всякой нудотени.
Я, если честно, на эти отзывы не очень-то обращал внимания. Как обычно, чтобы составить собственное мнение, картину нужно посмотреть самому. Потому что это мнение, вполне возможно, будет заметно отличаться от мнения большинства - бывает такое. Например, уж как все материли "Мордекая", а я посмотрел - фильм оказался совершенно прелестный.
Поэтому "Отряд самоубийц" я смотреть, в общем, собирался, но по поводу него заранее толком ничего не знал: ни что режиссером там - Дэвид Эйр (а я его очень уважаю), ни что там крутой трейлер, который я так и не посмотрел. Единственное, что у меня было, - это синдром заниженных ожиданий, потому что этот фильм все ругали. Да и на IMDB светился рейтинг 6,6, что для блокбастера очень и очень низкий показатель. Даже у "Бэтмена против Супермена" рейтинг был 6,9, уж на что совершеннейшая тоска зеленая!
Наконец, дождался я выхода "Отряда" на Bluray и посмотрел его. [...]
http://blog.dahr.ru/?p=9776
В этот раз наготовили себе пиццы и посмотрели “Отряд самоубийц”.
Пару слов от меня за фильм. Будут спойлеры и матюки.
Я не люблю комикс-первоисточник. Я не выношу саму концепцию заминированных-героев-поневоле.
Но фильм сняли, че б не дать ему шанс, тем более под пиццу.
Что ж, почти весь фильм, фильм был небезнадежным. Говна и годноты в нем было намешано где то поровну.
Из самой бригады никакущим был только коротышка Крок и тот как-там-его парень, которого так откровенно заготовленного в расход, что даже своей интры ему не заготовили. Остальных прописали норм. Харли была миленькой, хотя и несколько нарочитой, но харизма искупала. Дедшот встал как родной, даром что негр, и большую часть фильма прям таки озвучивал мнение зрителей по творящемуся на экране пиздецу. Бумеранг был весь такой австралиец, а это всегда приятно посмотреть. Дябла хоть и малохольный, но под конец “дал таки стране кайдзю”, так что норм. В целом так, нормальна шатия братия, которую различаешь не только и не столько по костюмам (у половины их ваще не было), а даже по характеру и манере поведения.
И тут же рядом, оглоблей ебанные и палкой деланные, спецслужбы, которые воплотили в себе все самые тупые и мерзотные обывательские штампы о спецслужбах. Они все бездарно проебывают, но на пафосных щах, типа “мы тут власть”. Они скрывают информацию, смысл скрывать которую только один: усложнить героям выполнение задачи. Они ведут себя как скоты и мудаки всегда, а особенно старательно, когда от этого максимум вреда всем, включая их самих. [...]
https://www.exler.ru/films/21-11-2016.htm
С "Отрядом самоубийц" у зрителей явно присутствовал синдром завышенных ожиданий. Потому что трейлер обещал что-то крутое и безбашенное, в режиссерском кресле сидел Дэвид Эйр, в касте были заявлены хорошие актеры (я не о Джае Кортни), которые еще не светились в кинокомиксах, создатели картины клятвенно обещали, что обойдутся почти без Бена Эффлека, - в общем, похоже, это должен был быть главный блокбастер сезона.
С этими трейлерами оно же все очень по-разному бывает. Например, с новым "Безумным Максом": трейлер был невероятно эффектен, но все подумали, что, как это часто бывает, в трейлер запихнули самые главные трюки, а кино будет длинным и нудным. И когда потом увидели, что там практически весь фильм такой, то совершенно обалдели. (Уж мы с котом Бубликом - так точно весь сеанс сидели с открытыми ртами.)
А на "Отряд самоубийц" после выхода фильма в прокат в русскоязычных социальных сетях отзывы были в основном негативные. Многие говорили, что никакой это не главный блокбастер сезона, а, вообще говоря, фигня фигней и что вот там как раз и получилось, что в трейлере показали самую крутотень, а в фильме эта крутотень растворена в густом слое всякой нудотени.
Я, если честно, на эти отзывы не очень-то обращал внимания. Как обычно, чтобы составить собственное мнение, картину нужно посмотреть самому. Потому что это мнение, вполне возможно, будет заметно отличаться от мнения большинства - бывает такое. Например, уж как все материли "Мордекая", а я посмотрел - фильм оказался совершенно прелестный.
Поэтому "Отряд самоубийц" я смотреть, в общем, собирался, но по поводу него заранее толком ничего не знал: ни что режиссером там - Дэвид Эйр (а я его очень уважаю), ни что там крутой трейлер, который я так и не посмотрел. Единственное, что у меня было, - это синдром заниженных ожиданий, потому что этот фильм все ругали. Да и на IMDB светился рейтинг 6,6, что для блокбастера очень и очень низкий показатель. Даже у "Бэтмена против Супермена" рейтинг был 6,9, уж на что совершеннейшая тоска зеленая!
Наконец, дождался я выхода "Отряда" на Bluray и посмотрел его. [...]
http://blog.dahr.ru/?p=9776
В этот раз наготовили себе пиццы и посмотрели “Отряд самоубийц”.
Пару слов от меня за фильм. Будут спойлеры и матюки.
Я не люблю комикс-первоисточник. Я не выношу саму концепцию заминированных-героев-поневоле.
Но фильм сняли, че б не дать ему шанс, тем более под пиццу.
Что ж, почти весь фильм, фильм был небезнадежным. Говна и годноты в нем было намешано где то поровну.
Из самой бригады никакущим был только коротышка Крок и тот как-там-его парень, которого так откровенно заготовленного в расход, что даже своей интры ему не заготовили. Остальных прописали норм. Харли была миленькой, хотя и несколько нарочитой, но харизма искупала. Дедшот встал как родной, даром что негр, и большую часть фильма прям таки озвучивал мнение зрителей по творящемуся на экране пиздецу. Бумеранг был весь такой австралиец, а это всегда приятно посмотреть. Дябла хоть и малохольный, но под конец “дал таки стране кайдзю”, так что норм. В целом так, нормальна шатия братия, которую различаешь не только и не столько по костюмам (у половины их ваще не было), а даже по характеру и манере поведения.
И тут же рядом, оглоблей ебанные и палкой деланные, спецслужбы, которые воплотили в себе все самые тупые и мерзотные обывательские штампы о спецслужбах. Они все бездарно проебывают, но на пафосных щах, типа “мы тут власть”. Они скрывают информацию, смысл скрывать которую только один: усложнить героям выполнение задачи. Они ведут себя как скоты и мудаки всегда, а особенно старательно, когда от этого максимум вреда всем, включая их самих. [...]
>ранний
Ну пиздец, у тебя небось раньше и хуй стоял, и девки давали, а теперь всё уже.
>https://www.exler.ru/films/21-11-2016.htm
>Это говно, вон то говно и это говно и вон то говно.
>нууууу 7/10
Ох уж эти восторженные быдлоны с 3 бальной шкалой.
Он всегда в таком стиле писал? Как будто со жлобом таксистом общаешься.
Он свою жизнь положил на то, чтобы превратиться во что-то гораздо более инферальное чем жлоб таксист.
Отвратительный слог, отвратительное мнение на отвратительный фильм
Пиздец, у бастарда Гоблина бабербух с Child 44. Какой же он неприятный. Второй ролик посмотрел, уже тошнит от его мимики, лица, голоса и манеры произношения. Ну нахуй его канал. Ознакомился, блядь...
Посмотри его обзор на Американского снайпера. Там просто максимум ватник. Амеры, гнобят Ближний Восток, воруют нефть, называют всех дикарями, убили невиновного Саддама, узурпируют местных жителей, проявляет поцреотизм, О БОЖЕ! ОНИ ФОТОГРАФИРУЮТСЯ НА ФОНЕ ФЛАГА СС!!!11
Красный Гоблин...
Красный ватник же.
Он ещё и в коментах срётся самолично, прям как Тоха. Только без хуесосин.
Интересно, у него средние просмотры по ролику 200к, а подписчиков всего 80к. "Стыдно на него подписываться, но ролики смотрю"
>гнобят Ближний Восток, воруют нефть, называют всех дикарями, убили невиновного Саддама, узурпируют местных жителей, проявляет поцреотизм, О БОЖЕ! ОНИ ФОТОГРАФИРУЮТСЯ НА ФОНЕ ФЛАГА СС!!!11
>подразумавая что все не так
Раздражает его истеричная форма подачи своей точки зрения. Словно в детстве его, юного и невинного октябрёнка, свято верующего в величие дедушки Ленина, анально изнасиловали американским флагом и накормили гамбургером, от которого начался кровавый понос.
+ Да и вообще, Красножопый - образец типичной надорванной коммиобиженки, никак не могущей отказаться от секса с давно покойным CCCР, называя этот процесс не некрофилией, а Патриотизмом.
Одного легкого упоминания "рузгих" или "софкоф" заставляет его вскочить с места и насторожиться, словно побеспокоенного сторожевого пса. Красножоп еще не понял, о чем именно пойдет речь, но уже оскалился и источает ядовитую слюну.
Любопытно в каких фильмах упоминание "рузгих" и "софкоф" не граничило бы с миллионами расстрелянных лично Сталиным и штрафбатами с заградотрядами.
Все так и все не так. Истина где-то посередине. Но уж явно не в ватных мозгах красного гоблина и его подсосов вроде тебя
Раздражает твоя истеричная русофобия.
Он так хочет быть "русским НК", даже название выбрал похожее и манеру подачи. Но у него нет и толики харизмы и ресурсов НК, плюс, НК не болен поцреотизмом, поэтому он его самая жалкая пародия из всех хуесосов обзорщиков кино на рутьюбе.
Циник, плиз, съеби
Пососи мой красный хуец, подпиндосник ебаный.
а какого отображения СССР можно ждать от американской книжки/фильма про Чикатилу?
в лучшем случае безобидной трешовой клюквы, ну а здесь все ожидаемо: только худшая в мире страна с худшим в мире режимом могла породить детоубийцу, ага
Я каждый раз проигрываю с его обзора на Хищника. Доебы до боевичка 80х с Арни в роли гг, с не таким уж и большим бюджетом просто отличные.
Так никто и не спорит, что и книга и фильм - хуйня. Это и иностранным критикам понятно было. Но биться в праведном исступлении перед камерой, вереща и истеря при нулевой харизме и чувстве юмора, явно не лучший вариант обзора.
>в праведном исступлении перед камерой, вереща и истеря при нулевой харизме и чувстве юмора
Зачем ты так про себя?
Хватит бомбить, заебал.
Он бомбил в том ролике, что клюквенная пропаганда и историческая реальность меняются местами.
>биться в праведном исступлении перед камерой, вереща и истеря при нулевой харизме и чувстве юмора, явно не лучший вариант обзора
Ты только что 100 % обзорщиков.кроме терла
Не знал, что у красного петуха тут столько подсосов
>КТО ТО ДУМАЕТ НЕ ТАК КАК Я! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
> НК не болен поцреотизмом
У него болезнь пострашнее.
Это он стал обзоры вести в такой манере как популярности среди местного быдла набрал, первые обзоры вёл вполне нормально, нормальным голосом, без излишней эмоциональности, даже забавно кроме внешнего вида, тут все плохо априори. Глянь на Солома Кейна обзор. Там все адекватно.
Лол, маня, я осуждал, что вы говно жрете, ваше право, я просто удивился количеству говноедов
Я не осуждал*
самофикс
>КТО ТО ДУМАЕТ НЕ ТАК КАК Я! ГОВНОЕДЫ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Вот хоть тухлыми помидорами закидайте, хоть хуями, но обзор мне понравился, она уловила и задумку и поп-культурную тенденцию.
https://www.youtube.com/watch?v=8zAcXa1QC88
Я бы посмотрел на её сравнительный обзор вампиров 80-х, 90-х, нулевых, на примере конкретных фильмов.
https://www.youtube.com/watch?v=8zAcXa1QC88
Я бы посмотрел на её сравнительный обзор вампиров 80-х, 90-х, нулевых, на примере конкретных фильмов.
>сравнительный обзор вампиров
Ебать говноед!
>КТО ТО ДУМАЕТ НЕ ТАК КАК Я! ГОВНОЕДЫ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Головка от хуя
Ты головка от хуя? Ну дела...
Не проецируй.
да, он даже ББПЕ не устраивает и геев не калечит, совсем охуел, СЖВ подстилка!
Но ты ж проецируешь свое желание выставить свое мнение важнее, чем оно есть, используя созданную для такого терминологию про "вкусы" и "говноедство".
Зачем ты разговариваешь с голосами в своей голове? Это контрпродуктивно.
Какими голосами? Я разговариваю с тобой, челом, который использует ничего не значащее слово "говноед", чтобы убедиться в величии своего мнения.
"Говноед" означает, что ты ешь говно и доволен этим и просишь еще.
Гравитация, Марсианин. Но этот индивидуум с них всё равно бугуртил. В первом случае русские якобы ЗЛАДЕИ(((, хотя на деле - всего лишь недальновидные разгильдяи, нечаянно спровоцировавшие катастрофу. С тем же успехом на их месте мог быть кто угодно и их действия в фильме не осуждаются напрямую - просто пример того, как не надо делать.
В Марсианине же он просто пробил очередное дно - видите ли фильм русофобский только потому, что с экспедицией помогала не Рассея-Матушка, а Китай-братушка. Но этого для него было более, чем достаточно, чтобы сгореть.
>видите ли фильм русофобский только потому, что с экспедицией помогала не Рассея-Матушка, а Китай-братушка
а это действительно сделано намеренно и бросается в глаза
см. совсем другое мнение, но о том же
http://lleo.me/dnevnik/2015/10/25.html
Любопытный политический момент: в фильме нет России. Совсем. Есть англосаксы, есть немцы, мексиканцы, есть могущественное НАСА, и есть слегка загадочные, но тоже могущественные китайские друзья, готовые, если надо, протянуть братскую руку помощи в трудную минуту. А вот России с ее космическими технологиями в фильме нет вообще. Вероятно, она в описываемое время занята чем-то иным: бомбит Воронеж, молится, торгует газом, гордится своей победой в войне прошлого века или кричит проклятия бездуховной Гейропе. Но в межпланетной космической киноистории нынешнего года ей места не нашлось. И это тревожный признак. Может, какие-то патриоты будут кричать, что в этом очередной заговор Госдепа — не изображать Россию среди участников интересных космических приключений близкого будущего. А я думаю, что создатели фильма просто выражают современные интересы зрителя. Которые заключаются в потере интереса к России как к партнеру, как к интересному собеседнику, и даже как к космической державе. Тем более, что никаких космических прорывов у России объективно нету, увы, уже долгие годы. А мантра о первом в мире космонавте Гагарине не может держать страну в космическом топе веками. Зато своим дикарским поведением и истошным желанием «заставить себя уважать» Россия добилась ровно противоположного эффекта: уважать нас перестали. И фильм «Марсианин», увы, тому подтверждение — пусть косвенное и невольное.
Но фильм хороший — интересный, красивый, искренний, научный и очень оптимистичный. Рекомендую.
Это бросается в глаза только тем, кто с лупой ищет везде русофобию.
не упомянуть главную космическую державу в фильме про недалекое будущее и космос = совпадение?
интерстеллар туда же
кста, недавно наткнулся на раннюю версию сценария, где у Купера два сына, надо будет посмотреть внимательно, может там хоть какая-то инфа про войну с Россией имеется
Мне просто интересно как восприятие вещей (явлений) меняется со временем и неважно, что это, киношные вампиры, стиль музыки, костюмы, эффекты, студийная политика и т.д
Почему мой интерес ты считаешь говном?
>главную космическую державу
Пек
>>видите ли фильм русофобский только потому, что с экспедицией помогала не Рассея-Матушка, а Китай-братушка
>а это действительно сделано намеренно и бросается в глаза
Китай второй крупнейший рынок кино для Голливуда. Китай к месту и нет пихают во все блобастеры. Если бы мадерленд приносил Голливуду столько же денег сколько Китай, мы были затычкой в каждом их фильме. Всё логично и без русофобии.
>>не упомянуть главную космическую державу в фильме про недалекое будущее и космос = совпадение?
После "списания" станции мир мы стали вторыми, а может и третьими.
После "списания" станции мир мы стали вторыми, а может и третьими.
Настолько не главная и насколько не космическая, что астронавтов НАСА на орбиту возит, потому что те все свои программы позакрывали.
> с экспедицией помогала не Рассея-Матушка, а Китай-братушка.
Я натурально охерел от такого наезда. Теперь этому ебанату нужно, чтобы Роисию не только не оскорбляли, а уже восхваляли по каждому подходящему поводу.
Это при том, что он, как каждый коммуняка и ватник, считает Америку (страну, в которой был создан фильм) потенциальным врагом номер один и вообще капиталистической агрессивной мразью.
Тогда пусть и у нас в каждом фильме, посвященном космосу (в том числе документальном), как минимум 25% времени уделяется американским достижениям. И чтобы взгляд был исключительно позитивным и уважительно восторженным!
Красный Циник, съеби в свой вКудахтер, комментарии чистить. Там кто-то сомневается в величии Советского Союза.
Потому что вампиры это несомненное говно.
Но так можно сказать про любую вещь в принципе.
Драмы это несомненное говно. Комедии это несомненное говно. Боевики это несомненное говно. Артхаус это несомненное говно. Мэйлач это несомненное говно.
>Тогда пусть и у нас в каждом фильме, посвященном космосу (в том числе документальном), как минимум 25% времени уделяется американским достижениям. И чтобы взгляд был исключительно позитивным и уважительно восторженным!
ага, как же. это ублюдки, а не люди. у них нет Бога. их разум погряз в АЛЧНОСТИ и ЖАДНОСТИ. и они НИХУЯ не сделали сами за все время, только нажирались на других! ууух абамка-абезьянка хорошо что он ушел надеюсь он бомжует
Этот прав. Дело в кинобизнесе, не более.
Нет. Только вампиры.
Вампиры сосут кровь. Ты сосешь хуй.
Ну блядь, реально же хуйня с отсутствием России в фильме\книге. Можно сделать зеркалочку и представить что Россия забыла на Марсе русского марсонафта и за помощью обращается к ЕС, потому что никто другой ракеты не пускает. Звучит не просто так же уебищно, но и ватно.
Нормально звучит. Можешь начинать съемки. Лично меня всё устраивает, ведь речь идёт о художественном произведении.
Вампиров не существует. Соси писос.
>Вероятно, она в описываемое время занята чем-то иным: бомбит Воронеж, молится, торгует газом, гордится своей победой в войне прошлого века или кричит проклятия бездуховной Гейропе
Забавно. Хотел с сарказмом - а угодил в точку.
Какая?
>Ну блядь, реально же хуйня с отсутствием России в фильме\книге.
Это не байопик, а ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИИ.
Почему баженов хуйлан?
Тян его обожает, а меня это бесит. Хотя я и смотрел почти все его обзоры, я как то интуитивно понимаю, что он не очень.
Дискасс.
Тян его обожает, а меня это бесит. Хотя я и смотрел почти все его обзоры, я как то интуитивно понимаю, что он не очень.
Дискасс.
а SpaceX там есть? Или эти пдироы не только русофобы, но еще и частный капитал не уважают?
Это твоя прерогатива.
>Тян его обожает, а меня это бесит.
Бля я даже смотреть не стал после того как у знал что в фильме про космос нет упоминания что что первым на марсе был наш РУСКИЙ Юрий Терешков. Очевидноже что ото пропогондоский высер ряди того чтоб пошотнуть наши души.
Толковый чел а фильмы и в правду в 99% говно редкостное
Марсианин говно тупое для быдло не учившегося в школе
Аргументируй, петух
на Марсе прилитеть человеку нельзя и выращивать там нечего нельзя.
А спандексные пидорские наряды не спасают от пуль.
У Бэтмана Нолана был армор с кевларом
Хуйта, гугли заброневой урон.
А у Уолберга картоха и говно. Шах и мат реалистодебил.
Я ел говнокартоху еще до того как это стало марстримом.
Да в этой стране ничего не может получиться.
Ну уж Тохе то могли бы занести. Что за дела, я переоценил создателей этого фильма.
Вот ему пердак-то сейчас рвёт.
Да вроде не, в ревью РОкки и Бульвинкля сказал, что и Хилари и Трамп оба куска говна, хотя хз, мб быстренько переобулся.
Хуя, да ты умных слов выучил, школотон! Поясни нам еще чего-нибудь за вампирское кинцо-говнецо.
Либерахены везде одинаковы, глобализация, хуле.
поясняют пидарасам, что их место у параши.
И да, ты тут один такой.
И да, ты тут один такой.
Надо же, любитель вампиров поясняет что-то за парашу, лалка.
Из-под шконаря кудахтаешь, маня?
Сходили семьей на новый фильм от Роулинг, на "Фантастических тварей и где они обитают".
Снят он, как известно, по тоненькой книжечке Роулинг, написанной в качестве развлекухи и шутки между написаниями "Гарри Поттеров".
И фильмов таких будет пять.
В общем - сходили мы. Отнесли свои скромные магловские рублики, которые волшебным образом превратились в магические галеоны и в виде пенсов перетекли в карманы Роулинг, а в виде центов - на киностудию "Уорнер Бразерс"...
Почему это я о таком приземленном?
А вот как-то фильм навеял. Может быть комическим персонажем со стороны животных, волшебным утконосом, весь фильм тырящим золото и бриллианты по всему Нью-Йорку? Может быть комическим персонажем со стороны людей, поляком-пекарем, что весь фильм пытается получить кредит в банке и накормить американцев вкусными польскими плюшками? Или унылым лицом Джонни Деппа, подписавшегося на эпизодическую роль того-о-ком-нельзя-говорить бывшего любовника Дамблдора, волшебника Гриндевальта?
Ну вот как-то навеял на меня этот фильм мысли о бабле, побеждающем зло.
Все, впрочем, очень красиво и эффектно. Мастера спецэффектов поработали на славу. Актеры стараются, только главгад - ну просто никакой, места для Деппа в этой роли нет... Тварюшки волшебные красивые. Сюжет высосан из пальца, но чего вы ждали? Раздражает, конечно, что по сути мы видим две совершенно разные истории, причем одна отвечает за "динамизм", а другая за "красоту и романтизм", вместе же эти истории сшиты грубыми и заметными нитками.
Но, повторюсь, какая кому разница? Это ведь для фанатов "мальчика, который выжил". Вы же все равно придёте, отсидите два часа, жуя попкорн, заплатите за билет (смотреть, конечно, надо в кино, в 3D, иначе это вообще лишено смысла). Вы же будете радоваться упоминанию Дамблдора и Хогвартса-Шмогвартса, ехидничать над президентом США по линии волшебников (чернокожая женщина), любоваться эпическими разрушениями, мимишными зверьками, гоблинами и прочими атрибутами. И самоповторы из "Поттерианы" вам не будут резать глаз, а покажутся милой фичей.
Так что фильм, безусловно, удался.
Снят он, как известно, по тоненькой книжечке Роулинг, написанной в качестве развлекухи и шутки между написаниями "Гарри Поттеров".
И фильмов таких будет пять.
В общем - сходили мы. Отнесли свои скромные магловские рублики, которые волшебным образом превратились в магические галеоны и в виде пенсов перетекли в карманы Роулинг, а в виде центов - на киностудию "Уорнер Бразерс"...
Почему это я о таком приземленном?
А вот как-то фильм навеял. Может быть комическим персонажем со стороны животных, волшебным утконосом, весь фильм тырящим золото и бриллианты по всему Нью-Йорку? Может быть комическим персонажем со стороны людей, поляком-пекарем, что весь фильм пытается получить кредит в банке и накормить американцев вкусными польскими плюшками? Или унылым лицом Джонни Деппа, подписавшегося на эпизодическую роль того-о-ком-нельзя-говорить бывшего любовника Дамблдора, волшебника Гриндевальта?
Ну вот как-то навеял на меня этот фильм мысли о бабле, побеждающем зло.
Все, впрочем, очень красиво и эффектно. Мастера спецэффектов поработали на славу. Актеры стараются, только главгад - ну просто никакой, места для Деппа в этой роли нет... Тварюшки волшебные красивые. Сюжет высосан из пальца, но чего вы ждали? Раздражает, конечно, что по сути мы видим две совершенно разные истории, причем одна отвечает за "динамизм", а другая за "красоту и романтизм", вместе же эти истории сшиты грубыми и заметными нитками.
Но, повторюсь, какая кому разница? Это ведь для фанатов "мальчика, который выжил". Вы же все равно придёте, отсидите два часа, жуя попкорн, заплатите за билет (смотреть, конечно, надо в кино, в 3D, иначе это вообще лишено смысла). Вы же будете радоваться упоминанию Дамблдора и Хогвартса-Шмогвартса, ехидничать над президентом США по линии волшебников (чернокожая женщина), любоваться эпическими разрушениями, мимишными зверьками, гоблинами и прочими атрибутами. И самоповторы из "Поттерианы" вам не будут резать глаз, а покажутся милой фичей.
Так что фильм, безусловно, удался.
Грин-де-вальд не был любовником Дамблдора. Альбус и выступил против него потому, что Гринни не давал.
>новый фильм от Роулинг
>Годной кинокритики тред
> 1 пик
Гоблез-то тут причём?
обзорщик его использует в своих обзорах, обозревая кино
Как думаете, сколько еще Сокол сможет кормить семью на школьниках и быдлоказуалах перед тем, как ему придется найти настоящую работу?
Завидовать плохо.
Да нормально, тащем-та. Все завидуют.
Мне кстати тоже интересует будущее всех этих блогеров. Не будут же они 20-30 лет кинцо обозревать.
Кто знает, что произойдет в интернет-индустрии через 20-30 лет.
Где я писал, что люблю их? Докажи или поешь вафель со сгущенкой.
А где ты писал, что не любишь вампиров?
СКАТИЛСЯ
К
А
Т
И
Л
С
Я
ИМПОТЕНЦИЯ
М
П
О
Т
Е
Н
Ц
И
Я
Лучшее, что есть на ютубе кроме Ануара
Лучшее, что есть на ютубе, в сегменте shit tier
пофиксил тебя
Я думал, в Америкашке бабам давно платят больше, чем мужикам, а эта СЖВ-подстилка все не уймется
https://www.youtube.com/watch?v=uNJTAaorh8A
https://www.youtube.com/watch?v=uNJTAaorh8A
Он же уже оборзевал этот социальный ролик с Ватманом. Дело было несколько лет назад.
Давайте проясним раз и навсегда.
Если ты видеоблогер и подкрашиваешь глаза - это зашквар или норм?
Если ты видеоблогер и подкрашиваешь глаза - это зашквар или норм?
есть блядь разновидность людей, у которых кожа под/над глазами тоньше обычного, отсюда она синюшняя
у опти золотая обводка же, в движении особенно видно
https://youtu.be/sUI9-7UHZEQ
лол, как спалил перспективного автора, так он ничего больше и не снял с тех пор
Любитель вампиров решил запостить свой видео портрет.
А у терла что? Он вообще вегетарианец и в одном видео выглядел как ходячий, блять, труп. А в другом обпрыщавился как 14 летний школьник.
Сокол, заебал мои рецензии с кинопоиска пиздить.
>Сокол
>с кинопоиска
Ой не пизди. Там максимум уровень рутора.
Я вообще другой Антуан, просто ты именно так себя ведешь
унылый фрик с зашкаливающим чсв
А я их и не не люблю, что не означает, что люблю. Так, что угощайся и мать свою угости.
Греюшка, тебе лучше обзоры на игры удаются, ежили на фильмы.
The Thing2011 он хорошо разложил, Stay Alive пиздец долгострой - лишь бы закончить
> Stay Alive пиздец долгострой
Нехуй было пытаться сесть сразу на два унитаза - жопы не хватит.
О, вот этот хорош!
Бесит англосуржик.
>не не люблю, что не означает, что люблю
Ясно. Ты просто кусок вонючего говна.
>The Thing2011 он хорошо разложил
А ко-ко-корасному цинику понравилось.
А где сокол?
>Люмис в комнате.
1. Это просто режиссерский ход, чтобы ввести неподготовленного зрителя, который первый раз смотрит фильм, в то что у нас тут магия и настроить на правильный лад.
2. Школота в книгах колдует где попало. Гермиона говорит, что колдовала дома в первой книге и чинит его очки в поезде. Во второй, после попадания Гарри не в тот камин, тоже. Это уже не косяк Куарона, а косяк Роулинг.
>Шутейчки не смешные.
Ой, кто бы говорил про плохой юмор. Тем более начальные шутки и несерьезность показывают, что мир пока добрый и не представляет для него опасности. А потом случается ЗАВЯЗКА и Гарри сообщают что Блек сбежал и дементоры в школе, потому серьезность возрастает, чтобы зритель, так же как и главный герой, начали понимать, что случились значительные перемены и даже в школе не очень безопасно. Эта основа всех структур сценария.
>Автобус то магловский, у нас маги только магией пользуются.
Единственный персонаж, который фанател от магловских вещей был старший Уизли. Ну ещё можно приписать Хагрида, который не фанател, а не разбирался в магловских деньгах и метро. Министерство использовало машины с магически увеличенным багажником, чтобы, вроде, в 4 или 5 части увести всю свору Уизли. Дырявый Котел находится на магловской улице промеж кафе и магазина с дисками. Дом Сириусов тоже на обычной улице. Партал на 9,3/4 на главном Лондонском вокзале. Поезд мне думается тоже не маги придумали. В Норе во второй части есть радио, где дают советы домохозяйкам. Комментаторы квидча используют обычные микрофоны по фильму, в книгах этому уделяется внимание только в 4 части, когда на турнире комментаторы используют специальное заклятие для увеличения громкости голоса. В мире магов полно магловский вещей.
>Учебник опасный
Этому неоднократно уделялось внимание в 3 книге, один из аргументов отстранения Хагрида была как раз, что он такую опасную книгу требовал для своих занятий.
>Объяснений почему Сириус охотиться за Гарри нет.
А вот хуй. Сириуса считали одним из главных приспешников Темного Лорда и именно он, как многие считали, сдал местоположение Поттеров. Даже не нужно описание этого в книге а оно там есть, чтобы понимать, что если один из центральных персонажей вселенского зла убегает из Азкабана, то он не от скуки смертной сбежал, чтобы в магазине купить шоколадку.
>Крыса не та, это CG подделка.
А вот хуй, крыса аниматронная и игрушечная.
>Дементоры в Азкабане бессмыслены, потому что их можно прогнать.
Как автор ролика сам сказал, палочки у них отбирают, а без палочек крутые заклинания читать нельзя. Одно дело, когда тебе нужно притянуть палочку или ложку мешать, а другое сколдовать заклятие высокого уровня сложности. Во-вторых, дементры высасывают радость, а без радостных воспоминаний, которые даруют радостные мысли патронуса не скаскуешь. Гарри даже с боггартом справился не на первый раз, а тут полноценный, даже не один единственный, а полк дементров, которые годами сосали из тебя все хорошие мысли, да ты ещё без палочки. Плюс дементры, по сути непредвзяты, их нельзя обольстить, убедить, очаровать, подкупить и тд. Для министерства они как роботы для людей. Пусть у роботов и нету желания жрать людей, пока такая возможность есть, а у дементров есть, они все равно лучший вариант охраны заключенных.
Но вот с инфроструктурой и общем положением согласен. Даже про прочтении книги я представлял как дементр с тележкой развозит еду и угорал с этого.
>Хагрида зовут по фамилии
Ну он сам всегда Хагридом представлялся. Вообще всегда. Я не спец по английской культуре, но в оригинале у него очень выраженный "деревенский" не знаю как описать акцент. Да акцент прямо в книге. Я не удивлюсь если в отдаленных районах люди предпочитаю и обращаются друг к другу по фамилии. Но я не спец. Но что он не обычный "городской" маг с культурой ХОТЯ БЫ Уизли это явно факт(правда).
>Начальное ко-ко-ко не лучший фильм.
Фанаты, критики и сама Роулинг считает лучшим например.
Да-да-да. Мимо-поттеро-фаг.
плохбастер делает
Еп, пусть даже с косяками и отсебятиной, но это был авторский фильм. А потом попер Йейтс с дословными иллюстрациями вместо фильмов.
Блин, в отрывке про Starburst у критика реально бомбануло. То есть он старается, пишет сценарии, снимает скетчи, а какая-то хуйня вроде этой рекламы собирает 11 млн просмотров.
Найс, подростки дерутся за своих интернет авторитетов.
Всегда интересовало, есть ли немецкие, испанские, китайские или у других наций аналоги Конины, Мудессана, Пса. Из не янки знаю только Пью Ди Пая, но и тот скрывается под муриканца
Будет стримить дотку и выклянчивать донаты.
!!!ТАМ ХОВАНСКИЙ!!!
я вас предупредил.
плебс/10
Говно критикует мочу. Муддисон также зощищал Тюрьманатора5. Прямо тренд какой-то
Пора убивать в себе пидорашку
> Муддисон также зощищал Тюрьманатора5.
Terminator Genisys? Ты ебанулся нахуй? Он запилил большой ролик о том, какое это дерьмо и как ему было стыдно после сеанса.
Да ты ебанись. Пересмотри заново, только не жопой.
Когда все хейтили этот высер, он выложил своё манямнение. До сих пор помню момент, где он защищал логику узкоглазого T1000
"Старого" БК смотрел со скучающим лицом. Теперь он из штанов выпрыгивает, чтобы сделать свои видео как можно лучше. И в итоге - у него получается. Да и в принципе, смотреть обзор от человека с "режиссёрским" взглядом гораздо интереснее, чем детское кривляние кудрявого. Зачем вообще Юра обсуждает обзоры БК, если его целевая аудитория совершенно не совпадает с целевой аудиторией БК.
Мудисон и мать родную продаст если это подорвет жопы больше половине его аудитории.
>никто не снимает планы так, чтобы они были выстроены без хуйни
Я уверен, какой-нибудь артхаусник снимает. Эй, илита, назовете?
> его целевая аудитория совершенно не совпадает с целевой аудиторией БК.
Интересно, что хуже: школьник-долбоёб или более зрелый хомячина с отбитым манямирком
Это был первый шуточный подкаст, потом был второй.
Шутки-мишутки?
а зачем взяли лицо белого чувака и прифотошопили бабе?
https://www.youtube.com/watch?v=JV5tuB2YnlQ
Dog Uebansky наконец-то порадовал нас новой кинорецензией
Dog Uebansky наконец-то порадовал нас новой кинорецензией
Why they keep making movies?
https://youtu.be/tSEqVqmYhrk
https://youtu.be/tSEqVqmYhrk
Бедный, бедный обиженный жизнью ребёнок.
>Это был первый шуточный подкаст, потом был второй.
А потом третий серьезный, а потом четвертый опять шуточный, а заним еще один серьезный биполярный пидор со сворой хуесосов адептов, вроде тебя
на мэдмакса пиздатый подкаст был
>раздался писк со стороны параши
>бабах
хехе. не более
kjk, думал, что это отсылка к песенке из Портала и не стал досматривать до середины
годнота
https://youtu.be/fTiqozd86sM
http://www.whmpodcast.com/2016/11/episode-277-surviving-game.html
On this week's episode, the gang welcomes a We Love Movies title as they talk about Ernest Dickerson's Surviving the Game! What's the cannibalism situation here? How did they allow Busey's character to get killed off so quickly? And what's with that trophy room? PLUS: Coming to NBC this Fall—it's the new hit comedy, Grave Diggers!
Surviving the Game stars Ice-T, Rutger Hauer, Charles S. Dutton, Gary Busey, John C. McGinley, and F. Murray Abraham; directed by Ernest Dickerson.
On this week's episode, the gang welcomes a We Love Movies title as they talk about Ernest Dickerson's Surviving the Game! What's the cannibalism situation here? How did they allow Busey's character to get killed off so quickly? And what's with that trophy room? PLUS: Coming to NBC this Fall—it's the new hit comedy, Grave Diggers!
Surviving the Game stars Ice-T, Rutger Hauer, Charles S. Dutton, Gary Busey, John C. McGinley, and F. Murray Abraham; directed by Ernest Dickerson.
Пиздуй в новостной тред, уёба
Топчик.
Странное начало и название. Причем тут военное кино я не понял вообще, вся суть ролика может быть сведена до "В России выделяют деньги не пойми кому не пойми на какие фильмы", а я бы лишь изменил суть сказанного в первой части ролика и добавил "...в особенности страдают от этого фильмы про войну".
Если уж говорить про проблемы пропаганды в искусстве России, то основная проблема не стукай тарщ грамармайор в том, что сейчас задвигают тему русскости. Если в советские времена задвигали неплохую в смысле самой идеи тему советскости, где есть нет национальности, нет разных культур, есть только мировая революция, советский прогресс втаскивающий ЛЮБОЙ народ в светлое советское будущее, лучшее в мире советское образование, сильнейшая советская армия и советский человек доставляющий эти вещи по всему миру. В нынешних реалиях, когда Россия ничего не несет для мира, гордится тем, что ты русский так же бессмысленно как быть черноволосым. Почему заместо русскости не продолжать продвигать тему советскости я ВООБЩЕ не понимаю. На панфиловцах я лолировал, когда казаку задвигали тему, что он тоже русский, тут явно в 1000 раз уместнее было бы сказать, что он советский.
Алсо, фильмы про войну вообще не проблема и проблемой никогда не была, ВМВ период большой отваги и мужества, там есть что и про что снять. США раз в 1-2 года стабильно выкатывает фильм или сериал про ВМВ, то "По соображениям совести", то "Ярость", не говоря про пачки чуть выше среднего кинца про похождения морпехов в Ираке, Иране и Афганистане. Германия, Франция и Великобритания тоже иногда по своему бюджету выкатывают фильмы про войну.
советские подохли вместе с совком точека теперь вы рассеяне точека
>Почему заместо русскости не продолжать продвигать тему советскости
Потому что такого государства больше нет?
>есть только мировая революция
Забыли, как только пидорнули Троцкого.
>Годной кинокритики тред
>ПО СТРАННЫМ КОМИКСАМ
Вот еще кинокомиксы - https://www.youtube.com/watch?v=5Y4vvrf6Asw
Экранизации одиночных стрипов из легендарного Metal Hurlant, более известного своим американским репринтом Heavy Metal. Это по нему был снят легендарный мультфильм "Тяжелый метал". Кстати, все 12 серий 2-х сезонов не составляют единого повествования, идут по 20 минут и могут считаться короткометражными экранизациями.
>суфу
Это насколько надо не уважать себя чтоб такое смотреть?
https://www.youtube.com/watch?v=EFO7HI6nUGY
Коммунистический Циник и Хищник 2 Хули 16 минут всего? Где мои часовые обзоры?
Коммунистический Циник и Хищник 2 Хули 16 минут всего? Где мои часовые обзоры?
Готовит нам что-то особенное на НГ. Сам теряюсь в догадках.
Экспанс неплох.
Но в целом разочаровывает, что такие дистрибуторы не дают старта талантливым авторам, которые могли бы снять задешево и получить какое-никакое распространение. Хотя может и были примеры.
Че то пиздец какой-то. Обзоры 2013-14гг как-то доставляли ещё, а ща уже сразу тянется рука закрыть ревью. Фишка КЦ гипертрофировалась и стала раздражать, и эти вставки фрагментов по секунде длительности...
https://www.exler.ru/films/01-12-2016.htm
В основе сюжета лежит история (житие) Ивана Новгородского: этот монах поймал в рукомойнике беса и пообещал отпустить, если тот свозит его в Иерусалим.
Сценарий для фильма по этому сюжету Николай Досталь попросил написать известного писателя и сценариста Юрия Арабова.
Постановочно картина делится на две очень разные части. В первой части - Иван Семенов в монастыре, где демонстрирует некоторые чудеса, каковые игумен за чудеса не признает. Все это снято в несколько комедийном стиле, хотя никакого антиклерикализма, каковой ухитрились обнаружить некоторые личности, нет и в помине: что Иван, что игумен - личности вполне положительные, хотя забавные.
А вот вторая часть, в которой выясняется, что в Ивана вселился бес по имени Легион (Георгий Фетисов) и этот бес старательно соблазняет Ивана, требуя отдать ему свою бессмертную душу, а потом Иван с Легионом совершают перелет в Иерусалим, - это сначала трагикомедия, а потом уже, ближе к концу, - конкретная драма. Иван движется к просветлению и святости, стремясь переманить беса в сторону Добра.
Многим зрителям эта разножанровость не понравилась. По первой половине картины они настроились на стиль легкой и забавной комедии, поэтому вторую часть, судя по отзывам, восприняли в штыки. Некоторые даже писали, что фильм нужно смотреть до появления беса и после этого можно уходить из зала.
Я с этим не соглашусь. Да, резкая смена жанра в середине картины - штука достаточно рискованная и нередко вредит восприятию, но в данном случае не сказал бы, что меня это сильно покоробило. Просто мне рассказали как бы две разноплановые истории вместо одной, и меня это не разочаровало.
В основе сюжета лежит история (житие) Ивана Новгородского: этот монах поймал в рукомойнике беса и пообещал отпустить, если тот свозит его в Иерусалим.
Сценарий для фильма по этому сюжету Николай Досталь попросил написать известного писателя и сценариста Юрия Арабова.
Постановочно картина делится на две очень разные части. В первой части - Иван Семенов в монастыре, где демонстрирует некоторые чудеса, каковые игумен за чудеса не признает. Все это снято в несколько комедийном стиле, хотя никакого антиклерикализма, каковой ухитрились обнаружить некоторые личности, нет и в помине: что Иван, что игумен - личности вполне положительные, хотя забавные.
А вот вторая часть, в которой выясняется, что в Ивана вселился бес по имени Легион (Георгий Фетисов) и этот бес старательно соблазняет Ивана, требуя отдать ему свою бессмертную душу, а потом Иван с Легионом совершают перелет в Иерусалим, - это сначала трагикомедия, а потом уже, ближе к концу, - конкретная драма. Иван движется к просветлению и святости, стремясь переманить беса в сторону Добра.
Многим зрителям эта разножанровость не понравилась. По первой половине картины они настроились на стиль легкой и забавной комедии, поэтому вторую часть, судя по отзывам, восприняли в штыки. Некоторые даже писали, что фильм нужно смотреть до появления беса и после этого можно уходить из зала.
Я с этим не соглашусь. Да, резкая смена жанра в середине картины - штука достаточно рискованная и нередко вредит восприятию, но в данном случае не сказал бы, что меня это сильно покоробило. Просто мне рассказали как бы две разноплановые истории вместо одной, и меня это не разочаровало.
В середине ноября самый популярный YouTube-блогер Феликс Чельберг, известный под псевдонимом PewDiePie, шокировал 49 миллионов поклонников сообщением, что больше не будет снимать ежедневные ролики из-за стресса. К нему присоединился коллега по цеху Кейси Нейстат, также объявивший о завершении карьеры. «Лента.ру» выяснила, почему популярные блогеры, зарабатывающие на своей славе миллионы долларов, покидают YouTube.
Чуть-чуть не считается
Любопытно, что, несмотря на громкие заверения, ни Чельберг, ни Нейстат не закрыли свои каналы и время от времени публикуют новые ролики. Однако блогеров нельзя обвинить в желании набрать побольше просмотров, ведь они действительно перестали выкладывать по видео в день.
Нейстат продал свой стартап Beme (приложение, позволяющее пользователям делиться роликами и обсуждать последние новости — прим. «Ленты.ру») CNN за 25 миллионов долларов и занялся проектом по привлечению интернет-аудитории к телеканалу. PewDiePie, судя по всему, разочаровался в своих последних видео и решил вернуться к тому, с чего начинал: играть в видеоигры и снимать это на камеру. «Я работаю над шоу, делаю ежедневные влоги, придумываю безумные шутки — просто все это очень сложно, я не справляюсь с этим», — признается он.
И хотя многие уверены, что блогеры хотели лишний раз напомнить о себе, причина их ухода, скорее всего, кроется в банальной усталости и нежелании идти на поводу у зрителя.
Жесткая правда
Казалось бы, работа блогера на YouTube — это непрекращающееся веселье, постоянные коллаборации с известными брендами, общение с творческими личностями, всеобщая любовь и популярность. На деле это жестокая и беспощадная среда, где даже финансово успешные интернет-звезды вынуждены работать не покладая рук, ежедневно выкладывая ролик за роликом.
«YouTube — это как беговая дорожка. Даже после того, как добиваешься успеха, приходится выпускать все новые видео. Никого не волнует, хочешь ты это делать или нет. И далеко не всегда наши творческие пожелания совпадают с запросами аудитории», — рассказывает в одном из своих видео популярный научный блогер Дерек Мюллер.
Конечно, с приходом популярности и увеличением доходов у блогеров неизбежно появляются помощники: операторы, монтажеры и даже соведущие. Но еще ни одному популярному ютуберу не удалось найти себе достойную замену в кадре хотя бы на короткое время.
Несмотря на увеличение финансирования и повышение качества роликов, аудитория никогда не будет смотреть и слушать дублера или двойника любимого блогера. Так сложилось, что зрители YouTube привязываются не к образу или какому-то определенному каналу, а к личности автора и традиционному формату видео. В итоге блогер оказывается в ловушке своей популярности: он не может ничего поменять, отдохнуть или заменить себя на квалифицированного ведущего, ему приходится каждый день снимать ролики на потеху публике, иначе просмотры резко упадут, а вместе с этим снизится и доход. Единственное, что можно сделать в такой ситуации, — прекратить снимать видео и кардинально сменить вид деятельности.
Жертвы культа личности
Одним из первых так поступил американский комик Рэй Уильям Джонсон, в 2014 году открыто признавшийся, что ему надоело постоянно делать однотипные ролики.
«У меня десять миллионов подписчиков, а у моего музыкального проекта на iTunes набралось более миллиона слушателей без помощи всяких лейблов и продюсеров, и я совсем не хвастаюсь. Можете считать меня избалованной сучкой, но я выжал из YouTube все, что мог. А я хочу расти, хочу развиваться, хочу двигаться дальше и творить, иначе жизнь для меня потеряет смысл» — заявил он.
Джонсон честно пытался поддерживать свое YouTube-шоу на плаву, приглашая новых ведущих и периодически сам снимаясь в роликах. Но аудитория была беспощадна: она требовала «больше Рэя» и отказывалась смотреть видео с участием других блогеров. Именно это и побудило интернет-звезду отказаться от дальнейшей работы на YouTube.
Сегодня на канале периодически появляются новые видео с Джонсоном и его друзьями, но им далеко до той популярности, что была у шоу еще пару лет назад.
Наши на YouTube
Важную роль на YouTube играет и формат роликов. Так, популярный российский блогер Евгений BadComedian Баженов, устав от бесконечных кинообзоров, запустил проект BadTrip, совершив своеобразное паломничество по местам из культовых американских фильмов и сериалов.
Несмотря на качество контента, аудитория Баженова негативно отреагировала на новые видео и потребовала от автора вернуться к привычному формату. Большинство выпусков BadTrip не перешагнули отметку в миллион просмотров, в то время как стандартные обзоры систематически смотрят более двух миллионов зрителей.
Резкий спад интереса аудитории и гневные комментарии вроде «Давай уже норм обзор пили, задолбал!» в итоге вынудили Баженова вернуться к кинокритике, отодвинув BadTrip на второй план.
Но иногда звезды сети отказываются идти на поводу у зрителей. Так поступил культовый обзорщик компьютерных игр Илья Мэддисон, которого многие пользователи до сих пор величают королем Рунета. Как сообщалось в одном из новостных сюжетов Первого канала, Мэддисон «исчез с просторов интернета два года назад» из-за постоянных оскорблений. «Оскорбляют родственников, меня лично, мое творчество. Вечное недовольство, нытье и угрозы. Некоторые люди пишут мне "мы приедем и разберемся с тобой"», — жаловался он в эфире.
Правда, потом Мэддисон признался, что он просто хотел потроллить журналистов и зрителей Первого канала. На самом деле он не исчезал с «просторов интернета», а перестал выкладывать ролики на YouTube и перебрался на стриминговый сервис Twitch. «Мэддисон крайне необычный человек. Мне кажется, сейчас он достиг своего дзена и больше никогда не вернется на YouTube», — заявил на одной из лекций создатель студии вирусного видео My Duck's Vision и канала «Спасибо, Ева» Юрий Дегтярев.
Как не раз объяснял Мэддисон, ему действительно надоело вечное недовольство и нытье аудитории видеохостинга, которая требовала от него новых роликов. «Людям нужно, чтобы я играл в какие-то непонятные игры или вообще эфиры вел, рассказывая, как я отношусь к какому-нибудь убермаргиналу или к другим блогерам. Мне этим заниматься не очень интересно, поэтому я, наверное, и с Twitch уйду», — говорил он в одном из своих стримов.
Выйти из игры
Примечательно, что сегодня YouTube лишь набирает обороты, постоянно внедряя новые функции и сервисы для пользователей. Детище Google постепенно превращается в лучшую в мире стартовую площадку для размещения авторского контента и формирования собственного бренда. При наличии многомиллионной армии фанатов у блогеров всегда есть возможность не только заработать на своих роликах, но и создать сайд-проекты или перейти в более прибыльную сферу. Проблема лишь в том, что далеко не у всех хватает духу вовремя сказать своим зрителям «нет».
Чуть-чуть не считается
Любопытно, что, несмотря на громкие заверения, ни Чельберг, ни Нейстат не закрыли свои каналы и время от времени публикуют новые ролики. Однако блогеров нельзя обвинить в желании набрать побольше просмотров, ведь они действительно перестали выкладывать по видео в день.
Нейстат продал свой стартап Beme (приложение, позволяющее пользователям делиться роликами и обсуждать последние новости — прим. «Ленты.ру») CNN за 25 миллионов долларов и занялся проектом по привлечению интернет-аудитории к телеканалу. PewDiePie, судя по всему, разочаровался в своих последних видео и решил вернуться к тому, с чего начинал: играть в видеоигры и снимать это на камеру. «Я работаю над шоу, делаю ежедневные влоги, придумываю безумные шутки — просто все это очень сложно, я не справляюсь с этим», — признается он.
И хотя многие уверены, что блогеры хотели лишний раз напомнить о себе, причина их ухода, скорее всего, кроется в банальной усталости и нежелании идти на поводу у зрителя.
Жесткая правда
Казалось бы, работа блогера на YouTube — это непрекращающееся веселье, постоянные коллаборации с известными брендами, общение с творческими личностями, всеобщая любовь и популярность. На деле это жестокая и беспощадная среда, где даже финансово успешные интернет-звезды вынуждены работать не покладая рук, ежедневно выкладывая ролик за роликом.
«YouTube — это как беговая дорожка. Даже после того, как добиваешься успеха, приходится выпускать все новые видео. Никого не волнует, хочешь ты это делать или нет. И далеко не всегда наши творческие пожелания совпадают с запросами аудитории», — рассказывает в одном из своих видео популярный научный блогер Дерек Мюллер.
Конечно, с приходом популярности и увеличением доходов у блогеров неизбежно появляются помощники: операторы, монтажеры и даже соведущие. Но еще ни одному популярному ютуберу не удалось найти себе достойную замену в кадре хотя бы на короткое время.
Несмотря на увеличение финансирования и повышение качества роликов, аудитория никогда не будет смотреть и слушать дублера или двойника любимого блогера. Так сложилось, что зрители YouTube привязываются не к образу или какому-то определенному каналу, а к личности автора и традиционному формату видео. В итоге блогер оказывается в ловушке своей популярности: он не может ничего поменять, отдохнуть или заменить себя на квалифицированного ведущего, ему приходится каждый день снимать ролики на потеху публике, иначе просмотры резко упадут, а вместе с этим снизится и доход. Единственное, что можно сделать в такой ситуации, — прекратить снимать видео и кардинально сменить вид деятельности.
Жертвы культа личности
Одним из первых так поступил американский комик Рэй Уильям Джонсон, в 2014 году открыто признавшийся, что ему надоело постоянно делать однотипные ролики.
«У меня десять миллионов подписчиков, а у моего музыкального проекта на iTunes набралось более миллиона слушателей без помощи всяких лейблов и продюсеров, и я совсем не хвастаюсь. Можете считать меня избалованной сучкой, но я выжал из YouTube все, что мог. А я хочу расти, хочу развиваться, хочу двигаться дальше и творить, иначе жизнь для меня потеряет смысл» — заявил он.
Джонсон честно пытался поддерживать свое YouTube-шоу на плаву, приглашая новых ведущих и периодически сам снимаясь в роликах. Но аудитория была беспощадна: она требовала «больше Рэя» и отказывалась смотреть видео с участием других блогеров. Именно это и побудило интернет-звезду отказаться от дальнейшей работы на YouTube.
Сегодня на канале периодически появляются новые видео с Джонсоном и его друзьями, но им далеко до той популярности, что была у шоу еще пару лет назад.
Наши на YouTube
Важную роль на YouTube играет и формат роликов. Так, популярный российский блогер Евгений BadComedian Баженов, устав от бесконечных кинообзоров, запустил проект BadTrip, совершив своеобразное паломничество по местам из культовых американских фильмов и сериалов.
Несмотря на качество контента, аудитория Баженова негативно отреагировала на новые видео и потребовала от автора вернуться к привычному формату. Большинство выпусков BadTrip не перешагнули отметку в миллион просмотров, в то время как стандартные обзоры систематически смотрят более двух миллионов зрителей.
Резкий спад интереса аудитории и гневные комментарии вроде «Давай уже норм обзор пили, задолбал!» в итоге вынудили Баженова вернуться к кинокритике, отодвинув BadTrip на второй план.
Но иногда звезды сети отказываются идти на поводу у зрителей. Так поступил культовый обзорщик компьютерных игр Илья Мэддисон, которого многие пользователи до сих пор величают королем Рунета. Как сообщалось в одном из новостных сюжетов Первого канала, Мэддисон «исчез с просторов интернета два года назад» из-за постоянных оскорблений. «Оскорбляют родственников, меня лично, мое творчество. Вечное недовольство, нытье и угрозы. Некоторые люди пишут мне "мы приедем и разберемся с тобой"», — жаловался он в эфире.
Правда, потом Мэддисон признался, что он просто хотел потроллить журналистов и зрителей Первого канала. На самом деле он не исчезал с «просторов интернета», а перестал выкладывать ролики на YouTube и перебрался на стриминговый сервис Twitch. «Мэддисон крайне необычный человек. Мне кажется, сейчас он достиг своего дзена и больше никогда не вернется на YouTube», — заявил на одной из лекций создатель студии вирусного видео My Duck's Vision и канала «Спасибо, Ева» Юрий Дегтярев.
Как не раз объяснял Мэддисон, ему действительно надоело вечное недовольство и нытье аудитории видеохостинга, которая требовала от него новых роликов. «Людям нужно, чтобы я играл в какие-то непонятные игры или вообще эфиры вел, рассказывая, как я отношусь к какому-нибудь убермаргиналу или к другим блогерам. Мне этим заниматься не очень интересно, поэтому я, наверное, и с Twitch уйду», — говорил он в одном из своих стримов.
Выйти из игры
Примечательно, что сегодня YouTube лишь набирает обороты, постоянно внедряя новые функции и сервисы для пользователей. Детище Google постепенно превращается в лучшую в мире стартовую площадку для размещения авторского контента и формирования собственного бренда. При наличии многомиллионной армии фанатов у блогеров всегда есть возможность не только заработать на своих роликах, но и создать сайд-проекты или перейти в более прибыльную сферу. Проблема лишь в том, что далеко не у всех хватает духу вовремя сказать своим зрителям «нет».
Нахуй ты этого говно сюда притащил, уёбок? Тебе уже не раз говорили - пиздуй в Новости
>ютуб клоуны
>новости
Соколов подрался с Соколовским.
Сального тоже кичу отправили?
>на
>GOOD TIER
>Кисимяка
Фажик, плес.
>сам придумал, сам посмеялся.
Какой особо одаренный мальчик.
https://gmepodcast.com/2016/12/04/not-to-be-confused-with-hard-rain/
Review in a Nutshell: A typical Stephen Summers action-horror movie with some questionable screenwriting and some dodgy CG, Deep Rising is none-the-less remembered fondly by many fans. I am not one of those fans.
Review in a Nutshell: A typical Stephen Summers action-horror movie with some questionable screenwriting and some dodgy CG, Deep Rising is none-the-less remembered fondly by many fans. I am not one of those fans.
http://longtake.ru/fabrika-slyoz-3-dekabrya-2016/
В сегодняшнем выпуске:
1) У «Мачо и ботана» появится женская версия, и у неё есть режиссёр.
2) В Counterpart, новом шпионско-фантастическом сериале Starz с Дж. К. Симмонсом, появится Ульрих Томсен из «Банши».
3) «Мастеров секса» закрыли.
4) Спин-офф «Сыновей анархии» на шаг ближе к реальности.
5) Создатели «Пропавшего без вести» готовят мини-сериал о серийном убийце, рассказанный задом наперёд, для BBC и Cinemax.
6) Раскрываются новые интригующие подробности истории с «Мотелем вуайериста».
И, разумеется, есть ещё пара трейлеров (и не очень)!
А) «Преграды»
Б) Новый отрывок из «Кредо убийцы»
В) Death Stranding (да, это не фильм, но есть уважительная причина, по которой я не мог обделить его вниманием)
Г) «Великая стена»
Приятного прослушивания!
Использованная музыка:
Franz Schubert — Moments Musicaux (заставка и концовка)
В сегодняшнем выпуске:
1) У «Мачо и ботана» появится женская версия, и у неё есть режиссёр.
2) В Counterpart, новом шпионско-фантастическом сериале Starz с Дж. К. Симмонсом, появится Ульрих Томсен из «Банши».
3) «Мастеров секса» закрыли.
4) Спин-офф «Сыновей анархии» на шаг ближе к реальности.
5) Создатели «Пропавшего без вести» готовят мини-сериал о серийном убийце, рассказанный задом наперёд, для BBC и Cinemax.
6) Раскрываются новые интригующие подробности истории с «Мотелем вуайериста».
И, разумеется, есть ещё пара трейлеров (и не очень)!
А) «Преграды»
Б) Новый отрывок из «Кредо убийцы»
В) Death Stranding (да, это не фильм, но есть уважительная причина, по которой я не мог обделить его вниманием)
Г) «Великая стена»
Приятного прослушивания!
Использованная музыка:
Franz Schubert — Moments Musicaux (заставка и концовка)
https://www.youtube.com/watch?v=tQtb3R1Hmxw
Очередное шикарное видео
Почему бритахи лучше могут в обзоры, чем мы или пиндосы?
Очередное шикарное видео
Почему бритахи лучше могут в обзоры, чем мы или пиндосы?
Great Britain - родина талантов, пора бы и знать
И где тут кинокритика, дегенерат?
Хм.Думал что скажет про снижение качества лулзов,пропажу ламповости,переходе от старого формата к новому.Нет,он просто придирается к придиркам Баженова.БК скатился,но не в говно.Старого БК не хватает
Рака яиц тебе за этого ублюдка, ладно хоть успел выключить сразу.
Чет коротко слишком, тема не раскрыта, нужно больше примеров, в том числе и из более старых фильмов, как в Защитниках разбиралась режиссура Свидетеля, и из литературы, как в предыдущих видео поднималась Поэтика Аристотеля. Как по мне анализ вымучен. Аудитория может и ещё неделю а то и две подождать, но идеи и проблемы должны быть высказаны и разобраны в достаточной мере.
Но с другой стороны ясно чего так мало и поверхностно - это ручной азиат Конины выполняющий весь монтаж.
#нетнеорусскомуимпериализму
#kazakhlivesmatter
Технически - он очень развился, качество съёмки, постановки, визуальная составляющая на высоком уровне, больших каналов типа Коледж Хьюмор, Рокет Джамп, но вот сюжетное наполнение, юмор стали скучными и примитивными. Может он скатился, а может мы "наелись".
Казах - единственное что-то более менее употребимое о кино в русском сегменте ютюба. Алсо, он двачует. Бурят, если ты меня читаешь, заебал с "казахским юмором", все эти жубаны, шутки про кумыс, а ещё про Каму - хватит, ты как школьник, который повторяет одну удачную шутку весь урок в надежде выдавить из одноклассников ещё смешков и одобрения.
Как и любой сытый, дорвавшийся до успеха делец, он просто вывёл форму, позволяющую клепать обзоры автоматически, ибо верная и непритязательная фанатская база уже собрана. Сам объект критики уже не важен, берётся любая удобная для шаблона жертва, а дальше по списку: вставки, скиты с саркастичным изображением создателей и потребителей, обвинения в плагиате, обвинения в распиле, аппеляция к совковому менталитету. Как и сказано ввше, техническая часть стала лучше, что тоже придаёт обзору ауру якобы "годного" контента. На деле же получается однообразный, безубый по сути манипуляция примитвными чувствами потребителя, вроде Диснеевских фильмов, которая просто давит на очевидные точки.
А как относишься к его Бэдтрипу?
Скучная аутичная хуйня
Совершенно непонятная и бессодержательная вещь. Лично мне неинтересно смотреть как два скучных человека ездят по скусным местам из фильмов и сериалов, когда можно видеть эта места в гораздо более развлекательном контексте пресловутых фильмов и сериалов.
Первые такие были, но начиная с Вайс Сити ролика про Майями он стал пилить полностью как скетчи/постановки без псевдо-историчности ранних роликов.
Скетчи и постановки делают ситуацию хуже. Евгений то на самом деле не такой уж и остроумный, а все эти места сами по себе никакого интереса не представляют, тем более в обрамлений плохих шуток и кривляний блоггера с Ютуба.
А что об Ануаре и его киноанализах думаешь?
Не смотрел
Думаю ты уже всех заебал со своим бурятом.
Ебанько, я этот:
Об Ануаре первый раз написал итт
Отучайся говорить за всех, шакалёнок
Это прежде всего аналитика, а не смехуючки. По мне такой фиксированный набор определенно хуевых шуток достаточен для такого формата.
>по сути манипуляция примитвными чувствами потребителя
Практически любое произведение - это нахуй манипуляция примитивными чувствами потребителя. Персонаж умер? Манипуляция. Сюжетный поворот? Манипуляция. Красочное описание? Манипуляция. Красивая съемка? Манипуляция. Как бы все делается ради удовлетворения примитивных чувств.
Да, но есть совершенно примитивные манипуляции самой непритязательной публики, а есть тонкие и умные, работающие на многих уровнях. Так понятнее мысль?
>а есть тонкие и умные, работающие на многих уровнях
например
Например твой пост. Я почти повёлся
>шакалёнок
Маслёнок
Покушайте еще говнеца
https://www.youtube.com/watch?v=KhcQ6fmxPPA
https://www.youtube.com/watch?v=KhcQ6fmxPPA
> Обзор на
...
Двачую. Хуже только "поясняю за..."
Нихуя. ТОПы и личные 5мин впечатления а если в целом, то канал Кинокритика - дно
>фильм рассказывает
Ребята в чем дело, просмотров с каждым разом все меньше и меньше.
Есть платная услуга - покупка просмотров/классов
>Обзор на
и что плохого в такой формулировке?
ХУЙ НА
Извините меня, но вот:
https://youtu.be/_WJ79rKo44U
https://youtu.be/_WJ79rKo44U
У учительницы русского языка спроси.
учительница только про "обзор пылесоса" слышала, а у нас профессиональный сленг
быдло.
деб без аргументов.
ну "обзор" уже стал чем-то вроде "отзыв", поэтому и говорят "обзор на фильм".
Вот я посмотрел, глянул вставки с Тарантино там, и я не понял: хуле этот мудак выебывается? Вот он говорит - ахаха, какой я охуенный, всегда снимаю одной камерой, не хочу этого ебаного монтажа с двух камер, сосите. Кому это интересно? Более того, кому это полезно? Он просто сидит и хвастается - смотрите, я один из тех, кто по случайности стал популярен, теперь я режиссер с большим именем и мне разрешают творить всякую хуйню! Но никому из тех же режиссеров комиксопараши или любого другого фильма такую хуйню делать не разрешат, потому что никому там не всралось твое артистичное видение, надо деньги зарабатывать, парниша. Кому такие выебоны вообще могут помочь?
Мало ли как у тебя в деревне говорят, "обзор на" это все равно что "более лучше".
>Но никому из тех же режиссеров комиксопараши или любого другого фильма такую хуйню делать не разрешат, потому что никому там не всралось твое артистичное видение, надо деньги зарабатывать, парниша. Кому такие выебоны вообще могут помочь?
Ну смотри комиксопорашу снимают послушные мартыхи с продюсерским челеном в жопе, а ИМЕНИТЫЕ снимают, что хотят и как хотят. Так понятно?
но ИМЕНИТЫМИ становятся случайно. потому что по сей день не выведено абсолютно стопроцентно успешной формулы фильма. люди лицемерные твари, одно говно как Мстители могут сожрать и попросить добавки, другое говно как Трансформеры могут сказать - фу, да это же БАНАЛЬНО! так что тут хуй прогадаешь. да и вообще, какие нахуй в современном голивуде именитые директоры, ставшие именитыми по чему-то, что они сняли в последние десять лет? Только НОЛОН если что, но там смерть актера сыграла, я думаю. Сейчас вообще невозможно стать ИМЕНИТЫМ практически.
> у нас профессиональный сленг
> да и вообще, какие нахуй в современном голивуде именитые директоры, ставшие именитыми по чему-то, что они сняли в последние десять лет?
Вильнев например
>смотрите, я один из тех, кто по случайности стал популярен
лолд
>именитые директоры, ставшие именитыми по чему-то, что они сняли в последние десять лет? Только НОЛОН если что, но там смерть актера сыграла, я думаю. Сейчас вообще невозможно стать ИМЕНИТЫМ практически.
Вон Бломкампа пиарили как новое лицо нф, обосрался быстро. Квентен живет кино и всегда жил. И что самое главное, чсв свое держит в узде - найдите что он говорил про провал Грайндхауса.
https://youtu.be/cSIYC0pucDQ
>лолд
А какие конкретные факторы могут сделать тебя популярным в голливуде, братиш? Любая популярность - везение.
Ну и говно! Совсем скатился. Не внятной критики, ни шуток смешных, лишь кривлянья и нытье. Пусть нахуй идёт со своим "творчеством".
знание киноязыка
талант
знакомства(Псы спонсировали с подачи Кейтела)
харизма
>знание киноязыка
что эта абстрактная хуйня значит? Насколько хорошо киноязык знают Майкл Бэй или Уве Болл?
>талант
Еще одна абсолютно абстрактная хуйня. "ну короч просто берешь и умеешь это делать", то же везение.
>знакомства
везение
>харизма
см. выше, какова она у тех двух? да и у Нолана я особой харизмы не замечал. да и опять же, это отчасти вопрос "таланта"
Самое мерзкое - это его паства, лизоблюды - подсосы в коментах, "Женя - ты великолепен! Женя, ты такой смешной!".
Чё горишь, э?
Ты бы еще о ДУШЕ вспомнил.
Чтобы снять "пилотный" фильм, нужно иметь определенный талант и сделать пару годных и креативных короткометров. Если тебя заметили продюсеры и тебе сцеживают немного бабла на "пилотный" фильм, ты опять должен проявить креатив и талант, чтобы за малые средства снять что-то интересное и необычное, чтобы завлечь зрителя, если фильм имеет коммерческий успех, ну или хотя бы окупается и получает какое нибудь признание, то тебе будут давать ещё деньги. Без таланта не начнешь.
мимокрок
Коментарии пишут в основном дети, причем дети-дауны, что ты ожидаешь от детей-даунов с синдромом-утенка?
Быдло, тебя насмешил образ чурбана, который он спиздил у Ануара как идею?
>что эта абстрактная хуйня значит?Насколько хорошо киноязык знают Майкл Бэй
Кино - рассказывание истории посредством картинок и звука, вот и оценивай, у кого истории лучше: в Киллбилл1-2 или в Трансформеры 1-4
>"ну короч просто берешь и умеешь это делать", то же везение
он не с потолка умение взял, а смотрел и самостоятельно анализировал тонны фильмов, поэтому с Родригесом у них к дебютным работам было знаний побольше, чем у иных выпускников киноакадемий
>знакомства
>везение
ноуп, вытекает напрямую из харизмы
>синдромом-утенка
Значение знаешь, маня?
18-25 в среднем, хуя себе дети...
откуда инфа?
Ты прям Блокампа описал, только чего-то тот просрал все полимеры Чаппи и его Чужого заморозили, а новых фильмов не предвидится. Ох, Чаппи был его ошибкой.
Козах, хватит бомбить. Не ты первым придумал комичный образ чурбана, смирись с этим.
Рандомно открыл 15 комментаторов под высером Конины.
Я не кОзах, на Ануара мне насрать тоже.
По-моему уже после Элизиума было понятно, что не взлетит чувак.
Элизиум ещё неплохой был, хоть и с наивной концовкой. Но да, собрал мало. Но вот Чаппи - хуита, хотя определенный талант у Блокампа есть. Мне нравится его стиль "социальной фантастики", но массам такие фильмы не нужны.
А Тарантиныч 8 снял, не все одинаково хороши, но и вымученности не ощущается
>Мне нравится его стиль "социальной фантастики", но массам такие фильмы не нужны.
>охуительная притча про суррикатика.avi
>охуительная притча про суррикатика.avi
Щито?
как это можно забыть? уж на что кино-говно плебсы, а даже они ржали над этим
Лукас спиздил визуал ЗВ с французских комиксов и ничего, а ты обижаешься на ютуберов. Вот же вор у вора дубинку украл.
https://www.youtube.com/watch?v=dK8B10_oY5g
Это там где летать пытался без крыльев, да?
Пью ди пая тоже смотрят 18-25, неужели ты думаешь, что школьцы не будут подделывать данные ради контента 18+?
https://youtu.be/X6MUbRZSg80
Посмотрите кусок дебютного фильма тарантины, гораздо лучше божены, базарю.
My Best Friend's Birthday [1987 Short Film]
The film was completed, but the final reel was destroyed in a lab fire that broke out during editing. The surviving part of the film was shown in part to a small crowd in early 1987.
Actor Allen Garfield was teaching Quentin Tarantino acting at the time, and that is how he also became involved in the project. Filmed over three years, from 1984-1987.
Some of the dialogue would go on to be used in Quentin's script "True Romance".
Посмотрите кусок дебютного фильма тарантины, гораздо лучше божены, базарю.
My Best Friend's Birthday [1987 Short Film]
The film was completed, but the final reel was destroyed in a lab fire that broke out during editing. The surviving part of the film was shown in part to a small crowd in early 1987.
Actor Allen Garfield was teaching Quentin Tarantino acting at the time, and that is how he also became involved in the project. Filmed over three years, from 1984-1987.
Some of the dialogue would go on to be used in Quentin's script "True Romance".
https://youtu.be/ejlRORZWui8
теперь это тарантиныч-тредж
теперь это тарантиныч-тредж
Что ты несешь? Мы про ВК говорим, где все быдло с оФфициальных страниц сидят. Кто там что подделывать будет?
>ну "обзор" уже стал чем-то вроде "отзыв", поэтому и говорят "обзор на фильм".
Кто говорит?
https://www.exler.ru/films/05-12-2016.htm
Мы знаем, что Борн уже раз двадцать победил все ЦРУ, тем не менее it was и ныне там: ЦРУ продолжает свою мерзкую работу по защите страны от внешних угроз, а Борн, который счастливо сгинул в предыдущем фильме, нынче участвует в подпольных боях без правил, чтобы нагнать себе адреналинчику да и деньжат подзаработать.
А где, вы спросите, подруга славная Борна - мадам Ники Парсонс (Джулия Стайлз)? А она в РейкьявИке-РейкьЯвике вовсю хакерит на подпольной хакерской фабрике троллей, ломая мейнфреймы ЦРУ. Там-то она и выяснила, что папа Борна, который работал на ЦРУ, оказывается, РАБОТАЛ НА ЦРУ! И самого Джейсона в ЦРУ заманили обманом! Хотя он вызвался добровольно.
Узнав это, Ники отправляется в Грецию, где как раз проходят показательные подпольные выступления по боям без правил, а также столкновения с полицией. В процессе своих перемещений что Ники, что Борн не утруждают себя даже простейшей маскировкой - чтобы камеры обязательно засекли их и директор ЦРУ Роберт Дьюи (Томми Ли Джонс) мог дать команду своему засланному казачку (Венсан Кассель) валить Ники, валить Бонда, валить всех, как обычно.
От ЦРУ Борн с Ники ускользнули, но засланный казачок испытывает к Борну такую личную неприязнь, что ухитрился пристрелить Ники, и она, получив пулю, издала отчетливый вздох облегчения, потому что девушка с этим Борном протаскалась аж четыре фильма, но что с ним вообще делать - так и не придумала.
Перед смертью Ники успевает передать Бонду (я написал Бонду? Борну, конечно, Джеймсу Борну) ключ от камеры хранения, где деньги лежат. И флешка тоже лежит. С помощью которой можно дешифровать то, что Ники нахакерила в Рейкьявике.
Теперь Борну предстоит отправиться в Лас-Вегас. Место это покажется ему очень знакомым, но времени на сладостные воспоминания у него не будет: Борну предстоит участвовать в технологической конференции, а это знаете какая морока?
Мы знаем, что Борн уже раз двадцать победил все ЦРУ, тем не менее it was и ныне там: ЦРУ продолжает свою мерзкую работу по защите страны от внешних угроз, а Борн, который счастливо сгинул в предыдущем фильме, нынче участвует в подпольных боях без правил, чтобы нагнать себе адреналинчику да и деньжат подзаработать.
А где, вы спросите, подруга славная Борна - мадам Ники Парсонс (Джулия Стайлз)? А она в РейкьявИке-РейкьЯвике вовсю хакерит на подпольной хакерской фабрике троллей, ломая мейнфреймы ЦРУ. Там-то она и выяснила, что папа Борна, который работал на ЦРУ, оказывается, РАБОТАЛ НА ЦРУ! И самого Джейсона в ЦРУ заманили обманом! Хотя он вызвался добровольно.
Узнав это, Ники отправляется в Грецию, где как раз проходят показательные подпольные выступления по боям без правил, а также столкновения с полицией. В процессе своих перемещений что Ники, что Борн не утруждают себя даже простейшей маскировкой - чтобы камеры обязательно засекли их и директор ЦРУ Роберт Дьюи (Томми Ли Джонс) мог дать команду своему засланному казачку (Венсан Кассель) валить Ники, валить Бонда, валить всех, как обычно.
От ЦРУ Борн с Ники ускользнули, но засланный казачок испытывает к Борну такую личную неприязнь, что ухитрился пристрелить Ники, и она, получив пулю, издала отчетливый вздох облегчения, потому что девушка с этим Борном протаскалась аж четыре фильма, но что с ним вообще делать - так и не придумала.
Перед смертью Ники успевает передать Бонду (я написал Бонду? Борну, конечно, Джеймсу Борну) ключ от камеры хранения, где деньги лежат. И флешка тоже лежит. С помощью которой можно дешифровать то, что Ники нахакерила в Рейкьявике.
Теперь Борну предстоит отправиться в Лас-Вегас. Место это покажется ему очень знакомым, но времени на сладостные воспоминания у него не будет: Борну предстоит участвовать в технологической конференции, а это знаете какая морока?
Красный Циник - это кусок ватного говна. Как его вообще можно рассматривать?
Вате нравится, либерахам горит.
Вот теперь сижу думаю с утра пораньше, не пидорнуть ли эту мразь из друзей. Нахуй мне анальный подсос-хомячок? Аллах с ним, что зашкварился и посмотрел, но насколько же нужно не уважать себя, чтобы составлять "мнение" по высерам бурята.
Блять, а он когда-то был смешной критик? Посмотри старые обзоры, если «летающее лсд» и «максу стопицот в выпуск» не сделают тебя фейспалмить, то я не знаю.
У него забавный только период был между первыми говеными и роликами и последними всратыми. "Средний период" на момент 300к+ подписчиков.
Удаляй его нахуй. Такие чмошники отвратительны.
Удаляй, а при встречи отпизди рванину.
С кинокритикой него только ролики о вторых Утомленных Солнцем (он пиздел, что все это затеял только ради этого), ибо как сам сказал, прочёл много литературы и в принципе, был более менее подготовлен, ну и на Голодные игры (тут, видно его задело в статье на Лурочке, что,мол, он сыкло и боится против популярного у масс переть и подготовился к этому видео). Остальные ролики, это нихуя не критика, а смехуечки и стеб над говном.
Пидорнул к хуям, сразу легче дышится, будто говно с подошвы счистил. Заодно прихватил чикулю, поставившую десятку Фантастическим зверям, у меня две недели полыхало.
Тащемта вся суть современных ценителей Кино. Своего мнения нет, зато полностью опираются на мнение харизматика, даже если оно далеко от реальности.
>старые обзоры
>«летающее лсд» и «максу стопицот в выпуск»
Первое кажется из Залетчиков, второе из Скорый «Москва-Россия», это же ведь относительно новые выпуски. Я как вчера помню тот рубикон, поделивший его творчество на до и после https://www.youtube.com/watch?v=sZHBmDY41Mw Просто пиздецовая халтура, образцовый конвейер, на 90% состоит из притянутых за уши вставок из фильмов и гэга "Хадукен". В дальнейшем он оттуда не выбирался, но умудрился зарыться в говно еще глубже, начав снимать вслед за NC конченые скетчи с собой любимым, фу блядь.
>второе из Скорый «Москва-Россия»
Хотя неет, пизжу. Что-то из раннего, да, припоминается.
>десятку Фантастическим зверям
6-7 максимум, у неё небось 10ок процентов 30 от общего числа оценок?
Ну NC стал снимать скетчи, потому что его прижали с авторскими правами на использование фрагментов фильмов роликах и музыки. Словил пару страйков и судебный иск. После этого стал снимать скетчи. А Конина просто беспричинно стал это дело.
Причем она единственная из списка кого я знаю или по крайней мере знал ИРЛ. Словил диссонанс от фразы "Люблю хорошее кино" в профиле и десяткам "Виноватым звездам" и "Хорошо быть тихоней". Нахуй такую культуру.
>6-7
Кривой бездушный проходняк, даже в невесомости приземленность, yoba в ее изначальном понятии (дети тащились с нюхлера, быдло одобрило шутейки за триста). Если меня злоба берет хотя и вырос не с Гарри Поттером, то представляю как разорвало бы попчанский будь я фанатом вселенной. А им норм блять, открыли новую главу волшебного мира Дж.К.Роулинг и ебашат десяточки, поощряя провал Роулинг как сценариста и полную профнепригодность Йетса.
>Технически - он очень развился, качество съёмки, постановки, визуальная составляющая на высоком уровне, больших каналов типа Коледж Хьюмор
Очень вымученно, наигранно и однообразно. Доставляли только пародии на Невского, да и то потому что настолько эпичен сам объект критики.
Вот, сравните:
https://youtu.be/PL4pl8Xt-us
Офигенная постановка, особенно финал в духе фильма Office Space, только еще смешнее и грустно одновременно.
> начав снимать вслед за NC конченые скетчи с собой любимым
А что надо снимать?
>то представляю как разорвало бы попчанский будь я фанатом вселенной
Ты понял мои чувства, бро. Ненавижу «Тварей», и тоже не понимаю «фанатов», поощряющих халтуру. Хотя, судя по местному треду, большинству нравится, так что предпочитаю думать, что это вкусовщина.
Кроп вообще талантливый парень и очень жаль, что просирает жизнь на хуй пойми какой работе. Смотря его свежие ролики, сравниваю его с Нагиевым из Осторожно, Модерн - такая же сила перевоплощения!
Интерстеллар.
хз, по-моему когда видеоблогинг является хобби, от этого всем только лучше
за примерами далеко ходить не надо: Мэдисон, Боженов, Спуни, ну Зулин еще туда-сюда, он и раньше снимал по видео в год, и это если повезет.
> видеоблогинг является хобби
>Мэдисон, Боженов, Спуни, ну Зулин
Все они живут за счет ютьюбчика и стримов.
пример к тому и был
все либо скатились, либо вообще забили на творчество
Ну хуй знает. Реально бугуртящих моментов в обзорчике вообще нет, обычное тупое кинцо. Экранный баттхирт с этого обзора можно считать полностью наигранным. В прошлых, под "всего плохого..", как-то ощущалось видение пиздеца, а теперь это вставлено в угоду хомячкам
>всего плохого
Самая тупая кэтч-фраза евер, так и несет еджи-школьником.
обыгрыш псевдонима жэ
Че, манька либерахенская, пукан подгорает, да?
По мне, так это просто еджи говно.
http://pegasoff.livejournal.com/420059.html
Засмотрено:
Испытательный срок В. Герасимова, ссср 1960 - Невинный хороший
Трудные времена У. Хилла, голливуд 1975 - один из немногих фильмов Хилла, который мне понравился
Садовый штат Браффа, голливуд 2004 - довольно плоская бытовая комедийная драма
Балибо Конноли, острэлиен 2009 - нечего смотреть в Восточном Тиморе
Кремлёвское письмо Дж. Хьюстона, голливуд 1970 - дремучий политический триллер про Холодную войну
Салли Иствуда, голливуд 2016 - очень интересная лента для всех, кто часто летает; Иствуд — второй режиссёр на моей памяти, который в возрасте ок. 80 лет выдаёт классное кино (после Фридкина, здоровья обоим!)
Сложная жизнь Ризи, итальяно 1961 - великолепный фильм про традиционного итальянца-раздолбая
Чуткий сон Шрэдера, голливуд 1992 - лучшее из всего, что я видел у Шрэдера-режиссёра
Мастеровой Франкенхаймера, бритиш 1968 - несправедливый суд Бейлиса
Сериал:
Мир Запада, голливуд 2016 - предпоследняя серия
Засмотрено:
Испытательный срок В. Герасимова, ссср 1960 - Невинный хороший
Трудные времена У. Хилла, голливуд 1975 - один из немногих фильмов Хилла, который мне понравился
Садовый штат Браффа, голливуд 2004 - довольно плоская бытовая комедийная драма
Балибо Конноли, острэлиен 2009 - нечего смотреть в Восточном Тиморе
Кремлёвское письмо Дж. Хьюстона, голливуд 1970 - дремучий политический триллер про Холодную войну
Салли Иствуда, голливуд 2016 - очень интересная лента для всех, кто часто летает; Иствуд — второй режиссёр на моей памяти, который в возрасте ок. 80 лет выдаёт классное кино (после Фридкина, здоровья обоим!)
Сложная жизнь Ризи, итальяно 1961 - великолепный фильм про традиционного итальянца-раздолбая
Чуткий сон Шрэдера, голливуд 1992 - лучшее из всего, что я видел у Шрэдера-режиссёра
Мастеровой Франкенхаймера, бритиш 1968 - несправедливый суд Бейлиса
Сериал:
Мир Запада, голливуд 2016 - предпоследняя серия
А как же "добросовестное использование"? Алсо, он до сих пор фрагменты врезает. Только помнится на ПризракОперы полная постановка была, но там наверно чисто фича
Прокатчиков не ебет твое добросовестное использование, если ты их фильм обосрешь и часть зрителей не пойдет на премьеру.
Хорошо что мы в Пахомии
Можно подумать у нас не так? Какой нить Жека Баженов скажет, что премьеранейм говно не ходите, уверен половина аудитории не пойдет. А тот же Саррик вообще требует удалить с КП данные о защитниках. Но в США там пиздец да, Синемаснобу кинули страйк за то, что он снимал видео, где он на парковке после фильма фильм обсуждали.
Ну он хейтит Крыжовника/Першина после выхода и web-rip'ов, и чо? Все обзоры он восстановил, даже визжащей Курицы и Хача. Единственное, Жопустян запатентовал свой ебасос и Жека-бока его блюрит
Поясняю еще раз: Критик ноет, что его банят ни за что, он ничего не нарушал, хотя он ОХУЕННО ТАК нарушал. В законодательстве прописаны два пункта, по которым можно банить: зарабатывание денег на основе чужого контента (чек) и потенциальное влияние на реакцию людей на фильм (обсирание - десятое дело, он как минимум спойлерит сюжет, чек)
Я очень сильно ненавижу творчество Bad Comedian'а. Этот татарский видеоблоггер Женя Баженов с париком кобзона вместо волос мне не нравится по достаточно объективным причинам. Обзорщики игр и фильмов чаще всего являются четырьмя типами. Первый тип, это когда в обзоре главной целью является информативность видео и анализ. Второй тип, когда в приоритете юмористично-развлекательный обзор. Третий тип обзоров - смесь информативности и развлекательности видео. Четвертый тип, когда идёт филосовствование, метафоры и разговор относящийся косвенно к обзорам в принципе, иногда косвенно привлекая первый и второй типы обзоров(в пример можно привести какого-нибудь Зулина). Четвертый тип довольно спорная вещь, но дело не об этом. Женя не вписывается и не дотягивает ни до одного из этих типов обзоров. Его юмор очень низкопробный и в 95% случаев не смешной. Его информативная часть очень слабая, так как ни смотря на его претензию как разбирающегося увлеченного киномана, на деле же Баженов самый обычный Гопник-псевдоинтеллектуал с Татарской национальностью, рожденный в Башкирии.
https://www.youtube.com/watch?v=4eDkF8MJzCE
https://www.youtube.com/watch?v=4eDkF8MJzCE
Жыдок Люкас снял свои галимые star wars спиздив приёмы Рифеншталь и фильма Планета Бурь.
В чём ватничество то?
>Я как вчера помню тот рубикон, поделивший его творчество на до и после
Рубикон это как раз его обзора на Утомлённых Солнцем. Если до этого его ролики да и он сам позиционировал их как поугорать над трешем, до после этого у него похоже поехала крыша и он возомнил себя серьёзным критиком который должен глаголом жечь сердца людей бороться за чистоту русского кинематографа.
Вот стримы зло. Я раньше ждал каждого нового обзора от Зулина как Нового Года. А теперь... я бы и его стримы смотрел, но я не могу на них попасть в нужное время, потому что работаю да и вообще не сижу всё время дома.
Сука, уёбок. Нет чтобы свою парашу в один пост сложить, нет блядь говно размазывает по всему треду. Сажи уебану-раку!
Что за блядский Ссаныч и нахуя оно тут в таком количестве???
Ну ты и мудак!
мы и теперь ждем
только уже два года
Обзоры обзорщиков, критика критиков.
Надо замутить критику критики критиков.
Ой блять. Зашел в комментарии, как в ушат с говном окунулся. 1 идет коментарий Жеки с просьбой донатить, ведь канал милионник не может себя монетезировать. А дальше философствования школия о том, как низко пала наша индустрия кино, это при том, что они смеются над шутками Баженова, которые практически идентичны тем, что есть в обозреваемых фильмах. Мне просто интересно, эти люди живут в информационном вакууме и принимают информацию только через 2-3 ютуб-канала? Сейчас уже лет 5-10 в Голливуде не выходило годных комедий, т.к. Роген и КО захватили пласт тупого пердежно-рыгального уровня, но нет, виноваты во всем оказывается Крыжовников.
это твое мнение. братья из гримсби СУПЕР РЖАКА ОБОСРАКА
Это новый тренд, говорю тебе!
Он же собирался навсегда убить образ гопника? И что мы видим в самом начале?
В бедтрипе гопник воскрес.
Нахуй, дропаю Баженова.
Поскролил тред, не одного поста о Red Letter Media. Одни обсуждения каких-то руснявых клованов. Пиздец, что с разделом стало-то, хуле тут одни дети баженовские?
То есть, только сейчас? До этого говно жрать тебе вкусно было? Насытился?
Что Буженов, что твой пик - говно
быдлота не может в ангельский жи-есть
Я фанат, фильм охуенный, с парой маленьких минусов, тыкнул девятку. Как развлекательное кино это лучшее что было в этом году и то что хочется посмотреть еще. И да это лучший фильм по вселенной начиная с пятой части.
> прочёл много литературы и в принципе, был более менее подготовлен
А потом бугуртил от тактики выжженной земли в Роте Героев 2. Видно как он читал.
их мнение нихуяшенькуа не стоит после того как они обосрали приквелы но похвалили пробуждение говна у которого явных преимуществ над приквелами нет
Все бы ничего в этих видео, если бы не всратый голос школьника, нудности, жевание одной и той же идеи, и того, что впрягся за БпС. Мол, у БпС плохие оценки потому что так блоггеры сказали, а не потому что, все знают, что фильм говно.
>все знают, что фильм говно.
мне самому не особо понравилось, но это самый тупой аргумент в мире. под это можно завернуть все что угодно
"все знают что твоя мамаша шлюха"
"все знают что дважды два равно пять"
"все знают что я прав"
по идее это вообще не аргумент, а отмаза. ну бля, хуле ты аргументов требуешь, ну все ж знают епта.
Под "все знаю" я подразумеваю общественное мнение в виде низких оценок на мете, томате от критиканов и низких пользовательских оценок на том же мете, а также КА и аймдб. Вот тебе и "знаине всех" в интернет эквиваленте о данном фильме.
с каких пор надо опираться на общественное мнение, а не свое составлять? у большинства нет вкуса в том смысле, что оно не анализирует фильмы по четким составляющим, а лишь по чувственным ощущениям. "прикольно", "круто", "ржачно", "скучно", "бомбит"
>КА
КП
самофикс
Давай шаблонных школьных вскукареков, по типу НУЖНА САСТАВИТЬ СВАЁ МНЕНИЕ!!1 МИЛИОНЫ МУХ НЕ МОГУТ ОШИБАТСЯ11!*
При формировании собственного мнения можно класть хуй на любые другие мнения относительно того или иного фильма. Но оценки на крупных кинопорталах показывают, является-ли фильм говном в массовом сознании или нет. Крайне МАЛО фильмов, которые невероятно хороши, но имеют низкую оценку и, наоборот, кусок говна с высокой. Общество решает - параша фильм или нет. А ты уже лично для себя решаешь - право оно или нет. И может вообще в глубине души осознаешь, что фильм ебаная ссанина, но тебе нравится, потому что ты, судя по всему, говноед.
>у большинства нет вкуса в том смысле, что оно не анализирует фильмы по четким составляющим, а лишь по чувственным ощущениям.
И тем не менее сумарная оценка хомячков без вкуса будет в 90% случаях совпадать с твоим мнением о любом фильме.
миллионы мух говно аргумент, потому что для мух говно действительно вкусное.
и я не говорю, что нужно всегда идти против большинства, но я что-то неправильно сказал в прошлом посте? когда последний раз видел казуала, который как-то анализировал фильм?
>Крайне МАЛО фильмов, которые невероятно хороши, но имеют низкую оценку и, наоборот, кусок говна с высокой.
как ты определяешь, кусок говна фильм или невероятно хорош? явно не по оценкам, потому что в этом же предложении ты сравниваешь "качество" фильма само по себе с оценкой большинства. как ты определяешь "качество"?
>Когда сценарий придумала сама, а монтажер ушел в запой и пропил ПК на котором монтировал
Серьезно, 12 минут без как мне кажется склеек и сценария это крутно, но это не формат ютуба. В аудио-формате на каком-нибудь радио это было бы ну не на 10 из 10, но на выше среднего передачу у которой будет своя аудитория точно, пусть даже маленькое интернет радио, если так угодно в интернет, либо в какую-то гостевую программу в которых идет столкновение идей и критика критики но прямо в лицо и сейчас, а не роликом и месяц спустя. Но вот так вот обсуждать фильм, одной, без смехуечков, с минимум монтажа в смысле не катов, а фрагментов фильма и тыкая своим образованием в зрителя ссылаясь на более старые фильмы это в принципе не плохо, но средний пользователь ютуба это не поймет без раскрытия и демонстрации на то, что ссылаешься делает такой кинообзор это кстати, действительно нормальный кинообзор, после которого не хочется не смотреть фильм попросту не нужным. Если нет желания перекатываться в новомодную попсу, но формату нужен стол, пару стульев и гость с альтернативной точкой зрения, на такое уже будут смотреть.
Спойлеры медленно поглотили мой пост в процессе написания, скоро настанет и моя очередь.
Я определяю качество по основным и определенным факторам, очевидно.
Вот возьмем, например, последний старворс:
- клишированные диалоги
- убогие шутехи
-вторичный шо пиздец сюжетец
-никто, кроме Форда, не умеет играть ВООБЩЕ
-дыры и невероятная тупость в сюжете
-до смешного хуевый злодей
В целом хороший визуал и относительно неплохая операторская работа. По итогу фильм на 4-5/10. Несмотрибельная и скучная хуета. Восторженные вскукареки ностальгияпетушни меня не заставили посмотреть этот высер в кино. Но, как я уже и сказал, это просто исключение из правил. Подавляющее большинство фильмов имеют ЗАСЛУЖЕННУЮ оценку, потому что ее ставят обычные зрители, а не целая армия отбитых фанов. Можно, например, спокойно смотреть любой фильм, имеющий оценку выше 8,5 и быть уверенным, что это не отвратная параша.
>Я определяю качество по основным и определенным факторам, очевидно.
эти факторы очень зыбкие и субъективные. конкретики в них нет зачастую.
>клишированные диалоги
диалоговые клише есть везде так или иначе. по такому критерию можно многие фильмы обосрать. возможно, даже какие-то из твоих любимых.
>убогие шутехи
это абсолютно субъективно
>вторичный шо пиздец сюжетец
сюжетные клише тоже есть везде так или иначе. как правило, из них и состоит сюжет.
>никто, кроме Форда, не умеет играть ВООБЩЕ
в дубляже смотрел? или экранку? я вообще не знаю до конца, как это стоит оценивать.
>дыры и невероятная тупость в сюжете
тут очень сложно, потому что мне трудно назвать фильм без дыр. или фильм, который никому не покажется тупым. а сценаристской библии с объективными критериями хорошего сюжета до сих пор не написано, есть лишь абстрактная хрень типа "действия должны иметь смысл". но если бы это было так очевидно, имеют они смысл или нет, то не велось бы столько срачей на тему конкретных поступков персонажей.
>до смешного хуевый злодей
ну опять же, это зависит от субъективных критериев оценки злодея. кому-то важно, чтобы он был угрожающим и харизматичным. кому-то важно, чтобы он был хорошим персонажем и имел внутренний конфликт. в оригинальных зв злодеи угрожающие и харизматичные, но во многом пустые внутри и не очень интересные как персонажи, ну это по моему разумению. так что я не могу например вейдера лучшим злодеем всех времен назвать как это делают как раз те самые массы.
>Подавляющее большинство фильмов имеют ЗАСЛУЖЕННУЮ оценку, потому что ее ставят обычные зрители, а не целая армия отбитых фанов.
вряд ли обычный зритель разбирается в кино лучше отбитого фана.
>Можно, например, спокойно смотреть любой фильм, имеющий оценку выше 8,5 и быть уверенным, что это не отвратная параша.
ну это для тебя. я вижу, почему многие фильмы, у которых высокая оценка, можно в теории назвать обратной парашей. если ты не любишь прославляемую в массовой культуре наивность и простоту, Форрест Гамп тебе покажется парашей. если тебе не очень интересно смотреть на своеобразный юмор и отсутствие сюжета, Большой Лебовски тебе покажется парашей. если тебе не очень интересен пафосный максимализм и ты не сторонник борьбы с системой, Бойцовский клуб тебе покажется парашей. и так далее. это все вполне реальные позиции, которые я видел за годы. я не обязательно с этим согласен, но тут люди хотя бы какой-то анализ проводят. многие хвалят Гампа чисто за "глубину" (смотреть на сложную систему глазами человека, ее не понимающего - не такой уж глубокий прием), Лебовски за "юмор" (мне фильм нравится, но я на нем не смеялся особо), Клуб за "философию" (хоть дуло к виску приставь, ни за что не скажут, что за философия, достаточно самого факта, что там есть какие-то рассуждения, которые вроде бы умно звучат)
>это абсолютно субъективно
Ну, я думаю даже подпивасное быдло должно понимать, что шутехи там низшего сорта и заточены сугубо под них
>сюжетные клише тоже есть везде
Старворс почти ПОЛНОСТЬЮ копирует сюжет одной из предыдущих частей. Назови мне хороший фильм, который сделал также.
> как это стоит оценивать.
>вечно потный орущий негр
>бревно
>ревущий ушан
Так и стоит. Уродливые, нехаризматичные, не умеющие в актерскую игру долбоебы
>тут очень сложно, потому что мне трудно назвать фильм без ды
В хороших фильмах сюжетные дыры крайне незначительны и никак не влияют на восприятие и вообще едва заметны только при тщательном и повторном просмотре
>ну опять же, это зависит от субъективных критериев
Злодей должен внушать уважение/страх/восхищение/любую другую подобную эмоцию, но никак не смех
>вряд ли обычный зритель разбирается в кино лучше отбитого фана.
Он ставит оценку в зависимости понравилось/не понравилось, а не Я 10 ЛЕТ НА ЭТО ДРОЧУ, ПОЭТОМУ ОЦЕНКА 10
>ну это для тебя. я вижу, почему многие фильмы, у которых высокая оценка, можно в теории назвать обратной парашей.
Гампа, Лебовски и БК нельзя назвать парашей, потому что это объективно хорошие фильмы и можно долго расписывать почему, но ВСЕ это понимают и знают (кому нравится и не нравится, похуй), так или иначе. Глупо отрицать очевидное.
>Ну, я думаю даже подпивасное быдло должно понимать, что шутехи там низшего сорта и заточены сугубо под них
я не совсем понимаю, что значит шутки высшего сорта. там про жопу шутят или что?
>Злодей должен внушать уважение/страх/восхищение/любую другую подобную эмоцию, но никак не смех
У кого-то восхищение вызвал. Вроде как если забить в гугле top 10 movie villains of 2015, можно найти списки, где он на первых местах.
>Он ставит оценку в зависимости понравилось/не понравилось, а не Я 10 ЛЕТ НА ЭТО ДРОЧУ, ПОЭТОМУ ОЦЕНКА 10
не, ну я думаю не все фанаты так ставят. у кого-то 100 процентов должно было бомбануть от того что неканон, или просрали все, или еще что.
>Гампа, Лебовски и БК нельзя назвать парашей, потому что это объективно хорошие фильмы и можно долго расписывать почему, но ВСЕ это понимают и знают (кому нравится и не нравится, похуй), так или иначе. Глупо отрицать очевидное.
я уж выше написал, что объективных критериев оценки фильмов нет (ну разве что технические, ты указал операторскую работу там, монтаж, спецэффекты, вот это все). я не могу сказать, что в каком-то фильме история объективно хороша, потому что каковы критерии кроме этого абстрактного "действия имеют смысл"? а мне-то откуда знать, имеют смысл или нет, я что, во всем лучше всех разбираюсь что ли?
аналогично, выше написал, почему многие, не проводя анализа, считают эти фильмы великими. именно считают, а не понимают. это как в математике - можно заучить теорему, не понимая, как она работает, но зная, что она работает. только вот в математике это можно доказать, а в кинематографе я понятия не имею как это доказать без абстрактной хуйни.
Хуя подрыв!
"Махакаал" и "Невский дрифт" это классика.А также шикарный фильм Никиты Джигурды.Техническое качество хромало,зато шутки были отменны и экземпляры рассматривались отборнейшие,словно из кунсткамеры притащили.Скатился,мудила.Бабло стал требовать,хотя добровольно всё раньше делал.Даже рецензии на нормальное кино перестал снимать.А дойти до образа Кавказца это уже точка невозврата.
Сап,мувач.Кто-нибудь помнит эту годнотень?
Они скатились в говно давно уже
Почитываю на кп иногда
>хотя добровольно всё раньше делал.
Раньше Карамба проплачивала ролики Конины, теперь толи его пидорнули оттуда, толи он сам ушёл, по тому и требует донат, сказав, что найдёт новое пристанище. Хотя, судя по тому, что этот жопошник который ролик сидит на подати подсосов, его все устраивает.
>Даже рецензии на нормальное кино перестал снимать
Этому жиденку не выгодно их делать, просмотров мало, рекламы нет. Может только на какие-то громкие фильмы ещё будет делать, как со ЗВ, негативное мнение во время премьеры, чтобы больше просмотров и хайпа ролика на волне трендового фильма было
Ирл он жеманный, визгливый и косноязычный человек.
Прям как я.
>годнотень
Хуевая у него годнотень.
В рецензии на Семерку изливался похвалой и дифирамбами, хотя финальный поворот в наше время сейчас угадывается очень легко. Потом сказал, что Пила спизжена с Семерки, хотя там только самые базовые сходства, да и Пила, если отбросить форс, по идее должна быть более неожиданной.
Еще в рецензии на советский "Розыгрыш" он вместо нормальной рецензии просто, блядь, скинул свою дилетантскую рецуху на фильм которую он накатал когда ему было 19 лет и он где-то там учился, я так и не понял. Но там точно было словосочетание "Х мне понравился", а это, блядь, недопустимо в рецензии.
во пидор бля))) нет бы с нами в колхоз шел лижку ждать)))0
>нет бы с нами в колхоз шел лижку ждать
Что ты там в колхозе ждешь? Лижку? Это какое-то слово для деревенских пидаров?
у тебя мало друзей
ты нудный и некрасивый
>у тебя мало друзей
>ты нудный и некрасивый
Чёт угадал...(
но это никак не относится к лижке
Что то типа такой программы я хочу замутить, еженедельное разговорное шоу про кино минут на тридцать. Как Сискел и Эберт, такого по моему на русском ютубе нет.
А ты кто?
твой батя.
А чевой ты не в луже своей блевотины с обосранной жопой валяешься?
Я ЛЮБЛЮ МОДЕРАЦИЮ /MOV
на 7.35 проиграл
а первый Темный мир был тащемта нормальным жанровым фильмом, который зачем-то пиарили как 3Д-йобу
Если ты про то кто я на ютубе, пока что никто. Иногда пишу рецензии на двачах, кинопоиске, впашке.
Дядя, ты все час сорок пять минут просмотрел, чтобы так говорить?
https://www.youtube.com/watch?v=miVRaoR_8xQ
RLM-фан
Преимущество, кстати есть. 7 эпизод- явный шаг в правильном направлении, подальше от говна, то бишь новой трилогии. То, что этот шаг, тупо возврат к истоками, по-сути, копирка 4го эпизода, не делает его таким же говёным как и новая трилогия, но делает хуже, чем старая.
Monster madness от Cinemassacre
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbQ-gSLYQEc5ujo96H_iWCtyl1H9vYnjR
это называется фансервис. это не преимущество. одно говно хотя бы говорит что оно говно прямым текстом. другое говно маскируется под конфетку но внутри-то все равно говно.
Что 7, что 4 - говно бесячее. Сценарист/режиссер так откровенно подыгрывает главным персонажам, что пиздец. Фанфик ебучего школьника, который рассказывает о своих охуенных приключениях в космусе, - он может всё, а его не может никто, ибо Судьба. До такого говна позволено скатываться только детским мультфильмам, вроде He-Man'а (но даже там разума побольше).
До последнего ждал что под новый год выйдет старый добрый обзор. Без НЕНАВИСТИ.
Не, женька уже окончательно оскотинился.
Как будто он когда торт был.
Да понятно стало после обзора на последний фильм Невского.
Он скатился ещё перед первым бэдтрипом, хоть и до этого был довольно посредственный
он скатился еще до того как родился.
Это не крайний новогодний
Раньше хотябы не был озлобленным быдлоном брызжущий слюной и желчью.
>крайний
Набить бы тебе ебальник.
Жека кстати не пьет, и бабы у него нет.
Иди подрочи - легче станет, уёбок
Пьёт вино и сельдь есть. Обтекай
>Сценарист/режиссер так откровенно подыгрывает главным персонажам, что пиздец. Фанфик ебучего школьника, который рассказывает о своих охуенных приключениях в космусе, - он может всё, а его не может никто, ибо Судьба.
ну а в приквелах, конечно, ВСЁ СОВЕРШЕННО ПО-ДРУГОМУ
>и сельдь есть
Ануаром зовут
SW - это одна куча говна. Уровень фанфика, обмазанного миллионами долларов.
Не, это сельдь намба 2. Первая - Мила Кунилингус
>>он может всё, а его не может никто
Суть всех приключенческих фильмов, ставить им это в вину глупость.
Суть всех приключенческих фильмов, ставить им это в вину глупость.
У всего должен быть свой предел. Когда отряд матерых солдат, нагнувших дохуя планет, не может с пяти метров попасть в кучку дебилов, жмущихся в коридоре, - это клиника.
Уже Ануарчик главный:3
http://longtake.ru/fabrika-slyoz-10-dekabrya-2016/
как ему удалось так здорово сымитировать фапон?
как ему удалось так здорово сымитировать фапон?
>Первая - Мила
Фоточки есть?
В гугле
И как гуглить? Шкура бэдкомедиана? Телка Конины?
Сарик решил через пизду Жеку задобрить.
А с чего все взяли, что это шкура Конины? Она ни на одной фотке с ним не няшится, а с какими-то хачами, вон, обжимается
https://youtu.be/sY-jQWp0IkQ
Заказ рекламы: [email protected]
Предложения по сотрудничеству: https://vk.com/anastasia.sokolova1986
Заказ рекламы: [email protected]
Предложения по сотрудничеству: https://vk.com/anastasia.sokolova1986
Помянем Конину
Ну вот и ответ почему конина скатился. Тян ни к чему хорошему не приведет.
Сарик с кониной и так общаются. Канина это и не скрывает и чуть ли не в каждом подкасте об этом говорит.
>@mail.ru
Спасибо мистер мейлец.
Давайте затроллируем толстяка, предложим прорекламировать дилдаки какие нибудь.
Спиздил реплику про отдать руку из русской рецензии причём негативной, лол.
Так этот жирный петушара тот ещё плагиатщик. Даже не пиздить, а просто копипастить инфу с кинопоиска и википедии нужно быть максимум уебаном в квадрате.
Мерзкий боров
Жалкие завистники из нижнего интернета.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
бамп
ну наконец то
уже бегу
Хуй пизда
тут он ещё молодой и незазвездившийся
Подписываюсь под каждым словом.
Из западных охуенный Cinema Tyler.
Когда то он был моим кумиром.А на самом деле оказался жидом,натуралом,ватником.Я разочарован.
Да ты даже анусом пса разочарован.
тест
https://www.youtube.com/watch?v=8g9cJ5WKZeU
Теперь понятно, у кого Красный Циник спиздил обзор
Жалкий подражатель-кукаретик-петух!
Теперь понятно, у кого Красный Циник спиздил обзор
Жалкий подражатель-кукаретик-петух!
Данной темой не увлекался,просветишь?
Спешу поделиться с вами великолепным каналом Джозефа Зибулевски. Невероятно мастерски и профессионально сделанные обзоры, все ваши Соколы и прочие пидоры и рядом не стояли. Великолепные аналитики и юмор.
https://www.youtube.com/watch?v=Xo90G2lP9ps
https://www.youtube.com/watch?v=JTFkz9MBtn8
https://www.youtube.com/watch?v=VnoCR1fRd5U
https://www.youtube.com/watch?v=iuElldyh9rg
Прошлый