Что раньше от любители RPG хотели приключения, наслаждаясь исследованием мира, разгадыванием загадок и тайн, разговорами с разными интересными персонажами, сражениями с врагами, радовались нахождению или покупке нового меча. А сейчас любители RPG хотят читать стены текста не хорошего текста, а именно стену текста выбирать да использовать [навык X] на [объект для использования навыка X]
Авеллоноутки, сэр.
Трипл не врёт.
Бац
Потому что смотреть кинцо, нажимая периодически одну кнопку, требует меньшей работы мозга и энергозатрат.
>кинцо
Какая-нибудь Gone Home или Stanley Parable требует большей работы мозга, чем любая зубодробительная RPG.
> Что раньше от любители RPG хотели приключения, наслаждаясь исследованием мира, разгадыванием загадок и тайн, разговорами с разными интересными персонажами
Это где так было?
мимо олдфаг
>Это где так было?
В старых RPG.
Ты про Рогу, где сюжета не было? Или про ДНД, где герои тупо шли в данж и ебашили дракона реслингом?
Это все твои познания в RPG?
Нет, ты просто скажи про конкретную старую РПГ.
RoA например
Двачую. Копирование формы и так вторичных по отношению к настолкам старых игр превратилось у утят в самоцель.
>В старых RPG.
Назовёшь хоть одну, Кирилл?
> Что раньше от любители RPG хотели приключения, наслаждаясь исследованием мира, разгадыванием загадок и тайн, разговорами с разными интересными персонажами, сражениями с врагами, радовались нахождению или покупке нового меча. А сейчас любители RPG хотят читать стены текста не хорошего текста, а именно стену текста выбирать да использовать [навык X] на [объект для использования навыка X]
>подразумевая что это не является реализацией пресловутых приключений с исследованием мира, разгадыванием загадок и т.п.
Чем тебе настолки не нравятся?
Что же там было? Давай, опиши пресловутые загадки и тайны, расскажи об интересных персонажах и раскрой достоинства её боевой системы. Покажи, чем она превосходила ролёвки конца девяностых.
Они просто не понимаю, что когда ты используешь навык акробатики ты не просто ДОДЖИШЬ, а НАХУЙ ПРОБЕГАЕШЬ ПО СТЕНЕ, ДЕЛАЕШЬ САЛЬТО, КУВЫРОК и уже потом ты встаёшь.
Кто "они", и как ты представляешь себе это в игре?
Настолки то нравятся. Особенно то, как они развились к настоящему времени.
Не нравится то, что за основу для современных РПГ берутся уже не настолки, а утиные РПГ.
Или стеной текста как в Дварфах или в Голове. Мне этого достаточно. НУ можешь сам сделать, авось пару кило скинешь.
А, это да. Да даже не они, а тупо статы берутся и перепиливают под свою систему.
>Или стеной текста как в Дварфах или в Голове.
>в Голове
Потрясающе.
>Назовёшь хоть одну, Кирилл?
BaK
>>подразумевая что это не является реализацией пресловутых приключений с исследованием мира, разгадыванием загадок и т.п.
Нет, это ближе ко всяким Choose your own adventure
>Покажи, чем она превосходила ролёвки конца девяностых.
А я не про них писал, а про всякие высеры обсидианов.
У плоховато с воображением?
Ты имеешь ввиду выродились во всякое говно вроде 4 редакции? Хотя ладно, тот же шедоуран приобрел куда больше чем потерял.
>А я не про них писал, а про всякие высеры обсидианов.
А в чём разница, Кирюш? И давай, покажи мне эти загадки и тайны в RoA. Покажи мне её интересных персонажей. Поведай мне о красочных описаниях акробатических способностей героев этой игры и увлекательных сражениях, оставляющих позади какую-нибудь NWN.
Раньше стены текста писали, потому что не было средств на озвучки или, наверно, для того, чтобы игра влезла на 700 мб диск. Изометрию делали, потому что не могли в 3д, в высокополигональные модели и пр. А сейчас так делают, чтобы потешить утинные чувства.
Во-первых, изометрия всегда была крайне тяжелой в плане объема. Балдурс гейт продавался на ПЯТИ, нахуй, дисках, какой-нибудь 3D шутан типа дума на одном. Да и сейчас изометрические игры по 15 гигов весят
Во-вторых, изометрия раньше была дороже для производства чем 3D говнецо и средств у контор делающих изометрию было больше всех, просто это тогда было самым удачным способом рисовки, потому что изометрический вид давал более менее красивую картинку, а 3D абсолютный мыльный вырвиглаз с ужасающими моделями.
В-третьих, текстовое описание всегда будет более полным чем визуальное, в тексте тебе напишут, к примеру, "персонаж Х тревожно нахмурился, по его бледному лицу пробежала тень сомнения и он, откинув прядь сальных волос с лица, осторожно произнес...", а в анимированном 3D будет просто статичная маска кое-как пытающаяся выражать эмоции. Как ты изобразишь в 3дэ эмоцию "тревожно нахмурился" или там "тень сомнения"? Никак, не с помощью несовершенной компьютерной анимации уж точно. И это первый попавшийся пример, суть, в общем-то ясна, любой текст уделывает визуал по подаче информации на раз-два. Если ты, конечно, не дебил, которому чтение свыше школьной программы претит
>А в чём разница, Кирюш?
В подходе к геймплею.
>И давай, покажи мне эти загадки и тайны в RoA. Покажи мне её интересных персонажей. Поведай мне о красочных описаниях акробатических способностей героев этой игры и увлекательных сражениях, оставляющих позади какую-нибудь NWN
Ты уже сам с собой споришь, дебил?
>Во-вторых, изометрия раньше была дороже для производства чем 3D говнецо и средств у контор делающих изометрию было больше всех, просто это тогда было самым удачным способом рисовки, потому что изометрический вид давал более менее красивую картинку, а 3D абсолютный мыльный вырвиглаз с ужасающими моделями.
Уже в Fallout использовали пререндер 3D моделей.
>В-третьих, текстовое описание всегда будет более полным чем визуальное, в тексте тебе напишут, к примеру, "персонаж Х тревожно нахмурился, по его бледному лицу пробежала тень сомнения и он, откинув прядь сальных волос с лица, осторожно произнес...", а в анимированном 3D будет просто статичная маска кое-как пытающаяся выражать эмоции.
Как будто кто-то запрещает использовать текст в 3D играх хотя графоманов нанимают как раз нищебродские студии и платя им по количеству строчек
Текстовых?
У тебя с местоимениями?
>Как ты изобразишь в 3дэ эмоцию "тревожно нахмурился" или там "тень сомнения"?
А как ты это на своем лице изобразишь, номинант на оскар ебаный?
https://www.youtube.com/watch?v=yp2DOQ18oM8
> раньше книжки писали потому что аниме снимать не умели
аниме пидор в треде, плизз
>В подходе к геймплею.
И снова никакой конкретики.
>Ты уже сам с собой споришь, дебил?
С тобой кирюшка, с тобой. Это же ты, а не я разливался соловьём о старых играх, в которых были приключения и колоритные перснажи в противоположность новым ролёвкам. Это ведь ты назвал RoA, когда я попросил привести пример такой игры. Давай, расскажи мне о приключениях в ней, об акробатике, реализации которой позавидовал бы Мехнер, о запоминающихся персонажах и о прочих радостях из оппоста.
>пререндер
Ты сам понял, где ошибся?
Не ты ли пару дней назад писал тут, что вид из-за спины в партийных ролёвках вполне удобен, если подниматься на возвышение?
>кирюшка
Значение знаешь?
Тот, кто погряз в фантазиях о пока что не существующей игре. Выше оп уже писал, что он предпочтёт играть в голове (!) ().
Отыгрышь в голове это классика, к киррилизму отношения не имеет. Зато к аутизму имеет.
Изометрия - это просто картинка. Как она может быть тяжелее 3д.
«Просто картинка» весит вообще-то дохуя.
Не я, но я считаю, что вид сверху уместен только в стратегиях. В РПГ, в том числе партийных лучше делать от первого или третьего лица.
Ну изометриеёбы настолько тупы, что не могут играть, если не будут видеть, что у персонажа в десяти метрах за спиной, от первого или третьего лица надо камерой вертеть и помнить кто где, а тут мир за пределами кадра как бы не существует, не прилетит пуля с расстояния 100 метров, а еще и пошаговость у них в почете, можно полчасика подумать, атаковать или блокировать.
>В РПГ, в том числе партийных лучше делать от первого или третьего лица.
И как ты будешь управлять партией от первого лица?
В драгон догме сделали и нормально.
Драгон догма - ебучий слэшер. Ты ещё темнодушье в качестве примера рпг приведи.
Да легко, блядь. Система приказов в бою а-ля любой тактический шутан и норм. Чего нет-то?
Слэшер с классами, экипировкой, скилами, пассивками, квестами, лутом и диалогами.
И открытым миром. Да, каждый слешер такой.
Ага, только всё тобой описанное там на уровне Ассасин Крида сделано. АК тоже пример рпг?
Ща он скажет, что ТАМ НИЗЯ АТЫГРЫВАТЬ.
Поэтому надо советовать ему симс, там-то можно отыгрывать.
Потому что получается в результате говно. Вспомни какой-нибудь блядский ДАИ.
Там собственно вообще ничего нельзя делать кроме гринда. И это печально.
Остается только радоваться, что я не шизанутый изометриеблядок, а то был вечно всем недовольный и лупился в одну игру 20 лет.
И как там было реализовано? Спутники управлялись ИИ?
Там три кнопки - вперед, за мной и помоги. Этого достаточно.
Ну зато не как в играх на Infinity. Играешь в подобное и чувствуешь себя не таким, как прочие обитатели /v/.
Не играл в даи. Да нормально получается, если реализовать не через жопу. Паузу в реальном времени добавить еще, чтобы лучше было.
Но лучше всего - комбинация камеры, чтобы можно было настраивать вид, хотя бы как в первом драгон эйдже.
Ага. Ты тупо играешь в воображамую игру, которая всяко лучше ужасных поделий от Obsidian.
Он вообще отбитый, есть тут такой один. Потом еще доебывался, мол тут не изометрия, а тут изометрия. Разница в проекции там была градусов 5-10, а ему видите ли важно.
>Но лучше всего - комбинация камеры, чтобы можно было настраивать вид, хотя бы как в первом драгон эйдже.
И в итоге получается задранная камера как и в тех самых изометрических рпг. Плюс, традиционная "пауза в реальном времени".
Когда играл в первый драгон эйдж, ни разу оной камерой не пользовался, играл только от третьего лица, и все нормально было. Там же можно просто было переключаться на других мудаков у тебя в пати, и все.
Вот это глубина. Куда уж поделиям от какой-нибудь Obsidian с их подбором экипировки и навыков и прямым управлением бойцами. Ведь можно просто ограничиться тремя командами.
Значит ты хуёва играл. Вот и всё.
>подбором экипировки и навыков
Тебе про команды сказали, при чем тут это?
Ты случайно не тот чудик, который в прошлом советовал подниматься повыше, чтобы получить лучший обзор?
С чего ты такой вывод сделал? Мне было норм, играл с удовольствием.
Не, точно не я. Я редко отписываюсь.
Отвлёкся. Кстати, в Dragon Dogma это есть?
>С тобой, Кирюшка, с тобой.
Можно взять до трех напарников. Одного сам создаешь, ему выбираешь экипировку, класс, навыки и пассивки. Два других - нанимаешь напарников других игроков, их класс, экипу и скиллы можно в рифте посмотреть.
А, ну навыки и экипировку себе тоже подбираешь.
Ага, как в примитивную экшен игру и на низкой сложности.. Тактики при такой игре ноль, раздал приоритеты, пару раз за игру поменял персонажа и всё.
>назло другим пользователям выберу неудобную перспективу
Ну собсна я сюда пришел не тактику выдрачивать. Тактику я буду выдрачивать в других играх, поболее для этого подходящих.
Так кот какие они, увлекательные сражения с врагами из оппоста.
>BaK
Просто дичайшая репетативнейшая ультрапараша про зачистку оверволдной карты по 30 часов 8 раз за игру, гринд сундуков и домиков с квестами, авторазвороты от каждой кочки (при этом ландшафт срезается вьюпортом где-то за три метра от отряда, и разворачивающих тебя кочек под ногами тупо НЕ ВИДНО), просто поломанную нахуй систему прокачки, на фоне которой 5+5+1 аутизм Морровинда кажется верхом геймдизайна (достаточно сказать, что игра начинается с поднятия навыка взлома всему отряду с 0 до 100 на первом же сундуке первой же отмычкой - и при этом в игровом мире не проходит и часа внутриигрового времени - после чего идёт прокачка всему отряду Haggle на первом же торговце и скупка десятка тренировочных лютен).
До сюжета я, честно признаюсь, не дошёл, поскольку понял, что жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на BaK.
>BaK
Что за игра-то?
Интересно, а сам оп играл в неё или тупо взял из Википедии название первой попавшейся старой игры?
Вероятно, Betrail in Krondor.
>Betrail in Krondor
Блядь, какое же говно мамонта тут пытаются выдать за шидевр.
Но ведь в нём как раз и присутствуют те самые нелюбимые ОПом стены текста? Да и Betrail in Krondor скорее как BiK можно сократить.
>Да и Betrail in Krondor скорее как BiK можно сократить.
Я перепутал предлог.
>Betrayal at Krondor
> До сюжета я, честно признаюсь, не дошёл
> ультрапараша про зачистку оверволдной карты по 30 часов 8 раз за игру
Скажи честно, неигралноосуждаю.
Хороший наброс, годный. Дискассить его в треде я конечно не буду...
А зачем тогда отписался?
>До сюжета я, честно признаюсь, не дошёл, поскольку понял, что жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на BaK.
Так сколько ты в неё проиграл?
> играл
> прочитал в гайдах как можно найти эксплойты
> играл
Лол.
Я так понимаю, ты не он?
Один раз часов 20. Зачистил половину доступной оверворлд-карты и два данжа. Второй раз, начал заново (как раз тогда сразу же взлом, торговлю и бренчание на балалайке и прокачал), идеально зачистил первую локацию (вокруг ЛаМута) - уже пользуясь нагугленной картой со всеми отмеченными энкантерами и сундуками (потому что ебал я в этом полигональном поноса цвета блевотины ещё и самостоятельно что-то выискивать, или там бесконечно дрочить спелл высвечивания на карте и сейвлоад), выбив по максимуму за бренчание из таверн, починив (разумеется, с соответствующим перераспределением приоритетов прокачки) и продав каждую налутанную броньку и дрын, итд - убив на это часов 6 - и больше к этой параше не возвращался.
Я - игрок, достаточно прохаванный для того, чтобы у меня не было какой-либо необходимости пользоваться гайдами. Достаточно сказать, что я прошёл, зачем-то, сам не знаю зачем, Инквизитора на харде, без читов.
> мам, я игрокЪ
> постит картинку с гайдом
Ммм, ясно.
> уже пользуясь нагугленной картой
Бля, до этого я не дочитал.
Скрин взят из конца первой попытки. Зачищены западная (ниже локации с ЛаМутом не спускался), северная (в две локации в самом верху, за горами меня не пустили) части карты, кажется, также восточный проход, а также северо-западаная часть леса. К этому моменту я уже натурально охуевал от безблагодатности и репетативности этого поделия, по причине чего и дропнул.
Ответы на сундуковые загадки, кстати, признаю, половину подсматривал. У меня всегда плохо было с играми слов (ещё на эту тему вспоминается 11th Hour, от загадок которого я просто охуевал), так что треть от общего количества я бы всё равно никогда бы не отгадал.
Да съеби уже, прошаренный.
Если это картинка из гайда, значит, она, именно эта картинка, должна гуглиться. А теперь ты такой берёшь - и приводишь сюда ссылку на гайд, содержащий вот именно эту картинку. И, желательно, созданный не сегодня, ага. Я, кстати, сомневаюсь, что авторы гайда применили бы аспект-коррекцию и шарп, как это сделал я.
На второй раз - да, я пользовался вот этой картой - http://mikesrpgcenter.com/krondor/maps/lamut.html
В первый раз я пользовался спеллом высвечивания карты (Eyes of Ishap) и сейвлоадом. Приятного мало. Мог бы вообще не пользоваться и этим и ковыряться в этой зелёной блевотине самолично (кстати, перемещаться в BaK в режиме карты ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее). Приятного ещё меньше. Никакой разницы в конечном результате я не вижу, соответственно, не вижу и необходимости страдать с самоличным ковырянием в зелёной блевотине.
Когда мне так угодно будет, тогда и съебу.
По гайдам-то кто угодно будет прошаренный.
Карта просто отмечает энкантеры, чтобы не тратить время, ища их самому. Ничего, касающегося прокачки, кроме официального мануала, я по игре не читал. А так-то, после 20 часов игры, разумеется, начав её во второй раз, уже будешь по ней прохаванным. А у тебя, необучаемый ты наш, не так, что ли?
Олсо, самые большие проблемы BaK - это ДИЧАЙШЕ низкое разнообразие возможных событий (ЕЩЁ один сундук, ЕЩЁ одна группа убийц/троллей/русалок, ЕЩЁ одна ловушка, ЕЩЁ один домик), плюс то, что карта из главы в главу, насколько я понял из хвалебных од этой игре на рпгкодексе (на которые периодически натыкался) полностью обновляется в плане квестов (которые, вроде как, ВСЕ - как-то увязываются с сюжетом), противников и лута. И специфика этой игры такова, что на зачистку этого столько раз, сколько в игре опенворлдных глав, я потрачу времени, наверное, раза в три больше, чем геймдизайнеры всё это репетативное говно, все эти сундуки с ЕЩЁ одним рубином, на карте нахуячивали. Что вызывает вопрос: с какой это стати я должен на игру, на сингловую визуальную новеллку, тратить больше, чем на неё потратили её же геймдизайнеры?
>what i watched
даже текстовые игры были кинцом?
А я люблю старые блобберы, в них прямо живет дух приключени. Жалко, что сейчас вместо них подсовывают говно вроде одноклеточного Гримрока или сырой десятой МиМ. Только ульрабюджетная Хулима за долгие-долгие годы понравилась в этом жанре.
И нет, я не знаю, как сделали такое качество картинки в Wolrd of Xeen. Позоже, это версия для Мака, которая, почему-то, большем разрешении. Скрин отсюда http://lparchive.org/Might-Magic-World-of-Xeen/Update%2001/
Там это, пс, GRIMOIRE, вроде как, окончательно закончена - и автор вовсю уже пилит бункер на случая яд видюшку для гринлайта.
Первое прохождение только "чистое", без гайдов, без сторонних ресурсов. Просто сажусь и играю. Ну может еще при дискассе со знакомыми кто из них подсказки даст, но у нас не принято спойлерить напропалую, если человек играет в первый раз.
На второй раз уже конечно читаю, что где пропустил, как что лучше сделать, если сам к тому моменту не дотумкаю до всего.
Говорили, что автор - аутист, который вместо игры сделал анальный карнавал хардкора для таких же аутистов. Но я дождусь релиза, да.
Ну так правильно. На карту я смотрел уже когда игру заново, во второй раз начал - и зачищал уже когда-то мной зачищенную локацию.
А, ну тогда заебца, все правильно зделол.
Да, автор - он такой, со странностями. По поводу игры сказать ничего не могу, поскольку решил не проходить 40часовую супердёмку и тоже таки дождаться релиза.
Вообще, вся игра - это такой, вроде как, большой и влажный подсос седьмой Визардри. Странствующие НПЦ, лутающие за тебя сюжетные сундуки, и всё такое прочее.
>транствующие НПЦ, лутающие за тебя сюжетные сундуки, и всё такое прочее.
какая же древняя кирилльская фича, которая, по-моему, так нигде нормально и не работала
и может ли в принципе? разве что после ограбления сундука нпц якобы идет хвастаться в ближайший трактир и оттуда можно будет потом получить инфу о интересующем нас предмете
Ну, в седьмой Визардри она вполне себе есть. Олсо, там вполне себе можно спрашивать у НПЦ, где шатается, скажем, юзернейм, и не намутил ли кто из юзернеймов подставитьназваниеквестовогопредмета. Кто-то знает, кто-то - нет.
Знакомый негр, из какого это фильма?
круто
Стоит мне попробовать какую-нибудь Визардри, несмотря на то, что не жалую партийность, лабиринтообразные локации и китчевый сетинг?
Нахуй иди.
Я пробовал играть в седьмую визардри.
Двадцать часов сидел и в экселе рисовал карту мира по клеточкам.
Потом понял что я говноед.
Явно не раньше восьмой.
А нахуя зачищать вообще?
Экспу на боссов копить?
Это ММОРПГ же, причем она у меня зачем-то даже куплена.
> зачем-то
Наверное, ты утка-говноедина.
У меня тоже, но я все никак не найду время в неё вдрочиться вдумчиво, хотя вроде как для олдскульного аутизма подходит на отличненько.
Отличный комментарий. Потрогать себя внизу не забудь, ебанько.
Совсем разные игры. Вот Wizards&Warriors куда больше на семёрку похожи.
Семёрку я так и не осилил, скажу честно. Не то, чтобы она была говном, просто на определённом моменте я понял, что неплохо бы начать заново. Но так и не начал. Плюс интерфейс там из глубин зада. И куча рудиментов ещё от первых частей (свеча жизни та же)
Tell you hwut, в игре, как мне запомнилось, на удивление неплохими, как для игры с настолько трешовым сеттингом, были описательные тексты. Прямо местами на поэзию тянули. Это вот меня удивило.
Восьмёрка - абсолютно другая игра с абсолютно другой - и гораздо более крутой - боёвкой, с нормальным квейко/анрыло-подобным левелдизайном (у данжей послабее, конечно, чем в кваке, но всё-таки приличным), серьёзным таким атмосферным саундтреком и так далее. Скажем так, это гораздо в большей степени "фентезийный тактический блоббер от создателей Джаги", чем продолжение семёрки (которым эта игра является только сюжетно).
Олсо, лабиринтообразные локации в семёрке таки лабиринтообразны, абсолютно все, что я видел, и китчевый сеттинг - таки невероятно, собственно, китчев. Так что, думаю, в особом восторге ты не будешь.
Третьи души на данный момент самая актуальная и лучая рпг.
>души
>рпг
Нахуй путешествуй, толстоблядок.
Начинается, блять, в сто двадцать пятый раз. Давно уже определили же, что Души - ты и твоя мать сдохнете сегодня во сне
окей, попробую ее
а что в боевке поменяли?
а ведь безпизды: можно отыгрывать поехавшего и убивать всех нпц и это действительно влияет на игру
За такой спойлер сегодня ЧВ покарает тебя лично в анус, пидорас.
А вот и не прочитаю.
Жопу это твою не спасет.
Поддвачну. РПГ уровня Кастлвании.
А что не так?
> наслаждаешься исследованием мира
чек
> разгадываешь загадки и тайны
чек
> разговариваешь сразными интересными персонажами
чек
> сражаешься с врагами
чек
>радуешься нахождению или покупке нового меча
чек
Всё как в оп посте
ОП — дебил, и ты тоже, это не критерии РПГ.
RPG - АТЫГРЫШ И ДИВАЛОГИ
Гери Гигасу виднее, что такое РПГ.
В изначальном настольном виде ради этого и играются.
[САРКАЗМ]
Сам придумал!
0/10, но на мейлаче взлетит.
К слову Гигакс сначало тактикульную стратежку придумал, Chainmail. А уже потом к ней в довесок всю остальную ролевую муть.
Так что сражения - изначально самая важная часть эрпоге. Остальное - крем и вишенки.
Вот этот парняга шарит.
И что мы имеем? Тактика + Отыгрышь = РПГ?
>Stanley Parable требует большей работы мозга
:^)
Садятся такие друзья вечерком за стол и абсолютно молча, с каменными еблетами, кидают кубики три часа))
Вот это тру рпг для /vырожденцев
> вечерком за стол и абсолютно молча, с каменными еблетами, кидают кубики три часа))
http://store.steampowered.com/app/286160/
Так и делаю
Эхх, щас бы позаполнять чаршиты и изучить рулбуки, чтобы просто попиздеть витиеватыми фразочками с закосом под эльфов-дварфов.
В этом и суть, мудак, эскапироваться и представить себя в другом мире, при этом оставшись со своими друзьями.
Нет, пидор, мы едем домой!! И мне похуй, что тебя ИРЛ гнобят в школе за то что рохля, а тут ты принц; тебя, подруга, дразнят седой старушкой за цвет волос, а тут ты глава клана амазонок; а ты, родной братишка-инвалид, тут умеешь ходить.
У тебя совсем кукушку отбило, даун?
>когда не понимают отсылку к играм
>второй пик
Это в оригинале так было или прифотошоплено?
как сам любитель рпг не могу вмешаться. т.е. по твоему чтение фэнтези с минимальными знаниями умножения и сложения это сильно сложнее? имхо в играх самое сложное это шутаны и стратегии против людей. читать очередной квест и искать зеленый меч вместо синего, избивая мобов с паузой и сейвлоадами явно проще.
По твоему дарк соулс - сложная игра?
Где там слово "сложность" в посте?
не играл. самое сложное во что рубился (имхо) это брудвор и анриал 2004 по сети. но я тормоз и всегда предпочитал героев с шахматами. причем герои явно сильно проще. а уж рпг по напрягу так еще проще. не помню ни одного сложного синглплеера. задротство прожатия кнопок против ии я не считаю сложным. сложность там искусственая. ударь босса без ошибок 150 раз. т.е. прожми вовремя 150 раз пару кнопок. qte as is где вместо подсказок картинка.
слова "сложность" там нет. но структура фразы как бы ставит кинцо ниже рпг. менее энергозатратное и работы мозга не требующее. у меня рпг это был эскапизм и любование картинками. мозг точно не напрягался сильнее чем от просмотра кинца.
Меньше работы мозга и энергозатрат не означает сложность или легкость. Сложность в играх - требующий механической задрочки геймплей. Это делается в рамках одной игры обычными циферками у врагов.
В том посте речь о том, что просмотр кинца срежиссирован и мозг не напрягается в обдумывании ситуации и своих действии согласно ей, ты просто клацаешь одну кнопку периодически. В то время как в настоящих рпг, как фалаут 2 например, мозг пашет на полную ибо каждый раз ты одновременно как локально так и глобально перебираешь варианты действий, прокачки, что как сделать и к чему это приведет в сложных взаимоотношениях, экономических и социальных, между поселениями, твоей ролью, твоими текущими квестами.
>В то время как в настоящих рпг, как фалаут 2 например, мозг пашет на полную ибо каждый раз ты одновременно как локально так и глобально перебираешь варианты действий, прокачки, что как сделать и к чему это приведет в сложных взаимоотношениях, экономических и социальных, между поселениями, твоей ролью, твоими текущими квестами.
Кряква
ты реально так считаешь? где в фоллауте перебор вариантов? в боевке? в раскачке? выбираешь что сча качнуть- тяжелое оружие под пулемет или энерго? но ты же тегнул и то и то и просто качаешь их пополам +-. стрелять в глаза или в голову? или фор фан в ногу или руку? идти в модок или нью рено? не, можно себе конечно нафантазировать и отыгрывать в голове, но это один в один фэнтези почитать, только дольше на порядок и есть простое взаиможействие на уровне стэйт машины.перебор вариантов начинается когда ты предугадываешь противника который предугадывает тебя. и тут уже кто глубже или хаотичнее предугадывает. а в синглплеере рпг увы все та же визуальная новелла и ничего больше как не изгаляйся.
Но калаут это не рпг.
>когда ты предугадываешь противника который предугадывает тебя
Обычно все сводится к задрочке меты, а майдгеймз это миф для ньюфагов.
А твоя мамаша не шлюха, ой вейт!
А когда мета у обоих игроков задрочена, тогда к чему сводится?
У кого лучше задрочена.
А если одинаково?
я больше про покер с шахматами подумал. задрочка меты это база, все же есть победители и проигравшие причем не всегда стабильно одни и те же. обжиралово карты в той же кваке тоже требует немного удачи и знания привычек противника и мозг явно намного больше инфы обрабатывает. но да, задротство все же ключ в подобном на 90%. один хуй больше напряга и времени чем рпг.
Так не бывает, высегда у кого-то чуть лучше задрочена.
А если вышел набор новых карт, и меты ещё не существует?
Зачем дрочить на сложность, если тебе больше 18 лет?
Тогда рандом.
Прифотошоплено, но суть именно такая.
Страдающие от реалий настоящего мира школьники попали в фентезийный манямир - ГГ, который от реалий настоящего мира не страдал пошел разрушать манямир, чтобы вернуть всех в реальность. Брат ГГ-инвалид, прикованный к инвалидной коляске, в манямире умел-таки ходить и не был смертельно болен, когда узнал что делает ГГ даже попытался его убить.
А ты точно эксперт в этом вопросе?
Да, у меня даже лицензия есть.
Где быдло?
В семёрке противники располагаются рядами, одной группе соответствует один ряд (милишники могут атаковать только ближайший). Причём ты не можешь выбирать для индивидуальных (имеющих одиночную цель) атак конкретного противника - он выбирается случайным образом из выбранной для атаки группы-ряда. Короче, она там практически неизменна по сравнению с первой частью, вышедшей, напомню, в 1981 году.
В восьмёрке боёвка полностью завязана на дистанциях и свободном перемещении. По сути, это ToEE от первого лица и на другой системе прокачки.
И да, разумеется, противники группы там перемещаются независимо друг от друга, и разумеется там можно выбирать для атаки конкретные цели (а не "вон какую-то из этой группы").
Также в семёрке, кроме индивидуально поражающих заклинаний, есть заклинания, действующие на группу-ряд, и на всех. Вполне логично с учётом условностей механики, так? В восьмёрке же основной акцент, помимо индивидуальных, идёт на площадные и секторные заклинания (причём дополнительной фишкой площадных является то, что должен быть полностью виден с твоей текущей позиции каста путь-по-земле между твоей партией и точкой, куда полетит, скажем, фаерболл), а групповые являются рудиментом, оставшимся от семёрки (хотя и как-то обосновывающим то, почему же противники до сих пор объединяются игрой в группы).
Кроме того, в семёрке противники всегда выныривают под носом партии, а в восьмёрке всегда заранее шарятся по карте (и от них можно, даже если они уже заметили, но ещё не инициировали бой, удрать - или простелсить с помощью специального спелла). Не пойми неправильно, в восьмёрке игра весьма щедро подспавнивает противников на карту (и вообще там жёсткий автолевел), но она НИКОГДА не делает это в пределах прямой (или потенциально прямой, скажем, за спиной) видимости партии игрока. Всех противников в ней можно увидеть и услышать заблаговременно.
Аниме элита, ты хотел сказать?
>Короче, она там практически неизменна по сравнению с первой частью, вышедшей, напомню, в 1981 году.
Эх, где ты, Вердна.
>гринд сундуков
ты хоть один сундук запароленый открыл?
А мог бы на бумаге рисовать. Но седьмая визардри была бы даже неплохой, если бы не сраная мультиклассовая система.
На самом деле даже жаль что 8мерка оказалась последней частью. Вообще чудо что она вышла, да еще и такой качественной. Кто нибудь сделал делал сквозной квест 6-7-8 визардри с кольцом?
А что с ней не так?
Половину открывал сам. Половину с подсказками. Две трети из тех, которые открывал с подсказками, я бы без подсказок никогда бы и не открыл. Олсо, там запароленных сундуков едва половина от общего количества. И во всех почти - сраный мусор типа очередного рубина. А главное, кроме этих сундуков, нихуя почти на карте и нет.
звучит неплохо, спасибо
Бамп
Так наш оп требовал от игр воплощения его фантазий.
Утка крякни.
Вот я сейчас по совету таких как ты мудаков навернул Тираннии и блевал полчаса в туалете не разгибаясь. Пиларсы, Нуменеры и тому подобное говно туда же.
Кто-нибудь из вас, конченых в очко пидарасов играл в старый добрый Невервинтер или Дракенсанг?
Вот как надо было делать блядь.
И вот в 2016 году блядь мы играем в игры, котоырые выглядят примитивнее и тупее чем игры ранних нулевых.
Хипстеры подросли и взялись делать компьютерные игры, я знал что добром это не кончится.
Дети второй половины 90х выросли и клепают игры своегог детства. Теперь все инди вместо винрарных битэмапов и скролл шутеров превратиться в вонючую клоаку комплексных перекомплексных РПГ, в котором все есть, но ничего не работает и можно проходить одной конопкой выбирая любой ответ.
Найс аналитика, портфель собрал уже?
Читать не умеешь?
Проиграл. Недавно решил заново навернуть невервинтер первый - блевотня по сравнению даже с пиларсами. А мне тут сидит дегенерат поясняет за говно.
>Кто-нибудь из вас, конченых в очко пидарасов играл в старый добрый Невервинтер или Дракенсанг?
Я играл, по сути своей ничем они от современных изометрий не отличаются механически, геймплейно, как и от старых, те же самые игры, с минимальными изменениями. Притом самое смешное что только Дракенсанги из всех рпг в тридэ по уровню художественной ценности равны изометриям, вдвойне смешно что это немецкие игры, с родины таких великих шедевром блевотного визульного ада как Готика Один, Готика Два и Готика Тжри.
NwN - это вообще линейный пиздец.
Bump
А то что требования по экспе обнулялись для нового класса. быть файтер 5/ниндзя 5 было гораздо дешевле чем фйтер 10. И так до бесконечности.
>Невервинтер
Кусок говна. Нужен только для мультиплеера. Сама игра просто кал ежа.
>Кто-нибудь из вас, конченых в очко пидарасов играл в старый добрый Невервинтер или Дракенсанг?
Ты-то сам в них играл, умник?
>котоырые выглядят примитивнее и тупее чем игры ранних нулевых
В чем же это проявляется?
>игры ранних нулевых
>Дракенсанг
Толсто.
Вангую, что он сам не играл в них, а тупо выбрал первое попавшееся название из Википедии.
Я просто поражён этим Кириллом, который, предъявив к играм ворох абстрактных требований, признает, что он не практически сталкивался и предпочитает воображать, что играет в игру мечты. Это ещё более дико, чем отдельные сообщения поклонников игр Беседки.
>вдвойне смешно что это немецкие игры, с родины таких великих шедевром блевотного визульного ада как Готика Один, Готика Два и Готика Тжри
Во-первых, визуальный ряд первой части хорош даже сейчас, а во вторых, это игры разных студий.
>что он не практически сталкивался с удовлетворяющими им игорями и предпочитает воображать, что играет в игру мечты.
>>>Они просто не понимаю, что когда ты используешь навык акробатики ты не просто ДОДЖИШЬ, а НАХУЙ ПРОБЕГАЕШЬ ПО СТЕНЕ, ДЕЛАЕШЬ САЛЬТО, КУВЫРОК и уже потом ты встаёшь.
>>Кто "они", и как ты представляешь себе это в игре?
>Или стеной текста как в Дварфах или в Голове.
>в Голове
> Авеллон
> Стены текста
хммм..
Дебилы, это не оп.
Аниме!
Ты уверен, что у него не слетел флажок после перезагрузки?
>Раньше я играл в РПГ и они мне нравились, а последние олдскульные поделия от Обсидиана мне не зашли (не факт, впрочем, что я пробовал играть - может, издалека обфыркал только)
Пофиксил, не благодари.
А вообще, бред какой-то. Первое предложение от второго отличается, по факту, только явной положительной окраской. Можно так же заявить, что этот ваш Масс Эффекь - говно и датесим, а крутые персонажи были в Которе. Можно возразить, что нормальные персонажи и история были в Балдураче, а Котор - датесим и надёргал идей из оригинальной трилогии.
Короче, обычное "уже не торт" нытьё, только убого сформулированное.
Возможно, упражнения Обсидиан в играх "под старину" не идеальны, но они точно уж неплохи, и минусы их растут уж точно не из-за формы подачи.
Как будто я не знаю какие посты мои.
Я про подход к геймплею писал. Вот вспомни РПГ от биоварей и ответь, чем там можно заняться, кроме сюжета.
Классические или современные? В современных можно романсить взаимодействовать с персонажами и заниматься прочей хуйнёй для большего иммёршена и раскрытия характеров.
В классических можно было пиздеть с персонажами. Начиная с KotOR'а - пиздеть с озвучкой. По факту - то же самое, что в очередном Масс Эффекте, только шибко ограниченное возможностями технологий.
Вообще же, сама идея стен текста вовсе не так плоха: озвучка очередного забора - сложный и недешёвый процесс, исправить сложно, актёры требуют много, надо заранее всё продумать.
Текст, с одной стороны, позволяет экономить деньгу (например, чтобы создавать игры без анального доминирования крупного издательства) и даёт больше творческой свободы (как тут уже заметили, текстом можно не только диалоги пихать, но и описания: на анимацию всех трипов ГГ пилларача не хватит никаких бюджетов).
>Потому что смотреть кинцо
Как там, в 2007? Кинцо сдохло, очнись. Остались одни блядские сэндбоксы и вышки, спасибо любителям опенворлда и прочим пидорасам.
Какие опенворлды, ты че несешь. Их раз-два и обчелся выходит. В основном кинцо с возможностью немного побегать справа и слева.
>Как будто я не знаю какие посты мои.
Ты ОП или тот любитель поиграть в голове?
>эти попытки разобраться кто есть кто на АНОНИМНОЙ ИМИДЖБОРДЕ
когда же ж абуличка введет аватарочки и трипокодеки(((
А че все так носятся с этим скрином? Это же фича, пасхалочка, прикол. Да и, емнип, подобное развитие диалога обосновано ситуационно.
Я ОП мэдскиллз на ОП-пике тоже мой
Вот из-за таких уебанов RPG и скатились.
Вот из-за таких уебанов RPG и скатились.
как ты?
Вот из-за таких уебанов RPG и скатились.
>В классических можно было пиздеть с персонажами.
Нет, обычно в классических играх перед игроком было множество разных необязательных задач, например убить демилича.
Бамп
>пик
Ебать ты рак, что ты хотел получить от игры 80х? Чсх версия на nes збс, монстры и музычка топ просто
Это была ирония.
Бамп
Бамп
Ты даже не понимаешь, кто такие кириллы
