24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

О нашем будущем.

 Аноним  OP 26/11/16 Суб 23:30:45 #1 №19493643 
14801922459450.jpg
Итак, 2016 год. Буду краток. Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами», это ничего не изменит) развивается всё быстрее. Простая операторская или однообразная бумажная работа может быть автоматизирована полностью; требующая высокого профессионализма – дополнена так, что один работник заменяет десятерых. Это продолжится, и продолжит ускоряться, по ряду объективных причин.

Работы будет меньше, платёжеспособного спроса тоже меньше. Дольше всего в безопасности, помимо выполняющих трудно автоматизируемую ручную работу, останутся технические специалисты высокого уровня, но планка, отделяющая их от заменимых кодомакак, будет подниматься.

В конечном итоге мы получаем безработицу и нищету беспрецедентного большинства населения, что неизбежно приведёт к общественной катастрофе.

Лучше всего решение этой проблемы продумали коммипетухи, но, к сожалению, они лишь петухи и мы можем не обращать много внимания на их кукареканье.
В рамках капитализма она решится непредсказуемым образом. Так или иначе, о пути к процветанию через принцип «как потопаешь, так и полопаешь» придётся забыть: столько топотунов просто не нужно, но если их отмести и оставить только производительную часть человечества – снова сокращаются рынки и появляются новые ненужные люди.

Очевидно, в рамках такого мира левые и правые парадигмы оказываются устаревшим, ненужным говном мамонта, примерно как в капиталистическом мире 19 века были незначимы разборки церквей. То же можно сказать о низкотехнологичных государствах.

Анон, ты не можешь это опровергнуть и не можешь это игнорировать. У меня два вопроса.

1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
2. Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
Аноним ID: Талиб Протасиевич 26/11/16 Суб 23:33:22 #2 №19493676 
Так развивается, что у штеуда 5% производительности с выходом нового поколения каждый год.
Аноним ID: Heaven 26/11/16 Суб 23:34:06 #3 №19493682 
>>19493643 (OP)
И что теперь, на майдане скакать?
Аноним ID: Фадей Павлович 26/11/16 Суб 23:34:20 #4 №19493687 
разговоры о искусственном интеллекте напоминают беседы о философском камне, а беседы о вытеснении человеческого труда - истерию неолуддитов.
по вопросам:
1) всё будет так, как сейчас
2) спокойно и размеренно.
Аноним ID: Иона Хамзатьевич 26/11/16 Суб 23:36:32 #5 №19493711 
>>19493643 (OP)
Я хуй знает, что отвечать на твои вопросы, ибо ничего в этом не понимаю. Я лучше свой задам анону.

Вот ОП вроде все расписал четко, выходит, люди ненужны. Так какого хуя тогда в богатые страны(и в Россию тоже, да я знаю, что мы в говне) правительства завозят миллионы мигрантов?
Аноним ID: Захарий Никонович 26/11/16 Суб 23:38:34 #6 №19493732 
>>19493687
Знаешь я бы не обратил на этот трейд внимания если бы эта тема до этого не поднималась. Тут речь идёт не об искусственно интеллекта а о том что в будущем появится много лишних людей. Причём эти люди будут нужны чтобы поддержать спрос на товары производимые без их участия. И что спрашивается с этими людьми делать? Экономике они нужны но не как рабочая сила а как просто потребители.
Аноним ID: Оскар Платонович 26/11/16 Суб 23:41:02 #7 №19493758 
>>19493643 (OP)
>1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Мне норм.

>2. Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
Смотря какую форму оно примет. Вариант "не пережить" меня тоже вполне устраивает.

Есть такой сценарий, что этот процесс произойдет растянуто на 20 лет и за счет этого сила потрясения будет намного меньше. Кого-то рыночек порешает конечно, но не всех не и не так жестко. И никаких драм.

>>19493711
>Так какого хуя тогда в богатые страны(и в Россию тоже, да я знаю, что мы в говне) правительства завозят миллионы мигрантов?

Потому что сейчас это все еще выгодно. А эта полная автоматизация-шматизация придет неизвестно когда. Когда придет, тогда и будут думать.
Аноним ID: Захарий Никонович 26/11/16 Суб 23:41:05 #8 №19493759 
>>19493711
Потому что с дальновидностю у правительства все плохо. Сейчас выгодно завалить мигрантов (по разным причинам) а что будет через 20-30 лет их не ебет.
Аноним ID: Фадей Павлович 26/11/16 Суб 23:41:52 #9 №19493766 
>>19493732
ну так у нас уже человечество вовлечено в производственную сферу от силы на 20%. что остальные делают? как думаешь? я не знаю цифр, но не думаю, что число программистов исчисляется сотнями миллионов. но я скажу, куда вовлечены все, за тебя. в сферу обслуживания. эта сфера будет меняться и расширяться. так же, возможно, будут созданы несколько виртуальных сфер. навроде интернет трейдеров. будут ммо трейдеры. что такого? ты будешь качать персонажа онлайн. и это превратится в работу. что такого? чем экспа в ммо отличается от котировок ценных бумаг?
Аноним ID: Захар Викулич 26/11/16 Суб 23:42:21 #10 №19493773 
>>19493711
А хули ты дворником не хочешь пойти поработать? мигранты в основном на днищеработах а не по офисам как ты хочешь и думаешь что они забрали твоё место
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 26/11/16 Суб 23:42:46 #11 №19493780 
>>19493643 (OP)
1. Также как и сейчас, просто населения будет меньше.
2. Постараюсь попасть в рабство за еду.
Аноним ID: Оскар Платонович 26/11/16 Суб 23:43:04 #12 №19493782 
>>19493766
>чем экспа в ммо отличается от котировок ценных бумаг?
Тем, что за ценные бумаги готовы платить деньги инвесторы.
Аноним ID: Роман Мордэхайьевич 26/11/16 Суб 23:44:14 #13 №19493795 
>>19493643 (OP)

>1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?

Сфера обслуживания и развлечений заместит всё. Безработному населению нужно кушать и оттягиваться. Гонзо-реалити шоу на краудфандинге, 100500 разных местячковых видов спорта, в т.ч. жетскач вроде кулачных боёв район на район, всякие состязания паркуров и роуджампинги с прикрученным тотализатором. Ну и гейммекерство, порнушка, самопальное кено и развлекательные передачи, всё это будет развиваться и станет новым ходовых товаром, двигателем экономики. Плюс сопустствующее - гаджеты, компухтеры, технологии связи. Туризм, путешествия тоже никуда не денутся. Только теперь куча освободившихся людей в это втянется, будет служить массовкой для развлекалова заезжих гостей. Хочешь, например, почувствовать себя королём викингов и покомандовать своей дружиной в реконструкции средневекового махача? 1000 безработных пидарашек с удовольствием готовы изобразить это всё для тебя, набив друг другу морду резиновыми мечами :3 Ну ты понел.
Аноним ID: Фадей Павлович 26/11/16 Суб 23:44:46 #14 №19493805 
>>19493782
четыре века назад никто не согласится платить за ценные бумаги, а только за ружья и доспехи.
спустя четыре века, платят за планирование, аутсорсинг и сопровождение бизнес-процессов.
ещё спустя четыре века будут платить за прокачку персонажей и помощь новичкам в ммо-рпг.
Аноним ID: Константин Боримирович 26/11/16 Суб 23:45:04 #15 №19493807 
>>19493643 (OP)
КОРОЧЕ ВЫ ВСЕ УМРЕТИ ОДИН Я ОСТАНУСЬ
Аноним ID: Захарий Никонович 26/11/16 Суб 23:46:39 #16 №19493822 
>>19493758
Но как рыночек и государство будет решать эту проблему? Просто избавится от лишних людей нельзя: экономике нужны их деньги. Затормозить прогресс не получится. Раздавать пособия-бютжета не хватит, налоги придётся значительно повысить. Причём платить их будут немногие работающие и компании у которых и так на носу будет кризис перепроизводства. Скорее всего будет ещё одна великая депрессия с коллапсом мировой экономики. А что будет дальше-хуй знает.
Аноним ID: Оскар Платонович 26/11/16 Суб 23:47:32 #17 №19493829 
>>19493805
Не факт. За ценные бумаги платят, потому что они в теории позволяют приумножить капитал. Если ммо станет важной частью экономики, то и туда польются деньги. Смотря как сложится.
Просто так за пиксели никто отваливать большие потоки не будет.

Я думаю, что мы просто увидим среднежесткое сокращение населения и эти проблемы отпадут сами собой.
Аноним ID: Фадей Павлович 26/11/16 Суб 23:49:18 #18 №19493847 
>>19493829
>Просто так
найдут способ монетизировать.
>>19493822
ОП ввёл идеальный мир, где всё делает ИИ, и есть машины фон-неймана. Они допускают невозможность любых депрессий. Если машины фон-неймана и ИИ невозможны(как я считаю), то они не удовлетворят всех потребностей человечества, а значит, не будет мировых коллапсов. Будут частные, как и сейчас.
Аноним ID: Оскар Платонович 26/11/16 Суб 23:49:21 #19 №19493850 
>>19493822
Вероятно, что да, сначала произойдет кризис, а затем переход к новому равновесию. Повторюсь, скорее всего процесс автоматизации и дальше будет идти плавно. Экономика постепенно будет подстраиваться, ненужные слои населения постепенно вымирать. И все.
Аноним ID: Аверий Титович 26/11/16 Суб 23:51:24 #20 №19493873 
>>19493795
деньги в сферу услуг кто закидывать будет, бульбан? немногочисленным владельцам производств материальных благ не так много услуг нужно и уж тем более они не будут пользоваться "массовым" контентом.
массовые продавцы услуг всего лишь обесценят работу этих самых услугоделов до такой степени, что картошку с мотыгой копать станет выгоднее.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 26/11/16 Суб 23:51:42 #21 №19493877 
>>19493805
И сейчас платят. Когда я только начаинал играть в WOW, то попал в профессиональную ги, там был персонаж с 24-часовым онлайном, вообщем суть в том, что он играл в среднем по 16 часов, а ночью за его персонажа играл фрилансер, который занимался исключительно фармом.
Аноним ID: Аверкий Златомирович 26/11/16 Суб 23:54:03 #22 №19493905 
>>19493643 (OP)

Итак, 18й век. Буду краток. Фабрики развиваются все быстрее и быстрее. Простая и однообразная работа может быть автоматизирована полностью; требующая высокого профессионализма – дополнена так, что один работник заменяет десятерых. Это продолжится, и продолжит ускоряться, по ряду объективных причин.

Работы будет меньше, платёжеспособного спроса тоже меньше. Дольше всего в безопасности, помимо выполняющих трудно автоматизируемую ручную работу, останутся мастера высокого уровня, но планка, отделяющая их от заменимых ремесленников, будет подниматься.

В конечном итоге мы получаем безработицу и нищету беспрецедентного большинства населения, что неизбежно приведёт к общественной катастрофе.

1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
2. Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?


Кек.

ОП типичная тупая пидорашка без логики и обосралась тут же как открыла рот, что неудивительно
Аноним ID: Оскар Платонович 26/11/16 Суб 23:54:15 #23 №19493907 
>>19493873
Этот анон сечет. На ютубе обзорщики получают деньги за просмотры не потому что им быдло платит, а потому что ютуб платит. Который гугл. Который получает миллиарды за рекламу.

А не васян, которому нечем заняться. Перестанет гугл платить за контент и число обзорщиков и прочих сократиться моментально. Они не потому так расплодились, что рыночек порешал, а потому что в эту область влиты капиталы корпораций. Убери их и все заглохнет.

Куда решат направить деньги будущие промышленные гиганты - там и будет жизнь.
Аноним ID: Оскар Платонович 26/11/16 Суб 23:56:03 #24 №19493924 
>>19493907
>Они не потому так расплодились, что рыночек порешал,
Поправка. Это все же так, рыночек действительно порешал, т.к. гугл получает еще больше денег, оплачивая просмотры.
Аноним ID: Фадей Павлович 26/11/16 Суб 23:56:07 #25 №19493925 
>>19493907
твитч.
Аноним ID: Ипат Леонович 26/11/16 Суб 23:56:33 #26 №19493931 
>>19493643 (OP)
> Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Глазами, а что?
Аноним ID: Казимир Карамович 26/11/16 Суб 23:56:45 #27 №19493937 
14801938059450.jpg
Всё очень просто. Капитализм придумает новый вид трудовой деятельности: потребитель товаров и услуг. И будет платить ему деньги за работу - за потребление. То есть БОД.
Вот так капитализм разрулит всю хуйню.
Аноним ID: Оскар Платонович 26/11/16 Суб 23:57:38 #28 №19493954 
>>19493925
Учитываем, что у населения деньги тоже быстро исчезнут, если оно останется без работы. В этом и суть текущего мира - блага у корпораций и больших дядей, а не васянов. Перестанут корпорации иметь прибыль с того, чтобы делиться с васянами и васяны начнут питаться залупой с лебедой в прикуску.
Аноним  OP 26/11/16 Суб 23:58:02 #29 №19493957 
14801938824800.png
>>19493676
Если ты действительно думаешь, что показатели чипов штеуда имеют какое-то отношение к данному треду, то ты тупой и можешь идти гулять.

>>19493682
Я и спрашиваю, что теперь.

>>19493687
Разговоры об истериях, напоминаниях и ассоциациях выдают эмоционального унтерменша, не способного мыслить логически.

>>19493711
Мигрантов не завозят, им позволяют приезжать. В любом случае, технический прогресс пока мало влияет на те области, где работают мигранты. Хотя как сказать: три года назад мой район мело раза в два больше таджиков. Теперь его метут таджики со специальной йоба-техникой. Куда делись остальные, я не знаю.

>>19493766
> так у нас уже человечество вовлечено в производственную сферу от силы на 20%. что остальные делают? как думаешь?
Это мышление 20-го века. Мы не имеем проблем с постиндустриальной экономикой, её рабочие места в основном не намного интеллектуальнее, чем старые индустриальные. Сектор услуг, белые воротнички. Но теперь и эти должности будут всё чаще заменяемы машинами. Просто потому, что машины дешевле. Водители отправлены под нож уже вчера. Кассиры – сегодня. Секретари, мерчандайзеры, прочая шелупонь на очереди.

Допустим, я анализирую электроэнцефалограммы. Для меня очевидно, что хорошая нейросеть, прожевав достаточно примеров анализа, окажется лучше меня. А потом и лучше топовых экспертов. Просто на глаз видно, что эти данные созданы для машинного распознавания. Что я буду делать, когда у гугла дойдут руки до ЭЭГ? В идеале, я буду супервизором на месте десяти своих бывших коллег. Но даже это не вечно. В маня-идеале я буду кофаундером компании, которая сделает первые коммерческие образцы и будет поглощена гуглом; но, разумеется, таких хитрецов и без меня хватает. Matter of fact, они уже почти всё сделали.

>>19493795
Это рассуждение лошади, думающей, что после создания ДВС для неё построят специальную потешную Эквестрию. К сожалению, не очевидно, зачем владельцам производительной силы обеспечивать «работой» за «деньги» лишних людей. Хотя, наверное, какой-то процент и будет так жить.
Аноним ID: Фадей Павлович 27/11/16 Вск 00:01:00 #30 №19493992 
>>19493954
ты идеалист. таких ситуаций небыло никогда, кроме феномена системных кризисов. и нет предпосылок.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:01:29 #31 №19494002 
>>19493643 (OP)
>примерно как в капиталистическом мире 19 века были незначимы разборки церквей
А в 21 стали опять значимы.
Аноним ID: Никон Евгениевич 27/11/16 Вск 00:01:43 #32 №19494006 
>>19493822
Откуда у них деньги если они не работают?
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:01:46 #33 №19494007 
>>19494002
https://www.youtube.com/watch?v=N5qEhR89m3k
Отклеилось.
Аноним ID: Аверкий Златомирович 27/11/16 Вск 00:02:01 #34 №19494011 
>>19493957
>ЯСКАЗАЛ
Так аргументы то будут по поводу катастрофы или кроме пиздежа ничего нет?
Аноним ID: Оскар Платонович 27/11/16 Вск 00:02:42 #35 №19494019 
>>19493957
>В идеале, я буду супервизором на месте десяти своих бывших коллег.

Не забываем, что стандарты, государство и бюрократия достаточно инертны. Переходы займут время. Это первое.

А второе, дальнейшее развитие событий зависит от нескольких факторов. Предположим, работу все же потеряло критическое кол-во людей и быстро, рыночек не успел подстроиться, имеем сотни миллионов голодных и злых людей. И дальше вопрос как эту ситуацию решат - БОД и его аналоги. Или варианты депопуляции для сохранения порядка.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 00:03:31 #36 №19494032 
>>19493937
Таким образом выжигать ресурсы земли просто-напросто невыгодно элите. Ну наплодишь ты миллиарды потребителей, которые будут жить друг у друга на головах, а дальше что? Ресурсы кончатся и се ля ви.
Аноним ID: Оскар Платонович 27/11/16 Вск 00:03:54 #37 №19494036 
>>19493992
>ты идеалист. таких ситуаций небыло никогда, кроме феномена системных кризисов. и нет предпосылок.

Возможно. Но изобретение полноценного ИИ станет достаточно весомым фактором, который может спровоцировать катастрофическое изменение равновесия.
Аноним ID: Оскар Платонович 27/11/16 Вск 00:05:38 #38 №19494056 
А, еще другой вариант. Тот, кто первый изобретет ИИ - просто не выведет его в общий доступ. Он не даст его бюджетникам и прочим для автоматизации секретарей. Он просто порешает конкурентов с помощью ИИ и будет хапать власть. И устанавливать тот порядок какой захочет. ИИ - слишком ценная вещь, чтобы ее просто кому-то сдавать в аренду.
Аноним ID: Павлин Захариевич 27/11/16 Вск 00:06:36 #39 №19494072 
>>19493643 (OP)
Буим друг другу рекламировать товар своего хозяина и за это иметь денюшку.
Аноним ID: Казимир Карамович 27/11/16 Вск 00:07:02 #40 №19494080 
>>19494032
Ресурсы не кончатся. Появятся технологии переработки. В итоге потребление будет требовать только электроэнергию.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:07:54 #41 №19494089 
>>19494056
А каков смыл в этом?
Аноним  OP 27/11/16 Вск 00:08:16 #42 №19494091 
>>19493822
Меня печалит то, что в РФ ни у кого нет понимания этой элементарной логики капитализма.
>>19493847
> ОП ввёл идеальный мир, где всё делает ИИ, и есть машины фон-неймана
Нет. Я говорил про реальный мир. Вот отсюда и на 5-15 лет вперёд. Ещё даже без нормальных андроидов, не говоря о массовых нанотехнологиях и сильном ИИ. Только небольшой плановый прогресс в нейросетках. Они уже очень далеко зашли.
> Если машины фон-неймана и ИИ невозможны(как я считаю), то они не удовлетворят всех потребностей человечества, а значит, не будет мировых коллапсов
Ты философ или просто еблан?
>>19493905
Ещё одна лошадь с ассоциативным мышлением.

Когда люди потеряли места, связанные с работой руками, они научились работать головой. Когда у них отберут работу головой, у них больше не будет пространства для манёвра и им останется только торговать анусами. Подумай над такой аналогией, полудурок. Кстати о логике, в тесте на неё выбьешь 30/30? Сомневаюсь.

>>19493937
Если капиталист эксплицитно и производит, и платит за потребление, то возникает резонный вопрос, почему бы ему не замкнуть эту рудиментарную петлю на свой корпоративный мирок.

>>19494080
Всё равно, мы получаем всемогущих производителей, которые добровольно содержат массу паразитов, чтобы не терять ставший условностью механизм товар-деньги-товар.
Аноним ID: Славомир Нагибович 27/11/16 Вск 00:09:21 #43 №19494101 
>>19493643 (OP)
Поссал на фантазера-опа
Аноним ID: Оскар Платонович 27/11/16 Вск 00:10:15 #44 №19494109 
>>19494089
>А каков смыл в этом?
Что значит смысл? Корпорации борются за деньги и влияние. А ИИ - оружие судного дня. Им, в манятеории, можно будет нагибать государства, не то что конкурентов.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 00:11:48 #45 №19494128 
>>19494080
Похоже на мантру самоуспокоения.
Аноним ID: Оскар Платонович 27/11/16 Вск 00:12:09 #46 №19494134 
>>19494091
>Всё равно, мы получаем всемогущих производителей, которые добровольно содержат массу паразитов, чтобы не терять ставший условностью механизм товар-деньги-товар.

Два чая. Я ставлю на депопуляцию и геноцид.
Аноним ID: Павлин Захариевич 27/11/16 Вск 00:12:22 #47 №19494136 
>>19494091
Надо быстрее внедрять беспилотные автомобили, чтобы все ахуели. А то как-то голословно получается.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:13:09 #48 №19494148 
>>19494109
Они борются в условиях конкуренции, конкуренцию порождает условная конечность ресурса. Борьба ради борьбы неинтересна, так как изнашивает систему, без какой либо финала.
Аноним ID: Аверкий Златомирович 27/11/16 Вск 00:13:24 #49 №19494151 
>>19494091
>Ещё одна лошадь с ассоциативным мышлением.
Ты да.

>Когда люди потеряли места, связанные с работой руками, они научились работать головой.
И опять долбоеб обосрался как только открыл рот, когда происходила первая промышленная революция до компьютеров и операторской работы было более века. Далее - долбоеб продолжает срать под себя - распространение компьютеров не отняло у людей работу руками, это блядь две неперескающиеся области.

>Кстати о логике, в тесте на неё выбьешь 30/30? Сомневаюсь.
Кек, долбоеб рассуждает о логике и при этом пишет посты в которой она отсутствует полностью.

Аноним ID: Аарон Никонович 27/11/16 Вск 00:14:59 #50 №19494167 
14801948991520.jpg
Будем осваивать космос. Как вариант компаниям нужны ресурсы, на земле будет крайзис, полетим строить йобы в космос половиной планеты

пфф, проблемы тут мне нашел. Быстрее наступит автоматизация, быстрее удовлетворим население планы, быстрее выберемся в варп
Аноним ID: Оскар Платонович 27/11/16 Вск 00:15:36 #51 №19494180 
>>19494148
>Они борются в условиях конкуренции, конкуренцию порождает условная конечность ресурса. Борьба ради борьбы неинтересна, так как изнашивает систему, без какой либо финала.

Не нужно проецировать свои домыслы на промышленников. Если ты производишь условные системы автоматизации и вдруг ты произвел нечто чем можно ставить на колени целые страны - то это что-то очень быстро окажется в руках того, кто применит это для целей нагибания. Либо сами же изобретатели, либо какие-то удальцы, либо военные.

Знакомство Хиросимы и Нагасаки с технологическим прорывом США.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:16:06 #52 №19494185 
>>19494167
Почему нужны ресурсы?
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:17:50 #53 №19494200 
>>19494180
Это не домыслы, а базис экономики.
Аноним ID: Фирс Нефёдович 27/11/16 Вск 00:18:42 #54 №19494209 
>>19493643 (OP)
Я придумал. Тотальная милитаризация нужна. Все кто не могут найти работу на узкопрофильной гражданке, и не вписались в рыночек - идут в армию где получают зарплату от налогов с сверхприбыли тех кто таки работает.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:19:40 #55 №19494217 
>>19494180
А для чего нагибание, если твой основной ресурс неисчерпаем?
Аноним ID: Макарий Навидович 27/11/16 Вск 00:19:53 #56 №19494222 
>>19493732
Людей будет много всегда, потому что это рынок сбыта. Нет людей, некому своё говно впаривать, нет дохода.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:22:03 #57 №19494238 
>>19494209
А для чего милитаризация когда нет конкуренции, так как ресурс фактически неисчерпаем, либо в максимальной степени оптимизирован его расход и есть несколько просчитанных альтернатив, на случай непредвиденных обстоятельств?
Аноним ID: Аарон Никонович 27/11/16 Вск 00:22:47 #58 №19494246 
>>19494185

Потому что суть корпораций производить то, на что спрос. А это сделано из металлов и углеводородов. Предположим, что в 13128 год, всеобщая утопия, всем нужно обновлять дома, машины, бытовые вещи, оборудовать рабочие места. А тут вся хуйня из чего это сделано кончилось.

И вот у корпораций появится спрос на ресурсы, и планетка начала осваивать соседние планеты, чтоб удовлетворять спрос.

В 133128 году закончились ресурсы планет системы и ближайший известный космос. Все астеройды переплавили на тостеры. Вот и появился спрос на варп и черные дыры, чтоб дальше добывать сырье для тостеров
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 00:24:15 #59 №19494265 
>>19494209
А если здоровье не позволяет?
Аноним ID: Магомед Тамидович 27/11/16 Вск 00:24:19 #60 №19494267 
Ответ прост - люди не нужны. Тем более в нынешнем количестве. Думаю, элита найдёт способ прополоть население. Война №3 отлично для этого подойдёт.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 00:24:26 #61 №19494269 
>>19494091
> Кстати о логике, в тесте на неё выбьешь 30/30?
Да что вы так дрочите на этот тест, я проходил его с первого раза без ошбок вообще, но я тупой и ничего не умею и первым пойду под нож в случае чего.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:27:12 #62 №19494303 
>>19494246
Планета замкнутая система, просто так ничего не кончается, меняются его качество и характеристики, а восстановление характеристики ресурса вопрос лишь технологии, вот при условии миграции ресурса в иные системы, тогда да возможно, что всё кончилось, но если у тебя есть технология для перемещения огромной массы ресурса из системы, то у тебя есть технология для ввода ресурса в систему.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 00:28:10 #63 №19494318 
>>19494265
Можно управлять дронами, заправлять ракеты, да и вообще каким нужно быть инвалидом, чтобы быть совсем негодным ни к какой службе? Никто же не требует от тебя ходить на десятки км в день с вещмешком за плечами и винтовкой, как деды: коробочка услужливо подвезёт тебя куда надо и высадит всего за 600 метров до переднего края обороны противника, уж шестьсот-то метров ты осилишь трусцой.
Аноним ID: Лука Кирсанович 27/11/16 Вск 00:28:43 #64 №19494324 
>>19494091
>Кстати о логике, в тесте на неё выбьешь 30/30?
Надо быть совсем овощем чтобы не набрать в нем 30/30
Аноним ID: Духовлад  Фадеевич 27/11/16 Вск 00:30:01 #65 №19494341 
>>19493643 (OP)
1. В совках и остальных африканских странах будет нищета и вымирание.

2. Беру курсы по математике, алгоритмам и machine learning. У меня все шансы сесть в уходящий поезд и сколотить состояние на промышленной революции 2.0. Буду ходить в малиновых штанах и смеяться над тупой чернью.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 00:30:19 #66 №19494344 
>>19494303
А если выработка ресурса занимает больше времена, нежели его потребление?
Аноним ID: Иона Мордэхайьевич 27/11/16 Вск 00:30:43 #67 №19494351 
>>19493643 (OP)
Не забывайте еще про творческих людей, шоу-биснес, спорт и т.д. Каждый кто будет иметь способности хоть к чему-либо будет этим заниматься.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:30:49 #68 №19494353 
>>19494344
Вопрос технологии же.
Аноним ID: Магомед Тамидович 27/11/16 Вск 00:32:17 #69 №19494370 
>>19494351
НЕЙРОСЕТИ
Е
Й
Р
О
С
Е
Т
И
Аноним ID: Иона Хамзатьевич 27/11/16 Вск 00:33:57 #70 №19494397 
>>19493759
Короче, правительство просто тупое.

>>19493773
Так я сам на заводе работаю.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 00:37:06 #71 №19494432 
>>19494101
Реакция животного.

>>19494134
Даже это не решает проблемы, остаётся вопрос, как дальше организовано распределение.

>>19494136
Обамка сказал, что уже выделяются большие деньги на разработку юридической базы. По сути беспилотные авто можно внедрить хоть сегодня, вся проблема в ответственности за ДТП.

>>19494151
Дядя лошадь, ты мыслишь ассоциативно и эмоционально, а не логически. Ты выискиваешь возможность приебаться и думаешь, что это прикроет твою жопу от банкроства: так, ты увязал компьютеры и работу головой, вообще не поняв месседжа. Я думаю, у тебя от силы средний IQ и пытаться тебе что-то объяснить бессмысленно.

>>19494167
В космосе обезьянки ещё меньше нужны.

>>19494180
Не будет ИИ нагибать правительства. Или законы физики. Да, совершенно беззубые корпорации приобретут определённую возможность себя защитить, но это будет значить лишь то, что не получится в приказном порядке выбить из них денех на содержание быдла. Гугл уже обдумывает создание своих городов, пока поверх существующей инфраструктуры.

>>19494269
Этот тест хорошо коррелирует с общим интеллектом. Если ты набираешь в нём 30, то ты не безнадёжен. Но и только, шансы у тебя, как и у всех, малы. Рекомендую осознать, что ты можешь не пойти под нож, если постараешься, и перестать прятаться в негативном манямирке.

>>19494324
Ну, 98% населения и есть овощи, всё сходится.

>>19494341
Неплохой маневр. Может, лучший из оставшихся.

>>19494351
Хуёрческих. Кто будет им платить? Спорт – лол ок.

Аноним ID: Богумир  Омарович 27/11/16 Вск 00:37:58 #72 №19494444 
14801962788410.png
>>19493643 (OP)
>В конечном итоге мы получаем безработицу и нищету беспрецедентного большинства населения, что неизбежно приведёт к общественной катастрофе.

Не неси хуйни, коммидаун, к общественной катастрофе приводит только повышения уровня жизни, а от девальвации, инфляции и массовой безработицы растет только число приверженцев государства. В США 46 млн на фудстампах бастуют что ли? В России 23 млн находящихся за чертой бедности бастуют? В Украине с 70% безработицы славят нового царя. А в богатых европесйких странах могут устроить забастовку ради 5-20% прибавке к зарплате при дефляции или нулевой инфляции

>Лучше всего решение этой проблемы продумали коммипетухи, но, к сожалению, они лишь петухи и мы можем не обращать много внимания на их кукареканье.

Коммипетухи породили эту проблему, заставив население плодиться ради войн и дешевой раб силы, а сейчас по-прежнему поощряется массовая рождаемость, да еще и нищуков завозят. К тому же автоматизация уперлась в коммунистическую заповедь "кто не работает, тот не ест". Весь прогресс планеты сосредоточен в руках частного сектора, а вы по-прежнему ходите в больничку, где врач вас щупает руками и пишет бумажки, как и тысячи лет назад.

>В рамках капитализма она решится непредсказуемым образом

В рамках капитализма это все решается большим пособием по безработице или БОД, но капитализма нет нигде, а ваши чинуши вас утилизируют, но денег с ваших же налогов не дадут, да и вы не особо просите, ну разорился там бизнесмен в Усть-Пиздюйске, так он себя застрелил и всю семью, высокое пособие по безработице не потребовал, чинушу не убил, зато утилизировал себя и всю семью, и так поступают все нищуки

А государству абсолютно похуй на ухудшение жизни народа, напоминаю, что государство сейчас не зависит от спроса и предложения, печатный станок решает любую экономическую проблему и херово будет только вам, но никак не номенклатуре, владеющей станком

А вас, не вписавшихся, просто заменят приезжими и ордами новорожденных ради мат капиталов, совочек с бесконечными рабочими местами закончился для всех, кроме врачей и учителей, остальным предалагаю изучать курсы мусорного дайвинга, это ближайшее будущее всей планеты
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 00:38:57 #73 №19494458 
>>19494397
Меня это умиляет.
>ХАхахха, посмотрите какие в правительстве сидят дебилы, вон че Трамп учудил, а Медведев, Медведев-то
Эти дебилы контролируют 7,5 лярдов рабов, имея с этого наисказочнеший гешефт. Ну действительно тупые. Куда им до смекалистых пролетариев.
Аноним ID: Корнилий Джамальевич 27/11/16 Вск 00:40:29 #74 №19494480 
>>19493643 (OP)
Во-первых, рано или поздно население большинства значимых с точки зрения общей демографической картины стран вольётся в индустриальную эпоху. А это значит, что прирост населения резко сократится. И начнёт уменьшаться до комфортных для потребления ресурсов цифр.
Во-вторых, этот пресловутый БОД таки будет введён. Но тут я уже не уверен полностью, это просто вытекает из общей картины развития кмк.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 00:41:20 #75 №19494493 
>>19494351
>про творческих людей, шоу-биснес, спорт
Основные доходы спорта, шоу-бизнеса и вот этого всего идут из карманов быдла, а быдло скоро останется без денег.
Аноним ID: Игнат Камильевич 27/11/16 Вск 00:41:55 #76 №19494499 
>>19493711
Есть такая организация, Римский клуб вроде бы называется, гуглить лень. Так они провели эксперименты, строили математические модели и прочую научную магию. И пришли к выводы, что если цивилизация Земли продолжит свое существование как есть, то нас ждет гуманистическая катастрофа: голод, отсутствие питьевой воды, истощение ресурсов, перенаселение и прочая малафья.

Конечно, сейчас все это звучит попсово. Но свои выводы они напечатали еще в 70-х годах, когда продвинутые страны смотрели на них как на долбоебов. Однако их расчеты оказались близки к реально-существующим делам и они выпустили последующие отчеты, которые вроде подтверждают, что человечество движется, если не к экстерминатусу, то к тотальным потрясениям.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:46:05 #77 №19494551 
>>19494493
Основные доходы идут из карманов корпорации и прочих производителей, что пихают рекламу своих товаров, во время тех или иных мероприятий.
Аноним ID: Аверкий Златомирович 27/11/16 Вск 00:46:56 #78 №19494564 
>>19494432
>Дядя лошадь, ты мыслишь ассоциативно и эмоционально, а не логически. Ты выискиваешь возможность приебаться

И опять долбоеб обосрался как только открыл рот. Я так понимаю, что аргументы у тебя уже кончились. Так объяснишь мне, каким образом за век до появления компьютеров по твоей логике появились умственные профессии и резко сократились физ. рабочие места? И как появление компьютеров сократило количество рабочих мест на заводах. Давай, долбоеб напрягись, обоснуй, у тебя же тесте на логику 30 блядь из 30! Что не можешь обосновать, печалько то какая.

Клоун, как ты оправдываешься перед собой, что ты клоун?
Аноним ID: Самуил Ульянович 27/11/16 Вск 00:48:24 #79 №19494579 
>>19493643 (OP)
>Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами», это ничего не изменит) развивается всё быстрее
просто тты даун. и не знаешь, чем база данных отличается от интеллекта
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 00:48:26 #80 №19494580 
>>19494551
А зачем что-то рекламировать, если никто не купит рекламируемые товары?
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 00:49:50 #81 №19494596 
>>19494580
Еду точно купят, никуда не денутся.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:50:41 #82 №19494610 
>>19494580
Я тебя поправил, так как ты написал что основные доходы из карманов людей, ну в принципе так, но при этом сама цепочка чуть шире, чем просто взять бабки из кармана и заплатить на кассе стадиона. А прогноз на будущие я не строил, отвечал исходя из текста тобой написанного.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 00:51:05 #83 №19494616 
>>19494596
Чтобы купить еду, надо заработать на еду.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 00:54:08 #84 №19494658 
>>19494616
Не обязательно.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 00:56:02 #85 №19494685 
>>19494610
>ну в принципе так, но при этом сама цепочка чуть шире, чем просто взять бабки из кармана и заплатить на кассе стадиона
Так это всё детали. Сама схема не меняется: работяга точит детали на станке (или планктон перекладывает бумаги), а потом тратит заработанные деньги на то, чтобы посмотреть, как очередной Макгрегор колотит по голове очередному Альваресу или заценить жопу очередной Дженифер Лопез на концерте. У быдла нет денег => у спортсменов и артистов тоже нет.
Не знаю зачем я это пишу, ты же вон написал то же самое.
Аноним ID: Озбек Саввич 27/11/16 Вск 00:56:48 #86 №19494692 
14801974083070.jpg
>>19494318
а у противника какой способ производства/распределения? может, имеет смысл пробежать лишние метров сто и сдаться?
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:57:03 #87 №19494697 
>>19494564
Не всё так, но на было разрастание гуманитарных образований, школ, университетов, больничек, вот этого всего, следовательно был отток рабочих рук с поля, ну потом случилась урбанизация, когда соху сменил станок, в последствии случилось распределение производственных циклов, оптимизация, автоматизация, что повлияло на численность рабочих у станка. Почему ты столь агрессивен в своей риторике?
Аноним ID: Славомир Ахмедович 27/11/16 Вск 00:57:36 #88 №19494705 
>>19493643 (OP)
>1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
>2. Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
1. С максимум 1 миллиардом населения
2. Я до этого времени могу не дожить, но так же буду пиратствовать и заниматься полулегальными видами онлайн бизнесов.
Аноним ID: Славомир Ахмедович 27/11/16 Вск 00:57:58 #89 №19494709 
>>19494705
>пережить?
Дожить бы.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 00:58:30 #90 №19494713 
>>19494697
Если жить друг у друге на голове, то хочешь не хочешь станешь агрессивным.
Аноним ID: Игнат Камильевич 27/11/16 Вск 00:58:39 #91 №19494717 
>>19494616
Значит будем возвращать старый добрый рабовладельческий строй. Домашним животным же не нужно работать на еду, а человек как известно по научной классификации принадлежит к царству животных.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 00:59:21 #92 №19494727 
>>19494685
Если нет спроса, то работяга не точит детали, а планктон не перекладывает бумажки, если нет денег, то и у производителя нет денег.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 00:59:30 #93 №19494730 
>>19494658
Ты предлагаешь сажать сотни миллионов людей на велфер? Мне понравился пример про лошадь от ОПа: с распространинием ДВС лошади не стали жить в просторных тёплых конюшнях со свежей травой три раза в день, просто лошадиное поголовье сильно снизилось. Ты же не думаешь, что в глазах элит сильно отличаешься от лошади?
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 01:00:21 #94 №19494742 
>>19494717
Домашние животные это своего рода запасной план на случай голода. Не верьте психоолухам.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 01:00:26 #95 №19494743 
>>19494444
>В США 46 млн на фудстампах бастуют что ли?
То есть ты считаешь, что в США построят коммунистический рай, где на подачках будут жить 246 миллионов? А кто оплачивает банкет, и зачем?

> Коммипетухи породили эту проблему, заставив население плодиться
Население расплодилось, когда появилась возможность выращивать и продавать больше еды. Комми тут ни при чём, практически применимая технология синтеза аммиака – это достижение Фрица Габера, гражданина и патриота Кайзеровской Германии.
Просто иди нахуй. Это самая абсурдная теория заговора, которую я слышал. Я даже не буду про чинуш ничего писать, это просто шум.

>>19494564
Послушай, ебанутая гопота, ты можешь пояснить без ёрничанья, в чём твоя проблема? Первая индустриальная революция по определению была переходом от ручного труда к машинному. Мышечная сила человека стала менее востребована. Пролетарий, который обучен пользоваться станком, продаёт своё время и навыки, а не физическую работу, в отличие от классического крестьянина. После индустриальной эпохи начался рост сектора услуг, где физическая сила вообще обычно не нужна. В некотором смысле люди стали больше работать головой. Это не имеет отношения к компьютерам, хотя с их приходом, конечно, всё усугубилось и сегодня «работают головой, а не руками» почти все.

ты можешь по сути треда что-то возразить, а не доёбываться до определений? Нихуя ты не можешь.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 01:03:27 #96 №19494777 
>>19494730
Как ты будешь осуществлять массовый порез на колбасу? Я лично считаю, что он должен быть максимально гуманным, как минимум по той причине, что обратное может привести к выходу ситуации из-под контроля.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 01:03:37 #97 №19494778 
>>19494717
>старый добрый рабовладельческий строй
Зачем? Мы же говорим о повальной автоматизации всего что только можно. Зачем нужны рабы? Ну возьмёт себе какой-нибудь хозяин жизни десяток-другой девушек и, возможно, кунов, если он любитель однополых контактов. На этом всё.
>>19494727
Вот этот момент я тоже с трудом представляю, на самом деле. Для кого и зачем будут производится все товары, если никто не сможет их купить?
Аноним ID: Игнат Камильевич 27/11/16 Вск 01:04:19 #98 №19494790 
>>19494742
Ну тащема 7ккк поголовья человеческого скота это и есть запасной план на случай голода. Все мы из мяса сделаны как ни крути.

Вот только представьте какой-то неописуемый пиздец, который по цепочке наебнет все наши экономические и социальные и прочие устои цивилизации. Все эти толпы обезумевших человеков, которых выдернут из уютного искуственного маня-мирка, где им не нужно бороться за существование, и засунут в хаос, где выживает сильнейший. А учитывая, что человек это самое страшное, опасное и жестокое животное на планете, то боже мой какой же ад начнется-то, ууух.

Это будет круче, чем любые сериалы про постапокалипсис.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 01:06:07 #99 №19494810 
>>19494777
Понятия не имею.
Аноним ID: Славомир Ахмедович 27/11/16 Вск 01:06:49 #100 №19494816 
>>19494743
>почти все.
% 20-25 всего населения планеты, а остальные просто использующие некоторые фрагменты технологий для общения. А это никак не "почти все".
Цивилизационный скачек и технологический бум произошли сразу после замены китового жира (струдно добываемый и дорогой ресурс) на нефть. Люди удлинили свой рабочий день с целью обучения.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 01:07:05 #101 №19494819 
>>19494790
>Ну тащема 7ккк поголовья человеческого скота это и есть запасной план на случай голода.
Это всё сгниёт за пару дней после смерти, если не складывать в морозильники.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 01:07:23 #102 №19494823 
>>19494579
А это не важно. Нейросеть, просто обученная распознаванию, оказывается достаточным заменителем «интеллекта» в большем числе областей, чем кукаретики предполагали.
>>19494730>>19494777
Дело ведь не столько в элитах, сколько в реальности рыночка. Лошади не нужны. Их даже убивать не надо, просто никто не заплатит за производство и кормление новых жеребят. Если мы играем с велфером, то можно платить, не знаю, гуглопособие людям, идущим на добровольную стерилизацию. Поскольку упомянутые элиты по дефолту куда умнее, собраннее и, главное, осведомлённее быдла, а с искусственным интеллектом разрыв увеличится – они смогут довольно легко разыгрывать подобные напёрсточные схемы.


Но меня смущает, что только один хохол выдвинул здоровую продуктивную (пусть и скучную) схему выживания.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 01:08:13 #103 №19494832 
>>19494790
Увидят только сильные. Я, как даун-аутист, умру даже при самом крохотном пиздеце.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 01:09:15 #104 №19494846 
>>19494823
И да, замечу, эти хитрости не имеют никакого смысла, если «элиты», обманув быдло, не придумают способ уйти от проблемы рынков сбыта.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 01:09:57 #105 №19494852 
>>19494823
Индийцам в свое время давали радио за стерилизацию, но это не помогло.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 01:15:29 #106 №19494904 
>>19494778
Экономический коллапс случается не при перенасыщении рынка, а при падении покупательной способности у большинства потребителей, в таком случае нужны либо иные рынки сбыта, либо мероприятия по повышению покупательной способности, если учитывать специфику треда, то тот самый БОД.
Аноним ID: Ратмир Ихабович 27/11/16 Вск 01:15:49 #107 №19494911 
>>19494823
> только один хохол выдвинул здоровую продуктивную (пусть и скучную) схему выживания.
Схема уровня б. Где он собрался брать эти курсы? На курсере? Удачи в конкуренции с десятками тысяч новых выпускников ежегодно по таким специальностям из лучших вузов мира, которые занимаются такими вещами со средней школы. Не получится стать пролетарием от ML: ты либо йоба-специалист, либо надеешься на бесплатную корку хлеба плечом к плечу с бывшими машинистами и менеджерами.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 01:19:24 #108 №19494946 
>>19494904
Это бред полный. Зачем искусственно стимулировать спрос на товар, если его можно тупо не производить. На что спрос будет всегда - еда. Вот едой все и будут заниматься. А остальное в микродозах.
Аноним ID: Озбек Саввич 27/11/16 Вск 01:23:22 #109 №19494990 
>>19494946
> можно тупо не производить
пока нельзя. инвестиции (или кредиты) отбивать нужно
Аноним ID: Озбек Саввич 27/11/16 Вск 01:24:11 #110 №19495000 
>>19494990
ах, да, еще и нишу держать.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 01:24:42 #111 №19495011 
Если честно, посоны, меня просто опечалило, насколько мы, политпетухи люди, слепы. Обсуждаем SJW и реднеков, ИГИЛ и русский мир, постирай штаны, антикоммунист=нашист, вот это всё. Проблема уже у нас под носом, это не глобальное потепление, чтобы было пространство для дискуссий, это очевидный результат нашей же направленной, осознанной, успешной работы. Не замечать его – всё равно что в начале 20 века сидеть с ружьём на лошади и сплёвывать: танки-хуянки, пулемёты-хуемёты, артиллерия-хуйтиллерия, да как эта перегревающаяся, ненадёжная, дорогущая машинерия повлияет на мою жизнь?
Летально повлияет, даун ты ёбаный.

Ну серьёзно, ведь все наши темы это рябь на поверхности воды, которая поднимается и вот-вот перельётся через край.

>>19494911
Ты тоже прав, конечно. Но это пораженчество, исходящее из худшего сценария. В лучшем, хотя маловероятном, рынок кратковременно будет иметь место для какой-то весомой прослойки специалистов по ML, может, процентов 10 от современных кодеров. В конце концов deep learning появился не так давно, чтобы был хоть один выпуск обученных полностью в новой парадигме щенков. Я на это не уповаю, но я и не кодер в любом случае.

Или у тебя есть план, как, признав неизбежное, гарантировать себе корку посвежее?
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 01:25:44 #112 №19495027 
>>19494990
Специально для этого была придумана процедура банкротства. Попродавали айфонов - и хватит.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 01:26:25 #113 №19495031 
>>19494946
Уже было так, в первобытных общностях, но вот проблема в том, что такие общества очень неустойчивы, все занимаются поиском корешков, а технологию никто не развивает, накоплением знаний никто не занимается, низкая социальная сегрегация, когда вождь ест из той же кастрюли, что и его племя, в случае форс-мажора например засуха или инфекция общность разваливается и исчезает, так как опыта противодействия утерян.
Аноним ID: Озбек Саввич 27/11/16 Вск 01:29:04 #114 №19495048 
>>19495011
да, ладна. треды про ИИ, ГЧР и автоматизацию регулярно идут.
кстати, этот тред тебе не выступлением Дмитрия Пескова навеялся?
http://expert.ru/2016/11/24/ugroza/
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 01:29:24 #115 №19495050 
>>19495011
Я не слеп. Просто ловлю смехуечки с политоты в качестве зрелища. Еще б меня хлеба не лишали, и заебись.
Аноним ID: Олег Шаломович 27/11/16 Вск 01:29:47 #116 №19495054 
>>19493643 (OP)
> Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Очень просто. Всех безработных выкинут на мороз и заставят подыхать от голода и нищеты, не дав ничего в замет. Копротивленцев будут расстреливать.
Аноним ID: Аверкий Златомирович 27/11/16 Вск 01:30:31 #117 №19495060 
>>19494743
>Первая индустриальная революция по определению была переходом от ручного труда к машинному.
И долбоеб ожидаемо обосрался. "Машинный труд" это все та же физическая работа только с другими инструментами в виде машин, в контексте треда мы тут разговариваем о "умственном" и "физическом" труде. Но т.к. ты не можешь в последовательное обсуждение по существу то выдаешь такую вот хуету, пытая вертеть своей жопой. Понимаешь, долбоеб - катастрофы от того что дохуя ремесленников потеряло рабочие места не случилось - общество только развивалось.

>После индустриальной эпохи начался рост сектора услуг, где физическая сила вообще обычно не нужна.
И опять долбоеб обосрался. Рост сектора услуг происходил одновременно с ростом автоматизации во все времена, а не ВНЕЗАПНО после появления фабрик. И да, долбоеб, как я уже говорил это непересекающиеся области - очередная парикмахерская только создает новое рабочее место, а не отнимает его у рабочего завода., тоже самое и с компьютерами - просто появились новые рабочие места.

Давай долбоеб, объясни, какие такие рабочие места отняли компьютеры у рабочих разоводов и почему не случилось катастровы ведь один завод мог заменить целую область ремесленников. Я все еще не услышал от тебя ответов на эти вопросы!

Я просто ору с твоей логики 30 из 30, эпично ты, клоун обосрался.
Аноним ID: Озбек Саввич 27/11/16 Вск 01:30:46 #118 №19495064 
>>19495027
> и хватит
и что такое? спрос схлопнулся?
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 01:30:54 #119 №19495067 
>>19495031
Выделить процент на технологии - не так уж и сложно. Давать им двойную пайку.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 01:31:12 #120 №19495072 
>>19495011
Единственная возможная ошибка которая возможна - это пытаться бороться с прогрессом, так как эта машина просто снесёт сопротивляющегося и поедет дальше.
Аноним ID: Святослав Мордэхайьевич 27/11/16 Вск 01:32:37 #121 №19495084 
>>19493643 (OP)
>Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами»)
Разве это одно и то же?
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 01:36:38 #122 №19495120 
14801997987110.jpg
>>19495067
Ну выделил ты пайку, технология есть, сохраняется, развивается, в той или иной мере выплёскивается на собирателей корешков, ну так повторно ты проходишь путь цивилизации, сначала увеличивается количество еды, потом количество людей, повышается количество социальной нестабильности, дальше используешь технологию для минимизации негативных тенденций, людей всё больше, выходишь на уровень производства благ, прочее и прочее, в чём профит всё по кругу пускать?
Аноним ID: Богумир  Омарович 27/11/16 Вск 01:40:09 #123 №19495147 
14802000095130.png
14802000095141.png
14802000095152.png
14802000095163.png
>>19494743
Мало того, что ты начал спорить с постом, заканчивающимся на 4444, так ты еще и нихера не знаешь, хотя для коммуниста это норм

>То есть ты считаешь, что в США построят коммунистический рай, где на подачках будут жить 246 миллионов? А кто оплачивает банкет, и зачем?

Почему 246 млн? Более 300 млн в перспективе. Товары производят роботы, востребованные услуги производят частники, по сути, в США работают только 5-10 млн человек, остальные это самые натуральные нахлебники, чья работа никому не нужна. И почему ты игнорируешь тот факт, что врачи, учителя и прочее неквалифицированное быдло получает сумасшедшие зарплаты из кармана других людей, считая это нормой, однако с пеной у рта копротивляясь возможности остальному населению получать гораздо меньшие суммы? И это и есть логика коммуниста - захапать всё бабло себе, нихуя не делая, при этом не дать ни копейки другим

>Население расплодилось, когда появилась возможность выращивать и продавать больше еды. Комми тут ни при чём, практически применимая технология синтеза аммиака – это достижение Фрица Габера, гражданина и патриота Кайзеровской Германии.

Очередное дно пробито. В Совке был налог на яйца, прикинь? Бездетных вплоть до 1991 года травили всем социумом и даже отказывали им в повышении на работе. В Европе после войны правительства всячески поощряли рождаемость льготами и плюшками, которые сохранились и по сей день. После введения мат капитала в России начался чудовищный взрыв рождаемости

Коммунизм порождает массовую безработицу и нищету, и многие рожают детей ради пособий, это доказанный факт, а твоя чушь про производство еды смешна, в Африке, где жрать нечего, самая высокая рождаемость сейчас. Высокие пособия по безработице и БОД - самое лучшее решение проблемы перенаселения, не будет стимула рожать ради подачки от государства
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 01:40:33 #124 №19495149 
>>19495120
Глобально, цель человечества - сохранять как можно дольше информацию в генах, так что основной парадигме жизни это не противоречит. А кто этим недоволен, тот технократ и вообще сатанист.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 01:41:06 #125 №19495153 
>>19495048
Да пусть идут, но они в любом случае не поднимаются выше уровня вот такого алармизма, как мой. Ещё и есть несогласные. Охуеть просто.

>>19495060
> почему не случилось катастровы ведь один завод мог заменить целую область ремесленников
Ебать, подловил!
Потому что появились новые рабочие места, как ты сам сказал, лошадь. Одни исчезли, другие появились. Так было всегда. Нет ни одной причины, кроме слепой веры в индукцию, полагать, что так будет дальше.
Всё, подебил? Хорошо историю знаешь? Ну молодец. Кто ты там по профессии и почему убеждён, что тебя не вышвырнут на улицу?
Аноним ID: Олег Шаломович 27/11/16 Вск 01:41:46 #126 №19495155 
>>19494499
Да блять, единственная проблема - то, что говнокожие плодятся как тараканы. Нужно просто стерилизировать их либо просто уничтожить, оставить белых и японцев, и тогда человечество будет жить как в раю. Но на деле это белые и японцы вымрут, а земля превратится в одну огромную Африку.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 01:43:18 #127 №19495166 
>>19495147
Ясно.
Своеобразный психоз. У тебя есть сайт? Я добавлю в коллекцию. Или, может, это какое-то своеобразное учение, и вас таких много?
Аноним ID: Богумир  Омарович 27/11/16 Вск 01:44:29 #128 №19495174 
>>19495166

Все два поста с фактами, а коммидаун уже порвался. Обычно спорят до потери пульса
Аноним ID: Корнилий Джамальевич 27/11/16 Вск 01:46:39 #129 №19495196 
>>19495155
Но они плодятся именно потому, что они не вошли в индустриальную эпоху развития. И белые господа в том числе способствовали этому. Когда они таки запилят себе индустрии, то рост населения закончится. Да, там уйдёт ещё какое-то время на инерцию из-за каких-то традиций общества, но в целом тренд именно такой.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 01:46:56 #130 №19495202 
>>19495174
Почему ты называешь меня коммидауном? Как ты вообще пришёл к этой идее, лол? Ты же больной.
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 01:47:44 #131 №19495209 
>>19495166
Ну тащемта он фактически тебя разъебал, а ты скатился в ад хоминем.
Сажи раковому треду, оп-даун не могущий в полемику и клеймящий всех, кто не согласен с его маня-миркомю.
Аноним ID: Леон Фадеевич 27/11/16 Вск 01:49:14 #132 №19495224 
>>19495149
Да вот прикол человечества в том, что сильная сторона его, в том что механизм изменчивости мы из биологического поля, в поле интеллектуальное перенесли, если человек не использовал бы этот приём, то не выжил бы в природе. Одна сильная сторона, мобильность и реактивность в приспособлении.
Аноним ID: Аверий Иларионович 27/11/16 Вск 01:49:14 #133 №19495225 
>>19495178
>Мог бы выбросить.
Возможно у него на глазах двоих отказников уже медленно разрезали на полоски, порвали танком, выкололи глаза, поливали кипятком.
Он решил умереть быстро.
Плюс это делают не с первого раза - снимают сначала много дублей :3
И жертва не знает когда дубль, а когда ТРИПЛ! :3
Аноним ID: Корнилий Джамальевич 27/11/16 Вск 01:53:17 #134 №19495267 
>>19495224
Биология тоже остаётся. Генофонд засоряется всякими болезнями из-за того, что медицина позволяет вынашивать, выхаживать детей, которые бы ранее были обречены на смерть. Рост ссз, всяких раков в том числе и из-за большой продолжительности жизни, вот это всё короче.
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 01:55:43 #135 №19495292 
>>19495225
ох, бля. я чуть не поехал. лажу по треду - какой нах рюкзак!
Аноним ID: Игнат Камильевич 27/11/16 Вск 01:56:02 #136 №19495297 
>>19495267
Человечество должно сгореть от собственных высоких гуманистических идей, такая-то ирония. А эту ебучую планету с биологической заразой разъебать какой-то мимометеорит.
Аноним ID: Корнилий Джамальевич 27/11/16 Вск 01:57:52 #137 №19495314 
>>19495297
Вряд ли кто-то там должен сгорать, просто все технологические блага это палка о двух концах.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 01:58:53 #138 №19495319 
>>19495209
Спрятаться под хевена это сильный ход, да.

>>19495267
Вот это уже хуйня. Это страхи из 19 века, на уровне мальтузианства. Мы можем редактировать геном, вести скрининг эмбрионов, да и просто здоровые, на деле, плодятся лучше спасённых уродцев, и сексуальная распущенность этому только способствует.
Аноним ID: Богумир  Омарович 27/11/16 Вск 02:01:36 #139 №19495358 
14802012970520.png
>>19495319
>Спрятаться под хевена это сильный ход, да.

Ты умудряешься сфейлиться даже на ровном месте
Аноним ID: Агап Виленинович 27/11/16 Вск 02:01:49 #140 №19495362 
>>19493847
Взоржал с дэбила. Мошины фан хермана, грит. Ты, дибиленок, уже сидишь (или че ты там в своей хрущобе облезлой делаешь) за такой машиной.
Аноним ID: Олег Шаломович 27/11/16 Вск 02:03:52 #141 №19495384 
>>19495196
Чего-то сомневаюсь, что негры перестанут плодиться и вдруг превратятся в людей.
Аноним ID: Игнат Камильевич 27/11/16 Вск 02:06:30 #142 №19495419 
>>19495384
У тебя явные расизм головного мозга. Гуки и индусы тоже плодятся, но по айсикью не уступают, а то и превосходят гейропейцев. Тут более комплексная проблема.
Аноним ID: Агап Виленинович 27/11/16 Вск 02:07:05 #143 №19495426 
>>19493957
>Matter of fact
Взоржаль со спидорного рунглиша. Прежде чем становиться сюпервайзиром и кафаундиром со смуззи, жевать научись, хех.
Аноним ID: Агап Виленинович 27/11/16 Вск 02:07:28 #144 №19495429 
>>19495384
А хахлы?
Аноним ID: Олег Шаломович 27/11/16 Вск 02:07:32 #145 №19495431 
>>19495419
>Гуки и индусы тоже плодятся, но по айсикью не уступают, а то и превосходят гейропейцев
Я о неграх говорил. Гуки и индусы - люди. А индусы, более того, наши родственники, ибо индоевропейцы.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 02:07:46 #146 №19495434 
>>19495358
Шизик, ты утверждаешь, что население мира выросло благодаря коммидаунам, и доказываешь это скринами потаскух с материнским капиталом. Иди создай себе отдельный тред и там рассуждай о своей охуительной теории.
Аноним ID: Корнилий Джамальевич 27/11/16 Вск 02:08:58 #147 №19495456 
>>19495319
Какая хуйня, это статистика ёптэ. Скрининг эмбрионов там. А кто сегодня здоров полностью? Ты что ли? А теперь представь ситуацию, примерь, так сказать, на себя. Вы с супругой запланировали ребёнка. Ждёте. Производится скрининг эмбриона лол и вам объявляют, что он обречен на какую-нибудь дикую болезнь. Даже не даун или там инвалид с рождения. А просто, ну, хуёво ему будет. И будет ему хуёво не потому, что мать вела нездоровый образ жизни, а потому что гены уже такие у тебя и неё. И никакой геном не редактируется нихуя, о чём ты?


>>19495384
А давно ли негры стали людьми? Они ещё полвека назад в штатах отдельно от белых жили на законодательном уровне. Ну и история показывает, что именно переход от аграрного уклада жизни сокращает рождаемость кардинально.
Аноним ID: Агап Виленинович 27/11/16 Вск 02:08:58 #148 №19495457 
>>19495431
Cвинапас на вимане пожаловал, хех. Уже пососал деревянный хуй?
[223996] Аноним ID:  27/11/16 Вск 02:09:37 #149 №19495463 
>>19495434
Cпидор, ты туп. Иди книжки читай.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 02:12:26 #150 №19495495 
>>19495426
Блядорус, ты довольно самоуверен. Но это цитата из Eclipse, именно в таком сокращённом виде там констатируется факт темноты Луны.
Отличие человека, владеющего языком, от школьника-хорошиста – в свободе использования. Поучи кого-нибудь своего уровня.
Аноним ID: Гариб Исидорович 27/11/16 Вск 02:13:56 #151 №19495514 
>>19493957
>К сожалению, не очевидно, зачем владельцам производительной силы обеспечивать «работой» за «деньги» лишних людей.
Затем что в противном случае им придется опасаться за свою жизнь и здоровье.
7 миллиардов человек это тебе не шутки.
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 02:15:31 #152 №19495525 
>>19495495
Так ты им не владеешь, чмо безграмотное, хех. Так и вижу в тебе прыщавого еблета-неудачника, но с чсв. Бббгг, гавно из эклипс цитирует, ржу это новый уровень развития спидора рююззке.
Аноним ID: Фёдор Романович 27/11/16 Вск 02:16:09 #153 №19495533 
>>19493643 (OP)
Придумают перекладывателей бумажек и прочую хуйню, очевидно же. Власти не выгодно чтобы быдло имело слишком дохуя свободного времени и думало о том о чем не надо, а мамкины сокращатели поголовья из-под шконки не вылезут никогда ибо все их маняидеи разбиваются об азы политики.
Аноним ID: Олег Шаломович 27/11/16 Вск 02:18:03 #154 №19495557 
>>19495457
Ты даун?
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 02:19:41 #155 №19495568 
>>19495533
Все объяснение в том, что спидер из оп-поста это кодомакака обычная. Которая вчера прошла трехмесячные курсы за $600 по гавнаноде или гавнажабе, а сегодня ее взяли в оффес смузи подносить и гавно и сперму оттирать, бббгггг. И он уже фантазирует как сговнодит Универсальный Заменитель Всех, ггггг. За недельку, хехе, в перерывах между порашей и дроченьем пистрюльки.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 02:20:40 #156 №19495583 
>>19495456
> Производится скрининг эмбриона лол и вам объявляют, что он обречен на какую-нибудь дикую болезнь
Ну и мы делаем аборт.
> потому что гены уже такие у тебя и неё
То есть ты, видимо, не понимаешь, что есть возможность выбрать гаметы с самыми здоровыми комбинациями.
> никакой геном не редактируется нихуя, о чём ты?
О CRISPR. Множество тяжёлых генетических нарушений можно локализовать до отдельного гена и заменить его.

Проблема генетического груза высосана из пальца.

>>19495463
В книжках сказано, что рост населения планеты связан с зелёной революцией, а не с материнским капиталом, клоун. Также в книжках именно коммиблядки занимаются – внезапно – построением социального государства с высосанными из пальца рабочими местами, грабежом богатых в пользу бедных и прочей ерундой.

Ну и вот этот момент был охуенен
> Коммунизм порождает массовую безработицу и нищету, и многие рожают детей ради пособий, это доказанный факт, а твоя чушь про производство еды смешна, в Африке, где жрать нечего, самая высокая рождаемость сейчас. Высокие пособия по безработице и БОД - самое лучшее решение проблемы перенаселения, не будет стимула рожать ради подачки от государства
То есть, Африка тут совершенно ни при чём (не думает же даун, что там коммунисты платят за рождение негритят), но надо приплести рождаемость в Африке. Шизофрения/10.
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 02:22:03 #157 №19495599 
>>19495557
Дегрод, иди присядь на деревянную елду, бббггг, слэйвянин арийский ведунский, хех.
Аноним ID: Карп Леонардович 27/11/16 Вск 02:22:37 #158 №19495607 
Хочешь сказать 99 процентов населения уйдет в биореактор?
Аноним ID: Олег Шаломович 27/11/16 Вск 02:24:07 #159 №19495624 
14802026470640.gif
>>19495599
Долбоёб малолетний, индоевропейцы - это исторический и лингвистический термин, а не что-то из долбославия, как ты считаешь. Сука, у меня из-за таких, как ты, фейспалмы постоянно.
Аноним ID: Игнат Камильевич 27/11/16 Вск 02:25:06 #160 №19495630 
>>19495607
Было бы здорово. Всем вместе, братьям и сестрам, взявшись за руки, показать большой фак ю программе самосохранения и шагнуть в биореактор.
Аноним ID: Бранибор  Савватеевич 27/11/16 Вск 02:25:28 #161 №19495634 
под разговоры об искусственном интеллекте можно наблюдать роботов спамеров, телефонных и почтовых, какие то бессмысленные вебсервисы на уровне мухосранского пэтэушника и бесконечные разговоры о том, как все вот вот изменится и наступит сингулярность.
Аноним ID: Карп Леонардович 27/11/16 Вск 02:25:45 #162 №19495636 
>>19495630
ебать ты поехавший
Аноним ID: Богумир  Омарович 27/11/16 Вск 02:26:05 #163 №19495640 
14802027653260.jpg
>>19495583
>Проблема генетического груза высосана из пальца.

Пхп макака за еду обезумела. Ща посадим в больницы программистов и все здоровыми будут, ведь кодировать здоровье человека и эмбриона так просто!
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 02:26:09 #164 №19495641 
>>19495624
Эх, пан cвинофил, ти уже спустил сваю мамашку по днепру, бббгг. А сериш в ниво? бббггг. Тваи предки так уже делают. Нада быть как ани!
Аноним ID: Игнат Камильевич 27/11/16 Вск 02:27:36 #165 №19495654 
>>19495636
Почему, ты никогда не задумывался, что мы всего-лишь биороботы без свободы воли? Все наше поведение абсолютно детерминировано, все это уже происходило и не раз и будет продолжаться до скончания времен, а потом еще и еще.
Аноним ID: Бранибор  Савватеевич 27/11/16 Вск 02:27:56 #166 №19495658 
Анализировать что то, какие то диаграммы, по формальным признакам - искусственный интеллект наверно может. Но в целом он пока на уровне таракана по количеству нейронов и общим способностям. Пока это все больше похоже на лохотрон.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 02:28:18 #167 №19495659 
>>19495533
> мамкины сокращатели поголовья из-под шконки не вылезут никогда
Ты что, называешь азами политики госплан? Ты коммидаун? Ну вот были в макдаке рабочие места кассиров, теперь половину кассиров заменили экранами. Сократили не поголовье, а дармоедов. И так можно сделать почти везде. С чего ты взял, что государству хватит силёнок содержать столько дармоедов?

>>19495607
Я не знаю. Кто отправлять-то будет? Кризис безработицы будет. БОД – сильное решение, неизвестно, хватит ли правительствам яиц вовремя его применить и не пошлют ли производители их нахуй к тому моменту.
>>19495568
Агрессивная проксиблядь не унимается.
>>19495640
Шизик, я довольно ясно пояснил, что занят медициной.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 02:30:16 #168 №19495677 
>>19495654
Биоробот лишь один из строев психики. Вот я биоробот, но не все таковы.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 02:31:32 #169 №19495692 
>>19495658
Подавляющее большинство нейронов в мозге человека работают на поддержание жизнедеятельности. Так что думалка у тебя в разы хуже, чем у компьютера.
Аноним ID: Мстислав Левкович 27/11/16 Вск 02:32:00 #170 №19495696 
>>19494444
>это все решается большим пособием по безработице или БОД
Постирай штаны, коммиблядок.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 02:32:46 #171 №19495703 
>>19495658
Что ты несёшь? Какому количеству нейронов? Нейроны нейросети не имеют ничего общего с нейронами мозга и считать их не имеет смысла.

И как раз вся писечка в том, что ИИ умеет работать с самыми разными данными. Гугл отдал ему на откуп управление своим электропитанием и охлаждением, и снизил затраты на 40%. Яндекс сделал то же. ИИ действительно здорово определяет рак по снимкам. Тараканы так не умеют. Даже медики-профессионалы хуже. Анализировать лица – тоже не проблема. Конечно, что-то сложнее. Но всё это решаемо, уже сейчас, без наращивания мощности.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 02:33:11 #172 №19495709 
>>19495659
Силенок-то хватит. Если что кредитов попросим.
https://www.youtube.com/watch?v=pxol0Vf9QVc
Вопрос лишь в том, как эта проблема будет решаться на глобальном уровне.
Аноним ID: Богумир  Омарович 27/11/16 Вск 02:34:51 #173 №19495723 
14802032914850.jpg
>>19495659
>Шизик, я довольно ясно пояснил, что занят медициной.
>занят медициной.
>Число детей-инвалидо в России выросло на 10% за 5 лет

Ну че, как покодил?
Аноним  OP 27/11/16 Вск 02:36:33 #174 №19495744 
>>19495723
Я не кодер. И мне похуй на инвалидов, это не экзистенциальный риск. Они не размножаются толком. Короч, пиздуй.
Аноним ID: Ефимий Митрофанович 27/11/16 Вск 02:37:34 #175 №19495753 
>>19494091
>Когда люди потеряли места, связанные с работой руками, они научились работать головой. Когда у них отберут работу головой, у них больше не будет пространства для манёвра и им останется только торговать анусами.
Проблемы?
В разветых странах до 80% занято в сфере услуг.
Аноним ID: Ульян Васимович 27/11/16 Вск 02:38:36 #176 №19495763 
Тред не читал, да и нахуя. Сейчас опять начался рост неравенства, который появление новых технологий только усугубит. В прошлый раз перераспределение богатства произошло с 1914 по 1970 года когда были 2 мировые войны. После этих потрясений появился средний класс. То же самое будет и в 21 веке. Что станет с кучей биомусора типа меня? Он будет воевать с другим биомусором на потеху богачам. Сначала на потеху, а потом уже отжимаяч потихоньку собственность этих богачей и перераспределяя между оставшимся населением.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 02:38:53 #177 №19495767 
>>19495753
Назови работу в сфере услуг, которую нельзя автоматизировать. Ну кроме собственно торговли анусом.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 02:40:35 #178 №19495779 
>>19495763
Почему вы так верите в аналогии? История никогда не повторяется. Сейчас нет феодалов, нет магнатов с большим количеством, не знаю, золота или недвижки, все богатейшие люди есть представители ТНК. Как ты пораспределяешь доходы гугла? Он не явится на войну.
Аноним ID: Ульян Васимович 27/11/16 Вск 02:43:55 #179 №19495812 
>>19495779
Лол, расскажи это новороссам. Тебе по телеку скажут за какую идею умереть, ты и сам рад будешь. Напугают злыми муслимами, либералами, фашистами, казахстанцами, да кем угодно. Твоя страна уже в состоянии войны, если что, очнись. Просто война не на нашей территории пока?
Аноним ID: Серафим Полиевктович 27/11/16 Вск 02:46:31 #180 №19495844 
Какой ИИ? Вы там совсем поехавшие? Я вас огорчу - ИИ НЕ БУДЕТ!
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 02:47:23 #181 №19495857 
>>19495767
Торговлю анусом можно автоматизировать.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 02:48:11 #182 №19495862 
>>19495812
С кем воюем? Рептилоиды?
Аноним  OP 27/11/16 Вск 02:50:58 #183 №19495891 
>>19495844

Твёрдо и чётко?
что значит не будет, он уже есть, ебанат.
Аноним ID: Ридван Якимович 27/11/16 Вск 02:56:59 #184 №19495948 
>>19493643 (OP)
Ебнет БП и отбросит лысых обезьян назад. Будь то война, природная катастрофа или вторжение рептилоидов. Слишком давно не было планетарных потрясений.
Аноним ID: Ефимий Митрофанович 27/11/16 Вск 03:10:35 #185 №19496089 
>>19495767
Много работ в сфере услуг нельзя автоматизировать.
Все то, что связано с общением с клиентом.
Аноним ID: Ашер Проклович 27/11/16 Вск 03:14:59 #186 №19496126 
>>19493643 (OP)
>появляются новые ненужные люди
При 8-часовом рабочем дне да, а при 1-часовом работников дохуя надо, особенно если он раз в неделю.
Аноним ID: Ашер Проклович 27/11/16 Вск 03:17:18 #187 №19496144 
>>19495692
>Подавляющее большинство нейронов в мозге человека работают на поддержание жизнедеятельности.

Скажи это лягушке, чья физиология почти ничем от человеческой не отличается.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:18:10 #188 №19496149 
14802058902530.webm
>>19493643 (OP)
>Лучше всего решение этой проблемы продумали коммипетухи, но, к сожалению, они лишь петухи и мы можем не обращать много внимания на их кукареканье.
>В рамках капитализма она решится непредсказуемым образом. Так или иначе, о пути к процветанию через принцип «как потопаешь, так и полопаешь» придётся забыть: столько топотунов просто не нужно, но если их отмести и оставить только производительную часть человечества – снова сокращаются рынки и появляются новые ненужные люди.

Маня, твои комипетухи и это предвидели о описали, интересы капитал называется. Капиталу всегда нужны войны, просто в такой ситуации будет очень большая война, может ядерная в которой сгорит ненужный рабочий класс вот и всё. Именно по этому коми так хотели быстрее захватить мир - они понимали что капитализм в долгосрочной перспективе это массовая гибель людей за ненадобностью.
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 03:19:11 #189 №19496155 
>>19496126
оптимальней работать месяц в году без выходных тогда уж, а то логистике пиздец. и так утром/вечером пробки, а тут круглосуточный час пик.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:21:26 #190 №19496172 
14802060861280.jpg
>>19496144
Лягушка совершеннее человека.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 03:22:28 #191 №19496179 
>>19496089
Да ну. Я вот предпочёл бы говорить с роботами, нежели с тупыми шлюхами из Сбербанка. Они совсем тупые, у них распознавание естественной речи хуже, чем у айфона. А распознавалка-то скоро будет подешевле 30к в месяц.

>>19496149
Я в курсе. К сожалению, вы необратимо дискредитировали себя лет так 80 назад.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:24:48 #192 №19496197 
>>19496149
Ага, милые и добрые коммунисты пытались побыстрее устроить мировую революцию, чтобы спасти мир от загнивающего капитализма. Топкек просто.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:25:00 #193 №19496199 
14802063007810.webm
>>19496179
>вы необратимо дискредитировали себя
Ты лучше придумай как блага капитализма совместить с социализмом.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 03:25:53 #194 №19496206 
>>19496199
Не получится. Коммунизм невозможен. Придумайте другой выход.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:26:26 #195 №19496210 
>>19496197
Тебе оп уже по хардкору в ОП посте описал что автоматизация сделает рабочий класс ненужным., хули ты ещё кукарекаешь на давно мертвых комуняк.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:27:03 #196 №19496216 
>>19496206
У Китая получается пока, смотри как взлетел и расплодился.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 03:28:11 #197 №19496224 
>>19496216
Не блажи. В Китае уже есть проблема с безработицей. Никакого там коммунизма не осталось, потому и взлетел.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:29:48 #198 №19496236 
>>19496210
Не надо придумывать, как их делать нужным, еп. Придумай, как их гуманно утилизировать и иди с миром.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:29:54 #199 №19496237 
>>19496224
>коммунизма
Я говорил совместить капитализм и социализм, Китай пытается это делать и выигрывает.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:30:40 #200 №19496243 
>>19496236
>как их делать нужным, еп. Придумай, как их гуманно утилизировать
Т.е. как тебя гуманно утилизировать я должен придумывать?
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:31:01 #201 №19496247 
>>19496237
Охуенно пытается, я смотрю. Пенсии даже еще не ввел.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:31:24 #202 №19496250 
>>19496243
Да.
Аноним ID: Богумир  Омарович 27/11/16 Вск 03:36:20 #203 №19496279 
14802069803000.png
14802069803101.png
14802069803232.png
14802069803373.jpg
>>19495658
>Но в целом он пока на уровне таракана по количеству нейронов и общим способностям

Классика жанра на коммунистических бордах: бездарный Биоробот-паразит по переработке гамбургеров в говно подал голос. Робот превосходит тебя во всем, даже в творчестве. Твой убогий мозг с кучей нейронов уступает даже калькулятору по вычислительной мощности, и если мне понадобится подсчитать сдачу, я сделаю это на калькуляторе, а не приглашу профессора по математике, который с трудом таблицу умножения помнит
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:38:08 #204 №19496296 
>>19496279
Хохол как всегда не понял о чем речь и прилюдно обосрал шаровары.
Аноним ID: Богумир  Омарович 27/11/16 Вск 03:40:20 #205 №19496312 
>>19496296
Коммидаун ожидаемо загорелся и даже заявил, что его обосранные штаны испачкал я. Тоже классика жанра
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 03:43:06 #206 №19496330 
>>19496279
>Твой убогий мозг с кучей нейронов уступает даже калькулятору по вычислительной мощности
И тут я напомню дауну, что человек создал калькулятор. Шах и мат, хохлодебил.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:44:58 #207 №19496342 
>>19496330
Хочешь посоревноваться с калькулятором в качестве и быстроте проведения арифметических операций, обезьяна лысая?
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 03:46:00 #208 №19496353 
>>19493643 (OP)
>кококо роботы съедят людей
Проигрываю с этих вскукареков. Лудитов в школе проходили? Те тоже орали, что проклятые ткацкие станки заменят безрадостный труд английских ткачей, которые сдохнут с голоду. Сдохли? Нет, переквалифицировались. В мире стало меньше рабочих мест? Нет, появилось овердохуя новых.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:47:35 #209 №19496358 
>>19496353
И сколько процентов из этих мест реально необходимые?
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:48:19 #210 №19496363 
>>19496353
Маня, если изобретут ИИ это будет не прогресс, а техническая революция. В один миг миллионы профессий станут ненужными.
Аноним ID: Ридван Якимович 27/11/16 Вск 03:48:36 #211 №19496367 
>>19495779
История - это спираль, а не река, в которую нельзя войти дважды. Все повторяется, только антураж другой.
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 03:49:57 #212 №19496372 
>>19496358
Зависит от твоих манякритериев необходимости. Если исходить из физиологического выживания ( 1,5к ккал 50 грамм белка в день и какая-нибудь защита от холода), то очень мало.
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 03:53:05 #213 №19496394 
>>19496363
Разве что в мечтах фанатов научной фантастики. В любом случае ты не доживешь до того момента, так чтобы лучше направил свой творческий поиск не на проблему ИИ, который не позволит тебе за тридцатку перекладывать бумажки, а на проблему удлинения своей жизни.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:53:44 #214 №19496399 
>>19496372
Ну о том и речь.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 03:54:05 #215 №19496404 
>>19496353
>Лудитов в школе проходили
Ещё один даун, мыслящий аналогиями.
> Сдохли? Нет, переквалифицировались
Ну и на что ты там собрался переквалифицироваться, чтобы тебя не заменили? На контактёра с тонким миром?

Ты тупое животное. Поясняю последний раз:

1. Машины учатся новому уже почти на уровне людей, и становятся лучше.
2. Машины быстро становятся дешевле.
3. Машины начали делать вклад в ускорение 1. и 2.

Никогда не было ничего подобного. Это не станки заменяли ткачей – это работники фабрик заменяли работников мануфактур. Сегодня заменяются работники как таковые. Это принципиальное отличие, и надо быть реально тупым, чтобы не понимать.
Аноним ID: Прокопий Карпович 27/11/16 Вск 03:54:16 #216 №19496405 
>>19495514
7 миллиардов неорганизованных человек - шутки.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:55:02 #217 №19496416 
>>19496394
Вообще-то уже нейросети на обычном домашнем ноутбуке во всю описывают происходящее перед собой в реальном времени.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:55:59 #218 №19496423 
>>19496394
Прожить 150 лет вместо 100 - охуенная задача. Тратим на нее все ресурсы.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 03:56:32 #219 №19496429 
>>19496089
Бля, заменить продавца и официанта на меню где надо тыкнуть в экран и получить услугу это мечта и работодателей и клиентов, алё.
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 03:57:13 #220 №19496434 
>>19496404
>Ещё один даун, мыслящий аналогиями.
А ты, даун, думаешь, что каждый случай в твоей никчемной жизни уникален? И что такого не было, вчера или триста лет назад?
>кококок машины могут с голоду сдохнешь
Тридцать лет живу и слышу это. Даже ебаные турагенства (!) не могут во всем мире уничтожить. Что говорить уже о каком-то более искусном труде.
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 03:57:57 #221 №19496440 
>>19496423
Ну да, лучше о господе нашем подумать.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 03:59:53 #222 №19496453 
>>19496440
Если о Господе нашем Великом Рэндоме, то не имею ничего против.
Аноним ID: Хаттаб Всемилович 27/11/16 Вск 04:01:23 #223 №19496463 
>>19496434
Турагент - это втюхиватель поездок. Тупые лысые обезьяны не любят роботов и не доверяют им.
Аноним ID: Богумир  Омарович 27/11/16 Вск 04:01:39 #224 №19496465 
14802084992780.jpg
>>19496330

И что? Человек создал молоток, это означает, что наши руки стали более пригодными для забивания гвоздей? Человек создает технику и инструменты, компенсируя свои слабости, и наши инструменты современнее нас

Аррьья, люди венец природы, блять, уииии, труд сделал из абязины человека, за Сталина блять!1111
Аноним  OP 27/11/16 Вск 04:02:40 #225 №19496472 
>>19496434
> А ты, даун, думаешь, что каждый случай в твоей никчемной жизни уникален
Так и есть, мань, так и есть. Особенно в случае мировой истории. Аналогии – средство сжатия данных, но им нужно пользоваться осторожно. Ты вот не умеешь. Ты думаешь, что если есть нечто похожее, то и вся остальная картина совпадает. Ты используешь простые эвристики, типа «история идёт по спирали», и не отличаешь правила реальности от скудного набора следствий этих эвристик. Ну это нормально. Люди не имеют неограниченной памяти и не могут работать с сырыми данными. Машины умеют. Это ещё одна причина, почему они побеждают.
> И что такого не было, вчера или триста лет назад?
Вся цивилизация была другой. Но, конечно, при желании, можно провести аналогии, но это характеристика твоего мышления, а не реальной истории.
> Тридцать лет живу и слышу это
Какой же ты тупой. Индукция, аналогии, простые эвристики.
IQ свой скажи.
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 04:03:37 #226 №19496479 
>>19496472
Ты своим постом сам свой ход рассуждений и обоссал. Найс.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 04:05:25 #227 №19496494 
>>19496479
Вообще-то ОП обосрал тебя по хардкору, а тебе даже нечего возразить, двачую ему.
Аноним ID: Игнат Камильевич 27/11/16 Вск 04:06:22 #228 №19496498 
>>19496479
И как же он себя обоссал мне интересно, ибо все по делу сказано.
Ситуация с ии, который пока не является сильным, по своей сути является беспрецедентным событием и как оно развернется мы не можем знать, опираясь на опыт прошлого.
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 04:08:36 #229 №19496507 
>>19496494
>>19496498
Дауны, плиз. Он использует точно такие же логические конструкции, которые базируются на его допущениях. Естественно у ОПа-хуя нет никакого представления о том, что там происходит в ИИ, как в прочем и у остальных четыранадцатилетних парашников. И даже эмпирический опыт противоречит его школьным наблюдениям.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 04:11:51 #230 №19496520 
>>19496507
Лол, ты ведь даже не понимаешь слов, которые сейчас использовал. И таки это ты обоссал свои рассуждения: снова, сука, ты снова просто полагаешься на аналогию. «У него есть логика, у меня типа тоже есть логика, он критикует мою логику, значит это бля, значит это он и свою логику критикует, он стреляет себе в колено».

Ты не видишь различий в наших методах аргументации так же, как не видишь разницы между миром сегодня и 200 лет назад. Детализации не хватает.
Аноним ID: Ридван Якимович 27/11/16 Вск 04:13:37 #231 №19496525 
>>19496472
Ебать дебил. Человечество как ныло в древние времена об испорченной молодежи, концах света и "какой ужас, раньше такого не было", так до сих пор ноет. Ты тут кукарекаешь на других, мол вы тупые, эмоциональные, мыслите аналогиями, а сам ты - восторженный младенец, воспринимающий каждый пук как нечто уникальное, неспособный отследить элементарные закономерности.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 04:13:45 #232 №19496526 
>>19496507
Вот смотри:
>коко аналогия ткацкий станок
>позвольте, вы обосрались это совсем разные вещи, аналогии не уместны
>уии ти абасрался ви все абасрались

Вот так выглядит ваш разговор. Алсоу как тебе такая аналогия, дебил: После появления автомобиля, лошади менее чем за пол века вышли из обращения во всем мире. Человек тот же самый конь перебирающий бумажки. например.
Аноним ID: Игнат Камильевич 27/11/16 Вск 04:14:13 #233 №19496528 
>>19496507
> И даже эмпирический опыт противоречит его школьным наблюдениям.
Ты у нас из будущего капчуешь что ли? Какой к хуям эмпирический опыт в отношении ии, если мы стоим на пороге нового экономического строя, к которому никто не готов и особенно к потрясениям, которые он принесет?
К примеру если таки запустят массовый автопилот в автомобили и куча водил будет нахуй не нужны. А это только одна профессия, таких вот профессий, которые нахуй не нужны с приходом ии, очень много. Куда людей девать хуй его знает, что делать с привычным экономическим и социальным строем тоже хуй его знает. Но нет, у тебя все понят, эмпирический опыт же.
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 04:18:07 #234 №19496551 
>>19496526
>ну мам эта аналогия на аналогия я лучше знаю, что это нельзя сравнивать.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 04:20:44 #235 №19496563 
>>19496551
Пока только ты тут рассуждаешь шаблонами, а всех кто логично развивает мысль за пределы твоих шаблонов - называешь дебилами.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 04:31:38 #236 №19496628 
>>19496525
> Человечество как ныло в древние времена об испорченной молодежи, концах света и "какой ужас, раньше такого не было", так до сих пор ноет об исчезновении рабочих мест вследствие автоматизации труда нейросетями
Ясно. Хорошая иллюстрация минусов аналогического мышления. Берём 2 файла tiff, различающиеся цветом, сжимаем до gif в оттенках серого, успех: различий не обнаружено.
Нахуй пошёл, животное.

>>19496528
Ну он предполагает, что водилы переучатся на... а на кого, кстати? На кодеров, лол? Или на сферу секс-услуг?

>>19496551
Разумеется, сравнивать можно что угодно с чем угодно. Просто тебе объясняют: ИИ учится, это больше, чем инструмент. ИИ – это не ткацкий станок. ИИ – это индус или таджик, приходящий к твоему работодателю и готовый за гроши выполнять твою работу, но лучше тебя. Только ещё дешевле таджика. Заведомо дешевле, чем ты можешь пытаться демпинговать.

Если так не дошло, то никак не дойдёт.
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 27/11/16 Вск 04:36:55 #237 №19496654 
>>19496628
>Ну он предполагает, что водилы переучатся на... а на кого, кстати?
200 лет назад 95% населения планеты ковырялось в земле. Что, не переучились?
> ИИ – это индус или таджик, приходящий к твоему работодателю и готовый за гроши выполнять твою работу, но лучше тебя.
Ну было бы очень интересно пересоздать этот тред в 2026 и посмотреть как там с массовым голодом и проклятыми капиталистами.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 04:42:43 #238 №19496687 
>>19496654
Ты просто жалкий какой-то. Тебе сто раз объяснили, почему твой даунский аргумент про «ну вот раньше ковыряли одними инструментами в поле, потом стали на заводе ковырять другими, теперь тож как-то так будет» беспомощен. У тебя нет другого аргумента, и остаётся кричать «Врёти».

В 2026 тебе будет немного не до пораши, но окей, я согласен. 27 ноября 2026 в 4:42 по МСК увидимся здесь или там, где будет общепризнанный po. Я запишу в календарь.
Аноним ID: Иван Судимирович 27/11/16 Вск 04:49:15 #239 №19496712 
Тред не читай @ Сразу отвечай

Итак, Оп. Снизился спрос на физическую силу - люди начали заниматься интеллектуальным трудом.
Снизится спрос на логическое мышление и аналитические способности - люди начнут заниматься трудом творческим.
Аноним ID: Корнилий Елистратович 27/11/16 Вск 04:52:44 #240 №19496726 
>>19496687
Жалкий здесь ты. Одни фантазии уровня советских школьников.
Аноним ID: Хаттаб Нифонтович 27/11/16 Вск 04:53:05 #241 №19496727 
>>19496712
Поддвачну. Уже сейчас люди получают больше, рисуя цветных лошадей с хуями, чем работая на ёбаном заводе.
Аноним ID: Созонт Ибрахимович 27/11/16 Вск 04:53:14 #242 №19496729 
>>19496179
>Да ну. Я вот предпочёл бы говорить с роботами, нежели с тупыми шлюхами из Сбербанка.
Сомневаюсь в искренности твоего утверждения.
Аноним ID: Иван Судимирович 27/11/16 Вск 04:55:25 #243 №19496733 
А вообще, в случае тотального пиздеца и замены всех интеллектуальных областей машинами пойду работать тамадой на свадьбах. Даже если машина придумает идеальные с точки зрения физиологии, культурного нарратива и теории юмора, конкурсы у нее все равно не получится орать "А ТЕПЕРЬ ТЕТЯ СРАКА СЛИЗЫВАЕТ СЛИВКИ С ДЕДА МУХТАРА" лучше, чем у меня.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 04:56:18 #244 №19496739 
>>19496712
Ты что, ребёнок? Ты представляешь себе ИИ чем-то типа робота из сентиментального мультика, который лампочка-в-носу бип-бип пиу-пиу, но Даша поможет ему найти сердце, однако по дефолту он аутичен, неизобретателен и серьёзен?

Творчество – продукт обучения нейросетей точно так же, как интеллект. Никакой разницы вообще. Компьютерам похуй, учиться управлять канализацией или писать музыку.

>>19496726
Нечего возразить, да? Печально.

Попробуй. Расскажи мне, что уже сейчас ИИ не ищет раковые опухоли и потенциальные лекарства лучше людей, не обыгрывает в Го (где нужна «интуиция» и «творчество») чемпионов мира, не генерирует музыку, код и картины, не управляет авто, не определяет, чёрт возьми, склонность к преступности по фоточке анфас.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 04:57:32 #245 №19496747 
>>19496733
Кек. Но, между прочим, это неплохой план, ты молодец, анон. Начинай готовиться. Такого рода профессии действительно долго продержатся.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 04:57:35 #246 №19496748 
>>19496712
>>19496727
Как биомассе рожденной для перекладывания бумажек в офисе и труду на заводе попасть на уже насыщенный криативный рынок? Никак.

Кто будет покупать это говно? Никто. Цветных лошадей с хуями сейчас покупают офисные перекладыватели у креаклов. С появлением ИИ офисных перекладывателей больше не будет, друг другу картинки продавать? Охуенный у вас рынок получается.

ИИ рисует лошадей с хуями гораздо лучше. Шах и мат, если ты не илитарий - страдай и умирай капиталу ты больше не нужен.
Аноним ID: Корнилий Елистратович 27/11/16 Вск 05:06:28 #247 №19496789 
>>19496739
Ты циферки неси давай сколько миллионов ИИ работы лишил. А лучше дату, когда я с голоду сдохну из-за робота, который меня работы лишит.
Аноним ID: Иван Судимирович 27/11/16 Вск 05:09:15 #248 №19496802 
>>19496739
>Творчество – продукт обучения нейросетей точно так же, как интеллект. Никакой разницы вообще. Компьютерам похуй, учиться управлять канализацией или писать музыку.
Нет. Нейросети в современном понимании способны анализировать текущую информацию и делать выводы на основе загруженных в нее до этого данных, в соответствии со статистическими методами.
Однако для творческой работы необходим интеллект - а это не только анализ, это еще и выход за рамки системы "Я", способность наблюдать себя, а также наблюдать себя в качестве наблюдателя. Кибернетика второго порядка машинам еще очень не скоро будет доступна.
Например смотри: проанализировать текущий дискурс в СМИ, подобрать на основе когнитивного анализа формулировки, выгрузить анкету в сеть, собрать количественные данные, построить регрессию, на основе этого говна запилить инфографику и предоставить готовый отчет машина легко сможет. Не сейчас, так в будущем. А вот провести живую презентацию и заинтересовать слушателей даже в дальней перспективе компуктеру пока не подвласно.
Ммодрочеры уже сейчас получают деньги, посмотри на китайских майнеров золота в варкрафте, почитай новости про секонд лайф, послушай охуенных историй про ив-онлайн. Причем роботов там по понятным причинам банят.
Деньги нужны только тогда, когда на них можно что-то купить. В твоем варианте деньги останавливаются, а это не выгодно, потому что при дальнейшем развитии тренда. Ценность деньгах в том, что их всегда можно заработать и, главное, потратить. Экономический хайвмайнд человечества сильнее любого современного ИИ и вполне способен справиться с задачей нахождения работы для тех, кого порешает ИИ.
А если ИИ окажется умнее, то поручим ему решать эту задачу. Если человечеством будет изобретена машина, которая делает все лучше людей, то она явно сможет найти лучший выход.
Алсо, лошади до сих пор прекрасно чувствуют себя в специальных загонах. И на олимпиадах участвуют, и как хобби для детишек/ взрослых. Парусные яхты тоже никуда не исчезли, хотя, казалось бы, - есть мотор, плыви куда нужно, и с парусами ебаться не надо.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 05:09:57 #249 №19496805 
>>19496789

Какое-то жалкое отрицание. А сколько миллионов надо, чтобы ты признал это событием?

> лучше дату, когда я с голоду сдохну из-за робота, который меня работы лишит
Что ты делаешь, собственно?
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 05:14:04 #250 №19496818 
>>19496802
>Однако для творческой работы необходим интеллект
Ты хотел сказать "сознание" а не "интеллект", пофиксил тебя. С такой скоростью прогресса не вижу препятствий для появления ИИ в ближайшие пол века максимум.

>лучший выход
он найден уже давным давно. ждут только пока человеческая биомасса создаст годный ИИ. Этот выход - утилизация человеческой биомассы т.к. она представляет угрозу для класса элиты. владеющего ИИ.
Аноним ID: Иван Судимирович 27/11/16 Вск 05:16:38 #251 №19496829 
>>19496818
>Ты хотел сказать "сознание" а не "интеллект", пофиксил тебя. С такой скоростью прогресса не вижу препятствий для появления ИИ в ближайшие пол века максимум.
Я вот вижу, одно очень хорошее препятствие. Мы до сих пор не знаем, что такое сознание и как оно работает. Ну да, система, ну да, аутопоезис, ну да, эволюционно образовалось. Но этого мало, слишком мало, чтобы делать такие оптимистичные выводы. А за фикс спасибо.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 05:21:39 #252 №19496845 
>>19496802
Психологическая болтология.

Вторичное сознание и творчество никак не связаны. «Я» вообще оказывается ненужным. Распознавание, генерация, сравнение паттернов – всё, этого достаточно.

> А вот провести живую презентацию и заинтересовать слушателей
Всё это не более чем паттерны. Голос есть, речь есть, образцы есть. Первая задача ненамного проще второй.

> Ммодрочеры уже сейчас получают деньги
Что значит «уже сейчас»? Экономика этих эскапистских мирков целиком зависит от реальной.

> Экономический хайвмайнд человечества сильнее любого современного ИИ и вполне способен справиться с задачей нахождения работы для тех, кого порешает ИИ.
Нету никакого хайвмайнда, есть куча долбоёбов, барахтающихся от кризиса к кризису.

> лошади до сих пор прекрасно чувствуют себя в специальных загонах
Лол. ну окей. Их стало в 20 раз меньше, но ладно. Надейся, что будешь игрушкой для детишек. Чьих только, я не понимаю.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 05:21:59 #253 №19496847 
>>19496829
Эта проблема тоже очень быстро изживает сама себя. она и была изначально больше философской нежели технической. Для создания имитации сознания не обязательно полностью понимать его природу. Можно просто полностью симулировать его работу и в процессе экспериментов получить полный аналог. Например задать мотивацию, задать какие-то базовые понятия что идет в + а что в минус для обучения нейросети и посмотреть как она будет развиваться. Это другой разговор. но учитывая скорость прогресса, что 50 лет назад настольный пека был роскошью, это уже не за горами.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 05:28:14 #254 №19496868 
>>19496847
Вторичное сознание это саморепрезентация. Если достаточно сложная нейросеть сможет получать обобщённую информацию о самой себе и использовать это для контроля внимания – то мы получим не имитацию, а сознание как таковое. Хотя и не факт, что это будет выглядеть человекоподобно.
Аноним ID: Бенедикт Епифаниевич 27/11/16 Вск 05:30:13 #255 №19496878 
>>19493643 (OP)
Решение проблемы очень простое и уже успешно опробовано: необходимо выдавать вынужденным тунеядцам хорошее пособие по безработице.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 05:31:56 #256 №19496882 
>>19496868
>что это будет выглядеть человекоподобно
>сознание это саморепрезентация
Это неизвестно. Человек есть мера всех вещей. Всё остальное механизм и инструмент созданный настоящим человеческим сознанием. Единственный способ получить сознание - максимально его закосплеить. Всё остальное - бредни фантастов.
Аноним ID: Бенедикт Епифаниевич 27/11/16 Вск 05:41:49 #257 №19496923 
>>19496882
В этом и проблема, что сколько не косплей сознание, настоящего сознания получить не получится, какой бы хорошей не была бы копия. А проблема возможно кроется в том, что для сознания не достаточно мозга, требуется еще и некая душа, которая в данный момент совсем не изучена.
Аноним  OP 27/11/16 Вск 05:42:12 #258 №19496925 
>>19496882
Это известно в той мере, в которой мы имеем субъективный опыт. То есть известно по определению. Механизмы и тонкости, в самом деле, неизвестны.
Аноним ID: Созон Сейфуллахьевич 27/11/16 Вск 05:43:00 #259 №19496928 
>>19495011
>всё равно что в начале 20 века сидеть с ружьём на лошади и сплёвывать: танки-хуянки, пулемёты-хуемёты, артиллерия-хуйтиллерия, да как эта перегревающаяся, ненадёжная, дорогущая машинерия повлияет на мою жизнь?
Так и есть. Нейросети же хуйня из под коня.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 05:44:49 #260 №19496941 
>>19496923
Если нейросети будет задана мотивация, например получать положительные баллы за такой-то результат и отрицательные за другой и с такой мотивацией нейросеть обучится в систему аналогичную по результатам, которые показывает средний человек. этого будет вполне достаточно, а философы могут и дальше спорить о том что есть сознание и душа.
Аноним ID: Захарий Карамович 27/11/16 Вск 05:49:54 #261 №19496965 
>>19496878
Необходимо устроить хорошую войнушку и отрегулировать численность населения. Алсо это подстегнет технологии и загонит под шконку кукареков.
Аноним ID: Радимир Арсениевич 27/11/16 Вск 05:55:04 #262 №19496986 
>>19493643 (OP)
>Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Какого массового труда?
В мире уже с -4000го года идут бесконечные массовые сокращения и почему-то работа для людей не заканчивается.
Сократят планктон? Ну отлично, появится новая работа, пойдет вчерашняя секретутка жопой торговать или выносить утки из-под престарелого нейрохирурга.

И да, СНГ это не коснется от слова совсем, здесь любую задачу выполняют с максимальным перерасходом трудозатрат. Когда я работал в текстильной торговле я посчитал что простейшую задачу решаемую на западе одним брокером здесь выполняет филиал на 10 сотрудников с транспортом, электроникой и недвигой, с такими талантами славянам автоматизация не светит никогда
Аноним ID: Акинфий Давидович 27/11/16 Вск 06:05:53 #263 №19497016 
>>19493643 (OP)
> Искусственный интеллект
Помечтай - не запрещено.
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 06:06:22 #264 №19497018 
>>19496878
>Решение проблемы очень простое и уже успешно опробовано: необходимо выдавать вынужденным тунеядцам хорошее пособие по безработице.
Почему в странах где выдают пособие вынужденных тунеядцев становится много даже если это технически отсталая страна, а в странах без пособий как-то все себе находят работу?

Думаю и через 1000 лет левачье будет рассказывать Вот достроят Сферу Дайсона над Сириусом, энергии станет так много что труд станет бесполезным, что тогда делать с вынужденными безработными
Хотя я не отрицаю что запад давно достаточно жирен чтобы комнату в коммуналке и миску баланды выдавать любому мудаку только за то чтобы под ногами не путался
Аноним  OP 27/11/16 Вск 06:15:11 #265 №19497039 
>>19497018
> Почему
Потому что ты это выдумал, тупая мразь. Если в стране не выдают пособий, это значит лишь, что пособия не выдаются. В куче африканских стран их нет, а работы больше не становится. Конечно, люди находят, как выжить. Мелкое сельское хозяйство, бандитизм, производство наркотиков, например. Но сама идея, что если есть мотивация работать, то работу найдут все – абсурдна и идеалистична.
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 06:22:04 #266 №19497056 
>>19495011
> Обсуждаем SJW и реднеков, ИГИЛ и русский мир, постирай штаны, антикоммунист=нашист, вот это всё.
Да будет вам все это
Как говорится "каменный век закончился не потому-что закончились камни"

По сути уже 80% ВВП делает миллиарда полтора людей и 90% делает два с половиной миллиарда.
Русня, хохлы, латиносы, арабы, нигры и индусы это 4,5 ярда народа делающих только одну десятую полезного продукта человечества, да ещё увлеченно занимающихся силовой дележкой оного, с помощью армии или попилов.
Мы уже, блядь, за бортом настоящего мира. Это живут по 80 лет в квартирах на 40-80 квадратах и билет на лоукостер стоит меньше чем день подработок в макдональдсе.
А здесь живут по 65 лет, имеют в среднем 20 квадратов жилого пространства и билет на самолет стоит половину, если не целую месячную зарплаты.

Мы уже в будующем где наверху Стар Трек, а внизу обоссаный Баджор с духовными скрепами, и мы на Баджоре
Аноним ID: Талиб Рафаилович 27/11/16 Вск 06:24:21 #267 №19497062 
>>19497039
негры не могут в работу прост
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 06:25:26 #268 №19497064 
>>19497039
>. В куче африканских стран
Проблема которых очевидно в насилии их собственных правительств.
Ни в одной стране которая не уничтожает бизнес и рабочие места граждан ради местных ротенбергов нет проблем с безработицей.
Даже в какой-нибудь Японии окажется что всех вынужденных тунеядцев можно не в огромные гетто загнать, а устроить работать по 60 часов в неделю саларименами которые будут приносить пользу и сами жить и ощущать себя дохуя корпоративными самураями, а не отбросами общества
Аноним ID: Рафаэль Созонтович 27/11/16 Вск 07:36:41 #269 №19497220 
14802214010680.jpg
В треде мамкин погромизд, который увлекается нейросетями. Считаю позицию опа несколько алармистской моя собственная - трусливое "они что-нибудь придумают

Но при наиболее сволочном раскладе все так и будет.

И еще, оп говорит о физической работе и умственной, а я, как полубог нового мира выделяю три:

1. работа руками по заранее заданному алгоритму
2. работа головой по нему же (отличается от п.1 только разницей в весе карандаша и кувалды)
3. работа, выполнить которую по алгоритму невозможно (тут и инженер вася, и макак кодер, и неебаться гений из google)

Нейросети могут отнять у нас первые два пункта, отнять третий - очень нескоро.

Так вот профессии третьего пункта это на самом деле дохуя профессий, включая низовые, да-да, по всему миру и во всех отраслях. А в некоторые его можно привнести. И накинуть других способов решения проблемы - немного социалочки, немного БОДа, немного геноцида, немного переобучения. Так и победим.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 07:46:29 #270 №19497244 
>>19497220
Смог запилить нейросеть на своем пека для учебы?
Аноним ID: Рафаэль Созонтович 27/11/16 Вск 07:48:10 #271 №19497249 
>>19497244
А то!
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 07:58:28 #272 №19497273 
>>19497249
Так ты получается не мамкин програмист а фантазер? Сорян, просто так и скажи что ничего у тебя тольком нет. просто пришел покукарекать, даже я бомж из мухосранска нейросеть у себя на каленке соорудил.
https://www.youtube.com/watch?v=8BFzu9m52sc
Аноним ID: Рафаэль Созонтович 27/11/16 Вск 08:04:49 #273 №19497283 
>>19497273
А что, бомж из мухосранска не может?
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 08:06:12 #274 №19497287 
>>19497283
У тебя есть что-нибудь по нейросетям или нет? Просто ты сказал что програмист вот я и подумал что может правда.
Аноним ID: Рафаэль Созонтович 27/11/16 Вск 08:07:46 #275 №19497292 
>>19497287
У тебя на видео бомж запилил нейросеть. НА гитхабе лежат исходники. Да, у меня есть, почему бы и нет? У нейросетей не особо высокий порог вхождения.
Аноним ID: Марк Макариевич 27/11/16 Вск 08:07:59 #276 №19497293 
>>19497220
> И накинуть других способов решения проблемы - немного социалочки, немного БОДа, немного геноцида, немного переобучения. Так и победим.
А ещё немного места у параши для ревнителей многодетности, борцов с абортами etc. При этом хочу заметить, что это не выпад против любой религиозности вообще. Религия, как умиротворяющий фактор и часть сферы услуг с потенциалом к росту, тоже может сыграть положительную роль.
Собственно, всё это in a nutshell уже сказано >>19493687 в самом начале треда. Но ОП, самолюбивый аларамист, захотел развести болтовню и покукрекать чего-нибудь типа умного. Что же, его право.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 08:09:18 #277 №19497300 
>>19497292
Ну вообще-то там не совсем исходники. Я не меряюсь пиписками я пытаюсь выснить запилил ли ты себе нейросеть или нет. это мой самый первый вопрос к тебе и был.
Аноним ID: Велес  Эдуардович 27/11/16 Вск 08:10:19 #278 №19497306 
>>19493643 (OP)
>Лучше всего решение этой проблемы продумали коммипетухи, но, к сожалению, они лишь петухи и мы можем не обращать много внимания на их кукареканье.
>Очевидно, в рамках такого мира левые и правые парадигмы оказываются устаревшим
Как ты лихо разобрался с левыми, просто прокукарекав что они не нужны.
Аноним ID: Фирс Жириновский 27/11/16 Вск 08:17:11 #279 №19497322 
>>19493682
>на майдане скакать
тряся на ветру своей свистулькой?
Аноним ID: Нааман Савелиевич 27/11/16 Вск 08:19:25 #280 №19497330 
>>19493643 (OP)
У человечества только один выход - начать осваивать космос. Без вариантов
Аноним ID: Рафаэль Созонтович 27/11/16 Вск 08:20:25 #281 №19497332 
>>19497300
А что же это?
>NeuralTalk is a Python+numpy project for learning Multimodal Recurrent Neural Networks that describe images with sentences.
>All processing is done on my 2013 MacBook Pro with the NVIDIA 750M and only 2GB of GPU memory.

Что касается меня, то да, запилил, но она делает хуйню. Так же как и эта.

И самое главное:
NeuralTalk is trained on the MS COCO dataset, which guides the kind of captions that are generated mscoco.org/dataset/#captions-challenge2015 MS COCO contains 100k image-caption pairs covering a wide variety of situations. But in a brief walk, you will really only run into a few of those situations.

Этой сетке скормили набор данных для обучения. Нет такого набора - нет нейросети.
Аноним ID: Акиф Ермильевич 27/11/16 Вск 08:23:13 #282 №19497339 
>>19493643 (OP)
Я - учитель. Шах и мат.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 08:23:57 #283 №19497343 
14802242373660.png
>>19497332
>Нет такого набора - нет нейросети.
Это очевидные вещи же. В этом и весь смысл нейросетей.

>Что касается меня, то да, запилил,
Поделишься наработками? Могу дать фекомыльцо мы можем работать вместе.
Аноним ID: Викула Жириновский 27/11/16 Вск 08:28:21 #284 №19497355 
>>19493643 (OP)
Так роботы будут чистить говно? Я так и знал.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 08:29:02 #285 №19497356 
>>19497332
>А что же это?
Просто на самом деле его нейросеть не на py. Я это имел в виду.
Аноним ID: Рафаэль Созонтович 27/11/16 Вск 08:42:03 #286 №19497401 
>>19497343
Слушай, я сейчас не осилю ни с кем общаться, мне почти пиздец ирл приходит. И не работаю нихуя.

Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 08:43:47 #287 №19497414 
>>19497401
Ладно, давай фрилансить сайтики, быдлокодить пхп и жахаться под хвост, можно и без полседнего.
Аноним ID: Цзимислав Даниилович 27/11/16 Вск 08:46:02 #288 №19497424 
udrDDRZ6.png
>>19493643 (OP)
Запретить развитие искусственного интеллекта и технического прогресса, очевидно же
Аноним ID: Ким Светиславович 27/11/16 Вск 08:46:45 #289 №19497426 
14802256054150.jpg
14802256054171.jpg
>>19493822
>Просто избавится от лишних людей нельзя: экономике нужны их деньги
Деньги у людей появляются в обмен на их труд. А теперь представь, что труд людей НИНУЖЕН экономике. Ибо он дорогой и неэффективный.
ОП правильно написал, нас ждут большие потрясения.
Выход только в БОД, или что-то типа того. Россия частично тоже к нему движется - 80% населения занимаются херней и живут на денежное довольствие, пенсии, пособия, материнский капитал и т.п. Вот только с хуевой экономикой это не работает.
Аноним ID: Велес  Эдуардович 27/11/16 Вск 09:21:40 #290 №19497610 
14802277003550.jpg
14802277003671.webm
>>19493643 (OP)
Есть два выхода.
Капиталистический - целенаправленный геноцид, война и вымирание человечества. Люди не нужны потому что не приносят прибыли, поэтому рыночек их решает.

Коммунистический - распределение работы и доходов благодаря планированию, уменьшение рабочего времени, когда машины будут забирать часть работы. Затем распределение по принципу "каждый по способностям, каждому по потребностям" на конечной стадии, когда уже всю работу будут выполнять машины.
Аноним ID: Велес  Эдуардович 27/11/16 Вск 11:52:03 #291 №19498749 
>>19496149
Ух ты, что за анима после первой минуты?
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 11:54:15 #292 №19498773 
14802368557210.webm
>>19498749
Первый отряд. Лютое говно к сожалению.
Аноним ID: Ким Тамидович 27/11/16 Вск 11:56:25 #293 №19498805 
>>19497610
>Люди не нужны потому что не приносят прибыли
коммипитух не мог не обосраться

капитализм давно усвоил, что товары надо сбывать, а чтоб их сбывать, нужны покупающие потребители

на западе на кошелек потребителя молятся, это у нас только залупа с друзьями угнетает пидорашек зарплатами по 12 анусов и изымая у них все сверхналогами.


Аноним ID: Велес  Эдуардович 27/11/16 Вск 12:09:13 #294 №19498986 
>>19498773
Тогда жаль. После Бесконечного лета хочется поиграть/посмотреть что-то подобное.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 12:12:10 #295 №19499030 
14802379308770.webm
>>19498986
Очевидно ты один из "разработчиков" бесконечного лета. Ну ладно выкатывай где скачать. Гляну.
Аноним ID: Велес  Эдуардович 27/11/16 Вск 12:20:18 #296 №19499133 
14802384185320.png
>>19498805
>а чтоб их сбывать, нужны покупающие потребители
Платежеспособные потребители. Раздавать деньги, чтобы поддержать спрос - это уже элемент социализма. А при вытеснении людей роботами раздавать пособия придется большинству населения. Тут-то капиталистический манямирок и треснет.

Как это не работают и получают деньги? ЛЕНТЯИ! ИЖДИВЕНЦЫ! ХАЛЯВЩИКИ! ЖИВУТ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!11

Именно такой визг раздается уже сейчас со стороны параши, стоит только адекватам заикнуться о социалочке.
Аноним ID: Велес  Эдуардович 27/11/16 Вск 12:24:17 #297 №19499187 
>>19499030
Нет, я не один из "разработчиков". Не зря все же я создал тот СССР-тред. Там один анон сказал, что хороший пионер попадает после смерти в Бесконечное лето, так я и узнал о нем Игра бесплатна в стиме.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 12:26:51 #298 №19499221 
14802388117090.webm
>>19499187
Я без ссылки не пойду никуда, как диды, ну и хуй с ним.
Аноним ID: Велес  Эдуардович 27/11/16 Вск 12:35:45 #299 №19499353 
>>19499221
http://rustorka.com/forum/viewtopic.php?t=157173
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 27/11/16 Вск 12:38:55 #300 №19499400 
14802395357530.webm
>>19499353
Вот видишь, всё таки ты из этих оказался, ладно поиграю, гляну, надеюсь норм, коль скоро ты меня уговорил.
Аноним ID: Ким Тамидович 27/11/16 Вск 12:56:03 #301 №19499621 
14802405633600.png
>>19499133
Ну ладно, всех перевезем в россию, будут собирать минометные мины для защиты суверенных рубежей, там всегда работников мало:

По 1TV наткнулся на передачу
09:20 "Часовой. Противопехотные гранатометы"
В этом отрезке показывают как производят у нас подствольные снаряды 23 и 30 мм.
:facepalm:
Сидят люди, точнее конвейер людей и через воронку насыпают картечь, руками завинчивают, руками в ящики цинковые складывают, руками ящики запрессовывают. Порох насыпают на весах вручную, ровно по 6 грамм. И это не просто показывают, а именно комментируют и ведущий проделывает, как будто это достояние!

Они может ещё и гильзы вручную на токарном станке точат? Искать и проверять это нет желания.
Я конечно понимаю, что ручная работа ценится и произведенное руками дороже и лучше...

В 21 веке руками всё делать, на взрывоопасном предприятие!!!
Аноним ID: Родион Болеславович 27/11/16 Вск 13:02:51 #302 №19499691 
>>19493643 (OP)
>Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
Займусь скульптурой, живописью, еще чем-нибудь, машины не проблема, долбоёбы - вот проблема, у них всегда кто-то виноват: роботы, жидомасоны-рептилоиды, кто угодно, только не собственная лень.
Аноним ID: Велес  Эдуардович 27/11/16 Вск 13:34:01 #303 №19500106 
>>19499621
>Ну ладно, всех перевезем в россию, будут собирать минометные мины для защиты суверенных рубежей
Капиталистический путь. Смотри пост >>19497610
Аноним ID: Ким Светиславович 27/11/16 Вск 14:24:28 #304 №19500850 
Деньги это не самоцель, а всего лишь посредник, абстракция.
Людям нужны товары, это факт. Без этого любое общество наебнется.
Как это происходит при капитализме? Государство дает капиталисту денег (прямо или косвенно). Капиталист организует производство, нанимает людей, дает им деньги за их труд. Потом произведенные товары продает тем же людям, получает деньги обратно. Итого у людей товары, у капиталиста деньги с наваром. Все довольны.
Теперь представим, что работают роботы и человеческий труд не нужен. Капиталист не платит людям деньги, у них денег нет, товары никто не покупает. Значит государство должно давать деньги напрямую людям, а они будут покупать у капиталиста товары. В итоге товары у людей, у капиталиста деньги, все как раньше. Вполне жизнеспособная схема.
При коммунизме капиталиста нет, некому организовывать производство, поэтому государство должно это делать. Но поскольку государству похуй, то и товаров мало, а деньги у людей есть. Возникает дефицит. С роботами будет то же самое.
Аноним ID: Йегуда Абдулович 27/11/16 Вск 15:07:19 #305 №19501652 
>>19493643 (OP)
> Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами», это ничего не изменит) развивается всё быстрее.
Он не существует и никогда не появится.
Аноним ID: Ким Тамидович 27/11/16 Вск 15:15:29 #306 №19501793 
>>19501652
православный штоле, сука?
Аноним ID: Мартимьян Нилович 27/11/16 Вск 15:16:22 #307 №19501806 
>>19497610
>каждому по потребностям
А если у меня особенные потребности, например, потребность в лолях. Эта потребность тоже будет удовлетворятся?
Аноним ID: Давыд Доримедонтович 27/11/16 Вск 15:19:43 #308 №19501856 
>>19501652
Это еще почему? Очередной гугл обзовет ардуину с кинектом ИИ, выпустит ее на дорогу или рулить критической инфраструктурой, она устроит локальный или глобальный хуманокапец. Никто же не дает количественной определение уровня ИИ, может, он будет уровня минус 10000 относительно червя-пидора?
Аноним ID: Мартимьян Нилович 27/11/16 Вск 15:25:05 #309 №19501924 
>>19501652
А как же автопилот у автомобилей, который кстати отлично работает без каких либо признаков интелекта, всё при помощи обычной программы.
Аноним ID: Жирослав Тарасович 27/11/16 Вск 15:27:52 #310 №19501960 
>>19501924
ТАМ КАК МИНИМУМ ЗАЛОЖИЛИ РАСПОЗНАВАНИЕ ОБРАЗОВ
Аноним ID: Ким Тамидович 27/11/16 Вск 15:28:12 #311 №19501964 
>>19501924
Там дип лернинг так то, генетические алгоритмы, нейронная сеть, так как просто заалгоритмизировать куда крутить руль на дороге уже дичйше трудозатратно.
Аноним ID: Назарий Ульянович 27/11/16 Вск 15:33:31 #312 №19502033 
>>19493643 (OP)
>1. Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
Вижу три варианта
1) неправдоподобный - техносингулярный коммунизм. Безусловный доход. Вот это все
2) кровавый - элиты просто "проредят" ряды быдла. Например отраавив воду. Да мало ли способов.
3) реалистичный - мир разделится. Элита будет жить в техносингулярном "синагапуре" сама себе. остальная планета будет жить натуральным хозяйством по типу африки сама по себе

>Как и в каком виде ты сам планируешь всё это пережить?
По обстоятельствам

Вообще збс, что эта тема регулярно поднимается, значит есть повод
Аноним ID: Мартимьян Нилович 27/11/16 Вск 15:36:34 #313 №19502071 
>>19501960
Для распознавания образов нет необходимости в нейронных сетях, всё отлично работает и без них, при помощи обычных программ.
>>19501964
Автопилот автомобиля возможен и без генетических алгоритмов и нейронных сетей.
Можно даже будет запрограммировать всякую филосовскую хуиту в этот автопилот, например, если нужно будет выбирать, задавить няшную красивую лолю, или пьяного мимобомжа.
Аноним ID: Назарий Ульянович 27/11/16 Вск 15:38:04 #314 №19502098 
>>19502071
>нет необходимости в нейронных сетях
>всё отлично работает и без них, при помощи обычных программ
Даун, нейросеть - это и есть обычная программа. Обычный алгооритм с обучением
Аноним ID: Ким Светиславович 27/11/16 Вск 16:02:48 #315 №19502431 
>>19502071
>Автопилот автомобиля возможен и без генетических алгоритмов и нейронных сетей.
Распознавание образов до нейросетей не могли нормально сделать, оно было очень сложным и хреновым по точности, и только с нейросетями взлетело
Аноним ID: Ким Тамидович 27/11/16 Вск 16:02:50 #316 №19502432 
>>19502098
Ты сам даун, нейросеть это алгоритм, а поведение обученной нейросети уже нет, это состояние.
Аноним ID: Назарий Ульянович 27/11/16 Вск 16:14:41 #317 №19502656 
>>19502432
Я в отличие от тебя нейросети писал и тренировал
Нейросеть - это алгоритм, а ее поведение - это просто результат калибровки, которая является результатом обучения сети

Просто для всяких далеких от темы даунов "нейросеть" звучит охуенно впечатлительно и красиво, и они ее к месту и не к месту пихают без понимания.
Аноним ID: Велес  Эдуардович 27/11/16 Вск 16:50:47 #318 №19503259 
>>19501806
Да, андроидами (или гиноидами) лолями.
Аноним ID: Онисим Оскарович 27/11/16 Вск 16:55:46 #319 №19503321 
>>19493643 (OP)
Скрыл ольгинца. В нищете будут те, кто не пойдет в ногу со временем, а у остальных будет базовый капитал.
Аноним ID: Мартимьян Нилович 27/11/16 Вск 18:07:56 #320 №19504334 
>>19503259
Но ведь настоящие лоли все равно несоизмеримо лучше искуственных.
Аноним ID: Анисий Адрианович 27/11/16 Вск 18:14:12 #321 №19504426 
Творчество людей уже не нужно, достаточно задать параметры и машина сама начинает заниматься проектированием.
http://rb.ru/list/future-objects/
Аноним ID: Нестор Герасимович 27/11/16 Вск 18:50:55 #322 №19505029 
>>19503321
Какой базовый капитал? Сумма денег, которую можно типа вложить в акции или бизнесок? Но на бирже будут бушевать аналитические системы, которые не только, как сейчас будут заниматься высокочастотной торговлей, но и строить долгосрочные прогнозы. А мелкий бизнес будет проигрывать амазонам с их развитой логистикой и опять же прогнозированием.
Причем, ведь и наемное топменеджерство накроется. Компании выгоднее будет поставить айбиэмовский мейнфрейм вместо золотого парашютиста, так как суперкомпьютер и в другую компанию не сбежит, и пристраивать тупых родственников не будет, и не будет мутить откатные схемы себе в карман.
Аноним ID: Златомир Аверкиевич 27/11/16 Вск 19:26:22 #323 №19505528 
>>19493643 (OP)
Ошибаешься. Катастрофы не будет, хотя уровень жизни большинства быдла будет несравнимо ниже относительно небожителей. Но нужно понимать что уровень жизни самого нищего из будущего будет на уровне нынешнего среднего класса.

Небожители смогут модифицировать свой геном crispr/cas9 и жить вечно пока унтерменши будут нонстопом посылать в мозг сигналы удовольствия.

Аноним ID: Златомир Аверкиевич 27/11/16 Вск 19:29:51 #324 №19505602 
Гугл хоть сейчас можно получить все деньги мира. Просто заставить свои самообучающийся ИИ вместо того чтобы играть в марио - начать играть на бирже. Вначале в процессе самообучения на фишечки потом на реальное бабло, и я вам гарантирую в итоге он уничтожит биржевую систему на корню.
Аноним ID: Хотеслав Бакирович 27/11/16 Вск 19:57:54 #325 №19506095 
ОП ещё тут?
Аноним ID: Маврикий Игнатович 27/11/16 Вск 20:01:56 #326 №19506156 
>>19493643 (OP)
>Простая операторская или однообразная бумажная работа может быть автоматизирована полностью;
Диванный за версту смердит.
Сколько у тебя внедрений, кукаретик?
Аноним ID: Вилен Болеславович 27/11/16 Вск 20:14:13 #327 №19506327 
>>19496941
> Если нейросети будет задана мотивация, например получать положительные баллы за такой-то результат и отрицательные за другой и с такой мотивацией нейросеть обучится в систему
У человека есть мотивация - выживание. А у машины какая мотивация будет? Ей же ничего не нужно, она не хочет есть, пить, спать, да и вообще жить. Для машин нет проблемы смерти - если выключить компьютер и включить через тысячу лет, он будет работать так же. Что будет мотивировать машины к существованию и к деятельности? Программа? Но её напишет человек и вряд ли он пропишет там, что-то вредное для людей, если он не безумец конечно. То есть, нужен злой гений, который специально запрограммирует машины, чтоб они захватили власть над людьми, сами-то они не могут захотеть.
Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 22:30:00 #328 №19508031 
Сейчас не понимать бы ничего ни в экономике, ни в дата саенс, ни в когнитивистике и писать в тред думая что они самые умные.

Аноним ID: Heaven 27/11/16 Вск 22:43:01 #329 №19508243 
Попробую объяснить идиотам в чем смысл. ИИ не появится случайно. Даже узконаправленные разработки стоят такое кол-во денег (читай квалифицированных человеко-ресурсов), что такой хуиты, как повсеместное распространение не будет никогда - это просто невыгодно. Нет смысла заменять людей на условных быдлоработах, есть смысл заменять там где наибольшая выгода для фирмы. Это либо там, где очень большое предложение (менеджеры, таксисты) или где очень большой спрос (финансы, юристы, врачи). Высвободившиеся человеческие ресурсы пойдут на защиту ИИ от фирм-конкурентов. Это краткосрочная перспектива.
Аноним ID: Радий Назариевич 27/11/16 Вск 23:23:18 #330 №19508802 
>>19499133
Но ведь это в СССР была статья за тунеядство. А в США - велфер.
Аноним ID: Ким Тамидович 27/11/16 Вск 23:37:26 #331 №19509013 
>>19508802
просто коммимусор сам верит в ту пропаганду, что отрыгивал
Аноним ID: Цзимислав Епифаниевич 28/11/16 Пнд 00:34:28 #332 №19509960 
>>19493643 (OP)
>Простая операторская или однообразная бумажная работа может быть автоматизирована полностью; требующая высокого профессионализма – дополнена так, что один работник заменяет десятерых.
Прямо моими словами. Прикольно видеть такого единомышленника. Жаль, что все это на анонимном форуме где все будет засрано и исчезнет. Может переберемся на какой нибудь форум, где это обсуждается?
>Что будет?
Антиутопия, при которой выделяется класс инвесторов - людей, которые зарабатывают не за счет профессии, а за счет прав на что-то (актуальная земля/интеллектуальные права/производства), и им автоматизация по боку, так как автоматизируй их или нет - они все равно будут получать свой доход за счет прав на свою востребованную собственность. Второй класс, как его ни назови, со временем теряет все права, и существует до тех пор, пока ему позволяет первый, что, как мне подсказывает знание человеческой природы долго не продлится. Вариант "великого злодеяния", как я его называю.
Вполне возможно, что дальше аналогичный процесс (выдавливание монополиями мелких собственников) происходит и с этих оставшимся классом "инвесторов", и армия "выброшенных за борт" продолжает пополяться. Остановится ли этот процесс в какой нибудь момент? Вероятно, когда интеллектуальный уровень оставшихся превысит определенный порог, они договарятся взять процесс "естественного отбора" под контроль, после чего наступит что-то вроде "коммунизма" среди оставшихся. Вкалываются роботы, счастлив человек. Сколько людей останется к тому времени? Думаю, что порядка десятков миллионов.
Положительные варианты, в которых выживает большинство нынешнего населения мне кажутся несбыточными. С началом втоматизации во всю начался процесс "реконкисты" прав среднего класса элитой, и они одерживают победу за победой.
Аноним ID: Серафим Устинович 28/11/16 Пнд 01:31:45 #333 №19510661 
>>19493643 (OP)
Все так ОП. Будет колоссальный рост производительности труда и интенсификация эксплуатации умственного труда рабочего. Абсолютно очевидно, что 6 лярдов цветных макак, а также, низкоквалифицированных кадров белых стран, будут не нужны. Они даже не не нужны, а должны быть уничтожены.
Почему то все забывают, говоря про ресурсы человечества, про почвенный ресурс Земли. Всего за 100 лет бурного роста потребления и рождаемости(+6 млрд), человечество уничтожило половину пахотных угодий(их в ближайшем времени(от 50 лет) нельзя использовать). Например pH черноземов Кубани, в среднем, упал до 4.3. Это, фактически, критическая точка невозврата для большинства с/х культур. Если рост потребления продолжится, следует ожидать полную деградацию земель с/х назначения и, соответственно, гибель цивилизации.
Аноним ID: Прокл Рабабович 28/11/16 Пнд 01:33:37 #334 №19510668 
>>19498805
Если там так молятся на кошелёк потребителя, чего же до сих пор с безработицей окончательно не разобрались?
Аноним ID: Прокоп Нефёдович 28/11/16 Пнд 02:45:00 #335 №19511051 
>>19509960
>>19509960
Пиши в jabber [email protected]
Аноним ID: Цзимислав Епифаниевич 28/11/16 Пнд 03:46:27 #336 №19511356 
>>19511051
ОК. Послал инвайт. Я просто собираюсь сваливать с анонимных форумов именно потому, что здесь содержательное обсуждение невозможно. Собираюсь на днях поискать куда.
Аноним ID: Властислав  Мухсинович 28/11/16 Пнд 04:08:23 #337 №19511482 
>>19493643 (OP)
Ты забыл написать, что цены на автоматизированные услуги и роботопроизводимые вещи тоже упадут
Аноним ID: Цзимислав Епифаниевич 28/11/16 Пнд 04:29:09 #338 №19511599 
>>19511482
человеческий труд имеет некоторую минимальную себистоимость. Производство получает на вход энергию и материалы и выдает продукт. Это же можно сказать о человеке. И как только автоматизированное производство обгонит человека по эффективности (то есть, будет потреблять меньше энергии и материалов, чем надо человеку для поддержания жизни и производства того же продукта), а такое произойдет за счет узкоспециализированности производства, то встанет вся та же проблема.
Аноним ID: Властислав  Мухсинович 28/11/16 Пнд 04:31:22 #339 №19511611 
>>19511599
Ну в игры играть будешь, фармить там монстров убивать, копить виртуальное бабло чтобы жратву заказать
Аноним ID: Федос Карпович 28/11/16 Пнд 04:33:00 #340 №19511620 
>>19493643 (OP)
1. Коммунизм.
2. Сидеть нихуя не делать.
Аноним ID: Яким Исаакиевич 28/11/16 Пнд 04:34:54 #341 №19511629 
vVrhGb1D.png
>>19511620
Это противоречит фундаментальным ценностям, а так же создаёт угрозу нашим финансовым моделям, обесценивает наши достижения в науке и технике.
Аноним ID: Heaven 28/11/16 Пнд 04:38:02 #342 №19511648 
>>19493643 (OP)
РЯ!!! СКОРА АВТАМАТИЗАЦИЯ!!! ПРЯМА ВОТ ЗАВТРА!!!
Дети из Румынии по 11 часов собирают киндер сюрпризы.
Официально на фирме по сборке игрушек трудятся 8 человек.
ВОТ АНА ШВИТАЯ АФТАМАТИЗАЦЕЯ!!!
Аноним ID: Ким Тамидович 28/11/16 Пнд 08:29:18 #343 №19512799 
>Дети из Румынии по 11 часов собирают киндер сюрпризы.
Распятые мальчики? На какой минуте их роботы одевают в костюм путина на этом видео?

https://www.youtube.com/watch?v=jyyUjWpQqos
Аноним ID: Серафим Заидович 28/11/16 Пнд 09:47:27 #344 №19513437 
>>19508802
Ты забыл сказать, что в СССР и велфер был такой, который сшашке не снился, и распространялся он на все население. Было и планирование, и "уравниловка", от которых так бомбит рынкоблядям. Если ты не работаешь в СССР - да, ты тунеядец по закону. Если ты работаешь в США и считаешь, что тебе платят несправедливо или получаешь какие-то льготы - ты тунеядец по капиталистическим понятиям.
Аноним ID: Аскольд Несторович 28/11/16 Пнд 11:47:44 #345 №19514939 
>>19512799
А ты думаешь кто литолом-24 и веретенкой все эти поршня мажет? Ето мы, венгерские дети. Младенцев восьмимесячных запускают в главный редуктор контргайку настраивать. За пол евро в смену. А там внутри кругом один кобольд, радиоактивность знаешь какая? Приходи спасай нас, народ-Бальзам, народ-натурал!
Аноним ID: Агап Рафикович 28/11/16 Пнд 11:57:08 #346 №19515049 
>>19512799
ВРЁТИ ВРЁТИ ВЫ ВСЕ ВРЁТИ
Аноним ID: Касьян Псакьевич 28/11/16 Пнд 12:04:41 #347 №19515150 
>>19512799
>>19515049
Ну кстати в видео не показано, кто помещает игрушку в контейнер и закрывает его.
Вероятно, румынские дети.
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 28/11/16 Пнд 13:09:16 #348 №19516143 
>>19511648
Ты не понимаешь, это же не ИИ, а станок. Станки это совсем другое)))) Вот ИИ их точно с работы вытеснит в либеральные концлагеря.
Аноним ID: Анисий Иларионович 28/11/16 Пнд 13:12:16 #349 №19516185 
14803279369220.jpg
>Итак, 1811 год. Буду краток. Машины заменяют людей. Грядет тотальная и повальная безработица.
Иди, разъеби молотком комплюктер, необучаемый ты наш.
Аноним ID: Касьян Псакьевич 28/11/16 Пнд 13:31:08 #350 №19516491 
>>19516185
Лошадь не могла не впрыгнуть в тред и не проржать невразумительное блеяние, которое уже 10 раз в треде обоссали
Аноним ID: Доримедонт Григорьевич 28/11/16 Пнд 13:37:21 #351 №19516589 
>>19516185
Так повальная безработица и была.
Но цивилизованные страны придумали консалтинг, дизайн, парикмахера для собаки, парикмахера для жопы, риэлторов, юриспруденцию, бухгалтерию, и прочую бюрократию, а также систему общественных отношений, чтобы все доставалось жрат, даже тем, кто ничего не производит.
А те, кто не смог в искусственное создание рабочих мест, те остались в жопе.
Так шта не спасет комплюктер экономику, если мозгов нет
Аноним ID: Жирослав Тарасович 28/11/16 Пнд 13:40:40 #352 №19516630 
>>19516589
В США ВО ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕСИИ ПРОИЗОШЕЛ ГЕНОЦИД БЕДНОТЫ УРОВНЯ ПОЛ_ПОТ-А
Аноним ID: Жирослав Тарасович 28/11/16 Пнд 13:41:24 #353 №19516648 
>>19516589
В АНГЛИИ ВО ВРЕМЯ ОГОРАЖИВАНИЙ ПРОИЗОШОЛ ГЕНОЦИД КРЕСТЬЯН УРОВНЯ ПОЛ_ПОТ-А
Аноним ID: Жирослав Тарасович 28/11/16 Пнд 13:42:13 #354 №19516663 
>>19516589
А РОССИИ ВО ВРЕМЕНА КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ ПРОИЗОШОЛ ГЕНОЦИД КРЕСТЬЯНСТВА УРОВНЯ ПОЛ_ПОТ-А
(КРОЧЕ- ТЫ СЛЕДУЮЩИЙ)
Аноним ID: Ростислав Феофилактович 28/11/16 Пнд 13:43:45 #355 №19516687 
>>19516185
Твоя аналогия не аналогия потому что моя аналогия лучше твоей.
Аноним ID: Изяслав Ярославович 28/11/16 Пнд 13:47:46 #356 №19516753 
>>19493643 (OP)
>Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами»,
Как там в 80-х? Икспердные системы как раз примерно тогда перестали разрабатывать, т.к. поняли что это шляпа.
>будет
Но не сразу, да? А в рашке вообще в следующем веке.
Аноним ID: Авдей Ростиславович 28/11/16 Пнд 13:51:58 #357 №19516838 
Вот и близится закат эры надбавочной стоимости и ручного труда. В рамках капитализма нет места человеку не приносящему прибыль своему хозяину, так что конец капитализма близок. Произойдет смена общественной формации на новую, с другими базовыми принципами и потребностями. Общество, как социально-экономический класс, притерпит существенные изменения. Все дороги в конце концов приведут к коммунизму. С каждого по способностям, каждому по потребностям. Уже сейчас видны первые сигнальные флажки грядущих изменений, выбор Трампа с его традиционными ценностями, проект Венера в Европе, массовая информатизация мира. Прогресс не остановить. Как это и было раньше будет раскол в мировой элите и те кто не отвечает запросам грядущих изменений будут сметены за рамки исторического процесса.

Всегда ваш, К.О.
Аноним ID: Флегонт Давидович 29/11/16 Втр 00:06:25 #358 №19527161 
>>19493643 (OP)
Вот, кстати, в тему твоего поста небольшой очерк о Сан-Францсико(любый горд креаклов). Бомжи и хипстеры, беднеющие учителя и богатые айтишники.

Аноним ID: Парфений Авдиевич 29/11/16 Втр 01:00:24 #359 №19527713 
>>19493643 (OP)
посмотри как вы оптимитизировали бугалтерию. При комунизме весь завод на несколько тысяч человек обсчитывало 10 баб со счетами. А сейчяс нужно программиста 6 лет учить чтобы он эти счеты (1с) написал. Плюс количество баб увеличилось в разы. Технологии давно позволяют, да только тупые людишки хотят только паразитировать на других тупых людишках.
Аноним ID: Епифаний Доримедонтович 29/11/16 Втр 07:09:58 #360 №19529473 
>>19506327
Цель этой программы-нейросети получать баллы и за удачу будет даваться балл за неудачу отниматься. Вот и вся мотивация.
Аноним ID: Бранибор  Савватеевич 29/11/16 Втр 07:10:56 #361 №19529477 
>>19496404
на уровне людей будут еще очень не скоро. хотя отдельные виды деятельности уже да
Аноним ID: Ким Тамидович 29/11/16 Втр 08:52:41 #362 №19530315 
>>19527713
чо то ты пиздишь, баб было 100 на завод, сейчас 20-30
Есть противоядие Аноним ID: Йыгыт Ипатович 29/11/16 Втр 09:40:59 #363 №19530881 
Я научусь работать руками и стану делать уникальные вещи на продажу. Одна handmade вещь даст мне право приобрести сотню часов труда ИИ, который будет стоить дёшево.

ИИ убьёт капитализм и государство.
Аноним ID: Велес  Жириновский 29/11/16 Втр 13:56:33 #364 №19535350 
>>19530881
Да ты хуй простой. Сделает он, убьет…
Аноним ID: Йыгыт Ипатович 29/11/16 Втр 15:04:50 #365 №19536614 
>>19535350
>Сделает он, убьет…

Основной пафос ОПа: "ИИ работает лучше и дешевле". Не вопрос - я с удовольствием куплю результаты его труда по сниженной цене. А вот свои результаты труда (уникальные) продам по такой цене, какую назначу сам.

Капитализм умрет, потому что прекратится эксплуатация людей. Нет смысла эксплуатировать неэффективных работников. Государство умрет, потому что патологически неэффективно, а после наступления ИИ окажется смешным придатком к производительным силам общества.
Аноним ID: Касьян Псакьевич 29/11/16 Втр 15:06:06 #366 №19536637 
>>19536614
Зачем кому-то будут нужны твои уникальные говноподелия?
Аноним ID: Йыгыт Ипатович 29/11/16 Втр 15:09:44 #367 №19536707 
>>19536637
>Зачем кому-то будут нужны твои уникальные говноподелия?

В силу факта их уникальности. В этом мире ценится только уникальность.

Нагугли статью про "машинные деньги" и "деньги для людей". Грубо говоря, за первые ты будешь покупать результаты труда машин, за вторые - плоды человеческого труда.
Аноним ID: Касьян Псакьевич 29/11/16 Втр 15:10:48 #368 №19536728 
14804214488250.jpg
>>19536707
Аноним ID: Радимир Ионич 29/11/16 Втр 15:11:46 #369 №19536743 
Квалии нет. Значит развития нет. Ну и всё на этом.
Аноним ID: Касьян Псакьевич 29/11/16 Втр 15:12:27 #370 №19536751 
>>19536743
У кого нет квалии?
Аноним ID: Йыгыт Ипатович 29/11/16 Втр 15:13:14 #371 №19536767 
>>19536728

Люди отваливают конские бабки за уникальный опыт. Не своди все на свете к функциональной полезности.
Аноним ID: Радимир Ионич 29/11/16 Втр 15:14:43 #372 №19536797 
>>19536751
Второе предложение.
>Искусственный интеллект (можете называть его «экспертными системами», это ничего не изменит) развивается всё быстрее.
Дальше не читал. Для начала пусть он решит мне китайскую комнату.
Аноним ID: Касьян Псакьевич 29/11/16 Втр 15:16:51 #373 №19536831 
>>19536797
К чему ты тут высираешься?
Почему ты так уверен, что у нейронных сеток нет квалиа?
Вот я например не уверен что у тебя они есть в большей степени, чем у искусственных нейронных сеток.
Аноним ID: Радимир Ионич 29/11/16 Втр 15:18:56 #374 №19536871 
>>19536831
Похуй. Технически невозможно. Современной научной фантастики накати.
Аноним ID: Касьян Псакьевич 29/11/16 Втр 15:20:16 #375 №19536900 
>>19536871
>Похуй. Невозможно, яскозал!!!
Ясно.
Аноним ID: Радимир Ионич 29/11/16 Втр 15:20:49 #376 №19536908 
>>19536900
Читай про китайскую комнату, хуле.
Аноним ID: Касьян Псакьевич 29/11/16 Втр 15:21:56 #377 №19536933 
>>19536908
Хули мне про читать, долбоеб? Я про все эти мысленные эксперименты знаю не хуже тебя.
Аноним ID: Якуб Созонович 29/11/16 Втр 23:06:51 #378 №19544933 
Бамп
Аноним ID: Драгомир Созонович 30/11/16 Срд 05:08:44 #379 №19548040 
>>19493643 (OP)
Ну технарские профессии никуда не денутся, как и строительно-монтажные и аграрные, и почти все производство. А то что отпадет нужда в перекладывателях бумажек и барыгах - так это заебись, эволюция, епта. ненужные особи прожирающие в три горла и срущие в четыре жопы - главная проблема планетки сегодня. Да и вообще твой тред больше риторический, это как спор что было раньше - курица или яйцо, ток получается у тебя ии или люди, но одно не может существовать без другого))0
Аноним ID: Драгомир Созонович 30/11/16 Срд 05:16:51 #380 №19548061 
14804722116870.jpg
Я даже пожалуй начну молиться на ии как на бога))0
ИИ приде, порядок навиде!
Аноним ID: Драгомир Созонович 30/11/16 Срд 05:19:31 #381 №19548065 
14804723716850.png
бампусик напоследок
Аноним ID: Роман Давыдович 30/11/16 Срд 05:26:56 #382 №19548092 
14804728168980.webm
>>19493643 (OP)
Аноним ID: Анисий Викулич 30/11/16 Срд 05:46:59 #383 №19548167 
14804740199160.png
>>19502033
> 3) реалистичный - мир разделится.
Аноним ID: Анисий Викулич 30/11/16 Срд 06:46:40 #384 №19548385 
>>19493643 (OP)
https://geektimes.ru/post/283056/
Аноним ID: Йехиэль Аверьянович 30/11/16 Срд 07:28:20 #385 №19548628 
Дорогой ОП-хуй (не знаю, здесь ли ты еще). Беспокоиться о рисках связанных с ИИ - все равно что беспокоиться о перенаселении Марса. В смысле, неплохо бы сначала создать этот самый ИИ, а потом ужде чего-то решать.
Аноним ID: Прокоп Хагирович 30/11/16 Срд 08:21:02 #386 №19548930 
14804832621690.jpg
>>19493643 (OP) Какие нахуй нейросети?Обломовские рассуждения. Мы тут сидим - несколько сотен человек, и у каждого нейросеть в голове и не можем даже сами себя обеспечивать или найти мотивацию и смысл устроиться в ВУЗик, свех кормят мамки.
Мы забагованные. Это волнует меня гораздо больше, чем этот бред про ИИ.
Аноним ID: Велес  Аникиевич 30/11/16 Срд 08:31:28 #387 №19548978 
14804838887400.jpg
>>19499133 Ходорковский когда в тюрьме сидел, выпустил цикл статей. В том числе про грядущее разделение людей на класс тех, кто способен к творческому труду и класс аутсайдеров, кто не способен.
Аноним ID: Озбек Захарович 30/11/16 Срд 08:43:02 #388 №19549049 
>>19548930
Четче не скажешь.

Тут нейрохохлосети срут на нулевой, мама не горюй.
Аноним ID: Наиль Тихомирьевич 30/11/16 Срд 08:54:35 #389 №19549113 
>>19493643 (OP)
Your argument is invalid. Раньше требовалось дохуя крестьян чтобы растить жратву. Теперь один человек с техникой может делать то, что раньше делала сотня, а жрать все стали лучше.

Когда все будет делаться роботами, то большинство людей уйдёт в сферу услуг. Типа ты сможешь недорого пожрать в автоматическом кафе или подороже в кафе с человеком-официантом. Будут всякие стримеры, психологи, консультанты, музыканты. Появится мода на вещи, сделанные руками. Так что люди не пропадут.
Аноним ID: Исак Халидович 30/11/16 Срд 10:01:00 #390 №19549867 
>>19493643 (OP)
Дольше всех в безопасности будут менеджеры . Машина зваривать казан (уговаривать , продавать) не научиться никогда.
Аноним ID: Терентий Вахидович 30/11/16 Срд 13:19:41 #391 №19553301 
Бамп
Аноним ID: Фотий Саввич 30/11/16 Срд 15:51:22 #392 №19556350 
Бмп
Аноним ID: Карп Авенирович 30/11/16 Срд 21:01:17 #393 №19562063 
Теоретически влажно), трабла решается ОЧЕВИДНЫМ следующим образом:

ОГРАНИЧЕНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ & ОТКАТ НА РУЧНОЙ ТРУД ГДЕ НАДО/МОЖНО
@
ВЛАЖНЫЙ СОВИЕТ ТРУДОРАЙ
@
КОНТРОЛЬ РОЖДАЕМОСТИ
@
ТОТАЛЬНЫЙ (ОВЕР)ОБРАЗОВАЧ
@
МЯГКО И АККУРАТНО ВВОДИТЬ ТЕХНОЛОДЖИ ТОЛЬКО ПО ->100% ТРУДОУСТРОЕННОСТИ
@
ОСВОБОЖДАЮЩИМСЯ ОТ "Х" ТРУДА ЧЕЛОВЕКАМ — ВТУПУЮ ЖИЗНЕННОЕ ПОСОБИЕ ЗА СЧЁТ ПРИБЫЛИ ОТ ТЕХНОЛОДЖИ
@
ДОСТАТОЧНО РАЗВИТЫЙ(ОБРАЗОВАННЫЙ) ИНДИВИДУУМ ТАКИ НЕИЗБЕЖНО ВМЕСТО ТРУДА "Х" ЗАЙМЁТСЯ ПРОДУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ "Y" (ЧТО ЕМУ ДОХУЯ ПО ДУШЕ, А ЗНАЧИТ БУДЕТ ЭФФЕКТИВЕН В ЭТОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ).
А ВСЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НУЖНЫ, ВСЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВАЖНЫ, САМОРЕГУЛЯЦИЯ-С.
@
ДАЛЬШЕ ПО НАКАТАННОЙ

/thread


/mindtranslation

Аноним ID: Феофилакт Акинфиевич 01/12/16 Чтв 01:52:53 #394 №19566315 
14805463732870.jpg
>>19493643 (OP)
>Как, по-твоему, будет видеть мир без массового труда?
На дваче появится еще больше быдла и рака.
Богатые станут еще богаче, креаклы соснут хуйца.
Национализации не будет.
Технически сложная работа будет поручена андройдам, человеческий фактор будет минимизироватся.
Православное воспитание станет принудительным, государственная мораль укрепится духовностью скреп.
Крикливых комипетухов станут отлавливать для экзерцизма
Андройды будут освящены церковью и получат права и привилегии над пидарашками.
Закон будет перенаправлен на защиту системы, за оскорбление чувств роботов будут отправлять в сибирь на пожизненную молитву.
Для выживания недолюдей в рамках социальных программ будут создаватся аскетичные загоны общины в рамках православно-трудовых лагерей.

>ты сам планируешь всё это пережить?
продолжу ловить лулзы
Аноним ID: Ульян Савелиевич 01/12/16 Чтв 01:59:06 #395 №19566381 
14805467461640.jpg
>>19493643 (OP)
Анон, это пиздец! Хуже было только когда изобрели паровой двигатель и тысячи рабов остались без работы.
Аноним ID: Феофилакт Акинфиевич 01/12/16 Чтв 02:02:13 #396 №19566421 
14805469331380.jpg
>>19494777
>Как ты будешь осуществлять массовый порез на колбасу?
первый день на дваче?
Элементарное самовымирание от моральной деградации!
Аноним ID: Акинфий Давидович 01/12/16 Чтв 09:49:34 #397 №19569670 
>>19536767
>за уникальный опыт.
>Люди о
Быдло, а не люди.
Аноним ID: Акинфий Давидович 01/12/16 Чтв 09:51:17 #398 №19569689 
>>19548978
>, кто способен к творческому труду
Срать в твиттере это и есть спосбность к творческому труду?

Аноним ID: Тихомир Вахидович 01/12/16 Чтв 10:14:22 #399 №19570045 
>>19566421
какой прикольный расписной Ленин с глоком и ножичком
Аноним ID: Ермилий Красимирович 01/12/16 Чтв 10:20:37 #400 №19570165 
Обожаю смотреть как капитолистобляди своим умишком доходят до неизбежности коммунизма, а потом смешно запекаются, крутясь на месте от непонимания и вереща про штаны и прочую чепуху, которую они случайно впитали в детстве из телевизора на услужении неофеодального олигархата у власти одной неуспешной северной страны.
Аноним ID: Касьян Лукич 01/12/16 Чтв 10:50:36 #401 №19570752 
>>19493643 (OP)
Товары услуги продолжают производится, следовательно есть спрос, следовательно есть деньги, в одно лицо все товары и услуги не влезут. Вывод: безусловный доход*.
Тред не читал, очевидное написал.
Аноним ID: Ратмир Серафимович 01/12/16 Чтв 10:53:20 #402 №19570815 
>>19570045
>с глоком
Больше на Зиг-Зауэр похоже.
Аноним ID: Игнатий Олимпиевич 01/12/16 Чтв 11:13:05 #403 №19571236 
>>19493643 (OP)
Или БОД или искусственное создание рабочих мест, в противном случае озверевший народ рано или поздно запихает всех этих роботов капиталистам в анус
Аноним ID: Хотимир Мансурович 01/12/16 Чтв 11:22:54 #404 №19571419 
Смартфоны начинают потехонечку осознавать себя в этом мире. Ничего удивительного - ведь в их основе элементали. Разумные существа. Следом пойдут телевизоры, стиральные машинки и плойки. Остерегайся плойки, анон - она может задушить тебя своим проводом!!!
Аноним ID: Нариман Милонович 01/12/16 Чтв 17:19:35 #405 №19580215 
>>19571236
Прокатит на первое время. Но ведь когда-то "капиталистам" надоест отдавать все больше налогов на бесконтрольно размножающееся и деградирующее от безделья население.
Аноним ID: Зоран Карпович 01/12/16 Чтв 18:03:30 #406 №19581051 
>>19499133
Вот кстати занятную тему анон вскрыл. Тут полтреда советуют БОД. А это вообще законно? Ну в рамках рыночной парадигмы, я имею в виду. Есть тут труЪ-либертарии чикагской закалки? Как они вообще видят решение проблемы? Я понимаю, что "рыночек порешает", но как в общих чертах это решение будет выглядеть?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения