Сохранен 230
https://ru.brchan.org/rus/res/500614.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Нахуй больше-то?

 Anônimo 26 ноября 2016 #1 №500614 
14464506387252.jpg
людишки будут размножаться. До тех пор, пока давитсья не будут от духоты и дерьма, пока за ресурсы друг другу глотки грызть не начнут. И это меня даже забавляет. Сам я живу в стране первого мира (Германии), поэтому меня коснётся в последнюю очередь. А вот страны третьего мира уже вкусили пиздца сполна. Китай, Индия, вы там были? Я был. Там жить почти невозможно, смрад, зловоние, беспорядок. А сейчас ещё эта махина, Китай, начинает нос задирать, точнее его миллиардная армия китаепидарашек. Рашка заполняется хачьём самого низкого качества: таджичьё, узбечьё, даже не кавказцы. Европа тоже местами заполняется унтерменшами, которые плодятся. Но я живу в регионе, где их крайне мало и у меня есть ВНЖ и статус, чтобы в случае чего сменить место.

И запомните, ресурсы, нефть, они обязательно закончатся и эффекты этого исчерпания мы начнём наблюдать при нашей жизни. Чем это грозит? Ну, можно пересесть на велосипеды, хуй с ними, с авто. Без этого можно жить. А вот сельхоз – он весь почти держится на искуопаемых ресурсах. В мире десятки миллионов тракторов, которые жрут топлива литр на метр. И они как рабочие лошадки кормят огромную ебучую массу вечно плодящихся тупых людишек. Вы понимаете, о чём я? Никакого даже возврата в средневековье даже быть не может, это слишком оптимичтично. При такой массе людей, если тракторам не будет хватать топлива, начнётся такая пиздища, что вам в страшных снах не снилось. В средневековье народу было меньше в миллион раз.

Так что пусть размножаются, пусть стаканы воды себе плодят, кровиночки и продолжение в вечность, гены там, пусть. Позабавимся.
Anônimo 26 ноября 2016 #2 №500661 
.jpg
>>500614
Брочую, будешь похлеще любого зомбиапокалипсиса. Люди - страшные твари.
Anônimo 26 ноября 2016 #3 №500897 
.JPG
.jpg
.jpg
>>500614
Сперва Боги велели плодиться и размножаться, ибо нужны были рабочие руки на рудниках, потом как-то подзабыли этот аспект.
Anônimo 26 ноября 2016 #4 №500929 
19494263_303.png
>>500614
>поэтому меня коснётся в последнюю очередь
Лолблядь.
Anônimo 26 ноября 2016 #5 №500989 
>>500897
Боги ещё много чего велели, например, не делать себе кумира, не потворствовать несправедливости, и не молчать, когда говорят ложь. Но… веруны как-то этот аспект упустили, почему-то.
Anônimo 26 ноября 2016 #6 №501133 
>>500614
Взлольнул с тебя, белого жителя Германии понаехалы по факту - именно тебя, ТЕБЯ эти людишки и доят. Именно с твоих налогов их содержат. А когда не станет нефти для тракторов, то ТЕБЕ поднимут цены на продукты, но продолжат кормить мигрантов. Потому что мы не звери, а цивилизованное общество. И съебать от этого уже некуда. Да, в твоем городе может белых еще больше, чем цветных, но это всё временно. Наслаждайся благами своей жизни, пока остальные плодятся и размножаются.
Anônimo 26 ноября 2016 #7 №501195 
>>501133
… всё ещё лучше, чем жизнь в постсовке.
Anônimo 26 ноября 2016 #8 №501212 
Школьница и ядерный взрыв.jpg
>жить почти невозможно, смрад, зловоние, беспорядок
Раньше было куда хуже.
>ресурсы, нефть, они обязательно закончатся
Закончится нефть, есть ещё уран. И всякие альтернативные источники энергии. Уже и замкнутый цикл на подходе. Потом и до тория доберёмся. Лет через 100 термоядерные реакторы решат энергетическую проблему в принципе.
>сельхоз
>десятки миллионов тракторов
Вертикальные фермы, гидропоника, ГМО.

Сколько раз уже человечеству ванговали ресурсный апокалипсис и сколько раз вангователи соснули у прогресса.
Anônimo 26 ноября 2016 #9 №501238 
>>501212
This.
Anônimo 26 ноября 2016 #10 №501240 
>>501212
Проблема не в ресурсах, а в отсутствии пространства для жизни. Если бы население земли было меньше в 1000 раз и были бы свободные территории - никто бы сейчас не жил во всяких рашках-парашках.
Anônimo 26 ноября 2016 #11 №501247 
>>501240
Тащемта, при наличии достаточного количества ресурсов людищки перестают плодиться - доказано Скандинавиями всякими.
Anônimo 26 ноября 2016 #12 №501265 
>>501240
Вот смотрю из окна и вижу пустое поле. За полем - овраг с заболоченным ручейком на дне. Потом дорога, за ней - снова поле, за полем - лес на километр. За лесом - небольшая речка и снова пустое поле. Дальше я не был, но до ближайшего города в этом направлении километров 20. На это место можно засунуть ещё одну Москву. Если застраивать высотками, то две Москвы.
Anônimo 26 ноября 2016 #13 №501284 
>>501265
Все эти территории непригодны для проживания точно так же, как и территория Москвы. Тут сейчас блядская зима вообще-то.
Anônimo 26 ноября 2016 #14 №501291 
>>501284
Удваиваю. Это только кажется, что в рахе земли дохуя, но на самом деле, эта земля нахуй не нужна никому, ну разве что китайцам да японцам, которым уже деваться некуда.
Anônimo 26 ноября 2016 #15 №501298 
>>501284
>непригодны для проживания
Для проживания человека условно пригодны только пляжи в тропиках. Однако же, люди живут в Норильске, в Антарктиде и даже на орбите.
Anônimo 26 ноября 2016 #16 №501303 
>>501298
Люди не живут в Антарктиде и на орбите, люди там работают, пусть и вахтовым методам, они существуют в экстремальных условиях при помощи спецоборудования, от которого они максимально зависят. Что до Норильска, то ну её нахуй, такую жизнь.
Anônimo 26 ноября 2016 #17 №501313 
>>501298
Вот только в Антарктиде живут только добровольно: спецы с офигенными зарплатами и всякие любители экстрима, а в Норильске дофига заперто тех, кто имел несчастье там родиться и не имеют возможности никуда свалить.

>>501291
Да она и китайцам в хрен не уперлась, у них своих безжизненных территорий полно. Единственный профит с нее - добывать ресурсы вахтовым методом.
Anônimo 26 ноября 2016 #18 №501315 
>>501303
В средних широтах вполне себе норм.
Anônimo 26 ноября 2016 #19 №501324 
>>501298
Вот и надо держать численность населения Земли на таком уровне, чтобы дальше пляжей в тропиках оно не расползалось.
Anônimo 26 ноября 2016 #20 №501343 DELETED
> ресурсы, нефть, они обязательно закончатся
Маня до сих повторяет страшилки полувековой давности про "нефть кончицца". Хотя новые месторождения находят каждую неделю, а месяц назад нашли гигантское месторождение в Техасе - одно из крупнейших в мире. Нефть НЕ формируется миллионы лет, усеки это себе на хую, бестолочь. Тут речь о десятилетиях или даже годах.
Anônimo 26 ноября 2016 #21 №501370 
>>501212
>Закончится нефть, есть ещё уран. И всякие альтернативные источники энергии. Уже и замкнутый цикл на подходе. Потом и до тория доберёмся. Лет через 100 термоядерные реакторы решат энергетическую проблему в принципе.
Кстати, если решится проблема с новыми источниками энергии, внезапно еды станет чрезмерно много, потому что то, что раньше выращивалось для производства биотоплива, теперь будет попросту лишним. Можно будет закормить этим разных африканцев, чтобы те от халявы разучились сами добывать себе пищу, а потом резко перестать их кормить, чтобы те передохли с голоду.
Anônimo 26 ноября 2016 #22 №501387 
>>501370
Они и так дохнут с голоду.
Anônimo 26 ноября 2016 #23 №501396 
>>501387
Но они размножаются быстрее, и это проблема.
Anônimo 26 ноября 2016 #24 №501397 
>>501387
Плохо дохнут. Нужно, чтобы мор начался резким и массовым.
Anônimo 26 ноября 2016 #25 №501412 
>>501212
> Сколько раз уже человечеству ванговали ресурсный апокалипсис
И каждый раз вместо решения проблемы (с переходом на устойчивое развитие) люди просто откладывали её на потом, только усугубляя. По-твоему, каждый раз так можно будет? Не спорю, пути у нас есть, но нам ума нихватает. Во первых, проблема шире, чем энергоносители. Также сырьё и биологические виды. Трабелы есть даже с такой "простой" вещью, как пресная вода. Кароче, все, конечно, вряд ли помрут, но при "переходе" так затрисёт, что каждый почувствует, ну и минусанёт населения заметно.

>>501240
Вглубь земли можно стоить жи.
> Проблема не в ресурсах
Да ладна. Всё врут? Объясни.

>>501265
Но нельзя же всё застроить городами, это пиздец будет.

>>501343

Доказательства есть?

>>501370
Лол, они же не лягут спокойно умирать, а попрут. Дане, это врядли. С/х земли - довольно мобильный капитал, в том смысле, что технически в любой момент легко перейти на воспроизводство ваще другой хуйни, пустовать не будет
Anônimo 26 ноября 2016 #26 №501416 
>>501412
>Вглубь земли
Проще сразу всю землю кладбищами застроить, лол.
Anônimo 26 ноября 2016 #27 №501421 
>>501324
Ну что тут сказать… НАЧНИ С СЕБЯ разве что.
Anônimo 26 ноября 2016 #28 №501439 
>>501412
>технически в любой момент легко перейти на воспроизводство ваще другой хуйни, пустовать не будет
Проблема в том, что с/х продукция и так дешевеет, а если внезапно станут делать меньше биотоплива, цены на сельхозпродукцию рухнут. Хотя, возможно и найдут, куда деть, сейчас даже пластики делают из растительного сырья.
Anônimo 26 ноября 2016 #29 №501463 
>>501412
>устойчивое развитие
Развитие, именно. Тут похоже, что ОП начал читать "человек после человека", но осилил пока только начало. Возвращение в пещеры не будет развитием.
Сырья полно. С развитием ядерной и альтернативной энергетики больше угля и нефти освободится для химической промышленности станут. Нехватки железа не наблюдается. Алюминий - третье по кларку вещество в земной коре.
Что касается биологических видов, то они могут неплохо жить в заповедниках. Никто же не предлагает превращать Землю в Трантор.
Anônimo 26 ноября 2016 #30 №501486 
>>501416
Если этот ход будет продолжением старой, экстенсивной стратегии - то да, ололо. Эт я ляпнул к тому, что для жилым и производственным постройкам, по сути, не обязательно быть на открытом воздухе (разве что сает, но это хуйня). А если "переселиться", а наверху будут пахотные земли и всякая хуйня, вроде солнечных батарей, можно очень неплохо оптимизировать.

>>501439
> если внезапно станут делать меньше биотоплива, цены на сельхозпродукцию рухнут.
Не могу уловить механизм, на более тупых, плес.
Anônimo 26 ноября 2016 #31 №501506 
>>501486
>Не могу уловить механизм
Меньше биотоплива - больше с/х продукции окажется нереализованной - цены резко падают.
Anônimo 26 ноября 2016 #32 №501533 
>>501486
>жилым и производственным постройкам, по сути, не обязательно быть на открытом воздухе

И сразу получаем офигенно возросшие затраты энергии на то, чтобы все эти подземелья отапливать, освещать и кондиционировать. Плюс возросшая стоимость строительства. Да и грунты не везде пригодны для подземного строительства. И все это ради жалких долей процента поверхности, вместо очевидного решения: ограничить численность населения.
Anônimo 26 ноября 2016 #33 №501609 
>>501506
Ага, значит старые производители биотоплива перейдут, например, на продовольствие и увеличат предложение. Но при нерегулируемом рынке.

>>501533
Это ещё не ясно. Прикинем: при отрицательной внешней температуре по отоплению выходит дешевле, щитай у тебя охуенный халявный тепловой насос. Летом же нужно нагревать, но задача только в том, чтобы перетащить часть халявного тепла сверху, тонны топлива не обязательно тратить. Лол, проблема - зимой надо будет убирать теплоизоляцию, а летом назад ставить. Затраты на освещение вырастут примерно вдвое, а вентиляция - наверное, не изменится.
Anônimo 26 ноября 2016 #34 №501647 
>>501609
>при отрицательной внешней температуре
Это сразу нафиг. Территории, где температура опускается ниже нуля, вообще не рассматриваются как пригодные для проживания.

>халявный тепловой насос

А кстати его и в обратную сторону можно запустить и выкачивать тепло из-под земли. Кое-где так вроде уже делают.

>вентиляция - наверное, не изменится.

Изменится, здание на открытом воздухе может обмениваться воздухом в любой точке, а подземное только через поверхность.

Канализацию еще забыли, лол, вот где гемору-то будет.
Anônimo 26 ноября 2016 #35 №501648 
>>501533
Отапливать подземелья как раз гораздо проще. А ещё есть 70% поверхности, которые занимает океан.
Anônimo 26 ноября 2016 #36 №501659 
>>501648
>А ещё есть 70% поверхности, которые занимает океан.
Под этой поверхностью еще огромные пространства воды.
Anônimo 26 ноября 2016 #37 №501670 
>>501659
Ну под воду залезть уже на порядок сложнее.
Anônimo 26 ноября 2016 #38 №501700 
>>501670
Сложнее, дороже, но свои плюсы есть. К примеру, вода хорошо поглощает космическое излучение. Кроме того, под водой не так страшны тайфуны и грозы.
Anônimo 26 ноября 2016 #39 №501707 
>>501700
Ну и да, ВИД ИЗ ОКНА.
Anônimo 26 ноября 2016 #40 №501729 
>>501647
Ага, да, новые поправки. Вентиляция таки подорожает, потому что сложно сделать пассивную. В канализации немного дороже только установка и обслуживание. Проблемы с выключенем теплоизоляции нет, это я проебал. Зимой от окружающего "нуля" тоже есть смысл изолироваться Итак, в итоге все равно придётся считать более конкретно, затраты свет 2х, допустим, 1.5 вентиляция, а из выигрышей только отопление (не считая освобождённого наверху места), но чтоб сравнить, нужно брать конкретные площади, разницы температур и теплоизоляции. Что ещё не учли?
Anônimo 26 ноября 2016 #41 №501753 
>>501729
>Что ещё не учли?
Гидроизоляция, защита от коррозии, возможно криогенные установки, короче все, что для наземного здания относится только к фундаменту, здесь будет распространяться на всю конструкцию.
Anônimo 26 ноября 2016 #42 №501760 
>>501647
Стоооп, канализация. В домах "вверх" говна сами падают, а если наоборот, придется закачивать. ВЕСЕЛУХА, риальне. Но если перерабатывающая система будет там же (или немного ниже)?
Anônimo 26 ноября 2016 #43 №501771 
>>501760
Немного ниже, и переработка до водички и биогаза.
Anônimo 26 ноября 2016 #44 №501773 
>>501760
>если перерабатывающая система будет там же (или немного ниже)?

Все равно продукты переработки придется куда-то транспортировать. слишком сложно на месте будет получить настолько глубокую очистку, чтобы использовать оттуда хотя бы воду в технических целях.
Anônimo 26 ноября 2016 #45 №501783 
>>501753
Ага. Ну строительсто заметно дороже, это сразу ясно было. Но если прикидывать затраты только эксплуатации, всю эту херню тоже надо будет обслуживать, какие там циклы? Есть и плюс, в том что условия стабильнее, нет скачков температур, к примеру.
Anônimo 26 ноября 2016 #46 №501825 
>>501783
Ну и самое интересное: как перемещаться между подземными зданияии? Выходить на поверхность или строить туннели?
Anônimo 26 ноября 2016 #47 №501830 
>>501773
Да, поднимать таки придётся. Пока единственный способ переиспользования (при таких количествах) - это удобрения. Если конечные продукты там же всё равно высушиваются, как считаете, будет целесообразнее построить перерабатывалку по землёй и вывозить наверх её выхлоп, или сразу качать гавно наверх?
Anônimo 26 ноября 2016 #48 №501833 
Есть нюансы. Есть такое понятие, как глубина промерзария. Зависит от территории и грунта. Возмем, к примеру, 3 метра. Все, что ниже имеет примерно одинаковую температуру в течении всего года. Если рыть в глубь, то для отопления и кондиционирования можно использовать тепловые насосы. При чем они работают как на нагрев, так и на охлаждение. При этом они имеют "условный" КПД больше 100%. Тоесть, затраты энергии на функционирование системы ниже получаемого количества тепловой энергии. С канализацией тоже модно реализовать практически замкнутый цикл. Современные системы биоочистки позволяют на выходе иметь вполне чистую воду, которую без доп. очистки можно использовать, как техническую, и ил, который по объёму в разы меньше объёма отфильтрованной водв. Только вот масштабы сооружений пугают.
Anônimo 26 ноября 2016 #49 №501863 
>>501825
Наверное, туннели. Через верх ходить это считай в обход.
Anônimo 26 ноября 2016 #50 №501873 
>>501863
Короче возникнут как минимум все те же проблемы, что при строительстве метро, но в гораздо больших масштабах.
Anônimo 26 ноября 2016 #51 №501874 
>>501753
> криогенные установки
А это зачем?
Anônimo 26 ноября 2016 #52 №501883 
>>501874
Грунт не везде стабильный, где-то приходится его замораживать, чтобы не поплыл.
Anônimo 26 ноября 2016 #53 №501892 
Hive.png
Anônimo 26 ноября 2016 #54 №501899 
>>501883
Хуясе, некоторые дома быстро развалятся если прекратить вливания внешней энергии. А много таких построек?
Anônimo 26 ноября 2016 #55 №501904 
>>501892
Ракунсити?
Anônimo 26 ноября 2016 #56 №501922 
>>501904
Угу, зомбевейник ихний.
Anônimo 26 ноября 2016 #57 №501929 
>>501195
Эти мантры… Это я не из зависти говорю, а к тому, чтобы ты уже начинал думать прямо сейчас, куда съебать дальше. Южная Европа?
Anônimo 26 ноября 2016 #58 №501935 
>>501904
такая хуйня и в моем мухосранске есть
Anônimo 26 ноября 2016 #59 №501938 
>>501899
Не всегда это делается постоянно. Но часто локально морозят грунт при строительстве, потом вкручивают сваи, ставят переборки. При ремонте старых зданий, когда дом с фундамента едет, тоже морозят и укрепляют. Но тут масштабы вообще другие: если при традиционном строительстве это относительно просто, то в случае подземного строительства будут изъяты огроооооомнейшие объемы грунта, давление на стены будут колоссальные.
Anônimo 26 ноября 2016 #60 №501939 
>>501240
Ну на самом деле земли ещё овердохуя. Я думаю на Земляшке может поместиться миллиардов 20-30. Но с такими темпами мы и эту цифру легко преодолеем.
Anônimo 26 ноября 2016 #61 №501949 
>>501929
Там черных уже больше, чем местных.
Anônimo 26 ноября 2016 #62 №501955 
>>501939
Не "мы", а "китайцы, индусы, нигеры".
Anônimo 26 ноября 2016 #63 №501971 
14705945080590.jpg
Anônimo 26 ноября 2016 #64 №502003 
>>501707
Мутная вода и ебучие водоросли?
Anônimo 26 ноября 2016 #65 №502016 
>>501833
А что насчёт землетрясений?
Anônimo 26 ноября 2016 #66 №502022 
>>501939
"Поместиться" это ещё не всё, не забывай, что для жизнедеятельности каждого человека нужно не только жизненное, но и пространство для воспроизводящих систем. А при таких проблемах, как дефицит энергии его доля в потребности в пространстве ещё вырастет.

> миллиардов 20-30

При таких цифрах уже и кислород заканчиваться начнёт, это пиздец.
Anônimo 26 ноября 2016 #67 №502029 
>>502003
Это если на речке, что у тебя на даче. Погугли хотя бы подводную съемку в атлантикн.
Anônimo 26 ноября 2016 #68 №502040 
>>502016
Проблема. Но действительно сейсмически опасных регионов не так много и все они известны. Хотя, как показал недавний опыт Испании, никогда наверняка нельзя быть увереным. ну или нихуйовый могильничек выйдет
Anônimo 26 ноября 2016 #69 №502047 
>>501938
>>502040
Эх, одни новые сложности открываются, а профитов как и было в начале.
Anônimo 26 ноября 2016 #70 №502056 
>>502047
Просто не так бросается в глаза. Допустим, выращиваешь продовольствие для большого подземного города прямо над ним - это минус огромные затраты энергии на транспортировку, по сравнению с наземным городом.
Anônimo 26 ноября 2016 #71 №502062 
>>502047
Таки да. Причем, наверно, самая большая проблема будет с грунтовыми водами и осадками.
Anônimo 26 ноября 2016 #72 №502064 
>>502056
Точно так же можно растить и на крышах обычных домов.
Anônimo 26 ноября 2016 #73 №502067 
>>502022
> уже и кислород заканчиваться начнёт
Лолшто?
> но и пространство для воспроизводящих систем.
Ты имеешь ввиду еду? Сколько ты в месяц тратишь на еду?
Anônimo 26 ноября 2016 #74 №502069 
>>502064
Так уже вроде делают так. В Изrаиле вроде.
Аноним 26 ноября 2016 #75 №502075 
>>502064
Затратнее жи. Например, для деревьев и больших кустов я пока ни видал решений.

>>502067
> Ты имеешь ввиду еду?
Не только, вообще всё, что человеку "на вход", начиная от воды и кислорода.

> Сколько ты в месяц тратишь на еду?

Не, это не то, анон. Вопрос нужно ставить так, типа сколько занимает земли обеспечение этой потребности при определённой технологии.
Аноним 26 ноября 2016 #76 №502076 
>>502069
Много где делают. Но, в основном, единичные проекты. Пока выгоднее использовать площадь крыши под солнечные батареи и коллекторы.
Аноним 26 ноября 2016 #77 №502084 
>>502067
> Лолшто?
Зря смеёшься, анао, на планете он есть благодаря балансу биомассы растений и животных. Люди - животные, и растения они активно выпиливают, кроме того, что сжигают топливо. Масштабы большие, поэтому в рамках даже пары поколений динамика едва заметна, но попробуй прикинуть реальные мощности источников и аппетиты потребителей.
Аноним 26 ноября 2016 #78 №502156 
>>502076
> Пока выгоднее использовать площадь крыши под солнечные батареи
Выгоднее их ставить в Сахаре и знаешь сколько места требуется в мире, чтобы покрыть полностью всю Землю энергией? Примерно страна размером с Черногорию.
Аноним 26 ноября 2016 #79 №502161 
>>502156
А потери при транспортировке учли?
Аноним 26 ноября 2016 #80 №502172 
>>502075
> Вопрос нужно ставить так, типа сколько занимает земли обеспечение этой потребности при определённой технологии.
Окей, давай зайдём с другой стороны.
http://www.aquaexpert.ru/news/2011/05/13/waterbeef/
Что скажешь?
Аноним 26 ноября 2016 #81 №502186 
>>502161
Вот статья.
http://www.businessinsider.com/map-shows-solar-panels-to-power-the-earth-2015-9
Насчёт размера я погорячился. Но всё равно не так много надо.
Аноним 26 ноября 2016 #82 №502199 
arearequired1000.jpg
>>502186
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependencies_by_area
> Spain
> Land in km2
> 498,980
Вот, размер нужен примерно с Испанию.
Аноним 26 ноября 2016 #83 №502240 
>>502199
Но это же неправильно собирать все панели на одной площади, иначе первая же песчаная буря накроет генерацию во всем мире и будет немного неприятно. Ну и как-то слабо представляется трансатлантический силовой кабель напряжением больше мегавольта.
Аноним 26 ноября 2016 #84 №502246 
>>502172
А что сказать, это более правильный подход, рассчитывать реальные ресурсы, а не виртуальные деньги. не уверен, что понимаю, в чём вопрос, нужно узнать цифру минимальной площади для пропитания одного лица? Сходу задрудняюсь ответить на самом деле, но, думаю, аноны из треда про сёла и мухосрани лехко сформируют довольно точную цифру. А вы здесь?
Начсёт разницы в затратах на растения и мясо, это вполне закономерно, при "переходе" на следующий левел пищевой цепи большая часть ресурсов теряется, по этой же причине в природе совокупная биомасса "низшего" звена меньше более высокого.
Аноним 26 ноября 2016 #85 №502266 
>>502246
Нихуя не понял из того, что ты написал. Мой посыл был в том, что начни с себя сначала, чтобы с чистой совестью потом кукарекать, как кляти индусы своим кол-вом забирают всю воду и еду. Знаешь, кстати, сколько индусов-вегетарианцев? Погугли.
Аноним 26 ноября 2016 #86 №502289 
>>502266
Наверное, не поверишь, но уже начал
Аноним 26 ноября 2016 #87 №502291 
>>502240
Так на пикче их как раз и размещают по всему миру в самые труднодоступных местах, если обратил внимание. Плюс ко всему, никто не говорит на этом останавливаться. Можно в качестве бэкапа ещё ветряки запилить, где много ветра и ещё кучу всего.
Аноним 26 ноября 2016 #88 №502298 
>>502289
सुंदर सुश्री एक भाई-bortsuha है! वाह, मैं गर्व कर रहा हूँ!
Аноним 26 ноября 2016 #89 №502387 
>>502298
Что?

>>502291
Читал ещё про одну хуйню, источник возобновляемой энергии без сложных компонентов, который в теории явно уделывает солнечные панели. Там, короч, огромная полая башня, в неё закачивают воду и распыляют, охлаждая воздух. Ну и охуенный поток создаётся и крутит турбины. Щитай тепловая машина на разнице температур между водой и воздухом, но так как она очень маленькая, рентабельная установка будет очень большая (от нескольких сотен в высоту метров самое дно). Но при этом генерация 24/7, нет сложных или редких компонентов, и слабее зависимость от погоды, времени суток и всего такого. Хотя ещё не решена проблема с отрицательной температурой.

Вот похожее и там ссылки на "соседние" идеи, саму эту хуйню чёт нинашол, хотя было на вике, точно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower
Аноним 26 ноября 2016 #90 №502391 
>>502291
Все равно нужны нехилые аккумулирующие элементы. Когда они станут достаточно эффективными, дешевыми, надежными и долговечными - будет круто, и не только в энергетике, но и на транспорте и еще много где.
Аноним 26 ноября 2016 #91 №502408 
>>502391
Ну люди ж как-то пользовались Шындовс 98 и всем норм было. Постепенно всё будет дешеветь, нет смысла ждать, а точнее есть, только если себестоимость уходит далеко в минус.
Аноним 26 ноября 2016 #92 №502423 
>>502408
Пока вроде уходит в минус, иначе бы уже везде разъезжали разные электрокары, а не одна только пафосная Тесла. Но этот минус уже не такой минусовой, как раньше, так что положительная тенденция есть и это радует.
Аноним 26 ноября 2016 #93 №502431 
>>502423
> Пока саудиты ещё не выкачали всю нефть
Пофиксил.
Аноним 26 ноября 2016 #94 №502451 
>>502431
Ну переход из минуса в плюс может наступить и раньше, чем всю нефть выкачают. Угля тоже остались нехилые запасы, только он мало кому нужен уже.
Аноним 26 ноября 2016 #95 №502458 
>>502451
Ну конечно, надо ж ещё пластик делать и прочее. Всю не выкачают - это ты, наверное, прав.
Аноним 26 ноября 2016 #96 №502465 
>>502240
Таки да, общепланетарные проекты пока выглядят сильно фантастическими. А какие есть вообще варики кроме проводов, какие кпд?
Аноним 26 ноября 2016 #97 №502485 
.jpg
>>500614
Элита какая-то ёбнутая, я бы давно выпилил человечество нахуй.
Аноним 26 ноября 2016 #98 №502505 
>>502387
Вот нашёл на русском с обосравшейся разметкой.
http://proteplo.pro/category/progress/3170/
Аноним 26 ноября 2016 #99 №502506 
>>502485
Что всех?
Аноним 26 ноября 2016 #100 №502560 
>>501212
>И всякие альтернативные источники энергии
Насмешил
Аноним 26 ноября 2016 #101 №502579 
>>502465
Никаких, все остальное выглядит фантастически и при этом хуже. Только генерация на месте, лол.
Аноним 26 ноября 2016 #102 №502703 
1467660206770.jpg
>>501833
>При этом они имеют "условный" КПД больше 100%. Тоесть, затраты энергии на функционирование системы ниже получаемого количества тепловой энергии.
Вся суть вашего словоблудия ИТТ.
Аноним 26 ноября 2016 #103 №502733 
>>502703
Хують. Если не учитывать энергию, доставшуюся нахаляву, для некоторых установок так и выходит. Что тебя не устраивает, дохуя педант?
Аноним 26 ноября 2016 #104 №502766 
>>502391
>Когда они станут достаточно эффективными, дешевыми, надежными и долговечными
Не станут. Потому что лучше Лития для этого металла не сщуествует. Так что вот как сейчас есть так и будет.
Аноним 26 ноября 2016 #105 №502795 
>>502766
Почему? А графены всякие?
Аноним 26 ноября 2016 #106 №502801 
>>500614
> Сам я живу в стране первого мира (Германии), поэтому меня коснётся в последнюю очередь.
Мир - это на самом деле достаточно тесная посудная лавка - если где-то ебнет, то хуже будет всем.
>И запомните, ресурсы, нефть, они обязательно закончатся и эффекты этого исчерпания мы начнём наблюдать при нашей жизни.
одни ресурсы будут замещаться другими. Когда в этой вашей Англии внезапно закончились леса, чтобы топить избушки, тоже стало, что все пиздец приплыли. Но ведь посуетились и изобрели паровые насосы, чтобы копать под болотами и уголь оттуда доставать. Так что одно заканчивается, другое начинается. Чем больше технологий - тем большую плотность населенея можно поддерживать. Первобытные собиратели, например, могли жить только стайкой в 30-50 человек на несколько десяткой квадратных километров. Самое примитивное земледелие позволило повысить эту плотность в разы, хотя качество жизни при этом упало, но эволюцию это слабо ебет - программа саморепликации у белковых структур настолько мощная, и ей важно только количество копий - как они там барахтаться будут ее не ебет.
Аноним 26 ноября 2016 #107 №502804 
>>502733
Давай расчёт, болтун картонный.
Аноним 26 ноября 2016 #108 №502808 
>>502795
Ты дурак или просто дурачок?
Аноним 26 ноября 2016 #109 №502822 
>>502801
Демагог. Использующи fallacy зацикленности ("всё идёт по кругу"). По EROI физически нет ничего сравнимого с нефтью. Это, блядь, закон физики, чтоб ты там ни пиздел.
Аноним 26 ноября 2016 #110 №502842 
>>502766
Не существует или еще не нашли, или нашли, но он слишком дорог? Ну и можно копать в других направлениях, электрохимическая ячейка не единственный вариант.
Аноним 26 ноября 2016 #111 №502843 
>>502804
Есть ХАЛЯВНАЯ канистра бензика - стопицот джоуле. Откуда он взялся, не учитываем, энерги на формирование мы нирасходовали. Тратишь пару усилий на выдалбливание искры кременем - и ололо магия, "кпд" этих усилий легко переваливает и за тыщу.
Аноним 26 ноября 2016 #112 №502850 
>>502842
>Не существует или еще не нашли, или нашли, но он слишком дорог
С этого пункта с тобой всё ясно, профан.
Аноним 26 ноября 2016 #113 №502854 
Paris_Tuileries_Garden_Fac….jpg
>>502843
>Откуда он взялся, не учитываем
Спасибо за ответ. Сразу видно, что имею дело с дебилом и не буду тратить своё время.
Аноним 26 ноября 2016 #114 №502884 
>>502854
Ссыентист триггернулсо, это сразу ясно было. Иди на тытрубе вечный двигатель в каментах покритикуй, просвещай норот.
Аноним 26 ноября 2016 #115 №502931 
>>502850
К сожалению, ты дебил. Даже из того, что
>лучше Лития для этого металла не сщуествует
никак не следует, что
>вот как сейчас есть так и будет.
Аноним 26 ноября 2016 #116 №502933 
>>502822
>По EROI физически нет ничего сравнимого с нефтью. Это, блядь, закон физики, чтоб ты там ни пиздел.
И чего? Ты пьешь, чтоли эту нефть? Если есть энергия из другого источника нефть нахуй не усралась.
Аноним 26 ноября 2016 #117 №502952 
578px-EROI_-_Ratio_of_Ener….png
>>502822
>По EROI физически нет ничего сравнимого с нефтью
Слушаю твое ВРИОТЕ
Аноним 26 ноября 2016 #118 №502963 
>>502952
> в США
> Уголь
> воспринимать всерьёз уголь в 21м веке как источник энергии, готовый полностью заместить нефть
> ГЭС
> На транспортировку энергии нам до пизды, конечно
Аноним 26 ноября 2016 #119 №502977 
>>502952
Тут ещё мутный аспект насчёт учёта утилизации говен. В достаточной мере он учитывается, подозреваю, только в нуклеаре.
Аноним 26 ноября 2016 #120 №502988 
>>502977
А утилизируют пиндосы, ВНЕЗАПНО, в рашке и прочих парашах. На подобном держится, кстати, хайп всяких зелёных энергий в Гейропе. Одни только пустыни из отработанных батареек в Африке чего стоят.
Аноним 26 ноября 2016 #121 №502990 
>>502963
Угля просто невероятно много, его на десятки тысяч лет хватит.
Аноним 26 ноября 2016 #122 №503010 
>>502990
>десятки тысяч лет

There are an estimated 892 billion tonnes of proven coal reserves worldwide. This means that there is enough coal to last us around 110 years at current rates of production. In contrast, proven oil and gas reserves are equivalent to around 52 and 54 years at current production levels.
Аноним 26 ноября 2016 #123 №503017 
>>502931
>>502808
Вы заебали, мы тут делимся полезной/интересной инфой, а не выясняем, кто самый охуенный умник.

>>502963
Если уголь под рукой, а нефть далеко, то может оказаться целесообразнее, даже несмотря на меньшую ёмкость.
Аноним 26 ноября 2016 #124 №503030 
>>503017
>Если уголь под рукой, а нефть далеко, то может оказаться целесообразнее, даже несмотря на меньшую ёмкость.
Не понимаю, что ты хотел пёрднуть, но, похоже, ты не улавливаешь причин отказа стран первого мира от угольной энергетики.
Аноним 26 ноября 2016 #125 №503058 
>>503030
> пёрднуть
> нутупые, нишарит нихуя
Анон, ну какого хуя? Хули ты, блядь, по-человечески разговаривать не можешь?
Аноним 26 ноября 2016 #126 №503087 
>>503030
> причин отказа стран первого мира от угольной энергетики.
И в чём же? Экология? КПД?
Аноним 26 ноября 2016 #127 №503107 
>>503087
Сега там таки довольно грязная, и её много выходит.
Аноним 26 ноября 2016 #128 №503183 
>>503058
Тогда задай вопрос грамотно хотя бы.
Аноним 26 ноября 2016 #129 №503203 
>>503183
Я у тебя ничё и не спрашивал, себе дороже с анонимным понтовщиком консультироваться.
Аноним 27 ноября 2016 #130 №504681 
>>503203
Тупой всегда пытается себя успокоить. Как ты сейчас.
Аноним 27 ноября 2016 #131 №504771 
>>502506
Русских в первую очередь.
Аноним 27 ноября 2016 #132 №504904 
>>504771
А я бы украинцев.
Аноним 27 ноября 2016 #133 №504960 
Чтобы было больше умных, гениев, ученых, богачей и знаменитостей. Остальная масса это побочный продукт перебора.
Аноним 27 ноября 2016 #134 №505524 
>>500614
Несколько лет назад смотрел данный видос. Там мужик четко поясняет, что людишкам существовать на сраной Земляшке еще 500 лет максимум. А дальше они ВСЕ.
Аноним 27 ноября 2016 #135 №505536 
>>500897
Тащемто рептилоиды вывезли все золото, а дальше хоть трава не расти.
Аноним 27 ноября 2016 #136 №505602 
>>504960
Это примерно как забивать гвоздь атомной бомбой.
Аноним 27 ноября 2016 #137 №505610 
>>505524
Ага, а через лет 100 конского навоза будет по колено.
Аноним 27 ноября 2016 #138 №505856 
.jpg
>>502506
Нет конечно, только страны третьего мира типа Рашки. В развитых странах всех, кто не сможет сдать тесты на знание школьной программы по физике, химии и математике.
Аноним 28 ноября 2016 #139 №509415 
>>505856
двачую
Аноним 29 ноября 2016 #140 №515069 
>>505524
500 – очень оптимистично
Аноним 29 ноября 2016 #141 №515524 
>>505524
А можно вкрации основные мысли? 2 часа как-то многовато будет.
Аноним 29 ноября 2016 #142 №515773 
14737573401960.jpg
>>515524
> вкрации
Аноним 29 ноября 2016 #143 №515805 
>>515773
Вы заебали.
Аноним 29 ноября 2016 #144 №515809 
>>515805
Так пиши грамотно. Скажи спасибо, что я тебя нахуй не послал, поц, лол. ВКРАТЦЕ.
Аноним 29 ноября 2016 #145 №515818 
>>515809
Грамотей, ты риальне заебал.
Аноним 29 ноября 2016 #146 №515823 
Плотность населения китая намного меньше чем германии. Да и ресурсов в китае хоть жопой ешь.
Аноним 29 ноября 2016 #147 №515850 
>>500614
Проблема совершенно не в том, что люди размножаются. Проблема в том, что 90% размножающихся - индийцы и ниггеры. Согласно прогнозам, уже в 2050 году, половина рождающихся младенцев будут неграми. Вы хоть понимаете, что грядёт? Население Африки стремительно увеличивается, Европа, а также Япония, Корея, да все белые и почти все азиатские страны вымирают. Сотни миллионов негров двинут в Европку, лишь потому, что в Африке неибежно начнется массовый голод. И это дело ближайших десятилетий - это случится не через 50, не через 100 лет, это происходит УЖЕ. Если ничего не предпринять, то к 2100 году планета превратится в одну огромную Африку.
Аноним 29 ноября 2016 #148 №515854 
>>515818
> риальне
> та то я специально неграмотно написал вкрации, тип модно кароч))))00)0 УПЧК УБЕЙТИ МИНЯ КТО_НИБДУЬ!!11!!!1адынадын111!стоадиннацать!1!11
На мылач, быдло.
Аноним 30 ноября 2016 #149 №515871 
>>500614
Это не говоря о том, что атмосфера страдает от большого кол-ва углекислого газа выдыхаемого миллиардами людишек и коров которые выращиваются для обеспечения этих людишек. Это научный факт и никакого преувеличения, вред от углекислого газа производимого людьми и коровами выше, чем вред от всех авто мира.

Я считаю
1. надо ввести премию за добровольную вазектомию
2. разрешат заводить детей только тем, кто пройдет психологические, генетические, материальный и социальные тесты, которые докажут их состоятельность и пригодность быть родителями
Аноним 30 ноября 2016 #150 №515872 
зомби-апокалипсис.jpg
>>500614
ПРОРОЧЕСТВА НА 2017 ГОД… И ДАЛЕЕ

Большинство известных в прошлом и современных предсказателей предрекают на ближайший год тяжелые и страшные времена. Но в то же время их пророчества говорят о том, что возможность избежать всех ужасов этого страшного времени связана с приходом Русского Царя. Все зависит от того, какой путь выберет русский народ. Примет ли он новое мировоззрение или будет держаться старой порочной системы, ведущей человечество к неминуемой гибели?

ПРОРОЧЕСТВО ПРОТОИЕРЕЯ НИКОЛАЯ ГУРЬЯНОВА:

— Батюшка Николай, кто будет после Ельцина? Чего нам ждать?

— После будет военный.

— Скоро ли?

— …Власть его будет погонная. Но век его мал, да и он сам. Будут гонения на черноризцев и Церковь. Власть будет как при коммунистах и Политбюро.

— А что дальше-то будет?

— А после будет Царь православный.

— А мы доживем, батюшка?

— Вы-то – да.

ПРЕДСКАЗАНИЯ СХИАРХИМАНДРИТА ХРИСТОФОРА СТАРЦА ТУЛЬСКОГО (1996):

Батюшка говорил, что мир идет не к спасению, а к скорой свое погибели. Когда еще у власти был Борис Ельцин, батюшка говорил: «Он ничего хорошего не сделал, но и Церковь не трогает, а это главное. А после него будет молодой, тот вообще все запутает… Все будет делаться хитро и лукаво… А потом начнется такое, что один Бог только разберется. …К ручному труду все вернетесь».

СТАРЕЦ МОНАХ ИОСИФ (МЛАДШИЙ) (2002):

«Господь так ослепит их умы, что они будут уничтожать друг друга с ненасытностью. Господь попустит это специально, чтобы провести большую чистку. Что касается того, кто управляет страной, он недолго будет, и то, что теперь творится, будет недолго, а потом сразу война. …Будет большое побоище. Только погибших будет около 600 миллионов человек…».

ПРЕДСКАЗАНИЯ СХИМОНАХА ИОАННА ИЗ СЕЛА НИКОЛЬСКОЕ:

«Наступит большой голод. Не будет ни электричества, ни воды, ни газа. Только те, кто будет выращивать продукты сам, будет иметь шанс выжить. Китай пойдет войной на нас и займет всю Сибирь до Урала. Японцы будут хозяйничать на Дальнем Востоке. Россию начнут рвать на части. Начнется страшная война… Россия останется в границах Царя Иоанна Грозного. …Власть буквально озвереет. Будет такой голод, что принявшие «печать» будут поедать мертвых. И главное – молитесь и поторопитесь изменить жизнь свою, чтобы не жить в грехе, так как времени уже совсем не осталось…».

ПРОРОЧЕСТВА СХИАРХИМАНДРИТА СЕРАФИМА:

«…Развал России, несмотря на кажущуюся силу и жесткость власти, произойдет очень быстро. Сначала разделятся славянские народы… После этого центральная власть в России станет еще более ослабевать, так что станут отделятся автономные республики и области. Дальше пойдет еще больший развал: власть Центра перестанут на деле признавать отдельные регионы, которые попытаются жить самостоятельно, и уже не будут обращать внимания на Указы из Москвы. …Потеряет страна главные месторождения сырья… Господь допустит потерю огромных земель, дарованных России, потому что мы сами не смогли их достойно использовать, а лишь загадили, испортили… У славянских народов единая судьба…».

ПЕЛАГИЯ РЯЗАНСКАЯ (1966):

«Будет большая скорбь, когда слуги антихриста будут лишать верующих пищи, работы, пенсии… Будет стон, плачь и многое другое… Многие будут помирать… Страшный голод будет… Пищи не будет, воды не будет, жара несказанная, угрызения зверями, на каждом шагу будут удавленники висеть… Русский народ будут душить всеми средствами. В нашей стране будет столько самоубийств. Все еще впереди. Голод, а при голоде – людоедство! Война…

Постигнут Россию страшные беды, много городов будет уничтожено Самим Господом, хотя и будут открываться все храмы. Эта власть будет меняться… Вот обратно будут эти коммунисты!.. Что капиталист, что коммунист, всяк о себе заботится… О народе только Царь заботится. Бог его изберет! А народ почти весь, порченный сейчас народ-то, выберет себе антихриста!.. Деньги копить не надо, пропадут…

Многие люди не перенесут этого, станут из-за утраты своих денег вешаться и накладывать на себя руки… Будут еще большие гонения на нашу Веру… Даже с икон налог брать будут!.. Вся нечистая сила ополчится на Россию, на истинное Православие. …Антихрист в России придет к власти и начнет гонение на православие. И тогда Господь откроет своего Царя в России. Он будет царского роду и будет крепким защитником нашей Веры!.. Послужить этому Царю соберется множество народа со всей земли».

ПРОРОЧЕСТВА СТАРИЦЫ МАКАРИИ (1993):

«…Ничего хорошего не обещает Господь, ничего мы не получим… Война, все будут в войне… много людей перебьют… Мертвые как следует положены, а нам придется кувырком. Хоронить будет некому, так свалят в яму и закопают… Плохая жизнь придет… Голод большой, хлеба не станет – корочку пополам поделим… Начнется неурожай… Произойдет большое восстание. Плохо, что мы дожили до конца света. Теперь немножко остается… Начнут преследовать, забирать… Сначала отберут книги, а потом иконы. Иконы будут отобраны… никто куска хлеба не даст».

ПРЕПОДОБНЫЙ ЛАВРЕНТИЙ ЧЕРНИГОВСКИЙ:

«…Такая будет война всемирная, что никто нигде не останется, разве только в ущелье… Христиан будут умерщвлять или ссылать в пустынные места… Это бедствие будет длиться три с половиной года».

ПРЕПОДОБНЫЙ КУКША ОДЕССКИЙ (1964):

«Грядут на землю страшные бедствия: огонь, голод, смерть и пагуба, и кто может их отвратить! И это время очень близко, не слушайте никого, если скажут, что будет мир, нет, мира не будет, будет война. И тут же начнется страшный голод. И куда все сразу денется! Есть будет нечего, и от глада ожидает людей гибель. Народ будут отправлять на восток, но назад не вернется ни одна душа, они там все погибнут. От глада будет страшная гибель, а кто останется в живых, тот погибнет от моровой язвы. Эта заразная болезнь не поддается лечению. Не напрасно сказано святым пророком Ездрой: горе, горе для тебя, наша земля, одно горе пройдет, настанет второе, третье и т.д.

ПРЕПОДОБНЫЙ ФЕОДОСИЙ (КАШИН), СТАРЕЦ ИЕРУСАЛИМСКИЙ (1948):

«Разве то была война (вторая мировая). Вот будет война. Начнется она с востока. А потом со всех сторон, яко прузи (саранча), поползут враги на Россию. Вот это будет война!..».

БЛАЖЕННАЯ КИЕВСКАЯ СТАРИЦА МОНАХИНЯ АЛИПИЯ:

«Это будет не война, а казнь народов за их гнилое состояние. Мертвые тела будут лежать горами, никто не возьмется их хоронить… Люди будут перебегать с места на место».

СТАРЕЦ АНТОНИЙ:

«…Города будут собой представлять ужасающее зрелище. Даже те, которые избегнут полного разрушения, лишенные воды и электричества, тепла и подвоза пищи, они будут напоминать огромные каменные гробы, так много людей будет умирать. Банды будут бесконечно совершать свои злодеяния, даже днем передвигаться в городе будет опасно. На ночь же люди будут собираться большими группами, дабы вместе попытаться дожить до утра.

Восход солнца, увы, возвестит не радость нового дня, но горе необходимости прожить этот день. Не надо думать, что на селе будет царить спокойствие и благоденствие. Отравленные, обезображенные, испепеленные засухой или залитые ливнями поля, не дадут необходимого урожая. Будет невиданный ранее падеж скота и люди, не в состоянии зарыть животных, оставят их разлагаться, отравляя воздух.

Будут крестьяне страдать от нападений горожан, которые в поисках пищи, разойдутся по селам, готовые убить человека за кусок хлеба. Да, за этот кусок, который сейчас им в горло не лезет без приправ и соусов, будет литься кровь. Людоедство станет обычным явлением. Приняв печать антихриста, человечество сотрет все границы нравственности. Для селян ночь также период особого страха, ибо это время будет с наиболее жестокими разбоями. А нужно не только пережить, но и сохранить имущество для работы, иначе также угрожает голодная смерть.

Сами люди, как и в городе, также будут объектами охоты. Со стороны будет казаться, что вернулись допотопные времена. Каждый крупный город – надругательство над природой, и он станет источником бедствий для людей. Вначале источником несчастий, а потом общим гробом живших в нем. Китай захлестнет большую часть России. Желтыми будут все земли за горами и после них. Желтое нашествие – не единственное. Будет нашествие черное – голодные, пораженные неизлечимыми болезнями африканцы наполнят наши города и веси… В последнее время все и вся будут во зле.

Банки лопнут, дабы людей поставить на колени. И лопнут в одночасье… И днем на улице будет опасно находиться из-за шаек разбойников. Умирать будут сродни городским бродячим животным – без исповеди, без Причастия, без отпевания, даже без гробов. Не так просто будет даже закопать тела на кладбище, трупы в домах будут лежать сутками, пока родные и близкие смогут договориться с бандитами, контролирующими места упокоения. Поэтому, как всегда в тяжелые времена, начнут появляться могилы во дворах, скверах, где только можно.

Там хоронить будут тайно, стремясь скрыть могилу, ибо в городе ночами станут бродить толпы самых падших людоедов – падальщиков в надежде поживиться мертвечиной… Скотина будет пропадать, для ее жизни тоже не хватит корма, да и воды. Реки либо высохнут, либо превратятся в сточные канавы, источающие смертельные миазмы. Тоже будет и с озерами, прудами… Внутренние моря тоже умрут, и жить возле них будет невозможно. Гниющая всплывшая рыба, морские животные, поднявшийся со дна сероводород неожиданную смерть принесет жителям побережья.

Вот тебе и голод. Он всегда страшен, но подобно этому земля еще не видела – не будет ни хлеба, ни воды, ни Евангельской любви и сострадания. Таков будет печальный результат людской неумеренности, следования своим страстям. Голод последнего времени будет еще хуже – уйдет надежда на лучшее. Раньше люди знали, что стоит как-то продержаться милостью Божией, глядишь, с нового урожая и отойдешь, поправишь силы. Теперь этого не будет, исчезнет вера в Бога, исчезнет и вера в лучшее.

Расчет будет только на свою силу, на то, чтобы выжить за счет ближнего своего. Как в блокадном Ленинграде бандиты вытаскивали у людей хлебные карточки, или отбирали силой их, обрекая человека, а порой и целую семью на голодную смерть, так и теперь будут воровать и отбирать съестное. И убивать. Сибирь будет желтой полностью. Дальний Восток японским. А за Сибирь, за нефть и газ ее, золото, другое все сражения будут даже не с нашими, а с американцами… Весь юг пылать будет, кровушки прольется славянской! Каждому, слышишь отче, каждому придется претерпевать в эти годы нравственные, духовные и физические мучения».
Аноним 30 ноября 2016 #151 №515873 
>>515871
> Это не говоря о том, что атмосфера страдает от большого кол-ва углекислого газа выдыхаемого миллиардами людишек и коров которые выращиваются для обеспечения этих людишек. Это научный факт и никакого преувеличения, вред от углекислого газа производимого людьми и коровами выше, чем вред от всех авто мира.
Тогда нужно много деревьев, растений, которые питаются углекислым газом. Но и леса вырубаются, как мы можем видеть. Для земляшки мы как муравьи, любой катаклизм - и нам пизда. Но скорее всего мы сами себя убьём, лол.
Аноним 30 ноября 2016 #152 №515874 
>>515873
ващета растения днем кислород выделяют, а ночью его потребляют
Аноним 30 ноября 2016 #153 №515880 
>>500614
> Сам я живу в стране первого мира (Германии), поэтому меня коснётся в последнюю очередь
>Европа тоже местами заполняется унтерменшами, которые плодятся. Но я живу в регионе, где их крайне мало
На ноль поделил. Тащемта Германию это в первую очередь коснётся, ибо в Германии уровень рождаемости среди коренных на уровне Японии, плюс в Германию больше всего скама завозят, так что я бы на твоём месте подумывал о съебе в другое место.
Аноним 30 ноября 2016 #154 №515884 DELETED
>>515872
Успеть бы перебить русню до царя и вообще заебись.
Аноним 30 ноября 2016 #155 №515885 
>>505856
>В развитых странах всех, кто не сможет сдать тесты на знание школьной программы по физике, химии и математике.
Потом энджой ё отсутствие режиссёров, писателей, художников, музыкантов, тупое ты уёбище.
Аноним 30 ноября 2016 #156 №515891 
>>515872
Всё к этому идёт
Аноним 30 ноября 2016 #157 №515895 
>>515885
в пидерации в технических вузах, из-за неясного мне комплекса неполноценности преподавательского состава, целенаправленно прививают якобы какое-то превосходство над остальными. это якобы должно ускорить развитие пидерастического общества и тогда начнут появляться компьютеры собственных разработок, машины не уступающие западным аналогом и прочее. но реалии каждый раз намекают на несостоятельность этого образовательного процесса
Аноним 30 ноября 2016 #158 №515937 
>>515874
Пруфы? Нам по биологии в школе (это было давно, да) рассказывали, что цветы потребляют СО2, а выделяют кислород всегда.
Аноним 30 ноября 2016 #159 №515938 
>>515937
чтобы выделялся кислород нужен процесс фотосинтеза который невозможен без света, тупая ты пизда
Аноним 30 ноября 2016 #160 №515939 
14509738490680.jpg
>>515938
Пруфы где, петушок?
Аноним 30 ноября 2016 #161 №515955 
>>515809
> Скажи спасибо, что я тебя нахуй не послал,
Благодарю, мой сир, и как бы я жил, изволь Вы поступить иначе?

>>515854
Конструктива от тебя ноль, только и делаешь, что ругаешься, приёбываешься к буквам и упиваешься своей мнимой илитностью. Поэтому это тебе лучше съебать.

>>515939
Не скатывайте тред, ну.
Аноним 30 ноября 2016 #162 №515957 
1359935570445.jpg
>>515955
> приёбываешься к буквам
Так я ж тебя лучше хочу сделать, а ты неблагодарная свинья же. Ещё и с мылача приполз сюда, вообще охуеть.
Аноним 30 ноября 2016 #163 №515966 
q.jpeg
Аноним 30 ноября 2016 #164 №515968 
>>515966
Это не меняет того факта, что ты безграмотное животное, кек. ПОКАЙСЯ!
Аноним 30 ноября 2016 #165 №515969 
>>515968
Нахуя ты это делаешь? Просто любопытно.
Аноним 30 ноября 2016 #166 №515971 
>>515969
Что именно? Исправляю ошибки грамматические?
Аноним 30 ноября 2016 #167 №517753 
>>515823
>Да и ресурсов в китае хоть жопой ешь
Дурак?
Аноним 3 декабря 2016 #168 №525156 
>>517753
Брочую
Аноним 4 декабря 2016 #169 №529686 
bump
Аноним 5 декабря 2016 #170 №531818 
>>505524
Согласен с этим профессором. Технологическая сингулярность размотает человечество на ошметки. Ну и что? По началу весело же будет, а потом уже похуй на это. Именно поэтому надо держать свой взор на процессе, а не на результат. Результат это лишь достигнутая цель, которая определяет направление. Сама по себе она ничто.

Кстати, насчет застоя в жизни в миллионы лет на одной ступени развития на мой взгляд весьма оптимистичны. Скорее всего нас быстро выкосят микроорганизмы или экология, которую человек уже расшатал на отличненько. Да до кучи еще проблем, которые надо как-то решать. Причем решить их можно только двигаясь вперед. Иронично, что это будет порождать еще больше проблем. Однако, остановка грозит еще более скоропостижной смертью. Причем надеждой в таком варианте пахнет еще меньше.
Аноним 5 декабря 2016 #171 №531876 
>>515872
Доебали уже эти верунские инсайдеры.
Аноним 5 декабря 2016 #172 №532608 
>>531876
брчую
Аноним 6 декабря 2016 #173 №532833 
>>515872
Бабка Ванга, стало быть вышла из доверия? Кхек… А я ышо помню некоего подпиндосника-гейропейца… э…. Как его беса? Предсказамуса, да. Это ышо, поверишь ли, в доинторнетовскую эпоху было. Кажда газетенка тогда любила растолковать его стишки в том смыле что пиздец обязательно будет, но потом Россия всех победит. Надо только потерпеть. Мда-с…
Ну хоть у РПЦ, я гляжу, дела в плане импортозамещения идут в гору. На отечественных предсказумосов перекатились, и то добре.
Аноним 6 декабря 2016 #174 №533102 
>>515873
Так вроде же когда древесина гниет, начинает потребляться кислород и выделяться углекислый газ.
Аноним 6 декабря 2016 #175 №533109 
>>515880
> плюс в Германию больше всего скама завозят, так что я бы на твоём месте подумывал о съебе в другое место.
А ты думал как оп туда попал?
Аноним 6 декабря 2016 #176 №533165 
>>533102
Вообще да, но даже немолодые деревья продолжают расти, и в конечном итоге больше выдают кислого, чем углекислоты. Они жеш каждый год наворачивают своё следующее годовое кольцо, ну и тем самым новые порции углерода в себе фиксируют. А если после смерти древесина пойдёт не на топливо или органиеское разложение, а на изделия, то никуда он не денется, и в итоге по кислороду остаёмся в плюсе (пока не выкинут/сожгут, очевидно).
Аноним 6 декабря 2016 #177 №533175 
>>500614
>Но я живу в регионе, где их крайне мало
проиграл.
как раз таки германия лакомый кусочек для эмигрантов, поскольку она может обеспечить высокой данью арийский народ.

мимо из италии. признаюсь, в моем маленьком южном городке 50к населения много чернокожих, но очень мало арабов
Аноним 6 декабря 2016 #178 №533185 
>>533165
И да, гниют же они очень медленно, до полного разложения как раз новое успеет вырасти, если что-то не захватит место, канешн.
Аноним 6 декабря 2016 #179 №533298 
>>500614
>Сам я живу в стране первого мира (Германии)
Я чую, лет через десять вся Европа будет где-то на уровне нынешней рашки.
Аноним 7 декабря 2016 #180 №537029 
бамп
Аноним 8 декабря 2016 #181 №538023 
141875337305400.jpg
>>501439
>что с/х продукция и так дешевеет
А хуле у меня сраные помидоры с огурцами по 300 рублей за килограм?
охуеть дешевеет!
Аноним 8 декабря 2016 #182 №538028 
>>538023
Потому что тепличные
Аноним 9 декабря 2016 #183 №539901 
>>538028
И что? Подешевели что ли? Или я может летом по 10 руб за кг плачу? Также 150 помидорчики, 80 огурчики.
А морква? 50 рублей, нахуй! Против 28 1,5года назад!
Аноним 9 декабря 2016 #184 №539904 
>>538023
Ты на севере живешь?
Аноним 9 декабря 2016 #185 №541170 
бамп
Аноним 10 декабря 2016 #186 №542057 

>>539904
Ну да
Аноним 10 декабря 2016 #187 №543330 
бамп
Аноним 10 декабря 2016 #188 №543469 
Ну чо ты бампаешь, чо бампаешь, а?
Аноним 10 декабря 2016 #189 №543621 
>>543469
Чтобы тред не утонул же. Плюс вайп. Ньюфаг что ли?
Аноним 10 декабря 2016 #190 №543625 
>>543621
Вайп уже два дня как закончился.
Аноним 10 декабря 2016 #191 №543635 
>>543469
Потому что могу. И тебе больше чатики нравятся?
Аноним 10 декабря 2016 #192 №543643 
>>543635
А чо ты с темы соскакиваешь, м?
Аноним 10 декабря 2016 #193 №543650 
>>543643
С какой?
Аноним 10 декабря 2016 #194 №543661 
>>543650
Почему ты бампаешь.
Аноним 10 декабря 2016 #195 №543682 
>>543661
Тебя ебёт что ли? За такое у меня во дворе по ебалу дают.
Аноним 10 декабря 2016 #196 №543685 
>>543682
Ну так ты сейчас на Элитной Борде для Господ, быдло. Или веди себя как положено, или убирайся к чёртвой матери!
Аноним 10 декабря 2016 #197 №543704 
>>543685
Бездоказательность твоего утверждения возмутительна.
Аноним 10 декабря 2016 #198 №543706 
>>543704
А вот за такое у меня на Элитной Борде по ебалу бьют.
Аноним 10 декабря 2016 #199 №543756 
>>543706
Давай, валяй.
Аноним 10 декабря 2016 #200 №543784 
14465357659630.jpg
Нормально побампали, молодцы. Я доволен, кек.
Аноним 10 декабря 2016 #201 №543855 
>>543756
Ннна ссска, получай!
Аноним 10 декабря 2016 #202 №543880 
>>543855
Бля, реально стрёмно. Ладно, послушаю тебя
Аноним 10 декабря 2016 #203 №544164 
>>500614
Предположим в Германии кончилась нефть и газ и купить неоткуда. Взлетают цены на рапс. Возделывание рапсовых полей ради биотоплива становится прибыльным бизнесом. Отопление переходит на уголь и электричество. Строятся атомные Аэс. Верхушка среднего класса и высший класс ездят на авто, остальные пересаживаются на велосипеды и гужевой транспорт.
В общем в германском халифате всё бует пучком как аллах велел иншалла.
Аноним 10 декабря 2016 #204 №544172 
>Нахуй больше-то?
Почему таджики стараются побольше детей наплодить? Любят их дочерта что ли? Нет. Дети это их гарантированные традиционными отношениями в обществе пенсии. В Китае, Индии, Африке причина такая же. А европейцы с их дрочевом на госпенсии вымирают как мамонты. Будущее не за европейцами.
Аноним 10 декабря 2016 #205 №544190 
>>544172
Ты забываешь, что бОльшая часть из многочисленных детей дохнет, а если не дохнет, то живёт super huevo. Китай с оранжевыми реками и обволакивающим смогом тому подтверждение.
Аноним 10 декабря 2016 #206 №544209 
>>544190
Меньшая часть дохнет, большая часть выживает ибо здравоохранение.
>Китай с оранжевыми реками и >обволакивающим смогом
Все претензии к массонам и иллюминатам которые из сельхоз Китая грязную фабрику сделали.
Аноним 10 декабря 2016 #207 №544218 
>>544209
Но там хуёво тупо из-за перенаселения, причём тут масоны. Земляшка может комфортно вместить энное количество человеков. Если человеков больше, то им придётся снизить уровень комфорта, а потом и вовсе сдохнуть. Здравоохранение лишь продлевает муки биороботов, только и всего.
Аноним 10 декабря 2016 #208 №544261 
>>544209
По большей части потому, что китайцы - ёбаные распиздяи с руками из жопы.
Аноним 10 декабря 2016 #209 №544273 
>>544261
Если товар стот копейку, то и труда в него вложено на копейку. Разумно же.
Аноним 10 декабря 2016 #210 №544282 
>>544218
Ну человечество не сдохнет, уж слишком оно многочисленно. Людоедство, войны - это конешно будет, а вот трындеца человечеству не будет точно.
Аноним 10 декабря 2016 #211 №544286 
>>544218
>Здравоохранение лишь продлевает муки биороботов, только и всего.
Не сильно то оно продлевает, ибо лекарства дороги
Аноним 10 декабря 2016 #212 №544295 
>>544286
Тем более.
>>544282
Если только у кого-нибудь не сдадут нервы и он не нажмёт на красную кнопку.
Аноним 10 декабря 2016 #213 №544427 
>>544295
Хиросиму и Нагасаки бомбили. И чего? Нынче там люди живут.
Аноним 10 декабря 2016 #214 №544430 
>>544295
Тогда четвёртая мировая будет на дубовых дубинах
Аноним 10 декабря 2016 #215 №544431 
>>544430
Но будет же, И человечество будет.
Аноним 10 декабря 2016 #216 №544488 
Посмотрите лекцию Ляпунова
Аноним 11 декабря 2016 #217 №545383 
бамп
Аноним 11 декабря 2016 #218 №545391 
>>545383
Отвали, мы ещё лекцию Ляпунова не досмотрели.
Аноним 11 декабря 2016 #219 №545553 
>>545391
Отвалил тебе спермы за щёку. Норм?
Аноним 11 декабря 2016 #220 №545651 
>>545553
> ЗА ЩИКОЙ ПРАВИРЯЙ
На сосач, быдло.
Аноним 11 декабря 2016 #221 №546395 
>>544164
> Строятся атомные Аэс
В Германии их наоборот закрывают, лол. В 20-х годах вроде уже ни одной станции не будет, а вот во Франции наоборот. Она является наиболее крупным экспортёром электроэнергии и получает вроде несколько млрд долларов (до 10) в год фактически пассивного дохода, но может ёбнуть, да.
Аноним 11 декабря 2016 #222 №546402 
>>544172
> В Китае
В Китае нет пенсии, дурик. И где твой Бог теперь? Кек.
Аноним 11 декабря 2016 #223 №546407 
>>546402
А, ты об этом и написал. Сорян, в глаза долблюсь.
Аноним 15 декабря 2016 #224 №555386 
бамп
Аноним 17 декабря 2016 #225 №558667 
>>546395
>В Германии их наоборот закрывают, лол
Необучаемые же
Аноним 17 декабря 2016 #226 №558687 
>>558667
Ну вот как ёбнет - тогда и приходи. Тогда и посмотрим, кто необучаемый, когда немцы пересядут на возобновляемые источники энергии, а Франция будет на атомной игле.
Аноним 17 декабря 2016 #227 №558697 
>>558687
>возобновляемые источники энергии
Их нет.
Аноним 17 декабря 2016 #228 №558703 
>>558697
Их там нет ?
Аноним 17 декабря 2016 #229 №560063 
>>558703
А чё есть чё ль?
Аноним 20 декабря 2016 #230 №566145 
>>539901
>Подешевели что ли?
Да же.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения