Сохранен 16
https://2ch.hk/fl/res/230111.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Тред стилистики

 Аноним 05/08/16 Птн 13:10:28 #1 №230111 
14703918285710.jpg
Странно, почему такого треда я не вижу, ведь стилистика - это самая сложная практическая дисциплина в языке. Какой толк писать идеально грамотно, если выглядит эта писанина как говно? А стилистика именно тому и учит, что писать надо не только грамотно, но и красиво. Причем проблемы со стилистикой фиксить куда сложнее, тут нет правил, которые можно механически заучить и пользоваться во всех случаях, нет, здесь нужен творческий подход. Но тем не менее, продвинутый знаток языка может давать полезные общие рекомендации, и хотелось бы их послушать. Предлагаю описывать свои проблемы с постановкой речи, давать советы и т.д.
Начну с себя. У меня многословие. У него две причины: страх тавтологий и страх перед непередачей смысла.
С тавтологиями все просто. Если я пишу абзац, в предложениях которого я уже употребил "... победил в чем-то" "выиграл что-то", то дальше для обозначения победы мне уже приходится пользоваться громоздкими конструкциями навроде "он одержал верх в этой дисциплине". И мне постоянно кажется, что лучше нагромождать свою речь такой хуитой, чем допускать тавтологии. Никак не могу избавиться от этой иллюзии
Под вторым страхом я подразумеваю то, что у меня вызывает дискомфорт недостаточность уточнений в предложениях. Правила не запрещают писать вместо "о том, что" просто "что", но я боюсь, что читатель может не понять, предыдущее предложение, кстати, яркий тому пример. "Подразумеваю, что" звучит более неполноценно, не находите? И так постоянно: добавляю лишние союзы, предлоги, частицы, и подвтерждение этому любой филолог наверняка найдет в данной стене.
Аноним 05/08/16 Птн 13:48:29 #2 №230123 
Котята
Аноним 05/08/16 Птн 23:37:28 #3 №230339 
...
Аноним 07/08/16 Вск 09:45:46 #4 №230699 
=(
Аноним 07/08/16 Вск 16:59:34 #5 №230819 
> подразумеваю то
Возможно остаток винительного с инфинитивом, не?
Аноним 07/08/16 Вск 19:24:16 #6 №230841 
Перейди на год на французскую литературу от мастеров, потом не узнаешь себя.
Аноним 08/08/16 Пнд 02:20:47 #7 №230897 
>>230841
Это вольтеры всякие?
Аноним 08/08/16 Пнд 09:02:44 #8 №230928 
>>230897
Да, кстати, в самый раз.
Аноним 08/08/16 Пнд 10:44:39 #9 №230935 
>>230929
Потому что она совершенна, как и стилистика латыни.
sageАноним 08/08/16 Пнд 12:28:52 #10 №230951 
>>230935
>стилистика жабопетушиного
>совершенна
Ебать манямирок у франкобляди.
Аноним 08/08/16 Пнд 14:25:50 #11 №230971 
>>230950
Неправда. Вся русская классика выросла именно из французского романа, к примеру. Тут же главное не копировать дословно, а именно уловить то, что отличает хороший текст от плохого, и не имеет значения, на каком языке.
Аноним 08/08/16 Пнд 14:45:10 #12 №230974 
О каком французском романе вы говорите, если 90% правильной стилистики состоит из хорошего словарного запаса (позволяющего употреблять те или иные слова в наиболее подходящих местах) и умения согласовывать члены предложения, которое предостерегает писца от создания ебанутых графоманских конструкций
Эти скиллы привязаны к каждому конкретному языку, а не являются какими-то универсалиями
Аноним 08/08/16 Пнд 15:52:42 #13 №230988 
>>230974
> Эти скиллы привязаны к каждому конкретному языку, а не являются какими-то универсалиями
Зато в некоторых языках они невозможны в принципе.
Аноним 08/08/16 Пнд 16:10:37 #14 №230990 
>>230111 (OP)
Добавляя различные части речи в предложения, Вы ни чуть не нагромождаете их, а обогащаете, тем самым выделяя свою красноречивость и начитанность.
sageАноним 08/08/16 Пнд 16:49:04 #15 №230995 
>>230988
>Зато в некоторых языках они невозможны в принципе.
Два чаю. Например, в сруснявом или жабопетушином.
Аноним 08/08/16 Пнд 17:47:10 #16 №231004 
>>230995
Дыряво-полосатый порвался?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения