Что такое ангелы? Как они появились и т.д. И каким образом дьявол вдруг стал дьяволом, как в нем появилось зло, знал ли Бог о возможном появлении зла в одном из своих ангелов, мог ли не допустить этого? Если да, то почему допустил?
Хуи сосешь, бочку делаешь?
пикрелетед - Никон?
Каким дебилом нужно быть, чтобы верить во всю эту хуйню?
пидор
Принято. Если кратко - у ангелов тоже свобода воли, которую Бог не нарушает. Подробнее позже.
Христанутым дебилом.
Может ли Бог создать такой камень, который не сможет поднять?
Ты такой умный.
Вроде бы Симеон Афонский.
Может.
почему православные самая отсталая конфесия из всех авраамитов?
Дугин и Мамлеев - православные?
А то!
а что по поводу инквизиций, всяких плохих вещей которое принесло христианство?
вы считаете их "плохими" христианами, или как?
что по поводу секса до брака, однополых браков и всего такого?
вы считаете их "плохими" христианами, или как?
что по поводу секса до брака, однополых браков и всего такого?
Что делать если я люто согрешил. Я сношался с мужчиной, мне пиздец там будет за это или есть пути исправления?
Попробуй загуглить, этому хвилософскому вопросу уже пара тысяч лет, называется "парадокс всемогущества". На него есть множество готовых отмазок, например:
- Да, этот камень - твоя мамка.
С чего вы взяли, что ваша религия правильная?
Почему православные и католики не объединяться в ХРИСТИАНСТВО? Все же поклоняются одному богу и одному пророку а как креститься и крестить не имеет значения же для бога.
Не знаком с ними близко, но, думаю, весьма сомнительно.
Сколько литературы не читал, никак не могу поверить в личное безсмертие. Отсюда сразу же становится безсмысленна любая религия.
Как мне быть?
Как мне быть?
-- ГРЕШЕН Я, КОБЫЛУ НАШУ НАМЕДНИ СНОСИЛЬНИЧАЛ..
-- ДА КАК ЖЕ ТЕБЯ, ОКОЯННОГО, ЗЕМЛЯ-ТО ДЕРЖАЛА?
-- А Я, БАТЮШКА, НА ОГЛОБЛЯХ СТОЯЛ
Мелхиседек - это альфа вершн Иисуса?
В аду наш ждут вечные мучения? Но ведь вечных мучений быть не может, все познается в сравнении, нужен контраст.
Оп не оставляй меня без ответа, скажи что теперь мне делать. Или мне уже все равно жопа и можно делать что захочу?
-кун
Принятно.
Принято. Все прощается, если раскаяться.
Мы верим и чувствуем.
Противоречия гораздо глубже, чем визуальная разница в ритуале.
Стараться сильнее, сходить в храм поговорить с батюшкой, читать больше.
Принято.
>Противоречия гораздо глубже
И какие же?
Гугли покаяние.
не ОП
Ты вечен, твое тело вечно, твоя душа вечна. Почему не может быть вечных мучений? Привычка? К огненному озеру, я думаю, привыкнуть невозможно.
Догматические.
Вопросы о Святом Духе.
> Мы верим и чувствуем.
А почему вы, например, не верите в Аллаха, Будду, Йож-Сотота или летающего макаронного монстра? Как отличить правильную религию от неправильной?
1) первородный грех.
2) в чём провинился ребёнок, умерший в 3 года рандома, если с человека не упадёт и волоса без ведома бога
3) свобода воли и рабство
4) миллиард сожжённых учёных
5) критика идей экуменизма и синкретизма, это самое важное, я считаю.
6) иконы как идолопоклонство, святая водичка к месту и ни к месту, приложение иконок к ранам, фетишизм верующих.
7) зачем тотальная застройка храмами.
господи помилуй.
Да просто покаялся и все. Покаяние в христианстве лютый чит, и Боженька еще почему-то раскаявшихся грешников больше, чем дефолтных праведников любит. Короче, жизнь идеального христианина - смолоду ебаться в жопу, участвовать в оргиях, воровать-убивать, есть детей. А на старость лет покаятся, обливаясь горькими слезами - и ты еще и в рай попадешь.
>>>141795507
>Принятно.
>>>141795530
>Принято.
Однако много ты за раз себе за щеку берешь, пидрила.
и последнее, зачем святых отцов вы распиливаете на куски, а потом целуете, выстраиваетесь в километровые очереди.
Дайте чё почитать тогда раз не хотите дать развёрнутый ответ. Желательно небольшой буклет а не 3 тома войны и мира
А как ты представляешь себе личное бессмертие? Может, у православных его представляют иначе? Мне что-то помнится про "Времени уже не будет".
Вот только умереть-то и в молодости можно. Умереть вообще можно в любое время.
Зачем вы поклоняетесь иконам и всяким святым артефактам? По сути это идолопоклонство.
А покаяться надо именно в церкви или как это делать то так чтобы все нормально было. Сам то я осознал что сделал.
Записал в блокнот. От экуменизма дичайше печет, это будет уделено внимание.
Мы и готовим тебе "буклет". Прямо сейчас рекомендую взять Писание с комментариями, литературу Брянчанинова, Феофана Затворника и Златоуста.
Послушай лекции Кураева (популярно) или Сысоева (своеобразный был человек, но пояснял четко). Так и называются - догматическое богословие.
Русское православие это ортодоксальное христианство? Почему оно тогда так не называется?
1) Почему в церквях идет торговля с гигантскими наценками, хотя Иисус гнал торговцев из храма?
2) Почему в церкви цветет фарисейство и поклонение букве закона (поел накануне причастия - гроб-кладбище-пидор), хотя Иисус стебался над иудейские священниками за это в свое время?
Поясните за вторую заповедь.
>Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
И вы называете этого Бога всеблагим? Он прямым текстом говорит, что будет карать неповинных детей за грехи их отцов. Что за фигня?
Нормас, можно и за секунду перед смертью покаяться искренне, четких инструкций нет. Ну и это, угорай, да будь повнимательнее, чтобы внезапно сдохнуть, все-таки нужно быть долбоебом.
>ортодоксальное
>православное
Ортодоксия (от греч. ὀρθοδοξία — «прямое мнение», «прямое учение», «правоверие»; от греч. ὀρθός — прямой, правильный + δόξα — мнение)
Особенности перевода.
Потому что ты описываешь стереотип негативного образа Церкви в СМИ. Ты ничего не обязан покупать в храме, никаким кладбищем тебе за съеденое в пост яичко не грозят, а количество социальных проектов у Церкви с трудом поддается исчислению.
Именно в церкви, уплатив сколько скажут. Индульгенция - штука такая.
Для чего религия может понадобиться нормальному, дееспособному, образованному, гетеросексуальному человеку без уголовных наклонностей? Реальных проблем ведь религия не решает, а решает только те, что выдуманы в рамках ЛОРа религии, правильно?
> мы верим и чувствуем
Это только по первости невозможно, а потом наверное и кайф ловить начнешь... И как к стати тело может быть вечно? А разложение и прочее?
Ага. Только надо все части слушать надо.
Да хуй знает. Все эти шизофренические раздвоения личности. Есть я есть душа. Я умру а душа типа бекап.
Я видимо туповат, по этому чувствую себя вполне цельно. И после смерти я умру совсем целиком.
И даже если кто то снимет дамп и вольет в новое тело, то мне от этого будет никак.
Не в пост, а накануне причастия, если поел, к Телу Христову не допускаешься. Весь этот ритуал чистое фарисейство и противоположность того, чему своей жизнью учил Иисус. Как и сама суть церкви - традиции и косность, а Христос наоборот взламывал традиции и стереотипы. Современная церковь во многом идентично иудейской времен жизни Христа, и если бы он родился сегодня, он относился бы к ней соответствующе.
эээ, слыш. хуйци сосёшь, бочку делоиш??
Хуя се он заливает. Чёт сложно пиздец. Казалось бы молись@крестись и жди смерти а тут такое вот.
Хорошо. Спасибо
я не ОП, но то что ты сказал - так обо всём сказать можно. Для чего война? Для чего образование в рашке? ДЛя чего хорошо? Для чего шоколад? Зачем любить маму? Зачем заботиться о ребёнке?
Кант сказал знаешь чё? Помоему, это второй категорический императив. Человек - это цель. Религия это часть образа человека, который человек создаёт. А может и не создавать.
Это к частому вопросу противоречий Ветхого И Нового заветов будут рассмотрены, принято.
Если человек не думает о мироздании, смыслах, философских вопросах, то у него явно не все в порядке.
>«прямое мнение», «прямое учение», «правоверие»
>мнение
>верие
Вот уж действительно перевожу как хочу, законом не запрещено.
>правильно
Нет.
Евангелие от Матфея
>7:7. Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
Так вот, это работает.
эээ, слыш. хуйци сосёшь, бочку делоиш??
Все, что ты перечислил имеет вполне реальные подтверждения и основания в повседневном опыте. А вот религия основана на сказках о посмертном бытии и Боге, которого никто не видел.
чем православие отличается от христианства?
Поясните за святых и канонизацию. Почему всякие юродивые, мертвые монархи, искусные врачи и проч. становятся какими-то волшебными личностями, приближенными к Богу и сидящими в Раю рядом с ангелами. Кто им там в Синодах дает право на канонизацию? Почему моя мамка первым делом в церкви бежит целовать икону Пантилеймону? Ебанное многобожие. Почему за две тысячи лет философию Христа пересрали в какую-то фантастическую дичь на основе еврейско-славянских легенд?
>Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам
В этом кто-то видит некий ниибаццо глубокий смысл? Такого человека лучше бы врачам показать.
Бога нельзя увидеть глазами, аутист
Там еще вместо "господь бог" - "сущий боги", а ты к мелочам придираешься.
христианству 18 веков, науке 4 века. Там очень много всего создано за это время.
То есть, с тем же успехом, можно верить и чувствовать во всеблагого чебурашку или летающего макаранного монстра?
>Там еще вместо "господь бог" - "сущий боги"
В смысле должно быть вместо
Вообще-то можно, но тебя евреи наебали.
Иди тоже Кураева слушай. Вечные муки будут после Страшного Суда. А поэтому случаю для тебя две новости: ты будешь в теле вечно (в своем теле, в том самом, в котором ты сейчас) и будешь или мучаться, или наслаждаться.
буддизм не манифестирует ничего, кроме смерти.
>Ты ничего не обязан покупать в храме
Ни в одной церкви не видел чтоб свечки давали бесплатно.
Меня нельзя наебать я слишком прошаренный
>Если человек не думает о мироздании, смыслах, философских вопросах,
На даче, после баньки, севши с пацанами на берегу речки, под шашлычок с коньячком - вполне можно. Но каждый день - это уже клиника.
Что будет с атеистами после смерти? Которые и стараются жить по совести, к людям по доброму относится, но в Бога не верят?
Иисус ломал старый Закон, потому что принес Новый. В Писании довольно четко описана его прямая речь, где он говорит, к примеру, о необходимости постов. Дело не в косности, а в твоей собственной душе - если ты не способен выполнить такое простое правило, когда знаешь, что у тебя скоро такое важное дело, то и допускаться к Телу Христову ты не готов.
Это шизик, к буддизму отношения не имеет.
>А вот религия основана на сказках о посмертном бытии и Боге
А как тебе религии, где нет посмертного существования? Представляешь, и такие были!
Чем христианство лучше антихристианства т.н. "сатанизма Ла-Вея"?
Если смотреть не предвзято, то это то же яйцо только в профиль.
Как минимум он постулирует возможность нирвана. Немногим лучше еврейских сказочек про рай или мусульманских гурий. Просто может более изящный наеб, но не перестающий от этого быть наебом.
>Бога нельзя увидеть глазами
Радиацию тоже. Молись плутонию, чо.
Но ведь нирвана это просто небытие от смерти, даунил.
Какая разница, как именно тебя обманывают, я предпочитаю просто не верить лжи.
РОДИЛСЯ ВСРАТЫМ
@
'БУДУ ВЕСТИ ПРАВЕДНУЮ ЖИЗНЬ И В РАЮ БУДУ АТЛЕТОМ 10\10'
@
УМЕР
@
ТЫ ВСЁ ЕЩЁ В СВОЁМ ВСРАТОМ ТЕЛЕ
@
НАВЕЧНО
Схимонах
Узкомыслящий дегенерат, как и 99% здесь сидящих
А если я не верю в еврейского бога, меня тоже ждуть вечные муки?
Да.
Почему на нас до сих пор висит первородный грех?
Почему Бог послал о себезнак только 2к лет назад, а до этого тысячи лет люди жили веря в других богов?
Почему другие люди верят в других богов? То есть Если Бог посылал Иисуса или говорил с Моисеем, то почему он не "общался с клинтами" любым образом в Китае и в арабский странах?
Что происходит с ангелом-хранителем после смерти человека?
Зачем появляются чудеса типа "иконы мироточат", если Бог не показывает явно своего существования?
Почему Бог послал о себезнак только 2к лет назад, а до этого тысячи лет люди жили веря в других богов?
Почему другие люди верят в других богов? То есть Если Бог посылал Иисуса или говорил с Моисеем, то почему он не "общался с клинтами" любым образом в Китае и в арабский странах?
Что происходит с ангелом-хранителем после смерти человека?
Зачем появляются чудеса типа "иконы мироточат", если Бог не показывает явно своего существования?
БУДУТ ГОРЕТЬ В АДУ, ТАК КАК НЕ ПЛАТИЛИ ДЕСЯТИНУ
Вопрос не в том, что тебя ждёт. Вопрос в том, чего ты ждёшь.
Попробуй попросить вежливо.
>Весь этот ритуал чистое фарисейство и противоположность того, чему своей жизнью учил Иисус
17
И, взяв чашу и благодарив, сказал: приимите ее и разделите между собою,
18
ибо сказываю вам, что не буду пить от плода виноградного, доколе не придет Царствие Божие.
19
И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание.
20
Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается.
Дело в том, что Христос жил духом, который переменчив и меняется в зависимости от ситуацию, который и есть сама жизнь, который нельзя загнать в строгие описания и формальности.
А вы все загоняете в рамки и законы, как в клетку. И ладно бы только себя самих, так и окружающих пытаетесь загнать и насилуете - своих близких, детей, друзей. Современная церковь и ее последователи просто отвратительное издевательство над памятью великого основателя вашей церкви.
Ебать дичь.
А говорят фскн работает хорошо, а тут такие наркоманы.
Митохондрии отдельные живые существа, которые наши предки в симбиоз вступили.
Я есть паразит?
Я есть митохондрия?
Каждого Господь будет судить индивидуально, и только Ему известно, что и с кем будет.
Если бы это было так, буддизм вообще не нужен был бы как учение - и так все там будем.
Тебе ничего не мешает верить во что угодно. Вера, во первых - опора, моральная поддержка человека на самоподдуве. Хочешь представлять то от чего тебе будет легче - представляй.
>если ты не способен выполнить такое простое правило, когда знаешь, что у тебя скоро такое важное дело, то и допускаться к Телу Христову ты не готов.
Ну и пидор же ты, прости господи.
А очень просто. Религия - это попытка объяснить то, на что пока нет рационального ответа. Обожествление сил природы - это вот все. А монотеистические религии - это, помимо всего прочего, замечательные рычаги социального давления. Ну, может быть, слышал такую присказку, мол "любая власть от бога"?
Так буддизм навязывает веру в перерождения, без них он действительно не нужен.
Ла Вэй просто организовал клуб для мамкиных нигилистов-циников, втирал им пафосную ерунду и стриг с них купоны. Такая вот предтеча абучана.
А еще бесплатно не крестят.
>>141797533
> он биологический - называется митохондрии
А точно не мидихлорианы?
> он биологический - называется митохондрии
А точно не мидихлорианы?
Все апостолы были нажравшиеся, никто не постился накануне, не исповедовался. Иисус просто призывает за ужином пить вино и есть хлебом в память о нем. Где тут описание необходимости причастия именно в храме, со всеми ритуалами и формальностями? О том и речь, вы просто изнасиловали то, что говорил Христос.
Что ж ты язык-то в попку спрятал, просвещённый? Поведай скудоумным, одели мудростью, не оставь в убожестве прозябать.
всё есть рычаги давления. дальше то что? ты родился и обязан быть гражданином одной из стран мира, ООН в 50-х годах 20-го века запретило быть негражданином.
Горите в аду, веробляди.
Да, летающий макаронный монстр мне очень помогает.
Хорошие вопросы, спасибо.
Ад разрушен.
Христианство - прагматичная религия. Мы хотим награду, вот и все. Только награда нам нужна не от таких же чуханов, как мы, а от Владыки всяческих. А атеист награды не хочет, делает дела ради дел.
Так постройте.
Я не очень понимаю, что ты пытаешься сказать.
Тебе надо - ты и строй.
только он сам по себе насмешка, и не обладает культурными и историческими пластами, как любая религия.
Мне? Я на земле собираюсь жить и сдохнуть.
Если бы вы были прагматиками, делали бы вот так
А так вы реально тупые веруны.
В преображенном теле. Тело твое, а изъянов в нем нет.
Почему вы думаете, что Бог следит за вами? Я думаю, у него еще сотня таких миров, которые он создал, и этот не самым удачным получился.
Вероятно, у Бога есть свой любимый мир, в котором все хорошо, а про этот он забыл, и мы просто доживаем, как и множество миров до и после нас.
Да.
И какого хрена вы припёрлись в /b, ебучие свидетели очередного говна?
>Дело в том, что Христос жил духом, который переменчив и меняется в зависимости от ситуацию, который и есть сама жизнь, который нельзя загнать в строгие описания и формальности.
Во-первых, это демагогия, уж извини. Твоя личная оценка деятельности Спасителя, которую ты проецируешь на Тело Христово, самому не смешно? Пройди в тред в ре, ты вроде адекватный человек, там ребята лучше раскидают.
Пятилетку в четыре года
смешно критиковать религию за то, что это один из социальных институтов.
это как если бы раб(ты) на полном серьёзе доказывал другому рабу(мне) ненужность ошейников, ведь ошейники это очевидный признак рабства, при этом ни словом не обмолвившись о том, что мы по уши в грязи, в карьере, долбим кирками чёртов камень, нас постоянно хлыстают надсмотрщики, и вокруг три ряда заборов и караулы охраны.
И этот любимый мир взойдет за него на Голгофу!
Быдло, плз.
А чего ему не последить то? Он же не ограниченный даунил из фантазий других даунилов вроде тебя.
Это Леонид Андреев?
Я в этом ре варился первую и важнейшую часть своей жизни, так как имел удовольствие родиться в православной семье. Никакого желание в эту мертвечину (а именно такие ассоциации вызывает у меня православное учение со своей демагогией - славно, что ты про нее вспомнил - и отчаянными попытками залатать явные дыры в своих суждениях) больше нет.
Чому бы у гугла не спросить?
Ваши оправдания, вируны
А нахуй ему смотреть, как ты дрочишь?
Наш мир, по сути, крайне унылый.
Ничего интересного тут нет.
Что тебе поведать?
Кстати, ОП обманывает, на самом деле он один захотел тред создать, ему в православном треде все сказали - не надо.
Ясно, хороший ответ от сектанта.
А нахуй не смотреть? Завязывай уже с проекциями.
Помолился за тебя, проверяй.
Мы воспринимаем притчу о богатом сеятеле всерьез. Лучше быть готовым.
И правильно делали. Религия — это осознанный выбор, не надо ничего объяснять тем, кто не хочет слушать.
Почему вы не верите в Спящего, долбоёбы? Он драконов позвал, барьер разрушил, какие ещё доказательства нужны?
Да ещё если "советчики" — это туповатые корзины с двача, которые сами нихрена не знают.
А как же аниме? Уверен, Бог любит аниме.
Ю'Берион говорил с ним!
Они сами все спящие
Закрутился тут уже, пытаюсь вопросы сортировать и записывать. Но спрошу, раз тебе сложно.
Пара человек - не все. В любом случае, как я и писал - дурного тут ничего нет.
Никто никого не агитирует, это бесполезно здесь.
Когда у мамки твоей в спальне очередь поменьше? Хочу причаститься.
>ЛАЛ ВИРУНЫ ТУПЫЕ БОГА НЕТ СЕКТАНТЫ ПГМ
>дурного тут ничего нет
Как современное христианство относится к гностицизму?
>А нахуй не смотреть?
Поотому что, когда ты Бог, есть более интересные дела.
>Завязывай уже с проекциями.
Бог создал меня по образу и подобию своему. Схуя ли я не могу проецировать?
Лол. Так же как и древнее.
> Бог создал меня по образу и подобию своему
Но бог не позвоночное животное
Аданос создал Великий Потоп и смыл второго избранника Белиара, а вы всё равно не верите.
Иннос дал вам огонь, дал человеку силу и магию, а вы всё равно не верите.
Оправдывайтесь, сектанты и язычники.
Иннос дал вам огонь, дал человеку силу и магию, а вы всё равно не верите.
Оправдывайтесь, сектанты и язычники.
ну и мразь же ты дискредитирующая РПЦ и религию - создав тред на это поганом ресурсе.
А подробнее? Меня посчитают еретиком и не будут проводить таинства, или что?
крайне негативно. кураев, когда речь заходит о гностицизме, постоянно повторяет про полоумную блаватскую и про то, как гностические общины ели сперму, смешанную с менструальной кровью, в своих обрядах.
Откуда информация?
Правда что за дрочку я попаду в ад? Там чё то с Онаном связано ещё.
Библия
Зачем папа помыл какому то черножопому ублюдку, а потом еще и поцеловал? Как к этому относится патриарх и всея Руси Кирилл?
Что нужно сдавать и как поступить на церковную службу?
С течением времени в раю начинает крыша ехать? Чем там вообще занимаются?
Стих подскажи, плс.
Почему БГ не явит доказательства своего существования? Чудо. Хоть небольшое, но неоспоримое.
Отсосать попу. В церковь только через постель.
Ну и что, что ели, а если в этом саркальность?
Верно ли, что вера и знание взаимоисключают друг друга.
Грешно ли списывать?
Двачую. Знакомый так певчим устроился.
Тебе мало доказательств, безбожник?
Там прямо так и написано?
Кто же тогда Бог?
Ну, то же самое христьянство, конечно, обладает очень ценными культурными пластами: тысячелетия рабства, мракобесия и кровопролития.
А вот мой ЛММ - добрый бог.
я не оп, но могу прям здесь ответить. благая весть уже разнесена по всем уголкам мира, примерно поэтому. в те времена без чудес никто бы слова не записал.
Бог есть Абсолют
>и подобию своему
Не создавал, это миф, открой библию и проверь.
И это даже не совсем шутка или траллинг.
Был знаком с парой мелких служек в церкви в детстве
В чистилище нахуй!
Сажеребёнок, плиз. Заткнись и возвращайся в свой любимый паблик "Атеист" вкудахте, здесь ты своими высерами ничего не добьешься.
Зачем бог создалд нас?
Про Кроноса, БП, Фернуса, Ра, Шиву и тп я представляю, Но ЙХВХ зачем?
Будут ещё вопросы, если вы хороший учитель.
тысячелетия рабства, мракобесия и кровопролития - наша история. и без религий, мы далеко не были пуританами.
а твоя хуйня достойна только статьи в лурке, да упоминаний в /b/. эрзац от эрзаца.
Где я это найду? Библия же большая. А там еще дополнений с пиноффов дохрена, что мне читать-то?
То есть бог - это водка?
Книга Бытия. Глава 1.
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Книга Бытие 1:26,27)
Как видишь, сотворил не по подобию, но почему-то берут эту фразу с "сотворим" и переделывают на "сотворил"
Охо-хо. Кажется, ты даже не понимаешь, к чему я клоню.
Какие профиты с религии можно заиметь?
Mercedes s500
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
Евангелие от Иоанна, 4:24
меня такие как ты выёбщики просто раздражают. вы сами не понимаете, что это троллинг тупостью. могли бы столько интересного придумать, в критике догматов, но у шведов интеллектуальная кастрация а тотальная афазия, а ты слизываешь с пола интернетов и повторяешь, как попугайчик.
умойся от грязи, окстись.
Например, получить место в ее иерархии. Иначе, профиты будут получать с тебя.
С религии почти никаких, профиты с практик.
Царствие Небесное и жизнь вечную
Ну, в ветхом и даже местами в новом, бородатый не стеснялся являть свою сущность в ниебических масштабах. А теперь только слова блаженных. Нуждаюсь в чуде, железобетонном проявлении всемогущества. Хоть фокус какой, но яркий.
Так мне кто-то ответит, помимо клоуна этого ?
И с каких практик какие профиты?
Ответь на мой вопрос, религиозная.
А я пока покурю.
бамп вопросу
Ой-вей, а как же хrестианское теrпение? Бог теrпел и вам велел. На деле же, ты сам прекрасно понимаешь, что вся эта религия набор сказочек и, кхм, "культурно-исторического пласта".
Сколько лет? ты няшный?
Нужно отучиться в семинарии. В любом случае, для начала надо стать христианином, влиться в церковную жизнь.
>благая весть уже разнесена по всем уголкам мира
Сентинельцам это расскажи. Впрочем, их языка никто не знает, так что не выйдет, лол.
>Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе
То-есть, я должен как бы войти в бога? Постучаться с черного хода? Зайти на задний двор?
Ты с самой первой строки начинай тогда.
В начале сотворил Боги небо и землю. Дословно. Боги. Но "сотворил". И понимай как хочешь.
Ну ты, прямо, ЗРИШЬ В КОРЕНЬ.
Поясните за концепцию щек в философии Иисуса?
я вообще скорее антихристианин.
>набор сказочек
давай я по-умному сформулирую мысль, скопипастив их у аналитиков.
религия - это социальный конструкт.
всё, что может воспринять и выразить человек - находится в его голове.
всё, что в голове - социальный конструкт.
Идешь в семинарию, терпишь унижения, превозмогаешь, становишься попом, терпишь унижения, превозмогаешь еще больше, вымогаешь деньги у паствы, за малый доход или проповеди против политики начальства - перевод в глухую деревушку или увольнение.
Почему вы не отвечаете на мой ответ?
В чём отличие между православием, католицизмомо и христианством?
Я очень далёк от темы, но ведь была же библия с учениями, а дальше зачем нужны были новые костыли?
Я очень далёк от темы, но ведь была же библия с учениями, а дальше зачем нужны были новые костыли?
Ты должен сам стать богом. В прямом смысле. Обрети все свойства Бога и приложится тебе бессмертие, а может всемогущество.
мало ли в чём ты нуждаешься. всем на свете похер. кроме иисуса. тебе нужно просто открыть душу для него.
хто ета
Дали за щеку, возьми и за вторую.
>Повелевает не только не мстить, а скорее подставлять себя ударяющему, чтобы терпением и великодушием обуздать его. Видя, это, он не только не нанесет другого удара, но раскается и в первом и примирится, а если ты будешь противиться, то он еще больше воспламенится и ожесточится.
> вопросы позже будут рассортированы и рассмотрены
Потому что оп-хуй, в общем как всегда
> религия - это социальный конструкт.
Бинго. Кажется, мы поняли друг-друга. И для меня загадка, как находясь в здравом уме, человек двадцать первого века, может верить в боженьку.
Не все социальные конструкты нормальны. Конструкт "боговерие" уходит корнями во времена говорящих шимпанзе с копьями. Возможно, пора бы от него избавиться как от психического рудимента?
Бамп годному треду.
Ну и отлично. Значит до прихода антихриста еще есть какое-то время.
Ну же... бамп
Скажи, как ты оправдываешь то, что ты любишь есть шоколад?
Если я приду в церковь и начну жрать говно это будет рассмотрено как ущемление чувств верующих?
Кроме Писания существует Предание, которое помогает Писание трактовать, чтобы не было васянов, которые трактовали Писание как им вздумается. Предание также идет от апостолов и Спасителя и первых христиан. Протестанты его игнорируют, католики ушли в ересь и раскол из-за нескольких моментов.
Почему пал Люцифер, он же был как Прометей?
Садома и Гамора норм заведение?
Чего, блять? Змея еще можно трактовать как Прометея, но Люцифер-то тут вообще причем?
Смотря какие верующие попадутся. Я бы тебе просто пиздюлей ввалил.
Читал, что ангел-покровитель есть далеко не у каждого человека, а вот бес почти у всех, так ли это?
О эта пикча.
На Руси-то издавна детьми торговали. Аж до середины 19-го века.
Я бы тебе чумазую щеку подставил. а потом сел на кадило
Хотя это одно и то же.
Один приносил знание и другой.
Оба пали.
Очень хорошая пикча, Нестеров могет.
Необязательно, да и этот вопрос не очень важен, глобально говоря. Есть у тебя личный бес, или нету, опасность попасть под бесовское влияние присутствует в любом случае. Хранитель есть у всех христиан.
Как узнать кто мой ангел, или это не имеет значения?
Бредни для поехавших.
я спать пойду сейчас, так что ещё кое что напишу и закончу.
такие рационализации как у тебя - выдают мещанина. не больше и не меньше.
зачем слушать музыку, зачем смотреть интересные фильмы? зачем рисовать? зачем постоянно красиво одеваться и заботиться о себе? зачем заводить новых знакомых, если уже есть старые, а новые тебе не помогут?
для интеллектуального обогащения, не больше не меньше. это вещи, которые обладают ценностями сами по себе, они ни для чего.
Ни в предании, ни в писании этого нет, какие-то народные суеверия походу.
Всех наших "святых" взяли из старого фольклора.
Ангел Хранитель даётся при крещении.
Выше нос, хули ты. Уныние - грех, бля.
Твой вариант еще хуже его рационализации
Поступление в иностранные вузы - способы и подьемные камни?
Не имеет. Если будешь хорошим христианином, сможешь пройти весь путь и не отяготишь свою душу грехами, то он станет твоим другом в Вечности. А сейчас это не принципиально.
Сквернословить грех же
А зачем смешивать действительно развивающие вещи и ветхий, унылый, закостеневший конструкт тысячелетней давности?
Если речь идет о иностранных семинариях, то подводные камни - чужие языки и отрыв от своей культуры.
Это как на Двачах. Если будешь годноту вбрасывать, не раковать - то в итоге найдёшь себе друга, или тяночку.
Отмолить можно же, и от больших грехов удерживает.
Господь вот не сквернословил - и менял на кулачках из храма вынес.
А если б сквернословил - может, и без пиздюлей обошлось бы, полюбовно.
Чтобы развести демагогию, очевидно же!
> увожай мою веру
Рассмотри ситуацию:человек умирает и его душа попадает в ад.Тело хоронят и оно разлагается в земле,в то время как его душу пытают в аду.Как бестелесная душа может испытывать муки,если все нервные окончания,отвечающие за боль и т.п. сгнили с телом?Ад что,функционирует в холостую?
А демагогия разве не грех?
>Ад что,функционирует
Нет, он же разрушен.
А если мой ангел няша стесняша 100/10, она видит как я нарезаю годноту для фап-тредов как змей-искуситель, так стыдно
ОП! Такой вопрос. Я крещёный, но метающийся. И я то ли просрал свой крестик с которым меня крестили, то ли подарил его моему другу, ему тогда очень нужна была поддержка. А я прямо поверил тогда, что это поможет.
Хреново ли это? И как мне замутить новый крестик, чтобы он был прямо таки мой.
Хреново ли это? И как мне замутить новый крестик, чтобы он был прямо таки мой.
Суеверие очередное.
ну да,перестройка-кризис,хуё-маё
Ты ОП?
Вкусно! А мощи "святых" - нет.
Нательный крест - это символ причастности к христианской церкви, но не какой-то волшебный артефакт. Конечно, жаль потерять важную или дорогую тебе вещь, но это вещь.
ОП и не собирался отвечать, жди если хочешь.
В текущую воду не войти дважды.
Я ответил.
Те, кто освящает военную технику и благословляет солдат на убийства, будут гореть в аду?
Меня давно терзает один вопрос. Допустим мимокрок просит у меня сигарету, с одной стороны, если ему не дать её, то это вроде как алчность, с другой стороны, если её дать, то получается, что я сделал плохое дело, тк фактически отравил его/усугубил здоровье. Что анон думает по этому поводу? хоть бы тред до утра дожил
> такие рационализации как у тебя - выдают мещанина.
Кхм. Это должно было меня оскорбить?
>зачем слушать музыку, зачем смотреть интересные фильмы? зачем рисовать? зачем постоянно красиво одеваться и заботиться о себе? зачем заводить новых знакомых, если уже есть старые, а новые тебе не помогут?
Для удовлетворения потребности самореализации и получения новых впечатлений. Как поможет самореализоваться следование догматам - для меня загадка. Я могу понять, когда всевозможные "писания" рассматриваются как памятник литературы, но воспринимать это буквально и всерьез...
Почему по библии у Бога больше убийсть, чем у Сатаны? Сатана тольлько искушал, а Иегова мочил. Почему?
Если он не христианин то можешь еще и плюнуть ему в лицо.
Если и будут, то не по этим причинам.
Кстати насчет крестов, есть мнение, что крест с изображением Иисуса - икона, а иконы под одеждой не носят, а в РПЦ сейчас почти все кресты такие, в отличии от крестов прошлых веков, что на это скажешь?
Вполне может быть. С предстоятелей спрос огромен.
Окей. Спасибо.
Ну вот что ты. Куплю тогда новый крест, схожу к попу, он мне на него блесс наложит, соулбиндит его и всё.
Алчность это алчность, а не действия которые можно под нее подогнать.
Ну смотри.
Не дашь сигарету - защищаешь его по велению Бога.
Дашь - значит Бог направил твою руку и мысли так, чтобы скорее свести его в могилу.
На всё воля Бога.
Кальвинист, плиз, создай свой протестантизма тред и там такое рассказывай.
Почему же? Это же вяленое мясо, с пивком самое оно.
Пошли на хуй веруны
>кокококо
Как обычно.
Скорей, кожа да кости, где там мясо-то?
В этом нет ничего зазорного.
Я прикалываюсь.
Но по сути тут тебе решать. От того, что он бахнется разок никотином - ничего с ним не будет. Это как бахнуть стаканчик кагора. А если не хочешь давать по каким-то соображениям, то можешь не давать, поскольку это не такая нужда. Нуждающиеся на одеялко и хлеб у церквей аскают.
Оп еще тут?
А откуда у тебя сигарета то, просто так с собой носишь что ли, или таки куришь? Но курить намного больший грех, ссылки на курящих попов начала 20-го века не помогут, тогда же про вред не знали.
Он утонул в океане мочи.
Хоспади подмооойсяяяя.
Тут.
Какой же он ахуенный ногомо только православный адельфопоэзис
Это еврэи же?
Такой вопрос, если захотел принять психоту, легальную, с ожидаемым эффектом, в известной дозировке и т.д., то где тут грех? Написано же самопознанием заниматься, а тут поп утверждает что нельзя, без пруфов конечно же
http://www.pravoslavie.ru/59376.html
>Бог ограничил сознание человека очень и очень узкой областью, и выходить за положенные Им границы нам строго запрещено.
Дико проигрываю с треда. А если по теме, то блядь ненавижу всё это дерьмо выдуманное. Бабка ебаная в детстве каждый день таскала в разные храмы, заставляла слушать радонеж и жрать ебучие просворы. А еще сука я был должен каяться! Каяться блять! Подходить к незнакомому хую, говорить что делал, а он тип, ну ок ты прощен аминь пиздуй. Я блять вообще не обязан нихуя никому говорить. Ебаная бабка, с ебаной шизофренией. Дико проигрывал, когда она перед смертью ментов вызывала ночью чтоб демонов выдворить, а мать тащилась с другой хаты и разруливала. Поделом тупой христанутой мрази. И вам бы всем верунам на ебало насрал, если бы мог. Обоссал чувства верующих. Всё.
Смотря какое
Хасиды. Деда зовут ребе Любавический.
Ты прощен.
Очко себе прости, хуесос.
108 на месте, я спокоен
Завтра же пойду и насру в храме гдн меня крестили. Скриньте.
Тогда у меня не столько вопрос, сколько предложение, замечание, как мне кажется важное во всех разговорах с (не)верующими.
Многие считают, что развитие человечества это в том числе путь от глубокой религиозности в далеком прошлом, к 100%ному атеизму в будущем. Что неверно, ибо история предхристианских обществ показывает, что религия наоборот развивается, становясь сложнее, абстрактнее. Папуас с андаманских островов скорее всего покрутит пальцем у виска, если ты раскажешь ему о Христе и Библии.
Первые люди скорее всего вообще никому не молились. Потом начали сооружать мистические концепции вокруг вещей, которые они видят своими глазами: животные, растения, реки, небо, солнце, горы. Потом начали усложнять концепцию, придумали "духов", начали поклоняться умершим родственникам (дедушкам, бабушкам), потом и вовсе создали пантеоны человекоподобных богов, но даже это было довольно приземленной штукой, ибо каждый бог отвечал за вполне земную вещь: кто-то море сторожил, кто-то солнце по небу на колеснице катал.
Ну а потом пришли монотеистические боги, лишенные многих связей с землей, которые не столько вручную управляют миром, сколько задают для него некие правила и границы, в рамках которых он функционирует. Хотя и оставляя некие неабстрактные принципы, вроде человекоподобности.
В будущем, скорее всего, нас ждет не атеизм, а еще более абстрактная религия (или форма христианства), что-то вроде культа "силы" из Звездных Воинов.
Я автор статей, текстов и постов тредов на двоще года три назад, где пытался пояснить за православие. Укатился в даосизм. Спрашивайте свои ответы.
Дьяк, да пошёл ты нахуй
Ноуп, сана не имею после тебя
Какую ртуть лучше принимать, из градусников или из ламп?
Твое предложение уже сто ращ обсосано теологами, историками и прочими гуманитариями - у тебя материалистический взгляд на историю, что уже неверно.
Китайский знаешь?
Никакую, лол. Внешняя алхимия - трата времени. Да и вообще, по большому счету, аллегория.
Как вкатился в православие, и сколько лет продержался?
Нет, увы. Но есть годные переводы. Для начала хватает
Типичный поиск себя. Несколько лет активного изучения. Потом разочаровался.
Что, даже Лю И Мина не осилил? А ведь это комментарии, разъясняющие, для самых тупых.
Но ты сходи почитай ещё завещание Николя Фламеля, да не забывай ТАМ КАЖДОЕ СЛОВО ЭТО ОБРАЗ.
Когда поймешь что ты слишком тупой, застрелись. Я на это искренне надеюсь.
>Типичный поиск себя. Несколько лет активного изучения.
Ну и кому ты здесь интересен?
На неофитском пыле, куча миссионеров не обученных рождается. Ладно, если бы олдфагетом был, и перекатился вдруг.
Что разочаровало?
это шлюха какая-то, а не ангел хранитель. Алсо, если каждому человеку довать ангела при крещении, как быть с теми, кто крестился несколько раз? Из православия в латинство например, а затем обратно? Также, получается ангелов до сих пор производят на небе, чтоб всем новорожденным хватило? Причем учитывая нехристей с расчетом, что кто-то из них обратиться в православие?
Зачем Лю И Мин, когда есть Гэ Хун? Он, правда, топит за внешнюю алхимию, но ко всему надо подходить критично.
Фу, жалкий. Впрочем от Фламеля тебе пригорит, как и от Гермеса.
>Ну и кому ты здесь интересен?
Я довольно неплохо могу в аргументацию за, да и много прочел, а не просто лбом об пол церкви бился.
>Что разочаровало?
Молчание Б-га.
Зачем мне западная алхимия, например? Много золота уже наварили?
>религия наоборот развивается, становясь сложнее, абстрактнее
Любой пример развития религии, пожалуйста.
>Из православия в латинство например
Нельзя несколько раз креститься, можно только впасть в ересь.
>не узнает фразы самого знаменитого даоса харкача
https://2ch.hk/b/arch/2016-09-20/res/136535529.html#136537669
Августин и Аквинат, например.
Мимошел.
Как будто я ловлю даосов на харкаче.
Можно попроще? "Было так-то, стало так-то."
А китайские божки с тобой говорят?
В 99% случаев когда белый человек вкатывается в восточную религию -- это что называется "голливудский буддизм". Вокруг таких религий (и вообще востока в целом, как кто-то писал "европейцы восток сначала описали, а уже потом открыли") существует пузырь стереотипов, мемов и позерских практик (типа медитации, йоги, веганства). И обычно люди вкатываются именно в этот пузырь, рассказывая про то какие они дохуя буддисты\конфуциане\даосы (а в редких случаях даже муслимы, но муслимство пришло в наши страны, так что сложновато поддерживать пузырь, когда у тебя через дорогу ахмед коз режет), что приносит им некоторый социальный капитал, ибо все остальные живут под воздействием тех же стереотипов и названия восточных религий у них ассоциируются с "глубокой мудростью" и т.п и сразу такие "вау ты буддист клево, одухотворенный такой)00 го поебемся)00"
tl;dr ты позер с вероятностью в 99%
В Китае нет божков. Только духи предков и небожители типа Н.И. Но на них и самим китайцам наплевать.
Зачем пытаться снискать царствие небесное, если все, что там можно делать - пребывать в единении со всеблагим творцом? Ни одного иного мнения, никакой индивидуальности, ни одной новой мысли. На наркоманию не похоже? И няшиться под пледиком наверняка нельзя, это ж только для продолжения рода). Не раз замечал что истовыми "христианами", к месту и не к месту навязывающими свою точку зрения, люди становятся во второй половине жизни, когда чувствуют неизбежность смерти. Ваша вера ведь поэтому важна для вас? Не можете допустить, что мир будет существовать без вас, таких хороших и нужных. Это же гордыня в чистом виде, нет?
Ты так говоришь, словно можешь меня оскорбить.
А как же иудеи?
Гностик в треде, все на костер.
Так сможет ли бог поднять тот камень? ;)
Ну да, ты же псевдодаос.
Дружище, если че, заходи, буду тусить у седьмого пивного вулкана, повеселимся!
Будь по твоему:3
Ну я же привел примеры, чему люди поклонялись до Христа.
В каком-нибудь каменном веке (а индейцы и папуасы вплоть до наших дней) поклонялись вещам, существование которых ясно даже ребенку: вот река. Приносишь к реке дары -- там будет рыба. И ведь реально будет. Помогли ли дары -- другой вопрос, но уровень абстракции тут нулевой. Реку, рыбу, все это можно потрогать, увидеть, понюхать. Многие пишут "зачем мне Бог, если он не помогает мне". А древние молились тому, что помогало. Солнце грело, олени давали мясо.
Ну а сейчас молятся Богу, а не камням. Как ты понимаешь, с пониманием Бога несколько сложнее. Где он? Что он? Как его познать-то, епта? Так теологи еще накручивают куда более мозговзрывные концепции, типа триединости. Тут не то что ребенку, не каждому взрослому понятно будет.
Это можно сравнить с развитием математики. Раньше считали палочки. Одна палочка и еще одна палочка -- две палочки. Нарисовал квадрат на земле, посчитал его периметр палочками. Все просто и предельно понятно.
А теперь что? Какие-то гомологии, гомотопии, теории категорий. Палочки можно было потрогать, можно было посчитать количество пальцев у себя на руках. А десятимерное пространство ты как представишь? Как тебе решенные Перельманом уравнения в реальной жизни помогут?
Ну, бабка все еще влияет на тебя. Раньше ты слушал ее и делал, что она велела, теперь ты слушаешь ее (болезненные воспоминания о ней) и делаешь все поперек. Не пора ли отбросить прошлое?
Ну, святые они же те же обычные люди, просто их заслуги перед верой/церковью/религией церковь считает большими и поэтому производит их в ранг святых.
То есть, фактически это пример для подражания, не более того.
Бля, ну примитив же. Эоны. ЭОНЫ, тут все несколько сложнее. Каждому этапу в религиях (эону) соответствуют свои законы и уклад.
На костер братья Опа во Христе с радостью отправляли.
Ты с католиками путаешь, неуч. Православные максимум десяток еретиков сожгли. Особо ебанутых и необучаемых.
Зачем мне тебя оскорблять. Весьма вероятно это приносит тебе определенные профиты. Как минимум аноны из бэ читают тебя и "вау, какой он наверно умный", как максимум -- бабы ирл дают за такое, если в нужных кругах вертишься. У Керуака отлично описано, как поэзия на японском и угар по дзен-буддизму в итоге сводились к вину и молодым студенткам.
>Почему на нас до сих пор висит первородный грех?
Этот грех будет снят во время второго пришествия.
>Почему Бог послал о себезнак только 2к лет назад, а до этого тысячи лет люди жили веря в других богов?
Около 4к лет, ибо закон Моисея же.
>Почему другие люди верят в других богов?
По той же причине почему воруют и творят зло в моральном плане - им это удобно.
>зачем появляются чудеса типа "иконы мироточат", если Бог не показывает явно своего существования?
Как знаки подтверждения веры.
Если Бог всеведущ и заранее знает как поступит человек, значит человек не может поступить иначе, и , следовательно, никакой свободой воли не обладает?
Конечно любит - все любят аниме и котиков.
А кто не любит - тех бог карает
Как будто вино и студентки противоречат дзэну, лалка. Ты хотел дискуссии - вот она. Чем больше ты замыкаешься в каких-то правилах и канонах (я имею ввиду не разумное самоограничение, а фанатичный аскетизм) тем дальше ты от просветления, и тем меньше даос.
Может ты еще в трех чистых не веришь, псевдодаос?
Ничем не занимаются.
С позиции православия твоя трактовка не верна, ибо Иегова встал на сторону праведного племя и покарал неправедное - идолопоклонников приносящих в жертву людей итп
Я больше скажу - я на них хуй ложил. Смекаешь? Твоя ошибка в том, что христианское морализаторство ты пытаешься тянуть в восточные религии. Китайскую классику почитай. Буддиские монахи и даосы там сплошь отморозки и мудаки. А все потому, что мораль - для быдла.
Ну ясно, значит очередной даунил почитал текстики, выбрал из них полторы практики и объявил себя даосом. Как всегда. Небось и православным ты был таким же?
Нет ты. Неужели католики не бrатья ОПа? Даже церви некоторе время признали, что обладают равными потенцияки ко спасению души, не?
>Как будто вино и студентки противоречат дзэну, лалка
Они не просто не противоречат, а являются финальной целью "дзена". Ведь показывая людям из определенных кругов, что ты привержен "дзену", ты получаешь авторитет в таких кругах (что есть конечная цель).
То есть это все равно, что придти к фанам Гарри Поттера и сказать, что ты прочитал все книги из серии. Все равно что придти к фанатам фитнесса и сказать, что ты жмешь 200кг. Все равно что придти на съезд веганов и начать рассказывать рецепты веганских блюд. Ну ты понял.
Католики признают, а православные нет, лол.
> Эта попытка скатить все в оскорбления
А ты забавный нет.
Отвечай на мой ответ!
Возражения то есть?
> Возражать толстоте и оскорблениям.
Ты уже совсем поехал там от недосыпа? Делать мне больше нечего. Могу за щеку тебе возразить.
>это толстота! я скозал!
Ясно.
Почему же люди молятся с_в_я_т_ы_м? Они взяты после смерти в царствие небесное? А разве по канону мертвые не "спят" и будут подняты во второе пришествие?
>А разве по канону мертвые не "спят"
Нет, это только у отдельных протестантов.
"Спят" это у евреев и примкнувших к ним Свидетелям. В христианстве -нет. И, т.к. святой является ходатаем и заступником перед Б-гом, его и просят.
Мне кажется (креститься не буду), ты ошибаешься.
Нет, не может, и вопрос тут не во всемогуществе. Все что создает творец - подчинено ему. В данном случае, невозможность создания такого камня - не вариант беспомощности творца, но условие его всемогущества. Он не может не потому что есть барьер к созданию, а потому что сама идея неприподьемного им камня - ничтожна.
Православным католики и наоборот - церковь-сестра. А вот протестантов обе конфессии вертели на кадилах.
В чем именно?
Если бог создал нас по своему подобию, то как он создал остальных животных? Просто придумал тигров, дельфинов, коал?
Отрицаете ли существование динозавров? Если да то почему?
Если проследить как менялась планета за 6 тысячь лет, то и вправду становится ясно, что Земле не 6 тысячь лет, как быть?
Если бог создал вселенную, хотя не давно уверялось, что вокруг Земли летает Солнце, то почему он создал такое огромное пространство, для чего?
Почему никто никогда не видел этого бога, куда он пропал?
Где находится рай и ад? Ведь все исследовано, под землей, ядро магмы, на небе облака, но ни там ни там нет никого?
Если бог невидимый как и души к примеру, то какое он вообще имеет влияние? В загробном мире? Но тогда какая суть от веры в оболочке?
Если есть душа, то почему 80% населения сволочи? Все попадут в ад? Он не переполнен за все это время?
Куда деваются души животных? Ведь установленно, что мы одного поля ягода! Неужели их не ждет ад или рай посое смерти? Тогда почему нас ждет? Потому что мы подобие господне? Не справедливо как то! Ведь львы в африке едят детей.
Почему даже крещеные дети в возрасте от одного года умрают? Ведь они не сделали не чего плохого, или настолько чистые, что попадают сразу в рай?
Стареет ли душа? Когда к примеру ты попадаешь в загробный мир в один год, ты все время остаешься годовалым?
Душа имеет соответствие твоему земному миру? Если нет, и души все одинаковые, то почему судят нас по Земным поступкам?
Как определяются понятия плохо, хорошо? В библии не сказанно, что дрочить, играть в кровавые игры на компе, смотреть дом 2 это плохо, много чего не сказанно, эти люди сейчас в раю???
Почему мнение священников менялось десять раз за всю историю, и до сих пор меняется? В средневековье бог прощал паладинов, убивавших мусульман, а ведьм жечь было делом божьим! Сейчас за те же деяния, куда я попаду?
Почему суицид этт плохо в религии? Ведь об этом нет и слова, человек совершивший это, просто хочет поскорее в рай к примеру!?
Ок, мей би. Но где пребывает душа после смерти согласно православному учению?
В "аду" или "раю"
Но Б-г же всеведущ и всеблаг. Зачем ему секретари-посредники, если каждому воздастся по делам его?
Ну вот помолился и воздалось тебе, существование святого которому ты молишься значения не имеет.
Но суда еще не было! Как можно отправить душу в ад, если творец еще не явил себя вторично и взвесил прегрешения души?
Очевидно, для того, чтобы, во-первых, люди имели "земного", привычного защитника. Поблажка такая. Ну и чтоб сами святые в раю имели возможность и повод творить благо.
Так мыслю.
Сам курю, не верун, просто заинтнресовал такоц вот вопрос.
ЧАСТНЫЙ СУД же.
Был. Первый суд - мытарства после смерти. Его вердикт не окончателен, из ада можно вытянуть. После второго этого не будет.
ОП еще тут?
Итак что это?
Майл сру пропагандирует пгм на двачах?
Дно где ты?
Ааа, ты пробито уже давно и осталось там высоко над нами.
Что будет с теми кто проповедует радикальный иcлaм и пачками убивает людей, считая это правым делом?
Святым не молятся, у них просят заступничества, молятся богу и только ему.
По канону, хмм, тут такой момент - есть мытарства, это когда после смерти тела душа поднимается к богу, но должна пройти через архонтов бесов, каждый из которых будет тянуть ее вниз вспоминая ее грехи. Как только она пройдет их она успокоется и будет в блаженстве ожидать второго пришествия. Те же кто не пройдет, те будут в страхе мучаться в ожидании суда над ними. То есть, фактически это тоже чистилище.
Но, тут проблема с каноном, нигде четко не подтверждено, что это канон, но в тоже время во многих текстах святых эти мытарства имеют место быть и представлены как весьма канонический вариант.
Я еще три года назад это делал, когда ни ро какой мылач не слыхали, нуб.
Пикча отклеилась
Минуточку. Человек молится святому. "Отче Серафиме, моли Бога о нас!", не?
>в богослужебных текстах Православной Церкви ислам упоминается как “агарянская безбожная вера”, “мрачное злочестие варварского безбожия”, “тьма заблуждения”, “нечестие”, “душевная слепота”. Мусульмане называются “сынами Агари”, “исмаильтянами”, “язычниками”, “безбожными”, “варварами”, “нечестивцами”, “неверными”, “ужасными”, “злыми”.
Салафитами? Лол, их убьет бомба с рузке бомбардировщика или пуля асадовского солдата. А тело свалят в братскую могилу и закопают. Ну, могут еще на гусеницу намотать.
Ребята, я не оп, но ощущаю необходимость сказать это. Христианство, как и любая другая из существовавших/существующих религий - есть малая часть от устройства мира. В библии действительно есть некая часть правды об истории времен Иисуса, но он не тот, кем описан в этой книге. Интересуйтесь этими вещами сейчас, и возможно, через несколько лет сможете начать осознавать истинную картину мира. Я сейчас не о рептилоидах и массонах. Только познание своего я откроет вам истинную природу вещей нашего измерения. Не принимайте жизнь как кусочек недолгого пребывания в плоти на земле, у этого процесса издавна идущие корни и далеко идущие последствия. Начните познавать себя через медитацию, если хотите познать мир.
Но они не могут сотворить ничего. Творец один и всё в его власти и ведении. Полагаю, он должен уже знать, кто из еще нерожденных будет с ним.
Что в бытии является основным , и что значимо лишь как его свойство?
Ньюэйджер или жид? Впрочем, сорта говна. Необуаем и блохаст. В печь.
Нью-эйдже даун, плиз.
Бамп вопросу
Если диды были атеистами, но ваивали с фошыстами, они хорошие или плохие?
Я даже не понимаю значения этого слова. Но, воля ваша, поступайте как считаете нужным.
Погибшие за Отечество - автоматом мученики же. Сходу в рай.
А теперь пруф, только на авторитетные тексты, а не на вскукареки ватных попов.
А как этим ребят объяснить, что они живут не по понятиям? Что они во грехе и путь им в ад.
А как мы можем знать, не противоречит ли мученичество солдат воюющих за Родину воле Господа? Ведь мы же не можем точно знать, он это сказал или придумали вероломные люди, особенно учитывая, что убийство - смертный грех
Дело не в ватных попах. Церковь за них молится, какбэ, не одно столетие. За всех скопом. Тут дело в логике христианства. Они попадают в рай потому, что не прожили свои жизни. Они их отдали. Бог есть любовь а "нет большей любви, как если кто положит душу свою за други своя". Сечешь? Простой солдат отдает жизнь, которую мог бы прожить как хотел - это уже 100% бонус к Богу.
Это все выходит на концепцию, с которой не так давно столкнулся. "Не так как я хочу, но как ты хочешь". Весь смысл христианства (ну или православия, не замахивайся кадилом) в служении творцу (что в исламе выражается совсем откровенно). Получается, что люди творят добро, возлюбляют ближних своих и не фапают на поней не потому, что это близко их сердцу, а лишь потому, что их богу угодно таоке поведение. И делают это в надежде получить пряник. Хотите - не хотите, но максима Ницше сама приходит на ум.
>пруфов нет
Ок.
Ссылочку на писание, прочту перед завтраком.
Творец имеет на это право. Просто по факту сотворения тебя из нихуя.
>религия наоборот развивается, становясь сложнее, абстрактнее
>Ну я же привел примеры, чему люди поклонялись до Христа.
Религия-то хоть одна развилась? Или просто камешки сменили на распятие? Вопрос, безусловно, риторический.
Субканализация, что ты хочешь. Почему люди не хотят пробиваться на верх? Да изх затопит верхним говном. Экий я у мамы остряк, лол.
>возлюбляют ближних своих и не фапают на поней не потому, что это близко их сердцу, а лишь потому, что их богу угодно таоке поведение
Это не работает, или делаешь так, чтобы было близко, или в геенну, и даже Бог не поможет.
> Церковь за них молится, какбэ, не одно столетие.
> За погибших в ВОВ
> Не одно столетие
Православная Церковь никогда не молилась за неправославных воинов
Что ты дела? Пропагандировал свое дерьмо?
И что тогда три года назад?
Тебя хуями накормили и ты решил попытать счастья сейчас да?
>во многих текстах святых
Не замечаешь, что круг замкнулся? Только евангелие,только хардкор!
Уже начинаю водить тебе по губам залупой.
http://hram.zp.ua/archives/9-maya-2015-v-1115-na-allee-slavy-obshhegorodskaya
Вообще, насчет святых, там мутная тема.
Можно сказать, что все же молятся им, но молятся прося заступничества, а не как богу спасителю.
Насколько я помню после молитвы святым святые сами как-бы ходатайствуют за молящегося перед богом и это усиливает молитву к богу, вроде.
>евангелие
Какие, от египтян? Или каноничное? Но ведь каноничность те же святые установили.
То есть все немцы, которые погибли, сражаясь за фашистскую Германию, тоже автоматически попали в рай?
> Этот ПОЖАР атеиста
Кто соблюдает?
ОП еще тут?
Немцы - завоеватели.
>Эти картиночки школьника.
Хуйца сосни, манька.
Репитеры придуманы христианами, шах и мат, аметисты!
Запостил тебе в тарелку, пробуй.
>Они попадают в рай потому, что не прожили свои жизни. Они их отдали.
Двачеры тоже не живут свои жизни, они их отдают веществам, аниме и дрочеву на поней. Где мой рай, блять?
Твоим ртом.
О, а поясни за смерти детей, ОНИ ЖЕ БЕЗГРЕШНЫЕ
В Эквестрии. Скорее в петлю, пони ждут.
>но молятся прося заступничества
Т. е. еще один пример нарушения заповеди "не сотвори себе кумира" мы повсеместно наблюдаем на Святой Руси? Как такое возможно?
Манямирки рулят конечно. Но я бы хотел напомнить. Бог или мертв, или крепко спит, или вот уже давным давно занят другими проектами.
Над всем происходящим угорают интерпретаторы. Как общаться с ними, одному Богу известно. Так как последний не доступен, информации об интерпретаторах толком нет, сплошные домыслы.
Конечно, вместо испытаний гепотиз проще копошится в старом контенте.
Вот только зачем лезть с ним в /b/? Типа православие для уровня /b/ без кота в треде?
Над всем происходящим угорают интерпретаторы. Как общаться с ними, одному Богу известно. Так как последний не доступен, информации об интерпретаторах толком нет, сплошные домыслы.
Конечно, вместо испытаний гепотиз проще копошится в старом контенте.
Вот только зачем лезть с ним в /b/? Типа православие для уровня /b/ без кота в треде?
Они ушли в Вальгаллу, хуле ты тупой такой.
> То чувство, когда тред на 95% состоит из троллей.
Да ну нахуй, я съебываю.
Да ну нахуй, я съебываю.
Крещен в Православии но по факту становлюсь польским националимтом
Но ведь самоубийство - грех?
Значит, те советские воины-атеисты, которые сражались в русско-финнскую войну 1939-1940 гг., в рай тоже не попали, потому что в той войне тоже были завоевателями?
Прямо по радужному мосту?
>становлюсь унтерменьшем
фикс
Пиздуй.
Это не освободительная война же.
Теперь пожарчик у школьничка.)
Что ты там мямлишь? Не понятно ничего, как дососешь хуй так говори.
Но ведь у поляков есть своя православная церковь.
Поляки католики.
>Они их отдали
Попаду в рай, зайду к Джордано Бруно. А если человек отдал свою жизнь за Отечество, но христианство ему глубоко неприемлемо? Насильно в рай, лол?
Бамп годному треду
Православие признает святые писания.
Нет, еще иудеи, ибо пророкам молились.
Суть в том, что святой не является кумиром, он есть заступник веры. Молясь ему молящийся как бы просит его застпничества перед богом.
Но он не ставит святого на один уровень с ним, святой не спасает (вроде), спасает лишь бог.
Test
Не, я то произошел от общего с обезьяной предка.
Нарушение канонов псевдоправославными XX века, которым надо как-то православие примирить с победой атеистического СССР.
Христос какал?
А зачем твой предок выебал твою мамашу обезьяну?
Создал существ, которые во всем должны быть ему послушны, ага. Так что там со фразой Ницше? Разделяете? Мне кажется, она очень христианская, как считаешь, ОП?
Ага, еще были попы-ветераны, при том что убийца попом быть не может.
Обладает. Наиболее простое пояснение - судьба видна как карта дорог. Человек видит только свой путь, оглядываясь назад. Бог видит все возможные варианты.
>Так что там со фразой Ницше?
Не читал этого шизика.
Порвался - уходи.
А если надо мной снасильничает батюшка?
Порвался в треде только твой анал. Вот пруф
Понятно. Что еще в семинарии не преподают?
Это все выходит на концепцию, с которой не так давно столкнулся. "Не так как я хочу, но как ты хочешь". Весь смысл человеческой морали (ну или законов морали, не убей, не укради) в служении творцу морали - государству (что в деспотичных странах выражается совсем откровенно). Получается, что люди творят добро, возлюбляют ближних своих и не фапают на цопе не потому, что это близко их сердцу, а лишь потому, что закон запретил такое поведение. И делают это в надежде получить пряник. Хотите - не хотите, но максима Ницше сама приходит на ум.
Ну мань, процитируй в тред, если хочешь чтобы тебе ответили.
Батюшка тоже человек и иногда хочет насильничать.
Что поделать - таковы люди.
Две сдобренные джином слезы прокатились по крыльям носа. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал победу над собой. Он любил Старшего Брата.
Епитимья - и свободен делать, что хочешь, хоть попом становись.
Этим верующие, кстати, и отличаются от атеистов. Верующий может творить почти любую хуйню безнаказанно - у него есть рецепт покаяния и прощения. А вот атеист свечкой и дарами попу отделаться возможности не имеет...
А зачем батюшкам бороды? Для того чтобы давать жизнь беззащитным вшам?
Злобы в тебе много, вот что я скажу.
> Епитимья
Я так назову свою дочь которой никогда не будет
Wypierdalaj śmiecu
Да. Более того я за польское Православие потому что единство нации
По той же причине - почему котолики лысые.
Это должно отличать их от массы.
Это не злоба, это любопытство. Нахуя нужны бороды? Чтобы выебываться?
>Сычова Епитимья
))))
Католики скинхеды чтоли?
Ласково как называть будешь?
А если настоятель увидит, какие картинки у тебя на винте, содомит?
Ёпочка моя, тютютютю
Ёпа
2+2
Чем меньше дрочишь, тем больше в организме тестостерона, тем знатнее борода.
Тем самым батюшки подчеркивают свою волшебную сущность.
>свечкой и дарами попу отделаться возможности не имеет
В православии тоже не имеет. Покаяние очень хорошо объясняет греческий термин "метанойя" - буквально другой ум, или перемена мышления. Этого мало кто добивается.
Епитимья сейчас, особенно связанная с внешними действиями, не приветствуется.
То настоятель начнёт наяривать свой стоятель
Зачем б-г создал этот мир, вот это все? чур только без неисповедимых путей, если уж придумали, что богу по нраву молитвы и свечки, и тут придумайте уже что нибудь
Как христиане относятся к возможной внеземной жизни? Пупизоиды тоже дети б-жьи?
Что там с фапом? А если семя не проливать?
Как христиане относятся к возможной внеземной жизни? Пупизоиды тоже дети б-жьи?
Что там с фапом? А если семя не проливать?
http://agioskanon.ru/otci/017.htm#5
>Итак, хотя бы кто убил человека и невольным образом, не получит священства и должен быть извержен из него, как оскверненный убийством.
Стал лучше о тебе думать, лол.
Вот пиздун, я дрочу до 10 раз в день, при этом побрившись с утра, к вечеру уже бородат
Ну а ты как думаешь, забыл что ли кто в крестовые походы ходил?
Вот насчёт семени - в точку. Бабы сперму должны глотать, а не выплевывать.
Постараюсь тебе ответь на некоторые вопросы. Еще бы тред не утонул.
не-оп
Вот священник-скинхед, например.
https://youtu.be/4im29VpVYs8
Кстати понимаю что он говорит. Либо слог простой либо акцент у него близкий к русскому
По каким-то там хитровыдуманным канонам запрещено бриться. У меня дядька при монастыре живет, зарос как павиан.
А еще у тянок верующих, выходит, те еще мочалки.
Спасибо, я рад - когда обо мне лучше думают.
Тамерлан?
Что значит "сейчас", блять? Православие - это вековые устои и скрепы, или это насрано и можно по желанию левой пятки поменять?
>я дрочу до 10 раз в день,
>Вот пиздун
Тоесть пёзды волосатые?
>можно по желанию левой пятки поменять?
Да, это называется "икономия", типа правило есть, но мы его применять не будем, а то некому будет свечки покупать.
Я могу предоставить Пруфы
Я кстати 2,5 месяца нофаплю и у меня уже от слов про "мочалки" привстал.
>Каноническое послание святаго Григория, епископа Нисскаго, к Литоию епископу Мелитинскому.
Кто все эти люди и упомянуты ли они в святых писаниях?
Представь как мочалкой трут пёзды
>а то некому будет свечки покупать.
Вопрос снят.
>у тянок верующих
Встречал. Некоторым, вероятно, мыться тоже что-то не велит.
Это и есть писание.
А есть ли чёртовы писания?
Пилите ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ
Ваши пруфы слишком невелики, сударь, чтобы трясти ими на сей благопристойной борде-с.
А, к вопросу про фап. Полюция для верующего зашквар харам грех?
Как расово верный православный должен вести себя? Эрекция и эякуляция должны происходить только внутри жены, с которой прошел под венец, так?
Как расово верный православный должен вести себя? Эрекция и эякуляция должны происходить только внутри жены, с которой прошел под венец, так?
Зачем?
Писание это процесс мочеиспускания, если что.
Это моё то семя божье невелико?!! Да оно прыщщет из меня аки из водоносца!!!
>Полюция для верующего зашквар харам грех?
Нет, а вот фап да.
Блин. Я люблю польский язык, этот народ, вообже уже считаю себя поляком, но как же я проиграл с "Иисуса Христуса"
Поллюция не грех только если она была естественной. Если ты на ночь смотрел порно а потом обкончался.. то это грех.
Но я диванный агностик
Смею усомниться, ибо имею в распоряжении аналогичный агрегатъ.
Потому что боженька сочтёт ща грех, что его тред опускается в преисподню двачей
Не, я спать.
Им положено непрестанно шерудить.
Грех. Ибо если желание - то греховное.
Если во сне без желания, то сон, это отражение души человека, а полюции значат, что греховна душа.
> спать
С мужчинами?
Ну вот, скажем, батюшка просыпается утром от сновидений блудливых, а вся простынь в густой ароматной малафье. Что делать? Отмаливать перед богом за то, что порнушку во сне посмотрел? Или сразу переодеваться и заводить стирку, пока мамка-настоятельница не попадала?
Чет какой-то странный шрифт(я достаточно старых книжек в сканах читнул), не фейк?
Тоесть мне завтра не ебаться?
А перекат грехом не сочтет, это ведь тоже грех.
Грех совопросничества.
Батюшка утрёт малафью бородой и будет таков.
Непременно.
Только хватает его на 4-5 шерудений в день, никак не больше.
И то - для пятаго нужно особо скрытные борды посетить.
Посему, сударь, Вы пиздун.
С понями.
С женой не грех.
Это рекомендуется в первую очередь для предотвращения послушания у очень возвысившихся в самомнении наставников, что приведет только к неверному пути. Сейчас все наставничество рекомендуется только в форме советов, и только относительно духовной жизни. В церковь же идут и спрашивают и как экзамен сдать и когда квартиру продавать.
Это "сейчас" идет с наставлений И.Брянчанинова, то есть с середины 19 века.
Может как счесть, так и не счесть. На всё есть воля божия.
У настоятеля спроси, я не знаю. Но, что, например, протопопу Аввакуму не раз доставалось от благодарной паствы - факт.
Но ежели на бэн снизошел агнец какой нибудь, то малафья устраивается в лоне мужиском.
А если муж узнает и даст мене писюлей?
>спрашивают и как экзамен сдать
Ну, этих то можно сразу в военкомат перенаправлять, без малейшей метанойи.
А что настаивают настоятели?
Ты можешь объяснить ему, что это не по христиански, и он должен простить и возлюбить тебя.
Наверное за этим и борода нужна, чтобы в случае чего прикрывать ей рот и шептать.
То правила ты знаешь.
А щеку надо подставлять?
Агнец, конечно, веселитъ семя зело, но мы тут про шерудение беседовали, а не про агнцев.
Не обязательно щеку.
Но ведь это физиологическая необходимость - сливать сперму раз в промежуток времени, чтобы заготовить свежей
Этих людей не ебёт ни здравый смысл, ни физиология.
Если у тебя такая потребность, то заведи жену и сливай в нее.
Мань, плиз, тот порноугар что экзистует сейчас - плод последних 10-15 лет. Это не физиология
Онанизьма она аки агнец снисходит на горячие седалища тех, кто имеет фантазию глубокыя, но при этом сношениями с женщиной не попорченыя.
Russkí jazyk, kstati, buďet látiniziraván
Сама сольется. Может еще в туалет надо только с клизмой ходить? Чет такое слышал у некоторых ЗОЖедаунов и сектантов.
>заведи жену
У меня семя полилося лет с 12, и кто меня в таком возрасте женить будет?
А противозачаточные грех? Семя то в лоно слил, зачот. А то, что оно не сработало, ну не фартануло, бывает.
Так я про то и спрашиваю. Она сама то сольется, так природой задумано. Но я при этом типа согрешил, выходит.
Нует, ето латинскуи будет кириллизирован
>тот порноугар что экзистует сейчас
Это не угар. Просто информация с развитием ТВ и интернета внезапно стала доступна всем, даже быдлу навроде тебя, а быдло традиционно бомбит.
Але быдло есть человек не могущий противостоять негативному влиянию социуму, пойми это.
А, ну греховность определяется не по факту поллюции, тот анон обманывает http://agioskanon.ru/otci/004.htm
Нет, это не грех. Сны тоже не грех, ты не можешь их контролировать.
В данный момент аноны из православного треда /re/ хотят запилить хороший, объемный F.A.Q., поэтому ИТТ вы можете задать любой вопрос. Позже они будут рассортированы и рассмотрены. Прямо сейчас ответов будет мало, но это поспособствует будущему точному и емкому ответу, к тому же, всегда есть шанс, что кто-нибудь, да и ответит прямо сейчас.
Мы будем очень благодарны, если вы будете вежливы друг к другу и избежите провокаций и выражения собственного оценочного суждения, даже если вы очень умный.