В путинской россии до сих пор продолжается отрицательная
Аноним
OP 04/12/16 Вск 18:04:32 #1 №19629191 OP 04/12/16 Вск 18:04:32 #1 №19629191
1
Охуенно. Значит среднему политачеру будет проще устроиться. ЧТо в этом плохого?
Нет, на хорошие должности набирают только достаточно тупых и примитивных, так же по принципу лояльности маргинальной совковой психологии
2
>слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло.
Угу, думающую. Но не делающую. А т.н. быдло отличается тем что делает.
>Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга.
Чето перетолстили.
Ну вот Путин такое типичное делающее, но не думающее быдло. И куда он завел нашу страну?
Всё не так уж плохо. Крым наш.
Нет все плохо. Крым нам нахуй не упал, потому что с него нет никакой выгоды и а только убытки
Тебе в любом случае никаких выгод от государства не светит, если ты не олигарх. Потому что буржуазное государство обслуживает интересы крупного капитала. А так моральеые профиты: дали пососать.
А в это время в Сингапуре
А коммипетушизм не служит не илитам ни народу, а просто разрушает страну
>Сталин хотел захватить Европу
И сразу куда? Правильно - нахуй!
Доразрушался до человека в космосе, роботов на луне и водородной бомбы. Проклятые коммуняки, ненавижу. То ли дело в Америке - до сих пор массовый туберкулёз и антибиотики в аптеках без рецепта, чтобы его лечить. Свобода!
8 доказательств того что Сталин готовил захват Европы в 1930-хх
1) Несколько предвоенных планов разгрома немецко-польской военной группировки в южной Польше на упреждение
http://www.solonin.org/article_pervyiy-udar
2) Доклад Сталину генерала авиации Птухина в котором фигурирует формулировка "Действия ВВС в наступательной операции фронта и борьбе за господство в воздухе" с датой 1940г. В докладе Птухин многократно завышал численность немецкой авиации до 18-20 тыс самолетов, и запрашивал у Сталина минимум полуторократное превосходство в авиации для наступательной операции.
http://www.solonin.org/article_tetrad-rasstrelyannogo
3) До войны в СССР было сформированно 5 воздушно-десантных корпусов, и еще 5 находились в стадии формирования. В обороне они не нужны, они используются для наступления.
4) Наступательные военно-тактические игры 1941г перед войной
http://www.solonin.org/article_igryi-41-go-goda
5) Докладная записка Г.К.Жукова накануне войны в которой он написал что "противник имеет возможность упредить нас в развертывании войск"
>Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развёрнутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развёртывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развёртывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развёртывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9C.D0.B0.D0.B9.C2.A0.E2.80.94_.D0.B8.D1.8E.D0.BD.D1.8C_1941_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0
6) Оперативная сводка Г.К.Жукова 22 июня 1941г в 10.00. в которой фигурирует характерная формулировка свидетельствующая о зарание готовивщемся плане стратегического развертывания РККА
>"Командующие фронтами ввели в действие план прикрытия и активными действиями подвижных войск стремятся уничтожить перешедшую границу части противника.Противник, упредив наши войска в развертывании, вынудил части Красной Армии принять бой в процессе занятия исходного положения по плану прикрытия."
http://histrf.ru/ru/lenta-vremeni/event/view/napadieniie-ghitlierovskoi-giermanii-na-sssr
7) Документ из архива 1939г зачитывает Солонин с 44 минуты https://www.youtube.com/watch?v=xzq9SXus57s который прямо доказывает сталинские захватнические намерения, суть этого документа ответ политбюро ЦК СССР четырем чешским антифашистам, им дали ответ на сталинские действия с заключением пакта СССР с Германией
>В ответ на раздражение выраженное нами против советско-германского договора, нам было сказано что это должно было произойти, т.к. если бы СССР заключил договор с Западными державами, то Германия никогда бы не развязала войну из которой никогда бы не развязалась мировая революция к которой мы так долго готовились. Окруженная Германия не вступила в войну, получив базы на Балтике нам удалось получить там экономический и военный контроль, в результате скудоумия Гитлера он дал нам построить базы против самого себя. Война Гитлера обессилит Европу которая станет нашей легкой добычей и народы примут любой режим который будет после войны.
8) Идеологическая наступательная накачка армии и населения в довоенный период через пропаганду, кино и песни, в которых есть явные наступательные намеки. Примеры: фильмы "Великий гражданин", "Если завтра война", "Глубокий рейд", песня "О военном комиссаре"
Возможно некоторые из вас скажут что "разрабатываемые планы еще не говоря о намерении наступать" и мол планы на случай войны с соседями есть у многих государств, но планы войны с соседями разрабатываются как оборонительные, а не наступательные как у Сталина. И одно дело просто разрабатывать планы, и совсем другое уже создать большую армию достаточную для захвата всей Европы, и стягивать ее к границам для удара как уже стягивал красную армию Сталин в Июне 1941
Американцы все это сделали без коммипетушизма, без репрессий и с намного более высоким уровнем жизни
Бля, этож про меня
Пили кулстори
Ога, и разрыв пизды при родах считают нормой, даже богатые.
>Сталин фактически сказал что будет строить социализм, а те кто при нем шли во власть ему поверили, но социализм он не строил, а строил армию для захвата Европы, но с захватом Европы оборсался
>но с захватом Европы оборсался
И это ещё спасибо Гитлеру-Освободителю, он-то и спас Европу. Кек.
Пописил тебе на мордочку, юродивый.
3
Я не сказал что Гитлер спас Европу, я сказал что Сталин впустую убил 40 млн человек и ничего не добился. Но при этом Гитлера осудили и немцы отреклись от него, а Сталина не осудили
>Сталин впустую убил 40 млн человек
Почему не 400 млн? Почему 40? Почему впустую? Берёшь с потолка какие-то цифры, какие-то суждения и делаешь выводы. Ты просто демагог.
Потому что 27 млн в войне, и еще около 13 за все годы раскулачивания, коллективизации, голодоморов и репрессий
Понятно. Толстенько. Ладно, я спать. То что ты пишешь - скучно и неинтересно.
Soлонопетух
4
5
6
Хороший тред.
7
8
Бамп хорошему треду.
Сеги моралистам.
9
>8 доказательств того что Сталин готовил захват Европы в 1930-хх
>Наступательные военно-тактические игры 1941г перед войной
Это, тащемта, правда. Мне один военщик подтверждал, что видел старые военные планы датируемые перед ВОВ и там позиция войск была наступательной, а не оборонительной.
Не понимаю что тут плохого? Ну хотел захватить и освободить от нацистов, и что, винить его за это?
Странные люди, вечно недовольны прошлым. Коммунизма уже как 25 лет нет, а у него до сих пор отрицательная селекция в голове.
Как-будто поставь этого вечно недовольного дибильчика и он грамотно наруководит. А ведь каждый из этих обличителей представляет себя чуть не агнцем божьим и совершенным добродеятелем.
- Я БЫ НЕ НАПАДАЛ, Я БЫ ГИТЛЕРА ВОКРУГ ПАЛЬЦА, Я БЫ ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ СЕЛЕКЦИЮ ПРОВОДИЛ
А я не "бы". Я с величайшим удовольствием тебя репрессирую, как мой прадед делал с такими скулежниками. Наступит время
>Я с величайшим удовольствием тебя репрессирую, как мой прадед делал с такими скулежниками. Наступит время
Грязноштанная пидораха, плиз
Типа думаешь, что не повториться? Ну, хохлы тоже так думали.
Соображай в каком мире живешь.
>Сталин впустую убил 40 млн человек и ничего не добился
Ну почему же ничего? Пол-европки он таки захапал. Хоть он и дрочил на Александра 1, который аж до Парижу дошёл
Пук.
Забавно, но ведь от этого треда действительно кому-то неприятно
Ну да
Да вон даже комментарии старых ветеранов ВОВ достаточно посмотреть
>Ну хотел захватить и освободить от нацистов, и что, винить его за это?
За то что он сам же и помог нацистам придти к власти, и дал им повод вооружаться с целью в будущем сдерживать большевиков
>Пол-европки он таки захапал
Литва, Латвия, Эстония, и часть Германии это даже не половина Европы, и не одна треть
10
Солонопетух, хуле ты опять вылез?
>Варшавского пакта не БЫЛО !
Ахахах
Иди нахуй чушка
Ну это вообще пушка.
Я понимаю, что на мертвого грузина можно многое повесить, но никак не истеричку Гитлера.
В Германии же коммунисты на тот момент рвались к власти, им Иосиф и помогал, но никак не Гитлеру.
Это как-будто Иосиф должен был предвидеть, что они все сольют. Он же явно хотел, чтобы коммунисты сами взяли власть, без социал-демократов.
А у тебя оказалось, что он таким образом привел Гитлера к власти.
Если я сделаю ставку на спортсмена Ивана, да еще куплю ему спонсорский пакет, а он, падла, зафейлит выступление, то что - я буду виноват в том, что Ганс пришел первым?
Двоемыслие как есть. Тупое двоемыслие и вешание ярлычков.
Лол, лол, лол.
>Он же явно хотел, чтобы коммунисты сами взяли власть
Нет, Сталин хотел что бы Гитлер пришел к власти, начал войну с ведущими армиями Европы, после которой они истощат себя настолько что станут легкой добычей для советской армии
1990 - можем повторить, лол.
Спасибо кэп, а то что она среди населения идет ты не заметил?
Число долбоебов только растет. Люди реально превращаются в обезъян, и ты это можешь наблюдать в соседних тредах.
>Нет, Сталин хотел что бы Гитлер пришел к власти, начал войну с ведущими армиями Европы, после которой они истощат себя настолько что станут легкой добычей для советской армии
Банальный пиздеж.
И не удивительно, что при соленой мине на полном серьезе выдаешь такой бред.
Если ты хоть каплю знаешь историю, то курс от мировой революции поменялся на строительство социализма в России. Поэтому и фейл революций закономерный. В том числе Франко.
Гитлера сами европейцы просвещенные не ждали и откровенно прозевали, схуяли его должен был Сталин ждать, а тем более поощрять? Ведь у Гитлера были с коммунистами особенные счеты.
Пиздежник как есть. Лицо солонофила: повесь на большевиков все беды и сделай во всем виноватым Джугашвилли.
>Пиздежник как есть. Лицо солонофила: повесь на большевиков все беды и сделай во всем виноватым Джугашвилли.
Похоже на здравый смысл и логику нормального человека
>Если ты хоть каплю знаешь историю, то курс от мировой революции поменялся на строительство социализма в России
Нет не поменялся. Сталин никогда не отказывался от мировой революции. И тем более никакого социализма (в смысле достойного уровня жизни) он не строил
Антанта не препятствовала в вооружении Германии в 30-ых потому что Сталин первым начал наращивать ВПК с целью повторного экспорта революции в Европу
Возможно некоторые из вас возмущены тем что Антанта в 30-ых не препятствовал вооружению Германии, объясню почему это:
Это случилось только после того как Сталин первый начал раскулачивание/коллективизацию и резкое наращивание ВПК с целью экспорта революции в Европу
>Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[42]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_СССР
Иностранцы увидели какой "социализм" стоят в СССР, и поняли что вот такого "социализма" с нищетой, голодоморами, колхозным рабством и массовыми репрессиями они у себя не хотят, поэтому они в ответ вооружили Германию что бы она могла отразить наступление большевиков в Европу когда оно начнется. Тем более Сталин никогда не отказывался от мировой революции
>Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остаётся ещё впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране, без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны — об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
Но при этом европейцы вооружили Германию так хитро что пока большевики не распилят Польшу - Германия остается под контролем Антанты. То есть войны нет пока нет пакта большевиков-нацистов по распилу Польши. В этом случае если бы Сталин не распилил Польшу с немцами то немцы бы не напали на Польшу в одиночку без поддержки Сталина. А даже если бы в одиночку все равно напали, то получили бы пизды от Польши, Англии и Франции, потому что в этом случае французы бы понимали что если Германия будет проигрывать - то Сталин точно не будет вписываться за Германию
Европейцы предприняли меры защиты Европы от большевиков в ответ на то что большевики в 1920 пытались экспортировать революцию в Европу, пытались повторить оную в Германии в 1923 году, а в 1929 не успокоились и первыми начали милитаризацию и вооружение с последующей экспансией
>Нет не поменялся. Сталин никогда не отказывался от мировой революции.
Врешь. До сих пор чешут головы и не понимают откуда бабло взялось на все заводы и подъем промышленности, закуп станков и привоз кадров. А ты мне тут дич втираешь, что никогда не отказывался от революции. Да ты просто тупое дите, поэтому и не в состоянии отличить пламенного революционера-космополита от государственника. Это - разные психологии и способы мышления. Может он в душе и желал, чтобы где-то произошла революция, но явно не бросал на это ресурсы.
>И тем более никакого социализма (в смысле достойного уровня жизни) он не строил.
Смотря с чем сравнивать. Он надолго прекратил войны, установился мир (даже сегодня Россия не может не воевать каждые четыре года, а тогда - могла), люди хлынули в города на предприятия, развернули строительство.
>Сталин первым начал наращивать ВПК с целью повторного экспорта революции в Европу
Еще одна пушка. Наращивание ВПК ВНЕЗАПНО ПРИГОДИЛОСЬ. Сталин реально готовился к войне. Может он знал больше, чем ты, вечно недовольный озлобленный хер?
Ну а боялись они не большевизации или коллективизации, а то, что у них имущество отберут свои же. Естественно и вырастили под эту марку Гитлерка, а потом спохватились.
Проблема солонофилов это неуемная фантазия и былба. Вот и тут яркий пример.
ЕСЛИ БЫ КАКОЙ-ТО ЕБАНЫЙ АРАНГУТАНГ НЕ СПРЫГНУЛ С ДЕРЕВА, ТО ТЫ БЫ СО МНОЙ НЕ РАЗГОВАРИВАЛ
Ты хоть понимаешь уровень своих аргументов? БЫ - в истории не бывает. АЛЕ. ПРИЕМ.
Еще раз: бы нету. НЕТУ. нет. А он фантазирует. Почему я не фантазирую, что если бы победил Троцкий, то хуй ты бы вообще тут что-то вякал. Стоял бы на вахте возле вашингтонского гулага и охранял столб с госсимволикой мирового советского правительства.
А нет, ты сидишь с недовольной мордой и фантазируешь во вполне сносных условиях, с вай-файчиком, кофейком и круасанами. Тебе череп не меряют, и даже за тунеядство не гоняют.
Ты просто судишь людей начала прошлого века сегодняшним взглядом анимушника туповатого.
>Врешь. До сих пор чешут головы и не понимают откуда бабло взялось на все заводы и подъем промышленности, закуп станков и привоз кадров
Из превращенных в новых крепостных колхозных рабов. Они работали в колхозах за еду всю сталинскую эпоху, что дало возможность провести форсированную индустриализацию и наклепать 25к танков, большую часть из которых побросали летом 1941 убегая
>Смотря с чем сравнивать
Сравнивать с уровнем жизни страны Европы, который у них был в 2-3 раза выше
>Сталин реально готовился к войне
Которую сам же и разжег в 30-ыхх, без его действий никакой второй мировой войны бы не было, и для СССР точно никакой войны бы не было
Что лол?
бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы бы
Тебе сколько раз повторять, умалишенный?
Нету бы. Не бывает. Ан нет, даун не унимается.
Давай еще раз пафантазируем: если бы не колхозы, то были бы фермерские хозяйства и конечно же жили бы прекрасно, как в Европе, в достаток и свободно. Медовые берега, райские кущи, а цари какие-бы были, а парламент заседал бы с особым величием и, конечно же, не было бы никакой войны, все люди жили бы счастливо и не умирали.
Даун, ты хоть понимаешь, что есть орбита Земли, за пару секунд планета пролетает в космосе расстояние в тысячи киллометров, совершаются миллионы преступлений и миллиарды людей выполняют действия.
И эту, сука, секунду нельзя изменить. То есть твои фантазии про БЫ - хуита.
>Из превращенных в новых крепостных колхозных рабов. Они работали в колхозах за еду всю сталинскую эпоху, что дало возможность провести форсированную индустриализацию и наклепать 25к танков.
Они работали - факт. Они строили страну - факт. Они построили одну из самых крупных экономик в мире и заняли целый полюс из двух возможных.
Ты же, уебок драный, можешь только с постной рожей и особой злобой лить на этих людей помои, хоть сам не стоишь и ногтя от колхозницы.
https://www.youtube.com/watch?v=yEb5A2MKJjk
>Они работали - факт. Они строили страну - факт.
Римские рабы тоже работали и много чего строили. Советские рабы от них не сильно отличались
Серанул тебе в вонючий. бббггг, спидорный ротешник, хахах. Эй, спидорок, как хуй на вкус???
убей себя ап стену, бггг
На РФСР ПЕРВЫМИ напали поляки, которые изваращенно решили, что ни Версальский договор, ни прицип самоопределения национальностей от Ильича в декрете 1917 года им ни указ. В построении армии Стлина виноваты ПОЛЯКИ. ОНИ ПЕРВЫЕ
Серанул как спидор, хех. Как сосется, спидор лапотный, бббгг.
>На РФСР ПЕРВЫМИ напали поляки
Поляки не нападали, поляки пришли на Украинскую территорию, потому что Украина 1920г была независимой, а украинский лидер Семен Петлюра заключил с поляками договора о сотрудничестве и военной взаимопомощи от большевиков. Так что не надо пиздец, поляки пришли на независимую от большевиков украину а не на РСФСР
>поляки пришли на Украинскую территорию, потому что Украина 1920г была независимой, а украинский лидер Семен Петлюра заключил с поляками договора о сотрудничестве и военной взаимопомощи от большевиков.
НО. Поялки. Напали. В. Феврале. 1919.
Договор Петлюра заключил в середине 1920.
>НО. Поялки. Напали. В. Феврале. 1919.
А Украинская независимость была провозглашена в 1918, иди нахуй дебил. Поляки не нападали на РСФСР, поляки пришли на независимую Украину
> В путинской россии до сих пор продолжается отрицательная советская селекция
А солонопетух продолжает срать пастами на борде.
> Поляки не нападали на РСФСР, поляки пришли на независимую Украину
Дебил, ты еще не понял КАК обосрался ?
Поляки ударили в 1919 по Белоруссии.
Так что ВСЕ мимо - ПЕРВЫМИ напали поляки, которые изваращенно решили, что ни Версальский договор, ни прицип самоопределения национальностей от Ильича в декрете 1917 года им ни указ. В построении армии Стлина виноваты ПОЛЯКИ. ОНИ ПЕРВЫЕ
Набирают родню и друзей
Ну, что солонинопетушидзе ?
Понял что поляки ПЕРВЫМИ ударили по РСФСР ?
В любом случае с 1921г никакая большая война СССР не угрожала, а Сталин начал форсированную милитаризацию с обозначением цели экспорта революции в другие страны
>Свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Главная задача социализма — организация социалистического производства — остаётся ещё впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране, без совместных усилий пролетариата нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны — об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php
Здесь Сталн начал ПЕРВЫМ
Поэтому Антанта в ответ на это вооружила Германию в качестве противовеса Сталинским планам по захвату Европы
Петух, если бы не было нападения Польши ПЕРВОЙ на РСФСР, Сталин не строил бы армии.
Что ты на это можешь сказать ?
А при чем здесь это? советско-польская война закончилась подписанием мира. После 1921г никакая война СССР не угрожала, а Сталин сам начал милитаризовывать страну с заявлением цели экспорта революции в Европу, Сталин начал ПЕРВЫМ после войны
соси хуй вафел ебаный
>А при чем здесь это?
Как причем ? Поляки НАПАЛИ ПЕРВЫМИ, Сталин для того что бы это не повторилось в таких же масштабах - начал готовить Армии.
Все в рамках твоей логики.
Поляки нападают ПЕРВЫМИ, проигнорировав Версальские договор и принцип самоопределяния наций в декрете Ильича, РСФСР терпит поражение, армии строятся для того, что бы такое не повторилось. ГРАНИЦА с ПОЛЬШЕЙ ОБЩАЯ - ЕСТЬ.
>Сталин для того что бы это не повторилось в таких же масштабах - начал готовить Армии
Он начал готовит армию для вторжения, для агрессии а не обороны
И если че большевики сами же насрали на принцып самоопределения нации в отношении Беларусии
>31 января 1919 года республика вышла из состава РСФСР
>27 февраля 1919 года ССРБ была расформирована: Смоленская, Витебская и Могилёвская губернии были включены в состав РСФСР, а остальные территории Советской Белоруссии объединились с Литовской Советской Республикой в Литовско-Белорусскую Советскую Социалистическую Республику (Литбел). В марте 1919 года войска Литовской Тарибы, поддержанные немецкими оккупационными гарнизонами, начали военные действия в Литве. В результате польского наступления весной-летом 1919 года Литбел был оккупирован польскими войсками и фактически прекратил своё существование 19 июля 1919 года.
То есть Беларусь тоже рассматривается как назвисимая нация которая должна сама была решить с кем ее быть, а большевики не дали
Поэтому поляки пришли не на территорию СССР, а на независимую беларусию
>Он начал готовит армию для вторжения
Нихуя, он начал готовить армию для защиты от поляков. Пилсудский и после 1921 увеличивал армию, и выдвигал лозунги против СССР, плюс экономическая блокада.
>Нихуя, он начал готовить армию для защиты от поляков
Нет, именно для агрессии, для экспорта революции в Европу, вот из его сочинений
> Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>Пилсудский и после 1921 увеличивал армию, и выдвигал лозунги против СССР
Вранье. После окончания советско-польской Пилскудский старался держаться политики равноудаленности от СССР и Германии, то есть Польша не пускала на свою территорию ни совков ни немцев. И с обоими заключила договора о ненападении, с СССР в 1932г
>плюс экономическая блокада
Которую большевики сами спровоцировали тем что отжали иностранные предприятия и отказались возвращать царские кредиты
>То ли дело в Америке - до сих пор массовый туберкулёз и антибиотики в аптеках без рецепта, чтобы его лечить. Свобода!
У тебя методичка протекла.
Стоит напомнить, что совок своими стараниями вывел полирезистентный штамм туберкулеза, который теперь хуй вылечишь, благодаря чему в России заболеваемость туберкулезом в 10 раз выше, чем в США.
>Нет, именно для агрессии
Да НИХУЯ. Пилсудский, ПОСЛЕ вероломного нападения на РСФСР, устроил провокацию генерала Желяховского в Вильно и оттяпал себе у ЛИТВЫ Вильно, а потом агрессивно попробовал Мемель.
Для защиты от такого агрессивного врага и строились армии, ведь как мы помним, большевики потерпели поражение после нападения Польши. Вот и защищались.
>старался держаться политики равноудаленности от СССР и Германии, то есть Польша не пускала на свою территорию ни совков ни немцев. И с обоими заключила договора о ненападении, с СССР в 1932г
В 1932 ? Мммм. А как же года 1921-1935 ?
Там все было РАВНОУДАЛЕНО ? Или кто-то совершил военный переволврот в Польше ?
> После окончания советско-польской Пилскудский старался держаться политики равноудаленности от СССР и Германии
Где, блять, торговый договор, который пробивал СССР с 1921 года ?
>Пилсудский, ПОСЛЕ вероломного нападения на РСФСР
Еще раз: Белорусия вышли из состава РСФСР 31 Января 1919 то есть это независимая республика. И поляки пришли не на РСФСР, а на независимую Беларусию. Но большевики сами же насрали на принцып самоопределения нации и принудительно лишил ее независимости. Ленин сам пошел против принцыпа самоопределения нации
Поэтому иди нахуй, поляки на РСФСР не нападали
Армии Сталин строил именно для агрессии, и четко обозначил свои агрессивные цели
>Еще раз: Белорусия вышли из состава РСФСР 31 Января 1919
Петушок, да ты же выдернул одну удобную тебе дату, на самом деле это следствие решения
16 января на пленуме ЦК РКП(б) - о выделении из Белорусской Республики губерний Витебской, Смоленской и Могилёвской, оставляя в составе Белоруссии две губернии — Минскую и Гродненскую. Так что, увы, но это полностью легитимные решения СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Белорусси.
Пилсудский же вел идею ПРОМЕТЕИЗМА - политический проект, представленный польским политическим деятелем Юзефом Пилсудским, позднее ставшим главой Второй Польской республики. Его целью было ослабление и расчленение Российской империи и, впоследствии, Советского Союза.
Так что Сталин строил Армии для защиты от Польши, которая ПЕРВАЯ напала
>Армии Сталин строил именно для агрессии
Пилсудский же провозгласил идею ПРОМЕТЕИЗМА - политический проект, представленный польским политическим деятелем Юзефом Пилсудским, позднее ставшим главой Второй Польской республики. Его целью было ослабление и расчленение Российской империи и, впоследствии, Советского Союза.
Так что Сталин строил Армии для защиты от Польши, которая ПЕРВАЯ напала
а я напоминаю что в тредах солонопетуха ничего не нужно обсуждать их нужно сагагть
>Так что Сталин строил Армии для защиты от Польши, которая ПЕРВАЯ напала
Нет, именно для агрессии, и Сталин четко это обозначил
>Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
с этим ты не поспоришь, Сталин четко заявили об агрессии
Это все похуй. После окончания войны никакая война СССР не угрожала, а Сталин заявил о повторной агрессии, и заявил что строит армию именно с целью экспорта революции в другие страны, а не для обороны
Зашел посмотреть как у коммипетушков пердаки разрывает, да кажется рабочий день в ольгино закончился.
Нет, не похуй. Пилсудский собирался расчленить СССР проводя план Прометеизма
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Prometeizm_(polityka)
Именно для защиты от агрессивной Польши, напавшей на РСФСР, расстрелявшей послов и расчленившей ЛИТВУ и строились армии Сталина
Нет, они строились для защиты от агрессивной Польши, ПЕРВОЙ нарушившей договора Антанты, нагло похерив принципы самоопределения народов в декрете Ильича, расчленившей не только БССР но и Литву, и проводящей агрессивную военную и экономическую политику против СССР. Напоминаю, что общая граница с Польше у СССР была
А в чем именно это выражалось? Хотеть он мог что угодно, важнее то что никаких конкретных действий по расчленению СССР Пилсудский после 1921г не предпринимал. Напротив Пилсудский заключил с СССР договор о ненападении, и сохранял принцып равноудаленности от советского и немецкого режимов
>Последние дни своей жизни провёл в Бельведере, в предсмертной агонии Пилсудский высказывался против польско-германского сближения[37].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%AE%D0%B7%D0%B5%D1%84#.D0.91.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B7.D0.BD.D1.8C_.D0.B8_.D1.81.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.82.D1.8C
Врешь. Польша не разрабатывала никаких наступательных планов на СССР после 1921г, а вот Сталин заявил об экспорте революции в Европу и в Польшу повторно в 1924г. Поэтому после того как заключили мир, Сталин первым нарушил его и начал вооружаться с целью повторного экспорта революции
Никаких слов об обороне в 1924г Сталин не говорил, он сказал об экспорте революции, то есть об агрессии
поэтому соси хуй
>никаких конкретных действий по расчленению СССР Пилсудский после 1921г не предпринимал
https://books.google.ru/books?vid=ISBN8849812760&id=TQR5YSY-b1QC&pg=PA55&lpg=PA77&sig=Wl4yypcxmLb8qcHAnT2tYmdtPZA&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Кудахатататах!!!!
НИКОКИХ!!!!
> Польша не разрабатывала никаких наступательных планов на СССР после 1921г,
http://jozefdarski.pl/1037-referat-o-zagadnieniu-prometejskim-12-luty-1940-cz-i
НИКОКИХ НЕ РАЗРАБАТЫВАЛА ЭТОТ ОФИЦЕР ГЕНШТАБА ПРЕТ ИЗ ЛАНДОНА!!!!!
>начали
Кто начал?
>>
бесполезно
солонопетух скажет либо ваши пруфы не пруфы мне и так все ясно либо просто уйдет в закат чтобы через пару недель создать новый тред где все пойдет по кругу
в hi его уже опустили так что он теперь онли на пораше треде создает
бесполезно
солонопетух скажет либо ваши пруфы не пруфы мне и так все ясно либо просто уйдет в закат чтобы через пару недель создать новый тред где все пойдет по кругу
в hi его уже опустили так что он теперь онли на пораше треде создает
Хули ты мне подсовываешь уебок? там нет фактов что Пилсудский что то делал для расчленения СССР после 1921г
Нахуй ты сам с собой под сажей разговаривашь говно?
Объедините тред этого чокнутого с другим, тот, который "Совок это ад". Они определенно будут счастливы вместе.
Слава богу, в /hi/ солоноаутиста уже забанили.
А я там и не сижу уебок, там 3.5 аутиста
>Римские рабы тоже работали и много чего строили
Но в СССР не было рабства. Рабы атомные станции не строят, это делают только свободные люди с великой идеей.
Такие как ты могут только оплевывать. Ну так не удивляйся, когда оплюют тебя.
>Но в СССР не было рабства
Было, большинство крестьян не получали паспортов, поэтому не могли покинуть колхозы в которых работали практически за еду
>не могли покинуть колхозы
Но почему-то огромная часть из них оказалась в городах, на должностях, а некоторые из них стали космонавтами или вообще вождями, как Хрущев.
Ты хоть понимаешь степень своего бреда?
Лично у меня в семье прадед с далекой деревни закончил политех и стал авиаконструктором.
И такое было повсеместно, так что не надо про большинство чушь втирать.
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.[2] Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 млн человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения[3]. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно п.11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 руб. и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет
Паспорта выдавали только в том случае если направлялись в города на учебу, на работу, или в армию. Но т.к. у большинства сельского населения не было денег на учебу или направлений на работу, то даже на момент смерти Сталин в 1953г 60% населения составляли крестьяне которые были прикованы к колхозам. Идти в армию желающих тоже не много. Государство была заинтересовано в том что минимум 60% населения были колхозные рабы, что бы было кому работать за еду.
Что касается небольшого оттока населения из деревень в города в индустриализацию, то сельское население естественным образом эмигрирует в города в том случае если в города строятся предприятия и уровень зарплат становится больше чем в деревнях. Если бы выбрали план индустриализации в рамках сохранения НЭПа то был бы намного более высокий уровень жизни, и отток в города должен был быть в 2-3 раза больше чем при Сталине
То что при Сталине какой то процент эмигрировал из деревень в города не есть достижение, потому что естественный отток в норме в города должен был быть в 2-3 раза больше. То есть если оценивать от нормы того что должно было быть - при Сталине был регресс
Говно это ты. Палю себя без сажи. спешл фор солонопетух
Спокойно учились и переквалифицировались в пролетариев.
Откуда города выросли? Колхозники же.
>Что касается небольшого
Вообще отток был колоссальным. Но ты ври, сочиняй. Аграрная страна стала индустриальной.
Ну и дальше опять бы бы бы бы бы бы был бы бы
Почему ты не останавливаешься и продолжаешь фантазировать? Ты идиот?
что значит "паспорта выдавали".
нет бланков, иди нахуй.
пиздуй пропалывать буряк за трудодни.
умный какой нашолся ссука.
нет бланков, иди нахуй.
пиздуй пропалывать буряк за трудодни.
умный какой нашолся ссука.
Нахуй ты сам с собой разговариваешь говно?
>изически слабую но думающую интеллигенцию
Повторять несколько кодовых слов из мантр уже считается за думать? Правильно Бердяев писал, что в россии слово интеллигенция не обозначает интеллектуалов. Под интеллигентами как раз и понимались всякие быдло-врачи, рабочие, учителя, студенты, прочитавшие или услышавшие сто раз пережеванную жвачку про рыночек или про социализм, а потом начинающих орать на каждом углу про это все.
СОЛОНОПЕТУХ, прими таблетки и перестань сам себе задавать вопросы.
>Там нет фактов
Ахахах, уебок, там полковник генштаба рассказывает про работы по расчленению России под руководством Пилсудского. В Лондоне, между прочим. Если ты польского не розумииешь, пользуйся Гугл транслейтом. Надо же какой солонопетух - прометеизм отвергает, хотя он признан самой Польшей
Мне похуй че он рассказывает, где конкретные действия? действий нет
>Аграрная страна стала индустриальной.
Она могла стать индустриальной и без коллективизации
А родня и друзья, то есть знакомые успешных людей в рашке - это такие личности которые не выделяются умом, но при этом достаточно тупые, криминализованные и маргинальные, иначе бы не водились с гос.чиновниками которые при власти
Они по выходным не работают
Еще со сталинских времен в российскую власть начали отрицательную селекцию в гос.структуры, которая продолжается до сих пор. Отличительным признаком этой селекции в наше время является допущение во власть лиц максимум со средним интеллектом, и недопущение во власть лиц чей интеллект выше среднего или высокий. И от этого сейчас все беды, как то - плохая управляемость, некомпетентность, тотальное воровство
Как именно началась эта селекция я уже пояснял:
Сталин хотел захватить Европу, для этого ему нужна была большая армия. Общая сталинская идея была проста как табуретка: загнать всех в колхозное/заводское рабство и заставить строить военную технику для будущего захвата Европы, а потом воевать на ней. Оставалось только заставить население принудительно делать это. Для этого Сталин начал набирать во власть не чиновников, а рабовладельцев по психологии, из самого примитивного быдла, от которых требовалось не столько умение чем то управлять, сколько умение заставлять, принуждать и выдавливать из населения цифры на производствах путем давления и репрессиями, то есть требовались по большей степени отрицательные качества психики и максимум средний интеллект (а не высокий). Война усилила эту селекцию т.к. власть старалась оставлять в тылу самых вороватых, а на фронт отправлять честных, потому что вор поделится с начальством, а честный не будет воровать. В таком виде эта отрицательная селекция во власть продолжалась вплоть до развала СССР, и после него
Сталин фактически сказал что будет строить социализм, а те кто при нем шли во власть ему поверили, но социализм он не строил, а строил армию для захвата Европы, но с захватом Европы оборсался, и получилось что он просто тиранил народ. А все кто пришли во власть при Сталине и помогали ему - оказались дураками и соучастниками его тирании. Но что бы не чувствовать себя одинокими дураками, совковая номенклатура с помощью цензуры оставила "оборонительную версию" войны, дескать Сталин не хотел захватывать Европу, а хотел просто обороняться. В этом смысле совковая номенклатура после Сталина решила что если они (номенклатура) остались дураками и преступниками, то надо создать условия что бы и все остальные в советском обществе тоже были дураками и преступниками. От этого вертикаль власти стала некомпетентной, преступной и вороватой, и допускающей в свои круги только таких же. А что бы ни у кого не было желания и знаний ее менять - совковая номенклатура по прежнему допускала во власть лиц с интеллектом не выше среднего
Условно говоря люди деляться на два типа: физически слабую но думающую интеллигенцию, и физически сильное но тупое быдло. До конца 20 века считалось нормой набирать во власть лиц по физической силе или очень сходных по мировозрению с ними. Но в 21 веке произошли серьезные изменения 1) Не стало крупных и больших войны, отчасти еще потому что появилась угроза разрастания любой войны в ядерную. 2) Появился интернет в котором доступна каждая статья или книга. Это значит что в условиях глобальной доступности информации на первое место в век высоких технологий и информационных войн - вышла моральность, умение усваивать, фильтровать, и анализировать большие объемы информации. То есть политическими элитами должны быть НЕ физически сильные и тупые, а физически слабая но думающая интеллигенция способная оперировать большими объемами информации
Однако Путин пошел против развития этого естественного природного прогресса, и продолжил набирать по физической силе и максимум среднему интеллекту. И в результате вертикаль власти в наше время осталась тупой, некомпетентной и вороватой. Из за этого сейчас все беды и обнищание страны. Таким образом власть в россии на настоящий момент выбирается не из народа, а из самого плохого что есть в народе по отрицательной селекции