Сохранен 221
https://2ch.hk/po/res/19925620.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Гумус-образование

 Аноним  OP 21/12/16 Срд 18:47:43 #1 №19925620 
14823352632520.jpg
14823352632561.jpg
14823352632592.jpg
Поясните, почему государство должно тратить деньги на создание гумуса?
Аноним ID: Мэир Адольфович 21/12/16 Срд 18:57:43 #2 №19925788 
14823358632930.jpg
>>19925620 (OP)
А за манипуляцию сознанием, социологию,формирование общественного мнения тебе кто пояснит, инжинегр?
Аноним ID: Яким Порфириевич 21/12/16 Срд 19:39:14 #3 №19926484 
>>19925788
>манипуляцию сознанием, социологию,формирование общественного мнения
>implying что средний гумус это умеет, а не является объектом манипуляции
Аноним ID: Яким Порфириевич 21/12/16 Срд 19:40:22 #4 №19926510 
14823384222960.jpg
14823384222991.jpg
>>19926484
Аноним ID: Созонт Карамович 21/12/16 Срд 19:47:41 #5 №19926643 
14823388612710.jpg
>>19925620 (OP)
Для того чтобы готовить кадры для управления ордами рабов-техноблядей.
Аноним ID: Духовлад  Агапиевич 21/12/16 Срд 19:48:05 #6 №19926649 
>>19925788
В эстонии плохое образование? я был пидорнут после 9 класса

>>19926510
На первом пике анархист?
Аноним ID: Жирослав Абрамович 21/12/16 Срд 19:51:10 #7 №19926708 
>>19926643
А зачем для этого учить? Должна быть просто врожденная наглость и родственные связи для продолжения монархической структуры.
Аноним ID: Родион Ярошьевич 21/12/16 Срд 20:10:04 #8 №19927151 
>>19926643
Самые пиздатые руководители технических производств получаются как раз таки из технарей. Взять например строительные компании. Там, стандартно, на втором месте после директора стоит главный инженер. Ни один МБА не научит эффективно управлять строительной конторой. Если даже посадить директором юриста, то успешным контора будет при хорошем подборе заместителей и главного инженера. Иначе говоря свита будет делать короля. Наилучшей функцией директора в данном случае будет подписание бумажек и полное отстранение от производства. Представительские функции сводятся больше к общению с заказчиком, а ему не особо интересны красивые речи, эти люди говорят на языке смет и проектов.

Ну и собственно этот анон >>19926708 прав. При управлении куда важнее харизма, которую не дает ни одно образование.
Аноним ID: Хашим Амирович 21/12/16 Срд 20:14:08 #9 №19927240 
>>19925620 (OP)
Ну просто технари - это как бы нормальные работоспособные люди. Неглупые, приспособленные. А гуманитарии - это такой эвфемизм от слова даун, тупой выблядок. Если человек ничего не умеет - он говорит, что гуманитарий. Так даже говорят, "я в этом гуманитарий, извините", типа "ничего не понимаю". Дела даже не в складе мышления. Дело в том, тупой человек или нет.
Аноним ID: Хаттаб Шаломович 21/12/16 Срд 20:15:22 #10 №19927263 
>>19925620 (OP)
Ты не поймешь.
Аноним ID: Антипий Амадович 21/12/16 Срд 20:16:11 #11 №19927270 
Что бы технобляди не создали Северную Корею
Аноним ID: Батур Константинович 21/12/16 Срд 20:16:52 #12 №19927284 
>>19925620 (OP)

Образец гос-ва технарей СССР канул в лету, делай выводы.
Аноним ID: Созонт Карамович 21/12/16 Срд 20:18:27 #13 №19927312 
>>19927151
>руководители технических производств
Не спорю. Но есть куча других сфер деятельности, где технарики и прочие матаноиды НЕ НУЖНЫ
Просто со своим квадратно-гнездовым подходом и непонимания сути дела такие начальники будут только косячить и мешать работать.
Аноним ID: Олимпий Елистратович 21/12/16 Срд 20:20:56 #14 №19927362 
>>19925620 (OP)
Ты бы в меде поучился. КПИ в 13.00 уже пиво пить выползает, а Богомольца только из анатомички возвращается.
Аноним ID: Абросим Ярошьевич 21/12/16 Срд 20:23:33 #15 №19927408 
>>19925620 (OP)
>/po
>Гумус-образование
Сначала хотел всерьез ответить, но потом как стало слишком толсто.
Аноним ID: Исай Исакович 21/12/16 Срд 20:26:51 #16 №19927477 
>>19927240
>я в этом гуманитарий, извините
Раньше не слышал, годно. Буду использовать при случае.
Аноним ID: Родион Ярошьевич 21/12/16 Срд 20:27:42 #17 №19927491 
>>19927312
>Для того чтобы готовить кадры для управления ордами рабов-техноблядей.
Это был твой ответ на вопрос "зачем учить гуманитариев?".

Аноним ID: Родион Ярошьевич 21/12/16 Срд 20:31:50 #18 №19927582 
>>19927312
>Не спорю. Но есть куча других сфер деятельности, где технарики и прочие матаноиды НЕ НУЖНЫ
>Просто со своим квадратно-гнездовым подходом и непонимания сути дела такие начальники будут только косячить и мешать работать.
А какие сферы деятельности остаются гуманитариям? Медицина? Нет, врачи и фармакологи далеко не гуманитарии. Производство медицинского оборудования тоже удел технарей.

Продажи? Тут опять выходят вперед личностные качества. Хорошо ввинтить хуй в ухо не каждому дано.

Бухгалтеров, со своими гигабайтами циферок и формул в отчетах, с гуманитариями может роднить лишь тяга к бюрократизации, чтобы повысить ценность своей работы.
Аноним ID: Велес  Доримедонтович 21/12/16 Срд 20:32:16 #19 №19927588 
>>19925620 (OP)
Чтобы держать тебя на коротком поводке, Гарин.
Аноним ID: Созонт Карамович 21/12/16 Срд 20:33:06 #20 №19927611 
>>19927491
>Это был твой ответ на вопрос "зачем учить гуманитариев?".
Но ведь в не-технических конторах тоже есть технари, но редко кто из них становится директором, например. Да и западная практика исходит из того, что нанимаются профессиональные управленцы.
Аноним ID: Велигор  Фёдорович 21/12/16 Срд 20:33:59 #21 №19927633 
>>19927240
>>19925620 (OP)
Но ведь большинство технарей — идиоты, ничего не знающие о мире дальше своей узкой области специализации. С ними вообще не о чем поговорить, так как даже о том, что он знает, технарь сказать не в состоянии — не умеет. Всестороннее развитие, социализация — это все не про них. Как правило, технарь живет с мыслью, что он — вершина эволюции, совершенно не утверждая себя в поиске чего-то нового. Недаром среди технарей так много говнарей и любителей говно-фэнтези — они просто всю жизнь слушают ту же музыку и читают те же книги, что и в 10 лет. Так устроен мозг технаря — зачем воспитывать вкус, если и в своем говне заебись? Технарь всерьез полагает, что все изобразительное искусство ХХ века — какое-то намалеванное говно, просто потому, что его зашоренный мозг не способен воспринять что-то вне обыденных стереотипов. И как самое тупое быдло, технарь, агрессивно отстаивает это мнение, полая, что уж он то знает. Конечно, есть и нормальные технари — один на сто, или даже на тысячу.
Аноним ID: Созонт Карамович 21/12/16 Срд 20:34:38 #22 №19927652 
>>19927582
>Продажи? Тут опять выходят вперед личностные качества. Хорошо ввинтить хуй в ухо не каждому дано.
Любая непроизводственная деятельность это практически всегда царство гумусов/общественников.
Аноним ID: Хаттаб Шаломович 21/12/16 Срд 20:35:28 #23 №19927675 
14823417282450.webm
Чтобы не повторить феил с манямирком плановой экономики.
Аноним ID: Родион Ярошьевич 21/12/16 Срд 20:38:35 #24 №19927745 
>>19927611
Ну и в технических конторах тоже есть гуманитарии. В данных случаях херовая перспектива карьерного роста.

Чисто же гуманитарных руководящих должностей не так много. Например какая-нибудь юридическая фирма. Должность того-же директора магазина гуманитарной не назвать.
Аноним ID: Ашер Навальный 21/12/16 Срд 20:42:43 #25 №19927823 
>>19925620 (OP)
Это сделано для женщин. Им же тоже надо где-то учиться, чтобы они не бугуртили от своей ничтожности. Вот и придумали гуманитарные "науки" для них. Зайди в любой гуманитарный вузик и глянь на состав там учащихся. 95% тянки, 4% пидоры, 1% тех, кто просто на шару пошел, лишь бы куда.
Аноним ID: Захид Асадович 21/12/16 Срд 20:43:25 #26 №19927834 
14823422051190.png
>>19927151
>на втором месте после директора

А на первом гуманитарий.
Аноним ID: Родион Ярошьевич 21/12/16 Срд 20:43:49 #27 №19927842 
>>19927633
Гуманитарии часто такие же зашоренные. Открытость для мира опять же личное качество, не зависящее от образования.
Аноним ID: Родион Ярошьевич 21/12/16 Срд 20:45:04 #28 №19927864 
>>19927834
Я могу начать перебирать крупные строительные компании, почти во всех на первом месте будет технарь. Если взять средние и мелкие, то там везде технарь.
Аноним ID: Родион Ярошьевич 21/12/16 Срд 20:48:26 #29 №19927935 
>>19927864
Начал перебирать - Строгазмонтаж, контора Ротенберга. Генеральный директор - Сергей Иванович Гараев родился 25 декабря 1970 г. в г. Уральске, Казахстан. В 1989 г. окончил Уральский строительный техникум. Начинал мастером Передвижной механизированной колонны № 9 ГП «Спецгазремстрой» ГГК «Газпром». С 1994 по 2003 гг. работал мастером строительных и монтажных работ, прорабом Передвижной механизированной колонны № 5 ОАО «Спецгазремстрой». Закончил Российскую экономическую академию им. Г.В. Плеханова. С 2003 г. – на административных должностях в ОАО «Спецгазремстрой»: работал исполнительным директором ПМК № 5, заместителем генерального директора по производству и материально-техническому обеспечению, главным инженером.
Аноним ID: Радигост Саввич 21/12/16 Срд 20:50:49 #30 №19927985 
14823426492000.jpg
>>19925620 (OP)
Бесплатное гумус-образование - это пережиток совка, когда надо было готовить теоретиков марксимзма-ленинизма, которые пояснят технарям, почему котлеты будут ближе к выходным. В швитой гумус-образование для элиты и общественных активистов (потому что быдло не станет тратить кровные на философию и политические науки)
Аноним ID: Захид Асадович 21/12/16 Срд 20:54:58 #31 №19928066 
14823428989800.jpg
>>19927935
>контора Ротенберга

А Ротенберг - доктор педагогических наук.
Всё, ты проиграл и сосёшь писос.
Аноним ID: Велигор  Фёдорович 21/12/16 Срд 20:55:52 #32 №19928084 
>>19927842
>>19927842
У обычного гуманитария есть одно очевидное преимущество — он знает, что он не вершина эволюции и поэтому спокойно воспринимает тот факт, что есть другая точка зрения. Как раз поэтому среди гуманитариев много либералов и просто нормальных людей. А вот технари — это улей ватников, пидорашек и сралинистов. Типичный поцреорт — это за редким исключением либо необразованное быдло, либо как раз технарь низкого и среднего пошиба. Конечно, в академическом сообществе нормальных людей гораздо больше — но сколько ученых среди технарей? Доли процента. И даже в их сообществе все стандарты уже проебаны — о чем тут вообще говорить, если технари открыли в своем "швитая швитых" МИФИ кафедру теологии. Жду кафедру торсионных полей с заведующим Петриком в Физтехе, лол.
Аноним ID: Хаттаб Данилович 21/12/16 Срд 20:57:58 #33 №19928133 
Ходит стереотип про гуманитариев - что гуманитарные науки простые. Но это же нихуя не так. Окунитесь в искусствоведение, или философию или что-нибудь еще жесткое. Это такие же науки, сложные, требующие десятки лет для хорошего освоения. Просто они не имеют такой прикладной значимости, как технические. А типичный гуманитарий - работник макдака, это как типичный инженер в урюпинске, сидящий на 20к зарплаты в каком-нибудь совковом говне.
Аноним ID: Ашер Навальный 21/12/16 Срд 20:59:00 #34 №19928153 
14823431410100.jpg
14823431410121.jpg
14823431410142.jpg
14823431410163.jpg
>>19928084
>среди гуманитариев много либералов
Теперь все встало на свои места.
Аноним ID: Аскольд Давыдович 21/12/16 Срд 21:01:00 #35 №19928193 
>>19925620 (OP)
А чего технари-то всегда баттхертят с гуманитариев?
Почему технарям так НЕ БОМБИТ с гуманитариев, прям не могут не написать, как не бомбит, лул.
Вы в РФ живете, вы все - говно.
Аноним ID: Велигор  Фёдорович 21/12/16 Срд 21:04:39 #36 №19928285 
>>19928153
Не надо путать либерала и Гнилорыбова. Гнилорыбов — либертарианец, то есть априори хуесос. А либерал в рашке — это просто синоним нормального человека. Например, Владимир Путин и Дмитрий Медведев — либералы.
>>19928133
>философию
Философию неверно к наукам относить, тем более к гуманитарным. Современная континентальная философия — это вообще больше про творчество, нежели про знание. А аналитическая и философия науки гораздо ближе как раз к "технарским" дисциплинам — логике, лингвистике, нейро-наукам.
Аноним ID: Родион Ярошьевич 21/12/16 Срд 21:15:00 #37 №19928497 
>>19928066
Аркадий Ротенберг - друг Путина прежде всего.
Аноним ID: Велигор  Фёдорович 21/12/16 Срд 21:17:39 #38 №19928549 
>>19928153
Кстати, продолжая тред унижения технарей, в который он теперь превратился, можно обратить внимание на людей с двух твоих крайних пиков. Не знаю насчет жирухи, но лица мужского пола — точно технари. Вытянутый свитер и заправленная в джинсы рубашка цвета хакки просто таки кричат: "МЫ ТЕХНОБОГИ!!! САСИТЕ У НАС ГУМАНИТАРИИ!!11". А человек с белой ленточкой выглядит как типичный программист, впрочем, для технаря его еще можно назвать красавчиком, лол.
Аноним ID: Яким Халидович 21/12/16 Срд 21:24:34 #39 №19928687 
>>19925620 (OP)
>копчёные
>обезьяноверие
>кряклы
>гумус
С интересом жду, какую новую шизу ты изобретёшь :3
Аноним ID: Ашер Навальный 21/12/16 Срд 22:04:15 #40 №19929489 
>>19928549
>обратить внимание на людей с двух твоих крайних пиков. Не знаю насчет жирухи, но лица мужского пола — точно технари

>Шехтман
>Окончил Московский историко-архивный институт
Аноним ID: Иакинф Хамзатьевич 21/12/16 Срд 22:09:24 #41 №19929565 
>>19925620 (OP)
> эта боль и отрицание технаребляди
Аноним ID: Ким Святославович 21/12/16 Срд 22:13:28 #42 №19929632 
Напомните, Леонардо да Винчи был технарём, или гуманитарием?
Аноним ID: Зариф Нилович 21/12/16 Срд 22:17:06 #43 №19929686 
>>19925620 (OP)
Не должно. Просто государством рулят гуманитарии, им так хочется, и твоё мнение они вертели на хую.
Аноним ID: Агапий Ерофеевич 21/12/16 Срд 22:28:03 #44 №19929856 
>>19927151
Ты ещё скажи, что Микрософт стал великим потому-что его придумали технари))) Гугл стал великим потому-что её придумали технари))) Фейсбук стал великим потому-что его придумали технари)))

Не технари полезные люди, но они в большинстве своём не умеют продавать. Технарь может замутить крутой продукт, но без
гуманитарием о нём так никто и не узнает.
Аноним ID: Савватей Тарасович 21/12/16 Срд 22:59:47 #45 №19930424 
>>19929632
100% tech nerd

Гуманитарием был Макиавелли
Аноним ID: Ким Святославович 21/12/16 Срд 23:03:01 #46 №19930471 
>>19930424
Ответ неправильный, он был и гуманитарием и технарём, именно поэтому он и был разносторонне развитым гением.
Аноним ID: Узиэль Герасимович 21/12/16 Срд 23:36:00 #47 №19930940 
>>19925788
Он из книг вычитал. Никто не объяснял.
Аноним ID: Батур Ерофеевич 21/12/16 Срд 23:49:13 #48 №19931136 
>>19927985
>Бесплатное гумус-образование - это пережиток совка
Нехуя. В совке так раз дрочили на тихнариков, которые лезли со своим материализмом, научным атеизмом и прочей хуйней в гуманитарные области, на выходе мы получили толпу инженеров-дегенератов, которые даже нормальную машину собрать не в состояние
Аноним ID: Радимир Исакович 22/12/16 Чтв 11:53:28 #49 №19938226 
>>19928133
>Просто они не имеют такой прикладной значимости
Многие гуманитарные науки связаны непосредственно с управлением людьми и промывкой их мозгов. И с последним они справляются очень хорошо. Даже та же философия имеет прикладное значение всякая софистика особенно ибо учит правильно пояснить за хуйню немйм, чтобы пипл хавал.и просил добавки
Аноним ID: Захарий Зиядович 22/12/16 Чтв 12:11:40 #50 №19938506 
>>19925788
Инженеры по интеллекту уделают гуманитариев. Правда не все.
Аноним ID: Захарий Зиядович 22/12/16 Чтв 12:16:37 #51 №19938591 
>>19927633
>Но ведь большинство технарей — идиоты, ничего не знающие о мире дальше своей узкой области специализации

Да в вот хуй там. Согласен лишь с тем, что большинство людей идиоты.
Аноним ID: Захарий Зиядович 22/12/16 Чтв 12:17:26 #52 №19938610 
>>19927675
Посмотри кто организовал Intel, Это были физики.
Аноним ID: Фотий Танхумович 22/12/16 Чтв 12:19:22 #53 №19938640 
>>19925620 (OP)
Я тебе сча расскажу страшную тайну
Тот, кто не осилил матему - это не гуманитарий, а просто тупица
Есть гуманитарии (Путин например, весь кабмин, Лепсы всякие и прочие те, кто заебись умеет работать с людьми, умеет нравиться им, убеждать и манипулировать), есть технари (те кто не умеет, те кто подчиняется гуманитариям и выполняет обслуживающую их работу), и просто биомусор (все остальные)
мимо-технарь
Аноним ID: Яромир Всемилович 22/12/16 Чтв 13:22:07 #54 №19939679 
>>19925620 (OP)
Всё дело в том, что сейчас непременно у всех должно быть высшее образование, человек без высшего образования в России многими будет считаться человеком второго сорта, глупым и неустроенным.

В то же время, для специальностей, предполагающих неквалифицированный труд (те же свободнокассиры и манагеры-бумажкоперекладыватели), в/о не нужно, оно не нужно также для тех специальностей, для которых достаточно средне-специального.

Однако коммерческие говновузы исправно строгают дипломников, которых нужно как-то трудоустраивать. Про устройство по специальности не может идти речи, т.к. образование не качественное, а выпускников слишком много. Поэтому эти "специалисты" закономерно занимают рабочие места в макдаках или на должностях "подай-принеси-пшёлвон". Они бы заняли их и без высшего образования, но рыночек и следующее за ним общественное мнение порешали, что они будут гуманитариями.

Туда же - плодить гуманитариев - кинулись и государственные вузы, с расцветом платного государственного образования это превратилось в лёгкие деньги - болтай себе, учи людей воду в ступе толочь, да бумажки подписывай, а они за это тебе будут деньги нести и спасибо говорить.

В принципе, никакой проблемы здесь нет, но даже немного жаль людей, которые на полном серьёзе считают, что получили высшее образование и могут претендовать на сколь-нибудь престижные рабочие места с достойной оплатой.

Аноним ID: Жирослав Абрамович 22/12/16 Чтв 13:27:11 #55 №19939774 
>>19938640
>это не гуманитарий, а просто тупица
>Есть гуманитарии (Путин например, весь кабмин,
Там не то что математику не знают, там даже элемантарных вещей не знают.
https://www.youtube.com/watch?v=cOdBAAmyN9s
https://www.youtube.com/watch?v=h2O9Lb88dvg
Аноним ID: Фотий Танхумович 22/12/16 Чтв 13:31:13 #56 №19939852 
>>19939774
ахахаа, нутупые
Только почему-то это они, такие тупые тебя ебут во все дыры, а ты, такой умный и умеющий считать пустые щи хлебаешь
Аноним ID: Аникий Лаврентиевич 22/12/16 Чтв 13:32:15 #57 №19939869 
>>19925620 (OP)
Эй технарь, ты выжал тряпку слишком сильно. Бери швабру и мой заново.

Управляющий мака - кун.
Аноним ID: Аникий Лаврентиевич 22/12/16 Чтв 13:35:07 #58 №19939923 
>>19938506
Гуманитарий не палится. Такие-то обобщения про интеллект и уделывания, но никакой конкретики.

Ответ уровня "читайте книжки"
Аноним ID: Мокий Гавриилович 22/12/16 Чтв 14:19:30 #59 №19940693 
14824055702980.jpg
>>19925620 (OP)
переводчики , например, нужны
Аноним ID: Ерофей Рошанович 22/12/16 Чтв 14:39:02 #60 №19941056 
>>19925620 (OP)

Пидораш, почему у тебя такая анальная фиксация на макдаках? Что они тебе плохого сделали?
Аноним ID: Ерофей Рошанович 22/12/16 Чтв 14:43:01 #61 №19941146 
>>19927675

>стабильность ситуации

>водка

Ебанные этиловые метиловые зомби.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 14:46:20 #62 №19941220 
>>19925620 (OP)
Это багор-тред технарей о том что они вкалывают больше всех, а все блага получают их хозяева гуманитарии, которые ничего не делают и у них все есть?
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 14:47:41 #63 №19941247 
>>19927151
>Самые пиздатые руководители технических производств получаются как раз таки из технарей.
>стандартно, на втором месте после директора стоит главный инженер.
>на втором месте
вся суть.
Аноним ID: Ярослав Истиславович 22/12/16 Чтв 14:48:06 #64 №19941262 
>>19941220

Это студент-технарь думает что его сразу возьмут на работу. И знаешь что? Он прав. Возьмут сразу инженером, даже зарплата будет 12к в месяц. После испытательного срока.
Аноним ID: Федотий Казимирович 22/12/16 Чтв 14:50:30 #65 №19941304 
>>19925620 (OP)
Гуманитарий должен платить государству качественным пропгандистским, социальным и мотивирующим контентом. Это и так всем ясно. Другое дело, что они ставят свою "культуру" превыше всего. И позволяют себе плевать в тех, кто платит за их учебу. Те же бродские и Ко (не помню точно персоналий, может и не эти именно) - позволяли себе состоять в союзе писателей, иметь бронь от призыва, получать спецпайки и зарплату и при этом поливать грязью власть и мечтать о том, как придут США и захватят Союз.

Двуличие, господа - вот главная проблема гуманитариев. Культура и творчество - такой же продукт, как и все другое. С той лишь разницей, что он или меняет нашу реальность в ту или иную сторону или он абсолютно нинужен и незаметен.
Аноним ID: Моше Исакович 22/12/16 Чтв 14:50:32 #66 №19941307 
>>19925620 (OP)
Ты о чём? Конкретнее давай, без этих мутных философский формулировок. Прямо и по делу тезис составь.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 14:58:46 #67 №19941474 
>>19927582
>А какие сферы деятельности остаются гуманитариям
Любая творческая деятельность (что уже очень много), общественные науки, юриспруденция (правила по которым ты живешь), педагогика опять же, лингвистика и филология.

Причем большинство из этих занятий часто можно отнести к основным занятиям, к тому ради чего человек существует (творчество например), в то время как технари только обслуживают все эти виды деятельности в которых человечество живет тысячи лет.
Аноним ID: Иона Альбертович 22/12/16 Чтв 14:59:52 #68 №19941497 
>>19940693
https://www.youtube.com/watch?v=C4-qrppI2Nc
Кхе-кхе.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 15:13:21 #69 №19941795 
>>19927834
Лол.. я просто представляю как дизайнер и юристша затыкают руками прохудивщийся в пятницу вечером толчок, а все технобоги шлют их нахер до начала рабочего дня в понедельник.


Кто вообще сказал что слесарь или сентехник это западло? Западло это блоггер-фотограф - сучка которая в кризис пойдет сосать любой хуй лишь бы покушать дали.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 15:23:42 #70 №19942009 
>>19941497
Что забавно тех.прогресс и роботизация в след за рабочим людом будет вытеснять именно технарей с их рабочих мест. А вот разные гуманитарии в виде художников, поэтов, судей и их подсобные рабочие
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 15:26:11 #71 №19942050 
>>19941795
>Кто вообще сказал что слесарь или сентехник это западло?

Любая профессия почетно, даже блоггер-фотограф, тебе любой гуманитарий скажет, но технари это посути обслуживающие специалисты и видно некоторым таким и припекает этот факт (от недостатка образования и своей роли), что выдумывают про филологов в макдаке.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 15:28:45 #72 №19942100 
>>19942050
Технари это те кто делают вещи которые работают.

А гуманибляди это те кто за 100 лет нормальных теорий психики не написали, одну шизотерику.
Именно гуманибляди принимают законы с размытыми формулировками. Кто засрал вам мозги рекламой и цветастым говном - гуманибляди!
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 15:54:37 #73 №19942685 
>>19942100
>Технари это те кто делают вещи которые работают.
Конечно, иначе их выгонят на мороз их хозяева гуманитарии.

>>19942100
>А гуманибляди это те кто за 100 лет нормальных теорий психики не написали, одну шизотерику.
Все давно написано и продолжает изучаться. Алсо здесь скорее стык наук, в том числе медицины, поэтому и сложности.

>>19942100
>принимают законы с размытыми формулировками.
Ты думаешь это случайно? Все продумано до мелочей.

>Кто засрал вам мозги рекламой и цветастым говном - гуманибляди!
Значит хорошо сделали раз в мозге остается.

Аноним ID: Хаким Левкович 22/12/16 Чтв 15:55:10 #74 №19942696 
>>19942100
> законы с размытыми формулировками
> рекламой и цветастым говном
> написали одну шизотерику
В грамотно построенном обществе гуманитариям бы нашлось применение. Проблема не в гуманитариях в принципе, а в структуре общества, нацеленной на максимальный наёб одних людей другими.
И, кстати, постоянно разделяя нас на враждующих "технарей" и "гуманитариев", нами тоже управляют, кроме прочих моментов, отвлекают наше внимание от более важных проблем, заставляя бесконечно сраться друг с другом.
Аноним ID: Боговлад Климентович 22/12/16 Чтв 15:56:30 #75 №19942720 
>>19925620 (OP)
Для создания видимости цивилизации. На гуманитарные науки со времен 30-х наложен мораторий, гуманитарные ВУЗы учат хуй пойми чему. Представь, что нужно показать всему миру техническое превосходство, но технари опасны для режима, поэтому технарей обучают приборному измерению ауры. Куда им кроме как в макдак идти работать?
Аноним ID: Хаким Левкович 22/12/16 Чтв 15:56:53 #76 №19942728 
Технари против гуманитариев?
Скучно.
Я ввожу третий лагерь: естественнонаучники. Го в мой лагерь.
Аноним ID: Силантий Оскарович 22/12/16 Чтв 16:00:58 #77 №19942826 
>>19942696
Технари/гуманитарии вообще самое идиотское деление, которое можно придумать. И придумали его совки.
Вот скажем экономика - крайне математизированная наука и при этом изучающая поведение людей. То есть социальная. То есть "гуманитарная", лол.
Аноним ID: Данил Гильадович 22/12/16 Чтв 16:13:01 #78 №19943069 
>>19942009
Чушь. Чем сильнее степень роботизации и тех прогресса, тем сильнее нужны будут технари. И наоборот - когда тех прогресс на нуле, всё в дерьме, тогда технари и не нужны.
Не понимают этого только невежи и неучи (гуманитарии)
Аноним ID: Данил Гильадович 22/12/16 Чтв 16:18:20 #79 №19943155 
>>19942728
Да тут и срача не получится.
Я вот технарь и я двумя руками за естественные науки и лично шлю всем биологам, врачам, геологам, экологам и прочим свой огромный респект.
Аноним ID: Софоний Платонович 22/12/16 Чтв 16:20:07 #80 №19943188 
>>19942826
>Технари/гуманитарии вообще самое идиотское деление, которое можно придумать. И придумали его совки.
Мальчик, ты дебил?
Аноним ID: Гремислав  Антипиевич 22/12/16 Чтв 16:25:15 #81 №19943287 
>>19927284
Блять заебался уже повторять СССР это государство именно гумуса, все эти марксизмы 30 томники ленина и т.д.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 16:34:37 #82 №19943483 
>>19927284
>Образец гос-ва технарей СССР канул в лету, делай выводы.
Государство технарей - это скорее Япония или Германия. СССР был слишком сильно заморочен на идеологии, диалектическом материализме и прочих гуманитарных ништяках. Серии переводов гуманитарных книг по философии и литературе - колоссальны, так бы технарские книги переводили.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 16:40:09 #83 №19943579 
>>19927633
>Но ведь большинство технарей — идиоты, ничего не знающие о мире дальше своей узкой области специализации.
Тенденция 21 века, причем во всех областях, не только технических. Почитай, например, биографию Шрёдингера.

Биографы и современники не раз отмечали разносторонность интересов Шрёдингера, его глубокие познания в философии и истории. Он владел шестью иностранными языками (помимо «гимназических» древнегреческого и латыни, это английский, французский, испанский и итальянский), читал классические произведения в оригинале и занимался их переводом, писал стихи (в 1949 году был выпущен сборник), увлекался скульптурой.


Я намеревался преподавать теоретическую физику, приняв в качестве образца превосходные лекции моего любимого учителя Фрица Хазенёрля, погибшего на войне. В остальном же предполагал заниматься философией. В то время я углубился в изучение трудов Спинозы, Шопенгауэра, Рихарда Земона и Рихарда Авенариуса… Ничего из этой затеи не получилось. Я был вынужден остаться при теоретической физике и, к моему удивлению, из этого иногда кое-что выходило.

— Э. Шрёдингер. Мой взгляд на мир. — М.: Либроком, 2009. — С. 7.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 16:46:33 #84 №19943679 
>>19943069
Да, нужны сильнее, но их нужно количественно меньше, а вот всяких художников и парикмахеров собачек нужно будет больше.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 16:46:35 #85 №19943681 
>>19927633
Много ты видел технарей у которых специальность - "особые свойства флогистона в контакте с голубой тинктурой"? А вот людей которые занимаются "герменевтикой раннего творчества Достоевского в контексте телогического дискуса дофига".
Технарь всегда на переднем краю, он всегда занят актуальным. И конечно говорить о замшелой ереси без приложения и сколь-нибудь значимых результатов ему не досуг. Потому тебе и не о чем с ним говорить, в науке и технике ты же нифига не смыслишь!
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 16:48:06 #86 №19943711 
>>19943287
>>19943483
При этом в совке половина гуманитарных наук не было как таковых, а в оставшейся половине не было науки как таковой, потому что были догмы, которые нельзя оспорить.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 16:48:50 #87 №19943727 
>>19943679
Автоматизацией технари просто освобождают себе время для хобби. И в рамках хобби на голову превосходят профессионалов от гуманиблядства в их же областях, только не называют это громкими словами.
Аноним ID: Силантий Оскарович 22/12/16 Чтв 16:49:20 #88 №19943734 
>>19943188
Ты. Весь цивилизованный мир делит науки по их объектам изучения - на формальные, физико-химические, биологические, социальные, а также на прикладные и на гуманитарные дисциплины (которые не науки, а некий объем знаний и текстов, например филология). И только невежественные дегенераты-совки продолжают носиться со своей дихотомией ТИХНАРИ/ГУМОНЕТАРИИ.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 16:50:36 #89 №19943759 
>>19943681
>Технарь всегда на переднем краю, он всегда занят актуальным.
Ага, крутит трубы и копипастит говнокод, лол.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 16:52:54 #90 №19943800 
>>19943711
>потому что были догмы, которые нельзя оспорить.
Все верно, советская схоластика - гуманитарное наследие.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 16:53:45 #91 №19943812 
>>19943759
Давай я так же скажу - мажет краску на картон и рассуждает о том что жрали при грозном.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 16:54:29 #92 №19943828 
>>19943727
Маня мечты технаря. Освобождают себя от работы автоматизацией технари. Скажи хоть одну гуманитарную профессию где человека заменил автомат? Нет таких, а у технарей есть.

По хобби тоже смешно, бывают конечно гении как Леонардо, но это исключения из правил, средний технарь никогда не сможет рисовать так как человек с художественным образованием, например.
Аноним ID: Аверьян Амадович 22/12/16 Чтв 16:54:34 #93 №19943830 
14824148744030.jpg
>>19925620 (OP)
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 16:58:07 #94 №19943895 
>>19943828
Конечно сможет.
Больше того чтобы запечатлеть реальность технари придумали себе фотографию. Зачем надрачивать навыки типа обвести на картонке то что видишь, если это никак не делает человечество лучше, беззаботнее и не уменьшает страдания?
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 16:58:10 #95 №19943897 
>>19943800
>Все верно, советская схоластика - гуманитарное наследие.
Но это именно советский косяк а не гуманитарных наук. Так же как у технарей советский косяк то что кибернетика лженаука и просос в рахе из-за этого по многих областям.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 16:59:42 #96 №19943917 
>>19943812
И как ты этим выпадом доказал что технарь всегда на переднем краю? Вякнул что-то в сторону про америку где негров линчуют, где твоя логика технарь?
Аноним ID: Жирослав Абрамович 22/12/16 Чтв 17:00:17 #97 №19943924 
14824152180310.jpg
14824152180321.webm
>>19939852
А ты ебанутый. Я хочу сказать, что у них вообще может не быть никакого образования. А чтоб быть у власти достаточно чрезмерной наглости и кровожадности. Для примера взять лугандонского главаря, в прошлом он был просто криминальным авторитетом и вряд ли он знает что-то на уровне купленного диплома.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 22/12/16 Чтв 17:00:57 #98 №19943936 
>>19943895
> чтобы запечатлеть реальность
Как там в 18 веке, где красками реальность запечатлевали?
Аноним ID: Мойша Эдуардович 22/12/16 Чтв 17:01:54 #99 №19943947 
>>19925620 (OP)
Спрос же. Кто бы тебе пояснил за плановую экономику, если бы не экономист на дваче ? И откуда ты бы знал свои права, если бы не юрист ? И как бы ты понимал других людей, если абсолютно все вокруг тебя были бы безграмотными и писали бы так как им вздумается ?
Аноним ID: Аверьян Амадович 22/12/16 Чтв 17:04:41 #100 №19943997 
Много раз сталкивался с тем, что технарь в некоторой степени ограничен. То есть не способен воспринимать вещи из абстрактного мира. Ему обязательно нужно набухиваться в хлам, чтобы осознавать, что кроме материального есть еще и нематериальный мир. Он не в состоянии перешагнуть эту красную черту, и, как правило, находиться в глубоком отрицании любого проявления нематериального. Результатом этого является то, что он не может понять каким образом мыслят окружающие люди, что они думают. Ему проще замкнуться в себе и в своих вычислениях. Таких людей, как и военных или юристов, нельзя ни в коем случае и близко подпускать к власти. То есть гугл пусть пилят, а вот во власть - хуй, зафейлят.
Аноним ID: Акиф Ермилич 22/12/16 Чтв 17:05:01 #101 №19944002 
>>19925620 (OP)
Потому что постиндустриальное общество.
мимотехнарь
Аноним ID: Марк Ярославович 22/12/16 Чтв 17:06:18 #102 №19944021 
>>19943830
Сталин потом самостоятельно технарскому учился. А в раннем совке было хорошим тоном наркомам обучаться предметам подконтрольных им министерств.
Аноним ID: Марк Ярославович 22/12/16 Чтв 17:10:19 #103 №19944093 
>>19944002
>постиндустриальное общество
>технарь
Аноним ID: Лаврентий Светиславович 22/12/16 Чтв 17:13:51 #104 №19944163 
>>19927151
Консультант по организации поизводоства с МБА врывается в тред...

Вот блядь не надо про чудо технарей. Сука таких упертых ебланов нет никгде кроме этой бранжи. Ограниченные орки. Хуже могут быть только погромисты. У тех не только стандартизированное мышление, но еще и манямирок во все поля.
Такими постами ты, анон, просто показываешь свое дилетанство! Генеральным должен быть человек понимающий суть бизнеса, а не производства. Для организации производства есть главный инженер. СЕО должен уметь без всяких слез порезать нахуй безперспективное производство, выгодно продать дешевеющий эссет конкурентам. Да и главный инженер, бегающий по производству, проверяющий нач. смен - это то еще зрелище.
Практически все совко-менеджеры вообще не знают, что такое делегация полномочий, вообще не умеют организовать проект, вообще не умеют вести совещания, вообще не умеют мотивировать людей.
Работал в разных отраслях. Организация производство в экс совке - ебанный ужас.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 17:14:19 #105 №19944176 
>>19943997
> технарь не способен воспринимать вещи из абстрактного мира

Спасибо, посмеялся. Все эти ваши трансцедентальные семиотики и симулякры конечно нахер ему не сдались.

Я бы правда поржал над тем как фотограф представляется себе дзетта-функцию Римана... и выводит ее свойства из своих гуманитарных представлений.
Аноним ID: Юлиан Адамович 22/12/16 Чтв 17:15:25 #106 №19944189 
>>19925620 (OP)
Гуманитарии создали США, технари создали совок.
Аноним ID: Йехиэль Насимович 22/12/16 Чтв 17:16:27 #107 №19944207 
>>19925620 (OP)
Гитлер, Сталин . ... да и в прочем почти все лидеры - гуманитарии обильной струей ссут тебе прямо в рот.
Ты просто киборг с отверткой который ждет команды.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 17:16:56 #108 №19944210 
>>19944189
Ах ты ж лол... Это потому США известна Фордом, Оппенгеймером, Джобсом, а Рашка Набоковым и Буниным?
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 17:18:01 #109 №19944238 
>>19944207
кажется именно гуманиблядям мы делегировали не пускать психопатов во власть? Что ж... вы обосрались. Как всегда.
А мы за 20ый век построили ракеты и покорили атом.
Аноним ID: Иаким Сейфуллахьевич 22/12/16 Чтв 17:18:55 #110 №19944257 
14824163353830.jpg
>>19944189
Гуманьки не могут даже в историю, ну что за ебаное днище.
Аноним ID: Лаврентий Светиславович 22/12/16 Чтв 17:19:34 #111 №19944270 
Бля, добавлю...

Технари тупо не умеют в связый разговор! Я сам технарь по первому ВУЗу. Но всегда дохуя читал из других областей. Еще в вузике заметил, что технари, особенно, после техникума - это блядь люди, которые научились каким-то рутинным процедурам и пиздецки за них держащиеся. Создать новую рутину, пересмотреть процесс для них почти неподъемная задача.
Аноним ID: Юлиан Адамович 22/12/16 Чтв 17:21:51 #112 №19944323 
>>19944210
Форд - охуенный организатор производства, как раз эталон того, о ком совершенно верно говорит ебучий лист >>19944163 а Джобс вообще маркетолог от бога (как и Машк).

А каким боком Набоков и Бунин относятся к совку - это, полагаю, мы сможем узнать, лишь погрузившись в удивительный мир истории от технарей.
Аноним ID: Йехиэль Насимович 22/12/16 Чтв 17:23:11 #113 №19944346 
>>19944238
>А мы за 20 - ый век построили ракеты и покорили атом.

Просто напоминаю что эти задачи Вам были поставлены ебанутыми гуманитариями а деньги для Вас , что бы нахуй не обрушить экономическую систему, искали экономисты с юристами.

Алсо менеджмент - базируется на философии а МИД на истории и филологии.

Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 17:23:19 #114 №19944350 
>>19944323
>>19944323
В вашем мире символов - все имеет отношение ко всему. :)
Гуманиблядство же. Все по Умберто Эко.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:23:42 #115 №19944355 
Так кто лучше?
Аноним ID: Асад Демьянович 22/12/16 Чтв 17:24:11 #116 №19944370 
>>19944189
Кто из советского Политбюро был "технарём"?
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:25:53 #117 №19944404 
>>19944370
Буденый
Аноним ID: Лаврентий Светиславович 22/12/16 Чтв 17:27:27 #118 №19944428 
>>19944210
Сам ты лол! Ты хоть погляди образование людей, которых ты в пример приввел. Вот же блядь техно-дебилы!
Форд НЕ ИМЕЛ технического образования! Оппенхаймер - физик. Это не технарь. Физики описывают естественные процессы с помощью мат. моделей. Это очень абстрактная наука. Среди физиков множество писателей, именно потому, что их работа совмещать несовместимое.

Ну и про Джобса - это вообще финиш...
Летом 1972 года после окончания школы Стив Джобс ушёл из родительского дома и вместе со своей подружкой Крис Энн Бреннан поселился в хижине, в горах над Лос-Альтесом, несмотря на возражения родителей[37]. В том же году он поступил в Рид-колледж в Портленде (штат Орегон). Это был частный гуманитарный университет, один из самых дорогих в Америке, и родителям, много лет откладывавшим каждый цент на образование сына, было тяжело оплачивать его обучение. Но Стив не хотел учиться нигде больше, и большая часть родительских сбережений была потрачена на его обучение в Риде[26][38]. Рид славился вольными нравами и хипповской атмосферой, притом что стандарты обучения были очень высокими, а учебная программа насыщенной[38]. В Риде Джобс впервые всерьёз заинтересовался восточными духовными практиками, особенно дзен-буддизмом[39]. Тогда же он стал убеждённым вегетарианцем и начал эксперименты с голоданием
Аноним ID: Нааман Всемилович 22/12/16 Чтв 17:28:40 #119 №19944444 
Технари - то есть инженеры и айтишники, естественников и математиков я в них не включаю, есть отборный скам, примерно на уровне студентов и выпускников самых донных гуманитарных факультетов. Вроде и не совсем без мозгов, но по уровню развития - те же пту-шники.
Аноним ID: Лаврентий Светиславович 22/12/16 Чтв 17:28:54 #120 №19944446 
>>19944323
Не от бога, бля, не от бога! Чтобы быть иннватором нужно быть не зацикленным на чем-то одном. Почти все технологические цепочки - ебанные циклы.
Аноним ID: Асад Демьянович 22/12/16 Чтв 17:29:59 #121 №19944466 
>>19944404
Это, что ли?

В конце концов как-то решили пустить его на заседание знаменитого Политбюро. Моя память точно сохранила это забавное событие.

На заседании Политбюро очередь доходит до вопросов военного ведомства. Я распоряжаюсь впустить в зал вызванных военных, и в том числе Буденного. Буденный входит на цыпочках, но сильно грохоча тяжелыми сапогами. Между столом и стеной проход широк, но вся фигура Буденного выражает опасение - как бы чего не свалить и не сломать. Ему указывают стул рядом с Рыковым. Буденный садится. Усы у него торчат, как у таракана. Он смотрит прямо перед собой и явно ничего не понимает в том, что говорится. Он как бы думает: "Вот поди ж ты, это и есть то знаменитое Политбюро, которое, говорят, все может, даже превратить мужчину в женщину".

Между тем с делами Реввоенсовета кончено. Каменев говорит: "Со стратегией покончили. Военные люди свободны". Сидит Буденный, не понимает таких тонкостей. И Каменев тоже чудак: "Военные люди свободны". Вот если бы так: "Товарищ Буденный! Смирно! Правое плечо вперед, шагом марш!" Ну, тогда все было бы понятно. Тут Сталин с широким жестом гостеприимного хозяина: "Сиди, Семен, сиди". Так, выпучив глаза и по-прежнему глядя прямо перед собой, просидел Буденный еще два-три вопроса. В конце концов я ему объяснил, что пора уходить.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 17:30:43 #122 №19944482 
>>19943897
>Так же как у технарей советский косяк то что
Не советский косяк, а идеологический косяк философского характера.
Аноним ID: Нестер Касьянович 22/12/16 Чтв 17:30:53 #123 №19944484 
>>19943830
Ну так-то Ельцин объективно лучше Сралина. Если бы ему довелось править в сралинский период, то мы определённо сейчас жили бы в гораздо лучшей стране.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 17:35:20 #124 №19944571 
>>19942826
>и при этом изучающая поведение людей.
Только бехавиористическая. Вообще экономика изучает the Allocation of Scarce Resources
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:35:42 #125 №19944578 
>>19944484
А если бы сталин в 90-е?
Аноним ID: Нестер Касьянович 22/12/16 Чтв 17:37:37 #126 №19944613 
>>19944578
В 90-е этот тупой чурка дворы бы мёл, уже не то время было, чтобы дуракам во власть идти, не пролез бы.
Аноним ID: Лаврентий Светиславович 22/12/16 Чтв 17:37:41 #127 №19944617 
>>19944444
Плюсую этого! Вообще нахуй какой-то странный народ, вроде шарят в чем-то, но представление об остальном мире - уровня школы!
Один охуенный программист мне серьезно увтверждал в 2006 году, что нефте-картели скупают все разработки по алтернативным двигателям. Маск наверно бы обосрался от смеха если бы услышал.
Веб программер утверждал, что в Канаде страховка на красные автомобили дороже, потому что с ними больше аварий потому что красный цвет агрессивный, кто их выбирает ездит опасно конечно это была полная хуета
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:40:17 #128 №19944659 
>>19944617
Машк сам скупает все русские разработки, чтоб его спейсикс не разорили.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 17:42:09 #129 №19944694 
>>19944428
>Оппенхаймер - физик. Это не технарь.
Потише с такими исключениями.
Сейчас мы придем к тому, что все математики, физики и топовые инженеры - ни разу не технари, а технари - это только стереотипные советские НИИшники на заводах.
Аноним ID: Велигор  Леонардович 22/12/16 Чтв 17:43:59 #130 №19944737 
>>19927633
>С ними вообще не о чем поговорить
БВАХАХАХАХХАА
СУУУКААА вот так орнул с долбоящера
Что, филологическая манька, не с кем новую серию сиряльчика обсудить?
Аноним ID: Нааман Всемилович 22/12/16 Чтв 17:44:24 #131 №19944740 
>>19944694
Математики и физики - не технари однозначно. Не надо нас к этому говну приписывать.
Аноним ID: Антипий Маркелович 22/12/16 Чтв 17:45:10 #132 №19944750 
Эта боль тупоголовых гумусов бесценна.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:45:23 #133 №19944752 
Мне дядя сказал, что мы живем в эру технарей.
Аноним ID: Асад Демьянович 22/12/16 Чтв 17:46:23 #134 №19944770 
>>19944578
Сталин бы в 90е банки грабил ,как и ИРЛ.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 17:47:01 #135 №19944778 
>>19944740
Чем обоснуешь?
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:48:05 #136 №19944795 
Юристы, экономисты, политолухи, филологи, социологи, историки - и все? Ненаучную хуйню не берем.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 17:49:23 #137 №19944815 
>>19944795
А юристов зачем вписал? Юристы разве люди?
Аноним ID: Лаврентий Светиславович 22/12/16 Чтв 17:50:02 #138 №19944833 
>>19944694
Физик - это не техническая наука. Так что сам потише.

>>19944659
Вот такую хуйню вы обычно и несете. И наверное поэтому Маск на тесловские разработки патенты не оформляет, а наоборот делает доступными?
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 17:51:05 #139 №19944849 
14824182654980.jpg
>>19944740
>Не надо нас к этому говну приписывать.
>нас
Ты сначала капчу реши, а потом кукарекай за всех, маня.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:53:47 #140 №19944894 
14824184273340.png
Гуманитарии предсказали вот это на основе сосиалагичских апросав
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 17:54:21 #141 №19944906 
>>19944833
>Физик - это не техническая наука.
Милликену и Майкельсону об этом расскажи. Гуманитарии совсем обезумели.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:54:46 #142 №19944913 
>>19944833
НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ НИ ОДНОГО СЛОВА БЛЯДЬ!
Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 17:55:29 #143 №19944925 
>>19944894
>предсказали
Это называется агитация и пропаганда. По заграничному - PR.
Аноним ID: Назарий Мокеевич 22/12/16 Чтв 17:56:07 #144 №19944939 
>>19944925
и что? сработало?
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:56:09 #145 №19944940 
>>19944833
>Физик - это не техническая наука.
Ты охуел? У нас в классе физику еле тянули с этими вычислениями ебаными. У меня так было: если весь мой быдлокласс легко тянет предмет, он гуманитарный, если все еле еле на 4 и 3 тянут, значит технарский.
Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 17:56:42 #146 №19944948 
>>19944906
Но ведь физика - естественная наука. Так же как и биология, например.
Ты не знал про существование естественных наук?
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:56:55 #147 №19944954 
>>19944925
А технари вывели, что победит Трмап, используя математическую неопределенность Гейзенберга.
Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 17:57:25 #148 №19944959 
>>19944939
Судя по количеству голосов за Клинтон - вполне себе сработало.
Аноним ID: Григорий Вячеславович 22/12/16 Чтв 17:57:37 #149 №19944963 
>>19925620 (OP)
Потому что кто то должен управлять технарями.
Аноним ID: Тарас Светиславович 22/12/16 Чтв 17:57:41 #150 №19944966 
>>19925620 (OP)
>Гуманитраии vs Технари
Вызывайте наряд по стирке штанов!
Аноним ID: Исакий Брониславович 22/12/16 Чтв 17:57:57 #151 №19944976 
>>19925620 (OP)
Должен же кто-то руководить технарями
Аноним ID: Нааман Всемилович 22/12/16 Чтв 17:58:57 #152 №19944989 
>>19944778
Изначально очень разный контингент. Программа, подход к обучению - технарю достаточно дать какие-то инструментальные дисциплины и он готов. А естественникам и математикам нужна фундаментальная теоретическая подготовка. Я не очень хорошо знаю, как учат на инженерных факультетах, но в итоге они нихуя не умеют думать - видимо, разница в подходе сказывается. И результат - математик может заниматься вообще практически всем, у физиков спектр поуже, но тоже достаточно широкий, а инженер или айтишник так и будит всю жизнь гайки чертить или писать говнокод.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 17:59:13 #153 №19944991 
>>19944963
>>19944976
+15
ВЫ бы хоть распределяли треды по группам, ольки. Ой, я и забыл, что вы не можете осилить даже теорию множеств, сорян.
Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 18:00:20 #154 №19945011 
>>19944954
Суть в том, что никто ничего не выводил, лол. Прогноз изначально выдавался за общественное мнение в расчёте на конформность большинства.
Аноним ID: Ладислав Полиевктович 22/12/16 Чтв 18:00:31 #155 №19945013 
>>19925620 (OP)
Преподавал философию в технарском ВУзе. Это просто аллес. Технари хуже петушков и тупы как пробки:
1. Понятия не имеют не только о современные концепциях медиакультуры, синергетики, но даже и не знают что такое траснгуманизм и каковы его основные положения.
2. Чудовищно низкий словарный и интеллектуальный запас: даже базовые произведения политача большинство просто не осилило, я уже молчу об Атланте Айн Рэнд, или Маркросдвиге Эрвина Ласло.
3. Абсолютно аполитичны и похуистичны: что такое гражданская позиция, самосознание, умение аршументировать доктрину, логика, не знают в принципе. Простейшие понятия и причинно-следственные связи даются этим петухам с трудом. Эти дебилы не мыслят вне схем и алгоритмов!Самое смешное: кнопкодавы даже не знают о существовании Пиратской партии!
4. Очевидно, что идеология и политический дискурс в современном обществе определяют намного больше, чем какие-то технарские научные факты. Очевидный пример с коллайдером: мартых-кнопкодав с коллайдера что-то не то прокукарекал против либерализма и был за это выкинут с работы. Если завтра опиньон мэйкеры решат, что 2+2=5, то оно и будет равно пяти потому, что реальность определяют представления людей, а не научные факты.
5. Гуманитарии решают больше технарей потому, что даже современная война - это война пропагандистов, консциентальная война, и умение заебать оппонету голову, перефорсить перефорсы, сверхманеврировать ценится намного больше любого оружия. За пруфом гуглите Люттвака и его теорию переворота.

Вывод: технари - петушня, выполняющая сугубо ремесленные функции, так было в Древней Греции, так есть и сейчас. Смыслы определяют гуманитарии: если мы определим картину мира в которой высшая ценность - производства 100 сортов газировки, а не полёты в космос, то и астрономы исчезнут потому, что комьюнити откажется их финасировать.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:02:02 #156 №19945047 
>>19945013
>Айн Рэнд
И сразу нахуй.
Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 18:02:50 #157 №19945060 
>>19944991
На самом деле, среди руководителей G20 действительно нет ни одного технаря - все экономисты/юристы. Ну, может Меркель ещё можно называть с натяжкой, она - химик. Но ведь и химия - естественная наука.
Аноним ID: Радигост Баракатович 22/12/16 Чтв 18:03:49 #158 №19945074 
>>19945060
Говно она а не химик, разбавлять немчуру кебабами. Небось кванты считала чернильница хуева.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 18:04:48 #159 №19945088 
>>19944948
Ты не знал о существовании физиков-экспериментаторов?
>Так же как и биология, например.
Если принимать деление технарский/гуманитарный (а мы негласно согласились с этим в начале треда), то промежуточных делений не существует. Биология - определенно технарская наука в такой классификации, достаточно почитать о том, как открывалась ДНК используя изотопные индикаторы. Ну, или почитать книгу о современной мат. биологии.
Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 18:05:22 #160 №19945100 
>>19945074
>Говно она а не химик, разбавлять немчуру кебабами.
Лол, может она наоборот збс химик и готовит взрывчатые вещества в масштабах страны.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:10:17 #161 №19945179 
Хочу быть амбидекстром научного мира. То есть технарь и гуманитарий, какие подводные?
Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 18:11:24 #162 №19945199 
>>19945088
>Ты не знал о существовании физиков-экспериментаторов?
А ты не знаешь, что эксперимент - это общенаучный метод исследования?
Если, например, психолог ставит эксперимент - то он всё, технарь уже?

>Если принимать деление технарский/гуманитарный (а мы негласно согласились с этим в начале треда), то промежуточных делений не существует.
А если таки не принимать деление идиотов с двача, а вникнуть в суть, то биология - это естественная наука, без всяких промежутков.

>как открывалась ДНК используя изотопные индикаторы.

Лел, а если социолог использует ПК для обсчитывания статистики - то он тоже технарь.
У тебя похоже, все технари, лол.
Ты может, сходишь, ознакомишься с таким разделом философии как "логика"? Потом можешь хотя бы статейку про эпистемологию прочитать.
Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 18:12:13 #163 №19945215 
>>19945179
Да никаких.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:16:15 #164 №19945289 
В гуманитарных факультетах 80% тянки, а это о многом говорит.
Аноним ID: Ерофей Рошанович 22/12/16 Чтв 18:20:00 #165 №19945362 
>>19945289

А математических 80% куны. Это говорит о том что они пидоры?
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:20:01 #166 №19945363 
Гуманитарии написали рашкинскую конституцию - она не работает
Технари написали С++ - он работает
Ну и кто соснул?
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:20:25 #167 №19945369 
>>19945362
Ну куны же умнее.
Аноним ID: Шейбан Виленинович 22/12/16 Чтв 18:20:43 #168 №19945379 
>>19938506
Живу в общаге с несколькими "инженерами", которые свято верят в "Великую Русь" и хотят в армию "потому что там бабок можно поднять".
Аноним ID: Ерофей Рошанович 22/12/16 Чтв 18:22:03 #169 №19945404 
>>19945363

>Технари написали С++ - он работает

Ващет, не работает. С++ это перегруженное говно которое нинужно.

Технари думали, что многофункциональность - заебись, но они не учли что юзабельность и доступность лучше.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 18:23:36 #170 №19945444 
>>19945199
>Если, например, психолог ставит эксперимент - то он всё, технарь уже?
А чем отличается физический эксперимент от социологического? Почитай от опыте Милликена, например. Для осуществления этого опыта необходимо было построить невиданный доселе прибор - определенно инженерный концепт. Необходимо ли строить какие-то новаторские приборы в социальных экспериментах? Можно ли с помощью простенькой статистики и вопросиков проверить концепцию использования туннельного тока для построения топографий поверхностей в микромасштабе? Или для этого надо строить сканирующий туннельный микроскоп? Странно, что инженерам, его построившим, дали нобелевку по физике.
>А если таки не принимать деление идиотов с двача
Тред не о том, каковы истинные деления.
>использует ПК
Плохой пример. Ты в следующий раз сразу обобщай до пользования выключателями - если включаешь в свет в комнате, то ты сразу технарь.
>Ты может, сходишь, ознакомишься с таким разделом философии как "логика"?
В чем мой прокол с твоей точки зрения? Логика не определяет истинность и ложность предложений, только взаимосвязь между ними.
>Потом можешь хотя бы статейку про эпистемологию прочитать.
Обсудим проблему Геттиера? Нахожу ее достаточно забавной.
Аноним ID: Радигост Баракатович 22/12/16 Чтв 18:24:04 #171 №19945454 
>>19945100
Скорее овсянку с перцем.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:26:05 #172 №19945490 
Немцов технарь, а Пукля гуманитарий.
Аноним ID: Аверьян Амадович 22/12/16 Чтв 18:30:15 #173 №19945565 
>>19945013
Какой же ты убогий, честное слово. Они тебя троллили, а ты это воспринимал за незнание.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:32:10 #174 №19945601 
>>19945013
Пошел нахуй со своим трансцендентальным единством апперцепции.
Аноним ID: Шейбан Виленинович 22/12/16 Чтв 18:32:54 #175 №19945612 
14824207746890.jpg
>>19945565

Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 18:33:40 #176 №19945623 
>>19945444
>А чем отличается физический эксперимент от социологического?
Методологически - ничем.

>Для осуществления этого опыта необходимо было построить невиданный доселе прибор - определенно инженерный концепт.
А для осуществления некоторых психологических экспериментов нужно было использовать сложный определённый инженерный концепт - систему видеонаблюдения.
Поэтому психологи теперь - технари.

>Тред не о том, каковы истинные деления.
Лол, да мне похуй.

>Плохой пример.
>В чем мой прокол с твоей точки зрения?
Замечательный пример. Наглядно демонстрирует твою логику. У тебя если человек пользуется молотком - то он тут же становится строителем.

>Обсудим проблему Геттиера?
Смысл с тобой что-то обсуждать, если у тебя биология - техническая наука, а психолог, которому ради эксперимента приходится создавать/использовать какие-то технические средства - технарь?
Ты же банальных вещей не понимаешь.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:33:52 #177 №19945625 
>>19945612
>канд. тех. наук
Аноним ID: Шейбан Виленинович 22/12/16 Чтв 18:34:02 #178 №19945630 
14824208429540.jpg
>>19945565
Это мяняврирование.
Аноним ID: Шейбан Виленинович 22/12/16 Чтв 18:35:16 #179 №19945640 
14824209166840.jpg
>>19945565
Аноним ID: Шейбан Виленинович 22/12/16 Чтв 18:37:21 #180 №19945670 
14824210415640.jpg
>>19945565
>обосрался
>это вы обосрались, я всех затролил
Аноним ID: Велигор  Фёдорович 22/12/16 Чтв 18:39:47 #181 №19945719 
>>19945013
Да ты ахуел что ли там, какая синергетика, какой трансгуманизм на философии? Ты блять что ли не мог им реализм/номинализм рассказать? Когито эрго сум для начала объяснить? Конечно они нихуя с тобой не разговаривали — я бы вообще такого препода по философии нахуй послал и не ходил.
Аноним ID: Тит Ермилич 22/12/16 Чтв 18:39:52 #182 №19945720 
14824211924650.jpg
Лучше скажите почему у технарей так бомбит от гуманитариев, что Интернет забит тупыми картиночками с шуточками про "Свободную кассу"?

Поступил на техвуз, перевёлся в гуманитарии, отслужил в связи, ныне работаю в ИТ
Аноним ID: Лаврентий Светиславович 22/12/16 Чтв 18:40:28 #183 №19945731 
>>19944940
Ваш быдло класс не тянул и гуманитарные. Скажи что твои быдлоклассники на иностранных языках разговаривали. А все остальное - тупое запоминание. Если уж в это быдло не может, то ему прописывают диагноз.
Аноним ID: Heaven 22/12/16 Чтв 18:41:38 #184 №19945752 
>>19925620 (OP)
Ммм...потому что "гумус" дает тебе работу, гайковерт хуев.

миморабовладелец стада айтимакак
Аноним ID: Карп Юлиевич 22/12/16 Чтв 18:42:29 #185 №19945768 
>>19941497
Машинные переводчики делают лингвисты.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:43:28 #186 №19945787 
>>19945731
Ну в гуманитарных они хоть что-то вякнуть могли, а в матеше даже логарифм с трудом решали.
Аноним ID: Радигост Климович 22/12/16 Чтв 18:44:20 #187 №19945805 
все пидоры вы. учеба не нужна нихуя. так для красоты можно кандидатскую иметь

вы все неудачники и ничего еникогда не добьетесь так как вы никто и связей у вас ноль
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:45:38 #188 №19945832 
>>19945805
Технарь может добиться без связей, а гум нет.
Аноним ID: Ладислав Полиевктович 22/12/16 Чтв 18:47:39 #189 №19945865 
>>19945719
Конечно блядь объяснял. Как дошли до современных концепций, после эезистенциализма, всё описанное сразу и вскрылось и так - не один год. Эти имбецилы даже твёрдую фантастику не читают! Вот скажи, технушок, кто такие Ларри Нивен, Питер Уоотс и Грег Иган.

>>19945720
Потому, что технопетушня не определяет смыслы, дискурсы, а только делает на новом уровне технологического развития то, что делали кузнецы и гончары. И вся их "наука" рассыпается в тот момент, когда люди массово отрицают факты в угоду той или иной идеологической\культурной системе.
Аноним ID: Радигост Климович 22/12/16 Чтв 18:48:18 #190 №19945875 
>>19945832
хуйни то не неси может добиться только зхуй мой пососать если я разрешу
Аноним ID: Лаврентий Светиславович 22/12/16 Чтв 18:49:05 #191 №19945882 
Технари даже не понимают, что живут в обществе придуманном Кейнсом, придуманном в начале 20 века и реализованном в 70 Рейганом. Даже не представляют, что РФ тупо, хуево скопировало эти принципы. А убери ты квантативный изинг и прочие инстументы и гомо-технарь тупо подохнет в первый из кризисов. Даже ебучий социализм придумал не технарь. Вам тупо создают правила мира в котором вы существуете. Как роботы в Весворлде.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 18:50:23 #192 №19945901 
>>19945623
>Методологически - ничем.
Разве что на уровне философской концепции или фальсифицируемости.
>использовать сложный определённый инженерный концепт - систему видеонаблюдения.
Да, но у социологов это всего лишь инструмент, придуманный кем-нибудь до этого, а у физиков инженерный концепт является частью исследования и зачастую он новаторский (если бы он таким не был, слава первооткрытия ушла бы кому-то другому).
>Наглядно демонстрирует твою логику.
Обычно те люди, которые пользуются в споре выпадами по поводу логики оппонента, не знают даже что такое дизьюнкция или импликация. Пан филосаф, с помощью какой единственной логической операции можно построить полную логическую систему? А еще какой?
>У тебя если человек пользуется молотком - то он тут же становится строителем.
Я ведь просто скопировал твой аргумент, немного его усилив.
>Смысл с тобой что-то обсуждать
То есть о проблеме Геттиера ты не знаешь.
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 18:52:16 #193 №19945932 
>>19945882
>А убери ты
А убери ты уравнения Максвелла - я бы сейчас не видел этот весь бред, который ты здесь пишешь.
Аноним ID: Велигор  Фёдорович 22/12/16 Чтв 18:54:16 #194 №19945967 
>>19945865
>Вот скажи, технушок, кто такие Ларри Нивен, Питер Уоотс и Грег Иган.
Понятия не имею. Наверное, потому что я не технопетушок, а преподаватель философии.
>после эезистенциализма
Не надо было залезать в такие дебри. Они все равно не поймут Хайдеггера — я сам его понял спустя пару лет после окончания обучения. Есть же аналитическая философия, есть философия науки — вполне современно, зачем им твое говно про синергетику, которая и наукой то не является, а просто очередной диамат?
Аноним ID: Радигост Климович 22/12/16 Чтв 18:55:28 #195 №19945986 
>>19945901
а я тебе так скажу

ты пидор малолетний и нищий скот живущий в говне в своей параше и умрешь в таком жде говне в своем вонючем комиблоке и теб я понесут скота через вонючий подъезд обоссаный

авот все втои аргументы
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:56:17 #196 №19946003 
>>19945986
Ты говно!
Аноним ID: Радигост Климович 22/12/16 Чтв 18:57:11 #197 №19946019 
>>19946003
но это правда
Аноним ID: Ладислав Абросимович 22/12/16 Чтв 18:59:06 #198 №19946060 
>>19945986
>и нищий скот живущий в говне в своей параше и умрешь в таком жде говне в своем вонючем комиблоке и теб я понесут скота через вонючий подъезд обоссаный
Такой-то экзистенциальный реализм. Советую, пиши такие сценарии и снимай черно-белые фильмы, будешь гуманитарием-артхаусником.
Аноним ID: Ярон Кирсанович 22/12/16 Чтв 18:59:25 #199 №19946067 
>>19946019
Правда что ты говно? Да.
Аноним ID: Трифилий Созонтьевич 22/12/16 Чтв 19:01:50 #200 №19946107 
>>19945901
>Да, но у социологов это всего лишь инструмент, придуманный кем-нибудь до этого, а у физиков инженерный концепт является частью исследования и зачастую он новаторский (если бы он таким не был, слава первооткрытия ушла бы кому-то другому).
А у физиков - это такой же инструмент для достижения цели - доказательства научной гипотезы.

>Обычно те люди, которые пользуются в споре выпадами по поводу логики оппонента
Тебе наглядно указывают на твои ошибки. Ты с каких-то непонятных щей считаешь, что принадлежность науки к естественным, гуманитарным или техническим дисциплинам определяют методы, которые наука использует. Но методы только определяют является ли полученное знание научным. Науку определяет её объект, а не метод.
В чём проблема? К твоей личности никто не апеллирует. Или что, надо исключительно в рамках твоего представления о мире вести, а иначе нещитово?

>Я ведь просто скопировал твой аргумент
Ты даже не понял о чём аргумент, копирователь.

>То есть о проблеме Геттиера ты не знаешь.
То есть, у меня нет желания обсуждать её с человеком, у которого биология - техническая дисциплина. Я вроде ясно это выразил.
Аноним ID: Лаврентий Светиславович 22/12/16 Чтв 19:24:01 #201 №19946487 
>>19945932
Как вы заебали примазываться к великим!
Существуют естественные науки: физика, химия, медицина, экономика. Они находятся в самом верху иерархий.
Существуют науки вспомогательные: технические и и гуманитарные. Всякие механики, электрики и прочие инженеры. Есть философия, литература, которые создают гуманитарный базис для естествознания.
Ключевое слова - познание мира, себя, общества. Все остальное - это циклы, такие loops, в которых живет большинство людей. А какого они рода - это сорта говна. Инженер на производстве - гомотехнарь. Инженер в КБ - познающий мир. Так же как и бухгалтер - это гомоэкономист, а инвестор - познаватель.
Аноним ID: Марк Ярославович 22/12/16 Чтв 19:58:06 #202 №19947061 
>>19946487
>инвестор - познаватель
http://olgaulyanova.ru/2012/08/obezyana-investor/
Суть в том, что инвесторы играют в казино.
Аноним ID: Фуад Рафаилович 22/12/16 Чтв 20:46:16 #203 №19947867 
14824287763070.jpg
>>19947061
А ты и поверил, лол.
Аноним ID: Давуд Тофикович 22/12/16 Чтв 20:59:36 #204 №19948101 
>>19925620 (OP)
>Поясните, почему государство должно тратить деньги на создание гумуса?
Да хотя бы чтобы меньше травились боярышником:
Академгородок по определению — место высокоинтеллектуальное, изначально при строительстве в 1960-х заселенное учеными ИНЦ (Иркутского научного центра СО РАН) и техническим персоналом многочисленных НИИ. Но именно здесь произошел первый случай отравления — начало чрезвычайной ситуации положил вызов скорой помощи в субботу, 17 декабря в 17:20 по местному времени.
На скамейке «клуба по интересам» одиноко сидит мужчина — день, все сотоварищи, утром похмелившись, спят до вечера. Общается он охотно. Представляется Виктором Сергеевичем. Про массовые отравления он слышал, но относится к ним философски — «Такая судьба!». О своей судьбе он рассказывает без особой горечи — был лаборантом в одной из лабораторий Института геохимии. Рано пристрастился к алкоголю — спирт в лаборатории был в свободном доступе. Когда уже стал пить прямо с утра — уволили.
— Нет, пили-то все, — с болезненной гримасой на землистом лице говорит Виктор. — Но наглеть-то тоже не нужно…
Жена ушла, оставив ему квартиру в типовой четырехэтажке. С тех пор он «не просыхает». Сам покупает редко — приносят друзья, которым он предоставляет кров и ночлег.
— Я, честно говоря, просто боюсь похмелья. Я последние лет пять ни дня трезвым не был — утром так плохо, что готов любую гадость пить, хоть лосьон, хоть духи. Наркологи говорят, что «белочка» приходит не когда пьешь, а когда прекращаешь. Вот я и не прекращаю — боюсь встретиться с этим мелким грызуном, — вдруг признается он. — Я ведь все-таки и-тэ-эр, техническая интеллигенция. Вы видели фильм «Дом, который построил Свифт»? Там Евгений Леонов играет великана, которому все говорили не выделяться, и он убивал свои мозги алкоголем. Вот, я такой «великан». Из науки меня «поперли», мозг мне больше не нужен в качестве рабочего инструмента, а у алкоголя есть важное качество — он делает все, что с тобой происходит, не важным.
https://lenta.ru/articles/2016/12/22/virkutskepit/
Аноним ID: Хотеслав Всемилович 22/12/16 Чтв 21:09:49 #205 №19948257 
>>19925620 (OP)
Вообще-то сложно учиться. Если у технарей это в основном решение и чертежи, то нам надо дохуя учить.
Аноним ID: Протасий Баракатович 22/12/16 Чтв 22:06:25 #206 №19949248 
>>19946487
А география?
Аноним ID: Фотий Танхумович 23/12/16 Птн 02:26:18 #207 №19952887 
>>19943924
>он был просто
> авторитетом
Лолка, ты думаешь быть авторитетом среди урканов и бандюганов это такая простая задача?
Может ты еще думаешь, что очкарик-лектор механики какой-нибудь осилил бы эту роль?
Чего ж ты тогда просто криминальным авторитетом не станешь, а залупу без соли доедаешь?
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 23/12/16 Птн 08:51:13 #208 №19955074 
>>19945011
Ты тупенький технарь не понимаешь что прогнозы и опросы это пропаганда, так же как рейтинг путина, типа говорят тебе что все за клинтон или все за путина и ты тоже сиди смирно, будь как все . Технарь не понимают наверное просто что циферки ничего не значат.
Аноним ID: Володимир Навальный 23/12/16 Птн 10:31:09 #209 №19956118 
>>19955074
Пруф или это твои маняфантазии.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 23/12/16 Птн 10:40:25 #210 №19956243 
>>19956118
Пруф на то что существует пропаганда? Может тебе ещё теорему доказать что пропаганда существует? Технарь поехавший, лол.
Аноним ID: Азарий Ибтисамович 23/12/16 Птн 10:42:12 #211 №19956265 
14824789329860.jpg
>>19956243
>НУ ЧО ТО ТАМ ЕСТЬ КАРОЧИ НЕ ЗНАЮ ТИПА ПРОПАГАНДА БЛЯ НАХУЙ))))))

Вся суть гуманитария.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 23/12/16 Птн 10:55:00 #212 №19956445 
>>19956265
Судя по картинке ты даже не ограниченный технарь, а обычная олька которая триггернулась на то что рейтинг путина это пропаганда.
Аноним ID: Азарий Ибтисамович 23/12/16 Птн 11:03:09 #213 №19956575 
>>19956445
То есть ты хочешь сказать, что представители украинской субкультуры - свiньи?

Ну так это ты олька, а не я.
Аноним ID: Данил Гильадович 23/12/16 Птн 11:08:01 #214 №19956667 
>>19943679
>Нужны сильнее
>количественно меньше
Как это вообще сочетается? Вижу в тебе действительно балбеса, ничего не понимающего в теме.
Чем больше автоматизации (машин, роботов, систем автоматизации и тд), тем больше нужно обслуги для этих систем. Нужны будут инжинеры, программисты и тд. А чем больше требуется людей в профессию, тем больша она востребована, а значит больше денег.

Самый нелепый тезис, что я слышал - ВОТ БУДУТ РОБОТЫ ВЕЗДЕ, ЧЕ ДЕЛАТЬ БУДЕТЕ, ТЕХНОБЛЯДИ? НИКОМУ ВЫ НЕ БУДЕТЕ НУЖНЫ.
Как раз от роботизации и всеобщей автоматизации пострадают представители других профессий, а технари наоборот будут нужны сильнее, ведь надо изобретать более крутых роботов, настраивать, обслуживать.

А коли будут роботы всё за тебя делать, сами чиниться, настраиваться и изобретаться - тогда да технари в том виде, какие они есть сейчас будут не нужны. Тогда я буду попивать вискарь и заниматься любимым хобби за счет своего безусловного дохода. Например, стану музыкантом.
Аноним ID: Аарон Дионисиевич 23/12/16 Птн 11:23:59 #215 №19956911 
>>19956667
>Как это вообще сочетается? Вижу в тебе действительно балбеса, ничего не понимающего в теме.
Объясняю на пальцах высотехнологичные решения нужны, так как увеличивают и конкуретноспособность в бизнесе и повышают качество жизни в быту, и потребность в таких решениях только растет, значит специалисты будут нужны сильнее. Но там где сейчас нужно 50 обезьян технарей, будет нужен один и даже с расширением "рынка" решения будет нужно 10, но никак не старые 50, отсюда и количество меньше. Такие дела.

Пример, сидят 50 кодеров обезьян и один сеньёр-архитектор, заменяем обезьян на нейросети, остаеться один спец и даже с если проектов станет в 20 раз больше (т.е. увеличаться потребности), то работников нужно будет меньше (т.е. количество сократиться). И так касается всего, не нужно 20 инженеров на заводе в кадом цехе, если работает автоматизированная система, нужен только главный инженер в центре управления.

Это уже произошло с рабочими на заводах, клерками в офисах и крестьянами, и как ты можешь заметить в рабочих потребность возросла только, но не во всех в самых квалифицированных который один заменяет десяток.

>>19956667
>Как раз от роботизации и всеобщей автоматизации пострадают представители других профессий
А вот как раз разных художников, юристов и психологов роботы заменят в последнею очередь, по этическим причинам (причем эти этические причины сами гуманитарии и выдумают, лол).
Аноним ID: Роман Саидович 23/12/16 Птн 11:25:50 #216 №19956931 
>>19925620 (OP)
>гумуса
Пиздуй рабочим на завод пахать, технарь. Вас выпускают как говна и вы так же нахуй никому не нужны.
Аноним ID: Вилен Абдулович 23/12/16 Птн 11:36:19 #217 №19957070 
>>19944323
> Форд - охуенный организатор производства
http://mailout.tved.net.au/pdf/fordiana.pdf
Аноним ID: Иакинф Хамзатьевич 23/12/16 Птн 12:03:28 #218 №19957590 
>>19941497
Переводчикам ещё с 60х годов говорят, мол, ВОТ СКОРО СДЕЛАЕМ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ ПЕРЕВОДЧИК - ТАК ЗАЖИВЁМ! И ВЫ НЕ НУЖНЫ БУДЕТЕ!, и за всё это время ситуация хоть и шагнула далеко вперёд, но переводчики менее нужными не стали. И останутся нужными ещё минимум сотню лет.
Аноним ID: Осип Джананович 23/12/16 Птн 12:08:19 #219 №19957694 
>>19931136
> В совке так раз дрочили на тихнариков, которые лезли со своим материализмом, научным атеизмом
Ты ведь даже не знаешь, что такое "материализмом, научным атеизмом". Они никаким боком к ни к науке не относятся.
Аноним ID: Иакинф Хамзатьевич 23/12/16 Птн 12:09:02 #220 №19957711 
>>19945865
> Питер Уотс
Хуёвый графоман с интересными идеями, но неспособный нормально писать.
Аноним ID: Данил Гильадович 23/12/16 Птн 16:51:12 #221 №19964551 
>>19956911
Несешь абсолютную хуиту, которую сам же и выдумал. Еще раз объясняю тебе, тупой хуила. Гугли парадокс джевонса.
При увеличении степени автоматизации и эффективности не только увеличивается производительность каждого человека, но и объем работы, которую надо совершать. Причем объем работы увеличится сильнее, чем увеличится производительность.
Про рабочих с завода - тоже чушь. Их стало больше, чем раньше, потому что вырос оборот машин. Пусть на каждом заводе теперь нет узких специалистов по закручиванию винтов и забиванию гвоздей - теперь это делают роботы автоматически, но зато появились другие вакансии, да и заводов стало в разы больше. И работяг, соответственно, нужно стало больше.
При увеличении автоматизации пострадают в первую очередь те, чей труд эта автоматизация заменяет. Для начала это будут уборщики, продавцы, водители. Потом врачи, учителя. И так далее.

Но этих самых роботов, и автоматизиррованные системы тоже нужно разрабатывать, тоже нужно поддерживать. И штат сотрудников, которые будут заниматься этим будет резко расти. А раз нужно обслуживать, значит будет спрос на специалистов, и он будет больше в качественном и количественном выражении, а не только в качественном.

В качестве конкретного пруфа - посмотри сколько было вакансий программистов в 1995 и сколько сейчас. Что в америке, что в России. Чем более развита область, тем больше вакансий. Просто программист из 95го занимался другим, нежели сейчас.
А какие пруфы есть у тебя?

И да, очень забавно смотрятся кукареки про то, что останутся только одни гумманитарии. "Вот сделают технобляди своих этих роботов - ТОГДА ЗАЖИВЁМ А ОНИ СОСНУТ".
Во-первых, при развитии ИИ исчезнут управленческие должности (уже сейчас в intel в качестве управляющей системы работает суперкомпьютер), нейросети уже сейчас умеет писать музыку и рисовать картины. Пусть пока результаты выглядят вторично и убого, но это пока и впереди еще большой путь.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения