раздел политика и новости
@
обсуждение строительство домов
@
обсуждение строительство домов
Ты ебанутый, блять. 1 или 2 раза создать тред — ок, но не форсить же это говно эвридей.
А что не так со СНиП? Тем более, что они уже не действуют, знаток блядь
>снипов
Ты ведь даже не знаешь, что это такое, пидорашка
Ты ведь даже не знаешь, что это такое, пидорашка
С чего бомбануть-то должно?
Санитарные зоны тоже не действуют?
Это комедия же (на самом деле не смешно) что в Голландии какой-нибудь все берега застроены, а у нас, ояебу! пустыри значит защищают наши засранные реки как зеницу ока, это издевательство, и я подозреваю что умышленное, дабы такими ебанутыми мелочами подавить волю чтоб на глобальные изменения и желаний не осталось.
еще совки запрещали строить двухэтажные и большие дома. Этим убили вообще всю архитектуру частных домов нахер. и чтоб фасад был скромный и облезлый, а то подумают, что ты богато живешь
что же с нами сделал совок
>еще совки запрещали строить двухэтажные и большие дома.
Может, приведёшь документ, который запрещает. Хотя бы цитату?
здесь больше ничего и не осталось, Гитлер-кун
Я точно так же строю дом. И чего? Только по опыту скажу, что пиздатые витражи конечно красиво но не функционально. А лестницы заебись только пока молодой.
Жилой дом. Размеры его нормированы законодательством союзных республик. Так, в РСФСР предельный размер жилого дома или его части (частей),3 принадлежащего гражданину, не должен превышать 60 кв. м., в Украинской ССР — 80 кв. м жилой площади. Согласно ст. 106 ГК РСФСР гражданину, имеющему большую семью либо право на дополнительную жилую площадь, исполком местного
Совета может разрешить построить, приобрести или сохранить в собственности дом большего размера. В этом случае жилая площадь дома не должна превышать размера, определенного для данной семьи по норме, установленной для нанимателей жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда с учетом права на дополнительную площадь. Однако положение о предельном размере требует пересмотра, так как в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 11 февраля 1988г. №197 «О мерах по ускорению развития индивидуального жилищного строительства»4 предусмотрен порядок, согласно которому размеры дома должны определяться советами министров союзных республик с учетом местных условий.
http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=178376
Ну то есть не больше 60 квадратов на одного человека. Очень мало площади, надо больше.
А где этажность оговаривается?
А то по ссылке такого слова не встречается.
батя говорил, что нужно было строить не выше определенной высоты (от земли до конька)
Ну так это и сейчас так.
Только эти ограничения из соображений безопасности строительства даются, а не просто чтобы поднасрать.
>не больше 60 квадратов на одного человека
на одну семью.
но вон лучше на следующий абзац внимание обрати:
Если в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить любой из этих домов, а другой дом обязан в течение года продать, подарить или произвести отчуждение иным способом (ст. 107 ГК РСФСР). Годичный срок исчисляется со дня возникновения права собственности на второй дом. Если собственник за это время не произведет отчуждение дома, то по решению местного Совета он подлежит принудительной продаже с публичных торгов. Из вырученной от продажи суммы удерживаются расходы, связанные с организацией торгов, остальная же сумма передается собственнику. Если же продажа дома в принудительном порядке не состоялась из-за отсутствия покупателей, дом по решению исполкома безвозмездно переходит в собственность государства.
спроси у бати деда если он строил домик в саду, он тебе расскажет что было можно, а что нельзя
> Ну то есть не больше 60 квадратов на одного человека
Где ты увидел "на одного человека"?
>эти ограничения из соображений безопасности строительства даются
ага, всё во благо человека, давай пизди больше
какая безопасноть? Вдруг ты со второго этажа упадешь и разобьешься?
потому дома часто делали на 2 семьи. Типа заделали дверь и вуаля. а у нас два дома и 2 семьи
>но вон лучше на следующий абзац внимание обрати:
Ну и нормально. Нехуй клопов-рантьедетей плодить.
>спроси у бати деда если он строил домик в саду
Зачем в саду. Бабуля строила дом ИЖС в своём посёлке. Нормальный финский щитовой дом обложенный кирпичом. Потом к нему ещё пристроили летнюю кухню и сени.
И всё при проклятом совке.
>предельный размер жилого дома или его части (частей),3 принадлежащего гражданину
Не семье, нет, гражданину. То есть в одно рыло ты мог иметь дом площадью до 60 квадратов включительно. 60 квадратов, это, конечно, очень мало на одного человека, надо больше.
Лол, отрицания начались. Например, сейчас в США ты не можешь построить индивидуальный каркасный дом выше трёх этажей.
Это, наверное, тоже всё проклятые совки назапрещали.
Представь себе, двух/трёх/и так далее этажный дом - это совсем другие нагрузки на конструкции.
>Бабуля строила дом ИЖС в своём посёлке.
и о скольки этажах? а с подвалом ли?
в совке запрещено было строить большие дома чтобы люди зависели от государства и не могли накапливать капитал и зависели от государства и партии
поскольку хорошо построенный дом это "капитал"
Лол, он что, название видоса сменил? Раньше же второй ролик вроде назывался "как живут зажиточные финны"
вот ещё "прекрасное":
> Статья 112. Предельное количество скота, которое может находиться в личной собственности гражданина
Предельное количество скота, которое может находиться в личной собственности гражданина, устанавливается законодательством РСФСР.
http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1248442&subID=100112245,100112247,100112708,100112761#text
> Статья 112. Предельное количество скота, которое может находиться в личной собственности гражданина
Предельное количество скота, которое может находиться в личной собственности гражданина, устанавливается законодательством РСФСР.
http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1248442&subID=100112245,100112247,100112708,100112761#text
Нет, один этаж. МЗЛФ, без полноценного подвала, но с подполом.
И я вот представляю, как сейчас, когда ей уже 75 и она ходит с костылём, было бы охуительно лётать на второй этаж. Прям заебись, лол.
Кстати, лол, даже бохатые финны строят одноэтажные дома. Видимо, что-то знают.
могут иметь в личной собственности на одну семью продуктивный скот в количестве:
а) одну корову (буйволицу), одну голову молодняка крупного рогатого скота, не считая молодняка отела текущего года;
б) одну свиноматку с приплодом до двух месяцев или двух няш на откорме;
в) трех овец и коз старше года, не считая приплода, а при отсутствии коровы или няши — не свыше пяти овец и коз старше года, не считая приплода.
Количество домашней птицы и пчелосемей не ограничивается.
Установлено, что трудоспособные граждане, не занимающиеся общественно полезным трудом, по решению исполнительного комитета районного, городского Совета народных депутатов могут быть лишены права содержания в личной собственности скота, птицы и пчелосемей.
Пункт про неограниченное количество птицы заинтересовал. Продолжу поиск дальше на предмет борьбы с зажиточным крестьянством, неправомочно пользующихся этой нарочито оставленной лазейкой в законе
>в совке запрещено было строить большие дома чтобы люди зависели от государства
Они и так зависели от государства, государство давало им всё, начиная от еды и кончая работой.
Так что, ты немножко глупость сказал.
>один этаж. МЗЛФ, без полноценного подвала, но с подполом.
ну вот и поинтересуйся отчего так
> представляю, как сейчас, когда ей уже 75 и она ходит с костылём, было бы охуительно лётать на второй этаж. Прям заебись, лол.
У тебя стокгольмский синдром: тебя ебут, а ты подмахиваешь и кричишь о профилактике простатита и что запоров больше не будет.
>государство давало им всё
ты ебанутый
Что самое интересное, ровно столько может содержать обычная семья без привлечения наёмного труда.
Больше уже просто не получится.
дом это капитал
люди могли вкладывать деньги в недвижимость и ждать развала совка
это подрывало систему, поскольку люди накапливали капитал
аналогично с золотом
сам считал? нужен один внук с собакой чтоб пасти целое стадо. дойка машинным методом, а свинью с овцой и доить не нужно.
ты ебанутый, чем раньше ты это поймёшь, тем больше шансов на исправление. потом поблагодаришь
>ну вот и поинтересуйся отчего так
Потому что это было быстро, дешево и доступно.
>У тебя стокгольмский синдром:
Не, я просто не школьник-максималист и думаю наперёд. По статистике, в 50 лет у тебя скорее всего уже будет остеохондроз и что-нибудь из ССС. Качество жизни снизится и лётать по лестницам тебе уже станет совсем не в радость.
Нет ты, лол. Для тебя секрет, что всё производство и сфера услуг были государственными?
>нужен один внук с собакой чтоб пасти целое стадо.
Лол, сколько ты прожил в деревне?
Я вот достаточно прожил, чтобы понять, чтобы корова+свинья+три овцы или козы+куры и пасека - это примерно на пол дня забот как минимум.
если ты хочешь быть похороненным развалинами дома, то это твое личное желание
безопасность во все поля
https://www.youtube.com/watch?v=K3gmQJrnUlY
безопасность во все поля
https://www.youtube.com/watch?v=K3gmQJrnUlY
> всё производство и сфера услуг были государственными
т.е. из того, что жопа твоей бабки принадлежала государству, следует что государство давало ей всё?
но ты и в деталях не прав: производство домиков было на плечах садоводов (где они вынуждены были доставать материалы это отдельная история) но и в законе сказано, что прокорм населения возлагается не только на колхозы с совхозами, но и на личное хозяйство
Особенно если люди вкладывали в недвижимость в усть-перюйске, где сейчас население стремится к нулю и вся недвижимость стоит нихуя.
Такой-то капитал.
Капитал - стоимость, приносящая прибавочную стоимость.
Рабам давали все от работы до еды. Египет наш. Слава Осирису. Амхотеп введи войска.
и с этого надо было еще налоги сдавать. молоко, яйца и так далее. на яблоки в саду одно время денежный налог вводили и народ массово ночью яблони вырубал
а свокам довали только работу, а еду они должны были добыть сами.
>но ты и в деталях не прав: производство домиков было на плечах садоводов
Материалы, надо думать садоводы сами делали? Пилораму под это дело открывали или кирпичный завод?
>что прокорм населения возлагается не только на колхозы с совхозами, но и на личное хозяйство
Лол, а в личном хозяйстве обычно ставили мельницу и всё засевали пшеницей. Хлеб растили.
Школьник, в СССР всё что было на потребительском рынке производилось с помощью промышленности СССР, которая была в общественной собственности, т.е. собственности государства. Можешь хоть сколько отрицать, факт останется фактом.
может правда, что от деревни тупеют (но скорей всего ты обычный грязноштанный пиздобол) но хоть наёмников использовать было нельзя (пускай лучше спиваются и в блевотине лежат) можно было использовать труд родственников (даже не кровных)
мой дед, дореволюционной закалки, так и занимался сельским хозяйством: научился всему у соседа, который посадив жену с бабкой на телегу, закинув туда самое нужное, бросил дом и съебал "чем дальше от москвы, тем меньше советской власти"
Правильно, родственник не человек. нехуй внуку в школу ходить, научат еще ереси какой
Ну по факту так, труд детей можно было использовать, а труд соседа-синяка нет.
>но хоть наёмников использовать было нельзя (пускай лучше спиваются и в блевотине лежат)
Лел, тогда ты мог спокойно пойти работать в колхоз, благо на деревне было ещё дохера работы. Сравни как оно сейчас.
>можно было использовать труд родственников
Т.е. труд несовершеннолетних. А потом корзиночки в /b жалуются, что их видите ли принуждают к работе родители-совки.
А оказывается, это дореволюционная смекалочка, лел.
>ты мог спокойно пойти работать в колхоз
за трудодни? спасибо, но идите нахуй (вам там судя по всему уютно)
>> можно было использовать труд родственников
> Т.е. труд несовершеннолетних.
ты долбоёб труд зятя, невестки, на счёт троюродных племянников уже не в курсе дела
по факту дети ходили в школу, а не пасли стадо деда-куркуля
а зятю-невестке оно надо?
Так они ж въябуют 24/7. У них и времени не остаётся на жизнь. Денег дохуя от такой работки, да. Только на то чтоб дороги везде ровные проложить и дома крутые построить. Приходят домой поспать и посрать и обратно на работку. Один выходной в неделю чтобы заплатить за комуналку, накупить жрачки на неделю, постираться, подстричь ногти, сходить к парикмахеру и накатить одну банку пива, потому что завтра на работу с утра и накидаться не вариант. А потом они бьют все статистические рекорды по успешности и счастливости. Ты думаешь почему люди в совке были счастливы? Потому что въябывали на заводе как проклятые. Когда работаешь, то мысли дурные в голову не лезут. Чувствуешь себя счастливым. Европа - типичные быдло-совки, только с перламутровыми пуговицами.
мимо-ватник
им дед каждый год по штуке рубасов отстёгивал (т.е. столько же сколько государство им платило. только на государство они похали от зари до зари, а у деда по пару часов и не каждый день)
>за трудодни? спасибо, но идите нахуй (вам там судя по всему уютно)
Лол нет, за зароботную плату и полное социальное обеспечение - начиная от предоставления общежития и заканчивая пенсией.
>ты долбоёб труд зятя, невестки, на счёт троюродных племянников
Не, это ты недалёкий дурачок, разу у тебя зятю, невестке и племянникам делать больше нехуй, только твоё хозяйство обслуживать. Своих дел нет, своего хозяйства нет. Семейка ебейкиных.
тебя-то самого школа чему научила? количеству чёрной руды, добываемой в бразилии? даже интеграл уже наверное не возьмёшь (спрашивается нахуй бы он был тебе нужен)
>Материалы, надо думать садоводы сами делали? Пилораму под это дело открывали или кирпичный завод?
какую нахуй пилораму? бревна кривые достать было проблемой
>Лел, тогда ты мог спокойно пойти работать в колхоз, благо на деревне было ещё дохера работы. Сравни как оно сейчас.
работать бесплатно за трудодни, а потом еще на личном участки горбатится после работы, чтобы щей было из чего варить
>Своих дел нет, своего хозяйства нет.
так нельзя же (тем более что вскладчину работать экономически выгодней)
>бревна кривые достать было проблемой
Ещё больше охуительных историй.
Целые щитовые дома продавались.
>работать бесплатно за трудодни
Уже пояснил другому дебилу.
>так нельзя же
То есть тебе можно, а им нельзя. Ещё чего расскажешь?
>тем более что вскладчину работать экономически выгодней
ИТТ разоблачатель совка признаёт, что колхозы - это выгодно.
Чёт в голос.
Конечно он не питал симпатии к тогдашнему славянскому народу из-за того стереотипа, что славянский народ покорен и раболепен. Но, как показала практика, славянский народ заставил себя уважать именно непокорностью.
Про Троцкого - фейк.
>Целые щитовые дома продавались.
толстота-то какая, жирнота!
>ВРЁЁООООООТИ!
Лол, я бы может быть и засомневался если бы не дом своей бабули, который как раз каркасно-щитовой финский.
Своим глазам я верю больше пиздоболов с двачей с боевыми картиночками.
>колхозы - это выгодно
вся суть одноизвильных дурачков (личная заинтересованность гораздо более важный фактор. а этих факторов там гораздо больше двух)
бабуля-то небось "ответственный работник"? это могло бы объяснить что внучок так упоённо топит за совок
А что не так пик 2?
>вся суть одноизвильных дурачков
Да, ты прав - это действительно вся твоя суть. Сам признал, сам отрицает. Ты же типичный шизофреник.
>бабуля-то небось "ответственный работник"
О, то есть ты уже признал, что обосрался и всё таки продавали и строили дома. Замечательно.
Нет, обычный токарь на заводе на тот момент.
Ну и на, пиздобольчик, почитай.
http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr6318.htm
забавно, я и не знал, что до хруща жильё за денежку продавали. и прайсы-то конские прям по буржуйским меркам
забавно, что они сетуют на то, что построено 20% от намеченного, не упомяная а сколько же жилья продано (вспоминаются китайские города-призраки)
>Целые щитовые дома продавались.
пизди больше. Где они нахуй продавались? Колхозники строили дома сами всей деревней из говна и палок. Лес или пиздили и доставали с огромным трудом обивая пароги. Потому что ололо рубить нельзя, все колхозное. Только в совхозах дома давали.
бамп
Любители домиков в деревне можете сравнивать с пидорашкинскими сарайчиками. Острожно у знатаков пидорашкинских снипов может бомбануть в нижней части туловища
https://www.youtube.com/watch?v=ZzNBU4jc728
из предыдущих тредов
как живут бедные финны
https://www.youtube.com/watch?v=h34FxEpIaaU
как живут нормальные финны
https://www.youtube.com/watch?v=zvAo9cV6gsk