, всё циклично
, в следующей жизни ты опять создашь этот тред
В прошлом треде мы вспоминали энтропия, которая неизбежна по законам этого мираю
Тогда где память о предыдущих жизнях?
, зачем она тебе
, если ты всё сделаешь точно так же как в прошлой жизни
Тебя ебёт что ли? Так где память о прошлых жизнях?
, в твоём подсознании
, всё что ты сейчас делаешь
, ты уже когда-то делал
, ты просто идёшь по уже пройденному пути
> что ждёт нас после смерти?
Куда девается электрический ток, когда его выключают?
Чё несёшь, сам понимаешь?
, и нахуя
, вот так
писать, ты что
, ебанутый?
И вообще пошёл нахуй с треда
Исчезает
кароч после смерти очнешься в лаборатории, где от тебя будут отцеплять провода и датчики, а на фоне механический голос объявит, что симуляция жизни завершена.
, оп порвался
, несите следующего
Вот в чём дело: если есть цикл жизней, то должна быть и память о прожитых жизнях, иначе всё теряет смысл.
Нахуй пошел щенок ебаный
Фильм, кстати, хоть и культовый, но то ещё говно.
>Аноны, что ждёт нас после смерти?
Ничего. Другая жизнь, но ты этого уже не узнаешь.
>ради чего мы живём?
Каждый сам решает.
Строй дом, если хочешь, кушай тортики и пей чай. Пока можешь.
Двачую
Что за фильм?
Матрица
>давайте рассуждать
,
>иди нахуй
, слился
зато лично я бы разревелся от счастья, что жизнь в рашке была симуляцией.
В итоге текст, полный бессмыслицы
Иди нахуй отсюда
Но там же не просыпались после смерти
И чё?
вата детектед?
Что бы не ждало нас после смерти у нас есть будущее. И это будущее наши дети - часть нас. Ради них мы живем и двигаемся вперед. У кого нет собственных детей -- у тех нет будущего. И после смерти их не ждет ничего.
Шаманы, шизики и прочие наркоманы способны заглядывать в прошлые жизни, если им верить. Мне похуй и я ни на чем не настаиваю.
При чём тут вата? Просто не люблю нытиков вроде тебя, коих 90% на нулевой.
Смерть такая же безсмысленная как ИРЛ
о боже, будущее есть у твоих детей, но никак не у тебя, овуляхи кусок, сдохнешь в маразме среди говна, пока твои дети будут твою же жилплощадь при живом тебе делить.
Они способны заглядывать в свои фантазии, вот и всё.
Например так...
Многа букав
Жирно зелено.
да не, я норм живу, но это не мешает мне хейтить рашку и ту хуйню, что тут творится.
Лучше давайте обсудим такое явление как дежавю. У многих наверное было такое чувство что все что сейчас происходит уже было. Лично я в некоторых случаях знал чьто скажет или сделает этот человек. Наперед знал. Что это за хуйня по вашему???
Да нет никакой смерти, ты не почувствуешь промежуточное состояние.
Слишком слабо. Конечно, дети - это тоже часть жизни и ради них стоит жить, но этого ещё не достаточно.
Мало ума у тебя, homo habilis.
Дежавю бывает из-за однообразной жизни.
Как же? Я ведь помню, что было до этого? На моих руках нет никаких подозрительных шрамов, моё тело такое же, какое было и день назад.
И такое бывало, но удавалось предсказывать будущее только на небольшой промежуток времени. Баг восприятия.
Кладбище
Ты не помнишь раннее детство так же, как и не помнишь момент "предыдущей смерти".
Нас ничего не ждет.
Какой баг? Прогнозы могут сбываться, особенно, если спрогнозировать что-то вроде "через пять минут эта электричка приедет на вокзал"
Стоял ты с пивасом в пятерочке и залипал в няшную лолю, например. Кассирша что-то спросила, ты что-то машинально ответил.
В следующий раз стоишь снова с пивасом у кассы, кассирша задает тот же вопрос И ТУТ ТЫ ТАКОЙ, ОПА, ДЕ ЖА МАТЬ ЕГО ВЮ
Не прогнозы очевидные, а точное стечение обстоятельств с неизвестными переменными.
Во-первых, я могу вспомнить отдельные моменты раннего детства, во-вторых, отсутствие каких-либо признаков ещё не даёт основания тебе утверждать, что есть какие-либо "промежуточные смерти". Наукой они не доказаны, да и здравомы смыслу это противоречит.
Существует теория, что мозг "обманывает сам себя", т.е. что ты видишь впервые, воспринимается как будто ты уже видел, некое восприятие через реальность, ошибочное воспринимаемое как в прошедшем времени. Твое нынешнее восприятие реверсирует как бы в восприятие из прошлого в настоящее, изначально взявшее из настоящего информацию. Надеюсь ты понял.
А ты уверен, что не додумал свой прогноз уже после того, как событие произошло?
Кто автор этой теории? Как эта теория называется?
, круг сансары уже не остановить , няш
Не все так просто. В большинстве случаев тебе знакомо окружение, ы знаешь что сделает тот или иной человек и что произойдет через секунду.
То же, что и до рождения.
тред\
Валькирия
К сожалению этого я не знаю, попросту давно слышал. Но ведь согласись, довольно интересная теория?
Ок, ты не помнишь момент своего рождения. Я для себя доказал, что если я существую в данный промежуток времени, то состояние, в котором я "не существую" невозможно в принципе. Долго описывать все тонкости, но это база, из которой делал все последующие выводы.
Ты даун? Что мы могли когда-то так же делать? Что я мог делать в прошлой жизни, если в этой я пережил травлю в школе, потом социофобия, страхи, панические атаки, паранойя, вспышки ярости на улице и потери контроля, зависимость от цп и прочего дерьма? Кем я был в прошлой жизни? Средневековым двачером? Сидел под стенами замка с такими же поехавшими и дрочил на средневековых лолей?
нахуй тогда ты её упоминаешь? Скорее всего, какая-нибудь псевдонаучная маргинальная теория
Это бы не имело смысла.
Именно что нет. Время как бы останавливаетьсяи растягиваеться. ты понимаешь что сейчас скажет и сделает твой собеседник. Ловишь себя на этой мысли и улыбаешься.
Т.е. если ты думаешь что подобное невозможно, то значит невозможно в принципе?
Я не помню, а мои родители помнят. В конце концов, момент рождения (и вообще всю жизнь) можно заснять на камеру - вот тебе и доказательство.
То есть, ты способен предсказывать будущее?
В своем воображении представляешь похожую ситуацию, отыгрываешь несколько вариантов развития событий. Что говоришь ты, что может ответить на это собеседник, как он себя поведёт. И когда всё это совпадает и происходит ирл, то тебя вштыривает. Например.
Не понимаю, о чём ты
Нет. Это, скорее, единичный случай.
Эта теория звучит слишком бредово, чтобы воспринимать её всерьёз
Вплоть до движения окружающих предметов??? Не слишком ли сильное воображение???
Я говорю про субъективные переживания. Можно заснять на камеру и предыдущее твое воплощение, но если у тебя не будет с этим ассоциаций, то для тебя это бесполезная информация. Такие случаи и в обыденной жизни бывают, при потере памяти, к примеру.
После смерти вас ждёт повторный цикл химического преобразования одного вида органического вещества в другой.
Вы живёте ради размножения и продолжения рода, как и любой другой вид живых существ на вашей планете.
Вы существуете, чтобы снабжать лунный корабль энергией своей смерти. После выхода из строя биологического сосуда вас доят практически до основания, а затем снова распределяют на перерождение.
Что было до рождения, то состояние и ждет. Любимый ответ.
Для тебя возможно, для других, кто мыслит иначе, вполне себе вероятная теория, хотя всё требует доказательства так или иначе, но пока их нет, как и нет опровержения, эта теория находится в "суперпозиции".
Возможности подсознания воистину охуенны, бро.
че ты как дебил. Что там тебе знакомо. Просто твой моск глючит и подсовывает тебе мысль типа, ооо это мне знакомо. В следующий раз, если с тобой такие случиться попробуй вспомнить что произойдет дальше, тебе же это знакомо.
Предыдущее воплощение - слишком из ряда вон выходящий случай, противоречащий здравой логике. А рождение - вполне обыденное явление. В первый год жизни и переживаний нет никаких, ведь психика только ещё зарождается.
А иначе получается: вот жил Вася, работал инженером, потом Васю сбил поезд. Теперь Вася - это я. И куда же делись все васины переживания? Неужели, когда я учился ходить, во мне всё ещё жил Вася? Не проще ли было бы продолжить жизнь тем же Васей?
> кто мыслит иначе
Кто именно?
Простой пример "обмана мозга" - оптические иллюзии. Даю зерно для размышлений. Твоя структура знания и интеллекта с мышлением в целом не является экстраполирующей в любом случае сюдя по постам, а это означает, что попросту ты можешь и не понимаешь некоторых вещей и явлений. Как пример можно привести, что если кому-то сказать в XII веке, что голос можно передавать по "воздуху" на огромные расстояния, был бы точно такой же эффект восприятия как и у тебя, надеюсь ты понял.
Ты думаешь что все мыслят одинаково?
А теперь понятным языком, пожалуйста
У тебя какие-то странные представления о воплощениях. Из мира фантастики прям. Однако, даже тут можно наблюдать отклоняющийся от нормы характер, к примеру. Или еще какие-нибудь аномалии с "предрасположенностью" к чему-либо.
Не уходи от ответа.
Что именно странного?
Верю в перерождение. Не путать с верой в какую-либо религию, или "законы" перерождения аля-был плохим - стал букашкой. Просто верю что перерожусь в какое-либо другое НЁХ, где-нибудь в жопе галактики.
Зачем это может быть нужным для Вселенной, например?
> во мне всё ещё жил Вася
>>Если после смерти нет даже пустоты, то значит, что мы и живём ради смерти.
Ничего не значит, мы творцы собственных ценностей, а значит придумай смысл всего сам.
Смирение - путь к спасению. Вы боитесь того, что вам неподвластно. А раз изменить что-либо вы не в силах, то зачем дискутировать?
Отец наш дал нам силы и разум, а так же свободу воли чтоб мы могли сами строить свою жизнь и свой мир. А вы вместо жизни терзаетесь вечными вопросами бытия на которые не может быть ответа. Размышлять об этом столь же бесполезно, сколько о том что есть все нас окружающее и где ему предел.
Живите сами и другим жить не мешайте, ваша судьба уже предрешена, не хватает лишь смирения.
Я вот что думаю. Если я родился единожды, а после смерти течение времени не ощущается, то по факту я должен родиться снова мгновенно после смерти, далеко не факт, конечно, что человеком. Как писали аноны, смысл во всем теряется при потере памяти, но я бы так не сказал. Смысл все равно есть, было бы неплохо пройти все по новой. С чистого листа. Когда мы начинаем изучать что-то принципиально новое, мы же не жалеем, что старые алгоритмы тут неуместны, а просто пытаемся найти новые.
Ты идиот?
Сельский гамнолософ?!
Ты знаш брателло, баллистических ракет в природе не существует. Никто ведь не будет пердаки рвать их создавать, только для того, чтобы уничтожить.
Маши хвостом, лижи свои яйца, тупо бейся головой об стекло аквариума и не задавайся вопросами зачем все это. Тебя не для того заводили.
Ещё один пиздабол
Нда.
Рейт мою теорию, напишите, где я обосрался и почему.
Еще один раб мещанских взглядов.
Абсолютного покоя же нет? Не помню кто говорил. Так вот. Мы живем благодаря циркуляции крови и т.д. Это - наша энергия. А вселенная благодаря чему живет? М? Вооот. Так-то
И пока мы перерождаемся - вселенная живет
Рассуждать о том, что выше нас, наоборот, полезно. Это и есть развитие.
рассеивается в воздухе. Куда же еще?
А где теория?
Птиц, а как продать душу? Не игнорируй вопрос, пожалуйста.
Если в ад попадёшь то пиво будешь вечно там пить, а асли в рай то молиться.
P.S. Нихуя до меня только сейчас это доперло - когда ты спросил. Теперь это моя вера епта. Серьезно
Допустим вероятность родиться человеком или вообще родиться 0,01^359 или еще ниже. Но после смерти ты теряешь восприятие времени и пусть даже нужны будут миллионы лет, чтобы тебе выпал этот шанс, это будет лишь секунда для мертвого.
А так как факт рождения все таки произошел, почему бы ему не повториться снова.
Ищешь знакомого барыгу-дьявола, покупаешь у него пару грамм муки за свою жалкую душонку. расписку взять не забудь только.
> А вселенная благодаря чему живет? М?
Что "м"? Благодаря энергии чёрных дыр живёт например. Не знаю, я не астрофизик.
Ну, так все и есть же. Только и секунды той нету.
>И пока мы перерождаемся - вселенная живет
Я в ерго прокси такую мысль подчерпнул. Там говорилось: в книге есть смысл, когда ее есть кому читать, так и во всем сущем.
ХУИТА
С чего ты решил, что после смерти не будешь ничего ощущать? С чего ты решил, что сможешь переродиться?
Душа это неопределённость Гейзенберга между мировой информацией и мозгом. Со смертью мозг разрушается и неопределённость лишается пары, мировая информация при этом сохраняется. После того, как я умру - сохранится мой вклад в форс коммиблоков, например.
Ну да, тогда чего смерти то бояться вообще? Единственно, что условия нового рождения могут оказаться хуже, но так как память будет отсутсвовать, то и сравнить будет не с чем. Поэтому все нормально, можно умирать спокойно с этой вот мыслью.
Поясни.
Все так.
Я же подбробно в нескольких постах чуть ли не математически описал процесс.
не мучай
Все равно рано или поздно снова родишься.
Нечего тут пояснять, слишком сырая и маргинальная теория
Как вам теория
https://youtu.be/cmF8OAYwIAI
https://youtu.be/cmF8OAYwIAI
>ради чего мы живём?
этот вопрос задай самому себе. если ты живёшь ради смерти, то и живи так. я живу ради процесса жизни
>ведь кто будет строить дом только ради того, чтобы его разрушить?
так ведь дом и строят, чтобы в нём жить. ради процесса
После смерти ничего, тебя то уже не будет.
Ради продолжения своих генов, удовольствий , мы и живем
Нахуй этого пидораса
Да. Не исключено, что существуют некие "правила" перерождения, помимо рандома, но мы о них знать не можем.
Ну и где? Я не Ницше, и в глаза не долблюсь, но твои посты не вижу.
Я так не считаю
С чего это "не можем"? Кто запретил?
Споры результат которых заведомо невозможно проверить не несут абсолютно никакого развития.
Запретов нет, но как доказывать?
Тупость какая-то, сделанная чисто для фильма
Я просто нихрена не понял
Новый сигнал в мозге идет по старым связям вызывая реакцию будто это что то уже было, хотя информация поступила новая.
Если эти споры логически обоснованны, то несут.
Да почему же? Ты же сейчас родился. Назови это событием, которое происходит с очень малой вероятностью. Ты умрешь, все органы чувств умрут, вероятнее всего вместе с ними и то, что называют сознанием. Ощущение времени потеряется полностью. Пусть даже событие рождение придется ждать миллионы лет, но для тебя в рамках бесконечности мертвого это ничего не значит и ты мгновенно родишься снова.
Все прекрасно сходится.
Логикой.
>и ты мгновенно родишься снова.
Кто ты то? Если ты сдох до этого и разложился
А на чем базироваться? Не можем отслеживать цепочку перерождений.
у тебя ума нет чтобы считать хоть как то
Ну да. Мне не хватает слов, чтоб описать, но ты верно заметил. "Новый ты" родится тогда уж. Все равно это лучше, чем вечная жизнь сознания в пустоте.
После смерти сосуда.
А хули тут рассуждать? Смысл жизни это жрать, срать, ржать. Чем быстрее человек это понимает, тем проще и успешней он живёт. Некоторые всю жизнь копротивляются хз зачем.
Ты дурак? Только честно. Откуда человек это может знать? Ты даун? Ты идиот? Что ты ожидаешь услышать, задавая такой вопрос на анонимном форуме о бурятских мультиках?
Быдло, плиз.
Нет тебя уже, какой новый "ты". Это будет новый человек, пара тройка атомов которого возможно когда то была твоим телом и не более.
ОК, атомы выстроились так, что образовалась душа, родился я.
Вот, кстати, что отличает самого высокоорганизованного робота (идентычный до атомов) от человека? Мне и кажется, что душа. У роботов их нет.
И быдло прозорливее тебя оказалось...
На здравомыслии.
Ты умираешь. Через миллиарды лет вселенная погибает. Новый большой взрыв, образуется новая вселенная. Образуется частицы, атомы, затем звезды, планеты, Земля, возникает жизнь, рождаешься ты, двачуешь капчу на дваче, затем умираешь и цикл повторяется и так бесконечное количество раз
Еще одно быдло. А у кого это спрашивать? У передовых философов или физиков? Они также ничего не смогут сказать, потому что их научный аппарат не применим к сути проблемы. Почвы исследований нет ни у кого. Как верно подметили аноны, тут поможет только логика. С чего ты решил, что рандомный анон ее лишен?
>атомы выстроились так, что образовалась душа
Ну пездец мянямир перкрасный, атомы - душа.
Есть варик что смысл наших ближайших поколений что бы развиваться и найти бессмертие, а там уже тысячелетние петровичи в лабораториях нашли способ избежать тепловой смерти вселенной, узнать протон распадается или нет, если нет то крафтить всё из 55-57 изотопа железа, и ждать появление железной звезды.
А ведь ты прав. С точки зрения этого мира смысл жизни только в это и состоит - в выживании.
Тоже проиграл с этого дауна с душой. Лишь только органы чувств и мозг образуют сознание и мысли.
Это уход от прямого ответа. Приведи пример, по которому мы в состоянии узнать хотя бы одно правило.
Ааа так ты с рандомнын аноном поананировать решим умственно)
Других ответов у меня нет.
>Лишь только органы чувств и мозг образуют сознание и мысли
Все тело, голый мозг не может в сознание.
>смысл жизни только в это и состоит - в выживании.
А если детализировать эту мысль, то в упрощении в выживания, то есть в прогрессе, чем сейчас человечество и занято. А это уже не только жрать и спать. Дауны кароч. Не умеете в философию - не лезьте.
атомы - душа, спины - сознание, кварки - мысли, барионы - двач, хули тупой такой?
Нахуй нужен прогресс для выживания? Выживать и неандертальцы вполне умели.
Смысл в создании нового чего до тебя не было, а не только гены перекинуть следующему.
Если ты не можешь сам ответить на столь лёгкий вопрос, то тебе ничего не поможет.
Все без исключения на этом форуме этим занимаются.
Я считаю, что может знать.
ахуенный винегред у тебя в ассоциативных областях. шизофрения не иначе.
Не все не всегда. умственные спекуляции или просто болтовня или что то новое узнать есть разница
> Все тело, голый мозг не может в сознание.
В любом случае мясо, вот что я имел ввиду. Ничего свыше мяса скорее всего нет, но со 100% вероятностью я утверждать не могу, ибо сейчас и так нихуя не знают о человеке, черт его знает, что там еще закопано.
Да я мимокрок, но раз атомы душа, хули спины не могут быть сознанием, а кварки сознанием, а заряд вообще мыслями?
Ну как вариант.
Аспект деятельности человека ради деятельности.
Выживать и звери могут.
Но мы же про людей говорим.
>В любом случае мясо
ну да тело
>ибо сейчас и так нихуя не знают о человеке
да почти все уже известно, по факту, но что с этим делать и как чтобы жить например дольше это вопросы и проблемы науки. А так уже ясно где чего куда и как.
>Аноны, что ждёт нас после смерти?
Ты че еблан? Откуда мы знаем.
>ради чего мы живём?
ради того, чтобы радовать себя ништяками.
>Если после смерти нет даже пустоты, то значит, что мы и живём ради смерти.
Это ты и другие шизики-школьники живут ради смерти.
Какие нахуй спины? Кварки это материя какое в анус сознание? Сознание это набор электрохимических импульсов в некоторых областях головного мозга, не надо городить все науки в кучу с мистикой в купе.
Дрочую. Он такой же тупой как и мой отец, который описывает любую антинаучную хуйню терминами из астрофизики и микробиологии.
>что ждёт нас после смерти?
Ровно то же самое, что было до нашего рождения. Ни-ху-йа.
>после смерти нет даже пустоты
this
>значит, что мы и живём ради смерти
Неа, мы живём ради возможности действовать. В общем. Конкретный смысл и цели каждый определяет для себя сам. Пока жив.
>кто будет строить дом только ради того, чтобы его разрушить?
Никто. Но каждый построенный дом рано или поздно будет разрушен.
>Давайте порассуждаем на эту тему
Давайте. Интересная тема.
> Быдло.
Смотрите, илитка нашлась.
Никто не знает ответа на твой вопрос, придурок, неужели это для тебя не очевидно?
> научный аппарат не применим к сути проблемы.
Давай сюда свой научный аппарат. Наверное все дело в бурятских мультиках. Там ответы на все вопросы.
> тут поможет только логика.
Из серии: Нахуй летать на луну, если и так понятно, что она круглая. Тогда, вот тебе ответ: То же самое как спать лечь и не видеть снов. И это тоже пиздец как очевидно и логично. И если ты не видишь тут никакой проблемы, то ты этой самой логики, рандомный анон, лишен.
Сочувствую. Лечащий врач-то что говорит?
Возможно, волосатые спины
В массе то конечно размножаться и удовольствие получать, но новое могут только гении ну или хотят только они.
Да, говорит у меня диагноз: слабоумие.
Какой смысл рассуждать с догматиком?
Каким образом?
Пошел нахуй.
>свободу воли чтоб мы могли сами строить свою жизнь
>ваша судьба уже предрешена
ну так же проще умничать, чем разобраться во всем и понять.
Опираясь на мысленный образы, на логику, выстраивая свой внутренний мир.
Когда представляю себе вечное ничто после смерти - это кажется очень странным и пугающим. Когда был пиздюком - представлял это себе и плакал
Еще один анимухейтер порвался, сагай яростнее, а то у меня пока колени не дрожат от твоих пламенных речей.
Бесконечное количество раз одного и того-же? Лол? Глупость какая-то. Где смысл сущности ждать овердохуя времени что-бы прожить свою никчемную по меркам вселенной жизнь? Да еще и точно так-же как и жил овердохуя кучу раз. Не легче ждать перерождения после смерти, пускай и хз сколько времени - но уже в другой "оболочке" с другим "сюжетом"? А дальше - пускай хоть заповторяются. Жизни и "оболочка" у сущности будут постоянно разные
Долго же ты искал, до чего доебаться. Сразу видно, что в текст ты вообще не вникаешь.
>Аноны, что ждёт нас после смерти?
Нас?
Тебя ждет Ад.
Меня - Рай.
Он про вращение которое выше скорости света, и которое полоумные физики выдумали чтобы пофиксить свои кривые уравнения и наебать инвестора.
>но новое могут только гении ну или хотят только они.
В мире овердохуя художников и музыкантов, которые генерируют новое ежедневно. Они все гении? Разберись сначала с понятиями, а потом подисскусируем.
>Что это за хуйня по вашему?
Косяк восприятия, не более того.
Еще один даун.
Колени у тебя и не должны дрожать, дурак, с чего они должны трястись? Свой научный метод познания давай сюда, коли начал.
Единственная твоя задача - найти самку и создать личинуса, чтобы он создал личинуса, который, в свою очередь, создаст личинуса, чтобы тот смог создать личинуса, от которого появится личинус, способный родить личинуса, единственной задачей которого будет рождение личинуса............ и так до бесконечности.
Все остальное - лирика.
Нет никакого высшего смысла. Есть лишь причина и следствие. Все мы родились в один день со звездами, и исчезнем со смертью вселенной.
Я написал гении, бестолочь, читать не умеешь? Я не писал ни про каких художников и музыкантов.
Читай мои пост и перестань бояться.
Двачую.
Будь кроток - и даруется тебе.
Не проеби дар - Б-г не награждает дважды.
Если речь идет о бесконечности - то да. Жизни будут повторяться. Но хоть как-то чередоваться
А что страшного в пустоте?
Хуй знает. Накосячил изрядно, судя по всему.
неизвестность
мимокро
А я вот недавно читал бред какого-то шизика, но потом тоже задумался. Вдруг весь наш мир создан совсем недавно, буквально пару секунд назад. Память и все прочее, что есть в наших головах тоже создано недавно.
Получается, что если можно переписать воспоминания, то теоретически можно стать другим человеком, не заметив этого. Вот например ты Сычёв и завидуешь Ерохе ну или кому-нибудь ещё , хочешь им стать. Но когда ты им станешь, ты потеряешь свои воспоминания и примешь его. То есть не заметишь перемещения и будешь думать, что ты всегда был Ерохой. Может мы все постоянно меняемся телами?
Получается, что если можно переписать воспоминания, то теоретически можно стать другим человеком, не заметив этого. Вот например ты Сычёв и завидуешь Ерохе ну или кому-нибудь ещё , хочешь им стать. Но когда ты им станешь, ты потеряешь свои воспоминания и примешь его. То есть не заметишь перемещения и будешь думать, что ты всегда был Ерохой. Может мы все постоянно меняемся телами?
Хорошая у тебя трава. Забористая.
Что тут неизвестного? Умираешь - пустота. Сознание исчезает, мысли и переживаний нет. Откуда тут взяться страху?
>Долго же ты искал, до чего доебаться
Оу... Так ты еще и экстрасенс?
В таких вопросах отсутствует эмпирический элемент научного метода. Что тебе еще нужно блять даун?
Даже и сказать нечего.
>Откуда тут
А он у тего сейчас от осознавания неизвестности, тупица
> Может мы все постоянно меняемся телами?
Миллиарды раз думал об этом, что засыпая и просыпаясь, я становлюсь другим человеком в прямом смысле.
> Может мы все постоянно меняемся телами?
Слишком толстая смелая теория.
Очень хочется верить в перерождение и подобные теории, что тут мелькали в треде. Но постоянно одна мысль перекрывает всё это... Попытаюсь сформулировать. Слишком уж много людей живёт на планете, и столько же происходит смертей. Ну к примеру... сколько жизней забрали войны, болезни? Та же чума. Сколько миллионов людей выносило... это же просто пиздец. Люди словно букашки, нас миллиарды, миллиарды гибнут и всё, сколько умерло раньше, сколько умирает и умрёт сейчас. И пытаясь осознать никчёмность человеческой жизни (а сколько убийств, сколько пиздеца аля black треды с видосами игиловцев и тд), сомневаешься, что каждый человек особенный, что раньше у миллиардов людей была душа, и сейчас она есть, а после смерти... Что есть перерождение? Кто-то умер, кто-то родился с помощью биологического процесса, причём тут перерождение, энергия и тд? А понятие души и прочего, опять же, меркнет на фоне всего пиздеца, что я попытался описать выше. Точно так же хотелось бы верить, что будет какое-то осознание, новая форма существования Etc много можно сказать, всё отталкивается от нашей энергии, души и тд. Но на фоне всего, что было за сотни лет, и что происходит сейчас... не верится в индивидуальность человека и прочее, а жаль, пытаюсь бороться с этим чувством безысходности, но выходит хуёво...
спин - это собственный момент импульса элементарной частицы, а так и ежу понятно что сознание это лишь импульсы которые происходят между нейронами сейчас, они пропадут и сознание потеряется.
Кстати мне не даёт успокоиться вопрос: Если ёба робот просканирует меня на столе, и на рядом лежащем прям за мгновение соберёт абсолютную копию (расположение атомов, реакции, вот это всё скопипастит) то хули будет? Легче становиться если представить какую нибудь сингловую игруху на 2 пк, на 1 пк схоронились и скопипастили на 2 пк сэйв, и вот 2 одинаковых персонажа, а как IRL? Плохо себе представляю контроль 2 одинаковых людей.
Да потому что нету нихера никакой души. Есть рандом и мясо твое тело, которое формирует твои мысли исходя из окружающий ситуации.
Тем не менее, есть вполне себе применимое на практике число Грэма, которое даже рядом не валялось по масштабу в сравнении даже со всеми жизнями всех людей. Но даже такие величины для чего-то нужны.
И отсюда какой вывод, дурачок?
Правильно: Ответа на твой вопрос нет. Ты можешь, что угодно себе там напридумывать с помощью твоей колоссальной логики 15-летнего обоссыша и все равно обосраться, ибо ничего в твоей жизни не поменяется, хоть удумайся.
Тем более это каким надо быть умственно-отсталым, что бы задавать такой вопрос тут, где сидят такие же ребята, как и ты, которые так же ничего не знают и ничего об этом узнать не могут.
Нихуя не понял. Ты не веришь в перерождение потому-что дохрена людишек - и они этого типа не заслуживают? Типа качество души заменилось её количеством? Нихрена не понял
Но одного человека с душой приходится сто тысяч бездушных ботов. Скорее всего, как-то так.
Ты не должен "верить". Найди ответ для себя сам, с которым не будет внутренних конфликтов.
>жрать, срать, ржать
Максимум животное.
Так все сдохнут и вселенная тоже, хули не быть быдлом?
> ибо ничего в твоей жизни не поменяется, хоть удумайся.
А кто тебе сказал, что я хочу что-то менять, маня. Это лишь попытки познания неизвестного в чистой его форме, теоретической, лишенной лишь опытной части научного познания. Некоторые космические процессы также сугубо теоретические, однако важность этих исследований никто не ставит под сомнение. Единственное с чем я с тобой согласен - это слаборазвитый контингент этого форума.
освятил
Смысл теперь рыпаться?)
Вот поэтому и возникают противоречия.
Окей, ты можешь не рассуждать :3
000)0000)))00)))))0
обосрал
Какие?
Что не так? Двач. Скобоськи не нузьны? В чем проблема?
Я имею в виду то, что слишком много людей на планете, слишком много было смертей за тысячи лет, слишком много пиздеца творится и люди гибнут как скот. И ничего, жизнь идёт, рождаются новые, вырастают, умирают. А что с теми миллиардами, кто умер? Глядя на эти цифры теряется какая-то осмысленность, жизнь после смерти, или же душа, энергия, люди словно биомасса, помирают и рождаются. Но нет индивидуальности, судьбы, предназначения, всё тлен и нет души-энергии и чего там ещё.
Ебать шиза. Таблетки прими.
Блять, на двачах стало слишком много срачей и агрессии, вместо конструктивной критики, в любых тредах. И я сам погряз в этих провокациях. Стыдно за себя и вас большинство.
> попытки познания неизвестного в чистой его форме
Наверное уже много познал, да?
> Единственное с чем я с тобой согласен - это слаборазвитый контингент этого форума.
Естественно. Тут дауны спрашивают, что будет после смерти у таких же даунов.
Бородатый поп прав.
Но все имеюж дар - способность изменить себя.
> Но нет индивидуальности, судьбы, предназначения, всё тлен и нет души-энергии и чего там ещё.
Так и есть. Ты познал, наливай чаю и устраивайся поуютней в этом треде.
>Откуда тут взяться страху?
Страшно, пока умираешь. Дай Бог каждому быстрой и безболезненной смерти. Аминь.
> Наверное уже много познал, да?
Да.
> А что с теми миллиардами, кто умер?
Живут в другом мире, как вариант. Иначе совсем как-то грустно получается.
Давай представим: агония, жар по всему телу, осознание того, что скоро умрёшь. Ну и что? Чего тут бояться? Ведь мучения скоро прекратятся.
> Иначе совсем как-то грустно получается.
Почему? У них нет сознания - они мертвы. Им ни больно, ни скучно, ни холодно там. Их просто нет. И тебя не будет, не понимаю, почему вам так пригорает от смерти аноны.
>хули не быть быдлом?
Чтобы быть быдлом не нужно прилагать никаких усилий. Стать Человеком - многого стоит.
>что с теми миллиардами, кто умер?
Переродились. И не факт что в нашей вселенной/планете. А там - где это нужно. Вселенной
>Но нет индивидуальности, судьбы, предназначения
Благодаря нашему движению/перерождению вселенная живет. Мы ее энергия
А человек - да, сам по себе ничего не значит. Просто оболочка - для какого-либо очередного вселенского "толчка". вселенского толчка
У них тела нет, а сознание вполне себе есть.
Человеческий мозг гораздо сильнее чем мы думаем. Один раз во сне я почувствовал запах, который чувствовал ирл(запах тян) больше 6 лет назад. Так мозг этот запах запомнил и смог его передать в точности с настоящим, что я сразу его узнал, хотя давно уже не вспоминал. А иногда во сне такие миры генерируются, с огромными городами, яркой природой, тенями, запахами, что потом весь день только об увиденном и думаю. Мозг помимо отображения этого всего еще и действиями меня во сне управляет. После таких снов миф о 10% работы мозга клон не кажется таким уж мифом.
Чаю этому. Только я бы не стал так превозносить роль человека.
>Просто оболочка - для какого-либо очередного вселенского "толчка". вселенского толчка
В обозримой Вселенной пока не найдено ни одного признака жизни.
Пруфы? Проиграл. Откуда у них сознание?
Ничего не ждет, потому что смерти как таковой нет.
Это придуманное понятие человека.
А человек например по сути мертв. Это комбо клеток, которое комбо белка, которое есть комбо молекул.
Т.е. если сложить хуллиард белка, ну как ведро с нефтью, сорт оф. то оно начнет "думать", думать что есть рай, бох, и всякая другая хуета. Ну и капчевать.
Это придуманное понятие человека.
А человек например по сути мертв. Это комбо клеток, которое комбо белка, которое есть комбо молекул.
Т.е. если сложить хуллиард белка, ну как ведро с нефтью, сорт оф. то оно начнет "думать", думать что есть рай, бох, и всякая другая хуета. Ну и капчевать.
Я так сказал.
>Клон
Уже фикс
> В обозримой Вселенной
> обозримой
> Вселенной
Ну хрена се. Ты хоть о масштабах вселенной поинтересуйся.
Бля, суть снов заполнить картинку перед глазами галлюцинациями, чтобы у мозга была пища для обработки, без нее он не может. Зачем так превозносить сны? Зачем все так идеализировать? Весь тред полон тупого мяса, которое корчит из себя инструменты мироздания для высших целей.
А зачем? Я знаю, что пока признаков жизни не найдено.
>жизнь после смерти
А что ты знаешь об этом?
Например, в некоторых философиях есть несколько жизней после смерти.
- жизнь в потомках
- жизнь в вещах созданных
- жизнь в идеях созданных
- жизнь в физическом бессмертии
Докажи мне, что Рембрант или Рембо или Маркс не бессмертны.
-
Ну тогда удачи тебе попиздить со своим мертвым прадедом сегодня вечером, шизоид.
Мозг - это и есть часть тебя
да около 15 лярдов сдохло за всю историю, просто представь что они в земле, их переработала растительность/черви, а их уже потомки пожрали.
Вот загляни на http://countrymeters.info/ru/World , вообще охуеешь.
Кстати, мне однажды приснилось, как я разговаривал с дедушкой. А через несколько часов узнал, что он умер. Такие дела.
Да и что такого? Ты знаешь сколько куриц ежедневно убивают, чтобы сделать из них баскет в KFC? Тебе почему то похуй на это. А ведь они живые и чувствуют боль.
мимо не веган
Скоро по меркам внешнего наблюдателя. И совсем нескоро по моему личному восприятию.
>Чего тут бояться?
Мучений же. Или ты мазохист?
"живой" \ "не живой" не определяется сознанием.
Все что размножается (и соответственно) выживает - считается человеком - "живой".
Комп. вирус например "живое".
А если убрать все это, то мы все мертвые, мы просто комбинация молекул. Просто одна комбинация молекул может в размножение\выживание, а другая - нет.
А смерть это фантазия. Просто завершение процессов выживания\размножения.
Все что размножается (и соответственно) выживает - считается человеком - "живой".
Комп. вирус например "живое".
А если убрать все это, то мы все мертвые, мы просто комбинация молекул. Просто одна комбинация молекул может в размножение\выживание, а другая - нет.
А смерть это фантазия. Просто завершение процессов выживания\размножения.
А я почему-то про исходный код подумал
Ты ожидал его смерти инфа 90%, поэтому беспокоился за деда. Поэтому он тебе и приснился на почве недавних переживаний.
Но после смерти есть жизнь.
Вот тут пояснили про модели мышления, помогает не унывать например. ---
для опарышей например.
С какого хуя вообще должно быть перерождение?
Ты взял идею, которая базируется ни на чём и пытаешься прикрутить к ней свистоперделки сверху: про какое-то время перерождения, какой-то новый я.
>2ch
>b
>порассуждаем
У них нет сознания, так что похуй на них.
Я не превозношу. Роль человека - ничтожна. Людей - нет. Это всего-лишь очередная форма оболочек для сущностей, которые могут обитать в каких-либо местах только (или как один из вариантов) в таком виде - для каких-либо Вселенских целей. Да и роль самой сущности не так важна по сути. Но именно благодаря им нам - Вселенная существует. Мы ничтожны - но нас много. Как и полезные бактерии в наших организмах. Или атомы.
Проблема самоидентефикации всего лишь.
Опять эти геи-романтики.
Зато у мертвых есть. Бляяять.
Философия уровня /бэ.
Ты родился сейчас? Где пруфы, что это не повторится никогда?
Для тебя тоже есть.
И что же ты здесь тогда сидишь, знаток?
Максимум, что ты можешь познать - это выучить пару ответов на ГИА и на этом всё. На большее, твоих познаний не хватит. Ты ведь обоссыш, который возомнил себя дохуяумным. Сам себе хотя бы не ври.
Нет, я бы не хотел мучаться. Я буду представлять себе прекрасный мир, который ждёт меня после смерти.
Да, звучит бредово, но именно так
>Ты родился сейчас? Где пруфы, что это не повторится никогда?
Долго искал мой пост слепая обиженка?
Прикрываешь оскорблениями своё скудоумие?
Опять всю беседу к ебле свели, охальники.
Жопой читаешь? Тут половину треда перерождение обсуждают.
Чё блять?
Я родился сейчас потому что именно мой батя выебал мою маму, что дало начало именно моему сознанию из-за набора генов, воспитания и окружения.
Сознание и тело неразрывно связано. Если бы сознание было обособлено от тела, то твои идеи имели бы хоть какой-то шанс на существование.
Я просто сам на ебле зациклен и уменя токсикоз из-за ЕОТ. Поэтому ничего другого не вижу.
Пысы. И если сравнивать нас во Вселенной - как бактерий в организме - то у меня приводиться аналогия человечества - как вируса. Ну или антитела там какие. Короче что-то плохое/хорошее мы весьма успешно уничтожаем
Ну так медитировать надо больше, на следующее рождение, если повезет - человеком.
Что не так?
Блять, никто не говорил, что я сохраняю тоже самое сознание после перерождения плебс. Назови это хоть новым рождением а не перерождением мне похуй. Теория более чем жизнеспособна.
Матрицу недавно пересмотрел?
Все мы являемся частью чего-то одного (его еще называют богом). Когда ты умрешь, твоё сознание покинет этот мир навсегда и растворится, но ты сам никуда не денешься, а просто вернешься к богу, частью которого ты всегда и являлся. Это можно сравнить с тем, как вода испаряется из океана, а потом во время дождя снова возвращается в него. Эту хуергу я сам придумал, думаю, примерно так и будет.
Представляй хоть хуй на палочке, это ничего не изменит.
>Если бы сознание было обособлено от тела, то твои идеи имели бы хоть какой-то шанс на существование.
->
> искал
> слепая
Вот еще один пример интеллектуала с величайшей логикой.
Не съезжай с темы, познаватель. По одной твоей переписке видно, что тебе лет 15.
Не понял вопроса
А чем это от материализма отличается?
> а просто вернешься к богу,
Слишком толсто. Пиздуй отсюда мамкин послушник РПЦ.
С хуя ли не изменит?
Два чаю
Вероятно, ты не буддист.
Тогда на каком хуе вообще держится твоё перерождение?
Почему другой человек как-то связан со мной до перерождения?
Нихуя тебе не видно
Верун ухади
ловил похожую тему
Ебать про прикрываешь оскорблениями тебе другой написал анон вообще. Иди нахуй отсюда шелупонь кароче. Последний раз, когда я не скрыл философский тред.
Нет. Фильмы вообще не смотрю. Даже не тянет ни на один "хит сезона". Тем более такое старье. хоть и класэка
Как в жизни себя настраиваешь, во что истинно веришь, "ьуда и попадаешь" после физической смерти, некая остаточная ментальная энергия "тебя" высвобождается и уходит, возможно в свой "самомир", который ты себе скрафтил при жизни в голове. Это как теория конечно же. Вообще ничто не истинно, всё в итоге субъективно всё есть модели восприятия придуманные человеком для понимания самого человека.
С хуя ли изменит?
Это ключевой вопрос, который нужно задавать в таких темах, ещё в темах про параллельное сознание. Праведник и Грешник.
Очень тупая теория
Нит ты
Да бля забудь ты слово перерождение если так слух режет. Будешь осозновать себя новой сущностью ей и будешь по сути являться как снова родишься и все. Похуй.
Как угодно. Предоставь "умную" теорию.
Странно, эта реплика оттуда.
Я этого хочу
Ты просто даун.
Смотрите, атеист настолько туп, что слово "бог" сразу вызывает у него ассоциацию с православием и РПЦ.
Я не знаю, что такое материализм, поэтому мне трудно сказать.
А я не хочу
Бери любую религиозную, и то лучше будет.
Он не обязан этого делать
Мне похуй
Мне тем более по хуй
Ваше мнение очень ценно для нас. А теперь предоставьте конструктивизм хоть какой-то.
В следующий раз скрывай, даун. Или ты такой же любитель подумать над тем, что тебе не дано?
Хотя опять же -видно в тебе 15 летнего ребетенка, который недавно выучил слово "философия". Молодец. Только, в школе у вас такой дисциплины нет, а в институте они изи.
Но ведь нормального человека трясет от слова "бог" вообще. Бог умер как писал Ницше. Фраза куда более глубокая, чем покажется анону сразу.
Настолько, что сначала задал вопрос, а потом написал "А я не хочу"
>Аноны, что ждёт нас после смерти?
Ничего
>ради чего мы живём?
Просто так
>мы и живём ради смерти
Всё не настолько cложно, как тебе кажется
>Кто будет строить дом только ради того, чтобы его разрушить?
Вид тупых обезьян, который называется "Человек"
> Давайте порассуждаем на эту тему.
Тут не о чем рассуждать. Только диагнозы ставить
Так с какого хуя это буду "Я", мыслитель? Почему я должен перерождаться?
Мой сознание умирает с телом и никуда не уходит, как и рождается вместе с телом.
>нормального человека трясет от слова "бог" вообще
Что за бредовые стереотипы?
Еюбфыврптйжцзщудлрп
Ты случайно в закулисную власть не веришь?
Убавь ЧСВ и чини детектор сын собаки. Я философию 2 курсами ранее проходил.
Настолько, что сначала сказал "Я так хочу", а потом начал доёбываться.
В таком случае все можно обосрать, сказать что неверно в корне, а доказательств не предоставить, ибо НЕ ОБЯЗАН ЭТО ДЕЛАТЬ, модель мышления бессмысленного школьника. Обосрать все что не понимаю, не предоставить никаких доказательств, оскорбление ради оскорбления в пустоте мыслей и выводов.
Пиздуй обратно в /zog
Ты даже контраргумент оригинальный не способен придумать
Ньюфаг что ли? На харкаче большинство атеистодаунов, поменьше магуев\псевдобуддистов\шизотериков, и совсем мало теистов.
Смотря какой смысл вкладывать в этой слово.
Так веришь или нет? А то эти твои рассуждения про "нам не дано" уж очень попахивают подобной тематикой.
>Почему другой человек как-то связан со мной до перерождения?
Потому что твое тело - временно. Многие идеи, образы, открытия в твоем сознаниии, на которые люди потратили свою жизнь, живут много больше.
Даже антикварные табуретки хорошего мастера живут больше.
И гены дедов, между прочим (как и восмоминания о их жизни, поступках) живут в потомках много дольше отдельного ходячего трупика.
Я о том и говорю. Родится новое и все. Только будет уже другой человек. А ты будешь мертв. Но жизнь то продолжается. Будешь другим. Забудешь про старого себя, а новый ты уже и не ты вовсе. Я не ебу как объяснить.
Впрочем, как и ты. Тупо копируешь мои выпады.
Я в Бога верю.
Ага, как же. Ты к ГИА иди готовься лучше.
Атеистодаун, плиз.
Но ведь тебя никто не просил показывать свою теорию. А то так можно показать член на улице, а потом сказать девушке: "А теперь ты сиськи показывай!"
Я уже блять и забыл, что это такое. А вот тебе похоже хорошо известно.
Мне как-то похуй.
другой анон
Наглая ложь!
> Я в Бога верю.
Толсто.
,
Ну если так нравится сравнивать с физикой элементарных частиц то это будет спутанный твой, скажем, клон, а дальше все как у спутанных частиц, что сделал ты тут же будет знать он, но конечно вся спутанность рассыпется в наносекунду, а то и раньше и будете вы жить уже своей жизнью, как пара близнецов.
Хватит возводить на меня свою клевету.
Тогда выходит только косвенное перерождение в качестве идей, достижений и прочей шелупени.
И для тебя Бог = Всемогущий Правитель, который карает и милует?
Эти оправдания и стрелки школьничка. Всё. Ты мне больше не интересен, можешь уебывать. Даю тебе жизнь.
Два чаю
Мимо
> Всё
> можешь уебывать
Вот и уёбывай отсюда
Понимаешь, мы раз за разом переживаем одно и тоже. Каждый раз создается вселенная и каждый раз разрушается в конце. При каждом создании вселенной все происходит точно так же как и в прошлый раз. Это полностью объясняет чувство дежавю. Дежавю - это твои воспоминания из прошлой жизни.
Точку поставить забыл, интеллегентишка.
>что ждёт нас после смерти?
Исходя из цикличности всего сущего, то наиболее логичный ответ - то, что было до твоего рождения ебаное нихуя.
>ради чего мы живём?
С биологической точки зрения, единственный смысл жизни - размножение.
Для его объяснения не нужно придумывать такую хуйню.
> Всё. Ты мне больше не интересен
Хуя себе царь. Обоссал твои губки, вытри , а то не прилично.
>что ждёт нас после смерти?
Ничего.
>ради чего мы живём?
Ради развития органического вида до состояния, способного решить проблему самоуничтожения вселенной.
Ты уже сотый раз это пишешь. Всем похуй
Еще один умняй, который врывается в тред и срывает все покровы.
>что было до твоего рождения ебаное нихуя
Если ты потеряешь сознание, то тоже "нихуя" будет, значит тебя до потери сознания не было?
Да это один и тот же анон
Надо в ручную такие треды сагать.
Магуй\псевдобуддист\шизотерик, плиз.
>Философский тред
>Двач
)
Тоже мимо.
Я уже тоже разочаровался.
Внезапно представил и проиграл.
Пару раз в таких тредах сидел, были аноны постарше и поспокойней. Теперь даже заходить не буду.
А мне кажется что аноны могут. Если захотят
Сидит куча детей и пиздит об их подростковых философских вопросах.
Ахуеть просто
При потере сознания мозг продолжает работать, и "нихуя" не наступает. В случае смерти же будет именно "нихуя", т.к. мозг перестаёт работать.
Всё ясно с тобой, скудоумный школьник, ещё и "ошибку тезиса" в пример влепил, молодец.
Теист, плиз.
Тред закономерно скатился в срач. Хоть какая-то стабильность.
Он просто онанист очевидно же.
Опять всю беседу к ебле свели, охальники.
Смерть.
Плиз что?
Просто обиженка с запредельным ЧСВ пришел и все поломал.
Тогда пусть идёт в/на хуй/пизду/джигурду.
Ты живёшь не ради чего то, а потому что так получилось.
Ты не можешь знать что будет после смерти, ты уже был пустотой, тем ни менее сейчас жив.
> скудоумный
пиздишь мою манеру общения
> ошибку тезиса
Тоже этот пик сохранил?
Плиз, съеби уже отсюда.
>При потере сознания мозг продолжает работать
А ты это сам себе пруфануть можешь?
То что ты не помнишь свои невероятно яркие сны не означает, что ты их не видишь.
После смерти - смерть? Что это значит?
Ты никак уйти не можешь? Я же сказал: ты мне больше не интересен, можешь уходить, а не ссать тут через пост.
Умрешь - начнется все с начала и повторится все как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь...
Конечно могу. Энцефалограмму во время потери сознания записать и будет регистрироваться электрическая активность мозга, что свидетельствует о его работе.
>косвенное перерождение
Проблема самоидентификации.
Ты слишком эгоистичен.
А Шаповаловы живы, пока жив хотя бы один из рода Шаповаловых.
Ну и фактически. Человек мертв, если он ничего не чувствует и никак не влияет на события?
Но если он разработал нечто, отлично чувствую, как оно повлияет на будущее и его творение оказывает влияние после его смерти - разве он не жив?
Смерть это только абстракция, смерть относительна.
Смерть эго, клиническая смерть, полностью изменяющая человека, даже потеря всех воспоминаний о жизни - нередки в нашем мире, но никто же не воспринимает это как смерть.
И нередко после измены или предательства говорят, этот человек умер для меня.
Чего мы так цепляемся за тело?
Или человек уехал 10+ лет назад, о нем не было никакихх известий, потом сообщение о смерти и о Боже! Он же умер! Хотя мог помереть и год и пять лет назад.
Смерть относительна.
Зачем ты норовишь обобщить? За мы живём? У каждого свои причины. Кто-то живёт от того, что не хватает духу выпилиться. Кто-то во имя крупного проекта, а кто-то ради определённого образа жизни, позволяющего получать удовольствие здесь и сейчас. Спросить что будет после смерти - не у кого. Веруны обчитались графомании, клинически отъехавшие рассказывают слишком разные истории, одна охуительней другой. Наука за пределы смерти не лазила. Так что хуй с ней со смертью. Сходи, ёбни кофейку
Это значит, что ты сгниешь и черви сожрут твой труп.
Если не веришь, можешь сходить на кладбище и кого-нибудь раскопать, посмотреть - что стало с ним после смерти.
Подменяешь понятия, пирожок.
Что значит "после смерти - смерть"?
Каким же образом это будет пруфом7
>, всё циклично
>, в следующей жизни ты опять создашь этот тред
Вспомнил сразу свой любимый фильм "треугольник" 2009 года. Рекурсия страшная вещь.
>Подменяешь понятия
Вовсе нет.
Или ты искренне пологаешь, что жизнь - это только когда сердце стучит в груди и кочется посцать?
>пиздишь мою манеру общения
Или ты мою. Прекращай использовать диванную демагогию.
>Тоже этот пик сохранил?
Пик годный, но взял из книги "Убеждай и побеждай", пикрелейтед.
Если это для тебя не пруф, то пропетушествуй в пизду на переделку.
Я не виноват, что у тебя смерть ассоциируется с чем-то еще кроме сметри, это твои проблемы.
>Веруны обчитались графомании
Среднестатистический верун в рашке даже основы не читал
>кокококо
Как обычно.
Давайте вот что разберем. Если сейчас выпилиться с какой вероятностью ты выпилишься в следующем цикле?
Иди на хуй
>жизнь - это только когда сердце стучит в груди и кочется посцать
Утащил в цитатник.
Зачем?
Кудах-тах-тах.
Примерно 146%
Не зачем а почему.
Но возможно ли при бесконечно долгом повторении циклов, что в одном из них ты таки не выпилишься?
Ок, почему я должен съебать, по твоему?
Причем тут ты? Ты жалкий эгоцентрист, я сижу в треде не ради тебя одного дружок.
Определённо жизнь должна обладать деятельностью. Одна из характеристик деятельности - разумность.
Значит мы сразу отметаем всякие камни и животных, которые просто производят обмен веществ с миром.
После смерти человек теряет свой разум, что и прекращает любую деятельность. То, что он оставил потомкам: идеи, учения, теории просто порадуют его на смертном одре. Это не оставляет его живым.
> Среднестатистический верун в рашке
Даже читать не умеет.
Маловероятно даже родиться человеком, хлтя все зависит от твоей предыдущей жизни.
Поехавшие, блядь. Нет никаких циклов, этот единственный. После смерти ждет ничто, даже сознания нет. Как когда вырубаешься после 2х суток бодрствования и даже сны не снятся, просто разрыв во времени между засыпанием и просыпаниеv. Такое же смерть, только просыпания не будет. Смысла жизни нет, это все хаотические процессы, что в голове, что в мире. Один из процессов в башке пытается придать осмысленность окружающей бессмыслице, но это все равно что из говна пытаться дом построить, так же бессмысленно.
Тогда почему бы не суициднуться, раз смысла жизни нет? Кишка тонка?
Суть всего двача в этом посте.
> эгоцентрист
Обсер за обсером, как же это мило.
Если бы все аноны сидели в баре и пили со мной пиво, я бы уже давно кому-нибудь в жарком споре ебальник раскроил.
Тебе например.
Тебе например.
Репортнул за пропаганду.
Рад, что хоть чем-то смог помочь.
>Одна из характеристик деятельности - разумность.
>После смерти человек теряет свой разум, что и прекращает любую деятельность. То, что он оставил потомкам: идеи, учения, теории просто порадуют его на смертном одре. Это не оставляет его живым.
Разум не ограничен времем.
Потому что суицидиться тоже бессмысленно. Ты ничего не достигнешь суицидом, и без суицида точно такой же результат получишь - все равно сдохнешь.
ОК, но ты на вопрос-то ответь.
А может, ты просто ссыкло?
>Потому что суицидиться тоже бессмысленно.
Дрочую.
Было уже. Разум стада.
Нет причин считать что не ограничен по крайней мере началом
И то что он говорит - псевдофилософия.
Я не говорю, что после твоей смерти все сразу "перезапустится". Нет, вселенная просуществет еще долгое время. Но что кога она перестанет расширяться и начнет сужаться? Когда-нибудь она сузиться до своих первоначальных масштабов, и закончив, она снова начнет расширяться, а как она будет расширяться? Точно так же как и в прошлый раз - родишься ты, создадут этот тред.
Разум умирает с телом. В каком месте он не ограничен?
>Разум не ограничен времем.
Разум человечества же, а не одного крокодила. На одного крокодила копируются только достижения этого разума, он временный их носитель, который делает небольшой вклад или не делает.
Есть причины считать, что время - продукт деятельности разума.
И никак наоборот.
>Почти 2017 на дворе
>Не знать про множество вселенных, верить, что наша единственная
Мда хех.
Но быть смелым тоже бессмысленно, ты же этим ничего не достигнешь.
Это называется ШИЗОФАЗИЯ. Речь какого-то обиженного поехавшего старика.
И как же это отменяет начало?
И похуй. Просто так.
>а как она будет расширяться? Точно так же как и в прошлый раз
С хуя ли? Она будет расширяться как-то по-другому, родится безногая тянка вместо меня и т.д.
>Если бы все аноны сидели в баре и пили со мной пиво
Ты реально дурак? Про гиперопеку тут тред за тредом, а ты говоришь в баре, да еще и пиво пили.
После того как я узнал, что искривления в пространстве быть не может, я не могу придерживаться этой теории.
Тебе-то что с того? Тебя там уже нет и не будет. При расширениях-сужениях, если они и есть, кто-то другой родится
Так и есть. Быдло хавает, потому что у самих в голове мыслей нет, вот и принимают вброс как интеллектуальный монолог.
Я был согласен с его словами. Но раз ты написал, что это псевдофилософия, то больше не буду с ним согласен. Хуй правда знает почему, но ты то пиздеть не станешь, верно?
В параллельных вселенных живешь не ты, а другой человек, похожий на тебя.
> Ты реально дурак?
Твои мысли не лучше
Неа, не стану. Хочешь реальной философии? Начни с древних греков. И не слушай кухонные беседы за жизнь быдла.
Думаешь, аноны не пьют пиво? Не выходят из дому?
Вот именно, что нет! Все будет точно так же как и в прошлый раз. Молекулы будут повторять все те же действия и в результате нихуя не изменится.
Все, я спокоен.
Нет, конечно, ты что? Мы же на дваче.
Почему ты так решил? Слепо защищаешь того кто мелет ересь на шебм?
Т.е., по твоей логике, я живу в этой вселенной, а во всех остальных - какой-то похожий на меня человек?
Хватит! Остановись!
>Разум умирает с телом. В каком месте он не ограничен?
В любом.
Художники рахговаривают с давно умершими через свои картины, оэидая суда потомков.
Ученые делают открытия, которыми может быть когда-нибудь кто-нибудь воспользуется, если им конечно повезет.
В каком месте он ограничен?
Разум бесконечен, как и вселенная.
>Молекулы будут повторять все те же действия
С хуя ли они будут повторять все те же действия? Поясни.
Еще можно китайцев читнуть, хотя бы тех которые не про божков, дао и ритуалы.
А ведь и пиво пьют, и тянок ебут, и работают.
Это хуже чем смерть, лул. Каждый раз одни и те же ошибки как лох совершать и в одно и то же говно вляпываться.
Just-stop-filty-frank.webm
Начало - тоже продукт деятельности разума.
Глупый софизм, мань.
Короче, плохие люди попадают в ад,а хорошие в рай к боженьке.Все,закрываем тред.
Да, он же сделан из других атомов. И находится в другом пространстве. С чего ему тобой-то быть?
Какие именно пункты тебе не понравились?
Даже бесконечная вселенная имеет конец - тепловая смерть, либо гравитационный коллапс.
Продукт деятельности разума Кристофера Нолана
Двачую агрессора. Среди восточных есть очень глубокие мыслители. Но самые суровые имхо немцы.
Не может быть. Тут все анимэшники, корзинки, омежки. Ты врешь.
Плохие люди попадают на двач, хорошие попадают в кровать к ламповой тян.
Я не вру
Хорошо, допустим. Тогда вопрос. Как он умудряется жить в нескольких вселенных, в то время как я живу только в одной? Почему не наоборот?
В каком месте то пространство по отношению к этому? И где между этими пространствами граница. Это же бред.
Это разные люди живут в нескольких вселенных. Сколько вселенных, столько и разных людей.
Личность где? В атомах?
Слишком очевидные вещи говорит.
Не раскрывает половину понятий которыми бросается как типичный не владеющий широким понятийным аппаратом человек.
Он же долбоёб, какие очевидные вещи?
Как и ты. Ты стараешься в целом его обосрать, не приведя никакой конкретной цитаты
Ну долбаебы как правило и любят обсуждать, что Земля не плоская. А дальше - нихуя.
Любой конец = начало нового.
представь, что на преложенную тобой силу ни что не влияет. ни сопротивление воздуха, ни трение - нихуя. Вот так и со вселенной. На ее расширение ни что не влияет, соответственно и на ее сужение тоже нихуя влиять не будет. Из этого следует, что следующий цикл будет н 100 процентов повторять предыдущий.
Например, что ты долбоёб
А где еще? Кроме атомов ничего нет.
В душе
Дaй опрeделение "личнoсти". Чтo этo такoе?
Я тебе щас дам, блять
Если бы границы не было, ты бы каждую секунду проваливался хуй знает куда, и кругом был бы сплошной хаос.
Придержы коней и полегче с такими выводами.
Аноны, помните не так давно был тред о самовыпиле чувака путешественника из-за того, что у него какая то болезнь психическая была и реализовать себя в жизни не смог? Так вот вчера наткнулся на вк его подруг, где они пишут следующее: Опять с ним говорили. Достал лыбиться. Сказал не психовать на кладбище, когда придёт поговорить. Мы сидим на полу, пьём вино, говорю "за тебя", он отвечает "Полейте бухлишком мою могилу". Сказал, что там, где он любовь общая, больше, чем просто к одному человеку. Но сказал: любите без раздумий каждого. Жду тебя, друг. В пятницу надеюсь увидеть. Мы тебя так любим.
Подруги совсем крышей потекли или это как то можно объяснить?
В общем дискас.
Подруги совсем крышей потекли или это как то можно объяснить?
В общем дискас.
И каково же будет "начало" в случае тепловой смерти?
В душе моются же, а личность в голове.
Объяснить что? Текст?
В голове - мозг
> Подруги совсем крышей потекли или это как то можно объяснить?
Границы нету, но есть гравитационные поля. Что еще? И вообще, обрисуй мне свою картину мира, что-то мне подсказывает, что у тебя каша в голове.
Давай. С удовольствием тебя возьму :3
>#500
Символично.
А в мозге мысли все твои и чувства. А в душе вода из крана капает.
А наличие на дваче безмозглых личностей доказывает, что личность живёт за пределами мозга
Их видение, не один человек всё таки видел это.
Так и где же личность?
Подруги ебанулись у него кароч. Все, пока дауны и школьники, агробыдло также идет нахуй. Как же вы меня заебали долбаебы и быдло. Все, саги, скрыл. 500 постов еле вытерпел вас, чуть не проблевался. Что сделает перекат треда - тот ссаный петушок и биомусор.
Воспоминания хранятся в мозге, а он после смерти кокнется
Нет ее, она иллюзия.
В пизде твоей ебливой мамаши, очевидно.
Именно не "кто" а "что" потому что вы нелюди блять, я кончил.
мне 18. полгода назад друзья позвали долбить бензин. там тоже чувство дежавю было, а потом приход. у меня было нечто системы. Ничего. Просто черный экран, а там двигаются цветные полоски, они имеют, звук, цвет. и в один момент я становлюсь этой полоской, или как ее там. я двигаюсь по этой системе и ничерта больше не ощущаю. какая-то полоска, которой мне приходилось становиться имела чувство слуха, зрительное, осязательное; какая-то имела только зрительное чувство и так далее, все по разному. но я мог думать в этот момент. я был этими линиями, которые движутся. и каждый раз я думал том, как же все-таки классно иметь набор тех или иных чувств. но все двигалось, а самое главное-по кругу, циклично. и один момент я вспоминаю себя настоящего (до этого как-будто меня и не существовало в приходе), вспоминаю, как я иду на эту заброшку со своими друзьями и завидую самому себе. там еще были звуки, голоса... я был словом "блять", "пиздец", шарканьем ноги. (эти голоса были голосами моих друзей, эти слова и звуки они произносили в реальности, а я на деле тупо залипал 5 минут с открытыми глазами не моргая).
я отходил от прихода несколько месяцев, не мог нормально засыпать, постоянно об этом думал. начал думать о смерти и задавать подобные вопросы... и теперь мне страшно. я боюсь смерти, боюсь, опять попасть в эту систему. и теперь не знаю, что делать и как дальше проживать все это, когда знаешь, что однажды все закончится и мне очень-очень страшно.
Тебя тоже нет.
Иди уже зашивайся маня
Но атомы во вселенной постоянно движутся хаотично, и однажды в такую комбинацию сложатся, что опять твой мозг получится и мыслить начнет.
Конечно, я же иллюзорный.
Это уже лучше. Но между попытками пройдёт бездна времени, да и самих попыток будет не счесть.
Блядь, начитались всякой хуеты и бред несут
Но для тебя это будет как одна секунда, ведь в промежутке твой мозг не будет работать.
И ты тут такой с пруфами врываешься.
>Аноны, что ждёт нас после смерти?
>
Ничего, ты умрешь и тебя не будет, вот и все.
А что плохого в этой системе?
Так потом воскреснешь.
Тебе не надоело?
Самоуверенный ты пиздец
Воскресну, ощупаю себя, а потом пойму, что это не я воскрес.
ОК, встретимся на том свете.
Нет, никаких потом после смерти нет, ты просто уснёшь и не проснёшься.
Анон с айкью 137 вкатывается в тред. Давайте рассуждать логично: если мы осознаем бытие (живем) и потом умираем (перестаем осознавать бытие), то, исходя из теории цикличности вселенной и простой житейской логики, следующий момент, когда мы вновь начнем осознавать бытие наступит на этапе следующего рождения. Небытие осознать невозможно, т.к. нельзя осознать ничто, осознать можно только что-то. Если исходить из того, что мы воспринимаем только то, что осознаем, следовательно, из цикла бытие-небытие-бытие для нас будет существовать только бытие, следовательно в субъективной вселенной бытие для нас бесконечно и сразу после смерти мы рождаемся вновь.
слишком полюбилась эта жизнь, слишком близки и дороги стали люди. эта система по сравнению с жизнью - пустота и ничего не значащая хуета
Ага, будешь думать сначала, что воскрес Сычев с двача, а потом окажется что воскресла бессмертная рептилия, и все воспоминания у нее, как других на куски рвала, убивала их детей, матерей и жрала их мясо.
К этому и идем с начала создания треда.
Не совсем так. Я ведь не внезапно появился. Я родился из пизды, а до этого рос в брюхе девять месяцев и т.д. Но идею я уловил.
Аминь.
Проблема инструментов.
Атом нельзя увидеть в лупу, нельзя увидеть в обычный микроскоп.
И все же учение о атомах возникло задолго до.
Кто-то осознает свой сон, кто-то нет.
Кто-то осознает свои прошлые жизни, кто-то нет.
Восприятие все лишь инструмент.
Так второй раз необязательно рождаться таким же способом. Мозг просто набор атомов, а вселенная большое броуновское движение. Может такой же мозг сложиться и без рождения из пизды.
Даже если и есть жизнь после смерти, то без памяти об этой самой прошлой жизни всякий её смысл для нас пропадает. Это, по сути, точно такая же смерть.
Воспоминания это просто набор атомов в определенной последовательности.
А что за система вообще? Я плохо понимаю о чем идёт речь. Какие то полоски на чёрном экране.
> Кто-то осознает свои прошлые жизни
Кто? Шизофреники?
Именно, поэтому этими данными можно пренебречь.
Лольнул.
>Даже если и есть жизнь после смерти, то без памяти об этой самой прошлой жизни всякий её смысл для нас пропадает.
Больше медитируй на следующую жизнь.
А с чёго ты взял что всё будет повторяться? Почему бы не думать в сторону того что ты живёшь реально один раз и никаких респавнов не будет? Что если ты в момент смерти отключишься и реальный конец (например ты засыпаешь, происходит нечто и ты просыпаешься, а тут как говориться ты просто уснёшь без последующего этапа) будет, а вселенная через 1Е612 тупо превратиться в расширявшуюся сферу без единого атома и энергии?
>Так потом воскреснешь.
Эта ваша теория с реинкарнацией полная хуйня.
допустим 1000 лет назад землю населяло 400 000 человек, сейчас 7 000 000, откуда взялось еще 6 600 000 душ?
Тоже смотрел Waking Life
>и сразу после смерти мы рождаемся вновь
Давным-давно, когда я был совсем маленький, мы пошли с папой гулять, и я заметил такую клёвую штуку, показал на неё пальцем и спросил, что это. Оказалось, трава. До сих пор помню, что почему-то очень обрадовался такому ответу. Теперь понятно, почему. Я снова жив.
Это уже что-то из области мозга больцмана. Такая вероятность есть, и да, она ненулевая.
Чтобы испытывать больше этого самого "дежавю"?
Будет повторяться или не будет, это неважно. Мы все равно не сможем осознать ничего кроме бытия. Для нас вовеки веков будет существовать только бытие. Мы никогда не умрем в субъективной вселенной.
И шаманы. И достигшие просветления.
Животным дозволили ходить на двух ногах?
Какие нахуй шаманы? шаманы и есть шизофреники
Это одно из проявлений.
Так в геенне воскреснешь, а не на земле.
И достигшие просветления. И Будды.
>откуда взялось еще 6 600 000 душ?
Господь сотворил. Акт Творения продолжается до сих пор и пребудет вовек.
Шизики\шарлатаны
Пруфы?
Сначала сам пруфани обратное.
В любом случае это не имеет смысла как для меня настоящего, так и для моей реинкарнации.
Ну если вам с этим говном в голове жить легче то удачи вам.
А ты докажи, что не аллах
А насколько ты настоящий?
Ты - в большей степени творение, лепная игрушка родителей, окружения, школьных учитилей. Что в этом "настоящего"?
Ты утверждаешь, ты и доказывай.
Я ничего не утверждал, просто попросил пруфы, что все "просветлённые"- шарлатаны и шизики.
мне самому плохо было ясно.
на вид было похоже на плоскую фигуру, которая циклируется. там был яркий огонек, который двигался по цветастым полоскам, мне казалось, что я был то ли этим огоньком, двигающимся по этим полосам, то ли самими полосами. я даже не знаю, как это объяснить.
Берем просветленного, проверяем, оказывается шарлатан или шизик, других пока не было представлено.
И скольких проверил уже?
Что Кастанеде думаешь?
Спасибо тебе за видео.
Ты не правильно мыслишь. Здесь нет нет никаких если и ради. Ты родился не ради чего то и не вопреки чему то. Ты просто родился. Смысл жизни ты себе создаешь сам, его банально нет, ты сам наполняешь свою жизнь смыслом, сам придумываешь себе направление для движения. Тебе не обязательно исполнять свою жизненную роль как существа биологического, продолжение рода и захват новых кормовых территорий, все это осталось давно позади. В твоих силах сделать все что угодно, если сможешь управиться за свой жизненный срок.
Посредственное небыдло
>Анон с айкью 137
Что то не похоже...
>исходя из теории цикличности вселенной и простой житейской логики, следующий момент, когда мы вновь начнем осознавать бытие наступит на этапе следующего рождения
А с чего ты взял, что закономерности, приложимые к универсальным явлениям, к той же вселенной например, действуют и в отношении конкретных, спорадически - случайных явлений, каковыми являются все единичные явления?
Чё сказать хотел?
Почему не похоже?
>А с чего ты взял
Так это же элементарно! Есть бытие = есть и сознание, нет бытия = нет сознания. Если нечего осознавать, то и сознания нет. А если мы воспринимаем бытие только сознавая его, то вселенной вне бытия для нас не существует. Следовательно, бытие для нас бесконечно.
>Почему не похоже?
Потому что хуйню несешь.
> А если мы воспринимаем бытие только сознавая его, то вселенной вне бытия для нас не существует. Следовательно, бытие для нас бесконечно.
Вот уж действительно what the fuck am i reading, хотя наверное ты так троллишь просто. В глубоком сне, обмороке сознание отсутствует. Сознание может находиться в состоянии небытия, только после сна ты просыпаешься. Но где гарантия, что ты проснешься после смерти?
И, сразу же, другой вопрос: ради чего мы живём? Если после смерти нет даже пустоты, то значит, что мы и живём ради смерти. Что немного странно, ведь кто будет строить дом только ради того, чтобы его разрушить?
Давайте порассуждаем на эту тему.