>Выглядит не плохо
Ты смеешься что-ли? Плохо выглядит, буквально с первой секунды трейлера. Хуевый графоуни, слоумо через слоумо, эти ебла актеров. Выглядит очень дешево, но пытается выглядить бохато. По фразам типа "это не твоя война" предвещаю еще и охуительные диалоги.
Ну выглядит и правда не так плохо, как раз таки некая стилизация под раннее средневековье радует, однако трейлер какой-то занудный в целом. Ну не умеют наши делать годные трейлеры. Смущает название фильма, при том что он будет, насколько я понял, об усобице Владимира, Ярополка и Олега. При чем тут викинг? Тогда почему не варяг? Проблемы юридического характера что ли? Или попытка сорвать немного хайпа на начавшей набирать силу популярностью темы викингов на западе и у нас? В любом случае заинтересовал проект, возможно для отечественного уровня выйдет недурно.
Двачую. У этого говна бюджет свыше миллиарда рублей, на него вся кормушка уебанов скидывалась, чтобы показать что МЫ ТОЖЕМ УМЕЕМ. Но русня может сделать лишь по бохатому, тоесть с тотальной безвкусицей за бешеные деньги.
>Плохо выглядит, буквально с первой секунды трейлера.
>Хуевый графоуни, слоумо через слоумо, эти ебла актеров.
>Выглядит очень дешево, но пытается выглядить бохато.
Малолетним долбаебам похуй что писать, лишь бы рашку-парашку засрать.
>фальшион 13 века
>викинг
Ссака.
муриканец похвалил, всем пасть ниц
Жеппой читаешь?
НУ РАЗ БОЯРИН С ХОЛЛИВУДА СКАЗАЛ, ТОГДА ДА!!! СВОЕГО МНЕНИЯ НАМ ИМЕТЬ НЕ ПОЛОЖЕНО!!! Посцикал на тебя и на этого полурослика.
По сравнению с тем как Ричи над бедным Артуром Утеровичем поиздевался - норм. трейлер.
https://youtu.be/6rbPTQIdjmY
Хороший траулер.
Помню про шерлока также ныли, а потом О БОГИ 10\10 РИЧИ ТРАХНИ МЕНЯ ТЫЖ ГЕНИЙ.
А потом пришел Будапешт Кукумбербуч и про Ричи шерлока все забыли.
Он цитировал другой ресурс, там статья с разбором трейлера, ебанько энурезное,
В трейлере нет совсем диалогов. Это настораживает. Адмирила Кравчука не было никакой возможности смотреть. Рубанов хороший писатель, но какой из него сценарист неизвестно. Боюсь не вывезет он один.
Ну дешевое слоу мо это болезнь многих фильмов, даже очень
меня больше настораживает тот факт, что в трейлере 2 минуты по сути пережевываются 2-3 сцены, но т.к они в слоу мо и часто меняется порядок создается иллюзия, что это разные экшн сцены.
>всерьез обсуждать "кино" от пидорах
Мувач, ты серьёзно?
Мувач, ты серьёзно?
Иди хрюкай в другое место, ублюдок. Это патриотичная борда.
Слишком много Козловского, хуже только тома харди на главную роль
охуенно, прям царствие небесное ридлискота вспомнил. мало хорошей пседоистории
Пздц, нарезали кадров на 3 минуты на замедленном эффекте. Дегенерат весь тред прыгает, пытается что-то доказать. Выйдет - будешь кукарекать, до этого только одно говно и выходило, так что можно пока сыграть в одни ворота, сказав, что это очередной распил бюджетных денег.
Думаю,фильм окажется проходнячком.
-Стрёмная сцена с каким-то лысым мужиком,который закатил глаза и пялит на небо (по-любому какой-нибудь шаман,который с "духами" общается)
-Фильм очевидно дешёвый,что видно по небольшому кол-ву массовки,нереалистичной экипировке некоторых персонажей.
-В фильме диалоги либо скучные,либо убогие,потому что весь трейлер нам показывают леса,лошадей и горящие хаты,ни одного диалога,который показал бы,о чём фильм вообще,даже закадрового голоса нет.
Что порадовало,так это фонтаны и брызги кровищи в 12+ фильме.
Презентации с питчингов уже не найти, поверьте на слово. Это претендент на фильм года. Если повезёт, то и на фильм пятилетки.
>По совету своего дяди Добрыни Владимир обесчестил Рогнеду на глазах её родителей, после чего они были убиты
Наш человек
>Что порадовало,так это фонтаны и брызги кровищи в 12+ фильме.
И даже сиськи проскакивали
>>нереалистичной экипировке
на сериал Викинги дрочишь небось
>фальшион 13 века
>викинг
>>Точные сведения о фальшионах привести сложно, потому что их было найдено всего около полудюжины, а из книг, живописи и описаний были получены сведения о ещё примерно двадцати. Таким образом, имеющаяся выборка — слишком маленькая, чтобы судить по ней о всех фальшионах
на сериал Викинги дрочишь небось
>фальшион 13 века
>викинг
>>Точные сведения о фальшионах привести сложно, потому что их было найдено всего около полудюжины, а из книг, живописи и описаний были получены сведения о ещё примерно двадцати. Таким образом, имеющаяся выборка — слишком маленькая, чтобы судить по ней о всех фальшионах
>При чем тут викинг?
Лалка, в школе историю учил? Владимир викингом был пол жизни.
Даже если вам понравился трейлер у нас совершенно не умеют в сценарий и интересные истории. Будет очередная хуйня пускай и снятая на йоба-камеру и красивой природой, ну и ходченкова стабильно светит сиськами.
С таким же успехом фильм о Вильгельме можно назвать Викинг.
Да даже фильм о его соседе алкаше можно назвать Викинг. Всеж мы викинги, братюня.
Я, конечно, полхо помню что там с Вильгельмом, но по-моему с викингами по морям и весям он не плавал, а жил себе в уютненьком домене, пока завоевать саксов не приперло.
Я Угро-финн.
Ты говно, ты как смеешь нашу нордическую нацию такими признаниями позорить?
Почему не Варяг?
Потому, что от "Варяга" веет антинорманизмом и дешевыми племенными союзами кривичей, вятичей и прочего скама. А тут лакшери "Викинг", на нахуй, сразу ясно что это что-то крутое.
Это какую такую нордическую расу? Расу хохлов что-ли? Не, нахуй таким нордлингом быть, лучше уж финно-угром, и то нордичнее.
опять козловский? иногда кажется что он единственный актер на всем советском пространстве если откинуть тнтшное говно и старых клоунов
а ну и ходченкова куда уж без неё русская блять гвинет пелтроу
>пространстве если откинуть тнтшное говно и старых клоунов
Из более-менее красивых он и остался. Серебряков в канаду уехал. Хотя, еще есть Пампушный
Ой, блджад я с Колокольниковым спутал
Я то все равно их не знаю, никто не знает даже ты их путаешь.
Нашу расу русско-викингов.
>Пидрила Козловский
>держит одноручны меч двумя руками
>не за рукоять а за лезвие
Вся суть русского кинематографа.
>не за рукоять а за лезвие
Малолетний долбаеб конечно же не в курсе, что обычно затачивали половину или треть меча
Серебряков хоть и свалил в Канашку, но снимается-то тут.
>Дикаприо не умеет носить часы
>Козловский не умеет держать меч
Их там вообще ничему не учат чтоли?
>забыли
Разве что сериалобляди.
Слишком советское название и быдло будет думать, что там про крейсер, а не про проторуссов.
Схуяле?
Типичный жидяра - живет за границей, а деньги сосет из матушки россии!
Типичный рашкованский карго-культ. Там даже говорилось что типа "ответ наш ответ на ИП".
Ничего нового, так будет всегда, тк русский кинематограф давно мертв, за крайне редким исключением.
трейлер гавно,д осмотрел до середины
ух ебать еще этот петушара козловский в главной роли. сук когда он уже сдохнет
В Хардкоре годно сыграл.
хардкор дерьмо для даунов, хули там играть
Но сам образ, перевоплощение актёра и подача персонажа.
>Кирилл Плетнёв — Олег Святославич, князь древлянский
Он для меня навсегда останется Диверсантом. Лучшая его роль.
Всё равно придётся смотреть. Такого кинца мало и не хватает.
ITT
Я потомок богоизбранного народа!!! НАКААААТИМ
Вы евгей?
В /kctire/, быдло.
Новгород и Киев - Рюрик и Дир (~860)
блять трудно было привлечь историков
Охуел что ли говноид?
В фильме уровня "13 воина" не нужны историки.
С историками йобу не снимают.
>О БОГИ 10\10 РИЧИ ТРАХНИ МЕНЯ ТЫЖ ГЕНИЙ
Это че за дауны орали? Худший шерлок эвер. Железный человек снялся в пародии карт и денег, но зачем-то напялил фрак - вот блять и весь Шерлок. Все уже забыли это недоразумение
Тяжелыми мечами еще и просто пиздили по еблету, держа их за лезвие. Не порежешь так просто ты руку. Эти мечи не для резанья, а для пиздюхания дубиной по балде.
Напиздили сцен, даже с Вальгалы Рафнера, есть и из ВОВ и много узнаваемых других(Викинги само собою, Троя, Александр...). Вальяжные походки, пафосные лица, групповой религиозный экстаз, рывки друг на друга как в нигра гетто. Обещается розмах, как минимум 2 масштабных батальных сцен, любовная линия. Камера в конных сценах плохо поставлена. Герой который должен сыграть центальную роль, возможно поединок один на один. По крайней мере не дешево для русского кино.
>розмах
Ты это специально сделал?
Мамины русофобы рвутся весь тред.
Вон, Жуков рассказывал у Юрича что его привлекали как консультанта к какому-то фильму, по-моему "Царь" Лунгина. В итоге на все что он наконсультировал просто забили и сняли, по привычке, как видят.
Вот тебе все поясняют про исторических консультантов. Они нинужны, в кинце всем похуй на историчность.
https://www.youtube.com/watch?v=aJFFLvwNLlM
Кстати, охуенный ютюбер
>Кстати, охуенный ютюбер
Двачую. Подписан на него уже давным-давно.
Для пиздюхания дубиной по балде есть всякие булавы, цепы и вархаммеры, мечи они как раз для того чтоб колоть, резать и рубить, вопрос только в том как силу приложить, если хочешь заколоть или зарубить кого-то, можно и ладошками за лезвие схватиться, а вот если блааародный дон изволит кому-то вспороть брюхо, то лучше свои пальцы поберечь, да и неудобно это будет делать таким образом. Простая физика. Ну и вообще, на руках в любом случае неплохо какую-нибудь защиту иметь.
>булавы, цепы и вархаммеры
Параша непрактичная. Во-первых, если это булава с шипами или вархаммер с острым концом, то застревает в доспехе после первого же удачного удара. Дальше какие твои действия? Доставать таки меч и не выебываться? Во-вторых, удачи тебе отразить вражеский удар своей БУЛАВОЙ. Щит, конечно, вещь прекрасная, но мечом защищаться тоже полезно, а булавой хуй ты чего защитишь. Булава хороша только чтобы ебнуть врага, спрятавшегося за щитом, в остальном параша.
От булавы акустический эффект по шлему, булава ломает ребра через кольчугу, булава стойко оружие, булава дешевое оружие. Боевым молотом находили слабые места, без брони или со слабой броней, молот дешев и простой в производстве как и булава. Под отразить удар ты что понимаешь, для этого щиты есть. Меч дороже, меч хардкорней, меч легче поддается износу.
Копье+щит для ебашилова в строю, меч+щит для соло/мили пиздилки. Все остальное узконаправленная хуйня, либо дешевый вариант вышеперечисленного.
Для всего этого меч лучше. Может дороже и тяжелей его носить, но он все равно лучше.
>в кино будет показано крещение руси как, что то хорошее прошу не беспокоить.
По-моему запятая поставлена просто гениально.
>Щит, конечно, вещь прекрасная, но мечом защищаться тоже полезно
Никто мечом не защищался в раннем средневековье - только щитами. Ибо меч зазубривался сильно, а металлургия тогда была в зачаточном состоянии и выправить его, не говоря уже о том чтобы купить новый, было очень дорого.
не может не бомбить от россиянских высеров
тем более что понимаешь что они сняты по западным лекалам и сняты на гос бабло для пропаганды, а то молодёжь типа смотрит американское и нам нужно такое же снять
пиздец я ебал в рот уродов кто соглашается участвовать в съёмках
Это же позор на репутацию, но видно люди уже совсем отчаявшиеся вот и снимают говно.
тем более что понимаешь что они сняты по западным лекалам и сняты на гос бабло для пропаганды, а то молодёжь типа смотрит американское и нам нужно такое же снять
пиздец я ебал в рот уродов кто соглашается участвовать в съёмках
Это же позор на репутацию, но видно люди уже совсем отчаявшиеся вот и снимают говно.
Ну сняли бы фильм про викингов и фиг с ними.
Нет, нужно пафосу нагнать.
Нет, нужно пафосу нагнать.
То есть смотреть это ты не будешь точно?
>этот разрыв русофобской шавки
Продолжай
>Никто мечом не защищался в раннем средневековье - только щитами. Ибо меч зазубривался сильно, а металлургия тогда была в зачаточном состоянии и выправить его, не говоря уже о том чтобы купить новый, было очень дорого.
Что ты блядь несешь, поехавший?
Нет, я не русофоб, а наоборот патриот. Потому и ранят меня в жопу такие высеры. Позор на всю страну из-за кучки режисёров-говноделов. А имидж у нашей страны и так не очень.
Это потому что отечественным фильмам делают возрастные скидки.
лучше бы сняли фильм с названием "хуикинг"
в котором бы отошли от западного штампованного "крутого" образа
и сняли про обычного человека-полководца, реального, умного, без ужимок, манерных сцен и макияжа
А тут уже всё по постеру видно. Держит меч за лезвия пидор патлатый.
в котором бы отошли от западного штампованного "крутого" образа
и сняли про обычного человека-полководца, реального, умного, без ужимок, манерных сцен и макияжа
А тут уже всё по постеру видно. Держит меч за лезвия пидор патлатый.
Я тебе говорю за РАННЕЕ средневековье - как раз время событий сабжа. Дисциплина фехтования на мечах и всякие ее адепты с их трудами появились на несколько веков позже.
https://www.youtube.com/watch?v=03ulw2vZ8o8
Новый трейлер.
Пока что игра актёров выглядит не оче, особенно Рогнеда.
Новый трейлер.
Пока что игра актёров выглядит не оче, особенно Рогнеда.
Зато съемки, вроде, неплохие, и зарубы.
Данила сыграет как надо, а остальные и не сильно важны.
А по мне массовка иногда не оче.
Визуальный ряд хорош, но что за ёбаный стыд на 1:25? Так будет в финальной версии? Ладно, анимация животного ещё терпима, но снег из под копыт просто вырвиглаз!
ну как так? первый трейлер был охуенным, пересматривал много раз. тут все ебаные диалоги попортили, пропала динамика. надо было фильм снимать под музыку из первого трейлера. ну или чтоб диалоги были как в восставшей вальхалле - два слова в час.
удивительно, но жду выход российского фильма. правда >1199350 прав, что за пиздец со снегом?
Антинорманист, изучающий историю по Задорнову, незаметен.
ЛОЛ, блять. Ричи теперь под Уве Болла косит, что ли?
>тут все ебаные диалоги попортили
Две медовухи этому скальду. Надо было как в первом трейлере общий фразы типа "это не моя война", пафосные возгласы "а я не тебя не звал" под какой-нибудь вой и барабаны. А то какой-то полный дизбилив картинки и текста. На экране глухомань десятого века, а говорят на чистом современном русском. Не, конечно не надо делать сценарий для актеров на русском языке уровня ПВЛ, но именно короткие и резкие фразы давали больше атмосферы.
ебать круто
на первый как-то внимания не обратил, но тут шишка встала
это второй русский фильм который я походу реально буду ждать
как приятно для глаз видеть новый стиль, типа када стобы в начале поднимают
ебать
ебать
А что Гарри Поттер тоже в "Викинге" снимается?
Типичный комментарий восторженного быдлодурачка на ютубе. И главное такие находятся на любое говнище.
Полно же фактурных актёров для подобных амплуа. Тот же Джигурда, например. Нет, блядь, возьмём уебанца Козловского, это же так стильномодномолодёжно.
я искренний человек петух
я даже не смотрел экипаж, потому что там очевидно какое-то говно
А какой второй фильм ты ждёшь? "Коловрата" что ли?
Он его как крест держит, ебонат.
Федька снимает? Думается, что будет еще один Сталинград. Очень красивый визуал и крайне бредовый сюжет. Надеюсь, что я ошибаюсь.
Еблан тупоголовый, кто так кресты держит? Наверное только актеры рекламы. Я не встречал среди батюшек, чтобы его под перекладину душили думя руками, как удава.
Кравчук, АдмиралЪ снимал
ты где там фальшион увидел пидор
>долбоёб
>не понимает значения художественный фильм
А разве фильм не "Варяг" должен называться?
Историческая драма "Викинг" режиссера Андрея Кравчука, созданная по мотивам "Повести временных лет", выйдет в российский прокат в двух версиях с разными возрастными ограничениями. Об этом в понедельник на форуме "Кино Экспо" в Санкт-Петербурге сообщил продюсер ленты Анатолий Максимов.
"У нас рейтинг 18+, но будет версия и 12+. Мы так делаем впервые, и так как фильм делается совместно с Первым каналом, мы надеемся объяснить зрителям, что и семейная аудитория может этот фильм посмотреть, и те, кто любит пожестче тоже", - сказал Максимов. В российский прокат картина выйдет 29 декабря.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/3634355
норм короч для карапузов отдельная версия будет
"У нас рейтинг 18+, но будет версия и 12+. Мы так делаем впервые, и так как фильм делается совместно с Первым каналом, мы надеемся объяснить зрителям, что и семейная аудитория может этот фильм посмотреть, и те, кто любит пожестче тоже", - сказал Максимов. В российский прокат картина выйдет 29 декабря.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/3634355
норм короч для карапузов отдельная версия будет
Заебца.
В версии 18+ добавят компьютерной крови, которая выглядит как говно.
Хейтер, ты заебал.
Думхаммер у Артеса? Тонко.
Автор пикчи тралит просто.
Чет я не понял, а чому ни в одном из трейлеров Епифанцова не показали?
Возможно, оставили на сладкое
*блять, "на десерт" надо было написать
Привет, школьник.
Интервью с продюксером
https://youtu.be/AQ9wldh-0nQ
https://youtu.be/AQ9wldh-0nQ
>Мамкиных атеистов багертящих от того, что очевидно в кино будет показано крещение руси
Но ведь будет показано крещение огнём и мечом, так что навряд ли аметисты будут бугуртеть.
Владимир - это человек который изнасиловал свою жену на глазах у родителей, а через минуту убил их. После имел ещё 5 жён, несколько сотен наложниц, ебал всё что движется. Позднее решил установиться связи с Царьградом путём крещения Руси, что привело к вековой резне собственного народа, которое на 100% было язычниками. Вот такой был замечательный чувак Владимир.
А кино будет про анимешного супермена, с закосом как бы под сериал "Викинги". Типа мы такие же крутые, приходи нас посмотреть.
А кино будет про анимешного супермена, с закосом как бы под сериал "Викинги". Типа мы такие же крутые, приходи нас посмотреть.
>А кино будет про анимешного супермена, с закосом как бы под сериал "Викинги".
Охуенно, теперь точно схожу.
Вангую, что выйдет что-то уровня Дуэлянта. Неплохой фильм, с годным визуалом, неплохими актёрами и их перформансом, хорошим саундтреком и декорациями, даже жестокости завезут, и в принципе, с нормальным сюжетом, но который либо будет иметь "дыры" или сольётся под конец. Получится что-то на 7-8/10, как и Дуэлянт. Если выйдет что на таком уровне, то для рашкинского блокбастера будет неплохо.
Ещё против гей браков был. Вот нетоллерантная то сука
>якобы выкингский меч
>римские символы
С чего ты решил, что это якобы викингский меч? Это точно римский меч. Речь как бы о крешении Руси и ему там самое место
>С чего ты решил, что это якобы викингский меч?
По эфесу.
> Речь как бы о крешении Руси и ему там самое место
Что-то я не упомню что бы Володя бегал в варангах.
Алсо
>Это точно римский меч.
А больше похож на германский.
Чем похож?
ХЗ с чего такое название. Но он из династии Рюрика же
>Чем похож?
Да тащемта всем, особенено если сравнивать с римскими.
>Но он из династии Рюрика же
Как это связано с византийской императорской гвардией?
Будто ему под заказ не могли сделать более близкий ему меч.
>Как это связано с византийской императорской гвардией?
В исторографии у нас варягами называют не только тех, кто служил в императорской римской гвардии.
>Будто ему под заказ не могли сделать более близкий ему меч.
Ну вот с этого и надо было начинать. Вот и получается, что авторы пытаются выехать на дешёвом подражании западу и Ломоносова не читали.
>В исторографии у нас варягами называют не только тех, кто служил в императорской римской гвардии.
А здесь только ты и говоришь про варягов.
варяг=викинг у нас
>варяг=викинг у нас
ОРЛЫ? Не поделишься такой ох=уительной историографией.
Опять же, я говорил о варангах, а варанги =/= варяги
что бывает, когда либерашек к истории пускают.
ОРЛЫ. Рюрик скандинав и называли у нас их варягами. Вряд ли современники, но так и называть скорее всего стали именно из-за варяжской гвардии в Римской Империи.
>ОРЛЫ. Рюрик скандинав и называли у нас их варягами.
И? Это делает всех скандинавов варягами?
Да. Авантюристов и грабителей уж точно, а Владимир из такого рода
>Да. Авантюристов и грабителей уж точно
А теперь тащи мне историографию где викинги (если такой термин вообще какой-то историк использовал) и варяги это равнозначные понятия.
>а Владимир из такого рода
В императорской гвардии ион всё равно не бегал, а значит лучшего объяснения мечу с постера чем
>Будто ему под заказ не могли сделать более близкий ему меч.
нету
>тащи мне историографию
Как я тебе принесу историографию, это наука, деб. Вы в б только слова учите, а не их значение?
На Руси варягами называли выходцев из Скандинавии. Во многом они тут же делали то же самое, что и на Западе. Грабили/убивали, но где то оседали и принимали местную культуру. Так же варягами после называли и потомков осевших скандинавов. Поэтому по всем критериям Викинг=Варяг.
>Как я тебе принесу историографию
Тащи исторические труды в которых викинги и варяги равнозначные понятия.
>На Руси варягами называли выходцев из Скандинавии.
Вот беда, что тогда варяги ещё поклонялись Аттиле и его двум воронам, а не Христу, так что меч выглядящий как скандинавский с христианской символикой (кстати, я скорее всего ошибаюсь, но вроде бы на мече символика обеих церквей, Вселенской и римской) можно было получить либо под заказ, либо в варангах.
Мало ли кому они поклонялись. Ольга уже была христианкой. А она бабаушка Владимиру. Так что христианство уже во всю протекало, а при Владимире это приняло системный характер
>Мало ли кому они поклонялись.
Эх, а начиналась всё так претенциозно
>Это точно римский меч.
>В исторографии у нас варягами называют не только тех, кто служил в императорской римской гвардии.
>Так что христианство уже во всю протекало,
В Киеве, а насколько я помню из уроков географии Скандинавия не в Диком Поле находилась.
Только Киев рюриковичи завоевали и хохлы до с их пор с их гербом бегают.
>Только Киев рюриковичи завоевали
И?
И они из рода варягов-викингов.
>И они из рода варягов-викингов.
И? Откуда меч-кладенец?
Подарили.
Кто?
Алсо
>то чувство когда за время дискуссии придумал объяснение мечу получше упоротых защитников фильма
Откуда калаши у негров.
Владимир имел много связей со Скандинавией и при начале междуусобной войны бежал туда, где и набрал варяжскую дружину.
Меч этот мог достаться от кого угодно. Этот меч могли вручить ещё и отцу или отцу отца и многими другими способами.
>Откуда калаши у негров.
Интернациональная помощь братскому народу зусулов.
>Меч этот мог достаться от кого угодно. Этот меч могли вручить ещё и отцу или отцу отца и многими другими способами.
А римская символика откуда?
ты так говоришь, будто русь на то время жила в какой то изоляции, и никакой дипломатии и торговли не было
>ты так говоришь, будто русь на то время жила в какой то изоляции, и никакой дипломатии и торговли не было
Откуда там меч язычников с христианской символикой?
Ты уж определись римская это символика или христианская. И думаешь язычников это парило?
Тупой дебил, это каролинг, они в то время вообще по всему миру были распространены, хули ты такой тупой?
>Ты уж определись римская это символика или христианская.
Знамя римского императора.
> И думаешь язычников это парило?
Ну должно было бы, с хуя ли им украшать свои мечи символикой других богов?
Потому что язычество весьма не системно и от левой пятки зависит. Поэтому язычников так легко и крестят. До Владимира христианство уже имело влияние на Руси, а при нём по началу началась языческая реакция, но в итоге после окончательно приняли, когда его власть укрепилась и он понял, что языческие мифы не подходят для крепкого государства. А этот меч легко может быть его брата, а уж ему его легко могли вручить послы, как подарок. Скорее всего так и будет.
Экспертное школоло не палится.
>, но в итоге после окончательно приняли, когда его власть укрепилась и он понял, что языческие мифы не подходят для крепкого государства.
Ага, так укрепилась, что Новгород вместе с сынулей отвалился.
>А этот меч легко может быть его брата, а уж ему его легко могли вручить послы, как подарок. Скорее всего так и будет.
Ну пусть уж хоть покажут как с трупа забирает.
Феодальная раздробленность же. Он бы и так отвалился. Это проблему серьёзно начали решать намного позднее, а совсем уж системно к этому подошёл Иван 4.
>Феодальная раздробленность же. Он бы и так отвалился.
Тащемта он не по феодальному праву отвалился, а именно что поднял восстание против Владимира-крестителя.
> а совсем уж системно к этому подошёл Иван 4.
И каким же образом он системно к этому подошёл, если отдал Строгановым земли в лен дал, а своему сыну удел оставил?
Они опричниками было. Она же уничтожила крупных бояр с ЧСВ и создало служивое дворянство.
>Они опричниками было.
Кто "они"?
>Она же уничтожила крупных бояр с ЧСВ и создало служивое дворянство.
Иван 4 у нас реверс-трапом был чтоле?
> Эх сейчас бы поспорить об истории, переписываемой тысячи и тысячи раз.
Проиграл с треда.
Вы сначала ответьте на вопрос "Ебал ли Путин Кабаеву", а уже потом что-то там вякайте про события тысячилетней давности и о достоверности, показанной в трейлорах приключенческого фильма нашего господа-спасителя Даниила Козловского.
Проиграл с треда.
Вы сначала ответьте на вопрос "Ебал ли Путин Кабаеву", а уже потом что-то там вякайте про события тысячилетней давности и о достоверности, показанной в трейлорах приключенческого фильма нашего господа-спасителя Даниила Козловского.
>Ебал ли Путин Кабаеву
В рамках мировой истории это событие абсолютно не несет никакого исторического веса.
Тогда и изнасилование Владимиром своей девочки на глазах родителей и прочее тоже.
Гуляй короче.
Так Дир и Аскольд тоже, они той же крови что и Рюрик.
>Тогда и изнасилование Владимиром своей девочки на глазах родителей и прочее тоже.
Только вот одного из Володь после случая соития причислили к лику святых, так что тут даже больше чем история.
Не аргумент.
Ещё какой.
Блядь блядь блядь, ну почему во всей сраной рашке нельзя было найти нормальную актрису на главную роль, а не это мерзкопакостное уебище - Ходченкову?!
Все желание смотреть этот фильм пропало.
>Это точно римский меч.
>>якобы выкингский меч
>А больше похож на германский.
хуль вы доебались на постере типичный Каролингский меч, гарда и эфес ковались по статусу ибо дораха
Там есть няшная Бортич
А Ходченкова не такое уебище, просто в говне снимается
У меня подобное же отношение к Ходченковой. А тут увидел её в трейлере и... никакого бугурта. Норм вписалась. Даже сам удивился.
После сериала Викинги, смотрится не оче
Прически недостаточно пидорские и ВОИТЕЛЬНИЦ нет?
Скорее, ему не нравится то, что здесь викинги не плачут как в сериале.
Нет, просто диалоги шлак, гг не впечатляет.
сорта говна, викинги вообще какойто легкий ситком сантабарбара, ухоженные юнцы в роли суровых вояк. Напоминают как я встретил вашу маму ( хотя я никогда не смотрел , лол)
меня бесит что пидорахи с первого канала заставляют воспринимать как СОБЫТИЕ в кинематографе, а не как фильм
каждый раз блядь так делают
Power Veteranos
чота там сам себе надумал и сидит теперь бесится
> заставляют воспринимать как СОБЫТИЕ в кинематографе
Помню как рекламировали Самый лучший фильм на Первом. Как будто новая эра начиналась.
Интересно, в 12+ Рогнеду ебать будут?
Заебись! Скачаю с торрентов, как и Каловрат.
На Викинг пойду в кино, Коловрата смотреть вообще не буду.
Молодец, теперь прочитай как Карл крестил саксонцев. Либерахи, хули вы современные реалии переносите на десятый век, дауны?
По сути ничего не показали. Только пафоса нагнали.
>сериал Викинг
>реалистичная экипировка
кекнул
Бамп Эйнаром и Сигню.
ничё, в сша креаклы на голливуд ровно так же бомбят
Но ты то мамкин аметист, тебя не провести!))0
Ох он и быдланчек.
А чё не так с коловратом? Так и не понял сколько фильмов будет, на кинопоиске вообще 2 в 2016 выходят и 1 в 2017.
Сука какой же он тупой, США одна из самых религиозных стран в мире, получается она страна 3 мира.
он говорит не про религиозный народ, а про ебанутую власть, даунич.
Участвовал в съемках этого говна, на всех Крымских сценах (да-да, дохуя сняли в Крыму). На месте съемок теперь АТТРАКЦИОН. Бухал с актерами второго плана,с зам.прода, зам.хозом и друганом режиссера. Задавайте свои вопросы.
Деньги на боевку попилили еще в Москве, на постановку наняли ноунейм еблана, даже не рекона, меча в руках не державшего, поэтому поебка будет говно.
И да, рассказы что массовке платили по 1000р в день и кормили - пиздеж. Сначала платили по 700, потом по 500, потом когда главные сцены отсняли - вообще нихуя не платили и предлагали "за идею". Кормили по большим случаям.
Деньги на боевку попилили еще в Москве, на постановку наняли ноунейм еблана, даже не рекона, меча в руках не державшего, поэтому поебка будет говно.
И да, рассказы что массовке платили по 1000р в день и кормили - пиздеж. Сначала платили по 700, потом по 500, потом когда главные сцены отсняли - вообще нихуя не платили и предлагали "за идею". Кормили по большим случаям.
Тоталитарный ад, анон. Как ты выжил?
Грабежами и убийствами же. Ещё дань с местных кметов собирали.
Я на этой пораше вообще поставщиком был. Сходил ради лулзов на кастинг. Пообещали роль второго плана. Когда вызвали на съемки - сказали буду массовкой. В итоге сделали пезантом которые деревянным хуям молились под крики лысого ебаната ОН ГОЛОДЕН. В итоге очень быстро забил на это хуй, так как халтура была видно во всем и сразу, и занимался своей работой дальше, изредка светя еблом на съемках в массовке, когда совсем делать было нехуй.
Ну хоть что-то хорошего было, за что стоит на фильм сходить?
Костюмы норм, дракары норм сцены на них тоже должны быть хорошими, если войдут, ребята по звуку работали от души. Честно сказать, если судить по одним только сценам съемок в Крыму - ловить на фильме нечего. Разве что цельная картина даст другое представление.
Судя по трейлеру, будет винчик. Ну и по русофобским взвизгам в этом треде.
Он сказал религиозность= страна 3 мира, включай втору минуту и слушай.
Ты сделал меня грустить, хотел норм кинчик про викингов посмотреть в кинотеатре, теперь не пойду - буду И на камнях растут деревья(с таким то бытом и такой то матчастью, вот боевка хуйня) и 13-й воин(а вот тут доспехи им из 16 века завезли, зато боевые сцены пиздатые) пересматривать.
Кончил фонтаном с трейлера. Неужели будет винчик? А то хуёлливуд уже давно ничего не рожал из пеплумов, со времён Гладиатора ни одной годноты.
жри комиксы сука жриииии
13-ый воин охуенный, да, надо будет пересмотреть. На камнях не помню, скачаю. Ещё можно вспомнить Outlander(перевели как Викинги против пришельцев какого-то хуя), но там какое-то фуфло и БОРОМИР, блядь, хотя в целом пойдёт, раз я его название вспомнил. Что ещё можете посоветовать про викингов глянуть из фильмов?
Когда солнце было богом
Мио мой Мио
>Outlander
Смутно вспоминаю этот фильм, но помню мне там 4 вещи понравились - ГГ, тян, аутентичные длинные дома, плюс хорошая игра была - когда они по щитам скакали.
>Мио мой Мио
проиграл
Там был Кристиан Бэйл, лол
Если после выхода отзывы будут сносными, то даже в кино схожу, трейлер норм.
Этот жалкий всквох.
Я подразумевал "Легенда о Коловрате" 2017, только к этому трейлер смотрел. Стиль а-ля 300 спартанцев меня не впечатляет, на что-то интересное в сюжете и подаче рассчитывать не приходится, судя по трейлеру.
>что очевидно в кино будет показано крещение руси как, что то хорошее
А и не должно оно так показываться, могли же выбрать динамичный Ислам и давно бы всем миром рулили, но нет, не хочу (хотя и ислам и Володя норм к рейпам и гаремникам относились), хочу взять религию гниющего пережитка прошлого.
Интересно, что выйдет с масштабом у рашкинского фильма за 18млн долларов? Адмирал смотрелся неплохо в принципе, опыт у режиссера в масшатабе есть, но вот этот мыльный бык в трейлере...
Нас бы уже крестовыми закидали (ибо, исламское государство под боком у папы, а не в далеком Ближнем Востоке), их было больше и они были масштабней, чем один мини от Тевтонцев. Все равно нас насильно бы обратили в христианство.
Все это хуйня, решающим фактором по-любому были строгие ограничения на распитие алкоголя в Исламе.
>Нас бы уже крестовыми закидали
Лолблять, откуда лыцлей столько бы взялось?
>ибо, исламское государство под боком у папы, а не в далеком Ближнем Востоке
Ржали всей Золотой Ордой и позже Испанской Империей.
>Османской
фикс
Новый трейлер.
>Золотой Ордой и позже Испанской Империей.
Ну так, Азия и Ближний, а Русь уже граничила с католической Польшей и Пруссией и недалекими Ливонским и Тевтонским орденами. Нас даже с нашим православием ака греко-ортодоксальной церковью пытались обратить в католицизм, а что же было, если бы мы мусликами были бы?
хули два треда?
Золотая Орда граничила с Тевтонским орденом, Польшей и Венгрией, опомнись, маня. А Османская Империя так близко находилась к Риму, что руку протяни и вот он, Рим.
Османская империя была типичной тиранией - мусульманизация покоренных народов проходила хуево, а точнее никак. К тому же султаны больше любили деньги чем аллаха - зачем давать покоренным народам мусульманские привилегии, когда можно давить их налогами как христиан. На этом кстати и погорели - их ненавидели покоренные народы на столько, что готовы были перейти под протекторат любого кто помогал пидорнуть с шеи обнаглевших турок.
Какая Золотая Орда, даун? В фильме Крещение Руси будет, 980х годов, а иго с твоей Ордой аж в 1200х годах было.
мимокрок
>Какая Золотая Орда, даун? В фильме Крещение Руси будет, 980х годов,
Я отвечал человеку на этот пост , ебанат, смотри посты перед тем как хуйню нести
>>ибо, исламское государство под боком у папы, а не в далеком Ближнем Востоке
>Ржали всей Золотой Ордой и позже Испанской Империей.
Сборище мамкиных историков. Вы бы хоть википедию почитали бы что ли прежде чем позориться
> прежде чем позориться
Пожалуйста покажи где.
>Ну так, Азия и Ближний,
Золотая Орда и с Польшей граничила и до Венгрии через вассала (Галицко-Волынское княжество) было рукой подать.
> а что же было, если бы мы мусликами были бы?
То же самое, Польша тогда только зарождалась как государства своего геморроя было полно (из-за чего были одними из зазывал Меченосцев и Тевтонцев в регион), а как зародилось, так и сцепилось с нами с битве за гегемонию в регионе, с Тевтонцами аналогичная хуйня. А закорешись мы с мюслями при Володе куда быстрее бы получили выход на Волжскую и Азиатскую торговлю (в отличии от "варяг в греки" волжский торговый путь после крестовых походов не загнулся), да чего уж там закорешись с булгарами может и монголам пиздюлей отвесили (и ходили бы не в лаптях, а в билярских сапогах), ну или на худой конец оседлали бы тренд исламизации ЗО как персы в улусе Хулагу. Это конечно шутка, но забавная бы альт-хистори получилась.
>Османская империя была типичной тиранией
Скорее уж типичной аграрной империей "молитесь кому хотите, самоуправляйтесь, только налоги платите и не буяньте".
>а точнее никак.
Ага, так никак, что у сербов в конце миллениума Косово отвалилось.
>Ага, так никак, что у сербов в конце миллениума Косово отвалилось.
Да это же хуйня из под коня. В масштабах их империи только албанцев с босняками перепедорить в муслимов.
> масштабах их империи только албанцев с босняками перепедорить в муслимов.
А ещё половину Кипра и такой малюсенький полуостров под названием Малая Азия.
>Малая Азия
Но мы ведь вроде вели речь о влиянии на Европу.
Нихуя, вот здесь речь шла об Османской Империи целиком и в деле исламизации они постарались на славу, вся Малая Азия, Египет, где копты стали абсолютным меньшинством, Ближний Восток тоже стал бабахнутым, а христианские общины откатились к побережью Средиземного моря.
Ах, ну и давайте не забывать про Восточную Фракию, в которой теперь живёт больше муслимов, чем население всей Греции.
>в которой теперь живёт больше муслимов, чем население всей Греции.
Обосрался, это в Стамбуле больше населения, чем во всей Греции.
бамп
Рязанские хари, фу.
А что, кстати, случилось со Степановым, игравшим ГГ в Обитаемом Острове? В прошлом (?) году ещё всплывал материал о нём, живущем в старой панельке.
Уж кто бы вякал, но не этот лысый хуй, зарабатывающий деньги на малолетних деградантах.
>2016
>удивляться гоблину
Есть такая работа - быть лысым хуем и вякать
>Есть такая работа - быть лысым хуем и вякать
Как можно устроится на такую? Если что, я уже побрил голову.
На Викторе Цое готов женится?
мягкий знак проебал, что сегодня со мной
А мне норм трейлер, хотя тот же Шерлок был блевотным на мой взгляд.
Но я в принципе толерантен к разным весёленьким трактовкам. Тот же дешёвый сериал ~2007 года доставлял, где Мерлин с Артуром - пиздюки-ровесники, Гвиневра-нигра и прочее.
Highly Irregular
ЕБАТЬ МОЙ ЛЫСЫЙ ХУЙ ЭТОТ СЕРИАЛ БОЖЕСТВЕНЕН.
а вот Гвиневра-нигра не вкатила
Мне сама актриса не вкатила, а нигра-ненигра похрен. Плюс на её фоне Моргана смотрелась топ 10/10 сукой.
Иногда точу на нее носик <3
https://www.youtube.com/watch?v=K1lQHFi5A64
Ебать говнище.
Ебать говнище.
>Ирина
>Ирине
>Ириной
>Отдай мне ее
>Я могу тебя спасти
>СМЕРТИ НЕТ
Уже вижу претенциозную ссаную мелодраму в псевдоисторическом говнофентезийном сеттинге с потугами на драматизм.
Да чёт хуйня. Всё порушило это селёдкоподлизывание. Просто пизда. Нахуя это всё? сук аж приуныл. думал будет нон стоп рубилово и всё такое, а тут.. эх...и это в времена когда женщины воспринимались как товар.
Больше раздражает, что нормальную драму не могут снять на отвлечённую тему. Всё бекмамбетов-стайл подавай
>селёдкоподлизывание
>это в времена когда женщины воспринимались как товар
Не вижу противоречия, точнее не вижу "селёдкоподлизывания". У мужика забирают обожаемую вещь (жену), плюс этим наносится удар по его самолюбию. Это как у ребёнка отнять любимую игрушку. Из-за баб в истории много хуйни творили.
>Из-за баб в истории много хуйни творили.
На самом деле нет. Из-за "безграничной, неописуемой, всепоглощающей любофи", которую так любят бабцы в романах и фильмах хуйни практически не вторили. Всю хуйню творили из-за своего непомерного эго.
Отказал правитель выдать свою дочку за тебя:
- Ах ты ублюдок, не уважаешь значит меня?! Получай, пидарасина!
Переспал сосед-князь с твоей женой, к которой ты уже год не прикасаешься потому что надоела и ты ебеш все что движется:
- Ах ты ублюдок, на мое позарился?! Получай, пидарасина!
Женился по расчету на дочери владетельного князя, чтобы после его смерти, перебить его сыновей-наследников и объявить себя единственным законным наследником на земли.
- Че, думали поправить после батиной смерти?! Получайте, пидарасы!
Графон хороший сделали, приятно смотреть, но главное что с сюжетом, будет ли экшон и интересный сюжет
>Из-за баб в истории много хуйни творили.
Сельдь, плиз.
>На самом деле нет. Из-за "безграничной, неописуемой, всепоглощающей любофи", которую так любят бабцы в романах и фильмах хуйни практически не вторили. Всю хуйню творили из-за своего непомерного эго.
Почему ты не можешь принять то, что иногда и то и то совпадало?
Так я об этом и говорю. Только ещё может накладываться то, что у тебя бушуют гормоны, если ты, например, молодой шутливый князь.
Уё в свой загон и забери свои креативные шутки.
Вот эти посты подтверждают мои невысокие ожидания от фильма, что немного грустно. Первый трейлер произвёл сильное впечатление, несмотря на пафос и прочие моменты, свидетельствующие о том, что это будет скорее йоба нежели серьёзное кино. Понравилась картинка, антураж, костюмы, декорации, аудио - короче, красиво и СТИЛЬНО. Второй трейлер уже чуть подосрал, т.к. показал, например, местами слабый графен. Далее я решил посмотреть, что за режиссёр такой Кравчук. Ну и глянул его фильмы, т.к. их всего два: "Итальянец" и "Адмирал". Первый неплох. "Адмирал" же неприятно удивил. Даже если полностью отбросить околополитическую подоплеку, то фильм - в основном скучный набор штампов для ш_и_р_о_к_о_г_о зрителя. Похоже нас ждёт Адмирал-2 по сути. Хуёво.
Кстати, в финальном трейлере вроде засветился этот ваш братишка: https://youtu.be/K1lQHFi5A64?t=1m18s
http://viking.rambler.ru/karta/#_fedor
Христианский мученик лол.
http://viking.rambler.ru/karta/#_fedor
Христианский мученик лол.
Отрывок из фильма со шведского ТВ (начиная с 1:15) http://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon?video_id=3435432
Мда, позабавила музыка в трейлере в момент, когда баба присаживается на Владимира.
Мда, позабавила музыка в трейлере в момент, когда баба присаживается на Владимира.
После первого трейлера появилась мысль сходить в кино, после третьего стало ясно, что идти в кино не нужно.
Только сейчас понял, что это Арн в "Викинге" играет. Год или больше (с самого появления первого трейлера) был уверен, что это тот пиздюк из "Особенностей национальной охоты".
Бля. Пойду лучше в цатый раз пересмотрю первый трейлер. Смотря на него, думаешь что будет мрачный холодный фильм, где минимум диалогов, много снега и крови, свинцовое море и быстрые драккары. А на деле вырисовывается типичная российская любовная мелодрама уровня телекананла россиия 1.
> мрачный холодный фильм, где минимум диалогов, много снега и крови, свинцовое море и быстрые драккары. А на деле вырисовывается типичная российская любовная мелодрама уровня телекананла россиия 1.
Шо это хуйня шо это.
Да, выглядит охуительно. Правда сцена где викинг с кувалдой идёт ебашить печенегов несколько сфейлена, хоть кадр сменяется быстро, всё равно заметно как кувалда пролетает мимо тушки.
и по идее должен издаваться хруст
С кем это они? С хазарами? Печенегам? По фрагменту, всё было норм, конники унижают пешеблядей, но сраный норд со своей сраной кувалдой всё зафейлил.
ебать охуенчик. сразу вспомнил как просиживал швабодное время в mount@blade
Двачую, в Дуэлянте графен с декорациями тоже весьма хороши были, а фильм говниной оказался. Лучше б стимпанк римейк Статского Советника сделали.
>Печенегам
This
Да, таки внушает определенные надежды. Когда выходи-то? Вроде в ноябре обещали.
Опять эта гнида с советником.
Ты меня с кем-то путаешь, анон.
29 декабря.
> я искренний человек петух
Даун, история - это наука изучающая исторические источники, а не то, что было в прошлом. Иными словами история изучает сперму Путина на платье Кабаевой, а то как это интерпретировать - дело десятое.
Пунктуация меняет всё подчас
Ваш дружелюбный сосед, искренний Человек-Петух.
Козловский или Фёдоров? Не узнаю в гриме.
Безруков же.
А вот и слепошарые подтянулись.
А это не тот фильм где две версии в прокате будет, с сиськами и без.
Вообще-то Жукова то как раз сюда и привлекали, только как он поправлять начал его очень быстро послали.
Ну еще бы жукова не послать, с его то познаниями.
Я пока читал интервью и смотрел трейлеры уже почти понял суть фильма. Могу объяснить в кратце.
Да, я убежден что фильм будет ахуенным.
Да, я убежден что фильм будет ахуенным.
Посмотрел трейлеры, почитал о фильме и понял, что это будет лютеший высер. И этот чувак подтвердил все
Ну не умеют у нас снимать высокобюджетные фильмы, в итоге выходит какая то театральщина с дешевыми трюками, спецэффектами из 80-х, фанерными декорациями, и полным отсутствием оригинальных идей.
Киноделы это тоже все понимают. Ведь даже неплохие российские фильмы с большим бюджетом себя не окупают, тогда зачем стараться. Бюджет у Викинга 20 млн баксов, собрать надо как минимум 40 млн баксов в российском прокате, да проще снять лютый кал и половину бюджета отмыть.
>Могу объяснить в кратце.
Повесть временных лет пересказать?
Ебать ты дегенерат, один только отрывок выше дал за щеку и высеру, на который ты ссылаешься, и тебе. Боевка отличная.
Смотрю в маркетологи совсем школьников начали набирать. Старайся лучше, еблан.
Говноед, ты еще про олек покукарекай.
Не, он прав - хуевая боевка. Была бы хорошая - оператор бы ровнее камеру держал, типичный прием чтобы замаскировать хуевость. Алсо, мне показалось или в том ролике чувак получил стрелу в плечо позже чем она там оказалась?
Да ты обычный умственно отсталый уебан. Олькам хоть платят, а ты за бесплатно говно будешь жрать.
да похуй, ты лучше скажи няш с первого пика выебать удалось? ну или рыжетян со второго?
>Напиздили сцен
>Викинги само собою
Нет, не само собою. Этот кин начали снимать еще до выхода Викингов.
>американское и нам нужно такое же снять
Забавно, ведь американцам и прочим гейропецам фильм зашел именно потому, что он не похож на jellywood'ские (как они его называют) высеры с черными викингами-азиатами, которые, к тому же, женщины и феминистки.
Единой точки зрения нет. Есть только теории.
Насчет того же Рюрика до сих пор срачи идут. Шведы считают, что он был шведом; норвежцы - норвежцем; датчане - датчанином; финны провели какие-то DNA анализы и выявили у меня FN ген, что говорит об финно-угрской крови; ну а наши топят за происхождение из племени ободритов (славяне).
Правильного варианта нет, потому что иди нахуй - вот почему.
Кино как кино.
>история про изнасилование и убийство, наложниц, малафью...
Мне тоже будоражит кровь эта писанина Нестора. Вот только одна проблема - Нестор не всегда писал факты. И это факт.
Единственный адекват в треде. Добра тебе, братишка.
>Ряяяя!!! Христианство слишком избито!!! Хочу идти против системы!!!
Кокой ты оригинальный.
_____________________________________
Ну а теперь серьезно. Факт в том, что:
1) фильму заказан путь в международный прокат и иностранцы явно в восторге.
За пруфами идите на youtube и смотрите ролеги с переводом на англицкий. Еще вариант - читайте реддит, там уже порядком захуячили постов про "Викинг". Весьма позитивных, к слову.
2) местные кричат, что понапиздили у голливуда. А иностранцы, внезапно (!!), говорят об обратном. Более того, именно самобытность (их мнение) нашего кино и делает его лучше.
За пруфами - туда же.
3) историческая достоверность - это миф. Тем более, когда речь идет об неоднозначных событиях, мотивация которых неизвестна.
К примеру, абсолютно неизвестно, на кой хер Владя поперся в Корсунь. Одни грят, что хотел казну пополнить. Другие - поторопить Императора Византии, чтобы тот как-то быстрее решал вопрос с женитьбой Владимира на его сестре. Где истина? Нахуй иди, блять, знаток.
4) у фильма годный актерский состав. Более того, это одна из первых серьезных ролей Данилы. Да. Еще раз. Одна из первых. Еще раз. Да. Потому что фильм начали снимать в 2009. И да, сериала "Викинги" тогда еще и в продакшене не было.
5) начните с себя
последнюю фразу кинул просто для вашего бугурта, не благодарите :3
>ведь американцам и прочим гейропецам фильм зашел
>иностранцы явно в восторге
>А иностранцы, внезапно (!!), говорят об обратном
>у фильма годный актерский состав
Маркетолог съеби уже отсюда. Никто на твое говно не пойдет. И свои 20 млн. баксов бюджета оно не окупит, можешь даже не стараться.
>И свои 20 млн. баксов бюджета оно не окупит
Анус ставишь? И откуда инфа про 20 млн. бюджета?
>стена текста
Думаешь кто-то будет читать? Старайся лучше.
Ох уж эти маркетологи, даже инфу о фильме не могут почитать.
Поставил анус тебе за щеку.
Дегенеративное животное, фильм снимали 7 лет, курс как бы менялся. Поссал тебе в ротешник.
Ох ты, значит еще больше 20 миллионов баксов, ведь курс менялся только в худшую сторону. Атлична-атлична.
Кстати да, он прав
Вот это маркетолог обосрался конечно. Но какой фильм, такие и работники у него
Семён, плиз.
>читайте реддит
От это ты мощно с козырей зашел. Там полно восторженных долбаёбов. Им погремушку расписанную под хохлому с серпом и молот покажи, будут писать от восторга.
>Маркетолог
Понятно. Мнение иностранщины все таки советую почитать - авось целительный огонь Перунов тебя излечит от максимализма, лол.
>Съеби отсюда
Кстати, проигрышная тактика, ньюфажек. Ты не можешь заставить кого-то уйти.
Даже не смотря на то, что твоя претензия, объективно, вообще ни о чем - скажу, что восторженные долбоебы тоже ходят в кино. Тоже делают кассу. И тоже пишут рецензии@ставят оценки.
У него иначе и не будет. Он тут, кажется, на каждый положительный комментарий ответить успел, в стиле:
>фильм говно
>ты маркетолог
>все куплено
>вокруг семены
Непредвзятый человек, лол. Как же я проигрываю.
>Непредвзятый человек, лол. Как же я проигрываю.
Ты не вкурил. Семёнством тут как раз местный зейтерок занимается.
>быстрофикс
*Хейтерок.
Так об чем и речь.
>Мнение иностранщины все таки советую почитать
Спасибо, но у нас тут свои мозги есть
>Ты не можешь заставить кого-то уйти
Ну оставайся и насасывай дальше
>восторженные долбоебы
Ключевое слово долбоебы, на эту публику фильм и рассчитан, но кассу они не сделают. Про бюджет теюе сказали, что ты с ним знатно обосрался.
>на каждый положительный комментарий ответить успел
>Семены, вокруг Семены. Если пишешь плохо о фильме, то ты СЕМЕН И ХЕЙТЕР.
Понятно. Работай лучше, маркетолог.
Есть здоровый скепсис.
Недавно выкладывали минутный отрывок где кружат конные лучники и выбегает берсерк с кувалдой и вроде реально неплохо смотрится, но..
Видно, что сам ход боя подсмотрен был в "гладиаторе" где максимуса и его друганов выгнали впервые на колизей против колесниц, только в "викинге" никакой внутренней логики происходящего на экране нет. И разговаривают все очень попсово, по-современному.
Посмотрим конечно что выйдет, но подозреваю проходняк.
историк Жуков который постоянно у гоблена на сайте тусит справедливо высказался на тему измазывания статистов каким-то говном, не ясно нахуй оно надо - все в говне, и ебала и доспехи и шлемы. Еще жаловался что его сеачала позвали консультантом, но по итогу игнорировали и вообще не ясно зачем звали если один хуй "режиссер так видит", хотя они там тоже те еще дебилы и с радостью уплетают говно от Жоры Крыжовникова
Шел бы ты отсюда, хейтерок, и историков своих забери с охуительными историями. Фильм реально крутой.
https://www.youtube.com/watch?v=U-cIDknVCj8
Надо было в таком стиле снимать, а не напудренные актеры канала Россия в слоумо.
Надо было в таком стиле снимать, а не напудренные актеры канала Россия в слоумо.
Я пока еще ничего не хейчу.
Ну помалкивай тогда, когда фильм выйдет, тогда и будешь высеры писать. А то судит по трейлерам, каким то статистам.
Моя идея заключалась ровно в том, что это кино - шаг вперед, а не прыжок на месте (для нашего кинематографа).
А теперь можешь продолжать гореть и сраться за каждое слово.
>Про бюджет теюе сказали, что ты с ним знатно обосрался.
Я не мог обосраться в том, чего не писал. Моих постов в треде - всего четыре штуки. И это четвертый.
И да, продолжай видеть вокруг Семенов-маркетологов.
Упс. Пофикшенный пруф*
Моя претензия заключается в том, что визуально сцену позаимствовпли у гладиатора, а про здравый смысл забыли.
Можно ссылку на Жукова? Интересно послушать.
>И разговаривают все очень попсово, по-современному.
Вот, кстати, да. Немного смущает. С другой стороны, ежели они бы на старорусском, то половина фильма вообще была бы нихуя не понятна зрителям. А полустарая речь звучала бы просто глупо.
Мне кажется, в таких случаях можно вывозить только за счет акцента (к примеру, повторять новгородский акцент с его громогласностью и "оканьями").
>это кино - шаг вперед
Сняли говно, потратив в 4 раза больше денег. Охуенный шаг вперед.
>Я не мог обосраться в том, чего не писал
Ну да, ну да. Тогда, если ты не писал, то можешь ты ответишь, отобьет ли фильм свои 20 млн баксов (и даже больше с учетом разницы курсов)?
>видеть вокруг Семенов-маркетологов
Про Семенов вообще ты писал. Найди сообщение, где я называл кого то Семеном, а не высмеивал его паранойю.
Да всем насрать на твои претензии. Гладиатор просто сосет у Викинга.
зайди на тупичок - он там обещает разбор
>Сняли говно, потратив в 4 раза больше денег. Охуенный шаг вперед.
Думай, как хочешь.
>отобьет ли фильм свои 20 млн баксов (и даже больше с учетом разницы курсов)?
По поводу курсов - это сложные материи, поэтому я даже напрягаться не буду.
Будет говорить ровно о 20 млн. долларей по меркам нынешней обстановки.
Ответ: да, отобьет. Причем, я даже не удивлюсь, если больше денег прикатится из-за рубежа, а не за счет своих.
У меня действительно есть убеждение, что это первое кино, которые взяло такой интерес у иностранного прокатчика. И это уже неплохо. Дядьки, которые делают деньги на кине, наверное, знают, во что вкладываться.
>про Семенство
Увы, про это я тоже не писал. Извини, ты уже дважды промахнулся.
>У меня действительно есть убеждение, что это первое кино, которые взяло такой интерес у иностранного прокатчика.
А че, Дозоры не считаются? Их тоже покатали по зарубежам, вон режиссер теперь в голливуде всякую хуиту псевдоисторическую снимает.
Про Китай не забудь.
Там тоже соберет заебись.
Бекмамбетов - молодец, конечно. Спору нет.
Но.. Думается мне, что на этот раз масштаб побольше будет.
В США они собрали 1.5 млн. 16 млн - в России. Остальные еще где-то. Всего: 33 млн.
Я ставлю на то, что тут побольше будет, чем
>33 млн
Да, абсолютно согласен.
Полтора миллиарда потенциальный зрителей - это очень здорово.
>Ответ: да, отобьет
Ты ведь в курсе, что он должен заработать в российском прокате 40 млн. баксов, чтобы хотя бы окупить бюджет, а про зарубежный рынок вообще молчу, там за фикс права продаются и суммы эти гораздо меньше, чем местный прокат.
>Дядьки, которые делают деньги на кине, наверное, знают, во что вкладываться
Год российского кино принес убыток в $165 миллионов.
Охуенные истории, пожалуй даже заскриню твои умозаключения.
>про Семенство
>Увы, про это я тоже не писал.
Ты свое предыдущее сообщение то прочитай
>продолжай видеть вокруг Семенов-маркетологов
Я уже сбился считать сколько раз ты за этот тред обосрался.
>Про Китай не забудь.
>Полтора миллиарда потенциальный зрителей
Эти ебланы всерьез думают, что в Китае будут смотреть наше псевдоисторическое говно.
>Охуенные истории, пожалуй даже заскриню твои умозаключения.
Это, пожалуй, единственная хорошая идея.
Предлагаю сделать ставку на
>отобьет
или
>не отобьет
заскринить это дело и подождать. А вот потом уже поспорим.
>историк Жуков который постоянно у гоблена на сайте тусит справедливо высказался на тему измазывания статистов каким-то говном
Т.е. перемазанные говном статисты в "28 панфиловцев" историка Жукова и Гоблена не смущают? А тут, в 10 веке, это немыслимо, они бились исключительно в стерильных условиях!
В Китае из историческое говно с Мэттом Дэймоном провалилось, чего уж про наше-то говорить.
> историческое говно с Мэттом Дэймоном
Серьезно? Историческое? Про отражение чудовищ Дэймоном на китайскую стену?
Ну смотреть унылую историю русских племен им конечно будет интересней.
Фентези же смотрят, мань.
Фэнтази с еба монстрами и летающими китайцами, а это хуита на уровне исторических реконструкций.
Что-то с этими версиями 12+ и 18+ запара. Вот хочу онлайн купить билет в своей Мухосрани на полную версию (18+), но там разделения на версии нет. Где-то слышал, что 18
+ будут крутить вечером, но это не точно. И что считать вечером? Если я возьму билет на 17:30, могу я быть уверенным?
+ будут крутить вечером, но это не точно. И что считать вечером? Если я возьму билет на 17:30, могу я быть уверенным?
Надеюсь, что будет чёткая йоба чтобы убить вечер пятницы.
Накачу полторашечку пива и пойду смотреть.
Хуй там плавал, минимум 22.00 будут казать, у нас в большинстве кинотеатров версию 18+ заполночь будут казать.
>Казать
Блять ебаное жлобье.
хехехе
Нашел болимэ варик.
28 краудфандиговцеа не смотрел, измазаться во время боя одно, другое когда показывают условное "средневековье", наши горе режиссеры начинают всё и вся мазать говном и грязью. Причем все. И знать и чернь и дома и небо и даже аллах. Трудно быть ярмольником это вообще трехчасовая ода говну.
>Режиссер
>Андрей Кравчук
>Фильмография
>Викинг (2016)
>Адмиралъ (сериал, 2009)
>Адмиралъ (2008)
>Итальянец (2005)
>оспода офицеры (мини-сериал, 2004)
>Агент национальной безопасности 3 (сериал, 2001)
>Черный ворон (сериал, 2001 – 2004)
>Рождественская мистерия (2000)
>Улицы разбитых фонарей 2 (сериал, 1999)
>Ехал сериал через мини сериал адмиралом погоняет.
И всё это украшает Козловский, который настоебал не слабее Хабенского.
>Андрей Кравчук
>Фильмография
>Викинг (2016)
>Адмиралъ (сериал, 2009)
>Адмиралъ (2008)
>Итальянец (2005)
>оспода офицеры (мини-сериал, 2004)
>Агент национальной безопасности 3 (сериал, 2001)
>Черный ворон (сериал, 2001 – 2004)
>Рождественская мистерия (2000)
>Улицы разбитых фонарей 2 (сериал, 1999)
>Ехал сериал через мини сериал адмиралом погоняет.
И всё это украшает Козловский, который настоебал не слабее Хабенского.
>перемазанные говном статисты в "28 панфиловцев
До того как их с землей перемешали, они относительно чистые были.
Так доебка к сцене с битвой, что они, мол, грязные все.
А им надо было после артобстрела сразу в душик и обратнов окопчики?
Доебка к викингу, имеется в виду. У гоблина со товарищи.
У гоблина с товарищем то как раз доёбка к мирняку, а это анон жопой слушал и вы ему ещё помогает. Сломанный телефон какой-то получается, а виноват опять гоблин.
>3) историческая достоверность - это миф
Не нужно только из одной крайности в другую, то что одна часть истории не известна не даёт право коверкать другую, известную часть, и самое важное если немалая часть событий ещё неоднозначны, то пуговицы все уже давно выкопаны и измерены, делать "историчное" кино и не соблюдать быт, одежду, вооружение и прочее - срам.
Ну что - кто завтра утром идет?
Буду смотреть и напишу рецензию.
У меня просто мамка собирается на праздниках сходить, говорит интересно чо там так долго снимали. Да и билет 100 рублей стоит.
Очередной отечественный высер, где нет ни одной собственной идеи или художественного приема. Цель. Снять подешевле, распилить побольше. А быдло схавает, оно же елки каждый год хавает.
>Очередной отечественный высер, где нет ни одной собственной идеи или художественного приема
Пиздец, избранные, где вы фильм смотрите? У нас только завтра прокат начинается?
Русофоб, плз.
Любитель отечественного говнеца, только потому, что оно отечественное.
В трейлерах показывают все самое лучшее, самое сочное. А теперь представь, какой дешевый, позаимствованный у других фильмов и приправленный херовой операторской работой пиздец ждет тебя.
Как кино-то? Неужели никто ещё не посмотрел? Все аноны из Мухосрансков чтоль?
Не ходил.
Как кинцо?
ГГ вышиванку носит или косоворотку?
Звездолёты Великоукров показали?
А сисечки?
Как кинцо?
ГГ вышиванку носит или косоворотку?
Звездолёты Великоукров показали?
А сисечки?
Сходи сам, да посмотри, че ты как маленький.
Я в ебенях живу. У нас только завтра премьера.
У всех только завстра премьера.
Завтра пойду на премьеру.
Скачаю как только на торрентах появиться. Ибо есть претензии к трейлеру - Владимир в качестве свадебного подарка своим шурьям послал против Варды Фоки 6000 воинов на кораблях. Владимир унаследовал империю. А тут свиней в луже ебут.
Фильм и так не все осилят, а ты ещё собрался 18+ версию?! Не бери, подумой.
ТЕБЕ НАДО УВИДЕТЬ, ЧТОБЫ ПОВЕРИТЬ
Спасибо, я и так верю, что фильм будет дерьмом.
Олсо, кто им постер рисовал?
Стой кароч, двумя руками мечь за лезвие возьми и вниз смотри
@
Эй мать, иди погляди, а Данилка то наш ВИХИНХ
Штрафы вводят же. Ты смотри, а то гэбня за жопу схватит.
Короткий ролик о съёмках. Выглядит оче локально. Соглашусь с тезисом анона про еблю свиней.
http://kg-portal.ru/comments/62455-viking-ekskljuzivnyj-rolik-so-semok/
http://kg-portal.ru/comments/62455-viking-ekskljuzivnyj-rolik-so-semok/
Щас бы в 2к17 судить о масштабе фильма по ролику со съемок, тогда как абсолютно все найчились клонировать людей на компуктерах.
Ещё один которому запаха говна мало, а необходимо его попробовать, чтоб убедится? Атаке Роханской кавалерийской бригады имени Пети Джексона уже лет 15 скоро стукнет - между прочим.
Может ты привык жрать говно настолько, что теперь все вокруг говном воняет?
Андрейка прогуляйся нахуй, хватит тебе и тех денег что ты на фильме попилил - сборов не будет.
Опять ты выходишь на связь, порванный пидорас? Тебе фильм настолько похуй, что ты тут уже третий день высираешься? 20 гривень на новый год зарабатываешь?
Чё несешь поехавший? Седня только твой трейлер посмотрел, и мне не похуй, а не понравилось, т.к. много читал в свое время о той эпохе, и люблю масштабные баталии в кино. Алсо пиздабол зойчем ты наврал про клонирование армии на компах, когда этого в помине нет?
Пиздишь как дышишь.
>бредовый сюжет
Ох лол
Нет, он должен называться "Варанг", ну, или "Норманн".
Ычую, нехуй пиздеть по теме, в которой не шаришь должным образом.
дико бесит и козловский и ходченкова, стараюсь ничо с этими уебанами не смотреть. да ивообще наше стараюсь смотреть минимально, что в кино что по тв.
но походу это и естьт тот викинг прокоторый мне говорил случайно встреченный в метро Рубанов. это было года три назад примерно и я не понял тогда о чем он говорил
а теперь походу придется смотреть.
Короч, чина-стайл. Ток у них про кунг-фу и драконов, а здесь про вату в средневековье, про страну, про народ. Не хватает только березок да песни русской, чтобы под нее да водочку откушать и хлебом русским закусить, да мяса заесть.
У Ридли тоже чина-стайл?
>история - это наука изучающая исторические источники
Зря ты так утрировано.
Конечно же его пост будут читать, ибо годно излагает и поясняет. В отличие от тебя.
>унылую
Сказал унылый харкачер с мувача, лол.
>историю русских племен им конечно будет интересней
Конечно же.
сцуко, отжигаешь: сравниваешь разные по бюджету и масштабам фильмы, уух
Ну вы даёте, двачеры.
Завтра с пацанами идём в в 12:20 в Румбу на Кировском заводе. Хз какая версия, походу 12+
У нас в незарегистрированной народной республике тоже с завтрашнего дня крутят, наравне с Россией, думаю пойти, но что-то уже какие-то сомнения начали закрадываться, ибо даже яростные либерасты-киноведы плачутся что весь фильм ходят измазанные в говне, а историчность в фильме - на манер шутки, что в 1944-м был приказ Ставки взять Севастополь ко Дню Победы - т.е. элементарная хронология событий не соблюдается.
Теперь вот чот очкую...
Заебись, вот вы сходите, а я тут почитаю и деньги сэкономлю.
Только с сеанса, задавайте вопросы.
>Сказал унылый харкачер
>Конечно же.
А сам ты кто, говноед? Веселый харкачер, дрочащий на все русское?
Денег не жалко было на это говно или смотреть совсем нечего было?
Непонятно, отчего фильм о крестителе России начинается с эпиграфа из Мао Цзэдуна.
Потому что политическая власть смотрит из дула винтовки.
Сейчас пойду на сеанс, через пару часов накатаю пост или нет.
Давай, ждем твоей рецензии.
Я не пошёл, оказалось что это +12 хотя на ебучем сайте написано другое,сука. Всё через жапу.
Идти или вернуть деньги за билет?
Анон, не считающий историю русских племен унылой.
Ну и тот, кто не скатывается до оскорблений в первом же посте, хех.
А у нас во Владивостоке уже идет.
Есть только один викинг, все остальное ебала от лукавого
Мда? Туда ли ты зашел, хипстерок немытый?
Ну че там? Ходил кто? Изнасилование Рогнеды на глазах родителей показывали?
Мы 1 января идем, если сможем.
1 ни один кинотеатр не работает.
Хотелось бы сходить на 18+, но в моей мухосрани это онли ночные сеансы, а значит, опять будет куча веселых шумных компашек моих сверстников со своими ебаными тянучками, с которыми они будут сосаться-лизаться весь фильм вокруг меня.
Возьми с собой верную боевую подругу, камрад. Детей оставь дома.
>верную боевую подругу
Шавка, съеби на тупичок.
Пидорахи, для вас 200 рублей уже неподъемные деньжища, за которые нужно судиться
Ждем обсера фильма от Клима Жукова. Он в коментах к отрывку пообещал.
Пидорашка, ты зачем в чужой карман лезешь? Вернуть деньги за билет означает, в первую очередь, "не пойти на фильм".
>Вернуть деньги за билет означает, в первую очередь, "не пойти на фильм"
У кого? У шизиков?
Противопоставление "идти или ..." ни на что не намекает?
>Только с сеанса, задавайте вопросы
Я тут с /poраши к вам в /mov заглянул, ну что же вы, пидорашечки, идите на сеанс, там и оценитею
at first i was like, but the i...
Зойчем ты наспойлерил, мразь.
>Заспойлерил
Историю прогуливать не нужно было
Долго 200 рублей у бабушки клянчил?
Всегда проигрываю, когда говорят "школу не надо было прогуливать" о какой-нибудь узко-специализированной хуете, которой нет ни в одной школьной программе.
Ты продолжаешь, пидорашка?
Порашные хохлы набижали, не кормите их.
Найс реверс бротишь.
По МСК 13:15. Никто из мухосранских анонов еще не сходил? Денех жалко? Слишком хикке социофобы? Пилите отзывы, ёптыть. Насколько это далеко ушло от адмирала, или такой же невыносимый высер.
Анон из по пишет:
Сходил в кино. Ну что сказать - фильм и правда весьма неплох. Он как бы лишен двух самых главных бед отечественного кинематографа - хуевой операторской работы и хуевой актерской игры. Его именно сняли хорошо. Спасибо режиссеру, умеет, могет, что Адмирал заебись смотрелся, что Викинг, как бы там продажный ангажированный очкастый пидорас его не критиковал. Ну а с актерами поступили проще - позвали Козловского. В общем стоит ли идти на этот фильм? Хер его знает, если нравится подобная тематика - то стоит.
>Адмирал заебись смотрелся
Чем? Похуй на плач о России которую мы проебали. Это просто хуёвый фильм. Сопливая мелодрама уровня роисия 1 на фоне историчесикх событий.
>из по
порашник, уходи
Смотрел давно, точно помню, что в фильме есть пара хороших, годных моментов, да и снято, в целом, относительно неплохо (особенно на фоне другого рос.кино) Чем хуевый-то?
С детства меня всегда интересовали вот такого вот размера примерно наверно пирожочки ну вы поняли крч пока
Ну если сравнивать с другими сопливыми драмами для домохозяек то очень даже на уровне.
>Чем хуевый-то?
Детальности, актёрский игры, вместо трагедии о гибели государства мы имеем очередные биопроблемы построенные по лекалам отечественных сериалов на Гоа. каналах, та же Гибель Империи с БондарчукоДеникиным была в разы лучше сделана.
>Гибель Империи
/ser/анул тебе на лицо
Вся история человечества - это чьи-то биопроблемы.
Нелепый фильм для нелепых людей
Ты не видел, а уже судишь? Дурачок ты, братец.
Только с сеанса.
Пиздишь, животина. Везде только положительные отзывы.
>РРРРЯЯЯ ВРРРРЕЕТИИИ
>РОССИЙСКОЕ КИНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХИМ
>ПРОДАЖНЫХ ОТЗЫВОВ НЕ БЫВАЕТ, КАК ЖЕРТВ МАРКЕТОЛОГА
Шел бы отсюда, петушок.
Скорее это ты продажный тупичковский пидорас, чем 99% отзывов в интернете.
Смотрите ка как маркетолог бомбит. Ты обосрался, маня, или думал найти здесь даунов, которые по 2 раза на это говно будут ходить и сделают здесь местный фан клуб. Уебывай!
>которой нет ни в одной школьной программе
Назвал важный спойлерный момент хуитой и ещё маневрирует, лол.
Лел, вот ты и спалился, высерок ебаный. Никуда ты не ходил, а продолжаешь тут хейтить пятый день.
Поясняй за
>Нелепый фильм для нелепых людей
или типичный беспруфный вскукарек.
Время пошло.
Детектор чини, ебанат. Я только сейчас зашел и увидел твой высер про положительные отзывы.
Что бы немного снизить градус ожиданий для тех, кто ждал от Викинга, эдакого отечественного Царства Небесного, Трои или Гладиатора. После того самого отрывка, который с битвой, такие наверное могли появиться. (таким например стал я, тот отрывок как раз и продал мне фильм).
Так вот, при всем богатстве и относительном качестве самой постановки - какая же это скучная, безыдейная, рваная, сценарная и монтажная шелуха. Фильм пытается вобрать в себя невбираемое и вместить невмещаемое. После приятного снежного пролога и первых 20 минут, когда и атмосфера и стиль и все вроде бы роскошно, кино внезапно начинает разъезжаться на бессмысленные эпизоды. Все мешается в кучу - да, в том числе люди, кони. Все кричат. Кричат много и не так что бы очень брутально и пафосно. Тут как раз можно перейти еще к одной проблеме - Козловский это очевидный и предугадываемый мискаст. Кричит оно точно не как дядька из 10 века. Голос и манера речи у него вообще не вяжутся с эпохой. Особенно на фоне крепких и впечатляющих образов Суханова, Устюгова, отчасти Петренко и приятных шведов в роли викингов. Неловко пришитый в финале Катарсис с большой буквы К, вроде бы наполняет картину хоть каким-то смыслом и идеей, нахера вообще мы это снимали, но смотрится нелепо и неловко.
Лучшая боевая сцена - как раз тот короткий отрывок который выкладывали. Все остальное тянет на проходную серию Викингов,тех, которые сериал.
По старой, доброй традиции отечественных фильмов, звукорежу хочется оторвать руки. Ощутимую часть того, что говорят герои понять бывает довольно сложно.
В общем как всегда, при растущем качестве самой постановки (операторка, реквизит, музыка, даже графика, все уже почти на уровне крепкого европейского исторического кино), фильм напарывается на тухлый сценарий, умирающий к концу. Чертовски обидно и ужасно стерильно.
Так вот, при всем богатстве и относительном качестве самой постановки - какая же это скучная, безыдейная, рваная, сценарная и монтажная шелуха. Фильм пытается вобрать в себя невбираемое и вместить невмещаемое. После приятного снежного пролога и первых 20 минут, когда и атмосфера и стиль и все вроде бы роскошно, кино внезапно начинает разъезжаться на бессмысленные эпизоды. Все мешается в кучу - да, в том числе люди, кони. Все кричат. Кричат много и не так что бы очень брутально и пафосно. Тут как раз можно перейти еще к одной проблеме - Козловский это очевидный и предугадываемый мискаст. Кричит оно точно не как дядька из 10 века. Голос и манера речи у него вообще не вяжутся с эпохой. Особенно на фоне крепких и впечатляющих образов Суханова, Устюгова, отчасти Петренко и приятных шведов в роли викингов. Неловко пришитый в финале Катарсис с большой буквы К, вроде бы наполняет картину хоть каким-то смыслом и идеей, нахера вообще мы это снимали, но смотрится нелепо и неловко.
Лучшая боевая сцена - как раз тот короткий отрывок который выкладывали. Все остальное тянет на проходную серию Викингов,тех, которые сериал.
По старой, доброй традиции отечественных фильмов, звукорежу хочется оторвать руки. Ощутимую часть того, что говорят герои понять бывает довольно сложно.
В общем как всегда, при растущем качестве самой постановки (операторка, реквизит, музыка, даже графика, все уже почти на уровне крепкого европейского исторического кино), фильм напарывается на тухлый сценарий, умирающий к концу. Чертовски обидно и ужасно стерильно.
Спасибо честный анон за обзор, не пойду пожалуй.
Спасибо , пожалуй схожу.
>Все остальное тянет на проходную серию Викингов,тех, которые сериал.
Получается что создатели фильма сделали достойный аналог сериала, впитав в себя позитивные и негативные моменты последнего.
Маркетолог, успокойся. Сделали говно, которое даже до одной серии сериала не дотягивает.
Теперь можешь идти сам на 10 сеансов, чтобы отработать свой проеб.
Хейтер, успокойся. Печатаешь говно, которое даже до одного толстого поста не дотягивает - одно уныние.
Теперь можешь продолжить печатать ещё 10 постов, чтобы отработать свой проеб.
Бля забыл.
А вот обзор их позыркаю, уж больно годноту советуют - щаз пикрилейтед читаю - охуенно.
Уёба, свали под шконку. Гибель Империи - лучший российский историко-приключенческий сериал эва. Ты может с Империей под ударом путаешь? Вот это говно, да
Маркетолог обосрался и теперь пытается в перефорсы. Уже все сказали, что фильм говно, и обоссали тебя в пятак, а ты все копротивляешься.
Фильм достоин чтобы его смотрели, а обосрался тут только ты, поскольку аноны уже сходили на кино и советуют его посмотреть. И никакой мифический маркетолог (которого видишь тут только ты) с семёнами тут ни при чём, лол.
Алсо, игнор неадеквата - доигрался-то ведь.
>аноны уже сходили на кино и советуют его посмотреть
>тухлый сценарий
>скучная, безыдейная, рваная, сценарная и монтажная шелуха.
Ну хуй знает.
Посмотрел. В целом понравилось, особенно картинка, звук, да и актеры неплохо играли. Сценарий действительно какой-то рваный, куча непонятных конфликтов, стычек, без толковых прелюдий. Ещё не понравилось, что сплагиатили из Викингов одну сцену в самом начале. И шрифт перевода иностранной речи глупо выглядит, трудночитаем.
А так, для российского кино, очень даже круто.
А так, для российского кино, очень даже круто.
>аноны уже сходили на кино и советуют его посмотреть
Написал только один анон и тот обосрал фильм
>игнор
Лол, а ты серьезен.
Каких же тупых даунов нанимают нынче для рекламы. Хотя какое кино, такие и маркетологи.
Жду рецензона от климсаныча.
Ты совсем уже поехал, долбоёб?
Только панфиловцы, ни разу не унылые, ни разу не однообразные и ни разу не скучные, ага.
быстрофикс
Тоже посмотрел. Ну что же, попросту охуенно.
>тухлый сценарий
>скучная, безыдейная, рваная, сценарная и монтажная шелуха.
Вот это всё пиздеж полный и кукаретинг. В своём жанре это достаточно целостный фильм. И тухлая это пизда твоей матери, когда тебя рожала, а не сценарий. Сценарий наоборот достаточно бодрый. Вот не люблю я обычно исторические фильмы всякие про средневековье, особенно российские типа Ярослав и ещё там какая-то параша из нулевых - слишком романтичная, пресная хуета. А тут всё достаточно свежо, бодренько так, с насилием, жестокостью, без мешания говна в ступе. С нетерпением ждём очередной высер Гоблина о том, что НАШИ ПРЕТКИ ПАКАЗАНЫ КАК КОНЧИНЫЕ МРАЗИ НИЗЗЯ ЖИ ТАК, ФИЛЬМ ГАВНО, КНЯЗЬ ВЛАДИМИР БАБОЧКАМИ КАКАЛ И ВООБЩЕ ДОБРЕЙШЕЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕК БЫЛ И МУХИ НЕ ОБИДЕЛ!!! Рад буду ошибиться в его неадеквате, но шансов мало. Эта их компашка с Климом слишком уж заигралась в поклейку танчиков, у них уже коньюктура такая, и расстаться им с ней сложно будет.
>тухлый сценарий
>скучная, безыдейная, рваная, сценарная и монтажная шелуха.
Вот это всё пиздеж полный и кукаретинг. В своём жанре это достаточно целостный фильм. И тухлая это пизда твоей матери, когда тебя рожала, а не сценарий. Сценарий наоборот достаточно бодрый. Вот не люблю я обычно исторические фильмы всякие про средневековье, особенно российские типа Ярослав и ещё там какая-то параша из нулевых - слишком романтичная, пресная хуета. А тут всё достаточно свежо, бодренько так, с насилием, жестокостью, без мешания говна в ступе. С нетерпением ждём очередной высер Гоблина о том, что НАШИ ПРЕТКИ ПАКАЗАНЫ КАК КОНЧИНЫЕ МРАЗИ НИЗЗЯ ЖИ ТАК, ФИЛЬМ ГАВНО, КНЯЗЬ ВЛАДИМИР БАБОЧКАМИ КАКАЛ И ВООБЩЕ ДОБРЕЙШЕЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕК БЫЛ И МУХИ НЕ ОБИДЕЛ!!! Рад буду ошибиться в его неадеквате, но шансов мало. Эта их компашка с Климом слишком уж заигралась в поклейку танчиков, у них уже коньюктура такая, и расстаться им с ней сложно будет.
>сделали достойный аналог
Нет.
Лол, даже с пруфами обосрался. Типичный маркетолог
>С нетерпением ждём очередной высер Гоблина о том
Так вроде Гоблен уже высрался, тут анон скриншот присылал.
>Гоблин обосрал фильм
>Буду его нахваливать специально
Назло мамке уши отморожу
>В своём жанре это достаточно целостный фильм.
Ну надеюсь не такой же "целостный" как "Дуэлист"? Я в свое время тоже купился на красивую картинку и стильный трейлер, а вышло все как у триппла, т.е. было сильное разочарование.
Добавлю, что на историческую достоверность мне глубоко похуй.
>ни разу не унылые
Внезапно нет. Ни в одном месте не заскучал. Подготовились, помахались с немчурой, перемогли. Ничего лишнего.
Надеюсь, что это всё таки вброс, или не?
Если его, то вот пошёл он блять просто нахуй со своей видеореконструкцией боевых действий WWII. Унылое, занудное, скучное, лол! Вот правда, на месте защитника 28 панфиловцев про Викинга яб эти слова поостерёгся употреблять. Ибо панфиловцы его хороши как кино в очень узком, специфическом жанре, а если мерить мерками мейнстрима, большого кино для масс, то оно самое что ни на есть, занудное, скучное и унылое. Что там занудного, и скучного, в Викинге? Фильм наоборот на удивление свежо и с интересом смотрится, нет такого, что с середины фильма начинаешь уже скучать и думать только о затёкшей ноющей жопе.
Они жарят интересно в пукан друг-друга?
Такой же. Дэлянт развалился, когда в него впихнули любовную линию (в третьем-то, блять, акте, самое время), Викинг разваливается, когда в него впихивают тему крещения.
>Фильм наоборот на удивление свежо и с интересом смотрится, нет такого, что с середины фильма начинаешь уже скучать
Ммм знакомая паста, кинопоиск?
Да это местный маркетолог уже не выдержал и начал по методичке рецензии катать.
>когда в него впихивают тему крещения.
Ниистарична?
УУУ ЕБАНЫЕ ХРИСТАНУТЫЕ, РАБЫ СУКА, ТАКУЮ СТРАНУ ПРОСРАЛИ, ПЕРУН СВАРОЖИЧ ДАЖДЬБОГ АААА ВСЁ ПОХЕРИЛИ
Слишком мало времени уделяют на такую здоровенную и исторически важную тему. Три с половиной диалога с Ириной и все, Козловский идёт в храм, катарсис, конец.
>Дэлянт развалился, когда в него впихнули любовную линию
Он разваливается с самой первой сцены, такое впечатление, что они там запрещенные наркотики всей, кроме операторов и художников, съемочной группой употребляли.
Так он из-за пиздятины в храм пошел, а не из-за политических интересов? Так и знал что всё сведут к ебание как в мультике.
дваждую благодарствия, не поеду теперь в Камелот
Я не знаю, не смотрел Дуалиста. Трейлер видел, но что-то ничего не продало мне этот фильм. Я ожиданий не завышал, и беспокоился, что отовсюду полезут косяки, которых наберётся воз и маленькая тележка, что в итоге скатит всё к щит-мид тиру. Но на удивлениев фильме просто нет хуйни. Не знаю, как объяснить. В общем, это на АдмиралЪ. Это набор охуительных историй, как князья с викингами, рубились, воровали, убивали, насиловали, без лишних соплей, плюс очень грамотно вплетена сюда тема веры, язычества, христианства, и показано какбэ развитие ГГ, его мотивация на принятие новой веры в финале.
Не из-за пиздятины или политики, а просто потому что он сам проникся этой темой, заебало его причинять зло, короче.
Там у него микс из бабы, мук совести и прочего. Меня коробит
>не из-за политических интересов
Крещение в Викинге это личный заскок Владимира, никак не связанный ни с внешней, ни с внутренней политикой. А так как фильм не байопик, то это личное решение тоже раскрыто через жопу.
Ну охуеть теперь. Он потом только добро и благодать творил? Хотя лазейка с покаянием поможет потом обнулить грехи.
Вот только тема язычества нихуя не раскрыта, за весь фильм не назвали имени ни одного бога. "Бог моего отца", лол блядь. Почему бы не сказать переб битвой что-то вроде "Да поможет тебе Перун"? Сразу бы добавило колорита.
>Три с половиной диалога с Ириной и все, Козловский идёт в храм, катарсис, конец.
Ну если ты фильм жопой смотрел, то да, в храм он после 3,5 диалогов с Ириной идёт, конечно. И не было погибшего Федора с сыном, и не было темы с отцом, где он именно что политический выбор сделал - либо мстить за отца и продолжать воевать, либо прекратить враждовать и принять новую веру.
Не из-за пиздятины, не слушай этого долбоёба.
>Крещение в Викинге это личный заскок Владимира, никак не связанный ни с внешней, ни с внутренней политикой.
Жопосмотрилец, прекрати.
>Он потом только добро и благодать творил?
А не было потом, фильм кончается.
>И не было погибшего Федора с сыном
Разочарование в язычестве после этого не раскрыто
>политический выбор сделал - либо мстить за отца и продолжать воевать, либо прекратить враждовать и принять новую веру.
Это уже после сцены в храме.
>"Бог моего отца"
>"Да поможет тебе Перун"?
Тогда уж Один.
Потом он представляет, как будет крестить Русь: все радостные, веселые, в водичку окунаются, Христа любят. На этой счастливой ноте фильм и завершается, но мы-то знаем...
>В общем, это на АдмиралЪ.
В смысле не Адмирал? Я вот кстати не могу даже вспомнить смотрел ли его или нет.
Ну окей, убедил, тогда схожу все-таки. Хотя у меня как раз ОЖИДАНИЯ.
За ультрапедантичным вниманием к деталям, которые никак не прибавят веса художественному произведению, обратитесь к Димюричу, он подойдёт к вопросу со всей серьёзностью, организует сбор средств, там всё как надо снимут, всё что надо крикнут, Перунов всех вспомнят и весь прочий фансервис любителей поклейки средневековых танчиков учтут.
Да я не про Владимира даже, просто ноунеймы перед боем могли бы такое спиздануть. Никто там богов толком и не славил.
>Хотя у меня как раз ОЖИДАНИЯ.
Ну, хоть на беленькую мохнатку главной героини посмотришь.
>Разочарование в язычестве после этого не раскрыто
А как оно должно быть тебе ещё раскрыто? Фильм ставится на паузу, на экране появляется ДимЮрич, читает получасовую лекцию, раскрывая, так что ли?
>Это уже после сцены в храме.
Лел, и что?
А кроме России Викинга где-то будут крутить?
У наших киноделов большие надежды на Китай. Они всерьез думают, что хоть братушки азиаты помогут окупить эту блевоту.
Обычно вместе с РФ у белорусов и казахов показывают. Ну и пишут, что мировая премьера 6 января.
>братушки азиаты помогут окупить эту блевоту.
Там банальный математический расчет. Экранов и зрителей сейчас в поднебесной овер дрхуя. Прокат иностранных фильмов у них жестко лимитирован. Даже если на викинг сходит 1,5 - 2% киноаудитории от скуки, то уже будет отличный бонус.
Последняя сцена со Свенельдом больше всего понравилась, очень круто.
>Прокат иностранных фильмов у них жестко лимитирован.
А почему так? Чтобы слишком жирно иностранным киноделам не было?
Бонус - это не окупаемость. В Китае он должен собрать больше лярда рублей, чтобы отбить бюджет (это с расчетом, что другой лярд он соберет в России).
Про Дуэлянта местный маркетолог тоже тут треды создавал - ФИЛЬМ ГОДА, а тот провалился с треском.
Ибо нехуй. Надо смотреть отечественное. А если ляовай хочет больше своих фильмов тут крутить, то снимай про Китай и с китайцами на главных ролях.
Цензура же.
>В Китае он должен собрать больше лярда рублей,
Но продюсеры же не дебилы я надеюсь. Сколько и на сколько дадут экранов этому фильму? С каких хуёв китайцу будет интересен фильм про чо там у северных варваров было тысячу лет назад. У них своих исторических эпиков до жопы.
Ну, он дракон им например зашел.
Ну так там мать его ДРАКОН. И сын Казановы.
>Козловский - новый Шон Коннери
>В залах аншлаг
>Продали фильм уже в 45 странах
Первый канал, такой первый канал
Российское кино убыточно, за 2016 оно в минус 150кк баксов отработало. А продюсеры не дибилы, они с бюджетов себе бабло в карман кладут.
Потому что Китай помешан на драконах, у них в каждом втором фантази ебанный дракон
>Дистрибьютор сообщает, что предложения получены от 45 стран
>Продали фильм уже в 45 странах
Ну ты прям слово в слово процитировал, ни дать, ни взять.
А предложения о чем по твоему, о совместном просмотре под пледиком?
Это и означает, что типа уже по сути купили и договариваются о ценах. Но главное ты не отрицаешь бредовость репортажа, насквозь пропитанного рекламой для полных даунов.
>Как можно что-то хвалить? Надо всё обсирать, это же рашка-парашка населеннная руснёй вместо людей!
Маркетолог, съеби. Мы не аудитория первого канала, нас говном не надо кормить.
Блядь, а уж не для китайского ли зрителя в начале фильма цитату Мао Цзедуна захуярили?
>в моём манямире все несогласные – это проплаченные пидорашки и боты
Репортнул мартыху, ищущему везде маркетологов и мешающему белым людям обсуждать кино.
Петушки, уточняйте в своих рецензиях, на какую версию вы ходили. Если на порезанное говно 12+ для карапузов, то можете считать, что не смотрели, и свои пуки сюда не выкладывайте.
Довен, их репортаж кристально честен, ибо они не говорят что что-то уже 100% продано, пока не продано. Они честно говорят только о полученных предложениях. Ты же это вывернул сразу на то, что ПЕРВЫЙ КАНАЛ НАПИЗДЕЛ, ЧТО ПРОДАЛИ В 45 СТРАН КОК-ПОК! Хотя он именно что не пиздел, лол.
Маркетологу НЕПРИЯТНО! Зашивай сраку и терпи провал своей работы.
Я вот хуй знает, что там вырезано в 12+? Только ебля? Или рубилово тоже покоцали?
Алсо, как узнать, что вы ходили на версию 18+?
Если вы видели пизду тянки Владимира, значит у вас была 18+ версия.
>Первый канал
>их репортаж кристально честен
Время охуительных историй
Репортнул поехавшего еще раз.
Ну в твоей голове, которая сама себе исказила то, что сказал первый канал, конечно он напиздел, иначе и не могло быть. Только вот объективно напиздел ты сам себе в таком случае.
Смотреть надо при покупке билетов. И 18+ в моем городе, например, только ночью идти будет. Думаю, из 12+ даже тот момент с отрубанием башки, в выложенной батальной сцене, вырезали.
Поссал в рот маркетологу, который перелогинивается весь тред. ТЫ с пруфами уже оборсался сегодня
Прям пизду чтоль показывают, серьёзно?
Смотреть надо полноценный замысел, а не с вырезанными кусками, чтобы составить какое-то окончателньое мнение. А-т отут уже кукареккают о какой-то скомканности повествования. Дак это вполне возможно из-за вырезанных кусков.
Ага, насаженную на ствол Владимира.
Давай, расскажи нам какой первый канал честный. Что фильм реально заинтересовал кучу стран, что Козловский реально новый Шон Коннери, и еще с ютуба притащи мнение иностранцев.
Так я не понял. Мне на руж ван идти или на данилу?
>Фильм длиннее на 2 минуты
Ну это полностью меняет сюжет
Суть та в том, что если делать подробную историческую драму, то нужно сериал снимать серий на 10-20, в фильме это достаточно умело и лаконично обошли, и получился именно фильм. Замысел виден, идея понятна.
Сышишь, многие фанаты готовы платить огромные даллары за специальные издания фильмов, где всего секунд 40 режиссерских вставлено, а ты про две минуты целые.
Бля, а я проглядел пизду. Хотя сиськи видел, версия точно 18+.
ООООО!!!! ПОДПИНДОСНЫЙ МАРКИТОЛУХ, ЛОВИТИ ЕВО!!! НУ ШТО, МАРКИТОЛУХ, ПОПАЛСЯ? НЕ ПРОКАТИТ, МАРКИТОЛУХ, ВАЛИ ОТСЮДА!!!
Я бы лучше сериала навернул, со всеми подробностями, история же интересная.
Тащемта, возможно, через месяц-другой по первому покажут расширенную версию в виде сериала. С адмиралом, вроде, было так.
Ну, на нет и суда нет. Отличный подход, не так ли?
лол
И на рогуль и на варягов.
Да точно так и будет. Первый канал ради этого и затевал все.
> Сценарий действительно какой-то рваный, куча непонятных конфликтов, стычек, без толковых прелюдий.
> Так вот, при всем богатстве и относительном качестве самой постановки - какая же это скучная, безыдейная, рваная, сценарная и монтажная шелуха.
Такое кино нам не нужно, смотреть не стоит даже рип
> Так вот, при всем богатстве и относительном качестве самой постановки - какая же это скучная, безыдейная, рваная, сценарная и монтажная шелуха.
Такое кино нам не нужно, смотреть не стоит даже рип
Rogue one - очевидно же.
Первые оценки начали уже появляться. В районе 5-6 баллов все ставят. Для такого эпика это просто провал, это при том, что в начале обычно самые высокие оценки проплачивают.
А ведь скорее всего так и будет, кек.
Кстати, есть шанс, что итт рвутся хохлы, там же комбо-зрада такая в вакууме. Свободная, демократическая цивилизованная Европа, оказавшаяся на деле тоталитарным совком, в том числе и по части цензурирования кинематографа, запретившая всё российское кино, а запретивши его, автоматически запретила и выход фильма про своего великого князя киевского, крестителя Руси-Укарины, лел. Но фильм-то сняли кляти маскали. Но ведь про Владимира! Но ведь маскали! Такая-то дилемма их сейчас наизнанку выворачивает, не позавидуешь.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Да первые оценки - это социобляди всякие, которые на самые первые сеансы своих сосок ведут и сосутся там с ними на заднем ряду, пропустив полфильма, а потом у них >Сценарий действительно какой-то рваный, куча непонятных конфликтов, стычек, без толковых прелюдий.
>судить кино по оценкам
Странно, я думал что завсегдатаи мувача сначала читают рецензии с пояснениями, а потом смотрят на циферки.
У маркетолога все плохие, и критики, и аноны, и первые зрители.
+ 15
Скажи там своему куратору в своем изгой один-центре, что плохо работаете
Короче норот говорит - что фильм говно.
https://youtu.be/lGtp9cAaDk8
https://youtu.be/lGtp9cAaDk8
>сациапат))
>школоголосок
Пожалуйста. социопат, идущий на первый сеанс с аншлагом, пиздецлол
Слышь, я внимательно смотрел, просто заторможенный слегка. По именам только Рюриковичей, баб и Свенельда запомнил, а ведь там еще какая-то варежка была.
Блять, как будто методичку читает, серьезно. Подозрительно много рецензий с одними и теми же формулировками.
А в чем смысл? Русские фильмы как правило уже через месяц после проката на торренты выкладывают. Куда спешить?
>социопат, идущий на первый сеанс
>социобляди всякие, которые на самые первые сеансы
>+15
Как же тебе НИПИЧОТ!
>>1297504
Это маркетолог порвался, принесите нового.
Это маркетолог порвался, принесите нового.
>>1297494
В европейской части России еще даже 18+ не показали, о каких рецензиях ты говоришь?
В европейской части России еще даже 18+ не показали, о каких рецензиях ты говоришь?
>пук
Проиграл еще особенно с "какой-то непонятный артхаус))". Вот рецензент так рецензент, бггг.
>Короче норот говорит - что фильм говно
Хохлы-с.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ну покажи нам своего рецензента или отзывы НИТАКИХ КАК ВСЕ
В том-то и дело, что никаких рецензий еще нет по сути. Есть только перепост одной и той же рецензии из методички, чтобы хайп подхватить.
>эти дефекты речи
Серьёзно?
А чего рецензий нет? Денег не перевели еще на хорошую рецензию? Велели пока говорит, что всюду хохлы, либерахи и школьники?
помянем
Жди отписки бэдкомидеана, про крайней мере. А вообще, лучше посмотреть самому, с пруфами в виде фотки экрана в кино с фильмом, а потом уже придти сюда и высказать СВОЕ мнение кокпок маркетолух!11111.
А ему точно уже занесли? А то ведь он до выхода фильма говорил, что заебут всех рекламой Викинга и не окупит свой бюджет.
>лучше посмотреть самому, с пруфами в виде фотки экрана в кино с фильмом
Хуевая попытка, очень хуевая
>он говорил
И что? Он на предпоказе каком-то был или что? Что ты несешь?
Маркетолог, не рвись ты так. На стримах своих он уже опустил фильм, по трейлерам и инфе, что есть. Скорее он всего он даже не пойдет на него. ну или занесете ему бабла
Манюнь, принеси мне пруфы "опускания". Он лишь сказал, что вбухали в него дохуя денег, но кассу он не соберет, но делался он не для сбора кассы.
Сижу в кинотеатре, посмотрим что тут у нас. По выходу буду уринировать в литса либо одной стороне, либо другой.
Фотку давай с зала.
>На стримах своих он уже опустил фильм, по трейлерам и инфе, что есть.
Информативненько, хехе ;)
Это всё равно что предсказывать погоду на неделю вперед по внутренностям животных. Имеет ровно столько же смысла всё тобою написанное во втором предложении. Грошь цена такому мнению.
Тебе уже писали
>с пруфами в виде фотки экрана в кино с фильмом
а пока ты пиздабол или хохол, который будет опускать фильм через 5 минут
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Сразу тащи пруф с фоткой экрана с супом, иначе сам знаешь, куда проследовать.
То есть этот блогер уже не котируется, он посмел плохо подумать о фильме до его выхода. Тогда давай следующего пациента.
Щас бы в 2к17 давать оценку фильму по трейлеру. По трейлеру-фильм шедевр.
>По трейлеру-фильм шедевр
Маня, плиз, уже толстить начинаешь.
>По трейлеру-фильм говно.
Поправил не благодари.
>Сергей Каинов
>Каин
>Имя Каин стало нарицательным для злобного, завистливого человека, способного на подлости (необязательно на убийство)
Ну ты понял.
Так и сам фильм не хуже трейлера. В визуальном плане, по крайней мере.
>Тогда давай следующего пациента
Ещё чего!
Мне того анона с гением-стримером хватило.
Ну че на скайрим похоже, стоим нам посонам смотреть, если что мне 12
Жаль что того мужика выперли, фильм мог бы стать ещё лучше.
Алсо, здравая мысль. Местным аборигенам на заметку.
>09:50 (сегодня) Сергей Каинов 2 7365
Препарируя «Викинга» — о мечах, печенегах и доспехах в блокбастере
Доспехи, оружие и облачение персонажей фильма «Викинг» специально для АиФ.ru оценил научный сотрудник отдела археологических памятников Государственного Исторического музея, представитель агентства исторических проектов «Ратоборцы» Сергей Каинов.
Сергей Каинов.
Сергей Каинов. © / Кадр youtube.com
89
17
Сергей Каинов, научный сотрудник отдела археологии Государственного Исторического музея, представитель агентства исторических проектов «Ратоборцы».
Сюжетная линия фильма «Викинг» развивается на фоне перипетий восшествия на великокняжеский престол Владимира Святославовича. Отечественная киноиндустрия не часто радует нас фильмами, посвященными ранним этапам становления древнерусского государства. Поэтому каждый такой фильм — это определенного рода событие.
Фильм позиционируется как исторический, и поэтому попытаемся оценить его историчность.
Несомненно, присутствие исторических консультантов (доктора исторических наук Владимира Петрухина и доктора филологических наук Федора Успенского) сыграло огромную положительную роль в том, что и событийная канва фильма в целом соответствует древнерусским летописям, и общий визуальный ряд вызывает некоторое отторжение только у специалистов по материальной культуре средневековья. Благодаря консультантам не обойдена стороной в фильме и пресловутая норманнская теория. Русский князь и его дружина, с одной стороны, противопоставляются пришлым викингам, но в то же время, князь и дружина прекрасно понимают северную речь и общаются с викингами, в чем можно видеть намёк на разделяемую большинством ученых гипотезу о скандинавских корнях княжеской династии и части русской дружины.
О чем фильм «Викинг»? Но отступления от летописной традиции в фильме все же присутствуют. По всей видимости, в угоду стройности сценарного замысла в фильме князь Олег Древлянский (Олег Святославич, брат Владимира, — ред.) погибает во рву Полоцка, а не во рву Овруча. Правой рукой Владимира становится варяг Свенельд (в реальности — воспитатель Святослава, отца Владимира), а не Добрыня (дядя Владимира) и т.д.
К сожалению, к «матчасти» фильма куда больше претензий. Общий антураж заставляет поверить, что ты в самой что ни на есть настоящей и очень древней Руси. Но не стоит забывать, что на дворе вторая половина Х века. Киев — столица Руси — вряд ли мог выглядеть столь архаично и быть столь грязным. Показанные в фильме укрепления Киева, состоящие из вертикально поставленных бревен, не находят подтверждения по археологическим данным. Они, напротив, демонстрируют укрепления конструктивно более сложные, состоящие из городен — деревянных срубов, наполненных землей.
Костюмы также смотрятся очень органично и антуражно. Но и здесь у людей, знакомых с древнерусским костюмом этого периода, возникает ощущение, что с примитивизацией перестарались. Основные действующие лица — князья и их приближенные, но мы почти не видим ни крашенных одежд и дорогих шелков и парчи, ни наборных поясов, ни женских княжеских головных уборов. Все это представлено в многочисленных археологических находках и доступно в публикациях и музейных собраниях.
Александра Бортич. Александра Бортич: фильм «Викинг» для меня — как лекция по истории Что особо вызывает отторжение, так это оружие и доспехи. Древнерусская воинская субкультура второй половины Х века прекрасно представлена многократно изданными археологическими находками. Достаточно было посмотреть работы крупнейшего отечественного оружиеведа Анатолия Николаевича Кирпичникова, чтобы получить исчерпывающее представление о разнообразии и многообразии древнерусского комплекса вооружения этого периода. А прекрасные графические реконструкции воинов Х века, выполненные Олегом Федоровым и основанные на реальной кропотливой работе с археологическими и изобразительными источниками — уже готовые рекомендации для костюмеров и оружейников.
Но вместо известных по археологии образцов защитного вооружения мы видим засилье кожаных доспехов с различными металлическими накладками, какие-то совершенно непонятные шлемы с личинами и без, кожаные наручи и поножи. Ничто из этого не имеет под собой какой-то исторической основы в материале Х века. Кольчуга, основной вид корпусного доспеха в раннем средневековье, мелькает всего несколько раз. Панцири, связанные из металлических пластин, также не замечены среди вооружения князей и дружинников. Прекрасные образцы шлемов, найденные в курганах Гнёздова и Чернигова, также по какой-то причине не вдохновили людей, разрабатывавших и изготавливавших реквизит для фильма.
фильм Викинг
Кадр из фильма
От оружия тоже «кровь из глаз». Не совсем понятно, что послужило источником для подобных оружейных решений. Откуда эти гипертрофированные двуручные топоры, топоры-клевцы, огромные ножи? Мечи, хоть и похожи в целом на исторические образцы, но все-таки не соответствуют им. Ну и заявленный вес мечей в 2-3 кг превышает реальный почти в два раза.
фильм Викинг
Кадр из фильма
Досталось и врагам русских дружин — печенегам. Мы видим хрестоматийный образ диких кочевников, замотанных в грязные тряпки и шкуры. По-моему, эти «печенеги» вполне могли бы сыграть и нукеров Чингисхана, а, если раздать винтовки, то и басмачей. Но народ, который торговал, воевал и получал богатые дары как от Руси, так и от Византийской Империи, не выглядел настолько убого. Об этом говорят многочисленные свидетельства как археологических, так и письменных источников.
фильм Викинг
Кадр из фильма
Ну и совсем в недоумении оставляет название фильма — «Викинг». Фильм вне сомнения про Владимира. Применительно к нему это слово употребляется только однажды, когда обиженный волхв говорит, что Владимир чужой для горожан, «чужой как викинг». Может все дело в том, что происходит этот эпизод в Киеве и Владимира называют чужим для Киева...
Князь принял новую веру горячо, искренне, со всей страстностью своей незаурядной натуры. Крещение князя Владимира. Фрагмент росписи Владимирского собора. В. М. Васнецов. Неистовый креститель Руси. Тайны жизни Владимира Красное солнышкоПодробнее
Но весь этот критический пафос не умаляет титанического труда людей, 8 лет творивших этот фильм. Он, несомненно, получился, но в первую очередь это художественный фильм, где в угоду художественности поступились исторической действительностью. Создателям будущих картин о далеком историческом прошлом нашего государства хотелось бы пожелать более тесного сотрудничества с узкими специалистами по материальной культуре прошлого, что поможет увеличить степень историчности картин.
>И фильм, вне всякого сомнения, стоит смотреть, даже ради того, чтобы участвуя в его обсуждении, не быть в ситуации «не читал, но осуждаю».
>И фильм, вне всякого сомнения, стоит смотреть, даже ради того, чтобы участвуя в его обсуждении, не быть в ситуации «не читал, но осуждаю».
Кек, тоже маркетолог?
Ставь лойс, если маркетолуг и ебешь местного быдлоанона в рот
Bistra blya fix
Но весь этот критический пафос не умаляет титанического труда людей, 8 лет творивших этот фильм. Он, несомненно, получился, но в первую очередь это художественный фильм, где в угоду художественности поступились исторической действительностью. Создателям будущих картин о далеком историческом прошлом нашего государства хотелось бы пожелать более тесного сотрудничества с узкими специалистами по материальной культуре прошлого, что поможет увеличить степень историчности картин.*
И фильм, вне всякого сомнения, стоит смотреть, даже ради того, чтобы участвуя в его обсуждении, не быть в ситуации «не читал, но осуждаю».
Посмотрел х/ф Викинг.
Тупое, унылое, занудное, скучное говно.
Не смотреть ни в коем случае.
Ролик с Клим Санычем записали.
Скоро будет.
Тупое, унылое, занудное, скучное говно.
Не смотреть ни в коем случае.
Ролик с Клим Санычем записали.
Скоро будет.
Проследуйте на 28 метиловцев, уважаемый.
Нам очень интересно мнение сантехника.
Маркетолуги рвутся, не забашляли денюжку уважаемому человеку
Судя по массовыму бугурту ИТТ, винчик не хуже "28 Панфиловцев". Пойду.
Но рвется тут только гомогоблин. Опять, наверно, чем-то оскорбился. Святого владимирва, наверно, не так показали.
>гомогоблин
Прочитал как "гемоглобин".
>Святого владимирва, наверно, не так показали.
А ему-то чего? Гобля атеист.
Святого в смысле "не так, как в советских учебниках." Да вообще, гобля - это не авторитет, ибо все его "обзоры" пиздец какие ангажированные. Хуй знает, чего этому менту могло не понравиться в этот раз.
Для вас пиздюков как раз авторитет. Иначе кто его сюда тащит.
>Иначе кто его сюда тащит.
КАМРАДЫ
Это что за весь день только два анона отведали сиё творение?
Ни одного. Одни кукаретики в треде.
Хотелось бы по-больше отзывов, а то идти неподготовленным (без ложки), да еще и как сыч неохота на сеанс.
Очень интересно(нет)
>Ибо панфиловцы его хороши как кино в очень узком, специфическом жанре, а если мерить мерками мейнстрима, большого кино для масс, то оно самое что ни на есть, занудное, скучное и унылое.
Проигрунькал.
Для тебя снимают просто хуеву тучу жвачки. Иди и смотри, раз так нравится.
Пиздуйте давайте на ночные сеансы, заебали, а то мне мамка денег не дает.
Почему посты пропали?
Моду проплатили, очевидно же.
Первое что стоит отметить, что все петушки с пораши могут идти нахуй, ибо фильм не ангажирован. Может долбославы побугуртят, но они собственно и так с Владимира бугуртят уже 1000+ лет.
Актеры.
Актеры играют хорошо. Нет, серьезно, я не знаю что там Кравчук делал с актерами, что они начинают играть и почему этого не делают в остальных высерах нашего кинопрома, но результат есть.
Сюжет
Сюжет прост как 5 копеек - толпа мудаков режет друг другу глотки за власть, из чувства мести и просто потому что мудаки. При чем это не так уж и скучно показано. Что-то появляется на последних 15 минутах фильма, но об этом позже.
Картинка, декорации, CG
Ну что тут сказать, на дворе 980-е и люди живут в говне и землянках. Тут в принципе претензий особо то и нет. Компьютерная графика по моему всего в двух местах.
Минусы
Во-первых это недостаток эпичности. Если вы идете ожидая посмотреть на зарубы сотен человек то зря. Я хер его знает куда они дели миллиард, но в кадре больше 50 человек не увидишь. Отсюда несколько странное впечатление когда Владимир, наемничая на византийцев, привел огромное войско, но в фильме выглядит так что с ним банда в 20 небритых рыл.
Во-вторых это недостаток мясокровищи и ебли. Зачем делать два параллельных показа с рейтингами 12/18 если в 18 сиськи всего один раз мелькают?
В- третьих, мне как человеку который примерно помнит школьную программу, несколько припекает от того что они спрессовали события 15 лет в 1 год, да еще и дохрена чего выкинули. Не, серьезно, можно было бы замутить неплохой сериал с морем ебли Владимир был тот еще ебка грозный, предательствами и военными походами.
Ну и в четвертых концовка фильма. Катарсис Владимира и принятие христианства. И я даже не о том что он засылал послов и вдумчиво выбирал, это все таки фильм, а не документалистика. И не о том что раннесредневековый уебан, который по брови в крови типа расчуствовался и плакал во время импровизированной исповеди - благодаря хорошей актерской игре это выглядит очень даже неплохо.
Я о благосных приходах в самом конце которые оставляют осадок.
Итог
Хороший, годный фильм, но не лишенный своих недстатков. Для нашего кино это прям достижение.
Может припекать у долбославов и историков.
8 убитых братьев из 10.
Спасибо, анон, за подробную рецензию. Годно расписал.
А я же правильно понял, что крещение Руси в конце фильма – это фантазия Владимира?
А батальных сцен самих по себе много?
Даже слишком много.
Я так поняла да. Он на берегу->картинка с крещением->он снова на берегу.
Три-четыре.
> Катарсис Владимир
Кто таков, чем знаменит?
Ну он типа всю дорогу отрицал за собой вину за то что изнасиловал Рогнеду первая жена на глазах родителей, а потом убил их на глазах Рогнеды, что брата замочил. Да и другую херню отрицал. не виноватый он. А монах заставил его все это признать.
>заставил его все это признать.
Лол. Монах там сам охуел.
Он и не такое дерьмо слушал.
Не от варвара во время формальной процедуры.
Ой, да ладно. В те времена тонкий налет культурки ооочень тонкий был на византийцах, а остальные носились по континенту и резали всех подряд насилуя и грабя.
О том и речь, а тут такая душевная натура, да еще и не только ради выгоды креститься хочет.
Аааа, ты в этом смысле.
>Во-вторых это недостаток мясокровищи и ебли.
Дальше не читал, пошел нахуй ребенок, со своим рецензоном.
Ты фильм смотрел? Вот посмотри, сам поймешь что этому фильму не хватает именно мясокровищи и ебли. С этим вот всем происходящее на экране смотрелось бы куда более гармоничнее и целостнее.
мамкин максималист блять
Достаточно, но не ожидай многого.
Оператор там часто пытался снимать с, скажем так, эффектом присутствия. То есть пытается, например, во время групповых сцен создать впечатление, что ты тоже там в толпе стоишь, с ноги на ногу переминаешься или вот поближе чуть подошел, чтобы лучше видно было. В боевых та же хуйня, только камеру уже хуярит из стороны в сторону, все резкое, дерганное, смазанное. Это не значит, что ты нихуя не поймешь, есть и вполне неплохие кадры боя, но про панорамные планы сражений можешь забыть. Вот сцена с викингами, скатывающимися в толпу из 20-30 печенегов на дракарах, могла бы быть очень пиздатой, но увы. А идея мне очень понравилась.
>не хватает именно мясокровищи и ебли.
Ебли там достаточно. Разве что Козловский штаны так ни разу не снял. Ну хоть с блондиночки сняли. Каст ее, кстати, мне очень понравился. Тупая пизда играла древнеславянскую тупую пизду со всеми вытекающими последствиями. Кровикишок там можно было запихать больше, но нахуя? Там и так все достаточными зверьми показаны.
>Кровикишок там можно было запихать больше, но нахуя?
Чтобы было больше батальных сцен, очевидно же.
*Чтобы можно было запихать на праздники больше сеансов и собрать больше бабла.
Пофиксил тебя, не благодари.
>Первое что стоит отметить, что все петушки с пораши могут идти нахуй, ибо фильм не ангажирован
Ага, памятник Владимиру рядом с Кремлем, открытый лично Путиным, тоже не ангажирован.
В общем заценил. Фильм вполне годен, не без провисаний сюжета в середине. Анон выше прав, очень не хватает масштаба баталий, можно было бы запилить больше планов с воздуха и накопипастить солдатиков на компьютере. Сами битвы постевлены хорошо. Хотелось бы больше атмосферного контента про распри трех братьев, то это может в сериале завезут. Актеры играют годно. Графики не так уж много, а там где она есть особо не бросается в галаза (10 эпичных планов Корсуни из 10). В общем можно смело идти и после смело уринировать на гоблена и его тупичковский выводок поклейщиков средневековых танчиков.
>в сериале завезут
Будет сериал?
> В общем можно смело идти и после смело уринировать на гоблена и его тупичковский выводок поклейщиков средневековых танчиков.
Ап гоблин обосрал?
Бате то понравится?
Я своим посоветовал, пойдут.
Ну из адмирала же пилили сериал, а тут 7 лет снимали, думаю материал есть. Гоблин усрался в духе "ни в коем случае не смотрите", будто это какой то УС-2.
У Гоблина вообще вкусы странные, впрочем, как и у всех.
Так-то ему и Горько понравилось. Ну вы понели.
Олсо, если будете смотреть на рейтинг кинопоиска, посмотрите какие именно оценки ставят. Дегенераты гоблина там единицами все засрали.
А не похуй ли?
А чё это он? Он же вроде ватник-патриот?
Ну многим не похуй.
Вот как раз поэтому.
Его же Жуков заразил поклейкой средневековых танчиков. Таким поклейщикам и прочим гомореконструкторам на фильме делать нечего.
Ну, может быть. Но не думаю, что таких большинство.
Справедливо. Все таки, некоторые взрослые адекватные люди не умеют отделять работу от неработы.
> 410 рублей
Писос, я тут раздумываю второй день над 120-рублевым билетом, а он за 410, падла, купил.
Историческая недостоверность происходящего. Но это все отмазки - на самом деле у него большой зуб на Кравчука, который Адмиралъ снял, а там большевики плохие.
Блять, это гражданская война. Там все пидарасы и творили херню.
Двощую. У нас, кстати 260. Не 120, конечно, но и не 410. А то я совсем подохуел.
А хуле делать, только тут показывали в удобное для меня время версию 18+. И еще проиграл с того, что какая-то мамашка-ебанашка приперла с свобой пухренького корзинку и закрывала ему глаза на моментах с сиськами и еблей.
Это киномакс. У них и за 750 есть на сегодня.
>пухренького корзинку
Сколько лет корзиночке?
У меня в зале тоже мать с дочуркой сидели. Что за пиздец. Я бы от стыда сгорел в детстве с мамкой такое смотреть.
Лет 9-10
Вопрос в том, какого хуя их вообще пустили. Всем поебать на рейтинги.
> киномакс
И что это за хуйня? Почему дерут в 7 раз выше обычного?
>Лет 9-10
Зуб даю, пришла показать сыночке про святого крестившего Русь. Жалко не показали всех его 6 жен.
>какого хуя их вообще пустили
>Всем поебать на рейтинги.
А ты думал. Зайди на какой-нибудь дневной сеанс с ужастиком полным гуро - 10-18 лет. Приходишь на новый фильм диснея/пиксар/дримворкс и в зале две мамаши с чадами испуганно смотрят на толпу уже бухих бородачей и жлобов с блядовито одетыми женами.
"Вопрос в том, какого хуя их вообще пустили. Всем поебать на рейтинги"
Тоже подумал... Но ведь по идее, когда мамка идёт покупать билеты, то говорит просто: мне 2 билета. И всё, ей продают. Наверное, так. Поэтому вопрос больше к родителям.
>какого хуя их вообще пустили
Так вроде с родителями всегда можно. Под их ответственность типа.
От времени зависит. Приходишь в 10 утра и смотришь за 190. Плюс за отдельный прайс в зале випместа с пиздатыми креслами и кресла которые вибрируют и обдувают тебя запахом говна когда герой на экране в Гарлем зайдет.
>Вопрос в том, какого хуя их вообще пустили.
Потому что наличие родителя означает поручительство за все возможные последствия от просмотра кина.
Если бы малец (или кто там) пришел один, то его бы послали.
Нет.
Да. Я всегда прав. Это моя профессия.
Чет хотел уже было завтра сходить, потом посмотрел на онлайн покупку и там почти все места в центре уже раскуплены. Нуууу нахуй, сидеть с каким-то быдлом и слушать все это шуршание и сопение. И это утром, прошу заметить!
Все время когда я ходил на показы в оригинале практически никогда никого в зале не было. А тут такая засада, я не привык к такому отношению.
Все время когда я ходил на показы в оригинале практически никогда никого в зале не было. А тут такая засада, я не привык к такому отношению.
>Я всегда прав.
Такая профессия. Быть правым и охуенным :^)
Ебошь ночью, хуле.
> почти Новый год
> Ебошь ночью
Угу.
Социофоб что ли? Недо отдаляться от коллектива. Сходи как все нормальные люди.
Начни с себя.
Сходил на 18+. Смешанные впечатления, конечно. В какой-то мере, ожидания оправдались. Если коротко, то фильм неплох, но в основном по части визуала.
Вернулся с фильма. Это пиздец. Первые мысли были что режиссера и сценариста надо повесить. Оказалось, это один и тот же человек. Я хуею. Такого кала мы не снимали давно.
https://www.youtube.com/watch?v=BLnKF6MKg68