Сохранен 501
https://ru.brchan.org/rus/res/533817.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Мусоротред

 Аноним 6 декабря 2016 #1 №533817 
largest-landfill_01.jpg
recycle.gif
6-7-638.jpg
В этом итт обсуждаем одну из самых острых проблем современности, и, конечно, возможности её решения. Машины и техпроцессы, бытовые принципы, информационное воздействие - каждый может внести свой вклад, не оставайтесь равнодушными.
Аноним 6 декабря 2016 #2 №533834 
1366957093_723953730.jpg
kosmicheskij_musor.jpg
1_57.jpg
Карочь, для нас это особенно важно, потому что наши правительства очень хуёво шевелятся. Немного покидаю "статуса-кво" из интернетов, завтра попробую написать инфы "от себя", а то уже спать хочется.
Аноним 6 декабря 2016 #3 №533835 
>>533817
Пока места для мусора хватает - всем похуй на него.
Аноним 6 декабря 2016 #4 №533852 
>>533835
Неа. Похуй далеко не всем, и пространством проблемы уже давно есть. Например, в Украине прощадь свалок - 7%. Как раз потому, что слишком многим похуй.
Аноним 6 декабря 2016 #5 №533865 
map-view-country-pollution….png
Комплексный индекс загрязнения, дохуя факторов, вплоть до таких мелочей, как свет и шум.

https://www.numbeo.com/pollution/rankings_by_country.jsp
Аноним 6 декабря 2016 #6 №533914 
14415258183.jpg
ABS пластик например могут есть грибы. Про это есть ролик на ютубе на англюсеке. Там пленку из этого материала использовали. Что наверно странно, я думал абс это корпуса электротехники. Еще там облучали пленку предварительно ультрафиолетом и я не понял это для обеззараживания или для укорачивания длины цепочек полимера.
Вот я готов об этом сколько угодно говорить.
Аноним 6 декабря 2016 #7 №533917 
Блэт, пдфку не прицепить, кратко основные тезисы и цифры.
http://my-files.ru/n1jx7t
Аноним 6 декабря 2016 #8 №533927 
>>533914
А есть в закладках, принесёшь? УФ вроде разрывает, да
Аноним 6 декабря 2016 #9 №533936 
Аноним 6 декабря 2016 #10 №533969 
Waste_in_Russia_and_the_EU.jpg
Немного русофобии, лол. Впрочем, такое много где.

>>533914
> абс это корпуса электротехники.
Материал, наверное, тот же, только очень тонкий.

>>533936
Дохуя у них там образцов. Перешёл в каментах по ссылке в жж, пишут, что облучают для стерилизации, видимо, для чистоты эксперимента.
Аноним 6 декабря 2016 #11 №533994 
>>533969
Читал что корпуса электроники включают в себя часто добавки для снижения горючести содержащие фтор и эти добавки делают материал малопригодным для переработки.
Аноним 6 декабря 2016 #12 №534014 
s_r07_RT-900x608.jpg
s_r15_RT-900x599.jpg
s_r17_28-900x599.jpg
Плохо, что пока многое делается кустарщиками, часто сопровождаясь проёбом части элементов, быстрым освобождением загрязнений и риском для здоровья их самих. Переработка в быту - это не плохо, но важно подходить к делу взвешенно.


Человек жжет компьютерный лом для извлечения из него металлов, которые будут использоваться для пайки проводов в импровизированной мастерской в Карачи, Пакистан, 20 апреля 2011 года.

Человек копается в куче мусора, чтобы найти медь и другие металлы, которые можно продать на свалке в Маниле, Филиппины, 7 апреля 2011 года.

Афганская девочка роется в куче мусора в поисках перерабатываемых материалов на окраине Кабула, 4 октября 2011 года.
Аноним 6 декабря 2016 #13 №534026 
>>533994
Выходит, тот гриб их может и не пожрать.
Аноним 6 декабря 2016 #14 №534050 
4_9.jpg
dvorec2.jpg
dom-i-mebel-iz-plastikovyx….jpg
Вот тема.
Аноним 6 декабря 2016 #15 №534061 
>>534050
>2 пик
Фу, ну и воняет же там.
Аноним 6 декабря 2016 #16 №534064 
4.jpg
В Тайване построен трехэтажный дом из пластиковых бутылок
Аноним 6 декабря 2016 #17 №534065 
.jpg
>>534050
Тема, если только бутылки заполнены водой.
Аноним 6 декабря 2016 #18 №534069 
1447347680_dom-4.jpg
5073750.jpg
Из стеклянных тоже можно, но я думаю это опасно.
Аноним 6 декабря 2016 #19 №534085 
bolshaya_instalyaciya.jpg
Тоже из бутылок
Аноним 6 декабря 2016 #20 №534088 
>>534014
Электролом интересная тема. Пластик очень тесно переплетен с металлами.
Аноним 6 декабря 2016 #21 №534092 
bozhya_korovka_s_kamnyami.jpg
lyagushki.jpg
pchely.jpg
Творчество душевнобольных.
Аноним 6 декабря 2016 #22 №534550 
>>534092
Да ты охуел. Это лучшее, что я видел, лол. А ты, наверное, только можешь создавать треды "Я ПОСРАЛ))0)0", да?
Аноним 6 декабря 2016 #23 №534571 
Неужели этот ебучий пластик так трудно переработать как стекло например?Думается мне, что это просто экономически не целесообразно. Легче зарыть где-нибудь, да новые клепать.
Аноним 6 декабря 2016 #24 №534572 
>>533817
Дурью маешься. Замусоренность — это из-за перенаселения. Призывать не мусорить — это бороться со следствием, а не с причиной.
Аноним 6 декабря 2016 #25 №534617 
>>533852
площадь от чего? от территории страны? перефразируй фразу понятнее
Аноним 6 декабря 2016 #26 №534627 
>>534572
перерабатывать отходы, перерабатываемые материалы, контроль за выбросами в природу -это все по-твоему ХУЙНЯ?
Аноним 7 декабря 2016 #27 №535325 
>>534572
Причина - устаревшие подходы к управлению мусором. Если их не усовершенствовать, но как-то уменьшить население, это только откладывает проблему.

>>534617
Да, страны, ясно, что не моей задницы.
Аноним 7 декабря 2016 #28 №535331 
svalka_v_moskve_08.jpg
230910-15.jpg
Продолжим. Что можно сделать простому человеку? Многое, если не всё, ведь по сути общими усилиями простых человеков мы к такому и пришли.

Главный шаг, очевидно, разделение отходов. ЭЙ ТЫ, ДА-ДА, ТЫ, УЖЕ РАЗДЕЛЯШЬ? РАЗДЕЛЯЙ МАТЕРИАЛЫ, СУКА, ИНАЧЕ ТОЧНО ПИЗДЕЦ НАМ Конечно, хорошо, когда это организовывается централизованно. Но если нет, на первый взгляд может показаться, что в "распиздяйском" месте это не имеет смысла, ведь весь мусор всё равно скидывается в общий контейнер и отправляется на свалку. Но смысл есть, потому что переработкой свалок всё равно потом кому-нибудь придётся занятся. Кто (и когда) бы это ни был, бомжи, сталкеры, промышленники или даже роботы, качество сортировки прямо влияет на затратность (и даже возможность) переработки.
Аноним 7 декабря 2016 #29 №535337 
Минимум, для самых ленивых/похуистов - это 2 группы, "стрёмные" отходы и условно-безопасные. Стрёмными будет высокотоксичное дерьмо, прежде всего, батарейки, ещё бытовая химия, косметика, лекарства. На упаковке обычно помечается символом с зачёркнутой мусоркой. Кстати говоря, даже в "распиздяйских местах" выкидывать такие вещи вместе с другим мусором обычно незаконно.

Для сбора батареек есть смысл разместить в людном месте контейнер напару с объявлением, ну и договориться "о поставках" с соответствующей организацией. Даже если к таковым доступа пока нет, накопленные батарейки лучше придержать до времён, пока доступ к утилизации не появится; несколько десятков литров - не такое большое пространство, чтобы жадничать, а потенциальный вред колоссален. Батарейки на первом месте потому, что при почти незаметной доле в массе/объёме они обеспечивают около половины всего высокотоксичного дерьма "неотсортированной" мусорной кучи.
Аноним 7 декабря 2016 #30 №535342 
Следующий левел - это 3 группы. Из условно-безопасных выделяется органика (биоматериалы). В деревнях-то все ели, ололололо с этим проблем нет, но в городах органика заметно загрязняет остальные материалы. По разным оценкам, это 15-50% мусора (зависит от специфики домохозяйств и способа измерения).

По собственному опыту могу сказать, что даже в условиях городской квартиры отдельние биоматериала - несложная задача. Тут больше вопрос упирается в доступ к какой-нибудь природной зоне, где мусор можно было бы закопать. У меня это 10л контейнер и "опустошение" примерно раз в месяц (прогуляться на 20 минут). Но должен заметить, что у мои исходные параметры типа образа жизни и доступности природы удачно сложились.
Аноним 7 декабря 2016 #31 №535406 
>>533834
Пидорахи даже космос засрали. Народ-гной.
Аноним 7 декабря 2016 #32 №535410 
>>533817
Планета нашпигована мусором это конечно пиздец, но лично меня бесят культура пидорахов - мусорить там, где живешь (и где не живешь). Я живу в деревне и дворников нам не завезли и меня бесит, что банка из под пива или пустая пачка сигарет для них становится ТАКОЙ НЕПОСИЛЬНОЙ ношей, что они не способны донести все это до помойки.
Аноним 7 декабря 2016 #33 №535436 
63b91b12c87df69c41e60eabab….jpg
>>535342
Ещё отдельно стоит сказать о жирах. Хоть это и органика, но перемешивание их (в значительном кол-ве) с остальными биоотходами затрудняет биоразложение, потому что жировая плёнка неплохо изолирует от воды и воздуха (не только материалы, но и мелких организмов, убивая их). На очисных сооружениях для воды обычно есть "жироуловители", или как там их, вопщим, продуманный этап фильтрации, но сливать в канализацию вовсе не обязательно, потому что это неплохой энергоноситель. Судя по табличке на педии https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельная_теплота_сгорания из растительного масла можно достать почти вдвое больше энергии, чем из каменного угля. Поэтому есть смысл просто собирать и хранить "техническое" масло в отдельных сосудах. Даже в прогорклом или перегретом масле, которые жрать себе дороже, остаётся энергия. Пусть вы пока и не истпытываете нужды в энергии, но пару "сосудов энергии" места почти не занимают, и они будут очень кстати, например, в комплекте с вашим аварийным запасом продовольствия. Также такое масло можно и продать. (Хотя подробно не интересовался, может, это касается тока крупных партий)

>>535410
Хмм, выходит, там меньше мусора только благодаря плотности населения? Казалось, что в сельской культуре намного лучше с переработкой, потому что люди там каждый день наглядно сталкиваются с циклом веществ.
Аноним 7 декабря 2016 #34 №535438 
>>535436
>Хмм, выходит, там меньше мусора только благодаря плотности населения? Казалось, что в сельской культуре намного лучше с переработкой, потому что люди там каждый день наглядно сталкиваются с циклом веществ.
Какой цикл веществ? Я однажды к озеру вышел и там лежали ПЛАСТИКОВЫЕ МЕШКИ с мусором, которые там явно уже не первый год лежат! В общем, русский народ, это народ-пидор, народ-гной, народ-мусор.
Аноним 7 декабря 2016 #35 №535472 
>>534571
Не трудно, нет средств
Аноним 7 декабря 2016 #36 №535475 
Еще раз убедился, что Броч - лучшая борда.
Аноним 7 декабря 2016 #37 №535490 
>>535475
Чому?
Аноним 7 декабря 2016 #38 №535498 
>>535490
Иди лучше на двач, если такие вопросы задаешь.
Аноним 7 декабря 2016 #39 №535504 
>>535490
Анон ведет содержательный тред о чем-то полезном
Аноним 7 декабря 2016 #40 №535510 
>>535498
Ну что ты ругаешься, я быть может хотел знать, что держит именно этого человека у нас.
Аноним 7 декабря 2016 #41 №535511 
>>533817
>возможности её решения
Уменьшение количества населения планеты, а конкретнее - уничтожение индийцев и ниггеров.
Аноним 7 декабря 2016 #42 №535522 
>>535511
Своих сограждан бы приучить не мусорить, потом уже остальное
Аноним 7 декабря 2016 #43 №535641 
>>535331
>>535337
>>535342
>>535436
Ты всё правильно пишешь, но люди будут это всё делать только если будут получать за это вознаграждение. Должно быть всем выгодно этим заниматься - и поставщикам мусора и мусороперерабатывающим заводам.
Аноним 7 декабря 2016 #44 №535736 
>>533817
>одну из самых острых проблем современности
Жиды, которые владеют всеми богаствами мира, потребляют нефть и производят из нее горы этого пластикового дерьма значит не озабочиваются. А я простой нищий пидораха должен вдруг себе голову этим забивать. Пусть жиды, которые срут и задумываются.
Аноним 7 декабря 2016 #45 №535745 
>>533817
Самая большая проблема в рашке в том, что его просто некуда выкинуть. Вот гуляю я по гейропе, или там по эмиратам, да даже по таиландам и вижу довольно объемные мусорки через каждые каждые 10м, а стране народа-гноя народа-спидоносца нужно пройти километр чтобы найти урну к которой будет не зашкварно подойти из-за переполненности и ужасного запаха
Аноним 7 декабря 2016 #46 №535781 
>>535438
> Какой цикл веществ?
С/х жи, там у них прямо на глазах говно превращается в полезные ништяки а потом обратно в говно. Я, канешн, не могу знать, но не факт, что это тот мусор местные накидали. Или там больше некому?

>>535522
>>535641
Как всё-таки хуёво, когда основная мотивация это деньги. А есть примеры успешного решения проблемы кроме штрафов и прочей денежной регуляции?

>>535511
Почему именно их, а главное, как, и что потом будет? А вот анон >>535736 говорит, что виноваты жиды. Если подумать, смотри как выходит, что страны, у которых дела с загрязнениями обстоят относительно неплохо, как раз производят и экспортируют основную массу товаров. Кто должен (был) озаботиться утилизацией, производители, посредники, или потребители? Вопрос открытый.

>>535736
Но если жидам похуй, не помирать же в мусорной куче, правильно?

>>535745
Не только в Рашке, к сожалению знакомая картина.
Аноним 7 декабря 2016 #47 №535787 
>>535781
>С/х жи, там у них прямо на глазах говно превращается в полезные ништяки а потом обратно в говно. Я, канешн, не могу знать, но не факт, что это тот мусор местные накидали. Или там больше некому?
Ну давай, подожди пару столетий пока алюминий и пластик превратиться там во что-нибудь. Мусор могли накидать только местные, ибо здесь нет ничего примечательного, чтобы ездить сюда.
Аноним 7 декабря 2016 #48 №535792 
DZ.jpg
Кстати, анону, который создал и удолил тред про утилизацию кондёров, если ты здесь. В сети пишут, если их изготовили до 1989, то там вероятно есть ОЧЕ ОПАСНОЕ ДЕРЬМО - хлордифенил.
Аноним 7 декабря 2016 #49 №535798 
>>535781
>Что-то кроме денег
Есть, называется воспитание
Аноним 7 декабря 2016 #50 №535803 
>>535787
> ибо здесь нет ничего примечательного
А как же само озеро, отдыхальщиков залётных нет?
Аноним 7 декабря 2016 #51 №535805 
>>535792
Данное вещество действительно использовалось в бумажных конденсаторах (но далеко не во сех), но сейчас бумажные конденсаторы никому не всрались и их не выпускают лет 30 (последний бумажный, который я видел, был сделан в 1974 году).
*мимо электронник-кун
Аноним 7 декабря 2016 #52 №535807 
>>535803
В озере будет купаться только самый отчаянный.
Аноним 7 декабря 2016 #53 №535819 
>>534069
Этот дом наверно построил майор, у него должно быть большая коллекция бутылок набралась
Аноним 7 декабря 2016 #54 №535841 
>>535781
> Как всё-таки хуёво, когда основная мотивация это деньги.
Ну если ты не получишь деньги, то получит кто-то другой. Другого не дано. Ты можешь тратить свои временные ресурсы на сортировку мусора, etc, но всю прибыль получит владелец мусороперерабатывающего завода.
Аноним 7 декабря 2016 #55 №535876 
>>535841
Хуёво же, в таком свете вопрос, будет ли земля в тоннах говна выглядит второстепенным.
Аноним 7 декабря 2016 #56 №535946 
>>535876
Так и есть. Есть лишь кучка людей, которые действительно интересуются этим вопросом. А чтобы поставить это на массовые рельсы - нужен коммерческий интерес.
Аноним 7 декабря 2016 #57 №536087 
0_14abe1_c147ad58_orig.png
Мы с тобой, оп, нарожаем киборгов и будем перерабатывать отходы не из коммерческой выгодности, а потому что нужно и интересно.
Аноним 7 декабря 2016 #58 №536088 
0_14abe1_c147ad58_orig.png
>>535792
Это я. Да, страшно. Еще про совтол слышал я.
Аноним 9 декабря 2016 #59 №539555 
Аноним 9 декабря 2016 #60 №539560 
Вытяжку, канешн, нужно добавить
Аноним 9 декабря 2016 #61 №540407 DELETED
Антивайп.
Аноним 10 декабря 2016 #62 №541917 
recycling_illustration.jpg
Переработка многослойных тетрапаков. интересно как по энергии выходит, обычно должно бывает дешевле
Аноним 10 декабря 2016 #63 №541925 
Аноним 10 декабря 2016 #64 №541932 
>>535841
Кроме завода этим кем-то другим вполне может оказаться простой бомж.

>>539560
Для литья разнообразных штук понадобится куча форм, но иногда можно пойти "противоположным" путём - отлить простой кубик или цилиндрик и дужные детали дорезать.
Аноним 10 декабря 2016 #65 №542058 
maxresdefault.jpg
Ох бля, а ведь когда я был школьником, я хотел вкатиться в мусоропереработку. Все малафили на ламбы на дневниках, а я - на мусоровозы. Двощи, что ж вы сделали с моей мечтой.
Аноним 10 декабря 2016 #66 №542584 
Людям насрать.
Аноним 10 декабря 2016 #67 №542588 
>>541925
Интересный сайт. Побольше бы таких делали.
Аноним 10 декабря 2016 #68 №542622 
>>542058
А что двощи? Мусоровозы теперь больше не прут, на каких-нибудь поней поменялось?
Аноним 10 декабря 2016 #69 №542632 
>>542622
Сижу с вами, уебанами, и ничего не делаю, очевидно же.
Аноним 10 декабря 2016 #70 №542657 
>>542632
Ааа, ну да, ну да. Делам ЗАВТРА время, а сегодня можно и отдохнуть, нулевую поскролить. Бля, сам уже последние пару недель почти ваще нихуя не делал, надо бы исправляться.
Аноним 10 декабря 2016 #71 №542667 
>>542632
>>542657
У меня от вас типичная ПРОКРАСТИНАЦИЯ.
Аноним 10 декабря 2016 #72 №542802 
14812661896030.jpg
На свалке можно же добывать свалочный газ (говнометан), высококачественный мазут и прочие ништяки. Неужели это настолько неприбыльно, что всем похуй?
Аноним 10 декабря 2016 #73 №542916 
>>542802
Китайцы давно добывают. Может и ещё кто.
Аноним 10 декабря 2016 #74 №543066 
kaminy_zakrytogo_tipa_6.jpg
Почему мусор нельзя просто сжигать? Отсортировал стекло и метал, кинул в камин или отопительный котёл поверх дров и всё. Ну если камин закрытый, конечно. И чистота и халявная энергия. Плюс экономия транспортных расходов.
Аноним 10 декабря 2016 #75 №543110 
>>543066
Потому что некоторые материалы вроде поролона и пластика при сжигании выделяют ядовитые пары, долбоёб
Аноним 10 декабря 2016 #76 №543170 
>>543110
И чо? При сжигании бензина, а тем более дизтоплива тоже чего только не образуется, это кого-то волнует?
Аноним 10 декабря 2016 #77 №543201 
>>543170
Зачем ты рассуждаешь как дебил?
Аноним 10 декабря 2016 #78 №543203 
>>543201
А чо как?
Аноним 10 декабря 2016 #79 №543381 
>>542802
Видимо выхлоп не тот. Я не знаю точно, но мне кажется, прибыльный тот бизнес, где выхлоп составляет больше 100%.
Аноним 10 декабря 2016 #80 №543472 
>>543381
В гейропе, значит, тот, а у нас не тот?
Аноним 10 декабря 2016 #81 №543506 
>>543472
В гейропе климат знаешь какой? А для выработки говнометана нужно тепло.
Аноним 10 декабря 2016 #82 №543520 
Почему бы не делать из пластика огромные плавучие острова в океане? Если он разлагается 1000 лет, то лет на 500 острова точно хватит.
Аноним 10 декабря 2016 #83 №543631 
>>543472
Гейропа своё дерьмо сбрасывает в Африку и к нам (атомные отходы). А самые опасные производства давно перенесены во всякие Индии (гугли Бхопал)
Аноним 10 декабря 2016 #84 №543654 
>>543631
Охуительные истории итт. Бытовой мусор гейропа куда девает? Тебе в подъезд?
Аноним 10 декабря 2016 #85 №543662 
obama.jpg
>>543654
На знаю насчёт Европы, но Обамыч лично скидывает - это точно.
Аноним 10 декабря 2016 #86 №543719 
>>543472
А ты думаешь он одинаковый, осёл?
Аноним 10 декабря 2016 #87 №543753 
SetWidth1920-IMG-0157.JPG
maxresdefault (1).jpg
wm_rotopress-1.jpg
Аноним 10 декабря 2016 #88 №544250 
>>543631
Твои атомные отходы содержат плутоний, это не то вещество, которое можно оставлять где попало. У всяких бантустанов с имеющихся АЭС в обязательном порядке вывозят ОЯТ. Это во-первых.
Во-вторых, выгорает небольшой процент собственно топлива. Так что "отходы" по большей части снова идут в дело после переработки. С реакторами на быстрых нейтронах, которые есть у нас, всё становится ещё веселее.
Аноним 10 декабря 2016 #89 №544266 
Изобретатели изобрели добавку в пластик позволяющую ему гнить и разлагаться.
Так добавляй её повсюду и сори дальше! Но нет, добавка запатентована и а те кому должно быть не всё равно медлят.
Аноним 10 декабря 2016 #90 №544831 
>>543753
> 1481391052989-2.jpg
Представил, как этот цилиндр поднимается будто ракетная установка, и выстреливает весь мусор как конфетти вверх, будто из исполинской хлопушки. С новым годом, брочан!
Аноним 11 декабря 2016 #91 №545116 
>>543631
>>543654
Уже нет, но в 20 веке так и было, а часть того мусора местами до сих пор валяется, просачиваясь понемногу и в "общую" среду .

>>543170
Некоторых волнует. К примеру, в Европках полностью запретили использование топлива со следами свинца. Бенз, канешн, сам по себе относительно грязное топливо, но принципиальное отличие в том, что для него известно, в какой мере он грязный, а в сжигаемом мусоре может оказаться вообще любое говно.

Хотя сжигание таки практикуют, и довольно много. Канешн, там техпроцессы с предварительной сортировкой и фильтрацией выхлопа, но остаётся такая проблема, что в конце получается довольно грязный пепел, очевидно, его намного меньше, чем было исходного мусора, но он слишком трудноперерабатываемый, такое только изолировать в могильниках. К чему это, что для текущего уровня технологий в долгосроке этот подход не оче, хотя бы потому что часть материала тогда "навсегда" теряется, в том числе и редкие элементы.

>>544266
А что насчёт деталей, неизвестно? Просто пластик и так понемногу разлагается, но это просто распад на кусочки, молекулы не присоединяются в природный оборот (по крайней мере, в ближайшем времени), а просто где-нибудь накапливаются например, в телах. Они решили именно эту проблему?

>>544831
По всей видимости, там органика, может ещё с какими-то ферментами/культурами, карочь, будет весело.
Аноним 11 декабря 2016 #92 №545178 
1478505213028.jpg
http://www.independent.co.uk/environment/sweden-s-recycling-is-so-revolutionary-the-country-has-run-out-of-rubbish-a7462976.html
В Швеции не хватает мусора для выполнения плана по переработке, ваши оправдания, пидорахи?
Аноним 11 декабря 2016 #93 №545233 
>>545178
Го продавать им помои.
>>543719
Мусор одинаковый, способы переработки одинаковые, выхлоп должен быть тоже одинаковый. А то, что в европках есть льготы для мусороперерабатывающих предприятий и компенсация убытков, это совсем другая история.
Аноним 11 декабря 2016 #94 №545247 
>>545116
>Уже нет
Пруфы
Аноним 11 декабря 2016 #95 №545665 
>>545247
Ииии, их нет! Анон, просто эвиристика, если они построили перерабатывающую инфраструктуру, сделали дотации для отрасли, зачем тогда нести затраты вывоза в ебеня? Экспорт может и есть, но сейчас есть импортёры-перерабатывальщики (например, Китай), которые партию мусора купят, тогда как "складировщикам" за предоставляемое место, наоборот, придётся заплатить. Если есть сомнения или пруфы обратного, выкладывай, конечно.
Аноним 11 декабря 2016 #96 №545675 
Я бы лучше с тобой окуклился где то, чем вот эти пустоспоры читать.
Аноним 11 декабря 2016 #97 №545810 
>>545675
> окуклился
Но зачем? Тут и так анонов кот наплакал, легко представить, что это конфа.

> эти пустоспоры читать.

Можно и участвовать. А в чём проблема, когда обсуждение льётся, это же наоборот хорошо.
Аноним 11 декабря 2016 #98 №546160 
>>545675
Ты бы и с собакой окуклился.
Аноним 11 декабря 2016 #99 №546168 
>>546160
Лел.
>>545810
Всегда мечтал о переработочном товарище. А эмоциональные споры меня отпугивают, как свет нетопыря.
Аноним 11 декабря 2016 #100 №546341 
>>545247
Кстати, забыл, там же речь шла также и о переносе грязных производств, а это пока никуда не делось, многие по прежнему сконцентрированы в местах, где экологические правила послабее.

>>546168
Это же не что-то личное, что лучше обсуждать в закрытой конфе. Даже наоборот, тема такова, что полезно расшаривать всю инфу.

> А эмоциональные споры меня отпугивают

Почему? Рождаецца истина и всё такое, или ты с этим не согласен?
Аноним 11 декабря 2016 #101 №546349 
>>546341
В эмоциональных спорах рождается только негатив, а я его боюсь.
Аноним 11 декабря 2016 #102 №546403 
>>546349
Да ладно тебе, тралей бояться - в сеть не ходить. Если запахло тем, что тебе не нужно, игнор включаешь и всё. Возможно, с моей стороны это прозвучит, как совет а-ля ПРОСТО, но у вас же инструменты есть, куклы там всякие. Взвесь для себя, что ты потеряешь, изолируясь от потенциального негатива.
Аноним 11 декабря 2016 #103 №546406 
>>546403
Я давно хочу уйти из инторнетов, но где мне тогда еще находить интересных ребят? Поэтому не уухожу.
Аноним 11 декабря 2016 #104 №546426 
>>546406
Но зачем? Неприятные тебе лица и в реальной ирл жизни тебя смогут достать. А тут почти все твои друзья.
Аноним 11 декабря 2016 #105 №546440 
>>546426
У меня нет товарища, который создавал бы для меня образец эмоционального убежища и я очень восприимчив к нападкам, даже не на себя.
Аноним 11 декабря 2016 #106 №546549 
Моча забанила на пораше за тред о миграционной политике на мэйлаче, вкатился сюда, и сразу там тепло лампово. Я аж вспомнил, что тоже когда-то хотел стать чистильщиком вилкой, лол.
Куда поступать, чтоб стать таким же классным, как те ребята, что перерабатывают мусор? Есть какие-то специальности, связанные напрямую с переработкой мусора? В европейских универах даже, готов язык выучить, английский я правда худо-бедно знаю. Я мог бы загуглить по ключевым словам, но вдруг аноним и оп уже знают ответы и лучше гугла? Спасибо.
Ну и отвечу на вопрос выше, почему у нас никто этим не занимается: потому что отожмут дело и предприятие. Как и совсем остальным.
Аноним 11 декабря 2016 #107 №546617 
>>546549
Бамп вопросу, тоже интересно.
Аноним 11 декабря 2016 #108 №546755 
>>546549
>Куда поступать, чтоб стать таким же классным, как те ребята, что перерабатывают мусор?
На химфак, не?
Тащемта, чтоб быть мусорщиком, водителем мусоровоза, водителем бульдозера, сортировщиком и тому подобным - поступать никуда и не нужно.
Аноним 11 декабря 2016 #109 №546777 
[AnimePaper]wallpapers_Roz….jpg
> и, конечно, возможности её решения.
У этого мира нет будущего. Он будет уничтожен. Но прежде порабощен.

>проблемы современности

У каждого из вас, буратинчики, есть лишь одна проблема: как после смерти стать еще живее. Это ваша одна единственная и ода настоящая пока что проблема. А проблемы мира – вас не должны интересовать. Этот мир никогда не интересовался вашими проблемами, так с какой стати вам щекотаться за него? Этот мир обречен. И если не хотите утонуть вместе с ним, не надо держаться за него зубами. Как и за эту жизнь.

У каждого из вас есть блестящая перспектива, которая никого больше не касается. Каждый из вас может спасти только себя.
Аноним 11 декабря 2016 #110 №546856 
Однажды был на свалке (вывозили строительный мусор), там натурально бомжи живут, ну и, если рядом есть деревня, то местные пасутся регулярно. Может, там своя свалочная мафия есть? Ну знаете, как попрошайки.
Аноним 11 декабря 2016 #111 №546909 
>>546777
> У этого мира нет будущего. Он будет уничтожен.
Ко-ко-ко, кудах-тах-тах, ЯСКОЗАЛ! Ку-ка-ре-ку!
> И если не хотите утонуть вместе с ним, не надо держаться за него зубами. Как и за эту жизнь.
Хотя вот тут внезапно брочую.
Аноним 11 декабря 2016 #112 №546912 
>>546856
Свалки в роисе это большая чиновническо-воровская мафия. Разные виды мусора должны по разному и затратно захороняться. А воры любой мусор хоронят как попало и берут за это деньги с откатами.
Аноним 11 декабря 2016 #113 №546913 
Ох, только бы не он сюда пришел.
Аноним 11 декабря 2016 #114 №546921 
>>546912
А закон позволяет создать частную свалку?
Аноним 11 декабря 2016 #115 №546922 
>>546777
>У этого мира нет будущего. Он будет уничтожен. Но прежде порабощен.
Сначала порабощён, но затем очищен.
Аноним 11 декабря 2016 #116 №546932 
>>546921
Вряд ли.
Аноним 11 декабря 2016 #117 №546952 
Аноним 11 декабря 2016 #118 №546964 
>>546952
Не нужны. Мы живем не там.
Аноним 11 декабря 2016 #119 №546968 
>>546964
Ну за всех не расписывайся.
Аноним 12 декабря 2016 #120 №548180 
>>546964
Занятная история, уже сам задумался об этом
Аноним 12 декабря 2016 #121 №548338 
Чего тытруб рекоменданул. Не сколько о переработке, а культурные особенности, организация. Но видево выпустили 20 лет назад, имейте в виду. С одной стороны от журналистов акцент немного смещён на то, что эта деятельность нипристижна и всё такое, но те люди, чсх, в основном так не считают. Справедливости ради, им (журналистам) было за что зацепиться, общая атмосферка, и персонажи ещё те там попадаюццо.
Аноним 12 декабря 2016 #122 №548402 
>>535745
>народа-гноя народа-спидоносца
Гной и спидоносец ETO TY
>найти урну к которой будет не зашкварно подойти из-за переполненности и ужасного запаха
Чем ты подтвердил что люди выбрасывают мусор, следовательно ты сам себе противоречишь.
Аноним 12 декабря 2016 #123 №549045 
>>548338
Почему я не увидев название видео - сразу подумал, что это Украина? Включил я видео с 6-ой минуты и сразу это понял, лол.
Аноним 12 декабря 2016 #124 №549871 
thing.JPG
Ещё про бычки. Короче, вся грязь из них смывается и загрязняет воду и почву.

http://eco-tehnology.ru/article/okurki
http://www.chemport.ru/datenews.php?news=2067
http://telegraf.com.ua/ekologiya/252511-cigaretnyie-okurki-zashhishhayut-ptits-ot-parazitov.html

Щас прикинул, сколько их всего и подохуел немношк. Учитывая, что переработка у нас никакая, а свалки зачастую стихийные, то говно с каждого просачивается практически гарантированно. Сам фильтр, пишут, разлагается за 1-5 лет, что ж, довольно быстро. Остаётся только убрать следы дыма, а их там получается очень немного. (значит, их можно без особых издержек накапливать, пока не появится доступ к переработке/нейтрализации). Самое очевидное - смыть водой в банку и высушить её, многое токсичное говно тогда останется на стенках. Очень простой и бесплатный способ, остаётся тока посчитать(прикинуть) объёмы из скорости испарения, кол-ва сиг и приемлемого уровня очистки.

>>549045
Видимо, интуиция. Справедливости ради, чем более ранний постсовок, тем более он однородный, так что для этого видео каменты типа во_тупые_ хохлы/кляті_москалі едва ли имеют смысл.
Аноним 12 декабря 2016 #125 №550051 
>>546549
>>546617
>>548180
Чтоб приобщиться не обязательно сразу ввязываться во что-то масштабное, придумывать фундаментальные технологии, покупать свалку или вроде того. Для мелкосерийного производства ништяков из вторички хватит простого гаража или небольшого дачного участка. К примеру, взять дробилку и экструдер с формочками отлива - не такие йоба-технологии, чтоб быть не по плечу, только сбыт налаживай.
Аноним 13 декабря 2016 #126 №550234 
>>550051
>ништяков из вторички
Каких, например?
Аноним 13 декабря 2016 #127 №550248 
>>550234
Да хотя бы полуфабрикатов. Самая широкая сфера - просто отбираешь и подготавливаешь (очистка, прессование-измельчение) какой-то материал и он уже будет стоить дороже.
Аноним 13 декабря 2016 #128 №550254 
>>545116
>Пластик
Много всяких исследований, даже бактерий пытаются вывести которые бы жрали пластик
Аноним 13 декабря 2016 #129 №550270 
>>550248
Так это не "ништяки из вторички", а самая обычная вторичка, которой единственный путь - обратно на фабрики. Ништяки из вторички - это, например, гранулы из автомобильных покрышек, которые используют при укладке асфальта, но не в этой стране.
Аноним 13 декабря 2016 #130 №550275 
>>550270
Почему нет? Это такой же товар, который получен капиталом из какого-то сырья.
Аноним 13 декабря 2016 #131 №550279 
>>550275
Вторичка сама является сырьем. Ты ничего не изготавливаешь из сырья, а просто продаешь его.
>>550051
>хватит простого гаража или небольшого дачного участка
Алсо, не задавят ли конкуренцией банальные бомжи?
Аноним 13 декабря 2016 #132 №550281 
Suigintou.full.420748.jpg
>>546909
>ЯСКОЗАЛ
Это не я скозал.
Пока вы здесь "решаете проблемы" современности,
>Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце
Это было сказано, если не ошибаюсь, две с половиной тысячи лет назад.

А две тысячи лет назад сказано
>И видел я новую землю и новое небо, ибо старые перешли

Уже сотворена новая планета. Для тех кто достоин. Для остальных до рабочей температуры доведен ад.

Библейские пророчества, в отличие от этих ваших вангований, всегда сбывались. Гуглим матчасть "сбывшиеся библейские пророчества".

Просто праздник какой-то. Эта мусорка сгорит со всеми кто здесь останется.
Аноним 13 декабря 2016 #133 №550285 
124589900436.jpg
>>550281
Шёл бы ты отсюда, аниме.
Аноним 13 декабря 2016 #134 №550289 
>>550279
> Ты ничего не изготавливаешь из сырья
Полуфабрикат жи. На входе, допустим, груда лома, а на выходе будут чистые одинаковые гранулы. Вопрос возник наверно потому, что то и другое можно назвать и сырьём, и товаром.

Бомжи, вероятно. Но с другой стороны, с некоторыми можно наладить сотрудничество.
Аноним 13 декабря 2016 #135 №550298 
>>550281
>Уже сотворена новая планета.
Хуяссе откровение. И где она находится? Больше инфы.
И что значит "после смерти стать еще живее"?
Это как млять? Это что-то делать надо?
Аноним 13 декабря 2016 #136 №550302 
Только прикол в том, что при текущем порядке вещей переработка сама по себе это вклад в "цикл неэффективности", ололо. К примеру, продашь сырьё заводу, он произведёт упаковку, которая снова снова в общей куче, загрязнённая Если не перейти к предварительной сортировке мусора до свалки, то материалы так и будут там всё больше оседать, только более медленно, проходя пару кругов потребления. Просто будет накапливаться куча, которую нерентабельно трогать.
Аноним 13 декабря 2016 #137 №550303 
>>550289
Ну ок, это не принципиально.
>с некоторыми можно наладить сотрудничество
Возможно. Но стоит учесть убытки. Если мы берём гараж или дачный участок, то встаёт такой вопрос как транспортировка. Бомжи челночат по городу туда-сюда, им важно, чтоб на бутылку хватило. В твой гараж они заебутся бегать, даже если территорией охвата будет один район города. Значит, бомжи должны ездит на грузовом драндулете с трезвым водятлом, чтоб увеличить производительность. Расходы на топливо, долю бомжей, поддержание тарантаса на ходу уже подразумевают немалые объемы сбора.
Собранное говно можно отвозить в пункты приема, как бомжи и отдавать почти даром. Либо организовать свой сортировочный пункт прямо на даче/в гараже. Там тоже должен кто-то работать. Плюс вода (для промывки стекла точно нужна, для остального хз), электричество, приблуды для ручного труда. Это при условии, что работа при нулевой автоматизации, никаких конвееров с магнитами и прочего.
Возможно, имеет смысл разместить свой "цех" как можно ближе к свалке, чтоб снизить затраты и время на транспортировку (в идеале, взять примыкающий к свалке участок). Тут основной вопрос - объемы. Если они будут недостаточны, чтоб доля бомжей была больше, чем при их одиночной работе, чтоб хотя бы хватало на поддержание подобного предприятия без сторонних вливаний, то может взлететь.
Аноним 13 декабря 2016 #138 №550312 
Hypmi4_tlGI.jpg
>>550302
>предварительной сортировке мусора до свалки
Тут вопрос в сознательности граждан, лол. Решение-то есть.
Аноним 13 декабря 2016 #139 №550313 
>>550312
Пидорахи до сих пор мусор выбрасывают на улицу думая, что он потом чудом исчезает, какая тут сознательность.
Аноним 13 декабря 2016 #140 №550316 
>>550303
Да, это справедливо, если речь о коммерческой эффективности, просто необходим доступ к большим объёмам мусора. Поскорее бы уже посторонние вливания начали, мировая практика жи

>>550312
Одной сознательности не хватит, потому что она при любых будет не у каждого, хорошо, если у большинства (но не уверен, достаточно ли). Наверняка решают проблему законы, так было и на швитом.
Аноним 13 декабря 2016 #141 №550321 
>>550313
Ты долбоёб? Тебе в рахе больше думать не о чем? Скоро мусору не от куда будет взяться, потому что полки будут пустые
Аноним 13 декабря 2016 #142 №550326 
907.jpg
msk-scheme.gif
>>550313
Вот то-то же. Значит единственный вариант - сортировать на свалке.

Алсо, как вообще должно выглядеть нормальное мусороперерабатывающее предприятие?
1) Участок для добычи свалочного газа. Органика перерабатывается в энергию, заебца.
2) Сортировочный цех (возможно, не один). Вторсырье обрабатывается, сортируется и отправляется обратно на фабрики за гешефт.
3) Цех по переработке автомобильных покрышек. Тут есть варианты в зависимости от страны: гранулы для дорожных работ, мазут, нетоксичное твердое топливо для печей (вообще хуй знает что такое). Мазут можно либо продавать, либо использовать прямо на месте, в любом случае профит.
4) Центр работы с аккумуляторами и батарейками. Утилизация этого токсичного дерьма убыточна чуть более, чем полностью, и в цивилизованных странах держится на дотациях. Плюс из-за токсичности настоящий геморрой с нормами и разрешениями. Помимо дотационной утилизации есть вариант сбора в промышленных масштабах и отправки на уже действующие предприятия либо сбор и консервация до лучших времен в герметичных блоках.
Аноним 13 декабря 2016 #143 №550327 
>>550303
Но теоретически тут выгода есть, даже без дотаций. К примеру, бомжи, чтоб добраться до металлов часто сжигают пластмассы, грубо ломают электронику. Если более аккуратно подходить к процессу, полезный выхлоп будет заметно больше. Тогда, выходит, есть смысл паралельно разворачивать несколько видов деятельности, чтоб наиболее полно охватить разнообразие материалов, которые заключаются в мусорной куче.
Аноним 13 декабря 2016 #144 №550333 
>>550321
И это будет великолепно, может тогда пидорахи призадумаются, почему не выходят на улицу и не расшатывают.
Аноним 13 декабря 2016 #145 №550335 
IMG_6733.JPG
>>550327
Выгода, конечно, есть при грамотном подходе.
Аноним 13 декабря 2016 #146 №550341 
>>550326
Да, наибольшую эффективность может показать крупный капитал. Выходит дохуя, в гараже уже всё не поместится и нужны большие объёмы мусора для непрерывной работы.

Кстати, а по затратам энергии самым рентабельным выходит тупо не выкидвать всё лишнее, а придерживать, и приспосабливать в меру возможностей для своих потребностей в быту. С учётом времени и усилий, это, скорее всего, проиграет промышленному капиталу, но зато доступно всегда и каждому, и можно в широких рамках регулировать масштабы деятельности.
Аноним 13 декабря 2016 #147 №550344 
14619534308031.jpg
>>550341
СЫНА-ХЛАМИНА ВОН ВАНЬКА-ТО СОСЕДНИЙ ГАРАЖ УЖЕ КУПИЛ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА А ТЫ ВСЁ НА ДАЧЕ СОРТИРУЕШЬ
Аноним 13 декабря 2016 #148 №550568 
Куда потом отсортированное везти-то, а, умники? Если завод на другом конце страны, то затея теряет всякий смысл.
Аноним 13 декабря 2016 #149 №550601 
>Ideonella sakaiensis (лат.) — вид грамотрицательных бактерий из группы протеобактерий. Эти организмы стали известны благодаря своей способности быстро разлагать полиэтилентерефталат (ПЭТ) — пластик, который широко используется при производстве упаковок и тары. Ранее похожие свойства разлагать пластмассы были выявлены только у некоторых грибов, например, нитчатого гриба Fusarium oxysporum[en], который может расти на минеральной среде, содержащей нити ПЭТ, и Pestalotiopsis microspora[en], способного поглощать полиуретан[1][2].
Было?
Аноним 13 декабря 2016 #150 №550628 
>>550601
Вангую, слишком много подводных камней.
Аноним 13 декабря 2016 #151 №550654 
>>550601
не, его начали где-то использовать?
Аноним 13 декабря 2016 #152 №550663 
>>550568
> Если
Ну, куда-нибудь близко. Такое может возникнуть для сложных или редких элементов. Придётся либо хранить (если слишком вредное), либо попросту пока оставить. А основную массу мусора составляют обычные компоненты (стекло, дерево, металлы), они используются повсеместно, как и энергия.

>>550601
Грибы были, в одном видосе.

>>550628
Похоже на то. Может, им надо как-то откалибровать живучесть тварей, если будут слишком слабые - толку нет, а если наоборот, то и полезный пластик жрать начнут, пекарню анона, к примеру, уработают.
Аноним 13 декабря 2016 #153 №550676 
>>550663
С бактериями ситуация, наверное, аналогична таковой с водорослями, которые пытаются использовать для очистки сточных вод. Куча условий для обеспечения нормальной жизнедеятельности, а выхлоп невелик по сравнению с дедовскими варварскими методами.
Аноним 13 декабря 2016 #154 №550720 
depositphotos_2239282_m.jpg
Химики есть итт?
Аноним 13 декабря 2016 #155 №551474 
>>550281
> Уже сотворена новая планета. Для тех кто достоин.
Охуительные истории, пруфов конечно же не будет. Какая новая планета, шизик? Ты не думал, что ты, живя тут, срёшь каждый день, ешь всякое дерьмо это самое главное и это то, что ты можешь реально изменить, идёшь на поводу у тех, кто засирает Землю?
Аноним 13 декабря 2016 #156 №551734 
>>550720
В сепаротреди видал одного.
Аноним 14 декабря 2016 #157 №552239 
>>551734
>В сепаротреди
Не нужен.Всю свалку посодют из-за него.
Аноним 14 декабря 2016 #158 №552293 
>>550654
>>550676
>Куча условий для обеспечения нормальной жизнедеятельности
Вот инфа с вики:
>Бактерии Ideonella sakaiensis были обнаружены в ходе скрининга образцов почвы, воды и ила, взятых из места переработки бутылок, состоящих из ПЭТ, в городе Сакаи, Япония. Организмы в образцах проверялись на способность к существованию на плёнке из ПЭТ как главного источника углерода. Результаты исследований были опубликованы в марте 2016 года
То есть это дерьмо само эволюционировало в диких условиях.
Вот: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26965627 ссылка с вики на саму статью. Я мимокрокодил, так что ковыряйтесь сами.
Вот вам еще о бактерии найденной, в большом тихоокеанском мусорном пятне.
http://www.nature.com/news/2011/110328/full/news.2011.191.html
Статья старая, после нее бактерию исследовали больше. Говорят, что даже видос где-то есть, как эта ебанина пожирает пластик с адовой скоростью. Открыл некий Tracy Mincer, ищите сами, раз уж взялись разнообразить гб-шную политопомойку ололо-познавательными тредами.
Аноним 14 декабря 2016 #159 №552433 
14588313228590.jpg
>>552293
ШОК УЧЕНЫЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЮТ ПЛАСТИК БАКТЕРИЯМИ
Аноним 14 декабря 2016 #160 №552524 
>>552293
Приятно, когда мировые проблемы начинают решаться сами собой, без каких-то дополнительных усилий.
Аноним 14 декабря 2016 #161 №552568 
>>552524
Все мировые "проблемы", включая голод могут решится по щелчку пальцев ультрабогачей/жидов/рептилоидов/наших хозяев называй как хочешь.
Если бы не искусственный контроль за технологиями, мы бы уже давно передвигались на летающих машинах. Земля бы давно могла бы быть цветущим раем
А тупорылым гоям забивают голову всяким говном
Аноним 14 декабря 2016 #162 №552582 
>>552568
Кулстори.
Аноним 14 декабря 2016 #163 №554084 
>>552582
Нет, он прав. Нефтяная игла - это тебе не хуё-моё.
Аноним 14 декабря 2016 #164 №554110 
>>550312
Быт определяет сознание.
Когда в каждом дворе появится такое, тогда и можно говорить, что решение есть.
Аноним 15 декабря 2016 #165 №554141 
>>552568
Значит, положняк такой. Мы на Нибиру подлетаем на самое близкое расстояние к Земле в 2030-ом. Ваше мировое правительство, которое полностью состоит из рептилий, передаёт нам все ваши запасы золота, которые мы должны расплылить у себя в атмосфере, чтобы выжить, и только после этого мы вас отпустим наверное. До этого момента (2030-ого года), вы, люди, являющиеся результатом скрещения разумного существа с обезьяной, выполняете рутинную работу по добыче золота и всё это прикрывается бурной деятельностью, шоу, спектаклем. Но главная цель - добыча золота. Любознательные могут даже знать, что Британская Империя, самая могущественная империя мира, строилась как раз именно вокруг залежей золота. Поэтому, потерпите как минимум 15 лет, а дальше видно будет, что с вами делать.
мимо-рептилоид
Аноним 15 декабря 2016 #166 №554142 
>>554141
Ах да, забыл добавить. Управление вами осуществляется с нашей подземной базы на Луне. А также с подводных станций на Земле, одна из которых находится в Бермудском треугольнике. Там находится один из наших передатчиков в космос - пирамида под водой. Второй такой передатчик находится в Египте.
Аноним 15 декабря 2016 #167 №554145 
Можно кормить мусором всяких унтерменшей!
Аноним 15 декабря 2016 #168 №554147 
1290169255.png
>>554145
Например, тебя.
Аноним 15 декабря 2016 #169 №554217 
>>554110
Даже тогда быдло будет выбрасывать пакеты с мусором с балкона, я гарантирую это.
Аноним 15 декабря 2016 #170 №554218 
>>554217
- Зачем вы выбрасываеты пакеты с мусором с балкона?
- Прост))0)
Аноним 15 декабря 2016 #171 №554230 
3.jpg
1396191115_1683126047.jpg
1411674960_49f17257.crop29….jpg
Шишка стоит.
Аноним 15 декабря 2016 #172 №554249 
>>554230
> dat шины
10 майданов из 10!
Аноним 15 декабря 2016 #173 №554273 DELETED
>>554249
> 10
Да тут все 146.
Аноним 15 декабря 2016 #174 №554275 DELETED
>>554230
>Эти жилые дома неподалёку.
А если всю эту кучу немного поджечь? Случайно.
Аноним 15 декабря 2016 #175 №554280 
9-000-people-evacuated-aft….jpg
>>554249
Такой майдан уже можно приравнять к экотерроризму. Людей эвакуируют нахуй при возгорании таких свалок.
Аноним 16 декабря 2016 #176 №556255 
spain-tyre-fire-001.jpg
Вы что, все сдохли от отравления? Бамп, епта!
Аноним 16 декабря 2016 #177 №556306 
>>556255
Порашников отправили в загон, пидорнухи вернулись на двач - никого не осталось.
Аноним 16 декабря 2016 #178 №556333 
>>552568
Таблетки забыл принять
Аноним 16 декабря 2016 #179 №556800 
PIC-0083-1.jpg
>>556306
Вообще охуеть.
Аноним 16 декабря 2016 #180 №556840 
>>554218
Да не, это ты уже преувеличиваешь. Такого человека его же соседи загнобят.

>>554230
Это где такое?

>>556306
А что они к нам не заглядывают? Тут политических трендов половина нулевой всё равно.
Аноним 16 декабря 2016 #181 №556845 
5179bdc12b01.jpg
>>552239
Хай тока сунутся, у нас пацанов и шпалеров стока шо отымеем как петухов в натуре.
Аноним 16 декабря 2016 #182 №556866 
millions-tyres-dumped-near….jpg
>>556840
>Это где такое?
Везде тащемта . Испания.
Аноним 16 декабря 2016 #183 №556882 
573646dc130000010538193c.jpeg
Spain_Tyre_Dump_Fire.JPG_f….jpg
a561009d3bed91b_size118_w9….jpg
>>554275
Ты не поверишь!
Аноним 17 декабря 2016 #184 №558469 
>>556882
Пиздец. Там, наверное, однушка стоит копейки нет.
Аноним 18 декабря 2016 #185 №560503 
xinhua-sesena-11.jpg
>>558469
Да, но не из-за свалки. Очередное место для Битардска.
http://art-defi.livejournal.com/63962.html
Аноним 18 декабря 2016 #186 №560756 DELETED
>>560503
Рядом со свалкой строили для создания ещё большей безблагодатности?
Аноним 18 декабря 2016 #187 №560868 
>>560756
Возможно, потом накидали, подумали, типа сиравно никто там не живёт.
Аноним 18 декабря 2016 #188 №560890 
>>554280
Вообще да, но в правительстве постановили запрет на преследование "мирних мітингувальників", в том числе по статьям экологических преступлений (239-254), пару лет назад намана бугурта по этому поводу было, ведь там в том числе и кражи, и телесные, и прочие мирные действия. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/743-18
Аноним 19 декабря 2016 #189 №562936 
>>560890
Ну так украшка катится в сраное говно. Что там за охуительные истории с мусором из Львова, который везут на свалки в Днепропетровск? Они там совсем ебанулись?
Аноним 19 декабря 2016 #190 №563206 
>>562936
Хз, пишут, там взялись разворачивать новое перерабатывающее предприятие "Эко Днепр", а окрестности Львова слишком переполнены, так типа поэтому. Глянем, как оно будет, но зная людей, лично я пока не много оптимизма испытываю.

Кстати говоря, батарейки у нас наоборот, отовсюду свозят во Львов, пушто там единственный завод, способный их как следует переработать.
Аноним 19 декабря 2016 #191 №563234 
>>563206
> взялись разворачивать новое перерабатывающее предприятие
Не, они уже давно работают.
Аноним 19 декабря 2016 #192 №563393 
>>563206
Да, с батарейками правда. Там какой-то завод и на его территории есть экспериментальный цех по утилизации батарей. Не оче масштабно, не оче эффективно, но хоть как-нибудь.
Аноним 21 декабря 2016 #193 №567130 
just.jpg
Бамп
Аноним 21 декабря 2016 #194 №567160 
>>567130
Новогоднее настроение на нашей свалке? Легко!
Аноним 21 декабря 2016 #195 №567488 
Аноним 21 декабря 2016 #196 №568008 
бамп
Аноним 21 декабря 2016 #197 №568152 
>>568008
Борда умирает, не дёргайте её. Бампайте с сажей.
Аноним 22 декабря 2016 #198 №570327 
>>568152
бамп
Аноним 22 декабря 2016 #199 №570384 
>>568152
> не дёргайте её
Дёрнул тебе анус, проверяй.
Аноним 22 декабря 2016 #200 №571361 
south-western-part-of-osbo….jpg
>>568152
Анус твой умирает.
Аноним 23 декабря 2016 #201 №573141 
Электроника, в прошлом, помню, обсуждали.
Аноним 24 декабря 2016 #202 №574862 
image-33efbe0e-980x550.jpg
Дорога из пластика появится в Нидерландах в 2017 году

Автомобильная трасса будет собираться из специальных модулей, которые способны выдержать такую же нагрузку, что и асфальт. В сравнении с традиционным покрытием, пластиковые модули обладают гораздо меньшим весом и их можно легко транспортировать, а почва меньше подвержена оседанию.

Конструкция предусматривает наличие полых пространств для прокладки кабелей и различных коммуникаций. После окончания срока службы модули можно перерабатывать и вновь использовать.

«Совместно с Wavin и Total у нас теперь имеется достаточно знаний, опыта и ресурсов, чтобы приступить к конкретным шагам по реализации этого проекта. Мы ожидаем, что прототип будет готов уже к концу 2017 года», — рассказали изобретатели.

Концепция дороги из переработанного пластика появилась еще в 2015 году. Тогда нидерландская компания предложила заменить асфальтовые дороги в США на пластиковые.
Аноним 24 декабря 2016 #203 №574867 
>>574862
Погода не та, без шуток
Аноним 24 декабря 2016 #204 №574881 
>>574867
В Канаде строят, в Индии и у нас хотят.
Аноним 24 декабря 2016 #205 №574898 
562842_kapitan-ochevidnost.jpg
>>533817
Обсуждать нечего, Сраная - страна третьего мира, которая не может в разделение мусора и переработку.
Аноним 24 декабря 2016 #206 №574910 
waste-plastic-road.jpg
У индейцев уже есть, кстати. И очень давно.
Аноним 24 декабря 2016 #207 №574913 
>>567488
При низких температурах хрупкая хуита, кароч одноразовая сезонная перевязь.
Аноним 24 декабря 2016 #208 №574922 
>>574910
Хотя у нас её шипами её изъебут, наверно. А так хз.
Аноним 24 декабря 2016 #209 №574926 
Поэтому то я в тред и не ногой, хоть и моя любимаю тема.
Аноним 24 декабря 2016 #210 №574967 
>>534571
Проблема в составляющих пластика, например в дешёвых пластификаторах, содержащих бисфенол-А и прочую гадость, которые по воздействию весьма токсичны.
Аноним 24 декабря 2016 #211 №574979 
>>574862
По-моему, я про это слышал в том или позапрошлом году.
Аноним 24 декабря 2016 #212 №575023 
>>574862
> Концепция дороги из переработанного пластика появилась еще в 2015 году.
Ебать_я_лох.жпг
>>574979 кун
Аноним 24 декабря 2016 #213 №575973 
>>574881
ну блин, хз, если только в южных облятях
Аноним 24 декабря 2016 #214 №576237 
>>574867
Смотря из чего именно клепать будут, некоторые виды выдерживают и +-50.

>>574922
Возможно. Ну, глянем как у бездуховных испытания пройдут, там тоже не одни эльфы обитают, хоть и не так жосска.
Аноним 26 декабря 2016 #215 №579741 
Вверх иди.
Аноним 27 декабря 2016 #216 №582668 
Хороший тред. Не тони.
Аноним 28 декабря 2016 #217 №582954 
1.jpg
>>582668
Да уже всё обсосали же, тема исчерпана.
Аноним 28 декабря 2016 #218 №584441 
>>582954
не тони, брат
Аноним 28 декабря 2016 #219 №585144 
свалки станут рудникам /тред
Аноним 28 декабря 2016 #220 №585219 
>>585144
Дык уже. Только добыча часто пиздеццки неэффективная.

> /тред

Посмотрим.
Аноним 29 декабря 2016 #221 №585286 
>>585144
Лол, и что ты там будешь добывать?
Аноним 29 декабря 2016 #222 №585296 
>>585286
Там полно газа, например.
Аноним 29 декабря 2016 #223 №585305 
>>585296
Откуда он там?
Аноним 29 декабря 2016 #224 №585308 
captan.jpg
>>585286
Элементы жи.

>>585305
Из выброшенной органики https://ru.wikipedia.org/wiki/Свалочный_газ
Аноним 30 декабря 2016 #225 №587847 
Аноним 30 декабря 2016 #226 №587848 
Аноним 1 января 2017 #227 №592777 

Аноним 1 января 2017 #228 №592778 

Аноним 4 января 2017 #229 №600948 
Про диоксины, довольно широкоохватывающая статья http://www.dioxin.ru/history/dioxin-info.htm (Но большинство картинок почему-то сломалось)
Аноним 4 января 2017 #230 №600956 
glue.jpg
На днях попробовал в повторное использование клея. Карочь, срезал бумажки где-то с 10 банок, смыл водой и высушил. Получилось в итоге около 1 мл сухого (вперемешку с мельчайшими бумажными кусочками), ещё примерно половину проебал из-за ошибочного подхода. Вроде "рабочий", если потрогать, от влажности кожи начинает прилипать, но пока реально не испытывал.
Аноним 4 января 2017 #231 №601089 
>>600956
Это ты делал шнур-штырек из пвх?
Аноним 5 января 2017 #232 №602645 
>>601089
Ага.
Аноним 5 января 2017 #233 №603923 
adidas-x-parley-boost-coll….jpg
adidas-parley-recycled-sho….jpg
http://www.adidas.ru/parley

ВМЕСТЕ С PARLEY МЫ ПРЕВРАЩАЕМ ОКЕАНИЧЕСКИЙ ПЛАСТИК В ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ СПОРТИВНУЮ ЭКИПИРОВКУ. ПРОБЛЕМА СТАНОВИТСЯ РЕШЕНИЕМ.

РЕАЛ МАДРИД И БАВАРИЯ МЮНХЕН МЕНЯЮТ ПРАВИЛА ИГРЫ. ОНИ ПЕРВЫМИ СДЕЛАЛИ ВЫБОР В ПОЛЬЗУ ПРИРОДЫ, ПРЕДСТАВИВ КЛУБНЫЕ ФУТБОЛКИ ИЗ ОКЕАНИЧЕСКОГО ПЛАСТИКА PARLEY OCEAN PLASTIC™. УВИДЕТЬ ИХ НА ПОЛЕ ТЫ МОЖЕШЬ В МАТЧАХ БАВАРИЯ - ХОФФЕНХАЙМ (5.11.2016) И РЕАЛ МАДРИД - СПОРТИНГ ХИХОН (26.11.2016).
Братишки, я вам покушать принёс Аноним 5 января 2017 #234 №603949 
352e610aa15cc491451623171e….jpg
Японские ученые создали мясо из фекалий

Накормить человечество продуктами его собственной жизнедеятельности предложил исследователь Мицуюки Икеда из лаборатории Окаяма. Открытие стало результатом коммерческого заказа. Предприятия коммунального сервиса обратились к ученому с просьбой поискать возможность промышленного применения потокам фекальных масс, которые приходится выгребать из труб токийской канализации.

Изучив рабочий материал, исследовательская группа Икеды обнаружила огромное содержание бактерий, перерабатывающих экскременты в протеины. Выделив из этой массы ценный белок и присовокупив к нему химический катализатор, ученые отправили полученную субстанцию прямиком в установку для создания искусственных стейков.
Аноним 5 января 2017 #235 №603963 
.jpg
>>603949
А че, я бы навернул. Не хотя бы попробовал.
Аноним 5 января 2017 #236 №604039 
>>602645
Ченеть интересного еще расскжешь?
Аноним 5 января 2017 #237 №604291 
>>603949
А я умею делать фекалии из мяса. Так то.
Аноним 6 января 2017 #238 №606152 
>>603923
Неплохо ХОРОШИЙ ТОВАР

Для пошива спортивной обуви серии UltraBOOST Uncaged Parley использовался исключительно океанический мусор. Например, для первой партии кроссовок дизайнеры брали пластиковые бутылки и другие материалы, собранные у берегов Мальдив.

Всего планируется изготовить 7 тыс. пар дебютной коллекции, после чего в планах компании увеличить производство до одного миллиона пар в 2017 году. Цена кроссовок из океанического мусора — 220 долл.

>>603949
А что по затратам? Помню, читал, какие-то португальцы вроде, тоже синтетическое мясо создавали, но там не из дерьма правда, а ценник у ихнего был такой, что дешевле будет собственные руки постепенно жрать.

>>603963
Есть какой-то внутренний блок, препятствующий есть подобное, но если там ничё вредного не осталось, почему нет, можно и побороть. Ведь по сути любая "нормальная" еда уже неоднократно бывала чьим-то гавном в прошлом.

>>604039
Наверное, но так с ходу не могу ничё выдать, если что-то вспомню или сделаю, тогда запощу.
Аноним 6 января 2017 #239 №606199 
>>606152
Прямо сходу мне идея кросовок не нравится. Слишком много возникает вопросов а как, а почему?

220 долларов это очень много, мои стоят 900 рублей. Покупаю на один сезон. Я бы хотел брать эти кросовки и, доплатив рублей 50-100, отправить их на переработку.
Аноним 6 января 2017 #240 №606335 
>>606199
Это ж типа ФИРМЕННЫЕ, у них, думаю, на всю хуйню такой уровень цен. Сам тоже хожу в дешёвом, но в таких и пару лет можно отходить, если чинить до последнего
Аноним 6 января 2017 #241 №606342 
.webm
>>606152
>Есть какой-то внутренний блок, препятствующий есть подобное
Ну это не у всех.
Аноним 6 января 2017 #242 №606351 
>>606342
Когда на негосмотрю, то представляю что он профессор в хогвартсе, а я его ученик. Может быть он даже профессор травоведения и готорит питательную смесь.
Аноним 6 января 2017 #243 №606360 
Голос у него чарующий. Он был бы моим любимым преподавателем. И мы бы всесте ели его какаши.
Аноним 11 января 2017 #244 №622202 
>>606152
>синтетическое мясо создавали
Зойчем, если можно выращивать куски настоящего мяса? Я б обмазался
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D1%81%D0%BE_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%B8
Аноним 11 января 2017 #245 №622211 
>>622202
> $1 млн за 250 г кусок говядины
Аноним 11 января 2017 #246 №622213 
14840767103851.jpg
>>556800
Алсо, насколько сложно будет кузьмичам собрать пиролизную установку как на пике? Интересная тема.
Аноним 11 января 2017 #247 №622216 
>>622211
Ну это пока. Всяко лучше в эту сторону копать, чем говно жрать.
Аноним 11 января 2017 #248 №622229 
>>622216
Такое мясо только в белых странах будет.
Аноним 11 января 2017 #249 №622233 
>>556800
Вспомнил историю как из асфальта бензин на кавказе варили и продавали под видом нормального. Из шин же тоже можно что нибудь годное сварить или не?
Аноним 11 января 2017 #250 №622234 
>>622229
Страны не нужны. Нужно Единое Планетарное Правительство.
Аноним 11 января 2017 #251 №622235 
>>622233
Мазут же.
Аноним 11 января 2017 #252 №622238 
>>622233
И, внезапно, добавки в асфальт.
Аноним 11 января 2017 #253 №622241 
>>622234
Нужна Единая Планетарная Анархия, дурик.
Аноним 11 января 2017 #254 №622245 
>>622241
Всё скатится в сраное говно, инфа 100%.
Аноним 11 января 2017 #255 №622260 
>>622238
Это я помню, старая советская технология.
Аноним 11 января 2017 #256 №622262 
>>622245
Если люди будут умные как при коммунизме из сказок, то все будет идеально.
>>622241
Поддержу брата анархиста.
Аноним 11 января 2017 #257 №622536 
Люблю мелкоборды. Полмесяца не заходил, а тред всё ещё не утонул.
Аноним 12 января 2017 #258 №625646 
>>622213
Судя по тому, что даже хохлы делают их из говна и палок, то несложно. Нужно только шарить в техпроцессе.
http://kremenchuk.all.biz/piroliznaya-ustanovka-1100-litr-pererabotki-g11056748#.WHefjtKLQdU
Аноним 21 января 2017 #259 №650080 
14575465337570.png
Почаны, а задумайтесь на миг, сколько в мире производят всякой хуиты типа туалетной бумаги, спичек. Неужели нет нормального решения?
Аноним 21 января 2017 #260 №650225 
>>650080
Конечно есть решение: сри под кустом, подтирайся листом. И пользуйся зажигалкой вместо спичек.
Аноним 21 января 2017 #261 №650250 
>>650080
че уж там, спросил бы и про обычную бумагу
Аноним 21 января 2017 #262 №650281 
Проблему мусора в развитых странах давно решили, чтобы решить ее в развивающихся нужно просто заплатить немало денег за охуенные заводы и все. Не знаю о чем тред вообще.
Эколог-кун.
Аноним 21 января 2017 #263 №650322 
>>650080
Туалетная бумага во-первых не хуита, это я как человек до 14 лет подтиравшийся Выксунским рабочим говорю. А во-вторых я выработал свой способ помощи природе: посрамши и подтерев дочиста свой драгоценнейший зад, я поджигаю использованные бумажки, спички и бычок дабы они окислились. С первыми же каплями дождя кислород напитает землю. Это как подсечно-огневой метод, только без подсечения и огня.
Аноним 21 января 2017 #264 №650451 
>>650225
> И пользуйся зажигалкой вместо спичек.
Кстати, зажигалки раньше появились.
Аноним 21 января 2017 #265 №650452 
>>650322
> Выксунским рабочим
Кто это?
> я поджигаю использованные бумажки
А потом пары твоего говна заходят ко мне во окно. Ну ты и мразь!
Аноним 21 января 2017 #266 №650482 
>>650452
>пары твоего говна
Етить ты химик! С двача штоле?
Аноним 21 января 2017 #267 №650557 
>>650482
С того самого брчана.
Аноним 21 января 2017 #268 №650571 
>>650250
Ну бумага вещь нужная, но выпускать километры ради подтирания жопы - весьма странная затея. Дома её можно просто помыть, например.
Аноним 21 января 2017 #269 №651975 
>>650571
> Дома её можно просто помыть, например.
Прикасаться к говну - это как-то не очень. А вот к вытертой жопе уже лучше.
Аноним 22 января 2017 #270 №652572 
>>651975
Биде не завезли что ли?
Аноним 22 января 2017 #271 №652575 
>>651975
Ты из села-треда?
Аноним 23 января 2017 #272 №657041 DELETED
>>650080
Перестанут, когда станет экономически не выгодно.
Аноним 23 января 2017 #273 №657068 
>>657041
Брочую адеквата. Вопрос только в том, какого хуя это ещё не сделали невыгодным это указом сверху?
Аноним 23 января 2017 #274 №657071 DELETED
>>657068
Тем кто сверху сидит это не вредит наверно. Но вот у немцев запретили ядерные реакторы и теперь они покупают электричество во французских ядерных реакторах. Хотя угольные станции даже радиации больше выделяют, чем атомные.
Аноним 23 января 2017 #275 №657385 
1277441604.jpg
>>657071
Про атомную энергетику слышал. И во Франции, кстати, больше всего бабахов по всей Европе. Совпадение?
Насчёт Германии - ну видимо всё-таки здравый смысл победил. Бабло баблом, но когда на этой земле нихуя не получится делать, как в Чернобыле, то толку будет ноль.
Аноним 23 января 2017 #276 №657454 DELETED
>>657385
Не факт, что это здравый смысл. Уголь страшнее атомных станций, да и они все равно ими пользуются, просто еще дороже.
Аноним 24 января 2017 #277 №660113 
>>657454
Кто пользуется, блядь? С 202х (какого-то года от 1 до 5) атомной энергетики в ФРГ не будет. Европа угорела по ветрякам и солнечным панелям, какой нахуй уголь? Лол.
Аноним 25 января 2017 #278 №660740 
1475572294918-0.jpg
>>574862

Прошу прощения конечно за идиотский вопрос, но вот в рашке такое прокатит? И будет ли простой люд еблищем целовать асфальт?
Аноним 25 января 2017 #279 №660809 
>>660740
> И будет ли простой люд еблищем целовать асфальт?
В смысле?
Аноним 25 января 2017 #280 №660831 
>>660809

Бить челом о землю с приходом зимы.
Аноним 25 января 2017 #281 №660939 
>>550312
Как заставить быдло выбрасывать мусор раздельно?
Аноним 25 января 2017 #282 №660950 
.jpg
>>660939
Убить всё быдло нах.
Аноним 25 января 2017 #283 №660959 
>>660950
Не вариант пока.
Аноним 25 января 2017 #284 №660995 
>>660939
Пфф, как заставить быдло доносить мусор до мусорки?
Аноним 25 января 2017 #285 №661000 
.webm
Аноним 25 января 2017 #286 №661043 
>>660995
Нужно переосмысливать саму концепцию очистки улиц от мусора, очевидно же.
Аноним 25 января 2017 #287 №661078 
>>661043
Например не мусорить, но это хуй заставишь так делать.
Аноним 25 января 2017 #288 №661420 
>>661078
Не только.
>хуй заставишь так делать
Штрафы и пиздюли.
Аноним 25 января 2017 #289 №661599 
1450707154001.jpg
aquaponics-01.png
Container_City_Landing.jpg
Aequorea-Oceanscraper-3D-p….jpg
Суп, мусараны.
Тоже угорел по переработке и вторичному использованию, у меня даже мегаманяпроект есть - плавучий город-государство, одна из частей экономики которого будет строиться на переработке мусора из богатых стран (за деньги, разумеется) и использовании полученных из переработки ресурсов.

https://vk.com/okeanopolis
Аноним 25 января 2017 #290 №661614 
>>661599
Давненько тебя не было, лол. Как успехи?
Аноним 25 января 2017 #291 №661624 
>>661599
Кстати, а океанические города-государства вроде запрещены в международном праве, да? А почему?
Аноним 25 января 2017 #292 №661630 DELETED
>>661624
Ни разу не слышал.
Аноним 25 января 2017 #293 №661631 
>>661624
Ибо нехуй.
Аноним 25 января 2017 #294 №661650 
1.jpg
Аноним 25 января 2017 #295 №661651 
ccity-entrance.jpg
seasteading.jpg
>>661614
Никак, обвиусли.

>>661624
Там довольно сложно всё написано.
Их запретили в 80-х, после того, как группа авантюристов-миллионеров ИРЛ запилила свой остров, но не сумела удержать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minerva_Reefs#Republic_of_Minerva
Эта мысль много кому не дает покоя.
Китай, кстати, кладет хуй на эти ваши запреты и создает рукотворные территории в Южно-Китайском море.
https://apparat.cc/world/floating-city/

>>661630

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%D0%BF%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%83
Аноним 25 января 2017 #296 №661669 
14262952150320.jpg
>>661631
А что насчёт подземных (подводных), господин инспектор?
Аноним 25 января 2017 #297 №661673 
>>661651
Команду энтузиастов хоть сколотил?
Аноним 25 января 2017 #298 №661677 
14445943182620.png
>>661673
Мамка, кот и коплухтер же.
Аноним 25 января 2017 #299 №661682 
>>661673
Все 48 человек.
Сейчас пойдем в Бердянске его строить.
Аноним 25 января 2017 #300 №661683 
>>661677
Заебца. Не думал вкатиться в мусоропереработку на суше? Если взлетит, перекатишься в океан, лол.
Аноним 25 января 2017 #301 №661685 
>>661682
В этом, в азове что ли?
Аноним 25 января 2017 #302 №661689 
>>661683
Я без понятия, я другой анон-траль. Высмеял "команду" Интузиастов же которых нет.
Аноним 25 января 2017 #303 №661693 
>>661669
В одном треде про подземные вскрывали тему, анон-строитель сказал, что там быть охуенным издержкам на укрепление стен, бо довление ниибаццо. Хотя конкретно не считали.
Аноним 25 января 2017 #304 №661698 
>>661683
Где взять бабло?
Стремаюсь взять кредит в наебанке.
Самое плохое, что у меня не только нет бабла на такие проекты, у меня и времени-то свободного хуй да нихуя, ибо я РАБОТОРАБ

>>661685
Там, да.
Выпьем портвейна и построим.
Аноним 25 января 2017 #305 №661706 
>>661698
> Выпьем портвейна и построим.
Ну а потом хоть поебётесь?
>>661693
Я даже сидел в этом треде, лол. Вентиляция и вот это вот всё. Зато можно анонимное гос-во запилить. Хотя крыса-кун и там найдётся, но это уже будет другая история. Мы разростёмся настолько, что мировые державы вынуждены будут нас признать.
Аноним 25 января 2017 #306 №661707 
>>661698
>взять кредит в наебанке
Хреновая идея, лучше уж на этот банк набижать за Океанополис.
Алсо, ты хоть на бумаге запили проект
Аноним 25 января 2017 #307 №661715 
>>661698
>Где взять бабло?
У инвесторов.
Аноним 25 января 2017 #308 №661721 
>>661715
А инвесторам где вязть бабло? Я не тролль.
Аноним 25 января 2017 #309 №661727 
>>661721
А у них уже есть. и я
Аноним 25 января 2017 #310 №661731 
>>661706
Да, с дурами.

>>661707
>Хреновая идея, лучше уж на этот банк набижать за Океанополис
Главное, пакеты на ноги надеть и паспорта не забыть..
>Алсо, ты хоть на бумаге запили проект
Да я знаю, что нужно всё в порядок привести.
Но в будни после работы этим неохота заниматься, залипаю на бордах или в ютубчике.
А на выходных из ниоткуда вырастает куча важных дел.

>>661715
Это длинные инвестиции, в России они непопулярны. Да и в мире, по большей части, тоже.
Хотя не знаю.
Аноним 25 января 2017 #311 №661732 
>>661727
Но ведь с чего-то всё началось. Сначала было слово один инвестор видимо (тот, кто придумал банковскую систему).
Аноним 25 января 2017 #312 №661735 
>>661731
> Да и в мире, по большей части, тоже.
У меня от тебя ветряки и солнечные панели с окупаемость до 10 лет.
Аноним 25 января 2017 #313 №661736 
>>661731
Так ты деньги проси не на Океанополис же. На сторонние менее масштабные проекты. Взлетят - получишь долю профита. И строй что угодно.
Аноним 25 января 2017 #314 №661742 
>>661736
Илон Маск в треде - все в фалькон!
Аноним 25 января 2017 #315 №661754 
1475835642975.jpg
>>661732
Период первоначального накопления капитала у частных лиц или целых слоёв общества обычно криминален.

>>661735
Это всё спорно.
Денег на бузинесс, который отобьётся за 2 года, дадут куда более охотно, чем на тот, который отобьётся через 20.

>>661736
>На сторонние менее масштабные проекты
На цех переработки пластика.
Который является частью завода по переработке отходов.
Который находится на рукотворном сооружении в океане.

>>661742
По Теслам тогда уже.
Аноним 25 января 2017 #316 №661764 
>>661754
>Который находится на рукотворном сооружении в океане.
Ясно, мы вам перезвоним.
Аноним 25 января 2017 #317 №661771 
Floating-City-by-ATDesignO….jpg
Ладно, тогда я сейчас запилю тред про Океанополис, если кого-то заинтересовало.
Аноним 25 января 2017 #318 №661774 
>>661754
> По Теслам тогда уже.
У нас тут Илон Маск в треде - по коням теслам!
Аноним 25 января 2017 #319 №661776 
>>661754
> Денег на бузинесс, который отобьётся за 2 года, дадут куда более охотно, чем на тот, который отобьётся через 20.
Обычно тот, который на 20 более крупный, чем тот, который на 2 года. Ну скажем ты влаживаешь $1 млрд на 20 лет с доходностью $50 млн в год. Либо ты влаживаешь $10 млн на 2 года с доходностью $5 млн в год. А теперь оцени сколько будет приносить дохода первый бизнес через 20 лет и второй после 2 лет (да даже после 20).
Аноним 25 января 2017 #320 №661779 
>>661754
> Период первоначального накопления капитала у частных лиц или целых слоёв общества обычно криминален.
"Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого". Джон Рокфеллер
Аноним 25 января 2017 #321 №661814 
transtopia.jpg
transtopia2.jpg
Аноним 25 января 2017 #322 №661841 
94a816b875672c9e427604e108….jpg
Аноним 25 января 2017 #323 №661846 
>>661774
Все в ГиперЗалуп

>>661776
А если разница не в 10, а всего в два раза?
Аноним 25 января 2017 #324 №661869 DELETED
>>661809
Опять?
Аноним 25 января 2017 #325 №661870 
>>661846
Ну бля я ж говорю, что длинные инвестиции больше по объёму. Если они маленькие с долгой окупаемостью - то никто не будет в них влаживаться, это же очевидно. Значит, это говно не нужно и оно не прошло естесственный отбор.
Аноним 25 января 2017 #326 №661979 
>>661870
Только не надо переносить понятие естественного отбора в нашу рыночную недоэкономику, по крайней мере, не так неизменно. Суть в том, что это другая хуйня, "природа слепа", тогда как человеческое сообщество - телеологическая система. Попробую привести пример, ща вспомнил, как с анонами прикололись на другой борде.

В модели такая ситуация, построили забор кто-где-нахуя - не важно, а через некоторое время хулиган разрисовал всё очень неприличными ругательствами. Далее "владельцы" забора взяли и закрасили непотребство. Но через некоторое время шалун повтряет своё творчество, а заборщикам опять пришлось закрашивать. Тогда Анон сказал, предприимчивый человек тупо поставил бы ларёк с баллончиками и прочими расходниками в окрестностях, снабжая обе стороны. О чём речь, с точки зрения рыночной экономики такой киоск - дохуя рентабельное (а значит полезное) предприятие, плюс в ввп, рабочие места, вся хуйня. Но что тут происходит объективно - так это только регулярное сливание ресурса без пользы (если даже не учитывать загрязнения). Канешн, в примере есть где зацепиться, шоб поспорить, просто вспомнил забавное, сами выкупаете, сказка ложь, да в ней намёк.

Мысля вот в чём, что дело приносящее большие деньги, не обязательно является полезным (даже для самого бенефициара) в долгосрочке. Более того, лёгкие денежки обычно и самые вредные для общества, окружающей среды

Вот на некоторых фотках итт вполне себе настоящие результаты деятельности упешно выживающих в отборе предприятий. С оговоркой, выживающих пока что, пока ещё остались материалы, что обращать в говно.
Аноним 25 января 2017 #327 №661986 
>>661979
Не подхватити вирус спойлеровки, липкая хуйня
Аноним 25 января 2017 #328 №662210 
>>661979
> В модели такая ситуация, построили забор кто-где-нахуя - не важно, а через некоторое время хулиган разрисовал всё очень неприличными ругательствами. Далее "владельцы" забора взяли и закрасили непотребство. Но через некоторое время шалун повтряет своё творчество, а заборщикам опять пришлось закрашивать. Тогда Анон сказал, предприимчивый человек тупо поставил бы ларёк с баллончиками и прочими расходниками в окрестностях, снабжая обе стороны. О чём речь, с точки зрения рыночной экономики такой киоск - дохуя рентабельное (а значит полезное) предприятие, плюс в ввп, рабочие места, вся хуйня. Но что тут происходит объективно - так это только регулярное сливание ресурса без пользы (если даже не учитывать загрязнения). Канешн, в примере есть где зацепиться, шоб поспорить, просто вспомнил забавное, сами выкупаете, сказка ложь, да в ней намёк.
Ну это же классика. Все войны спонсируются третьими сторонами, потому что две воюющие считают, что по ту сторону баррикады неправы. То есть, если теоретически с детства прививать человеку то, что он - гражданин земли и отгородить его от религий - то возможно войн получится избежать.
Аноним 25 января 2017 #329 №662503 
>>662210
Будут войны из-за ресурсов, культуры, земли и т.д.
Аноним 28 января 2017 #330 №669531 
Бамп няшкой.
Аноним 28 января 2017 #331 №669655 
Аноним 29 января 2017 #332 №674095 
ч
Аноним 30 января 2017 #333 №674854 
>>662503
Предположительно, намного меньше, потому что человека, не отягощённого воззрениями типа "мы хорошие, а они плохие" гораздо сложнее использовать пешкой в кровавых играх.

>>669531
А точно попадает хваталкой по контейнеру, там какая-то машинная калибровка, или это водила должен иметь навык?
Аноним 30 января 2017 #334 №675108 
зато крым наш.jpg
Хули вы обсуждаете отходы зимой и по иностранным материалам? Дождитесь когда в пидорашке снег сойдет.
Аноним 1 февраля 2017 #335 №681161 
Аноним 2 февраля 2017 #336 №683729 
14855442410740.jpg
>>674854
>там какая-то машинная калибровка, или это водила должен иметь навык?
Думаю, и то, и другое.
>>675108
Как снег сойдёт, мы, засучив рукава, бросимся их перерабатывать.
Аноним 2 февраля 2017 #337 №684366 DELETED
>>683729
Снег можно перерабатывать в счета для Жека Х!
Аноним 6 февраля 2017 #338 №692965 
косплей-индианка-девушка-….jpeg
Призываю химиков в тред, поясните по хардкору за получение из пиролизного топлива соляры.
Аноним 6 февраля 2017 #339 №693204 
>>681161
охренели чтоле? на такой штуке можно пи-мезоны в стаканчик отгонять, а не лампы с помойки.
Аноним 6 февраля 2017 #340 №694044 
>>693204
Но ведь лампы лучше пимезонов.
Аноним 10 февраля 2017 #341 №700152 
фыв
Аноним 15 февраля 2017 #342 №713388 
113.jpg
0_68bb9_afb26bbf_XXL.jpg
1.jpg
0_960cb_79d67c15_orig.jpg
В Форт-Брэгге, Калифорния находится удивительный стеклянный пляж, который на самом деле является огромнейшей свалкой разбитых бутылок и стекла. Раньше это место на пляже было превращено в настоящую свалку, которую местные власти постепенно расчистили. Вот только вывезти битое стекло так и не удалось. Постепенно вода отполировала кусочки стекла, придав пляжу великолепный и удивительный вид.
Аноним 15 февраля 2017 #343 №714099 
>>713388
Классно же. Помню по Discovery смотрел передачу, в которой рассказывалось про переработку стекла и использование вместе с песком в бетоне. Исходный продукт пропускал немного солнечных лучей, но не был прозрачным. Было бы офигенно если бы стекло перерабатывали до консистенции песка, а из него делали бы пляжи.
Аноним 15 февраля 2017 #344 №714236 
SAM_0231.JPG
>>713388
А в Крыме такие дела…
Аноним 15 февраля 2017 #345 №714251 
>>714236
Почему никто не убирает? Почему люди срут?
Аноним 15 февраля 2017 #346 №714268 
>>714251
Срут потому что видят засранность. А засранность от того, что никто не убирает. Никто не убирает т.к. никому за это не заплатили. Не убирают значит можно срать - теория разбитых окон в действии.
Аноним 15 февраля 2017 #347 №714276 
>>714251
Культура. Её отсутствие.
Аноним 15 февраля 2017 #348 №714277 
>>714268
Да ну, какая-то ебнутая логика. Мне такие вот мусорщики представляются гоповатого вида быдланы.
Аноним 15 февраля 2017 #349 №714282 
>>714251
Они в большинстве и у себя в жилище так-же срут, а вне его и подавно.
Гомосапиенсы…

А такое гавно только на другом пляже убирала женщина-беженец с ребенком из Луганска на добровольных началах, в 14 году видел.
Аноним 15 февраля 2017 #350 №714286 
>>714099
Ты всё перепутал. Прозрачный бетон это со стекловолокном, он очень дорогой и прочный. А бетон с битым стеклом не прозрачный, а похож немного на серый гранит если конечно стекло белое и хорошо переработано
Аноним 15 февраля 2017 #351 №714288 
>>714282
Почему все хорошие люди не могут ВЗЯТЬ и сделать плохих и тупых людей рабами? Скот будет работать, а белые люди развиваться, отдыхать и радоваться.
Аноним 15 февраля 2017 #352 №714310 
>>714277
А с чего ты решил, что туда при ходят гоповатые быдланы и сразу вываливают тонну говна. Это не так работает. Даже какая-нибудь няша-стесняша проходит и обронит одну бумажечку, а потом кто-то другой и так все. Ну или течение к берегу прибило когда прилив был.
>>714286
Так уже было же. Гугли третий рейх или совок.
Аноним 15 февраля 2017 #353 №714320 
>>714288
Потому что хороший/плохой — крайне субъективная оценка, основанная на определённых этических догмах (христианских, к примеру). На дискурсе, основанном на определении себя как хорошего, а некого Другого — как плохого, прорастает тоталитаризм в том или ином виде. Ты не можешь заставить всех людей быть хорошими по своим стандартам, тебе придётся их принуждать. Другой путь — убедить людей в том, что они хорошие, а Другой — плохой; он приводит к атомизации общества, к паранойе, к созданию внутренних и внешних врагов.
Идея не нова, но её реализация возможно ровно в той же мере, в какой возможен коммунизм. Франкфуртская школа разбиралась с этим.
Аноним 15 февраля 2017 #354 №714324 
>>714310
>Даже какая-нибудь няша-стесняша проходит и обронит одну бумажечк
Никакая это не няша-стесняша. Если бы я обронил что-то, то поднял. А если не поднял, то никакая не няша уж точно. А действительно случайно и незаметно могут выпасть различные мелочи, так засрать все они не смогут.
Аноним 15 февраля 2017 #355 №714338 
>>714324
>никакая не няша стесняша
Я согласен с тобой, но думаю, что на самом деле няш стестняш, как и хороших людей не бывает. Есть просто в меру плохие
Аноним 15 февраля 2017 #356 №714346 
0_10e18e_3ba17eec_orig.jpg
12470.970.jpg
Den-korolevy-v-Amsterdam.jpg
>>714251
Люди вообще срут. И ссут. Только в нормальных странах это знают и везде ставят урны и туалеты или хотя бы писсуары. А строители коммунизма срать не должны, поэтому московское метро, к примеру, всё отделано гранитом, мрамором, лепниной и бронзой, но там нет ни одного, блядь, туалета. Вообще не понимаю, почему споры о говне на улицах и в подъездах сводится к запрету сранья, а не к строительству срательной инфраструктуры. У нас все дома с центральным водопроводом и канализацией, почему нельзя предусмотреть хотя бы один общественный туалет на дом?
Аноним 15 февраля 2017 #357 №714354 
>>714346
> но там нет ни одного, блядь, туалета
Вот это самый пиздец. У меня всегда сэтим проблемы. Хоть бы поставили на улице такие писуары, как на фото где-нибудь в уголках. А то постоянно ныкаешься хуй знает где.
Аноним 15 февраля 2017 #358 №714355 
>>714338
Чего точно нет, так это имманентного понятия хорошести с эссенциалистскими параметрами. Ибо культурный релятивизм.
Аноним 15 февраля 2017 #359 №714358 
>>714346
А куда на улице сикают телки в этих ваших европах ?
Аноним 15 февраля 2017 #360 №714366 
.jpg
Аноним 15 февраля 2017 #361 №714392 
>>714358
В платных кобинках же. Подлые капиталисты наживаются на говне. У нас то не так, у нас какахи духовные.
Аноним 15 февраля 2017 #362 №714406 
Аноним 15 февраля 2017 #363 №714505 
>>713388
Лол, футуристично.
Аноним 15 февраля 2017 #364 №714507 
>>714251
> Почему люди срут?
Потому что МОГУТ.
Аноним 15 февраля 2017 #365 №714511 
>>714268
Теория_разбитых_окон.txt
Аноним 15 февраля 2017 #366 №714521 
>>714320
> Другой путь — убедить людей в том, что они хорошие, а Другой — плохой; он приводит к атомизации общества, к паранойе, к созданию внутренних и внешних врагов.
Вот тут не понял, а так полностью с тобой согласен.
Аноним 16 февраля 2017 #367 №715033 
>>714310 -
>>714288
Про рейх промахнулся
Аноним 16 февраля 2017 #368 №715068 
>>714511
Она оказалась профанацией.
Аноним 21 февраля 2017 #369 №728912 
Я вам годную статью с пруфами принёс
batenka.ru/resource/collapse/trash
Аноним 21 февраля 2017 #370 №729225 
>>542802
В сраной рашке дорого жить, умирать впрочем тоже.
Аноним 22 февраля 2017 #371 №729335 
Рашка - страна третьего мира. Здесь не могут в разделение мусора и переработку.
Аноним 22 февраля 2017 #372 №729339 
Как же мне нравится, как рашкинцы стыдливо бросают мусор себе под ноги. Как бы "случайно" бумажка упала, как бы "случайно" баночку выронил. Пидоры.
Аноним 22 февраля 2017 #373 №729343 
District_heating_plant_spi….png
Аноним 22 февраля 2017 #374 №729352 
000015.jpg
deqdtunokint.jpg
>>714346
Ты просто нацптеродактиль. Диды ссали и срали за углом дома и мы не посрамим их память.
Аноним 22 февраля 2017 #375 №729367 
b2d360e04bbaabe9cb956587f2….jpg
>>546549
> Куда поступать, чтоб стать таким же классным, как те ребята, что перерабатывают мусор?
Классным можно только родиться. Тогда можно безо всякого образования перерабатывать мусор в зелёные насаждения.
Аноним 22 февраля 2017 #376 №729416 
>>575973
Даунич, на юге оно расплавится на солнце.
Аноним 22 февраля 2017 #377 №729419 
>>650322
Это вот такие долбаёбы как ты не смывают бумагу, а собирают её в корзины и других заставляют тебе сдавать подтерыши?
Аноним 22 февраля 2017 #378 №729420 
jusco-roads_1430292071.jpg
>>729416
В Индии не плавится, а на юге расплавится? На каком юге? В Антарктиде?
Аноним 22 февраля 2017 #379 №729471 
WinSun-3D-printed-houses-7.png
1469706383_sonos-001.jpg
Китайская компания WinSun Decoration Design Engineering Company разработала проект жилого дома, который можно создать на специальном 3D-принтере менее, чем за сутки. Исследовательская работа заняла у дизайнеров несколько лет, а её результатом стали 10 домов, "распечатанных" за 10 часов. В качестве материалов используются переработанные строительные материалы, поэтому цена одного сооружения, площадью 200 квадратных метров, составляет всего $4800, а максимальные габариты элементов, которые способен создать 3D-принтер, используемый компанией, составляют 152х6х10 метров.

Им бы ещё над дизайном поработать и хотя бы как на втором пике сделоть.
Аноним 22 февраля 2017 #380 №729484 
>>729471
То, что показано на этих пиках, площадью около 10..12 м^2, а вовсе не 200.
Аноним 22 февраля 2017 #381 №729506 
>>729471
нафига принтер и сутки, когда можно привезти плиты типа этих стен и собрать такой же ящик за два часа?
только через эту стеклянную стену на морозе околеешь за два часа же.
Аноним 22 февраля 2017 #382 №729517 
>>729506
>можно привезти плиты
А плиты на деревьях растут?
>через эту стеклянную стену на морозе околеешь
Иди физику учи.
Аноним 22 февраля 2017 #383 №729521 
>>729517
Значит переработанные строительные материалы тоже на деревьях растут?
Аноним 22 февраля 2017 #384 №729522 
>>729517
принтеры на деревьях растут. с картриджами, дебил.
Аноним 22 февраля 2017 #385 №729524 
>>729521
Плита денег стоит, а переработанные строительные материалы это мусор, за вывоз которого тебе ещё приплатят.
Аноним 22 февраля 2017 #386 №729526 
>>729524
Платишь за вывоз мусора своего же ты, ебанат.
Аноним 22 февраля 2017 #387 №729530 
>>729526
Кретин. Время 12, а ты ещё не опохмелился.
Аноним 22 февраля 2017 #388 №729531 
>>729530
Именно благодаря таким сволотам как ты, на улицах грязно и повсюду мусор. А все почему? А все потому, что:"а я налоги плачу! Пускай уберет кто-нибудь другой! Мне лень до помойки дойти, для этого чурки есть!"
Аноним 22 февраля 2017 #389 №729558 
>>729335>>574898
> Сраная - страна третьего мира, которая не может в разделение мусора и переработку.
> Рашка - страна третьего мира.
> не может в

Пиздец, что у тебя за говно в голове. Демшиза как она есть. Иди гугли, что такое "третий мир".
А за "сраную" я бы тебе ебло разбил. Люби планету, пидор.
Аноним 22 февраля 2017 #390 №729598 
ruswine.jpg

Неблохо этот >>729558 возгорелся.

Вообще пидорашка - срана четвертого мира.
Аноним 22 февраля 2017 #391 №729600 
>>729558
>А за "сраную" я бы тебе ебло разбил
Ты вчера зашёл из вконтактика на харкач, а c харкача пришёл сюда пять минут назад?
Аноним 22 февраля 2017 #392 №729601 
>>729600
У тебя какие-то стереотипные представления об аноне.
Аноним 22 февраля 2017 #393 №729604 
>>729601
Иди обратно в поцреотические паблики вкудахте, и люби Россию там, пидор
Аноним 22 февраля 2017 #394 №729627 
>>661000
Какое мерзкое картавое чучело. Это специально что-ли таких назначают, чтобы дискредитировать лебирастов?
Аноним 22 февраля 2017 #395 №729632 
Ну, вообще-то, рашка правда днище ебаное. не понимаю вскукареков здесь.
Аноним 22 февраля 2017 #396 №729635 
>>729632
Допустим и так, но теперь что, следует постоянно транслировать эту гениальную мысль в каждый тред?

> вскукареков
da languich ept
Аноним 22 февраля 2017 #397 №729652 
Пидорашка != Анонимус

У пидорашек нет имен собственных совсем по другой причине.
Аноним 22 февраля 2017 #398 №729660 
>>729635
Ну не знаю, можно так же пытаться избегать союза "и" в речи, но зачем?
Аноним 22 февраля 2017 #399 №729671 
>>729600>>729604
С 2009 сижу, чини детектор, политоёб.
Ебло бы я тебе разбил не потому, что ЗА РОССИЮ, как ты шаблонно подумал, а чтобы вернуть обратно в реальность.
Аноним 22 февраля 2017 #400 №729679 
>>729652
Попизди мне тут, быдло.
Аноним 22 февраля 2017 #401 №729680 
>>728912
>batenka.ru/resource/collapse/trash
>Рядом с предыдущим местом жительства, где такой пункт был, я не уверен, что отходы утилизировали как-то отлично от сжигания (учитывая хронически переполненные баки под пластик).
У меня тоже такие постоянно переполнены, сам около 80% пластика туда кидаю. Так его просто сжигают?
Аноним 22 февраля 2017 #402 №729805 
2017-02-22_165829.png
2017-02-22_165912.png
2017-02-22_165947.png
2017-02-22_170018.png
>>729558
Именно что Третьего, дурачок.
Ебало своей мамаше-шлюхе разбивай, опездол, рядом со мной ты сынок.
Если здесь нет нормальной инфраструктуры и невозможно ничего купить за вменяемые деньги то это третий мир.
Большинство очистных просто выработали уже тройной ресурс и никому нахер не нужно ничего строить и менять.
Разделения мусора в принципе нет, переработка отсутствует, ни о каких технологиях такое быдло как ты в принципе не знает.
Как твоя тупорылая головёшка прояснится и заработает так загугли Waste Management.
Аноним 22 февраля 2017 #403 №729807 
>>729671
>>>729600>>729604
>>729558
>>>729335>>574898
Кекусик, залетный поросиянин совсем не палится.
Аноним 22 февраля 2017 #404 №729826 
>>533817
Этот Террариум не мой Дом, мне похуй абсолютно.
Аноним 22 февраля 2017 #405 №729851 
Интересно сколько диоксинов, кадмия, ртути и другой отравы скопилось на славяноарийской земле от выброшенных ламп, батарей и прочего?
Аноним 22 февраля 2017 #406 №731101 
>>729420
Да у пидорахи всё плавится, кроме его мозга. Он не плавится, нет.
Аноним 23 февраля 2017 #407 №731534 
maxresdefault.jpg
>>731101
У настоящего патриота в мозгу циркулирует хладагент. Заправься, камрад, не дай себе перегреться.
Аноним 23 февраля 2017 #408 №731661 
bsk-tj[1].gif
>>731534
Русне пикрил заливают.
Аноним 28 февраля 2017 #409 №744450 
Не тоните
Аноним 2 марта 2017 #410 №747378 
14572037047010.jpg
Проникся я что-то вашими пиролизными установками, но чёт стоят они дохуя. Два мульона за конструкцию из говна и палок, серьезно?
Есть у меня знакомый инженегр-конструктор предпенсионного возраста, любитель крафтить разную хуиту. Думаю, подкинуть идею, взлетит?
Аноним 2 марта 2017 #411 №747405 
>>747378
А что ты с ней делать собрался?
Аноним 2 марта 2017 #412 №747410 
d68c01a531dd708decae78445a….jpg
>>747405
Совать покрышки и вынимать мазут и металлокорд, очевидно же. Попутно обмазываясь пиролизным газом.
Аноним 2 марта 2017 #413 №747415 
>>747410
А мазут кому толкать? Гемор по-моему.
Аноним 2 марта 2017 #414 №747430 
1486071262818.jpg
>>747415
Флот и заводы.
Аноним 2 марта 2017 #415 №748030 
>>747410
Знаком с сосудами, работающими под давлением, химическими реакторами, сопроводительной разрешающей документацией, лицензиями и прочей ёбанью, стоящей over 9000 денег, нервов и времени?
В Рашке это того не стоит, будет себе дороже, а потом вообще отожмут если не дай бох в плюс выйдешь.
Аноним 2 марта 2017 #416 №748060 
192e641663363f72db5ee3bdce….jpg
>>747410
>>748030
У меня приятель сейчас пытается запустить наподобие переработку в плитку. Пока, по сути, один проект и помещения, а чаек вьётся уже просто пиздец. Расскажу через пару месяцев "успехи",
Аноним 2 марта 2017 #417 №748745 
>>748060
> чаек вьётся
Это как понять?
Аноним 3 марта 2017 #418 №748775 
>>748745
Охотники за халявой обступают, что-то учуяли.
Аноним 3 марта 2017 #419 №748791 
Tenchi Muyou! Ryououki OVA….jpg
>>748775
+

>>748745
Появилось много "партнёров" и "пайщиков" из рядов "слуг народа". Предлагают различные варианты "помощи", от предложений стать фронтменом возрождающейся экооохраны роиссюшки под знамёнами ер из росприроднадзора и межрайонной экологической прокуратуры за скромные 30-40% доли уставного капитала, до рекомендаций взять исполнительным/финансовым директором сычинушку-кровинушку от районной администрации во избежание возможных "неприятностей" с "недоброжелателями" до помогальщиков с санитарным и пожарным контролем помещений и их производственной пригодности за скромные паи различной скромности.
Аноним 3 марта 2017 #420 №748795 
>>748791
> 30-40%
Ох, пиздец. Это реально дохуя.
Аноним 3 марта 2017 #421 №748797 
5b1883a7c5444840d819484c97….jpg
>>748795
К реке близко.
Аноним 3 марта 2017 #422 №748799 
>>748797
Шта? Где вы этих всех ебучих выражений понабирались в Сибири что ли? То чайки, блядь, то река какая-то, про что несут, вообще охуеть.
Аноним 3 марта 2017 #423 №748800 
65077eb806a7c7c47c4ab840b9….jpg
>>748799
Производственное помещение близко к реке располагается, да ещё формально в черте города.
Аноним 3 марта 2017 #424 №748801 
>>748800
А какая разница - возле реки или нет? Типа отходы сливать в неё будут а это ни-ни, только взятка?
Аноним 3 марта 2017 #425 №748802 
Tenchi Muyou! Ryououki OVA….jpg
>>748801
Вдруг действительно будут нарушать а ты денег недовзял за это?! Это же катастрофа.
Аноним 3 марта 2017 #426 №748803 
>>748800
Это не ты часом от админа и РКН бугуртил, а потом грозился уйти?
Аноним 3 марта 2017 #427 №748804 
Tenchi Muyou! Ryououki OVA….jpg
>>748803
Я, на недельку хватило бугурта
Аноним 3 марта 2017 #428 №748806 
89d.jpg
>>748791
Проиграл с ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА.
Аноним 3 марта 2017 #429 №748807 
>>748806
Ну а чё, кто не может дать сдачи - тот лох и того надо щемить. Примерно такая логика в верхах.
Аноним 3 марта 2017 #430 №748811 
>>748804
А потом началась ЛОМКА?
Аноним 3 марта 2017 #431 №748812 
Tenchi Muyou! Ryououki OVA….jpg
>>748811
Типа того, зашёл одним глазком глянуть и всё вернулось на круги своя
Аноним 3 марта 2017 #432 №748825 
>>748812
Ну вот видишь, оставайся, все норм будет
Аноним 3 марта 2017 #433 №748833 
14840615962940.jpg
>>748030
С химией не оче, можно взять партнером химика. Не в одно ж рыло пилить.
Аноним 9 марта 2017 #434 №760871 
16267209.jpg
Аноны, такой вопрос.
У меня есть кинескоп от лампового ЭЛТ (большого) монитора LG Flatron. Целый, с лампой сзади.
Я часто видел телики со сбитыми лучевыми трубками. И слышал, что там есть немного драгмета.
В общем, имеет ли смысл отколоть эту штуку, чтобы она не досталась бомжам.

Сам монитор не работал, и теперь пошёл на радиодетали, медь, и ABS пластик.
Аноним 9 марта 2017 #435 №760881 
>>760871
>ABS пластик
Бахато!
Аноним 11 марта 2017 #436 №765373 
>>760871
Это катодная электронная пушка, там только медный тонкий провод на отклоняющих луч катушках и впаянная вакуумная колба с крошечным кусочком фольги из редкоземльного металла.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wehnelt_cylinder
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_gun
https://en.wikipedia.org/wiki/Cathode_ray_tube
https://en.wikipedia.org/wiki/Crookes_tube
Аноним 12 марта 2017 #437 №766174 
>>760871
>В общем, имеет ли смысл отколоть эту штуку
немедленно откалывай, там как минимум один грам золота есть

только надо сначала варить в большой кострюле в моче около суток. не спрашивай почему я сам не знаю
Аноним 13 марта 2017 #438 №768686 
welded-scrap-metal-john-lo….jpg
welded-scrap-metal-john-lo….jpg
welded-scrap-metal-john-lo….jpg
welded-scrap-metal-john-lo….jpg
Джон Лопес был известным скульптором в Дакоте и работал с бронзой. После смерти тети он унаследовал ее домик в деревне, рядом с поселком фермеров.

Создавая памятник умершей родственнице, он решил передать стиль ее жизни и тот колорит местности, в которой она жила. Обратив внимание на старый отработанный металл, он вдруг ощутил его необыкновенную фактуру.

После этого случая Джон стал работать с металлическими предметами, которые уже отслужили, пришли в негодность. Ему щедро поставляли материал для творчества соседи, которым понравились животные, создаваемые из металлолома в натуральную величину.
Аноним 13 марта 2017 #439 №768728 
.jpg
Аноним 13 марта 2017 #440 №768731 
Будет день и будет пища, пока сибирь пуста можно мусорить спокойно.
Аноним 13 марта 2017 #441 №768824 
>>768686
>>768728
Вся суть.
Аноним 13 марта 2017 #442 №770131 
>>768824
Это красивей >>768686 чем это >>768728
Аноним 27 марта 2017 #443 №791920 
>>533817
Сейчас же до сих пор нет ни одной международной программы по борьбе с этой проблемой. А проблема сродни перенаселению, только она настоящая.
Аноним 29 марта 2017 #444 №794859 
>>791920
Решение очевидно - нужно спускать мусор в океанические впадины и схоронять там.
Аноним 29 марта 2017 #445 №794919 
>>794859
> Решение очевидно - нужно спускать тебе за щеку.
Аноним 29 марта 2017 #446 №794920 
>>794859
Почему никто не реализует?
Аноним 29 марта 2017 #447 №794922 
>>794920
Всем похуй.
[Статья] Приготовление амфетамина/метамфетамина из пластмассы Аноним 29 марта 2017 #448 №795764 


Всем привет. В этой статье я расскажу как из пластмассы, а именно полистирола приготовить амфетамины. Подобная статья гуляет по сети, но в ней используется практически не доступный не кому морфолин. Так же упущен другой интересный путь синтеза. И так начали
Принципиально есть 2 метода приготовления амфетамина из полистирола. 1-й Это через фенилгликоль 2-й Это через фенилуксусный амид. Все эти методы обладают своими достоинствами и недостатками, но в отличии от рождественской методы по ним пожно варить спиды тоннами.
Сначала рассмотрим способ с фенилгликолем.
Для обеих способов нужен стирол. Его можно получить из полистирола путем пиролиза.Из полистирола делается пенопласт, коробки от дисков, аудиокассеты, видеокассеты и куча корпусов для бытовой техники. Я не рекомендую использовать пенопласт так как он очень не плотен и приходится принимать дополнительные меры для того чтобы превратить его в монолитный кусок пластка. В качестве реторты рекомендую использовать банку от краски. Есть банки любых размеров на люой вкус от 500 мл до 20л. Плюс этой тары что она дешева,одноразова и ей не надо мыть от вонючей параши. В крышке банки сверлится отверстие и в него на гайках крепится нержавеющий шланг для газа. Он служит и отводом стирола и воздушным холодильников. Рекомендую купить длинный шланг, чтобы скрутить его в спираль и увеличить охлаждающюю способность. Так же его можно запихать в другую банку от краски или консервную с водой. Однако будет геморой с герметизацией
И так методика пиролиза проста. Пихаем шланг в другую банку от краски предварительно налив туда воды. Банку с пластмассой ставим на костер. ВНИМАНИЕ!!! Даже не думайте делать это дома. Банка прогревается и в тару приемник начинает капать черная жидкость. Греем пока не перестанет капать. Это можно определить по тому что шланг стал холодным. После того как дистилят перестал капать снимаем с банки крышку со шлангом. Его можно использовать добрую сотню раз. Однако отмывать банку от параши что осталась после пиролиза неблагородарное дело. Далее отделяем слой черной вонючей жидкости от воды и бросаем в неё серу или гидрохинон. У кого что есть.
После пиролиза данную жидкость надо перегнать. Перегонять можно в той же банке от краски. Гоним до тех пор, пока скорость резко уменьшится. Обычно если вы гоните в стекле, то в колбе начинает образовываться туман. Обычно отгоняется половина объема жидкости. В итоге с 1 кг пластика мы получаем пол кило стирола. И так мы получили слегка вонючюю прозрачную как вода жидкость. Это и есть стирол. То что осталось аккуратно сливаем куда подальше. Ибо оно страшно воняет.

Теперь мы из этого стирола будем получать фенилгликоль.
Берем перикись водорода и разбавляем до 15%. Берем 600мл её. Далее берем 140 мл муравьиной кислоты(Её можно получить из добавки для бетона). Смешиваем. Далее нам потребуется магнитная мешалка. Без неё вручную вы заебетесь мешать. Перекись разбавляем кипятком или горячей водой чтобы температура смеси была около 50 градусов. Ставим это дело на мешалку и переодически подливаем стирол по мере его растворения. На данные количества перекиси и муравьиной кислоты его нужно около 230 мл. Реакция длится часов 5. Вверху остается слой обычно. Его мы сливаем, а водный слой это раствор нашего фенилгликоля. Теперь мы нейтрализуем кислоту содой. Вобщем херачим соду до того как не перестанет растворятся. Затем раза 3 экстрагирует этилацетатом по 100 мл. Этилацетат упариваем и получает относительно чистый фенилгликоль

Далее из этого фенилгликоля надо сделать фенилуксусный альдегид. Для этого разбавляем акамуляторный электролит процентов до 30 и кипятим с обратным холодильником часа 2. Затем перегоняем с паром наш альдегид. Далее его можно очистить бисульфитным аддуктом. Его лучше использовать сразу. Он полимеризуется.

Далее из фенилуксусного альдегида надо получить фенилуксусную кислоту. Это можно сделать 2 мя способами. Один из них это обработка гидроксиламином и кипячение в щелочном растворе этиленгликоля. Я этот способ приводить не буду ибо мало инфы, однако кому интересно могу скинуть работу. Второй способ заключается в окислении нашего альдегида смесью муравьиной кислоты и перекиси. Берется 150 грам муравьиной кислоты и в ней растворяется альдегид. Далее охлаждается в холодильнике и приливается около 200 мл перекиси водорада 37% и ставляется на ночь. Потом тупо добавляется вода и фенилуксусная кислота должна выпасть в осадок.

Далее из этой фенилуксусной кислоты получаем фенилацетон. Растворяем 100 грамм фенилуксусной кислоты в 200 мл уксусной эсенции. Важно использовать эсенцию. Затем эту смесь засыпаем гашеной известь пока тест с содой на выделение газа не даст отрицательный результат. Эту смесь выпариваем и опять суем в нашу реторту из банки от краски. Делать это лучше на улице опять ибо ацетон пожаропасен. Далее из полученого дистиляята на водяной бане отгоняем ацетон и получаем фенилацетон. В слчае отсутствия уксусной эсенции раствояем фенилуксусную кислоту в спирте и нейтрализуем, а затем нейтрализуем столовый уксус тоже известью и смешиваем порошки. Соль уксусной кислоты берем в избытке.

Далее из нашего фенилацетоно делаем либо амфетамин либо метамфетамин. Инструкций в сети полно по этому я не буду утяжелять статью ими. В случаем амфетамина нам нужна муравьиная кислота и аммиак в случаем метамфетамина метиламин и рутутная амальгамма. Метиламин делается из сухого горючего.
Это был первый способ синтеза амфетамина из пластмасы. Как видим он требует редких реактивов и лабораторного стекла. Второй способо подобным не страдает однако он рисковый.

И так второй способ это через фенилуксусный амид.
Нам потребуется стальной балон от кислорода или углекислоты. В этот баллон пихаем 200 грамм серы, 150 мл стирола и где то 300-400 мл концентрированного раствора аммиака и грееем сутки другие на водяной или масяной бане периудически помешивая. Баллон закрывается фитингами водопроводными.
ВНИМАНИЕ!! Проводя данную реакцию дома вы слегка рискуете ибо давление может доходить до 10 атмосфер. Если будет разгерметизация о ваша хата наполнится ужасной смесью аромата сероводорода аммиака, стирола и сероорганики. Вонь будет умопомрачительной!
Далее на дне обычно образуется не растворимый в воде слой. Затем вся бадяга экстрагируется хлороформо ли дихлорметаном. Но можно и тупо нижний слой отделить. Фенилукусный амид можно перекритализовать из спирта.

Далее из этого амида получаем фенилуксусную кислоту. Это осуществляется легко путем кипячения с кислотой. Можно взять электролит или соляную кислоту. Кипятить часов 10 с обратным холодильниом. Обычно фенилуксусная кислота остается на дне. Но можно проэкстрагировать опять. Затем защелочить и подкислить кислотой.

Далее с фенилуксусной кислотой делаем что я указал выше
[Статья] Новый синтез бутирата из говна и палок Аноним 29 марта 2017 #449 №795766 
редисловие: Тенденция тотального контроля хим реактивов мне не нравится. А еще больше не нравится что мусора в открытую нитроэтаны и бензальдегиды продают. В качестве протеста этой херне пишутся эти статьи

Недавно я одном сайте наткнулся на новый синтез бутирата, который может осуществить каждый. Он выглядит так просто что я удивлен что до него так не кто и нее допер.

Итак, немного теории. Есть такой пластик ПолибутиленТерефталат, который имеет хорошую прочность и термостойкость. Именно благодоря этому он сейчас активно используется в электротехнических изделиях.

Это по сути эфир 1,4 бутандиола и терефталевой кислоты. Данный пластик как и ПЭТ при гидролизе щелочью дает искомый продукт.

Используется он в лампах экономках, розетках и цоколях. В розетках их него делается внутренняя часть(внешняя из АБС). Не используйте старые цоколи и розетки. Они делаются из фенолформальдегидной пластмассы. Вот вид искомых изделий:

Как мы видим бутират теперь сварить как нефиг делать. Объясняю понятным языком для торчков. Идете на помойку, в гараж на чердак и ищите искомые изделия. Далее разбивайте из молотком и перемалывайте в блендере или кофемолке. Затем покупате щелочь или крот и в стальной или нержавеющей кастрюле(важно) варите данный пластик с крепким раствором крота пока не разрушится. Процесс может занять часов 10. После этого акуратно фильтруете расствор и кислите его акамуляторным электролитом, но лучше соляной кислотой до тех пор пока не прекратит выпадать осадок. Здесь важно не перекислить и не недокислить. Иначе бутират сожжет вам желудок. Потом упаривайте полученый раствор до тех пор пака не начнут валить белые пары(анологично с паркой ЭГ для ЭГДН). Потом опять фильтруете и это уже можно пить

Согласно расчетам из 10 грамов пластика до 5 грам бутандиола. Это где то на 2 дозы. В лампочке навскидку от 10 до 30 грам пласмассы.

На последок скажу, что судя по опыту человека рецепт рабочий. Так же хочу напомнить что бутират приготовленный таким образом может содержать токсичные примеси.
Аноним 30 марта 2017 #450 №797345 
1475030518939-0.png
>>795764
>>795766
Пошёл нахуй, наркоман!
Аноним 30 марта 2017 #451 №797347 
>>797345
Ну, так-то по теме треда, но можно и в ббач запостить. А то они там по старинке все грибы выращивают, а тут скоро бутират синтезировать можно будет!
Аноним 30 марта 2017 #452 №797580 
>>794919
Эко сразу юный эколог бомбанул. А меж тем впадины образуются на местах стыка литосферных плит. И там либо одна плита подныривает под другую, либо они расходятся. В любом случае спустя долгие годы весь мусор окажется в мантии либо под таким давлением, что спрессуется в уголь там или нефть с рудой. Ещё как вариант сжигать в вулканах, но они редко бывают рядом с крупними городами.
Аноним 30 марта 2017 #453 №797588 
>>661706
Можно ссылку на тот тред более-менее быстро и решительно?
Аноним 31 марта 2017 #454 №798069 
>>797580
Чем вариант "сжигать в вулканах" лучше и экологичнее, чем "сжигать на свалках"?
Аноним 1 апреля 2017 #455 №799827 
>>798069
Лучше тем, что не нужна сортировка и место для хранения. И нету расхода топлива. Но даже там, где вулканы есть, их подобным образом не используют-на то он и вулкан, что рядом нестабильная почва и жар. Доставка к жерлу была бы неудобной и непостоянной.
Аноним 1 апреля 2017 #456 №799833 
>>799827
Как быть с тем, что при сжигании выделяется куча всякого летучего говна?
Аноним 1 апреля 2017 #457 №800909 
Аноним 6 апреля 2017 #458 №810541 
Утилизация-мусора-на-приме….jpg
Разумный способ переработки и применения промышленных и бытовых отходов нашли в Японии. Из мусора, прошедшего термическую и механическую обработку, затем спрессованного в брикеты, создают искусственные острова. Такой шаг — вполне обоснован, ведь более 70% территории Японии занимают горы, и вся жизнь страны протекает на узкой полоске суши, которая протянулась вдоль береговой линии. Япония имеет очень малые размеры — около 370 000 кв. км., что примерно соответствует 2,2% территории России.В этой связи Правительство Японии намерено претворить в жизнь программу, призванную к 2015 году уменьшить появление мусора в стране на 60% по сравнении с уровнем 2000 года и… увеличить площадь, занимаемую государством.
Технология создания из мусора искусственных островов успешно реализуется там уже почти 10 лет. За это время в Токийском заливе вырос остров, на котором расположены стадион, красивейший парк, теплицы с растениями и музей. Строительство острова Юмэносима длилось почти десять лет. Другой мусорный остров Огисима создавался специально для строительства на нем металлургического комбината. Международный аэропорт в Осакском заливе проходит тоже на искусственном острове.

За несколько лет в Японии из переработанного мусора уже построили два насыпных острова и один аэропорт. Первым стал остром Юмэносима, расположившийся в Токийском заливе. На его возведение ушло почти десять лет. Остров полноценно функционирует и ничем не отличается от территории суши. На нем есть стадион, музей, разбит фантастически красивый парк, в теплицах выращиваются растения и цветы. Второй остров – Огисима – японские власти отдали под металлургический комбинат, который успешно работает на экспорт.

Последним в рамках программы в Осакском заливе появился насыпной остров, на котором был возведен международный аэропорт, ежегодно принимающий сотни тысяч человек. Гости, прибывающие в него, с удивлением узнают, что все, что находится под их ногами, создано из переработанных отходов. Кстати, все три острова абсолютно безопасны и для атмосферы, и для океанских вод. Дело в том, что после термообработки отходы перестают выделять токсичные вещества, поэтому насыпные острова не вредят ни животным, ни рыбам, ни человеку.
Аноним 6 апреля 2017 #459 №810809 
tokyo_area_640_01.jpg
>>810541
> более 70% территории Японии занимают горы, и вся жизнь страны протекает на узкой полоске суши, которая протянулась вдоль береговой линии

Пикрелейтед - *узкая полоска* агломерации Токио, наложенная на Британию.
Аноним 6 апреля 2017 #460 №810905 
>>810809
Хотел бы жить в Японии?
Аноним 6 апреля 2017 #461 №811019 
tokyoyokohama2010.jpg
>>810809
И что не так? Большинство как раз и живут на узкой полоске суши
Аноним 6 апреля 2017 #462 №811077 
>>533817
Проблема нерешаема. Люди так и так будут производить всё больше и больше, а соответственно и отходов будет больше.
Но она сильно переоценена. Пластик в океане – это не ядерная зима, биосфера приспособится к этому без особенных потерь.
Аноним 11 апреля 2017 #463 №824830 
>>811077
А как же почвы? Проблема не в пластике, а в свалках, которые отравляют природу и нашу питьевую воду вместе с полями. Проблему рано или поздно придется решать, ведь количество мусора растет по экспоненте.
Аноним 11 апреля 2017 #464 №825142 
Аноним 23 апреля 2017 #465 №847564 
>>810541
Это же сколько мусора надо, чтобы остров насыпать?
Аноним 23 апреля 2017 #466 №847601 
>>824830
>Проблему рано или поздно придется решать
Ты её будешь решать?
Аноним 23 апреля 2017 #467 №847603 
>>847601
Кто же как не мы?
Аноним 29 апреля 2017 #468 №860245 
Испанская пчеловод-любитель случайно обнаружила, что личинки большой восковой моли пожирают пластик

https://geektimes.ru/post/288556/
Аноним 29 апреля 2017 #469 №860345 
Мировые запасы металлов

Индустриально-технологическое могущество человечества основывается на синергетической триаде: Электричество – Ископаемое топливо – Металлы. При сбое хотя бы в одном сегменте рушится вся триада. Рассмотрим насколько ресурсно обеспечено человечество одним из этих компонентов – Металами.

Железная руда
Мировые разведанные запасы железной руды составляют порядка 160 млрд тонн, содержащих около 80 млрд тонн чистого железа. По данным U.S. Geological Survey, мировая добыча железной руды в 2009 году составила 2,3 млрд тонн (рост на 3,6 % по сравнению с 2008 годом). По данным известного эксперта Лестера Брауна из Института глобального мониторинга, даже по крайне консервативным подсчетам (с применением лишь 2% ежегодного роста) запасов железной руды хватит лишь на 64 года.

Цветные металлы
Мировые земные запасы цветных основных шести металлов торгующихся на LME: алюминия, меди, свинца, никеля, олова и цинка, по данным экспертов, составляли на январь 2010 года около 6 млрд.тонн.
85% запасов занимает сырье для производства алюминия. За ним по объемам идет медь, содержание которой составляет 9% в общих объемах запасов. Содержание свинца и никеля составляет около 1%, а цинка 3,5%. Наименьшее содержание имеет олово, объем которого 0,1% в запасах рассматриваемых металлов.
Мировое производство рассматриваемых цветных металлов в 2010 составило 80 млн. тонн (рост на 4% по сравнению с 2009 г.)
При текущем мировом уровне добычи бокситов (211 млн.т./г) подтвержденные мировые запасы основного сырья для производства алюминия закончатся через 114 лет, а при тенденции увеличения мировой добычи ежегодно на 5%, через 38 – 40 лет, до 2050 года.
С медью ситуация еще хуже. Мировые природные запасы меди на конец 2010 г. составляли 630 млн. тонн, при годовой добыче в 16,2 млн. тонн. А это означает запас лишь на 39 лет без учета неминуемого роста потребления.

Драгоценные металлы
Это металлы, не подверженные коррозии и окислению, что отличает их от большинства базовых металлов. Основные благородные металлы — золото, серебро, а также платина и остальные 5 металлов платиновой группы — (рутений, родий, палладий, осмий, иридий).
Золото
Всего человечеством было добыто более 140 тысяч тонн золота. Из них более 40 % ушло на ювелирные предмета торговли, а 12 % на технические цели. В 2007 году добыли 2 380 т желтого металла, а в 2008 — 2 330 т. Разведанные мировые запасы золота оцениваются в 100 тыс. т.
Т. е. запасы злота закончатся через 42 года если его добыча не будет расти.
Серебро
В 2008 году в мире было добыто 20 900 т серебра. Мировые запасы серебра оцениваются в 570 000 т., которые могут закончиться через 27 лет.
Металлы платиновой группы
Группа шести переходных металлических элементов, имеющих схожие физические и химические свойства, и, как правило, встречающихся в одних и тех же месторождениях. Разведанные мировые запасы металлов платиновой группы составляют около 80 000 т (приблизительно 22,9 тыс. т платины, 25,7 тыс. т палладия и 31,4 тыс. т остальных платиновых металлов) и распределены, в основном, между Южной Африкой (87,5 %), Российской Федерацией (8,3 %) и США (2,5 %).
В 2007 году в мире было добыто 213 т платины, а в 2008 году — 200 т.
Таким образом, запасы металлов платиновой группы самые «долговечные» – их хватит более чем на 100 лет.
Аноним 30 апреля 2017 #470 №862699 
Аноним 7 мая 2017 #471 №873932 
>>860345
Вот цветмет с платиной что кончается осне плохо.
Аноним 7 мая 2017 #472 №873945 
Episode 6 - Kanata's Day O….jpg
>>533817
А вот в Японии не мусорят и там очень чисто!
Аноним 7 мая 2017 #473 №873993 
Снимок.PNG
>>873945
> Исследование экологической эффективности измеряет достижения страны с точки зрения состояния экологии и управления природными ресурсами на основе 22 показателей в 10 категориях, которые отражают различные аспекты состояния окружающей природной среды и жизнеспособности её экологических систем, сохранение биологического разнообразия, противодействие изменению климата, состояние здоровья населения, практику экономической деятельности и степень её нагрузки на окружающую среду, а также эффективность государственной политики в области экологии. В 2016 году исследование и сопровождающий его рейтинг охватывает 180 стран.

Соси хуйло виабушное
Аноним 7 мая 2017 #474 №873997 
>>873993
Япония весьма грязная страна и там всем похуй на это, чего стоят их АЭС только, раз в десять хуже чем в совке до Чернобыля.
Аноним 7 мая 2017 #475 №874005 
>>873997
Да. Когда я слышу, что в рашке надо строить мусорожиги, потому в JP так, то фэйспалмам нет пердела.
Аноним 7 мая 2017 #476 №874007 
oiadmcaso.jpg
>>873993
Я вот не додумался так его обосрать
Аноним 7 мая 2017 #477 №874013 
RMU5l8FGgGY.jpg
>>873993
Именно сами улицы чистые, никто ничего не бросает там. У них когда один маньяк орудовал, он одежду жертвы бросил, а потом ее гражданин обычный нашел и забил тревогу, то есть представь, что там брошенная одежда, причем это вроде как было в лесу, а не в городе, то это уже что-то из ряда вон выходящее.
Аноним 7 мая 2017 #478 №874022 
>>873993
Ой, да все эти рейтинги вообще мало что показывают, особенно если разница в идексе очень мала. Слишком много субьективности, т.к. нет единственного строго научного способа его составить.
Как экономист по образованию, детально изучал некоторые подобные индексы, вроде легкости ведения бизнеса, и могу точно сказать, что оно далеко не идеально отражает положение дел. К тому же, они еще нередко меняют методологию, и рейтинг внезапно меняется, при тех же показателях стран.
То есть если бы у Японии был индекс меньше на 10-20 пунктов, это еще было б аргументом. А разницу меньше чем в 3 пункта даже нет смысла обсуждать. Если не согласны, езжайте в Азербайджан, изучайте как они смогли обогнать парашу
Аноним 7 мая 2017 #479 №874030 
>>874022
Так суть в том, что Япония в плане экологии не лучше России, а на том же уровне.
Аноним 7 мая 2017 #480 №874532 
>>545178
Пример Швеции показывает, как важна сортировка. Они ввели сортировку не по бакам, а по разноцветным пакетам, которые можно выбросить в один бак. Пакеты сортируются на заводе, потому что машина видит, что они разного цвета. Эффективность выросла настолько, что они завозят мусор из других стран, чтобы загрузить свои мощности.

А теперь представьте, что машины смогут распознавать и сортировать вообще весь мусор.

3d-сканеры, системы распознавания лиц, системы распознавания текстов - давно уже обыденность. Следующий шаг это системы распознавания всех вещей какие только есть на земле. Можно будет выбрасывать все вещи на один конвейер, а с него они будут распределены по категориям. Можно будет настроить систему так тонко, что она будет отдельно собирать банки Кока-Колы и банки Пепси, батарейки Дюрасел, и батарейки Энерджайзер, кроссовки Найк, и кроссовки Адидас. Если система знает, как выглядит каждая вещь, это сделать элементарно.

Таким образом снимается главное препятствие на пути переработки мусора - лень человека. При автоматизации распознавания, переработка мусора приблизится к 100%. В Швеции внедрили систему начального уровня, а посмотрите каких успехов достигли. Вангую, что когда внедрят системы тотального автоматического распознавания мусора, мы вообще забудем, что такое свалки.
Аноним 7 мая 2017 #481 №874571 
>>874532
Дело в том, что не весь мусор можно переработать, например автомобили вообще очень сложно переработать и большая часть материалов так и остается мусором.
Аноним 7 мая 2017 #482 №874625 
Это не важно. Главное, что банки пепси можно перерабатывать отдельно от банок колы!
Аноним 7 мая 2017 #483 №874945 
>>874571
Ясен пень, что не всё можно переработать. Всегда будет какая-то часть отходов, которую будут захоранивать. Автоматизация сортировки не призвана решать проблему ядовитых веществ, например. Это задача должна решается через запрет/ограничение использования тех материалов, что нельзя переработать.

>>874625
Даже более того, система распознавания должна в процессе самообучаться, накапливать базу данных. Сегодня на сортировочных конвейрах стоят люди и вручную выдергивают с него необходимые вещи. Человек легко отличит лампочку от груши, или мяч от персика, даже если эти предметы смяты и поломаны. Таким же умениям нужно обучить машину, это вполне реально. Система должна одновременно считывать вес, размер, цвет предмета, сравнивать с базой данных похожих предметов, определять категорию, подкатегорию. Система будет определять пресловутую банку даже если её образ предварительно не загружен в память.
Аноним 12 мая 2017 #484 №886594 
>>874532
> Вангую, что когда внедрят системы тотального автоматического слежения, мы вообще забудем, что такое жизнь.
Немного не в тему, но пофиксил всё же.
Аноним 12 мая 2017 #485 №886694 
>>534050
и всегда под рукой бутылка, на которую можно присесть
Аноним 12 мая 2017 #486 №886890 
>>544266
> Изобретатели изобрели добавку в пластик позволяющую ему гнить и разлагаться
На кол этих ученых, это же та самая добавка, которая в шнурах от эппла.
Аноним 12 мая 2017 #487 №886900 
>>554230
Вот бы поджечь
Аноним 12 мая 2017 #488 №886930 
>>714236
>в Крыме
В КРЫМУ ССУКА!
Все беды от пидорах.
Аноним 12 мая 2017 #489 №886943 
>>874013
Оторви пальцы от фасолинки нашликивая на нихонию хотя бы раз в жизни и задумайся: не судишь ли ты целую странцу по нескольким мегаполисам и рисованными ебенями в аниме?
Аноним 12 мая 2017 #490 №887493 
>>533817
Бля, думал про легавых тред. Рака яиц тебе. Просто не мусори и всё.
Аноним 12 мая 2017 #491 №887531 
>>887493
Лол.
Аноним 13 мая 2017 #492 №888135 
Тред не читай - вопрос задавай.

Почему столько хайпа вокруг проектов альтернативного применения пластикового (полимерного) мусора? Хуйни, которую переработать для повторного применения легче всего? Ну, или, на худой конец, можно чисто сжечь.
Аноним 13 мая 2017 #493 №888761 
>>886930
Бананчую, это пиздец просто. И это быдло наверняка ещё крымнашовец. Чем тупее быдло, тем больше грамматических ошибок.
Аноним 13 мая 2017 #494 №890252 
>>888135
>чисто сжечь
pick one
Аноним 13 мая 2017 #495 №890386 
>>887493
Создай про легавых, хули. Пишешь, будто анон тебе что-то должен.

> Просто не мусори и всё.
Может, мне ещё и не дышать?

>>888135
Там не всё дохуя просто, мол, нагрел и заливай в новые формы, есть ограничения: количество "вторичных" циклов, примеси, и, конечно, рентабельность-хуентабельность. По объёму это один из основных компонентов бытового мусора (его дохуя). А новые идеи могут открывать доступ к переработке в каких-то ситуациях (местах), где прежде это было бы в убыток. Обилие пластмассовой хуйни также порождает несколько отдельную проблему, охулиарды маленьких кусочков, разбросанных в почве и воде. При текущих мастабах её практически невозможно устранить физическими методами, отсюда повышенное внимание к новым способам с применением биологических агентов. Всё уже было в итт
Аноним 14 мая 2017 #496 №891103 
>>890386
> Пишешь, будто анон тебе что-то должен.
Бананчую. Новое поколение анонов вэкашнегов и пикабушнегов вообще охуело. Пиздец, где мои 10-е начало и конец нулевых?
Аноним 14 мая 2017 #497 №891929 
1399769577_skrin-5.jpg
>>886943
Там и в деревнях прикольно.
Аноним 22 мая 2017 #498 №906713 
https://youtu.be/ZSL2H9JBWbI

Шведский автоконцерн Volvo Group совместно с компанией Renova начал испытания беспилотного мусоровоза, который способен самостоятельно двигаться по стандартному маршруту сбора мусора.

Автомобиль предназначен для частичной автоматизации сбора мусора. Первый раз машина едет под управлением водителя и записывает маршрут со всеми остановками. После этого беспилотный мусоровоз может самостоятельно двигаться, по маршруту, огибая припаркованные автомобили и останавливаясь у каждого мусорного контейнера.

http://www.volvotrucks.com/en-en/news-stories/press-release.html?pubid=21940
Аноним 23 мая 2017 #499 №907664 
>>906713
Будет мять машины своими клешнями, уже было на ютубе.
Аноним 23 мая 2017 #500 №907853 
>>907664
У него нет клешней. Там рядом должен идти рабочий, посмотри хоть, как работает система.
Аноним 23 мая 2017 #501 №907926 
>>907853
Посмотрел, тот же мусоровоз, только без водилы, а видел мусоровозы наоборот с водилой, но без работника.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения