Анон с биофака расскажет тебе обо всем, что касается эволюции. Все равно скучно. Задавай вопросы. От цитологии до антропогенеза
биологии
быстрофикс*
быстрофикс*
Дарова, Лёш! Как оно?
Я Иван
Вань
как из неживого...возникло живое?
хвостатые есть?
да
Один известный стример как аргумент против абортов выдвигал такую позицию: с момента образования зиготы существо можно считать человеком, а людей убивать считается чем-то плохим. Всякие другие деления, когда зародыш можно считать человеком, - условны не обоснованны. Грубо говоря, они ничем не отличаются от деления на евреев и людей в фашистской Германии. Ты согласен?
Если бы N тысяч лет назад вымерли не неандертальцы, а кроманьонцы, каким мир был бы сейчас?
а он с не нервами или так болтается?
Могут ли быть футанари? И возможно ли что в будующем человек эволюционирует в футанари?
Как овладеть тянкой?
иди нахуй
Что есть живое? Живой организм- это система способное на метаболизм и размножение. Во время первичного бульона под действием среды образовались первые молекулы-репликанты, которые научились воспроизводить друг-друга и вот спустя миллионы лет эволюции ты видишь их венец. Смертные биороботы для переноски бессмертных генов. Почему они появились никто не ответит.
Может ли женщина эволюционировать в женщину без месячных?
>а людей убивать считается чем-то плохим.
А другие виды- хорошо? Это видовой фашизм и вопрос взглядов
> с момента образования зиготы существо можно считать человеком
нельзя. Это не человек. А биоматериал по нервной системе напоминающий амебу.
>считать человеком, - условны не обоснованны
По закону человек считается человеком после рождения. Тогда у него появляется право на жизнь
Этот регресс, который не нужен. У месячных своя биологическая функция
как положено. могут даже вихлять
Как разлагается тело?
В гугле забанен
В гугле забанен
>Анон с биофака
>зигота
>нервная система
кто-то пиздит сдаётся мне.
Какая
Самый интересный вопрос игноришь, ну ты чо.
что не так
как появился бульон из взрыва?
Но это ведь только мешает. Кровь течет, противно. Блевотно.
отсоси у её папаши
А по подробнее, из-за чего возникли эти организмы, и как они начали самовоспроизводиться. И как работает эволюция, есть какие-либо движущие силы. С хуя ли 3 атомам углерода вдруг становиться самовоспроизводящийся и адаптивным организмом. Спасибо за ответ.
Читал Докинза?
научпоп посмотри
там все понятно расскзаываетсч
какой же ты тупой пиздец
Ну зигота это тип клетка, а нервная система это дохуя клеток.
зырь на ютубе
лучше трахну ее мамку.
Ну давай, не использовав ни одного образчика лексики профессора савельева, расскажи мне, по какому принципу происходит формообразование клеток на ранних этапах развития эмбриона. Желательно по-поднобнее, а не на уровне википедии.
> зигота клетка
хуй знает. это мы не проходили
пиздобол он
Да.
А что это, если не клетка?
Объясни мне феномен девственной плевы. Это признак который до сих пор сохраняется у человека, хотя он и полностью рудиментарен и систематически удаляется у взрослого женского населения с доисторических веков. Мы потеряли многое за периоды эволюции, но почему девственная плева до сих пор сохраняется?
Какой же ты тупой пиздец. Любишь лизать месячные? Или ты феминистка?
Ну камон, ёпта.
блять сообщение отправил случайно не дописав
Бамп важному вопросу.
они делятся.
→
Настанет время хордовых, грядёт Кархародон!
Станцуем мы всё то, о чём когда-то пел Прудон.
Восстанут компсогнаты, ополчившись на врагов,
И в бой ведёт их царь доисторических веков!
Мегалодон, сокрушитель империй!
Мегалодон, командир латимерий!
Мегалодон, красный завоеватель!
Мегалодон!
Мегалодон, меловой терминатор!
Мегалодон, мутагенный диктатор!
Мегалодон, пролетарский каратель!
Мегалодон!
Станцуем мы всё то, о чём когда-то пел Прудон.
Восстанут компсогнаты, ополчившись на врагов,
И в бой ведёт их царь доисторических веков!
Мегалодон, сокрушитель империй!
Мегалодон, командир латимерий!
Мегалодон, красный завоеватель!
Мегалодон!
Мегалодон, меловой терминатор!
Мегалодон, мутагенный диктатор!
Мегалодон, пролетарский каратель!
Мегалодон!
А почему другие рудименты существуют? Эволюция идет не так быстро, как ты хочешь
чтобы не портить ДНК
поясни за пикрил.
Как первоначальная малина из восьми клеток понимает, куда и на какие специфические клетки им делиться дальше, а главное какую форму принимать.
Согласен ли ты с его критикой эссенциализма? Мнение в целом?
Оп, как ты относишься к профессору Савельеву. Его теория о том, что все человеческие умения которые он может развить, и которым предрасположен, знание которые может эффективно применять, и прочая разумная деятельность детерминированна морфологией и объемом мозга.
считается уродством
Поясни за телегонию. Если всем она известна и уже давно является установленным фактом, то почему о ней умалчивают в школах?
автокаталитические циклы, вся хуйня, Докинз ееее, веруны сосут
>А другие виды- хорошо? Это видовой фашизм и вопрос взглядов
Это пока за рамками, принимаем как данность.
>нельзя. Это не человек. А биоматериал по нервной системе напоминающий амебу.
Вот и вопрос, есть ли эмбриогенеза какие-то еще стадии, на которых можно обоснованно сказать - вот тут еще не человек, а тут уже человек. Ведь как биологический вид зигота - уже человек, правильно?
>По закону человек считается человеком после рождения. Тогда у него появляется право на жизнь
Так вот мы и считаем, что наши законы сейчас ничем не обоснованны и подобны фашистским. По факту вылезания из пизды зародыш человеком не становится. Да и сейчас запрещено убивать с какой-то недели, около девятой, вроде.
От месячных больше пользы, чем какого либо вреда, которое нет, даун.
поссал тебе на лицо
Даты и правда тупорылый лол. Эволюция происходит не потому, что какому-то школьнику что-то не нравится.
мимокрокодил
всё прописано в ДНК
Слушай, ты с БФ МГУ ведь, да? Ваши группы всегда у нас на химпраке пиздец устраивают? Или это конкретно мои знакомы веселые?
Химфак-кун
в целом не очень согласен
Ясно все с тобой.
>научпоп
для быдла
Конструктивно, спасибо.
Но это один из самых старых рудиментов. Причём это не рудимент который игнорируется, а он уничтожается у всего населения планеты. Мы потеряли шерсть по всему телу, хотя она и не помешала бы, но в тоже время 99% тёлкам на планете земля рвут пизду и они всё равно рождаются с перегородкой.
Так что ты хотел сказать про зиготу?
Мда. Хорошее общение.
Оп-хуй, я не отстану, отвечай.
Адекват в треде.
Иди сюда, поцелую в пузико
бред. он самозванец
Из белков. Белки из аминокислот. Аминокислоты из нуклеотидов.
>И как работает эволюция, есть какие-либо движущие силы
Единственная направленная- это естественный отбор. Отбираются особи более приспособленные к окружающей среде
>С хуя ли 3 атомам углерода вдруг становиться самовоспроизводящийся и адаптивным организмом
Анон, на это никто не ответит.
Попробуй ещё толще.
об этом я не могу говорить
Среди тонны однообразных интервью про бабуинов, есть весьма информативная лекция. Рекомендую к просмотру.
https://www.youtube.com/watch?v=YIEeOs9D9OU&t=4679s&spfreload=10
Почему?
Потому что так сказали двачеры?
Мыслишь шаблонами.
Как выебать Асю Казанцеву?
спасибо
Ужасная дама.
Конец близок?
>Телегония
>Душа
я декан
Я ЖДАЛ ТЕБЯ ВСЮ ЖИЗНЬ
КАК ТАК СЛУЧИЛОСЬ ЧТО ЕБУЧИЕ ГРИБЫ НАЧАЛИ ВЫРОБАТЫВАТЬ ЯД. ЭТО ЖЕ ТИПА КАК КАКОГО ХУЯ, ОНИ НЕ ОСОЗНАЮТ СЕБЯ, НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ОНИ МОГУТ УМЕРЕТЬ И ЧТО ИХ ПОЕДАЮТ КАКИЕ ТО ТАМ СОЗДАНИЯ КОТОРЫХ ВОТ ТАКОЙ ХУЙНЕЙ ОТРАВИТЬ МОЖНО
А ГАЛЛЛЮЦИНОГЕННННННЫЕ ОТКУДА? КККАААААААААААААААККККК
КАК ТАК СЛУЧИЛОСЬ ЧТО ЕБУЧИЕ ГРИБЫ НАЧАЛИ ВЫРОБАТЫВАТЬ ЯД. ЭТО ЖЕ ТИПА КАК КАКОГО ХУЯ, ОНИ НЕ ОСОЗНАЮТ СЕБЯ, НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ОНИ МОГУТ УМЕРЕТЬ И ЧТО ИХ ПОЕДАЮТ КАКИЕ ТО ТАМ СОЗДАНИЯ КОТОРЫХ ВОТ ТАКОЙ ХУЙНЕЙ ОТРАВИТЬ МОЖНО
А ГАЛЛЛЮЦИНОГЕННННННЫЕ ОТКУДА? КККАААААААААААААААККККК
Оп каким образом, на каком этапе и главное нахуя появилась ебля? Ведь это вроде как сложней чем делиться самостоятельно, так почему это оказалось эволюционно выгодно так заморачиваться с еблей и как вообще произошло разделение почти всего живого на два пола?
Потому что это очевидно любому здравомыслящему человеку.
Эбля, свыш, отвечай, нахуй.
Весьма распространенная мысль в научном сообществе. А ещё многие считают, что популиризатор хуже пидораса
Он хуй, расслабься.
не должно туда ничего поподать. поэтому закупорено
>грибы
>не понимают
Oh you.
> Живой организм- это система способное на метаболизм и размножение.
А Вирусы - не живые.
зиговать вредно?
Про социальный дарвинизм в его трактовке есть что сказать?
Тогда ты отвечай.
>Причём это не рудимент который игнорируется, а он уничтожается у всего населения планеты
Лишь по этическим причинам. То что её удаляют никак на эволюцию не влияет. Волосы тоже бреют. Это влияет на фенотип, а не на генотип
я уже ответил
анон, это крутой квест, с того момента как сперма достигла яйцеклетку, а она приняла в себя счасливчика, за короткий промежуток времени 9 месяцев, с дичайшей скоростью происходит реконструкция эволюции от одноклеточных к высшему млекопитающему.
охуеть эволюция происходит наглядно, миллионы лет проносятся за 9 месяцев
бля нахуй иди или обьясни или скажи чо читать чтоб это выяснить
Если я получаю полезную информацию, то я быдло?
Классно у вас принято.
А выебать то как?
Пиздишь, пройдоха, не отвечал.
Да ты быдло. Информации полезной ты не получаешь так как не разбираешься в этой области совсем.
> КАК ТАК СЛУЧИЛОСЬ ЧТО ЕБУЧИЕ ГРИБЫ НАЧАЛИ ВЫРОБАТЫВАТЬ ЯД
Это яд для тебя, человечишко. И ядом это считается потому что твоя биология несовместима с белками этих грибов. Для многих они вполне съедобная хуйня без каких либо последствий.
Тоже самое и с ягодами. Лоси не жрут красные ягодки, люди не жрут, а вон та ебучая птица за обе щёки уплетает.
в писю
Я не оп, и видео кинул не оп, но могу сказать, что говорит он в целом правильные вещи, просто никак адекватные формулировки подобрать не может. Если бы он не насмехался над собеседниками, то звучал бы гораздо понятнее.
очень
Грибы не осознавали. Просто появился мутант способный вырабатывать яд. Его не жрали, а других сожрали, такая вот многоходовочка
А я все лекции Савельева смотрел. Даже нищету мозга читал. Но я не биолог по образованию, и не могу воспринимать некоторые сложные термины. Если только в википедию лезть, но ведь там пиздежь.
это самозащита
Ну так вот я и получаю информацию, чтобы лучше разбираться в этой областью, долбоеб
Это же не я создаю треды "ща вам расскажу про эволюцию", а потом отвечаю "посмотри на ютубе", "не очень согласен".
Блять да это просто нахуй противно. Думаешь женщинам это нравится? Почему они не могут просто на генетическом уровне что-нибуть поменять и избавиться от этих их ПМС, крови и еще кучи хуйни? Технология стоит на месте? Она развивается разве не для удобства всех людей, что бы им всем было приятно жить? (если откинуть всякую хуйню про развитие технологии для войн)
>Ведь как биологический вид зигота - уже человек, правильно?
Да, т.к. в нем ДНК человека разумного. Это как семечка у подсолнуха грубо говоря. Т.е. с биологической точки зрения- это человек.
Где-то и по сей день особи без плевы не выживают, а ты про древних говоришь. я не запостил йобу, но это не значит что её здесь нет
Если будешь тренировать гибкость, то, вполне может быть, что со временем станешь доставать.
тем не менее это ниибаццо сложное соединиениение какие профиты сраным грибам от синтеза этой ебалы?
Вот же оп мудак какой.
появилось много видов и подвидов
поэтому это и понадобилось
Вот смотри,у меня есть знакомая которая загоняет про то что дарвиновская теория эволюции хуйня,ну я ей подыигрываю,и вот недавно послушал некоторых ее стороников которые загоняли про энтропию и 2 закон термодинамири и я действительно задумался,а что если они правы,вот ты что по этому поводу думаешь?
Бамп блядскому самому важному вопросу в данном тупорылом треде для феминисток.
Вообще то это отвечаю не я, а какой левый анон. Я не успеваю написать
> чтобы лучше разбираться в этой областью
>научпоп
лолус
Охуеть. Опираясь на твои высказывания, то
Нахуй ты тогда таблицу умножения учил и алфавит?
Бамп.
Лжесаведьев 3?
не совсем
Лол. Был случай у нас, друг шёл с одним типом по улице и тот зиговал. Это увидели хачи и забрали их телефоны за зигу. А потом милиция вернула телефоны им.
Вот тебе простенький рассказ от автора теории теломеров.
https://www.youtube.com/watch?v=nPLG6sxmKpo&spfreload=10
>Она развивается разве не для удобства всех людей, что бы им всем было приятно жить? (если откинуть всякую хуйню про развитие технологии для войн)
Да, ты прав - технологии развиваются не для удобства людей.
C какого момента развития человек становится человеком?
(типа я гриб)
таааак мля ну чо тут у нас, ага меня жрет волчара ебаная, ух щя я раскушу какой он внутри и синтезирую хуиту чтоб он откинулся нахуй, ну и телепатически других братогрибов научу, хули мне
мнного бредового. но в целом так себе
Как выучить эмбриологию? есть в ней какие-нибудь фишки или закономерности чтобы было легче?
Это называется ЭВОЛЮЦИЯ Гриб приспособился к организмам, которые мешали ему
Значит это самый оптимальный вариант с точки зрении эволюции
>Охуеть. Опираясь на твои высказывания
тебя похоже в детстве головой оп пол оперли, даун
Какими будут люди внешне через пару миллионов лет, если доживут?
Если труд сделал из обезьяны человека, то почему рабочий домашний скот, вроде лошади, так и не изменился?
Вот живут же собаки с людьми бок о бок, но почему они (собаки) так и не смогли перенять от человека ничего? Способность разговаривать или даже готовить пищу. что-нибудь такое.
Если труд сделал из обезьяны человека, то почему рабочий домашний скот, вроде лошади, так и не изменился?
Вот живут же собаки с людьми бок о бок, но почему они (собаки) так и не смогли перенять от человека ничего? Способность разговаривать или даже готовить пищу. что-нибудь такое.
Оп чмо ебаное, игнорщик обоссанный.
вот ты меня угомонил, спасибо тебе
Они проявляют признаки живого в теле хозяина.
>метаболизм и размножение
Изменчивость забываешь. Иначе под твоё определение подпадёт процесс кристаллизации тоже воспроизводство структур
Если кота кастрировали, он не может размножаться. Кот - живой?
всё относительно
поясни за эволюцию пика1,2+ эволюция электрических скатов+ глубоководных рыб с фонариками.
как эти фонарики появились?
как эти фонарики появились?
Как эволюционировать в ультралиска?
мимоларва
BOOOM
Просто прими грибов и они сами тебе расскажут.
прочитай Образумова О.Н.
Одна только проблема в том, что он всё это сам придумал.
Да не пизди.
Еще скажите что жизнь не имеет смысла.
меж сисек
Случайно на F нажали и не знают как выключить.
>как эти фонарики появились?
симбиоз, там в мешке какая-то ебала вроде живет, а рыбка просто добозарилась с ней мутить вместе
отвечал
на этот раз твой мирок устоял))
С месячными уходит всякая гадость и хуйня. Если их не будет, то бабам будем пиздец.
Востребован биофак в роисе? Что скажешь насчет биоинформатики? Стоит вкатываться?
Это процессы из вне. Кот живой, т.к. в нем протекает метаболизм, а клетки размножаются
Но я хочу в ее жидовскую пизденку и картавый ротик!
про глубоководных рыб.
на дне морей там очень темно вот в процессе эволюции они обрели фонарики, ахуеть, да?
У них проблемы с коммуникацией, все чему достиг человек благодаря тому, что он научился контактировать, разговаривать, придумал язык.
У меня для тебя плохие новости
То есть, клетки живые, но кот - нет? Кот же не может создать свою копию.
Метаболизм протекает и в хлебе извините за казус с мемом
>Вот смотри,у меня есть знакомая которая загоняет
хуи себе в рот.
слушай щлюх дальше, послушный малыш
проиграл
Кот может самокопироваться!
Это как?
но зачем
В рашке с наукой все хуево. В основном будешь лаборантом с зп 15к. Как трактор очень даже годная профа, особенно в Канаду. МОжно бизнес сделать по тестам на отцовство, думаю годно будет.
думаю чтоона шлюха
Она может уходить и через мочу/говно.
По второму закону термодинамики и твой конплюктер работать не будет. Кури учебники.
мимокрокодил
по поводу 1,2 то пологаю бычий цепень появился тогда когда появился бык, а предки хамелеона появились раньше,
Я имел в виду как раз эволюцию на ранних этапах. С отбором и прочими кроссингоферами все понятно. Но вот в начале, когда не было таких сложных структур, способных изменяться в поколениях не было. Как происходила эволюция. Если потрясти условную свалку с всеми необходимыми запчастями для создания самолета деталями, ты ведь не сможешь получить самолёт. Тряси ты эту свалку хоть вечность.
Поддерживаю
хорошо врёш)
берет и самокопируется
вот кстати, а мужикам норм без кровопускания
почему?
заставили
да
пидоры
значит полезно
Просто в первобытном обществе мы друг другу постоянно кровопускание устраивали.
А цивилизация забрала у нас это.
Моча и говно из других дырок выходят.
видов и подвидов чего? Одноклеточных? Насекомых? Когда разделение то мошло? И почему понадобилось разделение на два пола именно из-за обилия подвидов? Был какой то организм который размножался самостоятельно, а его дети стали уже между собой ебстись? Ведь в эволюции все происходит постепенно по идее, а я не могу представить постепенное разделение на два пола видимо в фап тредах сижу мало
распиши поподробней или кинь статейку плез, с меня нефть.
Люди могут стать нормально функционирующими гермафродитами? С работающим хуем и вагиной? Опладотворять друг-друга?
Ты не путай базовый знания с узкоспециализированными. Тут на неделе один любитель научпопа, сторонник ГМО уже съебался поджав хвост
это неадекват
Потому что у мужиков нет яичников и матки, например.
как получит паспорт
вернули за зигу?
слыш иди нахуй пока по ебалу не получил
>2к17
>бояться гмо
Анон, поясни тупому человеку. Если мы произошли от обезьян, почему тогда обезьяны до сих пор существуют? Или мы произошли от одного конкретного вида и он исчез в ходе эволюции?
Кот- это система клеток. Кастрацией ты лишил его гамет, но остальные клетки то у него есть. Да, потомство он не оставит, но он живой, идет репликация ДНК и синтез белка. А что про хлеб?
Нет необходимости.
мимокрокодил
если ты абсеришся от страха
то это твоя защитная реакция на самосохранение
>как получит диплом о втором высшем образовании.
фикс
диктуй адрес, уеба, подеду ебальник тебе окислю
2017
фикс
2007 даешь кровопускание
Да хуй знает, за закрытое дело по примирению сторон, наверно.
Чем хорошо ГМО?
да. начни с простого.
Прихуячить дырку с месячными к дырке с мочой. Или лучше пусть говно идёт к говну, а не через кровь. Не мне решать как это будет происходить. Но есть менее противные варианты.
Улица Пушкина дом Колотушкина
Хуедил бля. Это же сверхлюди. Нету полов, нету феминизма.
тя че Колотушкин зовут? ебыть ты чепушило
Кстати, молекулы-репликанты до сих пор присутствуют. Например - прионы.
ты про половое размножение? С эволюционной точки это выгодно, т.к. идете перекомбинация признаков, а значит больше разнообразие генов. А в результате деления получается идентичная особь
на всё воля Божья
ну да, пусть будет так как скажет какой то школьник.
ты же лучше знаешь, блядь ебаный.
я не чмо
Про хлеб то что в нём тоже идут некие химические реакции с обменом с окружающей средой. В частности, хлеб обычно чуть теплее окружающего воздуха.
Твоего довода про репликацию днк не хватает.
В трупе тоже до четырёх дней работают гены. Но он же не живой?:3
Есть. Но это не нам решать. Природа сама делает все. Надеюсь мы через сотню лет начнем становиться киборгами и эта хуета исчезнет.
>Если труд сделал из обезьяны человека, то почему рабочий домашний скот, вроде лошади, так и не изменился?
нефартануло, пальцев нет
Чем плохо не ГМО?
слыш ебать, го бля выйдем побазарим
Толстый?
Увел. урожайности. насыщение овощей витаминами
кристализуйся
воздействие на почву и трофические цепи
не имеет
Природу мало волнует взгляд на данную проблему школьника, которому не дают тянки.
Потому что фраза про обезьяну и труд - из Энгельса, а марксисты были горазды пиздеть.
>воздействие на почву
Имеешь в виду ядохимикаты?
ты че, Колотушкин, охуел? давай выходи нахуй, я тебя микроскопом в чашку петри забью, пидор
мало трудятся
ты кароч свою кобылу не жену заставь пахать весь день, увидишь как в человека превратится, базарю
аккуратно
имею ввиду что растения не жрут насекомые, больше растений, больше потребление из почвы минеральных веществ
>Способность разговаривать или даже готовить пищу.
Хуй знает, вот моя кошка берет своё сухой корм ртом и кладёт его в миску с водой. Наверно мисо-суп себе так готовит.
>мало трудятся
Ламарк в треде, всем упражняться!
че блять выучил умные слова и выебываешься?
а как тебк такое
большой адронный кооллайдер, сила тока, энергия
Блять та мне похуй как будет. Я тут спрашиваю о сверхлюдях без хуевых месячных, а вы блять тут срёте всё своими школьниками и ненуженками.
Мы тут бля прихуячивать будем вскоре искуственные сердца, а ты природу такой просишь "бля природушка как мне быть" а природа такая "ну вот диржи хуй кривой, жопу волосатую и сиськи тянские))0" а ты такой "ну окей".
да. это он
нет. так нельзя с живым организмом
сувал свой колейдер в энергию твоей мамаши, понял Колотушкин ебаный
Растений столько же.
не-гмо обрабатывается пестицидами для защиты от насекомых и ты их потом жрёшь
гмо имеет например какой-то ген дающий защиту от насекомых
>не дают тянки
>разговор только о месячных и о том насколько они противны
Ты по моему что-то попутал.
Ебать, ты даун.
опъуйнлтаегоматьшлёха
Какой самый селективный и чувствительный метод секвенцирования днки?
>дающий защиту от насекомых
тогда эти насекомые сдохнут, а их кто-то жрал, что ему теперь жрать?
ОП, ты тут еще?
Поясни про мутации.
Что является мутагеном? Почему талидомид и этанол вызывают определенные мутации у потомства?
Они так и так бы сдохли. От ядохимикатов или от голода.
Бог создал человека из глины. Твои оправдания.
Слушаю.
сначала только я отпизжу твоего батю микроскопом и засунуть ему в очко чашку Петри, блядь ебаный
Аноны ну ответьте мне!
(OP)
Анон, поясни тупому человеку. Если мы произошли от обезьян, почему тогда обезьяны до сих пор существуют? Или мы произошли от одного конкретного вида и он исчез в ходе эволюции?
(OP)
Анон, поясни тупому человеку. Если мы произошли от обезьян, почему тогда обезьяны до сих пор существуют? Или мы произошли от одного конкретного вида и он исчез в ходе эволюции?
надо хорошо трясти
Со всеми веществами проходят хим. реакции. Железо окисляется, сыр покрывается плесенью и т.д. Но в них нет ДНК.
>В трупе тоже до четырёх дней работают гены. Но он же не живой?
Неживой как индивид, но клетки могут проявлять состояния живых, пока не изработают "материал"
Ты конечно неописуемо тупой, но подброшу тебе мысль о том, что эволюция идет не по пути совершенствования, а по пути приспособления. Попробуй сделать из этого выводы.
мимокрокодил
Ебать ты, кожевенник.
Человек до сих пор, как бы, обезьяна. Чего тебя не устраивает?
Ок
От ядохимикатов он могут выжить благодаря мутации, и химикаты используют только на полях. А если произойдет опыление немодифицированного растения модифицированным, потомство будет модифицированным?
а анус?
Да мне похуй на него, Колотушкин ебаный
>мы произошли от обезьян,
это не так
верно
ты чо обзываешься
Пруфы?
>Неживой как индивид
В чём отличие от живого индивида? в душу мы тут, понятно, не верим
>Но в них нет ДНК.
Есть живые организмы на основе РНК. Что мешает природу создать, допустим, на другой планете, организм на основе ещё чего-то кроме?
Я конечно тупой, как и все люди, но нахуя она тогда нужна, если мы не станем сверхлюдьми? Если люди эволюционировали по пути приспособления, то как они превратились из амеб в людей?
Мы произошли от рептилоидов
А как?
я тебе ебало центрифугой отобью, пидор гнойны
В коране так написано.
общий предок с мартыханами
Часто общаюсь с религиозными людьми. Они кидаются фразой "если человек произошел от обезьян, то почему обезьяны до сих пор сушествуют? Эволбция говно кокококо". Хотелось бы знать ответ на этот вопрос с научной точки зрения, чтобы потом тыкать верунов, как котят, в их же дерьмо тупость носом.
Какой курс и вуз?
Почему у людей нет больших физиологических различий: цвет кожы, разрез и цвет глаз и тд, в отличие от обезьян, у которых дохуя видов с большими различиями по всей Земле?
Мутагенных факторов много: радиация, ультрафиолет, вирусы, колхицин. Она нарушают цепочку ДНК и вызывают мутации
>Есть живые организмы на основе РНК
Не путой супрамолекулы с живыми организмами, подумой.
ты блять сам на свой вопрос ответил
> по пути приспособления
Скажи им: Веруны саснули, Ларин, Смеш, Дохкинз, еееее, наука еее, тупые веруны еее
>Какой курс
зюйд вест зюйд
Человек - один из современных видов приматов. Все современные виды произошли от предковых форм, как и человек. Сам вопрос некорректен и свидетельствует о недопонимании предмета.
> я тебе ебало центрифугой отобью, пидор гнойны
Тоебе пизюа
Я вычислил тебя по ип
У нас был общий предок. Наши эволюционные пути разошлись много миллионов лет назад
Я тебя понял. Аппелируешь к экологии.
Следует начать с того, что огромные поля, или пастбища, сами по себе нарушают существовавшую экосистему, что очевидно. ГМО или нет вопрос десятый.
Да здесь ученые сидят ебаныйе рот нахуй блять пиздец
внутривенный
пидор я уже у тебя за окном с ребятами стою, выходи, сепарировать тебя будем, Колотушкин ебаный, питух бля
А по существу есть что возразить?:3
Получается мы эволюционировали от конкретного вида приматрв, который, следовательно, исчез. Но макаки по сей день являются нашими близкими родсивенниками?
>ГМО или нет вопрос десятый.
а вот и маневры
а в жопу можно?
Какой-нибудь первокурсник будет затирать азы, которые из ЕГЭ помнит? Нет, спасибо
Она не нужна, она просто есть.
Сначала скажи, что за вузик.
верно и не оспоримо
Погоди, я твою мать ебу
а то, тебе ебало разбить? Подходи к дому Колотушкина, разобью
Да братан заебал ты вокруг да около ходить. Я вижу суть твоих вопросов и отвечаю. Да, ты можешь ебать обезьян.
А на заборе хуй написано.
>и засунуть ему в очко чашку Петри
да у него и корыто со свистом пролезет
ты блять кто
>Но макаки по сей день являются нашими близкими родсивенниками?
Человекообразные приматы, скорее, наши близкие родственники, как ни странно.
Я не хочу ебать обезьян.
и вообще я тян :с
годит твой батя когда тебя ебут оккуляром в очело твой матери
да у него и стая собак пролетит
Одни пошли пешочком до японии и стали узкоглазыми, другие на север, так и появилась русня, одним захотелось в места потеплее, такие как африка, негры счастливы теперь.
Тот кто еблет Колотушкину делит
>Она нарушают цепочку ДНК и вызывают мутации
Как и где? В одной молекуле она нарушилась одним образом, в другой - другим. Где логика?
А я возражал?
асечку писечку
суп с пруфом
Ты поосторожней по клавиатуре бей. Убьёшь какую букашку и пищевой цепочке пиздец.
слыш бля свою ебало быстро показал
ща милиции покажу они тебе пизды дадут, вор ебаный
пруф или надхуй.
маневры ГМО маньки продолжаются
Хорошо, ну так кот-то живой или нет?
Тем, что живой индивид- это система клеток. В многоклеточном организме клетка выполняет определенную роль. Клетки, которые отвечают за организованность других клеток умерли (мозг) и работа клеток нарушилась, так как они не знают какой белок синтезировать
это зависит от питания
Амебы не могут создавать треды на дваче, а человек может
Этанол точно не вызывает мутаций.
И современных приматов, включая людей, один общий предок и никто не говорил, что эволюция обязательно сделает всех одинаково умными.
че бля крыса, сучить ходишь, к декану небось, да? петух лаборантский,. ебало ты свою увидишь когда анус твой в форсунку превращу, пидрила маринованый блядь
50 на 50
Но люди в вегетативном состоянии, с мёртвым мозгом могут в больнице жить долго, на искуственном дыхании и прочих прелестях. Так где пролегает граница?
я вас всех стерелизую! суки!
Ясно, просто еще один, заучивший учебник.
Ну и для чего ты такая дура?
Какой кот? Я мимопроходил и увидел, что ты вирусы без клетки назвал живыми, а это не так. Живое то, что может себя воспроизводить и способно к дарвиновской эволюции, так что да, кiт живой.
только осторожно
ебальник себе стерелизуй, чухонь ебаная
а что я сказал не правильно?
Ладно. А если поместить кота в аппарат, способный его помолекулярно просканировать и создать такого же, как 3д принтер, что будет живым - кот или система кот + аппарат?
24 вуз
Ну и нахуя? Мы могли бы не волноваться о пище, месячных, двачах, войнах. Но нет. Мы хотим жрать говно, мы хотим эволюционировать.
Человеки - один вид, различные обезьяны - разные виды.
а ты видимо только освежитель воздуха в туалете читаешь))0
и что?
за забором веть твоя жопа
А что насчет промежуточного звена между приматом и хомосапиенсом? Мы находим много останков и всякое такое.
Эволюция же постепенно меняет виды. Нет какой то определенной точки различия. Например, я не смогу назвать точную точку своей жизни, когда я стала взрослой. Это происходит постепенно.
Поэтому мы не можем найти (если я не ошибаюсь) промежуток эволюции между макакой и человеком?
ты нарушаешь чистоту кота таким образом
я учёный
Да мы про стерилизованного кота.
Какие же вы дебилы. Планета земля создала жизнь чтобы та эволюционировав в человека выработала пластик и мусорные отходы, т.к. земля не может сама синтезировать пластик, вот и использует людишек. Потом, когда пластика и мусора наберется нужное земле количество, она выпилит ненужных уже людишек любым из катаклизмов.
Спросите зачем земле пластик? А хуй ее знает, это же разумная планета
Спросите зачем земле пластик? А хуй ее знает, это же разумная планета
що?
Я не понял про что ты, честно говоря.
> амебы не могут создавать треды на дваче
Химические соединения, способные к воспроизводству, ещё не живые.
в говне моченый, учены епт, сейчас с Колотушкиным разберус и тебе еблет начище, да я вам тут всем крысы комнатные ебальники пооткрываю
вся жизнь не логична. это простая случайность
кот узнает что его сканирует и наебет тебя
Все жди, уебок пидорас
Человек и есть примат, так что твой вопрос неправильный, ну да похуй.
>Поэтому мы не можем найти (если я не ошибаюсь) промежуток эволюции между макакой и человеком?
Вот это не так.
Я амеба и это оскорбляет мои чувства.
хуй пакажеш?
Дикту адрес, подебу, уеба
↓
>вирусы без клетки назвал живыми, а это не так. Живое то, что может себя воспроизводить и способно к дарвиновской эволюции
Ну например семена и споры многих организмов, без атмосферы и воды, тоже не способны к воспроизведению и вообще обмену веществ, как и вирус без клетки.
Но ты правильно мыслишь.
Знаю, что не так спрашиваю. Но суть то ты уловил?
Стерилизованный кот тоже способен к эволюции и размножению, так как это клеточная колония. Из него можно отпочковать кусок и вырастить после определенных манипуляций нового кота именно засчет этого.
Улица Ломоносова Дом Курносова
Поясни за сложную мимикрию, типа жуки-листья или бабочки с глазами на крыльях.
Алена блять
прочитай про парники
Можно, да, но с помощью чего-то.
Просто воды и корма для размножения уже мало.
пиздец бля, Колотушкины, Курносовы, дворяни ебаный, интелехенты хуевы, нахуй вас завежу, да за ебальники поешу
Что скажешь на счёт формообразования? Когда на этот процесс влияют гены? В будущем можно ли будет влиять на этот процесс, посредством воздействия механо-нейронные взаимодействия?
Что за парники, подробнее?
я чтоб сосать)
Сука ну что вы тут развели, а?!
Тред не читал @ сразу обоссал
Тред не читал @ сразу обоссал
Все это - формы способного к размножению организма, а вирусы нет.
глупости
Ты заебал, всего пару столетий назад месячные намазывали на бутерброд и думали ох почему же эволюция такая хуевая и мало месячных выходит из бабы, и всего раз в месяц.
И тут ты говоришь что они уже противны.
Ну и если человек такой тупой и не может определиться, с чего это эволюции слушать его мнения? Щас приебенит тебе хуй на лоб шоб не пизлел
Себя повесь на хуй, пидрп ебаный
Ты себя в зеркало видел?
Чмо ебаное
>Просто воды и корма для размножения уже мало.
И че
я ел хлеб с пмс
я тебя в зеркало закатаю, алюминий ебаный, петушара блядь
мы появились сразу
Это мысленный эксперимент называется.
Тогда почему вирусы размножаются, если они не способны?
Я покакал.
Это зависит от того, что считать промежутком. Что ты будешь считать промежутком эволюции между волком( грубо говоря ) и японским пекинесом? А ведь то, что второй произошел от первого известно абсолютно точно.
рептилоид в треде, зовите Трехлебова!
Пидор иди нахуй, с чмырями не веду диалог, все иди нахуй лрх ебаный чмо, лох
>Тогда почему вирусы размножаются, если они не способны?
Их размножают, а не они размножаются.
>Какие же вы дебилы. Планета земля создала жизнь чтобы та эволюционировав в человека выработала пластик и мусорные отходы, т.к. земля не может сама синтезировать пластик, вот и использует людишек. Потом, когда пластика и мусора наберется нужное земле количество, она выпилит ненужных уже людишек любым из катаклизмов.
>Спросите зачем земле пластик? А хуй ее знает, это же разумная планета
блять!
ржака!))))))))))))))
Еще добавлю, правда ли то, что давно уже найдена причина появления жизни на земле, естественным путем из неорганики? ОП ответь пожалуйста.
диалог мой хуй с пиздой ведет, пидорасина ебаная
> 2017
> вестись на толстоту
я и есть Колотушкин
да ты вообще иди нахуй пддор ебаный блять нахуй сука
д.Колотушкино д.3
Уёбков Стёпа
Ебанат натрия
> с биофака
Был в свингер клубе?
это просциализм метохондрий
я фосфорный вообще то
Просто, без задней мысли
Это же у психологов вроде было?
зукко
просто добавь воды
Не знаю, по теме я или нет, но давно волнует вот что.
Человеческое сознание отделило нас от Природы или нас, людей, можно отнести к той же Природе, но просто мы... апнутые, в отличие от животных? Как человека стоит воспринимать: как проеб со стороны природы или как нечто... гениальное? Или это вопрос уровня стакана, который "наполовину пуст/полон"?
Человеческое сознание отделило нас от Природы или нас, людей, можно отнести к той же Природе, но просто мы... апнутые, в отличие от животных? Как человека стоит воспринимать: как проеб со стороны природы или как нечто... гениальное? Или это вопрос уровня стакана, который "наполовину пуст/полон"?
пока землю не сожжот солнце
Хорошо. Я тебя понял.
Тогда поставлю вопрос так. Сейчас уже проводятся эксперименты, когда синтезируют целую днк, может слышал. Минимальное количество генов для функционирующего одноклеточного организма, как обнаружилось, вроде бы 39.
Что если синтезировать такую днк, но с отключенной или удалённой частью, отвечающей непосредственно за деление? Клетка производит обмен веществ, днк есть, но делиться она не может.
Это живой организм или нет?
парники жизни
>парники жизни
Нашёл только «Жизнь на даче» — продажа мебели для дачи и теплиц, лол.
А Бог эволюционировал или всегда так и был бородатым мужиком?
ГДЕ БЛЯТЬ СЛУЧАЙНОСТЬ?
Как мутагены типа талидомада однозначно определяют облик потомства? Какие молекулы ДНК они бьют?
Вот нихуя до сих пор не понимаю, как действуют мутагенные факторы - и на что. Слооожна.
съеш фекалии
Блядь, найден тот вопрос, вызвать багет которым можно и у учёного, и у верующего.
Не, это уже нельзя считать живым организмом, если клетка не сумеет делать эволюцию в рамках себя самой, что нереалестично.
пожелате мне Спокойной ночи
живое от не живого
это никто не может объяснить
>не сумеет делать эволюцию в рамках себя самой
Может и суметь. Гипермутагенез. При ухудшении условий среды, например. Просто размножиться не может.
Спокойной ночи, няша.
Воспроизведены механизмы, которые могли бы работать на формирование первых рнки и прочей сложной органики.
считай как пидора
Спасибо:3
>апнутые
Да, пиздец какие апнутые
это уже похоже на кота кастрированного
Так вопрос был про людей.
Ну это ту же мысль я пытаюсь выразить.
смотри биокарбонад
А что на счет экспериментов с колбами и то, как в них из неорганики возникла органика из паров метана и атмосферного электричества?
его создали
Не, эволюция это когда мутации с оптимизацией, то есть внутри клетки генетический материал должен теститься на приспособленность, а это пиздец сложно сделать в прокариотах, а в эукариотах будет похоже на создание эффективно колонии с обычным отбором.
Ты меня тралишь походу.
прочти Мутобора
он ясно всё изложил
>но в тоже время 99% тёлкам на планете земля рвут пизду и они всё равно рождаются с перегородкой
Рождаются, потому что прописано в ДНК. А волосы проредели, потому что часть ДНК, отвечающая за это, пропала.
Имею в виду возможности и само существование человеческого сознания. Да, апнутые или нет - смотря с какой стороны.
Как нечто материальное, что состоит из подходящих природных ресурсов, но умеющее управлять этой материализацией.
это профанация
оп не знает он первокурсник. я вместо него.
промежуточное звено - бушмены. доказательство. если въебать в вектор НТИ днк последовательности консервативных участков генома разных народов. то бушмены окажутся самой крайней веткой которая отмежевалась
Ой, иди-ка ты нахуй, дауненок.
Обрати внимание на вопрос, анон. Человек - ошибка природы? Почему да/нет?
Хочешь сказать, нет отбора - нет адаптации?
И этого достаточно, чтобы не считать такую клетку живой?
и да и нет
леха. нахуй ты жрешь женские гормоны. пиздец
Ошибка это уже образованная мнимость этой материализации, с таким успехом как вы рассуждаете можно все назвать ошибкой. А на самом деле все естественно и значения не имеет.
верно
Бля, я когда сру с кровью, у меня кровь снаружи размазана по говну. А на этой фотке, как будто говно разрубили и из него идёт кровь.
Как будто говно живое.
Ты задаёшься философскими вопросами
Так же думаю, но мне интересно, что могут сказать другие. Вдруг я ошибаюсь и на это есть конкретный односторонний ответ.
Нет, просто если исключить дарвиновскую эволюцию, слишком дохуя синтетических или даже естественных объектов нужно будет назвать живыми.
Хорошо, я тебя понял. Ты мне подкинул пищи для размышлений, спасибо.
так и есть
говно это живая субстанция
оно - часть тебя
Хм. Кажется, понимаю немного. Но я на то и человек: придаю чему-то значение.
А дарвиновская эволюция - обязательно условие чтобы назвать объект живым? В википедии в определении жизни только про адаптацию.
многие гребут под себя
и выдвигают чушь и бред
Я думаю нужно рассмотреть в микроскоп клеточки говна, коллеги.
Говно это переработанный человеком продукт, дефекация. Это просто один из объектов окружающей среды, но живым оно не является, ибо не имеет для этого критериев.
>А дарвиновская эволюция - обязательно условие чтобы назвать объект живым?
Да, потому что сразу делает необходимым размножение наследственного материала с оптимизацией по потомкам.
Не знаешь, на какую философию их наверняка несколько я должен обратить свой взор, чтобы получить ответ на вопрос?
А это чисто мнение анона или есть какой-то источник?
По порядку все, начни с античной и иди к пост-модернизму. Остерегайся софистов.
Нет смотри
- есть обмен веществ
- есть размножение если насрать в бочку мёда получится бочка говна
А если насрать в бочку говна?
Ох, долог будет мой путь познания.
Ладно. Постараюсь избегать хотя сначала надо их заметить.
Твоё говно обменяется днк с другим говном и когда-нибудь так получится суперговно.
Не мнение анона.
Не нужно путать обмен веществ со смешиванием, это совершенно разные процессы. Если вы произведете дефекацию в бочку с мёдом, то будет бочка мёда и кала с примесью возможных веществ, состав просто смешается и станет целым, это простой путь осознания, у вас странное константное восприятие целого.
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Может вспомнишь источник? Интуитивно я с тобой согласен, но хотелось бы знать, на что опираться.
Это насовское определение. Поищи сам.
О, спасибо. Поищу.
Нашёл
>"NASA defined life broadly as "A self-sustaining chemical system capable of Darwinian evolution."
Вот, сначала был углеродный шовинизм, потом днк-шовинизм, теперь химический. Шире должно быть, шире, имхо.
Но конечно это лучше чем то что давали в школе.
Школы идут нахуй, это здания управления по всей сути.
Моя искренняя благодарность за список, анон.
Если шире, надо будет назвать вирусню у тебя на пеке живой.
проиграл
НОЧНОЙ БАМП!!!!!!
Ну, не поверишь, некоторые учёные выносили на обсуждение этот вопрос. Впрочем там всё равно нет эволюции.
А точная помолекулярная эмуляция на компьютере клетки колонии клеток - живая или нет?:3
> Впрочем там всё равно нет эволюции.
Там есть "мутации" засчет неидеального копирования, которые незаметны, впрочем, и на "приспособленность" не влияют.
>А точная помолекулярная эмуляция на компьютере клетки колонии клеток - живая или нет?:3
Вот так как не биохимическая хуйня, она неживая.
скинь свой вбыдлятник или другой контакт, буду тебе тупые вопросы задавать
>Там есть "мутации" засчет неидеального копирования
Это в теории. На практике у меня ещё не было чтобы я копировал файл и в нём что-то поменялось.
>которые незаметны
Ну нихуя себе, если что-то поменять в скомпиленной программе это кончится сегфолтом.
>Вот так как не биохимическая хуйня, она неживая.
Ладно.
Только например Колмогоровская сложность, под которую подпадает тот же процесс образования уже аминокислот, не то что белков. Она не позволяет считать данные процессы случайными. Их ряды тупо не случайны математически строго. Можно еще неупрощаемую сложность привести. Некоторые органы не вписываются в классы сложных систем, которые можно получить последовательным усложнением из более простых. Опять же строго из теории сложных систем вытекает. На сегодня внятного ответа как и почему самообразовались аминокислоты, а затем не развалились, а стали усложняться дальше на биофаке увы не дают. Не стоит дрочить на науку в плане ответов на вопросы метафизики и онтологии.
Тут честно
насчет того, что никто не ответит.
>Это в теории. На практике у меня ещё не было чтобы я копировал файл и в нём что-то поменялось.
Потому что данные записаны с запасом прочности, и чтоб появилась "мутация" надо намеренно диск ковырять и сделать так, чтоб это ошибок в других местах не вызвало.
>Ну нихуя себе, если что-то поменять в скомпиленной программе это кончится сегфолтом.
Только если это касается указателей и тд. Если ты будешь менять обработчики выражений, полученный код может начать просто по-другому работать, а не сразу вылетит.
Ни в коем случае, этого не может быть по простой причине, невозможно управлять генами на таком уровне, на данном этапе, даже если бы это было возможно, то данное существо не смогло бы нормально питаться. На крайнем случае у вас есть транссексуалы.
>Потому что данные записаны с запасом прочности
да да, поэтому.
Кроме того, живые клетки направленно мутируют в нужные им моменты, и эволюция в основном работает за счёт этого, а не за счёт гамма лучей например.
>полученный код может начать просто по-другому работать
В любом случае незаметным это не будет.
>направленно мутируют в нужные им моменты
Не, клетки так хорошо могут в мутагенез без мгновенной смерти только потому, что мутация или нейтральна просто из-за генкода самого по себе, либо работает на не слишком сильные изменения конформации энзима. На уровне программного кода такие небольшие отклонения в функциональности не всегда возможны.
>В любом случае незаметным это не будет.
Ну, это если ты не говнокодер, которому немного индифферентен результат.
ты тоже с биофака?
Поближе к ломоносову.
Идиот, фамилия с большой буквы пишется.
Фамилия памятника? хуй соси
Подтвердил мои слова, действительно идиот.
Если только в изначальном смысле этого слова. соси хуй, тебе сказали, даун ебучий
Мет варишь?
В популярном смысле.
Почти.
>мутагенез без мгновенной смерти
Почему без? Большая часть как раз и умирает.
>Вот так как не биохимическая хуйня, она неживая.
http://www.express.co.uk/life-style/science-technology/575653/The-Matrix-Universe-Planet-Earth-NASA-Scientist
Тогда и мы неживые, лол.
Я конечно понимаю что по ссылке только гипотеза, и то не гипотеза, а предположение отдельного учёного, но тем не менее.
Интересно придираться и проверять всё на прочность.
Тому що весь апофермент не так важен.
>Our universe may be a Matrix-like computer game designed by aliens, says NASA scientist
Немного проиграл, конечно.
>изменения конформации энзима
>апофермент
Моих знаний уже не хватает, чтобы это понимать, лол.
Ну такое, да. Я просто пытаюсь найти какой-нибудь аргумент против химического шовинизма.
Ну смотри, ферменты обычно делаются из кофермента, который, как правило, небольшая химически активная структура, и немодифицированной белковой части, которая называется апоферментом. Фактически для катализа нужен только кофермент и его ближайшее окружение, остальное тело энзима работает как среда и влияет на скорость реакции не так существенно. И, в принципе, можно поменять какой-то белковый хвост, который на конформацию активного центра почти не влияет, не изменив кардинально свойств энзима.
Ты хочешь сказать что компьютерная программа, в отличии от днк, слишком структурирована, чтобы в принципе иметь возможность эволюции?
Не, можно следать эмуляцию эволюции даже на уровне проги, так что это будет настоящая генетика по дарвину, но это без химического носителя это будет не жизнь просто по определению.
сделать*
Определения имеют свойства эволюционировать:3
В любом случае, спасибо за дискуссию. Редко встретишь человека, который понимает и в биологии, и в программировании.
>который понимает и в биологии, и в программировании.
И на районе человек не последний.
Жизнь ворам!
