:-)
Затронули в прошлом треде тему неразгаданных тайн фильмов. Есть каналы по данной тематике? Можно и на ингрише.
Посоветовали недавно Красного Цинника, кое-что там действительно есть, но упор в косяки сценария. Да и манера речи его...
Посоветовали недавно Красного Цинника, кое-что там действительно есть, но упор в косяки сценария. Да и манера речи его...
В прошлом треде спрашивали почему у Тайлера изменилась внешность. Так вот, когда Тайлер оставляет гг, это символизирует то что ученик готов и учитель уходит от него. Тайлер помогает ему отказаться от системы ценностей своих родителей, а затем в конце он должен отказаться от Тайлера. Если Тайлер его учитель, он должен отдалиться от него. В некотором смысле, Тайлер помогает ему сделать первые шаги на пути к нирване. В конце он должен отдалиться от Тайлера и обрести себя отдельно от него. Но когда Тайлер снова приходит к гг, он приходит к нему чужаком, по этому у него и другая внешность.
>Посоветовали недавно Красного Цинника
Плюнь в рожу тому кто это посоветовал.
Так и быть, поделюсь немногой годнотой, дабы долбоёбам тыкать в ебало
https://www.youtube.com/watch?v=8w7NpytUkhY
https://www.youtube.com/watch?v=9myieYjbqhk
https://www.youtube.com/watch?v=ku4IQVi-spI
https://www.youtube.com/watch?v=MGb9SKsF7lY
В фильме "Хороший, плохой, злой" я проебал момент когда шляпа усатая стал врагом блондинчику. Со вторым понятно, у них странная, очень странная, но дружба. Со шляпой они тоже были друзьями, ведь его пиздить не стали, на моменте когда втянулись еще 5 челов блондинчик понял что его ебнуть хотят, так чтоль? Где именно та грань, когда дружба порвалась?
> Со шляпой они тоже были друзьями, ведь его пиздить не стали, на моменте когда втянулись еще 5 челов блондинчик понял что его ебнуть хотят, так чтоль?
Я думаю они оба сразу понимали что нихуя честно делить не будут, т.е. дружба кончилась когда блондин предложил сделку.
У них были односторонние отношения. Анджело хотел сотрудничать с Блондинчиком, а тому в свою очередь всегда было удобнее работать с Туко. Ну и когда Блонди услышал пистолет Туко в городе, он решил слить Анджело.
На этот счет есть теория, что персонажи этого фильма символизируют Бога, Дьявола и Человеа.
Как так вышло, что героиню Хетуэй за столько лет так и не спасли с той планеты? В принципе можно было и заселяться на планету, не все время жить же на этих станциях здоровых. И вообще просто по не человечески бросать одну.
Интерстеллар
Интерстеллар
Зачем было слать Бонда играть в покер, если можно было вытащить Шиффра оттуда и на допросах всё узнать?
Как Бонд собирался убить Шиффр ножом, если там была куча людей?
Как Бонд собирался убить Шиффр ножом, если там была куча людей?
>вытащить Шиффра
Где у Великобритании разрешение на такое? Законодательство и юрисдикцию никто не отменял
>Как Бонд собирался убить Шиффр ножом
Никак. Он погорячился, читай бомбануло от проигрыша. Если б не црушник может и совершил бы импульсивный поступок, как в посольстве.
У меня после первого просмотра совсем другого рода вопросы оставались лол.
>Где у Великобритании разрешение на такое? Законодательство и юрисдикцию никто не отменял
А где разрешение на убийства и пытки? Они же всё тайно делают.
>Он погорячился, читай бомбануло от проигрыша.
И это лучший агент МИ6? И если он выиграл, то почему Шиффра не взяли? Получается, что вся игра была зря.
>Если б не црушник может и совершил бы импульсивный поступок, как в посольстве.
Здесь тоже непонятно, как его не пристрелили, когда он в заложника стрелял.
>У меня после первого просмотра
Второй.
>И это лучший агент МИ6?
Ему только только присвоили 00.
>И если он выиграл, то почему Шиффра не взяли?
Шифра отдали ЦРУ, а бабосы от тмных сделок бриташке.
>Шифра отдали ЦРУ
Где, если он на машине уехал и Бонда захватил?
Иди третий раз пересматривай, вопросы тупее некуда. И в этот раз не трогай себя внизу, а в монитор смотри.
> У меня после первого просмотра совсем другого рода вопросы оставались лол.
Какие? Только не надо про "он нужен мне живым", ложка дегтя.
Зачем? ЦРУ его не взяло, зачем эта тупая игра в похер? И зачем Шиффру было играть, если он мог сразу убрать Бонда? Он как бы и попытался потом, отравив.
Шифр был помешан на своем эго и доказательстве остальным какой он умный, именно поэтому покерный турнир и организовал, попытался убить Бонда он потому, что проигрывал и боялся проиграть. ЦРУ его взяло.
Турнир был организован с целью сострига бабла. Надеюсь не нужно пояснять для чего оно понадобилось Ле Шифру?
Не взяло его ЦРУ, не успели.
>Турнир был организован с целью сострига бабла.
И разведка решила поиграть в рандом с террористами?
Им нужен был безоружный Ле Шифр, которому, в случае поражения, некуда было бы податься.
Ну и взяли бы его сразу. Без выигрыша ему тоже некуда податься.
А Ле Шифр, такой, ОЙ ребят, а давайте я сдамся, мне же в тюрьме по кайфу сидеть.
Куда ему идти, его уже пытались убрать. Бонд его номер пробил, мог бы брать спокойно.
Смотрел 2 раза, но так и не понял... Когда на глав героя ставят прослушку, то он предупреждает своего другана об этом через записку. На следующий день ФБРовцы ему эту записку возвращают и говорят - ты попал, теперь отсидишь полный срок.
Два вопроса: 1) Откуда у них взялась записка??? Жиртрест забрал её и сдал ДиКаприо фбровцам? Или что? Этот эпизод действительно так невнятно преподнесён или мне кажется?
2) Почему главхеру дали в конце концов всего три года хотя он нарушил условия сотрудничества со спецслужбами?
Ещё объясните по полкам схему, по которой они действовали и почему их было так сложно прижучить
Два вопроса: 1) Откуда у них взялась записка??? Жиртрест забрал её и сдал ДиКаприо фбровцам? Или что? Этот эпизод действительно так невнятно преподнесён или мне кажется?
2) Почему главхеру дали в конце концов всего три года хотя он нарушил условия сотрудничества со спецслужбами?
Ещё объясните по полкам схему, по которой они действовали и почему их было так сложно прижучить
Как уже было сказано, даже МИ-6 не может просто взять и похитить человека средь бела дня. На это нужны основания. И не забывай, что этот албанец был крупным банкиром.
>Жиртрест забрал её и сдал ДиКаприо фбровцам?
Ясен хуй. Чего тут невнятного?
Мало получил, потому что отдал все бабки и ещё штраф заплатил. Правосудие там идет на такие сделки. Вернул - нет проблем, но посиди немного, чтобы знал свое место.
Прижучить несложно, сложно доказать. Эти долбоебы из-за несовершеснтва тогдашенво законодательства просто продавали хуевые акции нормальным людям, наживали миллионы, остальные были в пролете. Устролили пирамиду по сути, как наш мавроди, но не совсем такую. Но это вкратце. Если интересно, прочитай биографию Джордана Белфорта. И да, я выпимши.
Все нужно было в документах собрать и доказать.
Дай угадаю, ты фильм по второму кругу смотрел чисто из за сисек и жопак? Схема проста, они продавали дешевые акции и тупо врали клиентам что эти акции взлетят в цене.
такс-такс, блять
где сцена, где самурай втирает дичь из тизер трейлера?
и сцена, как они бегут на встречу ат-ат?
где сцена, где самурай втирает дичь из тизер трейлера?
и сцена, как они бегут на встречу ат-ат?
Фильм переснимали. Всю концовку полностью переделали.
Нихуя я не понял, так это он ее инсулином до смерти заколол? Никаких двух убийц не было? Почему тогда в этой сцене, она жива, а у него уже татуировки?
Олсо, драгдиллер, которого он грохнул в конце, это у него в же в тачке был подстаканник из бара, получается?
Ну и самое главное я не понял. Нахуя он потом записал номер машины Тэдди, чтобы потом на него охотиться, если мог его грохнуть прямо там?? Он реально ебанутый и ему надо охотиться на кого-то все время?
Олсо, драгдиллер, которого он грохнул в конце, это у него в же в тачке был подстаканник из бара, получается?
Ну и самое главное я не понял. Нахуя он потом записал номер машины Тэдди, чтобы потом на него охотиться, если мог его грохнуть прямо там?? Он реально ебанутый и ему надо охотиться на кого-то все время?
>i've done it
Сделал что? Убил жену? Нашел и убил убийцу жены? Это вообще что блять? Флешбэк, фантазия?
Голова-ластик. скука какая-то так что объясните мне че по чем.
Ща посмотрю и тебе перескажу.
>Голова-ластик. скука какая-то
Ну супермена и твони не завезли это правда.
Чувак, лет 5-7 назад сам Линч говорил, что еще никто не приблизился к разгадке этого фильма, поэтому зря ты тут ищешь ответ. хотя на самом деле нихуя там нет
Каким же дебилом надо быть, чтобы Ластика не ослить. Нет слов.
> осилить
Фикс
Грязь - хуйня какая-то, не понял почему нет
Помог
Страх и ненависть в лас-вегасе. Когда смотрел сам был в состоянии похожем на главных героев, пересматривать не пытался. Так что просто спрошу, фильм же фигня, да? Почему его вообще ценять?
>немного
Действительно, немного. Еще скинь, будем расти, а то поди и поговорить не с кем?
Это действительно была the gaem? Я ожидал еще пробития. В таком случае, уж слишком неправдоподобно. Он мог утонуть, и никакие водолазы не успели. У него мог случиться инстульт/инфаркт десять раз. Он мог выкинуть еще кучу всего, что невозможно предугадать и подстраховать. Вы согласны? Лучше бы сделали открытую концовку, ну там намек на еще одну стену, или на шизу. Как в "Вспомнить все" Верховена.
Конечно согласны. В реале такое провернуть невозможно. По крайней мере не с таким количеством экшена.
Короче я сам запутался, но понял, что он отомстил за жену, сделал татуировку об этом, а потом убил её инсулином.
Ну и будучи поехавшим продолжил мстить.
>Он мог утонуть, и никакие водолазы не успели.
А если они там ждали на всякий?
>У него мог случиться инстульт/инфаркт десять раз.
Ну уж брат-то, наверное, знает про состояние здоровья.
>Вы согласны? Лучше бы сделали открытую концовку, ну там намек на еще одну стену, или на шизу. Как в "Вспомнить все" Верховена.
Основное достоинство фильма в том, что до самого конца он выглядит как жестокий бескомпромиссный триллер, настоящее жизненное испытание, в котором главный герой лишь хочет вернуть статус-кво. Но со временем жизненное испытание превращается в целую историю, герой которой в конц концов хочет докопаться до истины и напрямую идет вытаскивать всю суть истории, в которую его засунули, задернуть занавес и практически выбраться за ее пределы, эдакая параллель с самим фильмом. И в конце концов суть истории в том, что это лишь история, развлечение, не имеющее никакого воздействия на "реальную жизнь", в которой ничего из этого не случалось. Игр с ожиданиями зрителя здесь прекрасна, как раз отчасти благодаря такому контрасту. Это тот случай, когда внезапный хэппиэнд к месту.
> А если они там ждали на всякий?
Они и ждали. Но могли и не успеть, машина закрыта. Слишком рисковый трюк.
> Ну уж брат-то, наверное, знает про состояние здоровья.
Да тут у любого здорового человека крыша поедет или сердце екнет, когда столько крышесносящих событий за такое короткое время.
И еще забыл спросить. Как пули могли быть холостыми, если они давали искры и пробивали кузов машины? Насколько я помню, холостой патрон не имеет поражающего элемента вообще и не может давать таких эффектов в принципе. Ну и плюс револьвер в конце был настоящим (он наверняка проверял). А это еще куча риска.
>Ну уж брат-то, наверное, знает про состояние здоровья.
он же проходил обследование
плюс следить начали заранее, когда еще в начале облили в ресторане
>Как пули могли быть холостыми, если они давали искры и пробивали кузов машины? Насколько я помню, холостой патрон не имеет поражающего элемента вообще и не может давать таких эффектов в принципе.
условность художественная.
> открытую концовку
>шизу
>еще одну стену
Вот и подросли нолонодети нового века кинематографа. Понимаешь, школоеб, раньше снимали фильмы в том случае, если могли донести до зрителя
целостную законченную историю, и не боялись послушать заслуженную критику по сюжету. Прикрывать хуевость сценария модерновыми ходами раньше оставляли артхаусным режиссерам, потому что знали, что зритель пришел в кино послушать увлекательную историю, а не пытаться разобраться в голове самопровозглашенного гения.
>Он мог утонуть, и никакие водолазы не успели. У него мог случиться инстульт/инфаркт десять раз
Тестирование вначале игры проводится не просто так.
>предугадать и подстраховать
Очевидно, что психологи примерно выстраивают сценарий и наблюдают за ним во время всей игры, если человек движется по нему без отклонений, то не вмешиваются. Иногда корректируют. Если вдруг ЧП, игру прервут. Мы ведь не видим всех тех ресурсов, которые игроделы затрачивают. Бешенные бабки. Они хорошо делают свою работу, хули.
Вообще то из-за пафоса и наркоты
>Схема проста
Не, я понял, что суть схемы была во втюхивании клиентам хуёвых акций, но не могли же они на таком дерьме сделать себе имя? Если бы они только и делали, что сливали клиентов, то это быстро бы раскрылось. Они должны же были как то сделать себе имя и поддерживать своё имя. Часть клиентов должна была богатеть.
Что противозаконного в том, чтобы продавать дешевые акции?
Посмотрел сейчас фильм "Враг" Дэни Вильнева. Можете вывести гуся с концом. Что за паучиха
>отомстил за жену, сделал татуировку об этом
Почему тогда этой татушки нет в начале фильма? Может это ему пригрезилось?
Если б не вставили эту ебанутую сцену, у меня бы не было проблем с пониманием фильма совсем, но вот из-за этой хуйни приходится ломать голову, как и с другими фильмами "гения". Догадываться обосрался ли он или только сделал вид, что обосрался.
Если знаешь ангельский, то смотри это
https://www.youtube.com/watch?v=v9AWkqRwd1I
Здесь объяснено все один к одному.
Где именно в начале?
Когда Натали тыкает ему в грудак и спрашивает, что тут за свободное место. По идее там уже должна быть тату.
Тут одни маняфантазии.
Мудоёбина, пиздуй в начало треда
Посмотрел пикрил и нихуя не понял концовку. Кто убийца? Зачем он напихал тням персики, ложку и ручку в песду?
Он «отомстил» за жену, а потом убил ее инсулином, верно. Эта сцена собственно и есть ключ.
типа ужас среди нас и он такой кажется всем типа совсем обычным...и ты даже не думааешь что у васи соседа там вот такие вот девиации... типа зло победило и ты никада не поймешь его мотивов и ваще ппц страшно. извращенцы среди нас типа и их сложно поймать и они еще и всем нравятся тип днем человек-паук а ночью маньяк-извращенец понил не?
эт ты про game финчера выше спрашивал и про пленниц или зодиака?
Их посадили не за это. Там был момент с ИБМ, не помню в чем заключается, но они там незаконно провернули+неуплата налогов, или думаешь в Европку просто так бабос возили?
В начале же фильма, когда про него в газете хуево написали, всё разжевали, тип это приносило бабло, но было ГРЯЗНАВАТО, поэтому к нему повалил молодняк, которому похуй на этику, а главное лишь бабло.
Другой анон. Вы проматывали покадрово сцену похищения бабы под дождем и сравнивали с лицом того хуя в конце? Я себя сам тем детективом чувствовал, когда всматривался в этот корейский ебасос, который у всех как под копирку сделан.
>это супергерои виноваты что в начале и на закате своей карьеры Линч снимает хуйню, а говноеды наворачиваются этим и ставят классы!
Серьёзно блядь.
Снайп
>всматривался в этот корейский ебасос, который у всех как под копирку сделан.
Мувчую, блядь! У всех азиатов одно и то же ебало, только в ширину различается, кто поупитаннее, кто тощий. Я однажды посмотрел какой-то корейский малоизвестный фильм и только потом узнал, что там 3 разных актрисы играли, а я думал, что это одна и та же. Сюжет новыми красками заиграл.
> он же проходил обследование
> Да тут у любого здорового человека крыша поедет или сердце екнет, когда столько крышесносящих событий за такое короткое время.
Слишком дохуя условностей и притянутых ушей. Поэтому и впечатление неправдоподобности.
> Тестирование вначале игры проводится не просто так.
Никаким образом не отменяет того факта, что трюк очень рисковый. Его же каскадерству не учили перед игрой блджад.
> Очевидно, что психологи примерно выстраивают сценарий и наблюдают за ним во время всей игры, если человек движется по нему без отклонений, то не вмешиваются. Иногда корректируют. Если вдруг ЧП, игру прервут. Мы ведь не видим всех тех ресурсов, которые игроделы затрачивают. Бешенные бабки. Они хорошо делают свою работу, хули.
Притянуто за уши. Тут уравнение на сотню переменных которое еще и решать нужно в режиме реального времени. А если проебался - пиздарулю. Фантастика. Сценарий красивый конечно. КРАСИВО. НО неправдоподобно.
Я фильм не смотрел, но ИРЛ там продавали акции "пакетами", и в эти пакеты замешивали дешевые акции, которые шли в этих пакетах по завышенной цене.
Объясните конец Пьяной фирмы, это реально так тупо или слишком умно?
Посмотрел пикрил наканецта, нужны разъяснения:
Во-первых, как я понял все галлюны несли некий символизм и были связаны с аварией тем или иным образом. Почему у мужика, которого видит ГГ повреждена рука? Прост?
Во-вторых, момент когда ГГ засасывает в шестерёнки, поясните это аллегория на что то, в фильме есть пасхалка, которая показывает, что ГГ сам запустил работу механизма или может есть намёк на то, что мужик потерявший руку по его вине действительно это сделал?
Во-первых, как я понял все галлюны несли некий символизм и были связаны с аварией тем или иным образом. Почему у мужика, которого видит ГГ повреждена рука? Прост?
Во-вторых, момент когда ГГ засасывает в шестерёнки, поясните это аллегория на что то, в фильме есть пасхалка, которая показывает, что ГГ сам запустил работу механизма или может есть намёк на то, что мужик потерявший руку по его вине действительно это сделал?
не копай глубоко скрытых смыслов там мало. смотрел давно правда и ни хуя уже не помню. но кнопку он случайно нажал же.
Я про тот момент, когда ГГ засосало, а не второстепенного перса
Быть Джоном Малковичем
В чём именно главная идея?
Все хотят быть не собой и страдают от этого? Или это просто трешак?
Хотя, снят охуенно
В чём именно главная идея?
Все хотят быть не собой и страдают от этого? Или это просто трешак?
Хотя, снят охуенно
Поясните за лобстер. К чему первая сцена? Кем стала бесчувственная девка? В конце фильма он так и не решился с ней остаться?
>К чему первая сцена?
Какая?
>Кем стала бесчувственная девка?
Животным.
>В конце фильма он так и не решился с ней остаться?
А может и решил.
Это все я и сам понял, фильм хочу поглубже узнать
Ну видимо да. Чувак получил мегазнание и распорядился им никак. Типа "Так не доставайся же ты никому!".
Что-то похожее было в Мученицах, где надзирательница застрелилась после получения знания.
его беседы с учителем пересмотри
вкратце: не надо зацикливатся на чем-то одном, например на работе, нужно уметь отдыхать и веселится
Спойлеры Почему у ГГ был надрез в области почек , уже после того как он убил продавцов органов?
Мамаша-наркоманка пырнула его скальпелем, смотри внимательней.
Что-то совсем этого не помню. Хорошо, а что за мертвая семья лежала в хижине? Там еще 1 пиздюк выжил.
Семья того работника, который ещё на работе умолял поднять зарплату (если правильно помню). Они там либо от истощения умерли, либо умерли вроде как.
>на дороге умолял*
Точно-точно, спасибо. Теперь все стало на свои места.
Я не понял. Он всё же умер в конце?
>Красного Цинника
Ох, ну и говна же ты въебал
Ты явно не читал вторую часть БК Лучше не читай
В который раз про Револьвер. Можно ли косячные, с точки зрения Маки, поступки Утилилизатора расценивать как провидение? И то, что он делает по отношению к Джейку - это само спасение сверху для него? Что вообще символизирует Утилизатор?
"А мы не взяли тебя с собой, потому что ты не был готов. Потому что мы любили тебя, Джейк." Какая же охуенная сцена. А это взгляд Джейка на Ави, полный любви. Нет, Джейсон все-таки няша
"А мы не взяли тебя с собой, потому что ты не был готов. Потому что мы любили тебя, Джейк." Какая же охуенная сцена. А это взгляд Джейка на Ави, полный любви. Нет, Джейсон все-таки няша
Утилизатор типа индикатора - подчиняется тому, кто сильнее. Пока в Джейке наворачивало эго, жажда наживы, Утилизатор подчинялся Маке и выполнял его приказы. Когда Джейк просветлел и его истинная суть наебнула эго, Утилизатор встал на его сторону.
Поясните за Вопль/Goksung, а именно:
1. В каких отношениях находятся шаман и японец?
На первом месте преступления есть такое же гнездо, какое сооружает шаман для девочки во время обряда с жертвоприношением (но когда он приходит в дом к главному герою, он вроде как не в курсе движухи). В конце, у него оказываются фотографии из дома японца, кроме того, он же в финале хладнокровно фотографирует трупы. Девушка в белом также говорит, что шаман "замешан".
НО! Он уничтожает "закладку" в соусе (ворону, т.е. птицу, сопутствующую японцу — мы видим ворон в небе над тем местом в горах, где он жрал оленя, на крыльце его дома), алсо он пугается когда, проблевавшись кровью, видит ворону у себя в доме. Во время обряда, когда он забивает колья в идола, это действует в первую очередь на девочку, но в это же время плохо становится и японцу (которого отпускает, когда обряд оказывается прерван).
2. Японец, вроде, вообще не человек (разве что находится в человеческом теле), но почему убегая от погони, он начинает плакать и теряет хладнокровие? Довольно странное поведение для демона.
3. Девушка в белом (которая тоже не человек), говорит главному герою, что она поставила ловушку, которая захлопнется, когда в неё войдёт злой дух. Но она захлопывается (петух поёт в третий раз, а букетик трав засыхает), когда в дом заходит сам герой. К этому моменту его семья уже мертва, так что нельзя сказать, что он является своего рода спусковым крючком и запускает процесс, он также не причиняет никому зла. В чём поинт?
1. В каких отношениях находятся шаман и японец?
На первом месте преступления есть такое же гнездо, какое сооружает шаман для девочки во время обряда с жертвоприношением (но когда он приходит в дом к главному герою, он вроде как не в курсе движухи). В конце, у него оказываются фотографии из дома японца, кроме того, он же в финале хладнокровно фотографирует трупы. Девушка в белом также говорит, что шаман "замешан".
НО! Он уничтожает "закладку" в соусе (ворону, т.е. птицу, сопутствующую японцу — мы видим ворон в небе над тем местом в горах, где он жрал оленя, на крыльце его дома), алсо он пугается когда, проблевавшись кровью, видит ворону у себя в доме. Во время обряда, когда он забивает колья в идола, это действует в первую очередь на девочку, но в это же время плохо становится и японцу (которого отпускает, когда обряд оказывается прерван).
2. Японец, вроде, вообще не человек (разве что находится в человеческом теле), но почему убегая от погони, он начинает плакать и теряет хладнокровие? Довольно странное поведение для демона.
3. Девушка в белом (которая тоже не человек), говорит главному герою, что она поставила ловушку, которая захлопнется, когда в неё войдёт злой дух. Но она захлопывается (петух поёт в третий раз, а букетик трав засыхает), когда в дом заходит сам герой. К этому моменту его семья уже мертва, так что нельзя сказать, что он является своего рода спусковым крючком и запускает процесс, он также не причиняет никому зла. В чём поинт?
Ок, до ответа на первые два вопроса уже сама додумалась:
Японец одержим злым духом. После встречи с полицией, дух решает съебаться из японца в труп мужика в грузовике, для чего проводит ритуал с жертвоприношением чёрных кур (во время обряда, мы видим на алтаре фото мужика из грузовика, а также как труп начинает шевелиться). Происходящий одновременно с этим ритуал экзорцизма, хотя и показан параллельно, к процессу отношения не имеет. Переселение проходит успешно и на утро японец просыпается уже самим собой (т.е. человеком), вспоминает прошлую ночь и спешит к грузовику, чтобы найти и уничтожить одержимое тело (возможно он действительно шаман и именно ему принадлежит первое гнездо). Затем за ним увязывается погоня, во время которой у него сдают нервы. В итоге его настигает и убивает (выкинув на дорогу) Девушка в белом (в это время корейский шаман кидает монеты и говорит, что рыба снова закусила приманку, т.е. девушка обманулась, злой дух ускользнул).
Позже, злой дух переселяется (КАК?) уже в корейского шамана — это объясняет его галлюцинации, резкое изменение планов (он явно намеревался собрать барахло и уехать подальше), а также наличие у него фотографий, фотоаппарата и, собственно, желания фотографировать.
3 вопрос всё ещё актуален.
Спойлер проебался.
Посмотрел фильм М (1931)
Нихуя не понял, как полиция вычислила убийцу?
Нихуя не понял, как полиция вычислила убийцу?
Из википедии: Преступное сообщество, возглавляемое Шренкером, с помощью нищих и воров организует тотальную слежку на улицах города, и вскоре слепому продавцу надувных шаров удаётся опознать убийцу: мимо него проходит человек, насвистывающий мелодию «В пещере горного короля» из сюиты Эдварда Грига «Пер Гюнт», — эту же мелодию насвистывал мужчина, покупавший у него шар для девочки, позже найденной мёртвой.
То как воры вычислили убийцу я понял. А полиция? Они побывали у него дома и на подоконнике нашли пепел от его уникальных сигарет и оттиск письма которое он писал в прессу.
Ммм?
Может им пойманный вор рассказал?
В смысле, они нашли улики, но не вычислили.
Классно пояснил. Так и думал. Спасибо тебе.
Ну вот, как они нашли эти улики? Я не понял нихуя. До того как полицейский постучался в квартиру убийцы на экране происходила немая сцена продолжительностью 2-3 минуты, в которой показывалась нарезка улиц 30х годов Германии...
Пойманный вор рассказал им где будут "судить" убийцу и это было в самом конце фильма. А я спрашиваю про момент который был гораздо раньше.
Что вероятней - что Лапше все приснилось или что волчок не остановился?
Я из всего только не понял почему дрыщавый будущий Бетмен видел именно лысого мужика?
Остальное, как по мне, весьма очевидно поясянется под конец в флешбеке с аварией.
Судья (2014)
1) Что побудило Судью убить? Фраза "Я поссу на твою могилу", не катит, нет. Пусть он и человек старой закалки, но за 42 года и не такое слышал;
2) Зачем Хенк позвал свою старую любовь на свиданку, если не хотел ее трахать?
1) Что побудило Судью убить? Фраза "Я поссу на твою могилу", не катит, нет. Пусть он и человек старой закалки, но за 42 года и не такое слышал;
2) Зачем Хенк позвал свою старую любовь на свиданку, если не хотел ее трахать?
1) Видел в преступнике сына, которого хотел простить и дать второй шанс, но тот его подвел.
2) Просто не встал из-за проблем в семье.
> 1) Видел в преступнике сына, которого хотел простить и дать второй шанс, но тот его подвел.
В этом трагизм их отношений, но не повод для убийства. Мотив "этого мудака и за 20 лет жизнь не исправила, поэтому ему нет в ней места" я бы еще понял.
Я вообще думаю, что провал в памяти выдуман и Судья реально поехал на волне вседозволенности.
Очевидно что вероятней то, что лапша все нафантазировал
Посмотрел it follows ну ничего так, ну заметно что это какой-то ироничный хоррор, типо полупародии на всякие шутки и некоторые хорроры. Были и криповые моменты.
Но так и не понял, что в конце то случилось, они победили монстра убив того в воде или что?
На ютуб не шлите, там какие-то батхертнутые дебсы типо такого:
https://www.youtube.com/watch?v=MGb9SKsF7lY
Но так и не понял, что в конце то случилось, они победили монстра убив того в воде или что?
На ютуб не шлите, там какие-то батхертнутые дебсы типо такого:
https://www.youtube.com/watch?v=MGb9SKsF7lY
Парень ведь переспал с ней, а потом укатил по шлюхам. Хоть это самое и не показали, но можно догадаться, что он там делал. Самый верный способ распространить на как можно большее число людей. Хоть и такими темпами там несведущий народ быстро убьют.
Блин легче простого же от этой мрази избавится. Улетаешь в Таиланд, снимаешь там тайку на улице, летишь обратно, все. Пока ты летишь к себе в мухосранск, она к этому времени уже передаст эту мразь раз 40, а те кто снимают шлюх обычно не останавливаются на одной.
Ну он типа и сделал так, только на районе. Только пока лететь будешь, вдруг эта хрень в самолет успеет к тебе.
чому корейцы снимают столько чернухи, даже в россии столько не снимают
ну то есть когда люди буквально борются за свое выживание в обществе, предавая, калеча другиъ
неужели там тастолько сильно социальное давление на человеческую единицу?
>вдруг эта хрень в самолет успеет к тебе
Так она же просто тупо идет медленно, ни на какую телепортацию она не способна, т.е. по сути можно от нее улететь на остров и она к тебе не доберется лучше всего на луну конечно
В теории она может пойти по дну.
Умер.
А если ее кит сожрет? Будет эпик вин?
Да ты долбоёб. Даже тупая пизда в начале не успела укатить на колымаге
Переродился в Одина
Что режиссер хотел сказать, сняв фильм:
1. Cosmopolis
2. Holy Motor
?
Да какая нахуй разница? Фильм либо интересно смотреть, либо нет. Остальное вторично.
деб
во всех фильмахъ всегджа есть скрытая мысль, сообщение
и я уэе давно смирился что тупой и мне приходится читать профессиоенальны ревью и ретроспективы авторов чтобы понять
> во всех фильмахъ всегджа есть скрытая мысль, сообщение
Ну и что? Нахуй они нужны эти скрытые мысли? Что там могут такого интересного сообщить, чего ты не знаешь? Это просто дроч ради дроча и ничего более. Если ты не понял какое-то тайное послание режиссера, понятное только ему и его дружкам-наркоманом, то что с того? У тебя пищеварение от этого ухудшается?
>Что там могут такого интересного сообщить, чего ты не знаешь?
удивительно, но много чего
я сам порой только почитав ревью, посомтрев на форумы(ну обсуждение на тутрекере) замечаю то что не замечал
хз почему так
просто тупой?
Чуваки, вроде всё норм, но я не вкурил, получается Болтун напиздил им вообще всё, или только имена придумал?
>напиздил
напиздел, идиот.
Благодарю, только мне не совсем понятно, почему ты его идиотом назвал, он же в конце умным оказался самым.
Кто сбил на машине чугуна в конце?
Почему коп не наткнуля в номере отеля на чугуна?
Почему не показали смерть гг, в этом какой-то художественный смысл? Типа жизнь так вот незамысловато может оборваться?
Почему томми ли джонс так раздражает?
Почему массовые убийства так хуево расследуются, где куча копов, прочесывающая все вокруг в поисках чугуна?
Почему в фильме кругом одни девочки, не способные победить чугуна?
Какие еще классные фильм наподобие посмотреть?
Почему коп не наткнуля в номере отеля на чугуна?
Почему не показали смерть гг, в этом какой-то художественный смысл? Типа жизнь так вот незамысловато может оборваться?
Почему томми ли джонс так раздражает?
Почему массовые убийства так хуево расследуются, где куча копов, прочесывающая все вокруг в поисках чугуна?
Почему в фильме кругом одни девочки, не способные победить чугуна?
Какие еще классные фильм наподобие посмотреть?
Рандомная авария
Не заметил, а чугун не стал вылазить, лишнии проблемы
Хз
Хз
Типо мексика или типо того, а еще там все очень в короткие сроки происходит вроде
Это тоже напрягало
Фарго/
В ролике пояснил же парень, хоть и неверный вывод сделал.
Фильм о страхе перед взрослением. АЛЛЕГОРИИ, блядь, слышал о таких? Что там с монстром случилось - не важно, там намеренно финал открытый (парень, идущий позади парочки). Короче, вывод в том, что можно хоть сколько бегать от взросления, укрываться в своем инфантильном маня-мире, но от этой хуйни никак не избавиться. Потому просто смирись и живи как все.
>Почему не показали смерть гг, в этом какой-то художественный смысл? Типа жизнь так вот незамысловато может оборваться?
Ирония же. И зрителя подъебали, разрушив ожидания и показали, что хуйня случается.
>Почему томми ли джонс так раздражает?
Потому что он старый пердун, который ничего уже не может изменить.
>куча копов, прочесывающая все вокруг в поисках чугуна?
Ебу дал? Это не так работает.
Из-за чего они все поехали башкой?
Один начал яму рыть, другой друганю пырнул, гг стал камни складывать.
Что за хуйню они выпили?
Один начал яму рыть, другой друганю пырнул, гг стал камни складывать.
Что за хуйню они выпили?
В новогоднюю ночь посмотрел Неонового Рефна, ну так вот:
В чем смысл пантеры ну или что за кошачье там было в комнате Джесси?
В чем смысл кошмара про Хэнка и нож?
В чем смысл сцены с Руби после убийства? Почему у нее внезапные менструации? Банально подумать, что она снова стала женщиной, ну так она ей давно была.
В чем смысл пантеры ну или что за кошачье там было в комнате Джесси?
В чем смысл кошмара про Хэнка и нож?
В чем смысл сцены с Руби после убийства? Почему у нее внезапные менструации? Банально подумать, что она снова стала женщиной, ну так она ей давно была.
О чем этот фильм? Какую мысль хотел показать Балабанов?
Почему Тоня не спасла Анжелику? Писала ли она своему сержанту? Как никто не заметил приезд деревянного ящика к чужому дому? Событие не рядовое ведь, учитывая наличие подъездных бабок.
Почему Тоня не спасла Анжелику? Писала ли она своему сержанту? Как никто не заметил приезд деревянного ящика к чужому дому? Событие не рядовое ведь, учитывая наличие подъездных бабок.
Фильм о том, что у нас менталитет - "моя хата с краю", о том что у людей, которые имею хоть какую-то власть, типо милиционер тот же, нету чести и каких либо моральных установок , все используют в своих целях, превышают полномочия, отыгрываются за психические травмы из-за низкого уровня в жизни. И вообще это на самом деле типичный такой триллерочек про маняка, просто в советской тематике и приправленный аутентичной окружающей нас действительностью.
> О чем этот фильм?
О пиздеце
>Какую мысль хотел показать Балабанов?
В совке не было розовых поней, как щитают некоторые
> Почему Тоня не спасла Анжелику?
У неё была другая цель, особенно в состоянии аффекта
>Писала ли она своему сержанту?
Нет блять, по интуиции узнала, что скоро жених вернётся
>Как никто не заметил приезд деревянного ящика к чужому дому?
Чё, в доме только 2 квартиры, где живёт мусор, а в другой - подъездная бабка?
>Событие не рядовое ведь, учитывая наличие подъездных бабок.
Школьник, была Афганская. Тогда они штабелями летали домой, если было ещё что отправлять
Я правильно понял: чувак прыгнул с моста от неразделенной любви, когда очухался увидел такого же приятеля по несчастью, Рэдклифа, но в отличии от гг он удачно совершил свой не особо эффектный уход из жизни. Все что дальше происходит с трупом - шиза гг и попытка пересмотреть свои взгляды на жизнь, такой вид самоанализа путем общение с выдуманной личность трупа.
Начало фильма на острове - символизирует одиночество двух героев и отстраненность их от реального мира, потом он с помощью трупа возвращается в настоящий мир, понимая что есть ради чего жить, а концовка, когда Рэдклифф на пердеже уплывает означает, что ГГ принял смерть Рэклифа, он уходит уплывает обратно на свой остров одиночества/принимает смерть, а ГГ продолжает жить.
Начало фильма на острове - символизирует одиночество двух героев и отстраненность их от реального мира, потом он с помощью трупа возвращается в настоящий мир, понимая что есть ради чего жить, а концовка, когда Рэдклифф на пердеже уплывает означает, что ГГ принял смерть Рэклифа, он уходит уплывает обратно на свой остров одиночества/принимает смерть, а ГГ продолжает жить.
Бамп, ну пацаны.
Это всё понятно, но выводов никаких особо Балабанов не показал. Просто вот бывало так. Но тогда это же документалка.
>В совке не было розовых поней, как щитают некоторые
Те, кто так не считают, те этот фильм и не посмотрят. Ну или скажут ВРЕТИ Так что показать современной молодежи ту действительность - навряд ли.
>Нет блять, по интуиции узнала, что скоро жених вернётся
2 года от начала призыва отсчитать нетрудно. И учитывая то, что полезла к фарцовщику, не особо и хотела ждать его.
>Чё, в доме только 2 квартиры, где живёт мусор, а в другой - подъездная бабка?
Да будет тебе известно, что в домах тогда было сильное соседство, все в доме знали обо всех соседях. И если погибает герой-
афганец, то это было бы известно всему дому. А тут привозят незнакомое тело и всем похуй.
Бля, НГ наступил, а детектит школьников везде.
Ты бы хоть название фильма писал.
Вальгалла Рисинг
> Это всё понятно, но выводов никаких особо Балабанов не показал. Просто вот бывало так. Но тогда это же документалка.
Пересмотри фильмографию Балабанова, ёбаный залетный школьник
>Так что показать современной молодежи ту действительность - навряд ли.
Фильм создан для создания жопной боли у совкобыдла
> 2 года от начала призыва отсчитать нетрудно.
Да ты уёбок даже не знаешь весь этот процесс ожидания человека из армии. Я понимаю, что ты ещё даже школу не окончил и знать тебе об этом неоткуда, а учитывая процесс ожидания и переписок в совковые времена - тем более
> А тут привозят незнакомое тело и всем похуй.
Особенно похуй, когда это тело привозит мусоровоз и когда уже тело начало неебически вонять, а у мусора в квартире происходит ебля и пострелушки в голову. Вот и тесное соседство. СУКА ДИБИЛ, ТУТ КИНОУСЛОВНОСТЬ, ХВАТИТ ПРОЕЦИРОВАТЬ КИНО НА РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ. Когда вы долбоёбы малолетние уже это перестаните делать, заебали ёбаные чудовища
>детектит школьников везде
Да ты сука образцовый представитель этого особого сословия, тут даже напрягаться не стоило. Некоторые только показывают свою сущность через некоторое время, а тут с лёту
кстате тоже нихуя не понял. вангую там какая то мистика приплетена.
Valhalla Rising
Посмотрел этот топ чик еще раз.
В конце он нанял гипнотезершу что бы забыть что он отец Мидо или что бы забыть что они трахались?
В конце он нанял гипнотезершу что бы забыть что он отец Мидо или что бы забыть что они трахались?
Чтоб пересмотреть Драйв.
> Почему Тоня не спасла Анжелику?
По-моему это сделано прост))0) ради чернухи, тип посмотрите - голая тёлка плачет над трупом своего парня и рядом ещё трупак валяется. Ну или можно объяснить тем, что тоня как бы совершила преступление, тем более убийство и в первый раз - пересралась и решила как можно быстрее съебаться. Страх быть запаленной оказался сильнее желания спасти тёлку.
Присоединяюсь к вопросу.
Никто не знает, тут шкоьники фапают только на визуал, а в смысл никто и не может, зато все кукаречат о том что он там есть.
> что бы забыть что они трахались
Офк чтобы забыть, что трахались и они воссоеденились как семья. Слащавый хэппи-энд, ну хоть в чем-то соснули у амеров.
Пантера - символизм, вторжение светских львиц в ее жизнь.
>В чем смысл кошмара про Хэнка и нож?
Просто она боялась его, вот и приснилось, не зря кстати. И вообще символ угрозы.
>В чем смысл пантеры.
Символ изменения ее жизни, а я себе объяснил так - предвестник изменения ее характера, становления самовлюбленной сукой, что кстати символизирует сцена с трифорсом перед выходом на подиум, но там уже завершение процесса.
>В чем смысл сцены с Руби после убийства?
А я думал она себе в вагину накачала кровь Джесси, и она вылелась в итоге просто. А вообще хуй знает, я на это внимание не обратил, уверен можно придумать охуенный смысл. Просто красивая сцена под луной.
Вроде почти все в фильме понял кроме, что означает название. Неоновый демон - это модельный бизнесс? Город? Такой стиль жизни? Клуб в самом начале фильма?
Еще не понял, чому ДжиДжи в конце себя убила и орала что хочет ее из себя убрать, сначала сожрала а теперь отнекивается. Муки совести? Естественная красота выталкивает пластику?
>Естественная красота выталкивает пластику?
Вот это, да, Рефн сам в каком-то интервью говорил.
>Вроде почти все в фильме понял кроме, что означает название
Я думаю, что это внутренний нарцисс, который живет в каждом, и которого Джесси принимает как часть себя во время показа (та самая сцена с трифорсом и поцелуем отражения)
Вообще фильм одновременно красив и отвратителен, что как бы делает фильм олицетворением подобных девушек. Наверное самый крупный символизм в современном кино. Рефн боженька. Так все завернуть в итоге.
Ок, поясняйте за фильм "Зоология". Про что эта хуйня вообще?
Фестивальное хрючево.
Тоже выделяю подобное кино в отдельный жанр. И никогда не смотрю
А чем закончился ремейк?
>чому корейцы снимают столько чернухи
Сдавленная, американцами, гордость, шкворчит в подсознании. Ведь вроде бы и сытно быть подсоском анальным у США, но обидно чёт.
Хэппи эндом
>В чем смысл сцены с Руби после убийства? Почему у нее внезапные менструации?
Короч, Руби - это древняя ведьма, которая питается кровью целок. Менструха на Луну - это финал жертвоприношения.
Бролька отсылает все брилианты своей дочюрке, а сам возвращается в тюрячку к Джексану на пожизненное.
>Короч, Руби - это древняя ведьма
А Джесси черный военный вертолет.
Почему Доктор Стренж защищает только северное полушарие?
На южном время не чувствуется.
Я - кун вопрошавиший, пораскинул мозгами, и решил, что что-бы забыть что он batya. Ведь если - забыть что трахались, то дочурка сама ему напомнит, или даже запрыгнит на него, и весь гипноз - коту под хвост. А если забыть что он отец, так и всё, она-то не знает.
Друзья, разжуйте, пожалуйста концовку расширенной версии "Без лица". А то я что-то конкретно прихуел
Что-то я не совсем понимаю эту идею Town'изма. В чем кайф обычным банкробберам, после дела лететь к себе на район, сжигать машину посреди улицы и разбредаться по соседним домам? А потом еще постоянно ссаться из-за того, что босс твоего нейборхуда может тебя опрокинуть в любой момент, телка по-соседству сдаст тебя с потрохами, если ее начнут шантажировать жеребенком, а фбр уже давно ковыряется в твоем дерьме, потому что твой дед когда то тоже банки грабил. Почему нельзя просто как нормальные люди, топить машину в болоте, жить по съемным квартирам по всему городу и не иметь дело с мафией, которая всю твою родословную до переселенцев знает.
В спять идёт?
>В спять
>В спять
> В спять
>В спять
ЧЕЧНЯ КРУТО!
У меня вопрос, зачем забывать, годно же. "По незнанке не считается!" - повторял я после этого твиста, но гг меня не слушал и совсем поехал.
> Что-то я не совсем понимаю эту идею Town'изма. В чем кайф обычным банкробберам, после дела лететь к себе на район, сжигать машину посреди улицы и разбредаться по соседним домам?
Закон, по которому делается любое более-менее нескучное кино. Ты или принимаешь каноны, либо идёшь нахуй
Да с кином все в порядке, если брать в учет, что оно основано на около-реальных событиях и сеттинге. То было больше вопрос к логике реальных людей проживающих в Чарльзтауне. Прост не знаю, где еще кроме как на муваче спросить.
Да ёбана, логику всегда режут в угоду зрелищности. С ней будет всё скучно и закончится через 15 мин. Кино и создано, чтобы быть ответвлением заоконной реальности
Анон, поясни мне за Малхолланд драйв.
Понял только основной сюжет: брюнетка изменила блондинке с режиссером, та ее заказала, потом сошла с ума и застрелилась.
Объясни всё остальное в частности:
1)Что за чудище было в начале, кто это сознание потерял из-за него и почему?
2)Объясни линию режиссера. Зачем он нужен фильму кроме финальной сцена? Что за ковбой? В чем посыл их диалога? И по мелочи.
3) Что за коробка? Что за ключ? Почему они идут на этот странный спектакль? Почему коробочка у чудовища? Почему блондинку сводят с ума дед и бабка?
4)Поясни за то, что я не спросил, а надо бы.
Понял только основной сюжет: брюнетка изменила блондинке с режиссером, та ее заказала, потом сошла с ума и застрелилась.
Объясни всё остальное в частности:
1)Что за чудище было в начале, кто это сознание потерял из-за него и почему?
2)Объясни линию режиссера. Зачем он нужен фильму кроме финальной сцена? Что за ковбой? В чем посыл их диалога? И по мелочи.
3) Что за коробка? Что за ключ? Почему они идут на этот странный спектакль? Почему коробочка у чудовища? Почему блондинку сводят с ума дед и бабка?
4)Поясни за то, что я не спросил, а надо бы.
Because fuck you, that's why.
:(((
Ты всему в жизни ищешь рациональное объяснение? Многие вещи не вписываются в рамки поверхностной логики, а уж тем более творчество Линча. Это я к тому, что изначально не правильно рассчитывать, что есть какой-то правильный ответ. То есть можно конечно состряпать более менее вменяемую версию или наоборот, но утверждать, что она верна не имеет смысла. К тому же Линч изначально творит на почве тайны и неясности, тем самым углубляя произведение. Также мы знаем, что изначально МД - это вообще должен был быть сериал, а фильм смонтирован из огрызков, понятно дело, что линии некоторых не раскрыты. Но опять же это отлично работает в данном случае.
Например:
Чудище - Тень (см. К.Юнга)
Ковбой - трикстер, бог из машины.
Коробка - объект в сновидении, вытесненная нежалаемая память об убийстве.
и т.д.
Вопрос по фильму Нефть.Как ГГ догадался о том что на самом деле его брат самозванец? Я так и не понял. Была сцена на море и фраза, после которой ГГ начал что то подозревать и резко изменился в лице.
Что за хуйню я посмотрел? Есть люди в здравом уме чтобы объяснить?
камрип смотрел или где то в качестве есть?
>Есть люди в здравом уме чтобы объяснить?
Камрип.
Я так и не понял кто это был, нахуй они припарковались, наделили тян видением времени без парадоксов... блять даже писать лень. Какой-то дешевый интерстеллар хотя куда уже ниже.
Почему он моргает как глючный комп?
Посоны, если кто-то ходил на пассажиров, расскажите как кинцо?
Ты ошибся тредом, петушок. Изволь съебать в тематический под названием «Тем временем...», он чуть ниже ко дну.
Пишешь в гугл смысл фильма и по первым ссылкам читаешь объяснения расписанные по минутам.
Со Стивом Мэддэном, а не IBM.
Потому что Томпсон способствовал становлению Гонзо-журналистике. Он ее и основал, тащемта. Фильм - просто фильм, часть трилогии о хорошем человеке. Есть драма, есть колоритные персонажи, есть торчево.
С широко закрытыми глазами.
Спасибо.
Спасибо большое.
Что Коэны хотели сказать появлениями летучей тарелки? У меня конечно есть мысль, но очень хотелось бы услышать мнение мувача.
>Да ты сука образцовый представитель этого особого сословия, тут даже напрягаться не стоило. Некоторые только показывают свою сущность через некоторое время, а тут с лёту
Да, я - школьник, м что ты теперь будешь делать?
Задохнешься от бессилия?
Но, раз уж ты так говоришь, значит, ты не школьник
Семен, плиз
От Семена слышу!
Посмотрел Географ глобус пропил. В чем вообще посыл фильма, какая там главная мысль? Не бухай, или ещё что то я просмотрел жопой.
Фильм про то что нельзя пользоваться наивностью детей. Годный фильм.
книга_лучше.txt
Фильм про то, что все хуево.
Таак глянул я тут Американского психопата и нихуя не понял, что это было ? маняфантазии или он действительно кого то убил ???
Маняфантазии вперемешку с ирл. Шлюху он бил, но она от него просто убежала и т.д.
ЛОЛ! Только что посмотрел и зашел с тем же вопросом.
То есть, никаких трупов не было? И второй заход когда он, в итоге, завалил шлюху бензопилой - тоже глюк?
P.S. Позабавила фамилия ГГ - Бэйтман. Учитывая, что Бэйл потом играл в трилогии ушастого, выходит забавно.
Там четкого ответа нет убивал ли он или маняфантазировал, но последняя сцена, где он кота в банкомат сувал, и с пистолета машины взрывал намекает нам, что всё это происходило в его голове.
Бтв весь смысл фильма всё равно в сцене перед титрами, когда оказывается, что его спутали, автор книги хотел тем самым высмеять мир брокеров показать их серой массой, где каждый похож на другого.
Что за хрень?
Бамп вопрошанию.
Поясните за разрушение.
Ну объясни тупым плес, радость ты мамина.
После того как крысолицая Кендрик находит косяк, глава корпорации нанимает нашего гения-аутиста что бы он навел порядок в бумагах. При этом про свой план ему не говорит и когда Беня вскрывает косяк, он тупо заказывает всех. На что он надеялся, почему не пояснил за махинации аутисту?
Человечество было занято эвакуацией с земли
После прохождения червоточины, эндюранс появился в рандомной точке этой звездной системы, а не возле гаргантюэ?
Как эта хуйня смогла покинуть атмосферу водной планеты с 130% от земной гравитации без еба здоровенной ракеты?
В чем заключается волшебная технология наеба гравитации и поднятия здоровенных станций с земляшки?
Куда они все летят? К червоточине? Разве она не должна была закрыться после нахождения волшебного решения?
Спиздив сраный шатл, купер направился к червоточине, а потом на эдмундс?
Почему чем я больше задаю вопросов, тем более хуево воспринимаю фильм?
Оп - хуй?
Сестра наняла.
Потому что решение проблемы спасения человечества доверили одному единственному старому пердуну вместо команды топовых ученых. Пердун, вдобавок, водил всех за нос.
Потому что неизвестная с/х болезнь настолько страшна, что, видимо, проще обжить неизвестную мертвую планету с незивестными бактериями и катаклизмами за охуллиард световых лет, чем справиться с бурями или перейти на теплицы, гмо и какие-нибудь концентраты необходимых веществ.
Потому что любовь побеждает любые законы вселенной. Кроме песчаных бурь
Потому что персонажам не нужно раскрытие.
Потому что момент с пристыковкой к станции не был убогим голливудским шаблоном, который обыграли ещё в Аэроплане и даже в Горячих Головах с наркоманом Шином.
Потому что Нолан гений.
>В чем заключается волшебная технология наеба гравитации и поднятия здоровенных станций с земляшки?
С "земляшки" большие космические аппараты поднимают по частям. К чему первая часть вопроса я тоже не понял, но если вопрос о том, почему есть гравитация на эндюрансе, то это засчет его вращения, он создает искусственное гравитационное поле.
>Потому что неизвестная с/х болезнь настолько страшна
Вот с этого мне бомбило больше всего. Что, так дорого и сложно было развернуть гигантские подземные теплицы с ДНАТ-лампами и выращивать любые c/х культуры без боязни быть пораженным патогеном? Конечно, на хуелярд людей столько теплиц не построишь, но вроде, там уже и так все от голода сократились.
>Потому что момент с пристыковкой к станции не был убогим голливудским шаблоном, который обыграли ещё в Аэроплане
тайминги есть?
> Потому что момент с пристыковкой к станции не был убогим голливудским шаблоном, который обыграли ещё в Аэроплане и даже в Горячих Головах с наркоманом Шином.
Я еще недавно узнал, что момент с престарелыми детьми уже был в Чужих, только обставлен был не так плаксиво.
Ты опять выходишь на связь, мразь красная?
Я ведь знаю что это ты, жалкий петух.
1-После прохождения червоточины Эндюранс появляется возле червоточины. Червоточина =\= гаргантюа
2-набрав достаточную скорость и взлетев вертикально по волне
3-в секрете функционирования черных дыр, которую узнает Купер и робот, находясь в пятимерном пространстве
4-К червоточине летит только Купер. Почему бы ей не остаться то?
5-Потому что наяривал лысого или играл в доту или рылся в своем айфоне при просмотре
>Червоточина =\= гаргантюа
Но гаргантюа же ведет в солнечную систему, чандт?
Молодец, разобрал это говно по косточкам.
>Поясните за разрушение.
Прекрасный кинч, только что посмотрел про все на свете, любовь, лгбт, смерть, наследие, просто хороший фильм
Нет, блядь, гаргантюа это ЧД вокруг которой крутятся эти планетки, а червоточина это кротовая нора, которая возникла в нашей системе (где там? около Юпитера, я не помню уже) и ведет в ту систему. Кротовая нора это дыра в пространстве, летай туда-сюда сколько влезет, а вот черная дыра это массивная хуета, которая затягивает в себя все вокруг, даже свет. Так-то по хорошему Макконахи должно было распидорасить гравитационные силы на молекулы вместе с его несчастным шаттлом еще на подлете к ЧД. Ну и вопрос про как он взлетел с той первой водной планеты тоже вполне легитимен, ведь ему надо было не только притяжение самой планеты преодолеть, но и притяжение Гаргантюа, раз та вечное цунами на планете устраивает, но тут можно списать на какие-нибудь футуристические йоба-движки. Как сай-фай это конечно полная хрень, где-то на уровне Армагеддона Бэя.
А, ну и наеб гравитации нужен, чтоб можно было невозбранно, как в масс эффекте, йобу на унобтаниуме строить любомого размера. Хотя из бетона на Земле, я б звездолет никогда в жизни бы не построил, он же рассыпется при первой серьезной перегрузке.
>вращение
>создает искуственное гравитационное поле
Смеялись всем спейсачом.
Гравитационный колодец он конечно не создает, но имитацию может создать и просто реактивная тяга.
А хуй знает, может подходящих технологий не было, зато прокачали спейс тревелы, вон в начале века то же проебали основной вид бананов теперь потихоньку проебываем кавендишь
Так он не гравитацию создает
Кто он?
Спейсшип.
Нет не создает.
Создается иллюзия гравитации.
сука в голосину
Ну я вот потому до того и анона доебался тому шо он путает понятия.
ни с кем не согласен
он хотел забыть, что она его дочь и чтобы они продолжили жить вместе счастливо. ведь она то знает, что они трахались, но не знает, что он ее отец - он поэтому язык себе и отрезал, чтобы хотя бы ее чувства не ранить
Нихуя не понял. Единственная мысль была о том, что всё, что было после тюрьмы - маняфантазии поехавшего в край Фреда. А что есть этот мужик? Сначала я подумал, что это есть нечто вроде альтер-эго Фреда, но блядь, он был реален, кассеты отсылал, все его видели.
Вопрос, собственно, один.
Что, блять, их заставило повреить?
Что, блять, их заставило повреить?
Давно смотрел, может уже что-нибудь путаю. Там, вроде, сама семейка была нечиста. Наверно не хотели шумихи и сказали, что мальчик их.
Нихуя себе не хотели шумихи, лол. Отказались бы в европке от него, его бы никто и не увидел. Какая шумиха-то?
Пушто мелкого пиздюка ёбнула его же поехавшая семейка.
поясните, пожалуйста, что я только что посмотрел. почему эта пьеса Мариво вообще снискала популярность и пережила столько театральных и кинопостановок? в чем смысл?
Стоит отметить, что со времен «Мечтателей» парниша очень похорошел.
Поясните за пикрил.
Почему героине ничего не объясняли? Я понял почему ей не объясняли про то, что они поддерживают другие картели, но суть в том, что ей не давали никакой информации.
Зачем она вообще нужна была кроме как сопроводить ЦРУшников на последнюю операцию? Кого они блять везли в Хуаресе? Зачем было тыкать тому бандюгану пахом в лицо?
В чём заключалось нарушение закона, когда они подстрелили бандитов в Мексике? Как она определила, что Дель Торо делал что то незаконное, когда схватил того наркокурьера в костюме копа?
Хули они так истерила весь фильм?
Почему героине ничего не объясняли? Я понял почему ей не объясняли про то, что они поддерживают другие картели, но суть в том, что ей не давали никакой информации.
Зачем она вообще нужна была кроме как сопроводить ЦРУшников на последнюю операцию? Кого они блять везли в Хуаресе? Зачем было тыкать тому бандюгану пахом в лицо?
В чём заключалось нарушение закона, когда они подстрелили бандитов в Мексике? Как она определила, что Дель Торо делал что то незаконное, когда схватил того наркокурьера в костюме копа?
Хули они так истерила весь фильм?
Поясняйте.
>Хули они так истерила весь фильм?
Феминисточке неприятно было что мужички во всем рулят
Потому что ей запрещено работать за пределами швятых, и там еще несколько нарушений прав ОНН в человеке было, уже не помню
Ах да, главное что всем заправлял непонятный_хуй без документов и полномочий. В общем ей бомбило от того, что всё дохуя противозаконно
Какую можно придумать пытку с бочкой воды?
Я думал они его отпоят и будут по бокам бить.
А что за пытка то была? Только сейчас о ней вспомнил.
Это ужасная история об экспериментах над детьми.
Ну может их кто из соседей, например, начал подозревать. А тут такой случай подворачивается. Вот и решили воспользоваться.
Пацаны, вам вообще нужны прошлые треды? Читаете их, ищите свои ответы там? Или одного прошлого треда достаточно? Думаю нужно ли их собирать? Если нужно, то следующие засуну в пастебин.
Не нужно. Уже несколько раз анончикам отвечают в конце одного треда, они его не читают и в новом то же самое спрашивают.
Из соседей вряд ли, а вот его брат, который его после возвращения один раз увидел и съебал в тюрячку, лол, вполне мог совестью заболеть. Короче его убили. Сомнения развеяны.
Пастебин нужен, ссылки не архивач нужны. Во-первых, треды сложнее читаются, во-вторых, в пастебин можно напихать ссылок с поясняловом на ютубе и все. Таким образом мы избавимся немного от тупых вопросов. Но над дичью залетной все равно стебемся, парни.
Мы(жопосмотрецы) тут общаемся жи, так то и в интернетах погуглить можно
Как зовут ГГ Бойцовского Клуба? Без гугла.
Эдвард Нортон.
Тоже пришел к такому выводу . Язык он отрезал в знак извенения и признания вины перед антагонистом. Мол, балтун он еще тот. А теперь болтать не сможет.
Такая себе херь())))
>без гугла
Всегда думал, что его зовут Джек.
Рассказчик
Джек это герой книжки, которую читал гг
Анон
Гг
Корнелиус
Тайлер
А смысл?
Разве этих тредах есть платиновые вопросы?
Здесь все вопросы платина.
Чё мне задыхаться-то, мой юный недруг?
Решение просто как мир: просто сиди ридонли и слушай, что тебе умное говорят, а не воспроизводи что попало, взятое из своей черепной коробки, наполненной козявками. Кажись умнее станешь...
Что он делает? Это какая-то терапия?
Дрочит.
может невнимательность
Лол, напомнило фильм про то, как кореец с ампутированным органом камешками дрочил.
Почему у Гослинга весь фильм лицо, как у обсаженного? Я в один момент подумал, что он и правда на чем-то сидит, после сцены с лифтом,где он засосался с соседкой, а потом бандосу башку нахуй раздавил.
Он аутист
Тут скорее режиссер аутист.
"Американский психопат" - фильм о безумии в условиях некой идеальной жизни?
В условиях лицемерного общества и невозможности быть собой.
И че эта ни одного вопроса про Мир дикого Запада? Даже ни одного треда про божественный сериал? Все всё поняли чтоле?
Сорян! Оказывается есть сериальная доска.
Почему Захаров показал на весь Союз сиськи дочери, какая необходимость?
Что за детей с Янковским встречает Абдулов в конце? Что значит финальный диалог Янковского с Абдуловым?
Что за детей с Янковским встречает Абдулов в конце? Что значит финальный диалог Янковского с Абдуловым?
>Сорян
Причём тут армяне?
Про сиськи- это художественный ход.
Для режиссера Захарова, есть актриса Захарова.
Остальное если ты не понимать, твою же мать, то объяснять тебе не стоит.
Иди жвачку смотри от марвела етс.
https://www.youtube.com/watch?v=1Flb2Kf58UA
Марвел не люблю только нового паука жду
Ну объясните тогда пожалуйста, в чём художественность хода с сиськами.
Так весь фильм понял, кроме финала.
Марвел не люблю только нового паука жду
Ну объясните тогда пожалуйста, в чём художественность хода с сиськами.
Так весь фильм понял, кроме финала.
А как называется фильм который вы обсуждаете? Инцест, членовредительство... Аж заинтригован.
>Ну объясните тогда пожалуйста, в чём художественность хода с сиськами.
Он в сиськах. Фильм в каком году сняли?
Олдбой который азиатский.
Он по сценарию аутистесли ты это знал ,и решил просто пошутить не бей
А мне кажется, совсем не то. Лицемерие и невозможность быть собой - спутники любой социальной группы, в этом фильме же такие атрибуты доказывают общую стереотипность поведения людей, которая встречается и там - в высших кругах.
> Он по сценарию аутист
Ясно. Ну я просто фильм посмотрел, не вдавался в историю его создания.
>Слащавый хэппи-энд
Ну хз, больше он разговаривать не сможет.
Он нового Паука ждет, нахуй ты продолжаешь с ним общаться? Это же пиздец клиника.
Анон, поясни за последнюю сцену.
Кто стрелял? Есть ли у сцены глубинный или не очень смысл?
Кто стрелял? Есть ли у сцены глубинный или не очень смысл?
Стрелял любой человек в современном обществе.
Ну типа все приняли его невиновность, но осадок остался.
Посмотрел пикрил, чё то нихуя не понял чё там этот дедок мутил, он бункер построил и тянучек там убивал, а потом реально пиздец приключился так чтоли?
>а потом реально пиздец приключился так чтоли?
Да, ты чё первую часть, где на камеру всё снято было, не смотрел что ли?
Смотрел, так в первой части гиганская ёба была, а во второй какието черви-пидоры, и как они связаны?
Открывают рот и льют воду, чтобы человек захлебывался, это все знают.
>Почему Тоня не спасла Анжелику?
Там аллегория на Русь-матушку, чисто по-Некрасовски.
>Один начал яму рыть, другой друганю пырнул
Вообще-то один в грязь упал, а другой его ВЫЕБАЛ В ЖОПУ.
Да никак, тварь из первой части была из океана, а тут вторжение.
Вообще то нет. Воду льют на лицо, на котором полотенце, алсо полотенце тоже какое попало не подойдет.
Где у Карлсона бензобак?
Он же на другом топливе летает. Это бионический мужчина.
его ипланты работают от сахара в крови
Он никогда не просил об этом
кляти илюмiнатi
кляті ілюмінати
Так и не понял как экипаж превратился в мутантов. Это заключающая стадия Эффекта Пандорума?
Сотни лет инцеста.
лол.
>Генетические модификаторы, полученные каждым членом экипажа перед началом миссии (для быстрой адаптации к условиям планеты), в итоге адаптируют их к кораблю, превращая их потомков в монстров-каннибалов
Так что без сотен ебли не обошлось.
У него пропеллер на комбинезоне, а не в спине, соответственно и мотор внешний. Как это работает на энергии сахара?
САХАР РАСЩЕПЛЯЕТСЯ
@
ВЫДЕЛЯЕТСЯ ТЕПЛО
@
ПРОПЕЛЛЕР ПРИКРУЧЕН К ДВИГАТЕЛЮ СТИРЛИНГА
@
ПРИБЫЛЬ
Хуясе. Ну ладно. Но в целом хотелось бы большего раскрытия истории Карлсона. Много открытых моментов.
Благодарю.
Как бы так https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biobattery, и если и правда на костюме то он члена картеля Омаров
лянул я это ваше прибытие и что-то не пойму хайпа по нему. Ну научили пришельцы люденй своему языку и т.к. язык управляет мышлением люди смогут теперь видеть будущее, ну блядь показали недодраму про дочку и что дальше? Нахуя это вся хуйня нужна была пришельцам? Зачем это блядь всё? Откуда такой хайп? Я что-то недопонил посмотерв фильм в говно переводе и упустил какие-то важные детали? Что там пришельцы про 3 лет нужности людям сказали?
Точно жопой смотрел. Еда на корабле была с ГМО для ускоренной адаптации к условиям на новой планете. При адаптации к тёмным коридорам получилось что получилось.
Ну я помню тот монолог поехавшего про историю судна. Я тогда не особо уловил нить насчет этих препаратов или что там было. Он так быстро все перечислял.
Аноны, смотрели "Фанни и Александр" Бергмана?
Я вообще никак не могу понять там момент, когда родственник главной героини приходит в дом к священнику, у которого в данный момент и находятся Фанни и Александр. И когда священник куда-то отходит, он прячет в сундук Фанни и Александра, чтобы потом незаметно вынести их. Священник это палит, бежит наврех, где должны сейчас находится дети, открывает дверь и... Фанни и Александр сидят в комнате! Хотя вообще-то они в сундуке. И, собственно, тот мужик спокойно выносит этот сундук с ними. Что это было??
Я посмотрел почти всю фильмографию Бергмана, и у него, кроме как в "Персоне", НАСТОЛЬКО непонятных моментов больше нигде не припоминаю...
Я вообще никак не могу понять там момент, когда родственник главной героини приходит в дом к священнику, у которого в данный момент и находятся Фанни и Александр. И когда священник куда-то отходит, он прячет в сундук Фанни и Александра, чтобы потом незаметно вынести их. Священник это палит, бежит наврех, где должны сейчас находится дети, открывает дверь и... Фанни и Александр сидят в комнате! Хотя вообще-то они в сундуке. И, собственно, тот мужик спокойно выносит этот сундук с ними. Что это было??
Я посмотрел почти всю фильмографию Бергмана, и у него, кроме как в "Персоне", НАСТОЛЬКО непонятных моментов больше нигде не припоминаю...
Только что посмотрел пикрил.
Нахуя главгаду нужно было устраивать этот цирк с головоломками для поиска вируса? Нахуя было помещать в целлофановый пакет и вешать там, где ходит куча туристов и его могут найти? Почему он сам не открыл вирус на каком-нибудь концерте и в тех же Стамбуле/Венеции/Флоренции?
И ещё. Куда делся друг главного героя? Об этом вообще упомянули?
Нахуя главгаду нужно было устраивать этот цирк с головоломками для поиска вируса? Нахуя было помещать в целлофановый пакет и вешать там, где ходит куча туристов и его могут найти? Почему он сам не открыл вирус на каком-нибудь концерте и в тех же Стамбуле/Венеции/Флоренции?
И ещё. Куда делся друг главного героя? Об этом вообще упомянули?
Что сказала Эми Адамс китайскому генералу? Фильм "прибытие". Только что посмотрел в китайском кинотеатре, эта сцена там была разумеется не переведена. Спасибо.
про жинку напомнила инфу что знал только он
Ага, спасибо.
У Пола Верхувена в Робокопе есть какая-то ирония или двойное дно?
Он же известный тролль. В Основном Инстинкте игрался с мерой голливудской цензуры и пытался запихнуть в фильм максимально откровенный контент, прикрываясь "детективом" (впрочем эрегированный пинус показывать ему все же запретили). В Звездном Десанте высмеял характерный для Голливуда ура-патриотизм, облачив людей (сторону Добра) в нацистскую униформу и дав им соответствующие замашки. В его прошлогоднем Она изнасилование подавалось как интересное приключение, которое скрасило серые будни жертвы - в пику моде на феминизм и дрочбе на чувства женщин.
В общем, любит пошутить дядя Пол. Поэтому и интересно, было ли что в истории про робота-полицейского, незаметное детскому глазу? Просто мне лень пересматривать.
Он же известный тролль. В Основном Инстинкте игрался с мерой голливудской цензуры и пытался запихнуть в фильм максимально откровенный контент, прикрываясь "детективом" (впрочем эрегированный пинус показывать ему все же запретили). В Звездном Десанте высмеял характерный для Голливуда ура-патриотизм, облачив людей (сторону Добра) в нацистскую униформу и дав им соответствующие замашки. В его прошлогоднем Она изнасилование подавалось как интересное приключение, которое скрасило серые будни жертвы - в пику моде на феминизм и дрочбе на чувства женщин.
В общем, любит пошутить дядя Пол. Поэтому и интересно, было ли что в истории про робота-полицейского, незаметное детскому глазу? Просто мне лень пересматривать.
>какая-то ирония
Двойное дно это Робокоп 2, а иронии в первом фильме просто дохуя.
А что во втором? Потому что лично я кроме очень толстой иронии уровня Судьи Дредда в нём ничего не заметил, в отличие от первого, где дно двойным и есть, и он хорош и в высмеивании общества, и в заигрывании с деконстукцией жанра фильмов о мести, и даже как драма в чём-то преуспевает.
Верхувен гений, жаль что только сейчас многие начинают это признавать. Насчёт иронии не знаю, но определённый юмор у него всегда присутствовал, причём такой, хороший добротный юмор, однако, не смещающий акценты на себя и именно органично вплетающийся во всё остальное
Нахуй он это сделол?
Чтобы Хищника отвлечь
Отвлечь от шварца? Он что педик? Он же последний из команды отъехал
Чтобы все хищники охуели как он может.
На хую твоя жопа хороша))
Привлечь к себе внимание. Запах крови привлекает хищников, а Билли как настоящий индеец и альфа-самец хотел яутжу взять поножовщиной (и скальп отрезать).
>Писала ли она своему сержанту?
Нет, зачем, все равно или алкашом вернётся, или по ночам будет орать и воевать с душманами, или в ящике
>Как никто не заметил приезд деревянного ящика к чужому дому?
Все заметили, но привезли ящик чтобы попрощаться тип.
В совке ставили ящик дома в зале и вся родня и друзья приходили прощаться с умершим, обычай был такой. Потом выносили ящик к катафалку с оркестром.
>Событие не рядовое ведь, учитывая наличие подъездных бабок.
- событие не рядовое, но не из ряда вон выходящее + доверие к милиции тогда было выше
- бывают 2-х этажные домики с двумя подъездами по 3 квартиры на этаже, в таком будет от 0 до 2 бабок. Если чё услышат - молча попалят в дверной глазок, потом вернутся к просмотру "Новых приключений неуловимых" или "Иван Василичь меняет профессию", если не услышат - продолжат сеансы лечебной кинескопотерапии.
>О чем этот фильм? Какую мысль хотел показать Балабанов?
О геополитике.
Иногда ты молчаливо соглашаешься с пиздецом, который творит твоё государство у соседей.
Иногда пиздец пересекает тысячи км, вселяется в мента и по-рандому приходит к кому-нибудь навечно поселиться.
>После прохождения червоточины, эндюранс появился в рандомной точке этой звездной системы, а не возле гаргантюэ?
После прохождения вормхола эндюранс появился возле выхода из вормхола.
>Как эта хуйня смогла покинуть атмосферу водной планеты с 130% от земной гравитации без еба здоровенной ракеты?
Ну там был тип такой йоба-двигатель с компактным термоядерным приводом на гелие-3 и дейтерии, заправлялся рабочим телом (рабочим телом, а не источником энергии) прямо из атмосферы или из воды, потом всё это ионизировал и разгонял до 0.100500 С в камере со стенками из супер-изолятора.
Если камера промокла - летать не могёт, надо сушиться.
>В чем заключается волшебная технология наеба гравитации и поднятия здоровенных станций с земляшки?
Вот щас макс. что поднять можно за раз - 130 тонн Сатурном-5 хотя уже не можно, разработчики на пенсии, даже до Марса на этом живым и без последствий не долетишь.
Вотщем, это тип такой метаматериал-слойка из тонких не очень медных проводников и некоего унобтаниумного йоба-графена, подаёшь на неё напряжение - и она вытесняет гравитационное поле плонеты наружу, как сверхпроводник вытесняет наружу магнитное поле, и весь бублик начинает парить в невесомости у самой поверхности, как во всякой хрени типа Дня Независимости и Района нумер9.
После этого, всё что тебе надо для подъёма - преодолеть силу сопротивления воздуха, который быстро заканчивается с высотой. Двигло по центру торуса - в этом месте гравитация есть, рабочее тело для подъёма в самом торусе и ничего не весит, врубаешь несильно двигло и тихонько так всплываешь прямо в козмос.
>Куда они все летят? К червоточине? Разве она не должна была закрыться после нахождения волшебного решения?
Кто они? Те, кто на станциях?
Прост пока болтаются там потому что теперь могут в изолированных от "вируса" экосистемах.
>Спиздив сраный шатл, купер направился к червоточине, а потом на эдмундс?
Зависит от того, какой это шаттл.
Возможно, что это уже алькуберре-шаттл, тогда щас напрямую нарежет метрики и за неделю допилит.
>Почему чем я больше задаю вопросов, тем более хуево воспринимаю фильм?
Тебе неприятно, тому що в реальности этих йоб пока не сделоли и неясно когда запилят.
мне тоже неприятно
>гигантские подземные теплицы
>подземные шахтёры-агрономы
>инжой ё радоновые овощи-мутанты с метаном и 100500 видов экстремофилов
У меня другой вопрос была ли Анжелика девственницей, когда в неё в бане бутылку вставляли, или обманывала, и если была, почему Балабанов окровавленную бутылку например не показал?
А Маргоша-то вторую награду получила за Харли.
Сначал Critics Choice Award, а теперь и People's Choice Award.
>О чем этот фильм?
О русской тьме.
>Какую мысль хотел показать Балабанов?
Никакую, тут смысл в том чтобы просто емко но ярко показать макабрическую атмосферу позднего совка. Все пропитано смертью: молодого солдатика крошат на службе, а его молодую тянку терзает мент-маньяк на гражданке. На фоне этого безобразия старшее поколение - безучастные, пьяные или сумасшедшие совки.
В конце гг сделал выводы? Побег от реальности за счет переработки своей сексуальности в полную зависимость был осознан и он перешел на какой то другой уровень, или же остался таким же?
Сложно, бля. У меня вопрос проще. Та телка в метро. То, что он ее не склеил, означает, что в нем осталось что-то человеческое? К этому имеет отношение кольцо на ее пальце?
>Какую мысль хотел показать Балабанов?
Читал давно какое-то интервью Балабанова, он там говорил, что фильм о любви и мент нормальный, просто он так любовь свою выражает/ищет.
Он просто понял, что женщина не человек, а тупая шлюха и не захотел связываться больше с этими ущербными инкубаторами.
>фильм о любви и мент нормальный, просто он так любовь свою выражает/ищет
Мувчую. За что вообще педофилов сажают не ясно.
Так о чем "Старикам тут не место"?
О том, что есть такие люди, которым всё по хую, понимаешь? Могут фак показать, могут из пневмака в лобешник хуйнуть. Понимаешь? Я сам такой, физрука нахуй посылаю.
Сменку в школу, поди, тоже не берешь?
Он троллит. Ему не нравится разжевывать смысл своих фильмов, поэтому он всегда либо на отъебись отвечает "посмотрите и сами поймете", либо в шутку начинает гнать такую вот пургу.
Посмотрел Легенду с Харди.В чем посыл картины? В том ,что любовь угасает?В том что ради успеха приходиться чем-то жертвовать?Или же они просто хотели рассказать историю братьев Крейн?
Или это наглядное пособие о том как свести девушку в могилу?
Или это наглядное пособие о том как свести девушку в могилу?
Отклеилась
Сделал
Ну посмотрел я Служанку. Окей, фильм типа про взаимотношения Кореи и Японии, правильно? Зачем тогда столько порнографии типа шириков в концовке?
Анон, поясни за "Инцидент" "El Incidente" было интересно но не понял нихуя. Расскажи что и как!
Зачем в конце фильма Рассел Кроу убегает вместе с Бейлом?
Зачем он убивает своих людей?
Зачем он убивает своих людей?
Раскаялся.
Но ведь он съебался в итоге. И еще и подразнил его, мол я убегал из этой тюрьмы два раза уже. Чеее.
Зачем они грабили банки, если есть нефтяные вышки?
Вроде как сроки поджимали и процент увеличивался если быстро не расплатиться.
Не то, чтобы я сильно жопосмотрец, но пару вещей упустил.
1. Преподобный её родной отец или отчим?
2. Что за шериф пришёл за Лиз в конце?
1. Преподобный её родной отец или отчим?
2. Что за шериф пришёл за Лиз в конце?
Что за хуню я посмотрел? На самом деле не хуйню, Изабель Аджани просто фап-фап-фап, только ради её молодого тела стоит посмотреть фильм.
Что за приступ у Марка на первых 20 минутах? Что за тряска, судороги и почему он не помнит что пробыл тут 3 недели?
Он ушел в запой и депрессию из-за ухода жены?
Почему разу после этого он опрятно выглядящий и выбритый ведет себя нормально?
Почему он пытается вернуть её, но потом сам не хочешь, чтобы она была рядом, но потом зачем то скрывает все улики?
Какой смысл героя Генриха?
Почему\зачем бомж в метро съел банан? Тут я немного пололировал.
Что за НЁХи в квартире у Анны?
Что за приступ гноетечения в подземке? Анна сказала, что это "вытекла" Вера и остался только Шанс. Но что это значит?
В чем смысл сцены в балетной школе?
В чем символизм учительницы, которая похожа на Анну, но с другой прической и зелеными глазами?
Зачем Марк убил Генриха?
Зачем Марк уничтожает улики убийств Анны?
Зачем столько раз берут кадр берлинской стены?
Вообще поясните подпиваснику смысл фильма.
Если знаешь инглешш, то все расписано здесь - https://erikloncar.wordpress.com/film-analysis/where-have-all-the-cowboys-gone-2/
Если нет, то учи, расписывать тебе вряд ли кто-то будет, слишком долго, да и все кто хотели что-то сказать, сказали во время форса сего шедевра.
о том, что "старикам тут не место", мир изменился. Раньше было как в старых вестернах: доблесть, справедливость, герои решают свою судьбу. А теперь появились такие как Бардем, которым все похую. Беги, спасайся, от тебя ниче не зависит, Бардем все равно найдет тебя. Остается только брюжжать как шериф в конце.
Рефлексия над вопросом "что значит быть актером". Тут все так или иначе связано с этим: кукольник, люди играющие джона малковича, джон малкович играющий людей... При этом в контексте фильма неясно, что значит "быть джоном малковичем". Никто даже не знает кого он там играл. При этом весь фильм проходят через игру джона малковича... И очень много театральных мемов.
Основная фишка в том, что персонажи это не персонажи, а архетипы, а происходящее в головах героев происходит и в реальности, т.е. границы между сознательным и бессознательным вообще нет, все происходит одновременно на экране. Главный герой является таковым только потому, что весь фильм бездействует, он не властен над происходящим. Каждая тема всплывает и поглощает пространство фильма, нет параллельно происходящим событий: будь то сексуальное возбуждение, девушка в батарее (идеализированная мечта), ребенок-урод (страх отцовства), страх потери идентичности.
Шоб хищник увидел и такой "ну нихуя себе, лучше не буду с ним связываться", я по такой же логике в школке уебался головой в стену чтобы напугать хулиганов.
Меня больше волнует как экипаж не сообразил что они на дне океана, у них же техника там, сенсоры ебаные и все такое.
В первой части монстр тоже с неба упал. В конце чтоли показывали или отдельным роликом, не помню.
Мне Красный циник напоминает мою соседку. Та еще ведьма...
Вопрос не о конкретном фильме, а о целой прослойке. Поясните за отечественные драмы второй половины 80х-начала 90х. Кинопоиск и знакомые регулярно рекомендуют что-то из этой эпохи, я начинаю смотреть и каждый раз охуеваю от скуки, непонимания сюжета и антипатии ко всем персонажам подряд. Ну и мучает вопрос: это я такой говноед или в рахе действительно никогда не умели снимать кино (кроме 3-5 всем известных имен типа Сокурова, Тарковского и др)? Интересует мнение насмотренных анонов.
Смотрю и бесит абсолютно все:
- хуевая звукорежиссура из-за которой половину диалогов не слышишь,
- эта типичная для совка манера актерской игры, когда все реплики произносятся либо с быдляцким гонором как на базаре, либо театрально-громко-нараспев. Я умом понимаю, что красивое голливудское щебетание тоже не очень похоже на речь живых людей ирл, но там хотя бы все эстетично, а у русских актеров будто у всех биполярное расстройство,
- Сюжеты невнятные, персонажи просто появляются в кадре и зрителя никак с ними не знакомят, все снято так чтоб понятно было лишь пидорахе живущей именно в тот временной промежуток, на экспозицию кладется хуй.
Да, есть русский чернушный колорит и атмосферка, но далеко на них не уедешь - если хочется узреть слепок эпохи, проще по документалкам пройтись.
Я наверное чего-то не понимаю просто? Какой-то особенной прелести такого кино?
Смотрю и бесит абсолютно все:
- хуевая звукорежиссура из-за которой половину диалогов не слышишь,
- эта типичная для совка манера актерской игры, когда все реплики произносятся либо с быдляцким гонором как на базаре, либо театрально-громко-нараспев. Я умом понимаю, что красивое голливудское щебетание тоже не очень похоже на речь живых людей ирл, но там хотя бы все эстетично, а у русских актеров будто у всех биполярное расстройство,
- Сюжеты невнятные, персонажи просто появляются в кадре и зрителя никак с ними не знакомят, все снято так чтоб понятно было лишь пидорахе живущей именно в тот временной промежуток, на экспозицию кладется хуй.
Да, есть русский чернушный колорит и атмосферка, но далеко на них не уедешь - если хочется узреть слепок эпохи, проще по документалкам пройтись.
Я наверное чего-то не понимаю просто? Какой-то особенной прелести такого кино?
Ищи в предыдущих тредах. Я там писал по этому поводу.
>Запах крови привлекает хищников
Инфа откуда? Хищники живут на другой планете. Они не выросле на одной планете с людьми, и люди не являются их приоритетной добычей (это мы узнаем из последующих фильмов). Следовательно и запах крови не должен быть для них чем-то супер значительным.
Сколько раз за фильм персонажи пользовались этой техникой и сенсорами? (не считая поехавшего мужика)
Флешбеком показали, или как-то около флешбеком.
Бля да чисто интуитивно. Ясен хуй что нет никакой инфы, следовательно что остается? Действовать по наитию.
Самый интересный момент-то не разжевали: толстяк все-таки убил ту школьницу которую выдавал за свою дочь? Или что вообще там произошло с его реальной дочерью и той пропавшей девкой?
Читай предысторию, монстр из океана, с неба упал спутник.
>я по такой же логике в школке уебался головой в стену чтобы напугать хулиганов
Да ты опасный.
Что означает сцена в конце, то что его не посадили?
пекло тупое бля(или я тупой). Что с чуваком обгорелым? просто типа поехал на фоне солнца и все вот так, с боку-припеку? Какой бог, че несет вообще? как так можно было поехать всей командой? почему новая команда так не уверовала? сука бля нахуй я эту нелепицу посмотрел!?
Да там хуй знает. Этот момент вообще только чтобы задать фильму тон триллера. Типа "мужик-жиробас маньяк, верьте в это. и он хочет эту няшную тян выебать или убить, а его истории - бред чтобы удержать тян".
Да и вообще мне хочется верить что вторжение пришельцев в первом фильме — это первое что сделали пришельцы. А потом уже когда большой монстр разгромил Нью-Йорк, они ворвались и захватили планету, или часть планеты, что собственно и увидела тян в конце.
Но врядли это правда.
Тоже недавно посмотрел. Сделал вывод что фильм ниочем. Он вроде биографичный, но в целостную картину не складываеться, нет причинно-следственных связей типо ты плохой - тебе пиздец, ты плохой, но нмножко добрый тогда заебись.
Здесь все перемешалось - сначала вроде класные ребята, потом плохые, потом норм, потом вообще пиздец.
Разве что фраза про билеты в конце тронула немного во всем фильме.
На фоне проблем с Икаром1 поехал и увидел божественный смысл в отключении солнца. Типа людишки заслужили
Шизофрения - не вирусная болезнь, а индивидуальная. В Пандоруме схожие симптомы
И свою команду он сам порешал, а часть спалил в комнате наблюдения, куда заходят команда Икара2 и где потом погибает ихний психиатр, который тоже по схожей дурке поехал
Фильм-откровение, фильм-притча, что тебе непонятно?
Отец.
Кент, который по окнам стрелял, после того, как Лиз "убила" младенца в утробе его жены.
>пекло тупое бля
тупее не бывает
>сука бля нахуй я эту нелепицу посмотрел!?
Но ты не заметил главный пак хуеты в Пекле.
- звёзды солнечной массы не гаснут просто так, а сначала как следует набухают-взрываются, примерно до орбиты Земли или чуть дальше, и только потом превращаются в белый карлик.
Т.е. уже первые кадры со льдом-снегом и гаснущим солнцем - нелепая херня, к этому моменту ни разумной жизни, ни воды в таких количествах на плонете уже не будет;
- смысол собрать со всей земляшки некий энергоноситель и отправить его в солнце, если назад вернётся одна годзиллионная часть энергии по сравнению с вариантом сжечь весь энергоноситель на земляшке и пустить электричество на обогрев и освещение теплиц или чего там ещё надо;
- утопить в солнечном веществе с плотностью 100 г/см3 корабль с средней плотностью 0.2-0.5 г/см3 не говоря о невозможности его защиты от протонного ветра при приближении к фотосфере , при этом не разъебав его в труху на подлёте в охуительном гравитационном поле - ну я хз, тут даже Звёздные войны будут твердотой.
Так-то, на фоне этих моментов, чё там вообще происходит в таком кено - смысла имеет не более чем глюки объебавшегося грибами торчка.
>не разъебав в труху в охуительном гравитационном поле
Для такой милипиздрической хуиты как спейсшип не критично. Приливными силами его не разорвет. Другое дело, что запустить что-нибудь прямиком на солнце - это ебать как сложно при нынешних технологиях. Вернее можно, но либо нужна просто исполинская ракета, либо полет будет происходить многие десятки если не сотни лет.
Мимо из спейсача
Огонь, спасибо.
С хуев до Солнца долететь сложно? Там даже управляемый полет не нужен, гравитация сама все выправит. Если взять, что болванка выстрелила на второй космической, имеем уже 40 тыс км/ч, это 150 дней до Солнца.
>с хуев ли до солнца сложно долететь
Не поверишь, но из-за его охуенной гравитации.
>гравитация сама все выправит
Она так не работает, как ты думаешь. Солнце - это не пылесос, который в себя все затягивает.
>выстрелила на второй космической
>уже имеем 40к км/ч
Этих 11км/с хватит для того, чтобы улететь из сферы влияния земляшки, но чтобы упасть на Солнце нужны куда большие скорости вернее разница скоростей т.к. ты будешь находиться на орбите вокруг Солнца, не сильно отличной от орбиты Земли. В частности, тебе нужно погасить орбитальную скорость Земли в 30км/с а я напомню, что самая быстрая АМС за историю человеков разогналась вроде бы только до 18км/с для того, чтобы бомбуэ была в свободном падении на Солнце. Заодно можешь прикинуть, за сколько бомбуэ в свободном падении преодолеет 1 а.е. ибо мне считать лень.
Антоны, поясните за пикрил.
Знаю, что фильм по книге снят, может там есть ответы?
- Почему ГГ не помог отцу долги за бар отдать? Травой в колледже он начал торговать как раз, чтобы с долгами расплатиться, хуле тогда став успешным гангстой и купив себе роскошную квартиру и машину не помог бате?
- В начале он посылает торча на все 4 стороны, потому что завязал, но откуда тогда у него вещества дома оказались? И почему торч лично к нему подходил, ГГ разве обычный барыга? Я думал криминальная шишка более-менее крупных размеров.
- Концовка открытая? Или нам точно дают понять, что он убежал?
Если тут есть те, кто знаком с первоисточником, то скажите, что упустили ли в фильме какие то детали, которые бы сделали сюжет и характер героев более понятными?
Знаю, что фильм по книге снят, может там есть ответы?
- Почему ГГ не помог отцу долги за бар отдать? Травой в колледже он начал торговать как раз, чтобы с долгами расплатиться, хуле тогда став успешным гангстой и купив себе роскошную квартиру и машину не помог бате?
- В начале он посылает торча на все 4 стороны, потому что завязал, но откуда тогда у него вещества дома оказались? И почему торч лично к нему подходил, ГГ разве обычный барыга? Я думал криминальная шишка более-менее крупных размеров.
- Концовка открытая? Или нам точно дают понять, что он убежал?
Если тут есть те, кто знаком с первоисточником, то скажите, что упустили ли в фильме какие то детали, которые бы сделали сюжет и характер героев более понятными?
То что не всякое висящее в начале пьесы ружьё должно выстрелить.
>самая быстрая АМС
Гелиос-Б 67км/сек
>- Почему ГГ не помог отцу долги за бар отдать? Травой в колледже он начал торговать как раз, чтобы с долгами расплатиться, хуле тогда став успешным гангстой и купив себе роскошную квартиру и машину не помог бате?
разве батя говорил что в долгах?
>но откуда тогда у него вещества дома оказались? И почему торч лично к нему подходил, ГГ разве обычный барыга? Я думал криминальная шишка более-менее крупных размеров.
так то тянка его подставила же.
>- Концовка открытая? Или нам точно дают понять, что он убежал?
показали его фантазии.
Но у Гелиоса это максимальная скорость в перигее который даже при его ебической скорости составлял аж треть расстояния от земляшки до солнца, которая потом падает при движении к апогею. Вояджеры же улетают с постоянной скоростью. Но в целом это даст некую пищу для размышлений тому анону, у которого попасть в Солнце - хуйня вопрос.
Его жирный уебок сдал. А в диване было бабло еще, которое он хотел вложить дело друга.
>разве батя говорил что в долгах?
Смотрел жопой так как кроме сцен с собакой, обыском, разоблачением Kosti и финальной фильм показался мне унылой тягомотиной. Но вроде что то такое мелькало и Uncle Nicolai говорил по поводу помощи бате с баром.
>так то тянка его подставила же.
Ты сам жопосмотрец то походу.
А вещества откуда, если говорят что он завязал?
Поясните за милые кости. Ебал ли ее Харви? В чем смысл его перфекционизма? Что значит сосулька судьбы?
>А вещества откуда, если говорят что он завязал?
Он с другом пиздел, что еще полгода и все. Просто осталось что-то видать еще на продажу.
Поясните пожалуйста за суть, я нихуя не понял
Объяснено же - долг большой и подходили крайние сроки, после которых весь дом и прилежащую территорию со всей нефтью забрали бы нахуй.
Фильм-кривое зеркало, фильм-гипербола
Есть такая теория, что язык формирует мышление. Наш разум существует благодаря языку. Иначе мы не могли бы оперировать хоть немного абстрактными понятиями.
Инопланетяне же владеют ещё более навороченным языком, который позволяет смотреть в прошлое и будущее. Главная героиня, переводя тексты учится думать на этом языке и начинает видеть будущее.
Поясните за Гэтсби.
книга про обманчивость и пустоту американской мечты. Фильм же превратил это в типично голливудскую фабулу "у тебя все получится, только захоти".
Отлично. Значит я ничего не понял из фильма, потому что понимать нечего?
Смотря чего ты хотел понять. Если тебе неясен сюжет то ты даун, а если неясна идея режиссера то все в порядке, фильм действительной пустой.
>Фильм же превратил это в типично голливудскую фабулу "у тебя все получится, только захоти".
>
да, и поэтому он сдох как наивная, безмозглая, побитая шлюха
Фильм просто про войну или я совсем не понял концовку? Надеюсь что второй вариант, так как не пойму любовь к фильму, когда он немного не актуален. Или фильму любят лишь за запах напалма или за лучшую экранизацию Вьетнама? Сам по себе фильм действительно показывает всю нелепость, сюрреализм и жесть войны (только я не воевал), но "УЖАС" я не увидел. И в этом вся моя жопоглазость заключается: почему мотивация и история персонажа Марлона Брандо не были объяснены? Или мне попал херовый перевод, который не разжевал всю суть? Или я - тупая тыква, прошляпил все моменты, где всё пояснили?
Либо это мистика, либо фильм пиздец простой. Но он хороший, безусловно.
Либо это мистика, либо фильм пиздец простой. Но он хороший, безусловно.
Нихуя я не понял, откуда прибывает этот ебаный поезд? Зачем он это делает, в чем вообще смысл? И что это за люди? Концовка открыта, нихуя не понятно
И главное мотивации у машиниста НИ-КА-КОЙ!
Это двадцатый век приехал.
Мувчую, классический, годами затертый прием.
Натуре жопосмотрящие. Машинист после расставания с женой испытывал депресняк, по этому он задумался и проворонил стоп линию, уехав дальше. Пассажиры ждущие поезд должны отправится в казино на главную игру года по покеру, но так как машинист нарушил инструкцию, его отстранили от дальнейшей поездки и замену ему в короткие сроки не нашли, по этому все джентльмены ожидающие поезд просрали игру, джекпот которой составлял 30к фунтов стерлингов, их кстати выйграл бездомный гг, который впервые сел играть в покер, а машинист в концовке фильма повесился. Вы по ходу не режисерку смотрели.
Ёб вашу мать, даже Фрай из Футурамы трахнувший свою бабушку и ставший собственным дедушкой, смотрится более логично и продуманно, чем это говнище, просто пиздец.
На главный вопрос в фильме так и не ответили.
Зачем они прилетали то? Чтобы знание языка передать и как следствие будущее показать людям? Нахуя им это нужно то?
This
Фильм-притча, фильм-откровение, фильм-ПАЛИНДРОМ
Дебил, который просто шел за мечтой, обставил всех образованных халдееев, и только из-за подлого урода, у которого он увел жену он погиб, но зато навсегда поразил главного героя-лоха.
Курите, ёбаные неосиляторы. Аскорбинку с шоколадкой наверните перед часовым сеансом
https://m.youtube.com/watch?v=0KUaTCwb2ec
Слушать какого-то ноунейма целый час. Пиздец, на что люди свою жизнь тратят.
Чтобы человекусы развились и помогли тентаклевидным в далёком будущем - английским по белому они это говорят.
Нахуя они тогда стояли и дудели в витрину? Они ж видят будущее, могли сразу начать рисовать символы. И нахуй один из осьминогов ждал пока взорвётся и умер? Он свой особый язык плохо в школе учил? Нахуй нужен такой язык, который не помогает изменить будущее, ещё и вызывающий неприятные приступы видений.
Будущее нельзя изменить, оно одно для всех. Показывают же шлюху, которая зная смерть дочки всё равно её родит и так далее. Всё уже предопределено.
Может это будет платина, но все же: в чем смысл и посыл фильма "Зеленый слоник"?
Иди пересматривай.
Фильм о России в 90е
Фильм о парашке в любое время, фильм на века и тысячелетия.
Ты с "Андреем Рублёвым" перепутал
Всмысле нельзя? То есть какой-нибудь поехавший не может пойти и разрядить обойму в башку Адамс, просто чтобы проверить, правдива ли эта теория?
Не может.
И почему же?
>Где у Великобритании разрешение на такое?
У агентов 00 есть право шмалять из волыны по людям.
Читал обсуждение вопроса на форуме, но никто толком не понял ничего. Зачем Номак в Блейде 2 добил сам себя?
>What happens during Uncle Isak's visit to the Bishop's House and how?
Uncle Isak goes to the Bishop's House for the sole purpose of rescuing Fanny and Alexander. In Ingmar Bergman's world, Uncle Isak can perform divine miracles. When Fanny and Alexander get into the chest he wants to "buy" from the Bishop, he casts a spell on it to make the two children invisible. However, when the Bishop catches on to the plan and runs upstairs to their room, Uncle Isak calls to God to create a false image of the two children in their room. This is why Emilie screams to him not to touch them. In short, Uncle Isak uses divine magic to save the children from the Bishop. It makes sense in the context of the film. Bergman is telling us that the only way that the children could escape is magic, or more precisely: a miracle.
>Exactly what happens in Uncle Isak's house?
Since Uncle Isak can perform magic, so can the rest of his family. Their house and the objects inside are enchanted. When Alexander goes exploring, he runs into Isak's nephew, Aron, who shows Alexander all the things in their house, including a breathing mummy. The mummy seems to have some divine connection to the Bishop's bedridden aunt, shown by how she moves her head when the mummy does. Finally, Aron takes Alexander to his brother Ismael, who is kept locked in a room for everyone's protection, and seems to have the strongest magical power in the whole family. He connects to Alexander's mind and learns all about the Bishop and his family. Ismael uses his powers to cause the aunt to knock over the lamp on her bedside table, starting the fire that kills the Bishop. In short, Ismael feels sympathy for Alexander and takes revenge on the Bishop's family to enact vengeance that Alexander is incapable of doing.
Прищельцы научили своему языку/ванговать эту тянку, сказали мол им будет нужна помощь через 3000 лет и сьебали, почему тогда нам показывают хуету про ее видение из будущего, про ее семью, вместо того чтоб яснее прояснять ГЛАВНУЮ ЦЕЛЬ ПРИШЕЛЬЦЕВ, (это что намек на сиквел) алсо они даже не указали где кентуються сьебали на край галактики может 3000 лет это звездные годы (хотя нет от куда им знать такие "сложные" термины). Вот я сам вангую: Пришельцы понимают что люди тупы и просто через 3000 лет после пиздеца на их планете придут сюда и дали дар будущего и язык чтоб люди не обосрались когда они придут и за 3000 лет напридумали где их держать и при каких условиях сожительствовать
Фильм-притча, фильм-откровение, фильм-ПАЛИНДРОМ
Пиздец, с его ёбаной манерой речи это смотреть просто невыносимо. Эти паузы, эти понижения, повышения тона. Там всё можно в 30 минут уместить.
Язык и сознание инопланетян лишены понятия времени, у них многоходовочка: научить землян своему языку, чтобы они видели будущее, т.к. инопланетянам потребуется их помощь через 3000 лет.
>Лишены понятия времени
>инопланетянам потребуется их помощь через 3000 лет.
Сука блять
Поясните за китайца. Он ей при встрече в конце нашептал на ухо то, что она ему по телефону пропела. Почему она этого не помнила? События то в будущем происходили, когда она уже книгу написала, после контакта
Поясните за "Молчание" Скорсезе. Только что с сеанса. Сюжет понял, не понял, что все-таки хотели сказать авторы. К какому выводу в конце все сводится? Почему я такой тупой?
>чтобы они видели будущее, т.к. инопланетянам потребуется их помощь через 3000 лет.
не было такой цели. такой сложный язык специалист только выучил (луиза) и то частично, собсно поэтому и будущее она видела только близких людей. думаю своим прилетом они сами по себе изменили мир и тд.
Arrival - я не понял кроме нее так никто и не научился говорить на их языке в итоге или что?
Если да то почему муж свалил если нет то в чем смысл ихнего дара для одной бабы?
Если да то почему муж свалил если нет то в чем смысл ихнего дара для одной бабы?
Посмотрел фильм "перелом" с Энтони Хопкинсом 2 раза, 1 раз очень давно, а второй вчера вечером, однако смотрел оба раза фильм не с самого начала, а где-то с 20-30 процентов, но в финале один хуй всё раскрывается, я не понял одной вещи, от которой у меня жутко горит жопа. Вот есть полицейский, у него пистолет, есть убийца у него такой же пистолет, он меняет ЗАРАНЕЕ ПИСТОЛЕТЫ МЕСТАМИ, то есть убивает из чужого пистолета свою жену, вопрос блядь, какого хуя этот пистолет оказывается опять у полицейского, а у убийцы его пистолет, я не понимаю, на этой улике завязан весь фильм, а это походу бред силовой кобылы, по логике полиция приехала бы, забрала пистолет(полицейского), потом сравнила бы пулю и всё сошлось, ну еще узнали бы что это пистолет копа, но убил из него всё равно убийца, но каким образом пистолеты вообще поменялись ВО ВТОРОЙ РАЗ, УЖЕ ПОСЛЕ УБИЙСТВА, ЧТОБЫ КОП НОСИЛ ОРУДИЕ УБИЙСТВА У СЕБЯ В КОБУРЕ
китайцу сказали последние слова его жены, она видела в будущем то что поможет ей на тот момент
Она научилась и преподовала его другим же, муж свалил потому что она увидела в будущем что ее дочь умрет от какой то болезни, и сказала про это ему, он был не готов. Алсо охуенный кадр был когда она сравнивала свою дочь с болезнью которую не можно остановить, просто пиздец
ты бы запомнил хуету на китайском сказанное тобою 3-5 лет назад?
Эксперименты Лэйн / тхреад
> Она научилась и преподовала его другим же
> муж свалил потому что она увидела в будущем что ее дочь умрет от какой то болезни, и сказала про это ему, он был не готов.
Я блядь про это и спрашиваю. Если она учила других то муж и сам бы мог увидеть будущее своей дочери.
> Нахуя это вся хуйня нужна была пришельцам?
Хитрый план инопланетян по выпилу человечества. Научили их видеть будущее, все увидели, что жизнь полна страданий и разочарований и все умрут, и перестали размножаться. Через некоторое время можно заселять планету без тупых людишек, как и планировалось.
нет. люди не могли видеть будущее. такая особенная была только глав героиня, которая научилась даже писать их чернилами. на ее уровень добрался только русский ученый, которого убили, когда он стал кричать что-то в скайп. а по поводу языков. сам подумай, как люди могут выучить язык пришельцев, если не в состоянии понять базовый английский например в массе? эт оч сложный древний язык.
Сидит какойто подпивас и трактует фильмы. Иди ка ты нахуй тупое чмо.
Я так и не понял в конце дочка, братуха и сеструха гг сдохли? Если да, тогда почему бомж-пацан выжил? Да и почему изначально не отправили гэнг бэнг отряд в противогазах на штурм этой еба-рыбы? Ну да, "вирус", хуле снарядить химзащитой, рпг, огнеметом и пизда рыбе.
Хуле концовка такая грустная? Ведь гг проявил себя норм папаней, а дочка все равно сдохла, вместо нее бомже-пацан, который ларек сожрет за месяц.
Алсо этот кинч лучше "нашумевшего" Поезда в Пукан.
Хуле концовка такая грустная? Ведь гг проявил себя норм папаней, а дочка все равно сдохла, вместо нее бомже-пацан, который ларек сожрет за месяц.
Алсо этот кинч лучше "нашумевшего" Поезда в Пукан.
а ты думаешь что каждый человек способен изучить древний язык пришельцев? сам иди на хуй школьник ебаный.
>Хуле концовка такая грустная?
Корейское кино же.
Это всё объясняет.
Что значит эта сцена? Я нихуя не понимат. Такая-то отсылка к "Врагу"?
Ей снятся алиены. Пошла шиза.
Там весь фильм про то как постепенно мышление перестраивается под их язык.
Рука Господа
У тебя дурацкий вопрос. Какая связь между уходом мужа и его владением инопланетным языком, ну алло.
Муж ушел по эмоциональным причинам, потому что ему дико стремно воспитывать дочь зная наперед что переживет ее, будет свидетелем ее мучений и последующей смерти. Блядь, если я точно узнаю что мой хороший друг через год рипнется в страшных муках, мне поплохеет, а тут родитель знающий о неизбежной смерти собственного личиниуса.
Ты блядь фильм жопой смотрел?
Муж ушел потому как она ему сказала что станет с дочерью (об этом прямо говориться в фильме).
И поэтому и вопрос был почему муж этого не знал? Он не научился говорить на языке с помощью которого видят будущее?
А почему? А кто нибудь научился вообще кроме бабы то?
Пиздец сидят тут школьники и пытаются пояснять. Яхуею.
> почему муж этого не знал? Он не научился говорить на языке с помощью которого видят будущее? А почему? А кто нибудь научился вообще кроме бабы то?
Можно было сразу вот так спросить, без ложной причинно-следственной связи "если муж знал язык то почему ушел?". Однохуйственно знал он язык или нет, ушел бы по-любому.
Отвечая на вопрос: в фильме показано, что овладев языком, главгероиня написала толстую книгу о нем и теперь учит ему человечество. Чем это кончится, для истории уже неважно, поэтому и подано вскользь
Ну если ты не можешь объяснить нормально зачем лезешь то?
Во втором абзаце все расписано, а у вот у тебя уже какие-то детские обидки полезли.
"Объединенная зона безопасности"
Поясните за последнее действие гг в фильме. Нахуя он это сделал? Да и вообще нихуя не понял, что произошло в ту роковую ночь.
Поясните за последнее действие гг в фильме. Нахуя он это сделал? Да и вообще нихуя не понял, что произошло в ту роковую ночь.
на превьюшке показалось, что кадр из "врага"
Это такой ПАЛИНДРОМ
Что за фильм-то?
Прибытие
Мувач, поясни за фильм "Брат " и вторую часть сего высера, почему пидорахи так его котируют? А губошлепа Бодрова считают героем.
русофоб? (можешь не отвечать)
поясните за концовку, так он во сне или нет? чета ни хуя не понятно. Хуеты какой-то наснимали.
он в фильме
попизди
отвечаю
Нолан специально не дал ответа, чтобы сделать фильм типа гЛуБжЕ))))00
В большом голливудском кино эта традиция восходит к Бегущему По Лезвию, после которого все прочухали, что открытая концовка часто может подстегивать интерес к фильму, люди будут гадать, ломать голову, спорить, тем самым продлевая жизнь картине.
Я тяготею все-таки к тому, что гг остался во сне, так как финальные кадры с детьми дублируют те, что были в середине фильма, во время его воспоминаний.
Ебать уже 100 раз разобрали. А вы все сомневаетесь. Герой офк проснулся.
Толсто.
Посмотрел прибытие. Так и не понял, зачем все таки было рожать дочь, обрекая ее на мучительную смерть в подростковом возрасте, чтобы потешить себя? Зачем намеренно зная, что муж уйдет, говорить ему, что у дочки рак. Блядь, эта тян знает всю свою жизнь, почему она все равно ведет себя как долбоебка?
Зачем работница отеля и "жена" в "Лобстере" тёрлись бёдрами об него?
Потому что будущее уже произошло.
Чтобы вызвать эрекцию полового члена.
А сам он не встанет? Зачем вызывать эрекцию? Чтобы побыстрее нашёл партнёршу?
Да, чтобы не угодить рукой в тостер.
Да, чтобы сперма по мозгам ебашила.
А зачем тебя родили, обрекая на мучительную смерть?
Нахуя бабка вставила платок в замок?
Потому что я не умер в 16 лет от рака мб? А мои родители не знали что я умру ребенком?
Феерическая расстановка точек над матевацией гг в Прибытии
>зачем все таки было рожать дочь, обрекая ее на мучительную смерть в подростковом возрасте, чтобы потешить себя?
В принципе, да.
Смысл в том, что она прожила всю свою унылую жизнь в одиночестве и теперь наконец-таки повстречала свою Любовь. И решает не отказывать себе в счастье из-за трагедии в будущем.
Ну а размышления в духе "я знаю будущее, и посему попробую его поменять в лучшую сторону" - это очень наивный людской подход, когда все восприятие разбито на "прошлое-текущий момент-туманное будущее". И много фантастики про перемещения во времени как раз критиковало это: дескать пытаясь менять будущее, делаешь его еще хуже, либо попадаешь во временную петлю, когда твои попытки изменить будущее заранее учтены, и ты рвешь жопу, а в итоге приходишь к тому раскладу, какой изначально был предопределен.
У гептаподов сознание не разбито на прошлое-настоящее-будущее, они видят всю картину в целом, поэтому обладают буддистским смирением. Для человека будущее туманно и он постоянно переживает, кипишует, а эти кайфарики живут по детерминизму.
Некоторые ученые кстати примерно то же подразумевают, когда говорят об отсутствии свободы воли, например А.Марков в "Эволюции человека" или Т.Черниговская в своих лекциях о мозге. Последняя приводит отличный пример - мозг делает выбор совершить некое действие за какое-то там микроскопическое время ДО того, как ты это осознаешь, в итоге тебе кажется что это ты сделал свободный осознанный выбор, но это иллюзия, баг сложного человеческого восприятия, склонного к рефлексии. На деле, ударить обидчика или убежать, подкатить к той шаболде или дома пофапать, позвать друга погулять или остаться дома, пойти на стремное собеседование или остаться дома на шее у мамы, послушать блэк метал или расслабляющую электронику - все это решаешь не ты, а органика, химические процессы внутри тебя, над которыми ты не властен - твой уровень тестостерона, эндорфина и прочих гормонов, которые и фомируют твой взгляд на вещи. Наркоманы или кочки ставящиеся тестом сейчас прекрасно поймут меня. Бабка скатывающаяся в маразм или шизофреник слышащий голоса делают это не по собственной воле, а из-за органических процессов в мозге, предопределенных генетикой, но и здоровый человек, живущий "нормальной жизнью" так же ничего не выбирает а едет по заранее проложенным рельсам. И биология, которой я посвятил этот абзац - лишь один из примеров этой фундаментальной предопределенности всего сущего.
Героиня Прибытия увидев всю картину в целом решает попросту перестать суетиться, в этом притчевый посыл фильма.
>зачем все таки было рожать дочь, обрекая ее на мучительную смерть в подростковом возрасте, чтобы потешить себя?
В принципе, да.
Смысл в том, что она прожила всю свою унылую жизнь в одиночестве и теперь наконец-таки повстречала свою Любовь. И решает не отказывать себе в счастье из-за трагедии в будущем.
Ну а размышления в духе "я знаю будущее, и посему попробую его поменять в лучшую сторону" - это очень наивный людской подход, когда все восприятие разбито на "прошлое-текущий момент-туманное будущее". И много фантастики про перемещения во времени как раз критиковало это: дескать пытаясь менять будущее, делаешь его еще хуже, либо попадаешь во временную петлю, когда твои попытки изменить будущее заранее учтены, и ты рвешь жопу, а в итоге приходишь к тому раскладу, какой изначально был предопределен.
У гептаподов сознание не разбито на прошлое-настоящее-будущее, они видят всю картину в целом, поэтому обладают буддистским смирением. Для человека будущее туманно и он постоянно переживает, кипишует, а эти кайфарики живут по детерминизму.
Некоторые ученые кстати примерно то же подразумевают, когда говорят об отсутствии свободы воли, например А.Марков в "Эволюции человека" или Т.Черниговская в своих лекциях о мозге. Последняя приводит отличный пример - мозг делает выбор совершить некое действие за какое-то там микроскопическое время ДО того, как ты это осознаешь, в итоге тебе кажется что это ты сделал свободный осознанный выбор, но это иллюзия, баг сложного человеческого восприятия, склонного к рефлексии. На деле, ударить обидчика или убежать, подкатить к той шаболде или дома пофапать, позвать друга погулять или остаться дома, пойти на стремное собеседование или остаться дома на шее у мамы, послушать блэк метал или расслабляющую электронику - все это решаешь не ты, а органика, химические процессы внутри тебя, над которыми ты не властен - твой уровень тестостерона, эндорфина и прочих гормонов, которые и фомируют твой взгляд на вещи. Наркоманы или кочки ставящиеся тестом сейчас прекрасно поймут меня. Бабка скатывающаяся в маразм или шизофреник слышащий голоса делают это не по собственной воле, а из-за органических процессов в мозге, предопределенных генетикой, но и здоровый человек, живущий "нормальной жизнью" так же ничего не выбирает а едет по заранее проложенным рельсам. И биология, которой я посвятил этот абзац - лишь один из примеров этой фундаментальной предопределенности всего сущего.
Героиня Прибытия увидев всю картину в целом решает попросту перестать суетиться, в этом притчевый посыл фильма.
Я не понял одного.Он перестал общаться с той женщиной и ее мальчуганом?Если да,то почему?Потому что женщина и ее парень-боссс подумали ,что парню наваляли из-за героя Джиленхола?
Плохя память на имена
Плохя память на имена
Ну это просто открытая концовка. Я думаю, это все же реальность, мы слышали звук того что волчок (эта хуйня крутящаяся) скоро наебнется, да и лица детей он увидел, чего ранее сделать во сне не мог.
Ну и вообще это концовка из разряда "додумай сам"
бамп
>да и лица детей он увидел, чего ранее сделать во сне не мог
Нет же.
Тут поясняют за сюжет. Иди спорь о вкусах в других тредах.
ну так вот, в чем посыл? Идея фильма?
>матевацией
Дальше не читал. Подпивас не может в здравые мысли.
Свали ка ты в политач.
Нахуя Ганс Ланда задушил Хаммерсмарк? У него же уже на тот момент был план-договориться через Ублюдков с командованием союзников, сдать верхушку рейха и почивать на лаврах
Исключительно потому что задела его ЧСВ Великого Детектива? Дебильный план ведь он прохавал сразу же
Исключительно потому что задела его ЧСВ Великого Детектива? Дебильный план ведь он прохавал сразу же
Зачем Сара в конце проткнула ногу азиатке, перед этим показав ей кулон (и что это был за кулон? я походу пропустил каким-то образом.)? И концовка: она умерла и это было NDE или она просто сошла с ума?
Хз как ты смотрел, я это смотрел лет 5 назад и до сих пор помню что телка которую кинула гг переспала с мужем гг и она ей так отомстила.
Зато сажееб-мемофорсер, не могущий в очевидную иронию, явно все понимает про кино, угу.
Да, попутал.
Но слушай, сама-то сцена все равно идентична той, из середины фильма. Как будто Кобб помнит один-единственный образ, связанный с детьми, и постоянно гоняет его по кругу. Будь это реальностью, почему бы было не показать как дети встречают его, говорят "привет, папа", бегут обниматься? Это их отец, которого они не видели сколько, полгода?
А. Это, получается, кулон мужа или что? Который она нашла.
Зачем блондин в очках снял издевательства на камеру Бена и сказал ему настойчиво так "посмотри фильм", а на следующий день еще уточнил, мол, ты посмотрел? Просто из злобы? Он же вроде более адекватный был. Зачем на этом такой акцент был сделан?
Если бы так было, то не было бы буддистов.
Сделал и остался таким же.
Морган
Фильм про секретные выращивания биороботов-убийц для военных? Кейт Шмара одна из моделей, производство которых решили запустить? Зачем лабораторную бабу пытались убить, если знали, что её создают для этого?
Фильм про секретные выращивания биороботов-убийц для военных? Кейт Шмара одна из моделей, производство которых решили запустить? Зачем лабораторную бабу пытались убить, если знали, что её создают для этого?
Не помню. Вроде подарок то ли мужу от любовницы, то ли любовнице от мужа.
Что там в "Нефть" гг в конце сказал. А то я смотрел в дубляже и недавно услышал, что там перевели неправильно и смысл исказили . Я просто в английском не шарю
Тут я с тобой согласен, но в подобных открытых концовках каждый додумывает сам, поэтому именно, дискутировать на эту тему смысла я не вижу.
Да вы запарили! Какая открытая концовка? В снах волчок не замедлялся, тут же явно видно что он вот вот упадет, просто Нолан решил на последок потролить и обрезал сцену, а все такие начали "опа, а волчок то не остановился вы видали!? Вот эта приколюха дык он во сне еще, вот деб))".
Объясните мне смысл названия этого фильма?
Оксюморон.
>Оксюморон.
Объясните мне смысл названия этого слова?
Едешь назад во времени, но сам-то оказываешься в будущем - так-то!
Ну тип Марти попал в прошлое, чтобы исправить хуйню в настоящем. Исправив хуйню в прошлом, он отправился назад в будущее его настоящее.
Ну блин ок))
Объясните в чём сатира и смысл "Человек кусает собаку"?
Поясните за "Прекрасные дни в Аранхуэсе". Что я только что посмотрел?
бамп
Лобстер
Зачем она её ослепила?
Зачем он докапывался до мужика типа есть ли у него линзы?
Зачем она её ослепила?
Зачем он докапывался до мужика типа есть ли у него линзы?
Посмотрел Total Recall 2012 года. Поясните за финал. Печать с руки исчезла, это концовка типа сон пьяной собаки?
>Total Recall 2012
Я думаю, что сценаристу было насрать и он решил добавить в сюжет типа интриги. Это всё не надо там искать глубины.
Я оригинал не смотрел (и честно говоря не очень хочется), поэтому хз как должно быть.
>не очень хочется
Ловите поехавшего. Старый тотал реколл - одно из годнейших в плане атмосферы верховеновских творений хотя у него везде она охуенна.
Почему не отрезали лестницу?
Маньяки тоже люди.
Перекат:
Наоборот, еблина. В том, что невиновность никто не принял.
Предыдущий:
1. https://arhivach.org/thread/174253/
2. https://arhivach.org/thread/189080/
3. https://arhivach.org/thread/203184/
4. https://arhivach.org/thread/211411/