Я тут подумал. И понял, что отличает либерала от ватника.
Аноним
OP 14/01/17 Суб 14:11:35 #1 №20336760 OP 14/01/17 Суб 14:11:35 #1 №20336760 
По моему это всё очевидно.
выпил мАлясь
>что отличает либерала от ватника
Либерал думает, что Путин виноват в том, что он живёт в говне, вот единственный признак либерала.
То есть либералы люди с напрочь отбитой генетикой, не заботящиеся о собственном потомстве?
Ватник - это либерал вышедший из пубертатного возраста. Вот и все различия. Есть еще люди, которые работают либералами. Эти их способ заработать на жизнь. Никаких других либералов не существует.
Самое лаконичное определение либерахобыдла. Два чаю, ананас.
Ватник думает, что Путин виноват, что он живет хорошо.
Не понял, что ты написал. Наверное ты и сам не понял.
>Либерал думает, что Путин виноват в том, что он живёт в говне,
Люберал - это Сонин, Кох, Чубай они живут лучше чем 99% россиян и говорит что в говне живет не он а Россия и виноват в этом Путин
Ватник и есть либерал, ведь в гулаги сажали инакомыслящих, диссидентов. Они и носили ватники.
>Либералы отвергают эти основы и строят свои моральные системы преимущественно только на двух концепциях – «вред/забота» и «справедливость/взаимность». В то время как консерва распространяет эти концепции на людей его круга, приятных ему, авторитетных либо уважаемых авторитетом, то либерал свободен от этих предрассудков.
Забавно читать корявые рассуждения либерашки, который не понимает даже сути понятий "Либерал" или "Консерватор".
Либерал в хорошем значении этого слова - это почтенный, вполне "консервативный" буржуа ХIХ века, который видит необходимость равенства гражданских, политических прав, эмансипации, социальной справедливости.
Консерватор - точно такой же буржуа, который не против либеральных перемен, но желает чтобы идея "абсолютной свободы" не разрушила такие базовые социальные формы как человечество, нация, коммуна, род, семья.
Фактически, все либеральные реформы были совершены в ХХ веке, после чего классический либерализм отмер за ненадобностью. А либералы выродились в "либерастов" - агрессивных индивидуалистов, цель которых - полное уничтожение общества как такового. Особую ненависть либерастов вызывает общественная мораль, нравственные устои, семейные ценности. Цель либерастов - создать максимальный комфорт для всех видов сексуальных извращенцев и антисоциальных фриков, а людей нормальных, здоровых, нравственных выставить сборищем агрессивных дикарей.
Впрочем, у современного общества есть прекрасный способ самозащиты от либерастии. Это - демократия. Демократическое общество всегда может решить для себя, что девушки обязаны одеваться скромно, что танцы под наркотики - это плохо, что родители имеют право запретить детям общение с извращенцами, что сами извращенцы обязаны скрываться в закрытых клуюах, а на публике вести себя в соответсвии с приличиями.
И вот когда, в ответ на эту честную, обоснованную, демократическую волю со стороны либерастов полетят плевки и оскорбления - станет ясно, что либераст не имеет никакого отношения к свободе и демократии. Либераст - сторонник готтентотской этики. Себе подобных он считает вправе навязывать окружающим беззаконие и разврат. Но окружающим он отказывает в праве утверждать в обществе мораль и порядок.
Да, у нас архаичное общество, еще во многом языческое, христианство не дало здесь плодов, точнее урожай настолько скуден, что его можно не учитывать.
>Я прав, потому что я верю в правильные идеи. Вы не можете меня переубедить, а теперь БАМП, я хочу дискуссии, хотя опять же не пытайтесь меня переубедить, потому что это бесполезно, потому что я прав.
Отличный тред, бампани еще раз.
Отличный тред, бампани еще раз.
существуют биологические осязаемые тела и существуют информационные вирусы мемы. Мое тело может породить потомство, как собственное творение, или же служить хозяином для паразитов и микроорганизмов других тел. Мой разум может сам порождать ментальных паразитов, или мемы, или же переносить ментальные паразиты чужие мемы.
Если чужие мемы и ментальные идеи препятствуют передаче моих генов, ограничивают мою возможность распространения моих собственных мемов, то я буду бороться с ними. У меня должен быть иммунитет к ебаным мемам, которые хотят поселиться в моем теле и использовать меня для переноса, в то же время потенциально снижая вероятность распространения моих биологических генов в 1-5 поколении, если они заразятся гомоблядством.
Если чужие мемы и ментальные идеи препятствуют передаче моих генов, ограничивают мою возможность распространения моих собственных мемов, то я буду бороться с ними. У меня должен быть иммунитет к ебаным мемам, которые хотят поселиться в моем теле и использовать меня для переноса, в то же время потенциально снижая вероятность распространения моих биологических генов в 1-5 поколении, если они заразятся гомоблядством.
Всё верно сказал.
А как же я?
>А как же я?
Возможно, у тебя просто задержка в развитии. Для завсегдатаев двачепораши это характерно. Например, многие до 30+ живут с мамкой, своей семьи не имеют, страдают разными степенями аутизма и инфантилизма. Это и есть основной костяк либерального электората.
Люди полностью или в значительной степени оторванные от реальности, эскаписты строящие в своей голове уютный манямирок, который неизбежно разбивается о жестокую реальность, что причиняет пациенту сильные страдания. Все что он может сделать с этим это обвинить кого-то в разрушении своего манямирка. Как правило виновниками разрушений назначаются некие злые силы - Путин, ватники, альфачи, гэбисты, жулики и воры, или вся страна в целом. При этом либерал-олигофрен уверен, что где-то (в Европе или США) его манямирок существует для всех желающих, но уехать туда и обрести счастье ему мешают Путин, ватники, альфачи, гэбисты, жулики и воры.
Традционалисты выделяются своей приверженостью к таким ценностям: принадлежность к группе/лояльность(знаменитая готентонская мораль, отпиздить своего - плохо, отпиздить чужого - хорошо, свой сынок сбил человека - отмазать, он хороший, просто выпил молясь, с кем не бывает. сбили твоего сынка - таких убить мало, мразь, пусть за него еще и родители отвечают!), власть/уважение(думаю понятно, как пахан сказал так и хорошо), чистота/святость(концепция сформировавшаяся на основе уникальной человеческой эмоции отвращения, которая, по-видимому, дает людям чувство, что одни способы жизни и поведения – возвышенные и благородные, а другие – низменные).
Либералы отвергают эти основы и строят свои моральные системы преимущественно только на двух концепциях – «вред/забота» и «справедливость/взаимность». В то время как консерва распространяет эти концепции на людей его круга, приятных ему, авторитетных либо уважаемых авторитетом, то либерал свободен от этих предрассудков.
Эти рассуждения, по-моему, дают четкий ответ на трудный вопрос: почему мы (либералы) кажемся им (консерваторам) безнравственными и вызываем у них такое искреннее, негодование и отвращение.
И да, я настаиваю, что «верность группе», «уважение к власти» и «чистота/святость» относятся к древним и опасным психологическим системам, лежащим в основе фашизма, расизма и гомофобии , и утверждаю, что либералы правы, отвергая эти основы и строя свои моральные системы преимущественно только на двух основах – «вред/забота» и «справедливость/взаимность»". И да, совершенно не считаю нужным глубоко переживать по поводу менструаций, пищевых табу, верности начальству и богам.