Может, отталкиваться от реальной задачи и читать мануалы к конкретной платформе виртуальной реальности от производителей?
>Вопрос, кто нить натыкался на подобные статьи или материалы?
Конечно, ознакомься:
http://blogs.valvesoftware.com/abrash/why-you-wont-see-hard-ar-anytime-soon/
http://www.theverge.com/2016/12/8/13894000/magic-leap-ar-microsoft-hololens-way-behind
Тема виртуальных сисек не раскрыта.
VR - гавно. Жди 5 лет и удивляйся как оно провалится. Как 3В телевизоры, как kinect и прочие гироскутеры. Это игрушки.
Я живу не один десяток лет. Все новое - хорошо забытое старое. Были покемоны, все покупали фишечки и играли. Потом забылись покемоны и возродились в 2015-2016. Хайп прошел. Шлемы VR были и в 1991 году.
Но ньюфаги и недоростки просто не спросят старшее поколение как они играли в первую кваку или думчик и как терпели эти квадратные головы с текстурами. Они расскажут что тогда это было "вау" и на текстурки было всем пофиг. Геймплей был заводной, по кваке кстати еще где-то проводяться турниры. Все это было классным тогда. Это значит что не играет роли графон и технологии. Это все игрушки, суррогаты, призванные заменить реальность.
Мое предыдущее поколение угорало по "касетникам", "стерео", "дискотекам", "старым видакам". Все это приходящее и уходящее.
Точно также как гомосексуализм, институт семьи, и даже тату. Тату то становились популрными то исчезали. То какие-нибудь казаки ходили с кольцами на ушах, то мода приходила.
Мода на усы и бороду вообще как синусоида. Приходи и уходит.
Касательно 3D кино, я еще малым (1998 год, 10 лет) ходил на фильмы с анаглифами и прочими в специальные кинотеатры. А аттракционы были всегда.
По поводу покемонов. Наши папы бродили с антенкой и приемником по лесу - "ловили лис". Я знал это еще до поступления в ВУЗ, когда увлекался радиоэлектроникой. Я только что сравнил это и туту же нашелся в инете человек который подумал о том же https://tjournal.ru/31671-ohota-na-lis-analog-igri-pokmon-go-v-20-veke
>(1998 год, 10 лет)
Слышь, пиздюк, пасть захлопни, разумничался он тут.
Папка, 1987го года
Все хуйня, мне нужны только андроиды для ебли. Я считаю, что как только они станут массовыми, годными и дешевыми прогресс можно сворачивать.
Нет, так быстро, как ты надеешься, человечество не исчезнет.
Дело в том что все такие технологии замыкают на себя лишь часть человечества, которая вырождается, освобождая жизненное пространство, и ее место тут же занимает другая часть человечества.
Таким образом человечество просто избавляется от мертвых ветвей. Ну, как организм отшелушивает кожу - это ему не мешает расти и развиваться, напротив помогает, удаляя мусор.
Кто сейчас замкнулся на играх? Ноулайферы.
Им и так ничего не светило, только вчера они неприкаянные бродили по улицам, бухая, а сегодня сидят неделями по углам, задрачивая игори и стримя ютубики, выходя из квартиры только чтоб хавчик купить.
И кому от этого плохо стало? Да никому - эти люди все-равно были лишними, теперь они замкнуты на игори и безвредны, теперь они могут тихо и незаметно исчезнуть из судьбы человечества.
Тоже самое будет и с сександроидами - часть человечества замкнется на них, рассосется по дырам и будет десятилетиями пихать член в кусок пластика. Идеальная стерилизация лишних людей: недовольных нет, никого не убивали, они сами выбрали так уйти из жизни, и цель эволюции достигнута.
В общем все так, как должно быть.
>Нет, так быстро, как ты надеешься, человечество не исчезнет.
Вот кстати, заметил что многие люди, которые чувствуют свою никчемность, упорно предрекают скорый конец человечества.
Особенно этим грешат старики - им скоро в могилку.
Я это понимаю - обидно наверное уходить, зная что весь остальной мир не сгинет вместе с тобой, зная что праздник жизни продолжится, и твой уход на этом празднике ничего не значит.
>Кто сейчас замкнулся на играх? Ноулайферы.
Акстись, основа индустрии видеоигр это подпивасники. В остальном ты тоже хуиту несешь. Будет только больше свободы, из-за андроидов и выращивания в инкубаторах не будет рабства инстинкта размножения, а значит человечество станет в целом гораздо более адекватным и больше думать о всяких идеалах, ну а если наступит полный технологический прогресс с халявными ресурсами для всех то и подавно.
Акстись, основа индустрии видеоигр это подпивасники. В остальном ты тоже хуиту несешь. Будет только больше свободы, из-за андроидов и выращивания в инкубаторах не будет рабства инстинкта размножения, а значит человечество станет в целом гораздо более адекватным и больше думать о всяких идеалах, ну а если наступит полный технологический прогресс с халявными ресурсами для всех то и подавно.
Блядь, какой идиот добавил кнопку жалобы? Все время на нее тыкаю вместо ответа.
А что касается тебя: основа человечества - семья.
Это когда два человека становятся неотделимы друг отдруга, сливаются в одного человека. И это не про секс, а про жизнь вообще - семья с точки зрения коммуникации выступает как единый организм.
Вот из таких гибридных организмов и состоит общество.
А какая может быть семья из куска пластика и неполноценного великовозрастного придурка, играющего в куклы? У него половина интерфейсов либо уничтожена либо сбоит.
>А что касается тебя: основа человечества - семья.
>Это когда два человека становятся неотделимы друг отдруга
А ты в курсе, что еще лет сто назад семьей в наших называлось объединение людей нескольких поколений? А власть вообще, считалось что она от бога. У тебя просто консервативное мышление, ты уверен в том, что есть некий первозданный порядок, который будет всегда. Аналогично и с понятием семьи - это не биологически обусловленное явление, а чисто социальная конструкция, которая в разные времена выглядела по разному. Например, допустим медицина сможет задерживать старение на значительное время, а детей можно будет рожать из пробирки. Соответсвенно, проблема вымирания человечества будет решена. Вопрос - захотят ли люди рожать по старому? Будет ли регулирование рождаемости? Как будут воспитываться новые люди?
Да прогресс вообще может все поменять. Или еще, если разработают такие транспортные магистрали, которые смогут доставлять доставлять миллионы людей от Лиссабона до Владивостока за полчаса, как будут выглядеть политические границы? Будет ли в них смысл вообще? Да множество вещей может случиться, а ты тут говоришь что
Ты путаешь семью и семью.
Одна - социальная конструкция, просто надпись в бумажке.
Другая - физическая, никак не зависящая от бумажки.
Я рассматриваю человечество на уровне связей между индивидами, и вижу, что некоторые люди буквально срослись, они начинают вести себя как один организм.
Так вот такие организмы для человечества, и не только, характерны. Это что-то большее, чем индивид.
Есть и другая, более редкая форма таких организмов, с менее тесными связями, но с гораздо большим числом составных единиц. Они тоже действуют как единый организм, но дико тормозят в коммуникации, в общем особого значения не имеют, просто заполняют неиспользованное жизненное пространство, чтобы место не пустовало, но легко вытесняются откуда угодно.
>Одна - социальная конструкция, просто надпись в бумажке.
Социальное != биологическое, а значит легко мутирует. Как много сейчас людей венчается? А ведь изначально брак был таинством, и именно с этого начиналась его социальная роль.
>Я рассматриваю человечество на уровне связей между индивидами, и вижу, что некоторые люди буквально срослись, они начинают вести себя как один организм.
Ну и? Срослись себе и срослись, что им будет и дальше мешать срастаться?
>Есть и другая, более редкая форма таких организмов, с менее тесными связями, но с гораздо большим числом составных единиц. Они тоже действуют как единый организм, но дико тормозят в коммуникации, в общем особого значения не имеют, просто заполняют неиспользованное жизненное пространство, чтобы место не пустовало, но легко вытесняются откуда угодно.
Экий ты у нас социал-дарвинист, так можно и до мальтузианства договориться.
Короче я понял что ты нихуя не понял. Удачи.
Что же я не понял? Ты говоришь про семью, но у тебя понятие семьи это чисто современная нуклеарная пара, лол.
Рассуждая мысленно на тему куда катится будущее возникла мысль о том что скоро появится разделение развлечений на вредные и полезные. Навеяно мыслями о том, что VR таки лет через 5 войдет семьи, наступит вселенское виртуальное наркоманство, кто-то будет лежать на острове в гамаке глядя по сторонам, кто-то будет шпилить во всякие прочие виртуальности лежа на диване. И под полезными досуговыми технологиями я вижу развитие всяких динамически дополняющих реальность технологиях, где вы бегаете прыгаете ползаете. На ум приходит тот же страйкбол с дополненной реальностью. Или квесты на велосипеде по лесу где нужно запоминать всякие дополненные штуки. Короче все то что не лежа на диване.
Вопрос, кто нить натыкался на подобные статьи или материалы? Просьба полинкать. =)