Сохранен 1015
https://2ch.hk/wm/res/2533898.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

ВПК УКраины №53 /ukrvpk/

 Аноним OP 12/01/17 Чтв 12:35:58 #1 №2533898 
170298original.jpg
14840396371510.jpg
14839558095940.jpg
14840411500720.jpg
Громадяни, продолжаем поиски украинского ВПК,
радуемся технологическим успехам самого штатно выполняющего контракты народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что без Операция Очко - это к зраде!

Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2518859.html
Аноним ID: Нестор Зиядович 12/01/17 Чтв 12:44:29 #2 №2533905 
> Не забываем, что без Операция Очко - это к зраде!
Што?
Аноним ID: Савелий Казимирович 12/01/17 Чтв 12:47:44 #3 №2533910 
14841388358390.jpg
БТР-4 и прошлого треда. Всем дристать в штаны.
Аноним OP 12/01/17 Чтв 12:52:13 #4 №2533918 
>>2533905
Ну товарищ ньюфаня, ну это надо знать, всего-то два треда назад було!
>У ВСУ появился новые термин Операция "О" - Операция "Очко".
https://www.youtube.com/watch?v=ZMX3VhR0SEk
Аноним ID: Ермилий Азариевич 12/01/17 Чтв 12:53:58 #5 №2533920 
>>2533910
Хорошая идея. В свете низкой надежности контрафактных копий 2а72.
Аноним ID: Нестор Зиядович 12/01/17 Чтв 12:55:58 #6 №2533921 
>>2533918
Я прост последний месяц в РК провел, где харкач грузился плохо, и как-то выпал из двачежизни.
Аноним ID: Радий Самуилович 12/01/17 Чтв 14:40:40 #7 №2534049 
>>2533910
Очевидный фотошоп
Аноним OP 12/01/17 Чтв 14:47:50 #8 №2534067 
>>2534049
Неа
www.morozov.com.ua/eng/article/article.php?forumID=629
Аноним ID: Хаттаб Робертович 12/01/17 Чтв 14:49:24 #9 №2534071 
>>2533910
Жаль, что они не гатлингами там собраны. Надо хоть фотошоп сделать.
Аноним ID: Эмилий Саввич 12/01/17 Чтв 15:08:50 #10 №2534122 
.jpg
.jpg
Че там, новых вартраков не завезли?
Аноним ID: Володимир Минич 12/01/17 Чтв 15:11:29 #11 №2534132 
>>2534067

Ебаться-сраться.
И правда. Я думал фотошоп.
Вторая пуха заместо граника.
Аноним ID: Жирослав Судимирович 12/01/17 Чтв 15:46:49 #12 №2534191 
>>2533910
ЗАЧЕМ?
А
Д
А
Ч
И
?


Аноним ID: Исидор Хуфранович 12/01/17 Чтв 15:51:07 #13 №2534199 
.jpg
.jpg
.JPG
.jpg
>>2533910
Нууу хуй знает.
Аноним ID: Доримедонт Велимирович 12/01/17 Чтв 15:52:45 #14 №2534201 
BMOPLOT.webm
>>2533898 (OP)
>Этот Оплот с траурной ленточкой...
Аноним ID: Станимир Устинович 12/01/17 Чтв 16:03:49 #15 №2534212 
Куда пропал азовец?
Аноним ID: Нестор Зиядович 12/01/17 Чтв 16:08:15 #16 №2534219 
>>2534199
Пик 3 - зенитка, для которой очень важна максимально возможная скорострельность.
Пики 1, 2, 4 - аппарат тоже проектировался как мини-зенитка, и только потом его стали устанавливать как хуйню для поддержки наземки.
Да и сравнивать способности совков в адекватные многоствольные конструкции и способности хохлов в сколь-нибудь точные многоствольные конструкции - глупо. У великих укров даже один ствол пиздецки АЖТРИСЕТ (теория управления - для москалей), а два вообще будет неебически пидорасить а уж если там что-то в резонанс войдет, как два движка на Су-76 - так вообще пизда, у них там внутри поотваливается половина закрепленных на соплях приборов нахуй.
Аноним ID: Якуб Джананович 12/01/17 Чтв 16:08:41 #17 №2534220 
>>2533910
А какой смысл в двух пушках ?
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 16:11:01 #18 №2534221 
>>2534199
Но это же зенитные орудия, им нужно создавать плотность огня. А трешине это зачем? Что за фетиш на многоствольные системы у укров? То тот охуительный БМ с 2х2а24 то вот это, то ГШ-23Л впиндюрят. Зачем?
Аноним ID: Савелий Казимирович 12/01/17 Чтв 16:12:18 #19 №2534222 
14841565882720.webm
>>2534212
Был использован по назначению - совершил амалию-истишхадию. Потерь нет!
Аноним ID: Виленин Маркович 12/01/17 Чтв 16:15:41 #20 №2534227 
>>2534221
Чтобы сбивать летающих мацкалей.
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 16:17:38 #21 №2534229 
>>2534191
>>2534220
>>2534221
Шоб бохато було.
Таиланд отказался от украинских танков Аноним ID: Абакум Обамович 12/01/17 Чтв 16:32:12 #22 №2534252 
Тут вроде новость о перемоге со вкусом зрады пришла.

Министерство обороны Таиланда разорвало контракт с Украиной на поставку танков "Оплот", заключенный еще в 2011 году. Причиной отказа от сотрудничества с Украиной стала неспособность харьковского завода им. Малышева выполнить условия контракта. Об этом сообщает издание Bangkok Post.

Так, министр обороны королевства Таиланд Правит Вонгсумон заявил что контракт с Украиной стал основной проблемой в деле перевооружения тайской армии, и военное ведомство больше не может соглашаться с просьбами украинской стороны о переносе сроков исполнения контракта.

Контракт на поставку 54 танков "Оплот", являющихся модернизированной версией советского танка Т-80, был заключен между Киевом и Бангкоком в сентябре 2011 года. Его сумма составила 241 миллион долларов, однако за пять лет украинские танкостроители смогли обеспечить поставку только 20 боевых машин. Поскольку по разным причинам, главная из которых - отсутствие профессиональных кадров, завод им. Малышева в 2015 году не смог выпустить ни одного танка, украинская стороны попросила тайского заказчика перенести срок полного выполнения контракта на октябрь 2017. В этом им было отказано.

Заменой украинскому "Оплоту" в тайской армии станет китайский танк VT-4. Контракт с Пекином на поставку 28 машин с возможным увеличением их числа уже подписан.

Украинские оружейники не впервые срывают крупные заказы. Так, в январе 2014 года Ирак вернул обратно на Украину 42 украинских БТР-4, и аннулировал контракт на их поставку. Причина - множественный брак. Например, между бронеплитами на новых БТР зияли трещины: украинские мастера попросту не смогли их ровно сварить.

Источник: https://rg.ru/2017/01/10/tailand-otkazalsia-ot-ukrainskih-tankov.html
Аноним ID: Абакум Адрианович 12/01/17 Чтв 16:34:28 #23 №2534259 
>>2534252
А ты быстрый.
https://www.youtube.com/watch?v=87zdeR4m4FI
Аноним ID: Виленин Маркович 12/01/17 Чтв 16:37:10 #24 №2534263 
>>2534252
Лол, трапы соснули.
Аноним ID: Ярон Альбертович 12/01/17 Чтв 16:41:05 #25 №2534267 
110px-Ukrslowpoke.jpg
>>2534252
Ебать ты СЛОУ!
Аноним ID: Абакум Обамович 12/01/17 Чтв 16:41:29 #26 №2534268 
>>2534259
И не говори, вдруг кто не в курсе.
Аноним ID: Абакум Левкович 12/01/17 Чтв 16:42:31 #27 №2534270 
>>2534252
То есть год не кончится уже никогда?
Аноним ID: Абакум Обамович 12/01/17 Чтв 16:43:37 #28 №2534273 
>>2534270
2015 навсегда!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аноним ID: Мэир Вавилич 12/01/17 Чтв 16:49:42 #29 №2534280 
>>2534270
Будешь вечно молодым.
Аноним ID: Радий Самуилович 12/01/17 Чтв 17:00:18 #30 №2534287 
>>2534067
Бля, лол. Лучше бы до ума хотя бы гром довели чтобы он мог в автоматическую очередь.
Аноним ID: Виленин Маркович 12/01/17 Чтв 17:02:21 #31 №2534291 
>>2534287
Он и так может.
Аноним ID: Радий Самуилович 12/01/17 Чтв 17:02:26 #32 №2534292 
>>2534201
Но год еще не закончился не знаю правда какой из годов
Аноним ID: Радий Самуилович 12/01/17 Чтв 17:04:17 #33 №2534294 
>>2534291
Хз, не видел пока что. Видел только одиночные выстрелы.
Аноним ID: Осип Исакович 12/01/17 Чтв 17:08:23 #34 №2534299 
Безымянный3.png
>>2534292
>не знаю правда какой из годов
Если учитывать автора мема, то 2015!
Аноним ID: Мэир Вавилич 12/01/17 Чтв 17:11:33 #35 №2534301 
>>2534299
Эх время летит.
Аноним ID: Арсений Ермильевич 12/01/17 Чтв 17:37:51 #36 №2534327 
>>2534287
ОТРК "Гром"?
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 17:47:20 #37 №2534334 
Поясните мне за этот чертов контракт с Тайландом, а то я нихуя не понимаю в бизнесах всяких.
был заказ на 54 танка, окей. Укры построили и отправили 20, окей. Сумма в 241 миллион долларов - это весь контракт, как я понимаю, правильно? Теперь, если Тайланд разорвал контракт, то укры должны остальные бабки вернуть обратно, так? Или они таки когда-нибудь достроят танки и отдадут их? И что будут делать с уже поставленными танками, вернут штоле или оставят?
Аноним ID: Осип Исакович 12/01/17 Чтв 17:51:21 #38 №2534336 
>>2534334
>заказ на 54 танка
Статья гавно, заказ был на 49 танков и 2 БРЭМа, ищи тайский первоисточник в прошлом треде.
Аноним ID: Виленин Маркович 12/01/17 Чтв 17:52:30 #39 №2534338 
>>2534294
А я видел.
Аноним ID: Силантий Яромирович 12/01/17 Чтв 17:57:19 #40 №2534341 
>>2534336
Да не так уж это и важно, ты по другим вопросам просвети.
Аноним ID: Абакум Адрианович 12/01/17 Чтв 17:58:18 #41 №2534342 
>>2534334
Изначально заказ был на 49 серийных+ БРЭМы и с опционом до 200. Однако из-за некончающегося года трапы передумали закупать ололоты, выбрав китаеподелия VT-4(28 шт. с доведением до конца 2017 до количества 49 шт. И да, за год китайцы сделают вдвое больше, чем небратья за пятилетку). При этом заказ на те 49 ололотов все еще остался и трапы ожидают поставки оставшихся до октября. Один король уже не дожил, хули
Аноним ID: Нестор Зиядович 12/01/17 Чтв 18:05:06 #42 №2534346 
Кстати, поясните за VT-4. Норм танчесы или нет? Что с надежностью, есть инфа? Катки не отваливаются, ржавчиной не покрывается спустя год эксплуатации встречал такую инфу по более старым китайским подобиям Т-72?
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 18:06:28 #43 №2534347 
>>2534346
Тайским суриком обрастает.
Аноним ID: Мэир Вавилич 12/01/17 Чтв 18:29:28 #44 №2534368 
>>2534334
Есть мнение, что тайцы не полные дураки и оплачивали машины по факту передачи. Ну и некоторый аванс был.
Аноним ID: Мэир Вавилич 12/01/17 Чтв 18:30:39 #45 №2534369 
>>2534342
До октября этого года ожидают.
Аноним ID: Ермолай Казимирович 12/01/17 Чтв 18:30:45 #46 №2534370 
>>2533910
Надристал в две штанины разом.
ба дум тсс
Аноним ID: Володимир Азарович 12/01/17 Чтв 18:42:22 #47 №2534385 
>>2534122

Нахуя они очки наварили на допбронелисты?
Аноним ID: Леонард Авдеевич 12/01/17 Чтв 19:04:00 #48 №2534398 
>>2534385
Эти листы поднимаются вверх и закрывают стёкла.
Аноним ID: Володимир Азарович 12/01/17 Чтв 19:07:59 #49 №2534404 
>>2534398

А что же они намертво приварены к броне? И стекал там нет одни узкие бойницы.
Аноним ID: Аскольд Самуилович 12/01/17 Чтв 19:10:05 #50 №2534406 
>>2534368
Это общемировая практика.
100% аванс никто не делает.
>>2534334
Вечером стулья, утром деньги.
Заплатят за поставленное.
С учетом того что все сроки просраны, трапы их вообще в любую секунду могут на хую провернуть.
Самый прикол в том что может получиться в точности как с трещинами.
Еще и перемогу устроят, мол в ВСУ пять (десять) Оплотов! Маскалям теперь пизда!
Аноним ID: Нестор Зиядович 12/01/17 Чтв 19:17:49 #51 №2534413 
>>2534406
Что самое забавное, даже если так - то будут эти опліты лежать на армии реально мертвым грузом, т.к. потеря хотя бы одного такого танка а особенно - позорная и глупая потеря, в стиле укротанкистов будет мегазрадой, из-за чего их вряд ли выпустят дальше глубокого тыла.
Аноним ID: Леонард Авдеевич 12/01/17 Чтв 19:22:24 #52 №2534416 
>>2534404
Ты про 2 фотку? Там вообще что то непонятное.
Аноним ID: Нестор Зиядович 12/01/17 Чтв 19:24:11 #53 №2534418 
>>2534122
Что на втором пике за дичь приварена на броню? Смахивает на рыбью чешую.
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 19:24:52 #54 №2534419 
>>2534413
Самая тема будет если эту хуйню возьмут трофеем же.
Потом припрут в Кубинку и Тарасенка сможет порваться на всю длину.
Аноним ID: Леонард Авдеевич 12/01/17 Чтв 19:29:13 #55 №2534421 
>>2534419
Чтож ты делаешь содомит, я просто представил этот уровень ультра-зрады. День захвата наверное объявили бы праздником всея /wm/... Эх, мечты.
Аноним ID: Аверий Оскарович 12/01/17 Чтв 19:30:08 #56 №2534423 
>>2534413
проебали же Булаты позорно
А ведь до боевого применения, хохлы его ставили выше Т-90. В реальности он оказался даже хуже особо обсираемого хохлами Т-72Б3
Аноним ID: Силантий Яромирович 12/01/17 Чтв 19:31:21 #57 №2534425 
>>2534423
>хохлы его ставили выше Т-90
Ну альтернативно одаренные, ну бывает.
Аноним ID: Добробой  Фадеевич 12/01/17 Чтв 19:32:36 #58 №2534427 
>>2534423
Ну по поводу Булата особых иллюзий не было. Главная интрига была в эффективности хрюкоДЗ, и на этом всё.
Аноним ID: Давыд Сейфуллахьевич 12/01/17 Чтв 19:40:05 #59 №2534435 
>>2534419
Да тут не только Андрюшка порвался, там половина страны на сверхзвук выйдет.
Аноним ID: Бранибор  Харитонович 12/01/17 Чтв 19:47:50 #60 №2534444 
>>2534423
даже копьё обожженное в костре на территории украины на голову превосходит половину стрелкового вооружения мескалей. ну че ты как маленький. и вообще, технику как у русских делать ума много не надо, настоящее умение - это делать вооружения, которые могут карать скрытых сепаратистов в рядах всу.
Аноним ID: Мстислав Терентиевич 12/01/17 Чтв 19:48:55 #61 №2534446 
борона.JPG
>>2534418
>Что на втором пике за дичь приварена на броню?
Похоже на диски от пикрелейтед. Форма может варьироваться.
да, я с деревни
Аноним ID: Игнат Шаломович 12/01/17 Чтв 19:59:56 #62 №2534454 
Чет, приуныл..webm
>>2533898 (OP)
>1-й пик
Шуточки шуточками, но чет взгрустнулось - 5 лет наблюдал за этим шоу, столько было всего и тут вот близится конец. Это как с последним сезоном любимого сериала.
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 20:02:35 #63 №2534458 
>>2534454
Ну может они еще кому-нибудь попытаются впарить ололот. А если серьезно, то как ЗИМ выживать будет? Для паков модернизацию Т-80УД проводить, вроде такие разговоры велись.
Аноним ID: Онисим Макариевич 12/01/17 Чтв 20:03:36 #64 №2534459 
>>2534454
>>2534458
Не нойте раньше времени,год ещё не кончился.
Аноним ID: Силантий Яромирович 12/01/17 Чтв 20:07:46 #65 №2534463 
>>2534454
Бля, вебмка за душу взяла.
Аноним ID: Захид Велимудрович 12/01/17 Чтв 20:55:17 #66 №2534517 
>>2534280
Лучше вечно пьяным.
Аноним ID: Бранибор  Харитонович 12/01/17 Чтв 21:00:20 #67 №2534522 
e8-vaKTSVIUKCRYrQN2tiA.jpg
>>2534463
реплика этого, видимо
https://youtu.be/k9VBVsMaUYU
Аноним ID: Остап Лаврович 12/01/17 Чтв 21:22:50 #68 №2534543 
>>2534458
>Для паков модернизацию Т-80УД проводить

Нет никакой информации на этот счет. ЗиМ будет поставлять двигатели 6ТД-2 возможно 6ТД-3 и МТО для Al Khalid-2 в больших чем прежде обьемах + возможно еще какая то модернизация.

Это то что я читал на Пакистанском форуме. Т-80 вообще не упоминались
Аноним ID: Нестор Зиядович 12/01/17 Чтв 21:26:33 #69 №2534548 
>>2534543
Поясните глупому школьнику - движки и МТО ведь поставляются ЗиМом советские с консервации?
Аноним ID: Остап Лаврович 12/01/17 Чтв 21:49:12 #70 №2534577 
>>2534548

нет
Аноним ID: Позвизд Авенирович 12/01/17 Чтв 21:49:27 #71 №2534579 
>>2534522
Полной версии космонавтов не завалялось? В ютюбе была, но выпилили. А вебемку не сохранил
Аноним ID: Аверий Любославович 12/01/17 Чтв 21:53:17 #72 №2534585 
>>2534548
Движки с украинской консервации могут поставляться только на переплавку.
Аноним ID: Остап Лаврович 12/01/17 Чтв 21:53:50 #73 №2534587 
>>2534585

Не совсем так. ГТД для Т-80 хранились как новые судя по фоткам. Это меня удивило даже.
Аноним ID: Самуил Викулич 12/01/17 Чтв 22:11:29 #74 №2534605 
>>2533274
А там нет медали за южный котел, я так думаю что они эти котлы от Иловайска не отделяют.
Аноним ID: Любослав Куприянович 12/01/17 Чтв 23:14:16 #75 №2534675 
>>2533898 (OP)
Да ви що хлопці, зовсім з дуба з'їхали? Як рок скінчився?
Organic оказался прав еще 5 Аноним ID: Остап Лаврович 12/01/17 Чтв 23:27:33 #76 №2534692 
1.jpg
Очередную партию танков "Оплот" передадут Таиланду на следующей неделе - "Укрспецэкспорт" Передача пятой партии танков "Оплот" по контракту с Таиландом начнется со следующей недели.

"Работа тайской делегации по приему новой партии БМ" Оплот "начнется с понедельника. Также заказчики осмотрят другие танки, производство которых находится на разных стадиях готовности", - сообщили представители предприятия.
Аноним ID: Heaven 12/01/17 Чтв 23:40:31 #77 №2534701 
В хохлятских АРках все кроме бланка ствола и пластиковых деталей хохлы делают сами и на фоне остальных предложений АРок вполне по карману, так что сала Зброяру и стыд и позор Молоту которые стволы сам делает а болт кариер и пр. не осилил.
Аноним ID: Порфирий Осипович 13/01/17 Птн 00:23:08 #78 №2534726 
>>2534701
>В хохлятских АРках все кроме бланка ствола и пластиковых деталей хохлы делают сами и на фоне остальных предложений АРок вполне по карману, так что сала Зброяру и стыд и позор Молоту которые стволы сам делает а болт кариер и пр. не осилил.

Сами делают так, что полость под УСМ в ловере оказывается криво профрезерована, из-за чего в ней УСМ клинит. Сами делают сифонящие газблоки.

А болт керриеры у хохлов вроде все-таки покупные, просто днищекачества.
Аноним ID: Мэир Лукьянович 13/01/17 Птн 00:39:03 #79 №2534737 
>>2534421
Учитывая что wm трансформировался в филиал пораши, так бы оно и было.
Аноним ID: Любослав Куприянович 13/01/17 Птн 00:55:07 #80 №2534752 
12353020[1].jpg
>>2534692
Классно бы смотрелся Оплот с 2С19М1-155.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 01:07:19 #81 №2534764 
>>2534413 >>2534419 >>2534421 >>2534435
Алло, БТР-4 проебали Оплоту в самом начале генотьбы, и ничего.

>>2534737
Алло, на линии. Пораша - филиал вм, совершенно авиациально.

>>2534418
Я думаю, это бронепластины от бронежилетов.
Ну то есть хоть какая-то защита из действительно броневых материалов.

>>2534701
А они его точно еще делают? Я чот посмотрел, ни "Вепрь-15", ни "ВПО-140" на сайте у них не упоминаются.
http://molot.biz/rifled-bore-weapon/
Аноним ID: Мэир Вавилич 13/01/17 Птн 01:39:04 #82 №2534789 
>>2534764
Вокруг трещин нет такого мифического ореола перемоги, но ты прав, вообще, поросята все схавают.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 02:10:01 #83 №2534800 
>>2534764
>и ничего
Ну скажи, некоторыеи даже андрейка с серьезным рылом рассказывали что "четверка" уже в кубинке, где изучают их боевой модуль, а потом искали его "следы" и "наработки и опыт харькова" на новых БМ после парада
Перемога от Андрюшки-бт в трiд! Грезы провинциальных неонацистов: как сделать Армату из швейной машинки Зингера Аноним ID: Моше Тихомирьевич 13/01/17 Птн 02:55:44 #84 №2534827 
image.jpg
document11.jpg
document18.jpg
document19.jpg
Занятный патент на танк "Т-Рекс" (подлежащий переделке из Т-64) от пресловутой украинской инженерной группы "Азов" (ныне сменившей свое название на "Арей")
http://bmpd.livejournal.com/2370491.html
http://andrei-bt.livejournal.com/459443.html
Всё, москалi, можете начинать пристать в штаны!
sageАноним ID:  13/01/17 Птн 02:58:11 #85 №2534829 
13864437042021760158.jpg
>>2534827
С разморозкой блять.
Аноним ID: Моше Тихомирьевич 13/01/17 Птн 03:01:59 #86 №2534833 
>>2534692
Тю, и що такого, хохлы ещё летом говорили, що пять танков в начале 2017 передадут.
>>2534829
Тебя що-то не устраивает, поросёночек?
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 03:05:28 #87 №2534835 
>>2534833
То что ты парашник и тащишь бородатую хуйню сюда.
Этот тирекс ещё полгода назад обоссали, обосрали, и закопали, нет же найдётся обязательно какой-ниьудь некрофил ебучий.
Аноним ID: Моше Тихомирьевич 13/01/17 Птн 03:13:50 #88 №2534838 
>>2534835
>бородатую
А ну ка, поросёнок, пока жи как мне, где было хоть слово про патент на тирекс. Всё что раньше было про тирекс, были только поросячьи хохлофантазии, теперь есть полное описание проекта. Короче, не визжи.
Аноним ID: Созонтий Созонтович 13/01/17 Птн 04:34:26 #89 №2534862 
>>2534827
Отличный проект как по мне. Защищенность, огневая мощь, подвижность - все на мировом уровне.
Аноним ID: Моше Тихомирьевич 13/01/17 Птн 05:32:37 #90 №2534894 
>>2534862
Главное, що это уже не просто непонятные картинки и рендерики на сайте Навоза, а окончательно полностью оформленный проект!
Аноним ID: Созонтий Созонтович 13/01/17 Птн 05:40:46 #91 №2534898 
>>2534894
Значит скоро ждем начала производства
Аноним ID: Драгомир Фикримович 13/01/17 Птн 05:50:00 #92 №2534902 
>>2534764
>Я думаю, это бронепластины от бронежилетов
Я ж вам сказал, что это диски от тракторной бороны. "Очки" в центре это кусок отрезанный от диска и приваренный чтобы закрыть центральное отверстие.
Аноним ID: Моше Тихомирьевич 13/01/17 Птн 06:42:18 #93 №2534921 
>>2534898
Не ну производить то они будут, как обычно один переможный образец аля Навозец, такая-то возможность грошей отмыть. А вот на счёт скоро загвоздка, у них ща проблемы, после того как титушки Навоза у инженерной группы Навоз украли Навозец и станки с другим имуществом потырили, у них ещё не решена проблема с местом размещения, постоянно у них цех отжать хотят. Ну а главное китайские видео глазки, их на Навозец катастрофически не хватало, а на Тиреч их явно надо будет больше.
Аноним ID: Златомир Иакимович 13/01/17 Птн 10:39:55 #94 №2535147 
>>2533898 (OP)
>14840396371510.jpg
Ебать у них там пруль
Аноним ID: Савелий Казимирович 13/01/17 Птн 10:52:26 #95 №2535166 
C1zwzGAWQAEBVPT.jpg
4-29.jpg
Ну что, москалики, страшно? То-то же!
Аноним ID: Яким Ярославович 13/01/17 Птн 10:55:05 #96 №2535171 
>>2535166
Куда нимеччини проебали арту ?
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 10:55:46 #97 №2535173 
>>2535166
хех, они кажется не понимают, насколько позорен дисбаланс, которым они хвалятся.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 10:56:32 #98 №2535175 
>>2535166
а что за танки на пиктограммах? бредли или мардер?
Аноним ID: Хаттаб Робертович 13/01/17 Птн 11:15:43 #99 №2535197 
>>2535166
Потужненько. А чому они до сих пор не победили?
Аноним ID: Мэир Вавилич 13/01/17 Птн 11:26:17 #100 №2535205 
>>2535175
По-моему это тирекс с отрезанной пушкой.
Аноним ID: Ефимий Якубович 13/01/17 Птн 11:33:18 #101 №2535214 
>>2534220
Чтоб было больше дака-дака было. Это ж орки, и они кораптят технику.
Аноним ID: Гремислав  Ефимиевич 13/01/17 Птн 11:38:47 #102 №2535219 
>>2535173
Что означает дисбаланс? Можешь просветить?
Аноним ID: Аскольд Самуилович 13/01/17 Птн 12:45:01 #103 №2535310 
1403011176f0ecac9284594178b4eb3f4df64730f2.jpg
>>2535166
>600 танков

Пасаны к успеху пришли.
Аноним ID: Абрам Исакиевич 13/01/17 Птн 13:18:19 #104 №2535356 
>>2534827
По состоянию на 13:17мск ни на bmpd, ни у барона файлики в жжечьках отсуствую и посты пустые. Чего случилось-то?
Аноним ID: Моше Тихомирьевич 13/01/17 Птн 13:29:48 #105 №2535373 
>>2535356
В том что ты лох-пидр, все файлики на месте и у бипд и у адрюшки.
7 БрТа Аноним ID: Остап Лаврович 13/01/17 Птн 13:34:10 #106 №2535382 
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
На Хмельнитчине состоялись первые в новом учебном году полеты экипажей бомбардировочной авиации.
В бригаде тактической авиации имени Петра Франко Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины первую, в новом учебном году летную смену, а затем и полетный год, провели командиры.
Аноним ID: Игнат Шаломович 13/01/17 Птн 13:53:30 #107 №2535400 
>>2535166
Они что-ли весь металлолом стоящий на базах и площадках заводов посчитали за работоспособную технику?
Аноним ID: Остап Лаврович 13/01/17 Птн 13:54:47 #108 №2535404 
>>2535400

Да. Танков по подсчету Kloch4 будет скоро в р-не 700-730, не более.
Аноним ID: Гремислав  Ефимиевич 13/01/17 Птн 13:55:39 #109 №2535406 
>>2535400
Вангую что в ббм считалось все, даже оркотачанки и кугуары со спартанами
Аноним ID: Савватей Юлианович 13/01/17 Птн 14:06:42 #110 №2535418 
>>2535166
Нахуя они к себе ленточки синдрома дауна подрисовали? флаг-не ленточка.
Аноним ID: Аскольд Самуилович 13/01/17 Птн 14:06:49 #111 №2535419 
>>2535382
>КрАЗ-257
Как любитель ретро, ставлю лойс.
Аноним ID: Устин Ростиславович 13/01/17 Птн 14:14:40 #112 №2535431 
>>2535166
Ну когда, же Оплоты на Красной площчи, градус перемоги растет, запасаюсь попкорном.
Аноним ID: Моше Тихомирьевич 13/01/17 Птн 14:20:06 #113 №2535443 
42822810.jpg
>>2535431
Аноним ID: Арсений Ермильевич 13/01/17 Птн 14:28:58 #114 №2535460 
>>2535166
Почему силуэт польского солдата на первом пике двухцветный, а украинского - трёхцветный? Скрытно мечтают о триколоре?
Аноним ID: Мирон Ясирович 13/01/17 Птн 14:35:28 #115 №2535472 
>>2534827
Каждый раз проигрываю с эжектора на пушке.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 14:38:58 #116 №2535476 
>>2535460
у дизайнеров трех сегментный шаблон, своего они на отьебись сделали, а поляка тщательно перерисовали.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 15:04:11 #117 №2535513 
>>2535219
А ты сам не видишь? "У нас армия в шесть раз больше, но мы горели в котлах, а Республики взять не смогли!"
Аноним ID: Федот Исидорович 13/01/17 Птн 15:26:23 #118 №2535546 
>>2535472
Сука, теперь и я буду проигрывать.
Аноним ID: Данил Клавдиевич 13/01/17 Птн 15:31:39 #119 №2535554 
>>2535472
А что с ним не так?
Аноним ID: Федот Исидорович 13/01/17 Птн 15:36:26 #120 №2535561 
>>2535554
Он не нужен.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 15:36:34 #121 №2535562 
>>2535554
не нужен.
Аноним ID: Якуб Елистратович 13/01/17 Птн 15:37:02 #122 №2535563 
>>2535472
нахуй ты это сказал, я теперь не могу без смеха смотреть.
Аноним ID: Протасий Джананович 13/01/17 Птн 15:37:52 #123 №2535565 
>>2534827
Этот тирак кафелем чтоли будут обкладывать, чтобы экипаж сразу себя чуствовал себя как в морге?
>название на "Арей")
Они бы еще себя Ария назвали
Аноним ID: Гремислав  Ефимиевич 13/01/17 Птн 15:38:31 #124 №2535566 
>>2535513
А в этом смысле? А я думал что имелось в виду соотношение между видами техники, которое указывало бы на необучаемость и непропорциональность между родами войск.
Аноним ID: Данил Клавдиевич 13/01/17 Птн 15:38:58 #125 №2535567 
>>2535561
>>2535562
С чего вы взяли, что если БО необитаемое, то ствол продувать не нужно? Вот вы вышли из боя, пришло время пополнить БК, вы лезете в БО, а там кумар и всё покрыто нагаром. Вилкой чистить будете?
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 15:41:42 #126 №2535568 
>>2535567
просто нагнетаешь воздух в бо, по возможности без кислорода, попутно повышая пожаробезопасность, при открытии казенника продувает на отлично, и не надо беспокоится о заложенных ушах у экипажа.
Аноним ID: Виленин Судимирович 13/01/17 Птн 15:43:07 #127 №2535570 
>>2535166
Единственное что тут представляет силу, это курва, ну и батька может быть
Остальное пиздец
Да и везде приписка тут, плюс хз сколько
Аноним ID: Федот Исидорович 13/01/17 Птн 15:44:05 #128 №2535571 
>>2535567
>хр-хр-уиииии
переведите плез

БО от газов можно освобождать как хэвен выше написал. Заодно и конструкция пушки проще.
Аноним ID: Данил Клавдиевич 13/01/17 Птн 15:45:10 #129 №2535573 
>>2535568
>просто
Просто — это оставить эжектор. Он пассивен и надёжен. Продувка ствола под давлением имеет свои преимущества, но простота к ним не относится.
Аноним ID: Федот Исидорович 13/01/17 Птн 15:49:57 #130 №2535577 
>>2535573
А ещё проще обмазать очередную сотню Т-64БВ двумя слоями К-1 и не ебать всем мозги.
Аноним ID: Фирс Минаевич 13/01/17 Птн 15:51:34 #131 №2535581 
>>2535573
Да тут дело в том, что ебаться тупо не надо. Производства стволов не завевзли, так они и будут с хрюкоподелий ставить с эжектором. Не снимать же?
Аноним ID: Фирс Минаевич 13/01/17 Птн 15:53:37 #132 №2535585 
>>2535577
А перемогу где брать, чтобы новый арматокиллер был, пижже чем у мескалей на 35%?и попилить на этом хрювен.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 15:53:51 #133 №2535586 
>>2535573
нет, эжектор тяжелое и требующее качественного исполнения устройство, отбирающее часть энергии у оружия, делать его без необходимости не нужно, нагнетающий вентилятор в изолированное бо, даже с отбором отработанных газов гораздо проще и легче.
Аноним ID: Данил Клавдиевич 13/01/17 Птн 16:07:30 #134 №2535597 
>>2535586
Во всех современных танках и так поддерживается избыточное давление, но это не избавляет их от необходимости иметь эжектор или систему продувки сжатым воздухом. Почему к необитаемому БО будут иные требования? Оно точно так же как и обычное всё равно должно быть герметичным, а воздух подаваться через ФВУ, и повышенное давление там один хер обязано быть.
Аноним ID: Остромир Лукич 13/01/17 Птн 16:13:41 #135 №2535609 
>>2535597
На кой хрен в необитаемой башне эжектор или продувка?
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 16:18:55 #136 №2535617 
>>2535609
Ни на кой, но хохлы не могут в производство новых стволов, кроме редких единичных выставочных экземпляров КБА-3, вот поэтому на тирече будет тоже самое обычное орудие 2а46 с эжектором, что стоит на переделываемом Т-64, вот откуда эжектор на картинке. Хохлы уже в проекте заложили свою неспособность производить новые танковые орудия, только и всего.
Аноним ID: Нил Амирович 13/01/17 Птн 16:23:02 #137 №2535625 
>>2535460
потому что шаровары обоссаными будут
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 16:23:13 #138 №2535626 
>>2535597
в обитаемом обьеме лимит на перепад давления обусловлен биопричинами - от большого перепада дискомфорт экипажа, переходящий в анемию, повреждения органов слуха и кесонную болезнь, в необитаемом ты можешь иметь 2 атмосферы безкислородной среды, и все будет ок.
Аноним ID: Парфений Гавриилович 13/01/17 Птн 16:27:02 #139 №2535634 
>>2535626
Устами хевена глаголит истина.
Аноним ID: Захар Саддамович 13/01/17 Птн 16:31:46 #140 №2535649 
pushkatankaLeklerk.jpg
Раз пошла речь
Аноним ID: Данил Клавдиевич 13/01/17 Птн 16:41:18 #141 №2535669 
>>2535626
Ты определись, простой вентилятор у тебя нагнетающий или 2 атмосферы. "Просто" нагнать можно 30-40мм ртутного столба, а дальше начинаются свистоперделки. Давай просто поставим твой анус на то, что в Армате нет системы продувки ствола?
Аноним ID: Остромир Лукич 13/01/17 Птн 16:44:30 #142 №2535674 
>>2535649
Там сжатым воздухом продувают.
Аноним ID: Остап Лаврович 13/01/17 Птн 17:00:46 #143 №2535703 
>>2535649

У Леклерка тоже мощное ВЕДРО
Аноним ID: Яромир Куприянович 13/01/17 Птн 17:03:48 #144 №2535715 
>>2535171
Диды всю расколошматили.
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 17:08:31 #145 №2535730 
14507768331670.gif
>>2535703
До Оплотского ВЕДРА ему как до Луны пешком!
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 17:14:24 #146 №2535750 
>>2534454
Не грусти, анончик, до октября ещё далеко, а там глядишь хохлы опять уговорят трапов не заканчивать год.
Аноним ID: Яким Ярославович 13/01/17 Птн 17:16:10 #147 №2535755 
>>2535715
Они ж с тех пор ещё наклепали немного. Pz2000 хотя бы, те же.
Аноним ID: Аскольд Самуилович 13/01/17 Птн 17:51:06 #148 №2535855 
>>2535750
>не заканчивать год

ГАНАТЬБА 2.22: Ты (не) Повзрослеешь
Аноним ID: Маркел Самуилович 13/01/17 Птн 18:10:52 #149 №2535870 
>>2535570
>ну и батька может быть
батя уже всё больше беззубым становится и это хорошо
Аноним ID: Нестор Зиядович 13/01/17 Птн 18:13:25 #150 №2535874 
>>2535570
У батьки тоже говнище. Даже хохлы батино потешное воинство запинать смогут.
Аноним ID: Остромир Лукич 13/01/17 Птн 18:15:56 #151 №2535877 
>>2535874
> Даже хохлы батино потешное воинство запинать смогут
В сферическом ваккуме да. Но в реале против РБ они сейчас смогут выставить разве что набранных с миру по нитке нацгадов.
Аноним ID: Рафаил Зайнабович 13/01/17 Птн 18:27:33 #152 №2535895 
5347729.jpg
5347731.jpg
5347689.jpg
>>2534764
>А они его точно еще делают?
Делали, из за сосанкций немчура перестала поставлять комплектующие из которых свинАРку собирали.
>>2534726
>А болт керриеры у хохлов вроде все-таки покупные
Пруфс на это.
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 18:35:47 #153 №2535918 
>>2535855
>Аскольд Самуилович
А що не так?! Уговорили же в 2014, уговорили в 2015, уговорили в 2016, авось и в 2017 уболтают!
>>2535877
Тю, а що бацька выставить смогёт то?
Аноним ID: Савватей Юлианович 13/01/17 Птн 18:37:32 #154 №2535923 
>>2535918
Что ему с востока подгонят, то и выставит, лол.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 18:38:51 #155 №2535926 
>>2535918
Тут уже совсем неважно что выставить батька. Потому что маняреспублики почуят что в стае появился еще один волк и можно рвать лося.
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 18:40:50 #156 №2535929 
>>2535923
Так, вы военторг не трогайте, это отдельная тема, що бацька сам со своей Блядоруссией выставить сможет предположим, що Путин на него обиделся и военторг прикрыл на время
Аноним ID: Остромир Лукич 13/01/17 Птн 18:41:58 #157 №2535933 
>>2535929
> Блядоруссией
Я вас попрошу уважать братский народ
Аноним ID: Савватей Юлианович 13/01/17 Птн 18:45:14 #158 №2535937 
>>2535929
>Блядоруссией
Что вам сделали белорусы?

Ну у него есть боеспособные части, тысяч до 20 нормальных солдат с приоритетным снабжением на исправной технике потянет, области 2-3-и отжать сил хватит, все боеспособные части Украины где-то в АТО, а то что рядом с РБ-или побежит, или в плен пойдет в первые дни, ещё и трафейка, профит.
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 18:49:03 #159 №2535945 
422026original.jpg
>>2535933
>никогда мы не будем братьями
Що они смогут, полонез свой выкатить, а скiльки их, у хохлов хотя бы несколько десятков Булатов есть с ДЗ Нiж, а у них що? Они вроде хотел свои Т-72 модернизировать на 140-м ремонтном заводе, даже хохлятское ДЗ Нiж хотели ставить и хохляцкий КАЗ Заслон, но дальше маняфантазий, как положено блядорусам, дело не зашло. Был бы такой-то БулатоТ-72
Аноним ID: Остромир Лукич 13/01/17 Птн 18:52:21 #160 №2535953 
>>2535945
Еще раз, дебил нацистский, вынырни из манямирка и посмотри на восточные границы украины.
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 18:55:47 #161 №2535965 
>>2535953
Ну посмотрел и чё, что они смогут выставить против ВСУ? Хохлы порвут бацькину недоармию, если москали не вмешаются, как тузик поролоновую крысу.
Аноним ID: Градомил  Софониевич 13/01/17 Птн 18:55:57 #162 №2535966 
>>2535945
А что такое?
>система электромагнитной защиты
Аноним ID: Савватей Юлианович 13/01/17 Птн 18:57:06 #163 №2535968 
>>2535966
Пустотные щиты.
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 18:57:51 #164 №2535971 
>>2535966
Видать излучатель для дистанционного подрыва мин и фугасов
Аноним ID: Градомил  Софониевич 13/01/17 Птн 18:58:02 #165 №2535972 
>>2535965
>хохлы порвут
Ну, мы видели как они сидели в котлах, а ведь это было ополчение а не профессиональная армия. Я так думаю если бульбашей разозлить то они до киева одним пдп за два часа.
Аноним ID: Демьян Киприанович 13/01/17 Птн 18:58:59 #166 №2535976 
>>2535972
нуууу не загибай, в этом деле практика нужна, а кого батькины войска освобождали, правильно никого.
Аноним ID: Остромир Лукич 13/01/17 Птн 18:59:28 #167 №2535978 
>>2535965
А что Украина может выставить? Поснимать те немногие боеспособные части из АТО? Найс ты стратег, похлеще киевских.
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 19:00:08 #168 №2535982 
>>2535972
>это было ополчение а не профессиональная армия.
Опа, опа, опа, а как же маняфантазии про 100500 дивизий ВС РФ на Донбассе?
Аноним ID: Градомил  Софониевич 13/01/17 Птн 19:00:52 #169 №2535985 
>>2535982
Так я и не хохол.
Аноним ID: Нестор Зиядович 13/01/17 Птн 19:02:21 #170 №2535989 
>>2535972
Что бы мы ни говорили, но хохлы из состояния натурально африканской армии в 14 году все же хоть как-то подтянулись, в первую очередь по хоть какому-то боевому опыту - многочисленному неудачному опыт сидения в котлах - внезапно тоже опыт, ибо они все же учились на своих ошибках и немногочисленному удачному. Туда же улучшение ситуации с оснащением, снабжением, организацией и т.д.
Короче, Украина была Африкой, Африкой и осталась, но армия из разряда ручного отряда полевого командира из Сомали перешла в разряд чего-то вроде нигерийской армейки. У бацьки же как было потешное воинство, так и осталось.
Аноним ID: Градомил  Софониевич 13/01/17 Птн 19:02:55 #171 №2535991 
>>2535976
Тяжело в учении, ты же знаешь что война хуйня, главное маневры.
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 19:04:05 #172 №2535994 
>>2535978
ВСУ 280 тыщ
ВС РБ 65 тыщ, а боеспособность ничуть не выше, чем у хохлов
>>2535985
И что, я надеюсь вы не будете отрицать этого всем известного факта про 100500 дивизий ВС РФ на Донбассе, это всем известно!
Аноним ID: Остромир Лукич 13/01/17 Птн 19:06:03 #173 №2536000 
>>2535994
Любослав Силантьевич, мы уже поняли что вы залетный с пораши, не старайтесь так. Вами фантазии о российских войсках на Донбассе тут никому не интересны.
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 19:07:58 #174 №2536006 
>>2536000
>Вами фантазии о российских войсках на Донбассе
Это не мои фантазии, это весь мир с нами знает, пруфов правда нет, батарейка села, но все знают, это факт!
Аноним ID: Нестор Зиядович 13/01/17 Птн 19:21:55 #175 №2536044 
Господи, да какого хуя вы техникой меряетесь, убогие? Единственное, где кол-во техники имеет непосредственную коррелляцию с успехом применения - это ПВО и ВСН. Потенциал же остальной техники раскрывается очень и очень трудно и на него влияет очень много факторов - начиная от обученности и мотивированности рядового солдата и заканчивая рукожопостью ГШ и лично гавнокомандующего. Сильно Ираку куча техники помогает в борьбе с черноармейцами?
Аноним ID: Любослав Силантиевич 13/01/17 Птн 19:27:54 #176 №2536063 
>>2536044
>Сильно Ираку куча техники помогает в борьбе с черноармейцами?
Да,помогает, с потерями, с жопной болью, но они тихой сапой Мосул отжирают. Так же как количественно превосходство помогло САА продержаться до прихода москалей и даже до прихода москалей взять Хомс и Хаму. Количество как и качество играет важную роль, подчас даже большую.
Аноним ID: Нестор Зиядович 13/01/17 Птн 19:30:07 #177 №2536070 
>>2536063
Тем не менее, если сферически и в вакууме убрать остальных противников у черноармейцев и убрать поддержку амерспецов и авиации у Ирака - они бы всосали за считанные дни. Мы ведь рассматриваем сферическое и в вакууме сражение бацьки против шокофюрера, тому и аналогии тоже сферически-вакуумные проводим.
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 13/01/17 Птн 19:30:14 #178 №2536071 
>>2535966
Это как бы магнитный минный трал, только не навесной, а штатный, идущий по дефолту. Такой кабель, проложенный по периметру танка или БМП и искажающий магнитное поле машины, что заставляет мины с магнитным взрывателем либо безопасно подрываться на некотором расстоянии, либо не подрываться вообще. Абсолютное большинство современных НАТОвских противотанковых мин оснащено именно магнитным взрывателем. Демонстрацию электромагнитной защиты в действии, объяснение принципов работы и устройство можно увидеть, например, здесь:
https://youtu.be/TDndl2qEla4?t=5m
Аноним ID: Мокий Назариевич 13/01/17 Птн 19:38:05 #179 №2536100 
>>2534605
Мне кажется, не вспоминают они, потому что сдавались русским. Эпик-зрада.
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 13/01/17 Птн 19:42:20 #180 №2536116 
>>2536044
> Сильно Ираку куча техники помогает в борьбе с черноармейцами?
Вообще-то, если бы не техника, то столица Халифата уже давно вернулась бы на свое историческое место, т.е. в Багдад, т.к. пихотой иракцы воевать не могут совершенно. А так - хоть как-то, со скрипом, с шиитскими милициями и швитыми бомбардировками, но воюют.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 19:57:51 #181 №2536148 
>>2534902
Это знание я попытался вытеснить из мозга, потому что оно слишком пиздец даже для меня.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 21:17:53 #182 №2536286 
https://2ch.hk/wm/res/2430470.html

Господа, вам сюда.
Аноним ID: Вилен Клавдиевич 13/01/17 Птн 21:30:36 #183 №2536301 
cosmonautsTruthAboutLife.webm
>>2534522
Держи шебм, охуенное видео.
Аноним ID: Яромир Куприянович 13/01/17 Птн 22:13:57 #184 №2536378 
14798337675302.jpg
>>2535460
Не стоит вскрывать эту тему...
Аноним ID: Хотеслав Шаломович 13/01/17 Птн 22:23:49 #185 №2536400 
14108046374580.jpg
>>2535166
вот это поворот
Аноним ID: Хотеслав Шаломович 13/01/17 Птн 22:29:08 #186 №2536416 
1404397402605.jpg
>>2535443
Аноним ID: Мартимьян Хамзатьевич 13/01/17 Птн 22:32:54 #187 №2536420 
>>2535310
Эх, прямо повеяло кутежом 2014 с ИГДЛ и флагом ДНР с шахадой.
Аноним ID: Яромир Куприянович 13/01/17 Птн 22:39:45 #188 №2536431 
>>2535994
>ничуть не выше, чем у хохлов
Чот я сомневаюсь, что батьке придется в армию поставлять мосинки, максимы, кровать-мангалы и суп-воду.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 22:57:39 #189 №2536463 
>>2536420
Да, свиномразь смешно ссалась, придумав сама себе страшлых-ужаслых кадыровцев.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 23:14:51 #190 №2536486 
>>2536463
Но смею заметить они потом появились осенью, но там так, человек 75 было вроде как. А, ну ещё летом слегка светились, под Йоловайском, когда грызуна искали баттхертнутого от чичей (доберман). Когда ещё часть падальона донбасс скакала там чич был на видосе.
Аноним ID: Рафаэль Митрофанович 13/01/17 Птн 23:16:40 #191 №2536489 
>>2535166
Как я иногда проигрываю когда думаю про кучу арты и танков у «ополченцев», которой поболее чему у большинства стран мира.
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 13/01/17 Птн 23:20:12 #192 №2536495 
20724 - beer gintama reactionimage sakatagintoki.jpg
>>2535166
У ДНР 600 танков??? Да ладна! Ну штук 150, ну пусть даже 200 - я бы еще поверил. Но 600?!
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 13/01/17 Птн 23:22:54 #193 №2536503 
>>2536420
Машалла!
https://www.youtube.com/watch?v=t3yvg6G4PL0
Аноним ID: Шейбан Герасимович 13/01/17 Птн 23:23:06 #194 №2536504 
>>2536495
С учетом всех недосписанных неходовых наверняка даже больше.
Аноним ID: Мэир Вавилич 13/01/17 Птн 23:23:52 #195 №2536505 
>>2536486
Там вообще каких-то непонятных чучмеков хватало, нахуй они туда поперлись вообще? У них же нет традиции ехать рубиться за интернационал, как у нас, добермана искали уже после того как туда приехали.
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 13/01/17 Птн 23:28:22 #196 №2536510 
>>2536504
Да ну, не верю. Манямир кокой-то. Не верю, что военторг столько натащил. Это ж на целую страну, нахуй.
Аноним ID: Мэир Вавилич 13/01/17 Птн 23:31:54 #197 №2536517 
>>2536510
Так их немеряно еще у хохлов купили.
Аноним ID: Heaven 13/01/17 Птн 23:32:29 #198 №2536519 
>>2536510
>Это ж на целую страну, нахуй
На три. 600 танков это примерно как у немцев, французов и итальянцев вместе взятых.
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 13/01/17 Птн 23:34:25 #199 №2536527 
>>2536505
> нахуй они туда поперлись вообще?
Война всегда притягивает к себе людей. Вот спроси, зачем столь многие со всего мира на гражданку в Испании ехали. Или в Боснию.
Аноним ID: Рафаэль Митрофанович 13/01/17 Птн 23:34:27 #200 №2536528 
395339original[1].jpg
Вообще по штату, у ВСН может быть максимум 370 танков. Самый предел, чтобы «под завязку».
Аноним ID: Яким Ярославович 13/01/17 Птн 23:38:47 #201 №2536539 
>>2536489
Ну так то ополчение Новороссии - одна из сильнейших армий европы, в данный момент. ну по крайней мере, если брать сухопутную часть.
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 13/01/17 Птн 23:40:36 #202 №2536542 
>>2536517
Хуйня. Может 1-2 и купили в неразберихе первого полугодия войны. Танк - не автомат же. И даже не автомобиль. Даже у хохлов такие вещи на особом учете.
Плюс захваченных в боях на лостарморе порядка 50 штук, в любом состоянии.
Аноним ID: Гариб Аталлахович 13/01/17 Птн 23:40:39 #203 №2536543 
>>2536528
Ну так Военторг.
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 13/01/17 Птн 23:43:06 #204 №2536549 
>>2536528
Во-во. И то, это по штату, а по факту там может быть всё, что угодно, хоть всякие "Раздупляторы". Преувеличивают хохлы, чтоб противник страшнее казался.
Аноним ID: Мэир Вавилич 13/01/17 Птн 23:46:46 #205 №2536553 
>>2536542
Ты недооцениваешь хохлов. БТР, танки, снаряды, птуры, продавались и продаются массово, война и бардак списывают очень много.

>>2536527
Как по мне так вариантов с чичами парочка, или приехали как наёмники за бабло или по приглашению своего пограбить местных, я думаю за все время там не одна сотня машин была реквизирована. Аналогия с Испанией такая себе, туда ехали с подачи государства, на балканы славяне с соответствующими убеждениями ехали защищать своих единоверцев и братьев по крови.
Аноним ID: Мэир Вавилич 13/01/17 Птн 23:47:30 #206 №2536554 
>>2536549
Да они небоевую рухлядь просто записали.
Аноним ID: Абакум Левкович 14/01/17 Суб 00:08:30 #207 №2536585 
>>2534280
Я же не тарасенка, у меня 2017й и я вообще за Тагил топлю.
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 14/01/17 Суб 00:09:20 #208 №2536589 
>>2536553
> туда ехали с подачи государства
Из СССР и нацистской Германии - да. Иначе никто бы из страны и не выпустил. Но из других стран ехали и настоящие добровольцы. Интербригады-то ты и забыл. К франкистам, кстати, тоже ехали иностранцы.
> на балканы славяне с соответствующими убеждениями ехали защищать своих единоверцев и братьев по крови.
А европейцы ехали к хорватам, мусульмане - к боснякам. Наверняка были и "солдаты удачи", и авантюристы.
Еще вот тебе самый недавний пример: европейцы и американцы едут воевать за курдов. Кто-то, может, и за деньги,кто-то ищет приключений на свою голову, кто-то - по убеждениям.
> Как по мне так вариантов с чичами парочка, или приехали как наёмники за бабло или по приглашению своего пограбить местных
Может, и за бабло, может и по убеждениям. в Абхазию они тоже ехали. Басаев и Гелаев воевали в Абхазии за абхазцев, причем по политическим убеждениям. Еще какой-то известный полевой командир (уже не помню, кто именно), ехал к абхазцам, попал к грузинам и воевал уже за них. Ему, наверное, было все равно, за кого воевать.
Аноним ID: Трифилий Эмилиевич 14/01/17 Суб 00:10:52 #209 №2536592 
>>2536554
Даже с небоевой - это слишком ДОХУЯ. Складов бронетехники ДНР чуть было не досталось.
Аноним ID: Остромир Лукич 14/01/17 Суб 06:26:42 #210 №2536790 
>>2536789
Теплак собственный когда сделаете? Так и будете наши разработки клепать?
А що там с Платформой-О? Еще не ездит? Судят? Ну тогда закупайте наши МЗКТ, кукарекалы.
Аноним ID: Агап Макариевич 14/01/17 Суб 06:37:03 #211 №2536793 
>>2536790
Ууу, опять блядорусу пячёт, как это похоже на взвизги хохлов про моросЫч и николаевские турбины. Москали из сострадания покупают что-то у блядорусов, чтобы они от голодухи друг дружку жрать не стали, хохлы вон отказались поставлять, москали уже наладили свои движки для вертолётов и заканчивают строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установок. Продолжай дальше мечтать, маня, що РФ не сможет без блядоруссии, молись, чтобы РФ не перестала из жалости у вас что-то покупать, а то как хохлы загнётесь. Вот из этого и выходит, что вы годны только для физического труда.
Аноним ID: Агап Макариевич 14/01/17 Суб 06:39:19 #212 №2536796 
>>2536790
Да, кстати, манька, не забывай из чьих комплектующих собираются эти теплаки и МЗКТ, ваша задача только собирать, физический труд и только.
Аноним ID: Heaven 14/01/17 Суб 07:09:10 #213 №2536813 
>>2536790
>Теплак собственный когда сделаете?
Кстати производство сосны уехало на РОМЗ, ололо.
Аноним ID: Иван Рабинович 14/01/17 Суб 07:14:13 #214 №2536817 
>>2534522
Лампота\10. Дайте ссыль на полное видео, там больше часа. Это сейчас один хер выпилят из-за набегающих либерах с каклами.
Аноним ID: Агап Макариевич 14/01/17 Суб 07:27:09 #215 №2536822 
>>2536799
Всё, блядорус, слился, ответить то нечего. МЗКТ он хвалится, лох. Забыл какие движки стоят на всех МЗКТ? Ярославские, Маня, ЯМЗ. Блядорусы, вы никто и звать вас никак, вся ваша "промышленность" есть только благодаря РФ, не будет заказов, Россия сама за год-два своё сделает, как было с хохляцким, а вы сдохните, потому что то, что вы выпускаете, кроме РФ никто не купит. Полонез, которым вы гордитесь, сделали не вы, а китайцы, им нужен был только доступ к советским наработкам, вот они вас как шлюх и поимели, а вы радуетесь, объявляя о блядоруской перемоге.
Аноним ID: Агап Макариевич 14/01/17 Суб 07:31:27 #216 №2536825 
>>2536813
Ну зачем ты так, анон, ну не рушь ему остатки его манямирка.
Аноним ID: Киприан Елистратович 14/01/17 Суб 10:26:44 #217 №2536908 
>>2535419
У нас так же. Смотри с 5:36.

https://www.youtube.com/watch?v=J9l0g42Heqs
Аноним ID: Захар Саддамович 14/01/17 Суб 11:44:22 #218 №2536964 
Mrii.png
>>2532618
Хех
Аноним ID: Мэир Вавилич 14/01/17 Суб 12:26:44 #219 №2537008 
>>2536589
Ты то конечно прав, но какие политические убеждения заставят чеченцев двигать на Донбасс? Ну разве что там их братишка жил и его обидели или со времен чеченской кампании у воевавших за федералов зуб на хохлов, что менее вероятно, но такие кадры могут быть, наверное. Я не спорю, что единичные с убеждениями могут поехать куда угодно, но их там целый взвод был.
Аноним ID: Ашер Тарасович 14/01/17 Суб 12:51:20 #220 №2537022 
document18.jpg
document19.jpg
На Украине запатентовали конкурента танка «Армата»

На сайте «Национальный промышленный портал» Украины опубликован патент на украинский танк «Тирекс», который разработчики называют конкурентом российской «Арматы».
Согласно концепции разработчиков, «Тирекс» должен быть устойчив к кумулятивным боеприпасам. По аналогии с «Арматой» он будет оснащен бронированной капсулой с местами для трех членов экипажа, а также необитаемой башней.
Танк предполагается оснастить 125-миллиметровым орудием с дистанционно управляемым автоматическим механизмом заряжания и пулеметами, а также динамической защитой «Нож» и «Дуплет». При этом, в отличие от российского аналога, «Тирекс» является не самостоятельной разработкой: его планируется переделывать из старых советских танков Т-64 и Т-72.
В ноябре стало известно, что неизвестные сорвали создание опытного экземпляра «Тирекса». Из-за рейдерского захвата киевского завода «Атек» «Инженерная группа "Арей"» (ранее — «Инженерная группа "Азов"») не получила танки Т-64, предназначенные для переделки в новые образцы техники.
В июне главный редактор украинского журнала Defense Express Сергей Згурец заявлял, что первый образец танка «Тирекс» будет выпущен до конца 2016 года. Разработку «Тирекса» он анонсировал в апреле. Как говорилось в сообщении создателей танка, новые машины «сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами, включая и широко разрекламированную "Армату"».
«Армата» (Т-14) — новейший российский основной боевой танк на базе универсальной гусеничной платформы «Армата».
Т-64 — советский средний танк, разработан в конструкторском бюро Харьковского завода имени Малышева, выпускался в 1960-х годах. Т-72 — самый массовый основной боевой танк второго поколения, принят на вооружение в СССР в 1973 году. Разработан и производился Уралвагонзаводом в Нижнем Тагиле.
Аноним ID: Барак Олимпиевич 14/01/17 Суб 12:53:56 #221 №2537024 
>>2537022
> первый образец танка «Тирекс» будет выпущен до конца 2016 года.
Год еще не окончен, господа.
Аноним ID: Савелий Асадович 14/01/17 Суб 12:54:44 #222 №2537025 
>>2535166
Почему они самолёты не учитывают? Или с самолётами не честно?
Аноним ID: Ашер Тарасович 14/01/17 Суб 12:57:05 #223 №2537027 
>>2537024
Извиняюсь.
> В ноябре появились сообщения, что процесс подготовки к производству танка «Тирекс» оказался сорван. Создатели заявили, что некие «титушки» похитили у них часть оборудования и несколько «перспективных» бронемашин.
Аноним ID: Серафим Ефимович 14/01/17 Суб 12:57:19 #224 №2537028 
>>2537022
Было уже.
Аноним ID: Анвар Проклович 14/01/17 Суб 12:59:10 #225 №2537031 
>>2537022
Судя по второму пику, экипаж сидит как сельди в бочке. Про удобство экипажа и эргономику молчу, но просто интересно, как могилизующиеся будут вылезать из этого гроба? Или их как в дредноут из вахи на заводе будут заваривать туда навечно?
Аноним ID: Созонт Несторович 14/01/17 Суб 12:59:31 #226 №2537032 
>>2537022
Ну пиздец внимательные читатели треда >>2534827
Аноним ID: Барак Олимпиевич 14/01/17 Суб 13:00:14 #227 №2537033 
>>2537031
Да они там голые сидят, причем средний беременный. Что ты цепляешься к украм, посадят карликов или кузьмичей голодом поморят до 50 кг веса.
Аноним ID: Серафим Ефимович 14/01/17 Суб 13:01:58 #228 №2537036 
>>2537031
Вроде норм сидят, че ты доебался.
Аноним ID: Нестор Зиядович 14/01/17 Суб 13:06:36 #229 №2537044 
>>2537022
А в обозначенной части 64 вообще есть столько места для того, чтобы туда нормально поместилось три танкиста? Или танк проектируется с расчетом на использование дотационных карликов?
Аноним ID: Анвар Проклович 14/01/17 Суб 13:07:01 #230 №2537046 
>>2537036
Экий вы злой батенька. Я же не доебываюсь к тому что его из 64 собираются делать. Просто потому что не могу ответить для себя на вопрос Нахера и Как.
Аноним ID: Абакум Савелиевич 14/01/17 Суб 13:46:17 #231 №2537092 
>>2537031
> Судя по второму пику, экипаж сидит как сельди в бочке
Примерно почувствовал? Ширина корпуса такая же как у Арматы. Мехвод сидит в самом узком месте капсулы на своем обычном месте, а по бокам пространства даже больше.
Аноним ID: Полиевкт Ермильевич 14/01/17 Суб 13:54:45 #232 №2537103 
>>2537036
>>2537092

Вы хохлы, что ли? Просто сравните, блять, Армату и Т-64 по размерам и прикиньте, что за карлики там сидят на пикче и как охуенно тесно там будет трем взрослым мужикам.
Аноним ID: Созонт Несторович 14/01/17 Суб 14:02:47 #233 №2537107 
>>2537103
>как охуенно тесно там будет трем взрослым мужикам
Будут безногих ветеранов АТО замуровывать, самое то!
Аноним ID: Савелий Сталин 14/01/17 Суб 14:03:47 #234 №2537108 
>>2537022
наконец-то украинские инженеры сообразили, что нельзя повторять ошибку своих немецких коллег. БМ-Оплот во всем превосходит росийскую армату, но они не смогут производить оплот в таких же количествах, как вагонщики-ламаншисты. Поэтому они решили сделать более дешевый аналог. Правда неясно зачем, если уже есть булат, который вполне годится в соперники армате с умелым экипажем.
Аноним ID: Абакум Савелиевич 14/01/17 Суб 14:07:27 #235 №2537111 
1475755527yellowsub.jpg
>>2537103
В Коалиции тоже карлики сидят?
Аноним ID: Нестор Зиядович 14/01/17 Суб 14:13:39 #236 №2537121 
>>2537108
Годно, но толстота распознается. Попробуй потоньше.
Аноним ID: Савелий Сталин 14/01/17 Суб 14:14:31 #237 №2537122 
buryat.jpg
>>2537111
коренные жители донецкой области
Аноним ID: Нестор Зиядович 14/01/17 Суб 14:25:23 #238 №2537131 
>>2537108
А ведь действительно, сравнение Опліта и Арматы - благодатная почва для траленга. Надергай из инета наилучших оценок боевых возможностей оплота и наихудших оценок ТТХ Арматы с аргументами и принеси в трід, изображая из себя искренне свидомого укра - думаю, будет интересно.
Аноним ID: Серафим Ефимович 14/01/17 Суб 14:26:44 #239 №2537132 
>>2537111
Двачую.
Аноним ID: Полиевкт Ермильевич 14/01/17 Суб 14:34:56 #240 №2537141 
>>2537111

Так тесно, что аж высунулись.

А если серьезно, то они там в капсуле сидят? То-то же.
Аноним ID: Серафим Ефимович 14/01/17 Суб 14:37:21 #241 №2537145 
>>2537141
В капсуле в ряд. В ликбез.
Аноним ID: Лаврентий Силантиевич 14/01/17 Суб 14:38:45 #242 №2537146 
>>2537145
Нахуя капсула САУ?
Аноним ID: Серафим Ефимович 14/01/17 Суб 14:43:50 #243 №2537151 
64b.jpg
>>2537146
Модна.
На самом деле ее там нет, да.
В хохлоармате выйдет сантиметров по 60 на танкиста.
Аноним ID: Викула Захарович 14/01/17 Суб 14:54:05 #244 №2537162 
1594064118772226758410626624345116215053136n.jpg
1610596018772225925077373427787651604828779n.jpg
1596512618772226625077305927120973358118542n.jpg
1596584318772226691743964668080373324321890n.jpg
СБУ задокументировала очередной факт присутствия российских военных на территории Украины - во время зачистки "серой зоны" были обнаружены элементы ранца десантника с маркировкой российской армии.

Об этом сообщили в пресс-службе СБУ.

В информации отмечается: «Во время зачистки "серой зоны" в районе н.п. Славное Марьинского района Донецкой области оперативники СБУ задокументировали факт, который в очередной раз подтверждает присутствие военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины.

Прорабатывая информацию о присутствии в "серой зоне" диверсионной группы террористов "ДНР", правоохранители обнаружили на местности часть обгоревшего ранца десантника (с маркировкой ЗАО "БШГК" г. Богородск РД-54 ТО 90-04-03-93 арт. 3451-ПУ-БШ 04 08). Ранец является элементом боевого снаряжения военнослужащих ВС РФ, о чем указывает клеймо фабрики-производителя и цветовая гамма, которая используется в российской армии».

Также сотрудники СБ Украины обнаружили короб с лентами и патронами калибра 7,62 мм общим количеством 200 ед., две гранаты (Ф-1, РГД-5), противопехотную мину МОН-50 и индивидуальный перевязочный пакет.
Аноним ID: Леонард Мансурович 14/01/17 Суб 15:38:58 #245 №2537199 
>>2537146
Если экипаж 3 человека, то рассадить их рядом самое простое и очевидное решение. Плюс не нужно ебаться с компоновкой боевого отделения, пытаясь обеспечить безопасность работы людей среди всех этих механизмов.
Аноним ID: Полиевкт Ермильевич 14/01/17 Суб 15:42:22 #246 №2537203 
>>2537145

В армате да. А в САУ?

То-то же.
Аноним ID: Олимпий Агапиевич 14/01/17 Суб 15:44:54 #247 №2537208 
>>2537092
Почитай про 64-ки. Полно литературы. Частенько мелькают фразы про плотную компоновку и неудобство экипажа. Вот к примеру прямо с Википедии "В танк Т-64А ещё с момента создания «объекта 430» была заложена основная идея — меньшая масса и минимальный внутренний объём. Она и привела к бесперспективности этого танка, так как двигатель, ходовая часть и другие узлы и механизмы работали на пределе своих возможностей, не имея запаса прочности. Тяжело было и экипажу из-за кабинной укладки выстрелов."
— Карцев Л. Н. «Воспоминания Главного конструктора танков»
А теперь вкорячим в заброневой объем и так прямо не великий еще и капсулу.
Аноним ID: Наиль Милонович 14/01/17 Суб 15:47:36 #248 №2537214 
>>2535937
>Ну у него есть боеспособные части, тысяч до 20 нормальных солдат с приоритетным снабжением на исправной технике потянет
Что за части? Лесные эльфы?
Аноним ID: Серафим Ефимович 14/01/17 Суб 15:52:46 #249 №2537223 
>>2537208
Ты забыл про бульон что экипаж убирается из БО и тем освобождается куча места.
Аноним ID: Велемир  Латифович 14/01/17 Суб 15:59:17 #250 №2537233 
Азовец у ИГ.jpg
>>2534827
>пресловутой украинской инженерной группы "Азов"

Пока они страдают хуйней. Их творение - вся надежда укрВПК тащит за ДАИШ
Аноним ID: Боговлад Анисиевич 14/01/17 Суб 16:33:40 #251 №2537308 
>>2536301
А есть соус эмбиента, звучащего в конце?
Аноним ID: Радий Самуилович 14/01/17 Суб 16:50:38 #252 №2537332 
https://www.youtube.com/watch?v=-ofy8HuPK3M
Аноним ID: Мстислав Всемилович 14/01/17 Суб 21:32:43 #253 №2537574 
>>2537162
> ТО 90-04-03-93
> и цветовая гамма, которая используется в российской армии
> флора
Охуенные доказательства, чо.
Зачем они вообще все еще чего-то собирают? Неужели до сих пор не дошло, что всем на это похуй?
Аноним ID: Софоний Ротшильд 14/01/17 Суб 21:34:35 #254 №2537578 
>>2537308
Союз из саундтрека Гравитации.
Аноним ID: Градомил  Софониевич 14/01/17 Суб 23:32:04 #255 №2537834 
>>2536486
>доберман
Чем все в итоге закончилось?
Аноним ID: Игнат Шаломович 14/01/17 Суб 23:40:14 #256 №2537857 
>>2537332
Это он МДЗ что-ли лупит?
Аноним ID: Фирс Минаевич 14/01/17 Суб 23:41:52 #257 №2537860 
>>2537834
Он покаялся перед щищенцами на камеру, видимо предчуя, что его могут выпилить к хуям где-нибудь в Европе. Видео лень гуглить, упорот смотрю кинцо.
Аноним ID: Градомил  Софониевич 14/01/17 Суб 23:52:41 #258 №2537870 
>>2537860
Ясно,очередной пиздобол-собеседник, попизедел и обосрался, шакал обдристаный.
Аноним ID: Градомил  Софониевич 14/01/17 Суб 23:59:20 #259 №2537891 
>>2537233
Что это за изба?
Аноним ID: Heaven 15/01/17 Вск 00:16:59 #260 №2537935 
>>2536813
Пруфс?
Аноним ID: Порфирий Осипович 15/01/17 Вск 00:44:23 #261 №2537972 
>>2537891
"В начале XXI века в лабораториях первого Укррейсмахта был построен суперсекретный боевой танк "Азовец", обладавший боевой мощью и сверхоружием, которые надолго опередили своё время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени разрушить Европу, он был заброшен в ИГИЛ для порабощения непокорных муртадов и сахаватов. Через некоторое время, в целях безопасности, все кто знал о существовании этого проекта были уничтожены, и о танке забыли."
Аноним ID: Гавриил Савелиевич 15/01/17 Вск 01:04:37 #262 №2537989 
>>2536495
надо же врага помощнее
Аноним ID: Яков Ярославович 15/01/17 Вск 01:25:07 #263 №2537999 
>>2535166
у ВСУ сейчас в зоне АТО по три танковых батальона на каждую из трёх группировок плюс три батальона в резервной 27 отбр. итого 3313+93=372 танка в зоне АТО. плюс одна-две танковых роты в ОТГ "Юг" на Перекопе. короче четыреста машин сейчас на фронте. ну это так, немного сухих фактов в противовес переможным пикчам с выковорянной из носа инфографикой.
Аноним ID: Яков Ярославович 15/01/17 Вск 01:26:41 #264 №2538000 
>>2537999
3 х 31 х 3 + 93 = 372
пофиксил вылезшую разметку
Аноним ID: Абакум Адрианович 15/01/17 Вск 02:44:08 #265 №2538065 
>>2537999
А быть может они основные массы танков держат где-нибудь в центре, а то может получиться, что выдвинули все танки на москалив, а удар в псину нанесут паны-братушки.
Аноним ID: Рафаил Кимович 15/01/17 Вск 03:17:05 #266 №2538076 
>>2537332
Вашу мать! Мосинки, максимы, дегтяри, а теперь ещё и ПТРС, что дальше?
Аноним ID: Heaven 15/01/17 Вск 03:23:05 #267 №2538079 
>>2538076
Ты последние три года провел в анабиозе? Уж сто лет как ПТРС.
Аноним ID: Рафаил Кимович 15/01/17 Вск 03:50:56 #268 №2538095 
>>2538079
Я имел ввиду, то что они откапывают музейное оружие и ставят его на вооружение, да ещё и МОДЕРНИЗИРУЮТ, ПТРС у ВСУ раньше вроде не було, тiльки у ВСН, а теперь воть, что следующее: ТТ, наганы, ППШ, берданки, кремневые и фитильные пищали?!
Аноним ID: Анвар Проклович 15/01/17 Вск 03:54:37 #269 №2538096 
>>2537223
А топливные баки расположенные в носовой части по бокам от мехвода куда денешь?

Аноним ID: Абакум Адрианович 15/01/17 Вск 04:04:13 #270 №2538101 
>>2538095
>ПТРС у ВСУ раньше вроде не було
Было
>они откапывают музейное оружие и ставят его на вооружение, да ещё и МОДЕРНИЗИРУЮТ
Добро пожаловать в укроВПК-тред.
Аноним ID: Рафаил Кимович 15/01/17 Вск 04:15:01 #271 №2538105 
AJz3ESJ-acU.jpg
>>2538101
>Было
Ёмана жизнь, точно, прошёлся по бложикам, точно было, в основном у ВСН, но и ВСУ юзают. И это в стране, которой после СССР достался второй по мощности ВПК, о Аллах, они ещё с гордостью это видео вкладывают. Хотя если у них из трёхлинейки арматакиллер вышел, то из этого будет крейсеро-авианосо-линкоро киллер ну или искандерокиллер.
Аноним ID: Серафим Ефимович 15/01/17 Вск 06:22:11 #272 №2538118 
>>2538096
Куда-нибудь.
Аноним ID: Бранибор  Харитонович 15/01/17 Вск 10:22:16 #273 №2538204 
>>2538105
это модернизация, ты не шаришь в перемоговедении
Аноним ID: Талиб Ионич 15/01/17 Вск 10:24:07 #274 №2538207 
>>2538095
>Пулемёт Максим с EoTech.jpg
Аноним ID: Ермила Федосеевич 15/01/17 Вск 11:14:46 #275 №2538242 
013ceafc72158963orig.jpg
013ceaf79fbc2673orig.jpg
013ceaf3cd6f3d41orig.jpg
013ceaf5516db839orig.jpg
>Бешенства пост. Иногда у меня мутнеет в глазах. И сказать, что я в бешенстве, значит не сказать ничего. Это не профессиональная и обученная армия. Это случайные не обученные люди, тупо убивают оружие и боеприпасы. Это пулеметы разведчиков. Одетых и экипированных как спецназ. Большинство воюющих не первый год. Зато с волонтерским коллиматором. Куда? Зачем? Эти фотографии не самые страшные. Было и похуже на опорнике, просто темно и камера не передает весь колорит. Два из двух пулеметов на опорнике угандошены. По бумагам на этом опорнике два пулемета ДШК. По факту ни одного. Это одноразовое оружие. Работает пока работает. Без чистки и смазки. Потом тупо стоит на опорниках для виду. Опорник считается потужным. 1950 до сепаров. Там еще есть АГС, который в таком же состоянии стоит под дождем. А хули с ним случится. Он же железный.
>Когда все это добро откажет в самый неподходящий момент (а отказывает только в самый неподходящий), волонтерам будут писать смски, что командиры всех слили. А по телефонам рассказывать, что им выдали нерабочее оружие и бросили умирать. Так будет. Так уже было не раз. И так будет еще много раз.
>В чем проблема? Все в том же. В отсутсвии отбора людей на специальности требующие специфических качеств. Таких как дотошность, занудство и въедливость. В отсутсвии обучения. В этой бригаде люди еще не были на обучении.
>На вопрос командиров - А как мы отправим людей учиться? У нас же пулеметчиков не будет. Мы ответили вопросом - А сейчас они у тебя есть? А так есть шанс, что будут. И конечно командиры отделений и взводов. Беда-беда, нехватка-нехватка.

>Одетых и экипированных как спецназ.
Похоже этот громадянин начал что-то подозревать.
Аноним ID: Серафим Ефимович 15/01/17 Вск 11:37:21 #276 №2538260 
>>2538242
Хуевое советское оружие и боеприпасы ржавеет. Ничего удивительного, надо западное покупать оно лучше.
Аноним ID: Рафаил Кимович 15/01/17 Вск 11:44:33 #277 №2538272 
>>2538207
Даже представить это боюсь, ну нах!
Аноним ID: Бранибор  Харитонович 15/01/17 Вск 11:48:38 #278 №2538279 
tumblro76uvzaEYH1u9x6d5o11280.jpg
>>2538272
бу! чё, страшна, сука?
Аноним ID: Бранибор  Харитонович 15/01/17 Вск 11:50:17 #279 №2538282 
>>2538279
кстати, на заднем плане ещё один мемный шиш.
Аноним ID: Федот Исидорович 15/01/17 Вск 11:56:51 #280 №2538296 
>>2538282
Уже модернизированный, с местом для головы.

А это точно еотех?
Аноним ID: Рафаил Кимович 15/01/17 Вск 11:59:04 #281 №2538299 
leitoryapfiles.ru.gif
>>2538279
Машу вать, за что, вивисекторы ебаные?! О Аллах, покарай этих неверных!
Аноним ID: Твердислав Мойшевич 15/01/17 Вск 11:59:55 #282 №2538300 
>>2538296
Это точно не еотек
Аноним ID: Бранибор  Харитонович 15/01/17 Вск 12:03:48 #283 №2538305 
>>2538296
это - не точно. волонтёрская организация "народный тыл" может себе позволить только с еотех с али.
Аноним ID: Рафаил Кимович 15/01/17 Вск 12:14:25 #284 №2538315 
Gay bar.webm
>>2538282
>мемный шиш
Он что ли?
Аноним ID: Игнат Шаломович 15/01/17 Вск 12:22:54 #285 №2538330 
14812138203780.jpg
8be23e3e4e82ee66fa62acd79bd2de44223c39eb9e045067233172c878f[...].jpg
get111.jpg
>>2538315
Держи еще шушенвейпон.
Аноним ID: Игнат Авдеевич 15/01/17 Вск 12:33:15 #286 №2538340 
>>2537214
В основном пограничники.
Аноним ID: Мэир Вавилич 15/01/17 Вск 12:34:28 #287 №2538344 
пулемет велосипедный руль.jpg
>>2538330
Вы бы хоть не одно и то же постили.
Аноним ID: Игнат Шаломович 15/01/17 Вск 12:57:22 #288 №2538387 
FMIuuBBN9Q.jpg
12417537.jpg
W1HNOPcYKBk.jpg
>>2538344
>пик
Это фото тоже было и не раз. Щито поделать, в плане стрелковки затишье, ждем качественного скачка ВСУ в стандарты НАТО.
Аноним ID: Радий Самуилович 15/01/17 Вск 14:05:58 #289 №2538483 
>>2538387
>РПД
А если его продать разве не хватит на покупку двух новых пулеметов? Это же рабочий раритет, ему место в музее или на сьемках фильмов.
Аноним ID: Рафаил Кимович 15/01/17 Вск 14:28:46 #290 №2538519 
>>2538483
Это не РПД, а РП-46
Аноним ID: Авдей Асадович 15/01/17 Вск 16:23:02 #291 №2538751 
>>2537574
Скоро они начнут с музеев раскидывать форму времен ВОв и кричать что опять кацап пенетрейшн
Аноним ID: Радий Ротшильд 15/01/17 Вск 19:18:26 #292 №2539062 
>>2537044
Танкистов туда поперек положат валетиком уже мертвых.
Аноним ID: Макарий Азариевич 15/01/17 Вск 21:27:29 #293 №2539243 
>>2537044
Ну, теоретически, если уменьшить топливные баки и выкинуть аккумы со стеллажами, которые окружают меховда, то туда можно будет впихнуть 3-х человек. Но им будет вообще не весело.
Аноним ID: Святослав Ростиславович 15/01/17 Вск 22:46:41 #294 №2539379 
Снимок.PNG
14784053699510.gif
>>2535166

Литва - 300К резервистов?
Аноним ID: Градомил  Софониевич 15/01/17 Вск 23:31:20 #295 №2539465 
>>2538299
А в чем проблема? Ну они имеют то на что они заработали, так что все норм, музейный экспонат и поебень с алиэксресс.
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 00:06:35 #296 №2539503 
>>2539465
>они имеют то на что они заработали
Каким боком они заработали Максы? Это советское оружие.
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 00:29:07 #297 №2539521 
>>2539379
Ну если посчитать всех операторов ЭВМ, то может и наберется.
Аноним ID: Исай Милонович 16/01/17 Пнд 00:47:10 #298 №2539535 
Pirat.jpg
>>2538330
ОН ЧТО, ПИРАТ БЛЯДЬ, ЧТОЛИ?
Аноним ID: Мартимьян Хамзатьевич 16/01/17 Пнд 01:01:28 #299 №2539549 
>>2539535
Закупили бинокли и порезали их напополам. Снизили цену обмундирования вдвое.
Аноним ID: Моисей Станимирович 16/01/17 Пнд 01:03:46 #300 №2539550 
1426034576deti1[1].jpeg
>>2539379
Как-то так представляю
Аноним ID: Мирон Ясирович 16/01/17 Пнд 01:30:39 #301 №2539558 
>>2538519
Наверное он имел в виду ДПМ с третьей пикчи.

>>2538483
>А если его продать разве не хватит на покупку двух новых пулеметов?
Как и кому ты его продашь? Кому он нужен? Кто тебе продаст новый?

И главное: ради чего? Новый тактикульный пулемёт будет лучше стрелять?
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 02:44:24 #302 №2539599 
>>2538387
РП-46/ДПМ на уровень отделения, СГМ/ПМ1910 на уровень взводов. Марксманам в отделения Мосинки. РПД/РПК отдавать НГУ. Экипажам бронемашин ППШ. Спецназу и/или войсковой разведке отдавать трофейные MG 42 патроны можно у сербов купить, lel. Норм так суррогаты.
Аноним ID: Нифонт Ермолаевич 16/01/17 Пнд 03:00:22 #303 №2539609 
14844701188592.jpg
Хохланоны, смотрите, вот каким должен быть БТР Трещинка, полностью удовлетворяющий требования ВСУ, вуаля и никаких миня аж трисет! ПЕРЕМОГА смерть москалям!
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 03:16:47 #304 №2539616 
>>2539609
На трещинку бы башню от Ноны взгромоздить. Так то они здорово придумали с трещинкой, такой себе украинский страйкер для мотопихотов и аэромобильников. Могли бы все советские коробки заменить. Модно бы смотрелись и нам бы давали пососать на рынке восьмиколёсников. Ещё бы БМП на базе Оплота выкатили. Хоть на демонстратор посмотреть.
Аноним ID: Нифонт Ермолаевич 16/01/17 Пнд 03:27:10 #305 №2539621 
1273579012070510btmp-8401.jpg
1273578952070510btmp-8403.jpg
>>2539616
>Ещё бы БМП на базе Оплота выкатили
Ужо було БТМП-84, не взлетело
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 03:37:40 #306 №2539629 
>>2539621
>
>Ужо було БТМП-84, не взлетело
Нет, я про нормальную БМП типа Т-15.
Аноним ID: Нифонт Ермолаевич 16/01/17 Пнд 03:44:22 #307 №2539632 
14737621673650.webm
>>2539629
>нормальную БМП
>украинский ВПК
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 03:55:15 #308 №2539639 
APCBMPV64[1].jpg
>>2539632
Аноним ID: Фотий Агапович 16/01/17 Пнд 03:59:31 #309 №2539641 
novayaBMPT646.jpg
рр.jpg
tank30.jpg
tank32.jpg
>>2539639
>нормальный БМП
Аноним ID: Федот Исидорович 16/01/17 Пнд 04:03:10 #310 №2539644 
>>2539639
М - мокет
Аноним ID: Нифонт Ермолаевич 16/01/17 Пнд 04:04:32 #311 №2539645 
14670617119130.webm
>>2539641
Что же ты творишь, содомит!
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 04:20:53 #312 №2539658 
>>2539641
>>2539644
Демонстратор же за 400 тыс. гривен. Що вы хотели, москалыкы? Но идея его чудесна. ДЗ по кругу. Необитаемый модуль, танковый мотор, абсолютная защищённость. Представьте только какой могла бы быть укроармия с нормальным населением и соответственно руководством! Механики и танкисты на БМП-64, аэромобильники и мотострелки на БТР-4.
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 04:21:56 #313 №2539659 
>>2539658
>Механики и танкисты на БМП-84
Фикс
ЩИЩНЯ! ГРУ! Аноним ID: Остап Лаврович 16/01/17 Пнд 04:33:59 #314 №2539662 
1.jpg
2.jpg
Бойцы разведки 8 опСПН ГУР ГШ Украины в Апреле 2014 под Изюмом
Аноним ID: Ульян Гамильевич 16/01/17 Пнд 04:37:55 #315 №2539664 
>>2539662
А зачем они закрывают лица мордой псины? Просто замылить не?
Аноним ID: Федот Исидорович 16/01/17 Пнд 04:40:48 #316 №2539666 
4mayrehearsal01-M.jpg
2015-05-09Armata-04Kurganets-25-APCVitaly Kuzmin4mayrehears[...].jpg
TEHNIKAPARAD15050423.jpg
>>2539658
>Представьте только какой могла бы быть укроармия с нормальным населением и соответственно руководством!
Представил.

БТР-4 вот сделали, якобы серийно, даже на экспорт поставляли. А машина получилась говном.
И сам концепт - говно. Даже если прямыми руками настолько перекраивать БТР-80 получится только хуже.
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 04:42:15 #317 №2539668 
>>2539662
>2014
>Элитное спецподразделение армии

>Березка
>Пояс-А
>АКС74
Аноним ID: Остап Лаврович 16/01/17 Пнд 04:42:59 #318 №2539669 
>>2539666
>Даже если прямыми руками настолько перекраивать БТР-80 получится только хуже

БТР-4 не имеет отношения к 80, его разрабатывали хохлоинженеры из ХКБМ и получился он изначально устаревшим говном которое весит 20 тонн с лишним а защищенность хуевая.
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 04:46:01 #319 №2539670 
>>2539669
Страйкер тоже говно получается?
Аноним ID: Остап Лаврович 16/01/17 Пнд 04:46:34 #320 №2539671 
>>2539670

У Страйкера защита только от 5.45 и 7.62?
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 04:51:29 #321 №2539672 
>>2539671
7.62x39 TУС и 7.62х54 ЛПС.

Не 7.62х54 Б32.
Аноним ID: Остап Лаврович 16/01/17 Пнд 04:55:57 #322 №2539673 
>>2539672

Ну вот, при весе в 20 тонн это хуйня. Еще и защиты от мин нет.

БМП-3 внезапно весит меньше БТР-4, по ТТХ держит 12.7 в борт и 30 мм в ебало

Аноним ID: Остап Лаврович 16/01/17 Пнд 04:58:13 #323 №2539674 
1.jpg
2.jpg
Новый китайский тяжелый БЛА с украинским двигателем АИ-225-25Ф ?


На китайских интернет форумах опубликована фотография нового тяжелого БЛА с индексом ЕА-03. Информации по нему крайне мало, но местные блогеры предполагают, что беспилотник оснащен украинским турбореактивным двигателем АИ-225-25Ф с форсажной камерой сгорания.
Ранее сообщалось, что Китай в 2011 году заказал на Украине 250 ТРДДФ этого типа. Двигатель разработан конструкторским бюро ГП «Ивченко-Прогресс» (Запорожье, Украина).

Зрада! Проданные Украиной в Пакистан самолеты-заправщики Ил-78 будут ремонтироваться в Рязани Аноним ID: Нифонт Ермолаевич 16/01/17 Пнд 04:58:57 #324 №2539675 
389434900.jpg
Об этом стало известно из плана закупок 360-го авиаремонтного завода (г. Рязань) на 2017 год, в котором, в частности, предусмотрены:

Ремонт НС-51 Ил-78 № Пакистан
Ремонт 2280Т, 4149ТМ, 5419Т, 1227,2323, 5377Т, 1404. Ил-78 № Пакистан
Ремонт ПГ-1В-11 Ил-78 № Пакистан
Ремонт Е3102, Е3103М, Е3104М Ил78 № Пакистан
Ремонт НП-89Д Ил-78 № Пакистан
Ремонт АУ-40 Ил-78 № Пакистан
Испытание УПАЗ-1 Ил-78 № Пакистан
Ремонт РП60-3 Ил-78 № Пакистан

Работы планируется начать в мае и завершить в декабре 2017 г.

Напомним, что государственная компания «Укрспецэкспорт» продала Пакистану 4 самолета-заправщика Ил-78 в 2009 -2011 гг.


Cо стороны bmpd добавим, что в упоминаемом списке работ по пакистанскому Ил-78 значатся также такие:

Ремонт агрегатов сотовой конструкции, ЭОН стабилизатора и киля самолета Ил-78 ВВС Пакистана №

Нанесение покрытия ВН-20 а рельсы механизации крыла самолета Ил-78 ВВС Пакистана №

Работы по нанесению на борт самолета Ил-78 ВВС Пакистана № малярных трафаретов и технической информации в виде виниловых наклеек

http://bmpd.livejournal.com/2376155.html

Уот так уота, хохлы распродают за бесценок военное имущество, а зарабатывают на этом кляти москалi!

Аноним ID: Зариф Меркуриевич 16/01/17 Пнд 05:34:19 #325 №2539683 
>>2539609
Максимы слишком большие. Ты обосрался.
Аноним ID: Нифонт Ермолаевич 16/01/17 Пнд 05:49:53 #326 №2539688 
>>2539683
Не пизди, это великая хохломодернизация, увеличенные максимы под 30-мм снаряды с болгарскими взрывателями!
Аноним ID: Градомил  Софониевич 16/01/17 Пнд 09:35:30 #327 №2539778 
>>2539503
В том то и дело, что при советах они работали.
Аноним ID: Нифонт Ермолаевич 16/01/17 Пнд 09:45:06 #328 №2539782 
>>2539778
Но Максим даже не советский кулемет и даже не Российско Имперский, а пиндосо-британца Хайрема Стивенсоновича Максима! Это ещё больше даёт понять всю глубину падения УкрВПК Хотя Максим точно не москаль, может отсюда такая любовь щеневмерликов к его детищу.
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 09:58:52 #329 №2539786 
>>2539782
Но мы его модернизировали два раза. И станок полностью наш. И патрон. И лента. И произведён целиком в России/СССР.
Аноним ID: Захар Саддамович 16/01/17 Пнд 10:20:49 #330 №2539794 
041.jpg
014.jpg
>>2539688
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 10:38:55 #331 №2539800 
>>2539503
То-то где-то там светился экспонат 1916 года.
Ну что, нахрюкали? Аноним ID: Клим Самуилович 16/01/17 Пнд 12:07:42 #332 №2539835 
Совсем недавно был нахрюк о срыве контракта на поставку танков "Оплот".

Украина начинает передачу Таиланду танков «Оплот», сделанных в Харькове

Со следующей недели на заводе имени Малышева начнется передача новой партии танков «Оплот» королевству Таиланд.

Работа тайской делегации началась в понедельник, 16 января. Заказчики осмотрят и остальные танки, производство которых находится на разных стадиях готовности.

По условиям контракта, Украина должна поставить Таиланду 49 танков «Оплот». По согласию сторон сроки сдвинули на осень 2017 года.

"Конечно, что и конкуренты, и просто враги страны работают локтями, чтобы ослабить наш потенциал, выжать нас из перспективных рынков. Нашим ответом на это будет своевременное и добросовестное выполнение всех наших контрактных обязательств", - говорится в сообщении ГП Укрспецэкспорт.

А сколько потешных армат продали вы?
Аноним ID: Мэир Ариэльевич 16/01/17 Пнд 12:13:21 #333 №2539844 
>>2539835
>По согласию сторон сроки сдвинули на осень 2017 года.
Сначала хрюкали, що всё поставят до конца марта 2017 года, потом в конце лета срок сдвинули до конца первого полугодия 2017, теперь сдвинули до октября 2017, о как свинушки любят конец года оттягивать, ближе к осени начнут уговаривать трапов опять перенести срок поставок на 2018 год. ЛОЛ
Аноним ID: Радий Ротшильд 16/01/17 Пнд 12:14:04 #334 №2539845 
.webm
>>2539835
> своевременное и добросовестное выполнение всех наших контрактных обязательств
Аноним ID: Милоблуд Ермолаевич 16/01/17 Пнд 12:17:33 #335 №2539846 
>>2539835
Еблан его и сорвали, только 45 танков вместо 200+.
Аноним ID: Клим Самуилович 16/01/17 Пнд 12:29:34 #336 №2539853 
>>2539844
>>2539845
>>2539846
Почему вопрос проигнорирован?
Аноним ID: Мордэхай Анисиевич 16/01/17 Пнд 12:34:05 #337 №2539857 
>>2539853
Давай лучше посчитаем, сколько Т-90 продали мы.
Аноним ID: Аскольд Самуилович 16/01/17 Пнд 12:38:07 #338 №2539861 
>>2539853
1е - Оплот сравнивают с Т-90.
Армата - на три головы выше.
2е - Армат продали уже 100 ед.
>>2539857
В последний раз у меня вышло чуть более 3000 ед.
Аноним ID: Иларион Софониевич 16/01/17 Пнд 12:43:11 #339 №2539868 
>>2539641
Отменная хохлохуита, эти седушки-гробы и салон, где карланы будут биться головой.
Аноним ID: Клим Самуилович 16/01/17 Пнд 12:49:49 #340 №2539871 
>>2539861
Т-90 это уровень Булата, никак не Оплота
Аноним ID: Нил Святополкович 16/01/17 Пнд 12:54:58 #341 №2539874 
>>2539871
Ну смотря какой т-90. Если т-90мс, то может его и есть смысл сравнивать с Оплотом, только их не закупают и он нахуй никому не нужен, в отличие от того же Оплота.
Аноним ID: Демьян Евгениевич 16/01/17 Пнд 12:55:08 #342 №2539875 
>>2539871
Толстота — Толстотайд.
Аноним ID: Юлий Харлампович 16/01/17 Пнд 12:56:25 #343 №2539878 
>>2539835
>"Конечно, что и конкуренты, и просто враги страны работают локтями, чтобы ослабить наш потенциал, выжать нас из перспективных рынков. Нашим ответом на это будет своевременное и добросовестное выполнение всех наших контрактных обязательств"
>Контракт подписан в 2011 году.
>Остается лишь напомнить, что согласованный в сентябре 2011 г. график отгрузки БМ "Оплот-Т" по контракту на общую сумму в 240 млн. долл. был следующим: декабрь 2012 г. — 5 машин, август 2013 г. – 15 машин, декабрь 2013 г. – 15 машин, август 2014 г. – 14 машин.
>Уже 2017 год, контракт все выполняется.
Аноним ID: Юлий Харлампович 16/01/17 Пнд 12:59:50 #344 №2539882 
>>2539871
Наркоман ? Ебом токнуть ? Даже т-72б3 на уровень выше твоего булата.
годно троллишь но надо еще тоньше
Аноним ID: Иларион Софониевич 16/01/17 Пнд 13:02:32 #345 №2539886 
На Оплоте лишь ведрорама годная вещь, остальное старье.
Аноним ID: Узиэль Ярославович 16/01/17 Пнд 13:09:59 #346 №2539889 
>>2539871
Что Т-90 что Ололот есть, конечно неграмотно так говорить но, предел развития Малышевских, концепций, и принципа наламаншизма, и они на одном уровне примерно, даже оборудование схожее, так что не хрюкай.
Аноним ID: Мэир Ариэльевич 16/01/17 Пнд 13:11:59 #347 №2539890 
>>2539871
Клим Самуилович, ой халтура, ой толстишь, ну потоньшн нужно как-то, даже шплинтодаун и #ОНИТАМЕСТЬ и то лучше были!
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 13:33:50 #348 №2539902 
>>2539871
оплот - это уровень т-72б, даже не б3, так изуродовать 80ку могли только хохлы
Аноним ID: Мэир Ариэльевич 16/01/17 Пнд 13:38:43 #349 №2539905 
Шикарное видео посадки А-22А доблестными украинскими пилотами на грунтовую полосу в Мали, смотрите, москалi и дрищите в штаны!
https://www.youtube.com/watch?v=6o8p1kFnjqU
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 13:41:24 #350 №2539908 
>>2539558
Да, конечно, новый пулемет будет стрелять лучше, чем дисковая сыпучая тяжеленная балалайка.
Аноним ID: Дионисий Вячеславович 16/01/17 Пнд 13:44:06 #351 №2539909 
>>2539905
В чем перемога?
Аноним ID: Мэир Ариэльевич 16/01/17 Пнд 13:55:01 #352 №2539921 
Its Alive!!!.webm
>>2539909
Это нелюстрированное наследие клятого совка летать ещё может, ну и красиво жешь!
Аноним ID: Радий Ротшильд 16/01/17 Пнд 14:46:51 #353 №2539975 
>>2539909
Ну не разбились же.
Аноним ID: Карим Карамович 16/01/17 Пнд 15:43:50 #354 №2540035 
>>2539890
Вскукарекнул неподумавши, обосрался мальца Мэир Ариэльевич, на пол штаниники примерно. Но согласись, что т-90 и 72 бз и Ололот это верх того что можно вкорячить на базу 64/72/80.
Аноним ID: Юлий Харлампович 16/01/17 Пнд 15:55:43 #355 №2540049 
>>2540035
Насчет 64 ты прав, там и так заброневое пространство ограниченно и подвеска на приделе. Вообще т-90 и оплот это как раз таки апофеоз ламаншизма но днло в том что у оплотов все никак год не кончится, в то время как т-90 наклепали в больших количествах.
Аноним ID: Иларион Софониевич 16/01/17 Пнд 16:03:20 #356 №2540060 
>>2540049
И Прорыв-3 нормальный еще.
Аноним ID: Ибрагим Тамидович 16/01/17 Пнд 16:07:03 #357 №2540064 
>>2540049

Апофеоз это Т-90М-2 и Оплот-М.

>оплотов все никак год не кончится, в то время как т-90 наклепали в больших количествах.

Ты Оплот-М сравниваешь с Т-90/Т-90А/Т-90С? Ну-ну.
Аноним ID: Радигост Ахмедович 16/01/17 Пнд 16:43:28 #358 №2540104 
9669785442135.png
>>2540049
>Насчет 64 ты прав, там и так заброневое пространство ограниченно и подвеска на приделе.
Тут вспоминаются вангования сумрачного немецкого гения, что русские выведут низкорослую породу, кто мог подумать что это будут свинолюды из Ти-рекса>>2534827
.
Хотя интересно, если заброневого объема будет совсем дуже трохи, решаться ли переделывать ВЛД?
Аноним ID: Харитон Псакьевич 16/01/17 Пнд 16:49:54 #359 №2540116 
>>2540104
Глупый вопрос же. Глянь на Оплот.
ВЛД срежут и ножом всё обмажут.
Аноним ID: Лев Аталлахович 16/01/17 Пнд 16:51:00 #360 №2540120 
йоба кратер толщины.jpg
>>2539871
Аноним ID: Юлий Харлампович 16/01/17 Пнд 17:32:37 #361 №2540195 
>>2540064
А чем оплот лучше ? Ведром которое загораживает люк командира и загораживает зпу ? И в отличии от оплота т-90 делают с нуля а не методом перепила 80ок.
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 17:37:11 #362 №2540203 
>>2540064
А что такого есть на оплоте? Тот же теплак буран-катрин? Манго как основной ОБПС? Единственное что там есть, и чего нет на Т-90А так это ведро.
Аноним ID: Лев Аталлахович 16/01/17 Пнд 17:38:16 #363 №2540207 
>>2540195

Правильно. Т-90 делали методом перепила 72ек

По-хорошему, это вообще не новый танк, а модернизация Т-72 и изначально он даже новый индекс не должен был получать
Аноним ID: Акинфий Яромирович 16/01/17 Пнд 17:47:38 #364 №2540226 
14845773293781.jpg
14845773293782.jpg
>>2538242
Доник ебаный, охуел такую зраду постить!
Аноним ID: Юлий Харлампович 16/01/17 Пнд 17:48:13 #365 №2540228 
>>2540207
Ну толсто же мань, или тебе печет от этого факта ?
> не методом перепила 80ок
Так я еще сальца в огонь добавлю, гениальные хохлятские конструктора додумались вырезать влд что бы вкорячить туда нiж. А вот т-90 опять же повторюсь собирают с нуля а не канибалят свалку.
Аноним ID: Мордэхай Анисиевич 16/01/17 Пнд 17:55:49 #366 №2540237 
>>2540226
Проиграл от такой зрады.
Аноним ID: Роберт Родионович 16/01/17 Пнд 17:57:12 #367 №2540240 
>>2540195
>методом перепила 80ок.
Товсто.
Аноним ID: Макарий Златомирович 16/01/17 Пнд 17:57:52 #368 №2540241 
>>2540226
>Хули ты переживаешь за ржавчину и пацанов обсираешь? Возьми да сам почисти.
Ахахаха, сука, вся суть лучшей армии европы.
Аноним ID: Харитон Псакьевич 16/01/17 Пнд 18:02:09 #369 №2540250 
>>2540241
Ну да, а потом сломался/не стреляет - это колорады говно залили, приехали под видом волонтёров и сломали.
Аноним ID: Юлий Харлампович 16/01/17 Пнд 18:05:21 #370 №2540258 
http://www.unian.net/politics/960572-gendirektor-zavoda-malyisheva-po-ognevoy-moschi-tankov-rossiya-nichego-novogo-za-20-let-ne-izobrela.html
Перенесемся в 2014.
Аноним ID: Полиевкт Ермильевич 16/01/17 Пнд 18:24:11 #371 №2540294 
>>2540240

Год еще не кончился.
Аноним ID: Казимир Гамильевич 16/01/17 Пнд 20:26:15 #372 №2540523 
14844991039630.webm
>>2539835
>своевременное и добросовестное выполнение всех наших контрактных обязательств

Яж молоком подавился! Ироды!

Аноним ID: Барак Олимпиевич 16/01/17 Пнд 20:49:18 #373 №2540554 
>>2539871
Зато платят за него столько же, и оплот метать башню будет ничуть не хуже, так что в первом приближении танки абсолютно одинаковые.
Аноним ID: Добробой  Ефимиевич 16/01/17 Пнд 20:53:44 #374 №2540563 
>>2539889

На Т-90 нет панорамы, нет ДУ ЗПУ, нет АКПП, да нихуя там нет. Этож Т-72БУ, уровень 1991-го года.
Аноним ID: Добробой  Ефимиевич 16/01/17 Пнд 20:55:11 #375 №2540567 
>>2539861

Как там, Армата научилась серию выстрелов делать? А на ходу по мишени стрелять?
Аноним ID: Градомил  Софониевич 16/01/17 Пнд 21:11:07 #376 №2540588 
>>2539549
А ведь ты мог быть прав.
Аноним ID: Градомил  Софониевич 16/01/17 Пнд 21:17:02 #377 №2540598 
>>2539871
Ты настолько предсказуем, что даже не развеселил нас. Иди, тренируйся.
Аноним ID: Казимир Гамильевич 16/01/17 Пнд 21:24:38 #378 №2540605 
f-y2rulnrvchdhci5yds91cgxvywrzl2ltywdlcy8ymde1lzgxos9oag93n[...].jpg
>>2540563
Как скажешь, хрюшь, как скажешь.
Аноним ID: Полиевкт Ермильевич 16/01/17 Пнд 21:24:47 #379 №2540606 
>>2540567
>Как там, Армата научилась серию выстрелов делать? А на ходу по мишени стрелять?

А Оплот?
Аноним ID: Остап Лаврович 16/01/17 Пнд 21:25:31 #380 №2540609 
>>2540605

Но ведь на Т-90 и Т-90А действительно нихуя из этого нет.
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 21:27:17 #381 №2540613 
>>2540563
ДУ ЗПУ там есть
Аноним ID: Добробой  Ефимиевич 16/01/17 Пнд 21:28:03 #382 №2540615 
оплот урна.jpg
>>2540606

Оплот-М принят на вооружение и поставляется иностранным заказчикам. Пикрелейтед стрельба по урне с углями ночью, 1600-1800 метров, в движении. Попадание точно в урну. Так что с ним всё хорошо.
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 21:29:27 #383 №2540618 
>>2540615
>иностранным заказчикам
Что, прям нескольким?
Аноним ID: Нестор Зиядович 16/01/17 Пнд 21:29:55 #384 №2540619 
>>2540615
Можно видео сей эпической стрельбы на ходу ночью за два километра по тепловизору с точным попаданием в пипку? Такого, насколько я понимаю, даже швитые Леоперды не могут.
Аноним ID: Градомил  Софониевич 16/01/17 Пнд 21:30:33 #385 №2540620 
>>2540619
Пленку засветил.
Аноним ID: Добробой  Ефимиевич 16/01/17 Пнд 21:31:01 #386 №2540621 
>>2540605

Нахуй ты вообще из ликбезе вылез, дегенерат? Это Т-90АМ, совсем другая машина.
Аноним ID: Добробой  Ефимиевич 16/01/17 Пнд 21:31:42 #387 №2540623 
>>2540619
>>2540620

Это у Андрея_БТ спрашивайте.
Аноним ID: Нестор Зиядович 16/01/17 Пнд 21:32:54 #388 №2540625 
>>2540619
А уж учитывая паралитичную стабилизацию Опліта ака "МИНЯАЖТРИСЁТ", которая ни в какое сравнение не идет с леопердовской "доставка пива на дом" - ну не верю я, что такое возможно.
Аноним ID: Ерофей Жириновский 16/01/17 Пнд 21:39:33 #389 №2540635 
oplot.jpg
Аноним ID: Градомил  Софониевич 16/01/17 Пнд 21:40:04 #390 №2540636 
>>2540635
Уничтожитель мангалов?
Аноним ID: Градомил  Софониевич 16/01/17 Пнд 21:46:02 #391 №2540648 
>>2540623
Ну плнятно, проходи тогда.
Аноним ID: Казимир Гамильевич 16/01/17 Пнд 21:50:26 #392 №2540658 
>>2540621
Можешь напомнишь когда там прекращен выпуск чистых Т-90 и Т-90А? Ааа? Прошмандовка ебаная.
>заказчикам
Рваная свиnья выдает желаемое за действительное, спешите видеть.
Аноним ID: Хаттаб Нестерович 16/01/17 Пнд 21:59:33 #393 №2540674 
>>2540635
толстые резиновые борта символизируют шаровары
Аноним ID: Нестор Зиядович 16/01/17 Пнд 22:00:20 #394 №2540675 
>>2540674
Огромное ведро на башне символизирует оселедець - большой хохляцкий чуб.
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 22:07:59 #395 №2540687 
>>2540563
>нет ДУ ЗПУ
есть
Аноним ID: Добробой  Ефимиевич 16/01/17 Пнд 22:08:42 #396 №2540690 
>>2540658

И на Т-90С нихуя этого не было, дурачок. Есть только на выставочном Т-90АМ который с 2011-го года везде таскают.

Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 22:15:02 #397 №2540707 
>>2540690
так Т-90С лет на 10 раньше салолота БМ появился

И у хохлов в войсках ничего подобного нет
Есть булат, с обвесом 30 летней давности, который даже без тепловизора
Аноним ID: Добробой  Ефимиевич 16/01/17 Пнд 22:28:09 #398 №2540726 
>>2540707
>так Т-90С лет на 10 раньше салолота БМ появился

А я где-то обратное говорил? Тут просто местным дурачкам всё едино: Т-90 и Т-90МС это для них один и тот же танк.
Аноним ID: Хаттаб Нестерович 16/01/17 Пнд 22:36:39 #399 №2540738 
>>2539861
>1е - Оплот сравнивают с Т-90.
Оплот это разные танки
Есть разновидность Оплота - Объект 478ДУ9: https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-84У
минимальная модернизация Т-80УД и выпущено было 10 штук

И есть Оплот БМ - https://ru.wikipedia.org/wiki/БМ_«Оплот» появился только 2009 году

Выпущено примерно 20-25 штук
Аноним ID: Полиевкт Ермильевич 16/01/17 Пнд 23:04:10 #400 №2540763 
>>2540615
>Оплот-М принят на вооружение

Но на вооружении не состоит из-за его отсутствия.

>Пикрелейтед стрельба по урне с углями ночью, 1600-1800 метров, в движении

Еще и в прыжке, кверху ногами. Пикрелейтед - это всего лишь результат попадания бопса. С какого расстояния, в каких условиях - по пикче не видно.

И да, был еще момент

>серию выстрелов делать

Пруфа, как и на предыдущий, нет? Так и запишем.
Аноним ID: Остап Лаврович 16/01/17 Пнд 23:18:40 #401 №2540782 
>>2540738

25 для Тайланда (5 еще не передали) и 1 для ВСУ выставочный

итого 26 емнип
Аноним ID: Добробой  Ефимиевич 16/01/17 Пнд 23:28:42 #402 №2540804 
>>2540763
>Пруфа, как и на предыдущий, нет? Так и запишем.

Он принят на вооружение и поставляется на экспорт, значит прошёл полный цикл испытаний. В отличиии от Т-90МС.
Аноним ID: Мэир Вавилич 16/01/17 Пнд 23:31:07 #403 №2540809 
слава украние и флажок повесил.webm
>>2540795
Воистину акбар.
Аноним ID: Авенир Мордэхайьевич 16/01/17 Пнд 23:35:24 #404 №2540820 
>>2540809
Сохранил.
Аноним ID: Савватей Велимудрович 16/01/17 Пнд 23:43:57 #405 №2540825 
>>2536528
12x40=480 там еще два отб плюс танковые роты должны быть в сомали всяких
Аноним ID: Казимир Гамильевич 16/01/17 Пнд 23:56:42 #406 №2540834 
>>2540690
>>2540726
Да не верти хвостиком.
Если уж ты сравниваешь последнюю модификацию танка, то сравнивай с последними модификациями танков других стран.
Т-90 и Т-90А давным-давно не выпускаются.
На экспорт предлагается Т-90МС.
Что УВЗ не может предложить на своем танке который продвигают того что есть на Оплоте?
>на выставочном Т-90АМ
Новость про пол тысячи проданных Индии Т-90МС ты видимо пропустил. А скорее всего просто впал в бешенство, нажрался горилки, начитался перможных новостей что рашка скоро (очень скоро) фссееее и эта новость благополучно стерлась.
Аноним ID: Лаврентий Омарович 17/01/17 Втр 00:07:52 #407 №2540857 
>>2540834
Навык "переможное неистовство".
Требует Интеллект ранг не выше D, силу не ниже C и скорость А+ (с навыком "сверхманевренность").
Уровень силы: Божественный Хряк.
Разрушения: Планетарные (в интернетиках)
Диапазон применения: радиус охвата ТСН.
Аноним ID: Казимир Гамильевич 17/01/17 Втр 00:12:05 #408 №2540864 
>>2540804
>принят на вооружение
Но на вооружении не состоит. Щито поделать, нищета.
>прошёл полный цикл испытаний
В сальном манямирке.
Уже заебало ссать вам в ебало все эти годы.
Видосы и фото несите с подрывом и обстрелом.
>поставляется на экспорт
С треском проебали единственный (и последний) экспортный контракт и гордятся этим.
Да ну вас нахуй.
Не удивительно что вас в Европу не берут. Вы же поехавшие все наглухо.
Аноним ID: Мэир Вавилич 17/01/17 Втр 01:48:02 #409 №2540947 
>>2540834
У индусов разве МС?
Аноним ID: Захар Харлампович 17/01/17 Втр 01:52:58 #410 №2540950 
>>2540947
Может он про будущие поставки. Так то нема.
Аноним ID: Мэир Вавилич 17/01/17 Втр 01:53:11 #411 №2540951 
Т-90С.jpg
У индусов тысяча с гаком т-90С, там нет люксового фарша,не путайте людей.
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 01:56:28 #412 №2540954 
>>2540947
В ноябре купили полтыщи.
Аноним ID: Мэир Вавилич 17/01/17 Втр 01:58:01 #413 №2540957 
>>2540954
Интересно будет посмотреть темпы производства.
Аноним ID: Федот Исидорович 17/01/17 Втр 02:06:06 #414 №2540963 
pic039c81039f8d4d37eb4311d21288daf1.jpg
>>2540957
А что с ним будет?
Аноним ID: Мэир Вавилич 17/01/17 Втр 02:41:13 #415 №2540986 
>>2540963
Не понял вопроса. Я имел в виду, хорошо бы знать, с какой скоростью УВЗ справится с производством самой продвинутой версии т-90.
Аноним ID: Унислав Будурович 17/01/17 Втр 04:02:08 #416 №2541004 
>>2539871
На Булате даже тепловизора. Не выше уровня Т-72БА
>>2540563
С другой стороны Оплот БМ не дотягивает даже до Т-72Б3.
На Т-72Б3 например есть АСЦ:
>Орудие представляет собой 125-мм гладкоствольную пушку 2А46М-5 с улучшенной баллистикой и ресурсом. Благодаря модернизации АЗ, появилась возможность использовать новые «удлиненные» бронебойные подкалиберные снаряды типа «Свинец-1/2». Установлен метеодатчик и современный баллистический вычислитель, усовершенствован стабилизатор вооружения, введён автомат сопровождения цели (АСЦ), вследствие чего точность ведения огня значительно выросла по сравнению с базовой моделью.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72Б3

И отсуствует на Оплоте БМ:

>СУО БМ «Оплот», в частности, не обеспечивает автоматическое сопровождение взятой в прицел движущейся цели с учётом поправок на её поражение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/БМ_«Оплот»
Аноним ID: Унислав Будурович 17/01/17 Втр 04:07:13 #417 №2541006 
>>2541004
>На Булате даже тепловизора. Не выше уровня Т-72БА
>даже тепловизора.
На булате даже нет тепловизора
fix*
Аноним ID: Унислав Будурович 17/01/17 Втр 04:10:11 #418 №2541008 
>>2540954
да вот купили ли. Непонятно толком. Индусы очень мутные
С др. стороны что-то делать им придёться, в ответ на появление VT-4 у паков
Аноним ID: Федот Исидорович 17/01/17 Втр 04:23:49 #419 №2541010 
>>2541008
>VT-4
Потешное поделие уровня оплота, но китайцы хотя бы выпускать могут.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 05:17:01 #420 №2541019 
>>2540738
>и выпущено было 10 штук
4 из которых потом в США продали, чтобы оплатить производство этих 10 танковю LOL
Аноним ID: Зариф Меркуриевич 17/01/17 Втр 05:19:02 #421 №2541020 
>>2540864
> Видосы и фото несите с подрывом и обстрелом.
Вы сначала принести такие выдосы с Т-90.
Аноним ID: Федот Исидорович 17/01/17 Втр 06:24:23 #422 №2541033 
>>2541020
Т-90 овер тысячи штук сделано и в Сирии воюет.
Т-80УДМ - в гомеопатичесских количествах светился только на агитках.
Аноним ID: Абрам Ермилич 17/01/17 Втр 06:26:57 #423 №2541035 
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
>>2541020
Вот это бусидо. Т-90 проходил испытания подрывом и обстрелом много раз, и в интернете об этом дохуя сведений. Оплот же, как верно заметили выше, проходил такие испытания только в манямирке.
Аноним ID: Якуб Родионович 17/01/17 Втр 06:37:45 #424 №2541036 
>>2541035
Двачую.

Забаньте обезумевшего оплотодрочера.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Зариф Меркуриевич 17/01/17 Втр 07:44:37 #425 №2541058 
>>2541035
Судя по картинкам не очень успешно.
Аноним ID: Бенедикт Савватеевич 17/01/17 Втр 07:57:45 #426 №2541065 
>>2541058
Не очень успешно что?
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 07:59:43 #427 №2541067 
>>2541058
Если после испытаний на обстрел машина выглядит целой, испытания не удались.
Аноним ID: Акиф Дионисиевич 17/01/17 Втр 08:14:43 #428 №2541072 
>>2541058
Оплотодрочер, АСТАНОВИТЕСЬ
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 08:31:10 #429 №2541075 
>>2541035
>1ый пик

ВЛД пробит? чот не пойму
Аноним ID: Фёдор Злобьевич 17/01/17 Втр 08:34:08 #430 №2541079 
>>2541058
Оплот десять раз проходил испытания подрывом, но ни одна мина не смогла повредить его ходовую, ни один снаряд не смог пробить дз нож. Съели, москали?
Аноним ID: Евгений Гавриилович 17/01/17 Втр 08:35:07 #431 №2541081 
>>2540986
Можно только гадать. За реальное раскрытие таких сведений можно присесть быстро и надолго
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 08:38:06 #432 №2541083 
>>2541036

Анус себе забань, пёс
Аноним ID: Якуб Родионович 17/01/17 Втр 08:38:43 #433 №2541084 
>>2541058
Не надоело поливать девяностик говном, не имея ни единого доказательства, что ололот в чем-либо лучше?

>>2541079
Пруфы в студию
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 08:39:22 #434 №2541085 
>>2541079
А вот последний боевой отчет из Украины …

Новейший украинский танк «Оплот-3 Ausf. XXL» уже четвертые сутки в одиночку удерживал переправу через Днепр. Ситуация была критическая — последний кусок бодрящего панцерсала с амфетамином был съеден еще позавчера, а подкрепление, обещаное штабом панцербригады Сичовых Стрельцов «Лемберг» все еще не пришло. Экипаж был на пределе своей психической выдержки, ежедневно отбивая десятки танковых атак, а сорванные башни тысяч российских Т-72, разбросанных по всей округе уже почти заслоняли горизонт. Заградотряды ФСБ и политкомисары Единой России продолжали гнать войска РФ на верную гибель.

Командир танка, гауптхорунжий СС Запердоленко, еще раз посмотрел на экран бортового ПК, на котором со спутников ВКС Украины в реальном времени отображались передвижения танковых колонн Мордора. Он заметил надвигающийся с фронта очередной ромб Т-72 и его благородное лицо озарилось священной яростью. Он еще раз вспомнил свое тяжелое детство, проведенное в Украине в самом начале века, когда им с младшим братом приходилось воровать российский газ. «Мазепа, Петлюра и св. Степан! Перемога буде за нами! Геть москалей! «На черном мундире гауптхорунжего сияли планки ордена св. Степана с саблями, Железный Трезубец 1-й и 2-й степеней, две медали «Ветеран Майдана» и золотой партийный значок «Свободы», врученный ему лично Великим Гетманом Тягнибоком. Башня 800-тонного танка, с эмблемой дивизии Сичовых Стрельцов «Лейбштандарт Степан Бандера» — белой руной «Wolfsangel» на желто-синем камуфляже, стала медленно поворачиваться в сторону угрозы.
«Пане гауптхорунжий! » — раздался срывающийся голос заряжающего — оберефрейтора Бздюка, — «Як жеж ми? вже муниции нема! Усю вчора витратили! «»Не журись, Мыкола! » — уверенно ответил командир и решительным движением отключил силовое поле танка. Могучее 510-мм нарезное орудие после многодневных боев осталось без снарядов и для выполнения боевой задачи экипажу пришлось перейти на резервный счетверенный зенитный рейлган. Сорвав пластиковую пломбу, гауптхорунжий переключил распределитель питания в аварийный режим, на ускоренную подпитку вспомогательного вооружения. Термоядерный реактор «Оплота», разработанный на львовском КБ им. Шухевича уже вторые сутки работал с перегрузками, но пока перебоев не было. На горизонте показались силуэты первых Т-72 и мехвод — старшина Шмаровоз привычно взялся за потертые рычаги, ожидая команды. «Тэ цвайундзибцихь, дистанц драй таузенд» — раздался приятный женский голос СУО новую систему от Краусс-Маффей-Вегманн не успели локализировать, потому что из-за начавшейся войны всех переводчиков забрали на фронт. «Циель гэзихерт» «Эрварте ойре бефэлэ, херр командант». «Відкрити вогонь! «… система ответила молчанием. «А, бис тоби у дупу, швабська тварюка, не разумеешь державной мови», произнес гауптхорунжий. «Фояр фрай! «
Прошло ровно три секунды и башня первого Т-72 с грохотом упала на землю. «Циель зершторт». «Нэхсте циель — тэ цвайундзиебцихь… » Экипаж украинского танка уже не слышал ничего кроме голоса СУО и грохота падения башни очередного Т-72. Изредка, из-за отключенных силовых щитов башню «Оплота» царапали российские снаряды, но гомогенная броня из тетраферрита бандериума не давала им не малейшего шанса. Через полчаса атака захлебнулась и остатки Т-72 отошли для перегруппировки. Подходил к концу еще один день украино-русской войны…
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 08:42:37 #435 №2541087 
>>2541075
А то. На ГОСах была пара машин, конкретно эта немного гидроудар и стала мишенью, хуячили из всего вплоть до гиацинтов прямой наводкой для оценки последствий пробития.
Аноним ID: Маркел Маврикиевич 17/01/17 Втр 08:45:02 #436 №2541088 
>>2541004
>https://ru.wikipedia
>//ru.
Веры нет, это зрада.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 08:51:47 #437 №2541094 
>>2541036
Ты чего, чувак, не надо, с ним весело!
>>2541058
О май гад, хрюнь, ты не знаешь что на любых НОРМАЛЬНЫХ гос.испытаниях при обстреле обязательно добиваются пробития брони, чтобы определить предел бронестойкости?! Мда уж! Вот по Т-90 есть такие данные и поэтому Т-90 уже год в Сирии себя показывает только с лучшей стороны, в отличии от того же Леопард 2, которых за полмесяца 10 штук в утиль отправили. Да что там в Сирии, на Донбассе воевало и воюет 100500 Т-90, местный адепт секты ОНИТАМЕСТЬ подтвердит, так за всё это время ни одного Т-90 на Донбассе ВСУ не то что не уничтожили, а даже не подбили!
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 08:52:45 #438 №2541095 
>>2541088
злoєбінe нe бібінe
Аноним ID: Якуб Родионович 17/01/17 Втр 08:54:02 #439 №2541096 
>>2541094
Зато сколько Армат уже пожгли...
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 08:54:44 #440 №2541098 
>>2541094

Леопёрда ты зря приплёл. Неправильным применением можно проебать любую машину
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 08:56:03 #441 №2541103 
>>2541004
>Не выше уровня Т-72БА
По КВТУ Булат занимает место между Т-64БВ/Т-80БВ и Т-80У/УД, с поздними Т-72Б и Т-72БА корректнее сравнивать "протобулат" Т-64БМ2 (обычный Т-64Б с "новой" ДЗ) и ту африканскую парашу что спихнули в навоз.
Аноним ID: Устин Робертович 17/01/17 Втр 09:00:20 #442 №2541104 
GvGAppDFwcQ.jpg
>>2539902
> так изуродовать 80ку могли только хохлы
Так еще и ленинградское шасси сделали через жопу. Гугли испытания Т-80УД в 80-е, ахуеешь.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 09:03:00 #443 №2541107 
>>2541098
Да, да, да, не правильное, не правильное, ну да ладно, приплетём Абрамсы: ПТУР не пробивает лоб башни Т-90, ПТУР пробивает лоб башни Абрамса. Спасибо гос.испытаниям с определением предела бронестойкости.
Хотя что-то мы заоффтопили, тут ВПК Украины обсуждают, но ни одного Т-90 хохлы убить не смогли, а ведь #ОНИТАМЕСТЬ
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 09:08:35 #444 №2541110 
>>2541103
http://andrei-bt.livejournal.com/153966.html
булат и оплот выше Т-90 по данным ВНИИТМ
Аноним ID: Маркел Маврикиевич 17/01/17 Втр 09:09:47 #445 №2541112 
>>2541094
т-90 в руках белых людей либо сирийцев которых пиздят белые люди. А абраши и лео в руках таких же песчаных мартышек. но без руки белого человека.
Аноним ID: Барак Олимпиевич 17/01/17 Втр 09:11:48 #446 №2541114 
>>2541112
То-то эти "белые люди" шторы не включают.
Аноним ID: Абрам Ермилич 17/01/17 Втр 09:11:56 #447 №2541115 
>>2541075
Невозможно узнать на таком фото. Там габарит больше полуметра.
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 09:12:18 #448 №2541116 
>>2541110
Там про это нихуя не написано, можешь нахуй пойти.
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 09:12:52 #449 №2541117 
>>2541107

Т-90 на Бомбасе было оче мало и в боях они почти не участвовали. То что (пока) нет ни одного фото Т-90 с оторванной башней - само по себе ни о чём не говорит.

Ну и по Абрмасу - будто мало видосов где Абрамс держит ПТУРы, что в бока, что в лоб. Разные ПТУРы, разные углы попадания. Трясти одним видосом глупо
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 09:15:07 #450 №2541120 
больн ублюдки.jpg
>>2541087
>хуячили из всего вплоть до гиацинтов прямой наводкой
Аноним ID: Ашер Казимирович 17/01/17 Втр 09:19:45 #451 №2541124 
>>2540804
> прошёл полный цикл испытаний
купание в ванночке.pdf
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 09:20:02 #452 №2541125 
Кстати, зачем нужны БОПСы, когда можно просто жахнуть 150мм фугасом и танк так или иначе утратит боеспособность?
Аноним ID: Маркел Маврикиевич 17/01/17 Втр 09:21:20 #453 №2541127 
чото андрей зрадничает у себя в жжшке.

то ему ТРЕЩИНКА не нравится. что ТОС-1А защищает, то говорит что амеры ебашили б-52 по вьетнамсим деревням, то оправдывает летчиков ту-22 в афгане.

Что блджад случилось то?
Аноним ID: Маркел Маврикиевич 17/01/17 Втр 09:22:04 #454 №2541128 
>>2541125
потому что реальный бой мало похож на твои танчики с вартандером.
Аноним ID: Акинфий Шарифович 17/01/17 Втр 09:24:25 #455 №2541132 
>>2541127
Андрейка красножопый свидомит. Из той самой породы, что трет пятак на УССР, воот.
Аноним ID: Маркел Маврикиевич 17/01/17 Втр 09:24:55 #456 №2541133 
да там блять полная зрада -

Re: Да Бросте ....
да вот говорить, что ТОС предназначен для борьбы с гражданскими и есть "лепить горбатого". А что там может су-25 по центру города уже как бы весь вменяемый мир увидел. И лепить к Донбасу ничего не начинал, просто как-то удивляет постоянное поминание СССР и России, это не они переворот устраивали и с криками украинцев на ножи скакали, своими делами стоит заниматься а не во всем винить Обаму
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 09:25:03 #457 №2541134 
>>2541128

Вытиран закукарекал заместо Авроры, все в укрытие!
Аноним ID: Софоний Гильадович 17/01/17 Втр 09:25:12 #458 №2541135 
Оплот лишь попытка сделать танк как у москалей и даже лучше,но евроукры могут только подражать и вопить о перемогах
>>2541117
Хавроньи же верещали о 100500 дивизиях рф
Куча видео где абрамс после птура запекает экипаж,да и немцы с лео не особо оправдали ожиданий
Аноним ID: Унислав Будурович 17/01/17 Втр 09:26:58 #459 №2541136 
>>2541127
>то ему ТРЕЩИНКА не нравится
трещика ему очень нравится
Модуль с 2-мя пушками не нравится
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 09:28:56 #460 №2541138 
>>2541135
>Хавроньи же верещали о 100500 дивизиях рф

Мало ли что они верещали. А были только отдельные фото Т-90 в Украхе без каких либо пруфов участия в боевых действиях.
Аноним ID: Маркел Маврикиевич 17/01/17 Втр 09:30:25 #461 №2541141 
>>2541134
дай угадаю ты из тех что с С-51 бьет тигров фугасом в лоб?
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 09:31:01 #462 №2541142 
>>2541141

Наоброт, лол)
Аноним ID: Унислав Будурович 17/01/17 Втр 09:32:54 #463 №2541144 
>>2541135
>Оплот лишь попытка сделать танк как у москалей и даже лучше,но евроукры могут только подражать и вопить о перемогах
Оплот БМ появился даже раньше чем Т-90МС
И пока Т-90МС не появился, хохлы 2 года своим Оплотом БМ очень гордились. Несмотря на то что с 400кг ведра Оплота БМ стали все посмеиваться изначально
Аноним ID: Ашер Казимирович 17/01/17 Втр 09:33:13 #464 №2541145 
>>2541085
>украино-русской войны…

украино-русь-русской войны…

пофиксил
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 09:38:03 #465 №2541150 
>>2541135
>евроукры могут только подражать и вопить о перемогах

Ну а ты то, что рвёшься? Всем адекватам в общих чертах "Табель о танковых рангах" и так ясна.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 09:39:06 #466 №2541151 
oplot.png
>>2541135
>Куча видео где абрамс после птура запекает экипаж,да и немцы с лео не особо оправдали ожиданий
Всё таки выскажусь в защиту обосрамсев и лео2. Все танки должны реально воевать, танк, который не воевал, который не был подбит, который не был обстрелян, это не танк, а комнатно-асфальтовое ЧМО, такой танк недостоин уважения; Т-72, Т-90, Абрамс, Меркава, М60Т, Т-64, теперь вот Леопард2 и Леклерк присоединились к числу честных, воевавших танков, а Оплот-М это танк чмо, танк грязь, танк гниль, потому что он в своей воюющей стране не воевал и воевать не будет.
Аноним ID: Маркел Маврикиевич 17/01/17 Втр 09:40:54 #467 №2541152 
>>2541085
гiдно!
Аноним ID: Салман Эдуардович 17/01/17 Втр 09:44:20 #468 №2541154 
разгадка проста бисмарк.jpg
>>2541151
>>2541151
Аноним ID: Зариф Меркуриевич 17/01/17 Втр 09:47:36 #469 №2541156 
>>2541151
Хуй соси, вата ебучая.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Софоний Гильадович 17/01/17 Втр 09:48:14 #470 №2541158 
>>2541144
Но оплот значительно хуже СМ так что сравнивай с более ранними 90ыми
>>2541150
Это разве подрыв? Просто с хрюшей играю
>>2541151
Согласен
Но уж больно легко горят что лео,что абрахи
Правда тут еще мартыхофактор учитывать
Аноним ID: Силантий Аверкиевич 17/01/17 Втр 09:50:06 #471 №2541160 
14704859980060.jpg
>>2541156
>Этот подрыв
Всех перемог уже?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Ким Жириновский 17/01/17 Втр 09:50:56 #472 №2541161 
>>2541094
Ну ты не увлекайся, сколько Т-90 в Сирии и сколько Леопардов, так напрямую сравнивать нельзя.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 09:53:40 #473 №2541163 
>>2541138
>были только отдельные фото Т-90 в Украхе
АТО! Поле жовтое, небо блакитное - значит Украха!
>>2541156
Хрюнь, фотки или видео с испытаний обстрелом Оплота будут?
Аноним ID: Ким Жириновский 17/01/17 Втр 09:54:27 #474 №2541165 
>>2541117
Это где видосы, где он держит ПТУР в борт?
Аноним ID: Олег Лукьянович 17/01/17 Втр 09:55:27 #475 №2541167 
>>2541158
>мартыхофактор
Заебали хуйню пороть. Нет никакого мартыхофактора, есть определенные танки определенной модификации, которые имеют определенный эквивалент против кумы и БОПСов в определенных проекциях. Я не эксперт, но, ЕМНИП, один Абрамс пробили в скулу башни, т.е. самое защищенное место, где должны, по идее, стоять урановые бронеплиты (которые, наверно, в экспортной версии заменили на нечто другое, но бронирование там все равно должно быть сам толстым на танке), причем пробили советским оружием прямиком из 80-х, что, хоть и не делает танк говном, но все равно развенчивает все мифы о его "неуязвимости" к куме в передней проекции.
Аноним ID: Мойша Вахидович 17/01/17 Втр 09:57:42 #476 №2541169 
Я понимаю, что скоро будут поминки укроВПК, но с Т-90 и "Абрамсами" вам надо в другой тред.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 10:00:01 #477 №2541171 
>>2541169
>с Т-90 и "Абрамсами" вам надо в другой тред.
Это конечно да, но тогда с кем Ололот сравнивать?
Аноним ID: Савелий Казимирович 17/01/17 Втр 10:02:38 #478 №2541175 
429980900.png
Страшно, москали? То-то же! Скоро...
Аноним ID: Савелий Казимирович 17/01/17 Втр 10:03:19 #479 №2541177 
430120900.png
>>2541175
Бля, второй пик проебался.
Аноним ID: Клим Самуилович 17/01/17 Втр 10:05:13 #480 №2541180 
>>2541010
Так-то китайцы заявили, что он лучше Арматы
sageАноним ID:  17/01/17 Втр 10:09:13 #481 №2541184 
1441713462162520062.jpg
>>2541134
>пук
Дебил, бля.
Во-первых баллистика ОФС гораздо хуже чем у ОБПС
Во-вторых воздействие фугасов на танк сильно преувеличено и очень рандомно.
С одной стортны удачным попаданием можно вывести из строя все приборы и лишить танк хода, с другой стороны танк может выдержать и несколько попаданий без последствий.
>>2541132
Более того, от трёт писю на большую часть российской техники, аналогов который в хохланде - нету.
>>2541150
Какая нахуй табель? Ты шо несешь?
Аноним ID: Назарий Боримирович 17/01/17 Втр 10:10:10 #482 №2541185 
>>2541035
Скоро эти фотки всплывут как доказательство потерь бурятских бронекавалеристов Путина на Донбассе.
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 10:12:25 #483 №2541188 
>>2541180
Конечно экспортная версия тип96 будет лучше арматы. 99a2 тогда, наверное, не имеет аналогов во вселенной.
Аноним ID: Савелий Казимирович 17/01/17 Втр 10:12:40 #484 №2541189 
>>2541185
В 14 году аноны из НВР-треда специально вбрасывали их на цензор.нет, придумав переможную копипасту. Небратья велись.
Аноним ID: Остап Лаврович 17/01/17 Втр 10:14:19 #485 №2541190 
Не знаю насчет обстрела самого БМ ололот, были только офото обстрела бронелиста с ДЗ дуплит французским танком Leclerc
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 10:16:28 #486 №2541193 
>>2541104
Вот тут http://glavcom.blogspot.ru/2014/08/80.html только розовые слюни...
Аноним ID: Добробой  Савелиевич 17/01/17 Втр 10:21:03 #487 №2541195 
>>2541185
>бурятских бронекавалеристов Путина
The Putin's Own Buryat Guards Armoured Cavalry
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 10:22:37 #488 №2541196 
>>2541195
>Own Buryat Guards Armoured Cavalry
Прямо таки неофеодализмом из 28ого столетия повеяло
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 10:24:04 #489 №2541197 
>>2541190
Не танком леклерк, а типо его снарядом, подробностей, конечно, не показали. Но то, как они испытывали дуплет против тандемов, наводит на мысли.
Аноним ID: Добробой  Савелиевич 17/01/17 Втр 10:24:33 #490 №2541198 
>>2541196
На мотив канадских подразделений. Такие же пышные названия. У англиков в том же духе.
Аноним ID: Захар Саддамович 17/01/17 Втр 10:26:28 #491 №2541200 
337585original.jpg
273068original.jpg
271196original.jpg
image010.jpg
Аноним ID: Мэир Вавилич 17/01/17 Втр 10:28:57 #492 №2541201 
>>2541188
Но оплот все равно превосходит его.
Аноним ID: Остап Лаврович 17/01/17 Втр 10:31:47 #493 №2541203 
>>2541197

Да вроде сам танк в 2006 году приезжал в незалежную
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 10:34:43 #494 №2541204 
>>2541203
Пруфы были?
Аноним ID: Лукьян Ермилич 17/01/17 Втр 10:34:52 #495 №2541205 
>>2541165
https://www.youtube.com/watch?v=DjmxrU3yoeE
Аноним ID: Остап Лаврович 17/01/17 Втр 10:37:25 #496 №2541209 
1.jpg
2.jpg
>>2541204

Приезжали на какие то учения.
Каклы попросили их обстрелять дуплет из БОПС.

Про сам обстрел

http://andrei-bt.livejournal.com/239284.html
Аноним ID: Лукьян Ермилич 17/01/17 Втр 10:44:45 #497 №2541212 
>>2541209
Вот так отсос руснявых выродков.
Аноним ID: Остап Лаврович 17/01/17 Втр 10:46:30 #498 №2541213 
>>2541212

Скорее французов! ОПЛОТ > Леклерк

На самом деле может уничтожить любой западный пиромангал с помощью ТУР комбат, как и Т-90 с помощью рефлекса, кек
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 10:48:29 #499 №2541215 
>>2541203
>Да вроде сам танк в 2006 году приезжал в незалежную
Эх, жаль тогда ещё Ололота не було
Аноним ID: Унислав Будурович 17/01/17 Втр 10:49:11 #500 №2541216 
>>2541209
в 2002 году приезжали
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/France/

Аноним ID: Остап Лаврович 17/01/17 Втр 10:50:10 #501 №2541217 
>>2541216

Проебался с годом. Оплота тогда не было, но могли Т-84У обстрелять, а не только ДЗ!

Хотя с темпом производства танков каклы скорее всего боялись на испытаниях потерять танк,лол.
Аноним ID: Силантий Яромирович 17/01/17 Втр 11:17:20 #502 №2541235 
https://lenta.ru/news/2017/01/14/navozec_vernite_voryugi/

Да, я понимаю, эта новость уже сто раз была, но зацените URL.
Аноним ID: Унислав Будурович 17/01/17 Втр 11:21:21 #503 №2541238 
>>2541217
>Оплота тогда не было, но могли Т-84У обстрелять
уже был Оплот, но не БМ - http://www.morozov.com.ua/rus/body/t84.php

https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-84У
Аноним ID: Аскольд Самуилович 17/01/17 Втр 11:24:56 #504 №2541239 
>>2541177
Пффф.... у них и ололот с Ан-178 принят на вооружение.
Не удивлюсь что 3Д модельку примут на вооружение и будут этим перемогать.
>>2541200
Что это?
Аноним ID: Силантий Яромирович 17/01/17 Втр 11:25:57 #505 №2541240 
>>2541239
Что? Испытания, очевидно же.
Аноним ID: Мэир Вавилич 17/01/17 Втр 11:31:03 #506 №2541243 
>>2541177
А говорили что мир захватывать еще рано...
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 11:35:37 #507 №2541246 
>>2541200
А где фото результата? Фото результата запилите мне!
Аноним ID: Якуб Родионович 17/01/17 Втр 11:35:58 #508 №2541247 
>>2541200
Кузьмичи кузьмичуют?
Аноним ID: Фуад Олимпиевич 17/01/17 Втр 11:41:15 #509 №2541250 
1.jpg
>>2541246
Аноним ID: Аскольд Самуилович 17/01/17 Втр 12:08:19 #510 №2541258 
>>2541240
Испытания чего?
Аноним ID: Моисей Ясирович 17/01/17 Втр 12:14:51 #511 №2541261 
>>2541258
Протухли ли гранаты или нет.
Аноним ID: Юлий Харлампович 17/01/17 Втр 12:27:06 #512 №2541265 
>>2541209
Лол, андрюшка в 2013 году бодренький еще, копротивлялся за оплот до последнего, а сейчас сдулся немного.
Аноним ID: Ефимий Якубович 17/01/17 Втр 12:30:07 #513 №2541268 
Без названия.jpg
>>2538242
Пускай сын Порошенко, чистит. Белым панам отдыхать пора.
Аноним ID: Игнат Шаломович 17/01/17 Втр 12:30:31 #514 №2541270 
271038original.jpg
271401original.jpg
273321original.jpg
>>2541246
Держи.
В ответ реквестирую фото мужика с бопсом в руке, на котором видны каверны от сработавшей ДЗ.
Аноним ID: Фотий Нефёдович 17/01/17 Втр 12:33:35 #515 №2541274 
>>2541184
>С одной стортны удачным попаданием можно вывести из строя все приборы и лишить танк хода, с другой стороны танк может выдержать и несколько попаданий без последствий.

Ты только что БОПС

Баллистика, да, подвела. Но имхо норм СУО может давать норм поправки.
Аноним ID: Фотий Нефёдович 17/01/17 Втр 12:40:44 #516 №2541278 
>>2541195

Главное кирзовое управление танковых орд РФ
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 12:52:14 #517 №2541282 
>>2541270
Вот чё для за привычка, вот нельзя было сразу фотки до и после испытаний сразу постить, ну что за народ!
>В ответ реквестирую фото мужика с бопсом в руке
Хуясе у тебя наезды, у меня даже этих фоток не было.
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 13:18:58 #518 №2541300 
dz.webm
>>2541246
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 13:22:00 #519 №2541304 
>>2541205
>РПГ-7
>ПТУР
Аноним ID: Савватей Велимудрович 17/01/17 Втр 13:22:19 #520 №2541306 
>>2541300
Вопрос закрыт, не стоило вскрывать эту тему.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 17/01/17 Втр 13:25:17 #521 №2541310 
>>2541304
А какая разница?
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 13:27:23 #522 №2541314 
>>2541310
>А какая разница?
РПГ-2=РПГ-7=TOW-2

Да никакой.
Аноним ID: Софоний Гильадович 17/01/17 Втр 13:30:18 #523 №2541316 
А что такого замечательного в оплоте есть?
Суо,стабилизатор,двигло,ведро?
Чем он так хорош?
Аноним ID: Савватей Велимудрович 17/01/17 Втр 13:31:26 #524 №2541317 
>>2541316
Ручной сборкой.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 17/01/17 Втр 13:31:34 #525 №2541318 
>>2541314
> РПГ-2
И вы таки можете доказать что это РПГ-2?
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 13:32:15 #526 №2541319 
>>2541318
Что доказать? кому доказать? зачем доказать?
Аноним ID: Лукьян Ермилич 17/01/17 Втр 13:32:17 #527 №2541320 
>>2541317
Два чаю. Оплот и Т-90 это как Бугатти и Жигули.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 13:41:27 #528 №2541328 
2238.jpg
>>2541300
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 17/01/17 Втр 13:43:58 #529 №2541329 
oplot-2.jpg
>>2541144
Аноним ID: Онисим Ихсанович 17/01/17 Втр 13:46:15 #530 №2541331 
>>2541320
> Оплот и Т-90 это как запорожец и ока
Пофиксил, не благодари.
Аноним ID: Терентий Исидорович 17/01/17 Втр 13:46:39 #531 №2541332 
>>2541329
Перетолстили с батальоном 502.
Аноним ID: Устин Ростиславович 17/01/17 Втр 13:50:49 #532 №2541334 
>>2541331
Вот тут ты не прав, Оплот это эксклюзивный премиум сегмент, единичные экземпляры. Уже через десяток лет мечтой несбыточной каждого музея станет иметь его на ходу. Именно эта многоходовочка, придуманная кошерными трапами, продлевает годы.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 17/01/17 Втр 14:09:11 #533 №2541339 
>>2541319
Я тогда не обязан доказывать что абрамс поразила малютка. Это корнет был.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 14:12:31 #534 №2541341 
14844262578910.jpg
>>2541334
Двачую!
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 14:14:17 #535 №2541342 
>>2541339
>[YouTube] Попадание в Abrams из РПГ 7
>корнет

Ебать ты конченый.
Аноним ID: Ипат Назарович 17/01/17 Втр 14:58:12 #536 №2541393 
новых технологий не желаете, артиллеристы?

https://twitter.com/Ukr_Che/status/821262852724031489
Аноним ID: Радий Самуилович 17/01/17 Втр 14:58:51 #537 №2541394 
Почему вы спорите? Спор сейчас это только пустая трата времени и битва манямирков. Только боевое применение Оплота всех рассудит и расставит все точки над i.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 15:03:04 #538 №2541406 
>>2541393
Хм, и сколько лет этим новым технологиям.
>>2541394
>Только боевое применение Оплота всех рассудит
Значит никогда!
Аноним ID: Юлий Харлампович 17/01/17 Втр 15:14:16 #539 №2541425 
>>2541394
Ну тогда получается что у аль халида или виджаянты и тем более нигерской пантеры больше шансов сорвать целку чем у оплота, прям танк сычев какой-то. Пока тэшки Ерохины угорают по хардкору сыч оплот трапует потихоньку.
Аноним ID: Боговлад Анисиевич 17/01/17 Втр 15:18:29 #540 №2541435 
>>2541332
Лучше бы был батальон 404, ей богу.
Аноним ID: Карп Моисеевич 17/01/17 Втр 16:21:25 #541 №2541516 
>>2541435
>404
это забронировано для маняреспублик.
Аноним ID: Исаакий Елистратович 17/01/17 Втр 16:22:54 #542 №2541522 
>>2541516
Кто куда, а хохол в перефорсы.
Аноним ID: Карп Моисеевич 17/01/17 Втр 16:24:01 #543 №2541524 
>>2541200
не ужели ебнуть из рпг намного сложнее чем мастерить эту тумбочку?
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 16:25:29 #544 №2541525 
>>2541524
а если из РПГ пробьет? С тумбочки-то точно нет, там бч за пол метра от брони, тандемная защита/10
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 16:26:31 #545 №2541527 
>>2541339
Ну если ты малютку по профилю полета не узнаешь, тебе в ликбезе надо сидеть в рид-онли, а не здесь.
>>2541516
У республик вполне дееспособные армейские части, неоднократно разбивавшие уклаинскае лыцалства.
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 16:32:18 #546 №2541542 
>>2541524
Как это можно было бы обьяснить у ВПК белых людей:
Ну тип под фиксированным углом хотели испытать. А даже если зафиксировать РПГ для выстрела под точным углом - то граната взведется не сразу и для гарантированного взвода нужно отдалить РПГ метров на 20, что точность угла ставит под сомнение из-за неизбежных погрешностей при позиционировании и полете гранаты, из-за чего точный угол встречи гранаты с броней рассчитать будет невозможно.
Однако я склоняюсь к >>2541525 - могли просто засцять, что реальный пуск из РПГ может все поменять по двум причинам:
- сложно модифицировать заряд в гранате что мешает вынять оттуда сотню-другую грамм тротила при испытаниях на тумбочке? а если сделать реальный пуск модифицированной гранатой - может улететь нахуй куда-то не туда в сторону уменьшения для переможных результатов
- граната может ніж просто смять нахуй и повлиять на его работу, если будет еще и кинетической энергией обладать

Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 16:35:10 #547 №2541550 
>>2541524
Да и когда на тумбочке заряд - его можно даже не модифицировать, а просто, если он обладает высоким пробитием - поставить его на тумбочке под ебанутым углом, как на первом пике >>2541200 ПГ-7ВР.
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 16:37:42 #548 №2541552 
>>2541200
Даже на 3 пике поставили не под нормальным ожидаемым углом встречи градусов +5 от линии горизонта минимум, а с отрицательным углом. Короче, изьебывались как могли, чтобы получить вожделенную перемоху.
Аноним ID: Игнат Шаломович 17/01/17 Втр 16:44:05 #549 №2541562 
>>2541524
Лучше посмотри под каким углом они пг-7вр на первом фото выставили, лол. У меня очень врети от этих маняиспытаний.
Аноним ID: Салман Маркович 17/01/17 Втр 17:08:08 #550 №2541595 
>>2541552
Но тут нет перемоги. Они обещали, что ДЗ будет отражать тандемку и БОПСы.
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 17:16:23 #551 №2541613 
>>2541595
Ну так тандемная перемоха есть - на первом пике с ПГ-7ВР. Поставили тандем под наиебанутейшим углом, под которым он в реальности прилетить не сможет никак только равзе что если гномики по танку будут из-под земли стрелять, ебнули его на тумбочке и радуются жизни.
Аноним ID: Устин Платонович 17/01/17 Втр 18:15:59 #552 №2541707 
>>2541613
>под которым он в реальности прилетить не сможет никак
Будешь смеяться, но может. Часто на стрельбе боец стреляет перед танком и граната попадает в цель после рикошета об землю.
Аноним ID: Моисей Ясирович 17/01/17 Втр 18:26:39 #553 №2541722 
>>2541707
А еще может промазать, поэтому стреляем мимо - Оплот неуязвим.
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 18:34:27 #554 №2541728 
>>2541707
Это не баг а фича, туговатость взрывателя в пг-7 даёт возможность спускать рикошеты в нлд, но в играх про это не знают.
Аноним ID: Мокий Ибрахимович 17/01/17 Втр 19:27:50 #555 №2541788 
>>2541209
Чёт не пойму:
На фотке с дистанцией в 100 метров стреляют по какому-то ящику с Ножом. Что это за ящик и что это за объект справа на переднем плане?
На второй фотке показывают аналогичный ящик (на нём отсутствуют белые полосы на ДЗ, так что это не тот же), только лежащий на земле и с попаданием сбоку от ДЗ, на первом ящике в этом месте нет ДЗ, вроде как есть след от крепления, но оно ли это я не знаю.
Вопрос: что за нафиг это за обстрел?
Аноним ID: Игнат Шаломович 17/01/17 Втр 20:36:58 #556 №2541853 
>>2541788
Не нужно понимать, нужно просто верить. Это же Андрюша, а он всегда объективен и никогда не передергивает.
Кстати, он там амнистии всем пострадавшим за толщину люков не устраивал?
Аноним ID: Светозар Миронович 17/01/17 Втр 21:12:08 #557 №2541882 
>>Украина начала глубокую модернизацию танков
Т-62-5ТДФ до уровня Т62/72 "Спис", а Киевское "КБ Артиллерийское Вооружение" поставило новые пушки пбм КБА-4 120мм НАТО.

Кто шарит разжуйте что можно сделать из маталобрухта т62 ?
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 21:14:37 #558 №2541886 
>>2541882
Металобрухт со списом и не более. Серьезно, вот как ты думаешь - что можно получить из Т-62 путем замены его пушки на натовский 120-мм "спис"?
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 21:18:30 #559 №2541893 
>>2541882
И да, где ты вообще эту инфу откопал?
Аноним ID: Мокий Назариевич 17/01/17 Втр 21:31:08 #560 №2541907 
>>2541058
Тащи успешные картинки Оплота.
Аноним ID: Жирослав Судимирович 17/01/17 Втр 21:44:16 #561 №2541927 
>>2541882
Снаряды откуда брать будут?

>Т-62-5ТДФ до уровня Т62/72

Это что за уровень такой Т62/72?

А вообще где ты это откопал? Небось какой-то переможник типа Коти влажно мечтает.
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 21:45:42 #562 №2541929 
>>2541927
>Это что за уровень такой
Секретный уровень, открывается за донат.
Аноним ID: Жирослав Судимирович 17/01/17 Втр 21:46:19 #563 №2541930 
А вообще тут каждые полгода будет срач ололот против Т-90 в одними и теми же аргументами? Испытание полочки, купание в ванночке, пруфы на обстрел/подрыв, ололот ломает ОБПС леклерка одним нижом и т.д.
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 21:49:15 #564 №2541937 
>>2541930
Только если хохлы не не смогут принять очевидное.

Ну или до той поры пока трапы не захотят повоевать
Аноним ID: Жирослав Судимирович 17/01/17 Втр 21:52:43 #565 №2541942 
анана49900.jpg
Планы производства и поставок самолетов семейства Ан-148/158/178 в 2016 году сорваны


Закончился 2016-ый год, пора подвести его итоги в авиастроительной сфере Украины и пересчитать новые самолеты марки Ан.

К сожалению, как и ожидалось, Харьковское ГАПП так и не смогло завершить сборку Ан-74Т-200А для Казахстана, поэтому на нем, как и в 2015-ом, выпуск новой авиационной техники составил ноль самолетов.

Не достигло планируемых показателей и российское ВАСО. Вместо пяти новых Ан-148, удалось поставить заказчику – ВСК РФ только три самолета.

Наибольшая же разница между желаемым и действительным наблюдалась на ГП «Антонов».
Как известно, на 2016-ый год возлагались, по истине, большие надежды.

Во-первых, накануне нового 2016-го года было объявлено о государственном заказе на строительство двух Ан-148-100E в модификациях A (VIP) и М (медицинский) для Вооруженных сил Украины. Несколько позже, якобы, к ним присоединился и заказ на третий самолет подобного типа в модификации авиационного комплекса морского патрулирования Ан-148-300MП. Это соответствовало имеющемуся на предприятии заделу в три фюзеляжа Ан-148 (серийные номера 03-05, 04-10 и 05-10).

По состоянию на середину января 2017 г. финансирование не начиналось ни по одному из перечисленных самолетов, а президент ГП «Антонов» Александр Коцюба заявил, что «Есть заказ от Министерства обороны. Это Ан-148 - три самолета. Сейчас мы находимся на этапе согласования тактико-технических характеристик этих самолетов. Я думаю, что к концу года мы выйдем на непосредственное финансирование этих программ. Производство их начнется после того, как проект начнет финансироваться».

Во-вторых, разрекламированного продолжения заказа на поставку еще трех самолетов Ан-158 для Кубы, которое осуществлялось при помощи российской лизинговой компании «Ильюшин Финас Ко» так и не произошло. Были причиной этого политические конфликты между Украиной и Россией, или финансовые проблемы, вылившиеся в судебные разбирательства, не известно.

В-третьих, заявленный как твердый контракт с Азербайджаном на поставку 10 самолетов Ан-178, два из которых по излагавшейся ранее версии «уже проплачены», на поверку оказался одним из многочисленных меморандумов, условием перехода которого в стадию исполняемого контракта будет успешное завершение сертификации самолета, что представляется крайне сомнительным не только в ближайшее время, но и в более отдаленной перспективе. Полученный же аванс может пойти на продление и восстановление ресурса как самолета Ан-124-100, полученного азербайджанским партнером по сделке на Ан-178 авиахолдинга «Silk Way» от российской ИФК, так и самолетов Ан-12, которые эксплуатируют входящие в него авиакомпании. Разумеется, все озвученные в 2015 г. планы локализации производства и освоения выпуска Ан-178 на предприятиях авиапромышленности Азербайджана также повисли в воздухе.

В-четвертых, «прорывной проект» Ан-132D, осуществляемый вместе с Саудовской Аравией, приправленный «полным отказом от российских комплектующих» и «реальным импортозамещением», не выдержал график, согласно которому самолет-демонстратор должен был подняться в воздух в ноябре-декабре прошлого года. Очередная дата maiden flight – март 2017 г.

В-пятых, китайские заказы на два Ан-178, один Ан-225 и пр. перестали даже упоминаться, хотя в течение 2016 г. и состоялось несколько визитов делегаций малоизвестной компании из Гонконга в Киев, которые уже не вызывали прежней эйфории, а, скорее, тщательно скрывались.

В-шестых, появилась информация о том, что министерство обороны Ирака, которому госкомпания «Укрспецэкспорт» предложила в качестве компенсации за сорванный контракт на поставку бронетранспортеров БТР-4 три самолета Ан-178 и один Ан-158, окончательно отказался от такого варианта, аннулировал контракт и потребовал возврата уже проплаченных сумм и накопившихся штрафов.

Таким образом, 2016-ый год оказался первым в истории Украины, когда предприятия авиационной отрасли не выпустили ни одного нового самолета Ан.

В связи с этим комментировать появившуюся недавно информацию о том, что на ГП «Антонов», якобы, запущены в серийное производство шесть (!) новых самолетов Ан-178, просто не имеет смысла.

Принятое в 2016 г. решение о запуске в производство серии из пяти Ан-178, ставшее известным благодаря подписанию договора на покупку соответствующего количества российских агрегатов шасси, предполагало изготовление двух машин для Азербайджана и трех для Ирака. С учетом изменившейся ситуации и фактического отказа обоих партнеров, какие-либо перспективы имеет только военно-транспортный вариант Ан-178, которому, как и демонстратору для Саудовской Аравии, предстоит непростая, но длительная и дорогостоящая процедура импортозамещения российских покупных комплектующих изделий.

С учетом всего перечисленного можно прогнозировать, что производство новых самолетов Ан в 2017 г. ограничится завершением сборки и началом летных испытаний самолета-демонстратора Ан-132D.
http://diana-mihailova.livejournal.com/200675.html

Бляя, чет совсем. И смешно и грустно.
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 21:55:10 #566 №2541943 
>>2541942
> Закончился 2016-ый год
TRIGGERED
Аноним ID: Порфирий Осипович 17/01/17 Втр 21:59:24 #567 №2541951 
>>2541942
>В-шестых, появилась информация о том, что министерство обороны Ирака, которому госкомпания «Укрспецэкспорт» предложила в качестве компенсации за сорванный контракт на поставку бронетранспортеров БТР-4 три самолета Ан-178 и один Ан-158, окончательно отказался от такого варианта, аннулировал контракт и потребовал возврата уже проплаченных сумм и накопившихся штрафов.

ААААААААааааа!
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 22:03:11 #568 №2541957 
>>2541951
Кто умеет в фотошоп запилите щирого Пахома предлагающего иракскому Епифанцеву Ан-178.

Я тебе полетать принес, ну братишка...
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 22:09:30 #569 №2541964 
>>2541270
А на первом фото струя точно в блок ДЗ попадет? Или не доложили блоков еще?
Аноним ID: Исай Милонович 17/01/17 Втр 23:03:06 #570 №2542017 
>>2541942
Из всего этого жалко только Кубинцев с обломившимся контрактом. Интересно, Суперджет Кубинцы по деньгам потянут?
Аноним ID: Клим Самуилович 17/01/17 Втр 23:21:47 #571 №2542038 
14846800071050.jpg
а) Если у Арматы бронекапсула - ПАБИДА, ДАДИМ ПАСАСАТЬ
б) Если у проклятых каклов - АХАХАХ, ТУПЫИ ХАХЛЫ, УРИНА, УРИНА, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Надеюсь, я всё правильно понял?
Аноним ID: Маджид Доримедонтович 17/01/17 Втр 23:23:52 #572 №2542042 
>>2542038
Понял тебе защеку, проверяй.
Аноним ID: Клим Самуилович 17/01/17 Втр 23:25:55 #573 №2542045 
>>2542042
Белые люди уже автомобили без водятла с пассажирами в реальное дорожное движение запустили а тут всё думают куда в железном ящике тушку гомосолдата спрятать.
Ракеты с высокоточной и интелектуальной системой управления у белых людей запилены а они всё пытаются из пушек пулять. Необучаемые.
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 23:26:39 #574 №2542046 
>>2542038
Многонеуважаемый какел, мы здесь обсуждали не сам концепт бронекапсулы он-то хоть и спорный, но в целом перспективный, а аспекты ее конкретной предлагаемой реализации на базе Хряк-64. В срамате достаточно просто отобрать победителей по жизни с ростом 170-180 см. В Тирексе Хряке же прийдется набирать, судя по всему, не просто низкорослых унтерков, а самых натуральных карликов, щоб они в капсулу влезли.
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 23:27:39 #575 №2542048 
>>2542038
Тупые хохлы хотят бронекапсулу прихуярить туда, где её быть не должно, это как больной ребенок, пытающийся вставит кубик в круглое отверстие.

А Армата сразу проектировалась так.
Аноним ID: Олимпий Мордэхайьевич 17/01/17 Втр 23:28:30 #576 №2542049 
13498712345035.png
>>2541957
Я тебе покушать принёс. говно, но смысл виден
Аноним ID: Киприан Никифорович 17/01/17 Втр 23:31:30 #577 №2542051 
>>2542048
>Тупые хохлы хотят бронекапсулу прихуярить туда, где её быть не должно

Потому что ты так сказал?
Аноним ID: Клим Самуилович 17/01/17 Втр 23:32:19 #578 №2542052 
>>2542048
Это ты решил, что ее не должно быть там? Делают опытные инженеры, а не диванные аналитики
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 23:32:29 #579 №2542053 
>>2542045
Тем не менее, белые люди тоже не спешат роботизировать свои танчесы либо же от оных отказываться. Тому що дораха, сложна и не факт что надежно.
Аноним ID: Киприан Никифорович 17/01/17 Втр 23:32:48 #580 №2542055 
>>2542046

С чего это вдруг? МВ нормально помещается, справа-слева от него команлир и наводчик. Что скажешь, дрюсня обосранная?
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 23:33:08 #581 №2542056 
>>2542052
> Делают опытные инженеры
> винтовка Гопак
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 23:33:08 #582 №2542057 
>>2542052
>опытные инженеры
>азiв
Ох лол
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 23:34:46 #583 №2542058 
>>2542057
Сука, как же я мог забыть! Это же прожект от Азива! Опытные инженеры сделали танк-мусоровоз - теперь пришло время приняться за убийцу Арматы! Трепещите@Дрищите, москали!
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 23:34:47 #584 №2542059 
>>2542051
Лол, потому что в Т-64 её не предусматривали.

Могу даже продолжить за тебя твои тупые аргументы:
- Потому что ты так сказал?
- Нет, потому что Т-64 наламншинское старье, и его создавали не вкладывая в солдата высокую ценность.
- Потому что ты так сказал?
- Да пойми-же ты, не было тогда таких концепций даже!
- Потому что ты так сказал?
- Да, именно так.
Аноним ID: Исай Милонович 17/01/17 Втр 23:34:57 #585 №2542060 
>>2542038
Где у каклов бронекапсула? В манямирке?
Аноним ID: Клим Самуилович 17/01/17 Втр 23:37:08 #586 №2542063 
>>2542060
В Ти-рексе
Аноним ID: Исай Милонович 17/01/17 Втр 23:38:31 #587 №2542065 
>>2542063
Где-где?
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 23:38:53 #588 №2542066 
wx1080.jpg
>>2542060
На голову одета уже три года.
Аноним ID: Клим Самуилович 17/01/17 Втр 23:40:00 #589 №2542067 
14846295131270.jpg
>>2542065
T-rex, новейший украинский танк
Аноним ID: Нестор Зиядович 17/01/17 Втр 23:41:31 #590 №2542070 
>>2542067
Чутка перетолстил, но уже гораздо лучше, чем в прошлый раз. Малаца, стараешься.
Аноним ID: Исай Милонович 17/01/17 Втр 23:41:34 #591 №2542071 
>>2542067
>Т-64
Неплохо, попробуй еще.
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 23:42:37 #592 №2542073 
>>2542059
Ты хуйню несешь, солдаты ценились, как и любой невосполнимый ресурс. Только было понимание, что когда дойдет до бучи, тем или иным способом все равно пожгут, весьма вероятно - атомом. Поэтому руками над солдатом не трясли, было понимание, что выполненная задача экономит больше жизней, чем фанатичные попытки не терять людей при ее решении.
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 23:44:00 #593 №2542077 
>>2542073
Я тебе про это и толкую, как-бе, еслиб на солдат было-бы вообще пох, то и ети блядские бронеплиты не лепили-бы.
Аноним ID: Киприан Никифорович 17/01/17 Втр 23:44:02 #594 №2542078 
>>2542059
>Нет, потому что Т-64 наламншинское старье, и его создавали не вкладывая в солдата высокую ценность.
>е было тогда таких концепций даже!

И каким образом это мешает установить бронепереборку между отделением управления и каруселью?

Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 23:45:05 #595 №2542079 
>>2542078
>Переборка=бронекапсула
Ясно.
Аноним ID: Исай Милонович 17/01/17 Втр 23:46:42 #596 №2542080 
>>2542078
Я хуй знаю, наверное врожденная лень и тупость.
Аноним ID: Киприан Никифорович 17/01/17 Втр 23:51:54 #597 №2542085 
>>2542079

Пиздец ты еблан. Переборка это задняя стенка капсулы. Ты тупой как блядь... да как вагонщик, сука!

Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 23:53:49 #598 №2542086 
>>2542085
>как вагонщик
Спасибо, даже улыбнуло.

Ты-же сам понимаешь, верно? Модернизация уровня снять шифер с бабкиной крыши, и на изоленту прихуярить к танку-"антикумулятивная защiта, я во фiльмах видел"
Аноним ID: Heaven 17/01/17 Втр 23:55:26 #599 №2542088 
>>2542077
В айди научись.
>>2542078
Что мешает переместить командира и наводчика с мест в башне, вокруг веселой карусели, вперед? Я хуй знает, может, баки и передняя часть карусели? В советских танках нет пустого заброневого пространства, чтобы что-то куда-то переместить, надо сначала убрать то, что там есть.
Объясняю, как ребенку-дебилу.
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 17/01/17 Втр 23:57:37 #600 №2542090 
>>2542088

Ок, я понял.

Нехуй тогда в разговор влезать, блять
Я не злюсь, няш, не обижайся, я не в серьез-же, это всё двачи, тут так принято
Аноним ID: Киприан Никифорович 18/01/17 Срд 00:08:56 #601 №2542099 
>>2542088
>Что мешает переместить командира и наводчика с мест в башне, вокруг веселой карусели, вперед? Я хуй знает

Ну вот так бы и сказал, что нихуя не знаешь. Там баки-стеллажи, которые планируют убрать.

>передняя часть карусели

Ну это вообще пиздец, такую хуйню уноси и не приноси больше.
Аноним ID: Порфирий Осипович 18/01/17 Срд 00:11:35 #602 №2542104 
Manticore.gif
>>2542067
напоминает картинки танчиков Баттлтеха с sarna.net
Аноним ID: Киприан Никифорович 18/01/17 Срд 00:14:14 #603 №2542110 
>>2542086

>Ты-же сам понимаешь, верно?

Что?

>Модернизация уровня снять шифер с бабкиной крыши, и на изоленту прихуярить к танку-"антикумулятивная защiта, я во фiльмах видел"Модернизация уровня снять шифер с бабкиной крыши, и на изоленту прихуярить к танку-"антикумулятивная защiта, я во фiльмах видел"

Я тебе напоминаю, что пока ополчи БТР-4 не захватили в РФ ДУ модули на вооружение не пошли.
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 00:15:35 #604 №2542112 
>>2542099
>баки-стеллажи не нужны
>врети, карусели там нет!!!
Ясн
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 18/01/17 Срд 00:15:52 #605 №2542113 
>>2542110
>Я тебе напоминаю, что пока ополчи БТР-4 не захватили в РФ ДУ модули на вооружение не пошли.
Я всё понял. Ты жирный, я слишком устал, что-бы с тобой играться. Спокойной ночи няш.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 00:22:55 #606 №2542122 
>>2542113
Так-то он прав.
Аноним ID: Киприан Никифорович 18/01/17 Срд 00:23:30 #607 №2542123 
>>2542112

Карусели спереди карусели? Правда нет.
Аноним ID: Изяслав Фотиевич 18/01/17 Срд 00:25:21 #608 №2542127 
>>2542122
Ты тот самый, у которого РПГ-7=ПТРК?
=====>>>
>>2541310
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 00:26:53 #609 №2542131 
>>2542123
>передняя часть карусели спереди карусели
ок
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 00:30:59 #610 №2542139 
>>2542127
А есть возражения? Бронепробиваемость малютки и не самого тухлого выстрела для рпг-7 посмотри.
Аноним ID: Маджид Доримедонтович 18/01/17 Срд 00:35:08 #611 №2542146 
>>2542045
Белые люди себе уже заменили нигру на автомат?
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 00:37:07 #612 №2542147 
>>2542146
А надо?
Аноним ID: Исидор Велимирович 18/01/17 Срд 00:42:46 #613 №2542153 
>>2541942
Хм. Требуется комментарий котобуда.
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 00:48:11 #614 №2542162 
>>2542122
А с дальностью как ?
А вообще конечно прикольно, уже начали сравнивать армату с тирексомкоторый только на рендерах и в мриях каклов пока только
Аноним ID: Анвар Проклович 18/01/17 Срд 00:48:18 #615 №2542163 
>>2542099
Анончики я что то не понял. Тиркекс все-таки с нуля будет. Или если это будут из 64 переделывать что там от нее останется то?
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 00:50:25 #616 №2542168 
>>2542163
Как тебе кузьмичи с нуля в гараже танк сделают?
Аноним ID: Тарас Даренович 18/01/17 Срд 00:51:45 #617 №2542170 
>>2542163
Переделывать конечно. Иначе какой смысл лепить это на шасси Т-64, которое не имеет запаса по весу?
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 00:52:09 #618 №2542171 
>>2542163
Возьмут т-64, скинут башню, закупят оптом домофонные камеры обмажут в два слоя нiжом вуаля, убийца арматы готов.
Откуда у них танк то с нуля ? они оплоты сделать не могут а тут новый танк
Аноним ID: Исай Милонович 18/01/17 Срд 01:06:24 #619 №2542195 
>>2542163
Шторку повесят, безногих кыборгов вперед в ряд пересадят, шмайссером вооружат, катки покрасят и вот тебе принципиально новый танк с бронекапсулой.
Аноним ID: Мойша Иустинович 18/01/17 Срд 01:06:41 #620 №2542196 
Озаботились ли создатели Тирекса защитой от куль стилето? Ведь москали могут опять украсть украинские технологии.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 01:07:26 #621 №2542200 
>>2542195
Какой ты остроумный. Комик небось?
Аноним ID: Остап Лаврович 18/01/17 Срд 01:09:20 #622 №2542201 
>>2542163
>Тиркекс все-таки с нуля будет

С Хуйля. Его не на заводе делать будут а кузьмичи в гараже с напильником. Переделают Т-64, нацепят ДЗ (которое кстати стоит не малых денег).

Как и сам танк Т-64 из наличия.

Это все растрата средств государства на пропагандистские поделки в единичном гаражном экземпляре.

Если бы Аваков не курировал эту хуйню...в нормальной стране за такое расстреливают нахуй. Портить целых 2 Т-64 на непонятную хуйню.
Аноним ID: Исай Милонович 18/01/17 Срд 01:10:23 #623 №2542204 
А еще хохлы не могут в сравнение габаритов Арматы и Т-64
Все потому что бездари
Аноним ID: Исай Милонович 18/01/17 Срд 01:14:00 #624 №2542208 
>>2542200
Вот хохол объясни мне схуя ли бронешторку на Т-64 изначально не ставили? Неужели на ХКБМ работают мудаки?
Южмаш ВСЕ. КБЮ поглощают. Аноним ID: Остап Лаврович 18/01/17 Срд 01:17:07 #625 №2542212 
1.gif
2.gif
КБ «Южное» хочет поглотить «Южмаш», избавиться от ГКАУ и сделать для ВСУ ОТРК «Гром-2»


ГП «КБ «Южное» и ГП ПО ЮМЗ - системообразующие предприятия космической отрасли Украины. На сегодняшний день ГП «КБ «Южное» играет в ней ведущую роль, объединяя всю кооперацию разработчиков и производителей ракетно-космической техники нашей страны. К сожалению, ГП ПО ЮМЗ демонстрирует все признаки глубокого материально-технического и финансово-экономического кризиса.

Существенная разница в текущем состоянии предприятий вызвана тем, что начиная с 90-х годов ГП «КБ «Южное» было принято решение об активизации деятельности на международном ракетно-космическом рынке и поиск новых источников финансирования. Южмаш, в свою очередь, не смог вовремя переориентироваться на мировой рынок, адаптировать производство под современные рыночные требования, и продолжал углублять зависимость от заказов со стороны Российской Федерации, при отсутствии четкой стратегии развития предприятия, что привело к масштабным кризисных явлениям.

Именно недооценка важности развития международного сотрудничества, невзвешенная ценовая политика, вызванная неоптимальным подходом к организации и управлению производством, продолжают приводить к потерям производственным предприятием весомых международных заказов, которые могли бы служить основой развития и обеспечения стабильной деятельности Южмаша.

Даже сегодня, когда необходимо прилагать все усилия для возвращения завода к стабильной работе, реальные действия руководства ГП ПО ЮМЗ не способствуют исправлению ситуации, остановлена ​​совместная конструктивная работа ГП «КБ «Южное» и ГП ПО ЮМЗ по гармонизации маркетинговой политики, прервана совместная работа предприятий по формированию перспективной производственной программы завода и др.

В настоящее время по всем экономическим показателям ГП «КБ «Южное» не просто играет ведущую роль в области, но и занимает доминирующие позиции. Так, например, объем реализации продукции по результатам 9 месяцев 2016 г. ГП «КБ «Южное» составил 51% от суммарного объема реализации всех предприятий отрасли. При этом объем продукции ГП «КБ «Южное», которая была реализована на экспорт, по отношению к другим предприятиям отрасли за тот же период составляет 69%. Объем отчислений ГП «КБ «Южное» в государственный бюджет по отношению ко всей отрасли составляет 55%, а за период 2014-2016рр. составил – 894,7 млн. грн. Динамика указанных показателей за последние три года приведена в Приложении 1.
В условиях системного недофинансирования космической отрасли из бюджета, отсутствия государственного заказа и необходимого уровня загрузки предприятий отрасли, ГП «КБ «Южное» было вынуждено фактически взять на себя роль главного и управляющего предприятия, которое объединяет и координирует работу 120 смежных предприятий и организаций в рамках выполнения иностранных заказов, которые были привлечены предприятием с мирового рынка и позволяют ГП «КБ «Южное» выступать едва ли не единственным источником финансирования для многих предприятий кооперации.
Динамика финансирования ГП «КБ «Южное» смежных предприятий отрасли за последние три года приведена в Приложении 1. За 2014 - 2016 гг. космическая отрасль Украины была профинансирована со стороны ГП «КБ «Южное» на сумму 1619,4 млн. грн., а бюджетное финансирование отрасли составило 276,7 млн. грн. (В 2016 – 563,72 млн. грн. и 178,5 млн. грн. соответственно).
Можно утверждать, что результативными усилиями ГП «КБ «Южное»сегодня фактически создана новая отечественная научно-техническая кооперация, состоящая из предприятий, организаций и исследовательских институтов космической отрасли, Национальной академии наук, Министерства образования и науки, Министерства обороны, Укроборонпрома и т.д. Новая отечественная кооперация, в условиях стабильного финансирования, способна самостоятельно выполнять национальные задачи и приоритеты как в космической, так и в оборонной сферах. В целом, работы всей кооперации предприятий за 2014 - 2016 гг. были профинансированы со стороны ГП «КБ «Южное» на сумму 2,9 млрд. грн.
ГП ПО ЮМЗ, в свою очередь, все это время не занимало активную позицию по отношению к международному рынку. Даже сегодня на производственном предприятии отсутствует подразделение, которое системно занимается маркетингом и продвижением своей продукции на рынок. Практически все ключевые иностранные заказы, выполняемые Южмашем, были привлечены с мирового рынка усилиями ГП «КБ «Южное». В то же время, со стороны производственного предприятия до сих пор не наблюдается необходимого уровня активности, отсутствует какая-либо координация совместной деятельности на рынке, ценовой политики предприятий, не говоря уж о согласовании совместных стратегических задач и целей.
Невзвешенные, бессистемные управленческие решения, а часто, отсутствие необходимых решений, привели к постоянной нехватке производственной загрузки ГП ПО ЮМЗ и хронической нехватки средств, результатом чего стало накопление долгов, системный кадровый кризис, впечатляющие долги по зарплате, критический износа основных фондов и нарастающее технологическое отставание предприятия от современного мирового уровня.

Понимая возможные последствия прогрессирующего кризиса в ГП ПО ЮМЗ, начиная с 2011 г. ГП «КБ «Южное» постоянно обращало внимание ГКА Украины и руководства завода на необходимость своевременного принятия антикризисных мер и предлагало свое видение путей стабилизации деятельности ГП ПО ЮМЗ. Однако все попытки ГП «КБ «Южное» оставались, к сожалению, без внимания. Даже Совет директоров, который был создан ГП «КБ «Южное» совместно с ГП ПО ЮМЗ в 2015 г. по инициативе ГП «КБ «Южное» с целью поиска эффективных путей решения критических проблем завода, несмотря на первые положительные результаты его работы, прекратил свою деятельность вследствие потери в 2016 г. интереса к нему со стороны ГП ПО
Аноним ID: Остап Лаврович 18/01/17 Срд 01:18:05 #626 №2542213 
>>2542212

Одной из важнейших перспектив создания такого объединения путем подчинения Южмаша ГП «КБ «Южное» является возможность обеспечения Вооруженных Сил Украина современными образцами высокоточного ракетно-реактивного вооружения без государственного финансирования на этапе его разработки. Уже сейчас, в рамках коммерческих проектов и без привлечения бюджетных средств, ГП «КБ «Южное» проводит разработку оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой, ракетного комплекса «Коршун-2» с дозвуковой крылатой ракетой, зенитных ракетных комплексов малой и средней дальности. Все эти разработки могут и должны быть взяты на вооружение ВСУ.

Сосредоточение работ по созданию ракетно-реактивного вооружения в «одних руках» позволит минимизировать финансовые и временные затраты, оперативно решать технические проблемы, оптимизировать производственную базу для серийного выпуска этой продукции, создать ведущее исследовательское производство, способное закрыть разрывы в технологических процессах и обеспечить перспективы развития предприятий путем создания высококлассной техники на базе ведущих конструкторских, инженерных, технологических и производственных решений. Более того, такой подход позволит сформировать мощный отечественный центр по разработке и производству современных образцов высокоточного ракетно-реактивного вооружения.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 01:22:28 #627 №2542216 
>>2542208
> Вот хохол
У тебя ошибка в первых двух словах. Хуя тебя пичот что кто-то не оценил твое остроумие.
> объясни мне схуя ли бронешторку на Т-64 изначально не ставили? Неужели на ХКБМ работают мудаки?
Ты можешь выражаться не как слабоумный?
Аноним ID: Исай Милонович 18/01/17 Срд 01:28:55 #628 №2542236 
>>2542216
Зато твою тупость сложно переоценить. Называть Т-64 принципиально новым танком в 21веке могут только клинические мудаки.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 01:34:06 #629 №2542250 
>>2542236
Я его так не называл.
Или это ты опять пошутил?
Не понимат.
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 01:38:12 #630 №2542259 
Нахуй хохлам капсула? Если уже собрались "новый" танк делать, то лучше бы навешали на лоб Т-64 все, что вообще можно, чтобы хоть лбом старые ПТУРы и ссаные Манго держал. Это был бы самый полезный апгрейд танка на Бомбасе.
Аноним ID: Исай Милонович 18/01/17 Срд 01:48:28 #631 №2542265 
>>2542250
Собратья твои его так называют. Ответом Армате., лол. Нет, вы его даже Христом Спасителем называть можете, не подумай что я к названию придираюсь. Я бы даже хотел увидеть опытный образец "изделия" в образовательных, так сказать, целях. Азовец, например, очень доставил. Жалко, что его какая-то шпана спиздила.
Аноним ID: Остап Лаврович 18/01/17 Срд 01:48:35 #632 №2542266 
>>2542259

Да не будет никакого апгрейда. Эту хуйню делают для пиара Авакова в гараже, а не на заводе.

Если захотят апгрейда закажут у ЗиМ модернизацию до булатов, но нет денег.
Аноним ID: Лавр Амирович 18/01/17 Срд 03:10:44 #633 №2542311 
>>2541942
>Планы производства и поставок самолетов семейства Ан-148/158/178 в 2016 году сорваны
Ну надо же, как внезапно, никогда у хохлов такого не было и вот опять.
Аноним ID: Акинфий Асадович 18/01/17 Срд 03:16:18 #634 №2542314 
>>2542266
>до булатов
Ах если бы. Их предел — конголезская модернизация с ножом.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 06:52:35 #635 №2542369 
>>2542265
Ты какой-то тупой.
>>2542314
Очень хорошая кстати.
Аноним ID: Юлий Харлампович 18/01/17 Срд 08:43:02 #636 №2542404 
>>2542369
Ахаха ну да, правда тепловизор дотационный.
Аноним ID: Казимир Гамильевич 18/01/17 Срд 09:11:30 #637 №2542410 
>>2542213
>проводит разработку ракетного комплекса «Коршун-2»
Як так? Он ведь давно разработан!

"Южмаш" разработал ракетный комплекс "Коршун-2" круче российского "Искандера"

28 сентября 2014

http://obozrevatel.com/crime/37960-yuzhmash-razrabotal-proekt-korshun-2-kruche-rossijskogo-iskandera.htm
Аноним ID: Федот Тамидович 18/01/17 Срд 09:14:40 #638 №2542412 
Серьезно сравниваете тирекс и армату?
Тирекс же попытка племени хохлоту сделать танк как у москалей,чтобы потом скакать от переполняющей их перемоги и верить что он на 30% лучше
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 09:16:24 #639 №2542413 
>>2542412
Вот только армата в серию никогда не пойдет.
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 09:19:49 #640 №2542416 
>>2542413
Тирекс вообще даже в металле не сделают.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 09:20:18 #641 №2542417 
>>2542416
Главное чтобы русня соснула.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Яромир Терентиевич 18/01/17 Срд 09:26:42 #642 №2542426 
>>2542410
Ясно.
ЮжМаш в 2014 разработал.
КБ Южное сейчас разрабатывает.

Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 09:32:41 #643 №2542434 
>>2542049
Пасиб.
Аноним ID: Казимир Гамильевич 18/01/17 Срд 09:43:32 #644 №2542448 
>>2542417
От нарисованного на компутере танчика?
Вы жи наглухо ебанутые и не лечитесь.
>>2542426
А ведь и правда.
Аноним ID: Жирослав Судимирович 18/01/17 Срд 09:44:00 #645 №2542449 
>>2542110
>Я тебе напоминаю, что пока ополчи БТР-4 не захватили в РФ ДУ модули на вооружение не пошли.

О, свинопитух прибежал. Тебе не надоело? На тебя столько раз ссали с этим, а ты продолжаешь и продолжаешь.
Аноним ID: Лукьян Ермилич 18/01/17 Срд 09:48:14 #646 №2542450 
5753-900-fotor.jpg.pagespeed.ce.pR6ewnWZQs.jpg
«Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой, и «Коршун-2» в этом году будут приняты на вооружение ВСУ


http://www.milnavigator.com/grom-2-s-vysokotochnoj-ballisticheskoj-raketoj-i-korshun-2-v-etom-godu-budut-prinyaty-na-vooruzhenie-vsu/
Аноним ID: Жирослав Судимирович 18/01/17 Срд 09:51:09 #647 №2542452 
>>2542450
>ГП «КБ «Южное» проводит разработку оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой ракетного комплекса «Коршун-2» с дозвуковой крылатой ракетой, зенитных ракетных комплексов малой и средней дальности. Все эти разработки могут и должны быть взяты на вооружение ВСУ.

>«Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой, и «Коршун-2» в этом году будут приняты на вооружение ВСУ

Okay.
Аноним ID: Лавр Амирович 18/01/17 Срд 09:51:32 #648 №2542453 
>>2542450
>приняты на вооружение ВСУ
А Оплот-М был принят на вооружение ВСУ ещё в 2009 году и чё?
Аноним ID: Батур Полиевктович 18/01/17 Срд 10:13:34 #649 №2542474 
>>2542450
Но как, если только рендеры пока что существуют и непонятная труба с соплом.
Аноним ID: Абакум Обамович 18/01/17 Срд 10:17:30 #650 №2542479 
>>2542450
Про "Гром-2" и "Коршун-2" - хуйня, там дальше лютая попоболь КБ "Южное", а это куда интереснее. Вообщем КБ "Южное" одно тянет всю космическую отрасль и да же с 2009 г. спасает Южмаш от пиздеца. Неоднократно предлагал правительству Украины передать им бразды правления всей отраслью, а сейчас создали некое ГК НПО «Укркосмос» в которое сливают всю космическую отрасль, а таких хороших людей из КБ "Южное" лишают денежных потоков.
Вообщем хохлы там Роскосмос косплеять решили.

И самое веселое: Еще одной острой проблемой для страны, что требует незамедлительного решения, является отсутствие собственного спутникового наблюдения за поверхностью Земли для оперативного и независимого получения информации для нужд ВСУ и других ведомств, отвечающих за предотвращение и реагирование на чрезвычайные ситуации.
Косплей GPS от Хохлов для бедных.
Аноним ID: Абакум Обамович 18/01/17 Срд 10:22:51 #651 №2542482 
>>2542474
Молодой человек. Любая единица военной техники принимается на вооружение Постановлением Правительства Украины.
А что есть это постановление? - Бумажка, на которой что-то там написано и нарисовано, вот там и будет написано "Оперативно тактический ракетный комплекс "Гром-2" с высокоточной баллистической ракетой ракетного комплекса «Коршун-2» с дозвуковой крылатой ракетой", а чуть ниже красивые картинки, которые мы тут лицезреем.
Вот так и примут на вооружение, то чего фактически нет, но можно будет целый месяц гордо с высокой трибуны пиздить о новом чудо оружии которое теперь стоит на вооружении ВСУ и плевать, что де факта его нет.

Ломающие новости Аноним ID: Хаким Асадович 18/01/17 Срд 10:22:56 #652 №2542483 
>>2542450
ВСУ приняли на вооружение рендер ОТРК "Гром"
Аноним ID: Абакум Обамович 18/01/17 Срд 10:26:26 #653 №2542485 
>>2542452
>ГП «КБ «Южное» проводит разработку оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2» с высокоточной баллистической ракетой ракетного комплекса «Коршун-2» с дозвуковой крылатой ракетой

Меня одного смущает логика построения предложения? - Ракетный комплекс с баллистической ракетой которая в свою очередь с дозвуковой ракетой. То есть в баллистической ракете находится крылатая ракета?
Аноним ID: Абакум Обамович 18/01/17 Срд 10:27:04 #654 №2542487 
>>2542483
Вы серьезно или шутите?
Аноним ID: Акинфий Асадович 18/01/17 Срд 10:28:51 #655 №2542489 
>>2542487
Прекрасное дополнение к 1 оплоту, ящитаю. Ещё надо принять 1 Патрию и 1 САУ Краб. Ну и 1 Тавор.
Аноним ID: Игнатий Захариевич 18/01/17 Срд 10:52:33 #656 №2542502 
>>2542413
Потому что ты так сказал?
Аноним ID: Барак Олимпиевич 18/01/17 Срд 11:01:23 #657 №2542512 
>>2542489
> Ну и 1 Тавор.
Ну таворов можно целых 100 принять и раздать десантникам, которые так красиво на параде вышагивают. Перемога до небес, москали дрыщут в штаныхохлам
Аноним ID: Ипат Златомирович 18/01/17 Срд 11:12:25 #658 №2542526 
>>2538279
Ну в пулеметах Максима смысл есть, если их в обороне применять.
Аноним ID: Юлий Харлампович 18/01/17 Срд 11:16:34 #659 №2542531 
>>2542526
Ага и подохнуть от ответочки, его не потаскаешь, а за 100 лет средств для огневого поражения у пехоты прибавилось на порядок. Вот и получается что максим тупо реквизит для стояния на блохпостах.
Аноним ID: Платон Златомирович 18/01/17 Срд 11:19:21 #660 №2542537 
>>2542531
Че это не потаскаешь? А колесики на что?
Аноним ID: Юлий Харлампович 18/01/17 Срд 11:26:02 #661 №2542544 
>>2542537
>Масса, кг: 20,3 (тело), 64,3 (со станком)[1]
У образца 31 года вроде полегче станок, вот потаскай эту еболу по огнем. Повторяю когда у противника максимум трехлинейки и пп пулемет максим грозная вещь, но в 21 веке он уже даже не устарел морально и физически а стал просто архаизмом.
Аноним ID: Радий Самуилович 18/01/17 Срд 11:35:22 #662 №2542549 
>>2542450
Хех, осталось только их произвести в количестве больше одного, что с учетом былых успехов ВПК Украины не такая уж и тривиальная задача
Аноним ID: Киприан Маркелович 18/01/17 Срд 11:36:45 #663 №2542551 
>>2542512
Таворы (форты) и так на вооужении есть. Самым тактикульным нацгвардейцам выдают для фотосессий.
Аноним ID: Юлий Харлампович 18/01/17 Срд 11:46:17 #664 №2542557 
Кстати объясните пожалуйста почему у бойцов ВСУ в последнее время все чаще мелькают АКМы и АКМСы ?
Аноним ID: Боригнев Латифович 18/01/17 Срд 11:51:33 #665 №2542560 
>>2542557
Что есть на складе, то и выдают.
Аноним ID: Акинфий Асадович 18/01/17 Срд 12:31:29 #666 №2542591 
>>2542557
Может ты разведку видел?
Аноним ID: Платон Златомирович 18/01/17 Срд 12:34:16 #667 №2542598 
>>2542544
Зато можно долго стрелять без охлаждения.
Аноним ID: Лавр Амирович 18/01/17 Срд 12:43:43 #668 №2542613 
>>2542598
И поднимающимся паром чётко указывать
место своего расположения
Аноним ID: Моисей Якубович 18/01/17 Срд 12:47:33 #669 №2542623 
>>2542171
А башня, новую сварят или от т-64обмажут кожухами, что бы как на Ормоте? АСЦ, СУО, овтомат заряжания новый запилят или из имеющегося что то скузьмичуют, тепловизоры камеры, афары хуяры, шторы и пр.?
А как же пихло? Подвеска? Неужто все это потянет переутяжеление такое или будут что то другое вкорячивать, усиливать форсировать? Просто получается что останеться ток корпус подвеска да катки (если все таки будут варить новую башню) Я пипец как жажду увидеть все это в виде мокета прямо не могу уже. Дайте же перемохи.
Аноним ID: Моисей Якубович 18/01/17 Срд 12:50:14 #670 №2542626 
>>2542613
Экий ты зрадник.
Надо писать наведенные в результате дымы надежно скрывают огневую точку от вражеских систем наведения и рокет!
Аноним ID: Мэир Вавилич 18/01/17 Срд 12:58:44 #671 №2542635 
>>2542623
А один образец будет, я практически уверен, столько перемоги же.
Аноним ID: Платон Златомирович 18/01/17 Срд 13:05:31 #672 №2542638 
>>2542626
Ну это не так уж и важно.
Аноним ID: Моисей Якубович 18/01/17 Срд 13:08:03 #673 №2542643 
>>2542635
И его угонят ночью преред боевыми испытаниями агенты Кремля как Азивиц? Скорее бы!
Аноним ID: Батур Полиевктович 18/01/17 Срд 13:27:05 #674 №2542661 
>>2542643
После угона Азовца в РФ на вооружение пошли ТБМП.
Аноним ID: Куприян Хабибович 18/01/17 Срд 13:33:01 #675 №2542668 
>>2542623
Вангую, АЗ останется точно тем же, на месте окуляра наводчика будет тупо вебка, а чебурашку и приборы наведления перенесут/продубоируют рядом с механом На места тушек и сидений командира и наводчика переедут аккумуляторы, баллоны и прочую хуету по бокам от механа, рядом с которым и сядет еще один человек. Вангую, люк для них будет ОДИН. Башню обмажут РЕЗИНОТКАНЕВЫМИ ЭКРАНАМИ йобистой конфигурации "шоб как Армата", возможно будет ниша, но ПАССИВНАЯ просто "шоб було" т.е. тупо ящик со снарядами, которые все равно нужно загружать в АЗ ручками во время стоянок.
Аноним ID: Лавр Амирович 18/01/17 Срд 13:41:00 #676 №2542674 
>>2542668
>на месте окуляра наводчика будет тупо вебка
Размечтался - китайский видеоглазок с алиэкспресс, как было на Навозце
Аноним ID: Моисей Якубович 18/01/17 Срд 13:42:29 #677 №2542677 
>>2542668
А баки стеллажи, что по бокам от мехвода тоже в заброневое к снарядам утолкают?
Аноним ID: Юлий Харлампович 18/01/17 Срд 13:45:12 #678 №2542679 
>>2542677
Выкинут их нахуй, дотационные же, что ты как маленький ?
Аноним ID: Моисей Якубович 18/01/17 Срд 14:06:42 #679 №2542690 
>>2542679
А если херосину до Москвы не хватит?
Аноним ID: Акинфий Асадович 18/01/17 Срд 14:08:48 #680 №2542693 
>>2542690
Мыколы на себе потащат следом.
Аноним ID: Моисей Якубович 18/01/17 Срд 14:11:32 #681 №2542696 
>>2542668
В принципе согласен с тобой но понят ли это все двигун и подвеска? Если приодеться Кузьмичевать еще и их то тога вопрос нахрена козе тирекс если можно булат допилить до уровня БЗ
Аноним ID: Акинфий Асадович 18/01/17 Срд 14:12:59 #682 №2542697 
>>2542696
>понят ли это все двигун и подвеска?
Тут главное выставить 1 танк, а дальше ловить годами охи и вздохи восхищения от мыкол.
Аноним ID: Моисей Якубович 18/01/17 Срд 14:32:50 #683 №2542724 
>>2542697
Я всей душой надеюсь что смогут. А то аттракционы: пролетаянад ведром оплота, автосалон вартраков, игра прицепи решетку к (наименование техники), разрушители минометов, узнай музейный раритет по обвесу, и картинки свидетелей пикселя (верящих что покрашеная в пиксель техника ездит без ремонта) уже надоели хочется чего то новенького.
Аноним ID: Остап Лаврович 18/01/17 Срд 14:59:52 #684 №2542763 
>>2542485

Комплекс Гром-2 это воскрешенный многофункциональный Сапсан, который должен использовать КР и БРСД.


Только вот информация есть лишь о разработке баллистической ракеты, КР только на стадии эскиза. Это говорили сами Южмашовцы на выставке зброя и безпека в 2016.

Так что рассказы про Коршун это манямирок.
Алсо

Гром-2 сам по себе будет еще ОЧЕНЬ не скоро. Испытания двигателя откладывали уже 2 раза.
Аноним ID: Мирон Гавриилович 18/01/17 Срд 15:05:56 #685 №2542776 
>>2542623
Шо ти ліпиш наш булат,на одному уровні з абрамсами американськими,і лучі за ваші Т-90,і не нада говорити що абрамс гамно,ізраїль воює ними і нормально себе чухають вони там
Аноним ID: Аверьян Абросимович 18/01/17 Срд 15:08:37 #686 №2542786 
>>2542776
Неплохо, ещё чуть мову подучишь и совсем хорошо будет.
Аноним ID: Остап Лаврович 18/01/17 Срд 15:09:34 #687 №2542792 
>>2542776

Булат был бы не плохим танком уровня Б3, если бы кокхолы не сэкономили на модернизации СУО и поставили туда тепловизор.
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 15:14:13 #688 №2542804 
>>2542450
>>2542452
А не проще было бы склепать свой сорт "скада" как северные корейцы
ПУ можно для большей дешевизны кразом таскать на прицепе
Тонна забрасываемого весу на 300 км заставила бы москалей дристаруть в штаны. КВО же сейчас на даже инерциалке можно получить около 200 м
Аноним ID: Остап Лаврович 18/01/17 Срд 15:15:37 #689 №2542805 
>>2542804

У них ограничение по дальности 500км т.к подписывали договор. Гром-2 заявляется с 280 (300км) т.к делают его не для своей армии а по заказу КСА на экспорт.

Но судя по размеру двигателя в 3 тонны там дальность заложена таки 500.
Аноним ID: Анисий Никандрович 18/01/17 Срд 15:17:58 #690 №2542809 
>>2542792
>кокхолы не сэкономили на модернизации СУО и поставили туда тепловизор.
получилась бы Рогатка
https://www.youtube.com/watch?v=g3VleGlF3zY
Аноним ID: Остап Лаврович 18/01/17 Срд 16:17:20 #691 №2542904 
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
В бригаде тактической авиации Воздушного командования «Центр», в Миргороде, состоялись занятия с личным составом на тему «Меры пожарной безопасности в повседневной деятельности воинской части» и практическое выполнение упражнения - ликвидация пожара на самолете Су-27.
Аноним ID: Батур Полиевктович 18/01/17 Срд 16:28:03 #692 №2542923 
>>2542904
Киборг допомогает.
ЗРАДА! ЗРАДА! ЗРАДА! Т-90 ДЛЯ ТАИЛАНДА! Аноним ID: Лавр Амирович 18/01/17 Срд 16:33:28 #693 №2542929 
Аноны, смотрите, что в ньюсе пишут!

Прошёл ровно год , как заместитель министра обороны Таиланда генерал Udomdej Sitabutra заявил об отсутствии интереса в закупках российской бронетехники . А вчера , Главнокомандующий Вооруженными Силами Королевства Таиланда генерал Surapong Suwana-adth на встрече с российским Послом господином Кириллом Барским заявил об интересе тайской стороны в закупке танков Т-90С.

Что случилось с договоренностями о поставках китайских танков VT-4? Неужели цена российской техники ( назывались цифры 3,7-4,5 млн.долл.США за единицу разных модификаций) оказалась ниже китайской цены? Или наши договорились о местной сборке из машинокомплектов наподобие индейско-алжирского варианта ? ИМХО наши предложили все эти условия , плюс очень короткие сроки поставки уже давно освоенной в серии машины.

http://altyn73.livejournal.com/1079433.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
http://en.vietnamplus.vn/thailand-russia-promote-defence-cooperation/105974.vnp
Аноним ID: Харламп Олимпиевич 18/01/17 Срд 16:33:38 #694 №2542930 
>>2542804
>>А не проще было бы склепать свой сорт "скада" как северные корейцы
>>ПУ можно для большей дешевизны кразом таскать на прицепе
Начнем с того, что для хохлов ОТРК в принципе ДОРАГА. Я хуйзнает сколько сейчас стоит собрать ракету на технологиях времен 8к14, но капремонт десятка т-64 явно встанет дешевле.
Прикрутить к ракете от "смерча" gps и объявить это перемогой куда проще - ракет от РСЗО (тоже нихуя не дешевых, на секундочку) богомерзкие коммунисты оставили десятки тысяч.
Аноним ID: Олимпий Джабирович 18/01/17 Срд 17:13:00 #695 №2542962 
>>2542929
вроде и хорошо. но что-то странно =/
ИМХО: В стаде, которое постоянно разворачивается, впереди идут хромые бараны.
Аноним ID: Евгений Фадеевич 18/01/17 Срд 18:07:18 #696 №2543007 
>>2542489
Хочу еще "Чорно солнцэ"
Аноним ID: Нил Амирович 18/01/17 Срд 18:34:18 #697 №2543056 
>>2543007
Вот это тоже хочу увидеть. Такая то зиг-машина, аналогов нет!
Аноним ID: Климент Абрамович 18/01/17 Срд 18:38:01 #698 №2543067 
>>2542450
>в этом году
В каком году? А то по некоторым данным, еще 2014 не закончился.
Аноним ID: Святослав Никонович 18/01/17 Срд 19:18:45 #699 №2543132 
>>2542122

БТР-82
Аноним ID: Богумир  Захариевич 18/01/17 Срд 19:23:36 #700 №2543139 
Азовец у ИГ.jpg
>>2542643
>И его угонят ночью преред боевыми испытаниями агенты Кремля как Азивиц? Скорее бы!

Тысячу раз уже объясняли, Азовец не угнали. Ему нафармили башню с пулеметом и отправили на испытания к братушкам в ДАИШ
Аноним ID: Нестор Зиядович 18/01/17 Срд 19:25:32 #701 №2543142 
>>2543139
Врете вы все, москали. На самом деле Азовец сейчас по причине затишья на фронте работает в тылу и помогает коммунальным службам, работая по своему прямому назначению - танк-мусоровоз.
Аноним ID: Лукьян Акинфиевич 18/01/17 Срд 19:36:10 #702 №2543157 
13962034460497562761ooooo.jpg
>>2543132
но в главном-то он прав
Аноним ID: Велимир Корнилиевич 18/01/17 Срд 20:11:32 #703 №2543199 
>>2542805
>У них ограничение по дальности 500км т.к подписывали договор.
РСМД подписали клятые совки, т.е. Россия. Сейчас его соблюдают на самом деле-нет РФ и США, к остальным он не относится.
300 км - предел дальности ракет, которые можно продавать, тут да, хохлы подписали.
Так что в принципе они могут запилить ракету хоть с 1.5к км радиусом, но чтобы продать ее, они должны будут ее кастрировать до 300 км.
Аноним ID: Порфирий Осипович 18/01/17 Срд 21:26:14 #704 №2543328 
>>2542560
К чему патроны на складе остались
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 21:28:47 #705 №2543330 
>>2543328
Вот только не надо рассказывать сказки, что хохлы больше не могут в производство патронов. Даже они еще не настолько опущенцы.
Аноним ID: Нестор Зиядович 18/01/17 Срд 21:31:56 #706 №2543333 
>>2543330
Ты либо не знаешь ничего об укрВПК, либо просто нас провоцируешь.
Аноним ID: Батур Арсениевич 18/01/17 Срд 21:34:09 #707 №2543341 
14738523896530.webm
Как же этот Оплот заебал.
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 21:35:21 #708 №2543342 
>>2543333
Разве единственный украинский патронный завод в Луганске? Врети, это пиздец тогда.
Аноним ID: Мирон Гавриилович 18/01/17 Срд 21:41:51 #709 №2543353 
>>2543342
Украинцы могут покупать патроны у других стран. А диким пидарашкам их никто не продаст вот они и вынуждены производить сами.
Аноним ID: Федосей Давидович 18/01/17 Срд 21:43:57 #710 №2543359 
>>2543342
Да, единственный патронный завод был в Луганске. Но он был дотационный и не было задач, и сейчас тоже нет задач.
Аноним ID: Клим Самуилович 18/01/17 Срд 22:16:05 #711 №2543390 
>>2542557
>почему у бойцов ВСУ в последнее время все чаще мелькают АКМы и АКМСы ?
Новые кулстори из манямира? Наоборот у ВСУ все чаще мелькают Форты, скоро откроют завод и переходят на м-16, что кстати кажется немного странным, когда есть такая няшка, как HK416
Аноним ID: Heaven 18/01/17 Срд 22:17:46 #712 №2543392 
>>2543390
А на F-35 не переходят, толстячок?
Аноним ID: Мирон Гавриилович 18/01/17 Срд 22:19:56 #713 №2543395 
>>2543392
Лучше грипены.
Аноним ID: Нестор Зиядович 18/01/17 Срд 22:20:52 #714 №2543397 
>>2543390
> устные договоренности о намерениях подписать меморандум о меморандуме
> скоро откроют завод
Аноним ID: Самуил Викулич 18/01/17 Срд 22:21:12 #715 №2543398 
>>2543342
Есть еще в Виннице завод, но он выпускал вроде только пистолетные.
>>2543390
>скоро откроют завод
Уже лет пять как там открыли завод и делают АРки, просто укрожурнашлюхам не интересно.
Аноним ID: Мордэхай Джабирович 18/01/17 Срд 22:24:45 #716 №2543404 
броник украина.jpg
броник Украина2.jpg
1474458053136.jpg
1474458041137.jpg
Как хохлы задолбали за эти годы, всё что-то хрипят, скрипят, пердят, все интернеты засрали, любое видео на ютюбе открываешь, смотришь комменты, а там-они, всё никак не успокоятся, блять, когда уже они там все перекрасятся или вымрут?
Аноним ID: Мирон Гавриилович 18/01/17 Срд 22:28:56 #717 №2543410 
Screenshot2017-01-18-22-27-58.png
>>2543398
> Есть еще в Виннице завод, но он выпускал вроде только пистолетные.
http://www.fort.vn.ua/produkciya/patrony/patrony-k-strelkovomu-oruzhiju.html
Аноним ID: Клим Самуилович 18/01/17 Срд 22:30:03 #718 №2543411 
>>2543392
Почему тебе кажется нереальной возможность ВСУ перейти на натовские винтовки, если взят курс на скорейшую интеграцию с НАТО? И да, раз уж ты затронул авиацию, то я примерно чувствую, что у сушек ресурс и количество кончаются, поэтому в ближайшем будущем мы можем увидеть или ф-16, или ф-18 в ВСУ.
Аноним ID: Нестор Зиядович 18/01/17 Срд 22:31:29 #719 №2543412 
14781194981580.jpg
>>2543411
> я примерно чувствую
Аноним ID: Клим Самуилович 18/01/17 Срд 22:39:35 #720 №2543424 
>>2543412
Ну я не утверждаю, но других вариантов нет. Лайтнинг не потянет по деньгам, это очевидно. Но ф-16 запросто. Может еще американцы и А-10 им передадут, все равно списывать, а Украине они очень помогли бы
Аноним ID: Олимпий Иакинфович 18/01/17 Срд 22:58:28 #721 №2543443 
>>2543404
Это вафли?
Аноним ID: Нестор Зиядович 18/01/17 Срд 22:59:53 #722 №2543447 
IDp3LWnVGus.jpg
>>2543443
Это переможный кафельный бронежилет.
Аноним ID: Олег Лукьянович 18/01/17 Срд 23:01:29 #723 №2543449 
>>2543443
Это КЕРАМИЧЕСКИЕ БРОНЕПЛИТЫ в хохлостиле.
Аноним ID: Леонард Ипатиевич 18/01/17 Срд 23:06:31 #724 №2543458 
14846473889350.jpg
>>2543424
>Может еще американцы и А-10 им передадут, все равно списывать, а Украине они очень помогли бы
Прекрати человек анекдот.
Аноним ID: Денис Елистратович 18/01/17 Срд 23:06:33 #725 №2543459 
>>2543424
>нету хрошей чтобы починить совковые лiтакi
>Нету хрошей на подготовку эпипажей
>ф18 не потянем,но ф16 потянем вполне.

Как хрюндель живем с такими мриями мне не понятно.Потом,кстати пойдет на укр и будет утверждать,что вм ватная маня-доска.
Аноним ID: Самуил Рабинович 18/01/17 Срд 23:12:18 #726 №2543469 
!AIRF-16FBlock60UAElg0.jpg
>>2543411
> ф-16 в ВСУ

Бюджет миноборону ВСУ на 2017 год 61,7 млрд гривен.
Это около $2,2 млрд

F-16 Block 61 на начало 2014года стоил 200 млн $
скорее всего, считали с запчастями, обучением, короче "все включено"
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5270/

Итого получается 10 самолетов с учетом того, что все остальные по подножном корме. Норм, че.
Аноним ID: Самуил Рабинович 18/01/17 Срд 23:26:15 #727 №2543477 
!3243.jpg
>>2543469
Туговато?
Ну, тогда вся надежда на народ!
на 1 шт. F-16 нужно около 1 млрд 5-гривенных СМС.
Это по 28-29 СМС со всех, включая грудных детей, гасторбайтеров, и самих пилотов.

P.S. Если я где-то объебелася на ночь глядя, почтенная публика меня поправит.
Аноним ID: Аарон Авенирович 18/01/17 Срд 23:27:31 #728 №2543479 
blob
По этой ЙОБЕ ничего не слышно?
Аноним ID: Клим Самуилович 18/01/17 Срд 23:27:47 #729 №2543480 
14847623447521.jpg
>>2543469
>>2543459
> Хрошей нет
А я и не говорю про ближайшие 2-3 года
Аноним ID: Батур Полиевктович 18/01/17 Срд 23:28:04 #730 №2543481 
>>2543479
Текстурки рисуют.
Аноним ID: Порфирий Осипович 18/01/17 Срд 23:41:49 #731 №2543495 
>>2542696
если срезать ВЛД и НЛД и заменить их современной NERA "лучше, чем на Меркаве" (т.е. обычной фанерой с харьковского стройрынка), то подвеске будет гораздо легче.
Аноним ID: Порфирий Осипович 18/01/17 Срд 23:47:49 #732 №2543503 
>>2543395
Грипен в Тайланде на этой неделе наебнулся. Не иначе как от нехватки оплотов.
Аноним ID: Самуил Злобьевич 18/01/17 Срд 23:48:33 #733 №2543504 
>>2542065
В манямирке.
Аноним ID: Мойша Леонович 18/01/17 Срд 23:48:58 #734 №2543505 
>>2543503
Оплотов нет - летать не буду!
Грипен
Аноним ID: Самуил Рабинович 19/01/17 Чтв 00:17:44 #735 №2543547 
!гриб.png
Было уже?
https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/1847726762178549
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 00:39:41 #736 №2543574 
>>2542929
Маневрируют, пытаются китайцев сдавить по цене. Ну или как будут контракты с тагильскими вагоностроителями, там и отметим, чтобы не уподобляться.
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 00:44:34 #737 №2543577 
>>2543547
Белые люди пилят оборонный бюджет на Зумвальте, снежные ниггеры - на ФАК-АПе, а хохлы - на блохолетах из грибов. Какая страна - такой и распил.
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 00:45:12 #738 №2543578 
>>2543459
Ты не забывай, что скоро натовцы начнут переходить на 35ый, и на рынке появится много замененного металлолома, включая те же 16ые первых серий. Могут и хохлам толкануть по дешевке (но тут уж как политичнская ситуация будет в мире).
Аноним ID: Денис Елистратович 19/01/17 Чтв 00:59:43 #739 №2543591 
>>2543480
>репарации
Ну тогда лан ;)
Аноним ID: Любослав Агапиевич 19/01/17 Чтв 01:35:51 #740 №2543633 
Саудовская Аравия не спешит оплачивать второй этап разработки ОТРК «Гром-2» на Украине

Согласно информации из ряда источников на [украинских] предприятиях, входящих в кооперацию по разработке оперативно-тактического комплекса «Гром-2», проводящейся при финансировании Королевства Саудовская Аравия, работы в данный момент приостановлены.

Причиной этого называется отсутствие проплаты со стороны заказчика из КСА по второму этапу ОКР.

Также не соответствует действительности распространенная некоторыми украинскими СМИ о планах МО Украины принять комплекс на вооружение в 2017 г. Кроме того, средства на гособоронзаказ также пока не поступали.

http://diana-mihailova.livejournal.com/203019.html

http://bmpd.livejournal.com/2381829.html
[sag] Аноним ID:  19/01/17 Чтв 01:39:21 #741 №2543636 
>>2543633
На кой хуй саудам покупать эту говнину, если они могут купить у американцев все, что захотят? Или им уже нихуя не продают, т.к. Обамыч съябвает?
Аноним ID: Прокопий Созонтьевич 19/01/17 Чтв 01:58:19 #742 №2543658 
>>2541167
>ЕМНИП, один Абрамс пробили в скулу башни, т.е. самое защищенное место, где должны, по идее, стоять урановые бронеплиты причем пробили советским оружием прямиком из 80-х
Кстати, довольно распространенный миф о непробиваемости абрамсовской башни. Там справа нехуйское такое "окно" с броней на уровне танков ВВ2, где роль защиты выполняет наводчик.
>>2541524
Ну вообще, это испытания. И на них желательно максимально точно измерить угол поражения. При обычном выстреле из гранатомета этого сделать не получится. В прочем, тут как-то проскакивала вебмка с укроиспытаний, где граната из РПГ летела кувырком, как бумеранг.

>>2542259
>лучше бы навешали на лоб Т-64 все, что вообще можно
Нiж и так-то пол-танка расхуяривает при активации, а ты хочешь еще больше повесить. Тогда уж можно ТМ-62 прикрутить просто, лол.
Аноним ID: Любослав Агапиевич 19/01/17 Чтв 01:59:43 #743 №2543660 
>>2543636
>если они могут купить у американцев все
нет у них таких ракет.
Есть только ATACMS с дальностью 270 км, но там ГЧ - 227 кг
Аноним ID: Тарас Даренович 19/01/17 Чтв 02:01:29 #744 №2543661 
>>2543658
>>В прочем, тут как-то проскакивала вебмка с укроиспытаний, где граната из РПГ летела кувырком, как бумеранг.

https://www.youtube.com/watch?v=iWH2LhEZsrY
https://www.youtube.com/watch?v=QB6afYQfFjo
Аноним ID: Остап Лаврович 19/01/17 Чтв 02:32:04 #745 №2543681 
>>2543636

У США есть только ATACMS как написал этот анон >>2543660


к тому же США не дадут технологий за гроши в отличии от хохлов. Это дело как с АН-132D.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 19/01/17 Чтв 03:02:30 #746 №2543698 
>>2543633
Будут ли они работать лучше Тойщек хуситов? И есть ли у хуситов вообще достойные ОТРК цели?
Аноним ID: Яромир Куприянович 19/01/17 Чтв 04:54:47 #747 №2543735 
14790641056370.png
>>2543658
>Тогда уж можно ТМ-62 прикрутить
Собственно, идея не нова.
Аноним ID: Йехиэль Гильадович 19/01/17 Чтв 05:04:19 #748 №2543737 
>>2543698
>И есть ли у хуситов вообще достойные ОТРК цели?
Есть, свадьбы, например!
Аноним ID: Лука Исакиевич 19/01/17 Чтв 05:08:22 #749 №2543738 
>>2543658
>вебмка с укроиспытаний, где граната из РПГ летела кувырком, как бумеранг
Это были не заводские, а кузмичеиспытания, они пуляли с рук, а не со станка, ракета снижалась и задевала оперением землю, отчего шла кувырком.
Аноним ID: Палладий Световидович 19/01/17 Чтв 06:28:29 #750 №2543759 
>>2543737
А свадьба, свадьба, свадьба, пела и плясала.
https://www.youtube.com/watch?v=3MP-PBPZGOc
Аноним ID: Мирон Гавриилович 19/01/17 Чтв 07:17:37 #751 №2543785 
>>2543503
> руснявые блохолеты не падают
Ахах.
Аноним ID: Йехиэль Гильадович 19/01/17 Чтв 07:32:51 #752 №2543791 
OC7KapqwwQ.jpg
88b78c34993a71452b59381b46257151.jpg
>>2543505
А ведь хохлы когда-то очень хотели грипены, даже были маняфантазии в 2005 о их производстве на Львовском авиаремонтном заводе, это так Пеца Вальцман мечтал, уже тогда на должности секретаря СНБО был большим мечтателем, потом хохлы ещё в 2015 споминали этот маняпроект, но проект так и не взлетел.
Аноним ID: Софоний Сталин 19/01/17 Чтв 08:05:29 #753 №2543835 
>>2541184
>баллистика ОФС гораздо хуже чем у ОБПС
Ну вот тут, в отличие от американцев каких-нибудь у нас раздельное заряжание. А значит нужно только поменять заряд может даже на имеющийся, а у баллистического компьютера заявлялось, что можно добавлять новые типы снарядов.
Аноним ID: Мирон Гавриилович 19/01/17 Чтв 08:08:41 #754 №2543841 
>>2543835
>только поменять заряд
А пушка выдержит?
Аноним ID: Софоний Сталин 19/01/17 Чтв 08:16:49 #755 №2543845 
>>2543841
Сократится ресурс как при стрельбе подкалиберными.
Аноним ID: Мирон Гавриилович 19/01/17 Чтв 08:18:45 #756 №2543850 
>>2543845
Учитывая что ОФ снаряд весит в три с половиной раза больше БПС, я думаю что ты пиздишь.
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 08:51:59 #757 №2543864 
>>2543835
>Ну вот тут, в отличие от американцев каких-нибудь у нас раздельное заряжание. А значит нужно только поменять заряд может даже на имеющийся, а у баллистического компьютера заявлялось, что можно добавлять новые типы снарядов.
Что ты пытаешься сказать? Как не меняй заряд, твой ОФС все равно будет сосать по баллистике у подкалиберника.
Аноним ID: Нестор Зиядович 19/01/17 Чтв 08:57:47 #758 №2543868 
>>2543864
Кстати, а чому ОФС сосет? Низкая начальная скорость из-за высокой массы и хуевое аэродинамическое сопротивление или есть еще причины?
Аноним ID: Ерофей Никонович 19/01/17 Чтв 09:01:10 #759 №2543871 
>>2543785
Но ведь у России тоже нет Оплотов, и видимо не будет, поэтому авиакатастрофы неизбежны.
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 09:17:41 #760 №2543883 
>>2543868
Когда говорят "баллистика" иемют в виду не только кучность, но и настильность траектории. БОПС по умолчанию настильнее ОФС из-за более высокой скорости и им можно стрелять на бОльшие дистанции. Что касается кучности, то, насколько я знаю, БОПС не обязательно кучнее калиберных снарядов, выстреливаемых из нарезных пушек, но факторы, влияющие на кучность, мне малоизвестны.

Аноним ID: Юлий Харлампович 19/01/17 Чтв 10:01:03 #761 №2543920 
>>2543547
Кстати ахуенная затея, закупил ты тыщу беспилотников по документам по факту 500, разницу в карман. Пришла проверка где еще 500 беспилотников ? А мы их в ато уже отправили но они по дороге биоразложились. СмекалОчка
Аноним ID: Софоний Сталин 19/01/17 Чтв 11:37:03 #762 №2544032 
>>2543864
Ну и что, поднять его до приемлимого. Проблема надумана ПОЛНОСТЬЮ.
Аноним ID: Йехиэль Гильадович 19/01/17 Чтв 11:38:44 #763 №2544036 
322813original.jpg
Ось воно що, Міхалич!
Аноним ID: Софоний Сталин 19/01/17 Чтв 11:41:57 #764 №2544039 
>>2543850
Какое там. Стрела бопса 3.4, фугас ~23, кумулятивный 19.
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 12:16:29 #765 №2544077 
>>2544036
Это картинка 2014 года?
Аноним ID: Йехиэль Гильадович 19/01/17 Чтв 12:29:26 #766 №2544093 
>>2544077
Свежачок, у Коти взял!
>Херсонский механический завод выполнил заказ Житомирского бронетанкового завода в рамках программы У
http://stailker.livejournal.com/2296799.html
Аноним ID: Маркел Маврикиевич 19/01/17 Чтв 12:58:15 #767 №2544118 
Азазаза диана зрадничает -

Саудовская Аравия не спешит оплачивать второй этап разработки ОТРК «Гром-2»
Согласно информации из ряда источников на предприятиях, входящих в кооперацию по разработке оперативно-тактического комплекса «Гром-2», проводящейся при финансировании Королевства Саудовская Аравия, работы в данный момент приостановлены.

http://diana-mihailova.livejournal.com/203019.html
Аноним ID: Йехиэль Гильадович 19/01/17 Чтв 13:05:45 #768 №2544126 
>>2544118
Азазаза эта новость уже была!
>>2543633

Аноним ID: Игнат Шаломович 19/01/17 Чтв 13:53:50 #769 №2544171 
143548265906.jpg
gxO0Q1H.jpg
z5oUYfU.jpg
>>2543479
Клятые французы и евгеи, уже украли эту революционную разработку.
Аноним ID: Нестор Зиядович 19/01/17 Чтв 13:59:31 #770 №2544177 
>>2544032
Если ты поднимешь "до приемлемого" - то ствол пушки распидорасит нахуй. Ну или же просто порох не будет успевать сгорать и ствол надо будет не только утолщать, но и удлинять.
Аноним ID: Йехиэль Гильадович 19/01/17 Чтв 13:59:40 #771 №2544178 
25.PNG
24.PNG
>>2544171
Хуйня, у них она не может ездить в бок и, что самое главное, не может зиговать, а хухлов может!
Аноним ID: Игнат Шаломович 19/01/17 Чтв 14:06:35 #772 №2544186 
>>2544093
Ну вот зачем ты про котю напомнил? Сижу теперь и дрыщу в штаны пока читаю его журнал.
>>2544178
>зиговать
Весьма спорная функция для багги, лол.
Аноним ID: Йехиэль Гильадович 19/01/17 Чтв 14:17:21 #773 №2544205 
>>2544186
>Весьма спорная функция для багги, лол.
За такие слова люстрировать надо!
Аноним ID: Златомир Иакимович 19/01/17 Чтв 14:57:57 #774 №2544281 
>>2544178
У этой йобы вообще радиатор есть?
Аноним ID: Юлий Харлампович 19/01/17 Чтв 16:05:11 #775 №2544383 
>>2544281
Эта еба пока только на рендерах ну и во влажных мриях хохлов существует, какой нах радиатор ? Азивцы могут спокойно написать что там ядерный реактор силовая установка и броня 500мм от этого ничего не изменится.
Аноним ID: Софоний Сталин 19/01/17 Чтв 17:10:20 #776 №2544553 
>>2544177
Нет, я все-таки думаю что уже нормально, потому что кумулятивный как-то попадает с его 905 м/с.
Аноним ID: Аскольд Самуилович 19/01/17 Чтв 17:20:12 #777 №2544575 
>>2543791
Помнится, в 2015 году они уже L-15 вовсю собирали. И не только собирали, а вытеснили кацапов с рынков УБС во всем мире как бы.

Громогласного визга было много, да.
>>2543633
Як так? Осенью 2016 пуски должны были быть же!
Аноним ID: Чагатай Мстиславович 19/01/17 Чтв 17:21:55 #778 №2544580 
>>2544553
На какой дальности он "нормально попадает"?
Аноним ID: Нил Амирович 19/01/17 Чтв 17:36:40 #779 №2544615 
>>2544575
>Осенью 2016
год ещё не кончился
Аноним ID: Дионисий Вячеславович 19/01/17 Чтв 18:03:00 #780 №2544673 
>>2544178
Зачем ей стрейф? А кувырком перекатываться она может?
Аноним ID: Савелий Казимирович 19/01/17 Чтв 18:16:07 #781 №2544695 
C2hxBzQXEAA4rKD.jpg
Ну что москали, страшно? То-то же! Можете начинать дристать в штаны.
Аноним ID: Твердислав Мойшевич 19/01/17 Чтв 18:19:32 #782 №2544700 
>>2544695
> прекрасно знают, что я не пустобрёх
> тымчук
> Наступает новая эра
Да не, это Фотошоп и троллинг.
Аноним ID: Барух Клавдиевич 19/01/17 Чтв 19:17:27 #783 №2544783 
2017-01-11-22.18.28.jpg
Тот самый WAC47
Аноним ID: Корнилий Олимпиевич 19/01/17 Чтв 19:20:28 #784 №2544788 
>>2544700
Тоже проиграл. Дальше последуют заявления Порошенко "все мои знакомые прекрасно знают, что я не алкаш" и Онищенко "все мои знакомые прекрасно знают, что я не люблю бильярд".
Аноним ID: Фёдор Виленинович 19/01/17 Чтв 19:21:42 #785 №2544791 
>>2544695
>поставка состоится в ближайшие 5 дней.
Мне непонятно, нахуя он указывает такой срок? Никакого же пространства для маневра.
Аноним ID: Милоблуд Ефимиевич 19/01/17 Чтв 19:23:16 #786 №2544795 
14471651382650.webm
>>2544695
>Тымчук
>не пустобрёх
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 19:27:20 #787 №2544803 
>>2544783
Что думаете, хохол перебежчик способен наладить массовое производство винтовок высокого качества с надлежащей надежностью.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 19/01/17 Чтв 19:29:07 #788 №2544808 
>>2544795
Блядь, да откуда этот ор? Это из мужика с лопнувшей в анусе банкой?
Аноним ID: Лука Исакиевич 19/01/17 Чтв 19:29:25 #789 №2544809 
>>2544803
Что думаете, хохол перебежчик способен наладить массовое производство винтовок высокого качества с надлежащей надежностью? Приклеилось.
Аноним ID: Денис Светиславович 19/01/17 Чтв 19:29:27 #790 №2544810 
>>2544803
Способен спиздить весь цвет мет и устроить перестрелку с полицией в цехе.
Аноним ID: Нааман Проклович 19/01/17 Чтв 19:58:29 #791 №2544834 
.jpg
>>2542929
Свято место пусто не бывает.
Аноним ID: Чагатай Мстиславович 19/01/17 Чтв 20:05:29 #792 №2544839 
>>2544810
Что за кулсторей?
Аноним ID: Денис Светиславович 19/01/17 Чтв 20:13:05 #793 №2544850 
>>2544839
https://news.online.ua/752141/na-odnom-iz-ukrainskih-zavodov-rabotnik-rasstrelyal-natsgvardeytsev-poyavilis-detali/

https://youtu.be/Jizkl3Wb65w
Аноним ID: Нааман Проклович 19/01/17 Чтв 20:15:48 #794 №2544856 
>>2543633
> принять комплекс на вооружение в 2017 г
Конечно, блядь, кякли даже не смогли вырыть ВЕЛИКИЙЕВРОПЕЙСКИЙВАЛ под госзаказ. А там ума немного надо, бери больше кидай дальше. А тут целый ОТРК за пару тройку лет высрать, ага.
Аноним ID: Чагатай Мстиславович 19/01/17 Чтв 20:17:08 #795 №2544858 
>>2544850
Не рабы, хуле.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 19/01/17 Чтв 20:28:03 #796 №2544883 
>>2544856
>высрать
Переложить Точку на цифру и сказать что незалежная разработка.
Аноним ID: Лука Исакиевич 19/01/17 Чтв 20:30:27 #797 №2544886 
wmvmp4.webm
>>2544850
Товарищ Ленин имел в виду не это под перераспределением богатств :3
Аноним ID: Мэир Вавилич 19/01/17 Чтв 20:34:04 #798 №2544894 
>>2544808
Нет, мужик с банкой молчал как разведчик.
Это кричит мужик с лопнувшим хуем. Правда. Гугли.
Аноним ID: Нааман Проклович 19/01/17 Чтв 20:34:34 #799 №2544895 
.jpg
>>2544883
Даже перекладывать не будут.
Аноним ID: Мэир Вавилич 19/01/17 Чтв 20:35:58 #800 №2544898 
>>2544895
Всем известно, что сатана - Украинская разработка, которую выкрали.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 19/01/17 Чтв 20:40:02 #801 №2544906 
>>2544894
Нагуглил чего позабавней.

https://www.youtube.com/watch?v=S8ClOk4hzMg

Буду теперь в короткоствол-треды кидать.
Аноним ID: Клавдий Маврикиевич 19/01/17 Чтв 20:41:13 #802 №2544910 
>>2544894
Что он с ним делал?
Аноним ID: Мэир Вавилич 19/01/17 Чтв 20:45:03 #803 №2544925 
>>2544910
Пихал в шлюху.

>>2544906
Там откровенная порнуха была, на ютубе нет наверное лол.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 19/01/17 Чтв 20:53:47 #804 №2544953 
>>2544925
>Пихал в шлюху.
Бох наказал штоле?
Аноним ID: Лука Исакиевич 19/01/17 Чтв 20:53:56 #805 №2544954 
Стикер
>>2544883
>Переложить Точку на цифру
А смогут переложить то?

>"до сих пор не понимаю как он работает"
Цитата из фильма про ГШ об аналоговом счетно-решающем приборе для Шилки
Аноним ID: Денис Светиславович 19/01/17 Чтв 20:55:17 #806 №2544958 
>>2544953
Она пернула, и выхлопом разнесло залупу.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 19/01/17 Чтв 21:02:44 #807 №2544972 
2chadvicehuy.jpg
>>2544958
так штоле
Аноним ID: Радигост Хабибович 19/01/17 Чтв 21:36:16 #808 №2545025 
>>2544673
>А кувырком перекатываться она может?
Она и тройное сальто сделает, если на ТМ-62 наедет.
Аноним ID: Казимир Гамильевич 19/01/17 Чтв 21:55:06 #809 №2545053 
Производство БТР.jpg
Короч, осталось дождаться цифр по тракторам (если они будут конечно). По предварительным шлюхам там падение в 15 раз.

И тип что я не пизжу да и нахуя оно мне
Цифры по автотехнике тут:

http://ukrautoprom.com.ua/statistika

Аноним ID: Нестор Зиядович 19/01/17 Чтв 22:04:29 #810 №2545070 
>>2544954
> фильма про ГШ
Дай ссыль.
Аноним ID: Альберт Игнатиевич 19/01/17 Чтв 22:14:57 #811 №2545088 
92804570e79160f52ed4a33699df7032aae24cb53f9edef6e180110458d[...].jpg
>>2545053
>И тип что я не пизжу
Пиздишь конечно, прям как какол.
В 2012 году «АвтоКрАЗ» выпустил 899 автомашин (на 16 % меньше, чем в 2011 году)
Аноним ID: Лука Исакиевич 19/01/17 Чтв 22:25:54 #812 №2545105 
>>2545070
https://youtu.be/7STJjc_vBUY?t=21m33s
Аноним ID: Казимир Гамильевич 19/01/17 Чтв 22:26:02 #813 №2545107 
>>2545088
Естественно все разбито на большие группы: легковые, грузовые и автобусы. Ты еще блядь на модель взбугуртни мать тваю!
Аноним ID: Яромир Куприянович 19/01/17 Чтв 22:40:19 #814 №2545117 
>>2543341
Что это?
Аноним ID: Онисим Ленин 20/01/17 Птн 00:24:44 #815 №2545226 
>>2544898
Детище КБ "Южное", так что можно Если бы в свое время Королев выбрал бы проект Янгеля по движкам по совету Глушко, то глядишь и не только бы американцы высадились на Луне
Аноним ID: Адам Антипиевич 20/01/17 Птн 01:53:42 #816 №2545328 
>>2543353
Расскажи ка мне, какие страны кроме России производят патроны советского образца(т.к. 99% процентов стрелковки ВСУ цэ советское наследие). Перевооружение на стандарты НАТО Украина не потянет
Аноним ID: Чагатай Мстиславович 20/01/17 Птн 01:54:32 #817 №2545329 
>>2545328
Болгария же.
Аноним ID: Абросим Световидович 20/01/17 Птн 02:12:45 #818 №2545346 
>>2545328
Смотря какой патрон. Винтовочный х54 много где, 12.7 чуть поменьше, но тоже хватает, 5,45 в Румынии и Болгарии должны делать.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 20/01/17 Птн 02:14:55 #819 №2545350 
>>2545328
Штаты, например.
Правда у хохлов пупок надорвётся спортивно-охотничьи патроны закупать.
Аноним ID: Абросим Световидович 20/01/17 Птн 02:19:35 #820 №2545357 
>>2545328
Болгария:
http://www.arsenal-bg.com/c/small-arms-ammunition-31
9x18 mm cartridges
7.62x39 mm cartridges
7.62x54 mm cartridges

Румыния
http://romarm.ro/en/product_category/infantry-ammunition/
14.5мм
12,7×108мм
7.62x39

Сербия:
https://www.prvipartizan.com/rifle_ammo.php
7.62x39
7.62x54

Похоже 5.45 не делает никто
Аноним ID: Чагатай Мстиславович 20/01/17 Птн 02:23:21 #821 №2545360 
>>2545357
> никто
Китай?
Аноним ID: Абросим Световидович 20/01/17 Птн 02:27:00 #822 №2545366 
>>2545360
Китай никогда не использовал 5.45.
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 02:31:39 #823 №2545370 
>>2545357
>Похоже 5.45 не делает никто
Мурика все делает.
Аноним ID: Абросим Световидович 20/01/17 Птн 02:32:12 #824 №2545372 
>>2545360
Хотя вики пишет про Китай, КНДР, Румынию, Индонезию и ещё кучу стран. Но видимо в бóльшей части из них производство уже прикрыли после распада коммиблока.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 20/01/17 Птн 02:34:50 #825 №2545376 
>>2545372
>Китай, КНДР, Индонезию
>коммиблок
Аноним ID: Абросим Световидович 20/01/17 Птн 02:43:04 #826 №2545381 
>>2545376
Про спрос и экспорт ты имеешь понятие? Про переход на другое оружие?
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 20/01/17 Птн 02:43:52 #827 №2545383 
>>2545381
Нахуя коммиблоку импортировать патроны?
Аноним ID: Абросим Световидович 20/01/17 Птн 03:54:18 #828 №2545451 
>>2545383
С распадом ОВД, пошёл на убыль и престиж советского стандарта в мире. Страны начали переходить на натовские снаряды и патроны.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 20/01/17 Птн 04:41:03 #829 №2545477 
>>2545451
Китайский малоимпульсник сделали ещё при живом совке.
КНДР клепало свои копии калашей или получало из китая и до сих пор на них сидит.
Индонезия была на НАТО всю дорогу c небольшим количеством калашей у спецов.
Аноним ID: Велимир Корнилиевич 20/01/17 Птн 06:35:09 #830 №2545508 
>>2540258
Только сейчас дошли руки почитать, аж прослезился
>2014
>Сейчас главный пункт работы – наладить серийное производства танка «Оплот», потому что на следующий год нам нужно выпускать как минимум по 4 танка в месяц и это – только по тайскому контракту.

Аноним ID: Жирослав Судимирович 20/01/17 Птн 09:58:24 #831 №2545612 
>>2545508
Все выполняется в штатном режиме!
Аноним ID: Митрофан Кирсанович 20/01/17 Птн 10:04:39 #832 №2545617 
NATOModernmaxresdefault (2).jpg
NATOModernPolandMiG29Berlin.jpg
NATOModernT-72M4CZ.JPG
NATOModerntype77dana2of5.jpg
>>2545451
> Страны начали переходить на натовские снаряды и патроны.
https://www.youtube.com/watch?v=hWNsg7_D23o
Аноним ID: Лука Милонович 20/01/17 Птн 11:33:59 #833 №2545732 
OyylGdlcWg.jpg
>>2545612
Аноним ID: Созон Клавдиевич 20/01/17 Птн 11:59:54 #834 №2545774 
>>2533910
реролить проваленную стрельбу.
Аноним ID: Денисий Родионович 20/01/17 Птн 12:05:41 #835 №2545784 
>>2545617
Лол, я сначала подумал, что на первом пике бабах из сирия-тредов.
Аноним ID: Абросим Световидович 20/01/17 Птн 12:10:01 #836 №2545787 
AHSKrab05[1].jpg
MSBS-5,56(cropped)[1].jpg
PolishLeopard2A4[1].jpg
>>2545617
Аноним ID: Абросим Световидович 20/01/17 Птн 12:11:42 #837 №2545789 
02014Kbswz.1996Beryl[1].JPG
>>2545617
Аноним ID: Давуд Шарифович 20/01/17 Птн 12:51:12 #838 №2545837 
Перемога через 3...2...1...
https://twitter.com/DEFENSEEXPRESS/status/822358882471280640
Аноним ID: Лука Милонович 20/01/17 Птн 13:17:24 #839 №2545865 
>>2545837
Що, опять этот макет-демонстратор на руках выкатывать будут?
Аноним ID: Харитон Псакьевич 20/01/17 Птн 13:20:11 #840 №2545870 
>>2543661
Что и следовало доказать, на БТР все эти решёточки, как собаке 5я нога. Не считая вариантов, когда граната боком в решётку входила, пробивало всегда, не смотря ни на какие "повреждения и разрушения кумулятивной воронки" и отклонения гранаты. Помогут они может только иногда танку, где всё таки брони побольше намазано и снижение бронепробиваемости от вышеуказанных факторов в редких случаях да поможет.
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 14:11:10 #841 №2545920 
>>2545870
>Что и следовало доказать, на БТР все эти решёточки, как собаке 5я нога.
Не неси хуйни. Эфирщики давно уже делали исследование и испытания на тему и там выяснилось, что эффектвисноть правильно установленных, специально для этого преднзначенных решеток составляет около 40%. Пруфы на эти испытания и выводы на вм постили не раз и не два за дохуя лет.

Лучше иметь эти 40%, чем не иметь.
Аноним ID: Мордэхай Никифорович 20/01/17 Птн 14:14:15 #842 №2545923 
1.jpg
>>2545870
Когда решётка работает, она работает вот так, так что даже на тентованном Камазе от неё может быть польза.
Аноним ID: Фёдор Захариевич 20/01/17 Птн 14:21:21 #843 №2545930 
sccontractingANTIRPG7PANELSconverted.webm
AntiRPG net.webm
QNetDemoQinetiQNorthAmericaconverted.webm
>>2545870
Аноним ID: Моше Давидович 20/01/17 Птн 14:36:01 #844 №2545938 
Будет ли бтр 5?
Аноним ID: Трифилий Львович 20/01/17 Птн 14:41:32 #845 №2545942 
>>2545930
мне кажется тут воронку выташили
Аноним ID: Харитон Псакьевич 20/01/17 Птн 15:11:21 #846 №2545961 
>>2545920
Вот только у эфирщиков к экранам ещё и накладная броня в комплект шла, то БТР просто проламывало.
>>2545923
Тут на фотке больше похоже на несработавший взрыватель, чем на чудодейственную решётку.
>>2545930
Ок. Граната проходит сетку и не срабатывает - почему ? как вообще сетка защищает от гранаты ? Не отклоняет, не разрушает - какая то агитка рекламная - не более.
Аноним ID: Устин Казимирович 20/01/17 Птн 15:25:50 #847 №2545968 
>>2545930
Какие-то бракованные гранаты или преднамеренно испорченные, иначе я объяснить не могу.
Аноним ID: Азар Велимирович 20/01/17 Птн 15:32:34 #848 №2545974 
14651442.jpg
>>2545968
Вы врети.
Аноним ID: Корнилий Кирсанович 20/01/17 Птн 15:35:37 #849 №2545976 
>>2545968
у пг-7 можно инициатор замкнуть на короткую, правда у определенных версий, пг-7вр изза тандема не замыкаемая, там взрыв все равно будет, но можно помять воронку и снизить пробой такими хуитками.
Аноним ID: Устин Платонович 20/01/17 Птн 15:48:52 #850 №2545985 
>>2545961
>похоже на несработавший взрыватель, чем на чудодейственную решётку
В этом весь смысл. Закоротить два контура чтобы разряд от головного пьезоэлемента не дошел до детонатора.
Аноним ID: Устин Платонович 20/01/17 Птн 15:49:56 #851 №2545988 
>>2545976
У ПГ-7ВЛ токопроводящие конусы, на нее может сработать.
Аноним ID: Нестор Зиядович 20/01/17 Птн 15:53:23 #852 №2545991 
>>2545961
За сетку не скажу, да и действуют подобные сетки далеко не на все кумулятивные средства поражения, а вот собственно правильно сделанные решетки по типу "режущих пластин" с вероятностью процентов в 40-60 разрушают гранату в той или иной степени. Естественно, для танка решетки будут гораздо эффективнее, чем для БТР с броней из папиросной бумаги, но и для БТР процентов 20-25 полного разрушения гранаты и непробития брони и процентов еще 10-15 ее почти полного разрушения и не такого уж опасного остаточного пробития достичь можно. Решетки оправдывают себя даже на обшитых броней камазах, если сами решетки сделаны грамотно, в заводских условиях и с пониманием того, какие плюсы и минусы возникают от их использования.
Аноним ID: Юлий Харлампович 20/01/17 Птн 15:58:10 #853 №2545994 
ВПК Украины тред

@

Обсуждают решетки

@

Никакого баттхерта
Аноним ID: Нестор Зиядович 20/01/17 Птн 16:00:56 #854 №2545996 
>>2545994
Мы обсуждаем нормальные заводские противокумулятивные решетки белых людей, а не сетку-рабицу, матрасы и ошметки панцерных кроватей, которые лепят на бронетехнику укроорки.
Аноним ID: Хаттаб Робертович 20/01/17 Птн 16:05:21 #855 №2545999 
>>2543547
Я не совсем понял причем тут грибы, но если его после применения можно съесть, то идея годная. Если они еще на работу то девочку с подводными дирижаблями возьмут, вообще годнота получится.
sageАноним ID:  20/01/17 Птн 18:37:34 #856 №2546112 
14360501297450.webm
>>2545784

Аноним ID: Остап Лаврович 20/01/17 Птн 20:17:46 #857 №2546281 
1.jpg
2.jpg
Испытания БТР-4М в Индонезии. 19 января 2017.
Говорят не такое уж и говно как писали.

видео : https://vk.com/video301944971_456239454

отзывы на Индонезийском

http://angkasa.co.id/info/militer/ekslusif-marinir-uji-coba-ranpur-amfibi-btr-4m/
Аноним ID: Любослав Иосифович 20/01/17 Птн 20:23:11 #858 №2546291 
>>2546281
>не такое уж и говно
>держится на воде

Ну-ну.
Аноним ID: Велимир Прокопович 20/01/17 Птн 20:24:50 #859 №2546296 
>>2546281
>Говорят не такое уж и говно как писали.
>плавает
>не такое уж и говно
сюрриализм какой-то
Аноним ID: Нил Ермильевич 20/01/17 Птн 20:46:30 #860 №2546344 
Аноны, а в чем проблема наладить производство 5,56 патронов, если освоены 5,45? Нельзя просто взять и поменять геометрию?
Аноним ID: Градомил  Ростиславович 20/01/17 Птн 21:38:52 #861 №2546437 
>>2544036
Гораздо лучше было бы инфографику про совсем несуществующие машины рисовать. Делаешь БТР5 и пишешь переможные раскладки. Инши полпроцента, остальное свое.
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 21:40:53 #862 №2546440 
>>2546344
Наладить производство "для кого-то с деньгами" несложно. Сложно перевооружиться. Это дорого, а денег и так нет и не будет
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 21:43:30 #863 №2546447 
>>2546344
Не, с нуля никто не ебенит производство, просто покупают линию. А линии 5,45 поставляет всего два поставщика: КБАЛ и ЛПЗ. Правда у последнего есть некоторые траблы с выходом на внешний рынок..
Аноним ID: Софоний Сталин 20/01/17 Птн 22:28:10 #864 №2546569 
>>2546281
Рули глубины на погружение!
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 20/01/17 Птн 22:47:49 #865 №2546608 
>>2546281
Нахуя там щиток если за него вода заходит?
Аноним ID: Азар Велимирович 20/01/17 Птн 22:48:47 #866 №2546612 
>>2546608
Что значит "за него"? Это волноотражающий щиток.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 20/01/17 Птн 23:03:19 #867 №2546639 
DSC8036.jpg
hqdefault.jpg
btr-807.jpg
4dda1b76c588.jpg
>>2546612
Амфибии здорового человека и амфибия хохла.

Пихло сзади не просто так ставили.
Аноним ID: Любослав Иосифович 20/01/17 Птн 23:04:36 #868 №2546644 
>>2546639
Сука, с последнего пика просто угорел, такой-то стелс-режим.
Аноним ID: Федосей Жириновский 20/01/17 Птн 23:08:26 #869 №2546648 
>>2546644

Это опытный БТР-4, отличный от серийного.

>>2546639

Просто хохлы додумались поставить на модуль камеру и воткнуть в кабину монитор, что с трудом доходит до местных мамкиных проигрывателей.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 20/01/17 Птн 23:13:53 #870 №2546660 
btr-4floating.jpg
7ad6cc815390b9a53172a1b111499f1b.jpg
btr4-swiming2l.jpg
1464790048-4571-btr-4.jpg
>>2546648
>Это опытный БТР-4, отличный от серийного.
Я думаю что дело в пресной воде.

>додумались поставить на модуль камеру и воткнуть в кабину монитор
А что, ДУМВ можно сделать по-другому?
Аноним ID: Федосей Жириновский 20/01/17 Птн 23:16:52 #871 №2546666 
>>2546660
>А что, ДУМВ можно сделать по-другому?

Конечно! В БТР-4 есть два пульта управления: один у командира, рядом с водителем, второй у наводчика, он с десантом. Вот с монитора командирского пульта МВ всё видит. Ещё на Парусе визор есть, камера на подъёмной штанге.
Аноним ID: Малик Прокопович 20/01/17 Птн 23:19:55 #872 №2546669 
>>2546447
>А линии 5,45 поставляет всего два поставщика: КБАЛ и ЛПЗ.
Только вот КБАЛ дает линии не производства, а утилизации.
http://kbal.ru/page-21.html
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 20/01/17 Птн 23:21:55 #873 №2546672 
btr-4 interior.jpg
>>2546666
Ты лучше расскажи как сделать ДУМВ без камеры на модуле и монитора внутри. Москали же не догадались пока, видимо.
Аноним ID: Устин Ростиславович 20/01/17 Птн 23:23:04 #874 №2546673 
>>2546660
>Я думаю что дело в пресной воде.
Хрена себе, он оказывается для морской предназначен, как еденица АУГ.
Аноним ID: Азар Велимирович 20/01/17 Птн 23:33:05 #875 №2546697 
>>2546673
У пресной плотность меньше.
Аноним ID: Казимир Гамильевич 20/01/17 Птн 23:33:40 #876 №2546699 
>>2546660
>в пресной воде
Вот только в соленой бывают еще и волны, в отличии от заводского прудика.
>>2546281
>в штиль
>без десанта
Только в таких условиях и не тонет поди.

Ну а че? Пусть только модуль над водой торчит. Такая то субмарина.

Аноним ID: Ким Яковлевич 20/01/17 Птн 23:36:14 #877 №2546703 
>>2545117
Начало обзора хохлятского сухпайка.
https://youtu.be/gJ1JcHe79ok
Аноним ID: Малик Прокопович 20/01/17 Птн 23:36:37 #878 №2546704 
USSMonitor.png
>>2546639
Аноним ID: Устин Ростиславович 20/01/17 Птн 23:37:06 #879 №2546705 
>>2546697
Это понятно, значит шанс не черпнуть на малейшей ряби у этого БТРа только в соленой воде. Спецпроект для высадки в Крым с моря?
Аноним ID: Любослав Иосифович 20/01/17 Птн 23:38:04 #880 №2546710 
>>2546703
Да ещё в 2014 было, блин, ничего нового. ещё ржали, что у них тушенка из говядины, а у нас из сви ниЮны.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 20/01/17 Птн 23:39:53 #881 №2546715 
>>2546705
Зато на море куда больше шансов получить волну.

Утонуть то оно не утонет, а вот скорость пострадает.
Аноним ID: Мэир Вавилич 20/01/17 Птн 23:42:01 #882 №2546721 
укр сухпай.jpg
>>2546703
Галеты святое.
Аноним ID: Ким Яковлевич 20/01/17 Птн 23:43:20 #883 №2546728 
>>2546721
В хохлятском это даже не галеты а тупо печенье.
Аноним ID: Федосей Жириновский 20/01/17 Птн 23:43:32 #884 №2546730 
>>2546705
>не черпнуть на малейшей ряби

Черпнуть чем?
Аноним ID: Азар Велимирович 20/01/17 Птн 23:44:18 #885 №2546732 
>>2546705
А чем ты черпать ещё собрался? У амфибийных машин насосы стоят внутри потому что они по умолчанию воду пропускают.
Аноним ID: Федосей Жириновский 20/01/17 Птн 23:44:55 #886 №2546739 
>>2546728

Ты говоришь, как будто одна хуйня от другой как-то отличается. Современные галеты из ИРП все кто их ел, но не читал что написано, называют печеньем.
Аноним ID: Азар Велимирович 20/01/17 Птн 23:44:55 #887 №2546740 
>>2546728
Что плохого в печенье?
Аноним ID: Федосей Жириновский 20/01/17 Птн 23:46:06 #888 №2546743 
>>2546715

Всхожесть на волну очень низкая, если зальёт шнорхель то дело дрянь.
Аноним ID: Любослав Иосифович 20/01/17 Птн 23:47:19 #889 №2546744 
>>2546739
ээ, ебаные галеты хуже печенья в сто раз, три сожрешь - в рту сухо, как будто в пустыне. Пол пачки сожрешь - рискуешь очко порвать, пока будешь алмаз высерать, такое-то прочное дерьмо будет.
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 23:48:02 #890 №2546748 
Что-то вспомнил как казахи на каспии пару БТР-80 утопили
Визгу кстати много почему-то было со стороны небратьев
Аноним ID: Хотеслав Абрамович 20/01/17 Птн 23:48:04 #891 №2546749 
>>2546344
> Аноны, а в чем проблема наладить производство 5,56 патронов, если освоены 5,45? Нельзя просто взять и поменять геометрию?


5.45 гильза стальная
5.56 гильза латунная

а так-то конечно хуйня.
Аноним ID: Мэир Вавилич 20/01/17 Птн 23:49:29 #892 №2546753 
>>2546749
5.45 и латунные гильзы были.
Аноним ID: Устин Ростиславович 20/01/17 Птн 23:54:42 #893 №2546762 
>>2546732
Торичелли намекает, что чем глубже, тем больше.
>>2546730
ТрещинамиОн у тебя цельнолитой?
Аноним ID: Федосей Жириновский 20/01/17 Птн 23:57:46 #894 №2546767 
>>2546762

Всё с тобой ясно, уёбывай в свою синагогу.
Аноним ID: Хотеслав Абрамович 20/01/17 Птн 23:57:49 #895 №2546768 
>>2546753

дык и 5.56 стальные вольф делает.

только вот АК заточен под стальную гильзу.

а АРка - под латунную.
Аноним ID: Федосей Жириновский 20/01/17 Птн 23:59:00 #896 №2546773 
>>2546744
>ээ, ебаные галеты хуже печенья в сто раз, три сожрешь - в рту сухо, как будто в пустыне.

Потому что запивать надо вот почему. Они калорийнее печенек.
Аноним ID: Любослав Иосифович 21/01/17 Суб 00:03:05 #897 №2546782 
>>2546773
Запивать - это ясен хрен, иначе больше трех и не осилить, а вот про калорийность - хз, но не пердишь от них хотя-бы, это да.
Аноним ID: Мэир Вавилич 21/01/17 Суб 00:04:11 #898 №2546784 
>>2546768
Это сильно критично вообще для автоматики?
Аноним ID: Устин Ростиславович 21/01/17 Суб 00:04:18 #899 №2546785 
>>2546767
Ви делаете себе лишние негвы, а вкупе с тяжелой анацефалией вам грозят проблемы с аппетитом и жидкий стул. Изучайте зачем на амфибийной технике, как верно подметил Азар Велимирович, стоят осушительные насосы.
Аноним ID: Хотеслав Абрамович 21/01/17 Суб 00:27:23 #900 №2546808 
>>2546784
>Это сильно критично вообще для автоматики?

За 5.45 на зняю.
Мой болгарский АК 7.62х39 латунь не любит. Было неск раз так что эжектор рвал кромку гильзы, результат FTE.

На АР-ке же туламмовские 5.56/223 сильно гадят в ресивер. Подозреваю что из-за капсуля. И работа автоматики как-то жестче. Х.з. как это на ресурсе скажется.
Аноним ID: Игнат Шаломович 21/01/17 Суб 02:57:22 #901 №2546910 
pqq5qI-ngaw.jpg
Udv3pxE6bZU.jpg
jlOStOLCTo.jpg
Юрий Касьянов
Наш ударный коптер :)
Несколько дней назад я просил помочь найти пустые контейнеры от ПТУРов для использования в качестве массо-габаритных макетов при моделировании полезной нагрузки и лётных испытаниях ударного беспилотника. Откликнулась масса народа со всей Украины. Видно, что война не прошла мимо... Пришлось даже отказываться - куда нам столько!
Всем огромное спасибо! Большое дело делаем. Пусть им там в Кремле икнётся - мы на подлёте ))

В принципе уже можете сраться москалики.
Аноним ID: Ипат Якубович 21/01/17 Суб 03:57:17 #902 №2546922 
>>2546910
>Несколько дней назад я просил помочь найти пустые контейнеры от "Сатаны" для использования в качестве массо-габаритных макетов при моделировании полезной нагрузки и лётных испытаниях ударного беспилотника.
Аноним ID: Барак Рафикович 21/01/17 Суб 04:08:08 #903 №2546926 
>>2546910
От чего средняя труба?
Аноним ID: Антипий Антипиевич 21/01/17 Суб 08:14:44 #904 №2547001 
8977429.jpg
>>2546910
О боже, что это, зачем это?!
Аноним ID: Харламп Абрамович 21/01/17 Суб 08:29:37 #905 №2547010 
>>2547001
Сафари на москаликов.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 08:44:44 #906 №2547021 
>>2546926
Рпг-26 наверное.
Аноним ID: Нестор Зиядович 21/01/17 Суб 08:46:23 #907 №2547022 
>>2546910
Так пусть сразу уж захуячат туда просто побольше взрывчатки с гвоздями и сделают беспилотник-камикадзе.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 08:52:06 #908 №2547025 
>>2546910
Погодите, а как это произведение конструкторской мысли наводит свои ОРУДИЯ на цель? Коптер может на такой большой угол наклонится? Да и прицелов как-то не очень видно.
Аноним ID: Антипий Антипиевич 21/01/17 Суб 09:17:02 #909 №2547036 
>>2546910
Так, стоп, аноны, а що будет с этим коптером из-за отдачи после выстрела?
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 09:30:33 #910 №2547048 
OequKJqWXRg.jpg
>>2547036
> безоткатный гранатомет
> отдача
Вернись туда откуда вылез.
Аноним ID: Казимир Гамильевич 21/01/17 Суб 09:50:35 #911 №2547063 
b59fe8577598385b1ac634fd850ff769771x517.jpg
>>2546748
Что взять с животных?
Уже и забыли как мы спасали их БТР в Крыму.
Прекрасное доказательство того что плавать в море и в прудике - это разные вещи.
Тем более для более тяжелой трещины.
Аноним ID: Никандр Мокеевич 21/01/17 Суб 09:57:25 #912 №2547070 
>>2546112
Вижу как как на яву, как киборги в супводу для наваристости дрона кидают.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 09:58:05 #913 №2547071 
>>2547063
Чтобы плавать в море запилили БМП-3Ф.
Аноним ID: Исай Милонович 21/01/17 Суб 10:39:39 #914 №2547091 
>>2546910
Они его из двух коптеров запилили, объединив рамы в единый силовой каркас с помощью электротехнических стяжек?
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 10:43:49 #915 №2547096 
>>2547091
Интересно, с хуяли ты это высрал.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 10:45:04 #916 №2547099 
>>2547048
Что в школе по физике было?
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 10:47:22 #917 №2547102 
>>2547099
Хуизике. Отдачи там нет.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 10:52:32 #918 №2547110 
>>2547102
Реактивная струя не может полностью скомпенсировать импульс.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 10:53:39 #919 №2547112 
1.jpg
2.jpg
>>2547110
А минобороны и видео говорит что может. Вопрос закрыт.
https://www.youtube.com/watch?v=NRFMDAKORKA
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 10:58:36 #920 №2547129 
>>2546926
Метис, не?
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 10:58:59 #921 №2547132 
>>2547063
У нас к слову они тоже время от времени тонут.
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 10:59:31 #922 №2547136 
>>2547110
Это схуяли?
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 11:09:42 #923 №2547162 
>>2547112
Ну хуй с ней с отдачей, просто трясти эту ебалу все-таки будет.
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 11:11:52 #924 №2547164 
>>2547162
После выстрела она просто пойдет резко вверх в связи с резким уменьшением веса. Но для неуправляемой гранаты это не важно.
Аноним ID: Авдий Яковлевич 21/01/17 Суб 11:13:23 #925 №2547167 
>>2547164
>>2547162
>>2547112
ХУЛИ ВЫ СПОРИТЕ ОБ ОТДАЧЕ? ВЫ ЕБАНУТЫЕ? ХОХЛЫ К КВАДРАКОПТЕРУ НА ИЗОЛЕНТУ ПРИМОТАЛИ ГРАНАТОМЕТ!!!! ГРАНАТОМЕЕЕЕЕТ!!!!
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:14:02 #926 №2547169 
>>2547129
Ебанулся что ли. На картинке калибр чуть более чем у мухи или нетто.
>>2547167
Если будет работать то не вижу ничего плохого.
Аноним ID: Авдий Яковлевич 21/01/17 Суб 11:15:17 #927 №2547171 
>>2547169
НО ЭТО ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ ЖЕ НА УРОВНЕ ИЗ ЛЕГО И ПАЗЛОВ СОБРАТЬ МИНИГАН
ГРАНАТОМЕТ, БЛЯТЬ!!! ГРАНАТОМЕЕЕТ!!!
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:17:05 #928 №2547174 
>>2547171
Не понимаю почему тебя так рвет. Внятно объяснить можно?
Аноним ID: Палладий Иакинфович 21/01/17 Суб 11:17:45 #929 №2547176 
>>2547169
Это уебищная самоделка, которая никогда не будет работать.
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 11:17:50 #930 №2547177 
>>2547169
>На картинке калибр чуть более чем у мухи или нетто.
9К115 «Метис» Калибр, мм 93
Как-то так.
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 11:18:27 #931 №2547179 
>>2547176
ПТРК - нет, а вот с РПГ можно попробовать бахнуть.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 11:20:25 #932 №2547183 
>>2547179
Не, ну бахнуть-то можно, но зачем? Целиться-то как? И еще не факт, что он эту ебалу нормально поднимет и потащит.
Аноним ID: Авдий Яковлевич 21/01/17 Суб 11:20:36 #933 №2547184 
>>2547174
Нельзя это внятно объяснить, это все равно, что пытаться объяснить, почему некоторых людей рвет от вида ебущихся бомжей, зараженных гангреной половых органов.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:20:46 #934 №2547185 
>>2547179
С птрк вполне тоже можно сделать. только коптер надо побольше.
>>2547177
Нууу, хуй знает, сейчас посмотрю.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 11:21:10 #935 №2547187 
14849566420702.jpg
>>2547048
>безоткатный гранатомет
Это штоли безоткатный гранатомет? Вернись туда откуда вылез.
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 11:23:32 #936 №2547189 
>>2547183
>еще не факт, что он эту ебалу нормально поднимет и потащит
Если один РПГ прикрутить - может и утащит. Целиться можно по дополнительной закрепленной камере, нужно только будет какой-нить прицел приделать и согласовать его с линией прицеливания РПГ. Ну и отстрелять пару штук - попробовать.
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 11:24:55 #937 №2547192 
>>2547185
>С птрк вполне тоже можно сделать. только коптер надо побольше
Ага. В разы побольше. На таком коптере потеря веса ракеты ПТРК будет очень сильно увеличивать подъемную силу, соответственно сбивать линию визирования следящего устройства блока управления.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:25:01 #938 №2547194 
3.jpg
>>2547187
Дядя, ты совсем дурак?
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 11:26:09 #939 №2547196 
>>2547187
Это ПТРК, судя по всему Фагот, и он практически не имеет отдачи благодаря вышибной двигательной установке. Рпг закрепленный левее отдачи вообще не имеет.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:28:53 #940 №2547199 
4.jpg
>>2547196
Да, большая от фагота, посредине от метиса.
Аноним ID: Шейбан Левкович 21/01/17 Суб 11:29:32 #941 №2547202 
>>2547194
Начнём с того, что это вообще ПТУР, так что съебись туда, откуда вылез и не позорься.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 11:29:32 #942 №2547203 
0.jpg
>>2547194
При чём тут РПГ-22, это Фагот. Вернись в то стойло, откуда вылез.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:31:29 #943 №2547206 
>>2547203
А разница какая? У него все рано отдачи нет.
И от того что ты так скозал она не появится.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:31:57 #944 №2547208 
>>2547202
И ты тоже нахуй иди.
Аноним ID: Палладий Иакинфович 21/01/17 Суб 11:32:53 #945 №2547210 
>>2547189
Хуйня полная, это говноподелка уровня когда нечем заняться.
Аноним ID: Исай Милонович 21/01/17 Суб 11:35:46 #946 №2547211 
>>2547169
>Если будет работать то не вижу ничего плохого.
Если
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 11:36:33 #947 №2547212 
>>2547206
>У него все рано отдачи нет.
Совсем ебанутый?
Аноним ID: Епифаний Леонардович 21/01/17 Суб 11:37:48 #948 №2547213 
>>2546281
на милитарном ещё есть фотки:
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?f=45&t=444&start=1750#p219923
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 11:38:34 #949 №2547214 
>>2547210
И так бывает.
Аноним ID: Устин Платонович 21/01/17 Суб 11:39:01 #950 №2547215 
>>2547212
А ты считаешь что есть?
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 11:40:51 #951 №2547218 
>>2547215
А ты не видел ка стреляет ПТУР Фагот?
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 11:45:19 #952 №2547224 
>>2547185
>>2547192
Есть уже такие коптеры, при чём их даже проклятые совки сделали, в 60х годах, вертолётом они у этих безумных называются.
Но щiрым украм всё ни почём, изобретать велосипед это у них в генах!
Аноним ID: Епифаний Леонардович 21/01/17 Суб 11:47:13 #953 №2547226 
>>2546281
Копмоновка: https://2ch.hk/wm/src/2533898/14849326669730.jpg - как на Sisu XA-185: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Pasi_Ps_675-288_Turku_4.JPG
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:47:14 #954 №2547227 
5.jpg
>>2547218
АТО!
https://www.youtube.com/watch?v=4P9q-TeE6as
Отдача там несущественная.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:52:42 #955 №2547233 
6.jpg
>>2547227
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 11:52:54 #956 №2547234 
>>2547227
>Отдача там несущественная.
Вай, вай, вай, мы таки признали що она там есть, ну а теперь представь, что эта отдача сделает с этой хренью на мельник пропеллерах, а главное что с коптером будет от огня, вырывающегося при выстреле. Заодно погугли третий закон Ньтона и подумай, при разнице в массе ПТУРа и коптера, что с находящимся в воздухе коптером будет после выстрела.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 11:54:30 #957 №2547237 
>>2547233
Это при условии, что ПУ стоит на земле. Стрельни фаготом с пусковой установкой в руках, посмотрим как далеко ты улетишь.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 11:56:28 #958 №2547239 
>>2547237
Не знаю как из фагота, а из метиса можно стрелять стоя и с колена.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 12:05:30 #959 №2547249 
>>2547239
Можно "лежа", "с колена", "стоя в окопе", но только если ПУ стоит на земле, а не держится в руках
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 12:07:28 #960 №2547253 
>>2547249
Без треноги можно. Единственное надо упор чтобы нормально наводить вот и все.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 21/01/17 Суб 12:08:32 #961 №2547254 
>>2547237
бабах ебашит копьём с плеча обоссывая азария созонтовича.вебм
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 12:15:19 #962 №2547261 
>>2547253
Нельзя. Пруфы будут,что можно, хоть одно видео
>>2547254
Можно и из гаубицы с плеча стрелять. Тащи, обоссаный Хаттаб Мокиевич, сюда видео, посмотрим как он стреляет и что с ним происходит, как его откидывает.
Аноним ID: Хаттаб Мокиевич 21/01/17 Суб 12:19:58 #963 №2547267 
>>2547261
ну всё жирная зелёная скотина ты огребаеш

https://www.youtube.com/watch?v=qi4f76bOgDc

0 (ноль)
НОЛЬ СУКА АДДАТЩИ
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 12:23:15 #964 №2547271 
Screenshot2017-01-21-12-09-45.png
Screenshot2017-01-21-11-59-32.png
>>2547261
Можно
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 12:37:21 #965 №2547291 
14849905951300.png
>>2547271
Ты читать умеешь? Стрельба с ТРЕНОГИ, стоя и з окопа, ПУ стоит на треноги на бруствере
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 12:39:15 #966 №2547295 
>>2547267
Ну а теперь жирная зелёная скотина попробуй тоже самое на коптере, у которого нет опоры на земле.
Аноним ID: Малик Прокопович 21/01/17 Суб 12:44:26 #967 №2547302 
>>2546910
На 1 пике
фагот-метис-рпг26
Все правильно понял?
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 12:45:47 #968 №2547304 
>>2547291
Пиздец дебил, больше одного предложения за раз ниасилел.
>>2547295
При чем тут опора на земле, еблан?
>>2547267
> этот упор в землю
Было бы забавно если бы в стволе камушек остался.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 12:52:18 #969 №2547311 
>>2547304
Я то осилил, а вот походу жопой текст читал.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 13:01:32 #970 №2547328 
>>2547311
Картинки хоть посмотри, зелень.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 13:09:51 #971 №2547345 
>>2547328
Ну так посмотри, дебилоид, ПУ стоит на нарисованном бревне.
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 13:12:50 #972 №2547353 
>>2547345
А если почитать текст, почему она там стоит? Чтобы оператора на 10 метров назад не отбросило?
Аноним ID: Шамиль Осамович 21/01/17 Суб 13:13:53 #973 №2547355 
>>2547345
А впрочем не отвечай, заебался я тебя кормить. Нахуй проследуй.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 13:25:00 #974 №2547376 
>>2547353
>А если почитать текст, почему она там стоит? Чтобы оператора на 10 метров назад не отбросило?
Конечно, манька, потому что ПУ так не удержать и при выстреле солдат с ней улетит, поэтому ПУ надо обязательно на что-то установить. Ну ты хоть молодец, глазки разул и картинку рассмотрел, хотя и с чужой помощью.
>>2547355
Манька понимает, что обделалась и пытается уйти в несознанку. Мань. так ты найдёшь хоть одно видео стрельбы фаготом или метисом с рук?
Аноним ID: Эмилий Лаврович 21/01/17 Суб 13:27:40 #975 №2547385 
>>2547376
Дурак, там русский по белому написано что упор нужен чтобы управлять ракетой. И то неудобно. Ты наверное из Ивано-Франковска и русский не очень хорошо понимаешь.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 13:32:34 #976 №2547391 
>>2547376
Из ПЗРК и джавы легко стреляют с плеча, никто не улетает. Как обьяснишь?
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 13:40:59 #977 №2547397 
>>2547385
Читать научись, свинтус киевский, там не слова, что упор нужен для управления, там сказано, лишь что в этом положении стрельба менее эффективна. А главное ты сам говоришь про упор, а манька Шамиль Осамович верещал. что можно просто с рук стрелять.
>>2547391
>ПЗРК И Джавы спецмально разработаны для стрельбы с плеча
>Метис и фагот с ПУ на станке
Ты ещё скажи что TOW можно с плеча польнуть
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 13:47:14 #978 №2547402 
>>2547397
Что значит "специально разработаны"? Принципиально такие же безоткатки.
С рук можно хоть из тоу хоть из корнета стрелять только не попадешь никуда, т.к. не сможешь адекватно воздействовать на органы управления.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 13:48:39 #979 №2547403 
>>2547402
>из корнета стрелять
Пруфов как от обоссаного Шамиля Осамовича не будет, правда?
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 13:51:04 #980 №2547404 
>>2547402
>Что значит "специально разработаны"? Принципиально такие же безоткатки.
>только не попадешь никуда
вот это и значит "специально разработаны", плюс масса, и воздействие на стрелка раскалёнными пороховыми газами
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 13:54:41 #981 №2547406 
>>2547404
> вот это и значит "специально разработаны",
Нет ты обьясняй как "выстрелил-забыл" компенсируют твою мифическую "отдачу" безоткатного орудия
> плюс масса,
Что - "масса"? Обьясняй.
> и воздействие на стрелка раскалёнными пороховыми газами
Нихуя не понял, ты пьяный?
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 14:01:04 #982 №2547410 
>>2547406
Ты вообще выстрел фагота или метиса видел, как дёргает при выстреле, как с обеих сторон пламя выбивает?
И опять же, где пруфы на стрельбу с плеча или с рук, ни с упором, с плеча или с рук, маня, хули вы сразу жопой вертите, как заходит речь про пруфы стрельбы с рук?
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 14:09:45 #983 №2547423 
>>2547410
> Ты вообще выстрел фагота или метиса видел, как дёргает при выстреле, как с обеих сторон пламя выбивает?
> как с обеих сторон пламя выбивает
Что? А как должно быть? В том и суть безоткатной схемы - уравновесить силу отдачи реактивной струей создающей тягу в противоположном направлении.
Это такая элементарщина что я даже не знаю почему ты ещё не в ликбезе.
> И опять же, где пруфы на стрельбу с плеча или с рук, ни с упором, с плеча или с рук, маня, хули вы сразу жопой вертите, как заходит речь про пруфы стрельбы с рук?
Какие пруфы? Почему кто-то должен стрелять просто чтобы ты просто посмотрел что его не отбросит назад? Из такого положения не попадешь, упор или станок нужен для того чтобы обеспечить неподвижность прицела ПУ относительно ракеты и цели и обеспечить удобство воздействия на органы управления. Это тоже элементарщина.
В системах с принципом "выстрелил - забыл" не обязателен упор, хотя иногда его делают для удобства прицеливания или если пусковая с ракетой слишком тяжелая для удержания на плече.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 14:20:04 #984 №2547442 
>>2547423
>Что? А как должно быть?
Тогда чё ты там тявкал, про нихуя не понимание воздействие на стрелка раскалёнными пороховыми газами ты пьяный? А теперь подумай, как приятно получить в лицо огоньку и что будет от этого огонька с коптером.
>Какие пруфы? Почему кто-то должен стрелять просто чтобы ты просто посмотрел что его не отбросит назад? Из такого положения не попадешь, упор или станок нужен для того чтобы обеспечить неподвижность прицела ПУ относительно ракеты и цели и обеспечить удобство воздействия на органы управления.
вот и не пизди, манька, что метисом и фаготом можно стрелять с рук. Это тоже элементарщина.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 14:23:08 #985 №2547445 
>>2547442
> Тогда чё ты там тявкал, про нихуя не понимание воздействие на стрелка раскалёнными пороховыми газами ты пьяный? А теперь подумай, как приятно получить в лицо огоньку
Лицо будет точно там же где и при стрельбе с треноги.
> и что будет от этого огонька с коптером.
А при чем коптер?
> вот и не пизди, манька, что метисом и фаготом можно стрелять с рук. Это тоже элементарщина.
Аргумент уровня /b
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 14:25:37 #986 №2547447 
>>2547442
В бою ПТРК в боевом положении может переноситься расчетом за скобы треноги. Оператор обычно располагается лежа слева от ПУ, но может вести стрельбу и «с колена».
http://www.btvt.narod.ru/4/fagot.htm
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 14:36:52 #987 №2547465 
>>2547442
Принимай струю. 6:20.
https://m.youtube.com/watch?v=6wjZJE6uW9Y
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 14:39:53 #988 №2547470 
crop.jpg
>>2547445
>Лицо будет точно там же где и при стрельбе с треноги.
Да ну. пик
>А при чем коптер?
с него был начат разговор и вы маньки так и не ответили, что будет с коптером о огня и как он завертится после выстрела.
>Аргумент уровня /b
>что, уже и ответить нечего?
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 14:43:19 #989 №2547476 
>>2547447
>>2547465
Нассал тебе в рыло, животное, для тебя как для Шамиля Осамовича повторяю, с плеча, с колена, стоя, но только если ПУ имеет упор на что-то, как твоём видео. Ещё раз для тебя, упоротый где стрельба с рук или плеча без каких-либо упоров!
Аноним ID: Эмилий Лаврович 21/01/17 Суб 14:48:43 #990 №2547490 
>>2547476
То есть упор нивелирует отдачу которая отбрасывает человека на несколько метров, так?
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 14:54:47 #991 №2547499 
>>2547490
Нет, но не даёт ПТУР сильно кивать вниз или задираться вверх, что и будет приводить к вращению коптера. Ну видео стрельбы с рук кто-нить принесёт чи що?
Аноним ID: Эмилий Лаврович 21/01/17 Суб 14:57:24 #992 №2547502 
>>2547499
Какой нахуй коптер, ты выше утверждал что отдача отбрасывает стрелка назад:
>>2547376
> Конечно, манька, потому что ПУ так не удержать и при выстреле солдат с ней улетит, поэтому ПУ надо обязательно на что-то установить
Аноним ID: Мэир Вавилич 21/01/17 Суб 14:58:04 #993 №2547503 
покормил тролля.jpg
>>2547476
Упор и станина нужны потому что управление ракетой происходит после выстрела, поэтому нужна стабильность всей системы, которой, держа установку на весу добиться нельзя, в ПЗРК и джавелине наведение ракеты происходит уже в полете ей самой, поэтому такая схема актуальна, в каком-нибудь тоу или фаготе - нет.
То что ты несешь говорит о незнании тобой физики вообще. При стрельбе, выходящие сзади пороховые газы создают реактивную силу и уравновешивают отдачу. Резиновые заглушки на концах трубы не особо этому мешают, так как энергии там весьма высокие.
Хватит срать, умолкни.
Аноним ID: Эмилий Лаврович 21/01/17 Суб 15:05:30 #994 №2547515 
>>2547503
Перекатывать все равно.
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 15:19:45 #995 №2547538 
>>2547502
>Какой нахуй коптер, ты выше утверждал что отдача отбрасывает стрелка назад
А я и не отказываюсь, трубу подбрасывает вверх и солдатик через голову летит назад.
>Упор и станина нужны потому что управление ракетой происходит после выстрела
Да похуй для чего, кукарекали, что можно легуо стрелять с руки без упора, пруфайте, нет - сосите хй, маньки пиздабольные
Аноним ID: Мэир Вавилич 21/01/17 Суб 15:22:17 #996 №2547542 
>>2547538
А если из СПГ-9 с рук ебнуть, улетит, как думаешь?
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 15:23:38 #997 №2547544 
>>2547542
Во-первых уже было, во-вторых при чём тут СПГ-9, разговор про фагот и метис, несите видео с ними или не пиздите
Аноним ID: Мэир Вавилич 21/01/17 Суб 15:25:08 #998 №2547546 
>>2547544
Так принцип тот же.
У тебя время до бамплимита доказать, что кто-то улетит, короче, у тебя доказательств твоего пиздежа нет, вот.
Аноним ID: Эмилий Лаврович 21/01/17 Суб 15:26:10 #999 №2547549 
download.jpg
>>2547538
>>2547544
Аноним ID: Азарий Созонтович 21/01/17 Суб 15:26:58 #1000 №2547550 
>>2547546
Манька, сначала принеси видео стрельбы с рук или так и будете жопой вертеть, у тебя есть время до бамп лимита
Аноним ID: Игнат Шаломович 21/01/17 Суб 15:27:23 #1001 №2547552 
14830396917490.png
Бля, ананасы я набросил конечно с этим коптером, но такого сока мозга в треде вообще не ожидал. Вам скучно что-ли?
Это пиздец какой-то, на серьезе обсуждать эту хуету.
Аноним ID: Эмилий Лаврович 21/01/17 Суб 15:27:32 #1002 №2547553 
>>2547544
У СПГ есть станок, по твоей логике при стрельбе с рук должен отбрасывать стреляющего. Но не отбрасывает. Объясняй физику процесса.
Аноним ID: Эмилий Лаврович 21/01/17 Суб 15:28:37 #1003 №2547554 
>>2547552
Это мы Азария Созонтовича кормим, видишь какой толстый стал.
А так скучно, да.
Аноним ID: Ярон Сулейманович 21/01/17 Суб 15:29:15 #1004 №2547557 
>>2547552
Ну так ВПК Украины скорее мёртв, чем жить. А тихо поминать парня неохота.
Аноним ID: Макарий Милованович 21/01/17 Суб 15:29:17 #1005 №2547558 
О бамплимит
Аноним ID: Макарий Милованович 21/01/17 Суб 15:29:38 #1006 №2547561 
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Аноним ID: Мэир Вавилич 21/01/17 Суб 15:29:47 #1007 №2547562 
>>2547550
Ну, тебе принесли джавелин, метис, пзрк всех мастей, так что иди на хуй, показывай хоть какую-то причину, оправдывающую тебя.

>>2547552
Тред добиваем, если эта тема поднимется в новом -его забанят нахуй.
Аноним ID: Барак Рафикович 21/01/17 Суб 15:52:26 #1008 №2547621 
>>2547021
Нет это от птура точно.

>>2547129
Я про него и подумал, самый первый метис, который не М.
Аноним ID: Харитон Псакьевич 21/01/17 Суб 16:20:18 #1009 №2547685 
>>2547167
В чём проблема то ?
https://youtu.be/8ILOLVEX6-Q
Аноним ID: Эмилий Лаврович 21/01/17 Суб 16:28:33 #1010 №2547701 
>>2547685
https://m.youtube.com/watch?v=oS-wvB96fOc
Аноним ID: Харитон Псакьевич 21/01/17 Суб 16:33:35 #1011 №2547715 
>>2547701
Тут скорее кинцо и спецэффекты, а не видео испытаний.
Аноним ID: Эмилий Лаврович 21/01/17 Суб 16:37:11 #1012 №2547719 
>>2547715
Отдачей его по-настоящему относит.
Аноним ID: Полиевкт Велимирович 21/01/17 Суб 23:13:34 #1013 №2548326 
>>2547719
Стрелять может и холостыми, а мишени подрываются отдельно.
Аноним ID: Адриан Кимович 21/01/17 Суб 23:59:15 #1014 №2548373 
>>2546281
https://www.youtube.com/watch?v=Y3yqPtztY94
Аноним ID: Барак Олимпиевич 22/01/17 Вск 13:17:43 #1015 №2548856 
>>2548373
А теперь вопрос, почему Усраина не может строить подводные лодки, а Россия может? Может быть потому, что Усраина не имеет к казакам никакого отношения?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения