Сохранен 502
https://2ch.hk/mov/res/1327559.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Что смотрим? /review/

 Аноним 24/01/17 Втр 02:19:50 #1 №1327559 
vision-sweater-movie.jpg
Обсуждаем просмотренные фильмы, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий: >>1325106 (OP)
Аноним 24/01/17 Втр 02:21:28 #2 №1327562 
Тред зашкварен марвелоребенком.
Аноним 24/01/17 Втр 02:36:27 #3 №1327568 
PicsArt01-24-02.32.43.jpg
>>1327551
Аноним 24/01/17 Втр 02:38:28 #4 №1327571 
sRbT.jpg
covenant.jpg
Напоминаю, что после выхода третьего фильма это будет лучшей трилогией столетия.
Аноним 24/01/17 Втр 02:42:09 #5 №1327573 
авав.jpg
>>1327568
Аноним 24/01/17 Втр 02:44:46 #6 №1327574 
>>1327551
Нахуй иди, каложор, со своим форсом. Приятно ему, блядь. А ты подумал о тех, кому пришлось бы смотреть целыми днями на эти всратые рожи? То-то же.
Аноним 24/01/17 Втр 05:05:34 #7 №1327614 
iphone36043970.jpg
Это шедевр, без преувеличения. Настоящая жемчужина в мире современного навоза под названием кино. Жаль, что здешнему быдлецу с айкью <115 не дано этого понять.
Аноним 24/01/17 Втр 05:26:09 #8 №1327621 
>>1327614
Фоллаут пизже.
Аноним 24/01/17 Втр 05:33:58 #9 №1327625 
5345[1].jpg
Посмотрел этот бимуви, а потом прочитал пересказ в трёх предложениях и скажу так: пересказ информативнее.
5/10 за пересказ
3/10 за фильм

Тоже самое и про недавно просмотренный Солярис - сюжет и подтекст уместились в нескольких минутах анализа Жижека в его фильме про фильмы.
Аноним 24/01/17 Втр 05:54:22 #10 №1327630 
Замечательная поездка / Timescape (1991) 2/5
туристы из прошлого и персонаж этого времени, на его глазах всё идёт в пизду, и он получает шанс всё исправить. в фильме не запаривались над парадоксами, да и само повествование слабо - не верится всем этим людям. карикатурщина при важных щах.

ну и я распизделся, и это на фильм который смотрел одним глазом.
24/01/17 Втр 08:14:14 #11 №1327642 
kinopoisk.ru-Sausage-Party-2797520.jpg
20170123193218877.png
пиздец я ржал. охуенная комедия

8/10
Аноним 24/01/17 Втр 08:19:00 #12 №1327645 
>>1327642
Пиздуй в калтактик, быдлоид.
Аноним 24/01/17 Втр 08:19:19 #13 №1327646 
>>1327642
Эту рецензию я уже где-то читал.
Аноним 24/01/17 Втр 08:43:36 #14 №1327656 
19.jpg
>>1327559 (OP)
Не читаю рецензии без постеров, а так же огромные простыни. Всем все понятно? Все, разошлись.
Аноним 24/01/17 Втр 08:54:46 #15 №1327661 
>>1327614
Зелень сочная.
Аноним 24/01/17 Втр 08:55:22 #16 №1327662 
>>1327625
Что за фильм про фильмы??
Аноним 24/01/17 Втр 08:58:55 #17 №1327664 
>>1327662
ЖИ ЖЕК
Аноним 24/01/17 Втр 09:00:36 #18 №1327665 
youlinggongzhu.jpg
Понравится только быдлу, сори
Аноним 24/01/17 Втр 09:02:44 #19 №1327666 
>>1327665
>только быдлу
можно подумать что другая публика итт есть или где то еще
Аноним 24/01/17 Втр 09:14:02 #20 №1327671 
>>1327666
Но я же иногда сюда заглядываю. Хотя да, в основном тут только было сидит. Не знаю, зачем я вообще им что-то тут объясняю.
Аноним 24/01/17 Втр 09:16:15 #21 №1327672 
>>1327671
А ты и не объясняй, зачем время тратить на убогих? Просто съеби и не возвращайся - никогда.
Аноним 24/01/17 Втр 09:19:42 #22 №1327673 
>>1327672
>Слушать советы подорвавшегося от собственной тупости быдлнана
Нет, сори.
Аноним 24/01/17 Втр 09:26:22 #23 №1327674 
98a4ea42be8990dcfa70ef5712cd6dd3df482756.jpg
Отличный фильм, даже во многом познавательный. Особенно рекомендуется к просмотру кряклам, дрочащим на свободы и права в странах белых людей. Смотрите на разочаруйтесь в своих фантазиях. 9/10
Аноним 24/01/17 Втр 09:34:12 #24 №1327676 
>>1327665
Пожалуй поддвачну.
Аноним 24/01/17 Втр 09:51:56 #25 №1327680 
>>1327674
Уж в художественном-то кинце точно правду показали.
Аноним 24/01/17 Втр 09:56:31 #26 №1327682 
>>1327674
Кряклы как люди образованные и так знают про "охоту на ведьм".
Аноним 24/01/17 Втр 10:38:38 #27 №1327698 
Rosetta - отвратительный в своей брутальной серости, снятой трясущейся камерой, фильм про то, как у других всё ещё хуёвее чем ты даже мог представить. Я очень долго не мог вкатиться, хоть это и мой жанр зачастую, но в итоге проникся. В отличие от всяких там прочих, Дарденны не режут и не сверлят душу, они просто показывают бессмысленность и тоску в самом необработанном виде, неплохо, но я думаю НЕ ВСЕ оценят жуткую приземлённость этого фильма.
Morvern Callar - если оценивать этот фильм как нечто вроде dreamlike-трипа, если принять его за то, что все события в нём этой какой-то дурной сон главной героини, то всё не так уж плохо, если же всё это подразумевается как реально происходящее, то всё достаточно хуёво и поверить в события фильма просто невозможно. Из-за дичайшего неподъёмного шотландского акцента героинь из-за чего ни озвучка ни субтитры не передают даже трети содержания местных диалогов, тут и там раскиданных интересных образов, удивительно безэмоциональной реакции героини на произошедшее и безумно крутого саундтрека я лично воспринимаю фильм только и исключительно как первый вариант, но даже так он не слишком хорош, ощущуение будто смотришь реальный дурной сон женщины (режиссёра), чьи глубины разума тебе до конца не познать.
Дзифт - идеальный случай того, когда чего ожидаешь, того и получаешь. Забавно, стильно, не слишком самобытно, но очень хорошо сделано в чужих рамках.
Метео - чёт долго размышлял что написать по поводу, так ничего в голову и не пришло, лучше сами посмотрите. Шикарный фильм с чумовой эстетикой, заброшенные заводы, белоснежные офисы, компьютеры конца 80-х, этакий артхаусный киберпанк исключительно про стайл, нежели чем сабстенс, вообще не зря за ним долгое время гонялись энтузиасты, ручной выделки годнота, это первый фильм который я за всю жизнь почти что целиком два раза подряд без перерыва посмотрел, настолько КРАСИВО.
Bad Day at Black Rock - ну нормальный такой старомодный триллер с CLASSY актёрами,даже н знаю что ещё сказать, не знаю откуда у него на Imdb такие рейтинги разве что.
Аноним 24/01/17 Втр 10:38:44 #28 №1327699 
>>1327674
Ру сабы вышли?
Аноним 24/01/17 Втр 11:46:18 #29 №1327735 
>>1327665
Два чая этому.
Аноним 24/01/17 Втр 11:48:08 #30 №1327736 
Любое качественное и хорошее кино понравится только быдлу, соре.
Аноним 24/01/17 Втр 11:55:09 #31 №1327740 
>>1327642
Подпивас 8/10
Аноним 24/01/17 Втр 11:55:29 #32 №1327741 
>>1327642
Быдло детектед
The Girl with All the Gifts Аноним 24/01/17 Втр 11:55:41 #33 №1327742 
The.Girl.with.All.the.Gifts.2016.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS[...].jpg
The.Girl.with.All.the.Gifts.2016.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS[...].jpg
The.Girl.with.All.the.Gifts.2016.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS[...].jpg
The.Girl.with.All.the.Gifts.2016.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS[...].jpg
Делать нарочито серьезный и мрачный фильм про зомби - это уже паршивая идея, но тут еще и снято дико муторно и занудно. Дебильный сценарий я даже не отношу к недостаткам, потому что другого и не ждал, хотя примитивная и сопливая "мораль" кроет даже эталоны голливудского идиотизма, вроде спилберговского AI, а от финала я чуть не разбил себе морду фейспалмом.
Но тут и с визуалом большие проблемы - грим мертвяков убогий, а кривляются они как пьяные пятиклассники, и вызывают только хохот. Досмотрел с превеликим трудом, некоторые моменты просто проматывал. Смотрится невыносимо тоскливо и глупо, и я вообще не понял, зачем все это было нужно снимать - уже есть же похожий зомбятник с Питтом, такой же тупой, но гораздо более эффектный.
Аноним 24/01/17 Втр 12:36:44 #34 №1327761 
.jpg
>>1327699
Nightwatch (1997) Аноним 24/01/17 Втр 13:30:54 #35 №1327795 
.jpg
Неплохой триллер выше среднего. Немного коротковат и концовка поплыла.
7/10
Аноним 24/01/17 Втр 13:40:24 #36 №1327801 
>>1327614
>>1327625
Сделать из средненькой паршивенькой быдлофантастики для школьников шедевральный артхаус. Такое только тарковский мог.
Аноним 24/01/17 Втр 13:55:14 #37 №1327813 
>>1327801
Тебе и зеленый слоник - шедевральный артхаус.
Аноним 24/01/17 Втр 14:55:45 #38 №1327856 
>>1327795
ПАТРУЛИРУЕТ МЕНЯ
Аноним 24/01/17 Втр 15:43:06 #39 №1327914 
piligrim.jpg
Хоспаде, 5/4
Шедевральный сюжет, идеальная картинка, восхитительная игра актеров! Отдельно можно отметить великолепно вписавшегося Майкла Серу!
Аноним 24/01/17 Втр 15:45:17 #40 №1327916 
>>1327680
В конце фильма есть реальные фотографии и записи ГГ. После просмотра полез на вики для просвещения, после прочтения статьи, показанное в фильме сомнений не вызвало.
Аноним 24/01/17 Втр 15:48:26 #41 №1327919 
882567.jpg
SpartakMoscow1998-2002 - копия.png
SpartakMoscow1998-2002 - копия (2).png
SpartakMoscow1998-2002 - копия (3).png
Делать приквел к оче хуёвой рекламе продукта Хасбро изначально было плохой идеей, и мне было жаль, что это согласился снимать Майк Флэнеган, довольно перспективный режиссёр, который выбрал количество вместо качества. Ну хули тут скажешь, его дело, но доверия к нему резко поубавилось. Да, он попытался хоть как-то завернуть говно в конфетку, манера съёмки и антураж мне понравились (а эти характерные кружки в правом верхнем углу для смены катушек заставили меня кончить), но больше ничего положительного в фильме нет. Первая половина навевает скуку, а вторая - просто ебучий тупой екшон и набор штампов. Взгляните на пик 2 - этот кадр я впервые увидел у Снайдера в Рассвете Мертвецов, и с тех пор его мусолят все кому не лень. А пик 3 ничего не напоминает? Ах да, это же из короткометкажки Лайтс Аут. Рыжая баба в некоторых кадрах изрядно напоминала трапа, хотя в целом довольно симпатичная (и жопа для 18 лет норм). Святой отец - Генри Томас? Ебать он скатился. Девочка играет отвратно. Оценка 2 из 10.
Аноним 24/01/17 Втр 16:08:44 #42 №1327944 
>>1327698
Тоже не знаешь что делать со своей жизнью?
Аноним 24/01/17 Втр 16:15:09 #43 №1327958 
>>1327919
>Девочка играет отвратно
Херню пишешь, Лулу Уилсон нормально играет. Попробуй смотреть не в дубляже, а потом рассуждать об актерской игре.
Аноним 24/01/17 Втр 16:17:48 #44 №1327966 
>>1327944
Человек, который не знает что делать со своей жизнью будет скорее пытаться найти для неё какую-то точку приложения, я же прекрасно знаю что с ней делать, что даёт мне безграничный простор в выборе того, какими яркими произведениями искусства её заполнить. А ещё я пафосный пидор, да. И не буду смотреть Ла Ла Лэнд.
Аноним 24/01/17 Втр 16:21:36 #45 №1327974 
>>1327958
Ты ванга что ли? С чего ты взял, что я смотрел в дубляже? И что, она там показывает чудеса актёрской игры голосом? Там за неё полфильма другие духи говорят, хуйню пишешь какую-то. Хотя может ты с ней одного возраста?
Аноним 24/01/17 Втр 16:44:28 #46 №1328009 
kinopoisk.ru-Everybody27s-Fine-1117206.jpg
Неплохое семейное кино. Де Ниро как всегда, Бекинсейл - секси, так и хочется схватить её за роскошную шевелюру и страстно засосать в дёсны, Берримор какая-то ламповая и очаровательная, ну ещё Сэм Рокуэлл. Вроде как это ремейк, был такой фильм с Мастрояни и с Николсоном вроде или просто по такому же примерно сюжету. Я их правда не видел, но как и со всеми ремейками чувствуется некая халтурка, т.е. слабоватая режиссура, неудачное построение кадра, в общем-то чего-то не хватает фильму. Может стоило посмотреть фильм с Мастрояни.
Triangle (2009) Аноним 24/01/17 Втр 17:06:37 #47 №1328036 
.jpg
Больше временных петель богу временных петель.
Ужасная графонистая чайка в начале. Хеппи энда нет. В целом годно. Коротковат.
7/10
Аноним 24/01/17 Втр 17:09:01 #48 №1328037 
>>1327665
двачую
Аноним 24/01/17 Втр 18:11:01 #49 №1328106 
image.jpg
Как его зовут, смотрю сейчас "mr right" - вспонил что видел его в этом немецком вестерне с английскими актерами. Перспективный актер.
Аноним 24/01/17 Втр 18:22:29 #50 №1328122 
>>1328106
Путаю - то был вестерн с итаном хоуком.
Аноним 24/01/17 Втр 18:30:20 #51 №1328128 
Такое говнище этот мистер правильный. Типа девять ярдов на новый лад, но без бадди составляющей, телка не тащит, больше секса - тогда может быть.
Аноним 24/01/17 Втр 18:30:31 #52 №1328129 
Screenshot2017-01-24-18-26-39.png
>>1328106
Так посмотри списке актёров фильма. Ничего сам не умеешь. Тебе, небось и сопли мамка вытирает. Ты уволен, короче.
Аноним 24/01/17 Втр 18:34:27 #53 №1328134 
>>1328106
Джим Керри или Брюс Кэмпбелл вроде.
The Hole (2001) Аноним 24/01/17 Втр 18:45:32 #54 №1328147 
.jpg
Просто поел говна
3/10
Аноним 24/01/17 Втр 19:12:17 #55 №1328182 
>>1327665
Чет вправду перехвалили. С самого начала неприятные штампики: Рихтер из Острова проклятых, умершая дочь из Гравитации. Фантастики хуй да нихуя. Мог бы быть фильм о решении проблемы, как, например, Манибол, но тоже по верхам. Возможно, есть какая-то мощная идея в перекраивании будущего, но и это на 10 минут в конце, и без подстрочника нихуя не ясно.
Аноним 24/01/17 Втр 19:26:45 #56 №1328193 
>>1328147
https://www.youtube.com/watch?v=s6wAshKxSBw
Ты бака просто, отличный фильм.
Аноним 24/01/17 Втр 19:33:22 #57 №1328200 
>>1328147
тебе не привыкать
Аноним 24/01/17 Втр 19:35:12 #58 №1328203 
Посмотрел тут один кинч с Имоджен Гэй Путс и Антоном Ельчиным. Порадовать вас рицензоном?
Аноним 24/01/17 Втр 19:39:06 #59 №1328208 
>>1328203
Надеюсь Ночь страха?
Аноним 24/01/17 Втр 19:44:25 #60 №1328221 
Пересматриваю сейчас Inception, что-то во второй раз уже не так гениально выглядит. Очень много кажется притянутым за уши. Так и должно быть?
Аноним 24/01/17 Втр 19:47:32 #61 №1328228 
206080[1].jpg
Посмотрел я ваше Прибитие.
Хуитка какая-то. Шкура во время прибытия идёт к инопланетянам, они её типа учат и потом она вспоминает, что видела будущее из-за которого узнала, что её дочка умрёт от болезни, а батей был учёный, которого она встретила только во время прибытия и который бросил её в прошлом из-за того, что она рассказала ему, что их дочка умрёт. ЧТО БЛЯТЬ?
Аноним 24/01/17 Втр 19:47:34 #62 №1328229 
>>1328221
> Так и должно быть?
Неизвестно же поумнел ты или отупел с прошлого раза.
Аноним 24/01/17 Втр 19:47:43 #63 №1328230 
где-то уже это видел.webm
>>1328203
Аноним 24/01/17 Втр 19:48:40 #64 №1328231 
>>1327559 (OP)
Что за фильм на ОП-пике? Ноу тролленг плез))
Аноним 24/01/17 Втр 19:48:54 #65 №1328234 
>>1328229
А изменения во мне как-то поменяют качество фильма?
Аноним 24/01/17 Втр 19:49:03 #66 №1328235 
>>1328193
Мне не понравилось
Фильм о ебанутой цундерке, которая сначала говорит, что ей похуй на себя, а когда погибает ее предмет обожания - спокойно уходит. Актеры никакие. Подача говно. Плоттвист с нулевым эффектом, ибо и так все ясно было
Аноним 24/01/17 Втр 19:50:14 #67 №1328237 
>>1328228
фильм раскрывается только со второго просмотра.
Аноним 24/01/17 Втр 19:50:43 #68 №1328239 
>>1328237
Найс трай, но я не буду смотреть это второй раз.
Аноним 24/01/17 Втр 19:50:45 #69 №1328240 
Стикер
>>1328237
Сука, уебать бы тебя чем-нибудь.
Аноним 24/01/17 Втр 19:53:11 #70 №1328249 
>>1328009
"как всегда" - это хорошо или плохо?
Аноним 24/01/17 Втр 19:53:15 #71 №1328250 
>>1328234
Например лет 10 назад я считал Гладиатор лучшем фильмом эва, пересмотрел недавно и охуел какое фэнтезийное говно. Сказалась историческая вышка.
Аноним 24/01/17 Втр 19:54:53 #72 №1328253 
>>1328249
Он уже давно плохо.
แฝด (2007) Аноним 24/01/17 Втр 19:55:10 #73 №1328254 
.jpg
Хотел посмотреть дженерик хоррор, а получил неплохой триллер. Скримеры есть, плоттвист есть, хотя можно было копнуть и глубже. Служанка - уебище. ГГ - няшка
7/10
Аноним 24/01/17 Втр 19:58:57 #74 №1328260 
>>1328250
>Сказалась историческая вышка
Может в другом дело? К врачу бы тебе надо.
Аноним 24/01/17 Втр 20:21:42 #75 №1328293 
>>1328235
>Фильм о ебанутой цундерке
Великолепно!
>погибает предмет её обожания - спокойно уходит.
Прямым текстом сказала, что ей так даже лучше.
>Актеры никакие.
Кира Найтли - отличная стерва, Тора Бёрч - отличная ебанутая сука, что еще надо?
>Подача говно.
Клаустрофобию конечно и лучше показывали, но и здесь неплохо чистят говно вилкой в яме.
>и так все ясно было
Концовка в лучших традициях неонуара, хоть и притянута за уши.
Фильм берет своё оригинальностью, саундтреком и суками.
Аноним 24/01/17 Втр 20:23:25 #76 №1328295 
2017-01-2420-02-54.jpg
>>1328235
Главное Торочкой конечно!
Аноним 24/01/17 Втр 20:36:39 #77 №1328323 
>>1328250
В чём именно сказалась? Ведь все те долбоёбы, которые и позволяют себе различные ляпы в кино, книгах, преподавании, как раз и являются дипломированными историками. Грош цена пидорашкинским дипломам, которые выдают каждой тупой пизде.
Аноним 24/01/17 Втр 20:42:10 #78 №1328331 
>>1328323
> Ведь все те долбоёбы, которые и позволяют себе различные ляпы в кино, книгах, преподавании, как раз и являются дипломированными историками.
Чувак поясняет, почему фильмы с консультантами с историческим образованием все равно могут иметь овер 9000 ляпов.

https://www.youtube.com/watch?v=aJFFLvwNLlM
Аноним 24/01/17 Втр 20:50:18 #79 №1328337 
>>1328231
Трудности пертвого мстителя
Аноним 24/01/17 Втр 21:07:35 #80 №1328352 
918087.jpg
Обманчивый фильм, который наебывает зрителя почти на каждом шагу. Но в итоге от этого ловишь каеф. Ничего подобного не видел.
10 из 10
Аноним 24/01/17 Втр 21:07:48 #81 №1328353 
>>1327698
Простынь без постера.
Аноним 24/01/17 Втр 21:10:24 #82 №1328356 
>>1327974
Просто ты быдло тебе даже не понять и не осилить.
Канешно в дубляже в чем же еще
Аноним 24/01/17 Втр 21:11:30 #83 №1328357 
>>1328352
Пояснишь, с чего там кайф надо ловить?
Аноним 24/01/17 Втр 21:12:32 #84 №1328359 
>>1327761
Шакал против кабана.
Аноним 24/01/17 Втр 21:13:00 #85 №1328360 
>>1327698
>брутальной серости
Графоманчики-графоманушки.
Аноним 24/01/17 Втр 21:13:12 #86 №1328362 
>>1328357
Просто ты быдло тебе даже не понять и не осилить.
Аноним 24/01/17 Втр 21:14:10 #87 №1328364 
>>1328203
Ждем, ну!
Аноним 24/01/17 Втр 21:15:39 #88 №1328365 
>>1328203
Если будет простынь и без постера то не надо.
Аноним 24/01/17 Втр 21:15:40 #89 №1328367 
>>1328036
>7/10
Пиздец. Там кроме сюжета ничего и нет. Эт оты семерку вторичным актерам ставишь?
Аноним 24/01/17 Втр 21:36:14 #90 №1328383 
>>1327742
Я его скачал и сразу с минуты 2ой понял, что фильм занудный и говно. Промотал потыкал и все ясно. Дроп и делите.
Аноним 24/01/17 Втр 21:47:27 #91 №1328397 
Luchshie-filmyi-v-retsenziyah-Obratnaya-tyaga-Backdraft-199[...].jpg
Крепкое такое кинцо. Довольно интересный образ у ДеНиро, Рассел тоже красавчик, ну и вообще говорить особенно тут не о чем, в принципе я думаю кто решит посмотреть, о потраченном времени не пожалеет, кто не посмотрит тоже особо ничего не потеряет скорее всего.
Аноним 24/01/17 Втр 21:50:00 #92 №1328402 
>>1328397
Ещё один дебил без названия.
Аноним 24/01/17 Втр 21:50:54 #93 №1328403 
>да здраствует цезарь
Внезапно прекрасно. И снято, и сюжет и шутейки прикольные. Коэны как обычно молодцы, хоть это и первая комедия но годно получилось, очень годно. Единственное что местами чопорно выглядит, как в стариках, но там это уместно и подходит для нагнетания драмы, а тут это создает ощущение пустоты. 8.5 из 10.
Аноним 24/01/17 Втр 21:51:54 #94 №1328405 
2070.jpg
23494original.jpg
Пересмотрел Трою и Царство небесное. Удивительно, но воспоминания о них были противоположны. Троя запомнился вроде как детским кинчиком, а Царство - серьезным фильмом о средневековье.

Что ж, все наоборот. Даже переставил оценку Трое на десяточку. Как же все органично смотрятся. Парис вроде и полный дебил и трус, но все же сын короля, а если отдать его Менелаю, тот просто убьет сына короля, но Агамемнон на этом не успокоится. Ведь он всегда искал повод напасть на Трою. Ахиллес ненавидит царя и вообще власть в любом проявлении, но любит подраться - неважно против кого. Лишь бы была славная битва. Ему даже погибнуть в бою лучше, чем все остальное. Жестокий, но уважает храброго противника. Одиссей умен, тоже не любит власть, но умеет подчиняться, ну и конь - его идея. Все характеры на своем месте. Удачное вплетение политики в судьбы отдельных людей.

А Царство... Наивно. С сюжетом что-то не то. Какой-то барон заехал в деревеньку и при отъезде говорит местному кузнецу - "А, кстати, я ебал твою мать. СЫНОК. Ты не подумай, ее заставили, но она не сопротивлялась". После этого кузнец убивает священника и идет за батей искупать грехи в Иерусалим. В дороге к ним пристают ребята, предъявляя вполне законные обвинения в убийстве богослужителя. Но батя вступается за сына, убивает всех, а потом толкает речь про рыцарскую честь. Мол, сынка должен всегда поступать по чести.

В один момент батя умирает, а сына спрашивают мимогопники - откуда у него кольцо известного барона? И задают каверзный вопрос о цвете его глаз. И сынок говорит правильный цвет. Он же не украл кольцо, он же не мог убить владельца, посмотрев ему в глаза... бред. Гопники оказываются стражей того барона и служат новому. Дальше более-менее цивильно.

Итак. Весь фильм король Иерусалима, мертвый барон и еще пара добряков вдалбливают одну и ту же мысль - Иерусалимское царство должно жить в мире с мусульманами, это все рыцарская доблесть, настоящее служение господу бла-бла-бла. Сынка-Валиан это все слушает и проникается. Настает момент, когда ему нужно сделать небольшое зло (убить в действительности мерзкого человека, но тайно), чтобы сохранить мир и тысячи жизней. Что делает Валиан? Поступает по чести. Хотя раньше строго не придерживался. Когда никому не надо, он поступает по чести. Люди мрут тысячами, мрет сестра Саладина, королева сходит с ума. Злодея все равно наказали, но теперь Иерусалим в осаде. По чести. Снова гибнут тысячи людей. Наконец осада снята. Валиан и горстка живых мирных жителей покидают Иерусалим. Место, где был их дом. Зато по чести. Потом нам говорят, что англичане с трудом обратно отвоевали Иерусалим, но положение их было шаткое, и им постоянно приходилось воевать. Зато по чести.

Интересно, что в обоих фильмах главного идиота и создателя проблем играет Блум. Совпадение?
Аноним 24/01/17 Втр 21:52:10 #95 №1328406 
>>1328402
Ещё один дебил, который не умеет гуглить пикчи или хотя бы читать названия файлов
Аноним 24/01/17 Втр 21:53:46 #96 №1328409 
>>1328406
Если из-за тебя нужно гуглить пикчу, то кому нахуй ты тут сдался? Тебе же плевать на всех, вот и мы дружно харкнем тебе на спину.
Аноним 24/01/17 Втр 21:55:16 #97 №1328411 
>>1328405
эээ блат, иди на кинопоиск
Аноним 24/01/17 Втр 21:56:57 #98 №1328413 
>>1328409
Да мне тоже похуй, кому надо тот нагуглит
Аноним 24/01/17 Втр 21:57:41 #99 №1328414 
>>1328413
сука в названии пикчи есть сурс
Аноним 24/01/17 Втр 21:58:05 #100 №1328417 
>>1327914
Отвратительный фильм.
Аноним 24/01/17 Втр 21:58:45 #101 №1328418 
михалков - много букв.webm
>>1328405
Аноним 24/01/17 Втр 21:59:40 #102 №1328420 
>>1328414
я ему о том же
Аноним 24/01/17 Втр 22:03:16 #103 №1328422 
>>1328397
как тебе болдуин?

а там был дениро?
Аноним 24/01/17 Втр 22:05:31 #104 №1328427 
>>1328413
>Да мне тоже похуй
Неправда.
Аноним 24/01/17 Втр 22:05:50 #105 №1328428 
ваша мать шлюха.webm
>>1328418
Аноним 24/01/17 Втр 22:06:15 #106 №1328430 
>>1328422
Да Болдуин как болдуин вроде, нормально, энивей у них получился неплохой контраст с Расселом.
>а там был дениро?
Лол, я не понял, ты его смотрел и не видел там ДеНиро?
Аноним 24/01/17 Втр 22:19:28 #107 №1328443 
>>1328362
А чего ты сразу стрелки метнул? Речь шла о тебе.
Аноним 24/01/17 Втр 22:19:45 #108 №1328446 
>>1328405
>Все характеры на своем месте.
А хде Терсит?
Аноним 24/01/17 Втр 22:21:24 #109 №1328449 
84258.jpg
>>1328352
Мне даже интересно глянуть, но такие два совершенно мерзких актёра там, что никак не могу себя пересилить.
Аноним 24/01/17 Втр 22:26:15 #110 №1328454 
>>1328449
И не надо. Бездарный мерзский сблёв.
Аноним 24/01/17 Втр 22:33:28 #111 №1328459 
>>1328418
Всегда проигрываю с обилия икон на заднем фоне, зачем столько то? Помню в фильме Остров главный святой Мамонов молился вообще на какую то маленькую автомобильную иконку и при этом был на уровне Иисуса
Аноним 24/01/17 Втр 22:34:22 #112 №1328460 
>>1328417
Топовый фильм
Аноним 24/01/17 Втр 22:34:45 #113 №1328461 
vlcsnap-2017-01-24-21h32m45s054.png
>>1327559 (OP)
Фильм-притча. Фильм-откровение.
Аноним 24/01/17 Втр 22:35:42 #114 №1328463 
blob
Вроде бы неплохая история в основе, но режиссерское решение хуевое. Слишком заметно, что экранизировали книгу. Фильм получился пресный из-за того, что в больше рассказывает, чем показывает.
Алсо, посоветуйте годного или не очень русского авторского кино 2013-2016 голов
Аноним 24/01/17 Втр 22:36:15 #115 №1328465 
>>1328459
Это классика, сынок. Внешним лоском компенсируют пустоту духовную, внутреннюю.
Аноним 24/01/17 Втр 22:41:24 #116 №1328472 
hacksawridge212425[1].jpg
Ну так, нормас. Так как люблю фильмы, основанные на реальных историях, то мне зашло. По факту фильм для мурриканских зрителей онли. Пордал с того, как Винс Вон прячется в окопках. Даже слепой безрукий инвалид бы в него попал, так он светил своим еблом.
Аноним 24/01/17 Втр 22:42:43 #117 №1328475 
>>1328472
Почему кстати Винс Вон не взлетел? Так-то неплохой актёр, получше многих там
Аноним 24/01/17 Втр 22:46:48 #118 №1328476 
>>1328475
Вообще или в этом фильме? В этом он не взлетел, так как он для экшена не подходит совсем. Какой-то он неуклюжий немного. Даже в Тру Дефективе он смотрелся лучше.
Аноним 24/01/17 Втр 22:47:28 #119 №1328477 
>>1328476
Да вообще
Аноним 24/01/17 Втр 22:48:23 #120 №1328478 
iphone3607886[1].jpg
>>1328475
>Почему кстати Винс Вон не взлетел?
Хуёвое портфолио.
空の穴 | Hole in the Sky (2001) Аноним 24/01/17 Втр 22:56:23 #121 №1328483 
.jpg
Тягучая японская повседневность. Pure kino, которое мы потеряли. Отлично зашло под метаксу и пирожки с вишней
8/10
Аноним 24/01/17 Втр 23:08:47 #122 №1328489 
>>1328483
Это я тут японский синематограф разбираю, ты чо сука.
Аноним 24/01/17 Втр 23:10:24 #123 №1328492 
Просто «Ух!» какой задорный, ироничный и увлекательный фильм! Совершенно не глупо и по дружески в нем поиздевались и над «фабрикой звезд», и над киношными штампами, и даже над самим Шварценеггером. И при всем при этом не забыли про лихой сюжет и про необходимость показать детям возможность самого настоящего Чуда.

Идеально подходит для просмотра и пересмотра любым возрастам — как по отдельности, так и в тесном семейном кругу. Один из лучших, если не самый лучший фильм с участием Железного Арни.

Хуесосы которым не нравится что отсутствует название идут нахуй, по ключевым словам можно нагуглить.


Аноним 24/01/17 Втр 23:12:24 #124 №1328493 
>>1328492
да пошел ты нахуй, приколист
Аноним 24/01/17 Втр 23:13:50 #125 №1328495 
>>1328492
Ну ты и долбоеб, с таким успехом фильмы можно вот так оценивать:

Не понравилось, 4/10, ой сами нагуглити мне лень постер и название))))0
Аноним 24/01/17 Втр 23:18:05 #126 №1328497 
14775925413790.jpg
>>1328493
>>1328495
А вот и школьники не умеющие пользоваться поиском пригорели, найс. Пиздуйте обратно в б, рулеточки крутить.
Аноним 24/01/17 Втр 23:25:19 #127 №1328498 
JtOte2FS4SU.jpg
>>1328356
Аноним 24/01/17 Втр 23:44:02 #128 №1328509 
.jpg
>>1328489
Теперь я здесь по азиатчине
Аноним 24/01/17 Втр 23:50:31 #129 №1328514 
14826989622400.webm
>«Ла-Ла Ленд» номинирован на «Оскар» 14 раз в 13 категориях
Сука пиздец. Я знал что они там чуханы, но это просто пиздец.
Аноним 24/01/17 Втр 23:56:24 #130 №1328521 
1.jpg
Поймай меня, если сможешь - 10 из 10. Целостный, добрый и приятный к просмотру фильм, который делает людей добрее друг к другу. Бриллиант.
Аноним 24/01/17 Втр 23:57:49 #131 №1328522 
>>1328521
все бы ничего, но здесь каждая собака его видела
Аноним 24/01/17 Втр 23:59:26 #132 №1328523 
Untitled-1.jpg
9/10
7/10
9/10
Линклейтер отлично смог воплотить романтику на экране в первой части, показать последствия юношеской любви во второй и грамотно завершить всё это ненавязчивой взрослой жизнью в третьей части. Когда начинал смотреть, думал, что усну на первых десяти-пятнадцати минутах. До того скучным было повествование и, казалось, говорят ни о чём. Но в конце... Есть фильмы, которое оставляют после себя такое необычное чувство, будто бы в тебе что-то изменилось. Трилогия как раз одна из таких.
Аноним 25/01/17 Срд 00:05:37 #133 №1328528 
>>1328406
А нахуя мне её гуглить, тупая ты скотина?
Аноним 25/01/17 Срд 00:09:33 #134 №1328532 
>>1328522
Дык мы тут не советуем фильмы, а рецензиями делимся. Тем более, вот я не смотрел почему-то.
Аноним 25/01/17 Срд 00:12:24 #135 №1328534 
84258.jpg
>>1328528
Чтобы ты хоть немного размяться, а то совсем уже деградировал, дебил. Сидишь в своей матрице, в очко себе шланг вставил чтоб до туалета не бегать, в глотку колу с гамбургерами запихиваешь и только успеваешь пустыми бестолковыми глазёнками с экранчика побольше на экранчик поменьше поглядывать в поисках развлечений, блядь. Убожество.
Аноним 25/01/17 Срд 00:12:54 #136 №1328536 
sm.jpg
Про пидоров.
7 из 10
Аноним 25/01/17 Срд 00:13:35 #137 №1328538 
>>1328532
Я тоже. Годно стоит смотреть?
Аноним 25/01/17 Срд 00:15:17 #138 №1328543 
uzn1459752908.jpg
>>1328492
А я например сразу понял, что речь про Последнего киногероя, охуенный фильм. А дебилы уже настолько обленились, что вообще нихуя делать не хотят, им вынь да положь, подай да принеси. Просто поколение конченных уродов.
Аноним 25/01/17 Срд 00:17:21 #139 №1328545 
>>1328405
>Дальше более-менее цивильно
Если не учитывать что никакой битвы за иерусалим и эпичных штурмов в действительности небыло
Аноним 25/01/17 Срд 00:18:16 #140 №1328546 
>>1328538
>>1328538
Стоит
Аноним 25/01/17 Срд 00:21:02 #141 №1328548 
>>1328521
>добрый и приятный
Сейчас в мире где-то орет 1 Антон Долин. ДОБРЫЙ СУКА фильм, ДОБРЫЙ.
Аноним 25/01/17 Срд 00:41:11 #142 №1328555 
>>1328538
ньюфаг детектед. срочно спать беги, тебе завтра в школу
Аноним 25/01/17 Срд 01:04:09 #143 №1328564 
Посмотрел Бегущего по лезвию. Это блять просто 10/10. Лучштая нуар киношка. Кстати поймал себя на мысле, что обожаю миры антиутопий и сам бы хотел очутиться в таком.
Аноним 25/01/17 Срд 01:06:41 #144 №1328566 
Бегущий.webm
Космическая одиссея.webm
696977.jpg
292256500x800x250.jpg
>>1328564
Добро пожаловать в клуб. Глянь еще 3 и 4.
Аноним 25/01/17 Срд 01:09:40 #145 №1328570 
>>1328566
Спасибо, анон. Обьязательно гляну.
Аноним 25/01/17 Срд 01:12:23 #146 №1328571 
>>1328566
Тогда уж "джонни мнемоник" и "хакеры".
Аноним 25/01/17 Срд 01:13:07 #147 №1328572 
>>1328571
Просто и не вспомнил про них.
Аноним 25/01/17 Срд 01:21:50 #148 №1328576 
zBZncCS8RE2.jpg
Обезьяна опять ебется в жопу со спам листом.
Аноним 25/01/17 Срд 01:28:36 #149 №1328580 
>>1328576
Теорема слабовато по сравнению с бразилией, но цветасто-красиво. Глазам вкусно будет.
Аноним 25/01/17 Срд 01:45:03 #150 №1328587 
>>1328403
>Коэны как обычно молодцы, хоть это и первая комедия
Чья первая? В чем первая?
Аноним 25/01/17 Срд 01:51:38 #151 №1328588 
>>1328555
первые 2 урока - труды, можно поспать
Аноним 25/01/17 Срд 01:53:36 #152 №1328589 
>>1328405
>англичане с трудом обратно отвоевали Иерусалим
Ээм, ващета нет. Че, в асассинов не играл штоле? Да и не помню я такого в фильме, просто вроде надпись, что вскоре после падения королевства крестоносцев, собрался новый третий поход под стягом Ричарда, но чтобы взяли Иерусалим не помню надписей. Я просто сам совсем недавно посмотрел, в начале декабря. И как раз постоянно вспоминал Трою из-за Блума. Но соглашусь, что Троя пусть и не 10/10, но как-то покрепче выглядит, хотя Скотта в целом люблю как творца, просто не всегда у него взлетает.
Hell or High Water (2016) Аноним 25/01/17 Срд 01:53:44 #153 №1328590 
.jpg
Слишком банальная история о грабителях банков. Проскользнула тема о жизни муриканской глубинки и общей дотационности региона. Тут я написал 3 абзаца обсирая сценариста, но потом удалилНеплохой ост. Невыразительный фильм. И, блеять, нет техасского акцента! Где Макконахи? Где знаменитое бормотание?
6.8/10
Аноним 25/01/17 Срд 01:54:15 #154 №1328591 
84258.jpg
>>1328587
Для пацана кино с 2015 года началось (а стариков он просто на фоне форса захавал), хуле ты.
Аноним 25/01/17 Срд 01:54:48 #155 №1328592 
>>1328443
Даже не пытайся понять. Не надо. Просто признай что ты быдло а фильм - годнота. Всё. Больше ничего не надо.
Аноним 25/01/17 Срд 01:56:02 #156 №1328594 
>>1328430
Ну может он давно смотрел еще в сосничестве. Я помню рекламку в 21:00 по СТС еще наверное в конце 90-х, хотя сам не смотрел, но тогда помню в детстве очень хотелось, а сейчас не рискну даже.
Аноним 25/01/17 Срд 02:11:46 #157 №1328599 
tumblrn1tu8pE80S1qat224o31280.png
>>1328449
Фильм на самом деле уникальный и охуенный. Смеется в лицо суръезным постмодернистам, которые думают, что это сблев для быдла, а кин-то в своей идее гениальный и воплощении почти шедевр. Новая искренность как она есть. И да, будет настоящей классикой кинематографа нового времени, можете скринить.

Но тебе, Андрюша, бы не зашло, тут без сомнений.

Аноним 25/01/17 Срд 02:36:20 #158 №1328613 
2017-01-25--023307.jpg
Аноним 25/01/17 Срд 02:40:09 #159 №1328617 
>>1328613
Зато 28 панфиловцев одобрил
Аноним 25/01/17 Срд 03:20:33 #160 №1328642 
>>1328613
А ещё этому продажному мудиле нравится горько и плохой санта 2 а за притяжение если бы заплатили то он бы везде визжал что это фильм года.
Аноним 25/01/17 Срд 03:31:42 #161 №1328645 
>>1328599
> постмодернистам
Да кто это блядь такие? Вы(небыдло) повсюду вставляете этот сраный постмодернизъмъ.
О чём вы вообще?
Аноним 25/01/17 Срд 04:12:15 #162 №1328659 
>>1328645
> Да кто это блядь такие?
Это те, кто пришли после модерна.
Аноним 25/01/17 Срд 04:27:03 #163 №1328663 
>>1328548
Двачую. Вот Горько - добрый, Долин так говорил.
Аноним 25/01/17 Срд 04:27:58 #164 №1328664 
>>1328523
>ненавязчивой взрослой жизнью
А кому она не навязывается?
Аноним 25/01/17 Срд 04:32:37 #165 №1328665 
>>1328589
>но чтобы взяли Иерусалим не помню надписей
Точно. Они его не взяли.
Аноним 25/01/17 Срд 05:03:42 #166 №1328672 
origin.прибытие.jpg
короче досмотрел. оказалось вся хуйня завязана вокруг пизды, и в конце фильма она выяснила с кем норм поебаца))) и залететь ребенком который раком помрет, но ей похую, ведь поебаца норм, любофь вся хуйня кароч.))) ну а поцан ученый, сказал кароч нахуй все что мы научного тутава делали, я понил что я просто присунуть тебе сучка хотел ебта)) мне воще похуй, ты залетишь я тя кину шкура ебаная))) учи сама свой ебаный осьминожий шкура бля))

норм кинц.
Аноним 25/01/17 Срд 06:49:33 #167 №1328686 
>>1328331
Как минимум, потому что есть разные толкования одних и тех же исторических источников. Поэтому нет ничего хуже вот таких >>1328250 мудаков, прячущихся за своим сраным дипломом. Это уровень тупой пизды, верещащей "я ж юрист" или "я ж историк. В жопу себе свой ссаный диплом засунь, мудель.
Кстати, помню году в 2001-м по телевизору дипломированные историки разбирали "Гладиатор". Доёбки были уровня "пурпурный шмот не по чину у офицера" и "мечи не той длины". Для художественного произведения - это совсем незначительная хуйня.
Аноним 25/01/17 Срд 07:49:38 #168 №1328707 
images(2).jpg
Вчера посмотрел Джек Ричер 2 - максимально стерильный боевик про крутого парня. Тупой и безыдейный. Опять отношения и семьяпроблемы. Канадка ничего. Круз страшный пиздец. Девчонка безпонтовая. 5/10.
Но, к слову новый Борн был намного хуже.
Сегодня для сравнения пересмотрел эталон современного боевика про крутого парня - Джон УИК. Даже не 8, а 9 /10.
Аноним 25/01/17 Срд 08:07:06 #169 №1328710 
Обидно, что я посмотрел китайскую экранку второго "Джека Ричера", а со следующего дня посыпались сплошные рецензоны на него. Видимо появилась нормального качества буквально сразу после моего просмотра.
Аноним 25/01/17 Срд 08:59:45 #170 №1328741 
>>1328613
Толи дело 28 панфиловцев. Вот это КИНО.
Аноним 25/01/17 Срд 09:03:31 #171 №1328745 
>>1328741
>>1328741
>>1328613
Хватит постить этого пидораса здесь.
Как-будто его мнение что-то значит.
Быть жалкой шавкой какого-то гнилого унтерка-с-блогом и постить здесь от его лица пассажи - это днище из днищ.
Аноним 25/01/17 Срд 09:08:50 #172 №1328750 
14690955577240.jpg
>>1328686
Ну, все эти "мечи не той длины" и "неправильная расцветка одежды" - это ведь только самое начало допущений, на которое идут создатели фильма для самой широкой публики. Как известно, маркетологи уже давно занимают не последнее место за столом сценаристов и режиссера. И вот эти ребята спрашивают у обывателя: "господин обыватель, а как вы себе представляете средневековье?" И ему, разумеется, отвечают, что оно там очень грязное и все жопы не моют. И мы получаем очередное кинцо, в котором средневековье очень грязное и никто жопы там не моет. Понятно, что о мечах и одежде никто его даже спрашивать не будет, ведь ответ и так очевиден: "для художественного произведения - это совсем незначительная хуйня". Следующий вопрос зададут про кочевников, на что ответом будет "неорганизованная толпа на лошадках в каком-то тряпье". И мы получаем очередное кинцо, в котором кочевники изображены неорганизованной толпой на лошадках в каком-то тряпье. Кинцо затачивается под вкусы, желания и представления обывателя, ведь он несет деньги, и целый отдел специально подготовленных людей следит за тем, чтобы подавляющее большинство не было удивлено неприятно.
А тэг "исторический" и плашка после титров, что все апрувнуто реальным историком, служит для поднятия чсв рядового зрителя: он то, оказывается, немного шарит в энтой самой истории, ведь именно так все и представлял, как только что показали с большого, никогда не врущего экрана кинотеатра. Да и вообще многим приятно осознавать, что прямо сейчас прониклись заверенной экспертом исторической достоверностью. А не какой-то там обычной исторической достоверностью.
И если обывателю через 50 лет начнет казаться, что средневековье - это не только когда грязно, но и когда стреляют из мушкетов, то мы еще успеем глянуть палящих из мушкетов рыцарей во время феодальной раздробленности. А еще через 50 лет не увидим, как в серьезном фильме серьезный римский легионер расстреливает из пулемета полки батыя.
А все началось из-за меча не той длины.
не историк
Аноним 25/01/17 Срд 09:11:08 #173 №1328751 
>>1328707
Все верно, хотя я второго Ричера не смотрел, первый не очень-то понравился. Но последний Борн - жуткая ссанина, от которой мне пригорело так, что надолго запомню. А Джон Уик - топчик, хотя боюсь сиквел будет не так хорош.
Аноним 25/01/17 Срд 09:28:46 #174 №1328762 
01.jpg
02.jpg
Господи, сколько же отзывов о Ричере и Прибытии за последнее время ИТТ появилось... Судя по всему нищукам и хиккам рипчик завезли. Ну да ладно.
Сходил вчера на хХх. Блин, ну вот зачем создатели фильма заморочились с сюжетом? Экшон здравый, но его мало, потому что автор нам хочет какую-то историю рассказать, причём мегабредовую. То они враги, то не враги, то друзья враги, то хорошие парни плохие, то друзья друзья, то враги враги. Ну зачем это всё? Люди пришли в кино на драки, пострелушки, гонки, тёлочек и взрывы посомтреть, им сюжет нахер не нужен.
Короче, 6/10 - в кинотеатре пойдёт, дома такое смотреть я бы не стал.
Аноним 25/01/17 Срд 09:43:42 #175 №1328773 
>>1328592
Просто завёл тебе за щеку, зелень.
Аноним 25/01/17 Срд 09:49:58 #176 №1328775 
>>1328762
Ты правда ощущаешь себя выше других, заплатив 180р за билет в кино?
sageАноним 25/01/17 Срд 09:54:48 #177 №1328781 
>>1328449
Тебе мразь-аватажная лучше вообще ничего не смотреть
Аноним 25/01/17 Срд 10:01:25 #178 №1328786 
04.jpg
>>1328775
Да, ощущаю. Потому что хожу на интересующие меня фильмы вовремя, а не побираюсь пока рипчик не выйдет.
От 70 до 140 на самом деле.
Аноним 25/01/17 Срд 10:07:36 #179 №1328795 
>>1328786
А футбол тоже всегда на стадик ходишь смотреть?
Аноним 25/01/17 Срд 10:17:45 #180 №1328802 
>>1328795
>футбол
Не смотрю и не интересуюсь.
Аноним 25/01/17 Срд 10:35:53 #181 №1328814 
>>1328590
Полностью соглашусь с тобой. Тема размыта соплями про семью и какими-то стендап-шутками про расизм. Техас разве что по шляпа модно узнать, ну и пушки у каждого наперевес.
Аноним 25/01/17 Срд 10:38:25 #182 №1328816 
>>1328795
В /ftb, быдло
Аноним 25/01/17 Срд 10:50:29 #183 №1328829 
filmz.ruf232675.jpg
pyQJo3UtGA.jpeg
бомбануло.gif
Обозрел и дропнул Прибытие. Ахуел со сцена когда капитан сказал "джил начинай" и ииииииииии сука резкий переход, а потом когда диктор начал говорить тут пердак улетел на орбиту.

оценка:

говно плавающее в моче
Аноним 25/01/17 Срд 10:51:41 #184 №1328831 
>>1328449
репорт
Аноним 25/01/17 Срд 11:01:20 #185 №1328836 
>>1328829
А где ты его смотрел? Неужели мерзкий скринер наворачивал?
Аноним 25/01/17 Срд 11:08:23 #186 №1328839 
>>1328836
да
Аноним 25/01/17 Срд 11:11:18 #187 №1328845 
>>1328750
У Марка Твена на эту тему есть пародия на текст историков далёкого будущего о более-менее новых временах. Там перепутаны Шекспир с Вашингтоном и тому подобное. В "Простаках за границей" вроде бы это было. Точно не помню, давно читал.
Аноним 25/01/17 Срд 11:35:47 #188 №1328860 
>>1328590
>>1328814
Адекваты в /mov, что вы здесь забыли?
Аноним 25/01/17 Срд 11:39:53 #189 №1328866 
ПРИТЯЖЕНИЕ.jpg
Сходил сегодня утром на пикрил. Предпоказ был в синеме5 для журнашлюх, а поскольку я практику прохожу в МК, то мне удалось пройти и зыркнуть на эту поделку.

В принципе, не плохо, если выключить моск при просмотре. Мы же привыкли выключать его во время того, как смотрим очередной марвеловский или дисишный высер. Так же и тут. Фильм никакого послевкусия не оставляет. Только ты вышел из зала и первая мысль, что сейчас надо зайти в "Карусель", купить макарон и замороженных котлет, про кино ты уже и забыл. Ну ты понел.

Графен в фильме ебаненький, видно, что нарисовано всё на отъебись. Про логику сюжета и хоть какую-то долю адекватности в действиях героев, а так же развития повествования я говорить не буду, мы же договорились, что моск мы отключили на время просмотра. Но если вы не привыкли есть говно, которое на вас с экрана льется, то лучше не ходить на этот фильм во избежании баттхёрта.

Боже, какой же это был пиздец, я просто НЕ ВЕРЮ, что я это посмотрел
Аноним 25/01/17 Срд 12:04:56 #190 №1328887 
05.jpg
Посмотрел первую часть Звездного Пути
5 мертвых Нимоев из 10: сюжет, герои - все сделано на отъебись. Логики ноль, один фансервис.
Ну похуй, думаю - посмотрю вторую часть. И пока что то та же хуйня. Ехал клише через клише, ну и так далее.
Почему быдлу нравится смотреть на такую ролевую модель как капитан Кирк в новом ЗП?
Полнейшая мразь, к которой успех идет в руки сам - без усилий. Создается впечатление, будто сильные мира сего кормят толпу такими мечтами, мол верь в свою звезду и если повезет все будет заебись. Нахуй стремления, нахуй работу, в пизду планирование - продолжай пить пиво, ходи на завод, делай детей, покупай лотерейку.
Аноним 25/01/17 Срд 12:07:52 #191 №1328891 
upthelongladder053.jpg
>>1328887
>Джим Кирк
Не мой капитан
Аноним 25/01/17 Срд 12:09:54 #192 №1328896 
vlcsnap-2017-01-21-20h23m20s548.png
Расплата

Не понял, зачем нужно было постфактум (кроме случая с братом) обелять ключевых персонажей, которые творят/творили криминальные вещи.

Аутист оказался щедрым меценатом.
Его партнерша сливает нехорошие сделки ментам.
Нигерша, на самом деле, в юношестве чуть не убила человека только ради сестры!!!
Как только узнаем, что загадочный киллер - это брат аффлека, то сразу вспоминается его наезд на злого банкира с речью о том, как из-за делишек грязного воротилы простые заводчане теряют работу. То есть брат то тоже добрый внутри!

Сценаристы проделали один и тот же трюк 4 раза - это выглядит неприлично ленивым решением, будто методично подчищали "неприятное" впечатление, которое могли оставить привлекательные антигерои. Только за это фильму нельзя поставить больше 7.
Аноним 25/01/17 Срд 12:11:55 #193 №1328897 
>>1328536
>Про пидоров
А ты от Тома Форда натуралов ждал?
Аноним 25/01/17 Срд 12:35:39 #194 №1328908 
30323.jpg
>>1328536
Аноним 25/01/17 Срд 12:50:58 #195 №1328913 
>>1328536
Про потерю
Аноним 25/01/17 Срд 13:13:45 #196 №1328925 
>>1328887
А че ты дальше то не посмотрел? От третьей части у тебя по нисходящей вообще должно пукич унести на геостационарную орбиту.
Бытие Аноним 25/01/17 Срд 13:20:00 #197 №1328932 
arrival-movie-4-e1471529984165.png
Навернул релейтед.
Идея про язык влияет на мышление не нова, собственно даже шутки ходят про французов в Канаде, и не только.
Собственно в фильме эту идею развили еще дальше. Постоянно читал тут, что людям не понравилось то, что фильм в основном про ГГ и ее сопли/семью/дочь. Но вот именно с этим я и не согласен, как вам показывать еще "воспоминания" из будущего? Очевидно что человек в первую очередь помнит именно такие моменты.
Ну еще в фильме идея про обьединение человечества, что тоже не ново, но в принципе тут и не мешает.
Фильму откровенно не хватает твистов/мудрых монологов/может даже экшена. Но я думаю упор сделан на более правдоподобный вариант развития событий. Поэтому тут нет ни эмоций, ни монологов в камеру. Кто это будет делать? Ученые? Военные?
Жаль что сценарий адаптированный, возможно режиссер бы мог привнести что то свое, но видимо у него не было ни времени, ни желания. Музыка нормич, игру актеров не завезли, мало Адамс богу Адамс.
8.10
Аноним 25/01/17 Срд 13:22:57 #198 №1328935 
Ахаха, а вот и нищуки и мамины домоседы повылазили с прибытием В ГОЛОС. Жду волну обзеров Лалаляндии.
Аноним 25/01/17 Срд 13:26:23 #199 №1328939 
>>1328935
>мамины домоседы повылазили
Мань, мне просто лень идти в -20 смотреть фильм в КИНО.
Аноним 25/01/17 Срд 13:27:47 #200 №1328941 
>>1328932
Экраночку наворачивал штоле?
Аноним 25/01/17 Срд 13:28:15 #201 №1328943 
>>1328939
Просто забавно жи, особенно когда быдлецо на волне хайпа лезет пырить "типо"интеллектуальное и эмоциональное кино, аля Прибытие.
Аноним 25/01/17 Срд 13:31:13 #202 №1328944 
>>1328932
> игру актеров не завезли
Сосачеры стали вдург пиздец шарить в актерской технике. ЛУЛ.
Аноним 25/01/17 Срд 13:33:41 #203 №1328945 
>>1328935
Черчесов, не еби хоть мувачерам мозги. Всегда здесь ждали рипчики и наворачивали волнами. Если бы у тебя было чувство вкуса, то ты бы понимал, что на все интересные премьеры при всем желании не ускакать в кино.
Аноним 25/01/17 Срд 13:36:23 #204 №1328949 
>>1328944
Ну актёры там снимались даже не второго плана.
Рыжая пизда из Зачарованной и третьесортный Мститель-карлан, такой-то каст, конечно.
Аноним 25/01/17 Срд 13:53:43 #205 №1328962 
c6562c98f9f481371a89b40e9d8.png
>>1328908
Аноним 25/01/17 Срд 13:55:25 #206 №1328965 
Посоветуйте мне какую годноту. Одно хрючево кругом. Ну вообще нечего смотреть.
Аноним 25/01/17 Срд 13:56:14 #207 №1328966 
IMG0021.jpg
Короче глянул прикл. Очень быдланский фильм для селюков.
Идея - шатмп
Актеры - не играют
Графон - верните мне мой 2007
Ничего не понятно, потому что это типа артхаус где сам придумываешь объяснение, но норм люди на это не клюнут.
2/10
Аноним 25/01/17 Срд 13:59:13 #208 №1328973 
>>1328966
>Ничего не понятно
>это типа артхаус
Лол.
Аноним 25/01/17 Срд 13:59:31 #209 №1328975 
>>1328925
Смотрю
Аноним 25/01/17 Срд 14:01:53 #210 №1328977 
>>1328966
вот это жир
Аноним 25/01/17 Срд 14:03:45 #211 №1328978 
1234567.jpg
Когда 5 сезон?
Gayniggers from Outer Space (1992) Аноним 25/01/17 Срд 14:06:32 #212 №1328981 
.jpg
Вне моей оценочной системы
Аноним 25/01/17 Срд 14:07:44 #213 №1328984 
>>1328978
завтра
Аноним 25/01/17 Срд 14:09:29 #214 №1328986 
>>1328896
А за все остальное - выше 5.
Аноним 25/01/17 Срд 14:12:20 #215 №1328990 
>>1328944
Когда фильмов 300, хотя бы, посмотришь, тоже более-менее шарить начнёшь, сынок. Тут не так сложно, как кажется на первый взгляд, академий кончать не надобно.
Аноним 25/01/17 Срд 14:14:04 #216 №1328993 
>>1328973
Не понял, значит артхаус. Как Малхолланд драйв, или просто драйв.
Аноним 25/01/17 Срд 14:30:13 #217 №1329000 
>>1328935
Большой прокат в Китае начался 20г, и ваще тя ебет?)
тоже недавно посмотрел
Аноним 25/01/17 Срд 14:34:42 #218 №1329003 
>>1328978
Раньше предполагалось, что с 20 февраля, но после сюрприза ТВ3 никто не удивится, если в России будет предпремьерный показ.
Аноним 25/01/17 Срд 14:35:40 #219 №1329005 
>>1328993
В прокате провалился, значит артхаус.
Аноним 25/01/17 Срд 14:39:11 #220 №1329009 
вфывфывфвыфвфывывыфв.PNG
>>1329005
Долбаеб.
Аноним 25/01/17 Срд 14:40:10 #221 №1329010 
>>1329009
> Не отбил бюджет 10 раз
Аноним 25/01/17 Срд 14:40:58 #222 №1329011 
>>1329009
Успешен в прокате, значит говно для быдла.
Аноним 25/01/17 Срд 14:41:30 #223 №1329012 
>>1329010
А должен был? Вон марвелопараша 2 раза только отбивается.
Wild tales Аноним 25/01/17 Срд 15:08:13 #224 №1329041 
wild-tales.jpg
Видел недавно тут два рецензона на этот кинчос, поэтому решил сам позырить.

Лубочные новеллы с грошовой моралью. Поцанского юморца нет. Вообще никакого юморца нет.
Можете посмотреть, если вам меньше 19.
Аноним 25/01/17 Срд 15:08:48 #225 №1329042 
>>1328966
>Идея - шатмп
>Ничего не понятно
Аноним 25/01/17 Срд 15:10:50 #226 №1329045 
>>1329011
Бля, и как тогда быть? Все фильмы для быдла?
Аноним 25/01/17 Срд 15:11:31 #227 №1329046 
>>1329042
Тоже с этого проиграл.
Аноним 25/01/17 Срд 15:11:37 #228 №1329048 
>>1328943
>эмоциональное
Где там эмоции? Их там вообще нет, ниодного момента где бы ты порадовался, улыбнулся или пустил слезу.
Аноним 25/01/17 Срд 15:13:36 #229 №1329054 
>>1329048
Ща бы распространять субъективные вещи)
Аноним 25/01/17 Срд 15:14:55 #230 №1329055 
>>1329041
>ожидал юморца
>Можете посмотреть, если вам меньше 19.
Мань, может это ты еще не повзрослел? Перестань жрать фильмы ради новых шуточек, повзрослей и смотри нормальное кино.
Аноним 25/01/17 Срд 15:15:35 #231 №1329058 
>>1329054
Предположим, что тебя фильм в некоторых местах растрогал. Назови в какой сцене?
Аноним 25/01/17 Срд 15:18:49 #232 №1329062 
>>1329058
В заключительном монологе героини, когда она понимает что дочка будет умирать от рака, муж уходить и ничего с этим не нужно делать, просто наслаждаться каждым проведенным моментов жизни, и учитывая это, отматывая к началу фильма - вступительный монолог.
Аноним 25/01/17 Срд 15:19:52 #233 №1329063 
врети.jpg
>>1327642
>Edward Norton
Нооооууу
Аноним 25/01/17 Срд 15:22:03 #234 №1329067 
>>1329055
Посмотри на постер: "hilarious", "an insanely fun ride", "absolutely hilarious", "blackly funny" etc. И в жанрах упомянута комедия.
Я не написал, что ожидал юмор. Просто констатирую факт о его неналичии в фильме.
Аноним 25/01/17 Срд 15:22:55 #235 №1329069 
>>1329062
В первую очередь она ученый, а значит она понимает что такое консистентность памяти.
Для меня, как и для нее этот вывод очевиден. А вот то, что муж ушел - это уже фейл сценария.
Аноним 25/01/17 Срд 15:37:52 #236 №1329085 
>>1329069
Ну теперь она воспринимает время нелинейно, ее вывод вполне обоснованный.
> А вот то, что муж ушел - это уже фейл сценария.
Прочитай рассказ.
Аноним 25/01/17 Срд 15:40:43 #237 №1329090 
>>1328523
Стоит ли смотреть одному, если безответно влюблен? Или разрыдаюсь к хренам и впаду в депресняк?
Аноним 25/01/17 Срд 15:41:04 #238 №1329091 
>>1329085
>Прочитай рассказ.
Зачем?
Ты понимаешь что такое адаптированный сценарий? Сценаристы, продюсеры, режиссер могли изменить, но не стали, в результате логики "ученого" не прослеживается.
Вот допустим в ex machina еще можно понять почему паренек влюбился в обьект эксперимента и не вел себя логически в отличии от бородача.
А тут дыра
Аноним 25/01/17 Срд 15:43:14 #239 №1329096 
>>1329058
Покажите на манекене, в каких местах он вас трогал.
Аноним 25/01/17 Срд 15:44:05 #240 №1329097 
>>1329096
Крякнул.
Аноним 25/01/17 Срд 15:45:52 #241 №1329101 
>>1329091
>А тут дыра
Мужик не может уйти от жены? В чем тут ДЫРА.
Аноним 25/01/17 Срд 15:50:56 #242 №1329104 
>>1329101
В причине ухода, маня.
Аноним 25/01/17 Срд 15:53:39 #243 №1329107 
>>1329104
А в чем причина ухода мужей из семей в реальной жизни? Господи, что за тупые вопросы. А в фильме сам додуматься не смог? Там все очевидно.
Аноним 25/01/17 Срд 15:58:31 #244 №1329116 
>>1329045
Смотреть только провалившиеся в прокате.
Аноним 25/01/17 Срд 16:00:21 #245 №1329117 
Невеста.jpg
Годный отечественный ужастик. В нескольких местах было рэально страшно.
Аноним 25/01/17 Срд 16:09:37 #246 №1329129 
>>1328594
да не, просто фильм про двух братьев пожарников и их проблемы. да и сам фильм, вполне заурядный.
Аноним 25/01/17 Срд 16:12:32 #247 №1329132 
Brimlock - 8/10
Гай Пирс в роли протестансткого игиловца мучает баб.
Аноним 25/01/17 Срд 16:16:11 #248 №1329135 
240117-235517.png
Отражающая кожа / The Reflecting Skin (1990) 3/5
там короче все ёбнутые, и пацан-тоже, а его друзей воруют и убивают, а он умалчивает кто. в конце угарнул с его рёва.
Аноним 25/01/17 Срд 16:22:57 #249 №1329143 
>>1329135
>3/5
хотя вообще, не моё кино.
Аноним 25/01/17 Срд 16:30:47 #250 №1329161 
>>1328645
>>1329116
>>1329116
Взломать блоггеров?
Аноним 25/01/17 Срд 16:42:29 #251 №1329182 
>>1328645
http://pogugli.com/?148213
Фантастические твари Аноним 25/01/17 Срд 17:13:48 #252 №1329216 
Мда, 5/10
Аноним 25/01/17 Срд 17:34:08 #253 №1329233 
>>1329135
Я 5/10 поставил. Унылое говно с претензией на глубокий смысл.
Аноним 25/01/17 Срд 17:34:25 #254 №1329234 
>>1329216
я на imdb 4/10 влепил . Вообще не припомню, чтобы такую низку оценку когда-либо ставил.
Аноним 25/01/17 Срд 17:41:36 #255 №1329244 
1485355281797.JPG
>>1329234
Быдло.
Аноним 25/01/17 Срд 17:52:53 #256 №1329252 
104987[1].jpg
505783[1].jpg
884376[1].jpg
4144[1].jpg
1. Inland Empire (2006)
Спустя 5 лет решил навернуть во второй раз, но и эта попытка была обречена на провал. Невыносимо скучное говно, да еще и в отвратительном качестве - настоящая пытка для зрителя. Ах да, как же можно забыть прекрасный сюжет, которого нет, да интересные загадки от режиссера, которые спустя 11 лет так никто и не смог разгадать. Ммм, кому вообще нужно такое кино? 1/10
2. Jackie (2016)
Посмотрите трейлер и на этом закончите. 5/10
3. Manchester by the Sea (2016)
Совершенно не понял откуда такие восторги в интернете. В фильме мало того, что практически нет драмы, так и вообще каких-либо эмоций нет. Актеры там чего-то стараются, тужатся, а эффект нулевой. Если первую половину я еще думал, что НУ СЕЙЧАС-ТО ВОТ НАКОНЕЦ НАЧНЕТСЯ та самая жопоразрывающая обещанная драма, то на второй половине я себя просто заставлял досмотреть до конца. Блядь, это самый главный наеб 2016. У меня батхерт. 5/10
4. Lost Highway (1996)
Скучно смотреть, пока не начинаются последние 20 минут. Конец и вовсе 10/10. Ах, вот даже и не знаю какую оценку поставить. Наверное 7, но за местами отвратительную музыку и бесконечные сцены ебли 6/10
Аноним 25/01/17 Срд 17:58:52 #257 №1329255 
>>1329252
> за местами отвратительную музыку и бесконечные сцены ебли
Великорослый лиственник, ты?
Да, ты!
Аноним 25/01/17 Срд 17:59:52 #258 №1329256 
>>1329252
Часто просят покидать фильмы, которые нравятся?
Аноним 25/01/17 Срд 18:02:56 #259 №1329259 
>>1329256
Все свои, тут даже мой кп кто-то нашел когда-то. Мне похуй.
Аноним 25/01/17 Срд 18:13:22 #260 №1329269 
Не хотел бы я оказаться в одном треде с Адамом сендлером.
Аноним 25/01/17 Срд 18:17:52 #261 №1329273 
>>1328949
Ты просто вытекаешь из треда.
Аноним 25/01/17 Срд 18:18:51 #262 №1329275 
>>1329233
>с претензией
Не с претензией, а с реально глубоким смыслом, в рецухе там на Кинопоиске можно почитать мифологический подтекст фильма.
Аноним 25/01/17 Срд 18:25:10 #263 №1329287 
>>1329275
Глубокий смысл уровня зеленого слоника.
Аноним 25/01/17 Срд 18:41:33 #264 №1329308 
>>1329255
Я люблю посрать хорошенечко, свое говно хоть с чаем пей. А вот смотреть, как срет кто-то другой, ну не очень в кайф. Смекаешь?
Аноним 25/01/17 Срд 18:47:13 #265 №1329319 
>>1329275
я единственное не понял, это мужика радиация подкашивала или тип влюбился так? я просто не очень в тихоокеанском театре военных действий и не врубился что они там взрывали.
Аноним 25/01/17 Срд 18:50:33 #266 №1329324 
Чо за хуета с мувачем?
Аноним 25/01/17 Срд 18:54:13 #267 №1329328 
Магнитные бури.
Аноним 25/01/17 Срд 18:57:54 #268 №1329330 
f2.jpg
Третий акт

Даже несмотря на то, что Морган Фриман в образе пьяницы-в-прошлом-известного-писателя вызывает лёгкий когнитивный диссонанс (долго пытался вспомнить хоть одного темногокожего писателя, безуспешно), но через какое-то время мне стало всё равно, я просто смотрел это простое, в меру душевное, жизнеутверждающее кино. Возможно, дело в том, что я болею и это как раз хороший фильм на этот случай. Ещё один плюс - крайне милая девочка в главной роли. Так что если вы хотите незамысловатую историю об одиночестве и дружбе, без особого экшона, то этот фильм для вас.
Аноним 25/01/17 Срд 19:05:03 #269 №1329341 
>>1329252
>местами отвратительную музыку
Ты чё против Рамштайн?
Аноним 25/01/17 Срд 19:05:35 #270 №1329342 
>>1328672
>короче досмотрел. оказалось вся хуйня завязана вокруг пизды,
Короче я даже не буду пытаться читать твой высер быдло.
Аноним 25/01/17 Срд 19:05:40 #271 №1329343 
>>1329341
Там ещё Мэнсон вроде был или мне память изменяет?
Аноним 25/01/17 Срд 19:07:19 #272 №1329344 
>>1329343
И Резнор с Боуи и Лу Ридом.
Аноним 25/01/17 Срд 19:09:49 #273 №1329347 
>>1329341
Они совершенно там не к месту. Психологическая драма и тут РАММ ШТАЙН.
Аноним 25/01/17 Срд 19:38:05 #274 №1329383 
MOdcEfg39Uk.jpg
>>1329330
Пушкин же)))
Аноним 25/01/17 Срд 19:45:43 #275 №1329396 
>>1329347
РАМ ШТАЙН там идеально подставлен был, не пизди
Аноним 25/01/17 Срд 19:49:47 #276 №1329403 
>>1329383
Пиздос у тебя на пике тупая шлюха

Аноним 25/01/17 Срд 19:51:11 #277 №1329405 
>>1329403
Так это твоя мама
Аноним 25/01/17 Срд 19:51:53 #278 №1329406 
>>1329405
У меня нет мамы
Аноним 25/01/17 Срд 19:54:11 #279 №1329411 
>>1329403
Зато красивая.
Аноним 25/01/17 Срд 20:00:00 #280 №1329416 
>>1329411
расписная, инкрустированная - бохато.
Аноним 25/01/17 Срд 20:05:13 #281 №1329421 
>>1329234
>на imdb
Ну ты крутой.
Аноним 25/01/17 Срд 20:18:10 #282 №1329431 
>>1329003
Как так получилось? Напомните мне.
Аноним 25/01/17 Срд 20:20:56 #283 №1329436 
>>1328966
Пока что лучшая рецензия здесь на этот высер
Аноним 25/01/17 Срд 20:21:25 #284 №1329438 
>>1329436
Ясно.
Аноним 25/01/17 Срд 20:23:00 #285 №1329442 
>>1329416
Это бонус :3
Аноним 25/01/17 Срд 20:28:31 #286 №1329451 
>>1328613
А ДимЮрьевич прав, моё почтение.
Аноним 25/01/17 Срд 20:33:50 #287 №1329456 
>>1329431
Коммерческая тайна ТВ3.
Аноним 25/01/17 Срд 21:18:53 #288 №1329513 
e532ab20f8e1bbe279109b09ae2d0b041d.jpg
Ну, это было глупо. Глупо слушать провидиц, жену, а дальше было все глупее и глупее. И не ясно, зачем было становитсья королем. Что корона ему дала? Он никак не использовал себе во благо новое положение. Но если предположить, что герой изначально был тупой (предыстории-то мы не знаем), то его поступки логичны. И все равно, от того же Кориолана было больше удовольствия, потому что там персонажи более реалистичные.

Остальная часть сюжета, актеры, тексты и графен 10/10.
Аноним 25/01/17 Срд 21:28:11 #289 №1329523 
Любой ценой - единственный фильм которому я могу поставить 8 из 10 за прошлый ублюдский год. Осталось посмотреть манчестера и фильмец гибсона.
25/01/17 Срд 21:29:09 #290 №1329525 
kinopoisk.ru-Christine-2767754.jpg
20170124194702102.png
20170125180322290.png
20170125181654780.png
начало дико нудное но к середине кинч начинает разгоняться.
а ближе к концу уже тяжело смотреть из-за того что это какая-то блять чернуха жизнь у кристины какая-то ебанутая. проблемы давят со всех сторон, люди окружающие её уебки. не хочется впитывать ее историю в себя. и ждешь чтоб фильм поскорее закончился. я российскую чернуху легко смотрю, но тут чет тяжко было.

ребека холл думаю хорошо сыграла. и выглядит все время такой уставшей, под стать ее героине. почему я ее все время путаю с коби смолдерс, хуй знает.

после фильма хотел нагуглить реальное видео смерти кристины, а его нет на ютубе(

6/10
Аноним 25/01/17 Срд 21:30:56 #291 №1329528 
>>1329513
Да, скучное говно. Особенно в бубляжике.
Аноним 25/01/17 Срд 21:31:53 #292 №1329531 
>>1329528
>бубляжике
Разверни мысль.
Аноним 25/01/17 Срд 21:36:31 #293 №1329541 
>>1329531
Развернул тебе за щеку, чекай.
Аноним 25/01/17 Срд 21:36:43 #294 №1329542 
>>1329513
Фассбендер не осилил я щетаю. Король из него никакой.
25/01/17 Срд 21:37:36 #295 №1329543 
качнул новый хоррор про куклу.
ща навернем перед сном))
Аноним 25/01/17 Срд 21:38:03 #296 №1329545 
>>1329542
Да там по сути правления-то нет. Где там играть короля? Может, в самой постановке есть, а в сценарии обрезали.
Аноним 25/01/17 Срд 21:38:45 #297 №1329547 
>>1329531
пидарахи и быдло
елита смотрит в оригинале
Аноним 25/01/17 Срд 22:43:39 #298 №1329584 
smimp599985.jpg
1/10 мерзейший сблев, худшее кино в мире.
Аноним 25/01/17 Срд 22:44:37 #299 №1329585 
.jpg
Короче, лв223 это канализационный коллектор, а черная жижа - говно богов. Синие уебаны это местные рабы ассенизаторы. Когда они бежали в самом начале - это у них был прорыв и они его спешили починить, но в итоге все перемазались и подохли от холеры там или тифа богов, к которым иммунитета у них нет. В коллекторе говно упаковывают в вазы и потом развозят по планетам могильникам. В прошлый раз синяки, хоть и зашкварились, но починили слив на совесть, аж на 2к лет хватило, протекло только когда люди прилетели. Синий пилот в анабиозе как раз должен был везти очередной груз на Земляшку, но из-за эпидемии его никто не разбудил. И тут типа к нему приходят какие-то бомжи, а от Дэвида явно несет говном, вот он и психанул, и башку ему оторвал. Ну, в говне, конечно там есть всякие яйца глистов и все такое, поэтому когда археолог схавал чут-чуть, у него из глаз черви полезли, а баба вообще кальмара родила. А членозмеи, которые биолога замудохали, это опарыши.
Ах да, в самом начале синяк, это местный копрофил-извращенец, он понимал, что ему пизда, но не мог удержаться, прилетел на земляшку, откопал из могильника вазу, отлил себе сладкого хлеба и со вкусом навернул над водопадом, типа как тот типок, который отравленного осьминога сожрал в Греции.

Все, загадка сюжета разгадана, Скотт - гений, можно расходиться.
Аноним 25/01/17 Срд 22:44:44 #300 №1329586 
>>1329584
Единственный фильм линча который не посмотрел и уже 7 год не могу решится на это. Хотя те же кролики мне доставили.
Аноним 25/01/17 Срд 22:47:24 #301 №1329589 
>>1329587
И таки понравился.
Аноним 25/01/17 Срд 22:47:49 #302 №1329590 
>>1329587
И таки понравился, а вот прибытие как-то так себе показался.
Аноним 25/01/17 Срд 22:49:47 #303 №1329593 
Разговор о брючных змеях из фильма Джей и Молчаливый Боб на[...].webm
>>1329585
>членозмеи
Аноним 25/01/17 Срд 22:51:03 #304 №1329596 
>>1329585
Самый большой зашквар вселенной чужих, даже высеры чпх не так зашкварны.
Аноним 25/01/17 Срд 22:59:49 #305 №1329606 
>>1329584
Даже "Взломать блогеров" лучше?
Аноним 25/01/17 Срд 23:00:28 #306 №1329607 
>>1329603
>нормальное кино
Вот это и есть его вровень 6 из 10 - нормальное кино.
Аноним 25/01/17 Срд 23:14:47 #307 №1329612 
>>1329584
Топчик
Аноним 25/01/17 Срд 23:53:59 #308 №1329634 
сразу скажу, что любители постеров могут идти к себе в марвелотред
странно, что вас, петухов, тут не обоссывают за такое
фантастические твари клёво, 8/10, пересмотрю, как выйдет блюрэй
город воров ну, такая стандартная ссанина на 1 разок 5/10
плохой санта 2 в дубляже димюрыча зашло даже лучше первой части 6/10, весьма неплохо
шпионы по соседству блеклый фильм, штамп и всё такое, даже на раз не тянет 3/10
версия 2007 с джейком джиленхоллом скучная хуйня про арабов, интересный твист в конце 5/10
костолом по-настоящему хороший, крепкий фильм. вот откуда схуярили "всё или ничего" с сэндлером. ну абсолютно всё так же. 7/10
война против всех вроде как есть неплохие моменты, но всё равно весьма посредственно 5/10
детка бля, люблю найтли и рокуэлла. фильм отстой 3/10
Аноним 25/01/17 Срд 23:55:26 #309 №1329636 
changeling3.jpg
Задолбавшись час выбирать фильм, посмотрел в итоге Подмену. Да, конечно, без феминистских штучек не обошлось (и чего старину Клинта на старости лет в эту сторону потянуло?), но в общем-то фильм неплохой. И Джоли в образе такой хрупкой отважной дамочки мне понравилась, и некоторым отрицательным персонажам действительно хотелось заехать по морде, так что в этом плане фильм работает. В общем, вполне типичный такой номинант на Оскар с довольно-таки увлекательным сюжетом.
Аноним 25/01/17 Срд 23:55:50 #310 №1329637 
>>1329634
Да всем срать на твоё мнение, говна кусок
Аноним 25/01/17 Срд 23:56:49 #311 №1329640 
>>1329634
>плохой санта 2 в дубляже димюрыча
Вышло уже в виде рипачка?
Аноним 26/01/17 Чтв 00:02:58 #312 №1329645 
>>1329640
в виде эйчди рипа, так вышло!
Аноним 26/01/17 Чтв 00:04:13 #313 №1329646 
>>1328228
>который бросил её в прошлом
Мне хуево от того, что такие тупые люди существуют.
Аноним 26/01/17 Чтв 00:08:54 #314 №1329648 
>>1329646
самокритичненько
26/01/17 Чтв 00:10:54 #315 №1329652 
kinopoisk.ru-The-Boy-2667633.jpg
20170125194001885.png
20170125210650519.png
20170125205410809.png
короче перескажу весь сюжет:
девушка сбегает от парня долбоеба в глушь работать нянечкой для куклы. кукла - копия сынка богатых стариков, он погиб при пожаре в детстве. потом она замечает что кукла живая, типа злой дух внутри. приезжает ее парень, разбивает куклу, тут из дыры в стене вылазиет бородатый парень с маской на лице (скрывающей ожоги) и убивает парня. бородач оказывается тем ребенком который не погиб. просто родители держат его дома и спецом пригласили девушку чтоб их сынок жил с ней (ебал в ротеш и не только), лол. девушка тыкает бородача в ребро отверткой и сьебывает нахуй. бородач выживает, заклеивает разбитую куклу и живет дальше. конец.

скримеров полторы штуки и вообще хуйня.
атмосферы ноль.
актриса бесталанная, но милая на ебасос (снимается в ходячих мертвецах).
кино скучное.
можете не смотреть.

4/10
Аноним 26/01/17 Чтв 00:12:23 #316 №1329653 
>>1329545
Нет правления и в постановке, он просто там ебнулся по типу Лира, вот.
Аноним 26/01/17 Чтв 00:16:33 #317 №1329658 
>>1329648
Ххахаха ну мне типо от себя хуево потому что я тупой а мне типо от тупых плохо становится вот мне и стало плохо потому что я тупой ахахах ойбля сюжет лучше чем в этом быдланском фильме зачот комментаторы сверху и снизу всем долгой и успешной жизни давайте я пошел а то чайник кипит
инб4 бомбануло
Аноним 26/01/17 Чтв 00:22:57 #318 №1329664 
>>1329513
а я не понЕл этого фильма
Аноним 26/01/17 Чтв 00:27:54 #319 №1329673 
>>1328492
Двачую, супер фильм, так простебать боевики и комедии надо уметь! До сих пор смотрится на одном дыхании.
Аноним 26/01/17 Чтв 00:31:32 #320 №1329678 
250117-234226.png
Вера Дрейк / Vera Drake (2004) 3/5
про туповатую старушку проворачивающую нелегальные аборты, суя во влагалища мыло и какую-то спиртягу. ну и про семью, там, аборты, бедные и богатые.

какие-то ещё, блять, гуйни, монеты чтоль. нихуя не понял курса к фунтам.
Аноним 26/01/17 Чтв 00:32:43 #321 №1329679 
>>1329634
Вот вы смеетесь и открещиваетесь, а у чувака, между прочим, самая адекватная система оценок.
Аноним 26/01/17 Чтв 00:34:48 #322 №1329682 
>>1329679
> адекватная
>в дубляже димюрыча
Человек не брезгающий димюричем, не может быть адекватным
Аноним 26/01/17 Чтв 00:35:28 #323 №1329683 
>>1328543
Просто у вас школьники на доске сидят, я мимокрокодил и то понял.
Аноним 26/01/17 Чтв 00:36:50 #324 №1329685 
ГоблинPosession.jpg
>>1328613
Аноним 26/01/17 Чтв 00:46:42 #325 №1329688 
>>1329252
>местами отвратительную музыку
Хуя ты дебил, 10 лет занимаюсь музыкой, музыка в шоссе шедевральна, особенно Bowie - Deranged.
Аноним 26/01/17 Чтв 00:48:25 #326 №1329691 
>>1329606
Да.

>>1329612
Нет.
Аноним 26/01/17 Чтв 00:55:09 #327 №1329696 
>>1329688
Не, ну рамштайн вообще никак не подходит этому фильму, особый писос в этой сцене. Герой только что убил человека и вообще у него едет крыша и тут врубают это говно:
https://www.youtube.com/watch?v=34RGJMqQEV4

А вот прекрасный пример ХОРОШЕГО саундтрека:
https://www.youtube.com/watch?v=ivhrjb7n7vw
Аноним 26/01/17 Чтв 00:57:06 #328 №1329698 
>>1328492
Чому фильм так засрали хуитики и пиндосы?
Аноним 26/01/17 Чтв 00:57:45 #329 №1329699 
Стикер
>>1328492

>Номинации:
>1994
>Худший фильм, Худшая мужская роль, Худший режиссер, Худший сценарий, Худшая песня, Худшая новая звезда
Аноним 26/01/17 Чтв 00:57:52 #330 №1329700 
>>1329585
Проиграл, спасибо!
Аноним 26/01/17 Чтв 01:11:49 #331 №1329712 
>>1329699
>Худшая песня
AC\DC?
Madhouse (2004) Аноним 26/01/17 Чтв 01:20:52 #332 №1329726 
.jpg
Спорный фильм. Одновременно понравился и нет. С мистического хоррора перетек в триллер. Потенциал был, но не дожали.
6/10
Аноним 26/01/17 Чтв 01:24:19 #333 №1329732 
.png
>>1329712
Они ебанулись?
Repulsion (1965) Аноним 26/01/17 Чтв 01:35:36 #334 №1329750 
.jpg
Ле пьюр синема.
Просто за Катрин Денев готов поставить десятку
11/10
Аноним 26/01/17 Чтв 01:37:45 #335 №1329752 
>>1329732
Там судят платные журнализды, модномолодёжные синема-фаны, професионалы от индустрии (читай - продюсеры). Бьют только совсем лежачих или не сопротивляющихся.
Аноним 26/01/17 Чтв 02:58:22 #336 №1329810 
MV5BNjM4ZjVlZDYtNjQzMS00OGZhLTg0ZDUtYmNjNjRhYTcwZGY1XkEyXkF[...].jpg
Фильм притча, фильм откровение
Аноним 26/01/17 Чтв 03:10:28 #337 №1329815 
The.Autopsy.of.Jane.Doe.2016.avi1.jpg
The.Autopsy.of.Jane.Doe.2016.avi2.jpg
Хороший фильм. Не столько страшный, сколько атмосферный; к первой половине фильма не придраться, во второй есть как серьезные провисания (наверное, следствие плохого сценария), так интересные для цельной картины моменты. Рекомендую.
Аноним 26/01/17 Чтв 03:11:36 #338 №1329817 
>>1329678
> гуйни
Тупой? Это старая (до 1971) монетная система Британии. Гинея. Золотая монета достоинством в 21 шиллинг (в фунте 20 шиллингов).
Аноним 26/01/17 Чтв 03:20:18 #339 №1329823 
>>1329817
не обязан знать. и не собираюсь разбираться, сходу кажется что разница в 2 шпилинга - крохоборство, в той сцене - но хуй его знает в чём тонкости разницы этих видов денег - гуёв и фунтов.
Аноним 26/01/17 Чтв 03:26:51 #340 №1329824 
но там же на стол легли 2 бумаги и 2 монеты - короче, в пизду. пойду смотреть было-сериальчики.
Аноним 26/01/17 Чтв 03:29:09 #341 №1329830 
>>1329698
Тому что он не пафосный. Ты смотришь и оцениваешь его со стороны, а американцам обидно.
Аноним 26/01/17 Чтв 03:46:11 #342 №1329837 
>>1329698
В год выхода в Рашке лишь восторженные статьи выходили в СМИ.
Осада Жадовиля Аноним 26/01/17 Чтв 03:46:50 #343 №1329838 
.webm
.jpg
Понравилось. Во-первых, люблю ретруху, во-вторых, история, антураж и всё такое. Правда, могли бы посильнее выпятить реальную историю: 157 добровольцев-миротворцев пять суток держали оборону против 2000 - 3000 жандармов и "диких гусей". При этом они-то были новобранцы, а с той стороны профессиональные вояки. Йобы нет, массовые сцены достаточно камерны, потому что масштаб и в самом деле не размашистый. Акцент на переживания героев. Больше запоминаются лица солдат, чем всякие пострелушки.
Я вначале думал, что кадры, когда негры пачками валятся от меткого огня ирландцев - обычная киношная туфта. Оказывается, нет. Так и было. Ирландцы стреляли хорошо, негры - плохо. Кроме того, отступающих конголезцев расстреливали свои же офицеры (белые из французского Иностранного легиона).
В общем, на что фильм претендует, то и показывает. Забытая история полузабытой войны. Не шедевр, но хороший честный фильм.
Dead Ringers (1988) Аноним 26/01/17 Чтв 03:57:57 #344 №1329843 
.jpg
Фильм-притча, фильм-откровение
Один из лучших фильмов Давида.
8/10
Аноним 26/01/17 Чтв 04:11:04 #345 №1329844 
poster582722[1].jpg
Эстетичное нихуя. 8\10 мужику за камерой, хотя проще дискавери посмотреть про суровый Юкон. И ещё отдельный вопрос про каст индейцев. Их специально таких уродливых набирали? Я хантов живьём видал, смотрел документалочки про американских аборигенов, но таких удивительно отвратных людей всё равно не наблюдал. Режик с гнильцой короче. То твиттерную ненужную пизду вставит, то вроде бы в полурефлексивный кинч подберёт рожи не вызывающие никакого сочувствия, особенно на контрасте с лёнчиком и томом. Вердикт: 6\10 проходняк на раз.
Аноним 26/01/17 Чтв 04:51:44 #346 №1329853 
largescFvKF4B1A95n5vw5JHQdkiOOHK.jpg
Господи боже, какие аккуратные и красивые домики. как же всё чисто вокруг и прекрасно, господи боже, какая красота. Дорожки не забросаны мусором, нет грязи, растительность дополняет общую картину, на которой сейчас проехал тепловоз (вроде как тепловоз был). Деревянные двери, нет всех этих магнитных дверей, на входе в дом и по сто дверей перед входом в тамбур и домой.
Аноним 26/01/17 Чтв 05:03:49 #347 №1329854 
Hacksaw-Ridge-2849542.jpg
private slovik.jpg
Hacksaw Ridge
Касательно первой мирной части написать много не выйдет. Такая себе тихая предсказуемая и простая интерлюдия. Дрилл-камп уже лучше в плане интереса и декораций. Но все равно затянувшаяся интерлюдия. А далее начинаются уже непростительные моментики.

Сомнительно, что на Окинаве в мае 45-го могла появиться целая необстрелянная рота с нотками подавляющей печали в глазах всего состава от кровавых картин военных реалий. Тем более, судя по биографии самого Досса, поучаствовал он в двух операциях перед Окинавой, причем получил медальки, отчего в какой-то мере все эти напуганные взгляды сомнительно воспринимаются. Конечно битва за островок была кровавой зарубой, но исторически это все же была последняя сухопутная операция, а все готовились к тому еще пиздецу при высадке на основные острова. Поэтому настроение личного состава в историческом контексте вызывает вопросы.

А вот гуро смачное, давно такого не завозили. Особенно понравилось, что при первых выстрелах в течении нескольких секунд падает больше десятка солдатиков. Это вот в лучшую сторону уклон. Все же в полный рост на открытой местности негоже целой роте рассыпаться по укрытиям с одним убитым и двумя ранеными. Но тут же случается сцена, в которой солдатик в левой руке труп безногий волокет аки щит, а правой стреляет из автоматического браунинга на весь магазин без отдачи. Ох, Мел, все тебе рыцарей хочется снимать. После такого ручной подрыв минометных мин в духе CoD: waw уже не кажется чем-то из ряда вон. Не люблю я ко всем этим несоответствиям цепляться честно, чтот стукнуло вот. Однако и в отрыве от всех мелких доебов у фильма есть концептуальные проблемы на современный взгляд. Вся добоевая история Досса строится на пафосном превозмогании ситуации, однако ж блять все его потыги не вылетают в трубу и не садят его на сгуху только из-за влияния бывшего батиного собрата по окопу, который стал генералом в Пентагоне. А сколько таких принципиальных система поломала и сгинули они безмолвно. Вот смотришь на месиво, а не отпускает чувство, будто даже не героический эпос смотришь, а героический суррогат. Но сценарий непреклонен - стой дескать на своем, и будет тебе в конце конфетка обязательно.

В придачу библейских мотивов сверх всякой меры, в фарс превращающихся. И светлые американские рыцари несут кару на головы немытых гуков. Честно блять, в плане изображения врага в фильмах Гибсона реально большие проблемы, как мне кажется. Не дело это, настолько "праведно" противника со смаком метелить. Ну и в целом фильму явно не достает психологической глубины. Все, что делает Досс, так это молится и героически спасает товарищей. А почему он это делает, как весь его опыт в борьбе за свои убеждения повлиял - ничего такого. Просто все смотрят на него, как на сошедшего с небес Христа. Почему настолько не изобретательно? Как бы после второй мировой кто только не пытался психологически препарировать сознание солдата в таких масштабных конфликтах. А тут сплошной пробел.

Но уж эмоции прям до неожиданного комка в горле Гибсон выбивать умеет, тут не поспорю. Это разве что и спасает. Влепил 7/10 за эмоции. Просто не покидает мысль, что история Досса заслуживает внимания, а конкретно художественный фильм, эту историю освещающий, как-то не особо. Мел в очередной раз снял христьянскую агитку, как всегда неплохо, но зря я так переживал, что в моей мухосрани не крутили.

The Execution of Private Slovik
Следующим по списку шел манчестер у взморья, но титров нигде не нашел, поэтому перед взятием вершины осиливания бритиш инглиша в оригинале, решил размяться чем-нибудь американским.

Привата Словика давно хотел посмотреть, тем более на контрасте с пафосным гибсоновским эпиком про человека и его убеждения, фильм отлично подходил как прививка в виде приземленной трагедии в схожих декорациях. Но к телефильму 74-го года не то, что не удалось найти сабы, а банально не вышло даже скачать видеофайл с бухты. Благо на ютубе лежит себе в свободном доступе.

Первым делом на волне доебов к достоверности задался вопросом: почему солдатики из расстрельной команды в галстуках? Будто на них под шинелью вообще парадка надета. Ну, тут кстати может как раз часть процедуры, потому что к процедуре фильм старательно бережно относится.

Неожиданно картина оказалась интересной историей о том, как в странное счастье странной американской семьи женщины с легкой инвалидностью и бывшего сидельца, вопреки ожиданиям, таки врывается вторая мировая война. Падок я выписывать излишний кредит снисхождения телевизионным фильмам, но тут и Мартин Шин все-таки, люблю его, чего не скажу о его сыночке. В довесок в последней четверти он выдает охуенный перформанс со столь искренне трясущейся губой, прям актерище! Ну может меня просто тема казни дезертиров сильно трогает, хотя тут фильм, не кривя душой скажу, при меньшем масштабе, получился не менее назидательным, чем кубриковские "Тропы славы".

Ну а касательно ситуации Cловика, путь он конечно избрал ренегатский, и при этом наивный. Все таки последний триместр 44-го, да, зарубы в хартгенском лесу были жесткие, но можно было уже понять, что скоро конец. Руку бы себе прострелил там или палец указательный отрубил. Все бы все понимали, но уж под пули его не поставили бы. Но нет. Возникла в необразованном человеке жажда борьбы за права.

В общем военная машина как система в hacksaw ridge показана как строгая, но справедливая. Дескать нужно найти правильный подход. В казни Словика же она показана как строгая, безжалостная к маленькому человеку. Необходимая для большой победы в большой войне, но требующая регулярных антигуманных жертвоприношений в свои жернова. Просто, несмотря на явное обеление образа Словика в фильме, который дескать четыре года из своих 22-ух на киче чалился, но это все обстоятельства, великая депрессия и все такое, понимаешь, что ангелочком и пай-мальчиком в дурной компании он не был. Но после наблюдения за его похождениями на фронте уровня Швейка, даже по человечески жалко его становится. Хелл оф э стори хи куд телл ту хис грендчилдрен.

Ну и нельзя не оценить в финале контраст помпезности процедуры с эмоциональным осадком совершенного действия всеми причастными. Хотел бы я порекомендовать этот фильм, но сомневаюсь, что к нему где-то можно подыскать хотя бы сабы. Все же язык в принципе доступный, оно того стоит, 9/10.
Аноним 26/01/17 Чтв 05:04:27 #348 №1329855 
The-Words-2286773.jpg
Manchester-by-the-Sea-2883972.jpg
The Words
После загрузки военными драмами решил было развеяться под что-нибудь комедийно-мелодраматичное с локацией в каком-нибудь американском мегаполисе. Ну и блять из всего списка на 350 фильмов в закладках, под реквест только Руби Спаркс выпала. Пиздец мрачный список у меня. Ну блять, бабьи сценарии, надо трейлер глядеть думаю, оценивать. А там сука реклама на 30 секундбез адблока в 2017-ом, ага. Ну и в пизду думаю, начал шариться по похожим. Наткнулся вот.

Недоумеваю как такой фильм мимо меня прошел. Охуенный каст, годный синмеатографи, охуенный саунд. Да и сюжет, казалось бы, более чем интригует. И все было заебись до момента с забытым в поезде портфелем. Это такой как бы элемент сюжетнообразующий, но он настолько мерзкий, что портит все. Вот допустим как бы дорвался, добился и лег со своей 9/10 ЕОТовой в постель. И все заебись, волны эстетического и экстатического восторга прокатываются по голове и по телу и вот ебешь ее так сладко и так естественно, даже не задумываешься о том, что можно рановато финишировать, все в полной гармонии и ничего не замечаешь. Но внезапно в анус заходит что-то резиновое на ощупь, см 20 в длину. Причем с такой внезапностью, что подобной резвости и ловкости ты никак не мог бы ожидать от этой тян. Сразу появляются противоречивые мысли о черном властелине, но смущает явно ненатуральная природа инородного предмета. И вот внезапно слышишь тихий женский голос, шепчущий: "продолжай, мне так нравится". И ты, медленно покидая ступор, возобновляешь фрикции. Но о процессе ты уже не думаешь, действуя на автоматизме. Все твое мышление поглощено осознанием того факта, что твой объект вожделения будет вставлять тебе в анус дилдаки в процессе каждого сношения. И сразу начинаешь думать о том, что же блять с этим всем делать, и стоит ли 9/10 регулярного дилдака в жопе, отчего агрегат медленно опадает, а мгновенно опасть ему мешает лишь адреналин в крови, всплеск которого вызван резким появлением инородного черного предмета в девственном анусе.

Ну ладно, фильм навеял своим нарративом, заставив понаписать всякой хуйни. На самом деле беда в том, что он старательно пытается убежать от критического взгляда на свой сюжет, заставляя зрителя, да и критика вероятно, метаться между разными оценками трех переплетенных сюжетных линий. Пользы от этого мало, стойкое ощущение, что тебя пытаются наебать, навешивая уровней повествования с избытком. В конце все это более менее собирается относительно удачно в общий посыл о творческих муках и отрицании материальной выгоды и славы для творца как самоцель. Но что от этого толку, все равно осадочек. Однако ж критика была как-то слишком безжалостна, 7/10.

Manchester by the Sea
Хуй знает, почему я думал, что в фильме будет британский инглиш. Манчестер ведь даже не прибрежный город. Оказывается Манчестер у моря это такой топоним. Маленький городок в Массачусетсе. Ну раз уж так, то и без сабов норм смотрится.

И если первые сцены на лодке были 10/10, то потихоньку-полегоньку мои воздушные замки, выстроенные вокруг фильма, начали рушиться. Сопоставляя плот и первые элементы истории, решил было, что мне пытаются скормить лишь более тонкую меланхоличную версию Before I disappear. А вместо ожидаемого в главном герое нелюдимого сантехника-философа, получил пассивного социопата с тяжелым прошлым.

Далее так или иначе, вскрывается подноготная истории, но в основополагающей трагедии, показалось мне, слишком много вбросили полешек в костер драматизма. Кто видел, тот поймет. :спойлер:Ну а когда бывшая жена Ли позвонила ему и решила явиться на похоронную службу, я вообще перестал понимать что же мне пытаются скормить. В довесок ко всему загрузился фактом того, что одним из сюжетных камней преткновения стал тот факт, что зимой в Массачусетсе на кладбище тело не хоронят. Земля якобы промерзлая и твердая. А у нас в средней полосе даже в моем мухосранске с этим проблем нет. Вот и думал дескать подозрительно.

И, теряя как-то уже интерес к этой истории, уверенно полагая, что при охуенном заделе слили сценарий, таки получил ближе к финалу великолепно исполненную кульминацию и разрядку. Долго предполагал, что Деймон таки лучше Аффлека смотрелся бы в главной роли, но не, молодец младшенький, все заебись сделал. В общем актеры все на своих местах и знают как нужно свои роли исполнять. Особенно Уильямс понравилась. Жаль экранного времени мало у нее. Надеюсь получит статуэтку. Конкуренток не видел, да и этот год обещает быть гимном толерантности, так что шансов мало, но надеяться буду. А вот если в академии еще окончательно не ебнулись со своими политико-социальными пристрастиями и ностальгиями по золотым десятилетиям, то лучший оригинальный сценарий однозначно должен уйти манчестеру. Лучший фильм в категории "Лучший фильм" с 2012-го, я щитаю, 9/10.

И че никто не смотрит ИТТ? Хороший скринер на бухте валяется, всего 2 Гб. Где вы, англобоги?
Аноним 26/01/17 Чтв 06:03:30 #349 №1329869 
>>1329854
>>1329855
>простыни
Краткость-сестра таланта.
Аноним 26/01/17 Чтв 06:05:29 #350 №1329870 
>>1329869
1. Хуйня.
2. Малафья.
Аноним 26/01/17 Чтв 08:13:26 #351 №1329932 
>>1329854
> манчестер
> бритиш инглиша в оригинале
Чо? Там обычный американский.
Аноним 26/01/17 Чтв 08:17:04 #352 №1329934 
>>1329855
> И че никто не смотрит ИТТ? Хороший скринер на бухте валяется, всего 2 Гб. Где вы, англобоги?
Нас тут 2-3 максимум. И да, мне манчестер нихуя не понравился. Хуй знает чо ты там от концовки писаешь кипятком, она вообще никакая. Она ничего не разрешила, фильм как начался, так и закончился. Всю ленту я просидел с постной рожей, фильм очень стерильный и бездушный.
Аноним 26/01/17 Чтв 08:28:34 #353 №1329943 
>>1329685
Ето фотошоп?
Аноним 26/01/17 Чтв 08:32:59 #354 №1329945 
>>1329853
Хули тыебало скрючил, сказали же - климат не тот.
Аноним 26/01/17 Чтв 08:43:09 #355 №1329947 
793934c958bcb47e70e577b5c570decb.jpg
>>1328887
Ну посмотрел.
Вторая часть получше конечно. В первую очередь из-за Б. Кембердвача. Но как и во всех подобных фильмах злодей-сверхчеловек оказывается слит как самый банальный плохиш. Печаль.
Прежде чем браться за 3 часть думаю заценю Космическое семя оригинального сериала и Месть Хана 1982 года.
Аноним 26/01/17 Чтв 08:50:39 #356 №1329949 
>>1329041
Да вроде есть юмор, истории смешные все
Аноним 26/01/17 Чтв 09:15:33 #357 №1329965 
>>1328887
> кормят толпу такими мечтами, мол верь в свою звезду и если повезет все будет заебись
Эта ересь уже давно прёт из Нью-Йорка и ЛА. ХЗ когда началось, может с "The Secret" и моды на всякий литературный self-help уровня "закрой глаза и кричи врёти я успешен и усё будет!"
А может это было просто вырождение форса "самоуверенности" 80-х.
В общем, это довольно приметная и устоявшаяся мода.
Аноним 26/01/17 Чтв 09:26:30 #358 №1329972 
>>1329934
Ну так штучный продукт. Житейская драма без сюжетных крайностей практическиа та единственная грандиозная крайность для меня чуть фильм и не похоронила. Но все же оправдано в результате, я щитаю. Интересные социальные конструкции и при этом крайне здравое изображение эмоций персонажей. И все это приправлено отличным художественным исполнением с красивой картинкой и отличной работой актеров. Если ты такое каждую неделю смотришь, то хорошо тебе, я вот редко натыкаюсь.
Аноним 26/01/17 Чтв 09:35:14 #359 №1329976 
>>1329854
> интерлюдия
Между чем и чем?
Понимаю, некоторые любят умные слова
Аноним 26/01/17 Чтв 09:45:26 #360 №1329979 
>>1329972
> а та единственная грандиозная крайность для меня чуть фильм и не похоронила. Но все же оправдано в результате, я щитаю
Ты про приезд жены или про второй пожар?
Аноним 26/01/17 Чтв 09:49:59 #361 №1329983 
022.jpg
>>1329947
Блин а Хан то крут.
По этому эпизоду можно сделать учебное пособие по личному магнетизму и тому как завоевать власть в коллективе.
Аноним 26/01/17 Чтв 09:51:58 #362 №1329989 
>>1329965
>The Secret
Ой блядь не напоминай.
Разумному человеку должно хватать пары страниц что бы понять какая же эта хуита. Но нет - легче поверить обещаниям чем поработать головой.
Аноним 26/01/17 Чтв 10:14:01 #363 №1330006 
>>1328966
>артхаус где сам придумываешь объяснение
Толсто. Даже прошлый фильм Вильнева Enemy был куда "сложнее".
Аноним 26/01/17 Чтв 10:52:29 #364 №1330027 
1447766420kostyanoytomagavk.jpg
8/10
Аноним 26/01/17 Чтв 10:55:27 #365 №1330030 
>>1329976
Между мировыми войнами, очевидно.
Аноним 26/01/17 Чтв 11:10:18 #366 №1330037 
>>1330032
Мне не нравятся негры и дцп. Что делать?
Аноним 26/01/17 Чтв 11:17:10 #367 №1330042 
>>1330037
>Что делать?
Перестать быть расистским ублюдком.
Аноним 26/01/17 Чтв 11:20:27 #368 №1330043 
02.jpg
Another Day of Sun.webm
Start a Fire.webm
Вчера сходил ещё раз. Всё ещё 11/10. Билеты в кино окупаются уже после вступления. Получил настолько позитивный заряд, что собственноручно наклепал вебки рилейтед.
Аноним 26/01/17 Чтв 11:35:03 #369 №1330052 
.webm
>>1330042
Аноним 26/01/17 Чтв 11:41:37 #370 №1330058 
>>1330043
Вот из-за таких дегенератов, жрущих кал ведрами, кинотеатры не крутят хорошие фильмы. Ведь быдлу интересны только попсовая музычка, танцы и зафорсенные лица бездарных селебрити на главных ролях.
Аноним 26/01/17 Чтв 11:43:55 #371 №1330060 
butthurt014.jpg
>>1330058
А мне норм.
Аноним 26/01/17 Чтв 11:45:14 #372 №1330062 
.jpg
>>1330043
> позитивный заряд, что собственноручно наклепал вебки
Кому ты пиздишь, маркетолог драный?
Аноним 26/01/17 Чтв 11:45:37 #373 №1330063 
>>1330058
душевный рипчик нам милее мясистой сиськи или очка друга в кинотеатре где много пукают.
Аноним 26/01/17 Чтв 11:47:12 #374 №1330064 
>>1330062
Какой наиболее качественный видеоряд нашёл, такой и использовал.
Аноним 26/01/17 Чтв 11:49:04 #375 №1330067 
>>1330058
Согласен, из-за такого говна для ебаных дегенеративных жертв инцеста как Ла-Ла-Ленд такие стимулирующие мышление и воображение фильмы как ТриИкса и Притяжение не получают достаточно сеансов. Сука, ебаные твари, как же я ненавижу этих уродов, которые предпочитают песни и пляски взрывам, ору и бессмысленной беготне. Ебаная планета ДЕБИЛОВ БЛЯТЬ.
Аноним 26/01/17 Чтв 12:35:25 #376 №1330084 
>>1328896
>>1328986
> Сценаристы проделали один и тот же трюк 4 раза - это выглядит неприлично ленивым решением
Ну охуеть теперь. Т.е. такой пиздец, как обучение в шао-лине и уж срвсем имбецильная развязка со встречей брата, уровня индусского трэшака "Нетто и Брутто", я твой мат, а я твой сисьтра, выше пяти?
Ебал тебя в щеки, собачка.
Аноним 26/01/17 Чтв 12:37:05 #377 №1330087 
14782454463780.jpg
>>1330067
Не пизди на ХхХ, ровный фильм для отдыха. А вот лалаленд действительно хуйня для ванилек.
Аноним 26/01/17 Чтв 12:48:41 #378 №1330100 
>>1328617
Как что-то плохое.
Аноним 26/01/17 Чтв 12:53:44 #379 №1330109 
>>1330043
пиздец, я в ахуе. После того, как все восторженно нахваливают Ла Ла Ленд, я чувствую себя каким-то отсталым дегенератом может быть, я такой и есть, почему я там ничего особенно гениального не увидел? Что со мной не так?
Аноним 26/01/17 Чтв 12:53:48 #380 №1330110 
>>1330084
Услышал звон? Тот анон написал, что нельзя ставить выше 7 за сценарий, я написал, что нельзя ставить выше 5 за всё остальное.
Аноним 26/01/17 Чтв 12:53:59 #381 №1330111 
.jpg
>>1330087
Согласен, брат, только конченые недоношенные подростки ходят в кино, чтобы испытать какие-то там эмоции (хуйня для баб и пидоров), нормальным пацанам эта хуйня не нужна, ведь у них есть работа в офисе, после которой достаточно тяжело воспринимать что-либо сложнее лица Вина Дизеля. Поэтому ТриИкса это по-настоящему шедевр современности, полностью отвечающий всем потребностям человека, я бы вообще запретил все фильмы, которые хоть немного от него отличаются, просто бессмысленно тратить людской ресурс на производство такого бесполезного шлака как Ла-Ла Ленд, пусть лучше все эти Дамиены Шамзалабады идут в шахты.
Аноним 26/01/17 Чтв 12:56:37 #382 №1330115 
>>1330111
ты шутишь?
Аноним 26/01/17 Чтв 12:59:53 #383 №1330118 
>>1330115
Да.
Аноним 26/01/17 Чтв 13:02:08 #384 №1330120 
>>1330110
Вывернулся, уж намыленый?
Аноним 26/01/17 Чтв 13:04:18 #385 №1330123 
>>1330032
говно
Аноним 26/01/17 Чтв 13:25:52 #386 №1330149 
5337preview.jpg
>плохой санта 2
Я честно попытался.
Прямо с первых минут ощущается как этот сиквел нахуй никому не нужен. Ни режиссеру, ни актерам кроме может жирного поцона который нахуй нигде не нужен больше. Всем похуй. Ваще похуй. Тоесть они играют, но на похуй. Шутки говно, и написаны на отьебись, однотипные подьебки которые заебывают за первые 15 минут. Персонажей явно не хватает, в первой части был ахуенный шериф и менеджер магазина, было больше взрослых шуток про еблю, был какой-то годный распиздяйский угар, хоть и трешевый. А в этом фильме этого начисто нет, это какая-то чернуха. Фу блять. Гоблин видимо тоже отошел и переводит как-то на отьебись, интонации совсем нет. 5 из 10. Хуита.
Аноним 26/01/17 Чтв 13:41:25 #387 №1330166 
>>1330149
нашли чего продолжение сделать. тут надо было уже снимать более взрослое кино или вообще не трогать. ведь в первой части конец - это перелом.
Аноним 26/01/17 Чтв 13:52:25 #388 №1330177 
>>1330149
Ну ты пиздец америку открыл.
Для этого и существуют отзывы и кинокритика, что бы на подобный шлак времени не тратить.
Аноним 26/01/17 Чтв 13:54:31 #389 №1330181 
>>1330177
>Для этого и существуют отзывы и кинокритика
Миллионы мух не могут ошибаться, да?
Муж парихмахерши Аноним 26/01/17 Чтв 13:56:27 #390 №1330186 
kinopoisk.ru-Le-mari-de-la-coiffeuse-728917.jpg
Абсолютно безсюжетный, на одной лишь нити грусти, предчувствий и тяжелого чувства тревоги фильм. Фильм-образ, фильм-откровение. Антуан с 12 лет страдал от дикой жажды женского тела в яркой обвертке парикмахерши. И тут, уже на закате своей жизни, он находит источник для утоления этого дикого позыва. И совершенно не важно, что было до того, кем он был. Антуан ведь просто измученный за многие годы мальчик. Он припадает губами к нему, руками, всем телом. И пьёт до окончательного одурения, не стесняясь посетителей салона, всем телом пьёт, глазами, когда нельзя дотронуться. И неудивительно, что Матильда в результате утекла от него, ушла, как всякая вода, что он поперхнулся ею. Их отношения были двояким заполнением. Антуан заполнял ею собой, она - заливала собой. И просто первой не выдержала Матильда. И, наверное, было бы совсем не удивительно, если в следующую грозу и Антуан также ушёл бы в темную воду, к своей парикмахерше.
Рошфор - актёр удивительнейшего взгляда, целого калейдоскопа взглядов, глаз разных оттенков и эмоций. С "Леона Гарроса" и "Анжелики" до "Художника и натурщицы" - взгляд восхищенния женщиной, взгляд уверенности, взгляд трепетности и игривости. Настощий мужской взгляд! Дай Бог ему ещё многих лет и здоровья!

P.S. А ведь, если подумать, много на планете таких мальчиков и девочек с детским ещё позывом... Разрущающим себя позывом...
ソラニン (2010) Аноним 26/01/17 Чтв 13:56:29 #391 №1330187 
.jpg
Типичное современное японское кино. Актеры иногда стараются, но в основном - никакие. ОСТ неплох. Снято красиво и чувствуется атмосфера. Сюжет наивен.
6/10
Аноним 26/01/17 Чтв 14:33:57 #392 №1330227 
>>1327642
Посмотрел сегодня и тоже обосрался.
Аноним 26/01/17 Чтв 14:42:32 #393 №1330236 
>>1330181
Ты когда нибудь ел говно?
Буквально.
Аноним 26/01/17 Чтв 16:03:54 #394 №1330329 
>>1327559 (OP)
мувачеры, тут, тащемта, этакий вопрос-реквест: смотрю сейчас Люди Икс Апокалипсис и там, примерно с 1:11:17 играет музыка, которая играет в ангаре вартандер. что за музыка, знает кто?
Аноним 26/01/17 Чтв 16:06:52 #395 №1330330 
>>1329636
>без феминистских штучек не обошлось
Это потому что гг женщина?
Аноним 26/01/17 Чтв 16:07:08 #396 №1330331 
14299500176500.webm
>>1330329
Аноним 26/01/17 Чтв 16:29:16 #397 №1330346 
>>1330329
Анни Ленокс (Юритмикс) "Sweet dreams" там помню в этом блевотном моменте, когда тамошний Соник всех в замедленном режиме спасает от взрыва. Какая минута не помню, но без этой хуйни и этого персонажа фильм был бы лучше. Вставка совершенно нелепая.
Аноним 26/01/17 Чтв 16:34:08 #398 №1330353 
>>1330331
> 2017
> пользоваться ПК
Аноним 26/01/17 Чтв 16:34:30 #399 №1330354 
>>1330346
ты слегка ошибся, с 1:11:17 музыка меня интересует, а не свит дримс
Аноним 26/01/17 Чтв 16:35:27 #400 №1330356 
>>1330354
>>1330353
Ну иди тогда нахуй, даун.
Аноним 26/01/17 Чтв 16:43:18 #401 №1330361 
>>1330356
дорогу покажешь?
Аноним 26/01/17 Чтв 16:49:46 #402 №1330366 
>>1330329
бамп вопросу
Аноним 26/01/17 Чтв 16:50:10 #403 №1330367 
>>1330366
Зашазамь, нюфаня.
Аноним 26/01/17 Чтв 16:58:07 #404 №1330374 
>>1330366
Beethoven - Symphony No.7 in A major op.92 - II, Allegretto
Аноним 26/01/17 Чтв 16:59:58 #405 №1330375 
Bad-Lieutenant.jpg
>>1330087
Аноним 26/01/17 Чтв 17:01:05 #406 №1330376 
>>1330374
спасибо тебе, добрый человек
Аноним 26/01/17 Чтв 17:53:14 #407 №1330397 
>>1330375
хороший фильм
Аноним 26/01/17 Чтв 17:53:39 #408 №1330398 
1.jpg
Поясните за пик, почему его так все хейтят? Разве двач не видит в нем годноту?
Аноним 26/01/17 Чтв 17:59:08 #409 №1330402 
>>1330398
Годноту уровня списка сто лучших ужасов. Репостни, чтоб не потерять
Аноним 26/01/17 Чтв 18:05:58 #410 №1330410 
>>1330397
слили концовку
Аноним 26/01/17 Чтв 18:06:21 #411 №1330412 
>>1330402
А что для тебя годнота? Звонок? Астрал? Может быть зеркала?
Аноним 26/01/17 Чтв 18:15:30 #412 №1330420 
>>1330412
А я не смотрю ужасы лет с 18. Последнее, что меня пугало - это полтергейст по первому каналу в 90е. Ну а звонок так неплох, если ты про американский.
Аноним 26/01/17 Чтв 18:19:28 #413 №1330426 
>>1330420
> А я не смотрю ужасы лет с 18.
А мнение имеешь. Ну и дебил, господе
Аноним 26/01/17 Чтв 18:26:51 #414 №1330435 
>>1330426
Имею представление - имею и мнение. Сабж сам смотрел, - вынудило бурное обсуждение, смотрел ещё какое-то говно под тянок. Так вот твой любимый фильм на фоне остальное не представляет из себя ничего выдающегося. Совсем. Даже вышеупомянутый звонок атмосфернее в разы.
Аноним 26/01/17 Чтв 18:44:56 #415 №1330455 
>>1330032
>Фильмец довольно популярный и даже среди быдла пользуется любовью
>откладывал, боясь зашквариться
>Кино отличное
Быдло родилось!
Переоцененный фильм с незапоминающимися быдло-шуточками, типичная французская шелуха.
Аноним 26/01/17 Чтв 18:47:03 #416 №1330459 
>>1330032
>Несомненно можно рекомендовать всем и каждому.
Хуита ведь сказочная. Богатый белый никогда бы не стал тусить с черным. Ванильная срацузская стория про мир и жвачку на тему межнациональных отношений и глобализма, смотрите как заебись! Богатый белый дружи с бедным черным! И им весело!
Аноним 26/01/17 Чтв 18:48:43 #417 №1330463 
>>1330459
Как бы ирл так и было
Аноним 26/01/17 Чтв 18:49:51 #418 №1330464 
>>1330398
Кто все-то, кто все? вдвоем тут сидим. Это лучший хоррор пятилетки, а хейтеры фильма - говноеды дрочащие на скримеры и расчлененку.
Аноним 26/01/17 Чтв 18:52:14 #419 №1330467 
https://www.youtube.com/watch?v=a9-eH-Kaq8c
>>1330463
Щас бы верить в "снято по мотивам реальной кулстори".
Вот тебе видос снятый по копипасте с тиреча, он тоже по мотивам реальной истории.
Аноним 26/01/17 Чтв 19:00:11 #420 №1330479 
>>1330459
>Богатый белый никогда бы не стал тусить с черным
С точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно.
Аноним 26/01/17 Чтв 19:01:15 #421 №1330481 
>>1330464
>расчлененку
Это слешеры, а не хорроры. Пасть закрой, прежде чем вякать.
Аноним 26/01/17 Чтв 19:01:39 #422 №1330482 
the-guest-poster-uk.jpg
Годно, очень напомнило драйв, 8/10.
Аноним 26/01/17 Чтв 19:02:02 #423 №1330483 
>>1330435
>А я не смотрю ужасы лет с 18
>Сабж сам смотрел
Тебя поздравить с 18-летием?
Аноним 26/01/17 Чтв 19:02:16 #424 №1330484 
>>1330482
Нет.
Аноним 26/01/17 Чтв 19:08:00 #425 №1330489 
>>1330484
согласен, тут все 10
Аноним 26/01/17 Чтв 19:08:12 #426 №1330490 
>>1330479
моё почтение
Аноним 26/01/17 Чтв 19:49:34 #427 №1330524 
>>1330483
Не вырывай из контекста, блядь. Понятно же, что я хотел сказать - я не смотрел их в количестве, достаточном, чтобы расписать за годноту; тут же я оговорился, что кое-что таки видел и этого мне достаточно, чтобы не разделять твоего восторга. не тупи больше :3
Аноним 26/01/17 Чтв 19:57:05 #428 №1330530 
>>1330398
Дык хорроры субъективный жанр. Я с Ит Фоллоус хорошо обосрался так, поэтому влепил 8/10 (для современного чистого хоррора охуеть достижение, хоть я обычно и не выпендриваюсь с оценками). А так-то по сути это слешерок про школьников с оригинальной задумкой и эстетикой на любителя. Кто-то с него не обосрётся и решит, что ставить тут высокую оценку особо и не за что.
Аноним 26/01/17 Чтв 20:00:47 #429 №1330532 
>>1330530
>хорошо обосрался так
Разверни мысль.
Аноним 26/01/17 Чтв 20:03:55 #430 №1330535 
>>1330532
Страшно очень/потопило/аж коленки дрожали/неделю потом спать нормально не мог.
Аноним 26/01/17 Чтв 20:06:00 #431 №1330538 
>>1330535
Ладно, тож посмотрю. Но смотри, если я не обосрусь как ты, то ты ОГРЕБАЕШЬ
Аноним 26/01/17 Чтв 20:08:22 #432 №1330541 
>>1330538
Чтобы с него обосраться нужно ахуенное погружение в фильм, если ты смотришь жопой то лучше не смотри.
Аноним 26/01/17 Чтв 20:13:37 #433 №1330549 
>>1330541
ОК
Аноним 26/01/17 Чтв 20:52:43 #434 №1330602 
>>1329854
>очередной раз снял христьянскую агитку
очередной раз впарил лохам хрючево
Аноним 26/01/17 Чтв 21:36:57 #435 №1330639 
>>1330530
>Ит Фоллоус
>слешерок
>Кто-то с него не обосрётся и решит, что ставить тут высокую оценку особо и не за что.
Проиграл с этого школьника, который не сечет в жанрах и думает, что высокие оценки связаны со способностью напугать.
Аноним 26/01/17 Чтв 21:51:46 #436 №1330653 
cqlurvqumaatri2.jpg
Чего-то совсем пустой фильм. Надеялся, что сделают как в первом фильме, где было удачное смешение жанров. Но тут вышла безвкусная йоба, в которой даже зацепиться не за что, лучше пересмотреть первый фильм.
Не рекомендую, не тратьте свои два часа, 4/10.
Аноним 26/01/17 Чтв 22:00:24 #437 №1330663 
>>1328461
че сказать то хотел?
Аноним 26/01/17 Чтв 23:47:54 #438 №1330742 
Чото пиздос какой-то. Уже пятый тред подряд ни одного рецензона достойного нет. Одни говноеды и илитарии с их авторским кино.
Аноним 27/01/17 Птн 00:17:36 #439 №1330754 
>>1330742
Гонишь. Я насчитал как минимум три.
Аноним 27/01/17 Птн 00:32:11 #440 №1330762 
>>1330754
Покеж, вдруг на мой укажешь)
Аноним 27/01/17 Птн 00:57:48 #441 №1330766 
manchester0002.jpg
пиздец, какое говно, я такого говна ещё в жизне не видел. беспросветная параша. зачем эту хуергу запускать на 2 с лишним часа, на что тут смотреть на бесцельно слоняющегося кеиси афлика? какая цель? какой посыл? 5/10

затачить фильм под оскар вот и вся цель, затяжные дубли и все в ажуре.
Аноним 27/01/17 Птн 00:59:02 #442 №1330767 
>>1330742
Уже шестой тред пишу свой гениальный рецензион на "Прометея". К началу показа нового шедевра Ридли Скотта должен закончить. Жди.
Аноним 27/01/17 Птн 01:02:46 #443 №1330769 
>>1330767
это >>1329585 тизер?
Аноним 27/01/17 Птн 01:13:47 #444 №1330771 
dont-tread-on-me-meaning.jpg
maxresdefault.jpg
Либертарианцам тут не место (2016)

Фильм про то как начать с себя.
Простой как табуретка сценарий берет все лучшее от Сикарио и Советника, и на фоне самого атмосферного бэкграунда 2016 задвигает свою мораль.

Бегом смотреть, 4 номинации все-таки.
Аноним 27/01/17 Птн 01:27:07 #445 №1330774 
>>1330771
А вот и быдло подъехало. Те, кому нравится такое - это уже не марвелодети, но и ещё не неоновыйдемонподростки. Что-то уровня тех, для кого лучший фильм - зеленая миля или побег из шоушенка.
Аноним 27/01/17 Птн 01:28:44 #446 №1330775 
>>1330774
>А вот и быдло подъехал
Спасибо, что сразу представился, перед тем, как выразить своё, кхм, мнение.
Аноним 27/01/17 Птн 01:29:33 #447 №1330776 
5f9ed950-5f9b-40f7-b754-4b44f51e8d28.jpg
Даже не знаю где задать такой вопрос еще: Считает ли адекватный анон сериал "хроники Сары Коннор" каноном?
Ясное дело, что последний "фильм" с карланошлюхой вместо Сары и стареющим(!) терминатором вообще не котируется. А вот третий фильм (2003) канон? Или все же хроники идут после второго фильма?
Манямирок с разветвлением временной линии как детских комиксах даже не рассматривается.
Аноним 27/01/17 Птн 01:37:40 #448 №1330780 
>>1330776
>ИИ на основе шахматного компьютера

Ты сам то как думаешь?
Аноним 27/01/17 Птн 01:39:42 #449 №1330781 
>>1330776
а мне норм последний. не очень с бейлом. а первый вообще другой жанр. сериал - параша уровня сайлонского говна, или как его там.
Аноним 27/01/17 Птн 01:50:19 #450 №1330786 
>>1330766
Ты не поверишь, мой юный лохматый друг, но именно так всё в реальной жизни и происходит.
Аноним 27/01/17 Птн 01:52:30 #451 №1330787 
>>1330786
что происходит, дебил?
Аноним 27/01/17 Птн 01:54:43 #452 №1330788 
John Connor vs T-600.webm
>>1330781
Спецэффекты последнего состряпаны словно подростком в 2010м году на программе 3d max, только магнитный терминатор годно вышел.
Четвертый фильм как по мне норм. Такой-то гримдарк.
Аноним 27/01/17 Птн 02:07:24 #453 №1330790 
>>1330788
история с маркусом - не пришей к пизде рукав, скучная однобокая хрень.
Аноним 27/01/17 Птн 02:08:25 #454 №1330791 
>>1330788
>Четвертый фильм как по мне норм.
Во-первых, Коннор в этом фильме - мудак тот ещё. Предводитель человечества, ога.
Во-вторых, в твоей же вэбмке. Джон, который с детства знал о терминаторах, палит из пистолетика роботу в голову, что абсолютно бессмысленно. Серьёзно? За все эти годы он не нашёл критически важного узла в строении машин, не догадался соорудить какие-нибудь специальные патроны для пистолета? Ведь на войне с машинами такая пукалка годна азве что для расстрела дезертиров, лол. В общем-то 4 фильм полон такой хуиты.
Стильненько, да. Но слишком тупо.
Аноним 27/01/17 Птн 02:10:47 #455 №1330792 
>>1330788
> цуиь
каждый раз угараю когда он выпадает и оказывается что это аккуратно разобранный корпус с мусорки и пару студийных балок политых бензом.

но это хуйня, вот если-бы побольше фронтовой пиздивки... а не тупых сюжетов и всей этой хурмы бейловской.
Аноним 27/01/17 Птн 02:29:05 #456 №1330801 
>>1330463
>Как бы ирл так и было

Самое смешное что ирл там был не черномазый.
Аноним 27/01/17 Птн 04:12:31 #457 №1330851 
>>1330791
Ох ну нашел к каким мелочам придираться. Смотри в самый корень. Скайнет, суперкомпьютер мог бы не играть в войнушку с людьми, а всего-навсего бомбить землю термоядом.
Непрерывно хуярить бомбами по всей земле. Но какой тогда сюжет выйдет? На три страницы? Нам нужен экшон и война с железными дровосеками. Будь у Джона лазерная пушка испепеляющая терминаторов, не было бы этой зрелищной сцены швыряния его в вертолет и этих крутых звуков робота.
Аноним 27/01/17 Птн 04:23:13 #458 №1330853 
>>1329041
>юморца нет
неосилятор
Аноним 27/01/17 Птн 04:29:58 #459 №1330854 
е53реир.jpg
>>1330653
>совсем пустой фильм
лошь! 5 лайков собрал, это вам не в тапки ссать
Аноним 27/01/17 Птн 04:33:42 #460 №1330855 
>>1330851
>не было бы этой зрелищной сцены швыряния его в вертолет и этих крутых звуков робота
Действительно, я совсем забыл об истинной причине существования кинчоусов.
Аноним 27/01/17 Птн 04:46:14 #461 №1330860 
>>1330851
> Ох ну нашел к каким мелочам придираться
Просто кто-то умеет отключать голову на ААА кинчосах, а у кого-то она работает все время и продолжает прямо во время сеанса замечать нелогичные решения героев или странные сцены. И эти мысли как бы мешают наслаждаться фильмом в девственной его чистоте.
Это не как будто бы каждый землянин, критикующий фильмы уровня последних терминаторов, входит в клуб "занудные фаготы, которые неделями ищут дыры в сюжете для 12летних детей".
Аноним 27/01/17 Птн 07:16:13 #462 №1330891 
>>1329815
Демон внутри
не плохо, согласен с постом выше, стоит просмотра, рейтинг от КП 6.5 оправдан
забрал бы няшу домой
Аноним 27/01/17 Птн 07:18:01 #463 №1330892 
14426101212100.webm
>>1329815
>>1330891
27/01/17 Птн 08:05:02 #464 №1330901 
blob
Вернулась я с "Молчания".
Первые ощущения после просмотра хорошие. Но это не самый простой фильм Скорсезе. Можно хотя бы начать с того, что у фильма практически отсутствует саундтрек в его обычном понимании и поэтому все трагичные сцены обходятся без нагнетания музыкой, что в каком-то плане создает ощущения не просмотра фильма, а наблюдения ситуации со стороны, как участника. Понятно почему теперь фильм по желанию режиссера в прокат ушел без дубляжа. Вообще в реализме фильму не откажешь, на разнообразие и яркость сцен пыток создатели не поскупились. Поэтому если готовы просидеть 2 часа 40 минут за наблюдениями страданий и живописных пейзажей Японии (не знаю снимали ли в Японии, но выглядит похоже на неё) в сеттинге 17 века, то всем рекомендую. Бонусом отличная игра актеров, великолепная операторская работа и несколько идей для размышления.
Аноним 27/01/17 Птн 08:06:13 #465 №1330902 
>>1330767
 Выходящий через тридцать лет и три года после того, как молодая Сигурни Уивер выпихнула своего резинового суженого из космолета (а сорокалетнего дебютанта по фамилии Скотт — в высшую режиссерскую лигу), «Прометей» адресован, понятным образом, не фан-клубу лейтенанта Рипли, а тем таинственным существам, которых в 1979 не было и в перспективе. Им, чье знакомство с настоящей фантастикой случилось два года назад на камероновском «Аватаре», — сегодня страшно завидуешь: лучших из них «Прометеем», по идее, должно сейчас накрыть так, что мало не покажется.  

Остальным суждено разделиться (иногда внутри собственной головы) на сектантов и потребителей. Внутреннему сектанту полфильма страшно хочется взять Ридли Скотта за бороду и поинтересоваться, какого дьявола тот творит с объектом культурного наследия. Потребитель сначала скучает (стыренный у Херцога пролог про пещеры), дальше хихикает (прогулки по катакомбам в стилистике «Параграфа 78»), по-настоящему оживляется лишь на сцене, где героиня сама себе делает кесарево. В конце оба минут двадцать поахают, деморализованные валящимися с экрана крупными формами, и выйдут из зала с одинаково двойственным ощущением — будто их одновременно затискали и недоласкали. Заставили съесть обед из двух первых и трех вторых, при этом предательски обнесли десертом. 

Гигантский, обладающий грацией и поворотливостью нефтеналивного танкера «Прометей» все свои два часа упорно балансирует на той границе, где кончается кино и вот-вот должно начаться что-то большее. Кубрик с лазерной пушкой. Терренс Малик с турбонаддувом. Рассказ мудреца об устройстве Вселенной. Должно начаться, но почему-то не начинается. 

И дело (кажется) не в том, что мудрец последние последние лет 15 умело полировал разную ерунду и в процессе слишком привык к круговым движениям. И не в том, что Скотт сейчас уже может снимать, не просыпаясь (и явно этим умением злоупотребляет). И не в дурных сценаристах (один бывший соавтор Lost, другой, страшно сказать — бекмамбетовского «Фантома»). И не в трехмерных эффектах. Мелких осколков превосходного кино в «Прометее» наберется на средний фильм-полтора. Чудесный Фассбендер в роли робота, сто раз посмотревшего «Лоренса Аравийского» и решившего, что он — механический Питер О’Тул. Шарлиз Терон — корпоративная сучка с отличным прессом (момент, где она, вся в какой-то слизи, отжимается от пола, по-хорошему стоит всей остальной роли). Гай Пирс в гриме столетнего старика, заварившего всю эту кашу (будь у Скотта чуть больше самоиронии, можно было бы предположить, что это он про себя). Приключения отрезанной головы. Беседы с оторванной. 


Что правда обидно — в отличие от своих великих ровесников («Звездных войн» или «Терминатора») Чужой не нуждается в бережных эксгумациях, перезагрузках и переосмыслениях для новой аудитории. О нем и так можно снимать без конца. Мутант по природе, он с самого начала охотно менял форму, повадки и вообще все. Тронь его умной рукой — он проснется и сам все сделает: милитаристскую фантазию для Камерона, психо-соматическую — для Финчера, цирк с конями — для будущего автора «Амели». С 74-летним Скоттом он наверняка тоже сыграл бы во что-то занятное. Но 74-летний Скотт, в отличие от себя сорокалетнего, больше не хочет с ним играть — он его запрягает, чтоб ехать. «Прометей» — поразительный пример того, как большой (да что там, великий) жанровый мастер два часа душит себя, в надежде сообщить миру что-то по-настощему важное. То, что он в итоге выдавливает, — не то чтоб совсем пустяк (к финалу картина-таки обретает определенное стоеросовое величие), но и не такое откровение, чтоб цепляться за него, как космонавтка Рапас в фильме — за папин нательный крестик. 

Где-то далеко лейтенант Рипли спит и видит во сне «Прометея-2» в постановке Камерона. В аварийном отсеке Кубрик с Артуром Кларком чокаются тормозной жидкостью. В безвоздушном пространстве никто не услышит, как ты пожимаешь плечами, когда пошли титры.

Аноним 27/01/17 Птн 08:10:04 #466 №1330903 
>>1330901
> вернулась я

Шлююююха
Аноним 27/01/17 Птн 08:32:00 #467 №1330911 
>>1330903
Хуемразь.
Аноним 27/01/17 Птн 08:43:39 #468 №1330918 
14854918715220.jpg
Анонян, как тебе новенький шадевор от гениальнейшего режиссёра всея Руси? Толстяк только что уже успел поставить 10/10, не побоясь дизлайков.
Аноним 27/01/17 Птн 09:03:12 #469 №1330929 
>>1330787
Ничего и не происходит. РЕАЛИСТИЧНА.
Аноним 27/01/17 Птн 09:15:32 #470 №1330939 
>>1330918
Рипчик выкатят - тогда и поговорим.
Аноним 27/01/17 Птн 09:19:28 #471 №1330942 
002r2c9h(2).jpg
>>1330903
Тебе с такими жалобами лучш в /д/, там кодер сидит, он глянет. А еще лучше прямо тред в д создай и объясни проблему.
Аноним 27/01/17 Птн 09:47:30 #472 №1330947 
>>1330901
> без нагнетания музыкой
О! Вот это ценно, это надо глянуть. Он субтитрован?
Аноним 27/01/17 Птн 10:14:21 #473 №1330958 
>>1330947
Да
Аноним 27/01/17 Птн 10:28:24 #474 №1330966 
>>1330942
Ок. А то заебало уже. Прост смотрю последний месяц интенсивно двачик все перепиливают и кодируют чето.
Аноним 27/01/17 Птн 10:40:43 #475 №1330977 
>>1330918
п р о п л а т и л и
р
о
п
л
а
т
и
л
и
Аноним 27/01/17 Птн 10:42:17 #476 №1330978 
>>1330918
> не побоясь дизлайков
И отключив их, лол.
Аноним 27/01/17 Птн 10:44:45 #477 №1330981 
>>1330918
Раз сам патриарх сказал что 12/10 значит так оно и есть. Пошел предзаказывать билеты.
Аноним 27/01/17 Птн 10:47:14 #478 №1330984 
>>1330981
На сколько человек?
Аноним 27/01/17 Птн 10:51:07 #479 №1330987 
>>1330984
Не собираюсь общаться с чернью из нижнего интернета. Сорь.
Аноним 27/01/17 Птн 11:00:35 #480 №1330994 
>>1329844
Вы совершенно правы
Аноним 27/01/17 Птн 11:03:15 #481 №1330997 
Star Trek II - The Wrath of Khan.mkvsnapshot01.40.45[2017.0[...].jpg
Star Trek II - The Wrath of Khan.mkvsnapshot00.34.20[2017.0[...].jpg
>>1329947
>Месть Хана 1982 года.
Звёздный путь 2: Гнев Хана точнее.
Ну что же посмотрел.
Как и ожидал, фильм очень годный, даже не смотря на то что это фантастика 80-х. Актеры играют иначе, что бросается в глаза. Про спец эффекты молчу. Но по большому счету это не важно - персонажи, сюжет, логика, актерская игра в порядке.
Единственное - Хан в фильме ИМХО не такой колоритный как в серии. Как то слили сверхчеловечность в унитаз, остался обычный мстящий злодей.
Что интересно, в новых фильмах многое взято из Гнева Хана: тест Кобаяси Мару, конечная сцена Star Trek Into Darkness, где ценой своей жизни герой спасает корабль вот только в оригинале на самоубийство пошел не Кирк, а Спок. И, что важно, не было никакой сказочной крови Хана - Спок погиб.
Кстати, зацените няшку на пиках. Сейчас буду фапать.
>>1329965
>"самоуверенности" 80-х.
Кирк в оригинальном сериале и фильме так же самоуверен, альфа самец и сам себе господин. Все внимание на нем, короче. Но по крайней мере, в отличие от новых фильмов, оригинальный Кирк проявляет недюжинную смекалку и самоконтроль.
Аноним 27/01/17 Птн 11:05:52 #482 №1331001 
409600.jpg
hpXw1Of2zDE.jpg
4.jpg
Обозрел Доктора Стренджлава. Марвелопараша как марвелопараша - все хорошо все хорошо сука.
Немного напряг подбор актеров - лысая баба это конечно отвратительно, а мадсу микельсону не очень едет эта клоунская роль и костюм. Так же проиграл с нигра - такой то морфиус.
Аноним 27/01/17 Птн 11:06:02 #483 №1331002 
>>1330997
Я вот только не пойму. Спок плод любви Вулканца и Землянки. Саавик - дочь Вулканки изнасилованной Ромуланцами. У них там все друг друга ебать могут в этой вселенной или это Вулканцы от всякой космической спермы могут залететь?
Аноним 27/01/17 Птн 11:08:18 #484 №1331006 
>>1329854
>>1329855
Подписался. Продолжай
Аноним 27/01/17 Птн 11:26:46 #485 №1331029 
>>1330766
А чёзафильм то?
Аноним 27/01/17 Птн 11:29:38 #486 №1331035 
>>1331029
У тебя имя актёра и время выхода есть, хули тебе, дауну, ещё требуется?
Аноним 27/01/17 Птн 11:32:34 #487 №1331039 
>>1331035
Где там сказано про имя актера?
В конце концов рассказывать про фильм и не указать названия - дурной тон.
Аноним 27/01/17 Птн 11:36:55 #488 №1331048 
>>1331039
Читай тред же, выше какой-то васян бездарную простыню про него уже накатал.
мимо
Аноним 27/01/17 Птн 11:37:01 #489 №1331049 
>>1331001
>лысая баба это конечно отвратительно
Это духовнобохата!
Аноним 27/01/17 Птн 11:38:13 #490 №1331052 
>>1331039
А мне обычно похуй. Я просто мимо таких постов прохожу и не выясняю что за фильм. Не хочет писать, не надо. Таких увлекательных рецензий, чтоб сразу же захотелось посмотреть этот фильм, тут ещё не было никогда.
Аноним 27/01/17 Птн 11:50:00 #491 №1331083 
>>1331039
А кейси аффлек кто по твоему, даун? Хули ты вообще тут сидишь, если читать не умеешь
Аноним 27/01/17 Птн 11:53:21 #492 №1331087 
>>1330901
>Вернулась
Дальше не читал.
Аноним 27/01/17 Птн 11:53:34 #493 №1331088 
>>1331083
Имена собственные пишутся с прописной буквы, даун.
Аноним 27/01/17 Птн 11:54:52 #494 №1331091 
>>1331088
Сожалею насчёт твоего аутизма
Аноним 27/01/17 Птн 12:02:55 #495 №1331111 
>>1331091
> Сожалею
> Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется.
Аноним 27/01/17 Птн 12:06:57 #496 №1331119 
>>1331111
Опять же, очень жаль, что ты болен аутизмом
Аноним 27/01/17 Птн 12:31:25 #497 №1331157 
>>1331156 (OP)
>>1331156 (OP)
>>1331156 (OP)
>>1331156 (OP)

Аноним 27/01/17 Птн 13:11:06 #498 №1331192 
>>1330997
> на пиках
Садисты! За что её?
Аноним 27/01/17 Птн 15:15:26 #499 №1331313 
>>1330997
>И, что важно, не было никакой сказочной крови Хана - Спок погиб.
Не важно, потому что он ожил в следующей серии.
Аноним 27/01/17 Птн 15:17:40 #500 №1331315 
>>1329636
Да ну, брось - зря ты так на дядю Клинта! Плохие и хорошие тут вне гендеров.
Не очень люблю такую тематику. Про Джоли вообще сначала подумал, что ей бабушек уже играть, а не мамок. Но втянулся, Джоли молодцом, просмотром доволен.
Аноним 27/01/17 Птн 16:39:01 #501 №1331413 
>>1327642
Блять, это не только детям, но и взрослым показывать нельзя. Даже мой натренированый мозг еле выдержал, Пару раз выходил покурить. Много думал..
Аноним 05/02/17 Вск 18:38:11 #502 №1340648 
>>1329090
Точно не разрыдаешься и для своих отношений что-то вынесешь. Это я гарантирую.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения