А может КНИГОТРЕД? Вкидываем то, что читаем в настоящее время, делимся годнотой. Пик - то что читаю сейчас и то, что планирую чиьать в ближайшем будущем.
Бамп
Вверх
Бамп
Бамп годнотой
Бамп
Ну же, тред, всплывай
Альберт Пайк "Мораль и Догма"
Книги, как говорится, для быдла. Особенно художественная литература и поэзия говно. Но и мне иногда хочется побыть быдлом.
>Альберт Пайк "Мораль и Догма"
Стоит ли читать? Кажется, лекции будет тяжеловато читать, особенно с уклоном в философию
Книги, как говорится, для быдла. Особенно художественная литература и поэзия говно. Но я, как говорится, быдло.
>книги для быдла
Мне кажется, что это утверждение как раз и придумало быдло
Очень тяжело пишет, восприниматься будет крайне хуево, но читать стоит всем на этой плонете.
Сейчас, после. Ересь Хоруса, короче. Для быдла, может быть, но мне плевать.
Почему? Какие-то срывы покровов? Для этого у меня есть Кастанеда и его туева хуча книг
импи в конце умрёт
Я знаю. Но до этого момента выйдет ещё очень много книг.
Бамп годнотой
Потому что в его время все муриканцы так писали. Большие предложения, одна мысль на две страницы, часто повторяется. Короче там во введении хорошо сказано, что несколько слов истины Пайк умудрился расписать на три тома. Никаких срывов покровов, их ни в какой литературе нет, даже в масонской. Все тривиально, все чисто, все честно.
Ну и я лично знаком с переводчиком, читал черновики, читал оригинал, работа проделана колоссальная по части перевода и работы с текстом. Не думаю, что будет кем-то еще переводиться в будущем.
>>147
тня подарила Сожжение Просперо, а я только пол книги Возвышение хоруса прочитал. Будет интересно читать? или я нихуя не пойму
тня подарила Сожжение Просперо, а я только пол книги Возвышение хоруса прочитал. Будет интересно читать? или я нихуя не пойму
Бамп годнотой
Бамп годнотой
собирался её после 1984 прочитать
в букаче говорят что после 1984 надо читать 1985
а в чем ценность этой книги для меня, если, допустим, мне не интересна история масонов?
Заканчиваю 2ю в этой серии.
да, я именно так и читал, это как бы видение будущего с двух разных точек зрения
видьмзина прочел уже?
Только не становись аутистом который рассказывает что хаксли угадал наше будущее лучше чем оруэл. Последний куда лучше передал суть власти. В букаче анон годно расписывал по этому поводу, поищи.
Более-менее нормально. Всё это довольно затянуто, так как разные авторы цикла потихоньку разжёвывают истории всех подряд легионов, примархов, просто значимых фигур, описывают все подряд события — тянут резину, как только могут. Понять можно, отчего бы не понять (ну, изредка к гуглу обратиться если интересно, но на данный момент не ясно).
намного годнее 1984, имхо
Очень давно.
Как раз собирался перечитать, но сперва на глаза попалась сия трилогия. Годнота.
я не утверждаю ничего, просто кажется, что Оруэлл списывал свою вселенную с СССР ну и холодной войны, офк, а Хаксли с процветающих Штатов
Вот это недавно прочитал. Довольно забавно, хотя не уверен, что борец с сектами может составить их непристрастное описание. А может анон знает что получше по сабжу?
Ну рил, что в книгах такого? Они переоценены. Сейчас каждый долбаёб или быдло выёбывается тем, что читает книжки. Каждая шкура говорит какая она умная, что прочитала букнейм. И в большинстве своём читают фантастику, худ, романы, философию, научпоп и тому подобное. И оно говно, никаких знаний там нет. Если ты сам не можешь дойти до каких-то мыслей или не хватает мозгов пообщаться и на личном опыте узнать, то ты идёшь и читаешь эта. А есть совсем бесполезная литература, которая нужна просто как развлечение. Романы, фонтастика и другая худ литература. Особенно классика этим грешит. Весь школькный курс - зашквар. Если у тебя есть свободное время читай сколько влезет. Но только такое чтиво тебе никаких знаний не даст. Надо читать статьи, лично общаться, научные труды читать и серьёзную литературу, либо учебники. Вот это реально даст знания и ума. А смысла в худ литре не больше, чем от фильмов или сериалов.
В ней нет истории масонства. Эта книга - настольная книга каждого брата. Название говорит всё за нее. Это огромный труд, который обобщил масонское учение, перевел его на реальность, на историю, на политику, на философию. Это учебник, по которому хорошего человека делают еще лучше. Непосвященный увидит только моральные уроки, с него будет достаточно, для самих братьев там множество отсылок к их работам и кое-где даже руководства к действию, много символизма, много образов и полезной информации о разных культах, эзотерической традиции. В общем, это образец литературы той эпохи, где материализм был под шконкой.
еще есть "Мы" Замятина, под влиянием которой вроде как и писались эти книги ну или одна из них
ну, как минимум, имхо расширяется лексикон, появляется возможность яснее выражать свои мысли, мыслишь шире, в конце концов
Прямо сейчас читаю. Навернул пару глав и решил сосач поскроллить, а тут книготред.
Это тоже ахуенно
Недавно прочел. Остался доволен, но стоицизма с меня достаточно, дальше уходить не буду. Читается легко, рекомендую надыбать бумажное издание или искать хорошее электронное
все для тебя, анонушка
Сейчас "1984" читаю.
Тоже самое можно сказать и о фильмах с сериалами, времени в соц сетях или имиджбордах или про игры. Там тоже можно расширить лексикон и научиться яснее выражать мысли, но опять же знаний 0.
Классическая художка даёт знание истории. Вот только сама история бесполезная наука.
А есть какая нить хуйня типо Карлоса Кастанеды только чтоб эпичнее блять и захватывающе и без выебонов дауна Дона Хуяна
Книги нужны для того, чтобы твои образы в голове были ярче. Человек думает словами, определениями, он видит образ и пытается дать ему имя. Поэтому чем больше мы пожираем слов, тем богаче наше сознание, а если принимать тот факт, что оно, в сущности, и есть мы сами, то словами мы питаем себя и живем. Любой человек - вселенная, сложенная из его личного опыта соприкосновения с другими людьми-вселенными, преобразованного его сознанием в слова для прочтения самим собой. Из этого описания непреложно следует, что если не читать, то придется только декодировать только образы своей собственной однообразной и бедной жизни и постигаемые физическими чувствами однообразной и скучной реальности: даже если провести всю жизнь в путешествиях, войнах и оргиях, 99 лет этой жизни будут беднее по впечатлениям, чем 2 повести Льюиса Кэрролла про Алису плюс 3 повести Линдгрен о Карлсоне, который живет на крыше. Человек - это текст, и свой текст надо питать чужими, потому что без определенного насыщения чужими свои тексты не получаются вовсе или получается полное говно. Художественная литература - это именно пожирание автора, его мыслей, логики, фраз, чувств, восприятий. И конечно, его воображения. Человек без воображения обычно также лишен чувства юмора, красноречия, умения выражать мысли словами, социальной алаптации.
"Москва - Петушки" годнота 10/10
и все же, книги бывают разного назначения, не обязательно отталкиваться только от худ. литературы да и сейчас уже есть сериалы, которые заставляют подумать, и которые раскрывают некоторые аспекты знаний и человеческой природы, в пример - недавний сериал "Westworld"
А можешь пояснить, что ты годного увидел? Бьюсь об заклад, ты даже половину отсылок и аллегорий не понял.
Во бля охуенно всем даунам по щам дал
>2к16+1
>читать
кекус
Портфель уже собрал?
Конечно не понял. На харкаче же быдло только.
Ты? Не знаю.
Что это тебе, "Маятник Фуко" что ли, чтобы отсылки понимать?
можно сократить пост: нужно брать чужое мнение и смотреть через призму чужих историй, чтобы быть социоблядью
Аккуратнее. Если нет начальной базы и мало-мальски критического мышления можешь превратиться в ебнутого на всю голову ведуна и наводить порчу на соседей.
Самая лучшая книга в мире.
тебе было мало эпичности? В Учении Дона Хуана вроде бы было достаточно эпичностивспомни хотя-бы первую встречу с Мескалито и битву с диаблеро ОП треда, скоро начну читать вторую книгу
ПиН лучше?
Двачаю
Чет в голос.
Не надо слушать снобов и псевдоилитку, которая говорит, что книги НАДА ЧИТАТЬ ШОБ НИ БЫТЬ БЫДЛОЙ, развивать речь и кругозор, грамотность. Это всё хуйня.
Просто так получается, что книги В ЦЕЛОМ - более качественный контент, чем фильмы, сериалы, игры. Хотя в книгах нет возможности изображать события визуально, но словами гораздо проще можно показать продуманные годные сюжеты и донести важные, интересные и полезные мысли, тогда как создатели фильмов, игр и сериалов ограничены бюджетом, хронометражем и запросами основной массы аудитории
Нет. В Карамазовых вся квинтэссенция и итог понимания жизни Достоевского.
Ладно, обязательно тогда прочту их. Я правда сначала хотел двойника и бесов заценить.
вот только не надо говорить, что фильм не может быть таким же хорошим, как и книга. И для хорошего сюжета не всегда обязательно иметь огромный бюджет
Когда прочтёшь эти, очень рекомендую прочесть "Магический переход" Тайги Абеляр и "Сон ведьмы" Флоринды Доннер. Отличные книги!
Тогда лучше их зацени. Карамазовы очень сложная книга, сходу всю не освоишь, я тоже буду перечитывать вскоре, тк уверен, что пойму ее по новому.
Эзотерика? У меня в планах сначала все основные книги Кастанеды прочесть, их вроде около 8 Ну и дочитать в перерывах Сказки темного леса, такая-то годнота
Двачую, алсо сейчас читаю "подругу французского лейтенанта", довольно интересно
Вроде уже 2017 на дворе, а жертвы форса пятилетней давности до сих пор всплывают.
Сейчас читаю Терри Пратчетта, цикл про стражу
Из последнего, что больше всего понравилось - 1984, хотя это, похоже, чуть ли не самая популярная книга тут. Особенно концовка порадовала
Пытался начать читать и забил хуй, в чем суть?
Так про любую книгу можно сказать, лол.
> Из последнего, что больше всего понравилось - 1984, хотя это, похоже, чуть ли не самая популярная книга тут. Особенно концовка порадовала
Рил. С чем это связано?
В смысле? Какого форса? Мне просто в определенный момент стала интересна эзотерика, я и решил начать знакомство с ней именно с Кастанеды
хуйня полная. Особенно героиня мразь, нитакаякакфсе. Когда пересказ пошёл по второму разу, только от её лица, мне хотелось выпилиться, читая эту скукотищу.
Скорее всего, из-за все более и более явных параллелей между современным положением общества в этой стране и описанным в книге но это не точно
Советую "Ночь" Эли Визеля.
Дети бывают жестокими
Какого года издание и чей перевод?
Станешь или непредавастом или блохастиком.
Купил только из за раздела про психотропные грибы, чувствую у меня будет веселый год.
Ну да, я и не претендовал на уникальность, лишь поинтересовался сутью, которая может возобновить интерес к книге
Ну и похуй тогда на эту книжку
ну, там небольшой твист в конце, немного предсказуемый во второй части книги, но все равно необычный спойлер Это был некий эксперимент над психологией детей, чтобы понять, как далеко они могут зайти в плане жестокости%%
Читаю мемуары дидов, которая воевали. Лозу, Крысова, Бикбаева про Афган, Кожевникова и др. Вот это pure action, байки солдатские, юмор. Короче, охуенное пацанское чтиво. Так как я сам ссыкун, то восхищаюсь просто их мужеством.
Сказки тёмного леса.
А я не люблю современные военные конфликты, да ещё и от лица русичей. Но дико доставляет первая и вторая мировая.
Аноны, а может посоветуете, с чего начать знакомство с философией? Пробовал читать Ницше - не понимаю бОльшую часть, а я так не хочу.
А я тут деградирую в пучинах фанфикшена. Вот сейчас больше сотни вкладок с фанфиками закреплено. Так и живём.
Прочитал то, что перевели на русский в Worm от Wildbow.
Не могу сказать, что это что-то прямо особенное, но сюжет для приключенческого жанра очень хорош.
Не могу сказать, что это что-то прямо особенное, но сюжет для приключенческого жанра очень хорош.
аа, это. Ну, не знаю, я люблю всякие кулстори почитать, особенно такие ебанутые и забавные, как в этой книге. Поэтому не особо удивительно
Лучше бы блять что-нибудь полезное почитал, чем прохладные истории мужика под наркотой, который бегал за собакой и ссал на нее, а собака бегала за ним и тоже ссала на него.
История западной философии Бертрана Рассела
Западная философия от истоков до наших дней
С античной философии.
А есть что-нибудь вроде ведьмака? Но не настолько пафосное, без перегибов в плане жестокости и чтоб главные герои не были терминаторами-убийцами-аллаха
С понимания, что это говно без задач, и забить.
Юрий Мамлеев - "Шатуны". Только недавно закончил читать. Сильно потрясло
В каждой фэнтэзи герой Мэри сью, от этого никуда не деться. Читай Мартина тогда, там этой хуйни нет.
В принципе, мое утверждение и для Кастанеды тоже подходит, лол
>полезное
сразу нахуй, развиванец мамкин
Зачем есть вкусные блюда, лучше бы капусты брокколи поел с пустым риском и паровыми куриными котлетками
С какой именно?
А там не будет сложнота и скукота?
>кастанеда
>вкусное
Ну если тебе говно жевать норм, то жуй.
Философия тебе для развлечения, а не для поиска "истины"? Тогда да, скукота. Сложно не будет.
Философия это синоним скуки и сложности.
Забыл написать, что мартина не советовали. Во-первых, после сериала не очень интересно будет читать, вот вторых - когда всех подряд персов постоянно убивают, к ним перестаёшь привязываться, на них становится похуй.
С другой стороны, чтоб они не умирали, они должны быть суперсильными. А, ну да, или может просто не нужно заполнять половину книги мордобоем
читаю 1984 вообще годнота про сраный совок рекомендую
Сейчас читаю. Хоть никогда и не был jугодрочером (за исключением форса пантер и удаляющего кебабы солдата), но это просто 10 из 10. Невероятная душа, проникновенные истории, лёгкий язык. Чем-то напоминает мне Милоша, если бы тот не прибегал к слишком загромождённым описаниям природы, изобилующими латинизмами и передачей лесных звуков.
Всё-таки видно, что Иво любил свой край, со всей его тяжёлой историей и межэтническими конфликтами.
В общем, мне, как уроженцу такой же пограничной территории, читать было весьма и весьма интересно, вот. И анону советую.
Нет, мне правда интересно, но со школы ассоциация со словом "история" - это бессмысленные даты и имена, без какого либо объяснения логики событий
> В каждой фэнтэзи герой Мэри сью, от этого никуда не деться.
Меня уже корёжит от этого термина. Всюду его норовят засунуть.
Запомните, дети: сильный герой ≠ Мэри Сью.
>читать было весьма и весьма интересно
>сейчас читаю
Да, небольшой перерыв на середине взял, т.к. учёба отвлекает.
Про школу вообще забудь. Школа-это дерьмо.
Посоветуйте что-то годное из фентези. Желательно из зарубежного. Можно даже на английском. Сальваторе, Мартина и Джордана не предлагать. Отечественное не хочу ибо в 90% случаев на ГГ вешаются толпами женщины, и все вокруг восхищаются его умом как он хитро мутит свои дела. Заебало, хочется обычных приключений.
Чё-то толстотой попахивает
Дак понятно, что не только сильный, а во всех отношениях идеальный.
Так почти везде и есть, обычно недостатки ограничиваются "слишком добросердечный и легко прощает обиды", "нездорово любпытный и любознательный", "излишне вспыльчивый на фоне несправедливости"
Чёрный отряд, Имя ветра, хроники Сиалы/Хары, очевидный Аберкромби начиная с первой трилогии.
Бамп
Бемп
Ласт бамп
Вот это ценитель.
Никак не мог понять или я пришибленный или в книжках, не смотря на детскость, есть что-то невыразимо печальное и даже пугающее.
"В конце ноября" и "Папа и море" совсем уже беспросветные.
Воттаквот
Трилогия "Князь пустоты"
Из детских-взрослых у меня еще в личном рейтинге
Первое правило волшебника
Гудмен по моему
Очень умная и добрая книга. Комментарии студентов к каждой лекции, размещенные на полях и добавленные авторами книги, создают ламповую атмосферу и эффект присутствия. Отчего изучать материал становится еще интереснее и увлекательнее. А для еще большего интереса, и лучшего запоминания представляю, что весь материал мне рассказывает Курису. Как ни странно за 4 года программирования, прокачав абстрактное мышление, все пока пройденное в книге укладывается без каких либо усилий. Спасибо ВУЗу и работе по специальности за предоставленную возможность развить хорошую концентрацию внимания и умение фильтровать информацию. С этой книжкой буду вместе засыпать в ближайший месяц.
мимо программист инженер
Все читал.
Благодарю, гляну.
По описанию не зашло, но попробую.
Несколько раз пытался читать, не нравится.
Читаю одноэтажную Америку, обмазываюсь дорожными картами США, фотографиями штатов, фотографиями тех годов, читаю про людей, с которыми они встречались. Никогда так шишка на книгу не стояла.
дал почитать "голубая точка" карл саган, "будущее разума" митио каку и "коллапс" джаред даймонд
А Дозоры читал?
Мне очень зашло, концовка вообще пиздос.
This
просто неимоверно подробная, по проработке мира и преданий, наверное на уровне Мартина и Профессора. Но многим скучно, ибо событий на квадратный метр страниц немного.
Если хочется чего-то ненавязчивого я осилил несколько первых книг из цикла "Мир воров" , хотя фентези не особо люблю.
Читал, первые 2 еще куда не шло, дальше коммерческий проект чисто.
Я такой же тупенький, не могу пройти мимо отдела с научпопом.
Я всё думал, что за ебланы покупают этот ебанутый НОН-ФИКШН в книжных. Оказывается, они со мной на одной борде сидят.
Прочитал где то год назад, совсем недавно перечитывал, очень годные истории.
но я не тупенький.
а что плохо в анф?
саган охуенен, например. оформление тоже отличное.
Художка от мира науки, читается легко и интересно, почему бы и нет?
Тупенький, иначе бы читал научную литературу, а не это.
Напоминаю, что люди покупающие книги в бумаги - ебучие позеры и эстетствующие пидрилы. Бумажные книги намного менее мобильны и удобны современных способов читать книги.
лол, ясно. полистай того же маркова на досуге.
в чем то ты прав, но все равно пошел на хуй. я привык читать книги в бумаге. в электронке воспринимаю не очень. не те ощущения.
У меня хобби такое, люблю ходить по книжным и выбирать.
Костность в поведении и нежелание менять привычки, говорит о плохой пластичности ума. А это главное интеллектуальное достоинств молодых людей. С возрастом ты скорее всего станешь совсем непрошибаемым идиотом.
Интересно, так же говорили, когда со свитков на книги переходить начали?
Первую вчера начал, остальные прочитаны. В планах пока перечитывание ПиНа и очередная попытка добраться до Хлеба и Воли. Рейт что ли.
Хобби быть эстетствующим пидрилой.
Как что-то плохое
но мне и так уже скоро 30, лол.
я из тех времен, когда о читалках и речи не шло. либо бабушкин шкаф (спасибо, что собрала приличную коллекцию. как детской, так и взрослой литературы)), либо библиотека школьная/городская.
Тогда чтение книг не было массовым. Да и не было никакого перехода.
Ересь хоруса наебнул, сейчас пытабсь читать недавно вышедшие книги темной стороны, старые читал давно, смутно помню
Считать, что возраст под 30 - не молодой, уже идиотизм. Влияние подростковой культуры.
Мне 29, читаю с мобилки, начиная с 1.7 дюймового экрана, сейчас 5.5, вообще збс, причем читаю порядочно, книг 50-70 в год
Ну тебе то виднее, твоё хобби не выходит за пределы обосрался-засмеялся и шебм-тредов.
Откуда такие выходы?
здесь акцент был на то, что еще не было читалок вообще. даже сейчас то они не слишком популярны и распространены.
книгу приятно держать в руках, запах новых страниц тоже хорош. да и на полке батарея смотрится внушительно.
кстати, у меня еще из детства/юношества штук 15 книг "я познаю мир" стоит на полке, лол. несколько томов с военной техникой (танки, самолеты, артиллерия), стрелковым оружием.
но нынешние цены на книги это пиздец. дорого.
а ты занудный пидрила
да я ничего против не имею, но мне в электронке просто не идет. нет, может нужно перебороть себя, втянуться. хуй знает.
Из-за твоей узколобости.
Методичку по ОС читаю, параллельно почитываю Юнга
Детектим быдло
Короче есть два стула:
"Воскресенье" Толстого и "Униженные и оскорбленные" Достоевского.
На какой сесть, а на какой как нибудь потом сесть?
"Воскресенье" Толстого и "Униженные и оскорбленные" Достоевского.
На какой сесть, а на какой как нибудь потом сесть?
Второй бери.
Доста я и так большую часть читал, а у Толстого только "Смерть Ивана Ильича" норм. Основные его романы только экранизации смотрел, дристня какая то мыльноперная. Но "Воскресенье" очень много кто нахваливает, а эта достовская книжка не особо муссируется.
Просто от бабки остались в бумажке.
Гуманитарий/10
Обоснуй пожалуйста почему второй.
>философию
У тебя искаженное представление о философии.
Сейчас читаю "Священная книга оборотня". (еще не закончил)
Очень интересная, хоть я и не фанат худ.литературы.
Тут я не совсем соглашусь, в некоторых играх все таки сюжет иногда может быть намного интересней, и над ним работают такие же писатели и сценаристы, плюс из-за непосредственого участия в процессе игры сюжет воспренимается легче, особенно для людей со слабой фантазией.
К примеру Brothers in Arms Hells Highway очень хороша в плане сюжета и персонажей, хоть и сетинг довольно заезженный.
Я читал весьма любопытно. Но да СНАФФа и Чепаева далеко. От концовки у меня бомбануло слегка.
А Хули токая няха :3
Взял когда-то давно, лет 5 назад. Не смог дочитать. Кал уровня большинства книг свалкера и некоторых метрох. Если не мазохист, выкинить её нах.
Читаю только элитную литературу.
>будущее
>призраки
Вот это нормас. Будущее так вообще люблю перечитывать.
Сам я в последнее время прочитал лишь Хлеб с ветчиной Буковски. Хотел узнать, чому его так хейтят.
Сейчас читаю Майн Камф, дошли руки в Торе найти. Так себе, на самом деле. Если бы я писал автобиографию, у мну было бы поживее.
Это троллинг такой. Будущее говно, призраки на 7/10, при этом когда в одной стопке лежат Ремарк и Воннегут на 10/10 и чтобы скачать майн кампф не нужно лезть в тор.
>не нужно лазить в тор
Изябываться и искать его где-то еще? Зачем? Просто вбил и скачал в тхт. Всё.
> Сам я в последнее время прочитал лишь Хлеб с ветчиной Буковски. Хотел узнать, чому его так хейтят.
И чому?
Да хз, просто не привыкли, видимо, к подобным сюжетам. Людям подавай гарри поттера или еще какую-нибудь парашу вроде Лит-РПГ.
Да и написано там весьма просто и незамысловато.
Майн Камф, стоит начинать или как?
Она унылая пиздец. Но ты попробуй.
Для общего ознакомления. Разве что для того чтобы прояснить для какого-нибудь ватника, что там нет каких-то инструкций для геноцида и массовых убийств.
Вот и я блядь о том же, первый же линк в гугле без всяких торов, ебанько.
Бамп
Бумп
Бимп.
Первые две части отлично заходят, а вот третья не очень, по легенде из-за другого переводчика( первый уехал в Валхалу)
Жочитываю "Утро магов". Ожидал чего-то поглубже, чем истории уровня рен-тв. С другой стороны, выписал в блокнот пару годных книг, на которые ссылается автор.
Мерси
Очень нравится детализированность быта. Посоветуйте подобного.
Юкио Мисиму начал читать, нравится.
Мне нравится роман томаса манна - волшебная гора, в нем рассказывается о молодом человеке, который приехал в санаторий для больных туберкулезом навестить брата, эпоха - начало 20 века
там детально описан быт героя, но не настолько, чтобы надоедало: события за день, некоторые подробно особенно поначалу, ну там завтрак, процедуры, какие папиросы он курит, пейзажи и т.д.
ещё это очень сильный философский роман, тут подробно описаны мысли героя и диалоги между персонажами
Читаю сейчас "этот неподражаемый Дживз" Вудхауса, годнота, рекомендую
Существуют ли годные спейс хорроры? Очень уж хочется чего-нибудь жуткого, дикого почитать про далёкие миры там всякие. Ни в букаче ни в /sf/ мне так нихуя и не ответили.
Хранителей вчера закончил, Ведьмака 1/4 гдет.
Нахуй вы художественную читаете? Вы ебанутые? Время девать некуда?
Нахуй вы двач читаете? Вы ебанутые? Время девать некуда?
Чет нигде не могу нагуглить полную версию снаффа, везде только 80 страниц.
Айн Рэнд "Источник". зашел даже лучше атланта. еще советую классику - повелитель мух. Донна Тарт "Щегол", Набоков "Защита Лужина". хз, говноед
попробуй Глена Кука, "Черный Отряд", мне после "Ведьмака" очень зашло.
Неужели и тут меня по хую прокатят?
>роман томаса манна - волшебная гора
Манна двачую.
И печальных мумий-тролей.
Остальное пока всё говно ИТТ.
Даже братья Карамазовы говно?
>Даже братья Карамазовы говно?
Блядь, извиняюсь, Карамазовых тоже двачую, забыл про них.
Случай ЧДВ охуенен. одно из самых пиздатых у Говарда, на мой взгляд
Кастанеда это самое ебовое что я когда-нибудь читал.
хуйня. посткастанеда это только Ксендзюк.
униженные и оскорбленные. ну и параша, пиздец
То что справа, уже прочитал.
Зачем?Сколько времени потратил?
Так кого доктор в конце воскресил?
Вкатил
Дорога китов
Задача 3х тел поначалу вполне ничего - напоминаето один рассказ Стругацких, который Стругацкие дальше завязки сюжет не смогли осилисть. А ближе к концу начинается одна история охуительнее другой. Ещё и стиль как у школьных сочинениий 8го класса. Хуй знает, может перевели так. Не вся книга, а вот именно моменты в конце, когда начинают по-быстрому раскрывать карты.
Ты их просто читаешь? Без практики?
ПОЧИТАЙ ТОГО ЖЕ Сапковского "Башня шутов". Не ведьмак конечно, но вполне годно, атмосферно.
О, мой ночной тред. Приятно видеть, что он еще не утонул.
Читаю, собираюсь читать
Обоснуй
Фуко "Психическая болезнь и личность".
Очевидно же
Государство Платона, потом Размышления о первой философии Рене Декарта.
Они хоть окупились?
Ты в курсе, что в ней есть социологический подтекст? Разные герои представляют идейные течения, вот это всё.
Это новый мем?
Купи мне хорошую электронку, вот тогда и поговорим.
Ленин 26 том.
о чем там, если не троллишь
Тебе вот Братья Карамазовы окупились?
планирую наконец Майн Рида "Всадник без головы" и Кристофера Приста "Престиж".
>2017
>читать художественную литературу
Я не враг своему времени.
>Я не враг своему времени.
>пишет на Мэйлаче
Не, ну а че?
Каюсь, грешен, и все же даже мейлач отнимает меньше времени чем придуманные истории для развлечения, и фана больше.
Единственные книги последних лет которые более менее понравились и было интересно это:
Песнь льда и огня Мартина
Террор Симмонса.
Что интересного посоветуете чтоб прям не оторваться?
Песнь льда и огня Мартина
Террор Симмонса.
Что интересного посоветуете чтоб прям не оторваться?
Лол итт воннаби технари фейлят пытаясь выебнуться стопками талмудов по около-мертвым языкам и математике которая им никогда в жизни не пригодится.
Зачем спрашивается это все надо если на ютубе имеются видосы минутой заменяющие сотни страниц такой литературы? Затем что их можно вбросить и надеяться что кто то подумает что вы пиздец какие умные, лол))00)0000))
Хуево быть вами.
Blyaaaaaa
Чего тред мертвеет-то?
Недостаточно фапконтента.
E-e-e-e, psihoanaliz ))
Я и есть тот кто снимает видосы.
Cобаку
Годно, оказывается.
Детектим быдло
