Сохранен 510
https://2ch.hk/s/res/1945330.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Видеоплееров тред №16

 Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 23/01/17 Пнд 23:19:42 #1 №1945330 
1.png
2.jpg
4.png
5.png
Продолжаем обсуждать и выбирать лучший плеер для просмотра фильмов, сериалов, клипов и всего остального.
Сравниваем MPC-HC vs PotPlayer vs MPC-BE vs mpv vs VLC vs всё остальное.
Обсуждаем декодеры, рендереры, разные улучшайзеры и т.д.

Предыдущий тред: >>1938932 (OP)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 23/01/17 Пнд 23:23:54 #2 №1945337 
А я думал, что обиделся и уже перекатывать не будет. Лол.
>>1945326
Я чуть раньше ffmpeg осиливал, но там много было полезной инфы, да. Сейчас кое-что уже устарело.
Олсо, я такой грандиозный план по вебм накатал, а все задроты разбежались. Что же с нами стало.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 24/01/17 Втр 01:38:37 #3 №1945412 
>>1945330 (OP)
> 1 2 4 5
Существует что-то хуже потплеера.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 02:12:35 #4 №1945419 
3.png
>>1945412
Открываю страшный секрет
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 24/01/17 Втр 02:45:11 #5 №1945425 
2017-01-24.png
>>1945412
да ты охуел, такой-то минимализм с безрамочным интерфейсом и автоскрытием
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 03:24:30 #6 №1945429 
screenshot 2017-01-24 001.png
>>1945419
А мне нравится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 24/01/17 Втр 03:28:57 #7 №1945431 
>>1945425
Лел. У пердоликов нет Божественного PotPlayer-а, вот и бесятся дефективные.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/01/17 Втр 03:51:59 #8 №1945433 
.PNG
>>1945419
И чего же ты боишься? Того, что никогда не научишься управлять плеером с клавиатуры или с той же мыши более, чем одной кнопкой?
>>1945425
Ты так говоришь, будто минимализм - это большая редкость. Ладно бы про ебаные тучи разных встроенных фильтров потплеера сказал, которые нахуй никому не нужны, или про кодеки "из коробки", хотя LAV один хуй лучше.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 24/01/17 Втр 04:07:29 #9 №1945436 
>>1945433
>это большая редкость
кмп мог, хотя не знаю, есть ли там прозраные скины
на твоем скрине сблев, а не минимализм. Ты уж извини за прямоту.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 04:11:40 #10 №1945437 
>>1945425
А что за скин на пике?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/01/17 Втр 04:13:48 #11 №1945438 
.png
>>1945436
Извиняй, не знал, что минимализм - это когда кнопки закрывают половину видео, пойду горевать от такой прямоты.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 24/01/17 Втр 05:11:13 #12 №1945449 
blob
>>1945437
Пик
>>1945438
неумелыйсарказм.png
об автоскрытии элементов управления до сих пор не в курсе?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/01/17 Втр 05:48:55 #13 №1945453 
>>1945449
> об автоскрытии элементов управления до сих пор не в курсе?
Еще как в курсе. А даже если бы и не знал, то ты пару постов назад о нем уже сообщил. Забыл? Алсо, автоскрытие и гигантские атрофированные кнопки - дело вкуса, как впрочем и необходимость двигать мышью, чтобы показать элементы, скрытые этим самым автоскрытием. Но ты же считаешь свой вкус объективной истиной. Зачем?
И да, на мой вкус, интерфейс потплеера - далеко не первое, что можно приписать ему в плюсы, о чем я и написал выше. Но большинство фильтров, надстроек и прочих плюшек, либо давно не нужны, либо по мере необходимости ставятся отдельно, тот же madvr или avisynth, который пригодится пару раз в год. А стратегия "всё в одном", которая один не работает, только нагромождает интерфейс ненужными настройками, как само окно настроек, так и контекстное меню.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/01/17 Втр 06:10:32 #14 №1945456 
>>1945330 (OP)
Анон, есть плеер, который может включать две дорожки субтитров одновременно?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 06:15:42 #15 №1945458 
>>1945456
(s)mplayer
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/01/17 Втр 06:17:35 #16 №1945459 
>>1945458
Спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 24/01/17 Втр 08:43:23 #17 №1945483 
>>1945412
Дропнул потплеер когда он отказался воспроизводить записи через shadowplay в полном объёме, т.е. вместо 10-минутного воспроизводил только 6 минут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 08:46:40 #18 №1945485 
>>1945337
Я не задрот, но заскринил ^-^
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 09:00:58 #19 №1945489 
>>1945483
Хватит сказки рассказывать. Как ты его дропнул если в каждом треде за мпв копротивляешься, а потного хейтеришь?
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan) 24/01/17 Втр 10:57:18 #20 №1945560 
>>1945453
Нет, это не мой личный вкус, а стандарт, можно сказать, родом с мобильных устройств. Я лишь с ним солидарен.
Еще в начале нулевых пердолился со stylexp выискивая темы без скруглений
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan) 24/01/17 Втр 11:00:01 #21 №1945568 
... и градиентов, и через десять лет боженька наградил меня плиточками.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/01/17 Втр 11:19:52 #22 №1945584 
.PNG
>>1945560
> стандарт, можно сказать, родом с мобильных устройств
>>1945568
> и через десять лет боженька наградил меня плиточками.
Ты уж определись, считаешь ли ты интерфейс заточенный на мобильные устройства эталоном для десктопа.
> Я лишь с ним солидарен.
Да я и сам доволен MX Player на мобилке, но зачем пихать гигантские ненужные всплывающие кнопки туда, где от интерфейса нужны только прогресс бар, имя файла и прошедшее/оставшееся время? Это как прикручивать лавку на багажник жигулей, потому что на F1 же красиво смотрится. У тебя планшетник, без внешней клавы/мыши? И если нет, то ты серьезно тыкаешь вот в эти кнопки с пика, или просто споришь ради спора сейчас?
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan) 24/01/17 Втр 11:43:38 #23 №1945594 
>>1945584
Да, универсальный интерфейс это хорошо, кнопки в таком исполнении никак лишними не назову, хотя пользуюсь только закрытием плеера, так уж получается, остальное хоткеями.
На виндапланшете хватает и встроенного tv&movie, интерфейс весьма похож на этот скин, но еще удобнее, но функционала гораздо меньше.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 24/01/17 Втр 11:44:41 #24 №1945597 
>>1945425
Это не ново. Мплеер всегда умел убирать рамки. Пот же не умеет в ХДР, например. Нельзя настроить поведение для определенного типа файлов. Древний форк ЛАВ фильтров, вместо нормальных, даже дебанда нормально нет. Ещё и реклама, ко всему прочему.
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan) 24/01/17 Втр 11:52:14 #25 №1945603 
>>1945597
Как олед мониторы завезут, тогда и о хдр подумать можно.
Безрамочное окно мало кто не может делать, надо чтоб красивые кнопочки были, вдруг мышкой потыкать захочется
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/01/17 Втр 11:57:02 #26 №1945608 
>>1945594
> никак лишними не назову
> пользуюсь только закрытием плеера
Почему-то я не удивлен. Алсо, в MPC-BE закрытие, таки, всплывает при наведении мыши, что логично, ибо если ты закрываешь плеер, то скорее всего собираешься дальше использовать мышь. Для всех остальных случаев есть Alt+F4.
>>1945597
> Пот же не умеет в ХДР, например.
С madvr тоже? LAV можно и внешние прикрутить, впрочем их разве что в говно мамонта нельзя прикрутить.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 24/01/17 Втр 12:07:08 #27 №1945614 
>>1945603
Есть там кнопочки.

>>1945608
Ты про форк думаешь. Он и есть огрызок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/01/17 Втр 12:12:16 #28 №1945618 
>>1945614
Воу, подожди, в смысле 0.69, которые на гитхабе - это огрызок? Где нормальные скачать?
Аноним (Linux: SeaMonkey) 24/01/17 Втр 12:31:12 #29 №1945625 
>>1945618
В mpv/ffmpeg. Там они обзываются lavfi. Спискота lavfi http://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html . Активируются через vf=lavfi=[фильтр,фильтр=опция] в mpv.conf или можно на кнопку забить CTRL+f vf toggle "lavfi=[pp=al|f]" в input.conf. Можно привязать к разрешению или чему-нибудь другому.
Например:
[low-res]
profile-desc=cond:get('width', -math.huge) < 1080
vf=lavfi=[gradfun=3.5:16]
Или к расширению:
[extension.webm]
vf=lavfi=[scale=out_range=pc]
Аноним (Microsoft Windows 10: The Chan) 24/01/17 Втр 12:36:43 #30 №1945630 
> Почему-то я не удивлен.
Ну так не в кнопках дело. Deviantart я перерыл в поисках прозрачного скина, чтобы использовать полосу прокрутки не перекрывая обзор и не выходя за пределы окна.
Может кто и без кнопок подобный скин запилил, но мне и с ними норм.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 24/01/17 Втр 12:44:38 #31 №1945636 
>>1945330 (OP)
Наконец-то нормальная шапка. Все популярные плееры есть.
ОП, чаю тебе
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 24/01/17 Втр 12:47:11 #32 №1945640 
>>1945429
>>1945433
Дропнул mpc-be из-за этого убогого оформления. у меня бомбануло, что у него вогнутая полоса прокрутки, которую не поменять
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 12:51:09 #33 №1945642 
>>1945425
кек, для меня MPC_Be - это просто древняя версия MPC-HC от Васяна
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 12:55:38 #34 №1945646 
>>1945636
>Наконец-то нормальная шапка
спс, гораздо чаше слышу "ОП-хуй, шапка - мусор" в Фирефох-треде
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 13:09:46 #35 №1945651 
ОП-хуй, шапка - мусор
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 13:19:41 #36 №1945655 
>>1945651
красноглазых пеpдолей не спрашивали
Аноним (Linux: SeaMonkey) 24/01/17 Втр 13:20:17 #37 №1945656 
ОП - мусор, хуй-шапка.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 13:21:09 #38 №1945658 
ОП-шапка, мусор - хуй.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 13:22:10 #39 №1945659 
-01AVsVVjm8.jpg
>>1945656
>ОП - мусор
Аноним (Linux: SeaMonkey) 24/01/17 Втр 13:26:55 #40 №1945664 
MajorPayne.jpg
>>1945659
Товарищ мажор.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 13:30:27 #41 №1945667 
>>1945608
>С madvr тоже? LAV можно и внешние прикрутить
Да, нужно отдельно поставить LAV 0.69.0 и madVR.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 14:15:44 #42 №1945698 
>>1945597
>Нельзя настроить поведение для определенного типа файлов
Через madVR можно же, Димон целый тред хвастался. Правда там заебёшься выписывать эти все if'ы, когда в mpv просто [extension.xxx].
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 16:17:11 #43 №1945818 
Кто там говорил, что 4K бурурей рипов мы не увидим?
http://4k.com/news/cyberlinks-powerdvd-becomes-the-worlds-first-software-media-player-certified-for-4k-blu-ray-17805/
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 17:01:58 #44 №1945859 
>>1945818
>According to CyberLink CEO Dr. Jau Huang
лол, настоящий Хуанг

Это первый шаг на пути к UHD-BD-Remux'ам. Он наделяет смыслом создание UHD-BD-приводов для пекарни. Дальше надо, чтобы их стали выпускать, а затем уже кулхацкерам надо пердолиться будет со взломом защиты.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 17:13:10 #45 №1945871 
>>1945859
Вот здесь инфа по дискам:
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2999470/blu-ray-disc-playing.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray#BDXL

>The firmware needs to be updated from the manufacturer to allow compressed 4k disks to be read. Normal 4 layer blu-ray disks that use BDXL drives won't be able to read a pressed 4 layer disk. Most likely because of licensing, they won't release the firmware to let these work with our current drives. We'll have to buy new internal drives that have the licensing for them.
>The newer LG BDXL drives can read them (make sure to get one with an initial manufacture date 2015 or later). Although there is a lack of software to play them currently due to the DRM on the discs.
>well, for anyone researching this, running windows 7, and using UFUWare Blu ray Player that Noguffay above suggested, i got the 4k ultra disc to play on my LG BE14NU40 external BD Writer
>yes, one was marked 4k ultra, the other i can't remember the marking but both were summer 2016 releases. Even MakeMKV couldn't decrypt them, it would copy them but then Handbrake wouldn't recognize the file to render.

Нужная новая фирмварь в BDXL-приводах и софт, который умеет работать с DRM. Уже очень близко.
Чего-то мне аж самому захотелось всем этим заниматься. Никогда диски не покупал кроме пираток в начале нулевых, но тут интересно, блин. Когда только всё успеть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:18:37 #46 №1945909 
В потплэйере запилили миллион настроек, которые нахуй никому не нужны.
Как включить соотношение сторон окна как у видеокадра? Чтобы при изменении размера окна мышкой черные полосы не появлялись. Не могу найти.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:22:49 #47 №1945912 
>>1945909
В mpv просто --no-keepaspect
Нашёл за минуту, пролистав поиск в мане по слову aspect. До этого ни разу подобного не использовал. Реальная история, не троль.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 24/01/17 Втр 18:22:52 #48 №1945913 
>>1945871
А декодер будет поставлятся с приводом?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:27:10 #49 №1945914 
>>1945912
Хотя возможно я не так понил вопрос. В mpv чёрных полос по умолчанию нет, ресайз за кромку окна только по аспекту.
>>1945913
Нужен софт типо PowerDVD (лол, название очень актуальное, конечно), который умеет открывать криптованные блюреи. Может ещё и железо с последней всякой хуйнёй типо HDCP, но не уверен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:31:50 #50 №1945920 
>>1945914
> mpv
Да мне интересно, можно ли это реализовать в поцплэйере. В любом другом можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:36:56 #51 №1945924 
Screensoht24.01.201711.png
Хелп, играюсь с AOM AV1.
Сэнкодил видео в .webm.
Запускаю так
> aomdec test.webm |mpv -
Получаю пикрил.
Запускаю так
> aomdec -o test.raw test.webm |mpv test.raw
Выходит похожее окно, только один постоянный кадр, анимации нет, квадратики побольше, прямо разноцветная мозайка. Всё зависает, система не размораживается, судя по кулеру, проц на сотку.
Пришлось ребутнуть насильно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:39:00 #52 №1945925 
>>1945924
Может багнутая версия энкодера? Откуда aomenc/aomdec брал и как энкодил?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:41:30 #53 №1945927 
>>1945925
> Nwgat Win64 Builds
> av1-git-e335fb7-050117-win64.7z (5th January 2017)
https://nwgat.ninja/test-driving-aomedias-av1-codec/
Энкод такой:
> aomenc -o test.webm test.xz --target-bitrate=650 -w 640 -h 480 -v -limit=240
(Не мог ждать, пока всё видео сделается)
У меня 240 кадров энкодились > 5 часов.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:41:49 #54 №1945928 
>>1945927
Алсо, --good
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:42:36 #55 №1945930 
>>1945925
АЭ, ну и ещё. Проиграть the test files тоже не могу
https://awesome.nwgat.ninja/aomedia/webm/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:49:55 #56 №1945933 
>>1945930
Это норма, там файлы от 24 апреля, они свежим декодером не проиграются, т.к. битстрим постоянно меняется. Надо билд рядом с этим числом брать.
Скинь твою вебмку, я на своей сборке коммита e335fb7 попробую.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:58:53 #57 №1945940 
rout.webm
>>1945933
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 18:59:30 #58 №1945941 
>>1945933
Алсо, какой энкодер нужен для более старого mpv?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 19:01:38 #59 №1945944 
>>1945933
Алсо, энкодер превысил битрейт раза в три.
И двач показывает, что длительность 7 сек, хотя 240 кадров при 24 ФоПэСэ это 10 секунд.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 19:04:13 #60 №1945946 
tiger.webm
>>1945941
Без разницы, там стандартный y4m на выходе, везде будет играться.
>>1945940
У меня тоже такие квадратики. Хз, может зря аварийно завершал, энкодер что-то не так записал на диск. Вот тигру попробуй (один кадр). У меня работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 19:13:14 #61 №1945954 
>>1945946
> может зря аварийно завершал
Неее, энкодер всё проделал.
Это я декодер аварийно завершал
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 19:15:40 #62 №1945956 
>>1945954
А, не так прочитал. А на входе у тебя 640x480 видео было?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 19:16:13 #63 №1945958 
>>1945946
Тигра работает. Такая няша
>>1945956
Нет, 4К.
Алсо, можно будет под Бубунту обзавестись всем самым свежим?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 19:21:17 #64 №1945961 
>>1945958
>Нет, 4К.
Ну тогда понRтно. Ты ж ему неправильные размеры сказал. -w/-h не ресайзит, а считает размер кадра равным этим значениям.
>Алсо, можно будет под Бубунту обзавестись всем самым свежим?
Всмысле как собрать aom на убунте? Да вообще элементарно, 3 команды:
$ git clone https://aomedia.googlesource.com/aom && cd aom
$ ./configure --disable-unit-tests --disable-docs
$ make -j8
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/01/17 Втр 19:52:40 #65 №1945992 
.PNG
>>1945909
Пик. А вообще, сноси его, нахуй он тебе нужен?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 24/01/17 Втр 20:00:09 #66 №1946000 
blob
>>1945992
в два клика ставится галка без всяких меню
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 20:02:21 #67 №1946002 
>>1945871
Важность взлома УХДБД по факту сейчас гораздо ниже, чем мне казалась в начале прошлого года, потому что кинца в 4К и без того хватает, с Нетфликса. Я уже и так прекрасно наслаждаюсь 4К-кинцом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/01/17 Втр 20:08:26 #68 №1946012 
>>1945961
Команды для ресайза в -help не нашёл. Спасибо за гуид для Бубунты

Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 20:22:33 #69 №1946030 
>>1946012
ffmpeg'ом заранее отресайзи, как тебе надо.
>>1946002
А если это будет запись концерта с милыми кореяночками? Хотя хз, этим вроде только япошки занимаются, для их концертных туров в Япон_ии, а они те ещё говноделы.
Алло, Галочка, ты сейчас умрешь Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 20:24:09 #70 №1946033 
https://news.slashdot.org/story/17/01/17/1736224/safari-users-unable-to-play-newer-4k-video-on-youtube-in-native-resolution
http://www.macrumors.com/2017/01/13/safari-unable-to-play-4k-video-youtube/
Это неслучайно на этом видосе https://www.youtube.com/watch?v=GVPMpu5_QpQ H.264 4K нет оказывается. H.264 ВСЁ.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 24/01/17 Втр 22:02:42 #71 №1946117 
>>1946033
>Funnily enough, the same videos can be streamed by Safari in native 4K as long as they're embedded in another website, suggesting that the VP9 codec support requirement only applies to videos viewed directly on YouTube's website.
Просто баг на ютубе поди
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 22:09:19 #72 №1946121 
>>1946117
Да это макоблядок хуйню какую-то спизданул. У Лэйши нет H.264 вообще. Ну или у ytdl баг. Но возможность того, что макоблядок просто обосрался, горяздо вероятнее.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 22:15:58 #73 №1946130 
>>1946121
И да, макоблядки сейчас самые отсталые в вебе. Safari худший браузер, поддержки кодеков нет, весь прогрессивный мир присоединился в AOMedia и так далее. Пользоваться продукцией эппла это надо быть отчаянным говноедом, самая бессмысленная ОС.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:29:23 #74 №1946175 
>>1945961
Блин, у меня yasm нету
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:31:32 #75 №1946176 
>>1946175
apt-get install yasm
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:33:04 #76 №1946180 
>>1946176
Писец у вас всё просто
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:35:38 #77 №1946185 
>>1946176
Как думаешь, если я подкину энкодеру не какой-нибудь Lossless оригинал в хрен знает каком формате, а обычный .webm, он съест?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:39:55 #78 №1946189 
>>1946185
Нет, только Y4M и RAW на входе.
Ты ему просто скормил пожатый исходник (xz) как RAW в прошлый раз, лол.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:41:41 #79 №1946193 
>>1946189
Получилась типо визуализация энтропии содержимого архива. Но надо быть рептилоидом, чтобы из неё что-то пон_ять.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:42:24 #80 №1946194 
Снимок экрана от 2017-01-24 23:39:55.png
>>1946189
Я вообще не пон_маю ничего на этом сайте
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:43:43 #81 №1946196 
>>1946189
Ладно, можно где лосслесс-сорцов секунд на 5-10 скачать?
Не хочу тянуть 5 ГБ сейчас ради ещё 9 часов энкода
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:46:28 #82 №1946198 
>>1946196
МНе надо было просто гуглить
https://media.xiph.org/video/derf/y4m/?C=S;O=A
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:48:24 #83 №1946202 
>>1946194
Ну это просто y4m (т.е. непожатое видео с указанием размера и fps), запакованное 7zip. xz это LZMA.
>>1946198
Да, эти видосы обычно все используют для тестов.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:52:07 #84 №1946206 
Снимок экрана от 2017-01-24 23:50:16.png
>>1946202
Теперь mpv распетушился.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:52:40 #85 №1946207 
>>1946206
А убунта какая?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:52:55 #86 №1946208 
>>1946207
14.04
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:55:00 #87 №1946210 
>>1946208
Надо было арч ставить, всё равно ж пердолиться. Вот так делай:

sudo add-apt-repository ppa:mc3man/mpv-tests
sudo apt-get update
sudo apt-get install mpv
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/01/17 Втр 23:57:56 #88 №1946213 
>>1946210
Это нормально, что на команду aomenc он не реагирует никак? Просто ничего не находит.
mpv взлетел
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:01:08 #89 №1946216 
>>1946130
>Safari худший браузер
Хер знает, как определять, какой худший, если не считая Фирефоха - все говно. Safari по кр. мере на мобилах фурычет и для тач оптимизирован.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:01:22 #90 №1946217 
>>1946196
Можешь и свой сорец просто разжать, кстати. "unxz test.xz" Только 4K будет долго энкодиться. Ну или надо ffmpeg'ом пережимать…
>>1946213
Он просто неглобально установлен, если после make ничего не делал. Запускай с полным путём, куда склонировал. Типо ~/aom/aomenc, если в хомяк.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:01:52 #91 №1946218 
>>1946217
Понiл, спасибо
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:03:18 #92 №1946219 
>>1946216
И даже Фирефох был бы не меньшим говном, если б не аддоны. А аддоны поддерживает и Хромиумный Slimjet, и Едге, стало быть при наличии всех необходимых аддонов они все равны были бы.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:08:34 #93 №1946224 
>>1946216
>Хер знает, как определять
Вот так: http://caniuse.com/
>если не считая Фирефоха - все говно
Servo, Inox/Ungoogled, мнимая допиленная Presto лучше. Лиса просто в плачевном состоянии, стыдоба.
Ладно там когда Хром только-только начал давить своим быстрым движком, Лиса ещё как-то аддонами, отсутствием зондов брала. Потом они просто взяли и проебали абсолютно все полимеры. И, главное, безрезультативно, аудитория ушла и всё, ничего не помогло. Только лояльных пользователей от себя отвернули, дебилы SJWшные.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:11:58 #94 №1946228 
>>1946130
Алсо, надеюсь, ты в курсе, что
>On iOS, Apple has never allowed third-party browsing engines.
Если нет, то для тебя это наверное сейчас стало новым эталоном истинного зла закрытых платформ.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:14:31 #95 №1946229 
>>1946228
Я всё равно этим говном не пользуюсь. Ни iOS, ни Android. Вредные бесполезные устройства.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:15:16 #96 №1946230 
>>1946224
>http://caniuse.com/
Меня разработнические фичи не интересуют от слова совсем, мне надо шоб удобно було.

>взяли и проебали абсолютно все полимеры
Я вижу в фирефохе по ср. с Хромом лишь одну проблему - ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ долгий запуск. Дак что же они проебали?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:16:34 #97 №1946231 
>>1946229
>Android. Вредные бесполезные устройства.
Если есть телефон, чому бы не почитать веб-страничку перед сном, лёжа. С компом такое не прокатит. Андрюша нужен.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:17:19 #98 №1946232 
Снимок экрана от 2017-01-25 00:14:49.png
Снимок экрана от 2017-01-25 00:15:05.png
Fuff
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:17:52 #99 №1946233 
>>1946231
>что такое ноутбук
>>1946232
./aomenc
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:18:55 #100 №1946234 
>>1946233
>что такое ноутбук
Я пробовал лёжа на ноутбуке читать, именно лёжа, а не сидя в кровати - хуёво получалось.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:19:02 #101 №1946235 
>>1946233
Нет такого файла или каталога или я очень тупой
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:19:45 #102 №1946236 
>>1946235
Есть же на скриншоте. Ты из ~/aom запускаешь?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:20:33 #103 №1946237 
Снимок экрана от 2017-01-25 00:18:43.png
>>1946236
Да
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:20:40 #104 №1946238 
2017-01-2500-18-48.png
>>1946230
Вот. Самый долгий запуск за день - самый первый после загрузки винды, логично предположить. То есть на него и надо смотреть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:23:31 #105 №1946241 
>>1946238
8 секунд самое меньшее получается. Пипец. Как будто игоря запускаешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:26:14 #106 №1946242 
Untitled-1.jpg
>>1946238
>>1946241
Вы там на хдд сидите штоле?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:35:20 #107 №1946245 
Снимок экрана от 2017-01-25 00:33:21.png
>>1946237
Мда.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:37:28 #108 №1946249 
>>1946245
Чего-то у тебя там странное. Можешь попробовать снести этот aom целиком и ещё раз склонировать и собрать.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:47:50 #109 №1946264 
>>1946249
Повторил, после make таки написал sudo make install.
РАботает из home, естесна
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:55:32 #110 №1946271 
>>1946249
Ну наканецта)
Первое видео 352x288 длительностью 2 секунды
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 00:59:25 #111 №1946276 
>>1946271
Лол, ну теперь можешь собирать ffmpeg с патчами для поддержки AV1 и гита и mpv заодно.
У этого aom можно кучу всяких экспериментов включить, кстати. Вот ещё поразвлекаться можно:
http://aomanalyzer.org/
https://arewecompressedyet.com/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 01:02:25 #112 №1946278 
>>1946276
А можно обычную webm в .y4m/raw? ffmpeg'ом
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 01:03:25 #113 №1946279 
>>1946278
ffmpeg -i in.webm out.y4m
Лол.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 01:04:08 #114 №1946280 
>>1946279
Просто написал такое для .raw - не прокатило
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 01:09:05 #115 №1946281 
>>1946280
out.yuv
Но ему надо разрешение задавать будет, т.к. там кроме значений пикселей нет ничего.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 01:13:32 #116 №1946286 
>>1946276
Ещё можешь в #daala зайти, они там целыми днями только и делают, как с aom, сборкой и тестовыми энкодами пердoлятся. Вот даже прямо сейчас.
Хз правда какой из этого профит, если ты не разработчик кодека, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/01/17 Срд 01:37:46 #117 №1946299 
>>1946286
>они там целыми днями только и делают, как с aom, сборкой и тестовыми энкодами пердoлятся
>Хз правда какой из этого профит, если ты не разработчик кодека, лол.
Пердолинг как самоцель: пердолинг ради пердолинга, чо как не пользователь linux, а?
неполиткорректная шутка
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 25/01/17 Срд 01:45:46 #118 №1946307 
>>1946299
Или даже не так.

Пердолинг, как высшая стадия красноглазия.
Р.М. Столлман
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 09:37:21 #119 №1946378 
>>1946242
DA

>>1946245
А у меня первые 2 раза спелюснутым график открывался.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 09:38:58 #120 №1946379 
>>1946299
Пердолинг как самоцель: пердолинг ради пердолинга

Золотые слова
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 25/01/17 Срд 09:53:57 #121 №1946388 
>>1946378
спелюснутым = сжатым по горизонтали
Аноним (Linux: SeaMonkey) 25/01/17 Срд 12:24:52 #122 №1946460 
>>1946238
Ты, небось, и компьютер выключаешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/01/17 Срд 12:40:35 #123 №1946467 
>>1946460
А потом изза таких мудаков как ты глобальное потепление
Аноним (Linux: SeaMonkey) 25/01/17 Срд 12:47:57 #124 №1946469 
>>1946467
> глобальное потепление
Закон Архимеда. Льдинки соснулей.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 16:00:21 #125 №1946624 
https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!msg/codec-devel/idezdUoV1yY/NWhmDaeQCwAJ
Тут задроты за entropy coder срутся. rANS vs Daala EC.

>As you plan billions of users for AV1, it is a matter of time when people will start asking why while we have now modern fast and accurate entropy coding, widely used e.g. by Apple and Facebook, the Google et. al. team has decided to use an old slow and inaccurate one instead?

Походу сейчас драма начнётся. Вот этот dudajar автор rANS и топит за него, а мозилловцы/дааловцы пропихнули гуглю свой ec_multisymbol из Daala.

Ещё годные свежие слайды по AOM: https://people.xiph.org/~tterribe/pubs/lca2017/aom.pdf
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/01/17 Срд 16:41:05 #126 №1946695 
>>1946624
Про что вообще речь, поясни для нафани
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 16:51:43 #127 №1946699 
>>1946695
Ну просто алгоритм сжатия данных выбирают. Типо WinRAR или 7zip, если по-простому.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/01/17 Срд 16:55:48 #128 №1946702 
>>1946699
Кек, по фразе
>old slow and inaccurate one instead
я думал там драма века
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 17:06:52 #129 №1946709 
https://people.xiph.org/~unlord/ICIP2016/icip2016_small.pdf
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/01/17 Срд 17:33:10 #130 №1946727 
>>1946709
>FLIF in average produces best lossless compression
performance when compared to all alternatives tested for the images tested
Какой-то долбоебский тест ейбогу.
Исходные пикчи практически без красного (где жопег разваливается), не учитывается время перекодировки пикчи (особенно на крупных картинках в 10+ мегов), нет например БПГ и проч.
Ну короче мы какни-ть сделаем))0
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 25/01/17 Срд 17:47:49 #131 №1946753 
>>1946727
>нет например БПГ
Это HEVC обычный, который там есть.
>не учитывается время перекодировки пикчи
И не должно.

Более странно, что VP9 и AV1 там нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/01/17 Срд 17:51:59 #132 №1946759 
>>1946753
>И не должно.
Ты хоть бы почитал что скидываешь
>Further evaluations are needed to better
quantify the cost of such higher efficiency
in
compression in terms of
required resources
and
other features
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 26/01/17 Чтв 03:03:43 #133 №1947195 
>>1945489
Я в этом треде впервые, или ты думаешь что бледной луной только один анон пользуется?
Мпв у меня кстате на х32 идёт очень плохо, поэтому я предпочитаю vlc.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 26/01/17 Чтв 10:04:12 #134 №1947270 
>>1947195
А чего шиндовс медиа плеером не пользуешься?
Аноним (Google Android: Неизвестно) 26/01/17 Чтв 15:49:54 #135 №1947448 
Когда новый релиз MPC-HC будет? Последний больше года назад был.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 26/01/17 Чтв 19:13:53 #136 №1947624 
>>1947448
R.I.P
Аноним (Linux: SeaMonkey) 26/01/17 Чтв 19:48:30 #137 №1947654 
>>1947448
Разработчики присоединились к Daum и разрабатывают профессиональный Potplayer.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/01/17 Чтв 19:56:46 #138 №1947661 
>>1947654
>>1947624
Жырнота
>>1947448
https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commits/develop
https://nightly.mpc-hc.org/
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/01/17 Чтв 20:25:05 #139 №1947683 
>>1947661
А чому они ссут выпускать новую релизную версию, говнокода штоле слищком много написали?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/01/17 Чтв 20:35:55 #140 №1947684 
>>1947683
>говнокода штоле слищком много написали?
Или наоборот - слишком мало для релиза.
Всем похуй, все успешно качают ночные билды и в хуй не дуют.
MPC-HC R.I.P. Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 26/01/17 Чтв 20:44:27 #141 №1947691 
>>1947661
>https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commits/develop
Лол. Ну давай посмотрим.

Июнь: 2
Июль: 16
Август: 0
Сентябрь: 0
Октябрь: 12
Ноябрь: 5
Декабрь: 7
Январь: 14

Вишенки на торте:
https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commit/3733b704d330d3c334645eedf0f6cabf68d4911d
https://github.com/mpc-hc/mpc-hc/commit/b20f63987c9f4d4436249739f00591a84b79a6ca

Итого:
Релизов нет, коммитов нет, участники покидают дохлый проект, как крысы с корябля. Из изменений только обновления переводов и версий библиотек.
R.I.P.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 26/01/17 Чтв 20:45:53 #142 №1947693 
>>1947691
>Из изменений только обновления переводов и версий библиотек
Достиг идеала, да.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 26/01/17 Чтв 20:47:48 #143 №1947697 
>>1947691
>Релизов нет, коммитов нет
И слава богу. Как же хорошо когда продукт выверен до совершенства годами разработки.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/01/17 Чтв 20:52:23 #144 №1947705 
>>1947697
Боюсь, это не так. Не хотелось бы остановки разработки, т.к. заябывающие недостатки есть.
H.265 ВСЁ Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 26/01/17 Чтв 22:06:32 #145 №1947769 
aom.png
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 26/01/17 Чтв 22:20:36 #146 №1947780 
>>1947769
У них чо битрейт падает в зависимости от времени года?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 26/01/17 Чтв 22:22:31 #147 №1947781 
>>1947780
Ну зимой холодно, видеофреймы съёживаются от мороза.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 26/01/17 Чтв 22:55:19 #148 №1947795 
>>1947781
Судя по их графику, эта зима будет долгой..
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/01/17 Чтв 23:19:01 #149 №1947806 
>>1947769
Зачем изобретать худший клон хуевка к 2018, когда хуевк уже года 4 работает пучком? Толсто, но с большой долей истины
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 26/01/17 Чтв 23:25:02 #150 №1947811 
>>1947806
Любая крупная корпорация должна высрать свой формат или разъем. Не высрал - лох и пидр.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 26/01/17 Чтв 23:31:28 #151 №1947820 
>>1947806
>с большой долей истины
Нет, ты опять обосрался.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/01/17 Чтв 23:39:52 #152 №1947822 
>>1947811
Двачую, в этом и причина.

>>1947820
Гугл мог бы юзать HEVC на ютубе бесплатно? Наверное да, ведь для конечного юзера видосы бесплатны.

Я скорее к тому, что наблюдать за развитием AV1 неинтересно, потому что это не технология будущего, это с технической точки зрения уже обыденная технология, давно пройденная хуевком веха. Алсо нах он нужен, если в моей видяхе хардварно ускоряется хуевк, но не AV1?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/01/17 Птн 00:03:56 #153 №1947833 
aom-members.png
>>1947822
Пиздец какую хуйню ты написал.
Ну давай разберём по частям тобой написанное.

>в этом и причина
Специалисты в области кодекостроения подъехали.
>ведь для конечного юзера видосы бесплатны
Стали только спустя ~год после образования AOMedia, раньше было 0.5% со всего трафика.
>Гугл мог бы юзать HEVC на ютубе бесплатно
Вряд ли, патентные тролли много к чему могут приебаться. За энкодеры/декодеры/вот это всё тоже платить надо, если что, а у гугля ещё андроидодевайсы, за декодер HEVC которых раз в 10-100 дороже H.264 платить.
К тому же, там 3 патентных пула и ещё куча патентодержателей не в пуле. Гугл член MPEG-LA, но здесь они просто охуели от жадности владельцев патентов и испугались, что их просто выдоят. И не только они одни, ещё 22 крупные корпорации, включая всяких малоизвестных Microsoft, Adobe, Intel, Netflix и прочих.
>наблюдать за развитием AV1 неинтересно, потому что это не технология будущего, это с технической точки зрения уже обыденная технология, давно пройденная хуевком веха
Специалисты в области кодекостроения из Ярославля поясняют за лучшие в мире кодеки.
>если в моей видяхе хардварно ускоряется хуевк
И когда он начал там ускоряться? Main10? В конце 2016? Хм, да, целых 4 года назад, ведь на дворе 2021.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 27/01/17 Птн 00:10:17 #154 №1947835 
>>1947833
В субботку прочту, щас чёт голова раскалывается. 20 минут угарал с этого видоса и его комментов http://www.liveleak.com/view?i=6c8_1485354268
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/01/17 Птн 00:21:29 #155 №1947847 
>>1947833
>The efficiency goal is 25% improvement over HEVC and VP9.
Короче лишь бы не платить роялти, я так понимаю что выигрыша там особого не будет раз они даже с вп9 не смогли х264 переплюнуть значительно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/01/17 Птн 00:26:06 #156 №1947850 
>>1947847
>выигрыша там особого не будет
А сколько надо, лол? У H.265 преимущество примерно 50% над H.264, а между ними 10 лет разницы.
Здесь меньше, но быстрее. Они планируют чаще новые версии выпускать, с меньшим приростом. Правда я не понил, что они там насчёт аппаратных декодеров решили. Очень часто заставлять народ процы/видюхи менять тоже не очень.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/01/17 Птн 00:45:27 #157 №1947858 
Untitled-4.jpg
>>1947850
>А сколько надо, лол? У H.265 преимущество примерно 50% над H.264, а между ними 10 лет разницы.
вп9 (двенадцатого года) который ютуб запихивает в наши глотки болтается по размеру на уровне х264 которому уже хер знает сколько лет.
хотя изначально кукарек был движения "в сторону хевк" (последний слайд)
http://www.ietf.org/proceedings/85/slides/slides-85-videocodec-4.pdf

Хотя в этой ситуации мпег-ла более охуевшие:
> The terms are more expensive for encoder/decoder vendors. Both H.264 and HEVC excepted the first 100,000 units, and both charge $0.20 per unit after the first 100,000. However, with H.264, the royalty dropped to $0.10 after 5 million units and is capped at $6.5 million through 2115. The HEVC royalty never drops, and is capped at $25 million.
>This means that HEVC is going to be more expensive in general for those who sell software/hardware that encodes or decodes H.265. In the long run it may not make too much of a difference, but it could mean that H.265 is slower to get off the ground because of the added expenses.

Так что вендоры правильно конечно делают, но жопное чувство желает увидеть ирл применение ав1. Для начала.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/01/17 Птн 01:00:48 #158 №1947862 
>>1947858
>болтается по размеру на уровне х264
Это уже обсуждали. Хуй его знает, как там ютуб энкодит. У нетфликса были чёткие 40-50% на 1080p.
>хотя изначально кукарек был движения "в сторону хевк"
Ты будешь смеяться, но в своей презентации 2013-го года они даже говорили, что VP9 лучше H.265 в их тестах. Я тогда жёстко проиграл, конечно.
Они там сравнивали наверно с каким-нибудь HM (референсный энкодер), лол.
>мпег-ла более охуевшие
Это только один пул, а там их три и ещё вне пула. А договариваться надо вообще со всеми, как я понил. Т.е. тебе типо одни чуваки разрешили частью патентов попользоваться, а потом подбегают другие и просят ещё денег.
>желает увидеть ирл применение ав1
Да оно точно будет. Туда уже слишком сильно вложились, too big to fail. Хотя не факт, что заморозят в марте 2017, лол.

А переход вообще элементарный. Тот же WebM, тот же Opus, почти те же опции, что и у VP9. Только поменять -c:v vp9 на -c:v av1. Лол.
Хотя там есть планы в MP4 добавить поддержку. Хз когда это будет. WebM слишком несолидный контейнер для контор уровня Адобы или Эппла.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 27/01/17 Птн 01:03:16 #159 №1947863 
>>1947850
> Очень часто заставлять народ процы
Текущий околотоп способен переваривать 4к60. Ещё и на постпроцесс остается. Аппаратный пердолинг пригодится в будущем, когда придет пора перекатываться в 8к или 16к.

>>1947858
>вп9
Раньше было тоже самое при меньшем размере, теперь лучше при схожем размере.

> for those who sell software/hardware that encodes or decodes H.265
Причем там не написано, что не важно чьим/каким кодеком Н265 преобразовывать.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 27/01/17 Птн 01:04:37 #160 №1947864 
>>1947862
> Адобы или Эппла
Они итак им пользоваться не могут из-за лицензий.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 27/01/17 Птн 01:07:44 #161 №1947866 
>>1947862
>Это только один пул, а там их три и ещё вне пула.
Ага уже почитал, там уже переобувашки пошли
>On November 22, 2016, HEVC Advance announced a major initiative, revising their policy to allow software implementations of HEVC to be distributed directly to consumer mobile devices and personal computers royalty free, without requiring a patent license.
Такой кластерфак.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/01/17 Птн 01:16:07 #162 №1947867 
>>1947866
Ну так испугались AOMedia, лол. Я это сразу предсказывал, кстати, что они тоже там не спят и запросто могут начать послабления делать.
Хотя так-то уже поздно, они могут только в свою пользу немного переиграть сейчас, но AV1 им сильную долю отожрёт по-любому. Им всё равно блюреи остаются, а это солидная доля рынка. Ну и Эппл не факт, что за AOM пойдёт. Ещё перебежчики типо MS или Netflix на два лагеря запросто могут играть.
>>1947864
С чего ты взял?
>>1947863
>Текущий околотоп
Надо чтобы у всех работало.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/01/17 Птн 02:45:09 #163 №1947890 
https://blogs.gnome.org/rbultje/2016/12/13/overview-of-the-vp9-video-codec/
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/01/17 Птн 02:52:06 #164 №1947894 
https://github.com/occivink/mpv-scripts#encodelua
Аноним (Linux: SeaMonkey) 27/01/17 Птн 10:22:45 #165 №1947974 
>>1947867
> С чего ты взял?
Думал что там кодеки GPL. Но загуглил и оказалось, что всё - BSD.

> Надо чтобы у всех работало.
Вряд ли обладатели 4К-монитора имеют старые процессоры.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/01/17 Птн 17:27:54 #166 №1948201 
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=776948
https://groups.google.com/a/webmproject.org/forum/#!topic/codec-devel/dfQBVfEkJ0Q

VP8/9 хотят в MPEG-TS муксить. Вот же извращенцы!
Chroma from Luma (CfL) in AV1 Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 27/01/17 Птн 19:03:34 #167 №1948237 
https://docs.google.com/document/d/1v0HM6vRFOIMoBlQj04a0UOHceuzBby_iiXzAKLrbQ4I
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/01/17 Птн 23:09:09 #168 №1948388 
На пк стоит vlc и mpc. Все устраивает
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 00:28:16 #169 №1948447 
14584125691730.webm
Соус?
и нет, я не ошибся тредом
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 00:30:34 #170 №1948450 
>>1948447
https://www.youtube.com/watch?v=qiWGMTep9r0
>Unpretty Rapstar Vol.2 - Episode 6
Лол.
Мне первый сезон с няшечкой Джимин больше нравится.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 00:41:18 #171 №1948456 
>>1948450
А чего, не выложили отсабленное видео в более культурные места?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 00:46:43 #172 №1948457 
>>1948456
Вот здесь можно смотреть, там несколько зеркал на выбор: http://kshowonline.com/kshow/3024-[engsub]-unpretty-rapstar-ep.1
На торренты ансабы вроде не заливают. Ну или редко. Хз почему. Наверно потому что гораздо менее популярно, чем аниму, на поток плохо поставлено. Хотя контента так-то дохрена, всё равно всё посмотреть нереально, даже если 16 часов в сутки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 00:49:54 #173 №1948458 
>>1948457
Да похуй. Уже качаю с жпопсук.
>На торренты ансабы вроде не заливают.
А вот это плохо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/01/17 Суб 00:58:03 #174 №1948460 
>>1948450
Какой ужас. Бабы батлятся, а стыдно мне.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 01:10:14 #175 №1948462 
>>1948460
Ты ещё это не видел: https://www.youtube.com/watch?v=-ipcDSLK6nM&t=3m2s
Наоборот так смешнее. Там же вся фишка в том, что они смущаются от своей распутности. Сексуальная невинность. Вроде как азиаты придумали, в аниме это вообще постоянно сквозит, ну и в японской культуре вообще. В кейпопе один из составляющих элементов. У европейцев не ощущается.
У того же Коппола в Трудностях перевода хорошо этот момент обыгран.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 01:14:50 #176 №1948463 
>>1948460
>а стыдно мне.
Так и должно быть, если ты говно без таланта, а никак они - симпатичные девчушки из ЮК.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 02:26:58 #177 №1948488 
>>1947890
Прочитал, офигенная статья, гораздо лучше предыдущих. Всё сразу п0нятно.
И где этот пидор был 2 года назад, когда я и так уже со всем разобрался? Теперь уже пора в исходники libvpx/libaom залезать и ковырять до победного.
Не так уж и сложная эта вся тема на самом деле. Матан есть, но он один и тот же везде, совсем легко задрочить или зазубрить правила и всё понимать. Главное, что необычно, интересно, целая минивселенная со своими законами.
П0нятно теперь, как эти все чуваки из Xiph и прочие так хорошо шарят. У них там опыт по 15+ лет у всех, после стольких лет задроства любой новый кодек вообще насквозь видно, все coding tools известны и п0нятны, как кирпичики. Можно прям сразу в сишный код залезать и править как надо. А мне наверно уже поздно, по крайней мере что-то новое. В существующем можно конечно порыться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/01/17 Суб 09:32:49 #178 №1948543 
>>1948463
>симпатичные девчушки из ЮК без таланта
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/01/17 Суб 09:55:16 #179 №1948549 
>>1948462
Хотя вот тут потыкал по соседним роликам, ну хоть в ритм попадают и мелодии какие-никакие.
Хотя все равно бабский реп немного стрёмно выглядит. Мужской тоже, но там хоть рофлы бывают.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 10:29:38 #180 №1948559 
>>1948549
>бабский реп
Составляющий элемент песни просто, если не брать именно хип-хоп группы, которых мало. Типичная компоновка кей-поп трека: вставка начала + куплет + припев + куплет 2 + припев + вставка середины/часть B/рэп + припев.
Мне эта ниггерская преступная субкультура и самому не нравится, но у девочек ничего так, миленько выходит. Ну и просто надо разбавить приторное звучание основной части чем-то.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 10:30:26 #181 №1948560 
drink.png
Тут говорят, что Opus говно.
https://github.com/xiph/opus/issues/29
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 10:56:00 #182 №1948569 
>>1948559
>Мне эта ниггерская преступная субкультура и самому не нравится
Ты мне это в Комптоне скажи.
https://www.youtube.com/watch?v=TMZi25Pq3T8
Гетто, толкание кокаина, травки, лоурайдеры, черный рэп. Звук вертолёта на головой, полицейские сирены, стрельба - романтика. А ты что? Простой инженер-программист в Рашке.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 16:45:19 #183 №1948856 
2017-01-2816-42-03.png
>>1947833
Ответ в пикрел, т.к. слово из спам-листа есть в сообщении. Блять дебилы двач делают, нах этот спам-лист вообще нужен, синдром вахтёра у его запилившего. Предлагаю в /d/ запилить петицию за упразднение только мешающего спам-листа.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 16:48:53 #184 №1948861 
>>1947850
>У H.265 преимущество примерно 50% над H.264
Пошли манявры, в джва раза преимущество, на 100%.

>>1947847
HEVC вроде считается лучше VP9, а значит вся эта фраза ложна.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 16:56:55 #185 №1948868 
-28125083409807723.jpg
>>1948856
> нипонyaл
> понyaл
> понya
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 16:57:40 #186 №1948870 
>>1948861
>HEVC вроде считается лучше VP9
Это где такой мянямир?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 17:04:00 #187 №1948879 
>>1947974
>Вряд ли обладатели 4К-монитора имеют старые процессоры.
хохо, это как раз мой случай, у меня 32-дюймовый 4К-моник и i5-760. Купил GTX 1050 Ti и могу наслаждаться VP9 и HEVC в 8К с 6% загрузкой ЦП.

Логика такая: самый топовый новый проц в ~2 раза быстрее моего, поэтому выкладывать 45К за него + новую материнку + новую оперативу - резона нет, а новую видяху всё равно пришлось бы купить, т.к. у старой не было возможности выводить 4К@60 Гц. Лучше раскошелиться на супермоник, удовольствия за те же 45К + 10К будет несравнимо больше.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 17:08:22 #188 №1948882 
>>1948879
> имплаинг с 760 не мог
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 17:09:56 #189 №1948885 
>>1948882
С 760 он не мог даже в HEVC 4K@24 фпс, причём совсем-присовсем не мог.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 17:10:59 #190 №1948886 
>>1948388
Надо пользоваться чем-то одним.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 17:18:01 #191 №1948900 
>>1948560
Мои тесты спектра на ютубе и так всё показали, звук там говно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 18:46:45 #192 №1948955 
>>1948900
Твой пост показал, что ты идиот.

>>1948861
>пошли манявры, в джва раза преимущество, на 100%
На 100% это значит HEVC весит 0.
>HEVC вроде считается лучше VP9
Неа. Вот AV1 лучше.

>>1948856
0.5% со всего трафика раздачи HEVC-видосов оплачивается по тарифу, как-то так. Они старую пдфку удалили уже с сайта.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 18:57:09 #193 №1948965 
>>1948882
>760
Это GM107, там вообще нихуя нет. 950/960 на GM206 первые вменяемые карточки. А так лучше 1000+.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 18:59:33 #194 №1948967 
puss.webm
>>1948569
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 28/01/17 Суб 19:51:34 #195 №1948996 
>>1948900
>"мои тесты"
как тестировал?
>"звук там говно"
1. Это потому-что большинство видео там сделаны по методу:
1.1. Взяли в качестве сурца какой нибудь mp3 CBR 128kbps
1.2. Засунули в видеоредактор, вставили картинку. И отрендерили в lossy. Например: mp4 h264, (libvo/F)aac (128/96)kbps
1.3. Загрузили полученный lossy на youtube. Тот опять отконвертировал в: f140 aac 128kbps, f171 vorbis 128kbps, 251 opus 128kbps
1.4. "Мам, а пачиму на ютюб звук гавно"?
2. Если ты не из числа пидоров из пункта 1, попробуй вместо 140-го потока послушать 251-й.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 19:53:13 #196 №1948999 
>>1948996
А ему не один раз это всё объяснял. Он просто тупая поехавшая вниманиеблядь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:14:09 #197 №1949013 
>>1948870
В статьях с компаризонами. Давай так - ты найди 3 статьи, где неразработчики говорят, что HEVC = VP9, если найдёшь, я попробую найти 3 где HEVC>VP9.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:19:05 #198 №1949022 
>>1949013
>я попробую найти 3 где HEVC>VP9
Лол.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:23:19 #199 №1949025 
>>1948861
Сука, ты меня запутал со своей хуйнёй.

>>1947847
>vp9 не особо лучше h.264
>>1948861
>h.265 лучше vp9, значит утверждение ложно
>>1948870
>h.265 лучше vp9 это манямир
>>1948955
>vp9 хуже h.265
>>1949013
>докажи, что vp9 = h.265, а то я найду, где h.265 > vp9

5 абсолютно несогласующихся друг с другом постов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:31:54 #200 №1949037 
2017-01-2820-30-27.png
>>1948955
опять спам-лист
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:33:55 #201 №1949041 
>>1948965
Просто ленивый довн не осилил приписать к 760 "префикс" названия >>1948882 и пошла путаница. Я имел ввиду i5-760, проц.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:36:36 #202 №1949043 
>>1948996
>как тестировал?
Видосики в аудиншон + слухом.

>попробуй вместо 140-го потока послушать 251-й
У меня нет никакой возможности выбирать кач-во звука, мой плагин просто ставит макс. кач-во видоса, что с ним идёт, то и идёт.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:40:33 #203 №1949052 
>>1949025
Дак их 3 разных человека писали, а >>1948955 - вообще ты сам. Поехал совсем чтоле?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:41:23 #204 №1949055 
>>1949041
А, это я в глаза ебусь. Ну на старом проце тем более, да.
>>1949037
Я лоханулся, когда тут нескольким чувакам впаривал, что Opus на больших битрейтах не хуже Vorbis, лол.
На самом деле хуй знает. Пердолик нашёл какой-то сэмпл на котором Opus типо хуёв (я сам не слышу нихуя) и на основании этого делает глобальные выводы. Посмотрим в общем, что разрабы ответят, вдруг там в самом деле эпичный баг какой-нибудь. Это в любом случае интереснее, чем безапелляционно что-то заявлять.
>кто кому платил бы
Тот, кто раздаёт видосы, представителям HEVC Advance. Сколько платить — это надо старую пдфку или новости искать, мне лень. Всё равно уже переиграли.

>>1949052
Там про разное вообще посты.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:42:19 #205 №1949056 
>>1948996
И да, давай проверим твою теорию, найди мне сделанный по-хорошему видос, с кач-венным звкуком. Я его и наслух, и в аудишоне проверю. Сам я видосы на ютуб не лью.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:43:05 #206 №1949057 
>>1949056
Ты же уже проверял треда 2 назад и даже mp3 V0 не отличил от оригинала.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:45:16 #207 №1949059 
>>1949037
П0ню просто цензурь, ёпт. Это ж очевидно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:46:10 #208 №1949061 
>>1949057
Зато я очень легко мр3 256 кбит/с отличил от оригинала. Речь не о опусе как таковом, я даже не знаю, в каком формате я слушаю звук, когда ютуб смарю. Речь о процессах, описанных в >>1948996 и чего можно добиться, если всё делать корректно, то есть предлагаю определить, ютуб говнит звук или если источник с крутым звуком - то и на ютубе будет круто?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:47:54 #209 №1949066 
>>1949061
Нужно просто залить звук во флаке и проверить.
Короче завтра достану свой аккаунт и сделаю. Заебали эти баталии.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:48:08 #210 №1949067 
>>1949059
бля ппц, надо в /d/ об этой хуйне писать, ящитаю, иначе тут останутся только необучаемые.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:52:18 #211 №1949075 
>>1949067
Я им столько всего писал, этот пидор Курунир меня просто игнорирует. Они блядь даже kpop от вайпа спасти не могут. Пиздец говноборда.
В /s/ ещё терпимо. Найти проблемное слово в спамлисте фигня, хуже когда тебя внезапно трёт за невинную ссылку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:54:31 #212 №1949079 
>>1949041
> ленивый даун
> в посте речь только про ш5-760
> мам анои винаваты щито я нипонил
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:56:51 #213 №1949080 
>>1949075
>kpop от вайпа спасти
kpop сам по себе - это вайп кореянками:)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 20:59:08 #214 №1949082 
>>1949066
жаль я проебал те тестовые треки, на архиваче запарился ссыль искать. Подозреваю, что нужна инструментальная музыка типа классической, со сложной аранжировкой обязательно, с богатыми высокими частотами и стереоэффектами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 28/01/17 Суб 21:04:33 #215 №1949089 
Они ничем не отличаются, можно смотреть кинчик и при этом врубать сабы и менять аудиодорожки, больше ничего от плеера не нужно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 21:10:21 #216 №1949096 
>>1949089
От плеера нужно:
1. Высокое кач-во интерполяции изображения
2. Высокая производительность
3. Воспроизведение всех существенных форматов искаропки полноценно
4. Высокое кач-во воспроизведения видео и звука
5. Мгнованная перемотка, быстрое переключение дорожек, включение-выключение сабов - всё это с клавиатуры с кастомизируемыми клавишами, либо с мыши.
6. Меню для большинства функций, настройки через ГУЙ.
7. Настройки звука, позиции субтитров, плейлист и др. фичи.

У всех плееров из шапки с некоторыми из этих пунктов есть различные проблемы, все плееры разные.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 21:11:36 #217 №1949097 
>>1949096
Хотя на самом деле я не уверен, что у пота есть хоть одна проблема, ибо не проверял.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 21:23:42 #218 №1949109 
>>1949097
Ну без madVR и свежего LAV как минимум неконкурентноспособен. Хотя даже если обвешать мокрописечками типо SVPtube, SVPflow, AviSynth/VapourSynth-скриптами, всё равно до mpv не дотягивает. Из-за отсутствия банального скриптинга.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 28/01/17 Суб 21:46:03 #219 №1949125 
Безымянный.png
Безымянный1.png
>>1949061
>"я даже не знаю, в каком формате я слушаю звук, когда ютуб смарю"
мини гайд:
1. Вызываешь контекстное меню плеера youtube
2. "Статастика для сисадминов"
3. Пикрелейтед №1
140 - aac 128kbps
251 - opus (128/160)kbps
>>1949043
>"У меня нет никакой возможности выбирать кач-во звука"
юзай youtube-dl
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 21:53:42 #220 №1949132 
>>1949125
>сисадминов
Это так nerds переводят? Лол.
>У меня нет никакой возможности выбирать кач-во звука
Вообще через всякие media.opus.enabled, media.mp4.enabled можно, но это пердолинг.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 21:56:54 #221 №1949136 
>>1949132
userjs никто невпердолил что ли? Какой-нибудь youtube-center.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 28/01/17 Суб 21:57:53 #222 №1949137 
>>1949132
ты забыл про mpv --ytdl-format
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 28/01/17 Суб 22:00:18 #223 №1949140 
>>1949136
WII (what is it)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:10:18 #224 №1949146 
>>1949140
https://openuserjs.org/scripts/ParticleCore/YouTube_+
https://openuserjs.org/scripts/adisib/Youtube_HD
http://www.greasespot.net/ тейперманки для хроманутых
Но нет, выбора звука нет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:12:20 #225 №1949149 
>>1949125
140 - aac 128kbps
251 - opus (128/160)kbps
Спасибо, но забуду через 5 минут, разрабы пердоли, не могли написать по-человечески. К тому же ни с ААЦ, ни с опусом я до ютуба практически не сталкивался, редкие форматы. С ААЦ очень редко в бд-рипах разве что. Так что даже название формата у меня не вызывает ассоциаций.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:15:38 #226 №1949154 
>>1949149
>К тому же ни с ААЦ практически не сталкивался
Это потому, что ты не трахался с айтюнсом, или волкманами.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:31:12 #227 №1949169 
>>1949154
Или аниму не смотрел. В аниме mkv/h264/aac стандарт. Ещё Vorbis и FLAC бывает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 28/01/17 Суб 22:32:44 #228 №1949172 
>>1949149
Ну по сравнению с mp3 любой другой формат кажется.
ААС не накой уж и редкий, как кажется. Ты мог с ним сталкиваться в iTunes рипах.
Сам формат AAC является частью стандарта MPEG4, его потоки обычно хранятся в формате mp4. А mp4, равно как и AAC, поддерживается телефонами, в том числе кнопочными. Я сам используя youtybe-dl выкачиваю 140-е потоки на свой телефон без конвертации mp3.
Opus это новейшая разработка от Xiph, Mozill, и того-же Google. Аппаратная поддержка есть только у новых Android устройств. Распостраняются только через youtube, и то через раз.
Все эти кодеки сжимают подобно mp3, и являются его альтервнативами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 28/01/17 Суб 22:34:18 #229 №1949175 
>>1949172
>Mozill
mozilla, фикс
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:35:09 #230 №1949177 
wf2.png
>>1949169
Меня аж трисёт
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:38:27 #231 №1949179 
>>1949177
Пон⁠яшек цензурь же.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:40:16 #232 №1949182 
>>1949179
Alt+8288 или u'\u2060' в общем работает.
Спасибо животику, ололо: https://github.com/CherryPerry/zhivotik-app/blob/master/ZhivotikApp/Program.cs
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:40:27 #233 №1949183 
>>1949179
Ясно-noнятно ебануться можно
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:49:08 #234 №1949190 
>>1949177
А где mp3 ещё остался? Вроде AAC как бы стандарт давно? Lossy-релизы музыки на всяких трекерах в нём же обычно. Если не считать именно ручных реэнкодов из lossless.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:51:11 #235 №1949193 
>>1949190
>Lossy-релизы музыки на всяких трекерах в нём же обычно
На покойной вате mp3. PlayMusic, beatport и т.д.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 28/01/17 Суб 22:55:24 #236 №1949198 
>>1949190
Можешь перечислить эти трекеры? а то я кроме рутрэкера ничего не знаю
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 22:56:57 #237 №1949201 
>>1949198
jpopsuki, лол. Там они с iTunes или подобных сервисов вроде свежевышедшие альбомы берут просто.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:00:43 #238 №1949204 
>>1949201
>jpopsuki, лол. Там они с iTunes или подобных сервисов
Японское говно берется из share и pd. Лоззи конвится из лоззлесс
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:13:22 #239 №1949209 
>>1949204
А они откуда? Не всё же на дисках выходит, много что только в цифре. По крайней мере корейское говно.
Хотя там почти сразу в FLAC тоже выкладывают и реенкодят в MP3 V0. Оно наверно чуть дороже, хз.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:35:21 #240 №1949221 
>>1949172
>AAC, поддерживается телефонами, в том числе кнопочными
А, да, я симпсонов на Nokia E5 смотрел на своём несколько сезонов, там ААЦ был.
Я когда говорю о том, что не вызывают ассоциации эти форматы, скорее имею ввиду, что мной они не проверялись на степень паршивости. Я, например, очень хорошо себе представляю, какие ухудшения на слух происходят при сжатии с mp3, с DD, с DTS, с WMA, с flac. На счёт этих моднявых форматов - даже не знаю, чего ожидать.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:39:10 #241 №1949223 
>>1949221
>моднявый
>aac
Opus и то старичок уже. Олсо, на днях 1.1.4 вышла, сейчас скомпилю от нечего делать.
Аноним (Google Android: Chromium based) 28/01/17 Суб 23:39:23 #242 №1949224 
Пагни, а какой рендер под mpc-hc/mpc-be мне юзать, если мне не интересны уплавнялки и прочие перделки? Могут ли дефолтные настройки ухудшать качество? Задача - просто смотреть блюреи (ну и аеб видео заодно) в качестве "как и задумывалось", по максимуму используя аппаратное декодирование. Проц i3 6100, видео интегрированное.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:48:57 #243 №1949231 
>>1949224
Ну смотри:
1. Я не был свидетелем того, чтобы Sync Renderer + Bicubic A=-0,60 ухудшал качество имеенно блу-реев. Так что если пердолиться не хочешь, можешь ставить этот вариант.
2. У тебя встроенка с днищепроизводительностью, поэтому замахнуться на суперкрутые (ощутимо круче варианта в п.1) алгоритмы тебе скорее всего не удастся, т.к. они питаются шейдерной производительностью видяхи.

Могут ли дефолтные настройки ухудшать качество? Абсолютли, ведь дефолтные - это EVR с рывками и bilinear с мазнёй. Вощем я бы на твоём месте просто поставил Bicubic + Sync Renderer, хотя на своём я бы всё же посмотрел, что будет с мадВР, но это потому что я его уже знаю.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:50:24 #244 №1949232 
>>1949224
На аппаратное декодирование же рендеры никак не влияют.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:50:41 #245 №1949233 
>>1949232
*рендереры
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:51:31 #246 №1949235 
>>1949231
Ты ж говорил, что Sync это хуйня на хроме или что-то в этом роде недавно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:53:53 #247 №1949237 
>>1949235
На ноуте и на RX460 были проблемы с синк рендерером с рывками (очень заметная, так что тут нетрудно будет догадаться поставить обратно EVR), а проблема, о которой ты щас говоришь, возникла с 4К@60 фпс записью фильма Зорро - там хрома по ближайшему соседу апскейлиласть, поэтому я оговорился
>имеенно блу-реев
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 28/01/17 Суб 23:56:08 #248 №1949242 
>>1949237
Кстати, я вот щас подумал, а вдруг разрабы МПЦ намеренно отрубили сложный апскейлинг хромы для 4К@60 фпс, потому что зассали, что не потянет на днищекомпах?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/01/17 Вск 00:34:58 #249 №1949258 
>>1949221
По поводу искажений в AAC, то тут многое зависит от профиля.
AAC-LC - приблизительно те-же что и у mp3: режет высокие, кушает детали в кодируемом спектре, все как обычно.
AAC-HE - в двух словах не объяснишь. Там SBR, если сталкивался с mp3pro, то ты знаешь о чем речь. В общем, частотный спектр там делится на 2 полки: кодируемая полка и восстанавливаемая. Для кодируемой полки режутся частоты выше 10 килогерц, и кодируется подобно AAC-LC. Для восстнавливаемой полки берется кусок уже закодированиго спектра, и каким-то магическим образом синтезирует из них высокие. Эта магия позволяет снизить битрейд до 64kbps с меньшими потерями. Вполне слушабельно, не сравнимо с mp3 на данном битрейде.
Opus технологически сложнее чем AAC-HE, я и сам не знаю, как он сжимает, но на 64кбит/с. звучит как HE-AAC, наверно даже лучше. Главной его особенностью является то, что декодированный спектр начинает иметь ширину в 20 килогерц начиная с битрейта в 48kbps. Тут чем ниже битрейд, тем ниже точность передачи спектра. То есть спектр становится менее естественным, как будто его восстановили, подобно SBR.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/17 Вск 00:37:13 #250 №1949259 
>>1949258
>битрейд
Битрейдер в треде, все на баржу. bitrate
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/01/17 Вск 00:42:01 #251 №1949261 
>>1949259
И это все что ты нашёл? Перенастрой свой детектор.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 00:43:26 #252 №1949262 
>>1949223
Лол, там уязвимость ещё была, которая на самом деле вроде хуйня, но все быстро обновились. У зераное уже libopus 1.1.4, хотя libvpx до сих пор 1.6.0. С ёбаными артефактами, а всем похуй!
Хотя там версия поинтереснее есть: https://opus-codec.org/release/dev/2016/11/03/libopus-1_2_alpha.html Со всякими новыми крутыми фичами и улучшениям качества.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 29/01/17 Вск 00:46:24 #253 №1949268 
>>1949242
А вдруг разрабы МПЦ совершенно не парились, о том, что кто-то будет воспроизводить 4К60?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/17 Вск 00:47:20 #254 №1949269 
>>1949261
Даже если всё правильно написано по содержанию, вот такие вот транслитерации убивают нахуй настрой серьёзно воспринимать текст.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/01/17 Вск 00:49:00 #255 №1949270 
>>1949262
>У зераное уже libopus 1.1.4
>libvpx до сих пор 1.6.0
>С ёбаными артефактами
wftm?
ты точно ничего не путаешь?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 00:53:23 #256 №1949274 
>>1949270
>>1941124
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/01/17 Вск 00:54:40 #257 №1949275 
>>1949269
Да причем тут битрейдерство? Я думал ты аудиофилию задетектишь. А оказалось что для тебя БИТРЕЙД важнее.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/01/17 Вск 00:58:06 #258 №1949277 
>>1949274
Да я такие артефакты на youtube видел когда включал 480p
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 01:00:26 #259 №1949278 
>>1949277
Там именно в билде проблема, т.к. на моей 1.6.0 я не воспроизвёл. И ютубовцы явно не используют билды Zeranoe.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 01:45:36 #260 №1949301 
>>1949258
Интересно написал. Вощем опус очень крут, круче ААЦ, понил.

>Для восстнавливаемой полки берется кусок уже закодированиго спектра, и каким-то магическим образом синтезирует из них высокие
Мы как раз уже несколько тредов назад у wavpack обнаружили паршивость искусственного восстановления высоких частот, когда я загогулину в высоких частотах нарисовал на фоновом музоне. Низкие частоты музона при этом заговнились, и загогулина неточно передалась, то есть полный фейл.

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 01:47:12 #261 №1949302 
>>1949268
Да, может и так
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 01:54:50 #262 №1949304 
bomi2.jpg
Пока вы тут хернёй маетесь, кто-то взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке. Увидит ли свет возрождение лучшего в мире плеера?
https://github.com/d-s-x/bomi/commits/develop
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 01:59:21 #263 №1949306 
>>1949304
https://bomi-player.github.io/
bomi provides a easy-to-use graphical user interface(GUI). You can find all features in the context menu.

А я уж боялся, что ГУЯ нет, зная тебя.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 02:01:06 #264 №1949307 
bomi-cap.webm
>>1949306
Я ж уже показывал, что она умеет. Всё умеет! Хотя iina на макось перспективнее и не мёртвая.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 02:03:34 #265 №1949309 
>>1949307
>Dmitry Xlestkov
Я правильно понимаю, что это типа бесполезный диванон?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 02:08:28 #266 №1949311 
>>1949309
Чей?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 02:12:16 #267 №1949314 
2017-01-2902-09-53.png
>>1949311
Бля надо спать ложиться, я прочитал
Пока вы тут хернёй маетесь, кто-то взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке.
как
Пока вы тут хернёй маетесь, я взял няшечку Bo-mi в свои крепкие руки и уже сделал 3 коммита в форке.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 02:15:29 #268 №1949315 
bomi4.jpg
>>1949314
Ну я бы тоже взял няшечку Bo-mi в свои руки, но она далеко, в Корее…
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/01/17 Вск 03:04:08 #269 №1949327 
>>1949315
Фу! Мослы как у грузчика-педика.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 03:05:27 #270 №1949328 
>>1949327
ЧТо такое мослы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/01/17 Вск 03:39:07 #271 №1949334 
>>1949328
Коровьи ноги.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 03:41:52 #272 №1949335 
apink-bomi.jpg
>>1949334
Как её на сцену-то вообще пустили!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/17 Вск 06:17:58 #273 №1949349 
mp3 mkv
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/17 Вск 10:23:08 #274 №1949429 
>>1949209
>А они откуда? Не всё же на дисках выходит
А там япохи ссуться, но продолжают выкладывать рипы с дисков. BD/DVD/CDDA
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/17 Вск 10:26:21 #275 №1949431 
>>1949429
>Не всё
Блин. Не всё, а что например ещё? Я хз. Если не BD/DVD/CDDA, то видео капится с эфира. Про их цифровую дистрибуцию я не в курсе совсем.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 12:59:11 #276 №1949513 
>>1949431
Я ж написал. Большáя часть кейпопа только в цифре, её с айтюнсов всяких тянут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/17 Вск 13:10:23 #277 №1949518 
>>1949513
>Большáя часть кейпопа
Я, типа, за жапов пояснял. Как обстоят дела у 2ых пиздоглазых - не ведаю.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 13:13:00 #278 №1949522 
>>1949513
Хотя сейчас глянул, много у каких раздач MP3/WEB. Таки не умер значит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/01/17 Вск 14:28:47 #279 №1949569 
>>1949522
>>1949190
С чего вы взяли что mp3 умирает?
https://www.google.com.ua/trends/explore?date=all&q=mp3,aac,%2Fm%2F07zj7,%2Fm%2F0gvvjrm,flac
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 14:40:12 #280 №1949576 
https://trac.ffmpeg.org/ticket/5140#comment:6
>Note that "speed" is only provided as a legacy parameter, it should not be used anymore. cpu-used is the official parameter.
Лол, жесть. Я всё время думал, что наоборот.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/17 Вск 14:49:20 #281 №1949583 
Пиздец там срач. Особенно эти попытки подтянуть всяких индусов чтоб хоть кто-то красивый был у азиатов.
https://www.youtube.com/watch?v=dCPoOhgl1RQ
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 15:12:04 #282 №1949601 
>>1949583
Кореянки самые красивые, потому что нет никаких заёбов насчёт пластики и ноги у них генетически хорошие. Получается смесь лучших черт западного мира, приправленных тонким азиатским ароматом.
У японок малый процент действительно красивых, даже многие айдолы те ещё уродки с кривыми ногами. Тайки слишком странные, на любителя. Китаянки современые вот тоже вполне ок, но их Mandarin Pop не особо на поток поставлен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 16:02:25 #283 №1949650 
>>1949601
>ноги у них генетически хорошие
ноги у всех генетически хорошие. У кого плохие - тот тупиковая ветвь эволюции.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 16:14:25 #284 №1949659 
>>1949650
https://www.youtube.com/watch?v=lARMoDI08zo
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 16:35:13 #285 №1949678 
>>1949659
Есть кривые, есть не кривые, но горячим японским парням наверное и те и другие нравятся. Ты забываешь про более серьёзный косячок - япохи все коротышки. Алсо комментер - пустомеля:)
Аноним (Linux: SeaMonkey) 29/01/17 Вск 16:51:29 #286 №1949688 
b903824fa779501bccb0db6ed9c3a205.jpg
untitled19.png
e0e1179b.jpg
>>1949659
Но ведь там почти все ноги прямые. И вообще можно спрятать вот такие, кривые на первый взгляд, ноги.
Первый в истории адекватный lossy-тест ютуба Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 18:14:31 #287 №1949744 
eun-sha.webm
# fetch https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4492317
$ cp 'Beethoven - Complete Symphonies/Symphony No. 9 - Curtin, Kopleff, McCollum, Gramm, Chicago SO Chorus, Chicago SO, 01 & 02.05.1961/2. Molto vivace.flac' orig.flac
$ flac -d --until 1:0 -o orig.wav orig.flac
$ ffmpeg -f lavfi -i testsrc=r=5:d=60 -c:v libx264 -crf 22 -pix_fmt yuv420p orig.h264
$ mkvmerge --engage no_variable_data -o orig.mkv orig.h264 orig.wav
# upload to youtube
$ youtube-dl -f 140 -o 140.m4a 6S0swSWk6Pg
$ faad -o 140.wav 140.m4a
$ youtube-dl -f 43 -o 43.webm 6S0swSWk6Pg
$ mkvextract tracks 43.webm 1:43.ogg
$ oggdec -o 43.wav 43.ogg
# upload orig.wav, 140.wav, 43.wav


https://a.pomf.cat/tkghuq.wav
https://a.pomf.cat/aifbku.wav
https://a.pomf.cat/qkiasl.wav

Ищем где оригинал, где AAC@128k, где Vorbis@128k.
Опус пока ютуб не сконвертил, там несколько дней задержки может быть, лень ждать. Пока так.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/17 Вск 18:25:18 #288 №1949748 
Untitled-2.png
>>1949744
Нихуя себе
Аноним (Linux: SeaMonkey) 29/01/17 Вск 18:28:32 #289 №1949750 
>>1949744
Vorbis
Original
AAC
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/17 Вск 18:28:38 #290 №1949751 
Untitled-3.png
>>1949748
Блядь вообще охуеть, фф похоже ебнулся. Пойду в тред.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 18:32:30 #291 №1949753 
yubin-amazed.webm
>>1949748
>вирус в PCM_S16
>>1949750
Пока правильный результат говорить не буду, пусть ещё другие потестят.
И да, описывайте, почему именно так думаете. Т.е. на каких моментах слышно, где произошли потери или артефакты и т.д.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 29/01/17 Вск 18:36:55 #292 №1949754 
>>1949753
Интуиция. Хуй его знает, что там и где не так.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 18:44:37 #293 №1949759 
>>1949304
Чувак походу реально воскресить решил. Ещё 2 годных коммита.
Ещё немного и Боми-няшечка обретёт былое могущество!
Новый плеер mochi Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 19:48:43 #294 №1949793 
mochi.png
https://mochi-player.github.io/
На самом деле баку опять переименовали
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 20:08:13 #295 №1949807 
>>1949744
>>1949748
Там целый сайт заблокировало, потому что с него вирусню раздавали, как я пон⁠ял. Альтернативные ссылки в том же порядке:

https://my.mixtape.moe/ftrjyi.wav
https://my.mixtape.moe/xpxsqb.wav
https://my.mixtape.moe/kvkpue.wav
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 21:15:41 #296 №1949841 
>>1949744
Пламенно требую другой метод проведения теста: ты кидаешь нам ссылку на оригинал и на сам ютуб, и я сверяю. Потому что как оно воспроизводится на ютубе - я хочу увидеть в своём браузере и со своим плагином автовыбора макс. кач-ва, и хочу увидеть спектрограмму оригинала и убедится, что высокие частоты насыщенные.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 21:18:29 #297 №1949844 
>>1949841
>ты кидаешь нам ссылку на оригинал и на сам ютуб, и я сверяю
Это не слепой тест. Так слушай.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 21:20:55 #298 №1949848 
>>1949844
Если надо будет, я сделаю его сам для себя слепым, записав с виндовс микшера и подогнав по громкости трек с ютуба. Я хочу не форматы проверять, а звучание в реальных условиях.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 21:24:08 #299 №1949851 
>>1949744
В общем, тест показал, что звук на ютубе охуенен, т.к. никто не может отличить оригинал от пожатого.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 21:26:52 #300 №1949853 
>>1949851
Если ты не предоставишь ссылку на ютуб, я этот тест не принимаю. Ты мог как угодно сделать эти файлы сам, не с ютуба, либо у меня воспроизводит ютуб не в том кач-ве, которое ты выложил. Если диванона боишься - создай новый аккаунт.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 29/01/17 Вск 21:28:52 #301 №1949855 
>>1949853
> youtube-dl -f 43 -o 43.webm 6S0swSWk6Pg
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 21:30:08 #302 №1949857 
>>1949853
>Ты мог как угодно сделать эти файлы сам, не с ютуба, либо у меня воспроизводит ютуб не в том кач-ве, которое ты выложил
Предоставлю ссылку на ютуб с доказательствами идентичности файлов после прохождения тестов.
>>1949855
Ну блин, зачем ты всё испортил. Я хотел посмотреть, как этот мудак тут маневрировать будет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/17 Вск 21:31:38 #303 №1949858 
>>1949857
окей, мудило, после такого я точно прекращаю с тобой общаться.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/17 Вск 21:34:29 #304 №1949861 
>>1949858
Ты просто даже не понимаешь, насколько ты мудак.

>звук на ютубе говно
>вот слепой тест, покажи, где оригинальный файл
>нет, хочу вначале видеть, где ютубовский звук, чтобы знать, где говно

Это ж надо быть таким кретином.
Аноним (Linux: SeaMonkey) 29/01/17 Вск 21:42:33 #305 №1949866 
LOL.jpg
>>1949857
Аноним (Linux: Chromium based) 30/01/17 Пнд 04:18:03 #306 №1950028 
.png
Что из этого надо включать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/01/17 Пнд 07:16:00 #307 №1950071 
>>1950028
Это обычная постобработка. Включать по вкусу или не включать вообще.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 30/01/17 Пнд 08:17:54 #308 №1950106 
Я заебался уже. Эта хуйня года с 2003 ( у меня тогда комп появился, для учёбы же). Вобщем когда я смотрю фильмы, но звук постоянно ведёт себя по ебанутому. К примеру щас у меня ползунок громкости в винде стоит на 5% слышно всё нормально, не громко не тихо, в играх даже еще убавляю до 60-70%. Но как только включаю фильм. в MPC . то нужно ползунок поднимать до 100% иначе ВООБЩЕ еле слышны разговоры. Но как только происходит экшн (выстрелы, стёлка бьются) звук взлетает до небес и просто АХУЕТЬ как громко на всю хату. Пиздец меня эта хуйня бесит и как лечится я не знаю, все галочки уже снимал ставил, нормализирвоать звук итд всё до пизды. Просто либо тише либо громче становится. Когда по телеканалу фильм идёт почему то такой хуйни нету, всё на одной громкости. И тока когда с торрентов качаешь и смотришь через плеер такая хуйня
sageна дворе шел 2017 Аноним  30/01/17 Пнд 08:31:23 #309 №1950113 
>>1950106
>мам, почему я ебанько
>а шо меня руки из жопы растут

Прошло 14 лет, а ты таки не научился в компьютеры.
Сраный андроид-свисток за 1200руб работает в качестве медиаплеера лучше твоего сраного говна, который ты называешь компом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 30/01/17 Пнд 08:34:07 #310 №1950116 
>>1950113
ну компы то менялись. Причём тут железо. Тут дело в настройках плеера. Любой плеер так делает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/01/17 Пнд 08:44:33 #311 №1950126 
>>1950106
Не смотри рипы с лицензионной озвучкой. Смотри такие, чтобы звук был либо с тунца, либо многоголоски.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/01/17 Пнд 10:12:30 #312 №1950195 
>>1950028
LumaSharpen дает самый заметный эффект при хорошей производительности. SuperRes тоже неплох, если не используешь doubling в image upscaling. Anti-bloating - по вкусу. Остальные лучше держать выключенными, ибо выпячивают артефакты.
Soften edges и add grain стоит включить если у тебя источник с очень низким разрешением, и картинка выглядит слишком плоской.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 30/01/17 Пнд 19:26:43 #313 №1950624 
1126.gif
>>1950195
>add grain стоит включить
>все стараются избавиться от помех, но нет, мы плывём против течения
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 30/01/17 Пнд 19:40:38 #314 №1950646 
>>1950624
Он прав, при плохом исходнике грейн спасает.
мимо фотошопил мелкие картинки
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/01/17 Пнд 22:25:25 #315 №1950853 
>>1950624
>>все стараются избавиться от помех, но нет, мы плывём против течения
Но как же "благородное" киношное зерно?
Но тут дело вкуса, кому нравится поп, кому попадья, а кому свиной хрящик.
Grain, не являясь напрямую дебандящим фильтром, в целом помогает побороться с ступенчатыми градиентами и разбить квадраты, если картинка начинает блочить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/01/17 Пнд 22:29:46 #316 №1950855 
Breaking.Bad.s01e01.Pilot.mkvsnapshot52.49[2017.01.3022.26.[...].png
Вы только посмотрите сколько на постпродакшене или не знаю, м.б. камер у них такая для netflixа положили зерна.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 30/01/17 Пнд 22:31:03 #317 №1950856 
>>1950855
Выглядит как говно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/01/17 Пнд 22:54:18 #318 №1950870 
Stranger.Things.S01E03.1080p.WEBRip.3xRus.Eng.mkvsnapshot20[...].png
>>1950856
На самом деле да, но с дивана мне не видней. Может кто перефильтровал, взято из этой темы https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5197742
И да, это даже не web от neflix, а bd, лоло.
А вот с нетфликса. Здесь положили гораздо меньше зерна. И да, этот вариант мне нравится больше.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 30/01/17 Пнд 23:06:52 #319 №1950876 
2017-01-3023-05-14.png
>>1950853
Ну может всё это и так. Я лично не стал бы, однако.

>>1950870
В хаус оф кардс от Нетфликс зерна вообще не завезли, либо же вывезли низким битрейтом хевка. А вообще то было не зерно, а шум матрицы. А вообще - кач-во блу-рея - говно, на нём не отличишь шибко зерно плёнки от шума матрицы, вот на 4К уже можно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 30/01/17 Пнд 23:08:08 #320 №1950877 
>>1950853
Ну может всё это и так. Я лично не стал бы, однако.

>>1950870
В хаус оф кардс от Нетфликс зерна вообще не завезли, либо же вывезли низким битрейтом хевка. А вообще то было не зерно, а шум матрицы. А вообще - кач-во блу-рея - говно, на нём не отличишь шибко зерно плёнки от шума матрицы, вот на 4К уже можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/01/17 Пнд 23:13:55 #321 №1950880 
А ещё, посоны, я хочу пожаловаться, какое говно нонче жёсткие диски. Полтора-два года под торрентом 24/7 и выноси на помойку.
сколько раз пытался убедить свою жабу, что диски расходник, однако эта падла всё равно продолжает душить
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 30/01/17 Пнд 23:16:43 #322 №1950881 
>>1950880
Сидбокс возьми на ссдшке, чего ты как лох. Всё равно домашние провы гигабит практически нигде не дают. А без гигабита на рейтинг не подрочишь, сидбоксы всё отбирают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 30/01/17 Пнд 23:29:00 #323 №1950890 
954667516462b71b4f5d7ef5ba74753df162fe0e800.jpg
Масяня. Эпизод 103. Жаба.mp4snapshot02.45[2017.01.3023.26.0[...].png
>>1950881
>Сидбокс возьми на ссдшке, чего ты как лох
raid6, если уж совсем заебёт

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 31/01/17 Втр 00:00:43 #324 №1950910 
>>1950880
>два года под торрентом 24/7
>несерверные, обычные консьюмерские ХДД
не вижу, чему тут удивляться, при такой-то нагрузке
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 31/01/17 Втр 00:06:55 #325 №1950913 
>>1950106
Пусть и поздно, но отвечу. Есть аш 4 разных пути, можно комбинировать (но не нужно):
1. Флажок Normalize Matrix снять в МПЦ (не забыть активировать Stereo Mixing, ежли стерео)
2. AC3 DRC выкрутить в МПЦ
3. Boost'нуть громкость в МПЦ, и вкупе с Clipping Protection это даст по сути ещё один DRC.
4. В фильтрах звука в панели управления врубить компрессор дин. диапазона (или как-то так называется, или усиление тихих звуков).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 31/01/17 Втр 00:07:43 #326 №1950914 
>>1950913
Мне лично с вариантом 1 заебца, более мне ничо нинада.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 31/01/17 Втр 01:14:12 #327 №1950959 
>>1950913
>1. Флажок Normalize Matrix снять в МПЦ
помогло очень нихуёво, дай бог тебе здоровья
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 10:57:38 #328 №1951050 
b.png
>>1950855
Я, как фанат областей, залитых градиентом, не могу выдержать подобного. Ради чего они делают(-ли) это? Какой человек решил, что шум это круто?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/01/17 Втр 11:00:02 #329 №1951053 
>>1950855
Дай линк на раздачу не верю что такие зерна
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 11:17:42 #330 №1951061 
>>1951053
Это не только зерна, ещё старания AVC.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 31/01/17 Втр 11:21:41 #331 №1951064 
>>1950913
Какие знатные шаманские пляски.

MPV: в mpv.conf прописать - af=drc=2
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 12:54:30 #332 №1951109 
mpv-alpha.png
Офигенно, в mpv можно нахуячить, чтобы вебмки с прозрачностью работали. А вместе с композитором ещё и неквадратные окна без рамок поддерживаются.
Можно запиливать десктопных вайф.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 13:44:26 #333 №1951131 
>>1951109
Скинь шебм с прозрачностью.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 13:45:27 #334 №1951132 
brave-yoo-loop1.webm
>>1951131
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31/01/17 Втр 13:49:11 #335 №1951133 
Сап, ребят.
Есть ли какая-нибудь софтина на андроид для обработки видео по кадрам? Конкретно интересует нарезка, в идеале копирование некоторых кусков, но при этом максимально точно.
Перерыл уже тонны говна, везде функционал ограничивается примерной обрезкой и накладыванием эффекта сисечек и пиписичек, аж бесит, сука, для залива в инстаграмчик.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 13:50:24 #336 №1951137 
>>1951133
ffmpeg, точнее не сделаешь. Или тебе гуёвина нужна?
input.conf: change L to change loop-file by default Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 13:52:25 #337 №1951139 
https://github.com/mpv-player/mpv/commit/9a464f53ef8731382590d9a597869f80a03a0168
Ну теперь заживём.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31/01/17 Втр 13:56:10 #338 №1951141 
>>1951137
Это же кодировщик, а мне надо обрезать видео.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 13:57:56 #339 №1951144 
>>1951141
-i хуй -ss пизда -to джигурда -c copy
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/01/17 Втр 13:59:34 #340 №1951145 
>>1951144
Напомни как я без гуя увижу когда нужная сцена начинается, долбоеб?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 14:00:45 #341 №1951146 
>>1951145
Сука, ты подписывайся как-нибудь, мудила, чтобы я тебя игнорировал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/01/17 Втр 14:02:42 #342 №1951147 
5e7512626854.jpg
>>1951146
Да ладно, чё ты.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 14:03:59 #343 №1951148 
>>1951132
ffprobe говорит, что это yuv без а.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 14:07:05 #344 №1951150 
>>1951148
> Metadata:
> alpha_mode : 1

и

>ffmpeg -c:v libvpx -i alpha.webm

В ffvp8/9 не завезли альфу, только в libvpx/libvpx-vp9.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 14:27:52 #345 №1951174 
>>1951150
Ясно. В шинде это вне досягаемости пользователя. https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa358516.aspx
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 14:29:30 #346 №1951176 
>>1951174
Ты ключики ввёл как на скриншоте? --alpha=yes по идее должно и на винде работать. По крайней мере именно неквадратные окна в винде точно есть.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 14:43:33 #347 №1951183 
mpv2017-01-3116-39-16.jpg
>>1951176
Прозрачность в теме тоже включена.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 16:48:57 #348 №1951265 
>>1951183
А без alpha=yes появляются белосерые квадраты вместо чёрного фона?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/01/17 Втр 17:22:33 #349 №1951289 
существует ли под линуксом плеер, способный воспроизвести aac gapless? Насколько я знаю, под шиндовс в gapples aac могут foobar2000 и, наверное, itunes. FFmpeg режет гапы с начала, но не с конца.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 17:35:43 #350 №1951299 
>>1951289
deadbeef, mpv
Аноним (Linux: Chromium based) 31/01/17 Втр 17:38:08 #351 №1951302 
>>1951289

Clementine скорее всего умеет
gapless точно может, хз, есть ли какие-то траблы с aac
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/01/17 Втр 17:59:06 #352 №1951310 
>>1951299
mpv под windows воспроизводит с гапами. Что я делаю не так?
mpv file1 file2 file3
[FORMAT]
filename=H:\music\MFG\mfg - the message (2001)\04 Walking on Ice.m4a
nb_streams=1
nb_programs=0
format_name=mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2
format_long_name=QuickTime / MOV
start_time=0.047891
duration=437.092426
size=12642695
bit_rate=231396
probe_score=100
TAG:major_brand=M4A
TAG:minor_version=0
TAG:compatible_brands=M4A mp42isom
TAG:creation_time=2017-01-01T18:31:00.000000Z
TAG:track=4
TAG:genre=Goa Trance
TAG:album=The Message
TAG:album_artist=MFG
TAG:artist=MFG
TAG:iTunSMPB= 00000000 00000840 000000C8 00000000012616F8 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000
TAG:title=Walking on Ice
TAG:encoder=qaac 2.46, CoreAudioToolbox 7.9.9.4, AAC-LC Encoder, TVBR q100, Quality 96
TAG:date=2001
[/FORMAT]
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 18:01:54 #353 №1951312 
>>1951310
--gapless-audio=yes попробуй
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 31/01/17 Втр 18:17:24 #354 №1951317 
>>1951312
не работает. Перед концом первого трека объём кэша уменьшается. Наверно, mpv загружает следующий после завершения воспроизведения. Есть ли у mpv опции, которые загрузят в кэш следующий трек если текущий уже заканчиваются?
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 18:44:00 #355 №1951335 
>>1951265
Все равно черный фон.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 18:57:06 #356 №1951341 
>>1951317
Попробуй --merge-files
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 18:58:06 #357 №1951342 
>>1951335
В строчке VO что пишет? yuv420p или yuva420p?
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 19:02:14 #358 №1951344 
>>1951341
Ещё вариант покрутить настройки фильтра https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#silenceremove
--af=lavfi=[silenceremove=0:0:0:-1:1:-70dB]

>>1951342
> yuv420p
Это.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 19:02:46 #359 №1951345 
>>1951344
А если --vd=lavc:libvpx
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 19:05:55 #360 №1951346 
>>1951345
Теперь yuva420p, с alpha=yes черные, без - "шашечка" альфы.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 19:10:06 #361 №1951348 
>>1951346
Фигово вам там, даже вайфу по десктопу не потаскать :3
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 19:27:05 #362 №1951360 
>>1951348
Похоже, должно работать в vo=direct3d, но он крашится на этом видео.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 31/01/17 Втр 19:46:24 #363 №1951377 
>>1951064
>знатные шаманские пляски
>снять 1 флажок

Алсо твой способ хуже моего первого варианта. Мой первый вариант к звуку вообще не прикасается, покудово суммарная громкость каналов миксдауна не превышает 1, а твой жмёт всё время диапазон.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 19:59:05 #364 №1951384 
>>1951377
При неизбежном прохождении нескольких (плеер, шиндовс, драйвер) микшеров это уже не имеет большого значения.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 31/01/17 Втр 20:02:25 #365 №1951386 
>>1951384
>плеер, шиндовс, драйвер
На максимальной громкости микшера виндовс, при отключённых фильтрах, ни один из них не делает совсем ничего со звуком, что демонстрирует способность декодирования S/PDIF. С динамическим диапазоном естественно тоже ничего не происходит.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 31/01/17 Втр 20:04:44 #366 №1951388 
https://github.com/rg3/youtube-dl/commit/3c90cc8b6fc069930264b41f5505dc34c1077442
Охлол, вот это комбофикс. Ютубовцы заебали ломать, пидоры сраные.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 20:16:07 #367 №1951395 
>>1951386
Не знаю, у меня аналоговый джек. С максимальным звуком виндоус микшера с наушниками я оглохну вместе с соседями.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 20:27:18 #368 №1951402 
>>1951395
Почитал про S/PDIF. Не пойму, почему существуют аудиофилы? У них нет денег и поэтому они обмазывают кабели и разъёмы подножным мусором? Там же цифровой сигнал по оптоволокну. Не совпадает сигнал - прилетит ещё пакет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 31/01/17 Втр 20:41:21 #369 №1951414 
>>1951402
S/PDIF может идти по коаксиальному кабелю, причём длинному. Я просто по обычному 7-метровому тонкому тюльпану подключал по S/PDIF ресивер. Оптоволокно является 100%ным изолятором - электронаводки от источника не попадут по кабелю в приёмник, попадёт только полезный сигнал в виде света. И оно сейчас не сильно дороже. И S/PDIF совершенно не годится для hi-end звука - лосслесс-форматы блу-рея он передавать не способе (полосы не хватит), так что аудиофилам как раз противопоказан.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 31/01/17 Втр 20:43:27 #370 №1951416 
>>1951402
>S/PDIF
Алсо есть такая штука, как jitter цифрового аудиосигнала, с которым с разной степенью успешности боролись приёмники звука. Поэтому чисто технически, даже если сигнал пришёл 100% без потерь, это ещё не значит, что качество звука будет высоким.
AAC GAPLESS PLAYBACK (Linux: Chromium based) 31/01/17 Втр 21:05:24 #371 №1951422 
>>1951299
deadbeef: не поддерживает
>>1951312
>>1951341
Попробовал, всё равно гапы остались. Вероятно, используется декодер ffmpeg.
>>1951302
увы, но gapless aac не поддерживается.
И знаете почему я не удивлен, Потому что gapless playback для aac в контейнере mp4 не стандартизирован. Все что там есть это придуманный яблочными разработчиками тэг iTunSMPB с информацией о гапах, но это не стандарт.

>>1951302
Попробовал Clementine. Поддерживает gappless cue playback, и библиотеку не хуже чем Amarok. Спасибо тебе, анон, за совет. То что нужно.
Аноним (Microsoft Windows 7: SeaMonkey) 31/01/17 Втр 21:40:41 #372 №1951448 
>>1951422
Ещё это проверь. >>1951344

>>1951414
>>1951416
Ясно.
[RFC] add a native Opus encoder Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/02/17 Срд 14:34:29 #373 №1951810 
https://ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2017-February/206514.html
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/02/17 Срд 15:04:08 #374 №1951838 
>>1946624
>Походу сейчас драма начнётся
Таки началась. Уже довольно вкусно.

https://groups.google.com/a/webmproject.org/d/msg/codec-devel/idezdUoV1yY/zcEAgvi0DQAJ
>glad to hear that you have finally given up combining extremely expensive symbol-wise adaptation with approximated (but still expensive) entropy coder (like installing laser guidance in a catapult)
>This seems extremely expensive and its variability seems deadly for s⁠ynchr⁠onization and frequency of hardware decoder (?) Ok, you would probably just always perform 16 multiplications in parallel, but this is muuuuch more expensive than just single rANS multiplication – also for hardware.
>Could you maybe explain how this cost paid by billions of YouTube and Netflix users (decoders) is compensated by avoiding a few kilobytes of buffer for rANS encoder?

В программе: завуалированная ирония, смешные аналогии, аккуратное поливание чужого кода говном, аппеляция к корпорациям, намёки на проплаченность. Красота.

Сука, мочухи уже s⁠ynchr⁠onization в спамлист добавляют. Они там ебанулись?
Аноним (Google Android: Chromium based) 01/02/17 Срд 15:28:11 #375 №1951854 
>>1951838
Сынч это понеборда.
Syn-ch.ru
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:19:47 #376 №1952308 
Пока голословно, но ngu от madshi очень говняно ресайзит аниму. Похоже, что сеть надо переучивать под сэмплы из аниме. А пока сидеть на попе ровно на ланцошных резайзерах.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:25:36 #377 №1952314 
>>1952308
Пуризм заставляет и меня считать, что ланкзос более тру ту сорс, однако как раз на аниме, если погуглить (и я выкладывал в одном из недавних тредов ссылки вроде отсюда https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863 ) NGU очень хорош. Алсо NGU суперчёток, я в обычном кинце явно за него голосую.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:27:38 #378 №1952315 
>>1952314
>однако как раз на аниме, если погуглить NGU очень хорош
>Алсо NGU суперчёток, я в обычном кинце явно за него голосую
Сука дебил. Посмотрел один скрин и вынес авторитетный вердикт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:28:19 #379 №1952316 
>>1952314
>https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863
Чего-то с анимой там не заметил в прошлый раз.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:30:05 #380 №1952322 
>>1952315
Даунито, у которого уже весь пердак разорвало, придирается к словам. Я сразу указал, откуда я делаю такой вывод. Я могу быть неправ, и да, с одного скриншота было бы неверно делать вывод, но я практически указал на него.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:36:09 #381 №1952329 
>>1952316

отсюда https://forum.doom9.org/showpost.php?p=1785876&postcount=40116
оригинал http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.org.hires.png
downscaled to 50% using Catmull-Rom http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.org.lores.png
Jinc AR http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.jinc.png
NNEDI3 256 taps http://madshi.net/madVR/NG1/mononoke.nnedi3.png

+ отсюда https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863
"upscaled it 2x with that neural thing with its default settings" https://0x0.st/LMw.png
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:38:39 #382 №1952332 
>>1952329
как видно, NGU невероятно охуенен если я правильно понил, что neural thing это NGU причём даже GTX 1050 Ti может осилить гораздо выше дефолтных настроек.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:41:28 #383 №1952334 
>>1952332
Ага, вспомнил. Но Миядзаки - не аниме. На свежей коносубе какой-то швах.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:45:27 #384 №1952337 
2017-02-0123-43-38.png
>>1952334
Ну надо на скриншотах сравнивать, Lanczos + AR против NGU High Luma и Chroma (потому что у меня оно тянет 1080p -> 4K). Хотя бы 3 пары скринов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 01/02/17 Срд 23:47:17 #385 №1952339 
>>1952337
А ещё там в другой вкладке (чисто для хромы) хрома квалити = лоу (пипец там настроек раскидано)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/02/17 Чтв 00:25:26 #386 №1952352 
4К-ТВ-то уже завезли за 2400 в год даже российским нищенкам https://www.tricolor.tv/channelpackages/ultra-hd/
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/02/17 Чтв 00:26:26 #387 №1952354 
>>1952352
После такого просто смешно, что 150 р. в месяц дерут кое-где за обычный старинный антенный кабель.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/02/17 Чтв 00:27:10 #388 №1952355 
>>1952352
>Три эксклюзивных и ярких телеканала в сверхвысокой чёткости. Насыщенные и глубокие краски, еще более четкое изображение, чем в формате Full HD, и выразительные детали в вашем телевизоре.
Пиздят, суки. Там небось 5-10Mbps максимум.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/02/17 Чтв 00:30:38 #389 №1952356 
>>1952354
Так за обслуживание этой старинной хуйни и берут. Вообще хз, зачем может быть нужен телевизор, если есть интернет. Отмершая хуйня.
Ладно бы там японское и корейское какое, но и его можно через интернет качать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 02/02/17 Чтв 05:35:49 #390 №1952425 
Screenshot (209).png
>>1951183
Нахуй давать такие длинные имена пользователям?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 02/02/17 Чтв 05:53:55 #391 №1952438 
>>1952329
>ничего даже близко к четкости оригинала
Ясно. Все ясно. Лажа. Я вот лично ресайзю до 1/8 экрана. Хорошо если озвучка, если нет - периферийным зрением на картинку, а глазами по буквам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/02/17 Чтв 07:31:27 #392 №1952459 
>>1952425
9 букв длинные? Ты дебил что ли?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/02/17 Чтв 09:14:15 #393 №1952481 
>>1952425
Это был cmd без автодополнения, вендофаги изворачивались как могли.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/02/17 Чтв 09:16:21 #394 №1952483 
Странно mpc be webm не воспроизводит
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/02/17 Чтв 09:34:01 #395 №1952487 
>>1952438
>ничего даже близко к четкости оригинала
Оригинал есть у нас в данном случае, но его нет у алгоритма ресайзинга, и его нет у нас при реальном использовании апскейлинга. при реальном использовании апскейлинга у нас есть выбор: не апскейлить (не вариант), апскейлить с мылом (по-моему тоже не вариант, когда есть другой) или апскейлить чётко.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/02/17 Чтв 09:35:28 #396 №1952488 
>>1952483
VP9 поди не завезли. Я ж говорил - MPC-BE нах нинужен.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/02/17 Чтв 16:16:37 #397 №1952665 
>>1952488
Пришло время устанавливать кодекпак.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/02/17 Чтв 16:40:39 #398 №1952672 
Безымянный.png
>>1951344
ffmpeg -i file.m4a -af silenceremove=0:0:-1:1:-70dB -acodec pcm_f32le test.wav
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 02/02/17 Чтв 17:33:10 #399 №1952707 
Безымянный.png
>>1951344
У меня получилось
ffmpeg -i file.m4a -t 437.04 -acodec pcm_f32le test.wav
теперь надо программу писать
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 02/02/17 Чтв 17:38:04 #400 №1952712 
bicubic.png
>>1952487
>или апскейлить чётко
Апскейлить четко бикубиком. Быстро и эффективно.
Tcl/Tk context menu Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/02/17 Чтв 17:46:51 #401 №1952720 
mpvmenu-tk.png
https://gist.github.com/avih/bee746200b5712220b8bd2f230e535de
Полноценное кроссплатформенное гуишное меню для mpv.
Ваши оправдания, пердолики?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/02/17 Чтв 17:54:18 #402 №1952731 
>>1952720
А разве в mpv сейчас нет минимального кросплатфоременного гуя? Переключения дорожек/сабов, ресайза и паузы мне хватает. Звук меняю системный.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/02/17 Чтв 17:58:00 #403 №1952736 
>>1952731
Есть стандартный OSC, но там не всё. А так ещё фронтенды типо bomi, baka.
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) 02/02/17 Чтв 18:45:58 #404 №1952790 
>>1952720
Ты правда смотришь то, что у тебя в нем открыто?
Неп0нятно нахуй это контекстное меню нужно. Все что нужно в повседневной жизни реализовано в OSD, что не нужно вызывается хоткеями(при условии, что ты input.conf сделал, конечно).
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/02/17 Чтв 18:50:54 #405 №1952793 
>>1952790
>Ты правда смотришь то, что у тебя в нем открыто?
Концерт Тиарок-то? А то, прямо сейчас даже.
>Неп0нятно нахуй это контекстное меню нужно.
Трэки переключать например. Не по очереди, а сразу на нужный.
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) 02/02/17 Чтв 19:17:31 #406 №1952802 
>>1952793
>Трэки переключать например
Ну, может. Я прост его для киношек и сериалов использую, мне как-то без надобности. Ща посмотрю чего это такое.
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) 02/02/17 Чтв 19:34:17 #407 №1952819 
>>1952793
>>1952802
Ну, поставил, убогонько выглядит, конечно и пока не придумал, чего в эту менюшку напердолить, потому что то, что там сейчас(ну, по дефолту) ненужно совсем. Пусть будет.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 02/02/17 Чтв 19:43:57 #408 №1952826 
>>1952819
>потому что то, что там сейчас(ну, по дефолту) ненужно совсем
Ну да, это просто avih на спор написал, типо можно ли сделать нормальное кроссплатформенное контексное меню (до это было только mpvmenu на pygtk3). Может улучшит потом.
Идея вообще в том, чтобы в mpv напердолить гуи до такого уровня, чтобы консолефобы могли им пользоваться. Лично мне и многим другим лень этим заниматься, т.к. у нас-то всё работает, но кто-то может запилит.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/02/17 Чтв 20:34:12 #409 №1952846 
>>1952826
>Идея вообще в том, чтобы в mpv напердолить гуи
Ага, и сделать это как можно на более уёбищной и экзотической либе. Ну спасибо, что не на motif ещё.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/02/17 Чтв 20:42:42 #410 №1952850 
>>1952712
но.. но NGU же в миллион раз лучше
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 02/02/17 Чтв 21:10:29 #411 №1952866 
>>1952850
Нет, если не увеличивать в 1000 раз они все примерно одинаковы. Возможно кстати это из-за кривого уменьшения. А разница в производительности приличная даже между jinc и бикубик может и порядок превысить. А что-там у тебя я и смотреть не хочу.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 02/02/17 Чтв 21:58:38 #412 №1952906 
>>1952866
>если не увеличивать в 1000 раз они все примерно одинаковы
Разница огромна, далее идут оправдания нищеброда без нормальной видяхи (без обид)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 01:46:05 #413 №1953123 
http://blendervelvets.org/
Охуенчик.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 03/02/17 Птн 01:47:00 #414 №1953124 
>>1952906
Да каких обид, загрузить нечем, вот и приходится применять в аниме алгоритмамы васяна. Раньше хоть сглаживание модное включали через драйвер.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 02:36:45 #415 №1953130 
>>1952906
>Разница огромна
Вообще-то среди разработчиков рендеров консенсус в том, что дальше Lanczos3/Spline36 разница в принципе минимальна. EWA просто позволяет избежать некоторых видов артефактов, мыля при этом.
Ресемплеры на нейросетях отдельный разговор. Их обычно тренируют под специфичный контент, и сравнительные скриншоты подбирают соответствующие. Кроме того, можно и обыкновенными вычислительными фильтрами сделать подобие нейронок, см. хотя бы:
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/3863#issuecomment-265979519

Есть например та же waifu2x, которая на скриншотах типо охуенно выглядит, а на самом деле рипозадроты говорят, что хуйня.
> < haasn> isn't waifu2x mostly median denoising
> < q66> idk what exactly it does but i've seen some results from it and none of it has been convincing
> < q66> looked as bad as every other "smart" filter around
> < haasn> yeah you can usually tell a pic has been waifu2x'd
> < haasn> some sad fucks have started posting them
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 04:17:20 #416 №1953141 
mpv-shit.webm
Мемчиков про mpv завезли.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 03/02/17 Птн 04:39:22 #417 №1953144 
>>1953130
А как сделать обработку картинок(хотя бы) в нем локально?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 04:45:25 #418 №1953149 
>>1953144
В чём?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 03/02/17 Птн 05:17:06 #419 №1953154 
>>1953149
Уж в чем получится. Реалтайм не нужен для одной картинки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 03/02/17 Птн 05:25:21 #420 №1953155 
>>1953149
Всё, отбой, я нашел скомпилированную им программу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 03/02/17 Птн 05:39:00 #421 №1953161 
>>1953155
Неее, для реалтайма слишком долго и последовательно.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 14:53:53 #422 №1953278 
>>1953161
Так хуйня вайфа потому что. Я почитал одно обсуждение, так там нашли плагин какой-то для фотошопа, который делает не хуже и за секунды.
Про что я и говорю, тупые нейронки легко уделываются обычными алгоритмами, придуманными десятки лет назад. Просто сейчас хайп вокруг них, вот и суют во все дыры. Но некоторые вещи лучше, чем на крупных нейронках, делать не научились.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 15:02:42 #423 №1953283 
>>1953278
А эти обычные алгоритмы понасилуют мою видеокарту?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 15:04:48 #424 №1953284 
>>1953283
Смотря какие. На видеокартах только узкий круг задач можно решать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/02/17 Птн 15:30:06 #425 №1953302 
>>1953284
Зато если такое организуют, то прибавка в скорости неимоверная
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/02/17 Птн 20:10:24 #426 №1953474 
Посоны, я ещё тут заметил вчера, что таки field отображает ТВ-приставка на паузе (1080i), и оче грубо интерполирует его на весь экран (точнее наверное шлёт второе поле = первому на паузе), текст ступенчатый становится.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 22:31:04 #427 №1953600 
wolfram-math.png
Нужно экспертное мнение Димона по поводу Arrival.
Я такой годный видос по Image Processing нашёл в контексте языка этих пришельцев:
http://blog.wolfram.com/2017/01/31/analyzing-and-translating-an-alien-language-arrival-logograms-and-the-wolfram-language/
https://www.liveedu.tv/christopherwolfram/videos/LAAJL-the-code-behind-arrival-the-movie/

Смотрю вот двухчасовой видос, походу оно даже круче, чем Jupyter. Интересно, что там очень много Machine Learn фишечек завезли. Очень горячая и нужная сейчас тема.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:09:49 #428 №1953633 
>>1953600
окай, раз сегодня я эксперт, сделаю исключение и отвечу тебе.
1. Выражаю сам себе сочувствие по поводу того, что на торренты так и не завезли БД-Ремух, а ведь я хочу глянуть это кинцо.
2. Два часа я ниасилю смотреть это, к тому же чел запинается, и ускорения в 2 раза в этом плеере нет, и не качнуть видос, вот засада! Более-менее бегло гляну.
3. Сразу скажу, что существа, которые использовали на определённом этапе эволюции рукопись не из своих выделений, а чернилами, к такой письменности не придут, потому что хер такое нарисуешь ручкой или даже чернилами, алсо на лоурез-экранах тоже хер изобразишь.

Далее допишу пока смотреть буду.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:17:39 #429 №1953644 
>>1953633
Я тебя про само кино спрашивал, а не про это видео, лол. В этом он просто показывает как можно реальными инструментами разбирать картинки, которые в фильме были показаны.
Там в фильме и код реальный на Wolfram Mathematica был, кстати, что большая редкость.

>не завезли БД-Ремух
Я скачал 1080p рип, битрейт десяточка. Вполне терпимо, тем более, что это на один раз в общем-то кинцо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:26:37 #430 №1953655 
>>1953644
>Я тебя про само кино спрашивал, а не про это видео, лол
кек, нутыпонил

>код реальный, что большая редкость.
да вроде были кинцы с реальным кодом всякие, про хацкеров там, если погуглить, наверное существенный списочек найдётся. К тому же, вот в матрице 2 допустим кто-то отрубает электричество во всём городе. Может это типа реальный код в консольке, для программы управления электростанцией? То есть код для определённой (выдуманной) тулзы/проги. Так можно почти про все кинцы сказать, что код там настоящий:)

>Mathematica
Я mathcad юзал в школе/универчеге, там даже нейросеть есть, и диффуры решать умеет, правда формулы как говно вводятся.

>Я скачал 1080p рип
У меня ваще непонитки, вроде кинцо очень известное, даже для полнейшей обскурноты ремухи есть, а тут нету, хотя есть БД-рипы 720p (или нет? или это экранки?). Хоцца в ремухе всё же поглядеть.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:31:04 #431 №1953657 
>>1953655
>да вроде были кинцы с реальным кодом всякие
Есть, но мало.
>К тому же, вот в матрице 2 допустим кто-то отрубает электричество
Да, как раз эта сцена правильная. https://nmap.org/movies/
>даже для полнейшей обскурноты ремухи есть, а тут нету
Да есть, просто ещё не успели слить, наверно. Рипы же делали с чего-то.

Интересно просто, все вот его ругают, а мне так понравился. Ну для фильма на один раз.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:31:36 #432 №1953658 
Алсо, абсолютно невероятно, но моя GTX 1050 Ti с внешним питаловом перестала виснуть, когда я стал подолгу в разогнанном состоянии на ней играть в ГТА 5 (я и рассчитывал на это, но надежда была слабой). Хер знает как, может прогрелось там что-то в материнке или в видяхе, но даже если долго не играть, зависонов больше не происходит. Уже месяц не было ни единого зависона нигде.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:32:47 #433 №1953660 
>>1953658
Сэкономил себе 50 косарей вощем, поиграв в ГТА 5. Играйте в ГТА 5, посоны, и всё у вас будет хорошо!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:34:51 #434 №1953661 
>>1953658
Возможно у меня просто какие-то телекинетичееские способности заставлять компьютеры делать всё как мне надо, подчинять их своей воле.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:40:31 #435 №1953668 
>>1953657
>как раз эта сцена правильная
Воу, круто, ну возможно я где-то об этом читал, забыл, но всплыло в подсознании. Алсо прикольно http://insecure.org/stf/neiljk.html

>все вот его ругают
Это предельно далёкое от истины утверждение. Суперские оценки на метакритике и роттентоматос, номинация на оскар, дохренища других номинаций https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_accolades_received_by_Arrival
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:45:07 #436 №1953672 
>>1953660
Алсо, парадокс в том, что с процессором 6-летней давности за 8К и новейшей видяхой за 11К игорь проседает до одноциферных значений фпс (в 4К с макс. графоном но без MSAA) не из-за проца, а из-за видяхи. В 1080p тоже кое-где проседает до 15 фпс.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:50:48 #437 №1953673 
>>1953668
>Это предельно далёкое от истины утверждение
Ну в /mov/, лол.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 03/02/17 Птн 23:59:07 #438 №1953677 
>>1953657
Не сдержался, дам комментарии по некоторым другим кинцам, упомянутым на том пейдже:)
The Matrix Trilogy - самая шедевральная трилогия эвар, лучшие фильмы, когда-либо запиленные, пересматривал миллион раз, помню наизусть но не был уверен, что это Тринити ломала электростанцию.

>Oliver Stone's 2016 Snowden film
В принципе нормас, но не очень запомнился Shailene Woodley няшечка. Фильм, который до этого вышел про Сноудена, ваще крутой был, а этот типа показывает, как всё начиналось, в принципе без него картина была бы не полна. Сначала этот надо смотреть, потом тот, который старее.

Dredd - 1995 года - охуенный. Новый ещё не смотрел.

Elysium - почти шедевор, смотрел в 4К:) Kruger охуенный и с шикарным говором.

Fantastic Four - жуткий бандинг, писал несколько тредов назад, смарел в 4К.

The Bourne Series - чистые шедевры, просто лучшие гонки на авто эвар, и в остальном высший класс.

Die Hard Series - заебца мочилово, но уже забыл сюжеты начисто.

HaXXXor надо глянуть
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 00:01:46 #439 №1953681 
>>1953673
На дваче критикуют вообще всё, заслуженно и нет. /mov/ из-за этого довольно-таки бесполезно читать, мне кажется. Хотя недавно там был массовый обзор боевиков - понравилось читать, вот подобные вещи могут быть полезны.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 00:02:36 #440 №1953682 
>>1953677
не гонки токо, а погони.
Гонки лучшие эвар в форсажах.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 00:13:39 #441 №1953689 
О, нашёл айтюнз рип, 14 мбит/с видос. Завтра отпишусь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 00:14:20 #442 №1953690 
>>1953689
9 часов назад выложили главное только
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/02/17 Суб 00:18:18 #443 №1953692 
>>1953689
Не особо лучше 10.5 мбитс.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 00:23:44 #444 №1953696 
>>1953692
Лучшее, что есть (по версии tparser). БД-рип с большим битрейтом в комментах обсирают как говно. Значит видимо блу-рея просто нет, а другие рипы тоже с айтюнза.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/02/17 Суб 02:07:00 #445 №1953732 
https://fosdem.org/2017/schedule/event/om_av1/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/17 Суб 09:35:38 #446 №1953800 
>>1953672
Правильно, модели называть не надо, главное, что шестилетней давности за 6К.
Дебс
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/02/17 Суб 10:05:27 #447 №1953807 
http://aomanalyzer.org/awcy/analyzer.html?decoder=decoder.js&file=crosswalk_30.ivf&file=crosswalk_60.ivf&maxFrames=8
Хоткеи: 1 2 точка запятая

Сука, это примерно так, как я хотел сделать. Опять все мои идеи украли.
И сам анализатор очень охуенный. Завидую этому mbebenita.

Теперь даже хз, получится портировать на libvpx или нет. Там наверно куча патчей в декодер уже. Но для AV1 это очень прикольно будет, не хуже, чем у BBB.
Вот на этих примерах интересно, что у файла с меньшим битрейтом block grid и MV намного менее точные.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 11:18:06 #448 №1953819 
>>1953800
за 8К, разуй глаза. i5-760
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/17 Суб 11:45:08 #449 №1953835 
>>1953819
А видяха?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 11:46:07 #450 №1953836 
>>1953835
Старая была HD6870, там совсем пипец был в ГТА 5, а новая - GTX 1050 Ti.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/17 Суб 11:50:38 #451 №1953842 
>>1953836
> в 4К с макс. графоном
Что-то я сразу это проглядел. На такую-то толстоту повёлся.
Конечно, с ростом разрешения процу работы не прибавляется, а ВК загинается
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 11:56:29 #452 №1953846 
>>1953842
В 1080р тоже ~15 фпс, если включить тени высокого разрешения. Видяха слабая + игорь тяжёлый.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 11:57:02 #453 №1953847 
>>1953846
Это я имею ввиду не в городе, а где растительность, за городом.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) 04/02/17 Суб 19:49:28 #454 №1954041 
Сижу смотрю старые ужастики
там разрешение что то типа 480р, какой проигрыватель лучше всего подойдет, что бы смотреть их в разрешении, приближенном к нативному? Апскейл там, и все такое
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/17 Суб 20:04:28 #455 №1954048 
vlc лучший плеер. читает всё. лёгкий. и самое главное СВОБОДНЫЙ. кончаю от него
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 04/02/17 Суб 20:12:36 #456 №1954055 
rainbow-h-omg3.jpg
>>1954048
>кончаю от него
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/02/17 Суб 20:55:10 #457 №1954091 
>>1954048
>самое главное СВОБОДНЫЙ
Значит говно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 20:59:33 #458 №1954096 
>>1954041
лол, а я про крюгера смотрел бд-ремухи в крутом кач-ве. На 5ом фильме приуныл и пока дропнул, одно и то же пошло.

>в разрешении, приближенном к нативному
>Апскейл там, и все такое
Дак реши, тебе надо апскейл, или нативное?

Короч, стандартный ответ на все вопросы типа какой плеер лучше: MPC-HC + madVR
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 21:00:48 #459 №1954097 
>>1954048
>читает всё
МПЦ тоже

остальные критерии - говно
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 04/02/17 Суб 21:15:44 #460 №1954112 
Блин, я токо сел айтюнз-рип смареть, как обнаружил, что 11 часов назад на рутрахер ремух с 27 мбит/с завезли. Качаю второй раз:(
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) 04/02/17 Суб 21:51:10 #461 №1954132 
>>1954096
К нативному монитора, сорян
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 00:06:54 #462 №1954274 
>>1954132
ответ одинаков в любом случае
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 00:45:54 #463 №1954305 
2017-02-0500-41-44.png
Как же у меня сейчас пердак разорвало, когда после 5-минутных поисков глазами выделенных в этом >>1944237 посте хоткеев для передвижения субтитров (я хотел вниз опустить) я их так и не нашёл (пикрел).
Ебаные субтитры полэкрана загораживают, хотя есть ПУСТАЯ чёрная полоса внизу здоровая. Ну что за даунизм, блеать
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/02/17 Вск 00:51:46 #464 №1954308 
Arrival.2016.BDRip.1080p-1.png
>>1954305
А в mpv просто надо нажать "t"… И по умолчанию они как раз на чёрных полосах.
Реальная история, не тролль.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 01:02:11 #465 №1954319 
>>1954308
Полагаю, тут мпв подебил хотя чайник справа чётче у меня. На самом деле, тут ещё советовали сторонний рендерер субтитров присобачить для этого, но как же я заебался всё пердолить. Потом как-нибудь попробую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 02:19:23 #466 №1954341 
.PNG
>>1954305
> так и не нашёл
Их нет в MPC-HC, очевидно же.
>>1954319
Кстати, можно и не ебаться с хоткеями, а просто настроить навсегда, пикрелейтед. Эта хуйня работает работает с графическими субтитрами, типа PGS. Но .ass один хуй нужно хоткеями двигать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/17 Вск 02:59:30 #467 №1954347 
>>1954341
> а просто настроить навсегда, пикрелейтед
В режиме окна будет не видно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 03:15:00 #468 №1954355 
>>1954347
У меня всё работает, если не двигать ниже 93%.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/17 Вск 03:25:06 #469 №1954356 
>>1954355
Смысл то был сдвинуть вообще вниз на 110
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 03:25:58 #470 №1954357 
.PNG
>>1954347
Алсо, подозреваю, что у на скринах выше, в Arrival субтитры .srt, с которыми нигде проблем быть не должно, ну может в WMP только.

И да, черная полоса вот тут пустует >>1954305, потому что криво рендерер настроен. Галку сними.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 03:29:13 #471 №1954358 
>>1954356
А нехуй на 110 двигать. Есть опция, для передвигания на при несовпадении AR видео и экрана>>1954357.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/02/17 Вск 03:30:14 #472 №1954359 
>>1954356
>>1954358
Какие-то пердоликопроблемы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/17 Вск 04:09:10 #473 №1954369 
>>1954358
Может ты ещё и разницу между квадратом и галочкой в чекбоксе знаешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 04:18:45 #474 №1954378 
>>1954369
Да, квадрат не работает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/17 Вск 04:22:36 #475 №1954384 
>>1954378
Квадратом
Квадратом с квадратом
Квадратом с галочкой
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 04:31:19 #476 №1954388 
>>1954384
Пустой чекбокс показывает субтитры внизу экрана, не обращая внимания AR видео, т.е. на черных полосах, если они есть.
Чекбокс с галочкой - внизу видео, учитывая AR видео, считай - не знает, что у тебя еще место на экране есть.
Чекбокс с квадратом - то же, что и с галочкой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/17 Вск 09:54:13 #477 №1954510 
>>1954388
>Пустой чекбокс показывает субтитры внизу экрана, не обращая внимания AR видео, т.е. на черных полосах, если они есть.
>Чекбокс с галочкой - внизу видео, учитывая AR видео, считай - не знает, что у тебя еще место на экране есть.
>Чекбокс с квадратом - то же, что и с галочкой.
Интуитивненько, пoнятненько.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) 05/02/17 Вск 12:06:34 #478 №1954543 
Такс, поставил MPC-BE, madVR к нему. Хорошо сделали, годно. Но вот вопрос, к какому браузеру можно его прикрутить для просмотра роликов из интернета? Стримы/ютубы. По умолчанию можно ролик смотреть по ссылкам в мпц, но немного не то
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 12:26:15 #479 №1954549 
>>1954543
Сомневаюсь, что его можно прикрутить к браузеру, один хуй придется копипастить адрес видео.
> поставил MPC-BE, madVR к нему
LAVFilters заодно поставь, встроенные уж больно любят DXVA native, из-за чего часть плюшек madVR не работает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Palemoon) 05/02/17 Вск 12:32:15 #480 №1954551 
>>1954549
Поставил. Кстати, в рендере с мадвр надо его выбирать, или как в сети пишут Encanced render (custom)?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 12:38:16 #481 №1954552 
>>1954551
MadVR выбирай. Потом Ctrl+J нажми, чтобы убедиться, что работает.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/02/17 Вск 14:01:12 #482 №1954575 
>>1954543
Ставь mpv и https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/watch-with-mpv/
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 14:46:10 #483 №1954592 
>>1954341
жёлтая хрень, которую ты выделил, нихрена не работает никогда с субтитрами, которые выглядят как битмепы растровые (мой случай в этот раз, векторные субтитры выглядят гораздо чётче, чем на моём скриншоте >>1954305, на них жёлтая хрень
работает).

>Но .ass один хуй нужно хоткеями двигать.
А потом я дочитал до сюда:)
Ну в общем этот ass (правильно обозвали-то) никак я не нашёл, как передвинуть. Жопа. (на самом деле это pgs, говорит mediainfo)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 14:51:32 #484 №1954595 
>>1954357
>Галку сними.
Не помогл и никогда не помогало. Вот ремух исключительно для целей тестирования, товарищ майор : https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5352043
Субтитры: English (НЕ forced)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/02/17 Вск 14:53:31 #485 №1954596 
Смотрите сколько коммитов уже: https://github.com/d-s-x/bomi/commits/develop
Код mpv вынесен отдельно и bomi уже собирается с mpv 0.11. Вот оно!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 14:59:50 #486 №1954600 
>>1954510
лол, писдец:) Но эта галочка толку не даёт особого всё равно. А так да, у меня в режиме окна с поставленной галочкой тоже субтитры не видно опущенные.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:01:10 #487 №1954604 
>>1954595
Ты до сих пор не посмотрел что ли?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 15:02:39 #488 №1954606 
>>1954592
> никак я не нашёл, как передвинуть
Но хоткеи же работают всегда и с любыми форматами, хотя нужно каждый раз двигать при открытии файла.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:08:57 #489 №1954618 
>>1954604
Половину пока только, поздно вчера начал. Занятно. Сёдня досмотрю.

Вчера заигрался в ГТА 5 (какой же шедевор!). Короч летает вокруг небоскрёбов блимп (дирижабль), и я короч как одержимый вчера пытался на него на вертолёте сесть, и потом мне начало это удаваться (там по-хитрому надо, чтоб вертолёт после того, как ты спрыгнул на блимп, на блимп не упал). И потом накупил патронов для снайперки и АКА, и приноровился убивать с крыла блимпа копов!!! И короч когда 3 звезды после первого же убийства копа хватаешь, на тебя уже вертолёты летят со спецназовцами, и там просто нереальное убермочилово начиналось, я на дирижабле, а на меня по 3 вертолёта со спрецназовцами прут с 5 звёздами, весь вечер резвился, охуенно было.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:10:17 #490 №1954619 
>>1954606
Выдели жёлтеньким плиз, где в MPC-HC хоткей для двиганья вниз.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 15:15:23 #491 №1954628 
>>1954619
Их там нет. Я про MPC-BE писал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:16:43 #492 №1954631 
>>1954628
Что же, выходит, БЕ лучше чтоли?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 15:18:40 #493 №1954633 
g
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:19:07 #494 №1954634 
commandlinefu.png
>>1954618
Ох лол, да ты ж прям как этот самый. Тогда как я просто скачал 10-гиговый рип и просто блядь его посмотрел, всё работало как надо изкоробки. (Ну "y" для drc только включил, т.к. тихо.)

Олсо, вот это ещё посмотрел от нехуй делать: https://www.youtube.com/watch?v=0KUaTCwb2ec
Чувак просто упоротый и говорит так, как будто дрочит, но несколько интересных отсылок, которые я не заметил, показал.
Именно с точки зрения оценки качества фильма мне вот больше видос с разбором логограмм в Mathematica понравился. А насчёт таймтвиста у меня своя теория.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:26:25 #495 №1954644 
>>1954634
>я просто скачал 10-гиговый рип и просто блядь его посмотрел
Так-то да, но мы тут видеоплееры обсуждаем, а проблема с субтитрами мной многократно упоминалась, и вот живой яркий пример: огромные субтитры, внизу пустующая чёрная полоса, а опустить никак. Я так-то их включаю только в случае, когда не разобрал на слух сказанное на инглише, отматываю назад на 10 секунд, включаю хоткеем, смотрю с ними, выключаю их. Но всё равно неприятно. Да вдобавок ещё и векторные субтитры не появляются сразу после перемотки, ваще непригодный этот МПЦ ХЦ, говно.

ВИдос после кинца гляну, пока всё, что я увидел - это то, что они пытаются понить алиенов и дело идёт медленно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:27:50 #496 №1954646 
>>1954634
ахаха, пикчу прочитал, угар
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 15:27:50 #497 №1954647 
>>1954631
Пробуй, никто за тебя не решит, что тебе лучше. Я уже пару лет назад на него перешел и назад не собираюсь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:29:14 #498 №1954649 
>>1954647
Надо наверное сначала попробовать накатить сторонний рендерер субтитров, это наверное лучше, чем LAV отдельно на всю систему накатывать для БЕ. Но буду иметь БЕ ввиду.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:31:08 #499 №1954651 
>>1954644
>Я так-то их включаю только в случае, когда не разобрал на слух сказанное на инглише
А сколько процентов ты в фильмах на слух понимаешь? У них там такая дикция, что пиздец, я не больше половины. Тогда как во всяких лекциях и презентациях почти 100%, вообще не напрягаясь.
>ваще непригодный этот МПЦ ХЦ, говно
Наконец-то ты это признал. Пришло время перейти на светлую сторону. Лол.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:36:47 #500 №1954653 
>>1954651
В этом фильме есть сложные места, целые предложения порой ускальзывали от моего понимания. Обычно процент понимаемого высок, 95% фильма, бывает до 90, в совсем жестоких случаях типа Шерлока Холмса 2009/2011 - 60-50%. В данном случае 88-90% (однако надо сконцентрироваться, алсо я кинцо в наушниках смотрю, эхо от стен, когда на кухне телик смотришь, + сосредоточение на еде, довольно прилично добавочно снижает понимание англоязычных каналов, до 75%).

>на светлую сторону
ага, на БЕ:)
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 05/02/17 Вск 15:39:06 #501 №1954658 
>>1954305
>>1954357
Используй PotPlayer и не еби мозги людям
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:39:22 #502 №1954659 
>>1954653
Алсо английский Топ Гир тяжеловат из-за английского акцента (и долбанутые единицы измерения делают весь просмотр бессмысленным))))
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:39:26 #503 №1954660 
>>1954653
>однако надо сконцентрироваться
Ну вот да, если как на спидах сидеть, жадно улавливая каждое слово, тогда получше, но у меня проблема именно с парсингом дикции. Терпеть не могу английский на слух. Не обычный технический, как на лекциях, а именно вот их бытовой. Они там блядь половину слов просто глотают, сиди там, угадывай.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:40:29 #504 №1954663 
>>1954659
>и долбанутые единицы измерения делают весь просмотр бессмысленным
Лол, это же легко в уме перевести. В детстве, когда читал Жуль Верна, быстро придрочился. Футы в метры это тупо на 3 поделить.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:41:23 #505 №1954664 
>>1954658
БЕ идеологически ближе:)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:44:42 #506 №1954666 
2014-11-1100003.jpg
>>1954660
>Они там блядь половину слов просто глотают
Я с детства натренировался, на играх, на кинце, у меня калифорнийский акцент заходит отлично, даже с заглатываниями. Игра X-Files на PS1, сериалы Lost и 24 часа и другие в своё время очень хорошо меня на улавливание калифорнийского акцента натренировали. А GTA San-Andreas на нигерский сленг.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/17 Вск 15:46:16 #507 №1954668 
>>1954649
Сторонний рендер субтитров, который так же на всю систему накатывается, будет иметь те же проблемы, плюс не будет управляться хоткеями. Алсо, LAVFilters в MPC-HC тоже в системе регистрируются же, не? Или тебя именно папка в пуске напрягает? Можно же и без нее обойтись.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:47:13 #508 №1954669 
>>1954663
Так-то да, я в общем-то так и считаю. Но вот Mythbusters, тоже мной горячо любимый - это ещё и мили в километры, футы в метры, и всё остальное вообще, так ужасно, хоть с переводом смотри.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 15:49:09 #509 №1954672 
>>1954668
В МПЦ-ХЦ LAV только для МПЦ-ХЦ юзается, в системе не регается.
Так-то да, наверное к БЕ и приду, у меня сейчас просто период нежелания пердолиться, потом всё попробую.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 05/02/17 Вск 16:01:26 #510 №1954677 
Перекот: >>1954676 (OP)
Перекот: >>1954676 (OP)
Перекот: >>1954676 (OP)
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения