24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Итак, тема, которая нигде не поднималась #1:
У шурыгиных хотели отнять родительские права за поведение дианы. Мы все знаем следствие из этого события - мама сместила с себя вину на куна шурыгиной, сказав, что это его плохое влияние, а она вообще святая идеальная мать. В итоге парню дали год условно за совращение не достигшей возраста согласия (то есть 16-ти лет). Вероятно без денег тут не обошлось, но не суть. Всё это следствие, но что стало причиной? Что такого сделала диана, что у родителей решили отнять родительские права?
Вариантов может быть много: то что она живодерка и вспарывала кишки котикам, то что она гопник и пиздила прохожих, воруя у них мобилки. Но наиболее вероятных варианта два, и первый из них самый вероятный:
1) Она подрабатывала проституцией (в 15 лет между прочим) и попалась с поличным ментам.
2) Её нашли в каком-нибудь притоне в наркотическом опьянении во время рейда (но это уже менее вероятно, хотя возможно)
Так или иначе - странно, что эта тема ВООБЩЕ не вскрылась.
Тема, которая нигде не поднималась #2:
Посмотрите на отца. Так ли выглядит мужчина в 30-35? Вероятно он напиздел про свой возраст, чтобы не было к нему совсем уж вопиющих претенизий. В настоящий момент правды мы не знаем, но пожалуй это стоит выяснить. Вероятнее всего, что отцу лет 40+, и когда он зачал диану, её маме было 14, а ему уже под 25-30. И вот такие отношения уже вызывают сомнения насчет "это не педофилия, потому что у нас была любоф". Ну какая может быть любовь у 14-ти летней девочки и 30-ти летнего мужика? Это как отец и дочь, это уже слишком большая разница и это настоящая педофилия, а не бред, когда парню 18, а девочке 15.
Тема, которая нигде не поднималась #3:
Почему всем похуй на мотив парня? Вот просто задумайтесь, ну нахуя совершать ТАКОЕ серьезное преступление при всех? Каковы шансы остаться безнаказанным? Это же не просто выпили-поебались. Это надо бить, жертва будет сопротивляться, кричать, у неё будет идти кровь, а насильник будет продолжать её бить, после чего ебать. У жертвы скорее всего не будет смазки и какое тут может быть возбуждение после всего этого? Так что это не просто выпили-поебались, это реально ОЧЕНЬ серьезное преступление, за которое дают, как за убийство. А теперь просто подумайте, неужели можно вообще в это поверить? Что парень взял и без задней мысли ИМЕННО ИЗНАСИЛОВАЛ девушку при всех. Это же полный бред, так не бывает. Это как подойти на улице при всех к случайному полицейскому и напасть на него с ножом, нанеся пару ударов. Так просто не бывает, ни одного случая за всю историю человечества, потому что это палево. Он бы мог совершить изнасилование например выведя её в лес, после чего ему бы пришлось её убить. Только так был бы шанс, что его не найдут и ничего не докажут. Типа - ну да, видел, потом она пропала.
Но какова вероятность, что человек совершит такое серьезное преступление при всех? Зная, что могут выломать дверь, что она может закричать, убежать, позвонить и так далее. В это просто не верится.
Единственное объяснение - он перепил и был буйный. НО ПОЧЕМУ ПРО ЭТО НИ СЛОВА? Никто ни разу не вскрыл эту тему. Если бы он был буйный - он бы вел себя вызывающе, на всех кидался. Хоть одному свидетелю было бы что сказать. Да и сама диана бы сказала, что он вел себя неадекватно всю вечеринку. Тогда можно было бы найти доказательства, что он там допустим за нож хватался, бутылку разбил и так далее. Не это конкретно, но хоть что-то неадекватное, понимаете? Но ведь про это вообще тишина. А ведь это было бы главным доказательством, ведь настоящих неопровержимых доказательств нет, иначе не было бы ни резонанса, ни такого серьезного изменения срока.
Почему всем на это похуй? Есть очевидные несостыковки в словах шурыгиных, и защитники про это говорят - нервничали запутались, перепутали, пошутили, это была метафора и так далее. Но почему никто не вскрывал вот эти темы, которые я перечислил? Они слишком неудобные? Сложно подумать одну минуту, чтобы что-то в этих местах заподозрить?
Ведь главный аргумент дианы - это то, что на неё все набросились ЯКОБЫ чисто из-за её эмоций и того что она шлюха. Её знаменитое: "то что я шлюха - меня что, можно насиловать?"
И она как никто другой знает, что на самом деле её ненавидят именно за вот эту ложь постоянную, за то что история не клеится, за то что они темнят и не рассказывают всю правду, даже если она неудобная. Потому что эта правда может вывести их на чистую воду. И если бы они хотели правды и справедливости - то они и сами бы говорили всю правду.
В следующем посте хочу написать, какие группы могут поддерживать шурыгиных.