Слышь, спермопетух! Да-да, я к тебе обращаюсь! У тебя есть целых пятнадцать секунд, чтобы чётким аргументированным вскукареком пояснить, что не так со шрифтами в убунте! Что не так, и как по-твоему должно быть?
Ставь на свою коляску инфиналити.
Так что не так-то с дефолтными шрифтами? Пальцем покажи!
А я ебу? Хули ты доебался до меня, сектант хуев? Мне вообще похуй, на какой системе ты свой хуй на трапов теребишь.
Уже, правда, давно 16.04... И стоит она нихуя
мыло
В бубунте с ними все относительно нормально если не заходить на некоторые сайты.
Что есть "мыло"?
Я смотрю на свой монитор, ничего странного не вижу.
Если заскриншотить, то при большом увеличении видно, что чего-то там размывается. Ну так и на венде то же самое!
Бля не шрифт а говно на винде лучше. оправдания в студию , чёрт
Всё ясно. Спермопитух сходу слился, как только его попросили пояснить за самый главный спермоаргумент.
Ну а на какие же сайты нельзя заходить в бубунте? На сайты с мокрыми писечками и смс?
Какие оправдания? Ты заявляешь, ты и аргументируй! Пальцем покажи, где именно говно, и чем именно на венде "лучше"!
ПАЩЕЛ НАХУЙ УЕБЕКЕ
ДА ПИЗДЕЦ ВООБЩЕ ПСЕВДОГРАФИКА КАКАЯ-ТО ЕБАНАЯ А НЕ ШРИФТЫ БЛЯТЬ
не то же самое
Откуда ты это говно взял? Главных аргумент но програмс и пердолька с консолькой
Я понимаю что ты хочешь потолстить да порозжигать, но не надо такими обвинениями кидаться.
пинусоиды как сектанты пристают ко всем
Не хотите ли вы поговорить о Столмане?
>кококок
Аргументируй, маня!
Я не петух, я КОДЗИМА
Не хотели ли вы поговорили о шрифтах в нашей богоспасаемой операционной системе?
И такой за рукав хватает.
Кстати, щито это за хуйня? С чем связана? У меня 8-ка и такое каждый день по 2-3 раза выскакивает и перезагружается. Пояснит кто?
написано же. хал не смог инициализироваться
Как дела у Хидео?
40 КАСАРЕЙ ПОДНЯТЬ НАДО НО ПИЗДЕЦ ЛЕНЬ ЧОТА
Это что за хуйня?
Вот тебе для примера самый обыкновенный стандартный терминал. Обращаю внимание, это именно консоль. Она без проблем умеет и жирные, и подчёркнутые, и курсивные шрифты.
И псевдографику, естественно, тоже. При чём. размер окна меняется произвольно, и тот же mc автоматически использует всю доступную площадь для вывода своих панелек.
может так твоя сперма?
>и тот же mc автоматически использует всю доступную площадь для вывода своих панелек.
пруф
Вот только виндовз это система для людей и консоль в ней нинужна
На самом деле я хочу услышать пояснения, что со шрифтами не так.
К.О.
Просто стало любопытно, что имеют в виду спермопитухи.
Скажите, вы верите в то, что на убунте нормальные шрифты?
Дело в том, что на твоём компьютере завелась вредоносная программа. А именно венда.
> Просто стало любопытно, что имеют в виду спермопитухи.
Наверное это просто старая байка которая к убунте отношения уже не имеет. Поставь дебиан, там по умолчанию шг, по крайней мере были когда я последний раз ставил.
>что не так со шрифтами в убунте
А что вообще в этой парше так?
> как по-твоему должно быть?
Как в любом другом хорошем дистрибутиве
>хорошем
>дистрибутиве
И какие нынче считаются хорошими?
C горем пополам
Debian
Open Suse
Добротные
Gentoo
Arch
Mageia
Cent os
Нахуй ты нужен. Лучше операционную систему вместо убунты поставь.
А как же федора
>Тестовый полигон Red Hat
Нет, спасибо. Обойдусь без этой херовины
Поправочка: В венде нет консоли.
Я тоже думал, что кукарекание про превосходство линухконсоли это всё чушь и блажь. Пока я не увидел, что это на самом деле такое. Она не просто, блядь, команды, их опции и пути к файлам автодополняет, она даже пути настроек (типа вендореестра) автодополняет. Из коробки.
Кроме того, в линухе действительно можно работать из консоли. То есть без окошек вообще. Там как раз всё сделано для людей. Даже консоль.
Например, когда венда зависла нахуй, в линухе можно просто выйти в консоль, набрать "top", посмотреть, что там тормозит, потом набрать kill 123 567 и спокойно вернуться обратно к работе.
Можно одновременно запустить кучу разных графических систем. Гномы, кде, юнити, вот это всё. И переключаться между ними по хоткеям.
Правда, у меня только юнити, однако, в ней есть четыре рабочих стола. Когда открыта куча окон, удобно перекинуть часть окошек на один рабочий стол, часть на другой, группируя по темам. Учитывая, что система может не перезагружаться месяцами, окошек может скопиться немало.
И не надо врать, что в венде консоль не нужна. Ещё как нужна. С ней нужно каждый раз при переустановке пердолиться, не только вручную ебаться с драйверами, но и ковыряться в реестре, запускать какие-то нихуя не документированные утилиты, чтобы наконец всё заработало и так далее.
При этом в венде ты не можешь никак автоматизировать этот процесс. А в линухе - сколько угодно. Например, одной командой консоли можно включить в настройках убунты плагин для gedit (убунтовского блокнота), добавив его название в кавычках к списку названий, заключённому в квадратные скобки. На венде ты заебёшься такое в консоли писать.
И, опять же, враньё, что на линухе без консоли нельзя. Я на линухе уже лет пять. И до этого месяца я к скриптам и близко не подходил. Я даже "man" не умел запускать.
Но просветление начало на меня снисходить, когда я увидел, насколько охуенна в линухе консоль. Она удобнее вендоконсоли примерно настолько, насколько нормальный автомобиль удобнее детской машинки с педальным приводом.
А опенсусе тебя не напрягает в этом плане? Или арч которые по стабильности вообще в жопе по сравнению со всем остальным ибо запилен уж совсем отбитыми васянами?
Прыщуны проваливайте.
а что с ними должно быть не так?
>Поправочка: В венде нет консоли.
Пиздеж. У масдая нет терминала. Консоль есть - cmd
> Она не просто, блядь, команды, их опции и пути к файлам автодополняет, она даже пути настроек (типа вендореестра) автодополняет. Из коробки.
Охуенно? Да?
>Там как раз всё сделано для людей. Даже консоль.
Добро пожаловать в мир открытого свободного по. Наслаждайся
>Например, когда венда зависла нахуй, в линухе можно просто выйти в консоль, набрать "top", посмотреть, что там тормозит, потом набрать kill 123 567 и спокойно вернуться обратно к работе.
Диспетчер задач не юзал? ctrl + alt + del ?
>Можно одновременно запустить кучу разных графических систем. Гномы, кде, юнити, вот это всё. И переключаться между ними по хоткеям.
Линукс изначально разрабатывался как мультипользовательская система.
Дальше лень говорить с копипастой.
>опенсусе
Хорошая система, чего ты. YaST2 очень годный
>арч которые по стабильности вообще в жопе по сравнению со всем остальным ибо запилен уж совсем отбитыми васянами?
Если руки не из жопы, то ты сам себе все настроишь, и все будет у тебя хорошо работать.
Хотя сейчас красноглазики меня говном закидают за то, что я сравнил православных текстовый xml с вендореестром, в котором нет ни описаний ключей, ни значений по умолчанию, нихуя.
Заходишь в него и не понимаешь, хули здесь крутить, и что это такое. Для сравнения вот вам скриншот редактора dconf.
То есть даже если я всё поломаю, достаточно будет найти все строки, выделенные жирным, кликнуть по ним и нажать кнопку "установить по умолчанию". Или ввести в КОНСОЛЬКЕ gse<Tab>
и оно само продолжит:
gttings
Дальше пишем ещё пару букв:
gttings re и снова жмём <tab>:
gttings reset
А дальше нужно указать путь, который виден на пикрелейтед:
gttings reset org.gn<Tab> -> gsettings reset org.gnome
Охуительно. Я кончаю радугой.
Вот ЭТО - я понимаю, ЭТО - для людей.
А в венде ВСЁ, в том числе и консоль, через жопу.
А я что-то против консоли сказал? Тема годная у самого два сервера на бубунте крутятся.
>С ней нужно каждый раз при переустановке пердолиться, не только вручную ебаться с драйверами, но и ковыряться в реестре, запускать какие-то нихуя не документированные утилиты, чтобы наконец всё заработало и так далее.
Я даже не знаю объяснять что-то или просто сразу обоссать.
>И, опять же, враньё, что на линухе без консоли нельзя. Я на линухе уже лет пять. И до этого месяца я к скриптам и близко не подходил. Я даже "man" не умел запускать.
Одна история охуительней другой. Хотя если ты даунич которому браузера и видеоплеера достаточно, то да консоль не нужна.
>Хорошая система, чего ты.
Так кто спорит, вопрос в том что тоже тестовый полигон как и федора.
>Заходит качок с комплексом неполноценности в бар и говорит: Слышь, алкашня, у вас 15 секунд, чтобы объяснить, что со мной не так.
Согласитесь, выглядит забавно.
Что ты имеешь ввиду?
Я имею ввиду постановку вопроса.
Полноценный человек, довольный своей жизнью не будет создавать тред, формулируя оп именно так.
Ну вот я запостил кучу скриншотов со своей личной системы. Это простая убунта искаропки, довольно старая при чём. Давно уже можно поставить 16.04 вместо 14.04, но пока работает и так - лень что-то трогать. Там придётся всё-таки некоторые вещи допиливать. Мне ведь мало просто "блокнота", мне надо, чтобы в нём ещё консоль питона открывалась, встроенный терминал и вся хуйня. Да-да. Поясняю вендолохам, линухе в "блокноте" можно сделать и такое, как на пикрелейтед.
Это практически искаропки. Нужно просто плагины установить. Зайти в "установку программ", ввести там в поиске "gedit-" и выбрать соответствующие плагины. Потом в настройках gedit их включить.
Из официального репозитория! Без мокрых писечек, кряков и смс! Бесплатно!
БЕЗ перезагрузки. И даже БЕЗ перезагрузки gedit!!!111
Кто мне после этого скажет, что венда для людей?
Венда для долбоёбов.
Да, блядь, я что-то отвлёкся. Я запостил кучу скриншотов, но никто мне так и не указал, в каком конкретно пикселе ему что-то не нравится.
>Перезагрузка
Винду тоже перезагружать не нужно знаешь ли. Максимум выход/вход в систему.
Так что, блядь, в ней не так?
Начать аргументацию своего вскукарека предлагаю с описанием недостатков убунтошрифтов.
Я только напомню что в линухе нет стандартных блокнотов. То что в твою "сборочку" запихали гедит, ни о чем не говорит. Тоже самое можно сделать в шиндовс воткнув сторонний софт.
В убунте шрифты нормальные, проблема менее человечных дистров.
Надеюсь, под "операционной системой" ты имеешь в виду не сумрачные порождения мелкомягкой компании?
На юкозосайтах шрифты кривые, может еще на каких.
Линуксопетушки чем то похожи на просивших курильщиков. В то время как нормальный человек спокойно работает в своей винде, смотрит фильмы и играет в игори, линуксодебил всем доказывает что винда говно а питухс прям пиздец как круто. И это при том, что у большей части линуксодебилов второй загрузкой идёт винда, для тех случаев когда костыли вайна уже не справляются.
Относительно нормальные шрифты и оптимизацию сайтов под Линукс появились пару лет назад от силы. Раньше это был вырвиглазный пиздец и глупо это отрицать.
Впрочем, в текстовых редакторах все равно майкросовтовские шрифты выглядят несколько мыльно.
И, да, хоть к шрифтам это отношения не имеет, но оболочка Unity - это вырвиглазный пиздец, нормально пользоваться которой может только поехавший.
Двачую, даже гном 3 лучше.
А еще в KDE можно ярлычки поворачивать, оче нужная фича.
Зато пинукс до сих пор не умеет запоминать положение окон.
В мастдае есть некое подобие терминала. Оно даже встроенным динамиком умеет пищать. Только это, конечно, дерьмо полное.
А на ctrl-alt-del у меня почему-то стоит завершение сеанса. Но, насколько я понимаю, если даже всё висит, вовсе не обязательно прибивать весь сеанс, можно прибить только конкретные процессы. Проверить не могу, так как система почему-то не вешается. Наверное, это потому, что это не венда.
И это не копипаста.
Прыщебляди не нужны, как и ссаная компиляция ведра
> Я даже не знаю объяснять что-то или просто сразу обоссать.
Ну давай, объясняй, энурезный!
>Одна история охуительней другой. Хотя если ты даунич которому браузера и видеоплеера достаточно, то да консоль не нужна.
Ну а хули мне ещё надо? Я консольку решил изучить чисто для себя. Но только потому, что я решил вкатиться в погроммирование. Если бы я продолжал гайки крутить, то на хуй мне это было бы ещё сто лет не нужно.
А на хуй? Ну вот правда, на хуй?
Давай ты не будешь решать за полноценных людей, чего мы будем или не будем делать.
А на этот вопрос мне было исключительно наплевать, но вот стало вдруг интерсно, чего же всё-таки эти дауны имели в виду. С чего ты решил, что у нормального человека должна напрочь отсутствовать любознательность?
Линукс нужен только для того чтоб бегать везде и кукарекать что у тебя линукс. Примерно как веганство или еще какая хуйня.
В убунте всё очень хорошо со шрифтами, если не заходить на сайты, где заговнокодили какую-нибудь тахому или вердану без альтернатив. Юзаю на работе. И дома дебиан на серваке, всё нравится, спасибо.
Про отсутствие стандартных блокнотов уточнение принимается без всяких оговорок. Это я старался объяснить так, чтобы было понятно для вендодебилов.
Вот только этот софт доступен искаропки вместе с фирефоксом, офисом и всей хуйнёй.
А для того, чтобы сделать то же самое с шиндовс, под неё этот "сторонний софт" ещё нужно найти, и вручную его ставить, настраивать и обновлять. При этом зачем-то несколько раз перезагрузив компьюктер.
>В убунте шрифты нормальные
Ч.Т.Д.
А что не так в менее человечных дистрах? В том же дебиане?
Что ты мне, блядь, рассказываешь?
Я наслышан, как оно в пятницу вечером, когда пришло время выключать комплюктеры и уходить по домам, БЕЗ ВСЯКИХ ВОПРОСОВ И ПОДТВЕРЖДЕНИЙ, САМОВОЛЬНО начинает по три часа качать обновления и перезагружаться, перезагружаться, перезагружаться.
Никакой вход-выход тут не поможет. А если бы и помог, это ровным счётом ничего не меняет. Повторюсь, в бубунте даже текстовый редактор не нужно перезагружать, чтобы на него встали обновления. Правда вот фирефокс просится перезагрузиться. Но там это можно сделать одной кнопкой во всплывающей панельке. А о том, чтобы закрывать все другие программы и выходить из сеанса даже речи нет.
Исключение, как я понимаю, установка новых ядер. Но мне как-то похуй, я и на старом ядре могу пару месяцев поработать, а только потом перезагрузиться при случае.
Оно НЕ ВЫНУЖДАЕТ меня что-либо перезагружать.
А разница в том, что убунта сделана для людей. А богомерзкая венда сделана ДЛЯ ОТЪЁМА ДЕНЕГ У НАСЕЛЕНИЯ.
И вся её идея строится вокруг этого - как бы не дать лохам смошенничать и заполучить это уёбище бесплатным путём. Поэтому ты не можешь просто взять и не обновлять, или обновлять только то, что ты хочешь. Оно само будет за тебя решать, что и как должно стоять на твоём винте, и само будет контролировать, а не спиздил ли ты что-то у микрософт и так далее, залезая тебе в анус анальным зондом.
Вот это подозрение честного дефолтного пользователя в мошенничестве больше всего напрягает. Ну какого хера? Если у вас воруют - это ваши проблемы! Почему из-за этого я должен при каждой установке какой-нибудь свистоперделки вводить какие-то двадцатизначные серийные коды?!! Что за хуйня?!!
Где конкретно? (Можно использовать в качестве наглядного пособия пикрел.)
И если на них проблемы, может быть это не проблемы убунты, а проблемы криворуких школьников, которые криво клепают свои говносайты?
Блядь, чё-то вы съезжаете... То у вас в самой системе шрифты ненормальные, то вдруг выясняется, что в системе они нормальные, а на каких-то там сайтах ненормальные... Казалось бы, при чём тут убунта?
Сейчас выяснится, что какой-то мудак на своей страничке content/charset не прописал, и оно показывалось не в той кодировке. Ну охуеть теперь, срочно переустанавливать шиндовс!
>При этом зачем-то несколько раз перезагрузив компьюктер.
При установке софта компьютер не надо перехагружать со времен xp, за редким исключением конечно же. Собственно чтобы сейчас десяточку накатить надо будет пепезагрузиться один раз для установки обнов. Дрова встают налету, антивирусы ненужны.
Смалл геймз открой, там тебе все наглядно будет. Вот только не надо кукарекать что оно тебе не надо, просто это единственное говно на юкозе конторе я помню.
>И если на них проблемы, может быть это не проблемы убунты, а проблемы криворуких школьников, которые криво клепают свои говносайты?
Может, но если шиндовз показывает, а линукс нет, то это проблема линукса.
> чем то похожи на просивших курильщиков
> В то время как нормальный человек
> подразумевает под нормальным человеком курильщика
Внимание, долбоёб детектед!
>И это при том, что у большей части линуксодебилов второй загрузкой идёт винда, для тех случаев когда костыли вайна уже не справляются.
Это только у вендодебилов, которые тащат с собой в линух свои любимые вендопрограммки.
У меня же здесь из "вендового" софта - только фаерфокс. Но, естественно, не под вайном, а родная линуховая сборка, установленная искаропки инсталлятором самой системы и доступная даже при загрузке с установочного сидюка.
И у меня нет ни вайна, ни тем более второй системы. Хотя есть нетбук с вендой. И я им тащемта не пользуюсь. Единственное, что я делал на нём - это бэкап записной книжки телефона. Почему-то производитель телефона не считает нужным снабжать свои поделия нормальным набором софта. Но это никоим образом не умаляет достоинств нормальной ОС, это значит лишь то, что в следующий раз при выборе телефона я обращу внимание на то, что софт под него есть. А учитывая, что это будет, скорее всего, какой-нибудь ведроид, а ведроид и есть линупс, это в принципе не станет проблемой вообще.
Более того, на самих ведроидах полноценные линупсы запускают. Ту же убунту. Естественно, в рамках телефона она полноценно работать не может, но кое-как шевелится. Теперь представьте себе такое с помощью венды.
Глупо кукарекать без аргументов. Ничего личного.
Я не первый год сижу на линухе. Он у меня уже лет пять. И никакого вырвиглазного пиздеца я что-то не припоминаю.
Более того, у меня и сейчас стоит убунта 14.04. Свежая версия - 16.04.2.
Но можно специально порыться в древних скриншотах древней убунты и показать мне, насколько я был не прав, полагая, что там были совершенно нормальные шрифты.
Только чур скриншоты старше 2005 года не предлагать. А то я тоже могу показать вам windows 3.11 для рабочих групп.
>Впрочем, в текстовых редакторах все равно майкросовтовские шрифты выглядят несколько мыльно.
Так, во-первых, а при чём здесь мыльность мокрософтовских шрифтов? Если мокрософт, как и всё, к чему он прикасается, выпустил свои шрифты от рождения кривыми, это разве проблема убунты? Ты ничего не попутал?
Во-вторых, какая необходимость использовать мокрософтовские шрифты, когда есть куча свободно распространяемых. Которые, как мы установили, на всех системах выглядят замечательно.
И, наконец, ты не трынди, ты пальцем покажи, что конкретно с ними не так!
"Несколько мыльно" звучит как "Эти ёлочные игрушки фальшивые. Конечно, с виду они как настоящие, но совершенно не радуют."
Ты понимаешь что ты сам долбаеб, раз пришёл со своим аргументом и требуешь тебе его обосновать. Надо было спрашивать почему в бубунте шрифты говно у тех кто тебе это сказал, а не у мимоанонов.
Да нихуя. Нормальная оболочка. Кстати, очень удобная. И ничего вырвиглазного в этом нет. Просто вопрос привычки.
При обновлении выбрал предлагаемый по дефолту рабочий стол, сперва было "странновато", потом разобрался. На самом деле довольно удобно. Я уже не помню толком, как было в гноме, но у меня всё норм. Настроил себе всяких менюшек на кнопочках...
Чтобы можно было выбрать, например, с каким профилем открыть фирефокс.
На разных рабочих столах всё это работает нормально, окошки перемещаются туда-сюда мгновенно, у значков отображаются метки, на этом ли рабочем столе окно или на другом.
Вообще, много претензий к бубунтам не по делу. Например, что эти пидарасы взяли и выпилили православный показ деревьев в наутилусе. Но ведь они не выпилили, а перенесли это в настройки. И теперь включить этот режим можно только через настройки, чтобы при нажатии Ctrl-2 показывался не просто список, а дерево. И я не сказал бы, что это прямо охуительно удобно, когда у тебя вместо открытия папки разворачивается ветвь, и ты потом не можешь пользоваться кнопками home/end, чтобы не вылететь за её пределы.
В основном уровень аргументации "а вот мне не нравится, меня раньше устраивало". У некоторых людей точно такое же отношение к помойке, которую они разводят у себя дома.
Ты понимаешь, что они живут как бомжи, но их устраивает просто потому, что они так привыкли, что типа "всё под рукой". И любые попытки помочь им прибраться воспринимаются как агрессивное вторжение и попытка украсть их прелесть.
То же самое на счёт узких скроллбаров, по которым якобы трудно попасть мышкой.
Это ведь не более, чем самообман. По ним НЕ НУЖНО попадать. Ширина скроллбаров осталась в точности такой же, а в ряде случаев они даже шире, сантиметра по два. Просто они не видны. Видна только узкая полоска, а всё остальное пространство занято полезной информацией. Но реакция на мышь начинается не у самой полоски скроллбара, а на том же расстоянии, что и обычно. При этом появляется бегунок совершенно стандартного размера, который ведёт себя точно так же, как обычно.
Ну и чем это нехорошо?
>Давай ты не будешь решать за полноценных людей, чего мы будем или не будем делать.
Жена тебе давать будет, да и то - по праздникам большим.
И не причисляй себя к полноценным, это не твоё.
Если ты настолько тупорылый, что не видишь разницы - то я тебе поясню:
Полноценный пользователь линукса использует свою ось и всем доволен, в то время, как ущербный, неуверенный в себе червь создаёт тред на дваче, в котором обзывает пользователей вина спермопетухами и просит пояснить, что с ним не так. Это не любознательность, а латентный гомосексуализм+комплекс неполноценности.
Нихуясе!
А ты думаешь, что имена файлов - это ненужная фича?!! Тогда добро пожаловать в ДОС с именами формата 8+3!
Да нормальные имена файлов это же охуенно! Ты просто не понимаешь, зачем это можно использовать. А суть в том, что в названии файла можно хоть целую поэму написать со всеми знаками препинания. Чтобы было понятно, что это за файл.
Не знаю, как сейчас, а раньше в "интернет иксплорире (c) (tm)" избранное хранилось в виде отдельных файлов. Название файла соответствовало строчке в "избранном". И это был лютый пиздец, когда ты вводишь, вводишь, а оно потом раз - и вот то, что на том пикрелейтед.
Но и это ещё хуйня. Потом даже если ты это всё сохранил - хер ты это куда-нибудь скопируешь, потому, что длинна строки ограничена сколькими-то там байтами. Это тебе не линупс, где ты можешь в консоль хоть войну и мир запихать и она нормально обработается.
Ну и, наконец, вот надо мне сохранить страницу из сети. А в ней используются урлы типа blablabla.html&hujnarylo=5?otsoci=12
И всё! Если у тебя стопицот таких ссылок, ты должен их все вручную переименовать, точнее, прямо при сохранении присваивать им имена.
Я уже молчу о том, что я не помню, чтобы на венде были аналоги православному wget, которому достаточно скормить файл со ссылками, чтобы он их скачал в установленном режиме...
Несколько минут - и 15000 файлов перешли с сайта ко мне на диск. Именно с такими именами!
Впрочем, соглашусь, что без этого можно было бы обойтись, как и без длинных имён, и без русских букв вообще... НО НАХРЕНА?
Установил бы, да не устанавливается у меня.
Как это не умеет? А это что?
Спермопитухи такие питухи... Лишь бы вскукарекнуть!
Повторюсь, у меня система довольно старая, так что не нужно кукарекать, что ты ставил линупс два месяца назад и там этого не было.
Хочу накатить линух,что ставить препочтительнее для первого раза,и как с ним работать?
Да, красиво, но зачем это нужно?
Правда, истины для, нужно отметить, что блокнотики и проводнички под линупсами запоминают только размер окна, а не его положение.
За то на линупсе есть аж ЧЕТЫРЕ рабочих стола, и твоё окно может открываться на каждом из них.
И окно можно спихнуть в другой рабочий стол нажатием комбинации клавиш и переместиться вслед за ним, потом вернуться, переключиться в другое окно, и тоже спихнуть его на тот же рабочий стол, после чего их можно расположить одним нажатием в правой половине и левой половине, или правой верхней четверти, левой верхней четверти и нижней половине, например.
Без всяких вот этих манипуляций мышками! Просто нажал - и готово. И происходит это моментально, без всяких ёбаных анимаций с подтормаживаниями на несколько секунд.
И окно одним нажатием мышки по заголовку можно отправить на задний план. И так далее, так далее, так далее...
А шиндовс может так?
Вообще, это будет весьма забавно, если окажется, что шиндовс не умеет работать с окнами!
Мой шиндовс умеет даже в прозрачную консоль, когда твоя линуксопараша так сможет?
Дебил. Я пользуюсь убунтой уже много лет. И ни разу не компилировал не то что ядро, я не скомпилировал ни единого пакета.
Зачем, если есть дефолтный репозиторий, в котором всё доступно и так?
О, у спермопитуха бомбануло!
И где я просил объяснить, что со мной не так? Я просил объяснить, что не так со шрифтами. И ты, маня, мне не ответил!
Нет, он нужен для того, чтобы полноценно пользоваться компьютером, а не думать постоянно только о том, обновились ли антивирусные базы, и не появился ли какой-нибудь новый вирус, который автоматически запускается из автозагрузки флешек или ещё что-то подобное и непредсказуемое по степени уёбищности тупиздны авторов богомерзкой венды.
>бомбануло
Ясно, понятно.
Тахому... Вердану... Блядь, пиздец, я и словей-то таких не знаю.
Шучу, знаю, конечно. Только я не представляю, кто будет это говнокодить в html кроме совершенно упоротых даунов.
Что и требовалось доказать. У какого-то васи пупкина на "домашней страничке" заговнокожен уёбищный хытээмэль, и всё теперь - все на винду срочно, а то у васи пупкина страничка неправильно отображается!
Оказывается, вендодауны ещё намного тупее, чем я думал.
Пошел нахуй.
А что с ними не так?
бамп вопросу
Под вендой? Антивирусы не нужны? Не верю.
И, надеюсь, твоя "десяточка" раздаётся всем желающим за просто так? Просто за то, что когда-то ты имел несчастье как мазохист пользоваться чем-нибудь вроде той же XP, которая в свою очередь по сравнению с той же 98 была просто гигантским прорывом но всё равно оставалась дырявым говном
Ведь надо же как-то компенсировать пользователям все годы страданий и унижений от крякультимейтразблокируйтевинду
Минт попробуй, убунту/кубунду/хубунту на выбор. Работать с ним не надо, с ним надо играться.
Заметил, что больше всего срутся именно те, кто кромей свой ОС вообще больше ничего в глаза не видел
Для виндоюзеря kubuntu самое то
Ну да блядь, так и стал я для каждого окна прописывать.
>А шиндовс может так?
Может.
Ты вообще уже заебал, нахуя ты осесрач пытаешься навязать? Не видишь что тут всем Похуй, пиздуй в свой загон и обсуждай там со своими петухами весь этот бред.
>Смалл геймз
Это что ли? И что с ним не так?
Ты мне кукарекнул, что всё наглядно будет. Но я не вижу тут никакой проблемы! И как оно, по-твоему, должно быть?
Скриншот дай или просто пальцем покажи, где конкретно в какой букве какой хвостик повёрнут не так!
>Антивирусы не нужны?
Нет
>раздаётся всем желающим за просто так
Для бомжей уже есть недоось которую надо пердолить. Нормальные люди спокойно покупают винду и проблем не знают.
Спермопитухи всегда кукарекают про шрифты. Это же закон природы. Разве не так?
Никогда не было потребности использовать линух, хотя знал про него немало по меркам виндоюзера и тут меня уже просто выбесил Windows XP, что стоит на работе уже хуй знает сколько лет потому что лицензия
>Антивирусы не нужны?
Не нужны.
> "десяточка" раздаётся всем желающим за просто так?
Раздается инвалидам нахаляву.
А чем XP выбесил?
Только если ты в себе спермопетуха увидел. Нормальным людям вообще поебать на все эти оси.
Чё ты несёшь?!!
Оно само прописывается, когда ты окно двигаешь!
Во дебил!..
Я тебе просто показал конкретно, где оно сохраняется и как. Где чётко написано, что по умолчанию, и что теперь.
Ты даунич уже совсем мозг потерял со своими пердоосями
small-games.info
Очень плохо?
Шо то говно, шо это говно.
Что я хотел сказать то? В общем установил kubuntu и после Windows XP я попал в рай. Во первую очередь стали доступны последние версии браузеров, на ХР даже Моцилля Фигефох отказалась от полноценной поддержки(Да и не нравится мне фигефох, у него тупые проблемы - типа когда вебм двигаешь, они на паузу ставятся, а на ютубе если открыть кучу вкладок с видео - они все будут одновременно воспроизводится в фоне, на хроме более продумано это устроено всё) а старые версии хрома не все сайты открывают. Во-вторых совместимость -софта. Даже под Wine на линупсе совместимость с современном софтом (под 7,8,10) гораздо выше, чем на ХР, ведь на ХР большинство новых программ(тот же сука Gimp или Discord) даже не запустится и/или пошлет нахуй даже ещё при установке, LibreOffice, например, на ХР почему-то нещадно тормозит, хоть там и железо не такое уж и слабое(i3 3220 + 4GB RAM). ХР не совместима с ACHI "из коробки". Конечно, можно запилить, но у меня так ничего и не вышло сколько бы я не пердолился. Но самая главная причина - за год использования в качестве офисного пека ХР стал тормозить, постоянно провисать при открытии новых окон и меню (даже в Пуске, блять) и я не понимаю почему это произошл в то время, как на домашней пеке я юзаю тот же Win10 с первого релиза и никаких подобных проблем не испытываю, хотя использую винду "по-хардокру" для самых различных целей.
Ставь убунту. Но приготовься, что синдром утёнка первое время не даст тебе спокойно жить.
Загружай с сидюка и смотри, как оно тебе. Под загружай с сидюка я имею в виду, что ставить систему на винт вовсе не обязательно только для того, чтобы попробовать. Но по умолчанию (без инсталляции) там вроде только юнити. А может и выбрать можно, не помню.
Ну в общем суть в том, что юнити это не гном и не кде. Внутренний утёнок будет негодовать, так как нипохоженавенду.
А мне норм.
> так как нипохоженавенду.
Да просто юнити говно.
мимоарчешкольник с i3wm
Зачем ты ему заранее советуешь юнити/гном зная, что он с него будет негодовать и пользоваться не будет
Два чаю, под ХР даже вебм не покодить, ведь ffmpeg давно ссыт на хрюшников прямо в рот
Вместо тысячи слов...
Какая-то хуйня некрасивая будто слаботонированная девятка. Получше не мог сделать?
Оно не бывает получше, полупрозрачность всё равно не для использования, а для скриншотиков.
Чё тебе понятно ёпта? Чё как ни пацан в натуре? Иди сюда! Ответь за базар!
>НЕ БЫВАЕТ
>НЕ НУЖНА
Невиданное зрелище, господа! Линуксобог кукарекает на уровне спермохолопов. Стыд и позор.
Сарказм, если чё. Просто этот вендопитух на самом деле не может привести ни единого аргумента кроме "ясно, понятно".
Нутк оно независимо от оси не бывает получше просто потому, что прозрачность в принципе не может быть лучше непрозрачности.
Лол. Неожиданный поворот.
Вот и я хотел бы узнать. Как выяснилось, дело в том, что у Васи Пупкина не отображается его персональная страничка с котиками:
А теперь линуксобог проецирует. Не писал бы ты больше ничего лучше.
Какая разница какие шрифты на линуксе, если там нет нормальных приложений и игр?
Браузер есть и норм.
Проецирует что, простите?
Если тебе норм не значит, что остальным норм.
Я не смогу поставить в название файла знак вопроса и прочую хуйню, какая большая потеря. Пойду поставлю линупс и буду пердолиться.
Понавыебываются с именами файлов, а потом ябутся с внезапными подрывами в самописных скриптах во вроде бы очевидных местах.
Я хоть и бомж, но мне принадлежит пара квартир в Питере, и ещё дом внутри КАД, в 5 километрах от метро...
И я себя считаю абсолютно нормальным. Но тем не менее, мне в голову не приходит даже мысли о том, чтобы покупать венду.
Я вообще за всю свою жизнь ни разу не купил ни единой программы. Нахуя?
Ты, может быть, ещё и чтобы кино посмотреть, платишь?
Типа вот есть на ютубе два одинаковых фильма, только за один просят заплатить 149 рублей, а другой можно просто так посмотреть, при том, что это ОДИН И ТОТ ЖЕ ФИЛЬМ, но ты всё равно принципиально платишь... Зачем? Какой в этом смысл?
И не надо мне рассказывать, что "купить венду" это "не знать проблем". Я слушаю эти сказки ещё с тех пор, когда они облекались в форму "откиньтесь на спинку кресла и наслаждайтесь установкой шиндовс (последующие восемь часов)".
На хера мне это надо?
> венда раздаётся инвалидам
И эти люди называют один из дистрибутивов линупса колясочной осью!
Люди, что с вами не так?
И ещё вопрос, уместно ли считать всех пользователей шиндовс шиндолидами?
Да это ты его потерял. Ведь это ты думаешь, что в линупсе окно перемещается с помощью правки конфига. Дебил!
Кто-нибудь ответьте на это десктопом винды с валлпарером паники ядра.
Где ж я тебе десктоп винды возьму?
Ох лол, глядите, как линуходебич рвется постами на 50 строк в этом ИТТ in this thread треде.
>small-games.info
Я тебя поздравляю! Ты был ПЕРВЫМ в этом треде, кто привёл хоть какой-то пример. Тебе присуждается нихуя впрочем, как всегда
А теперь ты такой берёшь и показываешь, что на этом скриншоте не так, и приводишь другой скриншот, где показываешь, как оно ДОЛЖНО выглядеть.
Это ты так решил. Но не доказал.
Пользуюсь виндовсом и горя не знаю. Не понимаю к чему весь этот баттхёрт.
Да мне наоборот,остопиздело все на шинде!Какой то elementary os увидел,как оно?
Ещё раз для дебила повторяю: окно в линуксе двигается МЫШКОЙ!!! МЫШКОЙ, БЛЯДЬ, ПОНЯТНО?!!
>как оно?
Норм на попробовать. Потом развалится при обновлениях, но тогда тебе уже будет похуй, либо покатишься в другие дистрибутивы, либо вернешься на винду.
> elementary os
Закос под мак, в целом выглядит и ощущается нормально. Но багов много.
Остановлюсь пока на ней,спасибо вам,аноны!
Красноглазие не нужно.
Но ты мог бы аргументировать, чем именно православная убунта говно.
Я ему не советую же, а предупреждаю, что для утёнка гном будет предпочтительнее юнити. Но мне норм юнити. Но убунту можно поставить с гномом, который весьма похож на венду. По крайней мере был похож, когда я на нём сидел.
http://help.ubuntu.ru/wiki/gnome_shell
А хз. Попробуй накати. Не понравится - накатишь что-нибудь другое. Денег-то за это не берут.
Тебе говорят, что багов много, и ты решаешь начать с неё? Ну ты отважный. Я бы всё-таки порекомендовал бы убунту стабильной версии... С долгой поддержкой... Повторюсь в который раз, у меня до сих пор стоит 14.04 и мне норм. Все обновления нормально качаются (сами, естественно), всем всё платится. Глюков нет.
Точнее, ну как нет... Есть, конечно. Но по сравнению с вендой это смех, а не глюки. Например, если gedit запустить в консоли, то он будет отладочные ворнинги в консоль кидать. Хотя по идее их не должно быть. Но так как все нормальные люди запускают его просто кликая по ярлыкам документов, а не из консолей, то ничего этого никто не видит и, естественно, всех всё устраивает.
А такого, чтобы что-то вдруг поломалось и пиздец, у меня на убунте вообще никогда не было.
Только фирефокс периодически ебал мозги со своими флешплагинами, но это было уже давно и неправда.
А нет, было ещё. Раньше у меня при переключении языка лампочка на клавиатуре мигала. Ну типа русский включил - загорелся капс. Потом чего-то там выпилили, и лампочка больше не горит. Если кто знает как вернуть - было бы охуенно.
Нахуя? Я этой хуйнёй не пользуюсь, включил специально, чтобы показать. Естественно, там есть и регулировка прозрачности, и даже картинку можно впихнуть. Вот только нахуя? Чтобы кодировать в терминале и параллельно читать, что всякие дебилы под этим окном в итт тред пишут?
Убунта не такое уж говно, если ее правильно приготовить. Говно — юнити.
Для начала, ты обосрался, и начал кукарекать вместо "не умеет", что "некрасиво затонировали".
Тогда как тебе даже в голову не пришло, что оно мало того, что есть, оно элементарно настраивается, и фон можно установить любой, равно как и цвет фона!
На вот тебе, например, поносный цвет. Так нравится?
По умолчанию фон у меня чёрный, а шрифт белый. Как и было настроено искаропки. Мне так норм.
То что пол линуксо-загона в /s/ с прозрачной консолью тебя не смутило
А то что такие вот спермачи вечно кукарекают ШГ ШГ ШГ, а что не так пояснить не могут
Дело же не только в этом, а вообще в отношении к пользователям. Под вендой долгое время имена файлов могли быть только английскими и не больше 8 символов. Плюс ещё 3 символа в расширении.
И до сих пор венда не умеет нормальную файловую систему вроде ext4.
А что такое ntfs? Я так скажу, это глючное ненадёжное говно.
У меня винт крутится под ext4 уже много лет. И ни разу мне система не кукарекнула, что я должен срочно запустить скандиск, иначе кровькишкираспидарасило
Хотя какая-то сканирующая утилита здесь есть. Но за все годы оно ни разу никак себя не проявляла. И никаких "потерянных кластеров".
Я уже не говорю про дефрагментацию... Тут просто нет такой проблемы в принципе. Оно просто работает, и всё.
Единственное, что бывает с линупсом - это распухают кэши всяких картинок, страничек и прочего говна.
Но это решилось у меня очень просто. Я просто
1) вырубил на хуй своп, он на хуй не нужен при 8 гигах памяти
2) создал в памяти трёхгиговый виртуальный диск, одна строчка в /ets/
Не буду голословным, вот эта строчка:
tmpfs /tmp tmpfs rw,nosuid,nodev 0 0
Ну и потом я совершенно варварским образом грохнул каталог casche, а вместо него создал символьную ссылку на /tmp.
rm ~/.casche
ln -s /tmp ~/.casche
И всё. Всё барахло, которое скачивается браузерами и тп, бесследно растворяется при каждой перезагрузке раз в несколько месяцев.
НИЧЕГО чистить не надо.
К слову говоря, вместе со всем барахлом, которое у меня установлено, включая три разных када и тп, весь мой корневой каталог занимает 10 гигов. Мне просто интересно, сколько места требуют ваши "десяточки".
Я все команды запорол... Конечно же
rm -r ~/.cache
ln -s /tmp ~/.cache
Однако, ты прав. Это не будет дружить со скриптами. Если, конечно, в скрипте использовать в качестве разделителя хоть что-нибудь кроме перевода строки.
Но всё равно остаётся сложность, как присвоить имя файла переменной, если в нём может содержаться любая последовательность символов. И ', и ", и даже \x22.
Не думал об этом.
Наверное, потому, что у меня ни разу не возникало такой проблемы со скриптами. Отчасти, потому, что я кавычки в именах стараюсь не использовать, а тем более не использую "\x22", и обратные слеши вообще, а во-вторых потому, что все операции над файлами легко и непринуждённо делаются в окошках.
Но благодарствую за напоминание.
А против интернетных & % ? есть возражения?
Понимаешь какая штука...
Подобных синих окошек я насмотрелся на шинде по самое не хочу. Наверное, одно время мне даже снились все эти "недопустимая операция выполнила недопустимую операцию и будет выполнять недопустимую операцию".
Но НИ РАЗУ я не видел ничего подобного на линухе. Может, я что-то делаю не так?
У тебя скучные обои, ты знаешь об этом?
>Если, конечно, в скрипте использовать в качестве разделителя хоть что-нибудь кроме перевода строки.
Я тебе больше скажу, перевод строки может использоваться в имени файлов в большинстве ФС.
>интернетных & % ?
Они не так уж инертны, zsh радостно хавает ? как заменитель любого символа, например. & и % виндоспецифичны, в виндошкриптах активно используются.
Я тебе больше скажу, перевод строки может использоваться в имени файлов в большинстве ФС.
>интернетных & % ?
Они не так уж инертны, zsh радостно хавает ? как заменитель любого символа, например. & и % виндоспецифичны, в виндошкриптах активно используются.
Ну ок. А чем юнити говно? Непривычно - может быть. А в принципе удобно, если разобраться.
Именно.
Блин, как я такую толстоту пропустил?
1) Нормальные приложения под линупсом есть.
2) И игоры тоже. Но они не нужны.
Ведь есть же браузер и агарио.
Юнити нетороплива на слабом железе.
Юнити несет с собой весьма сомнительный выбор дефолтного софта.
Юнити сложно устроено, в результате просто так взять и радикально поменять что-то под капотом не всегда возможно.
Короче, к юнити можно привыкнуть и использовать, если меняешь обоины и раскладку клавы. Если лезешь глубже, то проще не воевать с юнити, а взять что-нибудь не такое монструозное.
> И игоры тоже.
Потому что их нет. Давай по простому, игр в стиме 12973 для пинукса из них 3081. Прибавим к этому проблемы совместимости и производительности, почти поголовно отсутствие ААА и поймем что в этом плане пинукс сосет и сосать будет.
> Но они не нужны.
Только если так.
Лол, да даже если три десятка останется, то это не так уж мало. Я за жизнь в меньшее количество играл, наверное.
> Нормальные приложения под линупсом есть.
Нет.
Убунту - Музыкальный плеер, который весит 1гиг и еще как-то ОС.
Ну можно и в денди играть, хули уж. Наверное люди предпочитают все же делать выбор сами, а не неспособности линукса его доверять.
Можно, кстати. И в сегу можно. Да в них на любой оси нынче играть можно, эмуляторов-то завезли. Плюсуй к трем десяткам еще минимум три десятка игр.
Пользуюсь убунтой на работе.
1. Несвободное ПО все равно есть.
2. Под вечер устает и и тормозит пока не перезагрузишь.
3. Некоторые обновления требуют обязательной перезагрузки, ОП пиздабол.
1. Несвободное ПО все равно есть.
2. Под вечер устает и и тормозит пока не перезагрузишь.
3. Некоторые обновления требуют обязательной перезагрузки, ОП пиздабол.
>для пинукса из них 3081
>игор нет
/0
К слову, когда я сидел на венде, я прошёл вроде первый фаркрай и какую-то там обитель зла. Если не считать всяких сапёров.
И всё. А тут 3081 штуки - игор нет!
Вот людям заняться-то нечем. Мне реально одного агарио хватает, чтобы сутки убить вникуда. Оно, блин, захватывает. Не знаю как, магия. А тут 3081 штука - это что же, из игор вообще всю жизнь не вылезать?
А говорю есть. Кто-то кукарекнул, что кадов под линук нет. Я чисто ради интереса взял и поставил себе три штуки. Бесплатно. Из стандартного репозитория. Ой, нет, вру. Четыре. Четвёртый, правда, не из репозитория скачал. Но с официального сайта без кряковультимейтовкейгенов.
Про фотожопы кто-то кукарекал, что их нет - так я так и не понял, что они имеют в виду. Во-первых, православный гимп может всё, что душе угодно, и ничуть не хуже, чем фотожопы. А во-вторых, неужто правда на свете есть дебил, который себе домой покупает пикрелейтеды?
Это же насколько же нужно упороться?
В фаркрай я уже не играл, забил на игры примерно тогда, когда он появился.
>Вот людям заняться-то нечем.
Сорта занятий на самом-то деле.
>покупает пикрелейтеды
Нахуя их покупать, если своровать можно?
А проблема гимпов и кадов всё та же, что и всегда, они не особо совместимы с фотошопами и автокадами. Это как со скайпом примерно, скайп говно, но, если надо с людьми оттуда общаться, то ты общаешься с ними в скайпе.
>шрифтами в убунте
Говно без задач. Я понимаю, старичкам хочется поиграть в Civilization 2. Но там пакет Wing (предок DirectX 1.0) устанавливается. Ну и хуль ваша убунта 30+ летним нужна? А нас тут большинство. Говно без задач.
> И всё. А тут 3081 штуки - игор нет!
Это вопрос выбора вообще-то.
>Юнити нетороплива на слабом железе.
Не знаю, не пробовал. Подозреваю, что на моём роутере она действительно не пойдёт.
>Юнити несет с собой весьма сомнительный выбор дефолтного софта.
Ну а какой выбор не сомнительный? Фирефокс, офис, наутилус, гедит. Нормально, по-моему.
>Юнити сложно устроено, в результате просто так взять и радикально поменять что-то под капотом не всегда возможно.
Не знаю, что там нужно менять такого, что нельзя сделать через обычный dconf/gconf/кофиги. Может быть, ключевое слово "радикально". Тогда я не знаю тем более. А в других системах радикальные изменения производятся легко и ненапряжно? Или через компиляцию ядра и прописывание зависимостей?
>Короче, к юнити можно привыкнуть и использовать, если меняешь обоины и раскладку клавы. Если лезешь глубже, то проще не воевать с юнити, а взять что-нибудь не такое монструозное.
Мне особо не с чем сравнить, поэтому мне кажется, что ничего такого уж монструозного здесь нет. Хотя особо глубоко я и не копаю.
Сервер себе ставил (вендовый, самописный). Поставилось. С прокидыванием портов пришлось повозиться, но решил вопрос.
Плагины вот сейчас ковыряю. В том числе из интереса в питоне/gtk хоть в самых общих чертах разобраться.
Свистоперделок себе наставил вроде скриптовых плагинов к наутилусу. Да и всё, пожалуй.
А главное, оно завелось искаропки. Сидеть пару дней ломать голову, как иксы запустить - это для меня как-то слишком заморочно.
> и поставил себе три штуки
Это формальное наличие.
Оп, это самые мыльные шрифты, что я видел
Ты хотел сказать один МЕГАбайт?
Ничёси ты малость ошибся!
Повторюсь, убунта ВСЯ вместе со всеми кадами занимает у меня всего 10 (десять) гигов. Так что не надо ляля.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос.
Все, кто не видит этот значок - зашкварены.
1. Несвободное ПО есть, но можно ставить свободное.
2. У меня за многие месяцы ничего не устаёт и не тормозить.
3. Я без всякой перезагрузки пользуюсь загруженной системой месяцами. Даже когда оно чего-то там хочет перезагрузить, я шлю её на хуй. Естественно, при этом система со старого ядра на новое не переходит. ну и хуй с ней. И в чём пиздоболие?
Во-во. Своровать. Охуенно, чё. Ебаться с кряками, непонятно кем написанными и непонятно что делающими на твоей системе, а потом изворачиваться, чтобы твой софт на твоём же компе не раскусил, что ты его спиздил. Да на хуй это надо?
А проблема совместимости гимпа с фотошопом - это проблема фотошопа, а вовсе не гимпа. Мне вот лично до пизды, как выгляят мои офисные документы в мокроофисе. Меня устраивает либреофис. И если я печатаю документы, то я могу сделать это прямо из либреофиса, а могу экспортировать в какой-нибудь другой формат. И если кому-то это не нравится, он может идти на хуй может сам поставить себе тот же самый либреофис, и печатать прямо из него.
А почему я ДОЛЖЕН ПОКУПАТЬ мелкомягкое дерьмо, чтобы какому-то утёнку было удобно, что в его дерьмище форматирование не разъезжается?
Это в корне неверный подход. Да мне в принципе поебать, что у кого открывается, а что нет.
И по поводу скайпа - если кому-то надо связаться со мной - у меня есть мобильный телефон. Я даже трубку городского не беру просто потому, что мне удобнее говорить по мобильнику. Он легче и не привязан проводом. Нахуя же я буду устанавливать скайп?
Хотя чисто теоретически его можно поставить. Но у меня ведь нет друзей, кому я буду звонить? фореверэлоун.жпг
Ок, вопрос выбора из 3081 штуки. Да ты один только список с коротеньким описанием в одну строчку заебаешься читать.
Чиво-чиво? А если под линупсом я фаркрай не ставил, то это формальное отсутствие? Так ведь можно же поставить. Даже тот же самый фаркрай. Даже третий.
https://www.youtube.com/watch?v=bQVI-84Byb0
Но вообще-то нормальные разработчики давным-давно ДОЛЖНЫ выпускать свои игры в нативном виде под линупс. Или пусть идут на хуй. Как мы уже выше выяснили, выбор-то уже есть.
А теперь, будь добр, по-русски, что именно ты этим хотел сказать. Про какие задачи ты вообще ведёшь речь? А виндовс оно типа не говно потому, что с задачами? Русский, мазафакер! Ду ю спик ит?
Не надо толстить, ты пальцем покажи, где оно мыльное, и как оно должно быть.
>мне в принципе поебать, что у кого открывается, а что нет.
Тебе поебать, пока ты сидишь дома и рисуешь хуйцы для себя. Уже с рефератиками в вузике начинаются проблемы. На работке с клиентами проблемы ширятся. То же самое и со скайпом.
А, ну да, ты-то, несомненно, будешь айтигосподином, которого не ебут проблемы быдломенеджеров и быдлодизайнеров.
> ДОЛЖНЫ
Кому должны? Тем двум пердоликам которые его купят и будут ныть что на их коляске что-то не работает.
Вообще-то, нет.
В масштабе 1:1 на убунте я не вижу вообще никакого различия.
Если очень сильно увеличить, то в одной из букв видно отражение автомобильного номера в окне на заднем плане символы имеют красноватые и синеватые границы, а в окне федоры не имеют оной.
Это используется для того, чтобы граница букв могла идти даже не по отдельным точкам, а внутри них, по границе цветных участков этих точек.
Теперь вопрос: а ты реально видишь, какая часть пиксела красная, а какая синяя?
Я вот не вижу. При том, что у меня зрение вроде хорошее. Я лично спокойно читаю с монитора с двух метров, но даже глядя в упор я не вижу ВООБЩЕ НИКАКОЙ разницы.
При этом у меня на убунте шрифт больше похож на левый вариант. Если также сильно увеличить. (пикрил)
Или ты про засечки на букве I? Так на хрен они нужны?
А ты вообще уверен, что они вообще должны быть?
Потому что я вот лично что-то не уверен. На мой взгляд, эти засечки как раз-таки выглядят довольно-таки уёбищно.
И вообще, мне непонятно, почему МОЙ браузер должен отображать чужой сайт, скажем, именно верданой. Учитывая, что я могу понятия не иметь, что это за вердана такая и на хер она мне нужна. А если всё-таки нужна, в чём проблема найти, скачать и прикрутить эту самую вердану?
И в чём будет разница?
В порядках кривых Безье на скруглениях буквочек?
Но ведь здесь же написано, что ты - хуй.
Рефератики в вузике это пройденная хуйня. При чём мы их приносили распечатанными. В то время ещё и такого понятия как USB не было, не то что "флешка". И винты были по 200 мегабайт. Не гигов, а именно мегабайт.
Правда потом я восстановился, чтобы закончить, лет этак через пять. И вот тогда уже флешки были в ходу. И на каждой из них жил вирус. Потому, что ебанутая венда запускала всё, что находится в автозагрузке. И это ВООБЩЕ НИКАК было не отключить. Даже через реестр.
Повторяю, даже через реестр. Только сменой системы на висту. Максимум, что можно было сделать - это сделать так, чтобы вирус не запускался сразу же при втыкании флешки. Но всё равно при двойном клике на ней он запускался. Поэтому вирусы были везде.
Но речь сейчас не об этом. Интересно, какие же проблемы с линупсом мешают мне скачать в интернете рефератик?
На работах с клиентами - это я не знаю, про что вообще речь. Какое отношение мой линукс имеет к каким-то там клиентам? Что за бред?
Я что, у себя дома должен каких-то клиентов обслуживать? Что это за ересь вообще?
Никто не будет ныть, в том-то и дело. Потому что, повторяю, выбор есть. Если хотят кому-то втулить своё говно - пусть постараются, чтобы оно шло на всех ос, а не на тех, на которым им более удобно. Это всё равно, как выпустить игору, которая пойдёт только на десятке, а на всех остальных осях покажет синий экран. То же самое ровным счётом.
И нет абсолютно никаких проблем выпустить игору под линупс. Есть дохуя кроссплатформенных библиотек, нужно просто немножко напрячь мозги. А не хочется напрягаться - так на хуй.
Почему я должен платить за какую-то ось, чтобы потом ещё платить денег и скачивать говноигру, которая больше нигде не идёт?
И да, на линуксе сидит несколько побольше двух человек.
По данным википедии, линупсами пользуется больше 16% пользователей. Это, правда, включая ведроид. На одной только убунте должно быть порядка сотни миллионов пользователей. Что сравнимо с населением немаленького государства.
Короче, спермопитухи sosnooooley, и ничего не смогли пояснить. В общем-то, чего и следовало ожидать.
> Никто не будет ныть, в том-то и дело.
Но почему-то ноют.
> а не на тех, на которым им более удобно
Это бизнес, нет смысла тратить деньги на платформу которая сосет хуи.
> Это всё равно, как выпустить игору, которая пойдёт только на десятке
Такое уже есть, а лет через пять наверняка станет вообще обычным делом.
> То же самое ровным счётом.
Нет, ведь зоопарк немного обширнее.
> И нет абсолютно никаких проблем выпустить игору под линупс
Особой нет, особенно если используется какой-нибудь юнити.
> Почему я должен платить за какую-то ось
Потому что выбора нет. разве что своровать
> ещё платить денег и скачивать говноигру
Есть спрос.
> которая больше нигде не идёт?
Кого ебет идет ли там что-то у кого-то еще?
> И да, на линуксе сидит несколько побольше двух человек.
Нет, не сидит.
> включая ведроид
Вся суть, нахуй вообще ведро приплетать, это отдельная ос со своей инфраструктурой. Выбор здорового человека, ведро на мобиле, винда на пеке, линукс на сервере.
> На одной только убунте должно быть порядка сотни миллионов пользователей.
Звучит как ебать какая маняфантазия, ну да хуй бы с ним.
Иди в свой загон и там поясняй, нормальным людям похуй.
убунта единственый дистр где все нормально со шрифтами /thread
>Повторяю, даже через реестр.
Отключалось всё через реестр на XP, не надо тут. Даже относительно удобно отключалось через групповые политики.
Для защиты флешки в 99% случаев хватало сделать
mkdir f:\autorun.inf
mkdir \\.\f:\autorun.inf\com4
Те студенческие поделки не могли удалить папку com4.
>Я что, у себя дома должен каких-то клиентов обслуживать?
Тут видишь какое дело, ты на работе и ты дома — это не два разных человека. Если тебе в одной софтине удобно, то в другой со схожим функционалом будет как-то не очень. Я вот после гимпа фотошоп открываю, и пиздец, всё не там, всё не так, всё называется по-другому. Ну и еще по мелочам, дико бесит на винде, что текст не копипастится в буфер обмена после выделения мышью.
>нинужно!!!
Проиграл с дебила. На линус нет профессионального софта и вряд ли когда будет. Я говорю не про твои "ну вот, есть же аналог, работает хорошо!!!!!", а про нормальные программы для работы с аудио, видео и графикой. Никто в здравом уме не будет обрабатывать фотографии в твоем ссаном гимпе. Никто не будет заниматься мастерингом из под вайна. Никто не будет монтировать видео через консоль. Никто не будет моделировать и чертить через сотни костылей.
Как же вы не поймете, что линукс никак не заточен под профессиональный софт для нормальной работы, ибо он нахуй никому пока не нужен. Потенциал огромен, да, но кому он нахуй сейчас сдался, кроме как манек с мантрами на уровне: "иконки быстрее бегают, работает все, ряяяяя!!!".
Шрифты уже везде делать научились. Только это не отменяет того, что убунта - ноусофт. Разве что как прошивка для сервера.
Я могу стерпеть кривую консоль в винде. А вот ноусофт и кривые-ноудрайверс стерпеть уже сложно. Эта параша годится только для какого-нибудь серфинга и как сервер-прошивка.
>Такое уже есть, а лет через пять наверняка станет вообще обычным делом.
Фактически, ты сейчас пропагандируешь что-то вроде гомосексуализма.
>Особой нет, особенно если используется какой-нибудь юнити.
А что не так с юнити? В нём спокойно работает софт, написанный для гнома, кде и даже для мастдая (под вайн). И это, попрошу заметить, вовсе не эмуляция.
Более того, сам мокрософт пытается криво портировать баш. Только результат немножко предсказуем.
>Потому что выбора нет. разве что своровать
Да хуй там был. Питухось на хуй идёт вместе с мокрософтом.
>Выбор здорового человека, ведро на мобиле, винда на пеке, линукс на сервере.
На мобиле линукс, на сервере линукс, а на пеке венда? Да нахуя?!!
>Звучит как ебать какая маняфантазия, ну да хуй бы с ним.
В 2011 году каноникал заявила о том, что бубунтой пользуется порядка 20 миллионов. С тех пор времени довольно много прошло. Популярность линупсов растёт. Свежих данных я сходу не нашёл, да они мне и не нужны. Даже 20 миллионов - это больше, чем половина Уркаины. сейчас начнётся хохлосрач о том, что Уркаина ыдына и неделима ни на какие половины
А что в остальных не так - никто так и не пояснил. То, что субпиксельное сглаживание где-то монохромное, даже в микроскоп незаметно.
Монохромное субпиксельное сглаживание вовсе не означает отсутствия субпиксельного сглаживания. Даже на очень древнем мониторе с относительно низким разрешением.
>Отключалось всё через реестр на XP, не надо тут
Я же написал, что вообще никак не отключалось. Конкретно объяснил, что отключалось, а что нет. Что тут ещё обсуждать?
И даже если бы и отключалось, где и как обычный пользователь должен был это искать? И почему он вообще должен был это делать?
Заплати деньги, а потом пили костыли? Да с хуя ли?!!
>в 99% случаев хватало сделать
>mkdir f:\autorun.inf
>mkdir \\.\f:\autorun.inf\com4
Ну охуеть костыли-костылики. А ничего, что проблема была не конкретно в моей флешке, а в миллионах флешек, которые втыкались в миллионы компьютеров? Кто на них должен был эти папки создавать?
А что если завтра школоподелие передумает удалять эту папку, а будет просто переименовывать её, а на её месте создавать новую? Ты об этом не подумал?
А почему я об этом должен думать, и опасаться, как бы какие-то школьники не научились папки на моём компе переименовывать.
С какого хуя купленная за мои деньги ось запускает какую-то хуйню с произвольных вставленных в порт флешек?
Они не для этого в порт вставляются, а для того, чтобы прочитать (скопировать или перенести) файлы. И больше ни для чего! Какие вообще, на хер, автозапуски, там могут быть, и для чего? И почему я вообще должен ПРЕДВИДЕТЬ, что взбрело в голову авторам говновенды, чтобы заранее каких-то там папочек на всех флешках насоздавать?
>Тут видишь какое дело, ты на работе и ты дома — это не два разных человека
Тут ведь видишь какое дело, ты и я - два разных человека. И то, что ты на работе открываешь фотошоп, вовсе не означает, что и я его открою хоть раз в жизни. Тем более за 44 тысячи рублей, или сколько он там теперь стоит?
>дико бесит на винде, что текст не копипастится в буфер обмена после выделения мышью
Не знаю, что там не копипастится, но это, очевидно, из-за того, что венда говно.
>На линус нет профессионального софта и вряд ли когда будет
Дохуя под линупс профессионального софта. Просто школьникам он неизвестен.
>Никто в здравом уме не будет обрабатывать фотографии в твоем ссаном гимпе
Схуя ли это ты решил? Гимп замечательная программа, которой пользуется дохуя народу.
>Никто не будет монтировать видео через консоль
Если никто не будет в консоли, значит есть программы с окошками.
>Никто не будет моделировать и чертить через сотни костылей.
Не заметил во всех кадах, которые я устанавливал, ни одного костыля. О чём ты вообще, маня?
>Как же вы не поймете, что линукс никак не заточен под профессиональный софт для нормальной работы
>подразумевает под профессиональным софтом автокад и фотошоп
> не подозревает про профессиональный софт, который идёт только на линукс и хер запустится на венде
> подразумевает, что это что-то значит при выборе оси для домашнего коплюктера
Что за бред ты сейчас пытаешься мне втулить?
Дохуя софта. Если твой синдром утёнка мешает тебе изучить вместо платного фотошопа бесплатный гимп, если криворукость мешает тебе запустить твой любимый фотошоп на убунте в точности как на венде, это вовсе не означает, что в убунте проблемы с софтом.
Неужели непонятно, что дохуя софта с венды спокойно запускается на линухе? А если оно никем не запускается, то это только потому, что на хер не надо.
Вот объясни мне, зачем мне твой фотошоп, если у меня есть равноценный по возможностям гимп, из всех возможностей которого, тем не менее, я использую только обрезку по размеру выделения?
Убунта ставится искаропки со всеми дровами. Не надо выдумывать. Если твоё железо кривое и на него просто нет дров - выкини своё железо в помойку. Повторюсь, на моё железо, всё сразу же завелось.
При чём 64-битная ось скачалась легко и непринуждённо, в то время как 64-битную венду надо было ещё поискать (то есть купить или покрякать/скачать)
Не говоря о том, что XP при установке вообще отказывалась ставиться на самый обычный винт потому, что ей, видишь ли, были нужны дрова для этого винта на дискете. НА ДИСКЕТЕ, КАРЛ!!! И только на ней! Как будто у меня вообще обязан присутствовать дисковод!
Так что не надо мне врать тут про то, как всё охуенно с дровами на венде. Я этого уже наелся.
Повторюсь в сотый раз. На убунте всё встало искаропки. Все дрова, все кодеки, вообще всё. То, что не установилось сразу же, устанавливалось при первом открытии соответствующего видео/аудио.
Вот так и должен работать нормальный софт, а не через разные мутные сайты, где выложены кодеки неизвестного происхождения и dll подходящих версий. (Пиздец.)
> бубунтой пользуется порядка 20 миллионов
Только если сюда входят сервера.
Можно обоину?
Ну прям-таки, 20 миллионов серверов, ага. И на хрена серверам убунта? Нет, конечно, на ней тоже крутятся сервера, например, та же википедия. Но я что-то сомневаюсь, что она больше популярна как серверная ось, чем как ось для домохозяек.
> Но я что-то сомневаюсь, что она больше популярна как серверная ось, чем как ось для домохозяек.
Это типа говорю о том не знаю о чем. Убунта одна их самых распространенных серверных ос.
А ещё мне интересно, и что же это за мониторы такие у людей, что у них шрифты корёжатся от наличия или отсутствия СУБПИКСЕЛЬНОГО сглаживания или, не дай бог, хинтинга.
Я уже давным-давно не вижу точек на мониторе. Ну, с полуметра по крайней мере. Если в него не плевать, конечно.
Я ещё могу понять, зачем все эти свистопляски нужны были на VGA. Но сейчас зачем?
Или речь о том, что долбоёбы покупают себе огромные мониторы на полстены, а потом сидят перед ними вплотную? Так нахуя?
Чтобы потом кукарекать о том, что им границы пикселов видно?
Ну и что это, если не долбоёбство?
Я уже давным-давно не вижу точек на мониторе. Ну, с полуметра по крайней мере. Если в него не плевать, конечно.
Я ещё могу понять, зачем все эти свистопляски нужны были на VGA. Но сейчас зачем?
Или речь о том, что долбоёбы покупают себе огромные мониторы на полстены, а потом сидят перед ними вплотную? Так нахуя?
Чтобы потом кукарекать о том, что им границы пикселов видно?
Ну и что это, если не долбоёбство?
Ну заебись тогда, значит хорошая надёжная ось.
/Thread
Для сервера
Как будто надёжность это что-то плохое для домохозяечной оси.
Так все надежно и хорошо только в рамках сервера, консоль, конфиги, стабильность, безопасность. Все что касается графики, звука, ui, и их обработки имеет кучу костылей, которые и держать пинукс в пределах одного процента. Впрочем медленно, но уверенно все развивается и в этом направлении, вейланд, системд ведут к четкому структурированию и как знать, может лет через 10 линукс таки станет полноценной ос для десктопа, осталось только со звуком и вводом разобрался, ну и довести все это до ума.
Обсудили уже. Всё нормально в линуксе с графикой, звуком, а тем более, с ui.
Почему-то все рассказы о проблемах линукса упираются в "хорошо, на убунте с этим всё в порядке, а на всех остальных дистрибутивах ну точно говно".
Вот что не так на убунте со звуком? Что не так со вводом?
Можно по каждому такому вбросу отдельный тред создать и потратить 220 сообщений на то, чтобы исчерпывающе обсудить, насколько спермобляди sosnooley, но ведь и так ясно, что в итоге спермобляди соснут.
Я вот сейчас читаю твои претензии и даже не понимаю, о чём ты вообще. Что со вводом не так? То, что переключение раскладок можно настроить хоть по капсу, хоть по кнопке контекстного меню, а не по уёбищному Alt+Shift как в венде?
Или о чём речь?
О том, что когда ты вводишь символ ударения через Ctrl-Shift-u301, оно показывает тебе, что именно ты вводишь, при чём в абсолютно любом текстовом поле, хоть в строке браузера, хоть в любом текстовом редакторе, хоть даже в консоли, где также свободно поддерживается юникод?
Кириллица есть везде, и во всей гуйне, и в консольках, включая тех, что для tty, я хз как это правильно называется.
И кончится всё тем, что ты мне сейчас будешь рассказывать, что терминал прозрачные консольки не умеет и поэтому линукс говно.
Очнись, на дворе 2017 год! Всё что надо было - давно допилии уже!
> "хорошо, на убунте с этим всё в порядке, а на всех остальных дистрибутивах ну точно говно".
Я такого не говорил
> Вот что не так на убунте со звуком? Что не так со вводом?
Костыли
Чем убунта для сервера лучше центос или дебиана?
И тоже самое со шрифтами. Сколько спермобляди кукарекали, что в линуксах шрифты говно, и так никто и не смог пояснить, что с ними не так.
Я уверен, что если разобраться в гимпах и фотошопах и попросить пояснить по хардкору, чем платный фотошоп лучше свободного гимпа, так спермобляди и тут эпично соснут.
У них же нет аргументов, только бессмысленные выкрики. Типа "лучше, и всё, я так привык, значит всё остальное дерьмо".
А хуле же ты привык к платному софту, который твой работодатель когда-то своровал, "купив" на барахолке диск из разряда "300 полезных программ на CD"?
И теперь будешь мне рассказывать, что фотошоп это "профессиональный" софт. А гимп чем непрофессиональный? Что такого можно сделать в фотошопе, чего нельзя сделать в гимпе?
Чувствую, сейчас я снова услышу вскукареки про шрифты... А потом, пройдя по второму кругу, мы выясним, что гимп таки ничем не хуже, но вот фрикад и либрекады - просто говно по сравнению с автокадом...
И даже если выяснится, что под линух есть BrlCad, в котором буржуи свои танки на прочность рассчитывали, останется непонятным тот факт, нахуя мне дома вообще нужен софт, в котором рассчитывается прочность танка?
Ты же ведь не отвечаешь на мой вопрос. Я спрашиваю, что не так, а ты мне отвечаешь "костыли".
Какие костыли? Что не так?
Звук работает. Мэпэтри играются. Всем всё платится. Все тексты вводятся. Обои не скучные. Что не так?
нахера тебе столько вкладок, болезненный?
Да потому. что нельзя просто взять и закрыть все эти вкладки! арагорн.жпг
Но суть в том, что в том треде, когда был сделан тот скриншот, кто-то кукарекнул, что больше трёх вкладок под линуксом не открыть, так как всё начинает тормозить и виснуть.
Попробуйте повторить это на венде.
Моё впечатление, когда после Windows я вижу скрины какого-нибудь Линукса, - как там всё криво... Непропорционально большой текст, корявые элементы управления в программах. В винде всё аккуратненько и чётко, а шрифты вписаны точно в то место, в котором и должны быть.
Линукс в этом плане похож на какую-то студенческую поделку, слепленную на коленке. Ну, это моё мнение.
Линукс в этом плане похож на какую-то студенческую поделку, слепленную на коленке. Ну, это моё мнение.
Бамп
Бамп
