Ответы: >>1324826, >>1325917, >>1325926, >>1325940, >>1326651, >>1326712, >>1326783, >>1327615, >>1329805, >>1331105, >>1334944, >>1337350, >>1341925, >>1341969, >>1344005
>за продвижение целей и задач ЮНИСЕФ
>наиболее важную и выдающуюся кинематографическую работу
Ответы: >>1325669
>наиболее важную и выдающуюся кинематографическую работу
Смотрел трейлер - какая то сентиментальная хуета с этой отвратительной типичной русской патетикой и лживой задушевностью: "Ох, деваньки, я так его любила...(Долгая пауза). А вам не понять как тогда все было...(глубокомысленная затяжка сигареты) А я как его увидела, так душа моя задрожала понимаете...(быстрый, сбивчивый рассказ о том как задрожала душа)". Не могу я такое смотреть, противно.
Ответы: >>1325670
Вторая мировая война по сей день остается самой страшной трагедией, которую пришлось пережить человечеству. Трагедией она остается не только из-за колоссальных человеческих жертв, но также из-за её последствий, отголоски которых мы вынуждены переживать даже спустя семьдесят лет после её окончания. Это было страшное время, которое отравило человеческую душу, превратив людей во что угодно, но только не людей. То, что пришлось пережить участникам этих событий как обычным людям, удалось передать Андрею Кончаловскому в его психологической драме «Рай».
Синопсис Три судьбы переплелись во время трагических событий Второй мировой войны. Ольга, русская эмигрантка, вступившая во французское Движение Сопротивления, оказывается пойманной нацистами. Чтобы избежать пыток, Ольга соблазняет француза-коллаборациониста Жюля, который ведет её дело. Однако судьба все равно заносит её в концентрационный лагерь, где она встречает высокопоставленного немецкого офицера Хельмута. Когда-то влюбленный в Ольгу, Хельмут предпринимает отчаянную попытку спасти её.
Конечно, «Рай» привлекателен, прежде всего, талантливой игрой актёров. Так, хотелось бы отметить исполнение Юлии Высоцкой в роли русской эмигрантки Ольги, которая фактически пожертвовала большей частью своей жизни ради справедливости, потому что ей попросту было нечего терять. Также очень понравилась игра Якоба Диля в роли близкого друга Хельмута Фогеля, который, несмотря на приверженность нацизму, прекрасно осознает, что он и его соратники являются самыми обычными убийцами.
Говоря о режиссуре, я не могу назвать себя поклонником Андрея Кончаловского, поскольку я заметил, что по-настоящему даются авторское независимое кино, лишенное помпезности, пафоса и голливудскости. По своим художественным характеристикам и съемочному стилю фильма напоминает «Иду». Черно-белое изображение, документальность и необычная мистическая подача материала позволяют зрителю больше понять героев. Мне понравилось, что Кончаловский не сделал «Рай» однобоким, сделав одних персонажей исключительно хорошими, а других — исключительно плохими. Как мне показалось, режиссер пытался показать то, как воспринимались трагические события Второй мировой войны, с разных точек зрения, чтобы зритель смог не просто понять, но почувствовать это время.
В сценарии фильма отсутствует цельный сюжет. Он состоит из отрывков воспоминаний главных героев об их прошлой жизни, в которых мы можем понять, почему они пошли по выбранному ими пути. На протяжении всего фильма главные герои дают интервью. Так мы узнаем об Ольге, вступившей в 1941-м в Движение Сопротивления, из-за чего она была арестована французскими коллаборационистами, которые отправляют её в концентрационный лагерь. Нам становится известно о Жюле, которому, на самом деле, стыдно за свою трусость. Наконец, весьма интересной становится история Хельмута, убежденного нациста, которого даже любовь к Ольге не сумела исправить. По сути дела, все эти интервью оказываются своего рода «небесным судом», который должен решить, кто из них по-настоящему заслуживает Рай.
Итог Конечно, «Рай» — картина не для рядового зрителя. Чтобы её понять, нужно знать историю, нужно иметь немного терпения и нужно уметь осмыслить увиденное. Фильм привлекателен своими художественными особенностями, включая стиль съемок, различного рода сцен и, конечно, саму необычную задумку сюжета.
>Синопсис Три судьбы переплелись во время трагических событий Второй мировой войны. Ольга, русская эмигрантка, вступившая во французское Движение Сопротивления, оказывается пойманной нацистами. Чтобы избежать пыток, Ольга соблазняет француза-коллаборациониста Жюля, который ведет её дело. Однако судьба все равно заносит её в концентрационный лагерь, где она встречает высокопоставленного немецкого офицера Хельмута. Когда-то влюбленный в Ольгу, Хельмут предпринимает отчаянную попытку спасти её.
Вся суть. Никто не будет дрочить на кино, где Ленка из зажопинска 18-ти часовыми сменами вытачивает на станке снаряды для фронта.
А ночью Ленка
бамп
говно
Ответы: >>1325048
Во вторник, 24 марта, фильм мэтра Андрея Кончаловского «Рай», снятый на русском, французском, немецком и идише, может войти в пятерку оскаровских номинантов на звание лучшего неанглоязычного фильма года. Пока фильм попал в так называемый «длинный шорт-лист» иностранных номинантов, в котором девять работ.
http://www.forbes.ru/forbeslife/337623-oni-srazhalis-za-chehova-film-nedeli-ray
Ответы: >>1328605
http://www.forbes.ru/forbeslife/337623-oni-srazhalis-za-chehova-film-nedeli-ray
А с чего ты взял что это говно?
Оно самое
От интеллигентской жеманности блевать так и кидат
>Рай» — картина не для рядового зрителя
КИНОНИДЛЯФСЕХ - синоним сладкого хлебушка. Давимся, но хвалим.
>Ленка из зажопинска 18-ти часовыми сменами вытачивает на станке снаряды для фронта
В совке такое снимали для всякой швали типа Шариковых. Совок давно подох, но совки еще шевелятся.
Сорта говна. Только очередной выблев маэстро ещё и смотреть невозможно, если ты не дислексик или расовый счастливый торговец. Щелкунчик в Освенциме.
Нет, спасибо.
Десять минут этому фильму аплодировали в Венеции. Анон, который уже видели, говорит, что это чуть ли не лучшая лента Кончаловского.
да етот вафел живет в своем уютненьком со времен совка.
Не должны фильмы столько наград получать, чувствуется сразу наебка.
>русской эмигрантки Ольги, которая фактически пожертвовала большей частью своей жизни ради справедливости, потому что ей попросту было нечего терять
Щизофазия какая-то, чтобы что-то пожертвовать надо что-то иметь.
>не сделал «Рай» однобоким, сделав одних персонажей исключительно хорошими, а других — исключительно плохими.
Помню читал такое в резенции на гандамов.
>Щизофазия какая-то, чтобы что-то пожертвовать надо что-то иметь.
Она не имела ничего материального, а пожертвовала временем.
> Помню читал такое в резенции на гандамов.
Тут это выделили, потому что в фильмах про войну обычно только зло и добро, насколько я понял. Сам не знаю, где все эти кучи фильмов про войну, где все немцы плохие, а русские хорошие, а не и такие, и такие.Впрочем, я их и не смотрю, обычно.
>«Серебряный лев» за режиссёрскую работу
Надо идти смотреть, льва говну не дадут.
Немцы хорошие и дарят шоколадки, а совок только расстреливать умеет и в очередяхна расстрел стоять
Фильм по-ходу русофобский, не пойду.
>самой страшной трагедией
>Главную страшную войну в человеческой истории
>Главную страшную войну в человеческой истории
Фонтриеровщина какая-то наверное
Дим Юрич сказал, что фильм откровенная дрянь, теперь всех знакомых отговорил на эту парашу идти, чего и вам рекомендую.
Что творится на твоей webm-ке, непонимат.
>Дим Юрич
Дим Юрич на ней с толпой восторженных фанаток.
https://www.youtube.com/watch?v=3K8Whi3-FfI
Почему он сначала просто пересказывает сюжет, а потом говорит "В кинотеатр ни ногой"? В чем вообще смысл этого его шоу, он же просто трейлеры пересказывает.
Ответы: >>1326905, >>1326907, >>1326908
Почему он сначала просто пересказывает сюжет, а потом говорит "В кинотеатр ни ногой"? В чем вообще смысл этого его шоу, он же просто трейлеры пересказывает.
:3
это тонкая ирония не всем суждено понять
>АААА РЕ-РЕБЯТА Н-НЕ БЕЙТЕ Т-ТОЛЬКО ОБО-ОБОССЫТЕ!
>В чем вообще смысл этого его шоу
Получить просмотры и после этого монетизировать
>пересказывает сюжет
Ему за это отстегивают, очевидно же.
Зачем вы ходите сюда, тупиковые дебики?
Вас все равно здесь с вашим главным гомосеком хуесосили, хуесосят и будут хуесосить.
Очевидно же что ему положить на Гоблю, он ждёт когда дебики вроде тебя начнут агрится.
Ну точно, лично Гослинг прилетал с чемоданом денег.
Манька просто задонатенная, пашет на лысого, пролинковывает и собирает просмотры. Че не понятно?
>Двач
>собирать просмотры
Чё ты несёшь уебок? Иди просмотры у мамаши своей, шлюхи поищи.
>шуточка про маман
Слив зачитан. Подмывайся.
Преображенский в треде, все в операционную! Говно.
>Слив зачитан. Подмывайся.
Ты к нам из жж-шечки своей мамаши-прошмандовки заглянула, маня?
Нациблядкам припекло с фильма, значит годный.
А ты уже видел? Я то посмотрел.
Это и есть угроза.
да.
Объявлены номинации на кинопремию «Оскар» 2017 года. В список претендентов на награду в категории «Лучший фильм на иностранном языке» не попала лента «Рай» Андрея Кончаловского.
Ну и хуй с оскаром.
В муваче никто не смотрит такие фильмы, тут смотрят только комиксы.
Ответы: >>1328724
>В муваче никто не смотрит бездарные высеры евреев, тут смотрят только бездарные высеры евреев.
Ходил на это говно. Состоит из штампов. Высоцкая играть не умеет и скачет в фильме по хуям. Логика не прослеживается. Ей дали пистолет, а она с ним идёт в газовую камеру. 4/10
Ответы: >>1328867
Это было не по моей воле, я подкаблучник.
Не очень убедительно.
Я пересмотрю этот фильм. Но найду для этого особое состояние. Когда мне будет казаться, что всё в моей жизни катится куда-то на дно, я включу «Рай», чтобы понять, что на самом деле я стою на твёрдой почве, которая не пульсирует заживо погребенными людьми. И уже за это я должна быть благодарна своей жизни.
10 из 10
Ответы: >>1329020
10 из 10
> благодарна
>должна
Ты должна была сначала запилить сиськи с супом, а благодарна будешь если тебя не захуесосят здесь при этом.
>2017
>вспоминать правила
По-моему такой идиотский отзыв могла написать только женщина с кинопоиска.
Твоя мамка что ли?
У нас его в прокате нет, слишком быдляцкое население живет в регионе.
Ну так он всего в 201 кинотеатре идет, сравни с 679 у Ла-Ла Ленда и 1053 у Невесты. Рай не окупится, это факт.
>1053 у Невесты
Вот как так? Очевидно же, что с таким форсом любое говно окупится
>Вот как так?
А что не так? Сколько сетей пожелало его показать, столько копий его и сделали.
>в 201 кинотеатре
Это тоже много, лет 10 назад столько на всю страну было.
Ну то есть киносети определяют, какое кино должно стать кассовым, а какое нет?
Не знаю, но думаю что заставить их прокатывать то что они не хотят невозможно.
В субботу пойду после Притяжения, если выдержу.
Неправильно думаешь.
Якутский кинотеатр не покажет «Ла-Ла Ленд» из-за «Викинга»
Кинотеатр «Лена» в Якутии не сможет показать фильм «Ла-Ла Ленд» и еще три премьеры 2017 года из-за отказа увеличивать количество сеансов российской картины «Викинг». Об этом TJournal рассказал заместитель директора кинотеатра Георгий Николаев.
«Мы не смогли договориться с правообладателями, компанией „Централ Партнершип“, по расстановке сеансов фильма „Викинг“ на Новый год. Мы предлагали один хороший сеанс, а они хотели поставить пять сеансов в однозальный кинотеатр. Мы отказались показывать фильм», — пояснил Николаев.
По словам замдиректора кинотеатра, в ответ «Централ Партнершип» отказалась предоставить пакет картин Paramount Pictures, в который, кроме «Ла-Ла-Ленда», также входили фильмы «Молчание», «Три Икса: Мировое господство» и «Звонки».
Николаев добавил, что менеджер отдела букинга «Централ Партнершип» Ольга Корниенкова объяснила причину отказа словами: «Потому что Викинг…».
Все правильно, бизнес есть бизнес.
>.Якутский кинотеатр не покажет «Ла-Ла Ленд» из-за «Викинга»
Говно сожрало мочу.
Поделись ссылкой.
Андрея Кончаловского в Брюсселе наградят медалью толерантности за фильм «Рай». Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Европейского еврейского конгресса.
«Впечатляющая черно-белая драма не только напоминает всем нам об ужасах Холокоста и боли еврейского народа, но и впервые детально и беспристрастно показывает различные аспекты этой трагедии», – говорится в сообщении.
Награду Кончаловскому вручат представители Европейского совета по толерантности и примирению. Так в организации решили отметить «выдающиеся достижения в продвижении демократии и взаимоуважения на европейском континенте» российского режиссера.
Ответы: >>1331704, >>1331740
«Впечатляющая черно-белая драма не только напоминает всем нам об ужасах Холокоста и боли еврейского народа, но и впервые детально и беспристрастно показывает различные аспекты этой трагедии», – говорится в сообщении.
Награду Кончаловскому вручат представители Европейского совета по толерантности и примирению. Так в организации решили отметить «выдающиеся достижения в продвижении демократии и взаимоуважения на европейском континенте» российского режиссера.
>медаль толерантности
>Впечатляющая черно-белая драма не только напоминает всем нам об ужасах Холокоста и боли еврейского народа, но и впервые детально и беспристрастно показывает различные аспекты этой трагедии»
Звучит как сарказм.
>медалью толерантности
железным крестом терпимости
Фильм же про Холокост, в Европе такие любят.
Будто мувачер пишет: "о, очередной фильм про боль еврейского народа, дайте ему медаль толерантности кто-нибудь". А они берут и дают.
СТРАШНАЯ ТРАГЕДИЯ по сей день остается самой страшной трагедией, которую пришлось пережить человечеству. Трагедией она остается не только из-за колоссальных человеческих жертв, но также из-за её последствий, отголоски которых мы вынуждены переживать даже спустя семьдесят лет после её окончания. Это было страшное время, которое отравило человеческую душу, превратив людей во что угодно, но только не людей. То, что пришлось пережить участникам этих событий как обычным людям, удалось передать РЕЖИССЕРУ в его ЖАНР «НАЗВАНИЕ».
Говоря о режиссуре, я не могу назвать себя поклонником РЕЖИССЕРА, поскольку я заметил, что по-настоящему даются авторское независимое кино, лишенное помпезности, пафоса и голливудскости. По своим художественным характеристикам и съемочному стилю фильма напоминает «ДРУГОЙ ПОХОЖИЙ ФИЛЬМ». Черно-белое изображение, документальность и необычная мистическая подача материала позволяют зрителю больше понять героев. Мне понравилось, что РЕЖИССЕР не сделал «НАЗВАНИЕП» однобоким, сделав одних персонажей исключительно хорошими, а других — исключительно плохими. Как мне показалось, режиссер пытался показать то, как воспринимались трагические события СТРАШНОЙ ТРАГЕДИИ, с разных точек зрения, чтобы зритель смог не просто понять, но почувствовать это время.
Итог Конечно, «НАЗВАНИЕ» — картина не для рядового зрителя. Чтобы её понять, нужно знать историю, нужно иметь немного терпения и нужно уметь осмыслить увиденное. Фильм привлекателен своими художественными особенностями, включая стиль съемок, различного рода сцен и, конечно, саму необычную задумку сюжета.
Аутизм по сей день остается самой страшной трагедией, которую пришлось пережить человечеству. Трагедией он остается не только из-за колоссального количества поломанных жизней, но также из-за её последствий, отголоски которые вынуждены переживать обычные люди. Это страшный недуг, который отравляет человеческую душу, превращая людей во что угодно, но только не людей. То, что приходится переживать жертвам этой болезни, удалось передать Рефну в его драме «Драйв».
Говоря о режиссуре, я не могу назвать себя поклонником Рефна, поскольку я заметил, что по-настоящему даются авторское независимое кино, лишенное помпезности, пафоса и голливудскости. По своим художественным характеристикам и съемочному стилю фильм напоминает «Полиция нравов Майами». Свет неоновых огней, электронный саунд и необычная молчаливая подача материала позволяют зрителю больше понять героев. Мне понравилось, что Рефн не сделал «Драйв» однобоким, сделав одних персонажей исключительно хорошими, а других — исключительно плохими. Как мне показалось, режиссер пытался показать то, как воспринимается аутизм с разных точек зрения, чтобы зритель смог не просто понять, но почувствовать что это такое.
Итог Конечно, «Драйв» — картина не для рядового зрителя. Чтобы её понять, нужно знать основы психиатрии, нужно иметь немного терпения и нужно уметь осмыслить увиденное. Фильм привлекателен своими художественными особенностями, включая стиль съемок, различного рода сцен и, конечно, саму необычную задумку сюжета.
Перестань.
Фильм красивый и сильный, режиссура отличная. Нет ни одного однозначно положительного персонажа (что на самом деле плюс, сценарий вообще хорош, каждый персонаж проработан великолепно). Проблема важная и, как оказывается, до сих пор злободневная. На месте евреев в любой момент может оказаться кто угодно (а в фильме хорошо и детально показано, что дело вовсе не ограничивалось одними евреями) - и мы это сегодня видим.
Такие фильмы нужны. Они позволяют нам (по крайней мере тем, кто ещё не утратил способность думать) never forget. На мамкиных нацистов наплевать, их недалёкость и ограниченность уже ничто не исправит.
бамп
Лучше бы напомнили про бунт евреев в германии 20х, а то даже нагуглить не могу.
Сегодня-таки сходил. Из плюсов:
1. Кончаловский поднимает интересные темы в фильме. Тут кстати даже не про евреев больше, как мне сперва показалось, а о самом нацизме, идеях, людях, их грехах.
2. Проработанные персонажи. Немецкий офицер-идеалист интересный персонаж, например, излишне сопливо-романтичный слегка, но в целом неплохо изображён. Ну и другие тоже, вообще годно показано, что вот немцы вроде за идею борются, людей за неё уничтожают, а сами воруют, бухают, предают, далеко до уберменшей короче.
3. Атмосфера. Концлагерь, нацисты, предатели, всё есть, всё на своих местах. Даже умудрились показать про коррупцию в концлагере.
4. Хорошая актёрская игра и операторская работа.
Минусы:
1. Местами затянуто и смотрится тяжело.
2. Не совсем понял, зачем была введена сюжетная линия французского коллаборациониста Жюля, она мне показалась лишней.
3. Нелогичность некоторых эпизодов ближе к концу фильма.
Поставил 7 из 10
Напоминает старый фильм тоже про нацистов знаменитого итальянского режиссера. Там еще элементы сюра были, название запамятовал.
Ответы: >>1335045, >>1335190
и там гей-сценка еще была,
"Гибель богов" Висконти?
До старого гондона Конча Ловскава наконец дошло, что если хочешь получить много премий за границей, надо снять слезливую хуйню про жидов?
Ответы: >>1335966
Во-первых, что плохого в фильме про Холокост и евреев?
Во-вторых, "Тряпицына" он тоже снимал про евреев? Однако же получил того же Серебряного льва.
>что плохого в фильме про Холокост и евреев?
То, что тема затаскана до дыр и исчерпала себя как и весь прочий дедывоевализм.
Всем приличным людям, уже давно известно, что Холокост это миф.
Фильм хуйня. Не смотрел и не буду.
Фильм хуйня. Не смотрел и не буду.
Как вы заебали... Я читал книжку запрещённого на западе чувака где он довольно дотошно доказывал, что Холокоста не было. Суть такова, народу померло много, но от болезней, непосильного труда и голода. Никого не жгли и газом не травили, в этом нет смысла. Цифры по жертвам сильно завышены, он считал по каким-то записям со всех 4 или 5 концлагерей... цифр не помню, но значительно меньше, чем везде тиражируется, причём считал он все национальности, а не только евреев. Хз, меня убедило.
Ответы: >>1337104
> Хз, меня убедило.
Посмотри "Nuit et Brouilliard" Алена Рене. Это фильм, который был снят всего лишь через 10 лет после освобождения концентрационных лагерей.
Если после этого фильма останутся какие-то сомнения, то, наверное, и говорить больше не о чем.
Ну можешь ещё "Шоа" Клода Ланцмана посмотреть. За некоторые свидетельства, снятые/записанные скрытой камерой, Ланцман даже здоровьем поплатился.
Да ну брось, как можно по этим фильмам понять 500 тысяч жертв было или 6 миллионов.
А ты посмотри - и поймёшь. Особенно "Шоа", там около десяти часов фактологии.
Хотя и 500 тысяч - это катастрофа. В Таиланде в 2004 году погибло 300 тысяч человек - и это одна из самых страшных катастроф нашего времени.
Кино это лишь способ изысканно зарабатывать деньги на чувствах и проблемах общества, трагедиях, чужих судьбах. Посмотрели, месяц пообсуждали и забыли. Ни один фильм ничего не изменил, не повлиял на общество. Скорее фильмы это сказки для взрослых, способ на время отвлечься и стать соучастником возвышенных эмоций.
Очевидный бейт для оскаровской жидоакадемии. Ну не модно же давным давно.
>Шоа
Ой вей, гоуим
>Да ну брось, как можно по этим фильмам понять 500 тысяч жертв было или 6 миллионов.
Никогда не понимал, в чём суть таких фраз. Мол, если 6 миллионов погибло, это геноцид, а если 500 тысяч, то норм, ничего такого.
Дык они ссылались на эти цифры при выбивании репараций, а где деньги за причинённый ущерб нужен точный расчёт.
Двачую адеквата. Даже самим евреям похуй сколько передохло братишек. Главное тут это как обычно бабло.
Т.е. еврей не имеет права снять документальный фильм о Холокосте?
Между прочим, этот фильм был первым фундаментальным киноисследованием Холокоста - но при этом призов не получал.
> Если после этого фильма останутся какие-то сомнения, то, наверное, и говорить больше не о чем.
Хуйню спизданул ты. Типа глянь Монстро, если после этого останутся сомнения, что есть такая ебала в мире, то и говорить не о чем))) Жидок ебаный сука.
>Если после этого фильма останутся какие-то сомнения, то, наверное, и говорить больше не о чем.
Посмотри Рембо 3, если после этого останутся сомнения, что в Афгане всё так и было, то и говорить не о чем))
Алсо,
>Жидок ебаный сука.
Откуда такая ненависть?
Алсо,
> Монстро
> Рембо 3
> Сравнивает документальное кино и fiction.
> Сравнивает документальное кино и fiction.
Посмотри "Вечный жид", если после этого останутся сомнения, что евреев несправедливо обижают и ненавидят, то и говорить не о чем.
> было
> не было
Вы что тут сука за исторический клуб развели?
> не было
Вы что тут сука за исторический клуб развели?
>Давимся, но хвалим.
А я вот как-то отвык от таких фильмов. Как работать устроился, почти перестал смотреть артхаус и около-артхаус.
Устаешь хули, хочется расслабиться. Хотя некоторые кинчики все же заходят.
ИТТ кто-нибудь смотрел фильм или вы на рецензиях основываете свое мнение?
Ответы: >>1338799
Смотрел и уже отписывался.
Фильм отличный, очень красивый, складно срежиссированный (что удивительно, учитывая возраст Кончаловского). Оператор уровня бог, монтаж на высоте. Лица актёров - как на подбор.
Чо правда все так охуенно или ты просто маркетолог?
Ну про Прибытие тоже можно сказать, что картинка заебись, оператор заебись, эффекты отлично.
Ну а сюжет и там, и там гавно - в прибытие комиксная параша про любовь, а тут страдания русской шлюхи, которая пиздой выторговывала себе жизнь.
Уебывай на тупичок, гобля.
Она же делает это неправильно!
>Как работать устроился
вся суть мувача
удваиваю твою зарплату
В прокате провалился с треском. 45 миллионов кассы при таком огромном бюджете это провал. Позор Кончаловский!
Если б не тред на муваче вообще бы никто не пошел.
ой сука, как меня тошнит от этого тупого лицемерия. вы тут орете про обычный, блядь, проходной фильм про войну, вопя от восторга и о том, что "ГИБСОН КРАСАВА, ВЕРНУЛСЯ В РЕЖИССУРУ", а также дрочите на никакущего в плане актерской игры Ривза в ПРОДОЛЖЕНИИ ЕГО НЕЕБИЧЕСКИ КАЧЕСТВЕННОГО боевика. Пиздец блядь. Вы только и делаете, что смотрите одно и тоже, но когда вам подают что-то более-менее серьезное - начинаете нос воротить. Какие же вы, блядь, пидары.
только что с сеанса
9/10
не помню, когда я последний раз видел подобное серьезное кино. даже «Молчание» не произвело такого впечатления видимо, история Скорсезе слишком личная[/b]. не то, чтобы я рыдал под финал, но было тревожно и очень больно
9/10
не помню, когда я последний раз видел подобное серьезное кино. даже «Молчание» не произвело такого впечатления видимо, история Скорсезе слишком личная[/b]. не то, чтобы я рыдал под финал, но было тревожно и очень больно
Долин жидок говорил, что это чуть ли не первый наш фильм, поднимающий тему Холокоста. Раньше, мол, про это не говорили, говорили про всех жертв. А у меня вот побамбливает, когда смотрю американские и европейские фильмы. Везде только этот грёбаный Холокост, как будто других не убивали. Что, русских убили меньше, чем евреев? Довлатов писал, что это особенное, потому как евреев убивали только за то, что они евреи. Меня это объяснение не удовлетворяет. У меня остаётся острое чувство несправедливости внутри. Почему про трагедию моего народа забывают и говорят только про Холокост?
Ответы: >>1350209, >>1350528, >>1350678, >>1385831
Новый мем для школьников, не обращай внимания.
>Почему про трагедию моего народа забывают и говорят только про Холокост?
Я помню.
жаль, что быдлу по теме всегда нечего сказать, вместо ответа обвинения в батхерте
эх, дети, откуда ж вы сюда такие тупые лезете
Моча банит пьюдипая ей некогда.
Мань, ты не отвлекайся, продолжай обтекать
ты хоть почитай посты выше, дебич
мы не про "рай" тут пиздим, а про обмазанные говном лицемерное быдло
рип вышел но чет никто не ценит.
Ответы: >>1385669
Досмотрел только что. С третьего раза.
До чего унылая и беззубая хрень.
Персонажи вроде и с неплохим бэком, но какие-то плоские и нереалистичные.
Плюс опять унылейшая пропаганда против нациков, буржуев и коллаборационистов. Морализаторство насчет самопожетвования и прочего.
Короче если бы не тема рая и загробной жизни это был бы типичный советский фильм.
Я так понимаю, что евреев в ВМ2 везде убивали просто так в качестве мирных жителей, а остальных убивали в основном на поле боя, что уже почему-то не считается военным преступлением. И в концлагерях евреев массово убивали, а англичане, например, жили там себе спокойненько, как в пионерском лагере, по всем правилам всяческих конвенций по ведению войны.
«Серебряный лев» за режиссёрскую работу (Андрей Кончаловский)
премия Soundtrack Stars Award — за лучшее музыкальное сопровождение
приз Leoncino d’Oro Agiscuola Award — за продвижение целей и задач ЮНИСЕФ
52-й Международный кинофестиваль в Чикаго — почетный приз Founder’s Award— «картине, которая отражает дух кинофестиваля своим уникальным и инновационным подходом к искусству кино»
32-й Международный кинофестиваль в Хайфе (HIFF), Израиль — приз Special Award for Cinematic Excellence за «наиболее важную и выдающуюся кинематографическую работу»
Международный кинофестиваль в Мар-дель-Плата, Аргентина — премия «Серебряный Астор» за лучший сценарий (Андрей Кончаловский)
2016 — 54-й Международный кинофестиваье в Хихоне, Испания:
приз за лучшую женскую роль (Юлия Высоцкая)
приз за лучшую операторскую работу (Александр Симонов)
специальный приз Молодого Жюри фестиваля