Добавил лишнюю палочку, II
ФАВА’ИД | «Дельный совет или искреннее наставление — лёгкая добыча!»
وفي ” جامع بيان العلم وفضله “ ١ / ٧٤-٧٧ لابن عبد البر رحمه الله : « ٥٨ — عن أبي مسعود الأنصاري رضي الله عنه قال :
«58 — Передаётся со слов Аби Мас‘уда аль-Ансари, да будет доволен им Аллах, сказавшего:
« قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ” الدال على الخير له مثل أجر فاعله“ » ، – الحديث
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал:
“Указавший на благое, — ему полагается награда, подобная награде совершившего то благое!”»
٥٩ — وعنه رضي الله عنه قال : « قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ” من دل على خير فله مثل أجر فاعله “ » ، — الحديث
59 — Также, передаётся с его, да будет доволен им Аллах, слов:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал:
“Тому, кто укажет на некое благое дело, полагается подобное награде совершившего то дело!”»
٦٠ — عن أنس بن مالك رضي الله قال : « قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ” الدال على الخير كفاعله “ » ، — الحديث
60 — Передаётся со слов Анаса бни Малика, да будет доволен им Аллах, сказавшего:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: “Указывающий на благое словно его совершающий!”»
٦١ — قال أبو الدرداء رضي الله عنه : ” العالم والمتعلم — شريكان ، والمتعلم والمستمع — شريكان ، والدال على الخير وفاعله — شريكان “ » ، — انتهى باختصار
61 — Абу-д-Дарда’, да будет доволен им Аллах, сказал: «Учитель и ученик — соучастники. Ученик и слушатель — соучастники.
Указывающий на благое и его совершающий — соучастники!»», – конец цитаты с сокращениями.
[Ибн ‘Абди-ль-Барр | См.: «Джами‘у баяни-ль-‘Ильми ва Фадзлих», 74-74/1]
© Канал «Daru al-Ittisoliyyah» | telegram.me/ittisoliyyah
وفي ” جامع بيان العلم وفضله “ ١ / ٧٤-٧٧ لابن عبد البر رحمه الله : « ٥٨ — عن أبي مسعود الأنصاري رضي الله عنه قال :
«58 — Передаётся со слов Аби Мас‘уда аль-Ансари, да будет доволен им Аллах, сказавшего:
« قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ” الدال على الخير له مثل أجر فاعله“ » ، – الحديث
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал:
“Указавший на благое, — ему полагается награда, подобная награде совершившего то благое!”»
٥٩ — وعنه رضي الله عنه قال : « قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ” من دل على خير فله مثل أجر فاعله “ » ، — الحديث
59 — Также, передаётся с его, да будет доволен им Аллах, слов:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал:
“Тому, кто укажет на некое благое дело, полагается подобное награде совершившего то дело!”»
٦٠ — عن أنس بن مالك رضي الله قال : « قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ” الدال على الخير كفاعله “ » ، — الحديث
60 — Передаётся со слов Анаса бни Малика, да будет доволен им Аллах, сказавшего:
«Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: “Указывающий на благое словно его совершающий!”»
٦١ — قال أبو الدرداء رضي الله عنه : ” العالم والمتعلم — شريكان ، والمتعلم والمستمع — شريكان ، والدال على الخير وفاعله — شريكان “ » ، — انتهى باختصار
61 — Абу-д-Дарда’, да будет доволен им Аллах, сказал: «Учитель и ученик — соучастники. Ученик и слушатель — соучастники.
Указывающий на благое и его совершающий — соучастники!»», – конец цитаты с сокращениями.
[Ибн ‘Абди-ль-Барр | См.: «Джами‘у баяни-ль-‘Ильми ва Фадзлих», 74-74/1]
© Канал «Daru al-Ittisoliyyah» | telegram.me/ittisoliyyah
>«Дельный совет или искреннее наставление — лёгкая добыча!»
Чтоу?
>Ты - не мужчина
Тут ты не мужчина, если ты защищаешь гомопедрил и нападаешь на правильную мусульманскую позицию против хуесосов.
>что ты к нам придрался?
Кому к вам? Пидорам? Я же говорил, что пидоры даже в мечетях друг за друга топят.
>Настоящему мужчине вообще насрать на гомиков
Ты не прав и с точки зрения ислама и с точки зрения социальности. Мы живём в обществе, социальные существа и нам не безразлично, что будет происходит с нами, дегенерация не нужна, с анальной и хуесосами, дела ещё хуже, эти педики и в мечети добрались сейчас. А с точки зрения ислама, тебе нужно просто читать Коран и сунну, и ты поймёшь, что без такфира и отрицания нет имана. Про Аллаха напомнить? Что Он говорит в своей книге о гомиках и народах лута, и сколько хадисов об этом. Позже скину.
>По существу вот что я тебе скажу: ты защищаешь правовую систему (шариат ИГИЛ), при этом находясь в другой (рашке)
Извини, я твою логику не понял. Какая разница, где и как я защищаю права и честь мусульман? Это фард. Я могу так же защищать мусульман в Германии, сидя на диване. Какой-то тупой высер у тебя.
>Я вот гетеро, и ты у меня все же вызываешь отвращение, видишь какой парадокс.
Парадокс в том, что ты топишь за геев и отвращение у тебя к правильному исламскому гомофобию.
Ты громко заявляешь, что ты мужчина. Давай, будь мужчиной, конкретно укажи свои претензии. В чем я не прав, или найди пруфы в аятах и хадисах. Пока тут только ты фуфлыжник.
>на фото: Кайзер Вильгельм III в Османской Империи
Почему ты выбрал это фото? В чем суть? Что ты хочешь этим сказать? И поясни про это фото, время и место, и повод этой фотки.
Сура аль-А’раф, аяты 80-84:
«[Послали Мы] также Лута, и он сказал своему народу: «Неужели вы будете развратничать, как не развратничал до вас никто из обитателей миров? Воистину, в страсти вы используете мужчин вместо женщин. Ведь вы перешли всякие границы». Ответ его народа был один: «Изгоните их [Лута и уверовавших в него] из вашей земли. Воистину, они – люди, которые выдают себя за чистых [избегая сношения в задний проход]». Мы спасли его и его последователей, кроме его жены, которая была в числе оставшихся, [чтобы понести наказание]. И Мы пролили на них дождь [из камней]. Посмотри же, какой конец постиг грешников».
Лол, тут получается, что вы меня изгонять хотите, и у вас, у пидоров отвращение, и считаете меня чистым.
О наказании для народа Лута (алейхиссалям) так говорится в суре Худ:
«Когда же настало время, предопределенное Нами, Мы перевернули вверх дном их селения и обрушили на них ливнем комья затвердевшей глины, меченные по воле Господа твоего. И такой [карающий ливень] постигнет и нечестивцев [которые совершают запрещенные деяния в половой жизни]» .
Это все о хуесосах, которые маскируют свою страсть и манеру общения женскую под интеллигенцию и воспитанность.
«[Послали Мы] также Лута, и он сказал своему народу: «Неужели вы будете развратничать, как не развратничал до вас никто из обитателей миров? Воистину, в страсти вы используете мужчин вместо женщин. Ведь вы перешли всякие границы». Ответ его народа был один: «Изгоните их [Лута и уверовавших в него] из вашей земли. Воистину, они – люди, которые выдают себя за чистых [избегая сношения в задний проход]». Мы спасли его и его последователей, кроме его жены, которая была в числе оставшихся, [чтобы понести наказание]. И Мы пролили на них дождь [из камней]. Посмотри же, какой конец постиг грешников».
Лол, тут получается, что вы меня изгонять хотите, и у вас, у пидоров отвращение, и считаете меня чистым.
О наказании для народа Лута (алейхиссалям) так говорится в суре Худ:
«Когда же настало время, предопределенное Нами, Мы перевернули вверх дном их селения и обрушили на них ливнем комья затвердевшей глины, меченные по воле Господа твоего. И такой [карающий ливень] постигнет и нечестивцев [которые совершают запрещенные деяния в половой жизни]» .
Это все о хуесосах, которые маскируют свою страсть и манеру общения женскую под интеллигенцию и воспитанность.
Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал:
Больше всего я боюсь за свою умму, что [среди вас распространится] деяние народа Лута (гомосексуализм)
Больше всего я боюсь за свою умму, что [среди вас распространится] деяние народа Лута (гомосексуализм)
ЗАПРЕТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА В СУННЕ
Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал:
На человека, который имеет сношение с мужчиной или женщиной в задний проход, не взглянет Аллах»]
Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал:
На человека, который имеет сношение с мужчиной или женщиной в задний проход, не взглянет Аллах»]
Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) сказал:
«Те, кто (, считая это естественным и дозволенным,) имеет сношение с мужчиной и женщиной в задний проход, неверные (кяфир)»
«Те, кто (, считая это естественным и дозволенным,) имеет сношение с мужчиной и женщиной в задний проход, неверные (кяфир)»
Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) в других хадисах говорит:
«Когда распространяется гомосексуализм, то Аллах убирает Свою защиту от гомосексуалистов (и общества, которое считает это явление естественным). Для Него становится не важно, каким образом они придут к гибели»
«Когда распространяется гомосексуализм, то Аллах убирает Свою защиту от гомосексуалистов (и общества, которое считает это явление естественным). Для Него становится не важно, каким образом они придут к гибели»
Посланник Аллаха (саллаллаху алейхи ва саллям) проклял их.
«Да проклянет Аллах женщин, старающихся походить на мужчин, и мужчин, старающихся походить на женщин»
Всегда такие манерные пидорки, прикидываются и якобы это из-за интеллигентности. Гнать надо таких вишен из мечети и руководства мусульман.
«Да проклянет Аллах женщин, старающихся походить на мужчин, и мужчин, старающихся походить на женщин»
Всегда такие манерные пидорки, прикидываются и якобы это из-за интеллигентности. Гнать надо таких вишен из мечети и руководства мусульман.
>Я могу так же защищать мусульман в Германии, сидя на диване
Ясно. Мне неинтересно с тобой разговаривать, потому что я тебе не верю. Какому гомосексуалисту ты вообще способен все это высказать ирл? Что ты вообще сделал ирл по этой проблеме? Ну иди убивай гомиков, если ты считаешь что ты прав и стоишь за свои слова. Ты конечно же заноешь о том, что не хочешь из за них сидеть за решеткой, ну так поезжай туда, где за это не сажают, чего же ты? Езжай в иран, выслеживай гомиков, собирай доказательства, созывай шариатский суд, наслаждайся, чего ты тут сидишь и пиздишь? Если ты живешь в каком то обществе, по его законам, то смысл всего твоего пиздежа про гомиков? Никто не будет их побивать камнями там где ты живешь, да ты и не сделал ничего даже для этого. Да и даже если бы сделал, ты вообще представляешь каким уебаном отмороженным латентным хуесосом надо быть, что бы потеть социально-активно за шариат, мотивируясь одними гомиками. Короче, ну тебя на хер.
Лол, вот ты слился, пиздабол защищающий пидоромразей. Ты Кафиров являешься с такими мыслями.
По исламу мы должны защищать мусульман. Я не уважаю В рот я ебал твои законы кафирские.
сказал Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха: «Мусульманская Умма является уникальной Уммой среди всего человечества. Их Земля одна, их Война одна, их Мир один, их Честь одна и их Вера одна». (Ахмад)*
Я говорю, всегда говорю, если в мечетях вижу пидорские движения.
Ты меня упрекаешь, что я не могу высказать ирл? Лол. Ты не понимаешь, что нет разницы в этом, могу или нет. Это сути не поменяет.
> Святость это свет и чистота.
Пруфанешь по исламу? Меня не волнуют твои манясуждения, они куфрские.
сказал Пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, в хадисе: «Не завидуйте друг другу; не вздувайте цены друг для друга; не ненавидьте друг друга; не отворачивайтесь друг от друга; не сбивайте цены друг друга, но будьте, о, слуги Аллаха, братьями. Мусульманин - брат Мусульманину: он не угнетает его и не отступается от него, он не обманывает его и не презирает его. Благочестие должно быть здесь - и он трижды показал на свою грудь. Большое зло для человека - презирать его брата Мусульманина. Все неприкосновенно в Мусульманине для другого Мусульманина: и его кровь, и его имущество, и его честь». (Муслим)
Вот что получается. Пидоры в исламе ненавидят исламистов, которые казнят хуесосов и презираются их. Тут уже дважды не мусульманами являются люди, которые гомосексуальны. Первое, из-за своей гомосексуальности, и второе из-за презрения к браться правильным и презирая нормы ислама, которые обязывают умерщвлять геев.
Вот что получается. Пидоры в исламе ненавидят исламистов, которые казнят хуесосов и презираются их. Тут уже дважды не мусульманами являются люди, которые гомосексуальны. Первое, из-за своей гомосексуальности, и второе из-за презрения к браться правильным и презирая нормы ислама, которые обязывают умерщвлять геев.
Ты больной..
Заметь, ты сам начал эту гейскую тему. Иди в одноимённый тред там и дискутируй, а так ты попутал что то.
И пытаешься всех вовлечь в эту бессмысленную полемику.
Да, это ничего не меняет, в этом суть моего поста. Все что ты ты говоришь и делаешь - ничего не меняет. Иди дальше еби кафирские законы в рот сидя у себя на диване, в этом вся суть.А кого по шариату положено судить и как мы и без тебя знаем.
Смысл об этом говорить.
На каждом шагу (жопы, сиськи, пидары/геи/трансы, украина)
Я ничего против задниц и сисек не имею, но это уже тааак доебало, что уже сил нет..это повсюду.
..реал анекдот, если так подумать.
О! Опять тред с пропагандой шариатских порядков в светской стране.
Вы что правда будете руки ворам на рынке рубить и гомиков с домов сбрасывать если дать вам полную власть?
И женщин на красной площади за прелюбодеяние камнями забивать?
Вы что правда будете руки ворам на рынке рубить и гомиков с домов сбрасывать если дать вам полную власть?
И женщин на красной площади за прелюбодеяние камнями забивать?
Прям с площади будут выковыривать камни.
Ассаламу Алейкум ва рахматуЛляхи ва баракатух
Я вот недавно начал намаз, что делать с теми намазами которые не читал до этого.
Я вот недавно начал намаз, что делать с теми намазами которые не читал до этого.
https://2ch.hk/media/src/63272/14537428839160.webm
И как это понимать.
Они мусульмане.
И читают строки из Корана под музыку.
Нельзя же танцевать и прочее..
И как это понимать.
Они мусульмане.
И читают строки из Корана под музыку.
Нельзя же танцевать и прочее..
Какое отношение ислама, шариата и мусульман к рабству?
восполнять
шариат допускает, у мусульман в среднем плохое.
Уагалейкум ассалам уа рахматуЛлахи уа баракатух, дорогой брат.
Это плохой признак, мужику сиськи и бабы не должны надоедать. Ибо в раю гурии будут даже.
Да.
Светская страна для антихриста, а мы ждём Иисуса.
Уагалейкумуссалам!
Ничего ни делать, что было, то было, с принятием ислама все грехи прощаются, если ты не был мусульманином. А если был мусульманином, то нужно делать за пропущенный намаз тауба.
Пропускать намазы нельзя без уважительной причины. Восполняются только те намазы, которые по уважительной причине пропущены.
Есть споры по этому вопросу, суфии там может и будущие намазы будут читать, го ближе всего к истине, восполнять пропущенные намазы по уважительной причине. В без уважительной причины это грех, и требуется Тауба.
Это как в анекдоте, "вот такое зерновое лето". Вот такие плохие мусульмане.
Разрешается рабство по шариату, но ислам поощрённой и призывает освобождать рабов.
>у мусульман в среднем плохое.
Колхозники едят только капусту, а председатель только мясо, в среднем они едят голупцы. Доярка Оля не даёт никому, а бухгалтер Вика даёт всем, а в среднем они обе бляди.
Как я понимаю Аллах разрешил рабство или оно разрешено с его благословения? Или это решение людей?
Ничто не мешает ждать Иисуса в светской стране - любая власть от Бога. Главное чтобы эта власть явно сатану, магометян и латинян не поддерживала.
Я серьезно спросил - какое оно "Идеальное Суннитское Государство"? Какие там законы? Человечные? Современные? или нет?
Намек на Геноцид Армян надо думать.
тауба и восполнение
Я же написал, случайное фото поставил, не было сохранено ничего более подходящего
Замечаю, что у жителей стран с христианским влиянием часто возникает вопрос по поводу касба в Исламе. Касательно вопроса предопределения и касба: вот о понимании Ахлю Сунна
Что значит "творит физические действия человека"?
Восполнение пропущенных молитв
Вопрос:
Обращение, зарегистрированное под номером 866 от 2005 года, содержит следующий вопрос: «Когда человек кается и возвращается к вере, снимается ли с него обязанность восполнить несовершенные обязательные молитвы? И будет ли с него спрошено за них? Мы спросили шейха Юсуфа аль-Карадави через интернет, и получили ответ, что пропущенные молитвы нужно восполнить, а это невозможно сделать. Как решить эту проблему?».
لســــؤال
اطلعنا على الطلب المقيد برقم 866 لسنة 2005م المتضمن
عندما يتوب الإنسان إلى ربه هل تُمحى صلواته التي لم يصلها من قبل؟ وهل تُحسب عليه؟ وقد قمنا بسؤال الدكتور/ يوسف القرضاوي على الإنترنت فصرح بأنه يجب تعويض الصلاة الفائتة، وهذا غير ممكن، فما هو الحل؟
الـجـــواب
فضيلة الأستاذ الدكتور علي جمعة محمد
يجب قضاء الصلوات الفائتة باتفاق الأئمة الأربعة؛ لقول النبي صلى الله عليه وآله وسلم: ((اقْضُوا اللَّهَ، فَإِنَّ اللَّهَ أَحَقُّ بِالْوَفَاءِ)) رواه الْبُخَارِيُّ من حديث عبد الله بن عباس رضي الله عنهما، وقوله صلى الله عليه وآله وسلم: ((مَنْ نَسِيَ صَلَاةً فَلْيُصَلِّ إِذَا ذَكَرَهَا، لا كَفَّارَةَ لَهَا إِلا ذَلِكَ)) متفق عليه من حديث أنس بن مالك رضي الله عنه، وإذا وجب القضاء على الناسي -مع سقوط الإثم ورفع الحرج عنه- فالعامد أَوْلَى، وهذا من باب التنبيه بالأدنى على الأعلى، قال الإمام النووي رحمه الله في شرح صحيح مسلم: "وشذ بعض أهل الظاهر فقال: لا يجب قضاء الفائتة بغير عذر، وزعم أنها أعظم من أن يخرج من وبال معصيتها بالقضاء، وهذا خطأ من قائله وجهالة. والله أعلم". اهـ.
فعلى من فاتته الصلاة مدة من الزمن قليلة كانت أو كثيرة أن يتوب إلى الله تعالى ويشرع في قضاء ما فاته من الصلوات، وليجعل مع كل صلاة يؤديها صلاةً من جنسها يقضيها، وله أن يكتفي بذلك عن السنن الرواتب؛ فإن ثواب الفريضة أعظم من ثواب النافلة، وقد أشار النبي صلى الله عليه وآله وسلم إلى أفضلية قضاء الفائتة مع مثيلتها المؤداة من جنسها في قوله صلى الله عليه وآله وسلم: ((مَنْ أَدْرَكَ مِنْكُمْ صَلَاةَ الْغَدَاةِ مِنْ غَدٍ صَالِحًا فَلْيَقْضِ مَعَهَا مِثْلَهَا)) رواه أبو داود من حديث أبي قتادة الأنصاري رضي الله عنه، قال الخطَّابي: "ويُشْبِهُ أن يكون الأمر فيه للاستحباب؛ ليحوز فضيلة الوقت في القضاء". اهـ، وليستمر الإنسان على ذلك مدة من الزمن توازي المدة التي ترك فيها الصلاة حتى يغلب على ظنه أنه قضى ما فاته، فإن عاجلته المنية قبل أن يستوفي قضاء ما عليه فإن الله يعفو عنه بمنه وكرمه إن شاء الله تعالى. والله سبحانه وتعالى أعلم.
Ответ:
Отвечает уважаемый муфтий, Шейх Али Джумъа Мухаммад
Согласно единодушному мнению четырех имамов (имамы мазхабов), пропущенные молитвы нужно обязательно восполнять, потому что Пророк (мир ему и благословение Всевышнего), сказал: «Отдавайте долг Аллаху, поистине долг Аллаха более обязателен для исполнения». Хадис рассказал аль-Бухари от Абдуллаха ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Всевышний).
Еще Пророк (мир ему), сказал: «Если кто-нибудь забудет о молитве, пусть помолится, когда вспомнит о ней. Нет ей иного искупления, кроме этого». Хадис рассказали аль-Бухари и Муслим со слов Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах). И если оставивший молитву из-за забывчивости обязан восполнить ее, несмотря на то, что на нем нет греха, то оставивший ее преднамеренно тем более обязан это сделать. В этом хадисе содержится указание на то, что законоположение, касающееся меньшего, распространяется и на большее.
Имам ан-Навави (милость Аллаха ему) сказал в комментариях к «Сахиху» Муслима: «Отдельные последователи захиритского мазхаба утверждают, что пропущенную без причины молитву не нужно возмещать. Они считают этот грех до того великим, что одним возмещением его не искупить. Это ошибка и невежество. Аллаху же известно лучше».
Поэтому тот, у кого остались пропущенными молитвы за какой-либо период времени – малый или большой – должен покаяться перед Всевышним и начать восполнять эти молитвы, совершая с каждой обязательной молитвой еще одну такую же для возмещения. Следует отдавать приоритет возмещению молитв перед совершением дополнительных (сунна), так как вознаграждение за обязательную молитву больше вознаграждения за дополнительную.
Пророк (мир ему и благословение Всевышнего) также указал на то, что возмещаемую молитву лучше совершать вместе с подобной ей молитвой, сказав: «Тот, кто застигнет из вас завтра утреннюю молитву в свое время, пусть восполнит вместе с ней такую же пропущенную молитву». Хадис рассказан Абу Давудом от Абу Катады аль-Ансари (да будет доволен им Аллах). Имам аль-Хаттаби указал, что «это не приказ, а пожелание. [В заботе о том], чтобы [молящемуся] досталось также и достоинство времени возмещения молитвы».
Человеку следует продолжать возмещать молитвы период времени, примерно равный тому, в который он пропускал их, пока он не будет уверенным в том, что отдал долг. Если же его постигнет смерть, прежде чем он успеет восполнить все пропущенные молитвы, Всевышний простит его по Своей милости и щедрости, если пожелает. Однако Ему – Свят Он и Велик - известно об этом лучше!
Источник: http://www.dar-alifta.org
Вопрос:
Обращение, зарегистрированное под номером 866 от 2005 года, содержит следующий вопрос: «Когда человек кается и возвращается к вере, снимается ли с него обязанность восполнить несовершенные обязательные молитвы? И будет ли с него спрошено за них? Мы спросили шейха Юсуфа аль-Карадави через интернет, и получили ответ, что пропущенные молитвы нужно восполнить, а это невозможно сделать. Как решить эту проблему?».
لســــؤال
اطلعنا على الطلب المقيد برقم 866 لسنة 2005م المتضمن
عندما يتوب الإنسان إلى ربه هل تُمحى صلواته التي لم يصلها من قبل؟ وهل تُحسب عليه؟ وقد قمنا بسؤال الدكتور/ يوسف القرضاوي على الإنترنت فصرح بأنه يجب تعويض الصلاة الفائتة، وهذا غير ممكن، فما هو الحل؟
الـجـــواب
فضيلة الأستاذ الدكتور علي جمعة محمد
يجب قضاء الصلوات الفائتة باتفاق الأئمة الأربعة؛ لقول النبي صلى الله عليه وآله وسلم: ((اقْضُوا اللَّهَ، فَإِنَّ اللَّهَ أَحَقُّ بِالْوَفَاءِ)) رواه الْبُخَارِيُّ من حديث عبد الله بن عباس رضي الله عنهما، وقوله صلى الله عليه وآله وسلم: ((مَنْ نَسِيَ صَلَاةً فَلْيُصَلِّ إِذَا ذَكَرَهَا، لا كَفَّارَةَ لَهَا إِلا ذَلِكَ)) متفق عليه من حديث أنس بن مالك رضي الله عنه، وإذا وجب القضاء على الناسي -مع سقوط الإثم ورفع الحرج عنه- فالعامد أَوْلَى، وهذا من باب التنبيه بالأدنى على الأعلى، قال الإمام النووي رحمه الله في شرح صحيح مسلم: "وشذ بعض أهل الظاهر فقال: لا يجب قضاء الفائتة بغير عذر، وزعم أنها أعظم من أن يخرج من وبال معصيتها بالقضاء، وهذا خطأ من قائله وجهالة. والله أعلم". اهـ.
فعلى من فاتته الصلاة مدة من الزمن قليلة كانت أو كثيرة أن يتوب إلى الله تعالى ويشرع في قضاء ما فاته من الصلوات، وليجعل مع كل صلاة يؤديها صلاةً من جنسها يقضيها، وله أن يكتفي بذلك عن السنن الرواتب؛ فإن ثواب الفريضة أعظم من ثواب النافلة، وقد أشار النبي صلى الله عليه وآله وسلم إلى أفضلية قضاء الفائتة مع مثيلتها المؤداة من جنسها في قوله صلى الله عليه وآله وسلم: ((مَنْ أَدْرَكَ مِنْكُمْ صَلَاةَ الْغَدَاةِ مِنْ غَدٍ صَالِحًا فَلْيَقْضِ مَعَهَا مِثْلَهَا)) رواه أبو داود من حديث أبي قتادة الأنصاري رضي الله عنه، قال الخطَّابي: "ويُشْبِهُ أن يكون الأمر فيه للاستحباب؛ ليحوز فضيلة الوقت في القضاء". اهـ، وليستمر الإنسان على ذلك مدة من الزمن توازي المدة التي ترك فيها الصلاة حتى يغلب على ظنه أنه قضى ما فاته، فإن عاجلته المنية قبل أن يستوفي قضاء ما عليه فإن الله يعفو عنه بمنه وكرمه إن شاء الله تعالى. والله سبحانه وتعالى أعلم.
Ответ:
Отвечает уважаемый муфтий, Шейх Али Джумъа Мухаммад
Согласно единодушному мнению четырех имамов (имамы мазхабов), пропущенные молитвы нужно обязательно восполнять, потому что Пророк (мир ему и благословение Всевышнего), сказал: «Отдавайте долг Аллаху, поистине долг Аллаха более обязателен для исполнения». Хадис рассказал аль-Бухари от Абдуллаха ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Всевышний).
Еще Пророк (мир ему), сказал: «Если кто-нибудь забудет о молитве, пусть помолится, когда вспомнит о ней. Нет ей иного искупления, кроме этого». Хадис рассказали аль-Бухари и Муслим со слов Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах). И если оставивший молитву из-за забывчивости обязан восполнить ее, несмотря на то, что на нем нет греха, то оставивший ее преднамеренно тем более обязан это сделать. В этом хадисе содержится указание на то, что законоположение, касающееся меньшего, распространяется и на большее.
Имам ан-Навави (милость Аллаха ему) сказал в комментариях к «Сахиху» Муслима: «Отдельные последователи захиритского мазхаба утверждают, что пропущенную без причины молитву не нужно возмещать. Они считают этот грех до того великим, что одним возмещением его не искупить. Это ошибка и невежество. Аллаху же известно лучше».
Поэтому тот, у кого остались пропущенными молитвы за какой-либо период времени – малый или большой – должен покаяться перед Всевышним и начать восполнять эти молитвы, совершая с каждой обязательной молитвой еще одну такую же для возмещения. Следует отдавать приоритет возмещению молитв перед совершением дополнительных (сунна), так как вознаграждение за обязательную молитву больше вознаграждения за дополнительную.
Пророк (мир ему и благословение Всевышнего) также указал на то, что возмещаемую молитву лучше совершать вместе с подобной ей молитвой, сказав: «Тот, кто застигнет из вас завтра утреннюю молитву в свое время, пусть восполнит вместе с ней такую же пропущенную молитву». Хадис рассказан Абу Давудом от Абу Катады аль-Ансари (да будет доволен им Аллах). Имам аль-Хаттаби указал, что «это не приказ, а пожелание. [В заботе о том], чтобы [молящемуся] досталось также и достоинство времени возмещения молитвы».
Человеку следует продолжать возмещать молитвы период времени, примерно равный тому, в который он пропускал их, пока он не будет уверенным в том, что отдал долг. Если же его постигнет смерть, прежде чем он успеет восполнить все пропущенные молитвы, Всевышний простит его по Своей милости и щедрости, если пожелает. Однако Ему – Свят Он и Велик - известно об этом лучше!
Источник: http://www.dar-alifta.org
>Как я понимаю Аллах разрешил рабство или оно разрешено с его благословения? Или это решение людей?
Это разрешил Аллах скорее всего.
Коран 33:50
"О Пророк! Мы сделали для тебя дозволенными твоих жен, которым ты уплатил их вознаграждение, и невольниц, которыми овладела твоя десница и которыми Аллах одарил тебя"
Источник появления рабов это пленные на джихаде. Если раб примет ислам, то он будет рабом мусульманином, и так же у сбежавшего от хозяина раба намаз не принимается. Конечно же ислам призывает освобождать рабов максимально. Женщин рабынь можно использовать для секса, дети от хозяина будут свободными. Так же, если будут свежие рабы например в игил, то мусульманин может их купить и привести, например в Киев, лол.
В целом Ислам обязует кормить раба так же, как и самого себя, и во всем так.
>любая власть от Бога
Свихнулся? это не по силаму
>Главное чтобы эта власть явно сатану, магометян и латинян не поддерживала.
а на каких принципах нормы в этой стране будут базироваться? тогда это будет страна куфра
>Я серьезно спросил - какое оно "Идеальное Суннитское Государство"? Какие там законы? Человечные? Современные? или нет?
Где ты такое спросил? Ты про музыку и коран спросил.
Не понимаю я твои вопросы, перефразируй что ли.
>тауба и восполнение
Если разобрать ситуацию детально, то станет понятно.
Восполняют пропущенные намазы по уважительным причинам, а если из-за лени, или не захотел, то тут нет довода на восполнение.
Если не согласен, тащи пруфы.
Там, наверху, мнение Науауи. Мне его достаточно, и я делаю таклид. Я не муджтахид чтобы напрямую от хадисов мнения брать.
Спросили муфтия Татарстана, Камиля хазрата Самигуллина:
Ассаламу алейкум уважаемый Камиль Хазрат! Очень давно мучает вопоос , чей лучше перевод Корана читать? Кулиева можно? (Habiba)
Ва'алейкум ассалям, на данный момент могу посоветовать лишь Мунтахаб
Ассаламу алейкум уважаемый Камиль Хазрат! Очень давно мучает вопоос , чей лучше перевод Корана читать? Кулиева можно? (Habiba)
Ва'алейкум ассалям, на данный момент могу посоветовать лишь Мунтахаб
В этив вебмках же про ОПа, лол, ОП чувствует комплекс неполноценности перед западными людьми, оправдывается и продолжает оправдываться, что ислам мирная религия.
ты придумываешь
Так что там выходит, какие у человека функции остаются? Переживание обязательных переживаний?
Тут есть и другое мнение, более логичное. А прямого указания за возмещение по осознанному пропусканию нет.
Суть намаза для человека в том, что бы в определенное время, регулярно делать намаз, молитву.
Если человек в этом году не чистил снег со двора, то нужно ли ему это делать в июле? Или же если он не чистил снег в этом году зимой, нужно ли ему чистить снег два раза в будущем году?
Или если я вчера не помыл субы, то нужно ли мне сегожня два раза зубы помыть?
Неадекватность же.
И если человека нагружать этой темой, что ему ОБЯЗАТЕЛЬНО восполнять все намазы за 40 прошлых лет, как думаете, он встанет на намаз вообще?
И конечно же самое главное, как делал пророк, сгв, как делали сподвижники, как делало первое поколение мусульман? Конечно же нет, не возмещали.
Тут речь о деянии и действии человека, о выборе.
Аллах создал человека и его деяния.
Человек абсолютно свободен в выборе, но каждый его выбор и действо предопределено Всевышним. Он изначально знает, кто и что будет делать и как все это кончится. Тут граммотеи забывают о ВРЕМЕНИ, об относительности времени в исламе до эйнштейна, лол, тут порвут анус атеисто-пидоры В исламе время относительно, В коране идет и в прошедшем времени о судном дне и в будущем времени, что рай и ад уже заполнен, и пророк увидел и рай и ад уже заполненными.
Аллах же вне времени, не? Предопределенность напрямую связан с временем.
Если утрировать, то наша жизнь для Аллаха, как стихи для поэта. Поэт знает о своих стихах все, как все кончится и где какая рифма будет, для поэта стихи уже прочитаны, и созданы им же.
Он же тупой, это предопределено, а ты защитник гомопидоров, это тоже предопределено. Но это все не уменьшит вашего наказания за лицемерие. Вы же считаете, что ислам неполноценная религия, ищете что-то ддругое.
(Автор этого поста был предупрежден.)
В раю нет места пидорасам пассивным. Там будет место только активным гетеромужчинам, куча наложниц, жены, гурии, даже юные отроки, мальчики будут обслуживать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Там будет место только активным гетеромужчинам, куча наложниц, жены, гурии, даже юные отроки, мальчики будут обслуживать.
...и каждый бедняк будет жить как жил султан в светлом коммунистическом мусульманском будущем раю...
>плачет
Не плачь, пидор, тебе просто не повезло.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ассаламу Алейкум ва рахматуЛляхи ва баракатух братья.
Я вчера задавал вопрос по пропущенным намазам которые раньше не читал. Прочитал ответы в треде, спасибо за ответы.
Я еще поспрашивал людей и некоторые говорят, что Пророк Мухаммед (мир ему и благословение Всевышнего) стал пророком в 40 лет и 10 лет после этого призывал только к вере и не читал намаз, только потом начал читать и не восполнял те намазы которые не читал до 40 лет. Поэтому восполнять пропущенные намазы необезательно. Что думаете по этому поводу?
Я вчера задавал вопрос по пропущенным намазам которые раньше не читал. Прочитал ответы в треде, спасибо за ответы.
Я еще поспрашивал людей и некоторые говорят, что Пророк Мухаммед (мир ему и благословение Всевышнего) стал пророком в 40 лет и 10 лет после этого призывал только к вере и не читал намаз, только потом начал читать и не восполнял те намазы которые не читал до 40 лет. Поэтому восполнять пропущенные намазы необезательно. Что думаете по этому поводу?
ОП, поясни за 72 гурии. Не кажется ли тебе, что концепция состоящая из секса с множеством девушек это уже какая то дикость? Как это вообще может уложиться в голове, как мужчина может любить свою жену, пусть и 4х жен и не прелюбодействовать храня верность только для того, что бы после смерти сношаться с 72 девушками? Как вообще благодать бога может быть так грязно и приземленно представлена - как секс с 72мя, что это вообще? Скажи честно, ты отдаешь себе отчет в том, какая это дикость, варварство и примитивизм?
Напомню:
1)Пропаганда Игил полностью запрещена во всех местах относящихся к этой борде.
2)У нас не филиал /ga/
3)Любой кто продолжит кормить дауна, улетит в бан вместе с ним.
Приятного времяпрепровождения.
1)Пропаганда Игил полностью запрещена во всех местах относящихся к этой борде.
2)У нас не филиал /ga/
3)Любой кто продолжит кормить дауна, улетит в бан вместе с ним.
Приятного времяпрепровождения.
Друзья по какому типу определяются с новым именем когда принимаешь Ислам.
Моё имя противоречит Исламу, так как обозначает греческую богиню Дементру
Моё имя противоречит Исламу, так как обозначает греческую богиню Дементру
Нет, не кажется.
Спасибо.
Ты можешь выбрать любое имя, но оно должно быть хорошим и не оскорбительным.
ты же пропускал их уже после того, как обязательность была ниспослана.
>не оскорбительным
:D ну это само собой разумеющееся.
В общем понятно.
Да, забыл. Ещё запрещено брать имя атрибутов, которыми описывается только Аллах (Творец, например) и имена, значащие покорность не Аллаху (например, Абдул-Мухаммед или Раб Исы).
Можно иметь несколько имен.
Рай это высшее наслаждение для мусульманина в т.ч. для Мухаммада. Значит в Исламе, в т.ч. и в представлении Мухаммада, в его сознании, высшее наслаждение, даруемое самим Создателем за праведную жизнь, полную чистых, возвышенных помыслов, благих, полных добра деяний, за кроткий нрав и доброту - это секс со множеством девушек я правильно понял?
Василий.
Не, это пошло и не правильно с учётом что я парень
Имя Дмитрий пошло от греческой богине Дементры
Какой Василий..лал
Дим ад Васил Алибабаевич
В голос
ولكم فيها ما تشتهي أنفسكم
(Смысл): «Вам там уготовано всё, чего пожелают ваши души» (сура «Фуссилят», аят 31).
В принципе у мусульман менее критическое отношение к сексуальному, потому что мы не впитали в себя христианскую монашескую этику. Но, вообще говоря, основное богатство Рая - обещание встречи со своим Создателем.
>431226
>ولكم فيها ما تشتهي أنفسكم
>(Смысл): «Вам там уготовано всё, чего пожелают ваши души» (сура «Фуссилят», аят 31).
>В принципе у мусульман менее критическое отношение к сексуальному, потому что мы не впитали в себя христианскую монашескую этику. Но, вообще говоря, основное богатство Рая - обещание встречи со своим Создателем.
ОП гей лала лей
один раз не пидорас
Вам исламский рай не нужен с гуриями.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
В ITT треде раз пошла такая пьянка и гомофоба забанили, то как вы относитесь к тенденции, когда стали проявлять солидарность ислама с лгбт?
Как относитесь к гомосексуальности? Сейчас же это очень актуально, устраивать демонстрации совместные с исламом и лгбт.
Как относитесь к гомосексуальности? Сейчас же это очень актуально, устраивать демонстрации совместные с исламом и лгбт.
Давай перекат
ولكم فيها ما تشتهي أنفسكم
Все что поделает ваш нафс, в раю будет все, что пожелает ваш нафс, все от чего мы старались сдерживаться тут? Вряд ли, допустим, у одного нафс это потрошить детей, чекатило, будет ли для него в раю такое удовольствие? Нет, он просто не попадёт в рай. В рай не попадут люди, у которых нафс не правильный.
Я открою тебе маленький секрет, но нафс, состоящий из желания секса с 72 девушками тоже неправильный. Я где то читал хорошую статью о недостоверности перевода о 72 девушках, мол там имелось ввиду 72 виноградины райского сада, но это меня совсем не удивило, я ведь уверен в том, что люди стоявшие у истоков Ислама были довольно возвышенны духовно и не могли написать о 72 бабах. Меня поражает другое, меня поражает насколько низок духовный уровень у нынешних мусульман, которые и детерминирует весь нынешний Ислам сейчас, что для них Бог и рай это групповой секс, и что им даже не приходит в голову, что это несопоставимо, они не пытаются в этом разобраться. Хорошо что есть и другие, которые действительно решили разобраться и усомнились в правильности перевода. Потому что такая, казалось бы не очень значительная деталь, имеет колоссальнейшее значение, изменяющие само нутро, саму суть Ислама, это очень важно. Поэтому Ислам и находится в таком положении, из за убогости духа и мышления огромного кол-ва мусульман.
Хочу так же добавить кое что для ОП-а, который говорит о христианской монашеской практике, как о каком то незначительном свойстве христианского джамаата, появшившейся в результате какой то случайной цепи культурно-исторических преобразований в ментальности западного общества, как о каком то незначительно локальном явлении культурного характера: ты думаешь это какая то мелочь? Эта часть западной ментальности была ключевой последние века их истории, между прочем богатой на значительные открытия и достижения. Хочу тебе напомнить, что золотые времена арабского мира тоже были достигнуты после того как Ислам искоренил безспорядочные связи, принятые у арабов языческого периода, и именно это преобразования арабской ментальности и является на мой взгляд коренным отличием арабов пре-хиджры от арабов мусульман. Именно эта сублимация сексуальной энергии и сподвигла их на завоевания и на дальнейшие прогресс в математике, астрономии и.т.д. Поэтому не стоит относится к этом как к какому то случайному различию в ментальностях запада и востока, это очень глубокая концепция и в Исламе она присутствует заочно: в Исламе секс это инстурмент зачатия детей, никакая потеря семени, не приводящая к зачатию ребенка не разрешена. Это значит если у тебя будет 3 ребенка, значит ты будешь заниматься сексом 3 раза в жизни, не забывай об этом.
не практика а этика*
фикс
Сами по себе 72 девы это не плохо.
Беда в том что это ставят в приоритет.
Попирая духовную просвещённость и многие другие моральные и этические нормы.
И как ты заметил всё свелось к групповухе, нажиралову и беснованию.
От таких искажённых ценностей и возникают сомнения в праведности Ислама.
Особенно если почитать посты выше, вообще складывается впечатление, что нужно убивать всех и ебать всё и это якобы обрадует Аллаха.
>были довольно возвышенны духовно
Что это значит? Ты оперируешь христианским мировосприятием, которое сейчас распространено во всех светских странах. Почему я должен считать, что секс, жениться не нескольких женщинах, иметь рабынь для секса, это низость и отсутствие возвышенной духовности? По исламу же не так. У пророка было много жён и были рабыни, у сподвижников почти у всех было более одной жены. Обильная подовая жизнь у мужчины не умаляет духовной возвышенности. Зачем оперировать христианскими ценностями, где секс считается греховным и аморальным.
>групповой секс,
Вот про это не знаю, не встречал про это, как будет в раю. Групповой или индивидуальный секс.
> о недостоверности перевода о 72 девушках, мол там имелось ввиду 72 виноградины
мотивироват воинов виноградинками? Как-то не серьёзно. Я слышал, что у арабов того времени числа 70, 72, 70тысяч означало очень много, безмерно много. Ну ладно один хадис, а остальные хадисы про гурий? Ладно хадисы, а эти аяты тоже не правильно понимают?
Там есть девы хорошие, прекрасные (Рахман 55/70).
Там будут девы, потупляющие взоры, с которыми прежде не имели близости ни человек, ни джинн (Рахман 55/56).
Мы сочетаем их с черноокими, большеглазыми девами (ад-Духан 44/54).
Воистину, богобоязненных ожидает успех, Райские сады и виноградники, и полногрудые сверстницы, и полные чаши (ан-Наба 78/31-34).
Они будут возлежать там, прислонившись, и просить принести им множество фруктов и питье. Рядом с ними будут сверстницы с потупленными взорами( Сад 38/51-52).
Их женами будут черноокие, большеглазые девы, подобные сокрытым жемчужинам (аль-Вакыа 56/22-23).
Ты не сподвижник и не пророк, ты обычный вася из россии и средств у тебя едва ли хватит на одну жену. Поэтому давай без лишнего пиздежа и теоретизирвоания, ок? Жена у тебя будет одна, и сексом ты будешь заниматься с ней по разу на каждого ребенка, еще какие вопросы? У нас тут пустого пиздежа обиженного чмошника на 2 треда уже хватило, слов дохуя дела ноль, поэтмоу давай по делу.
>о христианской монашеской практике
Ты в чем-то прав, я попробую с доводами тебе объяснить.
Коран (Железо:27):
Потом Мы отправили по их следам Наших посланников, и отправили Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), и даровали ему Инджил (Евангелие). В сердца тех, которые последовали за ним, Мы вселили сострадание и милосердие, а монашество они выдумали сами
Монашество в исламе есть, оно в другом виде, об этом есть конкретные хадисы.
Передают со слов Анаса о том, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
Для каждого пророка было монашество, а монашеством этой уммы является джихад на пути Аллаха Этот хадис передал Ахмад 3/266.
Является ли это сублимацией половой силы? Наверное да, так как во время джихада у них не было возможности иметь регулярные половые сношения. Даже Умар, халиф, обязал воинам возвращаться домой с войны хотя бы раз в четыре месяца, именно для интимных отношений.
Если у человека гипер сексуальная активность, то скорее всего лучше, чтобы он пошёл на войну.
>в Исламе секс это инстурмент зачатия детей
Нет, опять путаешь с христианством, в исламе разрешена контрацепция.
>в исламе разрешена контрацепция.
аят, хадис?
>Беда в том что это ставят в приоритет.
>Попирая духовную просвещённость и многие другие моральные и этические нормы.
Например? Что попирают и кто?
>Поэтому давай без лишнего пиздежа и теоретизирвоания, ок?
Теология в обязательном порядке это теоретизирование.
>сексом ты будешь заниматься с ней по разу на каждого ребенка, еще какие вопросы?
А как же разрешённость контрацепции в исламе?
>Поэтому давай без лишнего пиздежа
Я именно этого от тебя хочу и задал конкретные вопросы.
>Почему я должен считать, что секс, жениться не нескольких женщинах, иметь рабынь для секса, это низость и отсутствие возвышенной духовности?
Забыл добавить
Он ещё и к шлюхам будет ходить.
И считать что это хорошо во всех смыслах.
Да вы слепы наверно.
У вас приоритет ставится как выебать 7 жён и дохуя рабынь.
Отрезать голову кефиру и взорваться в бабахмобиле.
И отправиться в Рай только ради ебли и бухла.
На одном этом всё строится, помимо разговоров о пидарах.
Я веду к тому, что секс там само собой разумеющееся. Это нормально.
Но этим ведь всё не ограничивается.
Так что бы грезить только этим.
И говорить в 21 веке о рабынях и 7 жёнах, когда как нет ни одной жены и дают только шлюхи.
Нужно ли убирать татуировку набитую до принятия ислама?
Нужно было свести а потом бы принимал Ислам
Я еще не принял
Только если она противоречит мулульманству
Единственный источник всея зла недоволен тобой кафир
Так нужно или нет?
Одни говорят да,другие нет
В коране не написано ничего про татуировки, только хадис от Ибн Умара есть.
«Посланник Аллаха (мир ему и благословение) проклял тех, кто наращивает волосы, и тех, кому наращивают, тех, кто делает татуировки, и тех, кому делают»
Что характерно, в хадисе использовано настоящее время. (в арабском языке нет будущего времени). То есть запрещается мусульманину делать сейчас или в будущем, а о необходимости сведения уже сделанных никто не говорит.
Лучше свести
Вопросов меньше будет
В принципе, да, но следует помнить что по корану все татуировки в мире - от Аллаха)
То что пророк Муххамед проклял тех кто делает татуировки не умаляет того факта что всё добро и зло от аллаха и следовательно все татуировки и плохие и хорошие - от аллаха.
Говорят мусульмане на арабском молятся которого не понимают, что напоминает некоторые заклинания. Это верно?
Братья салам алейкум пожелайте удачи еду на джихад в сирия или ирак иншалла если смогу буду писать от туда
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А мог бы ещё жить и жить. Не понимаю людей умирающих ради вымышленного персонажа якобы сотворившего довольно отстойный мирок
Какой на хер удачи, желать удачи это шикр, ты еще в сирии так сделай, тебя там быстро научат.
>аят, хадис?
Ваши жены - нива для вас, ходите на вашу ниву, когда пожелаете и уготовывайте для самих себя
Коран (2:223)
Тут речь идёт о сексе ради удовольствия, то есть не только для размножения, как в христианстве.
Мужчине позволено совершать семяизвержение таким образом, чтобы семя не попадало в детородные органы женщины
Пророку (да благословит его Аллах и приветствует) было известно об этой практике, однако он не призывал ее прекратить. Более того, существует хадис, согласно которому в одном случае даже было высказано ясно выраженное разрешение со стороны Пророка (да благословит его Аллах и приветствует). Этот хадис через Джабира ибн Абдуллаха приводит Муслим: "Некий человек пришел к Пророку (да благословит его Аллах и приветствует) и сказал: "У меня есть наложница, которая служит нам, поит нас водой. Я посещаю ее, но не желаю, чтобы она забеременела". И тогда Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: "Отрывай от нее, если хочешь. Однако к ней придет то, что ей предписано", то есть она забеременеет в любом случае, если на то будет воля Аллаха.
Также у Бухари и Муслима через Джабира ибн Абдуллаха приводится хадис: "Мы прерывали половой акт при жизни Пророка (да благословит его Аллах и приветствует)"
>Тут речь идёт о сексе ради удовольствия, то есть не только для размножения, как в христианстве.
Мда, все таки иногда слепое следование мазхабу имеет обратные стороны. Это тебе так сказали, я правильно понимаю? Или ты можешь мне объяснить как конкретно из этого аята следует что речь идет о сексе ради _только_ удовольствия? " Хадисы Джабира это вообще я даже комментировать не хочу, потому что это во первых не достаточный аргумент в таком серьезном вопросе, во вторых есть хадисы, которые противопоставляются хадисам Джабира о контрацепции. А насчет аята, то повторюсь, что получение удовольствие не означает избавление от последствий полового акта.
Добавь ещё, что и собаку бы выебал
Никто не приоритеты не ставит такие, просто кому это противно и чуждо в силу своих психических или социально-мировоззренческих взглядов, те особо и не будут мусульманами.
>Нужно ли убирать татуировку набитую до принятия ислама?
Вывести нужно пытаться в любом случае.
>431342
>Только если она противоречит мулульманству
Аят, хадис?
> (в арабском языке нет будущего времени).
Есть, точно так же, как и в английском языке будущее время.
А намаза перечитывать прошлые нужно? Тут будущее время не интересует? А татушки не нужно. Какие-то двойные стандарты идут.
>431366
>В принципе, да, но следует помнить что по корану все татуировки в мире - от Аллаха)
Извините, не сдержался
>430659 (OP)
>Говорят мусульмане на арабском молятся которого не понимают, что напоминает некоторые заклинания. Это верно?
Нет, арабы все прекрасно понимают, а вот неарабы, да, не понимают в большинстве.
>Братья салам алейкум пожелайте удачи еду на джихад в сирия или ирак иншалла если смогу буду писать от туда
Отписал куда следует, за тобой уже выехали пативэн
Добро и зло — от Аллаха. Часть людей полагает, что когда их постигает добро, то это — от Аллаха, а когда их постигает зло, то это — от кого-то другого. Однако Всевышний Аллах отвечает таким людям в Коране: «Все — от Аллаха» (сура «Ан-Ниса», аят 78).
Прикольная религия мусульманство, да?
>Это тебе так сказали, я правильно понимаю?
Ты в гугле забанен что ли? Первая ссылка комментарии копана:
Толкование ас-Саади
Ваши жены являются пашней для вас. Приходите же на вашу пашню, когда и как пожелаете. Готовьте для себя добрые деяния, бойтесь Аллаха и знайте, что вы встретитесь с Ним. Обрадуй же верующих! [[Мужчинам разрешается вступать в половую близость с женами спереди или сзади, но только через половые органы, потому что именно матка является «пашней», на которой развивается зародыш. Это откровение подразумевает запрет на половую близость через анальное отверстие, потому что Аллах разрешил половую близость только через половые органы. Этот запрет упоминается во многих хадисах Пророка, да благословит его Аллах и приветствует, который проклял того, кто вступает в половую близость через анальное отверстие. Затем Аллах повелел рабам заблаговременно совершать добрые деяния, приближающие их к Нему. Одним из таких деяний является половая близость с женой, благодаря которой человек надеется приблизиться к своему Господу, заслужить вознаграждение и приобрести потомство, которое по воле Божьей может принести ему большую пользу. Аллах также повелел исповедовать богобоязненность при любых обстоятельствах и для этого помнить о том, что люди непременно встретятся с Ним и получат воздаяние за свои праведные и неправедные деяния. Затем Аллах велел обрадовать правоверных, но не упомянул того, чем их нужно обрадовать. Это значит, что эта благая весть имеет самый широкий смысл, и правоверных ожидает радость как в этом мире, так и в Последней жизни. Каждый из них обретет великое благо и сумеет уберечься от вреда в зависимости от силы своей веры. Это и многое другое подразумевается здесь под благой вестью. Из этого аята следует, что Аллах любит правоверных и любит то, что приносит им радость. Из него также следует, что желательно вдохновлять мусульман на праведные деяния, напоминая им о награде при жизни на земле и после смерти, которая уготована для них Аллахом.]]
Аль-Мунтахаб
Ваши жёны - нива для вас, где вы культивируете ваш посев потомства. Они - ваше поле, где вы культивируете свои чувства и любовь, направленные на достижение цели, ожидая удовольствия и удовлетворения. Ходите на вашу ниву, когда пожелаете, но предварительно делайте что-либо благое и для душ ваших. Вам разрешается иметь нормальные половые сношения с женщинами, как повелел Аллах. Знайте, что вы встретите Его и будете перед Ним отвечать. Обрадуй верующих великой наградой от Аллаха, если они повинуются Ему.
Все основные учёные разрешают контрацепции на основе множества хадисов. Ты можешь сколь угодно маняврировать.
Тем более в раю гурии не будут рожать.
>Есть, точно так же, как и в английском языке будущее время.
http://www.ar-ru.ru/arab-grammatika-spravochnik-online/228-s-15-sarf
>431498
>http://www.ar-ru.ru/arab-grammatika-spravochnik-online/228-s-15-sarf
Ну есть же, так же и в английском языке, знаешь английский? Будущее время есть в арабском языке и спокойной могу сказать, что я построю дом. Там ещё есть два варианта, в ближайшем будущем, и в далёком, когда-нибудь.
Ты намекаешь тонко о том, что часто говорят преподаватели арабского языка, что глагол не имеет формы будущего времени так же, как и в английском, что это связано с тем, что будущее знает только Аллах? Ну, ну, наверное английский тоже из-за этого.
>431504
>Добро и зло — от Аллаха. Часть людей полагает, что когда их постигает добро, то это — от Аллаха, а когда их постигает зло, то это — от кого-то другого. Однако Всевышний Аллах отвечает таким людям в Коране: «Все — от Аллаха» (сура «Ан-Ниса», аят 78).
>Прикольная религия мусульманство, да?
Все правильно и объяснимое, от чего у тебя лопнул пукан?
Ответил
Все верно, ты можешь получать сколько угодно удовольствия от полового акта, главное, что он в любом случае приведет к получению потомства. Где там указано, что не должно быть потомства от какого то конкретного полового акта? Там даже подчеркнуто, что
>половая близость с женой, благодаря которой человек надеется приблизиться к своему Господу, заслужить вознаграждение и приобрести потомство
Фатализм какой то это ваше мусульманство. В принципе после слов что всё в мире исходит от аллаха, можно закрыть коран и поставить его на полку, и на всякое своё или чужое действие находить оправдание всему. Короче полный фатализм.
>половая близость с женой, благодаря которой человек надеется приблизиться к своему Господу,
Хитро, попытаться выстроить связь между приятным сексом и источником всего глупого и чешуйчатого.
>431514
>Все верно, ты можешь получать сколько угодно удовольствия от полового акта, главное, что он в любом случае приведет к получению потомства. Где там указано, что не должно быть потомства от какого то конкретного полового акта? Там даже подчеркнуто, что
>половая близость с женой, благодаря которой человек надеется приблизиться к своему Господу, заслужить вознаграждение и приобрести потомство
А как же разрешенность контрацепции? Хадисов куча, все первое поколение пользовалось этим.
Один я замечаю, что в треде сидит фарисейщик, который пытается запутать всех со своим христианством? Залогинился, жиденыш
>431520
>Фатализм какой то это ваше мусульманство. В принципе после слов что всё в мире исходит от аллаха, можно закрыть коран и поставить его на полку, и на всякое своё или чужое действие находить оправдание всему. Короче полный фатализм.
Ты не понимаешь интересных вещей об относительности времени и пространства.
>431523
>половая близость с женой, благодаря которой человек надеется приблизиться к своему Господу,
>Хитро, попытаться выстроить связь между приятным сексом и источником всего глупого и чешуйчатого.
А как же хадисы о том, что за каждое совлкупление будет награда?
А вот о целках.
Всевышний Аллах сказал: Воистину, обитатели Рая сегодня будут заняты наслаждением. Они и их супруги будут лежать в тенях на ложах, прислонившись (Йа син 36: 55-56).
Ибн Мас’уд (да будет доволен им Аллах) в отношении толкования слов: «будут заняты наслаждением», сказал: “Занятие это будет заключаться в лишении девственностей.Абу Ну’айм в “Сыфатуль-джанна” 375, ат-Табари в “ат-Тафсир” 10/23. Иснад сильный. См. “Тахкыкъ Сыфа аль-джанна” 2/209.
Со слов ‘Икримы и Абу Миджляза сообщается, что когда спросили Ибн ‘Аббаса (да будет доволен им Аллах) о словах Всевышнего Аллаха: «обитатели Рая сегодня будут заняты наслаждением» (Йа син 36: 55): “Чем они будут заниматься?” Он ответил: Лишением девственности, Абу Ну’айм в “Сыфатуль-джанна” 376, Ибн Аби ад-Дунья в “Сыфатуль-джанна” 277. Шейх Хамуд ат-Тууейджири назвал иснад достоверным. См. “Итхаф аль-джама’а бима джаа филь-фитан уаль-маляхим уа ашрат ас-са’а” 2/379.
Теперь, что касается иного толкования данного аята, а именно, что Ибн ‘Аббас якобы сказал: “Они будут играть на струнах”. Это сообщение не достоверно. Имам Абу Хатим сказал об этом толковании: “Вероятно это ошибка от передатчика, ибо поистине, речь шла о лишении девственности”. См. “Тафсир Ибн Касир” 4/276.
Также и имам Ибн аль-Джаузи об этом сказал: “Это мнение не является достоверным”. См. “Задуль-масир” 7/27.
Следует отметить, что «половой акт» в вышеупомянутых словах сподвижников не является единственным наслаждением, которым будут заняты обитатели Рая, однако это всего лишь одно из них.
Всевышний Аллах сказал: Воистину, обитатели Рая сегодня будут заняты наслаждением. Они и их супруги будут лежать в тенях на ложах, прислонившись (Йа син 36: 55-56).
Ибн Мас’уд (да будет доволен им Аллах) в отношении толкования слов: «будут заняты наслаждением», сказал: “Занятие это будет заключаться в лишении девственностей.Абу Ну’айм в “Сыфатуль-джанна” 375, ат-Табари в “ат-Тафсир” 10/23. Иснад сильный. См. “Тахкыкъ Сыфа аль-джанна” 2/209.
Со слов ‘Икримы и Абу Миджляза сообщается, что когда спросили Ибн ‘Аббаса (да будет доволен им Аллах) о словах Всевышнего Аллаха: «обитатели Рая сегодня будут заняты наслаждением» (Йа син 36: 55): “Чем они будут заниматься?” Он ответил: Лишением девственности, Абу Ну’айм в “Сыфатуль-джанна” 376, Ибн Аби ад-Дунья в “Сыфатуль-джанна” 277. Шейх Хамуд ат-Тууейджири назвал иснад достоверным. См. “Итхаф аль-джама’а бима джаа филь-фитан уаль-маляхим уа ашрат ас-са’а” 2/379.
Теперь, что касается иного толкования данного аята, а именно, что Ибн ‘Аббас якобы сказал: “Они будут играть на струнах”. Это сообщение не достоверно. Имам Абу Хатим сказал об этом толковании: “Вероятно это ошибка от передатчика, ибо поистине, речь шла о лишении девственности”. См. “Тафсир Ибн Касир” 4/276.
Также и имам Ибн аль-Джаузи об этом сказал: “Это мнение не является достоверным”. См. “Задуль-масир” 7/27.
Следует отметить, что «половой акт» в вышеупомянутых словах сподвижников не является единственным наслаждением, которым будут заняты обитатели Рая, однако это всего лишь одно из них.
Духовненько
>431542
>Духовненько
Так рай и для души и для тела
Как и в других религиях, но до такого почему-то только мусульмане додумались.
Если [некий царь], управляющий всем созданным под небом, узнает, что населяющие одно из его владений поносят его и оскорбляют его власть, то, рассердившись, он пошлёт к ним военачальника, чтобы или заставить их прекратить оскорблять его и научить говорить благопристойные слова [о нём], или наказать мечём тех, кто не подчиняется.
[Но, предположим], этот [военачальник], захватив землю тех дерзких [хулителей] и получая взятки, поощряет их вести себя ещё более дерзко по отношению к царю и по получении [взяток] собственноручно составляет для них подстрекательство в обмен на их деньги.
Будет ли кто-либо большим врагом по отношению к царю, чем осмелившийся сделать такое? Думаю, что нет.
Но кто-нибудь скажет: «Кто же будет до такой степени безумным, чтобы поощрять [людей] поносить его собственного господина, принимая [за это] с хулителей золото?»
Я же отвечу ему, что это безумный агарянский лжепророк Мухаммед, как обнаруживают его собственные лживые, хвастливые слова; ибо сказал он, [будучи одержим] демоном: «Бог послал меня проливать кровь почитающих триипостасную божественную природу и всех тех, кто не говорят32: «Бог единственный, Бог крепкий33, Который не рождал и не был рождён и не имеет никакого сотоварища»34. Таково богословие безумного, ибо он отрицает, что Бог есть источник света и родитель святости, и похваляется, что от Бога имеет он повеление наказывать мечом христиан, как оскорбляющих Божество, но, получая [деньги], смягчается и позволяет им делать то, что он, [будучи] одержим демоном, считает дерзостью по отношению к пославшему его35.
И чтобы никто не подумал, что мы ложно называем его одержимым демоном, ознакомимся с их собственной историей, называющейся «Прощение Айши»36.
Она была женой его, и когда заподозрили её в [совершении] прелюбодеяния, он отослал её в дом её родителей. И несколько дней спустя, когда он сидел с ними, упал, [внезапно] схваченный демоном и извиваясь телом, так, что сидящие говорили: «[на него] сходит тяжелейшее откровение (χρησμώδημα)». И когда вскоре он пришёл в себя, они спросили, что он видел, и он ответил: «мне было ниспослано прощение Айше». И так, [будто] получив удостоверение от ангела в том, что она чиста, [опять] взял её.
[Но, предположим], этот [военачальник], захватив землю тех дерзких [хулителей] и получая взятки, поощряет их вести себя ещё более дерзко по отношению к царю и по получении [взяток] собственноручно составляет для них подстрекательство в обмен на их деньги.
Будет ли кто-либо большим врагом по отношению к царю, чем осмелившийся сделать такое? Думаю, что нет.
Но кто-нибудь скажет: «Кто же будет до такой степени безумным, чтобы поощрять [людей] поносить его собственного господина, принимая [за это] с хулителей золото?»
Я же отвечу ему, что это безумный агарянский лжепророк Мухаммед, как обнаруживают его собственные лживые, хвастливые слова; ибо сказал он, [будучи одержим] демоном: «Бог послал меня проливать кровь почитающих триипостасную божественную природу и всех тех, кто не говорят32: «Бог единственный, Бог крепкий33, Который не рождал и не был рождён и не имеет никакого сотоварища»34. Таково богословие безумного, ибо он отрицает, что Бог есть источник света и родитель святости, и похваляется, что от Бога имеет он повеление наказывать мечом христиан, как оскорбляющих Божество, но, получая [деньги], смягчается и позволяет им делать то, что он, [будучи] одержим демоном, считает дерзостью по отношению к пославшему его35.
И чтобы никто не подумал, что мы ложно называем его одержимым демоном, ознакомимся с их собственной историей, называющейся «Прощение Айши»36.
Она была женой его, и когда заподозрили её в [совершении] прелюбодеяния, он отослал её в дом её родителей. И несколько дней спустя, когда он сидел с ними, упал, [внезапно] схваченный демоном и извиваясь телом, так, что сидящие говорили: «[на него] сходит тяжелейшее откровение (χρησμώδημα)». И когда вскоре он пришёл в себя, они спросили, что он видел, и он ответил: «мне было ниспослано прощение Айше». И так, [будто] получив удостоверение от ангела в том, что она чиста, [опять] взял её.
Вот, а то ты тут прикидываешься мусульманином, давно бы так, я тебя, человека с нетрадиционной ориентацией, и иуду, давно сдеанонил.
>431544
>Как и в других религиях, но до такого почему-то только мусульмане додумались.
В православии вообще рая нет.
шизофреник, плиз нитраль
>431551
>шизофреник, плиз нитраль
В православии спасение души и причащение богу. Рая там нет.
Плохо. Ислам ближе к правым силам, на самом деле. Просто сегодняшние правые в мире - это вчерашние левые.
Нет, к счастью, Ислам признает за половым актом и следующим за ним удовольствием факт дозволенности. Просто ты был воспитан на идеалах христианского воздержания и отрицания сексуального, потому тебе, возможно, трудно понять всё таинство интимной близости. При этом всё соседствует со строжайшим аскетизмом, что огораживает нас от подобия зверью. В этом деле тоже следует иметь умеренность.
Хазрат Али радыаЛлаху анху говорил: «Дождитесь завершения (оргазма) жены перед разъединением, иначе она станет вашим врагом.»(Рифатуль-Муслимин)
Не ставят, первый раз такое слышу
Согласно сказанному в тафсирах Куртуби и «Рухуль Баян», слово "ваши", употребленное в хадисах, подразумевает опускание иглы в краску и нанесение ей различных узоров, рисунков на любой из части тела. Мы называем это татуировка.
Имам Шафии (рахимахуллах) и его сподвижники считают, что если есть возможность вывести (убрать) татуировку (если она уже есть) с помощью лекарств, то сделать это обязательно. Если же выведение с помощью лекарств не предоставляется возможным, следует вывести хирургическим путем. Но если уже и это невозможно, в связи с тем, что есть вероятность потери какого-либо органа или серьезного вреда здоровью, то оставляется, так как есть.А Аллах знает лучше.
Извините, долго не появлялся.
ОП
Убеждай себя в этом, глядишь, остудишься и вытрешься, а пока, обтекай.
>Хазрат Али радыаЛлаху анху говорил: «Дождитесь завершения (оргазма) жены перед разъединением, иначе она станет вашим врагом.»(Рифатуль-Муслимин)
Не стоит забывать, что это мнение человека, он может быть прав, может ошибаться, можно его мнение признавать, а можно отвергать. Тем более это относится больше к быту и физиологии.
>431569
>Убеждай себя в этом, глядишь, остудишься и вытрешься, а пока, обтекай.
Это мнение православных
Пруфануть есть чем, или только кудахтать будешь?
Этот человек был лучше нас, он знал саллялаху алейхи вассалам лично, понимал его и следовать ему безопаснее, чем следовать за христианским мейнстримом.
Как обряд(таинство_) называется в Исламе, который соответствует крещению?
шахада
>431646
>Пруфануть есть чем, или только кудахтать будешь?
В соседнем православном треде спроси
>431644
>Этот человек был лучше нас, он знал саллялаху алейхи вассалам лично, понимал его и следовать ему безопаснее, чем следовать за христианским мейнстримом.
Не спорю, но он не ссылался на пророка в своих словах, значит это его личное понимание. Излишнее потакание женщинам может привести к подкаблучничеству.
>Как обряд(таинство_) называется в Исламе, который соответствует крещению?
Обрезание подойдёт, не? Были примеры, что взрослые племенами после принятия ислама делали обрезание.
Али радыаЛлаху анху вряд ли посмел бы говорить слова, противоречащие религии Аллаха, и его авторитету можно доверять, это традиция ученых мужей этой общины.
Обрезание важно, но не является обрядом инициации, в отличие от свидетельства веры. С другой стороны, любой, кто признает Единство Бога и Мухаммада Мустафу, саллялаху галейхи вассалам, как Пророка, что значит признания и всего того, с чем он пришел, тот автоматически является мусульманином, даже без произношения шахады, по одному из мнений.
Это не выглядит излишним потаканием, но выглядит как прямая обязанность мужчины - соблюдение женских прав, определенных религией, как и обязанность женщины - соблюдение прав мужа, определенных религией.
Вряд ли эту общину можно обвинить в "подкаблучничестве", обычно обвиняют в обратном. Впрочем, можно обвинить отдельные народы на постсовке...
Легко поверить в единство того чего нет, так же легко как поверить в сотнеричность того чего нет.
>Али радыаЛлаху анху вряд ли посмел бы говорить слова, противоречащие религии Аллаха, и его авторитету можно доверять, это традиция ученых мужей этой общины.
Он может тупо ошибаться
Я и не спорю насчет удовольствия, но разрешенность контрацепции в современном Ислам абсолютно не обоснована и имеет характер высосанной из довольно аморфного пальца. Помимо сухой выборки хадисов за и против контрацепции, я хочу обратить твое внимание на один очень важный нюанс, которым ты не имеешь права пренебречь, если действительно пытаешься найти истину, а не подогнать ее под желаемое:
Люди, а тем более арабы, народ очень похотливый и хадисы, которые повествуют о словах пророка или сподвижников на эту тему - не скажу конечно, что выдуманы, но могли быть невольно искажены, или так скажем посознательно изтрактованы на соответсвующий манер. Я хочу сказать, что в отличии от многих тем в Исламе - эта тема имеет слишком большую ангажированность, слишком большой градус субъективности и личной заинтересованности, поэтмоу доверять хадисам в этом плане - это как минимум глупо. В аятах говорится об удовольствии половых актов, но там нет ничего, что говорит о праве мусульманина лишать его (акт) шансов на зачатие.
>арабы, народ очень похотливый
Дальше можно не читать.
>евреи хитрые
>немцы воинствующие
>хохлы дебилы
>русские алкоголики
> религии Аллаха
Религии Муххамеда. Если Аллах создал всю эту планету, а по исламу это так, то все религии присутствующие на этой планете созданы им же, и являются религиями Аллаха, даже если там не упоминается его имя.
Ты бы нам привёл хоть один довод обоснованный, что предохранятся запрещено в исламе. Ах да, ты же не доверяешь хадисах и арабам, тебе нужен свой ислам, который бы совпадал с твоей похотью, искажённой от здорового человека.
>о праве мусульманина лишать его (акт) шансов на зачатие.
Бред сказал ты. Акт это не субъект отношений.
Напиши уж про лгбт сразу, что же ты.
>В аятах говорится об удовольствии половых актов, но там нет ничего, что говорит о праве мусульманина лишать его (акт) шансов на зачатие.
Да вы охренили что что от каждого соития детей заводить, никаких денег не хватит столько детей прокормить то!
>охренили
охренели
Да этот поехавший христианин фарисейщик, он уже который тред косит под Муслима, это надо быть слепым, чтобы его не детектировать. Он скулит от того что все его соплеменники ислам принимают и в закат уезжают.
Автор: Шейх Амджад Рашид
ромашка
Источник: sunnipath.com
Вопрос:
Разрешены ли современные методы предохранения сами по себе, и разрешено ли их использовать? Например, если у человека много детей, и он боится, что не сможет должным образом позаботиться о них.
Ответ:
Во Имя Аллаха, Милостивого ко всем на этом свете и лишь к уверовавшим — на том.
Есть два вида предупреждения беременности. Первый — полностью удаляется возможность иметь ребенка. Это не дозволено, о чем ясно говорит, например, Ибн Хаджар в «Тухфа» (8.241). Это касается и мужчин, и женщин.
Что касается средств, которые, скорее, задерживают наступление беременности, чем убирают способность иметь детей, то есть подробности касаемо них. Если речь идет о прерванном половом акте, когда мужчина вынимает свой орган перед эякуляцией, таким образом, чтобы семя не попало внутрь женщины — то это разрешено, хотя и нежелательно (макрух), согласно нашему мазхабу. То же самое касается и какой-либо преграды, надетой (например, презерватив) на орган мужа, таким образом, что семя остается внутри нее, это тоже разрешено, но также нежелательно (макрух).
Другие современные и известные методы контрацепции — оральные контрацептивы (таблетки) и вагинальные суппозитории. Использовать их дозволено, если от них нет вреда. Что касается спирали — устройства, помещаемого в матку женщины, чтобы предотвратить беременность, — то современные ученые разошлись на этот счет. Некоторые строгие ученые, как, например, наш шейх, большой алим Мухаммад аль-Хатыб, объявил это запретным, так как речь идет об обнажении аурата без необходимости.
ромашка
Источник: sunnipath.com
Вопрос:
Разрешены ли современные методы предохранения сами по себе, и разрешено ли их использовать? Например, если у человека много детей, и он боится, что не сможет должным образом позаботиться о них.
Ответ:
Во Имя Аллаха, Милостивого ко всем на этом свете и лишь к уверовавшим — на том.
Есть два вида предупреждения беременности. Первый — полностью удаляется возможность иметь ребенка. Это не дозволено, о чем ясно говорит, например, Ибн Хаджар в «Тухфа» (8.241). Это касается и мужчин, и женщин.
Что касается средств, которые, скорее, задерживают наступление беременности, чем убирают способность иметь детей, то есть подробности касаемо них. Если речь идет о прерванном половом акте, когда мужчина вынимает свой орган перед эякуляцией, таким образом, чтобы семя не попало внутрь женщины — то это разрешено, хотя и нежелательно (макрух), согласно нашему мазхабу. То же самое касается и какой-либо преграды, надетой (например, презерватив) на орган мужа, таким образом, что семя остается внутри нее, это тоже разрешено, но также нежелательно (макрух).
Другие современные и известные методы контрацепции — оральные контрацептивы (таблетки) и вагинальные суппозитории. Использовать их дозволено, если от них нет вреда. Что касается спирали — устройства, помещаемого в матку женщины, чтобы предотвратить беременность, — то современные ученые разошлись на этот счет. Некоторые строгие ученые, как, например, наш шейх, большой алим Мухаммад аль-Хатыб, объявил это запретным, так как речь идет об обнажении аурата без необходимости.
понимаешь, социальная жизнь и общественно-политическая система должна подстраиваться под сакральные смыслы, а не смыслы под систему, иначе в голове хаос будет. сегодня для левых либералов, к которым я почти априори отношу посетителя этой доски с маркером "атеист", сакральные смыслы - это права извращенцев, всеобщая уравниловка, мифические права человека (фактически, современная секулярная религия) но главное - "истина, что ничего не истинно", запрет на утверждение любой правды. Разве не прекраснее этого большая и сильная традиционная патриархальная исламская семья? А куда деть цветущее человечество - мы найдем: срежем потребности 1% ростовщиков или заселим необузданное.
>Разве не прекраснее этого большая и сильная традиционная патриархальная исламская семья?
Это когда муж избивает надоевшую жену и думает как он после смерти от нее наконец-то избавится и будет гурий ебать?
нет.
А как? И что значит "сильная"?
Совместим ли ислам с патротизмом?
Представляющая реальную ячейку общества, а не архаичный институт-образ, оставшийся с прошлых времен.
смотря что такое патриотизм. если это значит гордыню - то нет.
Цитата я горжусь своей страной подходит под описание и ее достижениями. Подходит на гордыню?
Да. Преданность почве является на деле разновидностью скрытого язычества.
http://www.ansar.ru/person/yavlyaetsya-li-lyubov-k-rodine-chastyu-very
Хорошая статья на эту тему.
С другой стороны, это не означает отказ от надежды на улучшение положения своего народа. В частности, часть намеков, которые я оставляю в своих постах, скрыто указывают на то, что я призываю к своему народу (татары) особенно.
>Совместим ли ислам с патротизмом?
Нет, не совместим. Есть только любовь к родным землям и местам, как есть хадис о Биляле, который прослезится вспоминая родную мекку, и пророк сказал, что это проявление веры. Я тупой патриотизм с георгиевской лентой это не от ислама, это любовь к секуляризму, а это куфр.
Да
И вот такой федерально-кадыровский тихий пиздец творится в голове, у "адекватеного" мусульманина. На этом для меня интрига этого треда исчерпана, я рад что ты раскрыл все карты. Потому что на самом деле суть даже не в самих твоих принципах, а в том, что 95% носителей таких идей - они всегда лицемеры. Они всегда говорят про прогнившиий запад, про его бездуховность, про несостоятельность идей демократии и прав человека но при этом никогда не могут открыто заявить о своих настоящих принципах - мол, да мы за патриархальное общество с теократичным уклоном, мы против прав человка, мы против всей западной ментальности. При этом даже если они такое заявляют, они все равно остаются лицемерами, знаешь почему? Потому что вот ты, к примеру, завтра у тебя будет жена и ребенок, и тогда ты сразу прочувствуешь на себе экономическую среду производную от почитаемой тобой ментальности и культуры, и тогда, если тебе кто то предложит эмигрировать в какую нибудь Данию, ты не раздумывая побежишь ради своего ребенка и его будущего. Побежишь и даже не задашься вопросом, почему люди, которые исповедуют наиболее противную тебе секулярную религию "прав человека и противления любым догмам" живут в разы лучше чем духовно правильные татарские патриархи со своими русскими друзьями. Ну или задашься и сразу же обманешь самого себя какими нибудь наиотвратительнейшими отмазками в стиле 1 канала. Знашеь, оп, вот тот ебанутый гомофоб, он хоть и фрик, но он и то почестнее тебя в этих вопросах.
В смысле, а я не открыто и честно про это написал?
Честно сказать, я был таким "исламским демократом" а-ля нео-Иттифак-аль-Муслимин до 2013 года и свержение Мурси, а последние турецкие события и "авторизация" только подтвердили моё отторжение. Демократами-консерваторами, к сожалению, сегодня могут быть только протестанты, иудеи и католики, периферии наслаждаться своей высокой культурой почти запрещено.
Живут материально они, может, и лучше, но куда скучнее. Хотя сама по себе политическая культура управления (по Алмонду), укрепленная в демократии, показывает себя весьма эффективно, но не в принципиальных основах государства, и вероятнее всего необходима смешанная система.
Про Кадырова ты зря упомянул, это отдельный и весьма локальный случай.
В одном из книг в шапке треда была сказано, что дозволено мясо животных, приготовленное христианами и иудеями. Только при условий, если забойщики скота крепко придерживаются своей религий. Но как быть, если нет уверенности что мясник соблюдающий христианин или иудей?
он должен забивать мясо с именем Бога (Яхве или просто Бога), при том, по ханафитскому мазхабу, каждый животного забивать и читать на него молитву отдельно. Кашер же часто забивают группой.
Если нет уверенности, то не стоит употреблять, я лично никогда не ел с этим намерением кашерное мясо или мясо, забитое христианином.
По шафиитскому же мазхабу ещё сложнее: мясо должен забивать ахлю китаб из народа, принявшего христианство или иудаизм до миссии Мухаммада саллялаху алейхи вассалам. Русские тут не подходят.
Ты абсолютно прав насчёт ОПа и остальных людей, которые лицемерят. Но тут ты уже рассуждаешь о людях, слабостях и склонностях, точно такие же лицемеры есть и среди христиан и среди иудеев, это обычное нутро человека, хорошо поесть, потискать бабу и поспать. Точно так же евреи убегают в США и Европу от ножей палестинцев, про христиан вообще все просто, они убрали в чулан все своё христианство, кроме названия, и сверни стремятся жить в комфорте. Не думаю, что из СА, дубая, Иордании, катара бегут зажиточные арабы. Это так, но это не относится отдельно только к исламу. Родина там, где заднице тепло это не исламский, не христианский, и не иудейский принцип, это принцип эгоистичного гомосапиенса.
Ты прав в том, что люди лицемерят и говорят, что ислам вот такой, добрый, высоко-духовный по христиански, но нет, и нет. Есть очень много противопоставлений. Вот например, же и и семья и богатство считается злом, которое является искушением и мешает человеку попасть в рай.
Коран (64:15,16):
إِنَّمَا أَمْوَالُكُمْ وَأَوْلادُكُمْ فِتْنَةٌ وَاللَّهُ عِنْدَهُ أَجْرٌ عَظِيمٌ * فَاتَّقُوا اللَّهَ مَا اسْتَطَعْتُمْ وَاسْمَعُوا وَأَطِيعُوا وَأَنْفِقُوا خَيْرًا لأَنْفُسِكُمْ وَمَنْ يُوقَ شُحَّ نَفْسِهِ فَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ
«Воистину, ваше имущество и ваши дети являются искушением. У Аллаха же — великая награда. Бойтесь Аллаха насколько можете, слушайте, повинуйтесь и расходуйте во благо самим себе. А те, кто убережён от собственной алчности являются преуспевшими»
Но это не значит, что нужно избавляться и не заводить семью и детей, дело в правильном понимании ислама. И тут уже никак не вписывается христианская высоко-духовность в исламском мировосприятие. Светские ценности, это семья, дети, благосостояние, а в исламе наоборот, это названо фитной.
Но ОП какой-то необучаемый, или упрямый.
>Только при условий, если забойщики скота крепко придерживаются своей религий.
Нет такого. Если слушать некоторых шейхов, даже уважаемых, то они считают минет не прелюбодеянием, а чем-то просто плохим, так же иногда разрешают минет мужчиной мужчине, то есть не разрешают, а не рассматривают это как прелюбодеяние.
Нужно смотреть трезво.
Основой является разрешение есть мясо заколотой христианами и иудеями. И пусть не придумывают больше другого, уже во время пророка иудеи были заблудшими и христиане тоже говорили три, люди писания могут быть хорошими, могут быть плохими практикующими свою религию, но основа это то, что они не язычники, так как основой стал запрет на мясо жертвенное от язычников.
Коран (5:5):
Сегодня вам дозволена благая пища. Еда людей Писания также дозволена вам, а ваша еда дозволена им, а также вам дозволены целомудренные женщины из числа уверовавших и целомудренные женщины из числа тех, кому Писание было даровано до вас, если вы выплатите им вознаграждение (брачный дар), желая сберечь целомудрие, не распутствуя и не беря их себе в подруги.
Ну вот оценить нужно трезво, неужели жениться, рожать детей с женой христианкой и еврейкой можно, платить махр, а мясо от них нельзя, ну бред же. Можно, если она не язычница или атеистка, а если нет, то не только мясо, но и запрещено на ней жениться.
Коран (5:3):
Вам запрещены мертвечина, кровь, мясо свиньи и то, над чем не было произнесено имя Аллаха (или что было зарезано не ради Аллаха), или было задушено, или забито до смерти...
Тут в оригинале ближе получается не ради Аллаха. А для кого-то другого.
Поскольку шариат идеален, правильно ли то, что рабовладельческий строй есть идеальным в взаимоотношениях между людьми?
Мне без разницы какие у кого принципы, главное, что они должны быть правдой, в которую он верит. ОП ничего не говорил пока о тщетности мирского, он тут прекрасно рассуждал об успешной экономике исламского мира при шариате, значит он верит в то, что патриархальная культура и антилиберализм могут дать экономически успешную среду и хорошую жизнь. Но при этом на деле все не так. Турки и арабы бежали в европу десятилетиями без всяких конфликтов от того патриархального общества и порождаемой им экономики, не нужно мне рассказывать. Я вырос в мусульманской стране, все мои друзья были мусульманами и все это лицемерие я видел изнутри. Как высмеивают европейские ценности, как покачивает головой при виде замужней пары из европы видя как муж одел свою жену и не стесняется с ней так ходить. При этом бегут при первой возможности в европу, и заискивают перед иностранцами как только могут.
>некоторые шейхи
>так же иногда разрешают
>то есть не разрешают
>нужно смотреть трезво
>пытается сделать непонятное умозаключение из своего иджтихада, когда ему выразили мнение двух мазхабов
>называет меня необучаемым
http://darulfikr.ru/node/112
>так же иногда разрешают
>то есть не разрешают
>нужно смотреть трезво
>пытается сделать непонятное умозаключение из своего иджтихада, когда ему выразили мнение двух мазхабов
>называет меня необучаемым
http://darulfikr.ru/node/112
>Турки и арабы бежали в европу десятилетиями без всяких конфликтов от того патриархального общества и порождаемой им экономики
Тут ты пытаешься округлить две совершенно разные миграции. Первая - трудовая турецкая миграция, которая происходило далеко не из мусульманской страны. Трудовые миграции начали происходить после 1961 года, как раз через год после переворота левоцентристских националистов из Бозкурдов.
В случае с арабским странами происходила банальная миграция из периферии в метрополию, в частности, положим, из Франсафрики в Париж. Во многом элита Франции всё ещё держит экономику арабских стран, которым был навязан главный билет на переезд в теплое место - это французский и английский языки.
Современная миграция также представлена феноменом беженцев, и это, на мой взгляд, наиболее показательный феномен: по статистике западные страны бежало порядка 6% от общего числа беженцев из точек конфликта. Точно так в своё время русские бежали в азиатские и ближневосточные страны от революции, тут нет ничего удивительного.
https://www.weforum.org/agenda/2016/11/the-biggest-issues-facing-migrants-today/
>все мои друзья были мусульманами
Подумай, насколько они были мусульманами. Все мои знакомые соблюдающие мусульмане-иммигранты делали хиджру или в Турцию, или арабские страны, часть в Малайзию.
Исламские треды - всегда будут платиновыми.
Тебе никогда эти правила не казались глупыми, отсталыми, смешными, нелепыми? Только ответь честно, плиз.
Мусульманин живущий в немусульманской стране может ли уклоняться от воинской повинности?
>Поскольку шариат идеален, правильно ли то, что рабовладельческий строй есть идеальным в взаимоотношениях между людьми?
Да, рабовладельческий строй необходимость, которая всегда будет, так же как и казни, кровная месть, все это будет всегда, пока будет этот мир. Не важно, либерахи могут скулить веки вечные, что они за гуманизм, но на деле всегда в мире будут пленные, заключенные, геноцид, потому что будет всегда время от времени война. Не надо тут лицемерить, что нет политических заключенных, пленных и т.д. Гуантанамо, Израильские тюрьмы с палестинцами, прямой пример пленная Савченко и т.д. Идеальная религия ислам все очень хорошо отрегулировала, что бы не было скотского отношения, как в Гуантанамо, что бы не было изуверства со стороны сионистов к детям палестинцев.
Твой манямозг думает, что своими европейскими свободами ты можешь попрекнуть ислам? В жизни же все наоборот.
При чем тут ислам?
Иди в /soc
Рабовладение само по себе устаревший и экономически необоснованный сегодня институт. Ответить прямо на твой вопрос представляется сложным в силу некоторых причин. Спроси лучше в асках в шапке треда.
В этом вся твоя суть, все твое понимание ислама, напридумываете себе запретов, ты еще и конину наверное не ешь. Делаешь таклид по выбору?
Господь миров касательно пищи людей Писания четко говорит в Коране:
«[Отныне] стало разрешенным для вас [употреблять в пищу] все хорошее [приятное с точки зрения здорового общечеловеческого восприятия]. Также разрешена для вас [мусульмане] пища людей Писания [иудеев и христиан], а ваша пища разрешена для них» (Св. Коран, 5:5).
Все сподвижники пророка Мухаммада (да благословит его Всевышний и приветствует), а также исламские ученые первого поколения после Пророка были едины во мнении о разрешенности мяса, употребляемого христианами и иудеями.
Известно, что пророк Мухаммад не отказался от блюда из баранины, которым его угостила женщина-иудейка.
Также сподвижники Пророка, отправившиеся в Сирию, употребляли в пищу мясо, которым питались тамошние христиане, не видя в этом ничего предосудительного.
Вам в /po
>Все мои знакомые соблюдающие мусульмане-иммигранты делали хиджру
Они дураки, у них нет оправдания для хиджры. Или есть?
Все люди, которые без причины меняют свое место жительства обычно негативные дебилы. Мои наблюдения.
>Тебе никогда эти правила не казались глупыми, отсталыми, смешными, нелепыми? Только ответь честно, плиз.
Это жречество, конечно глупость навыдумывали. Там основное это простой обряд, который пошел от Авраама, перерезать горло с именем Аллаха.
В долине арафат миллионы жертвенных животных режут. Там их просто режут, наверное говорят имя Аллаха, а может один раз в начале, не знаю, но там даже на киблу не особо обращают внимания. Верблюдов режут просто так, стоит верблюд, и кривым ножом режут горло верблюд падает.
Ты прав, все тупые мелкие обряды придумали тупые, неграмотные мусульмане, которые не могут отличать основное и важное, от быта простого.
>Мусульманин живущий в немусульманской стране может ли уклоняться от воинской повинности?
В смысле, может ли? Если у него есть хитрость и мозги, деньги, то может, если нет возможностей, то не может, очевидно же.
Ваш КЭП
Значит ислам не универсален? Устаревает?
Интересное мнение, благодарю.
>С именем Милостивого и Милосердного Аллаха
Да пошел ты нахуй, дьяволопоклонник!
Понимаешь, ты пытаешься что-то осмыслить на уровне своего ущербного знания, делать иджтихад по хадисам, но это ничего не стоит. Для любого мыслящего человека должно быть очевидно, что дохалкидоняне Сирии и протестант или постниконовский православный - это не одно и то же. Сегодня сама практика забоя скотины изменилась - в частности, они не перерезают вену струёй, и даже не режут скот с именем Бога.
Что до кашерного мяса, то, как я уже сказал, молитву не читают для каждого отдельного зверя, и это представляет для нас проблему. Если же православный решит зарезать моего барана отдельно, соблюдая все условия, то я естественно не против буду поесть такого мяса. Ты прочитай статью, которую я скинул, её не глупые люди писали.
Есть, трудность соблюдения.
Делай перекат
Зачем?
Читал я статью, мало ли что напишут поехавшие на голову жрецы. Нужно смотреть, как понимало первое поколение. А у них с этим проблем не было.
>дохалкидоняне Сирии и протестант или постниконовский православный - это не одно и то же.
В сортах говна не разбираюсь, и нет указания разбираться, якобы тогда христиане были лучше, а теперь хуже, бред сивой кабылы. И тогда и сейчас они на вечно определены в ад, кафиры.
По пророчесту, перед великой битвой мусульмане обьединятся с христианами для великой битвы с евреями. Слышал надеюсь? Тоже будут имамы, которые будут говорит, ой-вей, сейчас это уже не те христиане, ужасный бред.
>Есть, трудность соблюдения.
Они сбегают от неверных? лол, их же не убивают, какие еще трудности с соблюдением? Насколько знаю, все проблемы получены самими же, из-за тупости и упрямства.
Почему решили сбежать вместо того, что бы копротивляться? бросать свои земли, офигенно.
Гурии предназначенные для определенного мусульманина в такое время в раю стесняются и закрываются паранджой. Хадис есть.
хватит уже про жрецов, делай отдельный тред про свой иджтихад, желательно, на доске "нью-эйдж" магача. Или приходи, но когда достигнешь степени муджтахида и не будешь поливать грязью ученых и тех, кто хоть как-то пытается сохранить традицию уммы от диванных галимов.
Ты просто любитель поспорить со всеми и всея.
По исламу нет людей, которые специально занимаются обрядами, что бы их деятельность состояла из этого, что бы их доход был связан с обрядами, вот такие чокнутые и делают из религии жречество.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
почитай, тебе полезно будет
ученые разные бывают, некоторых можно и нужно поливать грязью, потому что они либо озабоченные извращенцы, либо поехавшие на голову жрецы, либо просто прихвостни властей. и соответсвенно карманные фетвомашинки
Дичь одна в коммента×
Если Ислам основали в 7 веке.
То, что со всеми теми людьми которые не знали о поклонении Аллаху до 7 века.
То, что со всеми теми людьми которые не знали о поклонении Аллаху до 7 века.
>Если Ислам основали в 7 веке.
>То, что со всеми теми людьми которые не знали о поклонении Аллаху до 7 века.
Знали. Монотеизм был же.
>То, что со всеми теми людьми которые не знали о поклонении Аллаху до 7 века.
Ничего.
Если бы Ислам не основали?
То получается не было бы Корана,
И всего того что в писании указано?
Как это ничего? Они будут осуждены в судный день по своим писаниям.
Ты говоришь очевидные вещи.
ты опять выходишь на связь андрогинный жиденыш?
>Они будут осуждены в судный день по своим писаниям.
Кто сказал?
Давайте проанализируем отношение к песням и музыке.
Коран (31:6):
Среди людей есть такой, который покупает потешные речи, чтобы сбивать других с пути Аллаха без всякого знания, и высмеивает их. Таким уготованы унизительные мучения.
Комментарии
И среди людей есть такой [[Этот аят был ниспослал по поводу Надр бин Хариса, который купил себе рабыню-певицу, чтобы удерживать людей от пророка Мухаммада. Когда кто-либо хотел пойти к Пророку, чтобы узнать что-либо об Истине, Надр ибн Харис говорил своей рабыне: «Накорми и напои этого человека и затем спой ему. Это лучше чем то, к чему призывает Мухаммад».]], кто покупает забавную историю [все, что отвлекает человека от повиновения Аллаху], чтобы сбить (людей) с пути Аллаха без всякого знания, и обращает эти [знамения и слова Аллаха] в насмешку. Такие – это те, для которых (уготовано) унизительное наказание.
То есть чётко понятно, о песнях, которые специально отвлекают человека от истины, от деятельности ведущей в рай.
Коран (53:59-61):
Неужели вы удивляетесь этому повествованию, смеетесь, а не плачете, и забавляетесь (или поете; или надменно задираете головы)?
По словам ибн Аббаса слово «развлекаетесь» (ас самидун) означает поющие. Икрима рассказывал, что когда многобожники слышали Коран, начинали петь, чтобы люди не слушали его.
Тут тоже ясно понятна мотивировка, чтобы отвлечь от священного писания.
И так же очень много хадисов запрещающих музыку и песни, такие, как:
Поистине Аллах запретил вам спиртное, азартные игры и барабан! /Ахмад, 1/289
Появится в моей общине люди, которые будут пить спиртное и назовут его другим именем, будут слушать музыку и певиц, Аллах пошлет на них землятресение и превратит их в обезьян и свиней /Ибн Хиббан, достоверный хадис, Сахихуль-джамий, 5454/ Г)
Это все понятно, излишние развлечения отвлекают от благих дел, но из-за не полного понимания многие исламские учёные и просто мусульмане, начинают презирать музыку и песни, якобы ненавидеть, начинают тонны букв писать о вреде, что это разврат, что слушающий и любящий песни и музыку плохой человек, иман не полный, приводят даже научные доказательства и т.д. Но если посмотреть дальше своего носа?
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал:
Жёны обитателей Рая поют своим мужьям наилучшими голосами, которые когда-нибудь кто-либо слышал. Из того, что они поют:
Мы есть благо для лучших,
Жёны людей благородных,
Они сами глядят, и радуют взоры.
Также они поют:
Мы вечны, никогда не погибнем,
В безопасности, ничего не боимся,
Постоянно мы здесь, и никуда не убудем». Ат-Табарани «аль-Муджам аль-Аусат» (4917), также см.: «Сахих аль-Джами» (1561
обитатели Рая сегодня будут заняты наслаждением (Йа син 36: 55)
Ибн Аббас по этому поводу сказал: они будут играть на струнах хотя и говорят, что это не совсем достоверно, что из занятие это лишение девственности, но все же.
То же самое касается шелка, тут все кричат о своём презрений к шелковым одеждам, но в раю одежда из шелка, тут все кричат и ненавидят алкоголь и пьянство, но в раю будет вино, от которого не будет голова болеть и не будет помешательства.
В принципе налицо непонимание религии частое. Нужно понимать, что все эти наслаждения для нафса хороши и они обещаны в раю, просто сейчас нужно терпеть и не поддаваться, а не жёстко это ненавидеть, иначе получается мы ненавидим рай.
Коран (31:6):
Среди людей есть такой, который покупает потешные речи, чтобы сбивать других с пути Аллаха без всякого знания, и высмеивает их. Таким уготованы унизительные мучения.
Комментарии
И среди людей есть такой [[Этот аят был ниспослал по поводу Надр бин Хариса, который купил себе рабыню-певицу, чтобы удерживать людей от пророка Мухаммада. Когда кто-либо хотел пойти к Пророку, чтобы узнать что-либо об Истине, Надр ибн Харис говорил своей рабыне: «Накорми и напои этого человека и затем спой ему. Это лучше чем то, к чему призывает Мухаммад».]], кто покупает забавную историю [все, что отвлекает человека от повиновения Аллаху], чтобы сбить (людей) с пути Аллаха без всякого знания, и обращает эти [знамения и слова Аллаха] в насмешку. Такие – это те, для которых (уготовано) унизительное наказание.
То есть чётко понятно, о песнях, которые специально отвлекают человека от истины, от деятельности ведущей в рай.
Коран (53:59-61):
Неужели вы удивляетесь этому повествованию, смеетесь, а не плачете, и забавляетесь (или поете; или надменно задираете головы)?
По словам ибн Аббаса слово «развлекаетесь» (ас самидун) означает поющие. Икрима рассказывал, что когда многобожники слышали Коран, начинали петь, чтобы люди не слушали его.
Тут тоже ясно понятна мотивировка, чтобы отвлечь от священного писания.
И так же очень много хадисов запрещающих музыку и песни, такие, как:
Поистине Аллах запретил вам спиртное, азартные игры и барабан! /Ахмад, 1/289
Появится в моей общине люди, которые будут пить спиртное и назовут его другим именем, будут слушать музыку и певиц, Аллах пошлет на них землятресение и превратит их в обезьян и свиней /Ибн Хиббан, достоверный хадис, Сахихуль-джамий, 5454/ Г)
Это все понятно, излишние развлечения отвлекают от благих дел, но из-за не полного понимания многие исламские учёные и просто мусульмане, начинают презирать музыку и песни, якобы ненавидеть, начинают тонны букв писать о вреде, что это разврат, что слушающий и любящий песни и музыку плохой человек, иман не полный, приводят даже научные доказательства и т.д. Но если посмотреть дальше своего носа?
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал:
Жёны обитателей Рая поют своим мужьям наилучшими голосами, которые когда-нибудь кто-либо слышал. Из того, что они поют:
Мы есть благо для лучших,
Жёны людей благородных,
Они сами глядят, и радуют взоры.
Также они поют:
Мы вечны, никогда не погибнем,
В безопасности, ничего не боимся,
Постоянно мы здесь, и никуда не убудем». Ат-Табарани «аль-Муджам аль-Аусат» (4917), также см.: «Сахих аль-Джами» (1561
обитатели Рая сегодня будут заняты наслаждением (Йа син 36: 55)
Ибн Аббас по этому поводу сказал: они будут играть на струнах хотя и говорят, что это не совсем достоверно, что из занятие это лишение девственности, но все же.
То же самое касается шелка, тут все кричат о своём презрений к шелковым одеждам, но в раю одежда из шелка, тут все кричат и ненавидят алкоголь и пьянство, но в раю будет вино, от которого не будет голова болеть и не будет помешательства.
В принципе налицо непонимание религии частое. Нужно понимать, что все эти наслаждения для нафса хороши и они обещаны в раю, просто сейчас нужно терпеть и не поддаваться, а не жёстко это ненавидеть, иначе получается мы ненавидим рай.
>Кто сказал?
В гугле забанен что ли? Прочитай основы хоть. Цепь пророков от единого Бога идёт, ной-Авраам-Моисей-Иисус-Мухаммад, и ещё множество из было. Все пророки были посланы локально, на территорию или народ, а Мухаммад был послан ко всему человечеству и до конца судного дня.
Передают со слов Абу Хурайры о том, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
Клянусь Тем, в чьей руке душа Мухаммада, что любой человек из этой общины, будь то иудей или христианин, который услышит обо мне и умрет, так и не уверовав в то, с чем я был послан, обязательно будет из числа обитателей Огня! Этот хадис передали Ахмад 2/317, Муслим 153
Сказал имам Ан-Навави в шархе этого хадиса: В этом хадисе – отмена всех религий, с посланием нашего Посланника, да благословит его Аллах и приветствует (Шарх Сахих Муслим, 2/187)
Къады ‘Ийяд говорил: В этом хадисе далиль на то, что тот, кто живет в отдаленных уголках земли и за морями, если до него не дошел исламский призыв и веления пророка (да благословит его Аллах и приветствует), то нет на нем ответственности. И об этом слова: «услышит обо мне» См. «аль-Икмаль» 1/468.
Имам Абуль-‘Аббас аль-Къуртуби сказал: В этом хадисе далиль на то, что человек, до которого не дошел призыв посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) не будет спрошен и наказан! См. «аль-Муфхим» 1/368.
Имам ан-Навави сказал: Тот, до кого не дошел исламский призыв, заслуживает оправдания См. “Шарх Сахих Муслим” 2/342.
Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: В Судный день четверо будут оправдываться! Глухой, который не слышал ничего; умалишенный; дряхлый старик; и тот, кто умер из числа тех, до кого не дошел призыв. Глухой скажет: “О Господь, пришел Ислам, но я ничего не слышал!” Умалишенный скажет: “О Господь, когда пришел Ислам, дети бросали в меня навозом!” Дряхлый старик будет говорить: “Пришел Ислам, но я ничего не понял!” А тот, до кого не дошел призыв скажет: “О Господь, до меня твой посланник не доходил!” После этого с этих людей будет взять договор и будет послан к ним посланник, который велит им войти в Ад. И клянусь Тем, в Чьей руке моя душа, если они войдут в Ад, то он станет для них прохладой и спасением, а тот, кто не войдет, будет ввергнут в него!» После того, как Абу Хурайра передал эти слова пророка (да благословит его Аллах и приветствует)? он сказал: «Читайте, если хотите: «Мы не наказываем никого, пока не посылаем посланников! (аль-Исра, 15). Ахмад 4/24, Ибн Хиббан 1827, ат-Табарани 1/841, аль-Баззар 3/217, и др.
Шейхуль-Ислама Ибн Таймия сказал: “Тот, до кого не дошел довод в мире этом, будет испытан в Судный день, и не войдет никто в Огонь, кроме того, кто последовал за шайтаном. Что касается того, у кого не будет греха, тот вообще не войдет в Огонь. И Аллах никого не подвергнет наказанию Огня, кроме как после послания посланников. Что касается того, до кого не дошел призыв посланника, как ребенок, сумасшедший, умерший в период, когда не было посланников, тот будет испытан в Судный день, как на это указывают хадисы”. См. “Маджму’уль-фатава” 14/477.
6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
(Св. Евангелие от Иоанна 14:6)
> Все пророки были посланы локально, на территорию или народ, а Мухаммад был послан ко всему человечеству и до конца судного дня.
11. и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
12. и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;
13. претерпевший же до конца спасется.
14. И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
(Св. Евангелие от Матфея 24:11-14)
(Св. Евангелие от Иоанна 14:6)
> Все пророки были посланы локально, на территорию или народ, а Мухаммад был послан ко всему человечеству и до конца судного дня.
11. и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
12. и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;
13. претерпевший же до конца спасется.
14. И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
(Св. Евангелие от Матфея 24:11-14)
1. Сие сказал Я вам, чтобы вы не соблазнились.
2. Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3. Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.
4. Но Я сказал вам сие для того, чтобы вы, когда придет то время вспомнили, что Я сказывал вам о том; не говорил же сего вам сначала, потому что был с вами.
(Св. Евангелие от Иоанна 16:1-4)
зачем постишь отрывки измененных писаний в нашем треде?
Ислам - это обобщенное название для любой богооткровенной религии. Иудаизм Исы - Ислам, Назарейство Исы - Ислам. После Мухаммада, Ислам - это наш дин. Мир им всем.
Тебе Коран отвечает: не равен знающий и не знающий. Кто-то знания получает у защитников этой религии, по цепочкам, восходящим ко львам этой Уммы, а кто-то (ты) у шейха Гугла, с русскоязычных сайтов, и при этом называя всех нефитначей жрецами. Позор!
так я сделаю перекат - всё равно в следующем треде такой же мусор разведут.
аль-истислям, покорность закону Бога, если этого условия нет изначально, то всё будет глупым выглядеть.
Ты бы сначала свое евангелие проверил предмет соответствия первоначальным языкам.
Ты тредом ошибся, тебе в православный тред, где нет рая и ада, я есть только причащение. Фарисейщик ты.
>где нет рая и ада, я есть только причащение.
Шизик, плиз.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты опять тупишь. Учёные разные бывают, с полностью противоположным мнением. Но однако лично ты, каких-то учёных выбраковываешь и не считаешь их учёными, а каких-то уважаешь.
Ты бы Коран изучал. Вот твой аят (толпы:9):
Эльмир Кулиев:
Неужели тот, кто смиренно проводит ночные часы, падая ниц и стоя, страшась Последней жизни и надеясь на милость своего Господа, равен неверующему? Скажи: «Неужели равны те, которые знают, и те, которые не знают?». Воистину, поминают назидание только обладающие разумом.
Тут ясно понятно, что речь идёт о разуме и каждом мусульманине, тут нет дифференциации между учёными мусульманами и неучеными мусульманами, тут разница между тем, кто знает о всевышнем и не знает о всевышнем.
Как мы видим из тредов, у тебя туговато с разумом.
Аль-мунтахаб:
Неужели богобоязненный, который поклоняется Аллаху в часы ночи, падая ниц или стоя, боясь будущей жизни и надеясь на милость Аллаха, подобен тому, кто обращается к Аллаху в беде и забывает Его в счастье?! Скажи им, о Мухаммад: "Разве те, которые знают права Аллаха и поклоняются Ему Единому, уверовав в единобожие, равны тем, которые не знают, ибо они не смотрят и не раздумывают над знамениями Аллаха?" Лишь только обладатели здравого ума приемлют знамения и наставления
Много я учёных повидал, до ужаса странных и заблудших. В исламе нет сокральных и скрытых знаний, все доступно каждому, который обладает разумом, это чётко в Коране, если нет разума, то человек не сможет понять и будет неверным. Если не понял, перечитай аят выше.
>431964
>аль-истислям, покорность закону Бога, если этого условия нет изначально, то всё будет глупым выглядеть.
Нужно отличать бред от не бреда просто, для этого нужен здравый рассудок. Например, в постсоветском пространстве хлебу и еде относятся с таинственным уважением и бережливостью. Это конечно правильно, каждый исраф харам, но люди потеряли этой сути, и страх голода, заставляет награждать хлеб, какими-то способностями и достоинством уважения. Не ставить на пол, не бросать, не наступать, то есть картофель можно выкидывать на помойку, а кусок хлеба на земле будет уважительно поднят и поставлен куда-то выше для птичек. Но суть никто не понимает и о всевышнем забыто. И это считается чем-то религиозным.
И как всегда известный вопрос: при смертельной необходимости ты наступил бы на Коран или на хлеб?
Ну принеси ты нам про рай православный, лол, андрогин-фарисейщик.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Но ты понимаешь, что когда-то люди собрались и сказали: "- Все с рабством покончено."
И если определенная группа людей, что именует себя мусульмане скажет: "- Мы возрождаем рабство". И начнут угонять в рабство мужчин, женщин, детей. В том числе в трудовое и сексуальное рабство, что хорошо видно на примере ИГИЛ, что они делают с порабощенными людьми следуя шариату.
Угонят раз, второй, другой на третий даже европейцы скажут хватит и начнут делать тоже самое с мусульманами. И уже такая участь может постичь тебя, твоих родных и близких. Ты это осознаешь, что своими руками начинаешь то, что закончится катастрофой.
Как может устареть, то что идеально и от Аллаха, или то что установлено Аллахом?
https://youtu.be/YXr2j3_yxgk
Вот, какие высокодоходные были, умирали ради наград рая, правильные и здоровые гетеромужчины
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Вот, какие высокодоходные были, умирали ради наград рая, правильные и здоровые гетеромужчины
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Высокодуховные.
>Но ты понимаешь, что когда-то люди собрались и сказали: "- Все с рабством покончено."
Не фантазируй, не было такого. Рабство и сегодня есть. Это Гуантанамо, это пленные Израиля, еврейские мальчики в плену у палестинцев, это пленные в запрещённой в России организации, это пленные с любых сторон в конфликтах, Африка, Сомали, геноциды.
>И уже такая участь может постичь тебя
Всякое может быть, но я буду до последнего резать артерию неверных, если окажусь в плену.
>432073
>https://azbyka.ru/otechnik/Efrem_Sirin/o_rae/
Слишком много букв. Давай цитаты. Какой может быть рай, если православные не верят в воскрешение после смерти? У вас нет рая, у вас только любовь и причащение и спасение какое-то.
>воскрешение после смерти
Шизофреник, плиз, это общехристианское верование взятое еще из иудаизма.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/1723/
>Послание патриархов
восточно-кафолической церкви
о православной вере
>Веруем, что души умерших блаженствуют или мучатся, смотря по делам своим. Разлучившись с телами, они тотчас переходят или к радости, или к печали и скорби; впрочем, не чувствуют ни совершенного блаженства, ни совершенного мучения; ибо совершенное блаженство, как и совершенное мучение, каждый получит по общем воскресении, когда душа соединится с телом, в котором жила добродетельно или порочно.
>Послание патриархов
восточно-кафолической церкви
о православной вере
>Веруем, что души умерших блаженствуют или мучатся, смотря по делам своим. Разлучившись с телами, они тотчас переходят или к радости, или к печали и скорби; впрочем, не чувствуют ни совершенного блаженства, ни совершенного мучения; ибо совершенное блаженство, как и совершенное мучение, каждый получит по общем воскресении, когда душа соединится с телом, в котором жила добродетельно или порочно.
Цитаты тащи.
Или в своё православие, пока мы тебя в рабство не утащили.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А ты тот пидор-игиловец, бан обошел что ли?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты кукарекаешь что рая нет, ты и тащи, мань.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>432085
>А ты тот пидор-игиловец, бан обошел что ли?
Нет, я из твоей хизболлы, любимой. Или Хамас, я уже забыл. А ты что делаешь в мусульманском треде? Пытаешься в мировой заговор играть? Изнутри разлагать ислам решил? Ты лучше определись, ты мужчина или женщина, а то напридумал себе свою андрогиннлсть.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Скажите это Харам играть в контар страйк?
Есть ли в Исламе секты наподобие Христианского Сатанизма?
А игил чем не секта
ни Албани, ни Таки Усмани, ни даже Юсуф Кардави не скажет тебе о дозволенности кушать в московский макдональдсах. это только твоё непринятие традиции уммы, твои проблемы, не надо их на нас сублимировать. Какое-то никонианство от Ислама.
+++
А секта должна быть малочислянной?
Ведь мечта каждой секты, что бы адептов было больше.
Знаете, какая мысль, по закону о миссионерской деятельности, такие треды попадают под запрет, ОП должен быть привлечён к ответственности, сначала к административной, а потом к уголовной, в соответствии с кодексами, от 50ты эх штрафа и до пожизненного заключения, если кто-то из-за этого треда уедет в хиджра и совершит преступление. Ссылки на коап и укрф могу скинуть.
Миссионерской деятельностью могу заниматься только люди с корочкой. Можно призывать к исламу толькл единоверцев без разрешения, но как ОП сможет ограничивать свой призыв в открытом треде? Никак.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Миссионерской деятельностью могу заниматься только люди с корочкой. Можно призывать к исламу толькл единоверцев без разрешения, но как ОП сможет ограничивать свой призыв в открытом треде? Никак.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>432166
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты в натуре пидорас? как твои пидоерастические устои вписываются в ислам?
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты в натуре пидорас? как твои пидоерастические устои вписываются в ислам?
ОП в треде торит за геев, нас наебали, все в машину.
Можно ли за гомосексуалистом читать коллективный намаз? Когда имамом ставят бывшего гомосексуалиста?
Аскните, кто-нибудь по ссылке в ОПпосте.
Аскните, кто-нибудь по ссылке в ОПпосте.
После принятия Ислама все грехи отпускаются, человек становится чист. Последующие деяния и определят его в будущей жизни.
Ты чего, в шапке треда написано, что тред для внутриобщинного разговора. Никакого прозелитизма.
>После принятия Ислама все грехи отпускаются, человек становится чист.
Это такой эксплойт, чтоли? Грешишь - принимешь ислам, грешишь - принимаешь ислам. И всегда чист.
Можно чисто по еврейски сделать,
Грешить и принять Ислам.
Но Аллах всевидящий, и не прокатит.
Снимать обувь перед входом, входить с правой ноги, выходить с левой, не шуметь, не говорить по телефону, поставить его на беззвучный режим, не разговаривать громко, не вести торговлю, не ходить перед читающим намаз, перед входом сделать омовение и сунна использовать благовония.
Сунна прочитать тахийят перед тем как сесть.
>Аскните, кто-нибудь по ссылке в ОПпосте.
Сам боишься что ли?
Я не праповедник и даже не мусульманин.
Пока что я познаю и изучаю Ислам.
Нужно принимать Ислам с чистым сердцем и разобравшись в себе, истинно уверлвав в Аллаха и его пророка Мухаммеда.
Если человек поборит в себе эту низость, то да.
Если сердце его будет чистое и впредь не будет таких помыслов, конечно Аллах простит.
Ну не нужно прям так категорично.
Отступник может не выдавать себя, ходить в мечеть и.т.д
Глубинная суть Откровения теснейшим образом связана с центрированием, подчеркиванием фактора смерти. В то же время люди, исповедующие ислам сегодня, ориентированы на слабопассионарный принцип выживания, дух «общечеловеческих ценностей» стал общим местом в их ментально-психологической ауре.
Внутри каждого мусульманина независимо от его воли сидит «заноза» коранического послания, которое фундаментально противоположно инстинкту выживания.
В предыдущих исторических проявлениях Откровений принцип центрирования смерти был обречен на тактический проигрыш, поскольку в них не был акцентирован другой, очень важный момент, без которого он не может существовать, — принцип властвования. Суть этой взаимосвязи в том, что смерть и власть являются двумя сторонами одного и того же. Воля к смерти, которая является жертвенной, пассионарной моделью высшего религиозного типа, также является и волей к власти. Во всех предыдущих манифестациях этой пассионарности воля к смерти обязательно была связана с идеей ухода, бегства. Ислам разрешил эту тему в хиджре Пророка, которая является не бегством от мира, а динамическим переходом от состояния пассивности к состоянию абсолютной активности, от статуса мусульман в Мекке, где они были гонимым меньшинством, до статуса мусульман в Медине, где они стали центром активной иррадиации, распространяющейся на весь мир, центром воли к власти. Так впервые воля к смерти возвратила к себе вторую исконную половину — волю к власти. В эти времена появился и высший тип мусульманина, по которому должна выстраиваться вся умма, тип шахида — воина, мученика и героя. Там же впервые приходит убежденность в том, что смерть как свидетельствование, смерть в бою есть креативное утверждение модели властвования как вертикального присутствия Иного в человеческой субстанции.
Внутри каждого мусульманина независимо от его воли сидит «заноза» коранического послания, которое фундаментально противоположно инстинкту выживания.
В предыдущих исторических проявлениях Откровений принцип центрирования смерти был обречен на тактический проигрыш, поскольку в них не был акцентирован другой, очень важный момент, без которого он не может существовать, — принцип властвования. Суть этой взаимосвязи в том, что смерть и власть являются двумя сторонами одного и того же. Воля к смерти, которая является жертвенной, пассионарной моделью высшего религиозного типа, также является и волей к власти. Во всех предыдущих манифестациях этой пассионарности воля к смерти обязательно была связана с идеей ухода, бегства. Ислам разрешил эту тему в хиджре Пророка, которая является не бегством от мира, а динамическим переходом от состояния пассивности к состоянию абсолютной активности, от статуса мусульман в Мекке, где они были гонимым меньшинством, до статуса мусульман в Медине, где они стали центром активной иррадиации, распространяющейся на весь мир, центром воли к власти. Так впервые воля к смерти возвратила к себе вторую исконную половину — волю к власти. В эти времена появился и высший тип мусульманина, по которому должна выстраиваться вся умма, тип шахида — воина, мученика и героя. Там же впервые приходит убежденность в том, что смерть как свидетельствование, смерть в бою есть креативное утверждение модели властвования как вертикального присутствия Иного в человеческой субстанции.
Да это же комплекс власти, батенька
В исламе власть считается финной, и ее все стараются избегать.
Фитной
Пруфы в студию
Ты Джемалист?
>Не фантазируй, не было такого. Рабство и сегодня есть. Это Гуантанамо, это пленные Израиля, еврейские мальчики в плену у палестинцев, это пленные в запрещённой в России организации, это пленные с любых сторон в конфликтах, Африка, Сомали, геноциды.
Парень, ты вообще понимаешь разницу между рабовладельческим строем и Гуантанамо?
>Всякое может быть, но я буду до последнего резать артерию неверных, если окажусь в плену.
Ну пока что правоверные режут головы неверных. И порабощают их. Неужели ты думаешь, что все это не будет иметь последствий?
> «Накорми и напои этого человека и затем спой ему. Это лучше чем то, к чему призывает Мухаммад»
Тысяча чертей, но это же действительно лучше!
Аллах Всевышний сказал:
«Этот мир вечный Мы предназначаем для тех, кто на земле не стремится ни к возвышению, ни к нечестию, и (только) благочестивых (ждёт счастливый) исход». (“Рассказ”, 83)
Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
«Поистине, будете вы стремиться к власти, а в День воскресения (это станет причиной) сожаления!» Этот хадис передали аль-Бухари 7148, ан-Насаи 7/162, 8/225, Ибн Хиббан 4482. См. «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 2304, «Сахих ан-Насаи» 4222, 5400.
Сообщается, что Абу Са’ид ‘Абд ар-Рахман бин Самура, да будет доволен им Аллах, сказал:
«(Однажды) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал мне: “О ‘Абд ар-Рахман бин Самура, не добивайся власти, ибо если она будет дана тебе без (твоих) просьб, то (Аллах) окажет тебе в этом помощь, если же она будет дана тебе по (твоей) просьбе, тебя вверят (этой власти). А если ты поклянёшься в чём—либо, но потом увидишь, что нечто иное лучше (того, что ты поклялся сделать), то искупи (нарушение) своей клятвы и сделай то, что лучше”». Этот хадис передали аль-Бухари 7146, Муслим 1652, Абу Дауд 2929, ат-Тирмизи 1529, ан-Насаи 8/225, Ибн Хиббан 4348, 4479, 4480, ат-Табарани в «Му’джам аль-Аусат» 1/9, 185, 8/86, 98, 166. См. «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 7941, «Сахих ан-Насаи» 5399, «Гъаятуль-марам» 177.
Имамы ат-Тирмизи и Ахмад приводят хадис от Джабира бин Самурата (да будет доволен им Аллах), который сказал, что более ста раз находился рядом с Посланником Аллаха ﷺ. Сподвижники читали стихи и делились друг с другом воспоминаниями из доисламского периода. Пророк ﷺ при этом молчал, и иногда даже улыбался вместе с ними
>Парень, ты вообще понимаешь разницу между рабовладельческим строем и Гуантанамо?
Ты хочешь поговорить об этом? Давай. Рабовладельческий строй в исламе намного гуманнее того, что происходит сейчас.
>Неужели ты думаешь, что все это не будет иметь последствий?
Мы, мусульмане в раю будем, а вы в аду, такие последствия.
>Мы, мусульмане в раю будем, а вы в аду, такие последствия.
Все последователи внешних учений, которые ничего не делают для того чтобы попасть в рай, и которым он обещан после смерти, попадут прямиком в низшие миры. Ты в частности. Так что не обольщайся.
>внешних учений
Каких ещё учений?
>ничего не делают для того чтобы попасть в рай
Мы как раз делаем в отличии от православных, которые о рае не знают.
Почему ты пишешь "православных"? Можно подумать, что католики знают
>Каких ещё учений?
В которые без труда может вкатиться любой, не изучавший ничего кроме весьма сомнительной литературы и чей IQ едва до сотки дошёл в солидном возрасте. Так же в таких учениях есть отличительные признаки, отсутствие изучения внутренних механизмов человека и мира, надежда на то, что после смерти, за хорошее поведение(которое едва ли таковое), адептам дадут вечную жизнь, баб, бухла, сражений, etc. Как пример православие, монашество - внешнее, исихазм - внутреннее. Соответственно и способы работы в учениях так же отличны, во внешних экзотерическая часть, и работа с умом(молитвы, мантры, заклятья, поклоны), во внутренних совершенствования тайными методами, позволяющими творить реальные чудеса(не путать с гаданиями, приворотами, и прочим днищем).
>Мы как раз делаем
Кто мы? Есть только Я, ты и твоё сердце, дух, и подвижничество может быть только у него, а не у каких-то мы, все мы, это стадо баранов, очередное общественное унифицированние и внешняя экзотерическая деятельность стада, которое направляет их не менее глупый пастух.
Забаньте его, ежесинанебеси аминь
Что ты подразумеваешь под "что происходит сейчас".
>Мы, мусульмане в раю будем, а вы в аду, такие последствия.
Не более чем твое предположение, которое не имеет основания, ни на фактах, ни на явлениях.
Салам малейкум! Я до этого треда даже в всевышнего не верил. Посидел тут пару недель и вот уже еду в автобусе с братьями иншала! Мы сейчас на границе сирии едим в ИГИЛ помогать братьям моджахетам вести джихад! СПасибо братьям из треда что наставили на путь истенный машала аллау аукбар!
>Что ты подразумеваешь под "что происходит сейчас".
>Рабство и сегодня есть. Это Гуантанамо, это пленные Израиля, еврейские мальчики в плену у палестинцев, это пленные в запрещённой в России организации, это пленные с любых сторон в конфликтах, Африка, Сомали, геноциды.
Ты даун, сколько раз будешь одно и то же переспрашивать?
http://www.bbc.com/russian/news-39257907
Это Карлос Шакал, Ильич Рамирес Санчес, принял ислам, по нему сняты фильмы "день шакала" старенький фильм, потом "шакал" с брюсом уиллисом, и 3 серийный "Карлос".
Также рекомендую книжки или тексты от него.
Он в принципе первый научил исламский мир терроризму, захвату заложников, взрывам, всегда действовал по освобождению палестины, детище советского союза немножко.
Это Карлос Шакал, Ильич Рамирес Санчес, принял ислам, по нему сняты фильмы "день шакала" старенький фильм, потом "шакал" с брюсом уиллисом, и 3 серийный "Карлос".
Также рекомендую книжки или тексты от него.
Он в принципе первый научил исламский мир терроризму, захвату заложников, взрывам, всегда действовал по освобождению палестины, детище советского союза немножко.
Зато он крутой, ептаблядь!
Тут ОП - хуй, он умрет таким, это такдир.
Все предопределено, он будет делать дела обитателей ада.
Сегодня первый день в Эр-ракка. Проходим обучение у братьев моджахетов. Спасибо этому треду что наставил на верный путь джихада. Такбир!
то, что тут часто спрашивали
ФИКХ | «О решении относительно мастурбации ради удовольствия и по острой нужде»
Пишет Имам аль-Бахути – выдающийся ханбалитский правовед — Абу-с-Са‘адат, Мансур бну Йунус аль-Мисри [1000-1051 х/ 1591-1641 м], да помилует его Аллах:
قال الإمام البهوتي في ” شرح منتهى الإرادات “ ٣٦٥/٣ : « ” ومن استمنى من رجل أو امرأة لغير حاجة حرم “ ، — فعله ذلك ، — ” وعزر “ ، — عليه ، لأنه معصية
«“Занявшиеся без имеющейся на то причины мастурбацией мужчина или же женщина, подпадают под запрет”, – совершения подобного.
“И они подлежат воспитательному наказанию [та‘зир]”, – за это; потому как мастурбация является греховной.
” وإن فعله خوفا من الزنا “ ، — أو اللواط ، — ” فلا شيء عليه “ ، — كما لو فعله خوفا على بدنه بل أولى
“Если мужчина совершит подобное из опасений прелюбодеяния”, – или же педерастии, – “то на нём нет никакой вины”.
Точно так же, как если бы он совершил это из опасений за свой организм. Скорее это более уместное.
” فلا يباح “ ، — الإستمناء لرجل بيده ، — ” إلا إذا لم يقدر على نكاح ولو لأمة “ ؛
“Таким образом, не дозволяется”, — мастурбация мужчине своей рукой, — “кроме как лишь в случае, если он не способен заключить брак хотя бы с рабыней”;
لأنه مع القدرة على ذلك لا ضرورة إليه ، وقياسه المرأة ، — فلا يباح لها ، إلا إذا لم يرغب أحد في نكاحها » ، — انتهى
Потому что при наличии такой способности у него нет необходимости в этом.
Аналогично дело обстоит и с женщиной, а значит: ей не дозволяется мастурбировать, кроме как лишь в случае, когда никто не желает вступить с ней в брак», – конец цитаты.
[См.: «Шарху Мунтаха-ль-Ирадат», 365/3]
Постскриптум: заметка не является пропагандой рукоблудия и носит исключительно информационный характер.
© Канал «Daru al-Ittisoliyyah» | telegram.me/ittisoliyyah
ФИКХ | «О решении относительно мастурбации ради удовольствия и по острой нужде»
Пишет Имам аль-Бахути – выдающийся ханбалитский правовед — Абу-с-Са‘адат, Мансур бну Йунус аль-Мисри [1000-1051 х/ 1591-1641 м], да помилует его Аллах:
قال الإمام البهوتي في ” شرح منتهى الإرادات “ ٣٦٥/٣ : « ” ومن استمنى من رجل أو امرأة لغير حاجة حرم “ ، — فعله ذلك ، — ” وعزر “ ، — عليه ، لأنه معصية
«“Занявшиеся без имеющейся на то причины мастурбацией мужчина или же женщина, подпадают под запрет”, – совершения подобного.
“И они подлежат воспитательному наказанию [та‘зир]”, – за это; потому как мастурбация является греховной.
” وإن فعله خوفا من الزنا “ ، — أو اللواط ، — ” فلا شيء عليه “ ، — كما لو فعله خوفا على بدنه بل أولى
“Если мужчина совершит подобное из опасений прелюбодеяния”, – или же педерастии, – “то на нём нет никакой вины”.
Точно так же, как если бы он совершил это из опасений за свой организм. Скорее это более уместное.
” فلا يباح “ ، — الإستمناء لرجل بيده ، — ” إلا إذا لم يقدر على نكاح ولو لأمة “ ؛
“Таким образом, не дозволяется”, — мастурбация мужчине своей рукой, — “кроме как лишь в случае, если он не способен заключить брак хотя бы с рабыней”;
لأنه مع القدرة على ذلك لا ضرورة إليه ، وقياسه المرأة ، — فلا يباح لها ، إلا إذا لم يرغب أحد في نكاحها » ، — انتهى
Потому что при наличии такой способности у него нет необходимости в этом.
Аналогично дело обстоит и с женщиной, а значит: ей не дозволяется мастурбировать, кроме как лишь в случае, когда никто не желает вступить с ней в брак», – конец цитаты.
[См.: «Шарху Мунтаха-ль-Ирадат», 365/3]
Постскриптум: заметка не является пропагандой рукоблудия и носит исключительно информационный характер.
© Канал «Daru al-Ittisoliyyah» | telegram.me/ittisoliyyah
✅Шесть основ. Кого можно считать ашаритом
В данной заметке мы попытаемся перечислить основы, которые делают ашарита ашаритом, указывая после каждой основы тех, кто противоречит ашаритам в ней. Отрицание хотя бы одной из этих основ автоматически выводит человека из ашаритского мазхаба.
Шесть основ и их разъяснение
1) Аллах существует вне времени и пространства, не занимает места, не является местом, не ограничен никаким видом направлений или ограничений.
2) Аллах описан величественными качествами совершенства, которые не имеют ограничений в своем совершенстве и количестве. Эти атрибуты не являются самой сущностью, но и вне сущности также не существуют, а как они существуют в Аллахе мы не знаем, ибо суть сущности и атрибутов Аллаха не познаваема. Также качества Творца небес и земли неизменяемы.
3) Нет хукма, кроме как от Аллаха. Все повеления и запреты могут исходить только от Единого Творца небес и земли, а у творений нет права запрещать или приказывать что-то друг другу (т. е. обязывать друг друга следовать чему-либо).
4) Всевышний описан атрибутом Речь, и Его Речь не является звуками и буквами, не имеет начала и конца, но не является действием, которое не имеет начало и конец.
5) Аллах сотворил все творения и их действия, а у человека лишь приобретение (кясб) действий.
6) Всё, кроме Аллаха и Его атрибутов, является появившимся после своего несуществования, а значит является сотворенными.
Подробнее: http://darulfikr.ru/story/aqydah/6_osnov
В данной заметке мы попытаемся перечислить основы, которые делают ашарита ашаритом, указывая после каждой основы тех, кто противоречит ашаритам в ней. Отрицание хотя бы одной из этих основ автоматически выводит человека из ашаритского мазхаба.
Шесть основ и их разъяснение
1) Аллах существует вне времени и пространства, не занимает места, не является местом, не ограничен никаким видом направлений или ограничений.
2) Аллах описан величественными качествами совершенства, которые не имеют ограничений в своем совершенстве и количестве. Эти атрибуты не являются самой сущностью, но и вне сущности также не существуют, а как они существуют в Аллахе мы не знаем, ибо суть сущности и атрибутов Аллаха не познаваема. Также качества Творца небес и земли неизменяемы.
3) Нет хукма, кроме как от Аллаха. Все повеления и запреты могут исходить только от Единого Творца небес и земли, а у творений нет права запрещать или приказывать что-то друг другу (т. е. обязывать друг друга следовать чему-либо).
4) Всевышний описан атрибутом Речь, и Его Речь не является звуками и буквами, не имеет начала и конца, но не является действием, которое не имеет начало и конец.
5) Аллах сотворил все творения и их действия, а у человека лишь приобретение (кясб) действий.
6) Всё, кроме Аллаха и Его атрибутов, является появившимся после своего несуществования, а значит является сотворенными.
Подробнее: http://darulfikr.ru/story/aqydah/6_osnov
А в чем отличие неашхаритов?
Сколько не пытался уловить разницу, кроме политических конфликтов не увидел
ну, например, школа матуридитов часто утверждает то, что у человека-таки есть независимая свобода воли. По сути это условное деление, зависящее от конкретного ученого, просто ашариты и матуридиты развивались в разных исторических условиях, а так это одна ахлю сунна с незначительными различиями.
Разница между ашаритами-матуридитами и ахлю хадис/салафитами/ибадитами/зайдитами или школами вне Ислама колоссальна.
>развивались в разных исторических условиях
Так изначально разделение пошло в политической плоскости, как и у шиитов. Банально о руке Аллаха, и ашхариты и неашхариты едины в том, что есть руки, и человек не способен суть этого постичь, и какая она, рука. Но политики, используя исламских теологов вводят людей в конфликты.
тут две сложности: с определением шиизма и с определением границы политического. Вообще говоря, на заре раскола шиитами считали всех, кто предпочитал Али (радыаЛлаху анху) Муавии, то есть исходя из этой концепции я или имам эш-Шафии являемся шиитами (последнего даже в этом обвиняли). Аттеншоны с имаматами, дикой эзотерикой, такфиром сподвижников и т.д. начались много позже, но тогда это реально выглядело как политический раскол.
Ашариты, как и, например, ваххабиты (связанные со школой Неджда и фигурой Ибн Теймии), изначально появились как академическая школа (консерваторы, противопоставлявшие себя мутазилии), и потом эти школы воспитали своих политиков-практиков.
Там какой-то петух пишет про джихад в Сирии, сразу предупреждаю: воевать где-либо мы никого не призываем, миссионерскую деятельность не ведем, и, если вы пишете в этом треде, то мы полагаем вас или как мусульманина, или как человека, имеющего академический интерес. Если вы таковым не являетесь , это ваши проблемы.
потом, они не едины в понимании руки как сущностного-телесного атрибута, метафорического обозначения или несущностного атрибута; в подходе к таклиду в мазхабах, вообще в фикховом мазхабизме: короче, много чего, исходя из чего ваххабитов можно определить как отдельное течение, в то время матуридитов с ашаритами рассматривать как одно.
стоит сказать, что обычно ваххабиты почитают ашаритов мусульманами, как и обратно (исключая радикальные трактовки, вроде хабашизма) - в этом смысле это более мягкий конфликт, чем с частью рафидитов.
А на основании чего, кто-то предпочитает Али, а кто-то Муавию? Нравится, или не нравится?
Я не про политиков-практиков, я про использования вопросов, которые особо не интересны общему населению, из используют просто столкнуть народы. За это ответственность лежит на исламских богословах. Если проще говоря, то выглядит это так: нейм-течение хуже шайтана, а кафиры - наши союзники, договор, бла-бла-бла.
Это больше вопрос индивидуального восприятия, может и паттернов, это не вопрос, который нужно раздувать и за это воевать, скорее это субъективное восприятие некоторых аятов. Невозможно заставить человека представить Аллаха так, как он этого не сможет.
Лично я в этих вопросах не вижу проблем, можно и так понять, можно и по другому, за это Аллах в судный день не будет спрашивать.
согласен, но я считаю, что сегодня это проблема отсутствия религиозного лидера - спасибо ребятам, сломавшим османов (хотя безусловно у националистов есть заслуги в сохранении турецкого государства).
А вообще, Ислам очень сильно построен на убеждениях, и гораздо меньше на организации, то есть невозможно просто быть членом Уммы и быть убежденным черт знает в чём. С одной стороны, это создает конфликты, но зато ты чувствуешь религию, а не просто организацию, которая лезет тебе в кармашек.
Это ОЧЕНЬ серьезный вопрос, на котором сидит всё исламское богословие - ташбих и граница ташбиха.
Нет лидера, нет структуры единой управления. И это огромный плюс, невозможно сломать, победить, подчинить, управлять. Это же круто, так Аллах спасает истину, думаю. Это схоже с партизанством, каждый отряд действует самостоятельно.
>Это ОЧЕНЬ серьезный вопрос, на котором сидит всё исламское богословие - ташбих и граница ташбиха.
На самом деле все на поверхности, Аллах все сказал в Коране, есть хадисы, все проблемы из-за упрямых споров и компания там, где не надо.
Если не ошибаюсь, у арабов есть выражение: "ты опять начал делать корову" имеется ввиду, о евреях, история, как им было велено принести в жертву корову, а они начали спорить, каким должно быть животное, какого цвета, какого возраста, веса и т.д. и т.п. и демагогия с соревнованием в красноречии.
Суть всегда понятна и лежит на поверхности.
есть плюсы, есть минусы. мне видится, что минусов больше.
ну, тут следует спросить: а есть же вообще граница куфра в убеждении, часто довольно размытая, так с чего мы, убежденные в верности этого пути, объединиться с заблудшими, рискуя своим ахиратом?
про тот же мазхаб: например, часто салафиты в мечетях убеждают, что масх можно делать на тряпичные носки, а мне видится, что это делает омовение - и, соответственно, намаз - недействительным. Как мне делать намаз с таким человеком, у которого даже омовения нет? И таких моментов очень много. Я считаю себя идиотом, не хочу есть в иджтихад хадисов, как следовал Нур аль-Идах - так и буду, и буду склонять к этому общину. А он считает себя муджтахидом и выносит хукмы на основе хадисов - как мне с ним говорить вообще?
лезть*
На самом деле есть то, что есть сейчас. Если бы был общий Амир, то ему пришлось бы принять одну сторону в спорных вопросах. Например, стать ашхаритом или нет.
Причём тут куфр? В вопросах куфра в основном нет разногласий. Это опять же такфирят либо из-за политики, либо просто от недалёкого ума.
>Как мне делать намаз с таким человеком, у которого даже омовения нет?
А с каких пор мы должны интересоваться тахаратом другого человека? Может он лицемер, или дурак, или новичок и не умеет, но они стоят и читают намаз и это нас не касается.
>выносит хукмы на основе хадисов
Зачем выносить заново? Зачем изобретать колесо? Разве уже не все вынесено? Есть те, которые разрешают, есть те, которые не разрешают. Выбираешь и все, в чем проблема? В высокомерии?
>А с каких пор мы должны интересоваться тахаратом другого человека? Может он лицемер, или дурак, или новичок и не умеет, но они стоят и читают намаз и это нас не касается.
Я подразумевал имамство такого человека
>Зачем выносить заново? Зачем изобретать колесо? Разве уже не все вынесено? Есть те, которые разрешают, есть те, которые не разрешают. Выбираешь и все, в чем проблема? В высокомерии?
Думаю, да. Об этом и говорю.
>Я подразумевал имамство такого человека
У него же есть довод, или таклид, вот если бы он был убеждён, например в секуляризме, или ещё чего, что ислам это лишь методология управления людьми, тогда, да. И то, это его куфр, имамство в намазе определяется по знанию наизусть Корана лишь.
Насколько я понял, Мухаммед взял еврейские мифы и еврейских "пророков", добавил к ним себя, еще чего-то по-мелочи вставил типа запрета бухать и бороды и пошел захватывать мир. В чем я не прав?
Циклы уроков (Акыда): Комментарий имама Акмалюддина аль-Бабирти к «Завещанию» («аль-Васыйя») имама Абу Ханифы Урок 38. Вера в воскрешение (часть 1)
Устаз Ахмад Абу Яхья аль-Хаанфи
Имам Абу Ханифа, да будет Аллах им доволен, говорит:
وِالثَّانِي عَشَرَ، نُقِرُّ بِأنَّ اللهَ تَعَالَى يُحْيِي هَذِهِ النُّفُوسَ بَعْدَ المَوْتِ، وَيَبْعَثُهُمْ في يَوْمِ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ ألْفَ سَنَةً، لِلْجَزَاءِ وَالثَّوَابِ، وَأدَاءِ الحُقُوقِ؛ لِقَوْلِهِ تَعَالَى: (وَأنَّ اللهَ يَبْعَثُ مَنْ فِي القُبُور).
12. Мы утверждаем, что Аллах оживит души после смерти и воскресит их в День, который будет длиться пятьдесят тысяч лет, для воздаяния, награды и исполнения долгов. Всевышний Аллах сказал:
وَأَنَّ اللَّـهَ يَبْعَثُ مَن فِي الْقُبُورِ
Смысл: «Аллах воскресит тех, кто в могилах» (сура «аль-Хадж», аят 7).
Подробнее: http://azan.kz/durus/view/urok-38-vera-v-voskreshenie-chast-1-2729
Устаз Ахмад Абу Яхья аль-Хаанфи
Имам Абу Ханифа, да будет Аллах им доволен, говорит:
وِالثَّانِي عَشَرَ، نُقِرُّ بِأنَّ اللهَ تَعَالَى يُحْيِي هَذِهِ النُّفُوسَ بَعْدَ المَوْتِ، وَيَبْعَثُهُمْ في يَوْمِ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ ألْفَ سَنَةً، لِلْجَزَاءِ وَالثَّوَابِ، وَأدَاءِ الحُقُوقِ؛ لِقَوْلِهِ تَعَالَى: (وَأنَّ اللهَ يَبْعَثُ مَنْ فِي القُبُور).
12. Мы утверждаем, что Аллах оживит души после смерти и воскресит их в День, который будет длиться пятьдесят тысяч лет, для воздаяния, награды и исполнения долгов. Всевышний Аллах сказал:
وَأَنَّ اللَّـهَ يَبْعَثُ مَن فِي الْقُبُورِ
Смысл: «Аллах воскресит тех, кто в могилах» (сура «аль-Хадж», аят 7).
Подробнее: http://azan.kz/durus/view/urok-38-vera-v-voskreshenie-chast-1-2729
Ну, ты интерпретируешь в негативном ключе, вот в этом неправ.
ОП я твой скот ел
ОП я твоя еда свинина подкладывал
Имам-коммунист Смаил Булюбашич.
С началом оккупации Югославии имам мечети в селе Врноградач недалеко от боснийского города Велика Кладуша осуждал действия коллаборационистов и симпатизировал партизанам. Зимой 1943 года имам Смаил Булюбашич за сотрудничество с народно-освободительным движением был расстрелян солдатами 369 легионерской дивизии Вермахта.
Картину во вложении в 1983 году нарисовал местный художник Александр Луциян. До начала 1990х она висела в холле мэрии города Велика Кладуша, затем активисты Партии демократического действия (партии мусульман Боснии) замазали красную звездочку - символ партизан на головном уборе имама, а спустя некоторое время картину сняли и отправили в подвал. В середине 2000х картину отреставрировали и вернули на место.
С началом оккупации Югославии имам мечети в селе Врноградач недалеко от боснийского города Велика Кладуша осуждал действия коллаборационистов и симпатизировал партизанам. Зимой 1943 года имам Смаил Булюбашич за сотрудничество с народно-освободительным движением был расстрелян солдатами 369 легионерской дивизии Вермахта.
Картину во вложении в 1983 году нарисовал местный художник Александр Луциян. До начала 1990х она висела в холле мэрии города Велика Кладуша, затем активисты Партии демократического действия (партии мусульман Боснии) замазали красную звездочку - символ партизан на головном уборе имама, а спустя некоторое время картину сняли и отправили в подвал. В середине 2000х картину отреставрировали и вернули на место.
> “Таким образом, не дозволяется”, — мастурбация мужчине своей рукой, — “кроме как лишь в случае, если он не способен заключить брак хотя бы с рабыней”;
Всё нормально, ребята! Дрочим!
Видимо оскорбление оппонента это то что тебе присуще. А о твоих умственных способностях говорит тот факт, что ты не видишь разницы между тюрьмой и социальным строем, что инициирован и одобрен религией, и распространяется на всех людей что находятся в той или иной стране.
وعن أنس قال : قال رسول الله - صلى الله عليه وسلم - : المرأة إذا صلت خمسها وصامت شهرها وأحصنت فرجها وأطاعت بعلها فلتدخل من أي أبواب الجنة شاءت . رواه أبو نعيم في الحلية
От Анаса (радиаллаху анху) передается: «Посланник Аллаха (салляллаху алейхи уа саллям) сказал: «Если женщина совершает пять намазов, постится в месяц Рамадан, хранит себя от мерзостей и подчиняется своему мужу, то она войдет в Рай через любую дверь»». (Абу Нуейм в «Аль-Хульят»).
От Анаса (радиаллаху анху) передается: «Посланник Аллаха (салляллаху алейхи уа саллям) сказал: «Если женщина совершает пять намазов, постится в месяц Рамадан, хранит себя от мерзостей и подчиняется своему мужу, то она войдет в Рай через любую дверь»». (Абу Нуейм в «Аль-Хульят»).
А у меня есть довод и таклид, что у него нет омовения, и намаз за ним читать нельзя. Вот представь как нам двоим ужиться? Намаз за кафиром не читается.
И это не куфр. Аллаху аглям.
но ведь у женщин нет души
есть.
и что, их тоже гурии будут в раю ублажать? или кентавры какие-нибудь
Всё, что пожелают души.
>Имам-коммунист Смаил Булюбашич.
Это звучит как атеисто-пидор.
Не понимаю таких людей, они не способны понять религию, и все время ищут истину где-то в другом месте.
>Всё нормально, ребята! Дрочим!
Но ты же фапаешь на ниггеров с елдой, а таких все четыре имама сжигали, и тебе рай с гуриями и лишением девственниц там не интересен.
Но ты же не можешь понять, что такой социальный строй лучше для людей, чем твоя швабодка с геноцидами, Гуантанамо, погромами еврейскими, интифадами, Сомали, днр, лнр и т.д.
>432764
>А у меня есть довод и таклид, что у него нет омовения, и намаз за ним читать нельзя. Вот представь как нам двоим ужиться? Намаз за кафиром не читается.
Если он читает намаз без тахарата это ещё не значит, что он кафир.
Где твой довод, что он кафир, или что за ним нельзя читать намаз?
у нас один имам вообще бывший гей, который жил с другим геем
>432811
>но ведь у женщин нет души
Это в твоём православии нет души у женщин, это потом вы решили, что есть позже.
>Всё, что пожелают души
Не совсем, души верующих не будут уже по дефолту желать мерзость и плохое. Маньяк например в раю не будет потрошить детей, геи не получат чёрного властелина. Скорее всего все они просто не попадут в рай.
я вообще гностик, а в душу не верю
Ислам же ведь это религия разрешающая зверство, и дающая право на обращение с женщиной как с вещью, а с кафиром как с животным. Эта религия призывающая к войне и завоеванию. Эта религия что резко отделяет и возвышает мусульманина в своих глазах. Нынешний ислам поощряет грамотность на уровне средневековья, правосудие и мораль с тех же времен. Разве это не похоже на нацизм, только с диким горно-пустынно-степным колоритом?
Или я неправ?
Или я неправ?
Забыл ещё упомянуть одобрение рабства и строгие, порой бессмысленные правила и запреты.
Гитлер говорил, что ислам больше соответствует немецкому духу, чем христианство
Ты ошибаешься.
HITLER DID NOTHING WRONG
Аноны, поясните за суфизм
Смотря что ты под этим подразумеваешь. Есть такие чокнутые, который творят жесткую дичь, есть умеренные, но важно одно, как жило первое поколение мусульман, были ли они суфиями, что делали, как жили, на что тратили свободное время, силы и здоровье.
Вот на Кавказе часто куфр можно наблюдать, под видом суфизма, ну и вообще, любое течение это диагноз. Это индивидуальная предрасположенность. Если человек стабильный психически, то и в исламе он будет здоровым, если же он был диким неформалом до ислама, то он и в исламе будет съезжать в разные течения, вроде таблига, мадхализма или же суфизма с тарикатами.
Ислам - это уже диагноз. Единственные нормальные мусульмане, что я встречал - это те, что клали на правоверность, намаз и заповеди большой х_ер, и назывались мусликами чисто формально, от того, что были татарами, казахами или киргизами по роду-племени.
Я вообще разделю всех мусульман на две разновидности (три, если брать тех, кто мусульмане только формально).
Первая - поехавшие, которые бьются об пол каждый день, обожают все муслимское, и не любят кафирское, ездят каждый год в меку, следует всем самым ебанутым заповедям, и потенциально могут уехать в игил.
Вторые же - это оголтелые ебаные нацики, они используют ислам для самоутверждения, и для того, чтобы убедить себя и окружающих в собственной крутости. Могут соблюдать предписание корана только для вида. Уехать в игил могут с меньшей вероятностью.
Ну и третьи это те, про которых я рассказывал в начале, хотя это так себе муслимы. Они меньше всего предрасположенные к тому, что бы уехать на жаркие курорты сирии и ирана.
Не вижу нигде здесь умеренность или адекватность.
С одной стороны лицемерие, с другой полная отбитость.
Жесткую дичь? Это какую например? Они творят ее только сами с собой и никому ничего не навязывают. Это твои долбоебы поехавшие рефлексирующие на все окружающее уебаны творят дичь.
Твои слова можно отнести ко всем религиям.
>Они творят ее только сами с собой
Это же и есть дичайшая дичь, это же призёру вырождения и дегенерации, когда человек делает все себе в ущерб.
Я понимаю, когда дичь направлена на других, но когда самих себя, это уже пиздец харам.
Признак*
Это, видимо, одна из иракско-курдских сект.
Ханафитский мазхаб, [24.03.17 17:59]
Как подростку справляться со своими сексуальными желаниями?
Ответ: Большое спасибо за ваш вопрос. Этот вопрос очень уместен и касается молодых людей обоих полов. С этой проблемой сталкиваются все люди, недаром в хадисе говорится, что те из них, кто научится владеть своими страстями, смогут укрыться в тени Арша (Престола Всевышнего) в Судный день (хадис привел Тирмизи).
Каждый нормальный здоровый человек обладает чувствами физического влечения к противоположному полу. Таким человека создал Всевышний, в этом скрыто много мудрости:
زُيِّنَ لِلنَّاسِ حُبُّ الشَّهَوَاتِ مِنَ النِّسَاءِ وَالْبَنِينَ وَالْقَنَاطِيرِ الْمُقَنْطَرَةِ مِنَ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ وَالْخَيْلِ الْمُسَوَّمَةِ وَالْأَنْعَامِ وَالْحَرْثِ ذَلِكَ مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَاللَّهُ عِنْدَهُ حُسْنُ الْمَآبِ
Разукрашена людям страстная любовь: к женщинам и детям и нагроможденным кинтарам [большому количеству] золота и серебра, и меченным [породистым] коням, и скоту [верблюдам, коровам, овцам], и посевам. Это – удел жизни ближней [преходящие блага этого мира], а у Аллаха – хорошее (по награде и возвращению) пристанище [Рай]! (сура аля-Имран, 14).
Так что нет ничего плохого в том, что вы чувствуете влечение к противоположному полу. Если бы у вас не было подобных желаний, это было бы ненормально. Проблема заключается в том, что вы можете попасть под власть ваших страстей, но пока вы не состоите в браке, вы должны обуздывать ваши сексуальные желания.
Подавлять эти желания может быть трудно, поэтому они могут привести человека к совершению запретного (прелюбодеяния). Именно по этой причине Аллах в Коране запретил людям даже приближаться к зина (прелюбодеянию):
وَلَا تَقْرَبُوا الزِّنَا إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاءَ سَبِيلًا
И не приближайтесь к прелюбодеянию [избегайте даже причин, которые могут привести к нему], ведь это [прелюбодеяние] – мерзость [одно из наихудших деяний] и скверно как путь! (сура аль-Исра, 32).
Здесь Аллах не сказал «не прелюбодействуйте», Он сказал «не приближайтесь к прелюбодеянию».
Муфассиры (толкователи Корана) отмечают, что причиной этого является то, что совершение шагов, которые ведут к прелюбодеянию, в конечном счете, приводит к самому прелюбодеянию как таковому. Поэтому Аллах запрещает всякую возможность, которая может привести к прелюбодеянию, что включает в себя взгляд на женщин-немахрам, встречу с ними, просмотр материалов и литературы, которые возбуждают у человека желание, посещение мест и собраний, которые разжигают страсти человека, и т.д.
На основе учения наших праведных предков, мы дадим вам следующие советы, которые могут быть чрезвычайно полезными для многих:
а) первый шаг заключается в том, чтобы избегать всех тех вещей, которые возбуждают плотские желания человека, в особенности, не смотреть на харам.
б) Во-вторых, не занимайте себя дурными и похотливыми мыслями. Подобные мысли в вашем положении неизбежны, поскольку их вам может внушать шайтан, но вы не должны увлекаться ими. Вы не несете ответственность за мысли, которые приходят вам в голову, поскольку вы не можете контролировать этот процесс, но на вас будет грех, если вы увлечетесь этими мыслями. Очень важно понять эту разницу.
Как только вам приходят в голову похотливые мысли, вы должны немедленно заняться чем-то, что отвлечет ваше внимание. Если вы сможете сделать это, вы достигнете контроля над вашим нафсом и страстями. Как только вы переключитесь на что-то другое, у вас исчезнут дурные мысли. Поскольку существует общий принцип:
النفس لا تتوجه إلا شيئين في آن واحد
Человек не может уделять внимание двум вещам одновременно.
в) В третьих, приложите усилия, чтобы больше размышлять о Всевышнем. Это в значительной степени способствует воздержанию от греха. Если человек действительно познает своего Творца и Господа, будет помнить, что Он постоянно видит его и наблюдает за ним, то он не осмелится совершить грех. Поистине, Аллах ведает обо всех ваших действиях, Он знает все мысли, которыми вы увлекаетесь в вашем сердце. Каждый день в течение нескольких минут задумайтесь над следующими аятами, или, если возможно, уделите им несколько минут после каждого намаза:
النفس لا تتوجه إلا شيئين في آن واحد
Неужели он (человек) не знает, что Аллах видит его? (сура аль-Аляк, 14).
وَهُوَ مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنْتُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
Он с вами, где бы вы ни были. Аллах видит все, что вы совершаете.
(Сура аль-Хадид, 4)
يَعْلَمُ خَائِنَةَ الْأَعْيُنِ وَمَا تُخْفِي الصُّدُورُ
Он знает о предательском взгляде и том, что скрывают груди.
(Сура аль-Гафир, 19)
г) в-четвертых, если вы не в состоянии жениться, вы должны регулярно держать пост, если это позволяет ваше здоровье. Посланник Аллаха (салляллаху алейхи ва саллям) рекомендовал это сахабам (да будет доволен ими Аллах), которые были не в состоянии вступить в брак:
يا معشر الشباب من استطاع منكم الباءة فليتزوج ومن لم يستطع فعليه بالصوم فإنه له وجاء
"О, юноши! Тот среди вас, у кого есть возможность (вступить в брак), пусть женится. А если кто не может сделать это, тот должен регулярно поститься и это будет щитом для него (от грехов)". (Сахих Бухари, хадис №2486, приводит Абдулла ибн Мас'уд)
Инша Аллах, практикуя данные выше советы, вы заметите существенное изменение в вашем физическом влечении, и вскоре получите контроль над ним. Тем не менее, как только у вас появится возможность жениться, вы должны сделать это. Однако вы должны жениться на должном и соответствующем основании. Брак - это не только удовлетворение ваших страстей. Как вы знаете, это также ответственность, компромисс, любовь, содержание семьи, уважение к супруге и т.п.
Почаще делайте дуа, а также совершайте салятуль худжа (намаз нужды) ежедневно. Просите у Аллаха силы и помощи в удержании вашего нафса, и чтобы Он защитил вас от зла шайтана и харама, и Аллах непременно защитит вас. Не стоит недооценивать дуа и помощь Аллаха. Подумайте о ребенке, которого обижают сверстники. Он слаб и не может защитить себя. Но если он скажет отцу, что, мол, такой-то постоянно бьет меня, и что такой-то издевается надо мной, то отец сразу же придет на его защиту и отразит любые опасности и зло от его сына. Это показывает любовь отца к своему ребенку, а также силу и мощь человека. Что тогда говорить о любви Аллаха к Своим рабам и Его силе и мощи? Конечно, это гораздо больше, чем любовь отца к своему ребенку, независимо от того, насколько грешны Его рабы.
Поэтому просите Аллаха, чтобы Он защитил вас от зла шайтана и своего нафса, которые преследуют вас и лишают вас хороших качеств. Могут ли быть какие-либо сомнения в том, что Аллах поможет вам в этой ситуации? Так доверьтесь же Аллаху, придерживайтесь данных выше советов и продолжайте делать искреннее дуа, и вскоре вы выйдете из вашего затруднительного положения, инша Аллах.
Пусть Аллах облегчит вам и всем нам воздержание от грехов. Амин.
А Аллах знает лучше.
Уассалям.
Муфтий Сухайл Тармахомед
Как подростку справляться со своими сексуальными желаниями?
Ответ: Большое спасибо за ваш вопрос. Этот вопрос очень уместен и касается молодых людей обоих полов. С этой проблемой сталкиваются все люди, недаром в хадисе говорится, что те из них, кто научится владеть своими страстями, смогут укрыться в тени Арша (Престола Всевышнего) в Судный день (хадис привел Тирмизи).
Каждый нормальный здоровый человек обладает чувствами физического влечения к противоположному полу. Таким человека создал Всевышний, в этом скрыто много мудрости:
زُيِّنَ لِلنَّاسِ حُبُّ الشَّهَوَاتِ مِنَ النِّسَاءِ وَالْبَنِينَ وَالْقَنَاطِيرِ الْمُقَنْطَرَةِ مِنَ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ وَالْخَيْلِ الْمُسَوَّمَةِ وَالْأَنْعَامِ وَالْحَرْثِ ذَلِكَ مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَاللَّهُ عِنْدَهُ حُسْنُ الْمَآبِ
Разукрашена людям страстная любовь: к женщинам и детям и нагроможденным кинтарам [большому количеству] золота и серебра, и меченным [породистым] коням, и скоту [верблюдам, коровам, овцам], и посевам. Это – удел жизни ближней [преходящие блага этого мира], а у Аллаха – хорошее (по награде и возвращению) пристанище [Рай]! (сура аля-Имран, 14).
Так что нет ничего плохого в том, что вы чувствуете влечение к противоположному полу. Если бы у вас не было подобных желаний, это было бы ненормально. Проблема заключается в том, что вы можете попасть под власть ваших страстей, но пока вы не состоите в браке, вы должны обуздывать ваши сексуальные желания.
Подавлять эти желания может быть трудно, поэтому они могут привести человека к совершению запретного (прелюбодеяния). Именно по этой причине Аллах в Коране запретил людям даже приближаться к зина (прелюбодеянию):
وَلَا تَقْرَبُوا الزِّنَا إِنَّهُ كَانَ فَاحِشَةً وَسَاءَ سَبِيلًا
И не приближайтесь к прелюбодеянию [избегайте даже причин, которые могут привести к нему], ведь это [прелюбодеяние] – мерзость [одно из наихудших деяний] и скверно как путь! (сура аль-Исра, 32).
Здесь Аллах не сказал «не прелюбодействуйте», Он сказал «не приближайтесь к прелюбодеянию».
Муфассиры (толкователи Корана) отмечают, что причиной этого является то, что совершение шагов, которые ведут к прелюбодеянию, в конечном счете, приводит к самому прелюбодеянию как таковому. Поэтому Аллах запрещает всякую возможность, которая может привести к прелюбодеянию, что включает в себя взгляд на женщин-немахрам, встречу с ними, просмотр материалов и литературы, которые возбуждают у человека желание, посещение мест и собраний, которые разжигают страсти человека, и т.д.
На основе учения наших праведных предков, мы дадим вам следующие советы, которые могут быть чрезвычайно полезными для многих:
а) первый шаг заключается в том, чтобы избегать всех тех вещей, которые возбуждают плотские желания человека, в особенности, не смотреть на харам.
б) Во-вторых, не занимайте себя дурными и похотливыми мыслями. Подобные мысли в вашем положении неизбежны, поскольку их вам может внушать шайтан, но вы не должны увлекаться ими. Вы не несете ответственность за мысли, которые приходят вам в голову, поскольку вы не можете контролировать этот процесс, но на вас будет грех, если вы увлечетесь этими мыслями. Очень важно понять эту разницу.
Как только вам приходят в голову похотливые мысли, вы должны немедленно заняться чем-то, что отвлечет ваше внимание. Если вы сможете сделать это, вы достигнете контроля над вашим нафсом и страстями. Как только вы переключитесь на что-то другое, у вас исчезнут дурные мысли. Поскольку существует общий принцип:
النفس لا تتوجه إلا شيئين في آن واحد
Человек не может уделять внимание двум вещам одновременно.
в) В третьих, приложите усилия, чтобы больше размышлять о Всевышнем. Это в значительной степени способствует воздержанию от греха. Если человек действительно познает своего Творца и Господа, будет помнить, что Он постоянно видит его и наблюдает за ним, то он не осмелится совершить грех. Поистине, Аллах ведает обо всех ваших действиях, Он знает все мысли, которыми вы увлекаетесь в вашем сердце. Каждый день в течение нескольких минут задумайтесь над следующими аятами, или, если возможно, уделите им несколько минут после каждого намаза:
النفس لا تتوجه إلا شيئين في آن واحد
Неужели он (человек) не знает, что Аллах видит его? (сура аль-Аляк, 14).
وَهُوَ مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنْتُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
Он с вами, где бы вы ни были. Аллах видит все, что вы совершаете.
(Сура аль-Хадид, 4)
يَعْلَمُ خَائِنَةَ الْأَعْيُنِ وَمَا تُخْفِي الصُّدُورُ
Он знает о предательском взгляде и том, что скрывают груди.
(Сура аль-Гафир, 19)
г) в-четвертых, если вы не в состоянии жениться, вы должны регулярно держать пост, если это позволяет ваше здоровье. Посланник Аллаха (салляллаху алейхи ва саллям) рекомендовал это сахабам (да будет доволен ими Аллах), которые были не в состоянии вступить в брак:
يا معشر الشباب من استطاع منكم الباءة فليتزوج ومن لم يستطع فعليه بالصوم فإنه له وجاء
"О, юноши! Тот среди вас, у кого есть возможность (вступить в брак), пусть женится. А если кто не может сделать это, тот должен регулярно поститься и это будет щитом для него (от грехов)". (Сахих Бухари, хадис №2486, приводит Абдулла ибн Мас'уд)
Инша Аллах, практикуя данные выше советы, вы заметите существенное изменение в вашем физическом влечении, и вскоре получите контроль над ним. Тем не менее, как только у вас появится возможность жениться, вы должны сделать это. Однако вы должны жениться на должном и соответствующем основании. Брак - это не только удовлетворение ваших страстей. Как вы знаете, это также ответственность, компромисс, любовь, содержание семьи, уважение к супруге и т.п.
Почаще делайте дуа, а также совершайте салятуль худжа (намаз нужды) ежедневно. Просите у Аллаха силы и помощи в удержании вашего нафса, и чтобы Он защитил вас от зла шайтана и харама, и Аллах непременно защитит вас. Не стоит недооценивать дуа и помощь Аллаха. Подумайте о ребенке, которого обижают сверстники. Он слаб и не может защитить себя. Но если он скажет отцу, что, мол, такой-то постоянно бьет меня, и что такой-то издевается надо мной, то отец сразу же придет на его защиту и отразит любые опасности и зло от его сына. Это показывает любовь отца к своему ребенку, а также силу и мощь человека. Что тогда говорить о любви Аллаха к Своим рабам и Его силе и мощи? Конечно, это гораздо больше, чем любовь отца к своему ребенку, независимо от того, насколько грешны Его рабы.
Поэтому просите Аллаха, чтобы Он защитил вас от зла шайтана и своего нафса, которые преследуют вас и лишают вас хороших качеств. Могут ли быть какие-либо сомнения в том, что Аллах поможет вам в этой ситуации? Так доверьтесь же Аллаху, придерживайтесь данных выше советов и продолжайте делать искреннее дуа, и вскоре вы выйдете из вашего затруднительного положения, инша Аллах.
Пусть Аллах облегчит вам и всем нам воздержание от грехов. Амин.
А Аллах знает лучше.
Уассалям.
Муфтий Сухайл Тармахомед
За вероотступничество смертная казнь. Им что, сказать надо о своих чувствах к этой религии? Пусть лучше "среди своих" делают вид
В столпах Ислама такого нет. Аятов нужно каждый день читать столько, чтобы было 5 намазов
алсо, покидайте каких-нибудь картиночек, желательно, без рисунков одушевленных предметов, чтобы можно было ставить на ОП-пик. Шукран.
На 2м пике в верхнем левом углу над светильником что написано на табличке?
Мда, я конечно охуеваю с вас. И вы это называете суфийской дичью? А вам мудакам до них какое дело? Любой светский мудак, даже не читающий намаз, но считающий себя в праве навязывать что либо кому то другому кроме себя, в т.ч. шариат - в 10 раз хуже них и опаснее. Вас пусть не ебет что они сами с собой делают, главное, что их течение направлено на работу с собой, а не рефлексирование на окружающих. Они не завоевывают никого, не устраивают джихад и не лезут со своими порядками к светским людям или людям писания, в отличии от ебаных дикарей, которые по вашему есть "Нормальные мусульмане". Видали уже спасибо. Один тут хочет всех пидорасов перерезать, ОП так вообще хочет уничтожить гуманизм и права человека, но при это они все адекватные и нормальные, а безобидные танцующие себе суфии это дичь, ну-ну.
Ты звучишь как адекватный мусульманин.
Ну, вот, ты светский мудак, а пытаешься навязать нам какую-то дичь. Лично мне дела толком нет, на них есть свои имамы. Просто рассуждаем, что, да, такое есть.
плохо видно.
Вы забываете о рабынях, что их можно потреблять в сексуальном плане.
А если сегодня, учитывая, как серьёзно относится ислам к семейным и родственным ценностям, то родственники должны скинуться и женить подростка, что бы он не фапал на ниггеров, расчленёнку, лолей и т.д. В этом и есть плюс социума у арабов и восточных нардов, которые становились в исламе. У них иерархия, старейшины будут регулировать, допустим, один дядя не будет майбах покупать себе, если у него есть племянник нищеброд, который не в состоянии женится, дядя поможет. Так же они скидываются на обучение какого-то одного племянника, или на лечение. В общем по исламу самая лучшая садака это садака потраченная на нуждающихся в своей семье. Хадис есть, если кто найдёт скиньте.
Вообще не понятно, что ты хотел сказать.
института рабства больше нет
>родственники
Понимаешь, таких родственников нужно ещё воспитать, а это очень сложный и длительный процесс.
Никогда отсюда не уходи.
>Один тут хочет всех пидорасов перерезать
Сжечь же, пофиксил тебя.
Все четыре халифа, сжигали же геев
Не надо нам навязывать свои взгляды, маня.
>института рабства больше нет
Мир не ограничивается твоим городком. Есть места, где рабыни есть, ну или все ещё может появится общество, где будут рады и рабыни. По пророчеству, будут великие битвы, рабства нет, потому что перестали люди воевать.
>Понимаешь, таких родственников нужно ещё воспитать, а это очень сложный и длительный процесс.
Этот вопрос не семейный и не воспитания, даже твои правнуки не будут салим племянникам помогать, если даже ты воспитаешь всех. Тут вопрос другого уровня, либо на уровне нации, как Азеры, или арабы, либо на уровне государств, в которых будет так принято делать.
Я суфий это раз. Во вторых под навязыванием я имел ввиду навязывание силой, так что можешь не пиздеть, я смотрю тебя за живое задело, дикарь? Иди мечтай дальше об анальной экспансии своего джамаата, дальше своего татарстана вам все равно не экспансироваться. Как же я счастлив, что Аллах всегда указывает место клоунам-завоевателям-установляторам мирового шариата, вон ИГИЛ дохнут как мухи, и каждого завоеватора-навязатора, думающего, что Аллаху в 2016 угодны те же порядки, что он посчитал подходящими 1400 лет назад ждет их судьба, попомни это.
По воле Аллаха будет, но сейчас войн нет по очевидным причинам - присутствует инструмент сдерживания в виде сверхмощного оружия у большого количества государств. Именно это делает институт военнопленных на данный момент неактуальным.
Это вопрос политической культурой, где политической единицей является институт семьи наравне с личностью.
Шукран.
ты не суфий, а толстяк - это раз. ты приписываешь мне то, что я не говорил - это два. Я не занимаюсь поддержкой террористических организаций.
http://darulfikr.ru/story/tasawwuf/batiniyah
вот эти действительно замечательные
Переведешь, что девочка пишет?
что-то вроде "они будут играть"
вообще, бисмиЛлях ир-рахман ир-рахим, вроде
Фарисей опять обосрался под видом муслима, ты же за километр пахнешь.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Вот поражаюсь дебилизм ограниченных людей. У практикующих мусульман у всех дети лезут на спину родителям. Как же, как же без этого, ведь есть же хадис, о том что ОДНАЖДЫ, внуки пророка, сгв, забрались ему на спину, а он оставался в таком положении оставался долго. Там же не указано, что это было при имамстве перед тысячами людей, ну и это единичный случай, который показывает отношение к детям. Но, не на каждом намаза в мечети же.
Эти горе мусульмане, специально детей учат забираться к себе на спину, и это демонстрируют, это обычная тупость.
Что-то сверхмощное оружие не помогает сегодня, везде войны, везде пленные и рабы. Вопрос в другом, у мусульман нет сил чтобы вести крупные военные операции, как США например. Тогда спокойно можно было бы дарит рабыню своему племяннику, профит.
>Это вопрос политической культурой, где политической единицей является институт семьи наравне с личностью.
Пои чем тут политическая культура? Вон азерам и армянам, например, не мешает жизнь в России или ещё где-нибудь в мире, они живут по своему, женят своих племянников.
А вот для государства клановость не нужна, потому что нужно считаться с кланами нужно будет.
Вот, по-твоему признакам, когда человек следует по какому-то определённому пути (тарикаты, секты, движения, даже политически партии, защитники аборигенов даже) это все говорит о нафсе, это означает, что человек попал на этот путь благодаря своим страстям, то есть у него такая потребность и он удовлетворяет ее именно в таком обществе, или же следуя определённым идеям.
Был там, Столица палестины рулит, палестинцы одни из лучших мусульман в мире, понимающие ислам, чёткие, правильные. Все рекомендую слетать туда, поддержать из хотя бы туризмом, они этого очень просят, либо если путёвку возьмёте на умру или в хадж, берите с заездом туда.
ничего не понял
>433272
>Переведешь, что девочка пишет?
Начало фразы не видна, похоже, что там написано: "грустная ночь"
Wtf? Какие слова ты там увидел?
Зигхайль!!!
Много девственниц тебе в раю лолей ты сделал мой день. Почему он упоминает Абу катаду? О чем анашид? Я немецкий с универа не учил.
Немцы при помощи ислама могут ещё раз нагнуть вырождающихся людей по всему миру, иншааллах. Генетический потенциал у немцев очень высок, то есть пассионарность. Или как хотите.
>433290
>ничего не понял
по всем признакам
Автозамена протит, пишу за рулём.
Проще говоря, если человек стал например мадхалитом, то это на 99% означает, что он этого хочет, ему это нравится, и он удовлетворяет этим свои потребности, свой нафс. Если утрировать, то это, так же как быть хиппи, панком, убеждёнными демократом/социалистом/коммунистом, зелёным, либералом.
Сап, есть пару вопросов:
1)Здесь есть ъ-мусульмане, или просто обсуждение идёт?
2)Как вы относитесь к другим монотеистическим религиям?
1)Здесь есть ъ-мусульмане, или просто обсуждение идёт?
2)Как вы относитесь к другим монотеистическим религиям?
тоже странный тезис. что такое нравится, что такое удовлетворяет? то есть это связано с бессознательным, а не с нравственным выбором в религии? ну, это ведь очень субъективно
1) есть
2) Ислам - это обозначение для религии Единобожия, то есть и иудаизм Мусы, и христианство Исы (мир им). На данный момент единственная принимаемая религия Единобожия - дин Мухаммада %саллялалху алейхи вассалам%%. Такова позиция мусульман по отношению к другим монотеистическим религиям.
>тоже странный тезис. что такое нравится, что такое удовлетворяет?
Ну вот, нравится человеку быть готом или эмо, человек не вписывается в обычное общество и находит себе удовлетворение в неформальном движении. Изначально человек чудик, и вопрос времени лишь, как это проявится, либо в неформальных движениях, свингклубах, сектах суфизма, саляфизме.
Вообще, человеческий выбор наиболее полно характеризует психику, выбор образования выбор работы, деятельности. Интересы и хобби.
Оральные ласки разрешены муслимам?
Посоветуйте с чего начать учить арабский дома (чуть менее чем полностью для понимания Корана в оригинале).
мединский курс и лекции по нему
Это же признак латентной гомосексуальности
С алфавита, очевидно же
Нельзя же выходить за человека не своей веры? А если только через некоторое время муж говорит, что на самом деле всё время был атеистом? Допустим, уже есть ребёнок.
Мужчине можно выходить за христианок и иудеек, если они реально придерживаются своей веры. Если он так говорит, то брак аннулируется.
И что делать любящей женщине-домохозяйке, у которой ребёнок на руках? Ребёнка-то можно оставить, кстати? В мечети должны помочь?
С точки зрения ислама, брак недействителен.
>А если только через некоторое время муж говорит, что на самом деле всё время был атеистом?
Во время никаха, он же говорил, что мусульманин. Брак был действительный, сейчас брак стал недействительным, он атеист.
Поэтому опекун девушки должен выяснять все и выдавать замуж.
https://youtu.be/0CEA_0FWh3M?t=2m47s
2:47
Пророк Исаия говорил: "Я видел всадников, благодаря которым воссияла Земля. Один из них ехал на осле, второй на верблюде."
Где об этом говорится в Таурате? Или так, откуда это вообще?
2:47
Пророк Исаия говорил: "Я видел всадников, благодаря которым воссияла Земля. Один из них ехал на осле, второй на верблюде."
Где об этом говорится в Таурате? Или так, откуда это вообще?
Террористы это крайняя форма твоих воззрений. Суфизм тебе противен, несмотря на то, что суфизм признан, но тебя отталкивает идея аскетизма и внутренний джихад, ты хочешь дрочить, предаваться страстям с женщинами без последствий, и навязывать другим волю Аллаха, в то время как лишь Аллах имеет на это право. Всех вас ждет наказание.
суфист порвался
иди поклоняйся своему учителю, и кал его поешь, слышал, есть такое течение
Модератор не имеет права удалять посты, руководствуясь своими собственными впечатлениями или мотивами. Только согласно правилам доски.
Кто-то лишится модераторства скоро
Кто-то лишится модераторства скоро
Тот мусульманин в фильме говорит, что принимает Евангелие и послание Апостолов.
Хотя в Евангелии идёт предупреждение о лжехристах и лжепророках, а в Послании Апостолов:
Первое послание Иоанна 2:22
Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
Первое послание Иоанна 4:15
Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге.
Первое послание Иоанна 5:1
Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден, и всякий, любящий Родившего, любит и Рожденного от Него.
Первое послание Иоанна 5:5
Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий?
Первое послание Иоанна 4:1-3
Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Фарисейщик, ты опять выходишь на связь мудило
Твое евангелие ложно, тебе придется джизью платить униженно, смирись с этим
Со своих родителей тоже будешь джизью взымать, клоун ты рязанский?
>Тот мусульманин в фильме говорит, что принимает Евангелие и послание Апостолов.
>Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте.
>Св. Евангелие от Матфея 17:5
>Со своих родителей тоже будешь джизью взымать, клоун ты рязанский?
Они мусульмане.
>433461
>На харкачике разве такое возможно?
Конечно. Тут весь тред чистит от инокомыслия, никакого инокомыслия.
>433727
>Тот мусульманин в фильме говорит, что принимает Евангелие и послание Апостолов.
Есть мусульмане, которые принимают в жопу и в рот.
Вот смотри, скажем ты верующий. Верующему нужно посвящать себя Богу. Следовательно думать не о машинах, квартирах, деньгах, а о Боге. Следовательно, будет читать Библию.
>Есть мусульмане, которые принимают в жопу и в рот.
Интересно, как твоё поведение согласуется с тем, что по твоей религии не войдёт в Рай в тот человек, в котором есть высокомерие хотя бы с песчинку? Песчинку! Тебе нужно полностью смириться, полностью! Даже если песичнка есть, по твоей же религии, не попадёшь в Рай. А смирился кто? Правильно, Иисус.
И как ты к этом относишься?
Джинны (араб. جن от арабского "женна", по-русски также нередко написание "джин" ) — духи в арабской мифологии, позже ставшие частью учений ислама, в которых выступают как правило в роли нечисти, как черти и бесы в христианстве. В доисламскую эпоху джинны у арабов почитались, как боги.
В доисламскую эпоху джинны у арабов почитались, как боги.
арабской мифологии
Вот ещё:
По многочисленным надписям, имя бога луны Син, его титул был Аль-илах ("божество"), что означает, что он был величайшим, в качестве альтернативы, "главный среди богов." Карлтон С. Кун говорит о том, "что бог Ил или Илах изначально фаза Луны Бога." Бог Луны под названием аль-илах ("Бог"), который затем был сокращен до Аллаха во время доисламского периода.
...
В древней Сирии и Ханаана, представлены, как правило, бог Луны Син полумесяца.
>Верующему нужно посвящать себя Богу. >Следовательно думать не о машинах, квартирах, деньгах, а о Боге.
Ты опять смотришь на ислам глазами христианутых людей. Ислам это образ жизни, и духовные вопросы и мирские.
Вся жизнь мусульманина должна быть посвящена богу, твой завтрак, начинаешь с именем Аллаха, даже секс с жёнами и наложницами богоугодное дело, ща которое будет награда, машины хорошие, дома роскошные, все это должно использоваться на пути Аллаха. В каждую минуту мусульманин готов все это отдать, умереть, и уйти к Аллаху, мусульманин тоскует по встрече с Аллахом и его раю. В исламе нет разделения на мирское и духовное, все богоугодно, все от намерения.
>Следовательно, будет читать Библию.
Коран, ты тредом ошибся, что ты тут делаешь, грязный фарисейщик?
>Интересно, как твоё поведение согласуется с тем, что по твоей религии не войдёт в Рай в тот человек, в котором есть высокомерие хотя бы с песчинку?
Полностью согласуется. Высокомерных людей всегда и везде заде в нормальном мужском обществе гоняют и унижают.
Первый высокомерие проявил Иблис, когда сравнил себя с адамом.
>Правильно, Иисус.
Это один из великих пророков Аллаха, естественно.
Дозволено ли шариатом усыновление?
> ща которое будет награда, машины хорошие, дома роскошные, все это должно использоваться на пути Аллаха
Тут дело в том, что машины и дома роскошные просто занимают тебя, делают зависимым. И за место того чтобы заниматься богопознание ты занимаешься покупкой машин и рассуждает об большой квартире. Потому что, ну понятно же, что богопознающий человек, ну прочтёт Библию! Потому что у него в сутках 24 часа! Чем ты эти 24 часа в сутки занимаешь? Понятно дело, тут ты сказал, как важно машина и дома роскошные. Но этим ты как раз намекаешь, как тебе некогда заниматься богопознанием. Хотя в сутках целые 24 часа. И дело в том, когда ты за место чтения Библии включая мнение как важны машины, занимаешься, скажем, просмотром ТВ передач про машины. А я напомню, что за место просмотра ТВ передачи ты мог читать Библию. Ты просто за место чтения Библии занимаешься чем-то другим.
>Коран, ты тредом ошибся
Люди, читающие Коран, относят себя к авраамической религии. Человек, который тянется к богопознанию, прочитает Библию. А который не тянется занимается покупкой машин и прочее.
Понимаешь, как получается? Ты пишешь:
>Это один из великих пророков Аллаха, естественно.
Но не обращаешься к истокам своей религии. Хотя обращение к истокам религии, чтение того же Ветхого и Нового завета это проявление богопознания.
Дело в том, что это получается пренебрежительное отношение к истокам авраамической религии. Ты как бы говоришь: "не буду изучать Евангелие, не буду читать, что писал Моисей, посмотрю футбол, а потом про машины передача..."
>И как ты к этом относишься?
Нормально отношусь, в Коране сказано, Аллах - Господь миров. Миров много и они разные, и создания разные. Джины есть, они так же, как люди, могут быть мусульманами, могут быть неверными, так же рождаются и умирают. Так же сказано в коране, что шайтаны могут быть из числа людей и джинов.
В исламе очень развит обряд экзорцизма, есть специалисты которые изгоняют бесов. Я сам был свидетелем такого обряда. Слабому человеку запрещается присутствовать, так как джин может овладеть им.
В СА это в тени, полиция запрещает заниматься темой джинов, но есть нелегальные. По шариату связываться и общаться с джинами запрещено, только в момент изгнания можно.
По хадисам, даже сам Иблис, это джин, который был пленен ангелами, когда они боролись с джинами, за долго до появления человечества. И этот джин постоянно был среди ангелов, и был на их уровне, до появления у него высокомерия и ослушания Аллаха.
Эта история лишний повод задуматься о генетике. Что это важный момент, если хочешь благое потомство, то нужно пару себе выбирать соответствено.
>В доисламскую эпоху джинны у арабов почитались, как боги.
они много чего делали
И что? ты лингвистикой занялся?
Есть еще выражение "О боги!"
Суть в единобожии. Когда-то может язычники применяли слово божество в своем многобожии, так у всех язычников, даже у русских с его перунами и так далее. У тюрков тоже есть тангре, обозначает божество, в доисламское время этот же термин употребляли к разным богам.
Какая-то глупая тема, фарисейщик, у тебя мама еврейка что ли?
>Дозволено ли шариатом усыновление?
Что ты понимаешь под усыновлением?
Растить и воспитывать можно, даже очень поощряется помогать сиротам.
А скрытно от ребенка нельзя, человек должен знать чей он сын, кто его родители. Позже все равно должен знать, в этом смысле по шариату запрещено.
Это опять важный момент генетики в исламе.
>Библию
У тебя библия головного мозга. Твоя библия уже вся исправлена, там явные казусы в переводах, библия не выдерживает никакой критике, просто уйди.
Коран (28:77):
Жертвуй часть удела и блага, которые тебе даровал Аллах, ради Аллаха и будущей жизни. Не забывай своего удела в этом мире и не запрещай себе разрешённые услады и блага! Делай добро рабам Аллаха подобно тому, как Аллах даровал тебе благо. Не распространяй нечестия на земле, преступая пределы Аллаха. Поистине, Аллах - хвала Ему Всевышнему! - не любит бесчинствующих нечестивцев!
>не обращаешься к истокам своей религии
Мы считаем Иисуса пророком Аллаха, и верим, что ему даровано Евангелие, но считаем, что Евагелие утрачено. Так же как христиане считают писание Евреев неакутальным и так далее.
Библия уже не торт
Почему все хорошие(умеренные) мусульмане не возьмут и не объявят плохих(радикальных) неверными и не объявят им джихад ?
Все сопросы по фильму - к автору фильма.
Мне не противен суфизм
Если он принимает современное Евангелие, то он впал в заблуждение и куфр.
Мы следуем за Иисусом, мир ему!
В джахилию могли и камню поклоняться. Наши предки-тюрки вообще истуканы членов делали, и, вероятно, поклонялись им (астагфируЛлаh)! Аллаху аглям.
"Илях" переводится с арабского "бог". Приставка "аль-" в арабском языке означает определенность. То есть, скорее всего, на истукане написано, что это определенный божок - божок луны.
Мы говорим о боге Луны, Солнца и всего Творения, всех миров - Аллахе тагаля - и имя его принимаем за имя собственное.
Впрочем, есть другая лингвистическая теория, что это прекрасное имя происходит от еврейского "Элоах" приставка "-им" в семитских языках указывает на множественное число". Просто такая теория тебе неудобно, от нее придется краснеть и принимая её не получится распространить ложные убеждения. Загляни внутрь себя, друг.
да, и это один из самых прекрасных и благих поступков в Исламе.
Кто отрицает науку калам?
Имам Абуль-Касим аль-Кушейри (376-465 х/986-1072 м) сказал:
وفي الجملة : لا يجحد علم الكلام إلا أحد رجلين : جاهل ركن إلى التقليد ، وشق عليه سلوك طرق أهل التحصيل ، وخلا عن طرق أهل النظر ، والنَّاس أعداء ما جهلوا ، فلما انتهى عن التحقق بهذا العلم ، نهى النَّاس يضل كما ضل ، أو رجل يعتقد مذاهب فاسدة ، فينطوي على بدع خفية يلبس على النَّاس عوار مذهبه ، ويعمي عليهم فضائح عقيدته ، ويعلم أن أهل التحصيل من أهل النظر هم الذين يهتكون الستر عن بدعهم ، ويظهارون للنَاس قبح مقَالاتهم . والقلاب لا يحب من يميز النقود ، والخلل فيما في يده من النقود الفاسدة ، كالصرف ذي التمييز والبصيرة ، وقد قَالَ اللَّه تعالى : هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لا يَعْلَمُونَ سورة الزمر آية 9
А, в общем, не станет отрицать науку калам, кроме как два типа людей:
1) Невежда, склонившийся к слепому следованию, и стало ему сложно встать на путь людей приобретащих знания, и он лишен пути людей размышления, а люди враги того, что не знают. И когда он ушел от углубления в выявлении истины об этой науке, начал запрещать, заблуждая, как и сам заблудился.
2) Или же человек, который на убеждениях лживых течений и таит в себе скрытую ересь, укрывая от людей слепоту своей школы, и ослепляя их от ужасности своего вероубеждения. И он знает, что обладатели знания из людей размышления, они те самые которые срывают завесу их ереси, и выявляют для людей мерзость их высказываний. А фальшивомонетчик не любит того, кто разбирается в деньгах и недостатках того, что у него в руках из фальшивых денег, таких как менялы обладателей различения и проницательности. И ведь сказал Аллах Всевышний: «Разве равны те, кто знают и те, кто не знают» (Сура Толпы, аят 9)».
[См. «Табйин казиб аль-Муфтари», Ибн Асакир]
Имам Абуль-Касим аль-Кушейри (376-465 х/986-1072 м) сказал:
وفي الجملة : لا يجحد علم الكلام إلا أحد رجلين : جاهل ركن إلى التقليد ، وشق عليه سلوك طرق أهل التحصيل ، وخلا عن طرق أهل النظر ، والنَّاس أعداء ما جهلوا ، فلما انتهى عن التحقق بهذا العلم ، نهى النَّاس يضل كما ضل ، أو رجل يعتقد مذاهب فاسدة ، فينطوي على بدع خفية يلبس على النَّاس عوار مذهبه ، ويعمي عليهم فضائح عقيدته ، ويعلم أن أهل التحصيل من أهل النظر هم الذين يهتكون الستر عن بدعهم ، ويظهارون للنَاس قبح مقَالاتهم . والقلاب لا يحب من يميز النقود ، والخلل فيما في يده من النقود الفاسدة ، كالصرف ذي التمييز والبصيرة ، وقد قَالَ اللَّه تعالى : هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لا يَعْلَمُونَ سورة الزمر آية 9
А, в общем, не станет отрицать науку калам, кроме как два типа людей:
1) Невежда, склонившийся к слепому следованию, и стало ему сложно встать на путь людей приобретащих знания, и он лишен пути людей размышления, а люди враги того, что не знают. И когда он ушел от углубления в выявлении истины об этой науке, начал запрещать, заблуждая, как и сам заблудился.
2) Или же человек, который на убеждениях лживых течений и таит в себе скрытую ересь, укрывая от людей слепоту своей школы, и ослепляя их от ужасности своего вероубеждения. И он знает, что обладатели знания из людей размышления, они те самые которые срывают завесу их ереси, и выявляют для людей мерзость их высказываний. А фальшивомонетчик не любит того, кто разбирается в деньгах и недостатках того, что у него в руках из фальшивых денег, таких как менялы обладателей различения и проницательности. И ведь сказал Аллах Всевышний: «Разве равны те, кто знают и те, кто не знают» (Сура Толпы, аят 9)».
[См. «Табйин казиб аль-Муфтари», Ибн Асакир]
Шейх уль Ислам Мустафа Сабри (1286-1373 гг.х) сказал в своей книге «Маукыфатуль ‘Акль» (1/224):
«Бедным ученым каляма и их науке не отдают должного! Порицает их Ибн Рушд аль-Андалуси и Садруддин аш-Ширази автор «Асфар аль-Арба’а» из-за противоречия греческим философам, а устаз аль-Гамрави из-за соответствия им. Также Ибн Таймийя, Ибн Кайим аль-Джавзия и те, кто последовали за ними – в Египте их много – полагают, что эта наука греков. Возненавидела их и обвинила их науку в ереси группа не любящая рациональные науки, и сомневающаяся в дозволенности изучать логику (мантык) и обучать ей, а это верх косности! Сторонники такого мнения (о науке калям) не те, кто отвернулись от рациональных наук и логики занимаясь науками хадиса. Также порицают мутакаллимов последователи мазхаба «единство бытия» (вахдатуль вуджуд).
Однако, путь мутакаллимов, особенно ахлю-Сунна валь-Джамаа из них – Ашаритов и Матрудитов – самый правильный из путей всех перечисленных различных групп, и самый лучший в услужении Исламу».
«Бедным ученым каляма и их науке не отдают должного! Порицает их Ибн Рушд аль-Андалуси и Садруддин аш-Ширази автор «Асфар аль-Арба’а» из-за противоречия греческим философам, а устаз аль-Гамрави из-за соответствия им. Также Ибн Таймийя, Ибн Кайим аль-Джавзия и те, кто последовали за ними – в Египте их много – полагают, что эта наука греков. Возненавидела их и обвинила их науку в ереси группа не любящая рациональные науки, и сомневающаяся в дозволенности изучать логику (мантык) и обучать ей, а это верх косности! Сторонники такого мнения (о науке калям) не те, кто отвернулись от рациональных наук и логики занимаясь науками хадиса. Также порицают мутакаллимов последователи мазхаба «единство бытия» (вахдатуль вуджуд).
Однако, путь мутакаллимов, особенно ахлю-Сунна валь-Джамаа из них – Ашаритов и Матрудитов – самый правильный из путей всех перечисленных различных групп, и самый лучший в услужении Исламу».
Миссионерство в исламе называется "даваат". Что-то определенное почитать не дам, есть книги по этике даваата, по истории.
На том же Урале передовым фронтом даваата до недавнего времени были татары, которые действительно обращали в Ислам множество финно-угорских народов. Отпечаток Ислама есть на местных языческих верованиях.
Вот, например, из одной книжки Магницкого:
"Къ этому (муллы) ещё добавили, что мусульмане никогда не русѣют и что въ мусульманство переходятъ другие народности, какъ, напримѣеръ: чуваши и мордва. Я (как чувашинъ) спрашиваю мѣстожитѣльствъ такихъ, и они (муллы) объяснили, что въ Хвалынскомъ уѣздѣ (Саратовской губ.) какое-то чувашское селенiе (дворовъ 18) приняло мусульманство; названiе селенiя первоначально сказали, а потомъ, когда я сталъ записывать на память, они сказали, что забыли... Видимо, (муллы) приняли меня за какого-то шпiона. По словамъ ихъ (мулл), этихъ чувашъ два раза судили (окружнымъ) судомъ за то, что они отпали отъ православiя, но въ результатѣ будто-бы чувашъ оправдали..."
Красивая письменность. Ни слова не понимаю правда.
Я про опа. Разве не только администрация может это делать?
Модерки сейчас у очень многих.
Недавно был набор - туда почти всех берут, ибо это раньше от рута сидеть только было можно, а сейчас - даже модмарк не поставить - только чистить можешь. Сейчас, кстати, тоже набор идет, за деньги можешь купить - они продаются давно.
Типичный призыв к джихаду,
Не обращай внимание
Что такое калям?
Лакомство
А ничего, что джины это объект арабской мифологии? Мифология, которая была у арабов до Корана.
>И что? ты лингвистикой занялся?
Я о том, какой религии был до Ислама Муххамед. Или вообще арабы. Возможно, у них был некий бог Луны, который считался главным богом. Если это так, то понятно почему Муххамед так часто говорил о том, что у Аллаха нет детей. Ведь как раз у лунного того бога были дети. Он был главный, но у него были дочери. http://rubible.com/article/84
Тебе вообще не кажется странным совпадение, что вот у арабов есть мифология про джинов, и тут раз, Муххамед рассказывает про джинов в Исламе? (Про которых нет в Библии) И ведь вряд ли кто удивился слов Муххамеда про джинов, если джины были известны у арабов и до Ислама как объект мифологии.
К чему приходим? Приняв Коран, любой верующий почему-то читающий Библию ещё получит объекты из арабской мифологии. То есть он соединится с арабской мифологией, в которой есть джины.
>У тебя библия головного мозга.
Библия это авраамическая религия. А ты проявляешь неуважение, раз у тебя 24 в сутки, а ты не читаешь.
>там явные казусы в переводах
Так учи оригинальный язык. Коран вообще-то тоже считается с переводами читать не очень, нужно учить язык оригинала. Тут тоже самое, пожалуйста, учи тот же греческий.
>библия не выдерживает никакой критике
Ты с чего это взял вообще? Откуда такая информация? Тебе это кто-то сказал? Какой-то авторитет по TV? Откуда вы вообще такое мнение про Библию складываете? У тебя есть реальные доводы и доказательств в отношении Библии, а не высказывания каких-то авторитетов?
> но считаем, что Евагелие утрачено
Что значит "считаем"? То есть без доказательств, просто ты послушался каких-то авторитетов?
>Если он принимает современное Евангелие, то он впал в заблуждение и куфр.
Ты тоже можешь предоставить какие-то доказательства? Вы можете хоть в десятиром это сказать.
22. И сказал Илия народу: я один остался пророк Господень, а пророков Вааловых четыреста пятьдесят человек.
(Третья книга Царств 18:22)
Вот пожалуйста, пример. Илия говорит, что он один остался пророк Господень, а пророков Вааловых было четыреста пятьдесят человек. Тут точно так же, у вас есть какие-то доказательства или ты думаешь, что вот вас несколько человек так считают, значит правильно? Ну тогда вот сколько пророков Вааловых было, и что?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Баал
>Позже Баала считали богом солнечного света, немного спустя он стал творцом всего мира, Вселенной, затем бог-оплодотворитель. Практически во все времена культ Баала сопровождался сладострастными оргиями, причём при этом жрецы в экстазе наносили себе порезы и раны на различных частях тела, чаще всего на запястье и ладонях.
>немного спустя он стал творцом всего мира, Вселенной
Как ты можешь доказать, что проповедуешь истинного Бога, а не очередного Баала? Это твой личный, арабский бог, к которому Муххамед приписал связь с авраамической религией.
>В джахилию могли и камню поклоняться
Дело в том, что почему-то и до Ислама в арабской мифологии были джины. И как бы просто арабская мифология перекочевала в Ислам.
Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
(Св. Евангелие от Иоанна 16:2)
17. Когда Ахав увидел Илию, то сказал Ахав ему: ты ли это, смущающий Израиля?
18. И сказал Илия: не я смущаю Израиля, а ты и дом отца твоего, тем, что вы презрели повеления Господни и идете вслед Ваалам…
...
21. И подошел Илия ко всему народу и сказал: долго ли вам хромать на оба колена? если Господь есть Бог, то последуйте Ему; а если Ваал, то ему последуйте. И не отвечал народ ему ни слова.
22. И сказал Илия народу: я один остался пророк Господень, а пророков Вааловых четыреста пятьдесят человек.
(Третья книга Царств 18:17,22)
"Ваал (или Баал) — библейское название бога языческих семитов Палестины, Финикии и Сирии. По этимологическому своему значению, слово это означает "господин", "владыка" и соответствует обычному названию Бога у евреев. Последние с незапамятных времен провели, однако, резкую разграничительную черту между своим Богом и В., причем термин В., употребляясь у них в обыденной речи в смысле господина, никогда не прилагался ими к своему Богу"
Хорошая попытка джин
рационалистическое богословие
Нет, ничего. Если посмотришь дальше, то ученые-религиоведы говорят, что часть ветхого завета - это прямые заимствования из шумерского, вавилонского и аккадского эпосов вроде "Энума Элиш" и "Гильнамеса". Разница в том, что мусульмане эту схожесть не отрицают, говоря о том, что язычники испортили божественную Первотрадицию - Ислам, а Мухаммад саллялаху алейхи вассалам её возродил. Пророки приходили ко всем народам, но последний Пророк был из арабов. А христианству надо навязать, что носителем божественного откровения был только один народ.
Аллах - это бог не только Луны, но всего творения. Ты не привел аргументов за свою странную теорию, заключающуюся в том, что надпись "божество" (аль-иллях") похоже на слово Аллах - и проигнорировал мой тезис с "Элоах". Как-то выборочно ты берешь эти лингвистические теории.
Вспомним хотя бы калиму "ля (нет) илляха (богов) иля (кроме) Аллах". Разве этого недостаточно, чтобы увидеть отрицание разных божеств морей и планет в пользу Творца?
Статью с сайта, которую ты скинул, писал явный невежда: достаточно того, что полумесяц оформился в массовом сознании как символ Ислама через тысячу лет после оформления его как религии, уже при Османах.
>Как ты можешь доказать, что проповедуешь истинного Бога, а не очередного Баала? Это твой личный, арабский бог, к которому Муххамед приписал связь с авраамической религией.
А вот для твоих евреев это очевидно, ещё Майонид признал за Исламом единобожие в отличие от христианства. Но факт в том, что именно в этой религии раскрывается не просто факт монотеизма, но и абсолютное неподобие Бога творению, чего нет в ваших религиях. Это выделяет ислам и указывает на его истинность. Аллаху аглям.
>абсолютное неподобие Бога творению
При том что по Бытию человек создан по подобию Бога.
Каждый день так делают.
>Наши предки-тюрки вообще истуканы членов делали
А можешь пруфы принести? Я вот первый раз слышу от тебя.
>да, и это один из самых прекрасных и благих поступков в Исламе.
Усыновление запрещено в исламе, возможна только опека над сиротами.
Всевышний в Коране сказал (смысл): «…и не сделал ваших приёмных сыновей вашими сыновьями. Это – только слово в ваших устах, а Аллах говорит истину, Он и направляет на путь истинный…» (сура «аль-Ахзаб», аят 4).
В пятом аяте этой же суры Аллах говорит (смысл): «Зовите их по именам их отцов, это – более справедливо перед Аллахом. Если же вы не знаете их отцов, то они являются вашими братьями по вере и вашими воспитанниками …» (сура «аль-Ахзаб», аят 5).
>Тебе вообще не кажется странным совпадение, что вот у арабов есть мифология про джинов, и тут раз, Муххамед рассказывает про джинов в Исламе?
Все нормально. В мифологи могут быть отголоски истины, тем более сам Авраам основал каабу, на аравийском полуострове был авраамизм, истинное единобожие, потом люди стали язычниками и там и в их мифологию вошли детали из авраамизма.
Тот же самый хадж, он был у язычников, го основал его Авраам ещё до язычествами.
Постирай штаны фарисейщик, твоя библия недостоверна.
>Аллах - это бог не только Луны, но всего творения.
Иии? Возможно, у них был некий главный бог, Луны, но как бы главный. Муххамед возможно начал говорить, что вот Аллах это Бог единый и т.д., как бы возможно под этим именем и понимали того бога Луны, но просто Муххамед его видоизменял.
А то что у арабов в мифологии были джины, и внезапно в Исламе они тоже есть, получается, что их мифология (по идее языческая?) была права в отношении джинов, что они существуют, со слов Муххамеда.
> Разве этого недостаточно, чтобы увидеть отрицание разных божеств морей и планет в пользу Творца?
А что если он отрицал разных божеств, через утверждение того, кого считали сначала богом Луны? То есть он приходит, говорит об Аллахе. Другие понимают, что это вариация главного бога, Луны. Но что нет других богов и вообще, что этот бог единый бог. Пример же с Баалом же есть, его считали богом солнечного света. Но потом приписали ему ещё больше:
> считали богом солнечного света, немного спустя он стал творцом всего мираобратить в свою веру тех, кто верил в того бога Луны? Ну главного бога.
>В мифологи могут быть отголоски истины
>потом люди стали язычниками и там и в их мифологию вошли детали из авраамизма.
Ничего не понял. Кто получил детали аврааизма, язычники? Язычники добавили в свою веру детали аврааизма? Ну так я то о чём. Вот есть языческие те же джины, тут добавляются детали аврааизма, языческие джины остаются.
>твоя библия недостоверна.
Без аргументов?
> считали богом солнечного света, немного спустя он стал творцом всего мир
Про Баала.
Вообще по твоей логике, нужно принять все религии где содержится даже часть аврааизма?
"Исследователи подметили явное сходство с восточными религиями. К примеру, в "Йога Прадилике" читаем: "Сядь в сосуд с водой, чтобы она дошла до пупка, тело на носках ног, колени прижаты (Уткатасана), вставь в задний проход маленькую бамбуковую трубку. Это - Басти-карма. Правильная практика очищения водой (Басти) очищает Дхату, Индрии, Антах-Карана; делает тело чистым, усиливает пищеварение, разрушает все расстройства организма".
Идентичный совет описан в Евангелии от Ессеев: "Итак, найдите большую тыкву, стебель которой равен по длине росту человека и наполните её водой из реки, которую нагрело солнце. Дозвольте войти стеблю тыквы в ваш задний про ход, чтобы вода могла проникнуть в ваш кишечник. И оставайтесь затем коленями на земле перед ангелом воды и молитесь живому Богу, чтобы простил он вам все ваши прошлые грехи и молитесь ангелу воды, чтобы освободил он ваше тело от всего нечистого и болезненного. Затем дозвольте воде выйти из вашего тела, чтобы могла она унести с собой всё нечистое и зловонное".
Что это? Совпадение? Никак нет. Подобного рода "евангелии" рассчитаны на людей, так и не научившихся отличать истину от лжи. Для людей, у которых нет ни времени, ни желания исследовать Священное Писание, чтобы знать оригинал истины.
Как отличать оригинал от подделки? Первым делом нужно проанализировать на отсутствие противоречий с библейским учением. Если находим исторические, а самое главное - богословские противоречия, то перед нами самая что ни есть настоящая подделка."
http://biblepravda.com/page.php?id=1563
>рационалистическое богословие
Ты занимаешься подменой понятий. Саляфы разрешали рационалистическое богосоловие, но запрещали калям. Значит это разные вещи. У имама Газали есть отдельная книгу «ильджамуль авам ан ильмиль калям» - предостережение людей от науки калям.
1. Имамы Сунны и хадиса не порицают аргументацию достоверными доводами разума, главные из которых – доводы разума, изложенные в Коране2. Имамы Сунны и хадиса не говорят, что лишь как человек услышал про кого-то, что он – Посланник Аллаха, он должен моментально поверить ему, без того, чтобы познать на основе доводов разума и знамении, что он деиствительно Посланник АллахаИ не говорят, что атеист должен познать, что Аллах существует, лишь на основе чьего-то слова ему о том, что Он существует, без того, чтобы доказать это ему на основе доводов разума и знамении Пророчества!!Однако признают аргументацию против таких людеи доводами разума, и делали это сами, написав об этом целые книги, и кто приписывает им обратное – то это величаишая клевета и ложь на них!3. Имамы Сунны и хадиса имеют свои прекрасные труды опровергающие как псевдоисламские секты, так и другие религии, на основе доводов разума и Шариата
Саляфы Уммы и имамы прямого пути порицали ее не потому, что она приводит доводы разума, как это подумали некоторые невежды – а потому, что она приводит ЛОЖНЫЕ доводы разума, взятые от основ древнегреческих философов, которые не признавали Пророчество, а признавали лишь существование Творца, которыи не описан ни одним Качеством
>Язычники добавили в свою веру детали аврааизма?
Конечно. Был авраамизм, потом скатились в язычество вместе в остатками авраамизма, в твоём случае вера в существование джинов. Потом появился пророк Мухаммад, подтвердил истинные вещи, ложные объявил ложью. Из-за чего временно был вынужден покинуть свой родной город. Если бы по твоему он все языческое подтверждал в исламе, то он не был бы гонимым и не воевал бы там.
Так что ты все время обсираешься, фарисейщик, ты сначала библию свою проверь. Его же пидоры в рясах переписали уже многократно.
>Без аргументов?
Почитай про критику библии и каламбуры.
Ты почему не живёшь по ветхому завету? Почему не живёшь, как евреи? Почему не изучаешь писание Авраама?
>Почему не изучаешь писание Авраама?
Ну начнем с того, что у Авраама не было писаний.
И Авраама тоже скорее всего не было.
Да как ты смеешь.
>Был авраамизм
У арабов?
>в твоём случае вера в существование джинов
По-моему джины никак не были связаны с авраамизмом, это чисто язычество.
>ты сначала библию свою проверь
Вообще-то, ты утверждаешь, что твой Коран является частью авраамической религии. И вот как раз то, что сейчас делаю и является проверкой. Точно так же, как проверяется Евангелие от Ессеев, которое имеет сходство с восточными религиями, так и проверяется твой Коран, который имеет сходство с арабской.
>К примеру, в "Йога Прадилике" читаем: "Сядь в сосуд с водой, чтобы она дошла до пупка, тело на носках ног, колени прижаты (Уткатасана), вставь в задний проход маленькую бамбуковую трубку. Это - Басти-карма. Правильная практика очищения водой (Басти) очищает Дхату, Индрии, Антах-Карана; делает тело чистым, усиливает пищеварение, разрушает все расстройства организма".
>Евангелии от Ессеев: "Итак, найдите большую тыкву, стебель которой равен по длине росту человека и наполните её водой из реки, которую нагрело солнце. Дозвольте войти стеблю тыквы в ваш задний про ход, чтобы вода могла проникнуть в ваш кишечник. И оставайтесь затем коленями на земле перед ангелом воды и молитесь живому Богу, чтобы простил он вам все ваши прошлые грехи и молитесь ангелу воды, чтобы освободил он ваше тело от всего нечистого и болезненного. Затем дозвольте воде выйти из вашего тела, чтобы могла она унести с собой всё нечистое и зловонное".
>Ты почему не живёшь по ветхому завету?
А закон "не прелюбодействуй" откуда? Из ветхого завета. В новом завете говорится: "кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в своём сознании".
И Иисуса не было?
>У арабов?
Что тебя удивляет? Арабы это самая большая семитская народность. Авраамизм конечно же.
>По-моему джины никак не были связаны с авраамизмом, это чисто язычество.
Ну ты конченный утырок! Тебе пруфы с твоей библии принести о бесах и нечистой силе что ли?
Лови, тупая ты скотина. Забаньте его, тут общения для мусульман
http://bible-mystery.org/simfoniya/b/132-besy-v-biblii
(Автор этого поста был предупрежден.)
Иисус был.
Ты что тут делаешь? Ты же гей, иди в свой православный тред, там сри. Тебя там обсосут. Ты дегенерат, тебе нет места в авраамических религиях. Ты везде будешь либералом.
Ты хотел сказать Цой?
Причём здесь бесы? Твой Ислам приносит новое в религию — именно джинов. То есть вот авраамическая религия, а тут Ислам с джинами, которые пришли из арабской мифологии.
Вера в джинов это как вера в домовых, понимаешь? Ты мне тут, с Кораном, объясняешь про джинов, это как объяснять про домовых. Домовые из славянской мифологии, джины из арабской.
Объясни, как ты отнесёшься, если кто-то начнёт говорить про существование домовых из славянской мифологии?
>Объясни, как ты отнесёшься, если кто-то начнёт говорить про существование домовых из славянской мифологии?
Я пойму, что речь идет о джинах.
Проиграл с тебя, ты не в состоянии понять лингвистические особенности? Вангую в тебе ваньку-дурачка, который не знает ни одного языка, кроме неправильного русского.
По твоему Ибрагим это не Авраам, а языческая мифология арабов? Нух это не Ной, Муса это не моисей, Иса - не Иисус.
Короче, ты безнадежен, гены в тебе пропиты алкоголем за много столетей до тебя.
>Проиграл с тебя, ты не в состоянии понять лингвистические особенности?
Ой не надо тут. Есть определённые воззрения насчёт домовых, насчёт джинов, насчёт леших и прочих. А ты пытаешься подвести, что это всё синонимично бесам.
Это не синонимично, потому что у вас своя мифология джинов.
Понимаешь, если сейчас сказать, что кто-то понимает, что джины — это бесы, то и пойдёт дальнейшее рассуждение о том, что где-то ты насчёт бесов заблуждаешься приписывая им свойства джинов. Сначала лиши джинов всех их джиновых свойств, и оставь просто бесами.
Понимаешь, если ты принимаешь, что домовые это домовые, то ты принимаешь и всю мифологию о них.
Так же с джинами, приняв то, что джины это джины, ты принимаешь всю мифологию о них.
А если и то, и то — бесы, то ты отрицаешь их мифологию, выдуманные свойства.
Понимаешь, если сейчас начать отрицать свойства, которые приписывают джинам, то они перестанут быть джинами. И они станут просто бесам, без этих свойств.
Цой Жив
>Понимаешь, если ты принимаешь, что домовые это домовые, то ты принимаешь и всю мифологию о них.
>Так же с джинами, приняв то, что джины это джины, ты принимаешь всю мифологию о них
Ты вообще придурок конченный. У тебя логика отсутствует.
Спокойно могу верить в джинов, но не верить в языческую мифологию арабов, так как она была ошибочна. Спокойно верю в существование домовых, полагаю что это либо джины, либо другие существа или миры созданные творцом, и абсолютно не верю в мифологию домовых, так как они ложные и языческие.
Точно так же верю в Иисуса, что он пророк, но не верю тому, что говорят поехавшие христиане о нем, что он сын божий, что он умер, что он распят и т.д. Это пидоры в рясах напридумывали и написали в библию.
Ты понял, что ты дурачек, теперь?
http://asiarussia.ru/articles/5533/
Спасибо. Я плохо понял что значит усыновление.
И что тогда? Поклоняются же не тому богу Луны, а Этому Господу Творения? И потом, почему тебе так хочется взять это, а не теорию с "Элоах"?
Ага, при этом Газали, рахимуЛлах, написал «аль-Иктисаду филь Игътикгад» по каламу.
Можно просто вместо "калам" использовать рационалистическое богословие, разницы нет.
Что в джиннах языческого? Им же не поклоняются наряду с Аллахом.
Ну, а феномен рая и ада можно проследить только с нового завета. Нормально отнесусь, может, он под домовыми джинов имеет в виду.
На заборе написано Аллах - пидорас. И кто его знает, чему верить?
>Спокойно могу верить в джинов, но не верить в языческую мифологию арабов
Но джины часть этой языческой мифологии.
>Спокойно верю в существование домовых, полагаю что это либо джины
Если это джины, то это уже не домовые. Т.к. они перестают быть домовыми сразу же, как ты перечеркнул всю их мифологию.
> и абсолютно не верю в мифологию домовых
Тогда это уже не домовые, потому что понятие домовых составляется из мифологии. Если ты отрицаешь мифологию домовых, то это совсем не домовые.
>Это пидоры в рясах напридумывали и написали в библию.
А доказательства то какие?
>Нормально отнесусь, может, он под домовыми джинов имеет в виду.
Под домовыми имеют ввиду домовых. Домовые обладают определёнными мифологическими характеристиками и описанием. Ты можешь только утверждать, что это джины, которых люди считают за домовых, приписывая им разные мифологические характеристики. Но вот и тут так же, вы приписываете бесам свои мифологические характеристики.
>Что в джиннах языческого? Им же не поклоняются наряду с Аллахом.
А в этом:
Домовой — дух-покровитель дома
Банник — дух-хозяин бани
Дворовой — дух-хозяин двора
Овинник — дух-хозяин овина
Водяной — дух-хозяин рек и водоёмов
Леший — дух-хозяин леса
?
джинн не покровитель дома. и ты нагло проигнорировал мой тезис с параллелями из Гильгамеса и Энума Элиш в Ветхом Завете.
>параллелями из Гильгамеса и Энума Элиш в Ветхом Завете
Так это свидетельствует о его древности, в отличии от муслимских фантазий.
энума элиш явно языческое произведение. это же не значит, что из-за параллелей ветхий завет становится языческимю
>джинн не покровитель дома
Ну вот.
"Джинны имеют много общего с демонами, бесами в христианской культуре или шеддимами в иудаизме, основным отличием служит то, что джинны в исламе, как и люди, имеют выбор быть праведными или слугами сатаны, а христианство причисляет абсолютно всех демонов ко злу, также, если в христианской доктрине, все демоны — падшие ангелы, то джинны были изначально сотворены Богом, какие они есть, не имея ничего общего с ангелами."
С какого возраста шахада считается действительной?
>при этом Газали, рахимуЛлах, написал «аль-Иктисаду филь Игътикгад» по каламу
Нет, это не про калам, а про рационалистическое богословие.
>Можно просто вместо "калам" использовать рационалистическое богословие, разницы нет.
Я тебе привел разницу и разъяснение. Ты этого не принимаешь, ты предпочитаешь использовать термин калям, при том, что этого порицали саляфы и даже Газали. Интересно бы узнать истоки твоих желаний к этому, но наверное и сам не знаешь.
Калям это не исламское, это все равно что изучать другую религию, а рационалистическое богословие разрешено.
А как насчет твоей мамки?
>Но джины часть этой языческой мифологии.
Нет, это часть авраамизма. Тебе уже обьяснили, ты утырок, наверное пидор фарисейщик.
Иисус не знал слова бесы, он не знал слова Бог, он не знал слова сын божий, и не знал слов святой дух. Это все слова язычников славян, значит твоя библия полностью пронизана языческой мифологией.
Скажу больше, Иисус не знал русского языка, не знал слова крест, он не знал слова пидор. Он вообще не знал ничего о твоей мамке.
>С какого возраста шахада считается действительной?
С момента полового созревания.
ты с фальсафой путаешь, мне кажется. Ильджамуль 'ауам 'ан 'ильмиль калям - переводится как "предостередение обывателей (عام)..."
А слово калям ты в упор не хочешь видеть, да?
Калям это не рационалистическое богословие, это учение не соответствует исламскому богословию. Я тебе доводы привёл, а ты маняврируешь. Даже газали привёл. Я так понимаю твой нафс хочет употреблять слово калям, хотя калям запрещали праведные саляфы.
>Нет, это часть авраамизма. Тебе уже обьяснили, ты утырок, наверное пидор фарисейщик.
Ты что, не понимаешь что ли, что у джинов своя мифология? Это не аналог слова бес. И вот я тебе даже уже цитату привёл
Ещё раз, если ты хочешь признать, что джины — это бесы, то тебе нужно отказаться от их мифологии.
Являлись ли джины аналогом бесов до Ислама? Или же уже тогда у них была своя мифология?
Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его…
(Св. Евангелие от Матфея 25:41)
А ты хочешь сказать, что джины это аналог того, о чём в этой части написано?
Салам Алейкум! УЖе вот неделю воюю в Эр-ракка с братьями моджахетами. Сегодня наказали шайтана из России, вот поставили его мои братья иншалла в центре города и голову ему отрезали. Сказали что если буду воевать за них также смогу. Спасибо огромное этому треду что наставил на путь Джихада, я до этого вообще не веровал а сейчас воюю за ИГИЛ. Встпайте в наши ряды
Слава великому Джину. только попробуйте ущемить мои права.
Посланник Алладина, да благословит его Джин и да приветствует
При чем тут мифология, даун?
Твоя мифология может быть ложной, может быть правдивой. Христиане заблудшие, и о бесах во многом заблуждаются.
Ты настолько тупой, что не можешь понять.
Вот я верю, что Иисус был пророком, и что он вознёсся на небо и жив, это исламская точка зрения. Но я не верю в христианскую версию, что он сын божий, что он распят, умер и воскрес.
Понимаешь, маня? Разные мифологии, го об одном объекте.
Какой же ты дебил, даже в логику не можешь.
Я не знаю о чем написано в этом стихе, и знать не хочу. Там много лжи, только ислам с истиной пришёл, после того, как пидоры испортили христианство.
>Разные мифологии, го об одном объекте.
Ты сначала докажи, что значение слова джин именно синонимично слову бес.
"джинн — Многоликий дух огня в мифологии и фольклоре мусульманских народов; название доброго или злого духа"
Докажи, что слова джин не означает однозначно слово "дух огня".
Далее, с английской вики:
Jinn - это арабское коллективное существительное, происходящее от семитского корня jnn ( арабский : جن / جن , jann ), основной смысл которого - «скрыть». Некоторые авторы интерпретируют это слово буквально как «существа, скрытые от чувств»
Существа, скрытые от чувств ну никак не равно "злым духам".
Твой друг ответил:
>джинн не покровитель дома
Тут точно так же.
Для того чтобы сказать, что ты заблуждаешься насчёт джинов, нужно сначала указать этимологию слова. Иначе разве я могу сказать, что ты заблуждаешься насчёт домовых? Я могу сказать, что их вообще нет, а на самом деле то что ты называешь домовым — это бес.
Домовой (кутный бог)
Домашний дух, покровитель семьи
Ты можешь сказать, что домовой этимологически равен бесам?
Поясняю последний раз поехавшему фарисейщик, который пытается очернить ислам и связать его с язычеством. Твои потуги глупы и жалки. Ты тредом ошибся.
джинн - собир. джинны, духи, демоны.
джан - духи, демоны
джинни - джинн, дух, демон.
джинния - джинн в облике женщины.
джинниятуль-бахри - русалка
Ты жалок.
Ну ок, джины — падшие ангелы.
Весело — пиздец.
Мамкин трал
Не слово они порицали, а греческую философию в нашей религии. От того, что аш-Шафии называли шиитом не значит, что он признавал имаматы и искаженность Корана, например. Насчет Газали - прочитай ещё раз что я тебе написал.
Ты нарочно игнорируешь тезис с энума элиш? Мусульмане не опираются на Инджиль и Танах, только на Сунну и Коран. Для тебя, назарей, почему-то не представляется проблемой, что всякие троицы, боголюди и сыны божии появились только в НЗ, а в Ветхом Завете имеются параллели с языческим эпосом, ты сначала со своими тараканами разберись.
Аналог бесов (если брать их как безусловно злых) - не джинн, а шайтан. Если в прошлых писаниях не были указаны джинны, но только бесы-шайтаны, то в этом нет проблем - такова мудрость Аллаха.
Вики:
Калам (араб. الكلام — слово, речь) — в средневековой мусульманской литературе: всякое рассуждение на религиозно-философскую тему, а также, в специальном значении, спекулятивная дисциплина, дающая догматам ислама толкование, основанное на разуме, а не на следовании религиозным авторитетам[1]. Калам называют также рационалистической теологией[2] и одним из основных направлений арабо-мусульманской философии[3], отмечая, что недопустимо считать калам мусульманской ортодоксией[4].
Вот эта спекулятивная дисциплина как раз и порицалась. Сам газали порицал это.
Разум и вера связаны. В Коране много говорится об этом. Без разума веры нет.
>почему-то не представляется проблемой, что всякие троицы, боголюди и сыны божии появились только в НЗ
Да, потому что НЗ не противоречит ВЗ. А вот Коран противоречит.
Коран именно противоречит, несовместим.
По-идее Коран даже противоречит книге Бытие, потому что в Бытие змей говорит одни слова, а в Коране Иблис другие.
Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его…
...
Я хочу напомнить вам, уже знающим это, что Господь, избавив народ из земли Египетской, потом неверовавших погубил,
и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
—
Вполне возможно, что само понятие джинов всему этому противоречит.
Про Ислам:
"Так как ангелы являются безгрешными, то есть они не способны на совершение греха."
Да и к тому же, если с дьяволом и ангелами понятно в Евангелии про огонь вечный.
То с джинами, учитывая эту фразу:
«Огонь, который мы знаем, – это одна семидесятая часть адского огня» (Сахих Аль-Бухари).
Непонятно. Ведь они из огня. Что значит бросить огненных существ в огонь? Тавтология.
Ещё раз тебе говорю. Для Ислама не представляется проблемой противоречие ВЗ и НЗ, потому что он эти писания не признает.
Ты так старательно избегаешь этой проблемы: почему тебя так возмущает арабский эпос в Коране, и не возмущает аккадский в ВЗ?
Не помню, чтобы в ВЗ шла речь о троице, например. Если это столь необходимое понятие, то почему оно было неизвестно евреям-носителям таухида до Исы? Господь же якобы всегда существовал в трех лицах. И почему современные евреи нас почитают монотеистами, а вас идолопоклонниками, раз уж ты опираешься на ветхий завет?
>Если это столь необходимое понятие
Но НЗ не противоречит ВЗ. А Коран именно противоречит.
К тому же, почему ты упустил аргумент про тавтологию? Джины из огня. Какой смысл их бросать в огонь? Это как бросить рыб в море. С дьяволом и ангелами его понятно про огонь вечный. Но про джинов, который из огня — бросать в огонь вечный — тавтология.
А человек из глины. Если тебя в глину бросить, то ты не испачкаешься?
Псих в треде.
По тебе психушка плачет, активист, либерал, гей.
Ты наверное ощущаешь в себе особую миссию, что ты борешься с исламом и так далее.
Показать бы тред психиатру.
Это же надо быть чокнутым, что бы сидеть в треде не своей религии.
Почему тебя не смущают бесы в библии и христанстве? Джины это арабское слово обозначающее существа отличные от человека.
Этот анон до того тупой, что до сих пор не поймет, что обосрался.
Вангую в тебе еврея или армянина, дегенерирующий индивид
Понимаешь ли, огонь вечный — вечное наказание.
Я не понимаю, о каком вечном НАКАЗАНИИ речь в огне, если ты огненный джин. Джин, созданный из огня.
Человек из глины изначально, но где ты видел глиняного человека?
Ты уже который раз обсираешься. Школьник не останавливается, хочет еще больше унижений.
Существует ли запрет на написание стихов?
>Существует ли запрет на написание стихов?
Нет конечно
>нас почитают монотеистами, а вас идолопоклонниками
Кого это вас? Учение Магомеда под анафемой, теологические споры невозможны, тот анон не имеет отношения к христианству
>тот анон не имеет отношения к христианству
Ну как можно быть настолько тупым. Тебе русский язык не родной что ли? вас он имел ввиду христиан, православных, а не тебя и анонс. Ты дебил что ли? Из контекста понятно же.
нет, ей богу, на 99% вероятность что ты гей, обычно у геев сбой в логике наблюдается ты пойми, с твоей ориентацией половой, тебе только в атеисты.
Ты непонятно каким образом использовал аргументацию, ведь я именно указал:
>Джин, созданный из огня.
>созданный из огня.
Тавтологично существо, созданное из огня, кидать в огонь.
Так джины же не огненные, а люди не земляные.
Стекло из песка, но при помочью песка можно разбить и вообще стереть стекло.
Твои жалкое потуши уже не интересны.
Есть добрые джины?
Они исполняют желания?
Где их найти.?
Они исполняют желания?
Где их найти.?
> не тебя и анонс
Шта?
Про то и пишу, кретин ты безмозглый, что чуркобес имеет ввиду христиан, а хуек, с которым он спорит имеет к христианству весьма посредственное отношение, если вообще имеет.
Поэтому, вместо слова "вас" следовало писать "христиан" или "православных".
Как видишь, язык подучить нужно вам обоим обеим. Так же и с обвинением в гомосексуальности, ну совсем без повода же. У тебя какие-то несбывшиеся мечты на почве пидорства?
>не кого, а кто
Твои отмазки не прокатывают, да. Обращаясь к атеисту и мамкиному фелосафу, слово "вас" и подразумевает атеистов, диванных религиоведов. По ссылке же, наверняка речь о христианах, и ты тоже писал про них, ошибочно причислив к ним и этого вьюношу.
Кстати, а что ты делаешь на жыдовских сайтах, иман свой испытываешь?
По тем же критериям и потешные поклонники ЛММ монотеисты не хуже тебя(вас).
Дело-то не в монотеизме, а в истинности бога/богов, вот тут вы христианам и проиграли.
>Есть добрые джины?
Есть.
>Они исполняют желания?
Смотря кто их об этом просит.
>Где их найти?
В пустынях\лесах\удалённых местах, в современных городах везде понатыканы храмы, мечети и прочее, джины этого не любят.
>имеет ввиду христиан, а хуек
Ты обосрался и хуйню несёшь. Он имел ввиду вас христиан, а ты поехавший долбаеб начал думать про себя и анонов.
>Так же и с обвинением в гомосексуальности, ну совсем без повода же.
Нормальный гетеромужик так тупеть не будет без логики, как ты.
>Есть добрые джины?
Есть
>Они исполняют желания?
Нет всегда.
>Где их найти.?
Искать их запрещено, вступать в контакт тоже, без цели экзорцизма.
>В пустынях\лесах\удалённых местах, в современных городах везде понатыканы храмы, мечети и прочее, джины этого не любят.
1) можешь уйти в куфр, если будешь приравнивать к мечети другие храмов и прочее.
2) ты путаешь джинов с шайтанами. Джины мусульмане не бегут от мечетей.
>вас христиан
Это понятно, только обращается он к тебе, мамкин религиовед, ошибочно причисляя и тебя к христианам. Что же ты тупой-то такой? Да еще комплексы на почве неудовлетворенных гомофантазий.
Теперь, надеюсь, и муслиму понятно, с каким придурком ввязался в дискуссию.
>обращается он к тебе, мамкин религиовед
Тебе не хватает унижений? Хочешь, чтобы и дальше тебя тут все анонов поливали грязью, из-за твоей тупости? Вот этот диалог:
>И почему современные евреи нас почитают монотеистами, а вас идолопоклонниками
>тот анон не имеет отношения к христианству
>Тебе русский язык не родной что ли? вас он имел ввиду христиан, православных, а не тебя и анонс.
>вместо слова "вас" следовало писать "христиан" или "православных"
>Он имел ввиду вас христиан
>обращается он к тебе
Ты в натуре тупой гнойный пидор
Вот я из новой газеты https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/01/71983 вычитал новости из Чечни, где рассказывается о том, что ловушки специально устраивают для геев - ловят их, а потом убивают. Не знаю, может со стороны радикалов это норма, но я слышал разные трактовки отношения к геям. Например - пока под крышей - Аллах не видит, значит можно. Или можно пока не видят другие люди - то есть без пропаганды. Интересно, а какие либо крупные течения Ислама разрешают гомосексуализм и вот смертная казнь - это нормально для самой религии Ислам в этом случае?
Пруфы с казнью геев.
Иншалла
Иран морит. Можно пол менять, но за пеживо в жопу убивают.
Согласно вашей религии с жопой вообще нельзя делать никаких сексуальных действий, или только членом нельзя туда?
А теперь пруфани что идеальная религия это не Католицизм или Буддизм.
Католицизм себе весь мир подчинил, и подчинит ещё больше.
А Буддизм просто весьма и весьма логичен, и в плане борьбы с пороками он почти так же строг как и Ислам.
Даже срать нельзя чувак..даже срать нельзя.
Кроме Иудаизма нет религии верней не свете.
Испаноязычные католики это единственные кто отбил земли ранее завоёванные мусульманами.
Иудеи тоже смогли это сделать, но куда в меньших масштабах, несравнимо меньших.
К тому же романоязычные католики - это прямые потомки Рима, т.е. они по определению самый топ среди людей.
Евреям помогла постколониальная Европа и США.
Когда дали "свободу" своим бывшим колониям на ближнем востоке.
Но нужен был лояльный сателлит, на его роль вышел Израиль.
Израиль от того и не принимают арабы. Потому что обещали единый арабский мир моногосударство.
Но поделили сферы влияния между европейскими гос-вами такими как Франция, Англия, Испания итд создав государства такие как Сирия, Палестина, Ирак, Йемен итд
Там действовали(действуют) транснациональные компании такие как shell, total. И многие другие, разных сфер.
Католицизм дно вообще.
11-15 века само яро было.
А сейчас вообще это тупо гейский оплот
Европейские страны и поделили ближний восток на сферы влияния*
А то написал, типа арабы сами поделили себя
Все четыре праведных халифа сжигали геев.
Нельзя в жопу сувать
То есть - именно убийство считается нормальным в данном случае?
>А теперь пруфани что идеальная религия это не Католицизм или Буддизм.
Твоё понимание идеальности другое, а наше у исламе другое.
Саудовская Аравия, вся шиза этой страны - показала что эти идеалы на практике не работают. Общество христиан это не общество где человек человеку волк, это общество братьев.
>434803
>То есть - именно убийство считается нормальным в данном случае?
Что значит нормальным? Это казнь в соответсвии с шариатом. Так же геев казнили в христианстве.
Гомосексуалы будут приносить только зло обществу. Это разврат, девиации, либерализм, революционизм и т.д.
Вам в этот тред
https://2ch.hk/re/res/434233.html
Что то не хочется таких братьев, которые стараются обмануть, обокрасть, предать, за спиной сплетни плетут, даже убить могут.
Как раз таки эти "православные" "христиане" с крестами на шеях и купающие в проруби для инсты, вот они друг другу волки и всех окружающих готовы с говном сожрать чуть что. И все выше сказанное им присуще, нарушить все заповеди вот тренд христиан.
>Саудовская Аравия, вся шиза этой страны - показала что эти идеалы на практике не работают.
Ты о чем сейчас? СА это королевство под патронташем США.
Окей, слушай, а можно еще один вопрос - кто для тебя моральный авторитет?
Ну не совсем под патронташем.
Саудиты ведут относительно самостоятельную политику.
Взять хотя бы то, что цены на нефть 50 баксов за баррель. Было подписано с Россией и странами ОПЕК.
Но для США как известно было бы збс 25-30 баксов за бочку, для рентабельности добычи сланцевой нефти и газа.
Просто там много факторов и интересов.
Просто в начале 20 века был обещан единый арабский мир, и всё ещё есть те, кто этим грезит, но там и Иран не прочь возглавить арабский мир.
А сша тупо сферы влияния и рынок там держит.
Просто интерес взаимовыгодный у сша и саудитов в вопросах влияния.
Владимир Владимирович Путин
>Просто просто просто
Но нехуя простого на самом деле
Православные как раз-таки признают свою грешную природу и несовершенство мира.
И сравни СА где шизоидный алкаш казнил собственную внучку и слова Иисуса Христа "кто без греха - пусть первый бросит в неё камень".
Коран, пророк, праведные халифы, сподвижники праведные, и саляфы.
То есть первоисточники ислама.
Ты-то откуда знаешь, маня?
Если бы ты видел дальше своего носа, то понял бы, что владеющие такими капиталами и властью люди не будут объясняться перед народом, что они кому обещали и какую цену на нефть хотят.
Но бросив камень станешь грешным.
Увы христиансво ничего хорошего не несёт в себе.
Православие вообще стало ширмой и театром воров и убийц.
Нет никакого нравственного и духовного просвещения.
Сам лично убедился что Ислам сегодня единственная благая объядиняющая сила.
А православие кануло в лету, там просто пришёл денюшку дал, свечку поставил всё, профит.
На ютабе я тебе могу 100500 видосов скинуть где православные творят дичь и куча видосов с уголовщиной и дичью, связанных с православием.
Византия пала.
Российская Империя пала.
И Православие вместе с ними.
Остались единицы..прям малый % тех кто соблюдает каноны, добрый душой и сердцем, не нарушает заповеди.
>Православные как раз-таки признают свою грешную природу и несовершенство мира.
Какую ещё гребную природу, прекрати.
>И сравни СА где шизоидный алкаш казнил собственную внучку
Алкашей там нет, какую внучку? Пруф достоверный приведи.
>"кто без греха - пусть первый бросит в неё камень".
В исламе казнят не за грех, с своими грехами человек будет перед богом отвечать. Казни по общественно опасным поступкам.
Ты, маня, опять обосраться хочешь. Ты не слышал о казнях в христианстве? Как сжигали женщин с их детьми? Сотнями тысяч казненных. Лол.
Именно так. Любой может сходить в мечеть и увидеть атмосферу братства.
Это мои наблюдения.
Я же не виноват что ты такой тупорылый и не знаешь той инфы что в общем доступе.
По поводу 50 баксов за бочку.
Это логично если будут торговать по 25, то дешёвая сланцевая вытеснит с рынка традиционную нефть, ибо добыча компаниями может вестись на месте, что позволяет сократить стоимость доставки.
Никто и не объяснялся, катировки цен, геополитика, договора, всё говорит за себя.
Ты тупая вата в вопросах мировой политики.
>Это логично
Где логика?
Перво-наперво - дешевизна сланцевой нефти это миф.
Потом, чем выше цены, тем рентабельнее добыча и меньше конкурентов у дешевого продукта.
Эта маня думает, что дешевая сланцевая нефть не выгодна при цене в 50долларов, идиот
>Алкашей там нет, какую внучку? Пруф достоверный приведи.
Конечно нету, конечно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мишааль_бинт_Фахд_аль_Сауд
Мишааль была внучкой Мухаммада ибн Абдул-Азиза, который в свою очередь приходился старшим братом королю Халиду.
15 июля 1977 года состоялась публичная казнь Мишааль бинт Фахд и её возлюбленного. Мишааль завязали глаза, заставили встать на колени, после чего ей выстрелили в голову. На казни присутствовал её дед, который руководил действиями палача, казнившего Мишааль
После казни положение женщин в Саудовской Аравии ухудшилось[10]. Религиозная полиция начала патрулировать базары, магазины, а также другие места, в которых могли встретиться мужчины и женщины[9]. Позднее деда Мишааль, принца Мухаммада, спросили, была ли казнь Мишааль и Халеда необходима, на что он ответил: «Для меня было достаточно, что они находились вместе в одной комнате»[9].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мухаммад_ибн_Абдул-Азиз_Аль_Сауд
>Известен также под прозвищем «Абу Шарайан» («Отец двух зол») за свой дурной нрав и пристрастие к алкогольным напиткам.
Диагноз: шизоидный унтерменш
Ассаламу Алейкум ва рахматуЛляхи ва баракатух
Сап, Двач.
С именем Милостивого и Милосердного Аллаха начинаем новый тред.
Как всегда, без политики и оскорблений, пожалуйста.
Основы Религии:
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Rasskazi_mne_ob_Islame_Darulfikr.pdf
Изложение вероубеждения:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Akida_Sanusiya_Darulfikr.pdf
Основы ханафитского фикха:
https://yadi.sk/i/xl_XX50rpyi67
Основы шафиитского фикха:
http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
Два аска, куда можно задать вопросы:
http://ask.fm/abu_ali_al_ashari
http://ask.fm/kamilhazrat
Касательно спорных моментов Религии:
http://darulfikr.ru/files/Ozaranie_serdec.pdf
Тред создан для внутриобщинного общения и научного интереса, не несет строго прозелититской ориентации.
Рандомпик, на фото: Кайзер Вильгельм III в Османской Империи