Освятил любимой женой!
и дочуркой!
Взиганулся
Спс!
Скучен день до вечера, коли серфить нечего.
нихуя не православно че-то, евразийские рваные джинсы
С Дугиным я последний раз общался в 2005-м, он позвал меня на какую-то встречу евразийцев на Арбат; я приехал в ресторан, который почему-то назывался "Галерея современного искусства имени Церетели". Я долго шел по бесконечным залам в этом ресторане среди чудовищно пошлой церетелиевской роскоши, но, не дойдя и до середины, повернул назад.
Когда это была оппозиция, а у Дугина была комната 3 на 3 в подвале лимоновского бункера на Фрунзенской, общаться с ними было приятно, но после пятой по счету церетелиевской хрустальной люстры я понял, что дела с "евразийцами" я больше иметь не буду.
...
Разница между тогдашними сталино-гитлеровцами и современными – примерно та же, что между текстами Масодова с их лишенным цели (но несомненно исполненным протеста) свободным и поэтическим насилием, и "Библиотекарем" Елизарова, где надерганное из Масодова карнавально-макабрическое насилие обряжено в кандалы логики и применяется для утверждения позитивных советских ценностей путинизма и гэбэшности.
Я ненавижу их люто, бешено, а нацболов 1990-х люблю, и тут есть большая разница, заметная мне. Боюсь, что, кроме меня, она не заметна никому другому. Придется с этим смириться.
Когда это была оппозиция, а у Дугина была комната 3 на 3 в подвале лимоновского бункера на Фрунзенской, общаться с ними было приятно, но после пятой по счету церетелиевской хрустальной люстры я понял, что дела с "евразийцами" я больше иметь не буду.
...
Разница между тогдашними сталино-гитлеровцами и современными – примерно та же, что между текстами Масодова с их лишенным цели (но несомненно исполненным протеста) свободным и поэтическим насилием, и "Библиотекарем" Елизарова, где надерганное из Масодова карнавально-макабрическое насилие обряжено в кандалы логики и применяется для утверждения позитивных советских ценностей путинизма и гэбэшности.
Я ненавижу их люто, бешено, а нацболов 1990-х люблю, и тут есть большая разница, заметная мне. Боюсь, что, кроме меня, она не заметна никому другому. Придется с этим смириться.
Привычная песня. "Продался, позабыл старых друзей, скурвился и т.д". Да, власть и деньги портят людей. Но и доля зависти чувствуется у бывших "собутыльников". Почему это он нас за собой наверх не потянул? Значит были причины. И к этому тоже надо с пониманием отнестись.
Да Мише и так неплохо. А вообще Дугин своих людей везде тянет. Вон Коровин сейчас член ОПРФ - а кем бы он был без Дугина?
А ты что, сторонник секулярности штоле?
я сторонник синергии и симфонии властей, чтобы церковь не подставляла жопу власти и обожествляла правителя и оправдывала все его действия. Вот хотя бы когда повсеместно основы православной культуры введут, тогда можно и договариваться
>чтобы церковь не подставляла жопу власти и обожествляла правителя и оправдывала все его действия
это традиционный византийский цезаропапизм.
Хайль Гитлер, например, тащемта.
Что-то не так. Если бы расстались полюбовно - устроили бы проводы, какое-нибудь заключительное интервью или напутствующую директиву, объявление на сайте(не последний человек всё-таки), чай с Прилепиным, я не знаю. Втихую убрали фото с сайта, что лишь подняло волну нехороших слухов.
Хоть время освободил. Ноомахия теперь будет ежемесячным изданием выходить. Оформляйте подписку.
Про МЕД врёт скорее всего. Там полная стагнация. Пик пришёлся на нулевые, когда гос.деньги вливали, чтобы предотвратить оранжевые настроения. ЕСМ вообще, судя по всему, сдох. Какое к чёрту "растёт и требует большего внимания"?
Жду лекций в подобном формате.
https://www.youtube.com/watch?v=sZUsO7wv0DU&t=1s
Интересно, сколько там еще Даша проработает. Думаю, недолго, скорее всего после выборов уйдет.
А зачем проводы устраивать? Сангельич серьезный человек, у него много дел, чтоб устраивать какие то проводы. Да и то, даже если бы они и были, то точно не на камеру.
Цитата подлинная?
вообще обычно он по-английски лучше говорит. Не знаю почему так сказал.
Служил Дугин в армии, если нет, то почему? Любопытно стало.
Либерализм такой злой, ух. Он даже сам улыбнулся, потому что понял, что хуйню спизданул. При всем уважении.
Не служил. Он сын генерала и одновременно советский диссидент. А теперь сам подумай — почему не служил.
Блядь, Дугин ведь глубоко несчастный человек. Он уже по возрасту почти старик, а мечты так и не осуществились. Он создает, а его увольняют, и плодами пользуются другие. Создал партию Евразия - исключили из партии. Создал ЦКИ при МГУ - из МГУ выгнали. Создал православный телеканал - и оттуда попросили. Создал евразийскую консервативную идеологию - ее присвоили кремлевские идеологи, и о Дугине даже не вспомнили. Единственные, кто его постоянно воспоминает, это враги-атлантисты, которые "назначили" его чуть ли не новым Распутиным и тайным советником Кремля. А на деле это просто уставший от всего старик, которого не понимают и не любят на родине. Ни власть, ни общество, ни народ, за который он распинается.
Дугину наверняка всё равно, он слишком многое повидал чтобы переживать из-за чисто внешних вещей которые к посмертной будущности не имеют никакого отношения. Всё таки не стоит забывать что Дугин философ а философия это прежде всего приуготовление к смерти и упражнение в умирании.
Судя по всему, он делает это ради профита и самопиара. Поэтому жалеть его не за что.
Ну вообще, Дугин повлиял на российско-турецкие отношения, причем напрямую. Да и в целом, у него много побед. Как политических, так и философских. Так что, не надо его жалеть. Александр Гельевич успешный человек.
>какое-нибудь заключительное интервью или напутствующую директиву, объявление на сайте(не последний человек всё-таки), чай с Прилепиным
Гельичу вся эта хуйня по барабану, он все по хардкору мочит.
Вы понимаете что эта неофашисткая мразь объективно работает на существующую систему? Что он топит за Путина и все то говно, что нормальные люди ненавидят?
че значит БЁЗЕ?
Злой.
>Стоя на остановке общественного транспорта, парень вдруг спустил свои штаны и отрубил принесенным с собой топором внушительную часть своего детородного органа. После чего поковылял в больницу. Благо, до нее было рукой подать – метров 200, не больше.
>- Мужчина сам обратился за медицинской помощью, - рассказали «КП-Казань» в пресс-службе Минздрава Татарстана. – По предварительным данным, он был трезв.
>Как стало известно «КП-Казань» из собственных источников, пришить отрубленный кусок к органу не смогли – мужчина его выбросил там же, на остановке. Поиски не увенчались успехом.
Современный последователь культа Кибелы.
Гори во мне, моя змея,
Змея любви секретная.
Ты у меня одна конкретная,
Другой не будет ни копья.
Кольцо свое во мне разверзи ты,
Открой уста и жало вынь -
Да содрогнуся я от мерзости,
Да изблюю всю яд-полынь.
Возьму топор, надену валенки,
Все помышленья отсеку,
И стану я совсем как маленький,
Глядящи в огненну реку.
Тогда в рабочие-ежовые
Тебя возьму, душа моя,
И по наркому, по Ежову я
Тебя решу, моя змея.
И впредь всех зол да иду мимо я,
Да не взгляну вовек на баб,
И знамя красное, родимое
Да вознесу на баобаб.
И так из вечной победителем
Я битвы выйду навсегда,
Запечатлен фотолюбителем
Среди ударников труда.
На бой, на труд, на вечну жатву я
Тверёз и тверд пойду всяк раз,
И чистым-чистым пред Вожатою
Явлю себя в мой смертный час.
>- Мужчина сам обратился за медицинской помощью, - рассказали «КП-Казань» в пресс-службе Минздрава Татарстана. – По предварительным данным, он был трезв.
>Как стало известно «КП-Казань» из собственных источников, пришить отрубленный кусок к органу не смогли – мужчина его выбросил там же, на остановке. Поиски не увенчались успехом.
Современный последователь культа Кибелы.
Гори во мне, моя змея,
Змея любви секретная.
Ты у меня одна конкретная,
Другой не будет ни копья.
Кольцо свое во мне разверзи ты,
Открой уста и жало вынь -
Да содрогнуся я от мерзости,
Да изблюю всю яд-полынь.
Возьму топор, надену валенки,
Все помышленья отсеку,
И стану я совсем как маленький,
Глядящи в огненну реку.
Тогда в рабочие-ежовые
Тебя возьму, душа моя,
И по наркому, по Ежову я
Тебя решу, моя змея.
И впредь всех зол да иду мимо я,
Да не взгляну вовек на баб,
И знамя красное, родимое
Да вознесу на баобаб.
И так из вечной победителем
Я битвы выйду навсегда,
Запечатлен фотолюбителем
Среди ударников труда.
На бой, на труд, на вечну жатву я
Тверёз и тверд пойду всяк раз,
И чистым-чистым пред Вожатою
Явлю себя в мой смертный час.
Он до сих пор преподает где-то?
Нет.
Готов поехать учиться в город в котором он будет преподавать, пусть хоть в Монголии или Бурятии.
Езжай на Донбасс - спроси у Прилепина, он тебе подскажет че да как.
>Карл
Карла Маркса цитирует видимо
Карла Маркса цитирует видимо
Охрененный кстати мужик-то, несмотря на внешность. Кстати вроде уже и мёртвый. Открыл сегодня для себя нового Высоцкого благодаря Дугину, лол.
Эх, запилил бы еще пару циклов лекций наш мэтр...
> Кермлин
Ну хоть что-то поимел. Хотя какие у него налоги если нет официальной работы?
да забей. какие то петухи белоленточные его добавили в круг этих свиней
Не, так он на самом деле попал под санкции США.
>по соседству с Сурковым
>Friends
ну вконтексте этого закона гелич тут ваще не при делах он не имеет и пол лимончика долларов
> nohomo
Тонкий намек, кто имел отношение к уходу с Царьграда.
Моар!
Жалко Ступу, царство ему небесное. Необыкновенный музыкант. Последние два года исключительно на усилии воли.
У меня два вопроса про жизнебытие древних греков, может кто знает:
1. Насколько греческое вино отличалось от современного вина? Сколько процентов спирта в нем было? Генон вот пишет цитируя кого-то что от пятого бокалану или какого-то другого сосуда там было приобретаешь мудрость а от восьмого сходишь с ума, но ведь с современным пьянчугой заливающим в себя за ночь литр водки от пяти бокалов вина ничего не будет. Или они просто очень большими объемами пили (бокалы типа были большие очень)? Или можно сказать что человеческая цивилизация с тех времен выучилась пить намного больше алкоголя?
2. Никто наверное уже не спорит что они практиковали гомосексуальные связи (ну или можно это назвать бисексуализмом повсеместным), но поролись ли они в сракотанпрактиковали ли они собственно анальный секс? Делали ли они перед этим какие-то предготовления, может есть традиции прочищения прямой кишки или очистки гениталий от кала?
1. Насколько греческое вино отличалось от современного вина? Сколько процентов спирта в нем было? Генон вот пишет цитируя кого-то что от пятого бокалану или какого-то другого сосуда там было приобретаешь мудрость а от восьмого сходишь с ума, но ведь с современным пьянчугой заливающим в себя за ночь литр водки от пяти бокалов вина ничего не будет. Или они просто очень большими объемами пили (бокалы типа были большие очень)? Или можно сказать что человеческая цивилизация с тех времен выучилась пить намного больше алкоголя?
2. Никто наверное уже не спорит что они практиковали гомосексуальные связи (ну или можно это назвать бисексуализмом повсеместным), но поролись ли они в сракотанпрактиковали ли они собственно анальный секс? Делали ли они перед этим какие-то предготовления, может есть традиции прочищения прямой кишки или очистки гениталий от кала?
Афинский комедиограф Евбул, живший в IV в. до н. э. утверждал, что после трех чаш здравомыслящему гостю следует удалиться домой, четвертая чаша – для тех, кто соревнуется в умении пить залпом, пятая чаша вызывает крики за столом, после шестой гости теряют власть над собой, после седьмой начинается драка, восьмая может довести до тюрьмы, от девятой приходят болезни, а десятая сводит с ума. Римский философ и писатель Апулей (II в. н. э.) говорил: «Первая чаша способствует жажде, вторая – веселью, третья – наслажденью, четвертая – безумию»
вот, какого размера эти самые чаши были?
вот, какого размера эти самые чаши были?
Насчёт первого могу сказать, что о тру греческом винце мы знаем чуть меньше чем нихуя, и всё из-за корявых средневековых переводчиков и писарей, которые где-то пишут, что разбавляли водой, где-то, что мёдом, где-то ещё какой хуйнёй. Головин в одной из своих лекций в новом университете или ещё где-то на них высирался за то, что из-за их непрофессионализма мы потеряли и рецепты вина, и огромную часть античной культуры вообще.
Греческие педерасты обычно ебали эфебов между бедрами.
а сурков еще при делах? я думаю он просто выложил эту дерективу как одну из наиболее удачных. действительно интересная и тонкая деректива
Где-то читал, что античное вино было не то вино, что сейчас. Оно было отвратительного качества, почти что уксус, и пить, не разбавляя водой, его было не возможно.
по моему вином называли бухло из винограда 35% градусов примерно, и его разбавляли с тремя или четырьмя частями воды
да вроде не было таких крепких напитков до открытия дистилляции.
>Вино, заказанное в питейном или другом заведении быстрого питания, посетителям подносили уже разбавленным водой. Многие вина, особенно ароматизированные, хранились в загустевшем виде. В чистом виде такое вино имело вязкую консистенцию и высокое содержание алкоголя. Таким образом вина в винных погребах, походили на сироп, и при оптимальных условиях содержали 16-18 % алкоголя.
видипекия
Кто-нить знает, про что песня "Ориентация Север" ?
че-то про абсолютный дух и диалектику без 100 грамм не разберешься
Принесите еще фап-контента!
ты ошибся тредом по-моему, тут философию обсуждают, создай себе тред дарьи платоновой и дрочи на него
Может он на самого Гельича дрочит.
дестиялция для быдла, это химический способ получения алкоголя. то что все в совке например пили водку, то бишь продукт дестиляции, находились условно говоря в алкогольной зависимости, на самом же деле это химическая зависимость . есть ректификация и она была всегда
Бестолочь, ректификация это и есть разновидность дистилляции. И химических преобразований там не происходит, только разделение фракций, так что это способ физический.
А я вообще сторонник прав всех идентичностей. Что бы не было когда людям навязывают одну идентичность как гос.норму без права выбора. Это все равно если либеральным штатам навязывать консерватизм,а консервативным либерализм.
И против материализма.
Ну так надо было думать,что делаешь. И держаться подальше от режима.
Ну что и требуется доказать. Режиму он нахиг не нужен. Они ими всеми играют и всё. Потому лучше бы он последовательно создавал консервативный дискурс который выступал бы против режима. Больше пользы было бы.
Что сделал Путин (не будем говорить чего он не сделал, оправдаем допустим тем что он осторожный политик и вообще мымногочегонезнаем) чтобы так уж сильно отклонялось от дугинской консервативной линии?
вообще мне кажется он готовит дочку к президентству после путина, родил и воспитывает сверхчеловека-лидера консервативной революции
Вот за что не люблю евразийцев - это за такой незамутненный пиздеж. Директива выходила и на Царьграде тоже. Основной кадровый состав Царьграда члены ЕСМ - а Малофеев в курсе? Там все-таки профессиональных журналистов берут, да и не видел я в кадре никого кроме Даши Дугиной.
По поводу режима. Ну вы разве не видите,что они играют роли консерваторов. Так же как играли роли коммунистов и либералов. Это всё одни и те же люди. Причём играют не умело. Порой совершая странные вещи которые выгодны левым - например по сути ликвидация мелкой буржуазии и среднего класса. Что даёт питательную почву для левых. И возможность построения левого государства. Зачем им это.
Основная идея Дугина на которую напирала его дочка на конференции про францию месяц назад - то что либо правых и левых как таковых вообще больше не существует, либо ратование за максимум левизны в экономике (все равны экономически) и правизны в политике (власть, образование, важные всякие места только для отдельных людей. Если ты дебил, то сколько бы денег у тебя не было ты власти иметь не будешь и для государства не важен.
дугин о джемале
>Я сам русский человек, этнически чисто русский.
Зачем врёт, у него в роду 100% был какой-нибудь кавказский или татарский князек. Это, например, Лимонов отмечал.
Вот на этой фотке прямо вылитый абу.
очень няшный, выглядит прямо как какой-нибудь герой фильма по достоевскому в последнее время замечаю за собой что подмечаю красоту мужчин, особенно стариков с интеллигентной седой бородкой или хотя бы неопрятной как у бродяг, ну и еще большой лоб и умные глаза. В то же время меня воротит от "стандартной", смазливой женской красоты вот типа как на этой пикче, со мной что-то неправильное происходит?
у него мать хохлушка по фамилии Онуфриенко. Но он считает хохлов русскими, только утратившими идентичность.
он в этом самом видео из которого вебм через 10 минут говорит что у него есть хохлятские корни
Всё так, анон.
>в последнее время замечаю за собой что подмечаю красоту мужчин
Это первая ступень превращения в содомита.
Аналогично. Отдает наигранностью, фальшивостью.
Не понял смысла видео, показать как Дашенька гуляет по Парижу? Так у нас для этого Лиза Пескова есть. Вообще для кого эта агитация за Ле Пен, французы же не смотрят Царьград.
Типа ты посмотрел и понял, что она илитка, что она гуляет по Парижу, что она - да, а ты - нет. Дашка, поди, умная - по Парижу гуляет - на конференцию, наверно ездила, во как!
>показать как Дашенька гуляет по Парижу
ну конечно, это ж женщина, у ницше где-то было про то что когда женщина читает она постоянно оглядывается не видит ли кто это (или на камеру снимает например)
только точную цитату че-то не могу найти давно уже
Сексу мало!
Кстати, как в евразийстве квалифицируется фап?
Совершенная женщина занимается литературой так же, как совершает маленький грех: для опыта, мимоходом, оглядываясь, замечает ли это кто нибудь, и чтобы это кто нибудь заметил…
во, наконец-то нашел, пришлось в архивач тредов сперанской за этим лезть
во, наконец-то нашел, пришлось в архивач тредов сперанской за этим лезть
Как убийство миллионов незачатых младенцев.
https://www.youtube.com/watch?v=rRva0YOVtcI
как же красиво
видно что под фонограмму поет (потому что микрофонов нету на ней для такого звука ну и рот неправильно открывается), кривляется иногда забавно, в камеру не успевает когда надо смотреть, но тем не менее очень мило и уж точно намного лучше всей современной музыки
как же красиво
видно что под фонограмму поет (потому что микрофонов нету на ней для такого звука ну и рот неправильно открывается), кривляется иногда забавно, в камеру не успевает когда надо смотреть, но тем не менее очень мило и уж точно намного лучше всей современной музыки
У меня типаж внешности как у Дугина. Психологический портрет (акцентуация, например) даже совпадает. Только я всегда себя всратым считал
У меня есть целая книга Дугина, где он разбирает российскую попсу. Если лень не будет, может вкину скрины
Поп-культура и знаки времени наверное, не знаю к чему ты это написал, надеюсь не к музыке которую я вбросил, потому что это просто красивая музыка и ничего плохого и ненормального как в меладзе там разбирать не надо
>Только я всегда себя всратым считал
ну так потому что ты действительно всратый и совсем не похож на дугина, тебе просто кажется
бля так вот почему у курехина детский альбом есть
https://www.youtube.com/watch?v=nVCcqFYq07U
https://www.youtube.com/watch?v=RuNqirjEvs8
Вкидываю годноту - слушайте.
https://www.youtube.com/watch?v=RuNqirjEvs8
Вкидываю годноту - слушайте.
Ну поинмаешь, есть типа психологические типажи. Можно быть похожим на кого угодно, но не быть им, смекаешь? Можно быть по типажу как Ди Каприо и всратым
>Поп-культура и знаки времени
Да.
Не, это просто предложение таким образом разнообразить тред
какие в пизду типажи, нельзя быть как ди каприо и всратым, ты себе придумал что-то чтобы себя утешать
да кто ее не читал (некоторые даже ничего кроме нее не читали как я)
фу порнография какая-то
Евразийское уныние.
никакого уныния слушаем евразийскую музыку с нескурвившимся осиповым
https://www.youtube.com/watch?v=_SMU86DvrfU вот катерина валенте которую очень любит агд
Не я это придумал. Читай про акцентуации
Есть тут олдфаги, которые помнят Вову Акваланга? Может у кого есть копипаста в его исполнении? Очень хорошо писал
грустно конечно что фактически все ушли от радикализма тех лет (разве что кроме джемаля наверное который в каком-то видео оправдывал игил но потом чтобы его в клетку не посадили начал рассказывать про цру и игил как марионетку сша, вот что осипов говорит
Помню, в те времена вы были антимондиалистом, русским патриотом и евразийцем, сражались с Западом, приглашали к себе на программу национал-большевика Дугина. Теперь о Дугине вы отзываетесь сардонически, а Лимонова называете Бабушкой. По Москве даже пошли разговоры, что вы чуть ли не тайный симпатизант украинской идеи. Если это правда, то почему в вас произошли столь разительные перемены?
— Мне вообще свойственно обособленное и нейтрально-пессимистичное отношение к увлечениям прошлых лет — и к чужим, и к собственным. Кому-то трудно менять симпатии, расставаться с иллюзиями, рискуя оказаться в мусорном ящике истории, особенно если это ангажированный, не самостоятельный человек с придуманной биографией и идеологией, но неангажированный энтузиаст может себе позволить такую роскошь, может сбросить лишний вес. Пусть Чеслав Немен и Богомил Райнов остаются на своих местах, а те, кому, по большому счет, наплевать и на них, и еще на сотни ярких имен и явлений отечественной и зарубежной поп-культуры, остаются там, где им положено быть — в вечно вчерашнем дне, в прошлом, от которого лично я не отрекаюсь, но которым не дорожу и не горжусь. Вы наверняка заметили агрессивный пассеизм, одержимость тем, что исчезает и ускользает, присущие моим тогдашним эфирам, но большинство артистов, чьи песни я заводил, не были сторонниками ни Коминтерна, ни Варшавского договора — это объективная истина, «скрывая» которую мы лишь пытались обратить внимание людей с испорченным вкусом на какие-то более достойные вещи.
я знаю прекрасно про акцентуации и расстройства личности, с чего ты взял что у дугина они есть (если они вообще существуют, что можно поставить под сомнение), и какие это акцентуации есть у ди каприо? Ты кажется путаешь шизотерические архетипы какие-нибудь там юнгианские вместе с интровертами и экстравертами и психиатрические диагнозы, шизоид какой-нибудь может быть четырнадцатилетним изучателем абсолютного духа и впоследствии принять ислам (в разных смыслах), а может математику изучать и в офисе отлично работать будучи свиньей без единой философской мысли в голове.
Друзья, серьезный вопрос: как стать продуктивным, т.е. повысить концентрацию внимания, чтобы долго на чем-то работать, а не размазываться на всякий двач, обновляя треды?
Вопрос, стало быть, по теме, потому что тут все уберинтеллектуалы. Хотя понимаю, что нет секрета, но, может, кто-нибудь что-нибудь стоящее напишет, хотя, наверно, шансы малы, скорее - снобизм покажут, но я не теряю надежды. Спасибо!
Вопрос, стало быть, по теме, потому что тут все уберинтеллектуалы. Хотя понимаю, что нет секрета, но, может, кто-нибудь что-нибудь стоящее напишет, хотя, наверно, шансы малы, скорее - снобизм покажут, но я не теряю надежды. Спасибо!
Я об этом и говорю. Только акцентуации и типы по Юнгу это по сути одно и то же, просто акцентуация - это крайность
Проблема не в концентрации внимания.
Во первых, ты на самом деле не хочешь делать то, что делаешь. Не хочешь работать. Так как не хочешь, поэтому тебе сложнее на этом сконцентрироваться.
Во вторых, смешно говорить о том, что борды тебя отвлекают. ТЫ САМ ОТВЛЕКАЕШЬСЯ. Отвлекаешься в следствии пункта первого.
Решение не простое (без шуток):
1) найти то, что тебе будет действительно интересно и отмести наносное.
2) Либо понять, что интересного для тебя в том, над чем ты работаешь.
3) Понять, зачем тебе то, над чем ты работаешь. Можешь задавать себе вопрос «зачем?» пока не поймешь.
расстройство личности (психопатия) это крайность, и все это как я сказал может по разному проявляться и совершенно ни о чем не говорит - ты можешь быть шизоидом-конченым идиотом навроде аутиста, который не видит ничего вокруг себя и хорошо марки собирает, а можешь быть гением в философии, в любом случае в дугине ничего такого не заметно, крайне истерический такой тип который любит прихвастануть и приврать чего-нибудь, как и все это шизоидное подполье, их скорее истерическим подпольем можно назвать на самом деле.
и весь это маньеризм тоже можно оправдать истероидностью, у головина лекция есть целая про маньеризм - там фактически истероид описывается (впрочем в этом нет ничего плохого)
>начал рассказывать про цру и игил как марионетку сша
видео доставишь? не думал, что он так низко пал.
вообще конечно это какое-то лицемерие. Дугин очень любит говорить, что мол идеи важнее всего, что если даже тебя расстреляют, но воплотят нужные идеи, это хорошо, что мы выступаем за такое правительство, которое нас будет вешать и пытать, но если оно НАШЕ, это замечательно и мы с удовольствием подвергнемся пыткам ради воплощения наших идей. Но когда к Джемалю пришли с обыском (всего лишь с обыском) он выступил в СМИ с призывом "не трогайте Джемаля", хотя и сам признавал что это враг России и политический противник. Ну и Джемаль конечно еще больший лицемер.
да хуй знает может я сам это придумал, ну так это стандартная позиция адекватного исламиста по игилу же - либо ты поддерживаешь исламское государство (ну а почему бы блять и нет, это же пассиноарное вненациональное образование, идеальный исполнитель джихада) и тебя игнорируют или изолируют, либо ты рассказываешь что они созданы сша или самим иблисом
>правительство, которое нас будет вешать и пытать, но если оно НАШЕ
я не слышал чтобы он говорил такое, может и ельцин был прав когда плясал в телевизоре, хули все подполье не вылезло к нему на танцпол?
государство отличается от нации, государство - это хуйня, это инструмент, это бюрократия. Вот то что мне у Джемаля нравится (ну и впринципе в исламе в его понимании) это то что он отделяет нацию от государства, государство - это бюрократическая элита которая пролезла всеми способами наверха и теперь рулит, мы конечно должны с ним считаться и даже уважать его хитрость, но нельзя ставить государство как самоцель. Об этом Ницше еще писал и летов
он так довольно активно за них вписывался, если бы после этого стал говорить, что они созданы США, это прямо зрада какая-то.
видимо нет такого, получается джемаль был фактически самой большой и известной медийной личностью в россии которая оправдывала игил.
Кто это? Лол. я читал в треде его фамилию, но не знаю о нем ничего.
вот тут и элеанор и ткачев и голые девицы
вот еще (с канала адрианы ратмирской видео между прочим) может ты про другого ткачева с царьграда читал?
а вк его можешь кинуть?
Мой семпай
>Поп-культура и знаки времени
Будь лаской, выложи скринов из книги, няша!
Будь лаской, выложи скринов из книги, няша!
Любит кримпай))
ну поищи вк бля там есть целая книга pdf
Со сколькими друзьями она ебется, ее там пол-ОСС перетрахало?
знаю что оффтоп и следить за всем этим нормальному человеку стыдно, но бедкомедиан (ну в конце концов известный человек, на дожде в передачах каких-то участвовал и почти даже влияние на современное кино имеет) - чистый западник и модернист, совсем не понимает русскую коррупционную эгоистически-коллективистскую душу, фильмы горько и особенно самый лучший день (https://www.youtube.com/watch?v=Uf6I1-0mAtI) - чисто русские такие фильмы, пусть для крестьян, но по-настоящему русские, тут и история про настоящую любовь (то есть страдания, а не 20летний "счастливый брак"), и беспробудный алкоголизм и наплевательство на завтрашний день, настоящая поэзия навроде рембо, чистый такой археомодерновый российский ноктюрн, а этот пидор пиздит про то что они жестокие и глупые и неправильно все делают, не по-европейски. Почти во всех этих ваших блоггерах есть что-то русское, бесшабашное, археомодернистическое, один ссаный бедкомедиан как будто совсем не русский. Возможно его спонсирует США и Сорос с целью полностью европеизировать русское кино. Простите.
есть вообще кулстори про эти столы? Откуда они голых девок берут для своих пэрформансов?
Схоронил пасту.
бля там даже многоуровневые хороводы водят в конце просто идеально
это вот тебе кстати подойдет
https://www.youtube.com/watch?v=vQo0kIsq9JY интересная лекция кстати, что-то вроде рассказов про детей шпионов
ОСС это была такая тусовка питерских креаклов на околокультурной тематике. Сперанская одно время с ними контактировала по теме возрождения культуры и Бронзового века. Я в общем за ними особо не следил, помню что было несколько видео с заседаний, честно говоря даже не смотрел их.
ПОТЕКЛА НОСОМ КРОВЬ - ЖИВО ФОТКАТЬСЯ И ВЫКЛАДЫВАТЬ НА ФЕЙСБУК
Совершенная женщина занимается литературой так же, как совершает маленький грех: для опыта, мимоходом, оглядываясь, замечает ли это кто нибудь, и чтобы это кто нибудь заметил… (а если никого нет можно блять взять камеру и позировать с книжкой типа читаю)
очень интересное лицо можете вырезать и на говномемы себе взять типа "когда тебе доказывают что атлантизм там бла бла бля"
а можно на голову ее себе положить и делать рукой как папа любит
Что такое "маленький грех", писи-писи что ли?
Немного критики Путина и гениальное "обамо-ломалась"
https://m.facebook.com/notes/александр-дугин/10150261626291641/
пессимистично, очень важно и сжато
>Мы просто бредим. В России правят зверьки. На внешний мир они взирают свирепым, хищным, ленивым и увертливым взглядом. Руководство России вообще лишено всех человеческих свойств, это немыслящие животные, волшебные кролики...Однако очень живучие, часто хищные, верткие звери. Они умеют прикидываться, свистеть, закапываться, притворяться, взлетать на ствол дерева, запутывать по заячьи следы, заметать тропы, нырять в болото. Видели как летают мухи? Какова траектория! Их очень трудно настичь карающей руке с мухобойкой. Но это руководство совершенно безмозглое. Даже самые толковые из них просто злее и коварнее, но логос не ночевал ни у кого.
10. В России никакого фазового перехода не идет. Он имитируется (причем спустя рукава). Россия спит. И чавкает во сне. Спит власть, еще глубже спит народ. Сонные воры-либералы скитаются по пустым заснувшим улочкам и сами засыпают на награбленных мешках с посудой.
11. Следующей весной к власти вернется ВВП и сон станет еще глубже. Разрыв ритма будет абсолютным. Ничто не тревожит сон разлагающейся духовно и телесно страны.
12. Дикий ритм фазового перехода и активная виртуальность, жестокая машина, эмулирующая управляемый хаос, с одной стороны, и лживые галлюцинации непробудного сна, тягучее небытие, с другой. Долго ли это будет сочетаться?
13. Если смотреть из России, то долго, вообще всегда; сон, бред и энтропия - это основа всеобщего консенсуса. Если смотреть не из России, то это путинской мути осталось жить считанные часы. Как бы хитры ни были животные, им не совладать с калькулирующим разумом. У истории в запасе только черные чудеса. Поэтому рано или поздно России светит столкновение с Западом и пробуждение. Что будет тогда?
14. Галлюцинация по имени Путин немедленно исчезнет. Ее будут искать, и не найдут. От полковника останутся тренировочные штаны и открытка с гимнасткой. И гигантская спящая туша России раскинется открытой и безхозной перед лицом механических щупалец нового мирового порядка - даже неважно какого - стоящего ли одной ногой в Постмодерне или уже двумя. Нам от этого никак не легче. На нашу судьбу это не повлияет, какая разница сожгут ли нас или утопят...
15. Изнутри этого не произойдет никогда. Извне это предрешено.
16. С чем мы имеем дело? С битвой парадигм, идей, концептов внутри сферы логоса. Вход в эту ситуацию был через логос и выход из нее тоже в области логоса (если выход вообще существует). Наш национал-идиотизм бывает обаятелен, бывает менее обаятелен. Сейчас он омерзителен как никогда. Но любое предупреждение у спящих вызовет лишь фырканье.
17. Остается одно: маленькой группой русских имигрировать в логос. Но не в чужой, а в свой. На остров Пробуждения. Если такого Острова нет, то лучше утонуть в океане ужаса. Жить в таком гавне, в котором мы находимся, совершенно нет сил.
ну после крыма он наверное умерил пессимизм, хотя в логос все же нырнул с головой
пессимистично, очень важно и сжато
>Мы просто бредим. В России правят зверьки. На внешний мир они взирают свирепым, хищным, ленивым и увертливым взглядом. Руководство России вообще лишено всех человеческих свойств, это немыслящие животные, волшебные кролики...Однако очень живучие, часто хищные, верткие звери. Они умеют прикидываться, свистеть, закапываться, притворяться, взлетать на ствол дерева, запутывать по заячьи следы, заметать тропы, нырять в болото. Видели как летают мухи? Какова траектория! Их очень трудно настичь карающей руке с мухобойкой. Но это руководство совершенно безмозглое. Даже самые толковые из них просто злее и коварнее, но логос не ночевал ни у кого.
10. В России никакого фазового перехода не идет. Он имитируется (причем спустя рукава). Россия спит. И чавкает во сне. Спит власть, еще глубже спит народ. Сонные воры-либералы скитаются по пустым заснувшим улочкам и сами засыпают на награбленных мешках с посудой.
11. Следующей весной к власти вернется ВВП и сон станет еще глубже. Разрыв ритма будет абсолютным. Ничто не тревожит сон разлагающейся духовно и телесно страны.
12. Дикий ритм фазового перехода и активная виртуальность, жестокая машина, эмулирующая управляемый хаос, с одной стороны, и лживые галлюцинации непробудного сна, тягучее небытие, с другой. Долго ли это будет сочетаться?
13. Если смотреть из России, то долго, вообще всегда; сон, бред и энтропия - это основа всеобщего консенсуса. Если смотреть не из России, то это путинской мути осталось жить считанные часы. Как бы хитры ни были животные, им не совладать с калькулирующим разумом. У истории в запасе только черные чудеса. Поэтому рано или поздно России светит столкновение с Западом и пробуждение. Что будет тогда?
14. Галлюцинация по имени Путин немедленно исчезнет. Ее будут искать, и не найдут. От полковника останутся тренировочные штаны и открытка с гимнасткой. И гигантская спящая туша России раскинется открытой и безхозной перед лицом механических щупалец нового мирового порядка - даже неважно какого - стоящего ли одной ногой в Постмодерне или уже двумя. Нам от этого никак не легче. На нашу судьбу это не повлияет, какая разница сожгут ли нас или утопят...
15. Изнутри этого не произойдет никогда. Извне это предрешено.
16. С чем мы имеем дело? С битвой парадигм, идей, концептов внутри сферы логоса. Вход в эту ситуацию был через логос и выход из нее тоже в области логоса (если выход вообще существует). Наш национал-идиотизм бывает обаятелен, бывает менее обаятелен. Сейчас он омерзителен как никогда. Но любое предупреждение у спящих вызовет лишь фырканье.
17. Остается одно: маленькой группой русских имигрировать в логос. Но не в чужой, а в свой. На остров Пробуждения. Если такого Острова нет, то лучше утонуть в океане ужаса. Жить в таком гавне, в котором мы находимся, совершенно нет сил.
ну после крыма он наверное умерил пессимизм, хотя в логос все же нырнул с головой
блять с разметкой проебался, самое интересное там короче это:
>Остается одно: маленькой группой русских имигрировать в логос. Но не в чужой, а в свой. На остров Пробуждения. Если такого Острова нет, то лучше утонуть в океане ужаса. Жить в таком гавне, в котором мы находимся, совершенно нет сил.
Блин, как же уралоиды омерзительны. Что-то на уровне нигеров.
>плохого и ненормального
>как в меладзе
Привет ты чё охуел?
Меладзе - топчик.
Зря он так про Агату Кристи. Это одна из немногих слушабельных и честных групп русского рока посреди претенциозного хлама и дутых величин. У них есть много годных мотивчиков и стилизация под декаданс очень качественная. Под впечатлением от прослушивания выпуска Финис Мунди про Жана Рэя мне часто вспоминается песня Агаты - Моряк.
Интересно, а Дугин дочку-то, это самое... помазал на царствие?
Спасибо, подрочил.
>после крыма он наверное умерил пессимизм
А как Крым чему-то способствует? Нет, понятно, что это какой-то неординарный движ, но он же сам написал, что выход в логосе. А какой у нас сейчас логос?
Куда дочка дугина пропала? фоток нету никаких новых
Евразийские мистерии.
Вы бы ещё Галковского сюда притащили или того жирдяя со СпутникаИПогрома.
он так охуел от происходящего что решил сразу в десяток логосов залезть, ну и вообще мне кажется своим пассажем он имел в виду: похуй на политику и происходящее, будем заниматься философией и петь "время унылое настало"
про крым - ну он же разнылся типа про медведева и болото которое осушил путин на белом коне проезжающий по новоросии
а че по галковскому? Я где-то его цитаты в филасофских паблеках видел он там интересные вещи писал про философское мировозрение и про платона вроде че-то, почему его все так не любят?
>мне кажется своим пассажем он имел в виду: похуй на политику и происходящее, будем заниматься философией и петь "время унылое настало"
Так это же не удел философа, философ обязан заниматься политикой, если по Платону, а Платон - и есть философия, так что...
>про крым - ну он же разнылся типа про медведева и болото которое осушил путин на белом коне проезжающий по новоросии
И что подразумевалось под болотом, которое, к счастью, осушил Путин?
философ должен и хуй знает еще насколько верно это заниматься философией политики, а разбираться в том чего там хочет эрдоган и почему силовики заперли путина в чулане должны политологи. Религиозная философия во всяком случае определенно не обязана всем этим заниматься.
ну типа во внешней политике нихуя не происходит уже кучу времени, еще и пришел либеральный президент с айпадами вместо солнцеликого, археомодернистическое ноктюрническое население продолжает спиваться, так еще и с новой силой либерализировать его пытаются. А потом бац, бац, грузия, крым, все ходят в майках с путиным в темных очках и ругают обаму (мне кажется примерно так же в салонах ругали наполеона в предвоенное и военное время), почти монархизм
>пришел либеральный президент с айпадами вместо солнцеликого
Смешно же. Никто не приходил. Зачем же так писать?
>грузия, крым, все ходят в майках с путиным в темных очках и ругают обаму
Сегодня говорят одно - завтра другое, это поменять можно за пару дней.
Пишете тут про геополитические победы, две-три победы, а потом вся Сибирь у Китайцев. Это да - это сильно - ничего не скажешь...
Понимаю я про этот логос. И даже согласен, но лично у меня недоверие, потому что кадры все советские и они же делали приватизацию и т.д. Дугин же это понимает.Логосом русским нужно же жить, а поначалу уверовать, это последующее поколоение уже будет воспринимать как данное... Но готов кто-то к этому? Это же серьезный вопрос.
Понимаете, что логос каким бы ни был самобытным - его еще нужно принять, потому что наш мир симулякров сильно извратил представление, ведь, как правило, все прекрасное в себе человек достигает с боем, который с самим собой.
>сип (мусорка)
>кокок праваславию место у парашы!! а дуген говарящая барада)) и воще в раше национализьм без верунов изи можна намутить))
>притащить кого-то с сипа в тред Дугина
Мда.
>сторонник прав всех идентичностей
>против материализма
Плохо говорит, уже не бегло точно. И после dass порядок слов обратный, то есть правильно было бы: So, meine Idee ist, dass der Liberalismus boese ist.
Бегло он говорит только по-французски, по-английски уже с затруднениями.
Дугинач, прости меня глупого, а это правда, что гельич имел гомосексуальные контакты? повторяю я не троль
Правда. Лимонов, Летов. есть пруфы
Щито? Дай плез, я тупой.
Ебать, он с возрастом лишь лучше выглядит.
Высказывался ли Дугин о дваче, бордах, всем таком?
почитай его фейсбук, он там артикли полностью игнорирует
все-таки здорово будет если во франции победит Ле Пен, красивая с богатой культурой, Ницше например вот очень любил французов и страшной ненавистью ненавидел немцев, а на современных немцев удвоивших свой протестантизм он бы наверное призывал атомную бомбу сбросить, "ось" париж-москва выглядит лучше чем например берлин-москва
>красивая с богатой культурой
блять, красивая страна с культурой всмысле а не ле пен
Но Ле Пен тоже красивая и тоже с богатой культурой.
Общероссийский хоровод.
почему дугин говорит что вино это не женский напиток а только для мужчин но дионизм это чистая феминность и ноктюрн?
Зато у неё есть Эвола в оригинале, а у тебя нет.
>в оригинале
3 55
Описании кого/чего?
Пацаны, а чем Логос отличается от Гнозиса отличается от Дискурса отличается от Дазайна?
Пытаюсь разобраться в философии.
Пытаюсь разобраться в философии.
Всё едино.
Френдзона жы.
а пруфы то какие лол? кроме татарских ляжек, и гавнопаст о южинском сомнительного просхождения
с помощью физиогномики можно определить
Ты сам себе отвечаешь?
Фотография опровергает тезис, лол.
>Синий философ
По-моему мужик похож на Дугина.
Аполлон - мужчины
Кибела - женщины
Дионис - трапы, пассивные гомосеки, андрогины и т.д.
Галстук - удавка Сатаны.
Уважаю.
А есть эти же фотографии в хорошем качестве и без водного знака?
Почему этот чувак часто здесь мелькает? Как он, вообще, относится к Дугину?
нету.
Есть шанс, что Гельича занесёт к оперуполномоченному?
https://www.youtube.com/watch?v=wTROKqYfYTQ
https://www.youtube.com/watch?v=wTROKqYfYTQ
В описании внешних сумерек - нёх, придуманная Дугиным.
Химеры обезумевшей реальности пытаются сбить посвященного с пути. Темное население ближнего зарубежья в магическом смысле, естественно эфиальты, гоблины, скорлупы, клиппот, призраки стремятся захватить ищущего пробуждения в свой страшный и бессмысленный хоровод. Сразу за магической границей лежит малопривлекательный мир. В общем и целом напоминающий наш собственный он также бессмысленнее и скучен, также эфемерен и преходящ, так же пуст и невразумителен. В суетной жизни мелких демонов не больше смысла, чем в заботах государственных чиновников или новых русских. Такие же косые оплывшие рожи, тот же глуповатый хохоток, та же терпкая влажная мразь души. Более того, между этими двумя пластами реальности существует крепкий сговор. Их объединяет общая тайна тайна пустого ореха, желающего быть расколотым... Герои Майринка по долгу плутают в лабиринтах внешних сумерек, сталкиваясь со всем черным пантеоном стражей порога. Миновать их не так-то просто. Страх и влечение, раз возникнув, могут погубить все дело навечно. Магическое пробуждение не для чистоплюев. Темные демоны часть нас самих. Ведь мы големы, оживленные тусклым мерцанием не принадлежащей нам жизни. Данной в рассрочку и с возвратом. Мы сами дыхание костей. Стражи порога.
Да.
Серьезно котируете этого мента и его поехавшую компанию?
Включил этот кал и понял, что Дугин был активом.
Да не факт.
>В «Книге мёртвых» я вспоминаю сцену у пивной палатки возле метро «Арбатская», когда длинногривый, в длинном пальто, Дугин говорит мне: «Вам, Эдуард, воину и кшатрию, надлежит вести людей, я же — жрец, маг, Мерлин, моя роль женская — объяснять и утешать». По моим воспоминаниям, это была весна 1995 года — он тогда фактически предложил мне партнёрство.
"Моя политическая биография".
Очевидно, он понимал, что будут кидаться фразами, что, мол, его Дугин мог ебать, поэтому пришлось выдумать такую историю, что вгонит в думы, которые навряд ли увенчаются успехом.
Найс подрыв!
>Президент России Владимир Путин вместе с премьер-министром Дмитрием Медведевым в ходе поездки главы государства в Архангельскую область посетят остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа. Об этом сообщат РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу российского правительства.
Я хочу умереть за идею полярных царей...
Я хочу умереть за идею полярных царей...
Большое спасибо.
да никак, предлагаю прекратить это (хотя я сам половину постил)
сдохни ёбанный фошизд.тхт
в стаканах коньячок видимо
с 2:30 вообще ад какой-то начинается
бля с 3:10 точнее
А чё пол не вымыт?
Интересно стало, у АГД есть чувство юмора? Пруфы, примеры?
Нету. Пруфы у себя за щекой ищи.
хорошая шутка.я шопот
хорошая шутка.я шопот
папаша в её возрасте де садствовал и фашиствовал, а она уже на училку похожа
Как же он иногда похож на пахома.
Видел вебмку как Обама в фотошопе портит трамвайные пути в РФ, сделал видео как Дугин магическими знаками ломает дороги в США.
Только музыку на фрагменте с Дугиным не сделал.
Только музыку на фрагменте с Дугиным не сделал.
Ну как-то так, анон.
Спасибо, подрочил.
слишком тихо музыка наложена, по-моему.
а почему название такое - перевел это незнакомое слово - а там перевод "чмо".
а так музыка годная.
Ну так у нас Обама, у них Дугин.
Из какой лекции вырезано?
тут еще Геличь молодой, угарный
я не вырезал из лекции, я отфильтровал на яндекс видео ролики меньше 10 минут, чтобы быстро можно было скачать, а там был короткий фрагмент про фильм Бумер - там он на доске машину т.е. бумер рисует, типа эти пацаны ехали на инициацию, почти доехали - попали к это баббке ведьме, типа это евразийский фильм.
Тут был один очень нервный анон, который возмущался тем, что философами называют себя кто попало, а не специальные люди с небес. И который удивился, узнав, что он тоже может философствовать.
Пусть найдет и почитает "Тюремные тетради" Грамши Dugin Seal Of Approval. Там как раз поднимается прямо этот самый вопрос.
Пусть найдет и почитает "Тюремные тетради" Грамши Dugin Seal Of Approval. Там как раз поднимается прямо этот самый вопрос.
с 1:00 она очень странно голову кофтой закрывает и какие-то джихадические жесты показывает а в самом конце и вовсе элитную зигу кидает тут нужен разбор дугина
просто ужас какой-то
я кстати писал когда-то про свою философию построенную на неприятии работы потому что она превращает все остальное время в отдых вот у ги дебора есть что-то про это (правда все предложение в его связанности я нихуя не понимаю как и большинство предложений ги дебора):
Подобно тому, как отдых определяется тем, что он - не работа, так и спектакль определяется тем, что он не есть жизнь
Подобно тому, как отдых определяется тем, что он - не работа, так и спектакль определяется тем, что он не есть жизнь
> джихадические
Факен лолд
У Батая тоже что-то такое есть, причем он связывает труд с христианством и с профанным.
>Гомосексуализм - это когда пороки восторжествовали над достоинствами, над доблестью!
сказал Эдичка, посасывая хуй.
Вообще Дугин 90х и сейчас - это два совершенно разных человека, вполне можно например ненавидеть одного из них и любить, изучать творчество другого, в этом не будет противоречия. Дугин 90х - это художник-радикал-авангардист, который каждым действием и фразой старается из штанов выпрыгнуть, а сейчас он как бы уже для "истории" работает, книжки пишет по пять штук в год, а почти все его старые книжки это по сути собрание всяких коротеньких статей (хорошо еще если статей а не текстов радиопрограммы) зачастую никак между собой не связанных, у него просто времени не было наверное книжки писать, он их либо читал, либо жёг может быть в каких-нибудь "мистериях".
Может смерть почувствовал или поверил в нее окончательно, увидев как уже почти все знакомые умерли и заспешил как можно больше всего сделать, может просто к акме подошел.
Может смерть почувствовал или поверил в нее окончательно, увидев как уже почти все знакомые умерли и заспешил как можно больше всего сделать, может просто к акме подошел.
"Новость" не гуглится, так что похоже он сам это придумал.
https://www.youtube.com/watch?v=6FlOZ8-JZwI
вот это хуцпа
он кстати на каком-то семинаре с дугиным в период мгу беседовал, и на спасе у него на передаче был
"Головин стоял на табуретке, писал, а Гейдар Джемаль должен был ловить эту струю"
"Притом что кстати говоря, я, насколько понимаю, последние годы он совершенно не был геем. Как и Дугин кстати"
- Судя по вашим словам, с уходом этого человека мир стал лучше.
- Я думаю, что не стоит. Не стоит... проливать слезы
вот это хуцпа
он кстати на каком-то семинаре с дугиным в период мгу беседовал, и на спасе у него на передаче был
"Головин стоял на табуретке, писал, а Гейдар Джемаль должен был ловить эту струю"
"Притом что кстати говоря, я, насколько понимаю, последние годы он совершенно не был геем. Как и Дугин кстати"
- Судя по вашим словам, с уходом этого человека мир стал лучше.
- Я думаю, что не стоит. Не стоит... проливать слезы
даже на евразии есть (только сам сайт щас не грузится) http://www.evrazia.tv/category/avighdor-eskin
https://www.youtube.com/watch?v=5wDfUbdNA2E вот видео со спаса, вообще этот чувак довольно известный и в каждой второй передаче соловьева чего-нибудь со всеми кричит (а еще это он смешно говорил "это нацист, это нацист, это нацист"
Хороший пример что с жидами дело иметь не стоит, и тем более посвящать их во что-то. Хотя вот Вербицкий правда вполне корректен.
>Головин это человек, мама которого еврейка
Вранье. Еврейкой была бабушка Головина по отцу.
http://www.gulagmuseum.org/showObject.do?object=44643642&language=1
да там много еще вранья (ну например песня которая действительно очень хороша https://www.youtube.com/watch?v=G9sVcRxopJU прямого отношения к фашистам не имеет, а он говорит что мол флориан гайер вроде робин гуда но песня-то!, а вот то что джемаль арабский не знал - есть какие-то оправдания? На педивикии написано что отчислен через год из института восточных языков (ну что-то же он там делал наверное и базу хотя бы должен был получить) алсо на сипе написали что выгнали его не за буржуазный фашизм а за то что физру прогуливал
и на педивикии написано что он репетиторством иностранных языков подрабатывал когда уже мамлеев уехал (ссылаясь впрочем на какой-то невнятный сайт), просто про то что арабский не знал еще те же соловьевы говорили и на этом самом СИПе
А вообще поржал, колоритный такой жид, как всегда у него все кругом евреи (и мама Головина, и жена Джемаля) и нацисты. Про оргии в Южинском он рассказывает так, как будто сам в них участвовал и был посвящен, если понимаете о чем я. Дугин когда отошел от Джемаля, стал хорошим и произраильским (это синонимы). А потом опять Джемаль на него повлиял и попер антисемитизм, ну ви же понимаете? В последние годы он не был геем, как и Дугин кстати (т.е. раньше был, и Дугин надо понимать тоже). Флориан Гейер видимо как-то с этим связан.
>а вот то что джемаль арабский не знал - есть какие-то оправдания?
То, что не знал это факт, он в Судане с арабами говорил по-английски. Анлийский правда неплохо знал, лучше Дугина, ну и французский наверное тоже знал.
>алсо на сипе написали что выгнали его не за буржуазный фашизм
сип это помойка, про фактчекинг они вообще не заботятся. Хорошо, что не написали про гомооргии в южинском и на том спасибо.
Хорошая песня кстати, абсолютно левая по духу, причем и против попов и против феодалов, и слова простые, даже без перевода понятно. Где там фашизм я вообще не понял.
ну так а че не выучил-то, раз всю жизнь исламу посвятил? Французская поэзия важнее Корана?
Арабский сложнее, может он и мог читать но не мог разговаривать например.
http://paideuma.tv/catalog?field_terms_tid=&field_subject_tid=All&type=2&field_year_value[value][year]= сморите какая клевая штука на пайдеуме есть, правда никаких аудио пока нету и видео только из сформированных "циклов" (но на самом сайте судя по всему все видео со всех остальных сайтов добавили, только найти их на сайте только из гугла можно)
О, а я, оказывается, не все директивы видел, лол.
У Грамши не очень удачные переводы. Например, везде вместо "интеллигенция", "интеллигент" явно надо бы использовать "интеллектуалы", "интеллектуал", а то смешно получается.
Следите, подписывайтесь, добавляйтесь! https://telegram.me/dplatonova
Есть, конечно: половина того, что он несет - ирония, рассчитанная на долбоебов вроде тебя.
Ужас смерти в лоне сакрального неведом, равно как пронзительное переживание жизни. Смерть и жизнь склеены непрерывной протяженностью женского оргазма и размеренного пищеварения, увлекающих в свою дрему всю тьму вещей. Ничто не предвещает беды. Более того, ее приход исключен. Но это исключенное, тем не менее, случается, вопреки устойчивости антифразических структур. Это событие — нечто не запланированное в замкнутой структуре сакрального в его чистом виде. Можно сравнить это с ударом молнии. В поле, где Другой невозможен, этот Другой вторгается. Это — рождение Логоса, непредсказуемое вторжение.
Определение человека по Дугину 2013 года в противовес Аристотелевскому "человек это животное обладающее логосом":
Человеком является то существо, которое знает чувство сакрального, т. е. относится как минимум к базису религиозной топики. При этом оно может как иметь опыт Логоса (таково большинство людей, знакомых с надстройкой), так и не иметь его (таковы некоторые чрезвычайно архаические племена). Человек есть носитель сакральности, и наоборот, тот, кто является носителем сакральности, — человек. А вот какова эта сакральность, является ли она ноктюрнической (утробно матриархальной, антифразийной) или нет, это вопрос другой.
Человеком является то существо, которое знает чувство сакрального, т. е. относится как минимум к базису религиозной топики. При этом оно может как иметь опыт Логоса (таково большинство людей, знакомых с надстройкой), так и не иметь его (таковы некоторые чрезвычайно архаические племена). Человек есть носитель сакральности, и наоборот, тот, кто является носителем сакральности, — человек. А вот какова эта сакральность, является ли она ноктюрнической (утробно матриархальной, антифразийной) или нет, это вопрос другой.
Это из ВПТЛ?
да, я пока не дочитал главу но насколько понял - чтобы создать русский логос нужно избавляться от сакральной великой матери и ноктюрна и постурально вставать
Ничего ты не понял. Нужно рыть дальше.
ну да, я дочитал, только я не понял что именно с сакральным надо делать в первой теологии и хорошая она или плохая - то он причисляет ее к ноктюрну и великой матери и что она типа на противоположной стороне от Бога и Другого, то пишет что бог даёт немного сакральности чтобы мол поощрить кого-то или что-то или отбирает ее чтобы наказать
О Головине и фашизме. Хороший пример текста, когда тем, кто в теме понятно о чем речь, но цензорам и стукачам не к чему придраться.
Niet. Там всё правильно, просто интеллигенция за 80 лет обмельчала. Хотя она и изначально была не очень, еще Ленин замечал.
эзопаф слок)))) стафь лойс исе тожы топиш за 88 так штобы мамка ни дагадалась)))
Как Дугин может одновременно быть православным и верить во всё, что несёт? Да и вообще мало заметно, что он христианин Или его религиозность - многоходовочка, чтобы собрать классы?
>верить во всё, что несёт?
Ты бы расписал, что под этим "всё" имеешь ввиду. А пока ответ такой: ничего вы, голубчик, в Православии не смыслите.
Между серединой XIX и началом XX века русское сознание странным образом было одержимо осмыслением одной ветхозаветной заповеди - "не убий". О ней рассуждали как о сущности христианства. К ней постоянно возвращалась мысль богословов, революционеров, террористов (ею бредил Савинков), гуманистов, прогрессистов, консерваторов. Эта тема и споры вокруг нее были настолько центральны, что в значительной мере повлияли на все современное русское сознание. Хотя с приходом большевиков значение этой формулы заметно поблекло, к концу советского периода она опять всплыла и стала "стужать" интеллигентские мозги.
"Не убий" - заповедь не собственно христианская, новозаветная, но иудейская и ветхозаветная. Это элемент Закона, Торы, регламентирующей в целом экзотерические, внешние, социально-этические нормы бытия народа Израилева. Никакой особостью эта заповедь не наделена. Нечто аналогичное встречается в большинстве традиций, в их социальных кодексах. В индуизме то же самое называется "ахимса", "ненасилие". Это "не убий", как и остальные пункты Закона, регламентируют человеческую свободу, направляя ее в то русло, которое, в соответствии с духом Традиции, принадлежит к благой части, к "правой стороне". При этом показательно, что "не убий" не имеет никакого абсолютного метафизического значения: как и все экзотерические постановления, эта заповедь лишь служит, наряду с другими, для упорядочивания коллективного существования, для предохранения общности от впадения в хаос ("ничто же совершил закон", по апостолу Павлу). В принципе, если сравнивать ветхозаветную реальность с современной, то формула "не убий" соответствует приблизительно табличке "не курить", вывешенной в фойе театра. Курить в театре не положено, это нехорошо. Когда кто-то подвыпивший закурит, для билетерш это ЧП. Таких осуждает общественность и репрессируют стражи порядка.
Очень показательно, что вся ветхозаветная история полна открытого несоблюдения этой заповеди. Убийства там повсюду. Их совершают не только грешники, но и праведники, цари, помазанники, даже пророки - особенно крут был ученик Илии пророк Елисей, не пощадивший даже невинных деток. Убивали на войне, убивали своих и чужих, убивали преступников и тех, кто убил, убивали женщин, не щадили малолетних, стариков, гоев, пророков, идолопоклонников, колдунов, сектантов, родственников. Крушили многое. В книге Иова сам Яхве безо всякой особой причины - кроме довольно легковесного спора с Денницей - садистически обходится со своим избранным праведником. Когда тот, покрытый лепрой, возмущается, Яхве запугивает его двумя геополитическими чудовищами - сухопутным Бегемотом и морским Левиафаном, т.е. убивает его еще и морально. Новые исследования Библии убедительно доказывают, что первоначальный текст книги Иова обрывался на пике трагедии, а наивно морализаторский конец левиты дописали намного позже, ужаснувшись примордиально жесткой природе этого самого архаического фрагмента "Ветхого Завета".
Иными словами, в контексте иудаизма, откуда напрямую заимствована заповедь "не убий", она не обладает ни абсолютностью, ни каким бы то ни было особым значением. О ней никто не спорил, и видимо, специально не размышлял. Не то что бы ее вообще не учитывали. Учитывали, старались попусту кровь не пускать. Остерегались и суда раввината. Если кого зря положили, то следовало возмездие. Закон как закон. Заповедь как заповедь. Ничего особенного. Правило человеческого общежития. В христианстве все иначе. Христос есть исполнение Закона. На нем Закон заканчивается. Миссия закона выполнена. В некотором смысле, он снят. Именно снят, но не отменен. Духовная проблематика переходит в радикально иную плоскость. Теперь начинается пост-Закон, эра Благодати. "Прейде сень законная". Строго говоря, наступление такой эры означает неактуальность заповедей. Даже самая первая заповедь о поклонении Единому Богу становится преодоленной Новым Заветом, Заветом Любви к Нему. Совершенно новые отношения между Творцом и тварью, между самими тварями привносит Бог-Слово через свое Воплощение. Все отныне проходит под знаком Иммануила, под благодатной формулой "С нами Бог". Бог не где-то далеко, не в роли Судьи, Законодателя, но в роле Возлюбленного и Любящего. Новая Заповедь не отвергает 10 прежних, но делает их ненужными. Человечество Нового Завета кардинально $иное#, нежели ветхое, иудейское (или языческое). Оно помечено стихией трансцендентной Любви, поэтому дихотомия Закона, - "поклонение-непоклонение", "единое-множественное", "укради-не укради", "обольсти-не обольсти", "убей-не убей", - наконец, не имеет более никакого смысла.
В христианской святости это проявляется однозначно положительно. Новый человек здесь не нуждается в правилах, он живет только одним - Любовью, трезвенной, непреходящей, неразбавленной, в молитве, созерцании, деле. Здесь не просто "не убей"; христианский святой посмеялся бы над таким предостережением, ведь в нем самом уже уничтожена двойственность, надломлена преграда между собой и не собой. Более того, он хочет быть убит, он стремится страдать, он жаждет мученичества. Как бы то ни было, полноценное христианское существование не имеет никакого отношения к 10 ветхим заповедям. Они раз и навсегда преодолены во святом крещении. Далее лишь реализация благодати.
Но если рассмотреть христианина не в святости, не в монашестве, не в аскезе и подвижничестве. Будет ли для него сохраняться смысл ветхозаветного порядка? Тоже нет. Он крещен, а значит рожден свыше, значит Бог и с ним тоже. Внутри, а не во вне. Значит и он, грешник, недостойный, живет по ту сторону ветхого человека, в новом бытии, в потоке незаслуженной световой благодати. Соблюдение или несоблюдение ветхозаветного законодательства не имеют никакого отношения к интимной сущности христианского существования.
Конечно, для общества приятнее иметь дело с послушными и соблюдающими правила. Для христианского общества тоже. Но все это не имеет общей меры с таинством Церкви, с мистической жизнью верующего. Тут начинается самое интересное. Преступая какую-то ветхозаветную заповедь, христианин, на самом деле, показывает, что он не до конца реализовал в себе таинственную природу Нового Человека, потенциальную личность, навеянную Святым Духом в крещальной купели. Но кто может похвалиться, что достиг полного обожения? Чем более человек свят, тем ниже, грешнее, ужаснее кажется себе он сам перед ликом Сияющей Троицы. Следовательно, как и в случае юродивых, уничижение человеческого, падение, может быть парадоксальным христианским путем, таинством. Соблюдение 10 заповедей не обладает решающим смыслом для православного. Для него важно только одно - Любовь, Новый, совершенно Новый Завет, Завет Любви. 10 заповедей без Любви - путь в ад. А если Любовь есть, то они не имеют более никакого значения. Все это ясно осознавалось радикальными русскими интеллектуалами. У Бориса Савинкова в "Коне Бледном" террорист "Ваня" (литературный образ, написанный с Ивана Каляева) говорит перед убийством: "И другой путь - путь Христов ко Христу... Слушай, ведь если любишь, много, по-настоящему любишь, можно тогда убить или нельзя?" И далее - "...нужно крестную муку принять, нужно из любви для любви на все решиться. Но непременно, непременно из любви и для любви... Вот я живу. Для чего? Может быть, для смертного моего часа живу. Молюсь: Господи, дай мне смерть во имя любви. А об убийстве ведь не помолишься." Савинков жил, мыслил, писал, убивал после Достоевского. Но ничего не добавлено к Раскольникову. Раскольников убивает не просто ради человечества (хотя и ради него тоже). Он убивает во имя Любви. Ради того, чтобы пострадать, чтобы умереть, чтобы убить смерть в себе и других. Иван Каляев, да и сам Савинков - люди глубоко русские, глубоко православные, глубоко "достоевские", явно богоносные, как весь народ, проникнутый такой высокой, парадоксальной и православной Мыслью, в сравнении с которой бледнеют самые изысканные и глубокие западные философские схемы. Русские не формулируют богословие, они его проживают. Это богословие, идущее через поры, через дыхание, через слезы, сны и гримасы гнева. Через муки и пытки. Через влажно-кровавую, плотскую, одухотворенную стихию Новой Жизни.
"Не убий" - заповедь не собственно христианская, новозаветная, но иудейская и ветхозаветная. Это элемент Закона, Торы, регламентирующей в целом экзотерические, внешние, социально-этические нормы бытия народа Израилева. Никакой особостью эта заповедь не наделена. Нечто аналогичное встречается в большинстве традиций, в их социальных кодексах. В индуизме то же самое называется "ахимса", "ненасилие". Это "не убий", как и остальные пункты Закона, регламентируют человеческую свободу, направляя ее в то русло, которое, в соответствии с духом Традиции, принадлежит к благой части, к "правой стороне". При этом показательно, что "не убий" не имеет никакого абсолютного метафизического значения: как и все экзотерические постановления, эта заповедь лишь служит, наряду с другими, для упорядочивания коллективного существования, для предохранения общности от впадения в хаос ("ничто же совершил закон", по апостолу Павлу). В принципе, если сравнивать ветхозаветную реальность с современной, то формула "не убий" соответствует приблизительно табличке "не курить", вывешенной в фойе театра. Курить в театре не положено, это нехорошо. Когда кто-то подвыпивший закурит, для билетерш это ЧП. Таких осуждает общественность и репрессируют стражи порядка.
Очень показательно, что вся ветхозаветная история полна открытого несоблюдения этой заповеди. Убийства там повсюду. Их совершают не только грешники, но и праведники, цари, помазанники, даже пророки - особенно крут был ученик Илии пророк Елисей, не пощадивший даже невинных деток. Убивали на войне, убивали своих и чужих, убивали преступников и тех, кто убил, убивали женщин, не щадили малолетних, стариков, гоев, пророков, идолопоклонников, колдунов, сектантов, родственников. Крушили многое. В книге Иова сам Яхве безо всякой особой причины - кроме довольно легковесного спора с Денницей - садистически обходится со своим избранным праведником. Когда тот, покрытый лепрой, возмущается, Яхве запугивает его двумя геополитическими чудовищами - сухопутным Бегемотом и морским Левиафаном, т.е. убивает его еще и морально. Новые исследования Библии убедительно доказывают, что первоначальный текст книги Иова обрывался на пике трагедии, а наивно морализаторский конец левиты дописали намного позже, ужаснувшись примордиально жесткой природе этого самого архаического фрагмента "Ветхого Завета".
Иными словами, в контексте иудаизма, откуда напрямую заимствована заповедь "не убий", она не обладает ни абсолютностью, ни каким бы то ни было особым значением. О ней никто не спорил, и видимо, специально не размышлял. Не то что бы ее вообще не учитывали. Учитывали, старались попусту кровь не пускать. Остерегались и суда раввината. Если кого зря положили, то следовало возмездие. Закон как закон. Заповедь как заповедь. Ничего особенного. Правило человеческого общежития. В христианстве все иначе. Христос есть исполнение Закона. На нем Закон заканчивается. Миссия закона выполнена. В некотором смысле, он снят. Именно снят, но не отменен. Духовная проблематика переходит в радикально иную плоскость. Теперь начинается пост-Закон, эра Благодати. "Прейде сень законная". Строго говоря, наступление такой эры означает неактуальность заповедей. Даже самая первая заповедь о поклонении Единому Богу становится преодоленной Новым Заветом, Заветом Любви к Нему. Совершенно новые отношения между Творцом и тварью, между самими тварями привносит Бог-Слово через свое Воплощение. Все отныне проходит под знаком Иммануила, под благодатной формулой "С нами Бог". Бог не где-то далеко, не в роли Судьи, Законодателя, но в роле Возлюбленного и Любящего. Новая Заповедь не отвергает 10 прежних, но делает их ненужными. Человечество Нового Завета кардинально $иное#, нежели ветхое, иудейское (или языческое). Оно помечено стихией трансцендентной Любви, поэтому дихотомия Закона, - "поклонение-непоклонение", "единое-множественное", "укради-не укради", "обольсти-не обольсти", "убей-не убей", - наконец, не имеет более никакого смысла.
В христианской святости это проявляется однозначно положительно. Новый человек здесь не нуждается в правилах, он живет только одним - Любовью, трезвенной, непреходящей, неразбавленной, в молитве, созерцании, деле. Здесь не просто "не убей"; христианский святой посмеялся бы над таким предостережением, ведь в нем самом уже уничтожена двойственность, надломлена преграда между собой и не собой. Более того, он хочет быть убит, он стремится страдать, он жаждет мученичества. Как бы то ни было, полноценное христианское существование не имеет никакого отношения к 10 ветхим заповедям. Они раз и навсегда преодолены во святом крещении. Далее лишь реализация благодати.
Но если рассмотреть христианина не в святости, не в монашестве, не в аскезе и подвижничестве. Будет ли для него сохраняться смысл ветхозаветного порядка? Тоже нет. Он крещен, а значит рожден свыше, значит Бог и с ним тоже. Внутри, а не во вне. Значит и он, грешник, недостойный, живет по ту сторону ветхого человека, в новом бытии, в потоке незаслуженной световой благодати. Соблюдение или несоблюдение ветхозаветного законодательства не имеют никакого отношения к интимной сущности христианского существования.
Конечно, для общества приятнее иметь дело с послушными и соблюдающими правила. Для христианского общества тоже. Но все это не имеет общей меры с таинством Церкви, с мистической жизнью верующего. Тут начинается самое интересное. Преступая какую-то ветхозаветную заповедь, христианин, на самом деле, показывает, что он не до конца реализовал в себе таинственную природу Нового Человека, потенциальную личность, навеянную Святым Духом в крещальной купели. Но кто может похвалиться, что достиг полного обожения? Чем более человек свят, тем ниже, грешнее, ужаснее кажется себе он сам перед ликом Сияющей Троицы. Следовательно, как и в случае юродивых, уничижение человеческого, падение, может быть парадоксальным христианским путем, таинством. Соблюдение 10 заповедей не обладает решающим смыслом для православного. Для него важно только одно - Любовь, Новый, совершенно Новый Завет, Завет Любви. 10 заповедей без Любви - путь в ад. А если Любовь есть, то они не имеют более никакого значения. Все это ясно осознавалось радикальными русскими интеллектуалами. У Бориса Савинкова в "Коне Бледном" террорист "Ваня" (литературный образ, написанный с Ивана Каляева) говорит перед убийством: "И другой путь - путь Христов ко Христу... Слушай, ведь если любишь, много, по-настоящему любишь, можно тогда убить или нельзя?" И далее - "...нужно крестную муку принять, нужно из любви для любви на все решиться. Но непременно, непременно из любви и для любви... Вот я живу. Для чего? Может быть, для смертного моего часа живу. Молюсь: Господи, дай мне смерть во имя любви. А об убийстве ведь не помолишься." Савинков жил, мыслил, писал, убивал после Достоевского. Но ничего не добавлено к Раскольникову. Раскольников убивает не просто ради человечества (хотя и ради него тоже). Он убивает во имя Любви. Ради того, чтобы пострадать, чтобы умереть, чтобы убить смерть в себе и других. Иван Каляев, да и сам Савинков - люди глубоко русские, глубоко православные, глубоко "достоевские", явно богоносные, как весь народ, проникнутый такой высокой, парадоксальной и православной Мыслью, в сравнении с которой бледнеют самые изысканные и глубокие западные философские схемы. Русские не формулируют богословие, они его проживают. Это богословие, идущее через поры, через дыхание, через слезы, сны и гримасы гнева. Через муки и пытки. Через влажно-кровавую, плотскую, одухотворенную стихию Новой Жизни.
вот это вообще пушка, кураев бы дугина анафеме предал наверное если бы удосужился почитать его книги
Дугинач, где у Других можно почитать/посмотреть про неовизантийскую модель государства? И вообще меня интересует всё по Византии у Дугина. Помогите плез.
> Дугина
Автозамена, блядь.
https://www.youtube.com/watch?v=VdyaHLrh7bE вот что будет если чересчур увлекаться дугиным
>чересчур увлекаться дугинЫм
пофиксил тебя и зарепортил
Спасибо.
вот вебм если кто интеллектуал и не хочет распылять внимание на стремеров на ютубе,
на самом деле очень интересно посмотреть для понимания антропологии там и понимания цели действий человека - многие упрекают ее что она истерит ради донатов и денег, но на самом деле, как мне кажется, это отличный пример сущности женской (ну или и мужской тоже, трудно разобраться) воли к власти (ницше много про женщин именно в этом ключе писал), главное для нее -внимание (а не деньги), ей хочется здесь и сейчас повоздействовать на чувства окружающих, а также - вот ситуация - ей говорят что она ревет в качестве актрисы, чтобы получить денег, и пытается доказать всем что это на самом деле не так, может быть и самой себе. Было бы интересно если бы грамотные психоаналитики разобрались - чего конкретно желает добиться человек когда это делает (она ведь как рациональный человек могла в любой момент выключить стрим ну или просто попытаться успокоиться), ради чего это - ради сиюминутного внимания, ради "хайпа" (ну то есть каких-то интернетных благ в дальнейшем), ради какой-то именно женской цели (ну то есть привлечь внимание самцов и все такое), или может достоевского можно включить с записками из подполья
Блядь, как можно читать текст в таком формате, это же пиздец.
Двачую
вообще разъебать себе лицо крича что ты не актриса (ну или прямо противоположное, но смысл такой же) это вполне адекватный способ доказать что ты не актриса, актрисы обычно используют грим
Дугинач, помоги! Послушал я вашего Дугина, почитал кой-чего - теперь пью только квас и ношу великорусские рубахи; жена, с которой мы венчались в старообрядческой церкви, беременна шестым. На заводе в премии отказывают. Что делать?
Всё правильно сказал ещё тогда.
Просто заповеди надо воспринимать в контексте. Не убий - это просто значит, что нельзя убивать просто так, причем эти заповеди на самом деле были чем-то вроде шариата, т.е. за их нарушение была реальная кара при жизни. При этом на войне естественно убивали, в том числе и женщин и детей. "Не убий" как универсальный моральный императив - это не более чем фантазия христиан на основе НЕхристианского текста. Причем опять-таки исторически заповеди не мешали христианам убивать в войнах, казнить преступников и еретиков и т.п., т.е. это уже скорее модернистское понимание христианства.
да это все понятно, головин еще говорил что он не понимает почему нельзя взять и убить того кого ты любишь ради любви, но это явно противоречит современному мнению рпц и непонятно как он выбрался на царьград (по сути единственный пропарвосланвый канал на тв) с такими статьями, он должен был либо публично отречься от них либо дискутировать с мнением рпц
ребята меня дугин лайкнул я как раз о нем и его вот этой заметке на хуйсбуке думал когда пел эту песню
https://www.youtube.com/watch?v=Sd_PecCULfI
https://www.youtube.com/watch?v=Sd_PecCULfI
Эта статья на самом деле хуйня, у него есть намного более еретические с точки зрения церкви, но естественно ни от чего он не отрекался, и это вызывает уважение.
Ну всё, теперь можно выпиливаться.
Нет.
А еще он куда менее интересен и в целом довольно глуп
Ребята из прошлых тредов, скиньте, пожалуйста, вебмку с Джемалём, где он разносит смех и юмор плз.
можно соус?
Ищи когда он на Афон ездил в том году.
ну это уже совсем пиздец, кто такие безусловные Deep State и где хоть какие-то пруфы? алсо че значит нахуй ШЕСТАЯ КОЛОННА, это же очень хуево звучит, особенно с учетом того что пятая колонна очень заезженный термин и звучит как что-то вроде духовных скреп
ну и да, ГЕОПОЛИТИКА ТЕРАКТА это сильно
Шестая колонна это его личный авторский термин. Короче это как пятая колонна, только выдают себя за патриотов. А так ничего нового, ИГИЛ марионетки ЦРУ, стандартный ватный бред.
ну бля, это ведь даже хуже, это на уровне обама ворует лампочки, случилось че-то плохое - это сделала америка, безусловно уверенно и без оснований, как будто в россии родных ваххабитов нету (да и вообще вроде до сих пор ничего не нашли, бабахалку в метро мог подложить кто угодно, тут даже самоподрыва не было, почему сразу на исламистов все думают)
очень интеллигентно между прочим выглядит чувак которого подозревают
да вроде нашли уже смертника, хотя вообще как-то мутно все, по его вконтактику, который вчера вбрасывали уже позвонили и он оказался живой, хотя может это и тезка.
на самом деле чел мог вообще действовать по своей личной инициативе без всякой связи с кем-либо, но конспирологическое сознание обязательно требует чтобы за этим кто-то стоял вплоть до Клинтонши или Ротшильдов.
он кстати русский, принявший ислам.
>и где хоть какие-то пруфы?
В Турции. На пару статеек:
http://katehon.com/ru/article/parallelnoe-gosudarstvo-v-rossii
http://katehon.com/ru/article/zayavlenie-chavushoglu-razoblachenie-odnogo-vbrosa
НАСТОЯЩИЙ ЕВРАЗИЕЦ!
настоящий евразиец вчера в этом метро взорвался
вообще предлагаю во имя этого евразийца объявить 24 часа молчания в этом треде
почему бы тогда седьмую и восьмую колонну не придумать типа седьмая это партиоты которые делают вид что они либералы а на самом деле настоящие патриоты а восьмая это вообще гуманоиды инопланетные которые делают вид что они сунниты но подсказывают окружающим что они на самом деле шииты соблюдающие такию (так могут подумать обыватели на самом же деле они сикхские криптоиндуисты которые хотят подорвать стабильность в индии)
прервал свой собственный день молчания ну да похуй дугин же говорит что заповеди для свиней
ладно объявляю новые 24 часов молчания во имя того кто взорвался или если вам не нравится во имя того кого придумаете сами (дугин там запостил стихи джемаля даже не потрудился выучить коротенькие четверостишия джемаль конечно очень талантливый как не относиться к его философии (желательно положительно))
Пунктуация—это дьявольское порождение атлантистов? Я конечно не граммарнаци и на абсолютную правильность мною написанного не претендую, но твои писюльки режут глаз.
ну точки употреблять в такой вот почтичатовой речи это как-то слишком пафосно (лучше использовать абзацы) а запятые я ставлю где они требуются смыслотически бля такого слова нет но не могу вспомнить или загуглить что я имею в виду
что я имею в виду
то и введу
>дугин там запостил стихи джемаля даже не потрудился выучить коротенькие четверостишия
Меня удивило, что он "В каждом взгляде издевка" читал по бумажке, я например наизусть знаю, стихотворение короткое. Правда на публике можно из-за волнения забыть слова.
ну разве что собравшейся в падике евразийской публике с ножами
Для быдла одна свобода
Ютиться в своих городах
Я знаю спасенье от холода
Надо искать во льдах
Ютиться в своих городах
Я знаю спасенье от холода
Надо искать во льдах
И с обнаженного лезвия
Теки моя кровь теки
Я знаю слово «поэзия»
Это отнюдь не стихи
Когда педерасты и воры
Сдохнут в кровавой грязи
На груди им выклюют вороны
Слово poesie
В нервах в планетах в природе
Бьется черный экстаз
В озаренном водороде
Поэты ищите Ортанз
Теки моя кровь теки
Я знаю слово «поэзия»
Это отнюдь не стихи
Когда педерасты и воры
Сдохнут в кровавой грязи
На груди им выклюют вороны
Слово poesie
В нервах в планетах в природе
Бьется черный экстаз
В озаренном водороде
Поэты ищите Ортанз
зигу все-таки кинул вконце ТЫ КАК В ТЕЛЕК ЗАЛЕЗ ФАШИСТ
гениальнее этого все-таки на русском языке не придумали
гениальнее этого все-таки на русском языке не придумали
Он здесь как-то картинно читает и переигрывает, наверное потому что трезвый, вот https://www.youtube.com/watch?v=fx4XRaR8fGU
здесь похоже выпивши и лучше получается (не тот стих, а вообще).
Это надо понимать так: Katehon.com принадлежит Малофееву, я его больше не контролирую. Поэтому перебазируюсь на свой сайт.
Вот мне очень интересно, что они с Малофеевым не поделили и причину, по которой Гельич ушёл с Царьграда.
интересно, либералы-англосаксы оказывается диурнические кшатрии (звук ужасный но терпимый если потише сделать)
я не согласен что либерализм это "чисто пожрать" и гедонизм. Гедонизм - это полное отсутствие идеологии вообще, это тот же Сечин или Путин кстати (Джемаль приводил Сечина как пример чистого homo economicus). Путину тоже на идеологию насрать, она для него просто инструмент, вчера посылаем на евровидение лесбиянок, сегодня боримся с гомосексуализмом. А вот Обаме например было не насрать, там идеология вполне есть.
>там идеология вполне есть
что в твоем понимании идеология и почему она противоречит "чисто пожрать"? Пожрать кому именно? Обама вот борется за права человека, чтобы эти самые человеки могли одинаково хорошо жрать, чтобы женщины могли не париться по поводу своего веса и небритых подмышек и жрать, чтобы геи содомировали бесясь с жиру/потому что такие с рождения (как больше нравится) и в них не тыкали пальцами. А Путин вот крым вернул и людям теперь жрать нечего (еду вон давили еще бульдозерами и либералы кричали)
ну вообще там разграничается американский/русский (или вообще континентальный) либерализм если не заметил
https://www.youtube.com/watch?v=zNemKKX-vEw вот соус, там как раз про политише золдата было я давно искал
https://www.youtube.com/watch?v=zNemKKX-vEw а это по сути разбор книжки про поиск темного логоса
https://www.youtube.com/watch?v=zNemKKX-vEw а это по сути разбор книжки про поиск темного логоса
https://www.youtube.com/watch?v=wuZ0Hght24M бля, вот это про логос
Идеология - это наличие некой системы ценностей, которые стоят выше обычных человеческих желаний. Скажем защита свободы слова или даже прав меньшинств (хотя это уже левый либерализм, неклассический) никак из обычного желания хорошо поесть и пожить не вытекает. У Путина гедонизм естественно для себя лично и для его друзей.
Схуднул. Неплохо выглядит.
fan-girls
>Схуднул
прямо как джемаль в последних видео
http://kontrudar.com/video вот кстати они, где-то с середины. Хорошо конечно что даже тяжело больным записывает видео и чего-то говорит (прямо как сократ), плохо что про политику какую-то чушь про американские корабли-тюрьмы бороздящие океан (не как сократ), нет бы хоть что-то про философию или ислам записал
было бы интересно если бы философы как сократ умирали, только на камеру или даже прилюдно
у него одно из последних видео посвящено Алеппо и отважным муджахидам сражающимся с тагутом (русскими кафирами в т.ч.). Так и помер, не узнав что тагуты его взяли. Может оно и к лучшему, что крушения надежд не увидел.
https://www.youtube.com/watch?v=XrsP9Ey3SDQ
Старое видео Джемаля про Судан. В то время он был еще вполне традиционалистом, суфием и последователем Генона.
Старое видео Джемаля про Судан. В то время он был еще вполне традиционалистом, суфием и последователем Генона.
Спасибо, вздрочнул.
Блин, чё ж он у нас-то не выступает, а?
У правой такое кислое выражение лица, будто пришла послушать про тёмный логос, а ей стали затирать про геополитику.
Никакой пророк не принимается в своем отечестве
Какие книги Дугина начать читать неофиту?
Анфакингбеливабл! А нехуй было за Трампа скакать.
Решение об атаке принял Дональд Трамп. Тем самым он закончился как Трамп, и начался как переодетая в мужчину Хилари. Это Хилари-трансвестит. Все то, против чего Трамп боролся в ходе предвыборной компании и что он обещал изменить, под всем этим он сегодня поставил свою подпись. Поэтому решение принимал не он. Он просто показал, что ничего отныне решить не в состоянии. Под давлением СМИ и политиков Болота он сдал всех своих немногочисленных и преданных последователей, которые представляли не CFR, не неоконсов, не Deep State, а «старую добрую Америку». Эта «старая добрая Америка», которая и выбрала Дональда Трампа, своим президентом, снова осталась в дураках. То есть без Трампа. То, что сделал Трамп, позволив «убедить» себя в причастности к химатаке Асада (то есть иными словами, России), означает капитуляцию. Показательно, что накануне он легко сдал Стивена Бэннона, пожалуй, единственного, настоящего консерватора без приставки нео- в его окружении. Он хотел осушить Болото. Похвально. Но это дело рискованное. Болото осушило Трампа. То, что происходит сегодня в Сирии, это строго то самое, к чему стремились глобалисты, то есть Болото.
Фактор Трампа на глазах испарился. Он немного пометался, но отныне он пешка в игре более серьезных сил. Он показал, что он более не Трамп. Может быть еще одна попытка Трампа «стать Трампом» будет, но вряд ли.
Фактор Трампа на глазах испарился. Он немного пометался, но отныне он пешка в игре более серьезных сил. Он показал, что он более не Трамп. Может быть еще одна попытка Трампа «стать Трампом» будет, но вряд ли.
Хуйня.
Что тут подразумевается под "старой доброй Америкой" и причем тут глобалисты? Просто Америка действует сообразно своим интересам, Путину значит можно в Сирии иметь союзников и врагов а Трампу почему нельзя?
Константин Малофеев впервые прокомментировал уход Александра Дугина с поста главного редактора телеканала Царьград.
https://www.facebook.com/insiderts/videos/444450772568507/
Какое-то издевательское объяснение. Типа скучно ему стало, сам ушел. И вообще ему надо книжки писать, а не журналистикой заниматься.
https://www.facebook.com/insiderts/videos/444450772568507/
Какое-то издевательское объяснение. Типа скучно ему стало, сам ушел. И вообще ему надо книжки писать, а не журналистикой заниматься.
почему издевательское, если это правда - то вполне благородный поступок и именно так он и должен был сделать рано или поздно, слишком долго задерживаться на на одном стуле это не по философски
я сам не считаю директивы чем-то хорошим или удачным, но это надо спросить Дугина что он считает лучше: чисто философскую работу или влияние на умы. Мне кажется что второе.
если бы он хотел влиять на умы он бы вместо закрытых семинаров и университетских лекций запил бы канал какой-нибудь на ютубе или еще каким-то постыдным занятием занялся. Мне кажется он в первую очередь все же ученый который хочет что-то новое создать, какие-то новые концепции придумать или заново открыть вроде имаженера, логоса там и хайдеггера, прославиться философом а не говорящей головой в телевизоре, и вообще быть "не для всех".
(хотя может быть ему просто говорить уже не о чем, 250 директив это же пиздец, кто это смотреть-то вообще будет через пару лет)
закрытых семинаров у них не было, все снималось и выкладывалось на evrazia.tv и на ютубе. Понятно что на царьграде он был сильно ограничен форматом, про Диониса и Тьмяный логос там рассказывать нельзя, но тут дело в том, что Дугин всегда стремился к власти, этим он отличается от Головина например. Если бы не это, он бы вообще политикой не занимался.
Ну значит нихуя он не философ, он сам говорил что в философе должна начисто отсутствовать воля к власти. В любом случае если бы он (сознательно по крайней мере) ставил это себе целью, он бы во многих ситуациях действовал бы по другому, с Царьграда например бы не ушел.
Какие книги Дугина начать читать неофиту?
Бамп вопросу.
Смотря какая тема тебя интересует - геополитика, конспирология, философия (и что именно там - хайдеггер, логос, имажинер, модерны-постмодерны (какие кстати еще у него основные понятия и направления?), социология, треш-угар-постмодернизм?
вообще все по названиям книг ясно, еще на арктогее статейки можно почитать (ну или книги - это все равно собрание никак не связанных статей)
Молоток, всё правильно написал
Используй постмодернистский метод - смотри видосы на ютупе по поиску "Дугин".
Книги излагают все то же самое, только долго и нудно.
Не все его книги начитаны в лекциях. Например, первые два тома по Хайдеггеру лучши читать, а не смотреть. Другие тома по Хайдеггеру лучше не читать совсем.
А вот постфилософия в книге говно, а в видео лютый винище.
Да, так и делаю.
Вот история культуры премодерна, модерна, постмодерна и постмодернизма, где описана фактура и различие между этими терминами.
ну про это можешь просто видео посмотреть, тут ничего сложного нет
https://www.youtube.com/watch?v=WSlFvT5PNAo новый ведос)
дугин начинает говорить и тарабарщина прекращается с 33:39
Завидую детям Дугина.
В характеристике следовало бы еще добавить, что Дугин хороший семьянин и глубокоморальная личность. Семьянин хороший, сына и дочь своих любит и не наказывает. Глубокоморальная личность, да, но и личность страстная, вдохновенная, непримиримая, ругающая и проклинающая. В завершение этого краткого эссе вот воспоминание о том, как мы с ним познакомились. Скорее, в забавном вакхическом контексте познакомились. Как сам Дугин как-то, стесняясь, заметил: "Когда слишком много времени живешь в духовном, то плоть затем требует своего, мстит тебе в гротескной форме".
Мне бы такого батю, а не того похуистичного мудака, которого мне подсунула природа\судьба.
мдааааа не очень
>Дугин хороший семьянин и глубокоморальная личность
а поэтому водил сына плевать на памятник (не суть важно, чей памятник)
Ну это не противоречиво. Просто тогдашний Дугин был против Ленина как чего то, что ненавидело русскость как таковую, да и ленинизм давил на русских людей того времени, поэтому это естественная реакция. Да и сын был не против.
>сын был не против
он же был маленький. в таком возрасте человеку привить любовь к "русскости" (да и вообще к стране и народу) можно только на самом банальном уровне, вроде "не мусори, не плюй на улице, не хами людям", а не каким-то школопротестом против русапопского_Ленина, из серии тверк у вечного огня
кстати довольно редкий в совке случай, когда после развода сын остался с отцом, а не с матерью. вообще воспитание сыновей матерями-одиночками - это одна из главных мерзостей совка.
Ну, а что ты хочешь? Мамка лесбиянкой стала. Да и вообще
Ты думаешь, что его сын мусорит, плюет и хамит людям? Я думаю, эти вещи Дугин уж точно привил своему ребёнку. Они же не быдло с окраин.
>Мамка лесбиянкой стала
в каком смысле стала, она и до этого была.
А как тогда она вообще вышла за муж и родила ребенка то?
ну блин, бисексуальной была. в чем проблема вообще. то, что у нее до замужества на Дугине были "подруги" кажется читал у нее в фб, точно не помню.
>вообще воспитание сыновей матерями-одиночками - это одна из главных мерзостей совка.
Дваждую.
сын-тряпка-матери-одиночки
Ээ, дуголюбы, поясните. Дазайн и имажинэр это одно и то же штоле? Помню как АГД дазайн описывал как то, что находится между субъектом и объектом и одновременно как бы предшествует этому разделению на субъект/объект. "Если что и есть так это наш дазайн, на самом деле". Посмотрел сейчас лекцию по Дюрану, где Гельич имажинэр определяет внезапно как то, что предшествует объекту и субъекту, можно сказать, что он лежит между ними(траект) и вообще, во всём можно усомниться, а если что и есть, так это имажинэр. Ясно, что дазайн и имажинэр с разных философских подходов, но суть-то...
Нет на вас Оккама с бритвой. Весь тред перерезал бы, мразей.
угу. а на заднем фоне советские атеисты.
Сталинисты, а на атеисты.
Мне показалось или
0:30 "фашизм - это гед(?)низм плюс танковые дивизии" ?!
гедонизм, гедонизм
ну дазайн это из хайдегера про бытие да
а имажинер это про воображаемые там сообщества вот это всё если тупым языком что-то несущестуюещее как манямирок
дазайн типа навыдумывали себе хуйни какой-то а все такое же быдло
генонизм. От Генона.
Ну если Сталин это бог, то да, не атеисты.
Да, фраза-то каноничная. Дугин потом как-то раз неоевразийство определил как "эвола плюс ядерное оружие". А этой дуре с видео не мешало бы к логопеду записаться.
Le juif solaire.
https://www.youtube.com/watch?v=pDXdk-icPYw
https://www.youtube.com/watch?v=pDXdk-icPYw
Молдова! Первод на румынский! Ну нихуя себе!!!
Мне одному как-то стыдно смотреть эту их беседу, как будто совершенно на разных языках говорят.
А разве это беседа?
это отрывок из видео в котором происходила беседа про солярных и лунных евреев
https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw
Пока совки и модернисты празднуют, не грех напомнить. Головин кстати не верил, что американцы были на Луне, но не из какого-то ватного патриотизма (в этом плане он был вполне космополитом), а именно как человек Традиции.
Пока совки и модернисты празднуют, не грех напомнить. Головин кстати не верил, что американцы были на Луне, но не из какого-то ватного патриотизма (в этом плане он был вполне космополитом), а именно как человек Традиции.
>Пока совки и модернисты празднуют
Вот кстати да. Космос в нашей стране наряду с балетом считался и считается тем, чем беспрекословно следует гордиться. Священная корова. Гагарин, Королёв, Циолковский. И как же горели пердаки сайентистких покорителей космоса от дугинских антимодернистких речей. Количество баттхёрта, дислайков, будто АГД одел мундир SS и напрямую проклял СССР. Любо-дорого было наблюдать.
https://www.youtube.com/watch?v=1cDODYFUJTQ
надел мундир
бстфкс
Но там Дугин самый интересный персонаж.
Аноны, а что вы думаете о ноомахии?
Я вот скачал почитать про германский логос:
в начале там какая-то игра философскими словечками, я не очень понял о чем он.
А остальная часть книги (по странам: Австрия, Нидерланды итд) - про отдельных мыслителей, как какой-то справочник-эницколопедия, типа кто такой Спиноза, кто такой Кант итд.
В чем ценность этой книги на ваш взгляд?
Я вот скачал почитать про германский логос:
в начале там какая-то игра философскими словечками, я не очень понял о чем он.
А остальная часть книги (по странам: Австрия, Нидерланды итд) - про отдельных мыслителей, как какой-то справочник-эницколопедия, типа кто такой Спиноза, кто такой Кант итд.
В чем ценность этой книги на ваш взгляд?
Как на канале на ютубе посмотреть видео с наименьшим количеством просмотров? На его каналах же столько лекций есть совершенно неизвестных с 30 просмотрами иногда, если поставить сортировку по количеству просмотров и долго листать вниз, то он перестает листать через некоторое время и до конца не доходит.
что там 30, есть даже лекции 2014 года с 8 просмотрами
Понятно же, почему. Потому что Царьград олигархический проект. А олигархи у нас всегда гроб и кладбище, тому що у них своё начальство есть.
Ну и хорошо, статьи на геополитике уже начинают напоминать ТОГО САМОГО АГД.
Я прочёл первый том про три логоса и том про Германию. Смысл в том, что он вычленил сквозную идею немцев (апофатический третий человек), которую конституировали Таулер, фон Сузо и Экхарт, и дальше он показывает, как эта идея всплывает дальше по ходу всей немецкой философии у всех других мыслителей. В некотором смысле это справочник и есть, но у этого справочника как бы есть стержень.
Алсо, самое интересное там то, что эта идея созвучна с православной мистикой и неоплатонизмом.
А вообще советую, прежде чем читать про логосы, послушать его презентации в Софрониевой пустыни про них, устно он намного понятней всё объясняет, чем в книжках.
А как думаешь, насколько оно созвучно с тем, что нынешняя кхм наука философская по этому поводу думает? Насколько Дугинская идея оригинальна?
шо за форум?
Ух, как хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=fkjIUr_lXik
https://www.youtube.com/watch?v=fkjIUr_lXik
на зиккурат-радио обсуждают животрепещущий вопрос гомосексуализма в связи с традиционализмом.
http://46.105.180.202:8077/stream
http://46.105.180.202:8077/stream
Если геи против США, плюясь, я выбираю геев (с)
А.Г. Дугин.
Плятон
так украинцы называют Платона
Ну или называли, на украинской википедии называют Платоном
Нынешнюю Германию он считает анти-Германией. Вслед за Хайдеггером. Как и Европу вообще. Книга заканчивается на том, что "на этом я ставлю многоточие, потому что логос Германии мёртв".
я думаю он про то что об этой работе сказали бы всякие философы современные и к какой науке вообще и жанру это можно отнести
Современных философов нет, если кто забыл постфилософию.
Алсо респектую Гельичу, признал свою неправоту.
Но в любом случае альтернативы Трампу не было, меньшее из двух зол. И не вижу причин признавать какую-то неправоту (потому что ее нет, и кстати Гельич тут и не признает какую-то свою "неправоту"), т.к. вся его предвыборная кампания уже сделала все за себя, как и его победа, как речь после и т. д. и т. п.
Может быть это всего лишь предсмертные агонии западной цивилизации (все эти альт-райты, например, которые более-менее вышли теперь на сцену) из которых никогда ничего и не выйдет, но ведь может что-то выйти. Что сделано и сказано уже не отменить, всё немного, но переменилось.
Альтернатива этому - скучное, отвратительное, продолжающееся загнивание.
А так - было интересно и будет интересно.
И забавно было видеть проамериканские настроения в российском обществе.
Было много хороших моментов, из которых что-то может и выйти всё еще. Лучше с ними, чем без них.
Лучше быть за все хорошее против всего плохого.
Я вот честно говоря не понимаю что именно хотел Дугин от Трампа. Что ему будет похуй на внешнеполитические интересы, он отдаст России Крым (а потом еще Украину и всё снг), не будет реагировать на ебанутые угрозы Кореи, вообще не будет обращать внимание на всё что происходит на ближнем востоке? Хороший конечно президент, но слишком уж идеальный.
>альт-райты
им сейчас тяжелее всего
или продолжай в маняфантазии верить и становить в ряд с теми, кого ненавидел
или меняй точку зрения кардинально
А что вы думаете о Дугинском евразийстве?
Помоему после 00ых он перестал этим заниматься и сейчас оно как-то загнулось, или делают что-то?
Помоему после 00ых он перестал этим заниматься и сейчас оно как-то загнулось, или делают что-то?
>Помоему после 00ых он перестал этим заниматься
А разве евразийство это не 4ПТ в применении к России?
Дуген уже заебался выплясывать перед властью, предлагая 4ПТ в качестве гос.идеологии.
Ну он так и написал в статье на геополитике, мол, похуй на Трампа, главное, что до половины западного общества в гробу видали то говно, которое продвигают глобалисты.
будто бы кто-то будет спрашивать эту половину
а вообще забавно было бы смотреть антитрамповские директивы
вовремя перестал да
4пт, евразийство и многополярный мир суть куски одной мозаики.
Идеологию нельзя взять и установить, общество должно быть к ней готово. Оно не готово, да к тому же 4пт это чисто апофатический проект пока, поэтому ждём дальше.
Ну вот спросили же. Да, лидер оказался предателем, но сам факт того, что есть запрос, позитивен, ведь глобалисты утверждают, что и запроса нет.
>
А разве Дугин где-то объясняет, что такое 4 политическая теория.
Я видел 3 часовую запись на ютубе, но там он почти ничего не объясняет.
>к тому же 4пт это чисто апофатический проект пока
Ну почему же. Просто когда он критикует предыдущие идеологии, то получается намного убедительнее, чем когда раскрывает суть 4ПТ.
Он же недавно скидывал на своей странице книги по 4ПТ. Ну такое, такое...
Народ есть любовь. Первый принцип философии евразийства — эротический патриотизм. Согласно ему народ выступает как абсолют: он воспринимается евразийской философией в качестве высшей ценности. Но сразу возникает вопрос: а что такое народ? Народ есть любовь. Поэтому мы и говорим об эротическом патриотизме. Казалось бы, применение такого определения к понятию патриотизма и представление о народе как о любви нечто из ряда вон выходящее. Посмотрим, однако, на этимологию русского слова «народ». Под ним имеется в виду то, что «на-родилось», а это производная от «род», которое в прямом значении означает «рождение», появление человека на свет. Именно любовь и предшествует рождению, она играет решающую роль в этом. Иначе никакого человека не появится. Легко понять, что в истоках народа лежит притяжение мужчины и женщины друг к другу... Человечество — продукт глобальной любви народов к самим себе, и к другим. Говоря о народе, мы понимаем под ним не какую-либо абстракцию, но упругую и конкретную эротическую реальность. Мы постоянно ставим перед собой серьезные вопросы. О народе и себе. О своем народе и себе. Как я к нему отношусь? Откуда этот народ взялся? Каким пропишет свое будущее? Мы должны чувствовать его за нашими спинами, в нашей крови, в наших генах. Он в наших внутренностях и вокруг нас. Мы же являемся только священными передатчиками энергии нашего народа в будущее.
Народ идет. Он стоит за нами. Но он идет через нас. И он подталкивает нас к любви, к тому, чтобы еще поколения русских евразийских людей появлялись в мир и несли это фундаментальное чувство любви.
Русский человек как абсолют. Русский человек настолько абсолютен, что мы не понимаем смысла существования других народов. «Если это не русские люди, то кто же они тогда?» — искренне думаем мы. Когда мы видим какого-нибудь веселого, замечательного, например, араба, который не прочь выпить, похохотать, «отвернуть кран», мы признаем: «Вот настоящий русский». Даже не обязательно выпивать, достаточно просто увидеть: «Вот хороший человек идет». Ясно, что русский. Мы так это понимаем, мы и себя так понимаем. И это понимание идет не от внешности, хотя, конечно, наша русская внешность — ценная вещь. Но и нерусская внешность — ценная вещь, поскольку она тоже немножко русская. Если мы видим особый прищур, знакомый юмор, какое-то специфическое подрагивание ресниц, мы с уверенностью говорим: «О, наши!» Какие наши?! Всё равно — наши.
Государство-ёж. Государство, на самом деле, очень паршивая вещь. Его создают не от хорошей жизни. Но беда в том, что народ не может всё время только любить, только заниматься любовью в своем внутреннем состоянии и находиться в своем экстатическом пространстве созерцания. Периодически на него кто-то покушается, кто-то нападает, наваливается. Вот для защиты от всего этого и нужно государство. Смысл настоящего русского национального государства в том, чтобы отмахиваться от других, как от назойливых гадких мух. Оно должно быть агрессивным вовне, жестким по необходимости, как панцирь. А внутри оно — очень мягким, чтобы не нарушить, не побеспокоить тот процесс национальной духовной жизни, эротической жизни, которая постоянно невидимо течет в нашем народе. Вот в этом наше понимание государства.
Государство само по себе — это вредная, злая вещь, она слишком формальная, слишком холодная. В этой стали, в этих машинах, в этих жестоких инструментах пыток мало привлекательного. И мы бы хотели отослать государство. Оно должно быть таким ощетинившимся вовне — государством ежового типа. Колючее вовне, мягкое внутри, как пузико у ёжика, оно очень живое, трепетное, приятное.
Россия является Абсолютной Родиной. Россия — вместилище евразийского откровения, евразийского духа, евразийской жизни и евразийской плоти. Россия сама по себе есть народ, отсюда понятие «русский». Первый принцип евразийской философии — народ есть любовь; наш патриотизм — «эротический патриотизм». Россия есть пространство, это наша территория, и здесь воплощен дух земли — это второй принцип философии евразийства. Третий принцип: Россия — есть вечность. Почему Россия — это народ, мы уже говорили. Пространство она потому, что это государство и территория. Но почему Россия вечность? Потому что само понятие «Россия» может быть нами осмыслено, только если мы выйдем за пределы времени.
http://4pt.su/ru/content/chetvyortaya-politicheskaya-teoriya
http://4pt.su/ru/content/chetvertyy-put-vvedenie-v-chetvertuyu-politicheskuyu-teoriyu
http://4pt.su/ru/content/теория-многополярного-мира
>«Мы с ним разработали модель империи “ежового” типа, которая поворачивается своими ракетами, своими жесткими танками, своими линкорами. А внутри там процветают музы, ходят фавны, а в гротах мелькают хвосты русалок».
напомнило
>не будет реагировать на ебанутые угрозы Кореи
А ты серьезно считаешь, что государство с населением 23 млн и военными технологиями начала 1950-х годов несет какую-то угрозу США?
А ты считаешь что нужно просто молча сидеть и не реагировать на страну которая во первых в любой может в тебя ебнуть ядерной ракетой, а во вторых просто открыто вас ненавидит и оскорбляет?
В книге 4 путь больше всего написано. Но тоже без конкретики.
Да я читал. И про то, что надо всё упразднить и оставить детерминизм по яркой одежде.
Одно потопленное Сирией или КНДР американское корыто - и мировому порядку пиздец. Без шуток.
А что будет?
Все поймут, что можно воевать с США, или США ответит и будет мировая война?
Для важных союзников сша несёт в любом случае. Другое дело, что только в теории, потому что на самом деле все понимают, что если будет серьёзная война - и режиму пизда безоговорочная, и уж кто кто, а северокорейцы будут жариться в ядерном пламени как никто другой. Поэтому десятки лет все только и делают, что пиздят и надувают щёки.
ну ок, значит американцам нужно начать ядерную войну с РФ - во-первых, потому что РФ МОЖЕТ ебнуть ЯО по США, во-вторых потому что Киселев оскорбляет Америку по ТВ.
С Сирией хуй знает (ну ракетами вот пальнули и ничего с мировым порядком не случилось), а насчет КНДР - мне кажется если США просто возьмет и введет войска, захватив всю страну, то никто ничего не вякнет, у КНДР союзников нет полноправных и слишком много они себе позволяют, в глазах европейцев это почти ИГИЛ. (хотя сам я против них ничего не имею, но даже санкции наверное не станут против сша вводить если они КНДР например в Южную Корею сунут, будут только по тв показывать счастливые узкоглазые лица в джинсах и с кока-колой)
Несет в том случае, если США сами нападут первыми. А так нет. Если только не рассматривать любую гипотетическую угрозу как реальную, но тогда надо любое ядерное государство считать врагом по определению.
РФ в отличии от КНДР может уничтожить США в ответ (а ракеты КНДРовские скорее всего не успеют долететь), оскорбляет какой-то хуй с телевизора а не лидер государства, и не так прямо. Войска вон вводят только из-за подозрения в ядерном оружии, а тут тебе им в лицо тыкают и угрожают.
Ну так если ракеты не долетят - это и значит, что прямой угрозы нет. Мне вообще-то похуй, я ни разу не защищаю КНДР от агрессивного американского империализма, но надо заметить, что погибнет в случае войны больше всего корейцев - как северных, так и южных, а на это всем плевать по большому счету, и мнения ЮК вообще особо не спрашивают.
Пизда асаду с кимом, вместе с лояльными им содафонами, и, возможно, нескольким тысячам амерских солдат, и, скорее всего, нескольким тысячам пидорахинских/китайских "отпускников" и огромному количеству их железок.
Не нет, а да - в первую очередь тёрки у кндр как раз с японией и южной кореей.
Будет то, что все поймут: США больше не пахан.
Вот пример аналогичного события:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%B9%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B5
>В феврале 1984 года США, Франция, Италия и Великобритания вывели свои войска из Ливана, в чём не последнюю роль сыграли атаки 23 октября
Т.е. молча проглотили и свалили нахуй.
>потопленное Сирией или КНДР американское корыто
>Организаторы терактов остались неизвестны.
>аналогичного события
>все последующие десятилетия и до сих пор поддерживают как могут израиль, ебущий хезболлу, и чморят иран
>молча проглотили
>не реагировать на страну которая во первых в любой может в тебя ебнуть ядерной ракетой, а во вторых просто открыто вас ненавидит и оскорбляет?
Зачем ты так об Соединенных Государствах Америки?
>террористические акции
>направленные против воинских подразделений
заебали называть диверсии против военных терроризмом. При этом эти же бляди никогда не назовут партизанские акции против немцев терактами, а казалось бы в чем разница.
>все последующие десятилетия и до сих пор поддерживают как могут израиль, ебущий хезболлу, и чморят иран
как будто они до этого не чморили Иран.
Ну да, но цитата из статьи "в чём не последнюю роль сыграли атаки 23 октября" работает в обе стороны.
бамп иллюстрацией из соседнего треда
Ебать он ахуенен.
о, даша подписалась на этот ваш белорусский филиал, вообще неплохой паблик только название и аву бы сменили а то стыдно как-то
Стол на Пасху накрывают -
Гробным дарован живот.
Трупы в моргах оживают,
Щука серая плывет.
Внемлют дьякону галаты.
Дед встает без костыля.
То ли солнце, то ли злато
Пролилося на поля.
Нищий всяк уже не пища
Ни маньяку, ни менту.
Сколько пролито кровищи -
Все влилося в соль злату.
Это огненные стены
Взведены до самых крыш.
Дни, что прожили в посте мы,
Перешли в шумел камыш.
Но не гнутся дерева те -
Всяк Стодрев застыл, как столп,
Образуя в деривате
Укрощенье стайных толп.
Щука серая не теща
Ни маньяку, ни бомжу.
Щепки радуются в роще
Топчущему их ежу.
Это Пасха наступила -
Все кричат «Христос воскрес!»
Смерти смертно смерть постыла,
Дед стодревый с пещи слез.
Зернью зерна вшли глубоко
В землю, пьяную в дуду,
И вздымает Яро Око
Трупа, всплывшего в пруду.
(В.Карпец)
Гробным дарован живот.
Трупы в моргах оживают,
Щука серая плывет.
Внемлют дьякону галаты.
Дед встает без костыля.
То ли солнце, то ли злато
Пролилося на поля.
Нищий всяк уже не пища
Ни маньяку, ни менту.
Сколько пролито кровищи -
Все влилося в соль злату.
Это огненные стены
Взведены до самых крыш.
Дни, что прожили в посте мы,
Перешли в шумел камыш.
Но не гнутся дерева те -
Всяк Стодрев застыл, как столп,
Образуя в деривате
Укрощенье стайных толп.
Щука серая не теща
Ни маньяку, ни бомжу.
Щепки радуются в роще
Топчущему их ежу.
Это Пасха наступила -
Все кричат «Христос воскрес!»
Смерти смертно смерть постыла,
Дед стодревый с пещи слез.
Зернью зерна вшли глубоко
В землю, пьяную в дуду,
И вздымает Яро Око
Трупа, всплывшего в пруду.
(В.Карпец)
>даша подписалась на этот ваш
Сначала подумал про богомерзкую Штрошерер.
>неплохой паблик
жду, что квест со Сперанской закончится подробным описанием сакральной ебли, иначе отписка, сажа, скрыл
Ой-вей!
https://www.youtube.com/watch?v=Uf82RCcOQcA
и этот человек зачем-то приходит на царьград (в страстную пятницу выложено еще)
и этот человек зачем-то приходит на царьград (в страстную пятницу выложено еще)
Пересмотрел ещё раз всю постфилософию. Сука, это же гениальный курс, это просто прозрение в суть всего, выраженное так, что даже идиот поймёт. Какие там Бодрияйр с Лиотаром, это просто хуйня из-под ногтей.
а ткачев наверное реинкарнация диониса нет?
не зря же он родился когда головин умер (ну или через пару лет ему же лет 13 сутя по белдану НННННННННННННННННННННННННННН буква
РЕБЯТА ЕСЛИ КТО ОСОЗНАЛ БУКВУ Н ТО ВЫ ПОЧТИ ЧТО ПРОЧИТАЛИ ТЕРРА ФОЛИАТА РЕБЯТА РЕБЯТА РЕБЯТШУКИ!!!! щуки
вообще самый оптимальный вид искусства это создавать треды но не у вас а на бе обычно никто не отвечает думают шизик и скрывают я вот недавно создал тред где писал что я христова невеста ну типа так подделываясь под сленг там поддерживая инициативу нарративу не помню как слово называется в процентах типа писал типа ребята СВАДЬБА СВАДЬБА У МИНЯ СВАДЬБА У МИНЯ ЗАКОННЫЯ как у коммунизм группа лтеова там с кузьмой уо и всякими часто пересматриваю когда трезвый свои треды и смеюсь давно мои посты не терли в вашем треде пришло время ТРЕЗВЫЙ ЗНАЧИТ ПИДОР как пел какой-т очеловек в моих подисках на ютубе не знаю кто это ну и головин где-то головин то есть не головин а ГОВОРИЛ что (головин похоже на говорил согласитесь (головин любил говорить согласитесь и еще любил говорить это все понятно или что-то вроде того хотя я этого не знаю знаю только по видео я ведь червь анонимный пользователь интернета хотя может если полечу) ну так вот головин что-то говорил про отличие выпившего человека и трезвого в пользу первого ищу давно это высказывание кто подскажет буду сити невер слипс эт найт май бутс ар мэйд фор волкинд энд зетс вот ай воулд ду нэнси синатра хорошая ВПЕРЕД СПАРТАК РЕВОЛЮЦИЯ РАБОВ
вообще самый оптимальный вид искусства это создавать треды но не у вас а на бе обычно никто не отвечает думают шизик и скрывают я вот недавно создал тред где писал что я христова невеста ну типа так подделываясь под сленг там поддерживая инициативу нарративу не помню как слово называется в процентах типа писал типа ребята СВАДЬБА СВАДЬБА У МИНЯ СВАДЬБА У МИНЯ ЗАКОННЫЯ как у коммунизм группа лтеова там с кузьмой уо и всякими часто пересматриваю когда трезвый свои треды и смеюсь давно мои посты не терли в вашем треде пришло время ТРЕЗВЫЙ ЗНАЧИТ ПИДОР как пел какой-т очеловек в моих подисках на ютубе не знаю кто это ну и головин где-то головин то есть не головин а ГОВОРИЛ что (головин похоже на говорил согласитесь (головин любил говорить согласитесь и еще любил говорить это все понятно или что-то вроде того хотя я этого не знаю знаю только по видео я ведь червь анонимный пользователь интернета хотя может если полечу) ну так вот головин что-то говорил про отличие выпившего человека и трезвого в пользу первого ищу давно это высказывание кто подскажет буду сити невер слипс эт найт май бутс ар мэйд фор волкинд энд зетс вот ай воулд ду нэнси синатра хорошая ВПЕРЕД СПАРТАК РЕВОЛЮЦИЯ РАБОВ
Нет. Только звук. Да там всё равно ничего интересного, весь пиздец дальше начинается.
Рожа ну просто вылитый папаша. Царство количества, блеать.
месяц
Дугин, Александр Гельевич (род. 7 января 1962, Москва) - один из выдающихся интеллектуалов современности, общественный и политический деятель, философ, писатель, политолог, социолог, переводчик. Профессор. Лидер Международного Евразийского движения. Автор Четвёртой политический теории. Вместе с тем Александр Гельевич является духовным Императором Хартланда, соборным «Я» русского Дазайна, верховным наставником тамплиеров-двачеров.
Продолжаем дружно созерцать, деконструировать и просто обсуждать всё что связано с АГД и его окружением.
Причаститься к Абсолюту:
Личная страница в VK: https://vk.com/duginag
Паблик: https://vk.com/agdugin
Страница в Facebook: https://www.facebook.com/alexandr.dugin
Twitter: https://twitter.com/A_G_Dugin
Директивы: http://katehon.com/ru/tags/direktiva-dugina
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q/videos
Сайт: http://www.arcto.ru
Ещё сайт: http://paideuma.tv
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/240374/