«Красавица и чудовище» - фильм, который не делает ничего плохого, но наживает нелюбовь благодаря тому, что и не делает ничего хорошего. За редкими, правда, исключениями, к которым можно спокойно отнести работу художников и броманс в исполнении Люка Эванса и Джоша Гада. Они, похоже, единственные из актеров, кто получал удовольствие на площадке. В остальном же навевает вывод, что упасть в лужу с такой историей довольно тяжело: можно оставить попытки быть оригинальным, конкретно провалиться с песнями, но зрители останутся довольны, если правильно подобрана центральная пара героев. К сожалению, в данном случае эта пара никаких чувств не вызывает. Фильм дотошно пересказывает классический первоисточник, но забывает вложить в это жизнь, в результате за всем этим изящным лоском внутри расположилась пустота, пустота и еще раз пустота.
5/10
5/10
Заднеприводный броменсер не палится.
> «»
это история о большой любви, связи времен и поколений.
кино ориентированное на испанцев и только на них. остальным смотреть нахуй не надо.
в принципе вторая половина фильма норм, но до нее еще надо дотерпеть, а это пиздец муки, ведь фильм идет 3 часа.
и я не понял вообще завязку фильма, с какого хуя старый касас живет отдельно от неритянки которую пиздец как любил. как они потерялись вообще, хуй его знает.
5/10
кино ориентированное на испанцев и только на них. остальным смотреть нахуй не надо.
в принципе вторая половина фильма норм, но до нее еще надо дотерпеть, а это пиздец муки, ведь фильм идет 3 часа.
и я не понял вообще завязку фильма, с какого хуя старый касас живет отдельно от неритянки которую пиздец как любил. как они потерялись вообще, хуй его знает.
5/10
Думал, что это Скарлетт Йохансон запиливают, а это опять про чужих.
А я думал вестворлд)
> на испанцев и только на них.
У неиспанцев не связаны времена и поколения?
такой грязный фильм, грязные убогие хаты, грязные блюющие уроды, вообще мерзкое кино. наверно самый грязный фильм который видел, на ровне с зеленым слоником.
но тем не менее очень занимательное. посмотрел с большим интересом.
объясните почему гитарист ходит у себя дома по потолку, что этим хотели сказать? а то непонял(
7/10
но тем не менее очень занимательное. посмотрел с большим интересом.
объясните почему гитарист ходит у себя дома по потолку, что этим хотели сказать? а то непонял(
7/10
Обитель зла: Последняя глава
Закос под Безумный Макс: Дорога Ярости, весь этот стиль съёмки. Тупое развитие сюжета, разве нельзя уже к 6 части Обителя зла понять, что наживку женщину не просто так выпустили из броневика и её всё равно застрелят и спасать её нет смысла? Спецэффектов и правда много, графон слабоватый правда. Посмотреть фильм один раз стоит всё таки.
Закос под Безумный Макс: Дорога Ярости, весь этот стиль съёмки. Тупое развитие сюжета, разве нельзя уже к 6 части Обителя зла понять, что наживку женщину не просто так выпустили из броневика и её всё равно застрелят и спасать её нет смысла? Спецэффектов и правда много, графон слабоватый правда. Посмотреть фильм один раз стоит всё таки.
До сих пор напеваю у себя в голове "монгооолоиид, монголоиид" музло неплохое кстати.
этот пик уже был уйму раз
Придержу рецензон для легитимного треда.
Ну так все при создании переката берут первые попавшиеся пикчи из гугла. Неудивительно, что всем одно и то же попадается. Разные же люди треды создают.
Да короч хуй его знает, комментировать даже не буду. Тупопёздный фильм. Понравились перестрелки на ночном небе.
это понятно, во всем все-равно виноват моча.
Какая же параша "Красавица и чудовище", просто лютейшее говно. Актеры не играют, сценарий нулёвый. В фильме вообще нихуя нет, как же у меня горит жопа.
Сцена с погоней очень слабая, ни одну аномалию не показали, ходят по какой-то невзрачной свалке. Еще все эти цитатки из библии и дао дэ цзин выглядят очень пошло. В Револьвере куда более глубокие метафоры и аллюзии на ту же тему.
Такое чувство что автор просто деньги отмывал на съемках.
дверные проемы/10 лучше бы аналогичную картину Гая Ричи пересмотрел
Такое чувство что автор просто деньги отмывал на съемках.
дверные проемы/10 лучше бы аналогичную картину Гая Ричи пересмотрел
Обычный диснеефильм, они все одинаковые, нихуя нет ни в одном и гореть тут не с чего.
Блять, это было понятно еще на стадии написания сценария, ни один фильм по культовой диснеевской классике не оказался не то что хорошим, а просто удобоваримым. Спасибо Милонову, что запретить хотел и создал прецедент, а так бы вообще про него никто не узнал.
https://www.youtube.com/watch?v=kn-CZDeLVug
ставь лоес если видел все фильмы. кстати если не видели советую, подборка вышла действительно годной)
ставь лоес если видел все фильмы. кстати если не видели советую, подборка вышла действительно годной)
Вчера ходил на Логана, это реально самый лучший фильм марвел на сегодня, но до объективно хорошего фильма ему к сожалению еще далеко, слишком сильное влияние комиксов как не крути. Да много драмы, да много убийств и жестоких кадров, всё круто, но над многими вещами в сюжете откровенно хочется смеяться, сам замес фильма в том что люди истребили мутантов, окда? И как думаете что сделали люди потом? НАЧАЛИ СОЗДАВАТЬ СВОИХ МУТАНТОВ с блек джеком и вы поняли и таких моментов очень много, но если смириться с такими условностями, а мы всегда их опускаем когда смотрим такого рода кино, то получается реально лучший фильм марвел и скорее всего даже лучший фильм по комиксам вообще, бэтмен нолана со своей высосанной из пальца эпичностью слишком далек от зрителя, а в логане показана как это не смешно реальная жизнь, все настоятельно рекомендую
Зачем я это посмотрел..
Эти американские молодежные комедии, одна охуительнее другой.
Надеялся что может от ЭТОГО не захочется блевать даже на кп оценка 7. Ага, как же.
Даже тред засирать этим высером не хочу, но не смог сдержаться. 3/10
Эти американские молодежные комедии, одна охуительнее другой.
Надеялся что может от ЭТОГО не захочется блевать даже на кп оценка 7. Ага, как же.
Даже тред засирать этим высером не хочу, но не смог сдержаться. 3/10
permanent vacation
Ну так верно создавать начали. Ахуенно же ручная россомаха реагирует на голос.
Американское взрослое кино последних десятилетий это постоянное копание вглубь. Герои шебуршат своё сознание, пытаются разобраться в себе, чтобы жить дальше. Такие фильмы-кушетки. Часто это однообразно и скучновато, но вообще направление поддерживаю и одобряю.
У Павла Нилина (чудесного) герои произведений тоже подолгу разбирались в себе. Есть у него такой рассказ - "Дурь". Там парню наперебой говорят, что его жена даёт всем налево и направо. Он не умеет в себе разобраться (его сознание дано через смешной язык зощенковских персонажей) и мучается. Помочь ему никто не то что не может, но и не хочет. Говорят, что это у него в башке дурь и больше ничего. Типа, живи и не тужи. Нилин так походу шутит, что заказа на внутреннюю работу в обществе нет (хотя сам именно этой работой и занимался).
Рассказ в своё время экранизировали и этот фильм был даже каким-то кассовым чемпионом. Решил проверить кое-что и посмотрел. Нилин темнил по поводу измен героини, там были только косвенные подтверждения этому кроме сцены, в которой герой застал жену с шестидесятилетним плешивым гитаристом (в фильме его играет Высоцкий, лал). В экранизации тоже непонятно - то ли жена честная давалка, то ли нет.
Вообще не очень кино. Актёры второго плана как влитые, а вот исполнители главных ролей Золотухин и Проклова (она особенно) скорее не подходят.
У Павла Нилина (чудесного) герои произведений тоже подолгу разбирались в себе. Есть у него такой рассказ - "Дурь". Там парню наперебой говорят, что его жена даёт всем налево и направо. Он не умеет в себе разобраться (его сознание дано через смешной язык зощенковских персонажей) и мучается. Помочь ему никто не то что не может, но и не хочет. Говорят, что это у него в башке дурь и больше ничего. Типа, живи и не тужи. Нилин так походу шутит, что заказа на внутреннюю работу в обществе нет (хотя сам именно этой работой и занимался).
Рассказ в своё время экранизировали и этот фильм был даже каким-то кассовым чемпионом. Решил проверить кое-что и посмотрел. Нилин темнил по поводу измен героини, там были только косвенные подтверждения этому кроме сцены, в которой герой застал жену с шестидесятилетним плешивым гитаристом (в фильме его играет Высоцкий, лал). В экранизации тоже непонятно - то ли жена честная давалка, то ли нет.
Вообще не очень кино. Актёры второго плана как влитые, а вот исполнители главных ролей Золотухин и Проклова (она особенно) скорее не подходят.
Забавно, что весь Союз заставляли смотреть эту парашу, вместо какого-нибудь советсокого марвела.
На КП написано что всего в трех кинотеатрах показали и забыли
Солярис > Сталкер, на Лема ссать.
> Stalker sold 4.3 million tickets in the Soviet Union
Партия выкупила все билеты чтоб народ случайно на хорошее кино не зашёл вместо Пиратов 20 века.
проката не было
в билеты проданы
найс отмыли
> по культовой диснеевской классике
Ну, так себе кинч. Под чипсы с пивком зайдёт
Рецензия уровня /mov/
Да Бергман вообще биз пиванчоса хуёво хаходит...
Ожидал вина, а получил парочку красивых кадров и нихуя больше. От того как Портман пытается передать голос Джеки в моменте с экскурсией по Белому Дому аж смешно стало. Когда вам начинает казаться, что ничего о самой личности Жаклин вы не узнаете, вводят линию со священников. У которого Джеки спрашиват, а был ли Бог в той пули которая убила моего мужа. Получите и распишитесь. Хардкорная католичка спрашивает, а был ли там Бог?
Единственный годный момент за весь фильм это когда Бобби говорит, что возможно мы просто красивые люди.
Единственный годный момент за весь фильм это когда Бобби говорит, что возможно мы просто красивые люди.
Иии? Сравнил говно с конфеткой.
>жидовка
>красавица
Помню даже подзалупная бесплатная газета красиво приложила этот кусок тоски
https://rg.ru/2017/02/25/dzheki-skuchnyj-alternativnyj-bajopik-o-zhaklin-kennedi.html
лови репорт, долбоеб
Поймал хуй твоим ртом
У фажика ПРИПЕКЛО.
Во время просмотра я заплакал как маленькая собачка.
Помню в детстве пиктерлейтед посмотрел, рыдал пиздец. На психике отразилось думаю.
Я в детстве так "Пролетая над гнездом кукушки" посмотрел. На психике стопудово отразилось.
Ззыкенский кинчендрон оказался, думал гораздо хуже будет. Духовные консервативные пидорахены посрамлены, мультикультурализм расцвёл всеми цветами. Это явная аллегория на падение железного занавеса в Совке. Массу приятных впечатлений испытал, на одном дыхании, на кончиках пальцев, заставляет задумаццо и так далее и тому подобное.
>пока вы плачете он ебёт ваших сук
Для чего нужны богатые мужики? Можно с ними потанцевать и покататься на яхте. А ещё можно убить их и забрать деньги по страховке. Бабка с внучкой промышляют этим на югах. Пьер Ришар доводит бабку до оргазма. Такого и кончать жалко.
Фильм отличный, я бы сказал 9/10. Тянки в нижнем белье симпотные, Макэвой хорош, снято отлично. На сеансе были двольно взрослые люди, которые не догнали причём тут Уиллис и человек-стекло.
Шикарнейшее продолжение недооценённого быдлом фильма "Неуязвимый".
Шикарнейшее продолжение недооценённого быдлом фильма "Неуязвимый".
> Шикарнейшее продолжение недооценённого быдлом фильма "Неуязвимый".
Лолчто?
лолТО
Уже 2 дня, как в кино идёт новый Вышибала, а тут ни одного рецензона. Это, кстати, показывает говноедский вкус местной аудитории.
Одна вселенная с Анбрейкабл.
Просто тут единицы ходят в кинотеатр.
А вот тратить деньги на кино - говноедство.
>новый
говно по определению.
>80-150 рублей
>деньги
Если ты называешь подобные ТРАТЫ говноедством, то мне даже страшно представить кем ты назовёшь меня, купившего GTAV за 1999 рублей.
Говноедство это смотреть на блеклую картинку вместе с гыгыкающими детишками и пупкорн быдлом комментирующих каждую сцену.
Где-то я уже читал этот высер.
Потреблядским говноедом
Сириусли? Ни че се.
>смотреть на блеклую картинку вместе с гыгыкающими детишками и пупкорн быдлом комментирующих каждую сцену
Шта?
>230 р.
>конг
>называть других говноедами
>аватаркодаун-гослингоёб-лалапедик
>подразумевает что не говноед
мимо
Совсем скатили сагу в дно. И так было ясно, что уже никому не интересны щас вампиры и оборотни, насытились. Да и Катюха уже не молода видно. Сюжет, актеры, монтаж-все ёбанный балаган какой-то. В общем совершенно ненужный фильм, как гвоздь в крышку гроба. 2,5\10
>сагу
>эти гоанофильмы
что ты несешь, ебанутый
режиссерский дебют тромовского чувака трента хаага
сценариста среди прочего некрофильской deadgirl
и четвертого "токсичного мстителя"
ебанически прекрасная чорная комедия
навеянная автору похоже "еленой в ящике" дж. линч
и ранним рассказом кинга "корп. бросайте курить"
сценариста среди прочего некрофильской deadgirl
и четвертого "токсичного мстителя"
ебанически прекрасная чорная комедия
навеянная автору похоже "еленой в ящике" дж. линч
и ранним рассказом кинга "корп. бросайте курить"
возможно я конечно как обычно
не всё и не везде догнал
но было б крайне душеполезно
фаршировать максимально армированным бетоном
жопу тех барашков шонов
что нарезали трейлер "сплита"
и пускали его в эфир
в трейлере ж за каким_то МПХ показали нам зверя
искомую 24_ю личность крамба
тем отправив по вульве последнюю
потенциально возможную интригу
с которыми в фильме и так не особо жирно -
всё выложили на стадии синопсиса
т.е. "старый шьямалан", времен
"6_го чувства, деревни, знаков"
и частично реабилитировавшийся
после череды неебических зашкваров
"визитом"
водил бы зрителя за нос до последнего
пока зритель сидел б и охуевал
до чего ж на отличненько ебанулся макэвой...
типа, чего это с чуваком?..
но тут МНШ опять не стал теребонькать мозги
и пошел по пути наименьшего
ну ёбаный ж ты...
хотя в любом сл пиздато будет потупить
как он теперь увяжет в третьем фильме
"сплит" и "неуязвимого"
[если кто не: "неуязвимый" изначально
планировался трилогией]
не всё и не везде догнал
но было б крайне душеполезно
фаршировать максимально армированным бетоном
жопу тех барашков шонов
что нарезали трейлер "сплита"
и пускали его в эфир
в трейлере ж за каким_то МПХ показали нам зверя
искомую 24_ю личность крамба
тем отправив по вульве последнюю
потенциально возможную интригу
с которыми в фильме и так не особо жирно -
всё выложили на стадии синопсиса
т.е. "старый шьямалан", времен
"6_го чувства, деревни, знаков"
и частично реабилитировавшийся
после череды неебических зашкваров
"визитом"
водил бы зрителя за нос до последнего
пока зритель сидел б и охуевал
до чего ж на отличненько ебанулся макэвой...
типа, чего это с чуваком?..
но тут МНШ опять не стал теребонькать мозги
и пошел по пути наименьшего
ну ёбаный ж ты...
хотя в любом сл пиздато будет потупить
как он теперь увяжет в третьем фильме
"сплит" и "неуязвимого"
[если кто не: "неуязвимый" изначально
планировался трилогией]
Давно смотрел, но помню что получил хорошие впечатления от просмотра. Советую если не смотрели.
Это стихи?
Томасин :3
Неделя японского кино, чуть было не закончившаяся после Кикуджиро, была спасена Женщиной в песках.
Интеллигента, только что рассуждавшего о вечном и забавляющегося с неразумным жуком, ставят на место этого жука. Теперь другие люди решают, как и где он будет жить, и чем он будет заниматься. Наблюдая, как стираются различия между насекомым и Человеком, не заметил как прошло 2.5 часа. Снято красиво и плавно, смотрится намного легче, чем ожидалось. 9/10
Интеллигента, только что рассуждавшего о вечном и забавляющегося с неразумным жуком, ставят на место этого жука. Теперь другие люди решают, как и где он будет жить, и чем он будет заниматься. Наблюдая, как стираются различия между насекомым и Человеком, не заметил как прошло 2.5 часа. Снято красиво и плавно, смотрится намного легче, чем ожидалось. 9/10
Увидел этот фильм в середине 90-х, мне тогда было лет 6-7. Сильно охуел, до сих пор не могу решиться пересмотреть.
> Фильм дотошно пересказывает классический первоисточник
Так Дисней это и делал в качестве ремейка своего же мультика. Они об этом прямо заявляют, кроме того, в ближайшие годы они планируют переснять в виде фильмов всю свою полнометражную мультипликацию, по крайней мере с людьми в большинстве ролей, как они собираются переснимать мультики со всякими слонами, собаками, мышами, львами пока не ясно.
>но забывает вложить в это жизнь
> как они собираются переснимать мультики со всякими слонами, собаками, мышами, львами пока не ясно
Не очень понял как этот фильм вообще создали. Сценарий и сюжет не плохой, я просто пойму отправную точку создания этого фильма. У любого фильма есть какой-то стержень, идея, вокруг которого и создается фильм, кто-то этой идеей интересуется, появляются спонсоры, и фильм начинает делаться. Откуда появился этот фильм, в нет ничего особенного, ни колоритных персонажей, ни смехуечек, ни твистов, вообще не за что зацепится. И люди все равно его сняли, и даже Элайджа Вуда достали, но зачем все это делалось, я так и не понял.
Ебать охуенчик!
Не, но тут как бы человек есть. А вот у них, например, есть мультфильмы типа Дамбо или Король лев, там одни животные. Они что будут анимировать слонов и львов в натуральную величину что ли?
А все остальное, что происходит в мире, понял? Он не вокруг тебя вертится.
Сколько отсылочек к библии?
>я не понял
у этих ребят свои представления о прекрасном. теперь перед просмотром обращай внимание на надпись внизу.
Блэр им новый фильм написал уже, ниже трейлер. мне всё это нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=1EVE-XoHOhg
Похожа на русалу, охуенно! Люблю всратых в кино.
Почему бы и нет. Наличие Маугли не отменяет остальных животных. В таком же точно виде можно и "Король Лев" запилить или "Бемби". Есть, кстати, советский фильм "Бемби", там люди животных изображают.
Ничего не хочу писать, просто скажите мне что вы тоже любите этот фильм
Фильм очень годно сочетает в себе несколько трешовую и безумную комедию и серьёзную драму. Сцена ограбления очень динамичная, абсурдная и оттого смешная. И в фильме почти каждый комедийный момент абсурден. При этом сценаристы не постеснялись вставлять между этими сценами размышления главной героини в духе "Я чувствую давление", "Я приеду домой и покончу с собой". Этим он оригинален, и это то, что может себе позволить независимое кино.
ващет бемби и король лев уже в разработке, будет такое же как книга джунглей.
не ожидал тут такой годноты
Почему белорусаки такие необучаемые ретарды?
Мувач, что это за хуй, который у повстанцев всеми командует? Не помню его в предыдущих фильмах.
мизантропическая черная комедия
о вечном и очевидном -
людишки те ещё блять гнойные мразоты
в своем подавляющем
заебок
Добро пожаловать туда
А мы тут рецензярычи постим.
А мы тут рецензярычи постим.
Тогда это получится говно, да и не фильм, а 3D мультфильм. В Маугли хоть человек корячился, прыгая по кубам на фоне зеленого экрана, а там получится чистая отрисовка всего фильма, ничего живого там не будет.
Спасибо.
Хотели переснять Прислугу с ракетами и математикой ололо феминизм - женщина не только домохозяйка, но вышло гораздо слабее. Фильм протекает весьма медленно, без развития и кульминации. Матан показан скорее как магия отдельно смутил момент, в котором одна из героинь, похитив из библиотеки брошюрку по фортрану, за пару дней начинает разбираться в компьютерах лучше чем айбиэмовские интеграторы Кевин Костнер как всегда слишком приторный и правильный. Парень из сериала ограничивается одним и тем же слегка презрительным взглядом в течении всего фильма. Кажется, что создатели старались, но не дотянули даже до уровня Дворецкого 6/10.
Нахуя ты взял постер из тамблера?
а как тебе Жанель Монэ?
За шо на оскар номиннировали, ну за шо блять? То что они черные не делает фильм хорошим.
Если ты чёрный или куколд, то делает.
Когда-то давно батя смотрел фильм про робота, а я застал только последние полчаса. Это была вторая часть "Короткого замыкания". Посмотрел обе части.
Проблема достаточно классическая для фантастики, разумная машина это машина или нечто большее. В первом фильме идет противопоставление детища и создателя, а также исследование нового мира личностью в машинном теле. Доставило, что изначально задуманный как оружие механизм при встрече с добрым человеком впитал моральные принципы и стал их придерживаться, заодно помог своему "отцу" устроиться.
Второй фильм же больше посвящен тому, как детская непосредственность Пятого попадает в реальный мир, где людям друг на друга похуй, не то что на машину с личностью. Робота обманывают, он допускает ошибки, но исправляет их, не жалея себя, попутно помогая пройдохе раскрыться с лучшей стороны. От сцены с избиением сердце кровью обливается, аж слезу пустил.
Оба фильма заряжают добротой и позитивом, рекомендую.
Проблема достаточно классическая для фантастики, разумная машина это машина или нечто большее. В первом фильме идет противопоставление детища и создателя, а также исследование нового мира личностью в машинном теле. Доставило, что изначально задуманный как оружие механизм при встрече с добрым человеком впитал моральные принципы и стал их придерживаться, заодно помог своему "отцу" устроиться.
Второй фильм же больше посвящен тому, как детская непосредственность Пятого попадает в реальный мир, где людям друг на друга похуй, не то что на машину с личностью. Робота обманывают, он допускает ошибки, но исправляет их, не жалея себя, попутно помогая пройдохе раскрыться с лучшей стороны. От сцены с избиением сердце кровью обливается, аж слезу пустил.
Оба фильма заряжают добротой и позитивом, рекомендую.
Меня это просто бесит блять. Решил такой посмотреть все фильмы, что будут на оскаре@обязательно нажрешься говна от поллиткоректных куколдов.
А теперь вспоминаем бездушного Чаппи.
Посмотрел Обитель Зла и Асасина, под пиццу и пивас нормально зашло, мозги в полной отключке, обитель зла понравился больше как то он поатмосфернее (вначале сцена с летающей хуйней как то странновато выглядела), есть чему поардовать глаз, понравилась идея с передачей воспоминаний. Правда иногда возникали некоторые вопросы, вроде как вирус распространился из первого улья (я очень плохо помню предыдущие части,возможно что просто не помню как все началось) а нам показывают случай произощедший за какое то время до этого с детьми, причем не единичный случай, еще не понял почему Вескер просто провалялся, как будто ничего придумать не смог, почему во время сражения в лазерной комнате второй проход лазера был гораздо более простым чем первый
ну и почему Айзек не просчитал реакцию и нападение клона? В Асасине понравился только паркур по старинным зданиям, и остальной экшн в древности, ни в одну игру не играл так что не у курсе так что не знаю насколько хорошо перенесли. Оценки такие Обитель зла 7/10, Асасин 5.5/10
ну и почему Айзек не просчитал реакцию и нападение клона? В Асасине понравился только паркур по старинным зданиям, и остальной экшн в древности, ни в одну игру не играл так что не у курсе так что не знаю насколько хорошо перенесли. Оценки такие Обитель зла 7/10, Асасин 5.5/10
С чего это дети-герои "Хроники Нарнии" такие всратые?
Чтобы никого не затриггерить цисгендерными привилегиями на самом деле первая попавшаяся картинка из гугла
Горяча и строптива. Покровосмесился бы с ней.
Хенсор выраженная ботанка, Спенсер - чёрная мамка, а Моне горячая штучка.
Тому шо про социальную справедливость и борьбу с сегрегацией.
Англичане же вроде.
>Хенсор выраженная ботанка
А вот в жизни...
"Закон ночи".
Решил глянуть фильм. Посмотрел половину - час с копейками. Жуткая тягомотина. Аффлек словно на транквилизаторах. Актёрский состав ни о чём. Смотреть попросту не на кого и не на что. На душе противно.
0/10.
афлек признался что болен алкоголизмом, имей уважение!!!
он даже будучи больным старается работать чтоб заработать себе копеечку, а ты засираешь его.
А как тебе Эль Фанинг?
Как тебе Мила Йовович и Марион Котий Яр?
Когда он признался? Вроде он завязал.
Двачую, фильм дурацкий.
Блядь, уже третий фильм с ним шлак. А я надеялся, что он выдаст такой же вин, как Арго.
>вин, как Арго.
Я посмотрел половину фильма. Нет сил смотреть дальше. Могу только развести руками. И в душе бесконечная тоска от увиденного. Просто депрессия!
Про Эль Фаннинг тоже мало что могу написать. Я видел только её первую сцену в фильме. У неё специфическая внешность, эстетику которой я решительно не понимаю.
А вчера писал этот обзор -
"Серена", 2014.
Думал, что погляжу на Лоуренс в сопливой романтической комедии под пивко, но как я ошибался! и правильно сделал!
10/10. Не к чему просто придраться!
Фильм особливо придётся по вкусу умудренным господам, которым интересны хитросплетения человеческих судеб.
Хороший фильм, что не так? Или ты из этих, из блокбастерных?
>А вчера писал этот обзор
Извини что отвлек, если бы заранее знал что это ты, то не спрашивал бы ничего. Шагай на хер.
Просто ты был пьян от своего пива, а Фанюгу смотрел с похмела. Стыдно за тебя, жалкий алкоголик. А ещё мувачер.
"Фантастические твари и где они обитают" - полная хуйня.
"Петербург. Только по любви" - в целом хуета, но последняя часть "Выгул собак" охуенна, лучшая роль Боярского.
"Призрачная красота" - ну сойдет.
"Охотники за привидениями" - редчайший кал.
"Девять жизней" - сойдет с пивасом.
"Капитан фантастик" - отличный вообще.
"28 панфиловцев" - не так хуево, как могло быть, но в целом одноразовая хуйня.
"Идеальный незнакомцы" - как будто читаешь современную европейскую прозу, только чуть повеселее. Но скорее ок, чем не.
"Викинг" - ждал гораздо худшего, но в целом недостаточно сюжет увлекателен.
"Петербург. Только по любви" - в целом хуета, но последняя часть "Выгул собак" охуенна, лучшая роль Боярского.
"Призрачная красота" - ну сойдет.
"Охотники за привидениями" - редчайший кал.
"Девять жизней" - сойдет с пивасом.
"Капитан фантастик" - отличный вообще.
"28 панфиловцев" - не так хуево, как могло быть, но в целом одноразовая хуйня.
"Идеальный незнакомцы" - как будто читаешь современную европейскую прозу, только чуть повеселее. Но скорее ок, чем не.
"Викинг" - ждал гораздо худшего, но в целом недостаточно сюжет увлекателен.
Возможно обзор это громко сказано. Дело в том, что не хотел давать лишние подробности сюжета.
Не пью вообще. Просто фигура речи, обозначающая мой настрой на незатейливый просмотр фильма. Но фильм оказался несколько глубже.
Бамп вопросу
Тогда посмотрю.
- опять многонациональная экспедиция, сильно бросается в глаза, даже сделал скрин
+ на скрине правильно показали расы, сначала белые, потом азиаты, потом нигеры
+ не заметил в фильме геев
- за сопли про Вьетнам
- японка показана сильной женщиной
+ том хиддлостон
+ гурятина
графон не оцениваю, ибо камрип
+ за сравнение Джексона с конгом, там показывают крупный план негроидного еблища с надбровными дугами, малеким объемом мозга и выпирающей челюстью, а потом точно такую же рожу но волосатую и конга
- за сюжет
- за то что не буду пересматривать или ждать бдрип, фильм на один раз
+ за сцену с зеленым дымом
+ на скрине правильно показали расы, сначала белые, потом азиаты, потом нигеры
+ не заметил в фильме геев
- за сопли про Вьетнам
- японка показана сильной женщиной
+ том хиддлостон
+ гурятина
графон не оцениваю, ибо камрип
+ за сравнение Джексона с конгом, там показывают крупный план негроидного еблища с надбровными дугами, малеким объемом мозга и выпирающей челюстью, а потом точно такую же рожу но волосатую и конга
- за сюжет
- за то что не буду пересматривать или ждать бдрип, фильм на один раз
+ за сцену с зеленым дымом
>гурятина
>пг13
че?))
>+ за сравнение Джексона с конгом
Сук)))
> не буду пересматривать или ждать бдрип, фильм на один раз
Никогда не понимал зачем пересматривать фильмы. Или это просто такое выражение?
Разве что могу пересмотреть что-то уровня "Крёстный отец" и то, если память отшибает.
Ради эмоций.
Не могу представить, что второй просмотр приносит положительные эмоции. Обычно я помню все ключевые моменты произведения. И смотрю фильмы, как правило, только один раз.
>"Фантастические твари и где они обитают" - полная хуйня.
А мне визуально вкатило, не считая графонистых животных. Толстяк весьма харизматично играл, а на сестру второй главной героини можно мастурбировать целыми днями напролёт.
Над костюмами, например, работал бывший специалист Тима Бёртона.
Мало фильмов смотришь значит. Или просто жрешь их как потреблядок, не вникая
>антисоветский
>плохой
Пошел нахуй чухан
Понял что написал?
>мало смотришь
>много смотришь
Небось и баб ебешь по разу всего?
Ты не совсем понял, что он написал.
А вот сегодня пытался смотреть Зеркало, в продолжении Сталкера. А то вдруг я чего-то не понял и Тарковский - гений.
Не досмотрел. Я хуй знает для кого такие фильмы снимают, но явно не для зрителя. Фильм - пытка.
Я не отрицаю этого.
Ты или честный дебил или гений сарказма проверка
Ты бы и Тарковского проверил.
>Написать хуйню
>Убедить ответчика в том, что он дебил
Ладно.
Ты сам выбрал статус дебила
Отнюдь. Я считаю наоборот.
Увидел нигера только после того как прочитал, что он там есть.
Веселая комедия, пропитаная напоминанием о франко - комедийном актере и франко - рисовальщике. Мало стонед-лайк шуток, больше обычных про сиськи-письки, что немного снижает планку восприятия картины, при просмотре. Весело.
Смотреть фильм уровня "Конг" и ещё что-то там пересматривать. Ну нахер, я сваливаю.
>Веселая комедия
Веселая для кого?
>черная комедия
Что это вообще такое?
Вот черный юмор понимаю, а черную комедию нет.
Ебать ты тупой.
О, киноэксперты из 5-го "Б" подтягиваются.
Боюсь, фильм не заслуживает киноэксперта из аспирантуры МГУ. Имеете что возразить?
Отлично, просто отлично. Одна из лучших романтических комедий на моей памяти. Да, сюжет шаблонный насколько это возможно, но снято так мило, весело и обаятельно, что это становится совершенно пофигу. На Фелисити можно любоваться бесконечно, она тут почти постоянно в кадре, но и второстепенные персонажи тоже прикольные. После просмотра захотелось тоже встать на лыжи.
>Имеете что возразить?
Имею.
>фильм не заслуживает киноэксперта из аспирантуры МГУ
Заслуживает.
Спасибо, что высказали своё экспертное мнение. До скорых встреч.
Нде, охуенно. Столько ждал и даже не досмотрел до конца, дропнул на полутора часах. Потом через час на промотке досмотрел.
Нахуя было снимать фильм, если не смогли придумать интересную историю о событиях, о результатах которых все и так знают?
Нигер, который озвучивал Вейдера раньше, даже не потрудился вспомнить все те правильные интонации, с которыми надо отыгрывать Вейдера. Вместо Вейдера получился внезапно нигер, который пытается говорить как аристократ.
Сиджиайный Кушинг и Фишер просто пиздец.
Оператор похоже не знает, что диафрагму можно чутка прикрывать, а на передний план не обязательно в каждом кадре совать что-то в расфокусе на полэкрана. Вначале хотел скринов даже наделать, а после первых 20 мне это просто заебало. Почти в каждом кадре огрызок чьего-нибудь мыльного затылка или жопы. Не так это снимается, когда хочешь показать глубину кадра. Или у них просто только один объектив короткофокусный был. Я не знаю, загадка.
Джин деревянная. Персонаж никакой. Хотя по трейлеру показывали какая она будет дерзкая и опасная.
Герера там этот нахуй вообще не нужен был для сюжета. Какой-то огрызок от его отношений с семейством Эрсо показали только.
Все, что в фильме было хорошего - робот, Донни Йен и приятная цветокоррекция.
5\10 поставил меньше чем сраному пробуждению силы.
Нахуя было снимать фильм, если не смогли придумать интересную историю о событиях, о результатах которых все и так знают?
Нигер, который озвучивал Вейдера раньше, даже не потрудился вспомнить все те правильные интонации, с которыми надо отыгрывать Вейдера. Вместо Вейдера получился внезапно нигер, который пытается говорить как аристократ.
Сиджиайный Кушинг и Фишер просто пиздец.
Оператор похоже не знает, что диафрагму можно чутка прикрывать, а на передний план не обязательно в каждом кадре совать что-то в расфокусе на полэкрана. Вначале хотел скринов даже наделать, а после первых 20 мне это просто заебало. Почти в каждом кадре огрызок чьего-нибудь мыльного затылка или жопы. Не так это снимается, когда хочешь показать глубину кадра. Или у них просто только один объектив короткофокусный был. Я не знаю, загадка.
Джин деревянная. Персонаж никакой. Хотя по трейлеру показывали какая она будет дерзкая и опасная.
Герера там этот нахуй вообще не нужен был для сюжета. Какой-то огрызок от его отношений с семейством Эрсо показали только.
Все, что в фильме было хорошего - робот, Донни Йен и приятная цветокоррекция.
5\10 поставил меньше чем сраному пробуждению силы.
Она хоть когда-нибудь рот загрывает?
А зачем ей закрывать его? Пусть работает.
Неплохая немецкая трагикомедия. 6/10.
Нормальный испанский детектив/драма. 6,5/10.
Качественная французская драма для женской аудитории. 7/10.
Нормальный испанский детектив/драма. 6,5/10.
Качественная французская драма для женской аудитории. 7/10.
>Неплохая немецкая трагикомедия. 6/10.
Посмотрел 30 минут. Очень уныло, грузит мозг экзистенциальными вопросами.
не очень плохой фильм с пекстоном, в котором он опять гневный батя (ето просто какое-то амплуа) 6/10
страшная же рожа у глав героини просто пиздец.
страшная же рожа у глав героини просто пиздец.
А пробуждение силы тебе как? Лучше роги?
Хорошим тоном считается указывать название фильма, можно и на языке оригинала.
Посмотрел два советских фильма из 70-х, что бывает почти что никогда.
Долгие проводы - квинтэссенция "кино" для духовно богатых дев и междусобойных кинопоказов для хипстеров. Фильм бесконечно силится что-то сказать на поставленную тему, но не может, заменяя нормальное раскрытие отношений и ситуации, к которым стремятся актёры, бессвязной утомительной канителью. Претенциозно и одновременно местами безумно аматорски, невыносимо скучно. Если бы этот фильм потерялся на полках, мир бы ничего не потерял. По сравнению с этим "шедевром" Июльский Дождь, который тоже представляет собой нечто близко бессвязное и утомительное, рассцвёл в памяти другими красками, он реально был не так плох. Я конечно посмотрю ещё потом Астенический синдром, ну мало ли, но я уже очень разочарован госпожой Муратовой, чья репутация столь велика.
Сто дней после детства - несмотря на всё моё холодное отношение к русской классике, мотивами которой пронизан этот фильм, я не могу ничего плохого о нём сказать, мне реально понравилось. Его нарочитая сентиментальность и возвышенность в контрасте с местом действия сначала отпугивает, кажется что всё это как-то слишком фальшиво и слащаво, но спустя некоторое время втягиваешься и получаешь удовольствие. Красиво, эстетично, душевно.
Долгие проводы - квинтэссенция "кино" для духовно богатых дев и междусобойных кинопоказов для хипстеров. Фильм бесконечно силится что-то сказать на поставленную тему, но не может, заменяя нормальное раскрытие отношений и ситуации, к которым стремятся актёры, бессвязной утомительной канителью. Претенциозно и одновременно местами безумно аматорски, невыносимо скучно. Если бы этот фильм потерялся на полках, мир бы ничего не потерял. По сравнению с этим "шедевром" Июльский Дождь, который тоже представляет собой нечто близко бессвязное и утомительное, рассцвёл в памяти другими красками, он реально был не так плох. Я конечно посмотрю ещё потом Астенический синдром, ну мало ли, но я уже очень разочарован госпожой Муратовой, чья репутация столь велика.
Сто дней после детства - несмотря на всё моё холодное отношение к русской классике, мотивами которой пронизан этот фильм, я не могу ничего плохого о нём сказать, мне реально понравилось. Его нарочитая сентиментальность и возвышенность в контрасте с местом действия сначала отпугивает, кажется что всё это как-то слишком фальшиво и слащаво, но спустя некоторое время втягиваешься и получаешь удовольствие. Красиво, эстетично, душевно.
"Морган", 2016.
Ученые выращивают девочку-подростка в лаборатории, сумеют ли они с ней совладать?
Вкатит отбитым фанатам низкопробной малобюджетной фантастики.
3/5
Ученые выращивают девочку-подростка в лаборатории, сумеют ли они с ней совладать?
Вкатит отбитым фанатам низкопробной малобюджетной фантастики.
3/5
Мне, как человеку, не разбирающемуся в режиссуре, тем не менее было интересно от начала и до конца.
Удивительный фильм. Казалось бы отсутсвует сюжет, драма, сопереживание герою. Есть лишь интерес "как он себя поведёт, что будет с этим делать?", препятствия и неожиданные решения.
Коварный Триер с пидорским шарфиком вальяжно выпивает, закусывает чёрной икрой и почти каждый раз садистически наказывает ГГ за отклонение от заданных им же правил.
И в конце нас ждёт интрига о существовании которой не подозреваешь до самой развязки.
10/10 обожи, 10/10. Для тех, кто засыпает на блахбастирах. Фильм-находка, ожидал унылую киноёбскую жвачку, включил, чтобы заснуть, но был приятно удивлён.
Картинки забыл.
Ах, да. Фильм "Пять препятствий"
Из машины (2014) смотрел?
тебе и такая не даст
Тот, кто назвал "это" лучшим реалистичным кинокомиксом, наверное, большой траль и форсер Прометея/Одержимой. Куда там до шедевральной, без преуменшения, трилогии Нолана. Ранние иксмены, вообще шедевр! Всех тупо посливали, Росомаху закопали как пса. Ни красивой тебе смерти, ни нормальной постановки драчек. 2 часа смотришь на старого пердуна, грёбанных мексикосов и думаешь, куда они просрали бюджет. Дети == медведи со ЗВ. Если здесь сидит будущий говно сценарист - НИКОГДА не пихай детей в фильмы. Хуя не понимаю, что марвелопараша хотела снят. Трудно идёт даже под жигулёвское. 5/10. Девка норм, но сценарий не дал её показать всего таланта.
Иди аниме наверни.
> И в конце нас ждёт интрига о существовании которой не подозреваешь до самой развязки.
Схуяли? Я всё сразу понял.
Ex machina? Здесь интрига была разрушена в середине фильма, когда ГГ сказали о возможных намерениях лысой. Фильм интересный, но впечатления уже подзабылись, ибо смотрел сразу, как появился в качестве.
Из того что в этом году смотрел, очень понравилось
Мужчины и куры
Зелёные мясники
Адамовы яблоки
Эти фильмы изобилуют неожиданными поворотами и необычными персонажами. Опять таки посмотрел их случайно, пройдясь по фильмографии Миккельсена. Заодно посмотрел:
Вальгалла: Сага о викинге (2009)
Охота (2012)
Охота хороша, неспешная давящяя скандинавская драма про глупую лоли и не менее глупых взрослых.
Викинга не досмотрел, перекурил мальца.
В прошлом году смотрен Пушер и Пушер 2
Если первую часть смотреть можно, но не нужно, то вторую просто неввыносимо - ГГ настолько туп, что утомляет.
Не видел намёков на то, что ГГ станет ГГ. Может их там нет? На основании его поведения можно предположить, что он хороший человек, но никак не о том, что в последние 10 минут происходит. Да и сам Триер утверждает, что держал это в секрете.
>Одержимой
Чё против Одержимой имеешь, пёс?
Смотрел в молодости раза 4, по композиции похоже на какое-то роад муви с зашкаливающим градусом сатиры над поведением молодежи на столько, что молодежь сама считает что так и должно быть.
Это Дени Дайер чтоле?
Что за Триер? Я о "Морган" Люка Скотта говорил.
Гений. Зеркало лютая годнота, такой-то катарсис в конце наступает. Как бы это шаблонно не звучало, но фильм надо прочувствовать. Я вот в конце даже слезу пустил.
искушение с найтли, сиршей и макэвоем
слишком бабская, в хорошем смысле, тема. понравилось, как одним дублем сняли их прогулку? по Дюнкерку.
6/10, в принципе, качественно, но не моё
миллион способов потерять голову на диком западе
шутки от макфарлея гриффинские, остроумные, но не смешные. в остальном типичный, немного очаровательный фильм с охуенной шарлиз терон
5/10
преисподняя
единсвенный минус, как по мне - мискаст с антагонистом. пирс хороший парень, ну есть же ривз такой же, можно было его взять злодеем. в остальном - круто, качественно, понравилась юная дакота, оч милая девчонка. а фильм как всегда про хуйню, которая творится в америке на рубеже 17-18 века, только без магии
8/10
закон ночи и трейнспоттинг 2
6/10
НОРАЛЬНО
слишком бабская, в хорошем смысле, тема. понравилось, как одним дублем сняли их прогулку? по Дюнкерку.
6/10, в принципе, качественно, но не моё
миллион способов потерять голову на диком западе
шутки от макфарлея гриффинские, остроумные, но не смешные. в остальном типичный, немного очаровательный фильм с охуенной шарлиз терон
5/10
преисподняя
единсвенный минус, как по мне - мискаст с антагонистом. пирс хороший парень, ну есть же ривз такой же, можно было его взять злодеем. в остальном - круто, качественно, понравилась юная дакота, оч милая девчонка. а фильм как всегда про хуйню, которая творится в америке на рубеже 17-18 века, только без магии
8/10
закон ночи и трейнспоттинг 2
6/10
НОРАЛЬНО
165 лямов бюджета
+ еще столько же (если не больше)
на блять маркетинг_хуетинг
привычно распухшие
на низкобелковой диете из гавна носорога
детишки в африке радостно охуевают
ожидая пока камбербэтч перечислит свой гонорар
от этой жопы с дверной ручкой
на благотворительность
+ еще столько же (если не больше)
на блять маркетинг_хуетинг
привычно распухшие
на низкобелковой диете из гавна носорога
детишки в африке радостно охуевают
ожидая пока камбербэтч перечислит свой гонорар
от этой жопы с дверной ручкой
на благотворительность
> слишком бабская, в хорошем смысле,
> остроумные, но не смешные.
Ты шизик чтоле?
Ты просто ещё не дорос до такого кинематографа, илитарий мамкин.
Попиздел с пастой - день прошел не зря.
ты тупой
Самые лучшие фильмы микельсона не оценил, подумай.
А по оценкам не видно, что ли?
Кому ты это пишешь? Зачем метать бисер перед скотом?
Тут только мы способны оценить этот артефакт
>Столько ждал
А вот нехуй было.
Я почему-то рассчитывал, что вообще будет сливная параша, чисто бабла настичь.
Был приятно удивлён. По качеству постановки, игре актёров, эффектам уделывает вообще все серии, по харизме где-то на 3-м месте.
Стрингер - сладкая картина. Хотя я думал что он начнет сами убивать чтобы снимать сюжеты но и так нормально вышло. Я прям восьмерку влепел, настолько качественное кино
Последние часы - довольно хорошей апокалиптическое кинцо, яб даже сказал недооцененное. Ну и концовка вообще мощная получилась, и саундрек хороший
Последние часы - довольно хорошей апокалиптическое кинцо, яб даже сказал недооцененное. Ну и концовка вообще мощная получилась, и саундрек хороший
Тож отсюда взял фильмы?))
>2 часа смотришь на старого пердуна
Ещё у Булгакова в "Театральном романе" была эта тема.
Понимаешь, актёры тоже люди, они стареют, страшнеют, но всё равно хотят сниматься в кино, изображать героев, превозмогать.
Я лично по кадрам понял, в чём здесь дело, поэтому не смотрел и никакого батхёрта.
Нам не про это совсем.
Почитай книгу, она охуенная. Причём например остальной Абэ мне совсем не зашёл, а Женщина в песках раза три перечитывал.
Мне тож на ютубе это видео порекомендовало)
Перечисли списком, плиз. Неохота ютуб смотреть.
1. Королевство полной луны (2012г, IMDb: 7.80) |
2. Стрингер (2013г, IMDb: 7.90) |
3. Убойные каникулы (2010г, IMDb: 7.60) |
4. В твоих глазах (2014г, IMDb: 7.10) |
5. Путь домой (2010г, IMDb: 7.30) |
6. Олдбой (2003г, IMDb: 8.40) |
7. Кунг Фьюри (2015г, IMDb: 8.10) |
8. Последние часы (2013г, IMDb: 6.60) |
9. Центурион (2010г, IMDb: 6.40) |
Вот это обскур. Так можно рандомно фильмов надёргать и на быдле накручивать просмотры.
Спасибо. Видел только 1,2,6,7,9. Все хорошие. Значит имеет смысл остальные посмотреть.
Не имеет.
Я серьезно.
Попытался посмотреть мунлайт. Скучная хуита про гей-нигру которыми когда-то вайпали /б/. Которого унижала мамка и одноклассники, даже небо и аллах. Снято красиво, поставлено талантливо и в целом звук и картинка хорошие. А вот сюжет как-то не зацепил. Та же горбатая гора была намного интереснее и приятнее, а здесь атмосфера пиздеца и тлена. 7 из 10 за старания. Следующий на очереди манчестер у моря, тот фильм где говорят что стартрек говно и "лев" про потерявшегося индуса. Надеюсь там будет лучше.
>тот фильм где говорят что стартрек говно
че
>горбатая гора была намного интереснее и приятнее
У меня детектор запиликал!
>манчестер у моря
Жду отзыв итт. Говорят картина выворачивает.
в последнее время редко получаю удовольствие от просмотра фильмов, но это кино прям удивило. не мог оторваться. видимо надо забить на захайпленые тайтлы и начинать смотреть необычное или "не очевидное" кино.
клевые персонажи и все их геги, заебатый сеттинг, нормальная история и очень клевая музыка. редко качаю саундтрек, примерно раз на 50 фильмов, но тут прям сразу маст хев.
некоторым фильм может показатся наивным и детским, но мне зашло как в старые добрые, когда я был еще нубом и все было в кайф, а не 3к+ тайтловым задротом, который уже видел все что только можно.
клевые персонажи и все их геги, заебатый сеттинг, нормальная история и очень клевая музыка. редко качаю саундтрек, примерно раз на 50 фильмов, но тут прям сразу маст хев.
некоторым фильм может показатся наивным и детским, но мне зашло как в старые добрые, когда я был еще нубом и все было в кайф, а не 3к+ тайтловым задротом, который уже видел все что только можно.
Не удержался.
>видимо надо забить на захайпленые тайтлы
Ну так забей. Зачем ты продолжаешь их смотреть?
"сплит", не самый пиздатый но и с др ст
не самый хуёвый его
спровоцировал спонтанную ретроспективу
фильмов МНШ
напр., хуйпоймизачем кино "дьявол"
где названный - сценарист / продюсер
опус из того самого говнопериода
где коренятся "повелитель стихий"
и другой окончательный пиздец карьеры -
"после нашей эры"
убогая герметическая якобы притча
на основе анекдота
про "вы даже не представляет
сколько времени я всех вас, блядей
на этом корабле собирал"
ну и конечно особый решпект мудотвисту
спизженному из "десяти негритят"
(или первой "пилы" -
это кому как больше нравится)
хочешь просрать полимер? -
спроси у шьямалана как
и кстати главный вопрос:
прежде чем садиться онанировать сценарий
знал ли МНШ про "адский лифт" (gusha no bindume)
ямагути?
не самый хуёвый его
спровоцировал спонтанную ретроспективу
фильмов МНШ
напр., хуйпоймизачем кино "дьявол"
где названный - сценарист / продюсер
опус из того самого говнопериода
где коренятся "повелитель стихий"
и другой окончательный пиздец карьеры -
"после нашей эры"
убогая герметическая якобы притча
на основе анекдота
про "вы даже не представляет
сколько времени я всех вас, блядей
на этом корабле собирал"
ну и конечно особый решпект мудотвисту
спизженному из "десяти негритят"
(или первой "пилы" -
это кому как больше нравится)
хочешь просрать полимер? -
спроси у шьямалана как
и кстати главный вопрос:
прежде чем садиться онанировать сценарий
знал ли МНШ про "адский лифт" (gusha no bindume)
ямагути?
Но он же не режиссировал это, зачем ты разоряешься? Современная индустрия не терпит остановки, даже если автор считает, что все уже сказал.
>3к+ тайтловым задротом, который уже видел все что только можно
Что посоветуешь глянуть из творчества Линча и Бергмана?
Броу, этот пост по Пять перпятствий
>а не 3к+ тайтловым задротом, который уже видел все что только можно.
лол, вот наоборот когда ты нуб, то тебе не вкатывают фильмы т.к. ты их не понимаешь.
а когда набираешь 3к фильмов то ты уже сечешь и отделяешь мясо от костей.
А как тебе Люси Бойнтон?
Ты пушеров имеешь ввиду? Очень тяжело это смотреть, вот прям ломает, может конечно дело во мне, в предубеждениях всяких. Сформулируй, о каких фильмах идёт речь? Планирую смотреть После свадьбы (2006).
>а когда набираешь 3к фильмов то ты уже сечешь и отделяешь мясо от костей
Карим, плиз. Не тебе, восторженному комиксоговноеду, судить.
Ты ответил посту про "Морган" будто добавил своё мнение о фильме. Нехуй забывать постеры и названия фильмов, чтоб не было таких казусов. И зачем ты ответил посту про "Морган" своим рецензоном? Ты персонально с ним переписываешься?
от лична я не в восторге прям вот вообще ни разу. не в моем вкусе.
твин пикс так и не досмотрел, от слона, маллхоланд драйва и синего бархата я особо не проперся и не впечатлился. разве что дюну смотрел еще в конце 90-х и понравилось, когда был школяром мелким. правда слабо помню и не думаю что сейчас бы она мне понравилась. вот планирую засесть читать книги фрэнка герберта а не фильм пересматривать.
а вот у бергмана только седьмую печать смотрел. в целом хорошо, но только если согласен смирится и принять общую манеру съемки и повествования. всем подряд бы не советовал его фильмы. только если ты прям ниипацца эстет и "ценитель". сейчас такое сложно смотреть, лучше читать.
ну че, прошел твой тест?
> а вот у бергмана только седьмую печать смотрел.
А гонору сколько, 3к отсмотрел, кино сложно искать
дефолтная шмара. если честно то ни о чем. на ее месте любая бы смотрелась так-же. фильм не о ней.
))))
но как....(
я один понять не могу за что логана все так хайпят?
ну не такой фильм по комиксам как все остальные с йоба костюмами, абилками и спецэфектами.
ну есть отсылки к ласт оф ас и многим роад муви с превозмоганиями. и че? это должно делать фильм автоматически шедевром?
нет, вот и это кино весьма посредсвенное получилось.
при просмотре аналогично скучал и ждал когда же он уже закончится как вся прочая комиксопараша. да и весь фильм в трейлере показали, кроме того что логан с лысым дедом сдохнут вообще незачем смотреть, после трейлера.
>да и весь фильм в трейлере показали
какие дебилы смотрят трейлеры в 2017?
а где я писал что мне сложно искать? фильмов как говна. просто не интересна лично мне большая часть из них.
так что мань, не приписывай мне свои мысли.
ты видимо по постерам фильмы определяешь, какие смотреть а какие нет? или тоже слишком дохуя информации они дают?
наверное только от избранных режисеров и с определенными актерами? но бля они снимают и снимаются в одном и том же. так как же? как же ты это делаешь, меня мучает и не дает спать этот вопрос?!
Очень жаль, что у тебя сложилось такое мнение после первого знакомства с ней. Надеюсь, что после сериала "Gypsy" от Netflix, ты поменяешь свое отношение. Она будет играть лесбиянку вместе с Наоми Уоттс.
> не 3к+ тайтловым задротом, который уже видел все что только можно.
Разве что это детектор людей с хорошим вкусом.
К таким фильмам надо иметь настрой, время и вообще не подпивасная лента как я понял Так что хз когда.
Изгой один. Это идеальные звездные войны. Сначала хотел написать идеальный попкорн муви но нет, ни разу потому что количества насилия и тлена по сравнению с другими частями просто зашкаливает. Отличная сьемка с широкими планами, приятные звук и музыка, костюмирование - конкретно доставили вояки с подсумками, не как раньше в непонятной смешной одежде как у дорожных рабочих, грим годный, графон отличный, в общем фильм выглядит на все свои деньги. Но самое главное сюжет, и тут не обосрались, в центре сюжета девочка женя, дочка инженера георгия, которого кровавый режим принуждает строить орудия массового уничтожения. И никаких жидаев с их йобой кроме пары минут с вейдером тут нет. Тут кто-то писал что гг недоигрывает и как бревно, я не согласен, играет как раз в норму для роли провинциальной тян. Доставили и вахаеб с пулеметом, и затоичи с которым сила. Дроид которого называли чуть ли не бендером из футурамы не особо впечатлил, совершенно не падонок как бендер, хотя и годно петросянит, эй по сценарию это дройд а джордж карлин чтобы мутить ахуенные стендапы, это вроде стиральной машины или вроде того. Не забыли и толстяка "красный лидер" который постоянно помирает и подобные мемчики чтобы зритель не забывал что это звездные войны. Можно доебаться что фильм затянут, что он излишне пафосен, эй это "по вопросам чести" гибсона пафосный. 10 звездных войн из 10, лучший фильм во франшизе.
скажу тебе больше - я даже описания не читаю. это если речь про старые фильмы. там просто ориентируешься на пару скринов и постер (из треда)
те которые только выходят не нуждаются в трейлерах. форсаж 8, новый филь снайдера, новый фильм марвела\дс, новый фильм андерсона,новый фильм с любимой актрисой - зачем знать о чем они? бери деньги и пиздуй в кино.
повторюсь, где конректно ты нашел фразу что мне трудно искать фильмы?
>не приписывай мне свои мысли
> видел все, что только можно
я че, автоматически должен малафьей покрыватся когда увижу как новая шмара в кино улыбнулась? конкретно в этом фильме она ничего особенного из себя не представляет, в отличии от праней из группы и брата, на которых весь фильм и держится.
и?
Хуи. Раз уж ты все повидал, то и что то достойное просмотра уже не найти, логично?
>в отличии от праней из группы и брата
Просто ты пидор.
а то что это манера речи такая, в твоей голове все никак не укладывается? все продолжаешь видеть только то, что тебе хочется?
точно, так вот что это было. как я раньше этого не понимал. ты мне глаза открыл и прям сразу легче на душе стало.
жаль только шмара эта лучше ни играть ни выглядеть не стала. дефолтной и проходной шмарой и осталась.
> а то что это манера речи такая
Ты себя буквально назвал задротом, отсмотревшем аж 3 тыщи фильмов и повидавшим уже всё. Но при этом внезапно осознал, что можно смотреть и нестандартное кино. То есть 3 тыщи отсмотренных тобою фильмов - стандартное говно. Кажется, ты из себя дохуя знатока решил построить, но обосрался
трудно быть тобой наверное, видишь только то что хочешь, при беседе только себя и слышишь.
везде какие-то вызовы себе видишь в которые надо обязательно ввязаться.
ну да ладно, раз считаешь что нашел себя на дваче в данном амплуа, не буду тебе мешать.
Но он прав. Когда ты назвал себя 3к-тайтловым задротом, то привлек к себе внимание. Было ли это твоей целью - уже вопрос вторичный. И когда выясняется, что за 3к тайтлов ты просто ничего не почерпнул, чего не почерпнул обычный "уженешкольник* с шестью сотнями. Когда даже в самой расхайпанной классике у тебя нихуевые пробелы, то сразу возникает вопрос: а к чем с таким апломбом писать, что тебя уже и удивить нечем? Ты же просто каложор, и путь твой на парашу к Кариму в объятия.
Мань, если тебя выводят на чистую воду, то нефиг прикидываться тем, кем не являешься.
Но Джекман еще не пердун. Здесь его сознательно заставляют играть пердуна, а не в силу его старости.
лол, я смотрел у линча дохуя фильмов и мне они не не нравятся. бергмана просто физически уже сложно смотреть, это как пытатся читать романы 15-го столетия и восторгатся ими сегодня.
или я должен через силу смотреть то, что мне не нравится, потому что "илита" двача так пожелала? мб ты на это ведешься, я нет.
я даже больше скажу, я коэнов говном считаю. их принято считать не такими как все, а хорошие фильмы у них случайно получаются, ходя делают все как обычно а 3\4 фильмов откровенная параша, на мой сугубо личный вкус.
>даже в самой расхайпанной классике у тебя нихуевые пробелы
а ну ка, давай, расскажи мне, какие у меня пребелы в той самой клссике?
Нетфликс снимает только говно для пидоров
Этот фильм про скрепы в самом широком смысле. В том числе и про совок, хотя это и не задумывалось авторами.
>я коэнов говном считаю. их принято считать не такими как все
Вот всегда хуел с таких заявлений. Кем принято? Теми же людьми, что и Интерстеллар с Прибытием считают интеллектуальными фильмами? Кто эти люди? Где они? Коэны сами в курсе, что они снимают сплошь интеллектуальный артхаус?
Пиздец, нахватались каких-то странных мнений, а потом когда они не совпадают с реальностью, начинаете на хороших режиссеров и на хорошие фильмы гнать.
Мимобомбанул
Я тебя умоляю, Зеркало - это жалкая пародия на Амаркорд Феллини для обиженной интеллигенции.
Ты с кем поспоришь? Это человек отсмотрел 3 тысячи фильмов. Он знает чем говорит. Ну если только речь не о Бергмане, его тяжеловато смотреть
Где ты нашел звук нормальный?
Фотошоп же. Там Вильнёв на самом деле.
Где Андрюша?
А чего ты хотел, фильм так и называется - ссакие.
Вильнев под шконкой
Че то слабо вышло как-то. Все скатилось в сопли. Пацан трипует хорошо, психика по пизде пошла, а еще его пиздят. Графоний монстра хорош, звук тоже. Сюжет meh. 5,5/10
нет. 6\10 легкая мелодрама ниочем. один раз посмотреть можно
«Скрытые фигуры» красивы ровно настолько, насколько может быть красива женщина, которая превозмогая глубокую душевную и физическую боль продолжает помогать жизни развиваться, дарить людям свою неземную красоту и огромную любовь. Режиссер Теодор Мелфи реализовал эту идею полностью, отсюда и номинации на «Оскар», главная награда Гильдии актеров и внушительный коммерческий успех у себя на родине. В мире об этой реальной истории почти никто ничего не знал, но когда видишь, с каким бесконечным теплом и очарованием она разворачивается на экране, тебя не просто переполняют самые прекрасные чувства, но и сами руки начинают тянуться к этим героям. Главные из них - три афроамериканки, которые несмотря на масштабную сегрегацию, гендерное неравенство и частую недоступность желаемого образования оказали фундаментальное и исторически достоверное влияние на американскую космическую программу и падение напряжения между ей и Советским Союзом. Настоящий зрительский хит, позитивный, ровный, интересный, искренне влюбленный в женщин, космос и точную науку.
9/10
9/10
Попала мне, стало быть, в руки книга История советского кино. Сегодня три штуки посмотрел.Противостояние карикатурной, охуевшей буржуазии и угнетенного народа, прошаренного в коммунистических идеях объединяет все три фильма.
Конец спб.
В отрыве от того времени смотреть скучновато. Как жителю дс2, было интересно посмотреть на город. Сделано складно.
Новый Вавилон.
Первая половина фильма отлично зашла. Обилие костюмов, карикатурные персонажи, актеры в отсутствии звука выкладываются на полную.
Броненосец Потемкин.
После первых двух, многого от третьего не ждал. Внезапно, получился годный аттракцион. Море эпичности и эмоций. Никаких лавстори и главных героев. При просмотре начисто забываешь об исторической достоверности (Викинг был настолько скучным, что я то и дело гуглил историю Руси) и пропитываешься настроением масс. Несмотря на госзаказ и спешку слепили добротно, да еще и музыкальное сопровождение ласкает слух. 8/10
Конец спб.
В отрыве от того времени смотреть скучновато. Как жителю дс2, было интересно посмотреть на город. Сделано складно.
Новый Вавилон.
Первая половина фильма отлично зашла. Обилие костюмов, карикатурные персонажи, актеры в отсутствии звука выкладываются на полную.
Броненосец Потемкин.
После первых двух, многого от третьего не ждал. Внезапно, получился годный аттракцион. Море эпичности и эмоций. Никаких лавстори и главных героев. При просмотре начисто забываешь об исторической достоверности (Викинг был настолько скучным, что я то и дело гуглил историю Руси) и пропитываешься настроением масс. Несмотря на госзаказ и спешку слепили добротно, да еще и музыкальное сопровождение ласкает слух. 8/10
Оригинальная дорога нормального качества.
а че как Патерсон? норм или очередной тухлый проходняк, снятый только для илиты с фестивалей?
Первые полчаса вроде нормуль, но потом изо всех сил держался, чтоб не заснуть. Это первый фильм Китано, который посмотрел полностью. "Фейерверк" был дропнут через 20 минут. Оператор заебал все время снимать ушастую тян крупным планом. От светло-голубой гаммы к концу уже блевать тянет.
6 аутистов из 10 (а по-хорошему надо все 5 вхуячить), ещё раз убеждаюсь, что Китано максимум переценен, а у японцев самые ебанутые (в плохом смысле) кинчи из всех азиатов.
6 аутистов из 10 (а по-хорошему надо все 5 вхуячить), ещё раз убеждаюсь, что Китано максимум переценен, а у японцев самые ебанутые (в плохом смысле) кинчи из всех азиатов.
В роли тян Абу?
В роли тян - Хироко Осима
мне лень вымучивать остроумный ответ на твой вопрос
Посмотрел с подругой, ахуенно. Эротика и немного девиаций. Не совсем похоже на корейское кино.
Комната - в целом хорошо , несмотря на то что почти весь фильм воспринимал ребенка за девочку. Сцена на 1 часу 44 минуте где они играют с мячом , ребенок теряет ботинок и прыгает к нему на одной ноге , смутил момент , так как считаю что мальчик который прожил всю жизнь в подвале , скорее пойдет за ботинком просто по земле. 8.3/10 .
>афроамериканки
>дарить людям свою неземную красоту и огромную любовь.
> руки начинают тянуться к этим героям.
Кажется, у вас руки тянутся к пинусу.
Двачую, красивое кино. Интересно смотреть.
Рогуе ван/Изгой один - ну не очень, как-то персонажи картоные, еба эээ тягач постанцев ебашит два круизера империи, империя ебашит свои архивы(бекапов не придумали конечно), ну вообщем такое се. Но скажем так поинтересней чем пробуждение силы.
Не знаю, по сравнению с оригинальными фильмами параша, по сравнению с новыми оригинальными, ну слабовато. По сравнению с пробуждением норм.
Не знаю, по сравнению с оригинальными фильмами параша, по сравнению с новыми оригинальными, ну слабовато. По сравнению с пробуждением норм.
Ты совсем пизданулся, уж приквелы он по всем статьям уделывает.
>еба эээ тягач постанцев
Ты чо, это ж Хаммерхед из КОТОРа. Ну то есть не конкретно прям из КОТОРа, вон корма довольно сильно отличается, но все равно классная пасхалка. Это же классика, это знать надо.
Это кино про маньяка судя по описанию?
> КОТОРа
Который дисней объявил нелорым, если не ошибаюсь.
Я не адовый фанат вселеной, в фильме это выглядело бредовенько.
Еще добавлю, что тут нету джедаев и битв на лайтсаберах, а мне кажется это половина за что любят фильмы, ну и типичный злодей который хочет поговорить прежде чем стрелять, при этом он типично картонен. Ну это я про директора.
Нига в начале, которому сложно дышать, типикал учитель который должен погибнуть, совершенно абсурдно, сцена из мы летим на шатле и у нас есть коды доступа но старые - 1 в 1 6 эпизод, и почти как в 6 эпизоде они снимают щит, только тут наоборот их космоса, но ударный отряд действует на планете так же.
Ну и в начале обязательно песчаная планета.
То есть это какая-то смесь паттернов по зв.
Занудная хуита
Можно посмотреть чисто для того, чтобы понимать отсылки к этому фильму в других вещах.
А так сейчас уже конечно meh.
А так сейчас уже конечно meh.
Неплохое кино. Кому-то покажется скучным, но мне нравятся такие вот неторопливые истории с грустноватой атмосферой с отдельными пронзительными эпизодами, хотя вроде бы ничего особенного и не происходит.
Сел смотреть из-за Фаннинг и Греты Гервиг, и в этом смысле не прогадал: они обе тут главные украшения фильма.
Сел смотреть из-за Фаннинг и Греты Гервиг, и в этом смысле не прогадал: они обе тут главные украшения фильма.
Просто так, нет.
That's a lot of fish
лох
>смотреть из-за Фаннинг
Тоже не могу не угарать с её лица
Прости, забыл кое-что. Претенциозная занудная хуита с дырами в сюжете размером с твое очко.
>Претенциозная занудная хуита
Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
>Маааам, мое любимое говно обидели и теперь у меня попка болит ((((
Да ты просто неиссякаемый источник лулзов
>я назвал кавота лохом, а мне провели шершавым по губам ((( запощу мемасик ((((
Каждый твой пост только подтверждает, что ты лох. Даже объяснять ничего не хочется.
>ммааааам у миня нет аргументав, и попа болит ((((
>ммаааач что делать (((((
>постить мемасики? ((
>ммаааач что делать (((((
>постить мемасики? ((
Ты хули ещё не спишь в пол третьего ночи?
> пол третьего
Я знаю, что смеяться над инвалидами это плохо, но не могу остановиться.
Ну хоть в этот раз текст в ворде прогнал, дубина необразованная. Хвалю :)
Это пишет автор рецензии "занудная хуета".
>2017
>постить мемчики
>бахать от рецензий
))))))
> Красиво, эстетично, душевно.
А всё потому, что тридцативосьмилетний педофил Соловьёв прямо на площадке клеил школьницу Друбич. Его настроение отразилось на фильме.
Ладно, что-то ты повторяешь, пойду словлю лулзов с более интересных лохов
>Мам я тралю на харкаче ))) Мам лулзы ))
Бля ты отбитый просто терминально.
Душно, напряжённо, живо, но не то что бы прям уж совсем круто. То ли я охладел к подобным фильмам, то ли просто не могу найти действительно хороший для себя, но как-то раньше подобное более доставляло.
Больше на нацистскую Германию похоже. Но для российского зрителя Совок сразу вспоминается. Да ещё и хронологически фильм вышел всего через 7 лет после падения железного занавеса, когда Рашка тоже раскрасилась в разные цвета.
А че за кончики пальцев. Накати полную цитату плесс.
Да просто пошлый избитый штамп из тупопёздных рецензий, что-то уровня "нет слов".
>Душно
)
Че блять? Это Тоха же придумал. На кончиках пальцев это про ощущения на клаве/геймпаде или типа того. Какое отношение это к фильмам имеет? Или я чего не одупляю?
>Да просто пошлый избитый штамп из тупопёздных рецензий, что-то уровня "нет слов".
Я так и понял. Прост раньше не видел. Хочу прочитать полную формуолировку, ато мне не понятно и я даже не представляю как это можно написать в отношении фильма.
Кстати фильм Служанка хороший, да и эротики там немного, а описания перверсий интересные.
Чем он фагам из кореетреда не нравится? Очень в духе Олдбоя например.
Чем он фагам из кореетреда не нравится? Очень в духе Олдбоя например.
Тут его славянские фашисты хейтят. Азиаты мол нелюди. Только почему-то у них есть годное кино и уровень жизни выше, чем в православной.
Так это Карим и писал же.
Из тех что ты писал - да, вальгалла и пушеры. Ладно первый, второй-то вообще изи заходит. А вдобавок к первому советую следом накатить его ремейк, тогда проще будет понять его художественную ценность.
Я смотрел и то и то. И на мой взгляд Феллини всосал со своей рефлексией у Гения.
>Что смотрим?
Нихуя не смотрим.
Читаем тред «НАПИШИ СЦЕНАРИЙ ПО КАПЧЕ»:
https://2ch.hk/b/res/149239623.html
Очень увлекательно местами.
Смотрел много классики, но Феллини не попадался. Стоит на него время тратить?
Мандерлей
Очень давно смотрел Догвилль и довольно плохо помню его. Но фильмы так или иначе объединяет выявление пороков общины людей. Декорации сделаны в том же стиле, но как-то подешевле.
И фильм как-будто специально подошел под сегодняшнюю расистскую тематику.
Это пожалуй лучший фильм с критикой либеральной и вообще левой идеологии, что я видел. Триер не зря назывался в сми фашистом. Ставится под сомнение тезис о том, что свобода - высшая ценность.
Фильм показывает, что вчерашнему рабу не получится в одночасье стать свободным человеком, да он и не хочет. И то, что идеалисты зачастую это ограниченные и недальновидные, но жутко упоротые люди.
Четко проглядываются параллели с советской Россией, видны сюжетные заимствования из Скотного двора.
Ну и конечно расизм против чернокожих с некоторыми популярными стереотипами. Смотрится весьма органично и правдоподобно.
Тема чернильниц и извинения перед неграми раскрыта.
Короче хороший и дичайше актуальный фильм, но если вы леволиберал или не дай бог коммунист ваша жопа будет разорвана в клочья.
Брайс Даллас Ховард хороша, но Кидман как-то больше мне нравится.
Очень давно смотрел Догвилль и довольно плохо помню его. Но фильмы так или иначе объединяет выявление пороков общины людей. Декорации сделаны в том же стиле, но как-то подешевле.
И фильм как-будто специально подошел под сегодняшнюю расистскую тематику.
Это пожалуй лучший фильм с критикой либеральной и вообще левой идеологии, что я видел. Триер не зря назывался в сми фашистом. Ставится под сомнение тезис о том, что свобода - высшая ценность.
Фильм показывает, что вчерашнему рабу не получится в одночасье стать свободным человеком, да он и не хочет. И то, что идеалисты зачастую это ограниченные и недальновидные, но жутко упоротые люди.
Четко проглядываются параллели с советской Россией, видны сюжетные заимствования из Скотного двора.
Ну и конечно расизм против чернокожих с некоторыми популярными стереотипами. Смотрится весьма органично и правдоподобно.
Тема чернильниц и извинения перед неграми раскрыта.
Короче хороший и дичайше актуальный фильм, но если вы леволиберал или не дай бог коммунист ваша жопа будет разорвана в клочья.
Брайс Даллас Ховард хороша, но Кидман как-то больше мне нравится.
>если вы леволиберал или не дай бог коммунист ваша жопа будет разорвана в клочья.
Мечта цепного пса режима
Стоит, конечно. Что ха вопросы в муваче?
Какого режима? Режим этой страны никогда не был вполне националистическим, ни тем более расистским.
Я 8 1/2 смотрел. Хуйня какая-то про биопроблемы, кризис среднего возраста и проблемы несчастных креаклов и буржуа.
>никогда не был вполне националистическим
Какая страна, такой и режим.
> Что ха вопросы в муваче?
Мне ближе мнение мимохуя, чем киноэкспертов в шёлковых платках и с бокалом вина.
Плюс снято еще до безумия уныло и затянуто. По тупости, бессмысленности и унылости с этим может сравниться только Теорема Пазолини.
Настало время репортить идиотов
Зарепортил тебя
Вакабу зашатало, и к нашему треду приклеилась половина порашного?
>А так сейчас уже конечно meh.
Толсто. Фильм актуален и сейчас. Про хитрющего парня, который, если бы пустил свои навыки в учебу или полезное дело, много бы добился в жизни, а вместо этого он проебывается. Про его друга, который боится своего властного батю до усрачки, из-за чего постоянно на нервяке. Про молодых людей в целом, которые не знают, чем заниматься по жизни, и да ничего не хотят в принципе. Плюс атмосфера 80-х, молодости и угара от дядюшки Джона Хьюза.
>Догвилль
>довольно плохо помню его
Ну а что тут такого? Я кучу фильмов смотрю и не очень люблю пересматривать. Помню она по рукам пошла и домохозяйки ее затравили.
На забуграх, я же не быдло чтобы в бубляже смотреть.
От чего не удержался? Чтобы не наложить в штаны? Похоже, ты хотел намекнуть на "shit" и так-таки наложил.
Это сленговое звучание давун, а не то что ты подумал!
Очередь за "Праздником святого Йоргена".
Фильм-притча, фильм-откровение.
Мод, зачисти этот сраный чятик выше.
>casino
Рака яичек тебе
Начну с того, что я сам в детстве ходил в церковьпротестанскую, даже в юношестве, в лет так 15-17 помешался на вере. Читал библию, молился, ходил на евангелизации, посещал с молодежью хосписы и т.д. В школе ни с кем не общался, друзей вообще не было. Потом ВНЕЗАПНО от всего этого отказался, как будто познал вселенскую истину хотя, скорее всего, я просто разочаровался в Б-ге, и вообще в вере и религии.
А теперь по фильму.
ГГ - ЧСВшник, нетакойкакфсе, уверенный во всём апостол Веня.
Учительница биологииона меня заебала за весь фильм считает себя самой умной в школе, да возможно и в мире. Но как же она переигрывала свою роль, портила собой всю постановку.
Веня на каждую ситуацию отвечал отрывком из писания. Но сколько же он раз не туда воевал, приводил совсем не те отрывки из библии к той или иной ситуации. И если бы это было пару раз, но нет, на протяжении всего фильматолько в 2-3 эпизодах он таки приводил актуальный стишок.
Концовка немного предсказуема слита. Идеальный конец - это если бы он умер за свою веру, а он слился как последний сопливый чмошник, что как бы показывает, что все его эти "старания" и бурления было показухой. Ах, да, как же я заорал когда он шел по улице с крестом под ГАД ИЗ ГАД, SOOQQUAA
Не смотря на все ляпы фильм получился хорошим и оригинальным. Никогда еще не видел что бы подобное снимали у вас, в России.
Короче, это уже не рецензия, а, блин, паста. Под конец скажу, что фильм лучше смотреть если вы когда нибудь сталкивались с религией, а то фильм покажется полным дерьмом. У меня всё. 6/10
А теперь по фильму.
ГГ - ЧСВшник, нетакойкакфсе, уверенный во всём апостол Веня.
Учительница биологииона меня заебала за весь фильм считает себя самой умной в школе, да возможно и в мире. Но как же она переигрывала свою роль, портила собой всю постановку.
Веня на каждую ситуацию отвечал отрывком из писания. Но сколько же он раз не туда воевал, приводил совсем не те отрывки из библии к той или иной ситуации. И если бы это было пару раз, но нет, на протяжении всего фильматолько в 2-3 эпизодах он таки приводил актуальный стишок.
Концовка немного предсказуема слита. Идеальный конец - это если бы он умер за свою веру, а он слился как последний сопливый чмошник, что как бы показывает, что все его эти "старания" и бурления было показухой. Ах, да, как же я заорал когда он шел по улице с крестом под ГАД ИЗ ГАД, SOOQQUAA
Не смотря на все ляпы фильм получился хорошим и оригинальным. Никогда еще не видел что бы подобное снимали у вас, в России.
Короче, это уже не рецензия, а, блин, паста. Под конец скажу, что фильм лучше смотреть если вы когда нибудь сталкивались с религией, а то фильм покажется полным дерьмом. У меня всё. 6/10
>я в детстве ходил в церковь
Дальше не читал. Next.
Чо ржать-то? Или думаешь, что педофилы только старики?
Мы знакомы?
> Мы знакомы?
Откуда я знаю? Может, ты мой сосед. Или коллега. Или жена. На всякий случай: привет, Люська! Не забудь после работы купить молока. Просто "Йорген" - естественное продолжение марафона. Потом "Закройщик из Торжка".
А я не говорил, что нельзя, просто на контрасте она заметнее.
ожидал чего-то такого УХ, чтоб вставило. но вышло вообще ни о чем.
мужик попал в типичную такую русскую глухую деревню, получил по ебалу, хуй в жопу, скитания по болоту и остался в лесу.
понравилась сцена с пиано
https://www.youtube.com/watch?v=iFddoHVdPb8
3/10
мужик попал в типичную такую русскую глухую деревню, получил по ебалу, хуй в жопу, скитания по болоту и остался в лесу.
понравилась сцена с пиано
https://www.youtube.com/watch?v=iFddoHVdPb8
3/10
Снято достойно, звук на уровне. Как и должно быть в драме главное сюжет, он о семейных отношения, главные герои это 2 брата, младший типичный славик сычев - злобный антисоциальный хиккан больше всего похожий на героя гослинга драйва в драйве, работающий сантехником, и его умирающий брат типичный ероха со всем прилагающимся - куча детей, жена алкоголичка и тд, есть еще всякая вторичная родня и просто всякие. Фильм по своей сути инди-драма обычной человеческой жизни с фейлами, тленом, самобичеванием, тупизной и тд. Конкретнее рассказывать не буду ибо спойлеры. Превосходный фильм, изюминку добавляет нелинейный монтаж те события прошлого и будущего идут параллельно. Экшна в нем нет, в основном герои говорят, или вообще молчат, основное повествование идет за счет игры и невербальных жестов. Сложно что-то добавить, порекомендую тем у кого есть 2 часа времени и хочется посмотреть что-то годное и неформатное. Отличный фильм, пересматривать в ближайшее время точно не буду, ибо грузит.
Метко попал.Как раз Йоргена я и посмотрел только что. Мне понравилось. Остального Протазанова есть смысл смотреть?
> типичный славик сычев - злобный антисоциальный хиккан больше всего похожий на героя гослинга драйва в драйве,
> типичный ероха
Да у нас тут гость из /b
Забавно когда такие посты пишет тот кто тотально игнорирует пунктуацию.
>младший типичный славик сычев - злобный антисоциальный хиккан больше всего похожий на героя гослинга драйва в драйве, работающий сантехником, и его умирающий брат типичный ероха со всем прилагающимся - куча детей, жена алкоголичка
Kek. Герой Аффлека и был типичным Ерохой до трагедии. Никакой он не антисоциальный хиккан, просто сломался после всего и хочет спокойно дожить свой век и быстрее сдохнуть. Его женушка, кстати, как-то нашла в себе силы жить, а он - нет. Сравнение с Фасолиной - вообще охуеть, ладно бы там "Человек, который спит".
Да схуев ли? Он же забухал и сжег дом. Какой ероха?
Ты жопой флешбеки его смотрел? Мужик был постоянно на веселе и поддатый, тусил с друзяхами, хватал жену за жопу (или чо он там к ней полез в кровать, когда она болела) и подтролливал ее, когда она просила его меньше тусить и орать. А потом по пьяни не углядел за камином, и случилась трагедия.
Да как сказать... "Закройщика" и "Процесс о трёх миллионах" стоит. Не в последнюю очередь из-за Ильинского. Но "Бесприданница" и "Насреддин в Бухаре" лично у меня оставили стойкое ощущение гнильцы - за идейность. Хотя это уже поздние фильмы, а немое кино - да, стоит. Всё же столп отечественного кино.
Артемий, что ты тут делаешь?
Согласен со всем кроме капитана фантастика.
Ну так понял что мудак опасный для окружающих и от этого замкнулся.
>и его умирающий брат типичный ероха со всем прилагающимся - куча детей
>куча детей
топ кек. человечек, оставь циферки кучи детей. будем с тобой на созвоне. нам нужны счетоводы.
>опасный для окружающих
not sure if trolling or just stupid
>20th Century Women
Где скачал?
>кто-то не согласен с мои мнением, он либой тупой либо троллит, мам ну скажи ему!
Твое мнение не имеет ничего общего к тому, что показано в фильме. Я тоже могу нафантазировать, что герой Аффлека не может принять свою гомосексуальность, поэтому все время бухал, подсознательно сжег свою семью, не может и не хочет в общение с бабами, провоцирует драки с мужиками, подавляя свое к ним влечение. Мнение? Мнение. Только это хуйня из-под коня. Но я же так вижу!!1
Гравитация 8 из 10. Отличный фильм про космос. Визуальная часть отличная, сюжет нормальный, звук на лучшем уровне, что я когда-то встречал, если бы не перебор со стонами булочки, то был бы идеал. Минус за полёт на огнетушителе, который я воспринял, как комедийный элемент.
Это ты с мунлайтом путаешь.
И ты эту сцену не досмотрел?
Это ей привиделось. Покормил.
Сдаётся мне, мил человек, что ты пиздабол. Гарцовка на огнетушителе была значительно позже.
Хорошая шутка, я даже хихикнул.
Не знаю зачем баб берут.
Он был закреплён.
Никто не подрывается. Просто ты пишешь, что гг - Сычев, хотя до трагедии он типичный Ероха, и даже после никакой он не сыч, хоть и ведет себя асоциально (ещё напиши, что Раст Коул из ТД - сыч, потому что забил хуй на свою жизнь и живет в гараже).
Пишешь, что он осознал, как опасен для окружающих, но он продолжает напиваться и влезать в драки - значит, нихуя он не осознал. Да, он сломался, да, не хочет ни с кем иметь близких отношений, но это не осознавание своего поведения и попытка искупить вину, а самобичевание и терзание самого себя, желание причинить себе боль - и похуй на окружающих, ведь я страдаю!!1
Покажи отрывок. Я смотрел сегодня и наверное лучше должен помнить.
Быстро ты слился.
Смотрел в 3d в кинотеатре. Ничего кроме визуала отметить не могу. Сюжет для галочки.
Смотрел в аймаксе, до сих пор лучшее тридэ, лучший графон и лучшая работа со звуком, что я видел в кинематографе.
Что ещё в списке годного визуала?
Потому, что 3D и кинотеатр всё портит. Фильмы нужно смотреть одному и на нормальном экране.
Первонах! Асечку-писечку!
Шлюха, а не шлюха?
>хотя, скорее всего, я просто разочаровался в Б-ге, и вообще в вере и религии
>протестант
Ну дык не удивительно. Вот еслиб православным был..
Ты должна не писать свои говнопосты так, чтобы из глаз читающего лилась кровь.
Да у тебя тоже частица "не" стоит крайне неудачно.
Но ты... Все равно... Кого угодно... Переплюнешь... В речевой... Безграмотности... Даже его... Того самого... Единственного...
Врёт он. Христиане не сокращают слово "бог" (запрет на упоминание бога есть только в иудаизме, поэтому там обходятся словами "творец", "создатель", а в худшем случае сокращают слово. Строго говоря, по-русски им можно писать полностью, только на иврите нельзя, но они уж на всякий случай). Если кто-то пишет "Б-г" и утверждает, что христианин - врёт. В лучшем случае рядом стоял. Правил/обрядов/традиций не знает. Спроси любого протестантского пастора или православного попа, надо ли так писать - поднимет на смех.
Ну ты и хуемразь
Человек покинул лоно мировой секты и распрощался с ее традициями, а возможно и и издевается над ними.
Проще сказать "врёт".
Проснулся в бамлимите.
Если ты еще адепт секты, то не проще, а единственно правильно так сказать.
Интересно почему белорусаки такие припизднутые?
сначала увидел вариант 96_го года франкенхаймера
совершенно до неба охуенный
и дурачками обосранный
и только потом 77_го, тейлора
естественно
после тьюлиса, файрузы, перлмана, дакаскоса
бегемотного брандо + мини я
и упоротого килмера
майкл йорк с этим его простым и глупым лицом
не заходит уже вообще ни в какие ворота
не говоря уж про резиновые ёбла
планеты обезьян
[кстати странно что не получилось баттхёрта
из такой казалось бы прекрасной темы
что протагонист во все поля пропагандирует зоофилию
натурально ебя кота, ну в смысле кошку]
а если кто имеет в запасе реплику типа
да это какой год_то? какие бля претензии?
всегда можно напомнить что уже через два
выйдет "чужой"
первый раз прочел оригинал
когда было лет восемь -
отложил поддон силикатного кирпича, конечно же
по объему равный эффекту
от "дня гнева" гансовского -
нелегитимного ремейка "моро"
ru.wikipedia.org/wiki/День_гнева_(фильм,_1985)
совершенно до неба охуенный
и дурачками обосранный
и только потом 77_го, тейлора
естественно
после тьюлиса, файрузы, перлмана, дакаскоса
бегемотного брандо + мини я
и упоротого килмера
майкл йорк с этим его простым и глупым лицом
не заходит уже вообще ни в какие ворота
не говоря уж про резиновые ёбла
планеты обезьян
[кстати странно что не получилось баттхёрта
из такой казалось бы прекрасной темы
что протагонист во все поля пропагандирует зоофилию
натурально ебя кота, ну в смысле кошку]
а если кто имеет в запасе реплику типа
да это какой год_то? какие бля претензии?
всегда можно напомнить что уже через два
выйдет "чужой"
первый раз прочел оригинал
когда было лет восемь -
отложил поддон силикатного кирпича, конечно же
по объему равный эффекту
от "дня гнева" гансовского -
нелегитимного ремейка "моро"
ru.wikipedia.org/wiki/День_гнева_(фильм,_1985)
Где Снайдер?
твой пост мне показался очень странным
сперва я пробовал найти в нем рифму
после - ритм, но были тщетны все мои попытки
допустим, посмотрел ты два говна
разной степени говености
и рассказал об этом нам
но между строк, мне кажется, хотел сказать ты, что дурь вчера/сегодня была ебать лихая
так ли это?
>после - ритм, но были тщетны все мои попытки
Надо нараспев читать, как Иллиаду.
Ебать вас проперло, мамкины поэты насмотрелись патерсона.
Голос Монстра
Фильм - предсказуемость, фильм - банальность.
В это фантастической драме, ты как зритель не хочешь принимать участие, даже не смотря на то, что в силу жизненных обстоятельств, она должна быть тебе близка. Если сравнивать этот фильм с похожим по духу "Лабиринтом Фавна" то он не находится даже где то близко, в плане вовлеченности и эмоций с первым. Все клекло, все блекло, истории монстра глупые и не интересные, да и история сама по себе точно такая же. 4из10 и то, только за действительно качественный визуал монстра.
Кредо Убийцы
Начало и диалоги в прологе, сулили многообещающий фильм с достижением катарсиса по окончанию просмотра, но буквально спустя десять минут становится ясно, что фильм скатывается в стандартную, глупую ахинею присущую фильмам последнего десятилетия. И даже сильные и популярные актеры не вытягивают сюжет. Есть хорошие места в фильме, диалоги, игра актеров, каскадерские трюки но и это не спасает сюжет который к концу фильма становится все более скомканным и не интересным. Отдельный минус за мутное изображение древних городов затянутых глупой зеленой дымкой. В целом, это завершенная история, что хорошо, со слабеньким заделом на сиквел, который совершенно не нужен.
6из10
Фильм - предсказуемость, фильм - банальность.
В это фантастической драме, ты как зритель не хочешь принимать участие, даже не смотря на то, что в силу жизненных обстоятельств, она должна быть тебе близка. Если сравнивать этот фильм с похожим по духу "Лабиринтом Фавна" то он не находится даже где то близко, в плане вовлеченности и эмоций с первым. Все клекло, все блекло, истории монстра глупые и не интересные, да и история сама по себе точно такая же. 4из10 и то, только за действительно качественный визуал монстра.
Кредо Убийцы
Начало и диалоги в прологе, сулили многообещающий фильм с достижением катарсиса по окончанию просмотра, но буквально спустя десять минут становится ясно, что фильм скатывается в стандартную, глупую ахинею присущую фильмам последнего десятилетия. И даже сильные и популярные актеры не вытягивают сюжет. Есть хорошие места в фильме, диалоги, игра актеров, каскадерские трюки но и это не спасает сюжет который к концу фильма становится все более скомканным и не интересным. Отдельный минус за мутное изображение древних городов затянутых глупой зеленой дымкой. В целом, это завершенная история, что хорошо, со слабеньким заделом на сиквел, который совершенно не нужен.
6из10
> каскадерские трюки
Как ты их смог рассмотреть? Каждый удар и каждое акробатическое движение это дрочка монтажера тебя лицо.
Ну, в частности сцена погони, они там хороши и реалистичны как мне показалось, мне понравились.
пишу отзыв к фильму
начинаю обсуждать мое прошлое
мувач, что ты делаешь содомит
мимоавторпоста
Я решительно не понимаю, хуле все восторгаются трюками. Хочешь трюков иди блять в цирк, нахуя в кино эта ебаная клоунада в стиле чарли чаплина?! Я прямо охуеваю, сколько последнее время приходится перематывать таких "акробатических мометов", ебать их в рыло.
Тем более, что да, это ещё и нихуя не само хунг с джеки чаном.
>День_гнева
Ты поехавший?
Сначала про франкенхаймера 96 года, потом про тейлора 77 года, потом про тьюлиса, файрузу, перлмана, дакаскоса, брандо и килмера, а в конце даешь ссылку на какой-то советский фильм 85-го.
Мне не понравилось. Если выбирать между этим и под кайфом и в смятении, то уж лучше второе.
> "дня гнева"
> нелегитимного ремейка "моро"
А чуть глубже формальных черт ты заглядывать не умеешь?
Зато теперь понятно, какова цена твоему жонглированию классикой.
Вчера посмотрел. Ты какой-то странный. Если согласиться с тем, что биологичка считает себя умнее всех, я ещё могу она, кстати, имеет полное право, учитывая карикатурную тупость всех остальных персонажей. Исключительно светлый человек в этом фильме, то с остальным - нет.
Фильм показывает, что фанатичная религиозность и фанатичное отрицание бога - удел поехавших убийц и просто поехавших. О какой смерти за веру вообще идёт речь в таком контексте?
Все цитаты из Библии к месту. Может, они не к месту в контексте самой Библии, но когда они вырваны из контекста, то идеально подходят.
Ну, и раз я начал писать... Отличная сатирическая комедия с интересными персонажами, с относительно актуальными образами. Смешно почти три четверти фильма, а вот под конец он становится очень серьёзным и доносит свою мысль жестоко и эмоционально. Операторская работа отличная, и дело не только в картинке, которая выглядит очень годно. Саундтрек тоже порадовал. Не зря композитору дали несколько наград на фестивалях.
Мерси
>О какой смерти за веру вообще идёт речь
Веня постоянно кричал что не боится умереть за веру. Я надеялся что к этому всё и катится.
Это перевод с японского.
Он и от халявной пиздятинки не отказался. Разве не очевидно, что он просто обиженка который просто нашел способ отомстить всем.
А я думал, песня Депе Шмота))))
Еще как предсказуемо, но я же сказал что надеялся.
Димон?
Ну, такой крепкий триллерок. Я люблю, когда Шьямалан снимает в своем жанре (люблю и "Знаки", и "Таинственный лес"), но тут обошлось без каких-либо изысков. Фильм мог снять кто угодно. Образ похитителя довольно скучный, несмотря даже на фактуру (не вытянули, не). Образ Гудмана из "Кловерфилда, 10" на порядок интереснее. Энигматичная ГГ тоже не особо. Вообще, ожидал развязку в стиле "М.Найт Шьямалан, а вы умеете снимать фильмы без неожиданных концовок?", но все закончилось более чем логично и скучно. Можно было бы гадать, кто же такой этот "зверь", но оказалось, что гадать особо не надо было, зверь есть зверь. Тоска. После шикарного "Визита" это шаг назад. И, опять же, "Кловерфильд" сильнее по атмосфере и персонажи интереснее. Но вообще, скорее "Сплит" понравился, явных косяков не увидел.
Меня как раз та же хуйня бесит в дроче на обмудка Джеки Чана. Тоже постоянно в цирк отправляю таких дрочеров. ТРЮКИ САМ ДЕЛАЕТ, надо же, обоссаться. Это не мешает его фильмам быть блевотой для быдла.
> но все закончилось более чем логично и скучно
То есть ты с Брюса Уиллиса не охуел?
Это же просто пасхалка, а не часть истории.
Сейчас смотрю это дерьмо. Ну и зачем его сняли.Шутки одна охуительнее другой А ведь еще и в кинотетре показывали. Думаю что дропну.
Тебе 13 лет?
Ай, уже дропнул. Короче, в жепю эти руссиано аниме.
Меньше Нет, просто я такой человек, если посмотрел одну серию, то посмотрю все приквелы/сиквелы/хуиквелы
Ты тут неправ. Фильмы джеки чана — изначально цирк и акробатический рокнролл, и ни на что большее не претендуют. Но вот нахуя пытаться элементы этого цирка хуёво переносить в якобы серьёзные фильмы вроде того же Ассасина — это блять загадка века. Вместо ёбаных прыжков и ужимок лучше бы трагического Брендана Глисона эти полчаса показывали. Хотя тоже нахуй надо, конечно, но хотя бы уж так, блядь.
Это называется аутизм.
мейби
"Грязь" 2013
Фильм много раз мелькал на Дваче в разных тредах. Решил ознакомиться с ним, без всяких ожиданий от него. Скажу прямо: совершенно неинтересный фильм. Гротескные, карикатурные образы, сюжет о детективе с личной драмой, провинциальный ирландский городок и банда дворовых гопников. Скучная история с примесью содомии для самой широкой аудитории. Просмотрел весь фильм с покерфэйсом. Не знаю кого может впечатлить такое кино. Оценка 1/5. Днище.
P.S. Зашёл на кинопоиск взять постер и увидел оценки и рецензии к фильму. Люди, блять, что с вами не так?! Ёбаные вы свиньи.
Фильм много раз мелькал на Дваче в разных тредах. Решил ознакомиться с ним, без всяких ожиданий от него. Скажу прямо: совершенно неинтересный фильм. Гротескные, карикатурные образы, сюжет о детективе с личной драмой, провинциальный ирландский городок и банда дворовых гопников. Скучная история с примесью содомии для самой широкой аудитории. Просмотрел весь фильм с покерфэйсом. Не знаю кого может впечатлить такое кино. Оценка 1/5. Днище.
P.S. Зашёл на кинопоиск взять постер и увидел оценки и рецензии к фильму. Люди, блять, что с вами не так?! Ёбаные вы свиньи.
Блядь я так пересмотрел всех Rampage а еще ебучий звездный десант доел вторую часть.
это еще что, я вот так анаконд всех посмотрел, сейчас буду все "восставший из ада" навертывать, пиздец.
Ты ахуел? Фильм же жиза про хикка-битардов.
>вершина в карьере макэвоя
>самый ожидаемый фильм года
пропердел с постера
Феерический кал. Когда начинал смотреть, знал что это просто тупое попкорн - муви на вечер, но даже при таком уровне ожиданий фильм не выдерживает никакой критики. Сценарий от имбецилов, CGI уровня середины двухтысячных, даже актёры не стараются, ну или пытаются, но понимают что произносить настолько тупые реплики при этом что - то отыгрывая просто не возможно. У фильма два небольших плюса, няшный трап Руби Роуз и что - то делающий Донни Йен. Говно\10
Неудивительно, ибо снимается в сплошном говнище:
Сплит (2016) Split ... Dennis / Patricia / Hedwig / The Beast / Kevin Wendell Crumb / Barry / Orwell / Jade
7.0587872
7
Люди Икс: Апокалипсис (2016) X-Men: Apocalypse ... Professor Charles Xavier
6.1734575
8
Виктор Франкенштейн (2015) Victor Frankenstein ... Victor Frankenstein
6.524650
9
Исчезновение Элеанор Ригби (2014) The Disappearance of Eleanor Rigby: Them ... Conor Ludlow
7.74141806
10
Люди Икс: Дни минувшего будущего (2014) X-Men: Days of Future Past ... Charles Xavier
5.66763
11
Маппеты 2 (2014) Muppets Most Wanted ... UPS Guy
7.56101420
12
Грязь (2013) Filth ... Bruce
6.891843
13
Исчезновение Элеанор Ригби: Она (2013) The Disappearance of Eleanor Rigby: Her ... Conor Ludlow
6.802293
14
Исчезновение Элеанор Ригби: Он (2013) The Disappearance of Eleanor Rigby: Him ... Conor Ludlow
7.1776293
15
Транс (2013) Trance ... Simon
6.169142
16
Добро пожаловать в капкан (2012) Welcome to the Punch ... Max Lewinsky
7.3921048
17
Секретная служба Санта-Клауса (2011) Arthur Christmas ... Arthur, озвучка
7.67145516
18
Люди Икс: Первый класс (2011) X: First Class ... Charles Xavier (24 Years)
6.0813114
19
Гномео и Джульетта (2011) Gnomeo & Juliet ... Gnomeo, озвучка
6.984602
20
Заговорщица (2010) The Conspirator ... Frederick Aiken
7.386832
21
Последнее воскресение (2009) The Last Station ... Valentin
6.83111574
22
Особо опасен (2008) Wanted ... Wesley
7.9878439
23
Искупление (2007) Atonement ... Robbie Turner
7.8745421
24
Джейн Остин (2006) Becoming Jane ... Tom Lefroy
6.765565
25
Попасть в десятку (2006) Starter for 10 ... Brian Jackson
7.0749774
26
Пенелопа (2006) Penelope ... Johnny / Max
7.6922991
27
Последний король Шотландии (2006) The Last King of Scotland ... Dr. Nicholas Garrigan
5.4659
28
Завоевание Иди Амина (2006) Capturing Idi Amin ... Interviewee; короткометражка
7.30103461
29
Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф (2005) The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe ... Mr. Tumnus
7.781886
30
Шекспир на новый лад (мини-сериал, 2005) ShakespeaRe-Told ... Joe Macbeth
8.12109992
31
…А в душе я танцую (2004), Top250: 101 Inside I'm Dancing ... Rory O'Shea
6.77415
32
Нити (2004) Strings ... Hal, озвучка
7.1223695
33
Уимблдон (2004) Wimbledon ... Carl Colt
7.111385
34
Бесстыдники (сериал, 2004 – 2013)
>вершина в карьере макэвоя
Не соврали же. Ничего лучше не было на тот момент. Да и сейчас тоже, лол
На сколько хуже первой части? Я вот просто на днях пересматривал первую, потом зашел на кп и офигел от того что там 9\10 стоит сменил на 8\10
Посмотрел Логан, зачем нужен Логан, Лора с мексиканской сами бы справились.
Ладно Чарльз, он супер оружие .
Не говоря о сотни штампов .
Как Дональд Пирс, которого не сразу убили .
Ещё гмо еда, клоны которые дети сурогаты на самом деле .
На предыдущие фильмы всё равно пофиг, как Чарльз Эрика убил .
Больше на фильмы комиксы не пойду в кино .
6/10
Зачем меняешь оценку, тебе 15?
Слабовато ты вбросил.
Надо было полным говном назвать. Хотя оно так и называется в оригиналн. По факту же быдлу оно очень нравится потому что быдло смотрело в изговнявшем картину, тупом, полным смехуечками и матюками пердеже Пучкова. Переводом это назвать нельзя. Ибо ошибок этот мудак как всегда наделал море.
А так как - картина то явная драма, трагедия одного человека. При чем в сравнении с оригиналом, которое является лютым гротескным говнищем, где герой натуральная мразь без сочувствия, Маковей тащит весь фильм на себе, заставляя сопереживать и симпотизировать ему. Посмотреть стоит хотя бы ради его постоянных слез игры.
Без него, да, это был бы просто убогий каламбур и европейская социалочка.
Почему комедийный? Популярное же клише. Еще в приснопамятном сериале Багз чел в космосе без поводка спасся, откинув от себя гаечный ключ. Другое дело, выдержит ли клапан огнетушителя, или что у него там, лишнюю атмосферу.
У любого нормального человека с возрастом меняются взгляды на жизнь и вкусы, это видимо тебе 15 лет.
вкусы то меняются, а оценка ставится тогда, когда ты посмотрел, а не когда "ой, что-то я завысил оценочку когда валялся ясликах, ой сменить нужно, а то вдруг подумают что я говноед" .
Подал как аксиому и рад. У меня кардинально не меняются, а скорее расширяются и углубляются, и я точно не одинок.
>Минус за полёт на огнетушителе, который я воспринял, как комедийный элемент.
Ты еще Марсианина не смотрел.
>Гравитация
>не считается фантастикой
Всегда орал с таких идиотов.
> Ты тут неправ.
Нет, я прав, а ты не прав.
> комикс
> удивляться наличию штампов
Тащемта вся суть комиксов и фильмов по ним в эксплуатации штампов. "Логан" - это "Джо" для быдла.
Хм, Биль такая няша хоть и хуево играет.
Детективчик на 5/10 хотя история хорошая, качественная.
Детективчик на 5/10 хотя история хорошая, качественная.
как пахнет винчик
Четвертый пиздатый кадр, нравится.
Снайдер даже ада не заслужил
>герой натуральная мразь без сочувствия
>Маковей тащит весь фильм на себе, заставляя сопереживать и симпотизировать ему.
Ну ты тут определись. МакЭвой что-то там изображает, кривляется, разрушает "третью стену" смотря в камеру, как бы ожидая нашей реакции. Что у него хорошо получилось - так это дебильная улыбка в паре моментов. Но вот сопереживания нет. Отныне и навсегда для меня этот фильм детектор быдла, потому что в нём нет ничего достойного внимания. Книгу не читал(теперь уж что читать), но есть мысль, что именно с такой целью она и была задумана. Мол, какое говно ты не напишешь, публика схавает это говно. И МакЭвой смотрит - хаваешь ты говно или нет. Даже фильм "Бомж с дробовиком" получше будет.
>Ну ты тут определись.
Я то определился уже. В книге герой просто тотальная мразь, а в фильме Макевой его сделал типа безнравственным хулиганом, но с душой и вообще жертвой обстоятельств. Сечешь разницу?
>Даже фильм "Бомж с дробовиком" получше будет.
Ну тут все ясно. "Бомж с дробовиком" всегда был детектором малолетних хиппков нонконформистов типа тебя.
>ЯТИБЯ СДЕТЕКТИЛ! НЕТ, Я ТЕБЯ!!!
>Хотя оно так и называется в оригиналн
чего? в оригинале оно называется мусор, в плане мента.
>в фильме Макевой его сделал типа безнравственным хулиганом, но с душой и вообще жертвой обстоятельств. Сечешь разницу?
>типа тебя.
Как скажешь. Я сравнил два сорта говна, но только "Бомж" и тот в разы драйвовей и интересней(смотрел его, когда мне было где-то 21, а сейчас 26), без всякой претенциозности.
>в фильме Макевой его сделал типа безнравственным хулиганом, но с душой и вообще жертвой обстоятельств. Сечешь разницу?
Возможно. Как по мне персонаж не вызывает никакого сопереживания.
Но Закройщик вышел раньше Йоргена, а Йорген вообще уже 1930й год, ему ещё в 20-х смотреть и смотреть.
>в разы драйвовей
вся суть
тебе форсажи только смотреть
мимо
Тролль, плиз. Не обижайся, что мне "Грязь" не понравилась.
По первым десяти минутам Щорс Довженко с этой его поэтикой и эпичностью уделывает все четыре часа Унесённых ветром, вышедших в том же году. Взрывы в подсолнухах, кони мечутся в полях, немцы и казаки топят друг друга в волнах ржи и пихают колоски в рот, немецкий прихвостень ставит всю деревню на колени, а на просьбу отсрочить платёж отвечает, что можно отстрочить и даёт отмашку пулемётчику, чтобы тот начинал строчить. Надо передохнуть прежде чем продолжать.
Ну не позорный кончн фильм, но хуевый. Написано отвратно, играют плохо, но хоть картинка красивая. 5 из 10 с натяжкой. Даже Дуэлянт больше понравился, там хоть история и бредовая, но хоть диалоги адекватные и актеры неплохие.
нихуя не понял - зачем он отрезал палец если клинок все равно снизу и палец никоем образом не мешал ему?
Потому что он против системы
Десятипальцевой?
PS
Вот мои просмотренные фильмы Протазанова. При этом 5 - годный фильм, но вряд ли пересмотрю, 6 - годный, можно пересмотреть, 7 - выдающийся фильм, практически шедевр.
>никоем
Чего?
Каурисмяки называет Отца Сергия шедевром на все времена и одним из своих любимых фильмов. Собирался когда-то его посмотреть, но так и не собрался.
Посмотри, чё ты. Тем более, там Мозжухин, этакий дореволюционный Олег Янковский.
А ты не больно ли охуел оценками по своей хуй пойми какой системе рейтинг фильмам убивать?
Не понял сути твоего поста.
>Мозжухин
Ох лол, напомнил мне как в книжке "Кинематоргаф по Хичкоку" Трюффо объяснял суть "эффекта Кулешова"
>Вы видите крупный план русского актера Ивана Мозжухина. Сразу следом за ним план мертвого ребенка. Потом снова возврат к Мозжухину, и на его лице вы прочитываете сострадание. Тогда вы убираете мертвого ребенка, на его место ставите тарелку супа и вновь возвращаетесь к Мозжухину, который на сей раз выглядит голодным. Но в обоих случаях использовался один и тот же план Мозжухина, его лицо оставалось неизменным.
>Посмотри, чё ты.
Ну, он в отдалённой перспективе остаётся, да. Просто сейчас интересней гдровцев посмотреть некоторых.
Я посмотрел трейлер, в принципе солидарен.
Каждому своё.
По всем фронтам проигрывает оригиналу, да даже вторая часть норм на фоне этой параши
Потому - что в игре был отрезанный палец, а тебя ебать не должно
Это он так и обосрал и пошутил?
Ох уж этот ДимЮрич со своими охуенными рецензиями
Рака яичек, гобломразь.
Рецонзон стынет. Сейчас опять тред создадут, и там сразу 100 ответов появится.
Я ВАС КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ!
>Мизгирёв
>диалоги адекватные
>Фильм же жиза про хикка-битардов
В каком месте?
Ну тип они не смогли придумать пожестче конструкцию браслета, лучше палец отрезать.
>палец никоем образом не мешал ему?
Рука сжималась в кулак и как раз в месте отсутствующего безымянного выходил клинок
Ору с патлатого Верника.
да хуета это для детей
каким блять образом сжаты кулак мешает кинжалу который проходит сверху пальцев
только если он будет сгибать кулак во внутреннюю сторону как на мелкой пикче №4, но это ебанство, так можно руку проткнуть
Вот-вот, хуета какая-то. Безымянный палец вообще довольно сильно помогает в хозяйстве, особенно если всяким фехтованием занимаешься, нахуй себя калечить решительно непонятно. К тому же это ведь особая примета, для тайного ордена убийц это как-то, ну глупо что ли, лол.
В игорах как раз отказались от этой затеи в последующих частях, в фильме почему-то не догадались. Скорее всего изначально хотели какую-нибудь "крутую" деталь добавить этим посасинам, а вышел обосрамс и убрали.
>Скорее всего изначально хотели какую-нибудь "крутую" деталь добавить этим посасинам
помню ролики, когда эту игрушку рекламировали на всяких выставках там, когда я ещё журналы читал, это была ключевая фишка. этим козыряли, эпатировали.
я играл только в ас синдикат, и там все пальцы были на месте, у обоих.
так что откушенный палец это пережиток прошлых частей игры и отличительная черта которую помнят фанаты серии.
так что откушенный палец это пережиток прошлых частей игры и отличительная черта которую помнят фанаты серии.
Типо это испытание для ассасина в первой игре говорилось, но очевидно что это бред ибо позволит их детектить, и мешает фехтовать два.
А как тебе та тяночка с двача?
Откушеный палец был только в первой части. Во второй Да Винчи мидифицировал хуиту для ГГ и палец после не отрезали.
>та тяночка с двача
С этого места поподробнее
>Ору с патлатого Верника.
Ору что ты знаешь кто это.
Пока ты тут рецензоны строчишь, нормальные двачеры в кино снимаются.
Оформите перекат, хочу написать свой никому не нужный отзыв из пары строчек.
Да ты охуел, ньюфаггет.
не обращай внимания,он припизженный
Посмотрите на человека на прилагающейся пикче, разве можете вы себе представить как он дрожащими ручками снимает сюжет, прогибается под боса или напарника, не знает чем заняться в жизни?
Почему в его взгляде сталь, а в коже свинец. Почему он дарит себе друзей и врагов, посмотри на него еще раз..
8/10.
Концовка невнятная.
Почему в его взгляде сталь, а в коже свинец. Почему он дарит себе друзей и врагов, посмотри на него еще раз..
8/10.
Концовка невнятная.
Но ведь он выпрашивает шантажом писечку у милфы. Как это соотносится?
еле досмотрел до конца. Ожидал хоть какую ту развязку, но в итоге просто повествование о каких то маргиналах и их очередную субботу. Смысла, чуть больше чем нихуя. Персонаж Дайера охуенно показал что такое серотонинновый синдром. Дико заебывал рейв, ни капли тихой секунды на экране. 5/10
Предыдущий: