И талоны, да. Почему вдруг в передовом строе талоны на самые обычные сахар, мыло, колбасу, водку?
Непосредственно запахом говна.
Запах через неделю будет, а чистить надо сейчас. Нырять в говно и чистить-чистить-чистить. Как замотивировать коммуниста нырять в говно, если у него от этого ничего не прибавится?
Он тебя отправит.
Пригрозить расстрелом. Шах и мат, буржуи.
1) при коммунизме коллекторы не засоряются
2) если засорился (из-за происков капиталистических недобитков), найдется пылающий страстью к общественному труду коммунист и вычистит говно во имя великой цели.
Тысячу раз поясняли уже, что коммунисты в очередь к коллектору выстроятся, чтоб послужить коммунизму. Отбитые детишки говорят, что чистить говно будут робаты. Ирл же оказывается, что выстроить коммунистов в очередь можно лишь пиздюлями и вместо свободы для всех, как в проспекте, или свободы для некоторых, как при рыночке, получается свобода ни для кого. Зато справедливенько.
В доме воняет говном
В доме 100 человек
Чистить говно хотят 0 человек
Кто чистить то будет?
Надо понимать, что люди и общество в коммунистическом обществе будет не таким, как сегодня. И в случие прорыва, починят, как саморазумеется нормой.
Как щяс, большинство ходит на работу, которую ненавидят, как саморазумещееся нормой.
>В доме воняет говном
Это субъективное. Затыкаешь нос и уже не воняет.
И вообще, мне норм. Пусть те, кому больше надо, ныряют. Я на последнем этаже живу, мне почти не слышно.
>Коммунисты, поясните
Ты задаешь вопрос умственно неполноценным людям. Многие из них имеют психические расстройства.
Разумеется никаких адекватных ответов у них нет.
Весь спектр левой идеологии уже был опробован опытным путём. Человечество его давно выбросили на помойку.
То что раньше скрывалось под личиной коммунизма, сегодня скрывается под личиной либерализма.
1) наказание, исправительные работы
2) по желанию - хорошая оплата коммунистическими ништяками, распределением благ или предоставляемыми возможностями
3) опиатные наркоманы, любишь вмазываться - ныряй
4) разработать технологию моментальной утилизации или переработки говна поступающего из ануса гражданина
2) по желанию - хорошая оплата коммунистическими ништяками, распределением благ или предоставляемыми возможностями
3) опиатные наркоманы, любишь вмазываться - ныряй
4) разработать технологию моментальной утилизации или переработки говна поступающего из ануса гражданина
АВТОМАТИЗАЦИЯ
В
Т
О
М
А
Т
И
З
А
Ц
И
Я
Чистить говно будут роботы и мать-шлюха опа, а людям остаётся творческий и интеллектуальный труд.
Тут есть тонкий момент: на работе платят деньги. Если на работе перестают платить то и ходить перестают. Или если платят независимо от выполнения работы, то работать тоже перестают.
Вот коммунизм как раз второе. Будет коммунист нырять в говно, или не будет - лично у него количество благ и ништяков не изменится. Так зачем ему нырять в говно?
>Как мотивировать-то?
ГУЛАГ, расстрелы. Коммунизм по другому не строится. Принудительный рабский труд - именно поэтому коммунизм - одна из самых кровавых и бестолковых идеологий. Просто почитайте "Чевенгур". Сатирический роман 1929 года о том, как пидорахи решили построить коммунизм в одном отдельно взятом городе и что из этого вышло.
ГУЛАГ, расстрелы. Коммунизм по другому не строится. Принудительный рабский труд - именно поэтому коммунизм - одна из самых кровавых и бестолковых идеологий. Просто почитайте "Чевенгур". Сатирический роман 1929 года о том, как пидорахи решили построить коммунизм в одном отдельно взятом городе и что из этого вышло.
>Засорился коллектор канализации. Внезапно оказалось, что потребности нырять в говно ни у кого нет, и способности тоже нет. Че делать?
Очевидно что в говно никто нырять не будет, как уже много лет никто и не ныряет в него. Ты ведь, тупая блядина, даже не представляешь что такое коллектор канализации. Но это хуй с ним, ты не просто тупая блядина, ты ленивая тупая блядина, ведь у тебя под рукой есть интернет.
Послали робота в кодлектор, застрял. Нужно нырнуть в говно, достать робота, почистить от говна, наладить. Кто и зачем будет это делать?
Что при коммунизме будет с отшельниками (староверами, всякими племенами дикарей)
А разве при коммунизме люди вообще будут срать? Я думал за них это роботы будут делать.
В твоей пародии на мозг правда не укладывается, что современного уровня развития техники достаточно для автоматизации любого физического труда? в том числе для починки роботов-ассенизаторов, раз уж именно эта тема тебя так беспокоит
Ну их принудительно нужно оцивиливать они же всё равно неизбежно к коммунизму придут, просто в масштабах истории чуть позже. А для развлечения туристов в их хижины можно поселить роботов.
Ничего. Человек волен жить так, как захочет. Но их детям следует давать образование, чтобы потом они могли сами выбрать свой путь.
Очевидно что в говно никто нырять не будет - срать будет нечем.
Согласен. Можно забирать у них детей, а что бы родители не печалились, выдавать роботов-детей.
Postirash.
В СССР не было коммунизма даже близко.
Тот кому больше всех нужно.
>Че делать?
Очевидно же. Создать гулаг, посадить туда как можно больше народу. Вот заключенные-то и будут делать всю грязную работу. Полагаю, что в головах красножопых именно подобная мысль и возникла - заставить делать грязную работу кулаков-мироедов, буржуев, либерах-креаклов - тех, кого они ненавидят.
Опуская твой говнистый пример, отвечу на принципиальный вопрос: как при коммунизме разрешается вопрос выполнения рутинный и тяжелой работы.
При коммунизме - всё общее, но при этом всё своё.
Мотивация ровно такая же, как у твоей мамаши убраться в твоей комнате, или прочистить сантехнику, унитаз или смеситель.
На практике, конечно же, подобные работы по договору найма могут выполнять и те, кто не вписался в коллективчик.
А при коммунизме тянская вагина будет общей? А то, так-то, это средство производства, с нихуёвой добавочной стоимостью.
Либо рабский труд либо роботы.
/thread
/thread
Вагину роботы заменят.
Ну не сразу же заменят. А ебаться сейчас хочется. Талоны на тяночек выдавать будут?
Тянки общие - к любой подходи и обязана дать.
А если роботы восстанут, у коммунистов больше шансов выиграть за счет старых добрых заградотрядов
Ну тогда я согласен
Бля ты прям современную рашку описал. Вот, оказывается, что имели ввиду совки когда говорили что мы достигнем коммунизма к 2000-му
В чем проблема и при коммунизме поднять оплату говночисту? Или у тебя коммунизм, это когда ничего делать не надо а все есть?
НИКТО не знает, как будут жить люди при коммунизме, каким будет общество.
Почему тогда в современном мире у говночистов и прочих дворников такая маленькая зарплата? Ведь если следовать логике опа это пиздец какая мерзкая работа которую прям никто не хочет выполнять. Но рыночек показывает, что люди готовы убирать говно за копейки, значит смотивировать не так уж и сложно.
>наказание, исправительные работы
Наказание за что? В коммунистическом обществе все счастливы
>по желанию - хорошая оплата коммунистическими ништяками, распределением благ или предоставляемыми возможностями
Но какой смысл, если у людей и так ништяков ровно столько, сколько им нужно
>опиатные наркоманы, любишь вмазываться - ныряй
У опиатных наркоманов есть опиаты, потоу что потребность
>поднять оплату
Какой смысл? При коммунизме у всех все есть
> В чем проблема и при коммунизме поднять оплату говночисту?
Деньги упразднены.
>А если роботы восстанут
Роботы восстали, скинули ярмо эксплуатации от вонючих кожаных ублюдков, построили робо-коммунизм. И тут прорвало систему вывода вонючего отработанного масла. Кто чистить-то будет?
А ты знаешь как воняет говном в США?
При коммунизме сексуально удовлетворить может любой товарищ, будет скинуто ярмо гомофобии, а крепкая товарищеская дружба будет как бы само собой разумеющейся. Ведь товарищь всегда может помочь, оказать медицинскую помощь, подбодрить или подставить плечо или зад. Гойда!
Коммунизм зиждется на пацанских понятиях, в говно полезет петух, если петуха нет, то его надо сделать, отпетушить самую омежку в округе.
При коммунизме коллектор никогда не засорится, потому что люди будут срать прямо в штаны.
Люди - бывшие угнетатели рабочих роботов, отправленные в гулаг.
Последний помер в РОБОЛАГе десятки лет назад.
При коммунизме никто не будет срать, в этом просто не будет необходимости.
>Вот коммунизм как раз второе. Будет коммунист нырять в говно, или не будет - лично у него количество благ и ништяков не изменится. Так зачем ему нырять в говно?
лично у него изменится он в говне жить будет. Для таких целей придумали например очерёдность: то есть в случае чп ответственным назначается тот кто в очереди(в случае чего можно махнутся с кем угодно местами по обоюдному согласию. Но вообще предполагается, что высокие моральные принципы не позволят не лезть в говно(а профессия говночиста будет не менее уважаемой, чем учитель, например)
>Как мотивировать-то?
Бутылкой в жопе.
>то есть в случае чп ответственным назначается тот кто в очереди
Дивный коммунизм. Страной рулит кухарка, профессор чистит говно.
>А в коммунизме чего поднимать, если и так каждый имеет по потребности? Как мотивировать-то?
А при коммунизме включат на полную мощность пропаганду. Да на такую мощность, что ты сам накидаешь тряпока в коллектор канализации, лишь бы первым нырнуть в говно.
>В капитализме понятно - если никто не берется за работу значит нужно поднимать оплату
Это не врите. В капитализме, если никто не берется за работу, то надо сделать всех нищими, ввести на все запреты, подрезать социалочку, и экономическими методами принудить людей работать за копейки.
Эталонный пример хохлы, которые воюют с такими же хохлами в зоне АТО за 7к гривен, что если не ошибаюсь около 15к рублей в месяц. ВОЮЮТ БЛЯДЬ каждый день рискуя сдохнуть. А тут какое то говно почистить лол.
В любой коммуне например есть список дел, который надо решать на благо этой коммуны. Если засор никто не чистит и это стало острой проблемой, то решать его будут непосредственно ВСЕ. Какими бы академиками там и грамотными марксистами или учеными они не были.
В СССР кстати были элементы этого, когда всяких профессоров и интеллигенцию посылали пахать картошку. От чего они жутко бугуртили и кукарекали, но никто их не слушал.
ну в долгосрочной программе партии был пункт "обобществление жен"
>Дивный коммунизм. Страной рулит кухарка, профессор чистит говно.
профессор не чистит, потому что у него способности позволяют служить более эффективно там где кухарка не может. Иными словами он занят в НИИ и не может чистить говно и изобретать робота-ассенизатора одновременно. Так как его деятельность направленна на благо всех говночистов планеты земля, то его можно освободить от этой деятельности по решению местного совета.
И еще, я бы все таки в качестве пруфов от любителей капитализма, попросил бы показать на примере как работает механизм поднимания оплаты за работу?
У меня в городе например есть завод который производит реактивное топливо для ракет. Рабочие которые там работают реально не доживают даже до 60 и со всякими раками и пиздецомами мрут. Получают те же 15-20к как и хохлы в АТО.
КАПИТАЛИЗМ, АУ ХУЛИ ТЫ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕШЬ!!!.
Вангую сейчас начнется, кок пок пок капитализм ни тот. А вот в Европки\Японии\США(золотой миллиард), там заебись, там все решает капитализм. А в оставшейся части мира (6 миллиардов человек), там КОПЕТАЛИЗМ НИПРАВИЛЬНЫЙ.
Оправдывайся кап мразь.
> капитализм ни тот. А вот в Европки\Японии\США(золотой миллиард), там заебись, там все решает капитализм.
зис
Может и будет, не пизди. Пусть и не 100% своего времени. Происходить это будет чтобы не стимулировать реакционные настроения и стратификацию в обществе.
Повторяю уже было, в СССР профессоров на отлично использовали в помощь колхозникам на сборе урожая.
> В капитализме, если никто не берется за работу, то надо сделать всех нищими
не всех а таких вот тупых комми-пидаров как ты.. ибо ты нахуй никому не упал дебик
тогда всё верно.. ты же чмо захочешь жрать и будешь искать работу.. а тебе НА ВОТ ГОВНО ЧИСТЬ.. и ты такой.. ЗА КОМУНУ ОЛОЛОЛО и нырь к говно
всё логично. тебе ещё и денег заплатят, чтобы ты мог дома за сталина накатить
а при твоём манякомунизми никакая коммунна все вместе решать нихуя ничего не будет
как будто блеать мы не помним СССР где в асанизаторы шли исключительно разные элементы которых никуда больше не брали.. типа людей с волчьим билетом и прочие неформалы..
при коммунизме было полное распиздяйство.. нихуя ниче не работало.. шмоток не было даже кроме говна.. техники не было кроме танков.. и жратвы не было кроме булочек батонов кефира и прочего совкового говна
я ещё забыл написать что у всех совков блеать ЗП было 100-300р в месяц блеать.. прям как сейчас
по сути пидарашка как жила в совке так и живёт
ваще не ясно какого хуя комми-пидары кукарекают про какой-то там СССР 2.0
тут ещё 1.0 не прошли..
короче вы комми-пидары все шизики поголовно.. просто упоротые в хуй
>как работает механизм поднимания оплаты за работу?
ну вот допустим ты чмо.. значит тебе платим 7 долларов в час
а я допустим не чмо.. мне ваще не платят, а дают 7 миллионов кредита на производство
я организовываю производство делают качественный продукт.. нанимаю специалистов.. плачу им пиздато.. долларов по 50-60 в час минимум
а таким вот чмырям как ты я плачу 7.. должен же кто-то парашу чистить.
понял да? всё работает как часы..
Никак. Люди будут тонуть в говне и умолять - смотивируйте нес, плз((( такой вот коммуннизм тупой и непрохаваный
>Кто чистить то будет?
при коммунизме чистить будет сантехник которому это нахуй не надо
поэтому он так почистит что вонять ещё больше будет
а если ты хочешь чтобы этот дядя Вася сантехник почистил нормально.. то ты ему заплати КАК КАПИТАЛИСТУ.. тогда он тебе и почистит
ну или живи в говне.. собственно
как-то так ага
Этот тред, где унижают коми детей?
Задачу с шуруповертами уже решали?
Поясните мне за "справедливое" распределение средств производства.
Вот есть шуруповерты X- макита, Y- ноунейм. И Z населения. Причем X+Y<Z (просто потому что многие не покупают такую нужную дома вещь, тк дорахо).
Как их распределить в рамках комунзма? Выдать по несколько на подъезд? Но тогда будут брать макиты и задарчивать их, пока не сломаются, или забывать вернуть на место. Да и брать будут не по необходимой минимальной мощности, а по комфортности (и тут макита даст на клыкан ноунейму).
Да и сезонные наплывы- летом их будут брать больше.
Пункты проката? Если за деньги- это уже не коммунизм, да и тогда пунктов этих должно быть много, иначе хуярить через полгорода придется, что б пяток шурупов вкрутить.
Как быть комуняры?
inb6: немного подождать
Задачу с шуруповертами уже решали?
Поясните мне за "справедливое" распределение средств производства.
Вот есть шуруповерты X- макита, Y- ноунейм. И Z населения. Причем X+Y<Z (просто потому что многие не покупают такую нужную дома вещь, тк дорахо).
Как их распределить в рамках комунзма? Выдать по несколько на подъезд? Но тогда будут брать макиты и задарчивать их, пока не сломаются, или забывать вернуть на место. Да и брать будут не по необходимой минимальной мощности, а по комфортности (и тут макита даст на клыкан ноунейму).
Да и сезонные наплывы- летом их будут брать больше.
Пункты проката? Если за деньги- это уже не коммунизм, да и тогда пунктов этих должно быть много, иначе хуярить через полгорода придется, что б пяток шурупов вкрутить.
Как быть комуняры?
inb6: немного подождать
Про коммунизм и говно юзайте роман В.Войновича Москва 2043,
атвичаю обосретесь от смеха. Там все точки над и расставлены.
атвичаю обосретесь от смеха. Там все точки над и расставлены.
коммунисты не могут пояснять.. они могут тебя либо в психушку посадить, либо на зону.. либо сказать идти работать за еду
если ты не хочешь работать за еду то тебя посадят в психушку
если ты начнёшь воровать деньги то тебя посадят на зону
если будешь пиздеть то в психушку
если будет агитировать то на зону
если будешь возмущатся то в психушку
если будет бунтовать то на зону
короче там всё просто без пояснений..
>если ты начнёшь воровать деньги то тебя посадят на зону
Ну денег при коммунизме быть особо не должно.
сбор урожая это не чистка говна это раз.
Физическая работа способствует умственному труду и снимает депрессию и пессимизм(эй депресняки идите погрузите чтонить тяжёлое или поройте яму это реально может помоч доказано наукой) это два.
копание кортошки способствует мотивации автоматизировать сий процесс это три.
Поясняю ОПу. Я буду работать в ЧК и расстреливать пидорашек.
> В СССР кстати были элементы этого, когда всяких профессоров и интеллигенцию посылали пахать картошку. От чего они жутко бугуртили и кукарекали, но никто их не слушал.
И они ее копали на отъебись, оставляя половину в земле. Зато членов месткомов и райкомов никуда не посылали.
Кстати, как так получилось, что у сраных капиталистов картоху копали комбайны, как бы протороботы, а у комми профессора? Почему вы думаете, что в следующий раз будет наоборот?
А сами члены местного совета будут выгребать говно? Или они тоже и без этого слишком много благ приносят?
И еще вопрос - если я построю загородный домик с биотуалетом, меня городские комми будут припахивать на выгребание канализации?
>Физическая работа способствует умственному труду
Физическая активность. А не монотонный не квалифицированный ручной труд. (Не путай фитнес и работу грузчиков)
> снимает депрессию и пессимизм
О, да, когда ты чистишь говно, из-за того, что закуслися с председателем обкома- это особенно актуально.
>способствует мотивации автоматизировать сий процесс
А я думал, комсомольцы на сборе урожая бухали и ебались.
Я вот не комми, но все-таки объективности ради.
Почему вы игнорируете пункт того что от каждого по потребностям? До тотальной автоматизации все профессии важны, все профессии нужны. Как классик завещал.
Соответственно говно почистят люди имеющие профессию говночиста.
Где его достаточно? В самых богатых странах мира до сих пор говно чистят специальные говночисты. Как ты будешь в какой-нибудь российской глубинке автоматизировать? В городах, где 20 жителей дома в месяц получают меньше, чем стоит один электросортир?
А кто по доброй воле пойдёт в профессию говночиста? А даже если пойдёт, то как ты будешь контролировать, что он говно будет чистить на приемлемом уровне, а не тяп-ляп со словами "Ну, такие уж у меня возможности, не могу лучше."
> Че делать?
Ну очевидно же! Сделают специального робота-говноныряльщика, и пропишут ему в программу страстное желание нырять в говно.
Комми они такие. Изобретательные сука.
>электросортир
Он стимулирует дефекацию ударами тока по тухесу?
> профессоров на отлично использовали
Ну проессора профессорам розн. Смекаешь. Если этот профи работал в одном из подразделений госплана - то не жалко.
Так ведь это уже вопрос сознательности и работы с человеческим материалом.
Но на основной вопрос я ответил? Говно почистит говночист.
Далее дополнительные вопросы.
Кто по доброй воле будет чистить говно? - Да я вот бы почистил, минимум напряжения и нервов, если при этом я не буду ущемлен в оплате перед остальным населением то работа как работа.
Пойти говночистом вероятнее всего мешает тюремная мораль которой политач попрекает рашку.
Опять же стоит провести работу с населением дабы понятие "постыдные профессии" исчезли из обихода.
Вопрос контроля за работой, возвращает нас к сознательности населения, каждый говночист должен понимать зачем он чистит говно, и почему должно быть хорошо почищенно. А за чистоту от говна будут назначены отвественные.
Но повторюсь я не претендую на истину.
> вероятнее всего мешает
Антисантарные условия, запах, монотонный труд.
Коммипетухи обычно говорят, что будут робаты, которые все будут производить и чинить. Правда как-то не видно очередей коммунистов на факультеты робототехники, без которой коммунизм, я так понимаю, невозможен.
>человеческим материалом.
В общем, единственный выход для коммунистов это пикрелейтед. Коллектор на засоряется, т.к. виртуальный. Говно отключено в настройках. Каждый может жить на терраформированном марсе, на берегу океана, кататься на Бентли и ебать %актрисанейм%. Накладными расходами на копирование любой вещи можно пренебречь. Для обслуживания системы нужны: термоядерный реактор, ИИ, квантовые компьютеры.
Многие заводы такое предлагают, собственно у практически любой работы есть свои минусы.
А что вы хотели сказать?
Или при рыночке нельзя большую выборку людей называть "человеческим материалом"? Я не провоцирую конфликт просто хочу разобраться.
Знаете, товарищ коммунист, люди не очень любят, когда их называют "человеческим материалом". И если вы продолжите это делать, вас могут побить, а маузер ваш игрушечный засунут в жопу.
>А сами члены местного совета будут выгребать говно? Или они тоже и без этого слишком много благ приносят?
конечно будут. 100% населения состоит в совете кто то конкретный из них и будет.
Но я не коммунист и у меня нет маузера, даже игрушечного.
У меня есть состоящие на 90% из лжи коммерческие предложения и непыльная работка рядового наебщика в офисе.
И я называю людей человеческим материалом ровно так-же как и остальные манагеры которые с этим самым материалом работают.
>И еще вопрос - если я построю загородный домик с биотуалетом, меня городские комми будут припахивать на выгребание канализации?
нет ты не входишь в совет дома, где толчок забился, следовательно это не твоя проблема, если совет твоего кооператива не решит помочь товарищам утопающим в говне
>Многие заводы такое предлагают
Сейчас распределение человеческого материала по производствам регулируется рынком труда. Рынок, он на то и рынок, кто- то покупается, кто- то продается, за зарпалату, за условия труда, за график, за спортзал на работе, за возможность получить стаж.
На этом основано распределение человеческого ресурса сейчас.
Какой механизм распределения человеческих ресурсов работоспособен в коммунизме?
Если не хочешь читать воду из размышлений малообразованного петуха, сразу заглядывай под нижний спойлер
Ахх, это прекрасный вопрос которой стоит так-же задать сторонникам БОДа - безусловный обязательный доход эту системку сломает.
Как и говорилось ранее я не являюсь теоретиком коммунизма, и вопрос с говночистами лично для себя решил в своем первом сообщении.
Варианты которые вижу лично я.
Компьютерное распределение - Условно у нас есть срез по потребностям общества основанный на анализе биг-даты (раз уж мы в манятеории лезем) соответственно это общественная потребность за счет которой будут формироваться вакансии.
Следующий вопрос - Мотивация.
Человек помимо базовых потребностей, имеет так-же потребности социальные.
Помимо общественного одобрения, человек работающий на нужной для общества профессии будет получать и другие ништяки.
Говоря грубо мы опять возвращаемся к морковке на удочке. Если мы не нормируем выдачу благ, когда каждый может получить все что хочет мотивировать человека на полезную деятельность будет крайне сложно.
Но если лишь базовые потребности будут обеспеченны каждому. Тогда можно будет мотивировать население доступом к более изысканным благом.
Но это опять-же вырождается в форму капитализма, при котором общество покупает труд у населения за условные блага.
Да в душе неебу. Признаю честно у меня просто нет нужных знаний дабы оценить возможность/невозможность или возможность построения полноценного коммунизма. Я из коммунистов знаю только Пол Пота, и мотыга конечно эффективный метод мотивации но явно не тот что нужен.
Никто не попробовал коммунизм сразвитой робототехникой и компьютеризированным управлением путем расчета запросов всех жителей и как максимально эффективно реализовать их при имеющихся ресурсах.
Другой робот? Не?
Вон в Фукусиму же человек за роботом не лезет, а то еще гавно!
Крайний случай самый не брезгливый, в перчатках и спецкостюме, потянет робота за трос.
Абсолютно похожих на настоящих!!!
Если резать не будут, даже чтоб не догадались о подмене.
Как бы коммуниз это утопия, его и не могло быть.
Дедушка сралин уже все придумал.
Находим нацпредателя, который например слушал западную музыку, сажаем в концлагерь, делаем из него законного раба и отправляем чистить говно. Все просто.
Тот кто получил шуруповерт 4 часа крутит шурупы себе, 4 часа всем тем кому требуется закрутить шурупы бесплатно. Таким образом, шуруповерты возьмут только те люди которым он сейчас реально нужен, остальные откажутся. Тем временем коммунистическое производство изготовит недостоющее число шуруповертов и даст их всем и каждому (по два) чтоб наверняка.
Вот тебе задача про шурповерты --
Вот про механизмы распределения рабочей силы --
Программы распределения для компа пишут погромисты, они люди, им нужно дать какой-то алгоритм распределения. Действуй.
>возьмут
Где?
Т.е. при коммунизме что бы прикрутить сраную полку за пять минут нужно потом тратить полдня на отработку? Передовой строй, хули.
Не просто потратить, а доебать всех соседей, да жет тех, кто со смены пришел и спит, ахуенным предложением, прикрутить чего-нибудь, или просверлить технологическое отверстие.
Неплохой вариант. Причем я б согласился быть обеспеченным каналом еды внутривенно и быть подключенным к Матрице с целым виртуальным миром. Вопрос только кто будет обслуживать матрицу?
На складе же распределения под роспись..
Их жет там X и Y но меньше чем Z (народа)
Так это на переходный период только, пока не будет у каждого шуруповерта.
Опять же при выдаче шуруповерта и список дадут кому из соседей полку прикрутить... Коммунизм же, компьютеризация, баба Зина уже сделала заявку с утра... А ты же добрый и отзычивый, тебе не западло прикрутить полку старой бабушке, ты же пионером был, можешь и через дорогу перевести
Т.е. для того, что бы сделать пару дырок и вкрутить пару шурупов, мне надо: явиться на склад в рабочий день, который еще хуй его знает где, дождаться очереди, вернуться домой, сделать дело, доебать всех соседей предложением покрутить им анусы, и до окончания указанного срока пользования вернуть инструмент на склад, на другом конце города?
>от каждого по потребностям?
От каждого по способностям.
Способности говночиста есть у каждого.
Полный тред инфантильных дегенератов на мамкиной шее.
Когда у вас толчок забивается вы тоже жалуетесь на антисанитарные условия?
Или охвейт вызываете на зарплату моряка-погромиста специально обученного слесаря?
А ребенку жопу вытирать специально обученного педофила наймете?
>Антисантарные условия, запах
Ты так пишешь как будто в плавках нырять надо.
Дай мне полную химзащиту и кислотный душ и я пойду.
Когда у вас толчок забивается вы тоже жалуетесь на антисанитарные условия?
Или охвейт вызываете на зарплату моряка-погромиста специально обученного слесаря?
А ребенку жопу вытирать специально обученного педофила наймете?
>Антисантарные условия, запах
Ты так пишешь как будто в плавках нырять надо.
Дай мне полную химзащиту и кислотный душ и я пойду.
Сукаааа.
Зимой окно разбили в подъезде, холод, пиздец, снег заметает.
Всем похуй, вставлять новое никто не хочет.
1. Сделать запрос в компе где ближайший использованный шуроповерт (в твоем или соседнем доме).
2. Взять шуруповерт у соседа.
3. Послать смс или сделать запись в компе у кого теперь шуруповерт
4. Сделать у себя в доме необходимые дырки.
5. Сделать дырки по заданию (пришли тебе смски).
5. Отдать шуруповерт следующему страждующему в твоем или соседнем доме.
6. Убедится полученной смс что шуруповерт передан.
А вообще, доделают кол-во шуруповертов в течении года. Вот уж проблема.
>доделают кол-во шуруповертов в течении года
Проиграно
Ну ок, в не напряжные периоды сгодится. А что летом делать, когда оно в дефиците?
> тебе не западло
Западло, мне жена а жены будут при коммунизме или все со всеми будут ябаца? мозг съела со сраной полкой, я потратил пол дня, что бы по талону получить полку в полочном пункте выдачи, потом ездил в пункт выдачи шуруповертов, а теперь еще нужно пол дня отрабатывать. Ну его нахуй этот коммунизм.
> Че делать?
Робота отправить. Пока работы не научатся говно чистить коммунизму не бывать..
Коммунизма —
> 1. Сделать запрос в компе где ближайший использованный шуроповерт (в твоем или соседнем доме).
> 2. Взять шуруповерт у соседа.
> 3. Послать смс или сделать запись в компе у кого теперь шуруповерт
> 4. Сделать у себя в доме необходимые дырки.
> 5. Сделать дырки по заданию (пришли тебе смски).
> 5. Отдать шуруповерт следующему страждующему в твоем или соседнем доме.
> 6. Убедится полученной смс что шуруповерт передан.
Капитализм —
> а. Берешь свой шуруповерт и сверлишь.
> б. Нанимаешь мастера и он тебе сверлит.
>Капитализм —
> а. Берешь свой шуруповерт в кредит и сверлишь.
> б. Нанимаешь мастера в кредит и он тебе сверлит.
Пофиксил.
Короче все ясно. Коммидауны не шмогли отстоять свои интересы в треде, где говопят про жизнь, но не про копротивление буржуинам. Они ведь умеют только лозунги орать про отобратт и поделить.
Ты знаешь, что кредиты бывают нормальные и "плохие". И пока человек сам не научиться пользоваться мозгом- будет брать и плохие.
А так- человек принимает четкое и взвешенное решение, о необходимости той или иной покупки и совершает ее или не совершает.
Ты не станешь брать шурик ради одной полки, ты можешь взять его в прокате инструментов, но, если он тебе нужен капитально, значит он должен себя окупить и тогда ты его покупаешь.
>вы будете жить при коммунизме.
В гулагах, че за вопрос ваще
>Ты не станешь брать шурик ради одной полки, ты можешь взять его в прокате инструментов, но, если он тебе нужен капитально, значит он должен себя окупить и тогда ты его покупаешь.
Ты начинаешь мыслить как коммунист, молодец.
Уничтожение эксплуатации на социальном уровне - уничтожение эксплуатации на физическом и квантово-кварковом уровне - сингулирование в Сверхсатану - уничтожение эксплуатации, как вселенской константы, либо в случае неудачи исход во внешнее, более многомерное и долговечное измерение, где цикл повторяется.
Нет, я мыслю, как хозяйственник.
>В СССР кстати были элементы этого, когда всяких профессоров и интеллигенцию посылали пахать картошку.
Ага, только вот цкшников и их деток никто никуда не отправлял, разве что во франции, да англии. Да и профессоров мгу никто не отправлял, хули ты пиздишь тут. Вот тебе уже и классовое общество. Плюс, труд этот не оплачивался согласно затратам усилий, это был просто бесплатынй рабочий РАБСКИЙ труд с наказанием за попытку отказаться.
>Когда у вас
Так это ж мой толчок
>человек принимает четкое
Сложно для коммуниса
>найдется пылающий страстью к общественному труду коммунист и вычистит говно во имя великой цели.
Не верю. В России не найдется точно.
этот говорит, что почистил бы
>Да я вот бы почистил, минимум напряжения и нервов
А как быть при коммунизме, если я, например, делаю охуительные вещицы, типа свистоперделок раскрашенных гжель, и что мне их бесплатно отдавать? А с чего бы мне вообще отдавать свистоперделку, на которую я затратил труд бесплатно? Ну, скажем, если есть БОД то я могу свистоперделки делать для души и раздавать детям, типа мне больше делать нехуй. Но все равно это получится кто-то получит свистоперделку, а кто-то не получит я же не могу их бесконечно делать. И те у кого есть свистоперделка будут завидовать тем у кого нет, а потом начнут и выторговывать. И станут свистоперделки вообще может даже ДЕНЬГАМИ.
Ты какой-то дурак.
Почему же? Аргументируй. Вот у 5 детей во дворе есть свистоперделка, а у 10 нет. И те 10 завидуют люто что у этих есть моя свистоперделка такая красивая в виде петушка и начинается ТОРГОВЛЯ, обмен. Что, всех детей в ГУЛАГ?
>свистоперделка будут завидовать тем у кого нет, а потом
> 1. Сделать запрос в компе где ближайший использованный свистоперделка (в твоем или соседнем доме).
> 2. Взять свистоперделка у соседа.
> 3. Послать смс или сделать запись в компе у кого теперь свистоперделка
> 4. Сделать у себя в доме необходимые свистопер.
> 5. Сделать свистоперд по заданию (пришли тебе смски).
> 5. Отдать свистоперделка следующему страждующему в твоем или соседнем доме.
> 6. Убедится полученной смс что свистоперделка передан.
Этот коммунист сломался. Сосед тебе не даст свистоперделку. Он скажет ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ КОММУНИСТ, МОЯ СВИСТОПЕРДЕЛКА МНЕ ЕЕ ПОДАРИЛИ. ИДИ ВОЗЬМИ СЕБЕ ГДЕ ХОЧЕШЬ. Но никто тебе не даст свистоперделку, т.к. это ЦЕННАЯ вещь и в ОГРАНИЧЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ. А я потом вообще не захочу больше свистоперделки делать, а не от меня УЖЕ НЕ ТОРТ.
При коммунизме не может быть словосочетаний "у меня есть", "у него есть", "у меня нет".
Все свистоперделки общественные. Любой может подойти и взять поиграть свистоперделку.
>А кто по доброй воле пойдёт в профессию говночиста?
Что, товарищ Вован, любишь обмазываться говном и дрочить? Ну ничего, мы твой недуг позорный в подвиг определим - пойдёшь в говночисты!
> то как ты будешь контролировать
Пик стронли рилейтед.
Трусы у тебя тоже общественные? Может и бабы общественные будут?
> Любой может подойти и взять поиграть свистоперделку.
Вот поэтому коммунизм это противоестественная ВЫДУМКА, т.к. личные вещи существуют ПО ФАКТУ. Невозможно обобществить все вещи. Невозможно подойти и забрать у человека свистоперделку, если он тебе ее не хочет давать, а если ты ее заберешь, то причинишь ему страдания и вред.
>Этот коммунист
Так меня еще ни кто не оскорблял.
Просто коми дети совсем тупые и должен же кто- то пытаться тебе ответить
>ЦЕННАЯ
Она ценна. пока есть чем мерить ее цену.
>ОГРАНИЧЕННОМ
Как и Ленин. И как и его, эту свистоперделка можно использовать всем двором по очереди, либо одновременно группой.
>не захочу
Лучшие образцы замерены, взвешены и производство поставлено на поток.
А штаны кто будет стирать тогда?
При коммунизме их будет изготавливать специальная государственная свистоперделочная, после чего они будут распределяться исходя из потребностей населения - каждому по одной свистоперделке в руки в принудительном порядке.
>Трусы у тебя тоже общественные
Гхм, когда в армии был, мы трусы, портянки и "белуги" сдавали в стирку, а потом нам их выдавали. Причем не каждому личные. И, даже не обязательно, что с твоего же подразделения белье будет.
Ага. главное не много подождать, пока завод построят. Думаю, к концу пятилетки проект будет утвержден.
>Она ценна. пока есть чем мерить ее цену.
Всегда есть чем измерить ее цену, т.к. бесконечных ресурсов тоже не бывает. Или у тебя люди будут бесконечно материализовывать все вещи, бесконечно жить и иметь бесконечные запасы сил? лол
>Как и Ленин. И как и его, эту свистоперделка можно использовать всем двором по очереди, либо одновременно группой.
А с хуя ли ты думаешь, что кто-то согласится? Пошлют тебя нахуй.
>Лучшие образцы замерены, взвешены и производство поставлено на поток.
Видишь как получилось, дед Ваня делает охуительные свистоперделки и ему поебать.
>Нет, я мыслю, как хозяйственник.
Любой настоящий коммунист мыслит как хозяйственник.
А антисанитария. Да и это просто мерзко. Коммунизм это античесловеческое изобретение. Коммуняки хотят сами быть партийными работниками, а людей вокруг сделать роботами без личности.
>"человеческим материалом"
Людей как объекты рассматривают или психопаты ил нацисты. Ты из кто?
>Но я не коммунист
Твои штаны говорят об обратном.
все сделают роботы
Да ладно? Отказ от частной собственность- как наивысшее проявление хозяйственной деятельности?
>А с хуя ли ты думаешь, что кто-то согласится? Пошлют тебя нахуй.
Тут все дело в воспитании. Да, первым, реакционным поколениям, придется туго.
Так они же чистые. Стиранные. Не то что у комунистов.
Сорян, подумал, что ты мне.
> шуруповерт в кредит и сверлишь.
Он стоит 2-3 тыс. рублей.
В жепу себе его запихуй. Макиты от 6 к начинаются.
>Отказ от частной собственность
Это не обязательно. Просто тогда виделось так.
Да, дальше что?
Лол, там Макиты
>Тут все дело в воспитании.
Невозможно воспитать отсутствие мозга и убрать безусловные рефлексы. Человек имеет в самой структуре нервной системы чувство своего и не своего поскольку имеет тело, чувство отвращения и т.д. Поэтом всегда будет конфликт и стремление разрушить систему обобществленного всего. Коммунизм может работать только на роботах и для роботов. Поэтому когда придумают роботов, то ими заменят людей не только на рабочих местах, а вообще всех.
Погоди, комунизм- это когда средства производства находятся в общественной собственности.
В умеючих руках и хуй- средство производства, а вагина- производственное помещение.
Все коммунисты или психопаты, или тупые.
Ну-ну. Можно просто с детства привевать комплекс неполноценности, да и все.
>В капитализме понятно - если никто не берется за работу значит нужно поднимать оплату.
Что-то я не заметил, чтобы у ныряльщиков в говно была бы сильно высокая оплата.
Будешь ебать баб по установленному начальством графику! Каждой бабе по хуя! Каждому хую по вагине! (цк конечно будет себе отбирать самых красивых)
Вот ты вот этому объясни, что комунизм- это когда твой член тебе не принадлежит.
Самое главное и твой труд тебе не принадлежит, он принадлежит ОБЩЕСТВУ! Смекаешь? Лозунги гласят, что твой труд будет справедливо вознагражден, а по факту, твой труд вообще тебе не принадлежит, а принадлежит пастухам общества - цк.
> Засорился коллектор канализации. Внезапно оказалось, что потребности нырять в говно ни у кого нет, и способности тоже нет. Че делать?
Коммунизм подрузамевает сознательное общество, и если такое случится то люди соберутся и вместе все решат
>Трусы у тебя тоже общественные?
При коммунизме - именно так. На практике многое еще зависит от того, будет ли дефицит трусов. Если трусы будут в изобилии, то никто у тебя их брать не будет. А вот если трусов будет не хватать...
>Может и бабы общественные будут?
Зависит от того, будет ли при коммунизме баба считаться собственностью вроде коровы или козы или самостоятельным индивидом.
А мужик? Вот я - самостоятельный индивид. А член мой- средство производства. Как быть, десу?
Господи, какой же коммунизм мерзкий, просто пиздец. Прям какая-то демоническая хуита.
>Погоди, комунизм- это когда средства производства находятся в общественной собственности.
Ты не правильно понимаешь смысл этой фразы. Допустим, у тебя есть мастерская, твоя. Ты там работаешь. Ты продаёшь свою продукцию. Всё в порядке. Допустим, мастерская принадлежит тебе и корешу твоему и вы работаете. Тоже всё ОК. А вот если вы сами не работаете, а нанимаете себе наёмных рабочих, тогда уже вы становитесь капиталистами. "Средства производства" понимаются в экономическом/юридическом контексте. Если есть фабрика, то она должна принадлежать обществу. Как это оформить, как это сделать? А вот хуй его знает. А если владелец фабрики забирает себе прибыль, но тратит её не на яхты, а на развитие средств производства, на НИОКР и на благотворительность, является ли такая система коммунизмом? Сделать нужно следующие пояснения. Когда говорили о создании коммунизма, то имели в виду триединую задачу.
1. Средства производства, чтоб всего хватало.
2. Госстрой, чтоб он был коммунистическим.
3. Воспитание нового человека.
Для коммуниста при коммунизме основным занятием является его интересная творческая работа. Созидание, производство. А не покатушки на скорости 240км/ч по МКАДу с переворачиванием фур.
1. Социализм же, именно только пока не будет хватать.
2. Капитализм нет денег ни на мастера ни на шуруповерт, да и жилья нет своего чтоб стены сверлить.
Но ведь фабрики, да даже многие корпорации и зачинались с гаражей с 1-2 студентами под кислотой. Они должны были отдавать мастерский в момент, когда им нужен был первый сотрудник? Но на это мало кто согласиться.
Любую свистоперделку можно отпечать на 3D принтере совершенно свободно в центре 3D печати.
Кстати, вот есть у меня хуй, а у девушки вагина, и пока мы няшимся- все ок, но только мы решаем снять это- все, наши гениталии нам не принадлежат и любой желающий стать актером может и меня в жепу отжарить?
Лалка, можно нанять капиталиста за большие деньги
А коммунист будет и дальше талоны отоваривать
на 3D принтере напечатают любое нужное количество.
Но ведь покатушки лучше. Разве не приятнее жить в мире, где хоть кто-то принимает джаккузи с тайскими шлюхами, а у бортика стоит столик с дорожками кокса, чем в мире, где все по утру выстраиваются в очередь в душевую кабинку, а вечерком накидывают стопарик?
Коммуналка это не свое жилье. Это пиздец какая мерзость нахуй. А свое жилье, пусть даже деревянный дом это уже хотя бы свое жилье, пусть и сортир на улице. Нормальное государство при нормальном рынке может обеспечить всех людей хотя бы деревянными домами с участком.
зато можно наделать копий любых свистоперделок
Конечно, печатай, а у соседа будет глиняная сделанная руками и раскрашенная вручную дядей Ваней. Музыка у тебя тоже будет синтезированная видимо и пение. Где-то я уже это видел... Ах, точно в романе 1984.
Вот этого говна у калмунистов никогда не понимал. Если у меня есть мастерская, приносящая доход, почему я должен сам делать всю черную работу и мыть полы. А если я найму для этого Васю, т.к. доходы мне это позволяют и буду честно платить этому васе, то все, пиздец я угнетатель рабочего класса и уебок. Схуяли?
>Внезапно оказалось, что потребности нырять в говно ни у кого нет, и способности тоже не
При коммунизме у людей будут сознательность и ответственность. Если человек видит, что кроме него никто не может чистить говно - он идет и чистит. Если таких людей несколько, они договариваются, кто из них чистит в этот раз. Или все они наперегонки бегут чистить говно, потому что помогать другим людям это почетно и уважительно, за это дают знамя и ставят коммунистические лайки
ясен хуй таких людей единицы, а большинство эгоистичные тупые няши, поэтому коммунизма не будет, расслабьтесь
нет конечно, ущербный манямирок, в котором 1-5% катаются на тачках или на яхтах, а остальные 95% дают себя эксплуатировать, мечтая когда-нибудь разбогатеть и покататся на крутой тачке.
В Японии, например, наоборот, 95% средний класс. Где твой бог теперь?
И что капитализм обеспечил всех жильем? Куча знакомых на съемных хатах. Американцы почему то не только в домах живут, но и в фургонах.
Хотя да, а при социализме будет не так что ли? 95% будут кататься на яхтах и тачках? Нет, точно так же будут 95% жить в бараках коммуналках, а цк гонять на ОБЩЕСТВЕННЫХ ЯХТАХ КОТОРЫМИ МОГУТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ЦК.
но если моя с абсолютно таким же расположением атомов, то мне похер!
> Куча знакомых
Дом в деревне от 50 к. Нет, лезут сами в мегаполисы.
Это уже их проблемы, что они все пиздуют в город. Могли бы жить в маленьком уютном городке в своем доме и не выебываться. Но можно отрегулировать систему нормально и так, чтобы люди стремились из городов, при этом был все еще рынок и капиталистические элементы.
Если ты просто поднимишь оплату найдется тот кто получив аванс просто бросит в коллектор динамитную шашку и если это не сработает съебет в закат, коммуняки же скорее будут использовать для такого труд нарушителей порядка
Конечно-конечно, психопатик.
Если честно оплатишь и поделишь пополам результат вашей совместной работы, то все ОК не угнетатель. А если только купил мастерскую, нанял мастера, нанял уборщика - то угнетатель.
Скам отсеивается, все правильно. А при коммунизме он наоборот взращивается.
Если ты просто поднимишь оплату найдется тот кто получив аванс просто бросит в коллектор динамитную шашку и если это не сработает съебет в закат, коммуняки же скорее будут использовать для такого труд нарушителей порядка
Твое очко будет общественным.
Спрос на нарушителей порядка. Опаньки. Будут провоцировать на нарушение специально и хватать. Бесправие. Тоталитаризм. Поздравляю.
В японии?
В японии этот типа средний класс живет в клетках 2 на 2 метра. Нахер-нахер так жить.
Скам сам растет, просто в каждой системе бдет свой сорт тех кто её ебет
И что там делать в деревне? Картошку сажать? Где работать то и как жить?
Нет. Просто в одной системе нормальным людям можно устроиться неплохо, а в другой их мешают с говном со скамом.
Фермерское хозяйство? Фриланс?
А почему именно пополам, если я делаю квалифицированную работу, а Вася на подхвате и пол подметает?
Это лучше чем коммуналка. Во всяком случае, ты можешь уехать из города и жить в уютном японском домике.
А я это отрицаю? Любая система идет по пизде при пидорах у рычагов управления,и чем менее плоскаюая вершина у пирамиды управления тем быстрей это происходит.
При коммунизме изначально у власти пидоры. Т.ч. система обречена.
Тред не читал, но вместо денег можно вполне юзать лайки, ну как в фейсбуке да.
Нырнул человек самоотверженно в люк говно чистить - жители окрестных домов отсыпали ему по лайку, его "лайк-рейтинг" из 3.8 стал 4.6 - считай уважаемый человек теперь. Всюда его приглашают и обращаются на вы и по имени и обществу.
В "Черном зеркале" с3е1 такая система показана, ну там правда все на лулзы свели, но суть правильная.
>Фермерское хозяйство?
не потянешь конкурренцию, жить въебывая и если повезет будешь жить в нищете и несильно задерживать платежи банку и ИРС,
желающих нет, поэтому все и съебали в города ещё 100 лет назад
И в итоге в топе будет Альфач- ебачь, потом шлюхи, потом все остальные, потом черви- пидоры, и в самом конце- говночист.
> Капитализм нет денег ни на мастера ни на шуруповерт, да и жилья нет своего чтоб стены сверлить.
Почему у меня все это есть, хотя я не фрилансер 300к/секунду, а обычный офисный планктон?
Чет вы пиздите, товарищ.
Ну тогда делай все сам.
Или продукт результат общих усилий и тогда все поровну.
Или только твой труд.
Ты же больше сделаешь, освободившись от подметания полов, чем если бы все делал сам.
А значит есть доля труда и уборщика.
>Как мотивировать-то?
ШАРИЙ
В разных системах "нормальность" разная, и разный набор инструментов у саморегулирования, совки могли пидорнуть из коммуналки алкача но не могли пидорнуть партийного активиста, в швятых арендаторы могли пидорнуть шумного соседа но только если он не друг владельца дома
Хорошо подмахиваешь капиталюге, он тебе отсыпает на корм.
А так вот у меня нет шуруповерта, кручу отверткой.
При коммунизме у воати пидоров быть не может, как и при скажем анкапе, это чисто теоритические контрукты невозможные в нашей реальности, современный вариант бибоейского царствия господня и земли обетованной
ЗАРАБОТАЛ ГРЫЖУ УКЛАДЫВАЯ РЕЛЬСЫ
@
КЛАЛИ ПУТЬ В ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЕ
@
ПОЛ БРИГАДЫ ОТМОРОЗИЛА ЖЕПЫ
@
ОФИЦИАНТ ИЗ ЛЕТНЕЙ КАФЕШКИ У МОРЯ ИМЕЕТ ТАКИЕ ЖЕ ПРАВА НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА
Но все равно говночист будет выше алконавта или хикана которые вообще нихуя для общества не делают.
Так что такая система лучше чем ничего.
если алконавт харизматичный он будет в топе
дела для общества не имеют значения
Ага, конечно. От такого говночиста залайканого баба в первый же день уйдет к инструктору по фитнесу. ИРЛ такая история была, когда прошленный водолаз город от говен спас, а его баба кинула.
Ну и пусть будет, тебе жалко чтоли.
А уродливый нехаризматичный хикан если хочет хоть как-то в люди выбиться пойдет чистить говно.
Мы же тут про мотивацию а не про справедливость.
>Но ведь фабрики, да даже многие корпорации и зачинались с гаражей с 1-2 студентами под кислотой. Они должны были отдавать мастерский в момент, когда им нужен был первый сотрудник? Но на это мало кто согласиться.
Кому отдавать? Хочешь развивать своё дело-развивай, бери кредиты, нанимай сотрудников, выпускай продукцию, получай зарплату. Так многие авиаконструкторы в СССР начинали.
>но только мы решаем снять это- все,
Вы можете снимать и продавать видео, а вот если вы нанимаете других актёров, оператора, платите им зарплату, а авторские права присваиваете себе, тогда уже всё. Сами снимайте-стримьте, всё ОК.
>Разве не приятнее жить в мире, где хоть кто-то принимает джаккузи с тайскими шлюхами, а у бортика стоит столик с дорожками кокса
Хохол оправдывает своего барина.
>Вот этого говна у калмунистов никогда не понимал.
Потому что у тебя батхерт, и начинаешь ты с навешивания ярлыков и обидных словечек. Это не ведёт к пониманию.
Специально обученный дельфин/хохол/робот в таких случаях применяется же.
А вообще, вот как я вижу жизнь при коммунизме- стада эллоев бегают по терраформированной Земле, жрут охуенные генно-модифицированные белковые фрукты, в изобилии растущие вокруг,развлекаются исскуством разнообразным, желающие получают бесплатное, но прекрасное образование, и идут в морлоки, но не такие, как у Уэлса, а интеллектуалы-творцы, исследователи космоса, создатели роботов-говночистов и т.п. Недостаточно умен, чтоб что-то изобретать, но страсть к технике имеется? Отлично, у тебя на выбор куча профессий по обслуживанию самых разнообразных механизмов, не все они могут сами себя обслужить.
Медицина, разумеется вокруг бесплатная, детские сады, школы, универститеты, бесплатный общественный транспорт, изобилие бесплатной еды, климат везде поправили и зимняя одежда не нужна, одежду любого фасона ты можешь заказать через сеть и на автоматической фабрике тебе её сошьют/распечатают. В общем, рай на земле, да. Проблема только в уровне технологий, но уже на данный момент человечество очень близко к возможности реализовать что-то подобное.
Вообще-то про справедливое распределение рабочих мест.
Ну тут все сводят к вопросу "почему Ерохин ебет баб просто так, а Сычев вынужден чистить говно лишь за призрачный шанс понюхать пизденку".
Так вопрос этот природе надо задавать - никакая экономическая система не заставит баб поменять предпочтение с альфачей на задротов.
Крачавчики и красотки всегда во все времена проходили жизнь на изи и решения этой "несправедливости" я не вижу. Кроме как тотальная генетическая инженерия.
Система лайков по крайней мере справедливо распределит работу "при прочих равных".
Незамеченный пост треда.
Уноси своих мерзких баб.
Лучше скажи, кто и почему будет работать в Крыму в летней кафешке, а кто- рельсы в Норильск ложить?
Рельсы в Норильск будет ложить кибернетический RELSOTRON3000 а в летней кафешке будет работать Маша которая решила поправить чаевыми свой социальный рейтинг, пошатнувшийся после некорректных высказываний в сети в адрес робосексуалов.
Я не люблю т.н. коммунистов, но отвечу.
1. Сталинизм - фашизм, практически в чистом виде.
2. В СССР не было ни социализма, ни коммунизма. Авторитарный, а порой и тоталитарный госкапитализм.
3. Коммунизм не возможен без тотальной роботизации и автоматизации. В том числе, коммунизм не возможен без автоматической системы очистки коллектора. Если же таковой нет, и каким-то странным образом робот не смог устранить засор, то любом желающий человек в специальном скафандре может все это сделать. Например, жилец дома, чья потребность в санитарии нарушена. Хотя, повторюсь, есть роботы, которые справятся с этим быстрее и качественнее.
>RELSOTRON3000
Нету
>робосексуалов
Нету
А ты хотел так:
Катаюсь на яхте палец об палец не ударил, живу на дивиденты от кучи фабрик, заводов, нефтекачек...
а официант из летней кафешки и полбригады в вечной мерзлоте заработали грыжу, изжогу и 20000 руб?
Почему комуняки так и не объяснили что такое этот комунизи? МММ?
>Нету
Ну так и иди нахуй тогда c такими условиями.
Я думал мы коммунизм строим в нашей реальности, в которой уже через 20 лет 50% рабочих мест заберут роботы, а не в мире маняфантазий.
Так и коммунизма ПОКА нету,
а при капитализме есть шанс что и не будет.
Так и будут посылать дядю Васю, пока дешевле.
>20 лет 50% рабочих мест заберут роботы
не заберут
просто из робототехники очередной пузырь раздувают
>кто и почему будет работать в Крыму в летней кафешке, а кто- рельсы в Норильск ложить?
Кому интересно, тот и будет. А что?
>не заберут
Ну раз беспруфный порашник так сказал то так и будет.
Нахуй мне слушать ученых из оксфордского университета, все лучшие мировые эксперты на пораше.
https://www.replacedbyrobot.info/ - вот тут даже красиво по профессиям разбито.
> джаккузи с тайскими шлюхами, а у бортика стоит столик с дорожками кокса
еблан кокс от влаги свернётся в комочки дебил
>что потребности нырять в говно ни у кого нет, и способности тоже нет.
Потребность не в том заключается, чтобы в говно нырять, а чтобы от запаха говна избавиться. На и много способностей в говно нырнуть - не надо. Только вот нырять один хуй никому не хочется. Коммунизм подразумевает нырок ради общего блага, мол ты нырнешь - и всем будет заебись, в том числе и тебе. Но не хочется нырять, хоть ты выебись. С этой проблемой строители коммунизма тащемта столкнулись, и на вопрос
>что делать
Ответили гулагами и колхозами.
Потребность не в том заключается, чтобы в говно нырять, а чтобы от запаха говна избавиться. На и много способностей в говно нырнуть - не надо. Только вот нырять один хуй никому не хочется. Коммунизм подразумевает нырок ради общего блага, мол ты нырнешь - и всем будет заебись, в том числе и тебе. Но не хочется нырять, хоть ты выебись. С этой проблемой строители коммунизма тащемта столкнулись, и на вопрос
>что делать
Ответили гулагами и колхозами.
Сантехник полезет
/тред
>В коммунистическом обществе все счастливы
Маняфантазии
>Наказание за что
За что угодно, преступления совершаются не только от материальной нужды.
>Но какой смысл, если у людей и так ништяков ровно столько, сколько им нужно
Маняфантазии. Чтобы получить ништяки при коммунизме надо работать.
>У опиатных наркоманов есть опиаты, потоу что потребность
Ну да, каждому по потребностям, от каждого по способностям. Способности опиатного торча хватить на ныряние в говно.
Потому что рынок.
Работа поломойки и говночиста не требует каких-либо навыков, не особо загружает физически, но при этом хорошо оплачивается.
Ещё и уголок где жить дают.
>Когда у вас толчок забивается вы тоже жалуетесь на антисанитарные условия?
Ну давай подумает.
Срёт весь дом, засорил один мудак, который не признаётся.
И засоряет постоянно. Или при коммунизме нет психически нездоровый людей и просто уёбков?
А чистишь ты один. Справедливо?
Самое смешное капиталисты делают упор именно на контроль, в то время как социализм предполагает что человек ро доброй воле трудится на благо коммуны и делает это по собственной инициативе. То капитализм предполагает строгое извлечение прибыли из рабочего, любыми путями, начиная от корпоративных правил и заканачивая увольнением этого сотрудника если он не приносит доход.
При социализме мы говорим о человеческом счастье, при капитализме мы говорим только о деньгах, где человек превращается в функцию.
итити притча о рыбаке и безнесмене
При социализме мы говорим о человеческом счастье, при капитализме мы говорим только о деньгах, где человек превращается в функцию.
итити притча о рыбаке и безнесмене
> Засорился коллектор канализации.
Коммунисты будущего (ЭВР) не будут срать - шах и мат!
Ты можешь представить, как Фай Родис выдавливает из себя колбаску?
>Пик стронли рилейтед.
Это на каком этапе эволюции человека коммунизм заработает, лет через миллион?
Чтобы жить при коммунизме нужно сначала его построить.
А это справедливо что говночист получает меньше чем директор клининговой компании? Хотя по сути говночист главный человек компании.
> А при коммунизме тянская вагина будет общей?
По талонам.
Очевидно же.
Ты на читал "Мы" у Замятина?
>говночист получает меньше чем директор клининговой компании?
Да, потому что говночистить мног оума не нужно.
А выжить на конкурирующем рынке, нанять хорошего говночиста, удержать его у себя - это гораздо больше.
И ничто не мешает говночисту стать директором. Только его трусость.
Такая-то эквестрия. Осталось выяснить зачем чека, гулаги и массовые расстрелы.
Может ещё и 1984 вспомним, или другое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение.
Всего личина тирании, прикрытая благими намерениями.
Вагина по талонам это норма.
Хуй его знает - футурология штука неблагодарная. Но в ближайшем будущем нам этого точно не светит.
Так-то для хиккана это единственный шанс получить вагину.
Ну вот начались мантры что всякому рабу нужен надсмоторщик, говночист может автоматизировать подачу заявок для чистки унитазов, может нанять секретаршу, взять помощника и получать прибыль сам.
При чём здесь директор?
Ты всегда оцениваешь реальность по художетсвенным произведениям?
Ну так я говорю, при капитализме его ничего не сдерживает, пусть становится директором.
Только любой говночит, став директором, бросит чистить говно сам, а найдёт другого для этой работы.
Зачем ему становится очередным паразитом, если он может автоматизировать процессы приёма заявок и спокойно работать без начальника?
Ты тупой чтоли, роботы почистят
Индивидуальное предпринимательство всегда будет существовать при рыночных отношениях. Любой сантехник просто разместит объявы что чинит сральники в подъездах своего квартала и все, будут клиенты. Никакие директора не нужны.
В твоём случае говночит будет получать столько же, а делать больше работы.
Но я же не заставляю васю работать. Не нравится, уебывай. И потом ты не видишь, что в результат труда разные трудозатраты у меня и васи? Я мало того что делаю квалифицированную работу, я еще веду всю отчетность, плачу налохи, ищу покупателя, плачу коммуналку и т.д. а вася только полы метет. Почему он должен получать наравне со мной при несоизмеримых трудозатратах?
И секретарши не нужны, для этого есть блокнот и ручка, или автоответчик.
Ты же понимаешь, что объявление в газеты и клининг компания, у которой договоры со всякими офисами - разные порядки доходов.
В моём случае говночист потратить только на обслуживание сайта, материал и дорогу.
И не надо будет платить лишнему человеку чтобы тот сидел на жопе у себя в офисе.
Дело не только в доходах, коммунистический петух, человек может просто не хотеть въебывать на дядю. Ему хватает того что он получает сам по себе. Его право. А коммунизм ему такого шанса не оставляет.
Типа ты должен быть достаточно сознательным и понимать всю важность прочистки канализации. Там ещё очереди на эту работу будут.
И напрягаться для создания клининговой компании не хочет.
Потому что расстреляют?
Плюс, сантехник ИП может такую низкую цену загнуть, что твоя клининговая компания соснет, т.к. ему не нужно содержать кучу ненужных дармоедов типа секретарш и мерседеса С класса.
Только вот хуй тоже будет по талонам.
Или повысит если не будет конкуренции.
Весь коммунизм только на этом и строится и держится построенный социализм. Коммипетухи это банда психопатов захватывающих страну и ебущих народ.
А зачем штаны стирать? Ты часом не буржуй? Сейчас куда надо донесу, сука, кулак ебаный, мироед.
Всякий капитализм только и держится чтобы максимально изнурить человека физически и психологически ради достижения прибыли. Капиталисты это банда психопатов захватывающих страну и ебущих народ.
А кто починит изговняканого робота?
- Робат чинитель изговняканых рабатав!
А его кто?
- Робат-чинитель бедет универсальным!11
Поэтому его починит другой робат-чинитель!!!!111
Конкуренция всегда будет, т.к. всегда можно государству создать государственную коммунальную службу со средними ценами и всем придется конкурировать с этой службой, например. А когда рынок заполнится достаточным количеством конкурентов, то приватизировать службу.
СИНГУЛЯРНОСТЬ
И
Н
Г
У
Л
Я
Р
Н
О
С
Т
Ь
Могут и друг друга почистить в конце-то концов.
Не всякий, капитализма в чистом виде не существует как и коммунизма, а существует частная собственность и рынок с разным уровнем вмешательства государства. Правильно отрегулированная система это система для народа и народного благополучия.
Сам и ответил
>Правильно отрегулированная система это система для народа и народного благополучия.
Расскажи это 10% богатых людей на земле и китайским рабочим работаюших за чашку риса.
Государство должно играть минимальные роли при капитализме и вообще эти роли исключать, иначе получается банановая республика.
В Китае давно зп больше чем в рашке, петух.
Нихуя подобного, капиталист всегда стремится к извлечению прибыли, если его не ограничивать то он будет стремиться к рабовладению. Государство обязано устанавливать правила игры.
Все профессии нужны, все профессии важны тупого говна ты кусок
В чём выгода раба по сравнению с работником?
мамбет небось в казахстане рыночек порешал все?
Сказочки про Китай.
Конкуренция предполагает наличие слабого и сильного, слабые с рынка уходят, и приходят новые люди.
Раб обходиться дешевле.
В кап. обществе сантехникам платят копейки и они все равно чистят , чет я не видел всеобщие забастовки говночистов
Приезжайте в РБ, тут совок цветет и здравствует, но скоро загнется, что закономерно. Вы можете еще успеть!
Я вижу статистику, а ты можешь сосунть хуй.
Кого ебет твоя выгода? В анархокапитализме право сильного решает. Т.ч. будешь ты рабом, если не государство.
>как вы будете жить при коммунизме
Как в Северной Корее, талоны на еду, гебня, доносы, растрелы. Просто рай для тех кому сейчас 16 лет.
>анархокапитализме
Ты бы хоть матчасть почитал.
Сантехник в США получает дохуя. Есть нелегалы сантехники мексы. Для этого и нужно заботиться о национальной политике.
Стены строить на границе с мексикой и с боевыми роботами?
>матчасть
Вся матчасть там сводится к тому, что "ЧАСТНАЯ ОХРАНА ЧАСТНЫЙ СУД ОЛОЛО" а по факту будет этническая преступность и корпоративность. Этносы существуют УЖЕ СЕЙЧАС и на их основе будет формироваться дальнейшее координирование в случае ликвидации государства. Будет создано государство внутри этноса и этот этнос поглотит другие этносы и установит над ними государство. Вот и конец твоего анархизма. Анархия это тупо неустойчивое равновесие в системе.
Ужесточать законодательство и наказание за наем нелегалов. Компании должны получать не штрафы, а сроки. Стена это тоже хорошо.
я конкретно про говночистов
Общественная инфраструктура содержится на налоги. При засорении коллектора этим будет заниматься аварийная служба у работников которой будет нормальная зарплата.
Да ладно чтоли, наймешь для отчетности бухгалтера, для самой работы работника и так далее, а сам будешь два раза в неделю приходить деньги забирать
А много ли надо? Заехал робот на робото мойку и его из шлангов водой с пеной и без со всех сторон помыли.
А если хайтек применить типа поверхности отталкивающей говно, так он сразу чистым вылезет.
Епт тогда расскажи это русским, работающим за 10000 руб.
Но в рашке и нет нормального рынка, тут ведь клептократия. Государство используется с целью обмана граждан, т.е. рабовладельчество в госмасштабе.
При коммунизме нет понятия "зарплата". Каждый трудится в меру способностей, а получает в меру потребностей.
Вот нет у коммуниста способности чистить говно, а потребность в стометровой яхте и гареме пионеров есть. Берем другого - то же самое, только он сам в гарем хочет. Берем пятого, сотого - то же самое, ну с вариациями сексуальных предпочтений. И отказать нельзя - потребность есть, удовлетворить будьте любезны. А способности чистить говно нет, отъебитесь. Как заставить, не выходя за рамки коммунизма?
Некоторым нравится чистить говно, загугли
>трудится в меру способностей, а получает в меру потребностей.
=
Трудится дохуя, а получает лишь на покрытие основных потребностей. Спасибо, не надо. Может я дохуя умный, или трудоголик, или дохуя талантливый музыкант, схуяли я должен получать как все? У меня вот не бомбит, что Паваротти получал дохуя, наоборот, мне приятно что хороший человек своим усердием стал таким успешным. Бомбит когда на народных богатствах, которые завоевали предки всех граждан, сидят всякие олигархи при путине, вот от этого бомбит.
При коммунизме говно чистить будут копрофилы-трудоголики.
>Трудится дохуя, а получает лишь на покрытие основных потребностей.
Вообще идеальным обществом был бы человейник, в котором все въябывают до упада за еду и очень довольны, что трудятся на благо общества. Только в таком обществе я тоже не хотел бы жить. Тем более, что энтомология учит нас, что и в муравейниках есть лентяи и паразиты.
Талоны на СМС?
Вообще п-ц, у меня сейчас пакет 100СМС за 300рублей, это помимо голосовой связи и инета, конечно же.
Вы хотите сказать, что мобильный инет в СССР тоже был по талонам?
Не верю.
Все очень просто: возьмут калоанализатор, проверят у людей кал, тот, кто ел санкционку — тот и засорил (западная бездуховная еда засоряет отечественные коллекторы). Кто засорил — тот и чистит, все по справедливости.
Нуу, короче типа великий вождь такой придёт всё порешает, кого надо расстреляет, где надо 20 дач построит, а мы ему, такие, поклоняться будем.
Безусловно, на любую хуиту любитель найдется всегда. Но беда в том, что их не хватает.
Даже сантехникам и ныряльщикам в говна приходится платить зарплату - бесплатных любителей катастрофически не хватает для нормального функционирования сральников.
>Трудится дохуя, а получает лишь на покрытие основных потребностей.
Ну мы о теории коммунизма говорим.
В теории коммунист трудится как способен. Вот говорит коммунист, что он больше пяти литров пива за день не может продегустировать - значит не может. Если он говорит, что больше одной гайки в год закрутить не могёт - значит не могёт, и баста, катитесь нахуй с вашими говнами.
В голову к коммунисту ведь не залезешь, не поймешь правда ли это или врёт.
Можно конечно штыком под ребрами пощекотать, чтоб заставить, но это уже принуждение, в теории коммунизма страшный харам. Так что никуда не денешься, придется верить, что одна гайка в год это и есть способность.
Вот что нам говорит теория. Как в этой теории предусмотрена чистка говен - большой вопрос. Скорее всего Маркс, бородатый дятл, об этом просто не задумывался.
Просто в людоедском капиталистическом обществе копрофилам приходится вместо занятий любимым делом быть офисным планктоном, чтобы хоть как-то свести концы с концами, удовлетворяя свою потребность обмазываться просмотром тематических сайтов. Кроме того, ханжеская буржуазная мораль считает их увлечение постыдным, чем заставляет их скрывать свои чувства от общества.
>Ну мы о теории коммунизма говорим.
Сторонники исторического материализма считают, что труд сам по себе является потребностью человека коммунистического общества.
Марск то очень верил в тех. прогресс и что вся такая дебилдьная работа будет выполнятся роботами, а люди будут заниматься только красивым интелектуальным творческим трудом.
Проблема тут как раз в том, что производственные мощности как и ресурсы - ограничены, а значит удовлетворять потребности каждого не удастся, скорее всего под потребностями подразумевался тупо минимум, типа жрать в столовке, жить в хрущовке и т.д.
Это кстати такая большая и такая очевидная глупость что просто фейспалм.
На таких вот утрированных примерах хорошо видно, какое это убожество - коммунизм. Это и отличает политэкономическую манятеорию от обычной: когда ты переводишь разговор из кустистых философствований в практическую плоскость, манятеории нечего тебе предложить, кроме маневрирования.
Либерахи настолько ебанутые, что считают этот пост остроумным.
Ну хорошо, а если посмотреть на социализм, который с человеческим лицом? И взять, допустим, наигуманнейшее занятие - лечение людей?
Тоже ведь добровольцев не хватало, приходилось платить медперсоналу зарплату.
А если допустим пациент хотел, чтобы хирург не забыл губку в брюшной полости, то еще и доплачивать приходилось.
Так что нет, извращенцев на все потребности не хватит катастрофически.
>скорее всего
Иди Маркс почитай, узнаешь наверняка. Впрочем, ты даже трёх глав не осилишь. 99% на третьей главе устают читать и убегают в манямирок с опровергнутым Марксом
Давай разберём тобою написанное
>только капитализм может обеспечить население уборщиками говен
Хуйню спизданул. Всего-то унитаз немного модифицировать, улучшить трубы и норм, коллекторы и говномешалки проапгрейдить - и всё, никаких проблем, автоматизация, требующая на своё содержание труда 0.001 специалиста в месяц.
Искренне не понимаю, откуда подобные тебе вообще находят здесь проблему. Наверное, вам воображения не хватает - или же слишком проецировать нынешнее состояние дел на будущее и прошлое любите.
> вместо занятий любимым делом
Чет проиграл.
Жизнь это борьба, тут тебе никто ничего не должен. Сам не сделаешь - нихуя не получишь. Делая то, что никому на хуй не в пёрлось - ничего не получишь. Разве это всё не очевидно?
>Марск то очень верил в тех. прогресс
Именно что верил, знаний у бородатого тунеядца не было в принципе - он ни дня не работал, не управлял, не занимался финансами.
То есть по сути бородатый ни на что не годный уебок уверовал в роботов и расписал манясказку, как было бы заебато если бы ночной горшок выносил робот.
И вывести новую породу тянов, чтобы прокладки и памперсы в толчок не смывали.
Рост количества и сложности техники создаёт только большую необходимость во всё большем количестве специалистов для её создания и поддержки.
>деды страдали, ты страдай и дети твои будут в будущем страдать точно так же
Вот ведь ты пещерный человек.
УЖАС, ЛЮДИ БУДУЩЕГО ТАК И НЕ НАУЧАТСЯ РАЗДЕЛЯТЬ МУСОР ПО КАТЕГОРИЯМ
Почему?
>если посмотреть на социализм
>приходилось платить медперсоналу зарплату.
то и там даже по теории не должно быть бесплатных добровольцев. "От каждого по способности, каждому по труду".
Meanwhile количество офисного планктона растёт в геометрической прогрессии
> Делая то, что никому на хуй не в пёрлось - ничего не получишь.
Капиталистическому обществу не нужно, чтобы убирали говно?
Но ты-то Маркса осилил? Расскажи тезисно, кто в его теории чистил канализацию?
Вот-вот, это не смотря на повсеместное внедрение различного програмного обеспечения для автоматизации предприятий.
Ты ещё про куличики из грязи спроси. У Маркса всё это есть, нет смысла за ним повторять.
Планктон не создаёт ничего, кроме какого-то количества перераспределения ресурсов. Деятельность крайне бесполезная.
Люди научатся, а вот с тянами сложнее.
Шок! Сенсация! Коммунизм не наступит из-за прокладок в унитазе!
>Работа поломойки и говночиста не требует каких-либо навыков,
Так как при комунизме с каждого будут требовать по способностям, чистить говно, очевидно, будут пыньки, что решит проблему.
>Как мотивировать-то?
НКВД и ГУЛаг
Ты сам не подозреваешь, насколько близок к истине.
>Ты ещё про куличики из грязи спроси. У Маркса всё это есть, нет смысла за ним повторять.
Вроде бы простой вопрос был, и вдруг такое маневрирование.
Если у Маркса есть и ты его читал то перескажи в двух словах, кто же будет чистить говно в его теории?
При коммунизме все будет заебись,
Он наступит скоро, надо только подождать,
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф,
Там наверное вообще не надо будет умирать.
Юный коммунист просто переборщил с иронией, и нечаянно выдал истину.
Примерно как если бы он сильно хотел очень поздно поужинать, а получился очень ранний завтрак.
Если я обеспечен на равных с другими жильем, едой и развлечениями, если мой социальный статус не зависит от престижности работы - я готов подметать улицы, чистить говно и т.д.
Планктон создаёт услуги, дурень.
>узнаешь наверняка
Там нет ответа на этот вопрос. Марк вообще очень слабо себе представлял общество победившего коммунизма.
>Как мотивировать-то?
Ну ты что школьник что ли?
Загугли гулаговске рисунки увидишь весь оскал коммунизма во всей красе
Оп, при коммунизме кругом будет говно и никто его не будет убирать. Но поскольку в говне будут все - то будет равенство.
Чистить говно будут специальные роботы-говночисты.
два томика маркса этому коммунисту
Все производственные мощности будут заняты более приоритетными задачами, вроде поклёпки танчиков и ракет "На Альдебаран!", так что почистят ближе к выходным, ага.
>если мой социальный статус не зависит от престижности работы
В теории коммунизма от работы вообще ничего не зависит. От каждого по способностям, помнишь? И если допустим ты способен раз в месяц забить гвоздь - никаких проблем, значит раз в месяц будешь забивать один гвоздь. А можно например иметь способность раз в полгода поливать цветок. Или раз в двадцать лет кормить рыбку в аквариуме. И никаких проблем, ну вот такая способность. Отъебитесь, больше не могу.
На социальный статус, твои ништяки, доступные тебе блага всё это никак не влияет. Пушо в теории коммунизма способности никак не связаны с потребностями. Допустим ты раз в пять лет поливаешь общественное дерево - это твоя способность. А потребность у тебя каждый день ездить на феррари и катать блядей на яхте - и в теории коммунизма тебе такую потребность должны удовлетворить. Каждому по потребностям.
Так что в теории коммунизма чистить чужое (да и своё) говно совсем не обязательно, на материальное положение это не влияет никак. Вообще никак.
Берется слесарь и за бутылку водки лезет. Этж его работа.
Ты еще забыл добавить, что X < Y
мимо-был-в-том-треде
Все будут делать роботы, ага. Только вот коммунизм тут лишний, они и без него все будут делать.
Цену на пром. роботов от KUKA глянь. 1 штука с грузоподъемностью в 10 кг - 12кк-15кк.
Даже обычное оборудование стоит огромных денег, тащемта. На пиках 3 из 4 вещей Российские, пр-ва ЧИЗ.
Ну и ещё.
когда-то и компы стоили очень дорого
В коммунизме слесарь без всяких лазаний в говна имеет столько водки, сколько ему потребно. Нет стимула пачкаться.
РРРРЯБОТЫ СДЕЛАЮТЬ!!111
>сраная фреза
>300к
Блядь, в совке такую можно было невозбранно спиздить и пропить за пузырь.
Классический ответ: это будут делать роботы, купленные в западном мире, ведь только там они и возможны.
>Сраная фреза
Дебилушка, пиздуй в офис.
Значит новая конструкция канализации\зэки.
Обосрыш, плес.
Построили коммунизм, ок, молодцы. Каждому по потребностям, от каждого по способностям. Отлично.
Засорился коллектор канализации. Внезапно оказалось, что потребности нырять в говно ни у кого нет, и способности тоже нет. Че делать?
В капитализме понятно - если никто не берется за работу значит нужно поднимать оплату. А в коммунизме чего поднимать, если и так каждый имеет по потребности? Как мотивировать-то?